군사 검토

헬리콥터 공격과 정찰 Comanche RAH-66

48



Comanche RAH-66 정찰과 공격 헬리콥터는 보잉과 시코 르 스키가 미국 군대를 위해 제작했습니다. 4 1 월 1996은 헬리콥터의 첫 번째 시험 비행이되었습니다. Comanche RAH-66가 창안 된이 프로그램은 또한 기존의 9 개의 보잉 항공기의 현대화와 2 개의 완전히 새로운 프로토 타입 제작을 위해 제공되었으며, 예비 계산에 따르면 모든 작업은 2006에 의해 완료되어야했습니다.

전체 무기 시스템 프로젝트의 전체 분석은 2003의 6 월에 완료되었으며 78에 2007 헬리콥터를 3 개의 개별 배치로 전달하는 것을 동반해야했습니다.

2 월에, 미 육군 2004은 추가 연구, 개발을 취소하고 Comanche RAH-66를 사기를 거부했습니다. 거절 이유는 운영 상황을 변경해야한다는 요구 사항을 준수하지 않는 것이 었습니다.

의회는 2005 년 예산 제안에 대한 개정안을 제안했는데,이를 통해 군대는 코만 체 프로그램을 폐쇄하고 군대 프로그램을 재구성하기 위해 자금을 재 할당 할 수있게되었다. 항공. 군대는 약 800 대의 새로운 항공기를 추가로 구매하고 Comanche 프로그램에 따라 저축 된 자금을 희생하여 400기를 추가로 업그레이드 할 계획입니다.



그러나 가장 광고 된 헬리콥터는 무엇입니까? Comanche RAH-66

무장 한 정찰 임무 수행 중에 Comanche는 목표물을 식별하고 식별하여 지휘 본부에 정보를 디지털 방식으로 전달할 수있었습니다. 모든 정보가 실시간으로 전송되었으므로 공격 속도가 느린 공격의 액센트를 변경하고 전투 중에 직접 조정을 수행 할 수있었습니다.

헬리콥터 본체는 장갑을 씌우고 23-mm 건포도에 견딜 수 있습니다. 레이더 횡단면은 먼저 정확한 모양과 내부 구성의 동체에 의해 최소화되었습니다. оружия.

헬리콥터에는 복잡한 5 블레이드 메인 로터와 회전 방지 기능이 추가 된 복잡한 부채꼴 모양 조타 장치가 있습니다. 뒤쪽 나사는 12.7-mm 탄약의 충돌을 견딜 수 있고 상승하는 모드에서 180 ° 동안 4.7 °를 돌릴 수 있습니다.

코만치 (Comanche)는 지휘관과 부조종사를위한 두 개의 동일한 선실을 보유하고 있었는데, 이들은 기밀 식이었고 화학 및 생물학 전쟁으로부터 보호하기위한 우수한 공기압 시스템을 갖추고있었습니다. 원격 비행 제어 시스템은 3 인으로 설계되었습니다.

오두막에는 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 야간 투시경 시스템이 장착되어 있었으며 지휘관은 넓은 시야를 확보했습니다 (35 ° 52 °). 관측 전자 장치가 헬멧에 연결되어 지속적으로 모니터링 할 수있었습니다. 헬멧 통합 감시 시스템 (HIDSS)은 액티브 매트릭스 액정 디스플레이 (AMLCD)를 기반으로했습니다. 목표가 정해졌고 무기는 공통 또는 개별 콘솔에서 활성화되었습니다.

각 통합 택시에는 Harris Corp. 평면 스크린 LCD 디스플레이, 디지털 이동 맵 시스템 용 컬러 ​​디스플레이, 전술적 상황 및 야간 작업이 있습니다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 Comanche의 통합 통신, 내비게이션 및 식별 (CNI)을 제공했습니다. CNI는 전술 인터넷을 통해 안정적인 다중 파, 다중 대역 다중 모드 무선 통신, 위성 통신 및 향상된 위치 위치 경보 시스템 (EPLRS)을 제공했습니다.



Comanche의 군비는 레이저 유도 헬 파이어 대전차 유도 미사일, 스팅어 공대공 유도 미사일, 플레어 및 Vupkan-20 2-mm 건으로 구성되어 있습니다. 예를 들어 각 문에는 3 개의 지옥 불 또는 6 개의 스팅어 미사일이 장착 될 수 있습니다.

대책 헬리콥터 콤플렉스에는 Goodrich 전기 광학 시스템 (이전의 Raytheon) Danbury, Connecticut 및 ITT AN / ALQ-2 SIRCM (통합 고주파 대책 복합 시스템)의 적외선 소음기 복합 시스템뿐만 아니라 AN / AVR-211A (V) .

헬리콥터에는 Northrop Grumman (이전 Litton)의 위성 위치 확인 시스템, 레이더 고도계 및 AHRS (태도 방향 참조 시스템)가있었습니다.

Comanche는 최대 정격 출력 800 hp를 갖춘 LHTec의 2 대의 T-801-LHT-1,432 터보 샤프트 엔진을 장착했습니다. 모두들.



성능 특성 RAH-66 Comanche
승무원 : 2 남자 (조종사와 운영자)
Длина : 14,28 м
동체 길이 : 13,2 m (건 제외)
메인 로터 직경 : 12,9 m
펜스 트론 지름 : 1,37 m
최대 동체 폭 : 2,04 m
높이 : 3,37 m (주 나사 전)
빈 무게 : 4 218 kg
일반 이륙 중량 : 5 601 kg (4 x Hellfire 및 2 x Stinger 포함)
최대 이륙 중량 : 7 896 kg
적재 중량 : 2 296 kg
내부 탱크의 연료 질량 : kg 870
연료 탱크 용량 : 1 142 L (내부 용)
동력 장치 : 2 x 터보 샤프트 LHTEC T800-LHT-801
엔진 동력 : 2 x 1 563 hp (2 x 1 165 kW)
최대 속도 : 324의 km / h
순항 속도 : 306 km / h
전투 반경 : 278 km
비행 범위 : 2 222 km
비행 시간 : 2 h. 30 분.
오르막 속도 : m / s 4,5
군비
Gun-gun : 1 x 20 mm XM-301 대포, 500까지 가능. (30 껍질에 탄약을 넣은 300-mm 대포로 가능).
전투 하중 :
내부 구획 : 6 x AGM-114 Hellfire 또는 12 x SAM FIM-92 스팅거
외부 서스펜션 :
8 x ATGM AGM-114 Hellfire 또는
16 x Zur FIM-92 스팅거 또는
56 x 70-mm HAPH 또는
1703 l PTB
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 얀 쿠즈
    얀 쿠즈 20 7 월 2013 07 : 30
    + 12
    예쁘다. 더 이상 할 말이 없다 ...
    1. 미카도
      미카도 20 7 월 2013 16 : 39
      +4
      다른 사람이 기사를 인간적으로 번역했을 ...
      그것은 그가 imyachko를 지정하지 않았다는 것입니다.
    2. 포켈로
      포켈로 20 7 월 2013 18 : 59
      +3
      "좋아 보인다. 더 이상 할 말이 없다 ..."

      자신의 취향에 따라 모든 사람. 나에게 그것은 아픈 수족관 구피처럼 보인다.
  2. kotdavin4i
    kotdavin4i 20 7 월 2013 09 : 08
    + 17
    좋은 아침입니다. 프로젝트를 닫는 것은 어리석은 일입니다. 샘플을 만들고 테스트했을 때 많은 돈을 버리고 좋은 전투 매개 변수가있는 자동차를 만들고 매립지에 던졌습니다 ...
    1. 나가언트
      나가언트 20 7 월 2013 09 : 21
      0
      그리고해야 할 일-값 비싼 장난감에 돈이 없습니다. 그리고 Bush Jr의 소득세 인상은 실패하지 않았을 것입니다. 그는 아버지에게 "내 입술을 읽어라-새로운 세금 없음"이라는 문구를 들었거나 오히려 그것에서 벗어나는 데 얼마나 많은 비용이 들었는지 기억했습니다.
    2. 아이언 로닌
      아이언 로닌 20 7 월 2013 10 : 26
      +3
      그러나 어떤 이유로 F-35에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 논리는 어디에 있습니까?
    3. Avenger711
      Avenger711 20 7 월 2013 14 : 18
      -1
      분명히 그들은 Apache에 비해 어떤 이점도 찾지 못했습니다. 또한 코미디언은 눈에 띄게 작습니다.
      1. 코레쉬80
        코레쉬80 21 7 월 2013 12 : 04
        0
        그가 아파치 롱 보우에 비해 큰 이점을 가지고 있었다면 2000 년대 초에 그는 버리지 않았을 것입니다. 국방부는 아직 그런 핀을 가지고 있지 않았습니다. 문제. 그것은 모든 것이 효과가 있고, 날아갑니다-그것을 가져 와서 시리즈로 실행하십시오. 그러나 아니오-프로그램이 닫히고 돈이 버려졌습니다.
    4. aviator_IAS
      aviator_IAS 21 7 월 2013 18 : 31
      +1
      이 프로젝트는 소위 불건전 한 행복감의 결과로 나타났습니다. 스텔스 기술과 F-117의 운명을 정당하게 공유했습니다. 두 경우 모두 다른 특성을 손상시키는 "보이지 않는 것"이 ​​주요 지분이었습니다. 비용이 많이 들고 서비스도 아파치보다 비쌌으며 싸우는 자질이 많이 남아있었습니다. 그들은 수십억 달러를 투자하고 프로그램을 유출했습니다. 당신은 러시아 물리학자가 한 번에 책을 출판 한 것이 이유 없이는 아니라고 믿기 시작합니다. "전파의 간섭에 관하여"라고 착각하지 않는다면 말입니다. 외국의 전략가들은 훅을 삼켜 결국 기술에 많은 돈을 썼고, 우리는 이미 비대칭적인 반응을 보였습니다. 우리가 스타 워즈에서 자란 것처럼 줄무늬 디자인의 대부분은 허구로 밝혀졌습니다. 그러나 연방과 달리 미국인들은 수십억 달러를 버릴 새로운 기회에 만족했습니다. 그들은 여전히 ​​스스로를 그렸습니다. 그러나 진지하게, Comanche는 드론에 의해 "먹 혔다". 더 저렴하고 간단하며 조종사를 위험에 빠뜨릴 필요가 없습니다.
  3. 얀 쿠즈
    얀 쿠즈 20 7 월 2013 10 : 30
    +5
    나는 모델뿐만 아니라이 기적이 러시아에도 있기를 바랍니다.
    "검은 귀신"
    1. 빤찬
      빤찬 20 7 월 2013 13 : 04
      +4
      불행히도이 기적은 모델에 지나지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Foooxxxxx
      Foooxxxxx 20 7 월 2013 13 : 48
      +1
      아마도 Kamov 헬리콥터가 유망 할 것입니다!
    4. 0255
      0255 20 7 월 2013 16 : 14
      0
      나는 또한 Ka-58 모델을 조립하고 있었는데, 러시아에 그런 헬리콥터가 있다는 것이 멋지다고 생각했고, 그것이 서비스 중이라고 생각했습니다. 그런 다음 검색 엔진에 "Ka-58"이라고 씁니다. 아쉽게도 기껏해야 프로젝트에 불과하다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. 키르
        키르 22 7 월 2013 04 : 25
        0
        그리고 프로젝트조차도 아니지만 디자이너의 섬망이 이미 포럼에서 논의되었습니다. 그런데 물방울이 없으면 더 이국적인 "비행 기계"도 있습니다. 실제 자동차 모델을 가장하여 뻔뻔스럽게 판매하는 방법에 대한 질문이므로 다음을 기반으로 장난감을 작성해야합니다. 활기찬 디자인 ...
  4. 부트 레거
    부트 레거 20 7 월 2013 12 : 05
    +1
    테일 로터는 전기 변속기에있는 것으로 보입니다.
    기계식 채널이 보이지 않습니다 ...
    1. 자유 2012
      자유 2012 20 7 월 2013 12 : 30
      +1
      테일 샤프트가 있습니다. 또한 처음에는 전기 드라이브라고 생각했지만 인터넷에는 내부 이미지가있는 그림이 있습니다.
      1. 뷰 렘
        뷰 렘 20 7 월 2013 15 : 27
        +3
        위의 서면으로.
  5. 라파엘 _83
    라파엘 _83 20 7 월 2013 12 : 19
    + 21
    기사 마이너스.
    첫째, Promt를 통해 전달 된 텍스트를 최소한의 교정에 노출시키는 것은 아프지 않습니다. 무슨 뜻인지 궁금해서 앉아 있어요
    노스 롭 그루먼 링크 헤딩 관계 시스템 (AHRS)
    .
    둘째, EFAMS 시스템 (외부 서스펜션의 빠른 분리 가능한 날개 / 철탑)에 대해서는 언급되지 않았으며, 성능 특성에서만 턴테이블 외부에서 무기를 현가시킬 수 있다고 언급되었습니다.
    셋째, 먼지를 방지하고 신뢰성을 높이기 위해 무선 전자 장비가 장착 된 XNUMX 개의 구획에 과도한 압력을가했습니다.
    넷째, 정비 및 보급의 속도에 대해서는 언급하지 않는다. 부품 / 조립 / 무기에 대한 자유로운 접근 덕분에 12 명의 기술 인력이 20 분 만에 출격 사이의 탄약을 검사하고 교체하고, 운송을 위해 차량은 XNUMX 분 이내에 쉽게 분해 할 수있다. 헤라클레스를 타고.
    다섯째, 외피는 40 %는 스텔스 기술을 사용하여 만든 탈착식 패널로 만들어졌으며, 도어, 페어링 및 다수의 보조 요소는 아라미드 섬유 (케블라 유형)를 기반으로 한 벌집 합성물로 만들어졌습니다.
    여섯째, 어머니는 무엇입니까?
    추가적인 복잡한 팬 모양 스티어링
    ??? 우리가 꼬리 로터에 대해 이야기하고 있다면, 즉 직경 1,37m의 꼬리 로터, 이른바 "팬 유형" "페 네일"(극히 드문 표본이며 "페 네스 트론"도 주목해야 함), 수직 꼬리의 환형 채널에 설치되어 소음 수준을 줄이기 위해 블레이드가 비대칭으로 배치되어 있습니다.
    등등, 당신은 여전히 ​​많은 정보를 찾을 수 있습니다.

    마지막으로, fidget을 보자. 그럼에도 불구하고이 초현대적 인 모델은 실제 전투에서는 없었지만 RAH-66 Comanche vs Ka-50 Hokum뿐만 아니라 시조 적 모델을 포함한 멋진 비행 시뮬레이션의 전체 은하계에서 주목 받았다고 쓸 수 있습니다. 부품) 및 전략 시리즈 C & C : Generals (와, 그들이 어떻게 소리를 지 냈는지!). 과! 심지어 헐크에서도 그들은 (전체 구름이 날아 갔다) 출연했다!
    SW에서. hi
    1. 크람
      크람 20 7 월 2013 12 : 56
      +2
      유능하고 유능하게 당신에게 100 플러스를 넣습니다!
    2. 빤찬
      빤찬 20 7 월 2013 14 : 34
      0
      Plyusanul 나는 저자가 쉼표를 올바르게 배치하려고 귀찮게하지 않았으며 이미 눈을 아프게한다고 덧붙였습니다.
    3. 예언자 190
      예언자 190 20 7 월 2013 16 : 09
      +2
      예, 3 부와 4 부에서 어떻게 운전했는지 기억합니다. 특히 4 부로 구성된 미션에서 마닐라 섬과 태평양 기지 방어를 장악 한 뒤 요원이 대피했습니다.
    4. 데스 녹스
      데스 녹스 20 7 월 2013 18 : 28
      0
      뇌 감사합니다
  6. 자유 2012
    자유 2012 20 7 월 2013 12 : 26
    +2
    이 기사는 쓸모가 없습니다. 광고라고 할 수도 있습니다. 위키의 모든 것이 동일합니다. 기술적 인 특징은 공개하지 않습니다. 전송에 대해 작성된 것이 없습니다. 여기에 게시하는 대신 위키 또는 항공 포털에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
  7. Foooxxxxx
    Foooxxxxx 20 7 월 2013 13 : 42
    0
    1. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 20 7 월 2013 18 : 31
      +1
      코만치 디자인 아름다운
      스케치에서도 우리의 괴물
      1. 더스티 캣
        더스티 캣 21 7 월 2013 17 : 46
        +1
        프로파일의 IL2와 매우 유사합니다. IL2도 프로파일의 코펜하겐이 아닙니다.
        그러나 그 효과는 더 매력적입니다.
        그리고 형태는 매우 합리적이고 사려 깊습니다.
        제 친구 한 명이 3Dmax에서 Zinker 프로젝트를 진행했습니다.
        동체와 매우 유사합니다. 진커는 실제로 틸트로터로 생각되었습니다.
        1. 키르
          키르 22 7 월 2013 04 : 36
          0
          그건 그렇고, 내가 zakordonniki와 그들을 방어하는 사람들의 팬은 아니지만 사실 "우리"는 Ka-50 및 Ka-52의 "조 상자"와 윤곽선보다 한 단계 아래에 있습니다. ., ala stealth와 같이, 환상과 관련하여 현실적으로 그런 각도가있을 것이라는 사실이 아닙니다. 사실 3D가 아니라 사실을 두드리는 것입니다. 프로젝트로 노출시키기 위해, 평행을 제외하고는 이미 모든 게이트에 이것을 용서하십시오. 현실.
  8. 빤찬
    빤찬 20 7 월 2013 14 : 35
    0
    매우 흥미로운 헬리콥터 정말 새로운 세대 그들이 거절 한 데 얼마나 많은 비용이 들었는지 아파치는 매우 비싼 장난감이며 70 lyamas의 비용입니다 ...
  9. 0255
    0255 20 7 월 2013 16 : 19
    +5
    우리는 미국이 좋은 차를 버렸다는 사실에 기뻐해야합니다. 코만치와 다른 컴퓨터 게임에 대항하여 C & C 장군, 전쟁터, Ka-52에서 비행하고 싸우고 기름이 있고 민주주의가없는 국가에서는 민간인을 파괴하지 마십시오.
  10. 안토니오
    안토니오 20 7 월 2013 17 : 02
    +4
    아름다운 육식 동물은 아무 말도하지 않습니다
  11. sergey261180
    sergey261180 20 7 월 2013 18 : 01
    +2
    헬리콥터의 몸체는 23mm 포격에 견딜 수 있습니다.
    어서! 그런 다음 유리 7 인치는 두껍습니다.
  12. 데스 녹스
    데스 녹스 20 7 월 2013 18 : 34
    +1
    "헬리콥터에는 복잡한 5 블레이드 메인 로터와 회전 방지 기능이 추가 된 복잡한 부채꼴 모양 조타 장치가 있습니다. 뒤쪽 나사는 12.7-mm 탄약의 충돌을 견딜 수 있고 상승하는 모드에서 180 ° 동안 4.7 °를 돌릴 수 있습니다. "
    더 자세한 내용은 ...
    어쨌든 그것은 러시아어로 말하지 않았습니다.
    하지만 흥미 롭습니다.
  13. 콘스탄틴
    콘스탄틴 20 7 월 2013 22 : 01
    +2
    내가 아는 한, 코맨 치는 서사시 돈을 삭감했습니다. 아마도 그 장점은 F-35에 비해 F-16의 장점과 Apache와 거의 같은 비율입니다. 껍질이 멋지다는 것입니다. 이제 그들은 F-22처럼 서 있었지만 아파치와 같은 실제 머신은 싸웠을 것입니다.

    대상 :
    그러나 어떤 이유로 F-35에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 논리는 어디에 있습니까?

    F-35는 마지막 프로젝트가 국제적이므로 특정 명성과 재정적 비용을 부과하기 때문에 F-XNUMX에 포함되지 않았을 가능성이 높습니다. 확실히, 현지인은 아무도 모르고 알 수 없지만)

    + 일부 정보에 따르면, 미 육군의 1292 헬리콥터 비용은 약 34 억 달러로 AH-64D Apache보다 저렴합니다. F-35보다 저렴한 F-16의 이야기처럼 보이지만 실제로는 Su-35와 Su-34를 결합한 것보다 더 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. Comanche도 가격에 맞추기를 멈추고 여러 번 올라갈 수 있습니다. 기술적 인 관점에서 보면, Apache보다 더 발전되어 더 복잡합니다.
    1. Dunno
      Dunno 21 7 월 2013 05 : 12
      +1
      Comanche는 OH-58 Kiowa를 대체하기위한 것입니다. Apache와 함께 그들은 함께 일해야했습니다.
    2. aviator_IAS
      aviator_IAS 21 7 월 2013 18 : 37
      +1
      모든 것이 더 쉬워 보입니다. 그에게 맡겨진 임무는 드론에 의해 성공적으로 해결되기 시작했습니다.
  14. papik09
    papik09 21 7 월 2013 06 : 49
    +2
    저자는 통역사의 도움을 받아 러시아어를 구사합니까?
  15. 랜드 워리어
    랜드 워리어 21 7 월 2013 11 : 04
    +1
    아름다운 장난감, 아무 말도 못해 웃음 내가 한때 "헬리콥터"테마 중 하나에서 썼 듯이 컴퓨터 게임에서 가장 자주 사용되는 헬리콥터 웃음 그리고 "레드 스톰"에서 옛 반 소련 T. Clancy, 하나의 "Comanche"는 소련 탱크의 거의 분할을 고철로 굴립니다. 읽고 우는 소리 wassat
    1. 라파엘 _83
      라파엘 _83 21 7 월 2013 12 : 38
      +1
      나는 감히 uv. 세르게이 hi .
      "레드 스톰"을 정기적으로 다시 읽었 기 때문에 F-19 "Frisbees"(일명 "GhostRider")가 보이지 않는 사람들의 전체 공원에서 일하고 있습니다. 알려진 바가 없습니다. 그리고 미국 항공의 행동에는 출격 만 설명됩니다. 반면에 소련 동지는 힘과 주력으로 헬리콥터를 타고 날아갑니다.
      그러나 "Comanches"는 "Duty of Honor"(Jap이 핵무기를 획득하고 미국과의 전쟁에서 해방되는 책)에서 일본 영토에서 비밀 작전에 참여했습니다. 스 크리 블러 클랜시에서이 턴테이블의 다른 작업은 기억 나지 않습니다.
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 21 7 월 2013 20 : 28
        +1
        라파엘 _83, 팁을 주셔서 감사합니다. 그러나 "Red Storm"Comanche에있었습니다.) 40 장 "The Field of Death". 사실, 내가 구부러진 많은 탱크로 웃음 나는 모든 것을 완전히 인용하지는 않을 것이고, 나는 조각을 줄 것이다.)
        “버팔로 쓰리 원, 이쪽은 코만치입니다.
        - "Comanche", 이것은 "three-one", 보고서, 리셉션입니다.
        “우리는 러시아 트럭을 파괴했습니다. 다른 모든 것은 순서대로입니다. 카우보이들! -헬리콥터 조종사는 울음을 참을 수 없었습니다.
        1. 라파엘 _83
          라파엘 _83 21 7 월 2013 21 : 31
          +1
          피의! ... 지옥! 내 실수.
          그리고 정말로, 나는 사과한다. 메모리는 동일하지 않습니다. 소스에 대해 주석을 달기 전에 소스를 다시 확인하겠습니다. hi
          1. 랜드 워리어
            랜드 워리어 21 7 월 2013 22 : 23
            +1
            괜찮아. hi 처음에는 "Comanche"가 콜사인이라고 생각했는데 눈짓 어떻게 Klansic이 그를 어떻게 표현하는지 명확하지 않기 때문에 wassat
  16. 보스크
    보스크 21 7 월 2013 12 : 55
    0
    예를 들어 어떻게 깨어 나게됩니까? 결국 "바늘"이나 "스팅"은 아름다움에 신경 쓰지 않고 가볍게 말하면 ... 전 배럴 포병에 대해 말하는 것이 아닙니다.
  17. 아 조프
    아 조프 21 7 월 2013 13 : 31
    0
    하지만 세르비아 인들이 117 년대부터 로켓으로 F-70을 격추시킨 후 거절했다고 생각합니다. 이 모든 보이지 않는 것은 가짜로 판명되었고 스텔스 프로그램은 축소되었습니다. 더욱이 베두인과의 전쟁시 훨씬 더 강력한 무기를 가진 "Apache"가 정보 기능을 수행 할 수 있습니다.
    1. 빤찬
      빤찬 21 7 월 2013 20 : 03
      +3
      F-35 및 F-22 프로그램을 닫지 않은 이유 PAK FA가 눈에 띄지 않게 만드는 이유는 무엇입니까? 때로는 실수하기 전에 논리를 설정해야합니다.
      1. 아 조프
        아 조프 21 7 월 2013 20 : 41
        -1
        예, 원칙이 다르기 때문입니다. f-22와 f-35는 아음속 폭격기가 아닌 5 세대 전투기입니다.
        1. 빤찬
          빤찬 22 7 월 2013 00 : 51
          +2
          폭격기의 다른 원칙과 위치는 무엇입니까? 이것은 헬리콥터에 어떻게 적용됩니까? F-35는 단지 초음속 (순항 속도) 전투기 폭격기입니다.
          그들은 아음속 폭격기를 격추 시켰고, 만약 당신이 이미 클래스를 구별하기 시작한다면 헬리콥터는 어디입니까?
          인용 : 아 조프
          이 보이지 않는 것은 모두 가짜로 밝혀졌으며 스텔스 프로그램은 꺼졌습니다.

          다시 한번, 린든의 비 가시성 및 프로그램이 최소화되면 왜 F-22, F-35 및 PAK FA가 비행합니까?
          1. 아 조프
            아 조프 22 7 월 2013 17 : 01
            +1
            선체 모양과 외피 재질에서 f-117의 "비 가시성"원리. 레이더 흡수 페인트는 알루미늄 f-22에 적용됩니다. F-35는 일반적으로 복합 재료로 만들어집니다. 이 헬리콥터에서 나는 "평평한 표면을 가진 동체의 볼록한 모양, 동체와 블레이드의 전파 흡수 코팅"만을 파헤 쳤습니다. 이것이 F-117과 동일한 기술을 기반으로 만들어 졌을 가능성이 높습니다.
  18. 더스티 캣
    더스티 캣 21 7 월 2013 17 : 40
    -1
    프롬프트 또는 번역 된 내용이 있습니까? 매우 서투른 텍스트입니다.
    아마도 구 소련의 시스템으로 F117을 격추시키는 방법에 대한 대중적인 설명 후에 그들은 거부했습니다.
    또한, 정찰 헬리콥터의 높은 고도 사용은 눈에 보이지 않는 자체가 필요할 때 헛소리입니다.
    그리고 낮은 고도에서 프로펠러를 관찰 할 수있는 머리를 가진 오래된 것은 무선 주파수가 거의 없었습니다.
    유일한 흥미로운 점은 무기가 "문"에 배치되는 방식입니다.
    우리의 "악어"에게는 매우 좋은 업그레이드 옵션이 될 것입니다.
  19. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 21 7 월 2013 19 : 15
    +1
    아름다운 pepelats, 말하지 마))) 나는 어린 시절에 모델을 가지고 있었고, 나는 그것을 매우 조심스럽게 접착하고 그렸습니다.)) 아름다운, 쓸모는 없지만 아름답습니다)
  20. Starover_Z
    Starover_Z 23 7 월 2013 17 : 05
    0
    좋은 장치, 낮은 프로필, KA-50을 상기 시켰습니다. 스카우트는 고귀한 것으로 판명되었습니다. 이 미국인들은 이상한 "동지들"과 같은 장치와 거절합니다.
    나는 그에게 +를 넣을 것이지만 국내 제조업체를 지원해야합니다.
    1. A_알렉스
      A_알렉스 25 7 월 2013 23 : 27
      0
      그는 너무 많은 비용을 지불해야했다. 그래서 우리는 프로젝트를 닫았습니다
  21. 포베 다
    포베 다 23 7 월 2013 19 : 59
    0
    여러분, 빈 라덴의 집이 무너지면서 파키스탄에서 어떤 종류의 헬리콥터가 추락했는지 아는 사람이 있습니까? 잔해의 사진에서, 아무것도 분명하지 않습니다 .... 알 수없는 헬리콥터는 무엇입니까?
    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D
    0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%
    D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20&clid=172
    5448 & lr = 213
  22. A_알렉스
    A_알렉스 25 7 월 2013 23 : 25
    0
    누가주의를 기울 였는지 알지 못하지만 캐빈 유리와 일부 패널의 두께는 비디오에서 볼 수 있으며 23mm 껍질의 영향을 견딜 수 있다고 생각하지 않습니다! mi-28에서 글레이징 영역은 몇 배 더 작고 두께는 XNUMX 배 더 큽니다!