군사 검토

헬리콥터 공격과 정찰 Comanche RAH-66

48



Comanche RAH-66 정찰과 공격 헬리콥터는 보잉과 시코 르 스키가 미국 군대를 위해 제작했습니다. 4 1 월 1996은 헬리콥터의 첫 번째 시험 비행이되었습니다. Comanche RAH-66가 창안 된이 프로그램은 또한 기존의 9 개의 보잉 항공기의 현대화와 2 개의 완전히 새로운 프로토 타입 제작을 위해 제공되었으며, 예비 계산에 따르면 모든 작업은 2006에 의해 완료되어야했습니다.

전체 무기 시스템 프로젝트의 전체 분석은 2003의 6 월에 완료되었으며 78에 2007 헬리콥터를 3 개의 개별 배치로 전달하는 것을 동반해야했습니다.

2 월에, 미 육군 2004은 추가 연구, 개발을 취소하고 Comanche RAH-66를 사기를 거부했습니다. 거절 이유는 운영 상황을 변경해야한다는 요구 사항을 준수하지 않는 것이 었습니다.

의회는 2005 년 예산 제안에 대한 개정안을 제안했는데,이를 통해 군대는 코만 체 프로그램을 폐쇄하고 군대 프로그램을 재구성하기 위해 자금을 재 할당 할 수있게되었다. 항공. 군대는 약 800 대의 새로운 항공기를 추가로 구매하고 Comanche 프로그램에 따라 저축 된 자금을 희생하여 400기를 추가로 업그레이드 할 계획입니다.



그러나 가장 광고 된 헬리콥터는 무엇입니까? Comanche RAH-66

무장 한 정찰 임무 수행 중에 Comanche는 목표물을 식별하고 식별하여 지휘 본부에 정보를 디지털 방식으로 전달할 수있었습니다. 모든 정보가 실시간으로 전송되었으므로 공격 속도가 느린 공격의 액센트를 변경하고 전투 중에 직접 조정을 수행 할 수있었습니다.

헬리콥터 본체는 장갑을 씌우고 23-mm 건포도에 견딜 수 있습니다. 레이더 횡단면은 먼저 정확한 모양과 내부 구성의 동체에 의해 최소화되었습니다. оружия.

헬리콥터에는 복잡한 5 블레이드 메인 로터와 회전 방지 기능이 추가 된 복잡한 부채꼴 모양 조타 장치가 있습니다. 뒤쪽 나사는 12.7-mm 탄약의 충돌을 견딜 수 있고 상승하는 모드에서 180 ° 동안 4.7 °를 돌릴 수 있습니다.

코만치 (Comanche)는 지휘관과 부조종사를위한 두 개의 동일한 선실을 보유하고 있었는데, 이들은 기밀 식이었고 화학 및 생물학 전쟁으로부터 보호하기위한 우수한 공기압 시스템을 갖추고있었습니다. 원격 비행 제어 시스템은 3 인으로 설계되었습니다.

오두막에는 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 야간 투시경 시스템이 장착되어 있었으며 지휘관은 넓은 시야를 확보했습니다 (35 ° 52 °). 관측 전자 장치가 헬멧에 연결되어 지속적으로 모니터링 할 수있었습니다. 헬멧 통합 감시 시스템 (HIDSS)은 액티브 매트릭스 액정 디스플레이 (AMLCD)를 기반으로했습니다. 목표가 정해졌고 무기는 공통 또는 개별 콘솔에서 활성화되었습니다.

각 통합 택시에는 Harris Corp. 평면 스크린 LCD 디스플레이, 디지털 이동 맵 시스템 용 컬러 ​​디스플레이, 전술적 상황 및 야간 작업이 있습니다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 Comanche의 통합 통신, 내비게이션 및 식별 (CNI)을 제공했습니다. CNI는 전술 인터넷을 통해 안정적인 다중 파, 다중 대역 다중 모드 무선 통신, 위성 통신 및 향상된 위치 위치 경보 시스템 (EPLRS)을 제공했습니다.



Comanche의 군비는 레이저 유도 헬 파이어 대전차 유도 미사일, 스팅어 공대공 유도 미사일, 플레어 및 Vupkan-20 2-mm 건으로 구성되어 있습니다. 예를 들어 각 문에는 3 개의 지옥 불 또는 6 개의 스팅어 미사일이 장착 될 수 있습니다.

대책 헬리콥터 콤플렉스에는 Goodrich 전기 광학 시스템 (이전의 Raytheon) Danbury, Connecticut 및 ITT AN / ALQ-2 SIRCM (통합 고주파 대책 복합 시스템)의 적외선 소음기 복합 시스템뿐만 아니라 AN / AVR-211A (V) .

헬리콥터에는 Northrop Grumman (이전 Litton)의 위성 위치 확인 시스템, 레이더 고도계 및 AHRS (태도 방향 참조 시스템)가있었습니다.

Comanche는 최대 정격 출력 800 hp를 갖춘 LHTec의 2 대의 T-801-LHT-1,432 터보 샤프트 엔진을 장착했습니다. 모두들.



성능 특성 RAH-66 Comanche
승무원 : 2 남자 (조종사와 운영자)
Длина : 14,28 м
동체 길이 : 13,2 m (건 제외)
메인 로터 직경 : 12,9 m
펜스 트론 지름 : 1,37 m
최대 동체 폭 : 2,04 m
높이 : 3,37 m (주 나사 전)
빈 무게 : 4 218 kg
일반 이륙 중량 : 5 601 kg (4 x Hellfire 및 2 x Stinger 포함)
최대 이륙 중량 : 7 896 kg
적재 중량 : 2 296 kg
내부 탱크의 연료 질량 : kg 870
연료 탱크 용량 : 1 142 L (내부 용)
동력 장치 : 2 x 터보 샤프트 LHTEC T800-LHT-801
엔진 동력 : 2 x 1 563 hp (2 x 1 165 kW)
최대 속도 : 324의 km / h
순항 속도 : 306 km / h
전투 반경 : 278 km
비행 범위 : 2 222 km
비행 시간 : 2 h. 30 분.
오르막 속도 : m / s 4,5
군비
Gun-gun : 1 x 20 mm XM-301 대포, 500까지 가능. (30 껍질에 탄약을 넣은 300-mm 대포로 가능).
전투 하중 :
내부 구획 : 6 x AGM-114 Hellfire 또는 12 x SAM FIM-92 스팅거
외부 서스펜션 :
8 x ATGM AGM-114 Hellfire 또는
16 x Zur FIM-92 스팅거 또는
56 x 70-mm HAPH 또는
1703 l PTB
48 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 얀 쿠즈
    얀 쿠즈 20 7 월 2013 07 : 30 새로운
    + 12
    예쁘다. 더 이상 할 말이 없다 ...
    1. 미카도
      미카도 20 7 월 2013 16 : 39 새로운
      +4
      다른 사람이 기사를 인간적으로 번역했을 ...
      그것은 그가 imyachko를 지정하지 않았다는 것입니다.
    2. 포켈로
      포켈로 20 7 월 2013 18 : 59 새로운
      +3
      "Красиво выглядит. Больше нечего сказать..."

      자신의 취향에 따라 모든 사람. 나에게 그것은 아픈 수족관 구피처럼 보인다.
  2. kotdavin4i
    kotdavin4i 20 7 월 2013 09 : 08 새로운
    + 17
    좋은 아침입니다. 프로젝트를 닫는 것은 어리석은 일입니다. 샘플을 만들고 테스트했을 때 많은 돈을 버리고 좋은 전투 매개 변수가있는 자동차를 만들고 매립지에 던졌습니다 ...
    1. 나가언트
      나가언트 20 7 월 2013 09 : 21 새로운
      0
      А что делать - денег нет на дорогие игрушки. А повышение подоходного налога при Буше Jr не проканало бы - он помнил почем обошлась его папе фраза "Read my lips - no new taxes", точнее отход от нее.
    2. 아이언 로닌
      아이언 로닌 20 7 월 2013 10 : 26 새로운
      +3
      그러나 어떤 이유로 F-35에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 논리는 어디에 있습니까?
    3. Avenger711
      Avenger711 20 7 월 2013 14 : 18 새로운
      -1
      Не обнаружили преимуществ перед "Апачем" видимо. Тем более что комик заметно меньше.
      1. KORESH80
        KORESH80 21 7 월 2013 12 : 04 새로운
        0
        그가 아파치 롱 보우에 비해 큰 이점을 가지고 있었다면 2000 년대 초에 그는 버리지 않았을 것입니다. 국방부는 아직 그런 핀을 가지고 있지 않았습니다. 문제. 그것은 모든 것이 효과가 있고, 날아갑니다-그것을 가져 와서 시리즈로 실행하십시오. 그러나 아니오-프로그램이 닫히고 돈이 버려졌습니다.
    4. aviator_IAS
      aviator_IAS 21 7 월 2013 18 : 31 새로운
      +1
      Сей проект появился в результате нездоровой эйфории от т.н. стелс технологий и совершенно оправданно разделил судьбу F-117. В обоих случаях главная ставка была на "невидимость", в ущерб другим качествам. Стоил дорого, в обслуживании тоже дороже Апача, а боевые качества оставляли желать лучшего. Вбухали миллиарды долларов и слили программу. Начинаешь верить в то что неспроста российский физик опубликовал в одно время книгу, если не ошибаюсь, " Об интерференции радиоволн". Забугорные стратеги крючок заглотили, и в итоге угрохали уйму денег на технологию, против которой у нас уже был готов ассиметричный ответ. Так же как нас развели на "Звездных войнах", многое из того что полосатые разрабатывали оказалось фикцией. Но в отличии от Союза америкосы были только рады новым воможностям угробить миллиарды. Они себе еще нарисовали. А а если серьёзно, то Команча "съели" беспилотники. Дешевле, проще и нет необходимости рисковать пилотом.
  3. 얀 쿠즈
    얀 쿠즈 20 7 월 2013 10 : 30 새로운
    +5
    나는 모델뿐만 아니라이 기적이 러시아에도 있기를 바랍니다.
    "Чёрный призрак"
    1. 빤찬
      빤찬 20 7 월 2013 13 : 04 새로운
      +4
      불행히도이 기적은 모델에 지나지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Foooxxxxx
      Foooxxxxx 20 7 월 2013 13 : 48 새로운
      +1
      아마도 Kamov 헬리콥터가 유망 할 것입니다!
    4. 0255
      0255 20 7 월 2013 16 : 14 새로운
      0
      Я ещё модель Ка-58 собирал, думал - круто, что в России есть такой вертолёт, думал что он на вооружении. Потом пишу "Ка-58" в поисковике - и облом, оказывается это в лучшем случае просто проект
      1. 키르
        키르 22 7 월 2013 04 : 25 새로운
        0
        И не проект даже а бред от дизайнеров, тут уже на форуме это обсуждалось, кстати если покапать нет там есть и более экзотичные "леталки" вот только вопрос как их ухитряются в наглую продавать под видом моделей реальных машин, так и надо писать игрушка на основе буйной дизайнерской ....
  4. 부트 레거
    부트 레거 20 7 월 2013 12 : 05 새로운
    +1
    테일 로터는 전기 변속기에있는 것으로 보입니다.
    기계식 채널이 보이지 않습니다 ...
    1. 자유 2012
      자유 2012 20 7 월 2013 12 : 30 새로운
      +1
      테일 샤프트가 있습니다. 또한 처음에는 전기 드라이브라고 생각했지만 인터넷에는 내부 이미지가있는 그림이 있습니다.
      1. 뷰 렘
        뷰 렘 20 7 월 2013 15 : 27 새로운
        +3
        위의 서면으로.
  5. 라파엘 _83
    라파엘 _83 20 7 월 2013 12 : 19 새로운
    + 21
    기사 마이너스.
    첫째, Promt를 통해 전달 된 텍스트를 최소한의 교정에 노출시키는 것은 아프지 않습니다. 무슨 뜻인지 궁금해서 앉아 있어요
    노스 롭 그루먼 링크 헤딩 관계 시스템 (AHRS)
    .
    둘째, EFAMS 시스템 (외부 서스펜션의 빠른 분리 가능한 날개 / 철탑)에 대해서는 언급되지 않았으며, 성능 특성에서만 턴테이블 외부에서 무기를 현가시킬 수 있다고 언급되었습니다.
    셋째, 먼지를 방지하고 신뢰성을 높이기 위해 무선 전자 장비가 장착 된 XNUMX 개의 구획에 과도한 압력을가했습니다.
    В-четвертых, не сказано о скорости обслуживания и обеспечения: благодаря свободному доступу к узлам/агрегатам/вооружению технический персонал из трех человек осматривает и заменяет боекомплект между вылетами за 12 минут, а для транспортировки машина может быть легко демонтирована в течение 20 минут для переброски на борту "Геркулеса".
    В-пятых, наружная обшивка на 40% выполнена из съемных панелей, изготовленных с применением технологии "стелс", двери, обтекатели и ряд второстепенных элементов выполнены из сотовых композитов на основе арамидного волокна (типа "кевлар").
    여섯째, 어머니는 무엇입니까?
    추가적인 복잡한 팬 모양 스티어링
    ??? Если речь о хвостовом винте, то уж будьте любезны писать конкретно, а именно: рулевой винт, диаметром 1,37 м, так называемого "вентиляторного типа" "фэнтэйл" (исключительно редкий образец, надо заметить, равно как и "фенестрон"), установлен в кольцевом канале вертикального оперения, имеет лопасти, расположенные асимметрично с целью снижения уровня шума.
    등등, 당신은 여전히 ​​많은 정보를 찾을 수 있습니다.

    마지막으로, fidget을 보자. 그럼에도 불구하고이 초현대적 인 모델은 실제 전투에서는 없었지만 RAH-66 Comanche vs Ka-50 Hokum뿐만 아니라 시조 적 모델을 포함한 멋진 비행 시뮬레이션의 전체 은하계에서 주목 받았다고 쓸 수 있습니다. 부품) 및 전략 시리즈 C & C : Generals (와, 그들이 어떻게 소리를 지 냈는지!). 과! 심지어 헐크에서도 그들은 (전체 구름이 날아 갔다) 출연했다!
    SW에서. hi
    1. 크람
      크람 20 7 월 2013 12 : 56 새로운
      +2
      유능하고 유능하게 당신에게 100 플러스를 넣습니다!
    2. 빤찬
      빤찬 20 7 월 2013 14 : 34 새로운
      0
      Plyusanul 나는 저자가 쉼표를 올바르게 배치하려고 귀찮게하지 않았으며 이미 눈을 아프게한다고 덧붙였습니다.
    3. 예언자 190
      예언자 190 20 7 월 2013 16 : 09 새로운
      +2
      예, 3 부와 4 부에서 어떻게 운전했는지 기억합니다. 특히 4 부로 구성된 미션에서 마닐라 섬과 태평양 기지 방어를 장악 한 뒤 요원이 대피했습니다.
    4. 데스 녹스
      데스 녹스 20 7 월 2013 18 : 28 새로운
      0
      뇌 감사합니다
  6. 자유 2012
    자유 2012 20 7 월 2013 12 : 26 새로운
    +2
    이 기사는 쓸모가 없습니다. 광고라고 할 수도 있습니다. 위키의 모든 것이 동일합니다. 기술적 인 특징은 공개하지 않습니다. 전송에 대해 작성된 것이 없습니다. 여기에 게시하는 대신 위키 또는 항공 포털에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
  7. Foooxxxxx
    Foooxxxxx 20 7 월 2013 13 : 42 새로운
    0
    1. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 20 7 월 2013 18 : 31 새로운
      +1
      코만치 디자인 아름다운
      스케치에서도 우리의 괴물
      1. 더스티 캣
        더스티 캣 21 7 월 2013 17 : 46 새로운
        +1
        프로파일의 IL2와 매우 유사합니다. IL2도 프로파일의 코펜하겐이 아닙니다.
        그러나 그 효과는 더 매력적입니다.
        그리고 형태는 매우 합리적이고 사려 깊습니다.
        У меня один друг проект "Цинкер" прорабатывал в 3Дмакс.
        동체와 매우 유사합니다. 진커는 실제로 틸트로터로 생각되었습니다.
        1. 키르
          키르 22 7 월 2013 04 : 36 새로운
          0
          Кстати хоть я и не любитель закордонников и тех кто их защищает но факт есть факт "наш" просто ....... , на ступень ниже "прародителей" Ка-50 и Ка-52, да и обводы сие ..... , типа аля стелс то-же не факт что в реальности такие-бы были углы, касаемо-же фантазмов то-же балуюсь правда не 3D, но выставлять это в качестве проекта, простите это уже ни в какие ворота, разве что в параллельной реальности.
  8. 빤찬
    빤찬 20 7 월 2013 14 : 35 새로운
    0
    매우 흥미로운 헬리콥터 정말 새로운 세대 그들이 거절 한 데 얼마나 많은 비용이 들었는지 아파치는 매우 비싼 장난감이며 70 lyamas의 비용입니다 ...
  9. 0255
    0255 20 7 월 2013 16 : 19 새로운
    +5
    우리는 미국이 좋은 차를 버렸다는 사실에 기뻐해야합니다. 코만치와 다른 컴퓨터 게임에 대항하여 C & C 장군, 전쟁터, Ka-52에서 비행하고 싸우고 기름이 있고 민주주의가없는 국가에서는 민간인을 파괴하지 마십시오.
  10. 안토니오
    안토니오 20 7 월 2013 17 : 02 새로운
    +4
    아름다운 육식 동물은 아무 말도하지 않습니다
  11. sergey261180
    sergey261180 20 7 월 2013 18 : 01 새로운
    +2
    헬리콥터의 몸체는 23mm 포격에 견딜 수 있습니다.
    어서! 그런 다음 유리 7 인치는 두껍습니다.
  12. 데스 녹스
    데스 녹스 20 7 월 2013 18 : 34 새로운
    +1
    "헬리콥터에는 복잡한 5 블레이드 메인 로터와 회전 방지 기능이 추가 된 복잡한 부채꼴 모양 조타 장치가 있습니다. 뒤쪽 나사는 12.7-mm 탄약의 충돌을 견딜 수 있고 상승하는 모드에서 180 ° 동안 4.7 °를 돌릴 수 있습니다. "
    더 자세한 내용은 ...
    어쨌든 그것은 러시아어로 말하지 않았습니다.
    하지만 흥미 롭습니다.
  13. 콘스탄틴
    콘스탄틴 20 7 월 2013 22 : 01 새로운
    +2
    내가 아는 한, 코맨 치는 서사시 돈을 삭감했습니다. 아마도 그 장점은 F-35에 비해 F-16의 장점과 Apache와 거의 같은 비율입니다. 껍질이 멋지다는 것입니다. 이제 그들은 F-22처럼 서 있었지만 아파치와 같은 실제 머신은 싸웠을 것입니다.

    대상 :
    그러나 어떤 이유로 F-35에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 논리는 어디에 있습니까?

    F-35는 마지막 프로젝트가 국제적이므로 특정 명성과 재정적 비용을 부과하기 때문에 F-XNUMX에 포함되지 않았을 가능성이 높습니다. 확실히, 현지인은 아무도 모르고 알 수 없지만)

    + 일부 정보에 따르면, 미 육군의 1292 헬리콥터 비용은 약 34 억 달러로 AH-64D Apache보다 저렴합니다. F-35보다 저렴한 F-16의 이야기처럼 보이지만 실제로는 Su-35와 Su-34를 결합한 것보다 더 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. Comanche도 가격에 맞추기를 멈추고 여러 번 올라갈 수 있습니다. 기술적 인 관점에서 보면, Apache보다 더 발전되어 더 복잡합니다.
    1. Dunno
      Dunno 21 7 월 2013 05 : 12 새로운
      +1
      "Команч" шел на замену OH-58 Kiowa. С Апачем они должны были работать вместе.
    2. aviator_IAS
      aviator_IAS 21 7 월 2013 18 : 37 새로운
      +1
      모든 것이 더 쉬워 보입니다. 그에게 맡겨진 임무는 드론에 의해 성공적으로 해결되기 시작했습니다.
  14. papik09
    papik09 21 7 월 2013 06 : 49 새로운
    +2
    저자는 통역사의 도움을 받아 러시아어를 구사합니까?
  15. 랜드 워리어
    랜드 워리어 21 7 월 2013 11 : 04 새로운
    +1
    아름다운 장난감, 아무 말도 못해 웃음 Как я когда-то писал в одной из "вертолетных" тем- самый частоиспользуемый в компьютерных играх вертолет 웃음 А в "Красном Шторме" старого антисоветчика Т. Клэнси один "команч" раскатывает в металолом чуть ли ни дивизию советских танков. Читал и ржал wassat
    1. 라파엘 _83
      라파엘 _83 21 7 월 2013 12 : 38 새로운
      +1
      나는 감히 uv. 세르게이 hi .
      Сам "Красный шторм" перечитываю регулярно, так там из всего парка невидимок работают Ф-19 "Фризби" (он же "ГоустРайдер"), к тому же действие романа явно разворачивается в 80-хх гг., когда о "стелсах" еще толком ничего известно не было. Да и в действиях штатовской авиации описываются только самолето-вылеты. Зато на вертолетах вовсю летают советские товарищи (правда, 24-и он и опустил изрядно).
      А вот "Команчи" участвовали в тайной операции на территории Японии в книге "Долг чести" (той, где джапы обзаводятся ядерным оружием и развязывают в ойну со Штатами). Других операций этих вертушек у борзописца Клэнси не припомню (хотя, возможно в "Медведь и Дракон" было, надо перечитать).
      1. 랜드 워리어
        랜드 워리어 21 7 월 2013 20 : 28 새로운
        +1
        라파엘 _83, спасибо за наводку, но был в "Красном шторме" Команч;) Глава 40 "Поле смерти". Правда, с кучей танков я березку перегнул 웃음 나는 모든 것을 완전히 인용하지는 않을 것이고, 나는 조각을 줄 것이다.)
        – «Буффало три-один», это «Команч», прием.
        – «Команч», это «три-один», докладывайте, прием.
        – Мы только что уничтожили русский грузовик. В остальном все в порядке. Вперед, ковбои! – не удержался от возгласа пилот вертолета
        1. 라파엘 _83
          라파엘 _83 21 7 월 2013 21 : 31 새로운
          +1
          피의! ... 지옥! 내 실수.
          그리고 정말로, 나는 사과한다. 메모리는 동일하지 않습니다. 소스에 대해 주석을 달기 전에 소스를 다시 확인하겠습니다. hi
          1. 랜드 워리어
            랜드 워리어 21 7 월 2013 22 : 23 새로운
            +1
            괜찮아. hi Я тоже сначала подумал, что "команч"-это позывной 눈짓 어떻게 Klansic이 그를 어떻게 표현하는지 명확하지 않기 때문에 wassat
  16. 보스크
    보스크 21 7 월 2013 12 : 55 새로운
    0
    А как будит к примеру...по себестоимости?,ведь "Игле" или "Стингу" на красоту мягко говоря наплевать...я уж не говорю о ствольной артиллерии.
  17. 아 조프
    아 조프 21 7 월 2013 13 : 31 새로운
    0
    А я вот думаю, что отказались после того, как сербы сбили F-117 ракетой 70-х годов. Вся эта невидимость оказалась липовой и программу stealth свернули. Тем более, что в случае войны с бедуинами, функции разведки может выполнять "апач" с гораздо более мощным вооружением.
    1. 빤찬
      빤찬 21 7 월 2013 20 : 03 새로운
      +3
      F-35 및 F-22 프로그램을 닫지 않은 이유 PAK FA가 눈에 띄지 않게 만드는 이유는 무엇입니까? 때로는 실수하기 전에 논리를 설정해야합니다.
      1. 아 조프
        아 조프 21 7 월 2013 20 : 41 새로운
        -1
        예, 원칙이 다르기 때문입니다. f-22와 f-35는 아음속 폭격기가 아닌 5 세대 전투기입니다.
        1. 빤찬
          빤찬 22 7 월 2013 00 : 51 새로운
          +2
          폭격기의 다른 원칙과 위치는 무엇입니까? 이것은 헬리콥터에 어떻게 적용됩니까? F-35는 단지 초음속 (순항 속도) 전투기 폭격기입니다.
          그들은 아음속 폭격기를 격추 시켰고, 만약 당신이 이미 클래스를 구별하기 시작한다면 헬리콥터는 어디입니까?
          인용 : 아 조프
          이 보이지 않는 것은 모두 가짜로 밝혀졌으며 스텔스 프로그램은 꺼졌습니다.

          다시 한번, 린든의 비 가시성 및 프로그램이 최소화되면 왜 F-22, F-35 및 PAK FA가 비행합니까?
          1. 아 조프
            아 조프 22 7 월 2013 17 : 01 새로운
            +1
            Принцип "невидимости" ф-117 в форме корпуса и в материалах внешней обшивки. На алюминиевый ф-22 нанесена радиопоглощяющая краска. ф-35 вообще сделан из композитных материалов. По данному вертолету нарыл только вот что "выпуклая форма фюзеляжа с плоскими поверхностями, радиопоглощающее покрытие фюзеляжа и лопастей".Вполне возможно он сделан на основе тех же технологий, что и ф-117.
  18. 더스티 캣
    더스티 캣 21 7 월 2013 17 : 40 새로운
    -1
    프롬프트 또는 번역 된 내용이 있습니까? 매우 서투른 텍스트입니다.
    아마도 구 소련의 시스템으로 F117을 격추시키는 방법에 대한 대중적인 설명 후에 그들은 거부했습니다.
    또한, 정찰 헬리콥터의 높은 고도 사용은 눈에 보이지 않는 자체가 필요할 때 헛소리입니다.
    그리고 낮은 고도에서 프로펠러를 관찰 할 수있는 머리를 가진 오래된 것은 무선 주파수가 거의 없었습니다.
    Единственно что интересно - это способ размещения вооружения на "дверях".
    Нашему "крокодилу" это был бы очень неплохой вариант модернизации.
  19. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 21 7 월 2013 19 : 15 새로운
    +1
    아름다운 pepelats, 말하지 마))) 나는 어린 시절에 모델을 가지고 있었고, 나는 그것을 매우 조심스럽게 접착하고 그렸습니다.)) 아름다운, 쓸모는 없지만 아름답습니다)
  20. Starover_Z
    Starover_Z 23 7 월 2013 17 : 05 새로운
    0
    Симпатичный аппарат, низкопрофильный, напомнил КА-50. Разведчик знатный получился. Странные "товарищи" эти американцы, такой аппарат и отказаться.
    나는 그에게 +를 넣을 것이지만 국내 제조업체를 지원해야합니다.
    1. A_Alex
      A_Alex 25 7 월 2013 23 : 27 새로운
      0
      그는 너무 많은 비용을 지불해야했다. 그래서 우리는 프로젝트를 닫았습니다
  21. 포베 다
    포베 다 23 7 월 2013 19 : 59 새로운
    0
    여러분, 빈 라덴의 집이 무너지면서 파키스탄에서 어떤 종류의 헬리콥터가 추락했는지 아는 사람이 있습니까? 잔해의 사진에서, 아무것도 분명하지 않습니다 .... 알 수없는 헬리콥터는 무엇입니까?
    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D
    0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%
    D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20&clid=172
    5448 & lr = 213
  22. A_Alex
    A_Alex 25 7 월 2013 23 : 25 새로운
    0
    누가주의를 기울 였는지 알지 못하지만 캐빈 유리와 일부 패널의 두께는 비디오에서 볼 수 있으며 23mm 껍질의 영향을 견딜 수 있다고 생각하지 않습니다! mi-28에서 글레이징 영역은 몇 배 더 작고 두께는 XNUMX 배 더 큽니다!