군사 검토

세계 시장에서 국내 어뢰 무기

5
세계 시장에서 국내 어뢰 무기

어뢰 SET-65E 시스템 호밍 "사파이어"SET-53ME 수동 유도 시스템 2050 및 귀환 어뢰 시스템 인도 해군 (들) 맥심 클리 모프의 교육 센터에서 "도자기"



국내 어뢰 оружие 세계 시장에서

이야기 문제


수출용 국내 어뢰의 인도는 1936 년대 중반에 양도되면서 시작되었다 (1937-1950 년 스페인 에피소드 제외). 동맹국과 우호국 (중국, 인도네시아, 이집트, 시리아, 북한, ATS 국가)은 어뢰 무기가 장착 된 잠수함, 수상 선박 및 보트입니다. 선박과 함께 전송 된 어뢰의 유형에 대한 공개 데이터는 없지만 잠수함은 표준 무장-533mm 대함 복합 사이클 어뢰 53-39 및 전기 어뢰-직행 ET-46 및 귀환 SAET-50을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다. 특별 수출 수정은 아직 개발되지 않았습니다. 또한 일련의 생산 라이센스가 공급되어 중국으로 이전되었습니다. 비행 대함 어뢰 미사일 RAT-52.

1960의 끝 그것은 인도와 유고 슬라비아에 현대 무기를 공급하는 소련의 군사 수출 (어뢰 무기 포함)에서 두 가지 질적 인 돌파구가 있었다.

1960의 시작 부분 유고 슬라비아 정부는 자체 프로젝트 건설중인 잠수함에 어뢰 공급을 요청했다. 결과적으로, 53-56 В ( "공기")의 첫 번째 수출 버전은 소련의 산소 (흔적) 53-56 대함 어뢰에 근거하여 개발되었습니다. 소련의 해군 모델과 달리 53-56는 증기 가스 (즉, 흔적)와 현저하게 저하 된 전술 및 기술적 특성 (TTH)을 가지고있었습니다. 그러나 가장 독특한 변형은 53BA (수동형 어쿠스틱 호밍 시스템 (CCH)이 장착 된 "에어 어쿠스틱")이었습니다. 간섭 수준을 줄이기 위해 53BA 속도가 제한되어 있으며 대상 노이즈를 감지하고 그에 대한 지침을 제공했습니다. Torpedo 53-56는 매우 높은 신뢰성과 낮은 생산 원가 및 생산 비용을 가지고 있었기 때문에 수출용뿐만 아니라 소비에트 해군 용으로도 널리 공급되었습니다. 53-56 뢰도는 여전히 사용 중이며 이집트를 포함한 여러 국가에서 사용되고 있습니다 (수명 연장 및 수리 연장은 몬테네그로의 Tivat 공장에서 수행되었습니다).
수출의 새로운 단계는 우리의 어뢰와 선박은 우리의 선박과 해양 수중 무기를 직접 비교와 비슷한 서양 모델과의 경쟁에서 전달 된 처음으로 9 월 1 1965 년에 체결 된 첫 번째있는 인도와 계약했다. 이 계약의 특징은 그들이 준비 될 때 수출의 차이와 기술 특성의 국내 표본뿐만 아니라 서구 국가가 파키스탄에 공급할 수있는 것과 비교할 수 있다는 점이다. 이 무기 무역은 사업뿐 아니라 소비에트 해군과 국가의 권력을 유지하는 수단이기 때문에 인도의 "적"과 유사한 서구 모델을 뛰어 넘어야한다는 생각이 분명하게 드러났다.

당시에 제공된 무기 모델은 "특수 제품"의 수령인에게 충분한 성능 특성을 갖추기에 합당하다는 점을 강조해야합니다. 높은 신뢰도로 해군 고객에게 대규모 어뢰 훈련 (발사)과 고품질의 마스터 링을 제공 할 수있었습니다.

1960의 중간입니다. 패시브 음향 SNR이있는 SET-53M 대 잠수함 어뢰의 수출 수정본이 개발되었습니다. 성능 특성의 일부로,이 어뢰는 육상 배 및 잠수함에서 사용될 때도 매우 효과적이었습니다. 1960-s의 수중 음향 방송국 (GUS)에 대한 잠수함 탐지 거리. ( "Titan", "Vychegda", "Hercules")는 수 킬로미터에 이르렀다. 즉, 그들은 로켓 발사기와 어뢰 SET-53МЭ의 효과적인 사용 영역에 있었다. 또한, "RBU 탈출"의 목표 속도를 증가 저속 목표 증가 효율 RBU을 막아, 속도를 감소시킴으로써 수동적 PRS와 어뢰 회피 목적 가능성 - SET-53ME 효율성 어뢰 결과 - 즉 어뢰 부분이 완전히 효과적이었다 ( 그 조건에서) 및 프로젝트 159АE, 61МЭ 및 다른 사람의 수출면 배의 균형 잡힌 대 잠수함 군비 복합체. 잠수함의 중간 가스 MG-641E 감지에서 잠수함 (예를 들어 I10 초안) 용 - 목표는 SET-53ME 유효 범위에서 발생,이 경우 접촉 ASG의 shumopelengovaniya 모드의 존재는 신빙성 감지 및 캡처 잠수함 소음 목적의 어뢰를 보장 . SSN SET-53METS의 수동 작동 모드는 얕은 깊이에서의 효과적인 사용을 보장했다는 것을 알아야한다.

1970 - 이거 야의 중간에., 400-mm의 어뢰 발사관을 갖추고 외국 고객의 선박의 전송이 개발로 수출 버전 400-mm 어뢰는-40UE가 설정 한 액티브 - 패시브 CLO "사파이어"의 수출 수정을 갖추고 있습니다. 이 시간까지, - 40 SET 원래 "어린 시절 질환"어뢰가 제거되었고, 간단하고 신뢰할 수있는 CCH "사파이어"방향 탐지에 의한 빔에서 국내 하이 CCH의 개발의 결과였다. 성능 특성면에서 새로운 외국 제품보다 형식적으로 열등 했음에도 불구하고 고주파수 범위를 보존함으로써 얕은 깊이에서 우수한 성능을 보장 할 수있었습니다 (이는 새로운 저주파수 CCH의 문제점이었습니다). 많은 국내 어뢰의 일부인이 SSN은 여전히 ​​많은 국가에서 사용되고 있습니다. 마지막으로 SSN "사파이어"가 장착 된 어뢰가 국제 해군 살롱 IMDS-2005 (TEST-71МЭ)에서 발표되었습니다.

동시에 수출 버전 533-mm 대잠 어뢰 SEA "사파이어"인도 해군에 공급 (SET-65E)와 SET-65 III 및 대함 어뢰에 SAET-60ME은 (후자의 수출에 대한 정보의 공급에 결석)을 개발했다.

25ME AT 항공기 항 어뢰 포함 카 38PLE 및 IL-1E 평면 송신 외국인 고객 및 항공기 무기의 전송과 동일한 기간 동안 (카 25PLE 용) 및 AT-2E IL-38E 대 ( , 원래 AT-1ME 출신).

물론 서양의 제품과 비교했을 때 제품의 무게와 크기의 특성이 두드러졌습니다. 그러나 그 당시 세계 수준의 소련 기계 장비의 지연과 소련 해군의 어뢰에 대한 엄격한 요구 사항에 따라 그 당시에는 달성 할 수없는 것이있었습니다 (특히 서양 어뢰와 달리) 목표물을 물리 치십시오.

다음 단계는 1980입니다. 앞서 언급했듯이 군사 기술 협력 문제는 소련 정부와 해군 정부가 경제 측면뿐만 아니라 국가와 군대의 국제적 권위를 보장하는 중요한 요소로 고려 되었기 때문에 1970 말기에 APR 개발의 마지막 단계에서 -2, 수출 버전을 만들기로 결정했습니다. APR-2E는 높은 노이즈 내성을 지닌 고성능, 최첨단 위상 상관 CCH를 보유하고 있습니다. 1980의 중간에서 APR-2E는 잠수함 미사일 자체와 SSN이 높은 성능 (서구 모델과 비교하여 포함)을 확인하고 APR 제품군의 후속 수출 기록을 세운 곳으로 수출되기 시작했습니다.

항공기 어뢰와 비교하여 이동 중 순환 검색을 수행하고 CCH가 켜진 상태에서 APR은 엔진이 작동하지 않은 상태에서 순환하고, 목표물을 찾고 엔진을 켜고 수십 초 후에 공격했습니다. APR이 공격을 받았을 때 잠수함에 있던 테스터들에 따르면, 승무원은 충격에 가까운 상태에있었습니다. APR이 목표로 돌아 가면서 약간의 간헐적 인 충동이 있었고 강력한 메시지가 뒤 따랐습니다. 로켓 엔진의 강력한 포효와 몇 초 후, 특수하게 설정된 간격 만이 APR 코스의 깊이를 제한하고 목표의 깊이는 APR이 잠수함 표면의 보드로 "날아가는"것을 허용하지 않았다.

동시에, APR-2E의 과다한 부담은 각 순환기에서의 로켓의 심각한 "실패"를 야기 시켰고, 최소 사용 깊이를 제한했다. 이 결함은 이중 모드 터보 제트 엔진과 높은 성능 특성을 가진 새로운 CCH가 장착 된 APR-3E에서 제거되었습니다. 1991에서, 그것은 가장 완벽한 국내 CLO였습니다. 이것은 외국 아날로그의 배경에 대해보기 흉하지 않았습니다.

조선 및 무기 개발의 후속 역사에서 중대한 역할을 한 중요한 이정표는 877EKM 및 636 프로젝트의 디젤 - 전기 잠수함 (디젤 - 전기 잠수함)의 제작이었습니다. 프로젝트의 개발에서 877는 처음에 수출용 선박의 대량 인도를 계획했습니다. 다음 수년간의 개혁으로이 프로젝트는 우리의 잠수함 조선을 거의 저장했습니다.

군비 877EKM 프로젝트 복잡한 조명 상황 수단을 구성 (가스 MGK-400E "루비콘"가스 내 검출기 "하프 - ME"), 정보 처리 수단 (CICS "노드 E») 533-mm 텔레 항 어뢰 TEST-71ME 및 (이전과 함께 - 53-65V, 53ME-SET, SET-56E, 슈팅을 균일 기계 데이터 입력 시스템을 제공하는 일) 방지 어뢰 53-65KE. 항 hydrolocation 코팅과 함께 보트의 낮은 소음은 높은 은폐와 큰 안테나를 가진 SJC - 대부분의 잠수함 탐지에서 표면 표적과 선점의 긴 탐지 범위를 보장합니다.

그러나 1980-1990-ies의 턴에서는 "단순 무기"의 시간이지나 가기 시작했습니다. 무기 시스템 기능의 SSK 프로젝트 877EKM의 비교 (HOOK의 CIM-400E, CICS "노드 E", 어뢰 53-65KE 및 TEST-71ME)와 독일의 프로젝트 209 / 1500 (SJC CSU-83의 인도 해군 디젤 - 전기 잠수함도 군비 및 어뢰 SUT Mod 1).

이후의지도와 유효 거리 어뢰 53-65K 내 공격 표면 대상 인해 CCH는 복잡한 무기 러시아어 배 높은 효율을 가질 때 (보다 큰를 209 / 1500 잠수함 프로젝트),하지만 10 km 효과 어뢰 이상 증가 거리 전투와 53-65K는 급격히 떨어지는 반면 독일의 원격 제어 어뢰 SUT는 장거리 거리의 거의 두 배까지 높은 효과를 발휘합니다.

잠수함의 결투 상황에서 소음의 비율과 잠수함의 hydroacoustics의 효과는 실제 상황에서 결과가 작았 기 때문에 군사 충돌의 결과에 직접적으로 영향을 미쳤습니다. 반복적으로 877EKM 프로젝트에서 무기 탐지 및 사용을 예상하여 우위를 입증 한 것은 TEST-71МED 어뢰 (오래된 CLN 및 원격 제어 시스템, 소음)의 명백한 단점을 제거 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, TEST-71Mems의 텔레 컨트롤과 71EKM 잠수함 보트의 TEST-877METE의 분류 및 정확한 안내를 위해 GAS "Arfa"를 사용할 수있는 가능성을 고려할 때 209 / 1500 프로젝트의 SJC에 비해 확실한 이점이있었습니다.

현재 상태

페레스트로이카와 국가의 붕괴는 한때 강력한 소비에트 방어 산업을 극도로 어려운 상황에 빠뜨렸다. TNK Dastan (Kyrgyzstan), Kirov Machine-Building Plant (카자흐스탄) 및 Petrovsky Kiev Plant (Ukraine)가 된 다수의 어뢰 기업 (Fizpribor)은 러시아 국외에 남아 있었고 러시아 국방부의 명령은 실질적으로 중단되었습니다.

기업의 생존을위한 실제 조건은 군사 기술 협력이었다. 이 기간 동안 이전에 실행되고 "동결 된"ROC의 결과에 기반한 중앙 연구소 "Gidropribor"는 암호 TT (열 어뢰) 및 TE (전기 어뢰)에 따라 행렬 된 새로운 세대의 수출 어뢰를 제시했습니다.

TT-1은 축 피스톤 엔진 (APD)이있는 mm 533 구경의 열 범용 어뢰입니다.
TE2 - 전기 보편적 인 어뢰 용 구경 533 mm.
TT-3는 발전소 터빈 (TSU)이 장착 된 구경 533 mm의 열 어뢰입니다.
TT-4 - 소형 열 대잠 잠수함 어뢰 324 mm.
TT-5 - 열 대함 장거리 어뢰 용 650 mm.

탄약 잠수함 71EKM 및 877 프로젝트의 일환으로 배달, 어뢰 TEST-636M에서 시판 공장 "엔진"자체는 웨이크 목표와 교체 위치의 수직에 대함 채널의 설치, 유니버설에서 대잠 어뢰 SET-65 및 TEST-71M를 업그레이드되었습니다 SSN "Ceramics"의 대 잠수함 SSN "Sapphire".

SRI "Morteplotekhnika"는 TT-1 및 TT-3 어뢰에 대한 동력 추진 모듈을 제공하고 UGST를 어뢰합니다.

TNK "Dastan"(Bishkek)은 일련의 어뢰 SET-65를 생산하여 인도 해군의 소원을 반영하여 근대화를 실시했습니다 (인도의 충전 용 배터리를 설치하고 SSN 사파이어를 "도자기"유형의 SSN으로 교체 한 후 심오한 근대화 이후) KM ").

SM의 이름을 딴 기계 공장. Kirov (Alma-Ata)는 산소 어뢰 53-65КEM (버전 53-65KM)을 업그레이드 할 것을 제안했습니다.

GNPP "지역"은 APR-2E, APR-3E, APR-3МED 대잠 미사일, 새로운 MTT 소형 어뢰 ​​및 SSN 및 UGST 어뢰 제어 시스템을 개발했습니다.

모스크바 기술 연구소는 Medvedka-E 대잠 미사일과 탄두를 수출하기 위해 대잠 어뢰 294UM을 선보였다. 불행히도,이 개발은 완료되지 않았습니다. 1990-ies에서는 유감 스럽습니다. 폭포 대잠 미사일 (PLR)과 같은 대 잠수함 무기의 고성능 생산 모델은 수출용으로 제시되지 않았다. 대신, 1990의 중간에있는 Novator Design Bureau (개발자). (91 РТЭ2 및 잠수함 91РЭ1)에 대한 두 가지 버전의 반 잠수함 미사일 개발이 시작되었다.

열 어뢰 구경 533 mm
어뢰 211TT1, 일명 TT-1 (주 계약자 CRI "Gidropribor")은 중국의 조선 무역 협회 중국 조선 무역 회사와 GK "Rosvooruzhenie"26 월 1994이 1998에서, 중국 공장 비난 할 후 "이었다 체결 한 계약에 따라 개발되었다 제품의 별도 구획 제동 시험 에너지 발전소 (ESA)이 당사자에 의해 만들어진 모든 약속의 전체 구현의 최종 의정서에 서명, "계약이 전달 전체를 어뢰되지 않은 위해 때문이다". "- 실제로 ENER 축 피스톤 엔진 odvizhitelny 모듈 (EDM). 새로운 중국어 어뢰의 CCH 및 제어 시스템은 자신의 (중국어)이었다. 211TT1 (물 대포, raskidnye의 방향타) 쉽게 중국 어뢰 Y-6 (실제로는 "중국어"물리학이되었다 ")로 추측 오늘 봐 Y-6의 흥미로운 특징은 telecontrol 호스 릴 (Rosoboronexport 카탈로그에 제시된 211TT1 견인 어뢰 코일과 반대 됨)입니다.

그러나 러시아 SSN과 SU의 중국 측이 거부 한 이유에 대한 정보는보고되지 않았다. 그러나 중앙 연구소 Morphyspribor의 60 년 기념일 판에는 Gidropribor 중앙 연구소가 개발 한 유망 UGST 어뢰의 전자 부품 완성 및 노후화 문제가 있었다. 이것은 1997에서 SNNP "Region"에 의해 개발 된 온보드 통합 제어 시스템을 사용하여 실제로 새로운 UGST 어뢰 개발 작업을 시작했습니다.이 시스템은 성능 특성이 훨씬 뛰어나고 질량 지표를 절반으로 줄였습니다. 업데이트 된 UGTS 어뢰의 상태 시험은 9 월 2006 - 12 월 2007에서 일어났습니다.

어뢰 TT-3는 또한 열 조절 장치로 제어되는 동력 시스템을 갖추고 있었지만 터보 차저 (TSU) 인 TT-1 (ADF 포함)와는 달리. ADF의 장점은 좋은 깊이 특성이며 동시에 TSU는 더 깊은 깊이에서 훨씬 더 많은 전력을 가질 수 있습니다. 211 TT-1와 마찬가지로 TT-3 어뢰도 추진 시스템을 TPS-53 기호로 수출하는 형태로 실용화되었습니다.

9 월 53 러시아 대통령의 2 법령에 의한 UGST 어뢰 및 TPS-2003 추진 시스템은 수출용 무기 목록에 포함되었습니다. 200 4에서 광고용 여권을 승인했으며 중국 해양 조선 회사 China State Shipbuilding Corporation (CSSC)과 터빈 엔진을 장착 한 최신 어뢰 발전소 개발을 위해 해양 기술 과학 연구소와 계약을 맺었다.

소형 및 항공기 어뢰
위에서 언급했듯이 1980의 경우. 러시아 어뢰 수출의 강력한 위치는 항공 대잠 미사일을 사용했다. APR-2E 로켓에는 APR-2МE 수정이 추가되어 얕은 수심에서 효과적인 작업을 보장했습니다 (40-60 m에서). APR-3E 미사일 (및 APR-3Mems의 후속 수정)은 수송 특성 및 SNR 능력 측면에서 성능 특성의 급격한 증가를 제공했습니다.

자신의 상당한 무게, 크기 및 제한 사항 CLO에 의해 방해 내보내기 400-mm 어뢰 UMGT-1ME는 해양 분야에서 사용하기 위해 개발 된 - 깊이 응용 프로그램 사이트를 선반에 작업에 주로 관심이 적어도 100 분 (즉 inzakazchikov를 영역).

MPT-324UME 1-mm 어뢰는 대잠 미사일 시스템의 핵탄두로 개발되었으며 항공기 운반선 및 수상 운송용 버전에서는 수출 할 수 없었습니다. 이것은 1990의 큰 실수로 인식되어야합니다. - MPT-1UME 대신 Gidropribor는 4 구경 mm의 새로운 소형 어뢰 ​​TT-324를 수출용으로 선보였습니다. 그것에 대한 자세한 정보는 없지만 2007 이후에는 더 이상 "Gidropribor"에 의해 언급되지 않았고 그룹의 공식 웹 사이트에서는 구식 UMGT-1МED로 대체되었습니다.

세 개의 선도 기업의 카스 피스크 지도자의 회의 결과에 MPT-1UME이 2001에서 그 주도 불충분 한 성능 특성은, 어뢰 - SRI morteplotehniki (주코프), SSPE "지역"(Shahidzhanov)와 "Dagdizel"식물 (Pokorsky이)가하기로 결정했다 현저하게 향상된 성능 특성을 지닌 MTT 소규모 어뢰의 개발에 관한 주도 연구 및 개발 작업 "Malyshka"를 수행했습니다. 주도 계약자 (및 하드웨어 모듈 개발자) -SNPP 지역, 해양 기술 연구 및 개발 연구소는 어뢰 에너지 추진 모듈을 개발했으며 Dagdiesel 공장은 어뢰 제조업체로 가정되었습니다.

매우 유망한 결과 (예를 들어, 새로운 ESA의 힘을 명시된 것의 두 배로 강요 할 가능성)는 발의 연구 및 개발 "Malyshka"가 맞춤형 R & D "밀"로 이끄는 것으로 확인되었습니다. OCD "패키지", "응답". 9 월 2 MTT 어뢰 2003는 러시아 대통령의 법령에 의해 수출이 허가 된 무기 목록에 포함되었습니다. MTN을위한 광고 여권이 2006에서 승인되었습니다.

어뢰 전기 구경 533 mm
소련에있는 전기 어뢰의 전통적인 개발자는 대량 생산을 실행 한 공장의 디자인 국에 의해 어뢰의 연속 개정 그리고 현대화와 더불어 중앙 연구소 Gidropribor (St. Petersburg)이었다.

SET-65, USET-80 및 UMGT-1 어뢰는 "Fizpribor"공장에서 생산되었습니다 (현재 TNK "Dastan", 키르기스스탄). 또한 대부분의 국내 어뢰에 SSN이 생성되었습니다. 어뢰 TEST-71М는 Dvigatel 공장 (St. Petersburg)에서 생산되었으며, USET-80 어뢰는 Dagdizel 공장 (Kaspiysk)에서 생산되었습니다. 키예프 Petrovsky 자동화 공장 (우크라이나)은 대부분의 가정용 어뢰 (전기 장치 포함)에 대한 제어 장치를 생산했습니다.

1990-s에서. 중앙 연구소 인 Gidropribor의 수출을 위해 USET-80 어뢰의 수출 변형 인 ТЭ2 어뢰가 제안되었다. 1990-x가 끝날 무렵의 연구에 기반하여 2000-x가 시작되었습니다. 디젤 - 전기 잠수함의 군비의 일부로 636 프로젝트 (기계적 데이터 입력 및 원격 제어 포함)의 배달을위한 UETT 어뢰의 개발이 이루어졌고,이 어뢰는 중국으로 인도되었습니다. 합계로 66 WETT 어뢰 (일회용 물 활성화 B410MI 재충전 가능 배터리 포함)와 전투 훈련을위한 실제적인 어프로치가 제공되었습니다.

53EKM 프로젝트의 디젤 - 전기 잠수함 탄약의 일부인 어뢰 65-877K의 제조업체가 1990-ies에서 러시아 바깥에 머물렀다는 사실 때문에. Dagdizel 발전소 설계 국은 TIS-71ME 어뢰 (Sapfir SSN 포함)의 현대화 작업을 실시하여 대잠 Ceramika SSN 및 반항 CLS VLKS (후류의 수직 후류)를 설치하여 어뢰를 표적으로 보편화했습니다. 고객의 요청에 따라 어뢰는 리모콘의 유무에 관계없이 배달되었습니다. 2000에서 특히 알제리 해군에 대한 정보에 따르면, 현대화 된 어뢰 TEST-71MKE-NK가 연속적으로 수출되었다.

그러나 TE71 어뢰의 TTX 어뢰에 대한 TEST-2MKE-NK의 지연, 그리고 가장 중요한 것은 - 러시아 연방 이외의 지역에서의 건전지 생산으로 TEX-71 어뢰 발사 라인의 종단이 TE2에 유리하게되었습니다. TEST-71MKE-NK의 마지막 어뢰는 2008의 해저 수중 무기 "Gidropribor"의 웹 사이트에 발표되었으며 더 이상 언급되지 않았습니다.

국제 해군 살롱 IMDS-2에서 처음으로 발표 된 Torpedo ТЭ2003는 어뢰 라인 USET-80-UETT를 계속 사용하며 실제로 엔진 공장에서 직렬 생산을위한 현지화 작업을 수행합니다. Rosoboronexport 2003 카탈로그에서 어뢰에는 TE2-01- 기계식 (스핀들), TE2-02- 전자식 및 TTH가 상승 된 세 번째 옵션 (TE2-03)의 세 가지 옵션이 있습니다. 더 강력한 발전소와 새로운 CCH 및 SU의 사용으로 인해 후속 수정에서 ТЭ2-03은 언급되지 않았다. 계약 2에 따라 인도에 ТЭ2005 어뢰의 연속 출하는 2009 엔진 공장의보고 문서에서 언급되었습니다.

CIS 국가의 기업용 어뢰 수출
SM Machine-Building Plant에서 제공. 에서 키로프 IMDS-2003 533-mm 보편적 UTT-2000은 "펠리칸"이 OCD에 대한 소련의 기초 "바바리 원숭이"(저가의 범용 산소 어뢰의 개발),하지만 기업의 불충분 한 수준은 실제에이 주제를 데려의 가능성을 배제 어려운 상황에서 만들어진 열 어뢰 결과. 은 "펠리칸"대조적으로, 산소 어뢰 53-65KE (버전 53-65KME)의 현대화는 외국 고객의 관심, 그리고 (수리 53-65K 및 예비 부품의 공급)이 테마 주로 앞으로 회사를 조종을 촉발.

1990의 끝에있는 TNK "Dastan" 65의 2006 조각 - 현대화 어뢰 SET-36E, 2011의 도시에서 (인도 해군에 대한 업데이트 된 어뢰의 후속 시리얼 배달 공연 (CCH "도자기"의 설치 및 인도 저장 배터리 포함) - 14 조각, 2012의이 - 8 조각들). 러시아 개발자들의 도움으로 TNK "Dastan"이 실시한 도자기 시스템 "도자기"(사실 새로운 CES의 개발)의 근대화가 그 성능 특성의 급격한 향상을 가져 왔음을 주목해야합니다.

몇몇 결론들

전 세계의 선진국에서 해양 수중 무기 및 수중 전쟁 수단의 전후 개발은 기술 수준과 전술 역량이 극적으로 다른 어뢰의 세대 ( "점프")를 나타 냈습니다.

우리는 그들의 성능 특성면에서 새로운 러시아 수출용 어뢰 UGTS와 MTT가 전체적으로 현대적인 요구 수준에 있다고 가정 할 수있다. 현대 미국 533-mm 어뢰의 MK 48 어뢰의 UGST 어뢰의 수송 특성에서의 특정 지체는 국내 어뢰에 부과 된 화재 및 폭발 안전에 대한 매우 엄격한 요건과 그 시행을위한 조치와 관련됩니다. 그러나 UGST 어뢰 비용에 대한 자료는 1의 "Physicist-2008"에 대해 국내에서는 49,8 백만 루블에서 50,6 백만 루블로 인용되었다. 후속 가격 인상을 고려하더라도, UGTS의 가격은 2,8I 프로젝트의 잠수함에 대한 어뢰에 인도 된 제품에 대해 75 백만의 "막대"내에 있어야합니다.

그러나 UGST 어뢰는 세대 "6 +"에만 기인 할 수 있으며, 7 세대 어뢰는 이미 서구에서 만들어졌습니다. UGTD의 가장 큰 단점은 구식 원격 제어 시스템입니다. 분명히 UGST 어뢰 (2004에서 승인 된 광고 여권)와 MTN (2006에서 승인 된 광고 여권)의 근대화는 향후 높은 효율성과 수출 매력을 보장하기 위해 필요합니다.

MTT 어뢰 속도의 현저한 증가 가능성을 주목할 필요가있다. (ESA로 하여금 어뢰 방지 (anti-trapedo protection)의 임무를 효율적으로 해결해야하기 때문이다. 현대 어뢰 ssn의 개발은 대공포 방지 (PTZ) 문제를 극도로 까다롭게 제기했습니다. 울트라 와이드 밴드 SSN을 장착 한 7 세대 어뢰는 수력 음향 억제 도구 (C-303와 같은 최신 복합 단지 포함)의 효율성을 크게 줄였습니다. 이러한 조건에서, anti-torpedoes는 PTZ에서 큰 역할을하기 시작합니다.

TTX에서 러시아 어뢰 TE2와 UMGT-1Mems는 세계 수준에 훨씬 못 미쳤다. 이러한 어뢰는 CLS와 원격 제어의 가능성에 따라 4 세대 또는 5 세대에 속하며 도덕적으로 쓸모가 없습니다. 이런 이유로 러시아어 어뢰 수출의 주역은 가까운 장래에 UGST, MTT, APR-3МЭ 및 업그레이드 된 버전으로 이루어져야합니다. 또한 강력한 재충전 전지 (예 : 서부 축전지)와 현대 밸브 모터 VDPM (Dagdizel OJSC가 개발 한)을 사용하여 TE2 어뢰의 성능 특성이 크게 향상 될 수 있습니다.

현재 ATT (미국), SeaSpider (독일), MU-90NK (이탈리아) 및 Pack-NK (러시아)와 같은 다른 국가의 개발자가 독점 금지 회사를 선포했습니다. 물론, 어뢰 대항 방탄의 과제는 대공포 MU-90NK를 물리 치는 확률이 부족하고, 어뢰 방지 SeaSpider의 상당한 개발 시간 (이미 테스트 단계에서 제품의 외관이 크게 달라졌을 때)으로 인해 매우 복잡합니다. 이러한 조건 하에서, 러시아 포장 복합체의 어뢰 방지는 세계적인 어뢰 시장의 브랜드 중 하나가 될 수 있습니다. 동시에, 주로 디젤 - 전기 잠수함과 함께 사용하기 위해 복합체를 개발하고 "수중 개조"할 필요가있다.

표준 서양식 Mk 324 및 ILAS 유형의 32-mm TA (GAS 목표 지정)를 사용하여 고객의 직렬 선박을 사용하여 국내용 어뢰 및 소형 어뢰 ​​(MTT)의 홍보를 확장 할 수 있습니다. "무거운"소형 어뢰를 가진 MK 32 유형의 서쪽 TAs에서 발사의 주된 가능성은 미국 어뢰 Mk 50 (MTT와 비슷한 무게를 가짐) 하에서 그들의 미세화에 의해 확인된다.

앞으로 항공 대잠 미사일은 자신의 위치를 ​​유지할뿐만 아니라 그들을 강화시킬 것입니다. 현대의 검색 및 표적 시스템과 함께 대잠 항공기에서 무기를 사용할 때 표적 오류는 작아 APR 범위와 완전히 겹칩니다 (즉, 기존의 소형 어뢰의 범위가 너무 큼). 동시에, APR 속도가 현저하게 높아지면 타격 시간이 단축 될뿐만 아니라 잠수함의 적극적인 대공 방어 (anti-trapedo protection) 복합체의 효과가 감소합니다. 잠수함의 보급은 가까운 미래에 이루어져야합니다.

따라서 많은 어려움에도 불구하고 러시아 어뢰 무기 (324-mm 대잠 잠수함 어뢰, UNST 533-mm 범용 어뢰, 반동 어뢰 Packet-E, 대공 미사일 APR-3МE)의 가장 현대적인 수출 모델은 세계 시장에서 상당한 잠재력을 가지고있다 .
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/903842.html
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 회색 43
    회색 43 2 7 월 2014 11 : 24
    +5
    재미있는 기사, 감사합니다! 지상군과 항공을위한 장비와 무기의 검토를 위해, 함대를 위해 잃어버린 것과 같은 것은 다른 출처에서 자세히 다루지 않습니다.
  2. 코사크 2012
    코사크 2012 2 7 월 2014 22 : 36
    +1
    나는이 작업에 대한 저자 덕분에이 주제에 관한 정보를 읽고 싶었습니다.이 유형의 무기는 아직 초기 단계라고 생각합니다. 그러나 나는 미래가 큽니다.
  3. 나즈굴 리시
    나즈굴 리시 6 7 월 2014 06 : 13
    0
    이 기사는 흥미롭고 유익합니다. 감사합니다!
  4. Odin3489
    Odin3489 11 8 월 2014 13 : 21
    0
    전 세계의 무기 거래에 반대하여 전 세계 3 개국에 판매하고 있습니다!
  5. xomaNN
    xomaNN 7 12 월 2014 17 : 58
    0
    79 세인 어뢰 교수 (PF LKI)를 졸업 한 저에게 우리 어뢰의 현재 상태에 대한 저자의 의견은 특히 흥미 롭습니다. 7 세대는 시원합니다. 항공에서는 다섯 번째 만 빌레이