러시아는 항공 모함을 만들 것인가?

26


수요일 29 상트 페테르부르크 6 월호는 5-th International International Salal을 시작했습니다. 그랜드 이벤트의 주최자는 러시아 연방 외교부, 러시아 연방 국방부, 연방 정부 단일 기업 Rosoboronexport, 군사 기술 협력을위한 연방 서비스, 세인트 피터스 버그 시정부의 지원하에 러시아 연방 통상 산업부였다.

러시아의 드미트리 메드 베 데프 (Dmitry Medvedev) 대통령은 살롱 참가자들에 대한 인사말에서 "상트 페 테르 부르크는 러시아의 바다 게이트 (Sea Gate of Russia)라는 칭호를 보유하고 있으며 국내 조선 산업의 중심지 중 하나입니다. 현대 러시아와 외국 조선업의 성과에 대한 재검토가 다시 한번 발트해 연안에 있다는 것은 상징적 인 의미입니다. 5 국제 해군 살롱은 공동 연구 계획 개발 및 국제 군사 기술 분야에서의 산업 협력 설립에있어 신뢰할 수있는 조력자가 될 것이라는 확신이 있습니다. "

조직위원회는 5 번째 국제 해군 살롱이 러시아 산업의 성과를 보여주는 주요 전시회가 될 것이며, 최근 몇 년 동안 안정적인 상승 추세와 가장 중요한 안정성이 있음을 확신합니다. IMDS-2011은 외국 파트너와의 접촉 강화, 현대 조선의 각 분야에서의 협력을 지원할 것입니다. 해군의 일부인 40 선박, 전투 보트 및 선박, 러시아 연방 보안 국 (Federal Security Service)의 국경 수비 국 (Border Guard Service) 및 기업이 객실에 참여하고 있습니다. 해외에서 IMDS-2011에 참가한 독일 해군의 함부르크 (함부르크) F220, 네덜란드 해군의 Van Amstel ( "Van Amstel") F831에 도착했습니다. FFG52 Carr 미국 해군.

IMDS-2011이 시작되기 직전에, 이전에는 고위급 군인 및 정부 공무원이 그러한 계획이 존재하지 않는다고 반복해서 주장 했음에도 불구하고 러시아에서 현대식 항공기 캐리어의 설계 및 건설이 여전히 수행 될 것이라고보고되었습니다. United States Shipbuilding Corporation의 공식 자료에 따르면 2016 년에 현대식 중형 항공기 순양함의 설계가 시작될 것이며 1 번째 선박은 2023 년에 건조 될 것입니다. 그러나 새로운 항공 모함을 짓기 위해 주 예산에 얼마의 비용이 쏟아 질 것이며, 비밀스런 베일 아래에있는 동안 그러한 함선을 사용하는 구체적인 교리는 무엇이 될 것인가.

현재 미래 러시아 항공 모함에 대한 자세한 내용은 발표되지 않았습니다. 비슷한 종류의 선박에서 설계 작업을 시작한 첫 번째 정보는 2009 년 러시아 언론에 나타났습니다. 디자인 작업은 USC의 전문 기업 중 하나가 수행 한 것으로보고되었지만 프로젝트의 어느 단계에서 프로젝트가 표시되지 않았습니까? 당시 USC 국방부 조달 본부장 인 A.Shlemov 부통령은 새 항공 모함은 최소한 60 만 톤의 배기량을 가진 핵무기 일 것이라고 말했다. 군 관리에 따르면 함대2009 년에는 최소 XNUMX 척의 선박이 XNUMX 척 이상으로 증가 할 가능성이 필요했습니다.

2009 년 XNUMX 월, 러시아 해군 사령관 V. Vysotsky 사장은 러시아 해군이 기존의 항공 모함을 대체하기 위해 현대 해군 함대를받을 것이라고 발표했다. 항공 단지. 2010 년 2020 월 초, 러시아 언론은 2011 년까지 2020 대의 현대식 항공기 운반 순양함의 전체 시리즈의 건설이이 주에서 시작되어 설계 작업이 이미 진행 중이라고 보도했다. 새로운 선박의 건설은 20-30 년 동안 국 무비 프로그램을 희생하여 수행되며, 자금 조달 금액은 약 2011 조 루블입니다. 그러나 나중에 러시아의 Anatoly Serdyukov 국방 장관은 항공 모함의 건설 시작에 대한 정보를 거부하여 군대가 그러한 선박을 구입할 계획이 없음을 나타냅니다. 그러나 이미 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 신비한 배에 관한 첫 번째 정보가 나타났습니다.

80 천톤의 변위를 가진 원자력 우주선이 될 것입니다.

러시아는 항공 모함을 만들 것인가?


현재 세계에서 항공 모함 3 가지 계획이 있습니다. 첫 번째는 미국의 "에이브 러햄 링컨 (Arara Lincoln)"과 같은 스팀 캐터펄을 사용하여 항공기를 발사하고 착륙은 에어로 피니셔의 도움으로 수행됩니다. 두 번째로, 투석기 대신에 특별한 발판이 설치되었고 비행기는 애프터 버너 모드에서 벗어 났지만, 전투기는 에어로 파인더로 착륙했습니다. 러시아 해군 "쿠즈 ​​네 초브 제독"의 기함은 항공 모함의이 클래스에 속합니다. 세 번째 계획은 상당히 단축 된 이륙으로 항공기를 기반으로하며, 착륙은 수직으로 수행됩니다.

이 3 개의 종류의 어느 것이 유망한 러시아 무거운 핵 항공 모함 순양함 가을은 아직도 불명하다. 거대한 이동은 함정에 투석기와 에어로 피니셔가 장착 될 것이라는 가정을 가능하게합니다. 처음으로 잘 알려진 바와 같이, 소련에서 항공 모함을 건조하는 문제는 지난 세기의 40에서 제기되었지만, N. Khrushchev 하에서 그들의 발전은 포기되었다. 소련의 선동에서 항공 모함은 단지 - оружие 침략, 다른 국가의 내정 간섭에 만들었습니다. 60의 중간에 소련 정부의 위치가 바뀌 었습니다. 항공기를 운반하는 순양함이 개발되어 건설되었습니다 - Minsk, Kiev, Novorossiysk, 수직 이륙기가 배치되었습니다. 그러나 군사 전문가들은이 함선을 실제 항공 모함이라 부르는 것을 거부했다. 왜냐하면 대부분은 순양함의 전투 특성에 부합하기 때문이다. 1985 g에서 발사 된 크루저 "Coumnetsov"크루저는 러시아 해군과 계속 협조하고 있으며 고전 항공 모함에 기인 할 수 있습니다. 소련 함대의 주력은 Ulyanovsk 원자력 발전 무거운 순양함이 될 수 있으며, 그 중위대는 75 천 톤이었다. 그는 다른 소련 선과는 달리 대부분이 고전 항공 모함의 기준에 부합했다. 그러나 1991에서는 자금 부족으로 인해 공사가 중단되었으며 나중에 Xinyum %에서 18 %에 이르기까지 다양한 출처에서 준비가 평가 된 Ulyanovsk가 해체되고 녹아 버렸습니다.

항공 모함의 건설 상황에서 도덕적 측면이 있습니다. 항공 모함의 소유는 우리주의 국가를 "적대적인"범주로 분류하고 해외 특수 군사 작전을 수행합니다. 예를 들어, 리비아에서의 전쟁을 포함 해 전 세계 무력 충돌에 적극적으로 참여하는 11 항공 모함을 포함하는 미국을 생각해보십시오. 그러나 러시아는 항상 국방 전략을 선포하고 자국 영토 밖에서 군사 작전에 참여하는 것을 삼 간다. 이론적으로 항공 모함은 일본과의 지역 분쟁의 확대를 고려할 때 쿠릴 열도 지역의 국경의 안전을 보장하는 데에만 필요할 수있다.



군대는 항공 모함의 건설과 함께 상황에 대한 자체 견해를 가지고있다. 여러 해에 걸쳐 해군 대표는 러시아의 항공 모함이 대잠 전쟁에 필요하다는 사실과 해안 및 적의 지역에있는 적의 함선 및 적 시설을 파괴하고 적대 지역의 해상 우세를 정복하고 유지하며 해역과 개인 집중 호우를 차단해야한다고 지적했다 영역. 그러나이 전략은 다시 한 번 또는 다른 강렬한 군사 행동이 러시아의 방위 전략에 의해 제공되지 않으며 다른 국가의 명백한 침략의 경우에만 허용된다고 가정합니다.

앞서 해군 총사령관 V. Vysotsky는 러시아는 항공 모함을 필요로하며 특히 해군 항공을 필요로하는 자체 핵 잠수함의 순찰 영역을 다루는 것과 같은 임무를 수행해야한다고 말했다. "우리가 북쪽에 항공 모함을 가지고 있지 않다면, 잠수함의 주적이 항공임을 감안할 때, 북부 함대 전체의 미사일 순양함의 전투 안정성은 문자 그대로 제로로 줄어들 것입니다."

전문가들은 러시아에서 유망한 항공 모함이 오늘날 그들이 말하는 시간대에 나타날 것으로 의심합니다. 또한, 그들은 러시아에 대해 상당한 재정적 지출이 요구되는 비슷한 등급의 군용 선박이 필요 한가에 관해서 공통된 견해를 갖고 있지 않다. "2023이 이러한 선박을 건조한다는 것은 확실하지 않습니다. 너무 오랜 기간 -이 기간 동안 세계의 정치 상황을 포함하여 많은 것이 바뀔 수 있습니다. "전략 및 특수 기술 검토 센터의 전문가 인 콘스탄틴 마키 엔코 (Konstantin Makienko)는 제안합니다. 블라디미르 에브 제브 (Vladimir Evseev) 사회 정치 연구 센터 소장은 전적으로 그를 동의한다. "항공 모함을 건설하려면 특정 인프라가 있어야합니다. 새 장비를 구입하려면 직원에게 실습을 실시하는 방법을 교육해야합니다.

또한이 전문가는 러시아가 현재 항공 모함을 건조 할 수있는 가능성에 의문을 제기하고있다. "현 경제 상태의 상태에서 그런 변위의 배가 건설 될 수 있다는 것에 상당한 의구심이있다. 오늘날 러시아는 원자력 발전소는 물론 저가의 구축업자조차 짓지 않고있다. 그에게 따르면, 항공 모함을 건조하는 것보다 "달성 할 수있는 임무"를 설정해야합니다.

***

금요일 아나톨리 세르 듀 코프 러시아 국방 장관은 러시아 언론에 대한 군사 관찰자들의 질문에 답하고 매우 흥미로운 진술을했다. 그의 가장 중요한 메시지는 러시아의 해상 BR Bulava와 같은 중요한 주제와 관련이 있습니다. 탱크러시아 항공 모함 건설.

국방부 장관은 바다 기반의 BR "Bulava"에 관해 이야기하면서 대량 생산에 착수 할 의지가 이미 있음을 발표했습니다. "Bulava"가 날아 들었습니다. 훌륭해. 뉴스. 우리는이 변형에서 대량 생산에 로켓을 발사하는 것이 가능하다는 것을 정확하게 이해합니다. " 이것은 15가 탄도 미사일의 7 시험 발사가 행해졌 기 때문에 매우 이상합니다. 그 중 2015은 성공하지 못했고 주 항공 모함 Borey 급 잠수함 Dmitry Donskoy에서 단 한 번의 발사가있었습니다. Serdyukov는 또한 XNUMX이 전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)를위한 ICBM 생산을 세 배로 늘릴 계획이라고 밝혔다.

Serdyukov에 따르면 지상군의 상황은 더 나쁘다. 국방부는 러시아 탱크가 "현대적인 요구 사항"을 충족시키기 전까지는 탱크를 사기를 거부했다. 우랄바곤 자 보드 부통령 (Vyacheslav Khalitov)은 Serdyukov가 틀렸고 탱크가 현대적인 요구 사항을 충족 시켰으며 국방부 장관이이 회사의 설계자와의 만남을보고 거짓말 한 것으로 밝혀졌습니다.

Serdyukov는 또한 전 세계의 탱크의 목적이 변화하고 있으며, 세계의 군대가 그것을 줄이고 있기 때문에 새로운 차량을 구매하기보다는 기존의 차량을 현대화하는 것이 더 편리하고 저렴하다고 말했습니다.

Serdyukov는 또한 United Shipbuilding Corporation Roman Trotsenko 대통령의 성명서 이후에 등장한 러시아 항공 모함의 꿈을 파괴했습니다. 그는 러시아 항공 모함의 설계가 2016에서 시작될 것이며, 2018에서 건설 될 것이며, 2023에서는 최초의 러시아 항공 모함이 의뢰 될 것이라고 말했다. Serdyukov는 장기적으로 그런 계획이 없다는 것을 확신했습니다. 우주선의 모양을 결정하기 위해 avanproekt 만 주문했습니다.

군대의 크기를 언급하면서 국방부 장관은 더 이상 군대를 축소 할 계획이 없다고 말하면서 계획된 수준 인 1 백만에 이르렀다 고 지적했다. 2014 년에, 그것은 계획된 계약 군인에 도달 할 계획이며, 이것은 "인구 통계 학적 구멍"문제를 해결할 것입니다. 2017이 끝날 때까지 계약 군인 수를 425 천 명 (현재 180 만)으로 가져오고 싶습니다. 그는 두 개의 "북극 여단"을 만들 계획을 발표했다 : "일반 직원은 현재 두 개의 부대를 만들 계획을 가지고있다. 계획에는 위치, 무기, 수 및 인프라를 고려해야합니다. "A. Serdyukov의 요약. 이전 보도에 따르면, "북극 여단"중 하나가 Pechenga에서 200-I 전동 라이플 여단을 분리해야한다고 알려졌습니다.

소스:
http://www.lenta.ru/articles/2011/06/30/tavkr/
http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/30_a_3681229.shtml
http://www.redstar.ru/2011/06/30_06/1_02.html
http://www.vz.ru/society/2011/6/29/503378.html
http://pda.rg.ru/2011/06/30/morsalon-site.html
http://vz.ru/news/2011/6/28/503110.html
http://vz.ru/society/2011/7/1/504035.html
http://www.lenta.ru/news/2011/06/30/carrier/
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Rumpeljschtizhe
    -1
    2 7 월 2011 12 : 47
    일반적으로 Serdyukov는 항공 모함에 대해 옳지 않습니다 ...하지만 선구자 생각은 지루하지 않았으며 주제에 페인트를 칠하게했습니다.
    1. -2
      2 7 월 2011 13 : 04
      아마도 우리는 아직 항공 모함을 키우지 않았을 것입니다
  2. 미코 폴리스
    미코 폴리스
    0
    2 7 월 2011 13 : 23
    Vivchayuchi는 주차장에서 "Kuznotsov 제독"의 사진을 지속적으로 찍어 보안되지 않은 사이트를 만들 수 있습니다. "Kuznetsov"는 "계류장에있는 일반 주차장"으로 보안되지 않습니다. Naslidok은 값 비싼 모터 자원의 웅장한 비트 라입니다. 예측-태평양 함대에서 우랄 무선 발사의 비 작동 순양함 및 선박의 ​​몫 반복. 확실한 안전없이 포부도 바 웅장한 항공 모함- "Fool dumkoyu bagati".
  3. +2
    2 7 월 2011 13 : 27
    쇠퇴하는 국가, 어떤 종류의 항공 모함? 이제 툴라 카트리지 공장은 일반 군용 탄약과 서비스 탄약을 생산할 수 없으며, 육군 장갑차와 내무부는 전시회보다 더 이상 전진하지 않으며, 작동중인 것은 어제 (어제 전날) 기계 또는 반쯤 생각하고 미완성 된 차량 (디자이너와 달리)입니다. "레고"는 기계의 건설에 적합하지 않기 때문에 우선 국가, 국가를 만들고, 현재 권력을 잡고있는 배신자와 약탈자들을 파괴하고, 국가를 개선하고, 국민에게 식량을 제공하고, 삶과 노동, 휴식을위한 정상적인 조건을 부여하고 그 후에야 복원을해야합니다. 국방 및 정상적인 군사 교육의 구축 일반적으로 훈련 된 애국자 만 신기술을 활용하고 적용 할 수 있으며 국가에서 권력을 가진 애국자 만 국가, 육군, 내무, 산업, 의학, 교육부를 적절히 이끌 수 있습니다.
  4. -1
    2 7 월 2011 13 : 47
    인상적인 마감일. 또 다른 30 년 동안 피스를 던질 필요가있었습니다 .... b 가방을 버리지 마십시오.
  5. +5
    2 7 월 2011 16 : 55
    우리는 더 나은 삶을 기다린다면 언젠가는 그 건축을 시작해야합니다.
    고르바초프는 군대 전체를 허물어 그를 기생충이라고 불렀으며 그것을 줄이겠다 고 약속했고 우리는 인간적으로 살 것입니다. 소비에트 군과는 달리 5 백만 개가되어 쓰레기를 봉쇄 할 수 없습니다.
    영국은 이미 항공 모함을 건설 중이며 다른 항공 모함도 배치 될 예정입니다.
  6. 마라트
    +8
    2 7 월 2011 18 : 49
    페레 스트로 카의 경우, 국가는 너무 많이 잃어 버렸기 때문에 아마도 항공 모함을 상대편과 동등하게 만들 수 있었을 것이다. 항공 모함을 구축해야하지만 프리깃과 인프라가있는 최초 구축함. 그리고 적어도 부분적으로 국가를 통일하는 것은 러시아만으로는 어려울 것입니다.
  7. 음성 입력 xnumx
    +1
    2 7 월 2011 22 : 36
    러시아가 종이에 세계 해양의 힘이되지 않을 때 모두가 끓고 있습니다. 지금 우리가 그 순간을 놓치면, x는 .... 그를 알고 있습니다. 나는 곧 그것을 믿고 싶다. 그리고 Pindos는 곧 구부러 질 것이다.
  8. 맥스 아트
    +6
    2 7 월 2011 23 : 33
    나는 항상 관료들의 진술에 감동을 받는다. 그들은 너무 비싸서 항공 모함을 감당할 수 없다고 말한다. 백치. 위기 상황에서 은행을 지원하기 위해 수십억 달러를 기부하면서 6km 당 6 억 개의 도로를 건설 할 수 있습니다. 그러나 국가 안보 문제는 우선 순위가 아닙니다. 잘 세련된.
  9. 미트 리치
    -1
    3 7 월 2011 10 : 24
    우리는이 미래의 항공 모함에 대해 이미 10 개월 만에 2 번이나 논의했습니다. 저는 개인적으로 "Voennoye Obozreniye"를 읽었습니다.
    제 생각에는 설계하고 건설하는 것보다 미스트랄처럼 주문하는 것이 더 낫습니다. 결국 항공 모함은 그다지 복잡한 개념 선이 아닙니다. 떠 다니는 비행장, 더 이상은 없습니다. 그리고 홈 포트의 인프라를 직접 수행하십시오. 저를 믿으십시오. 이것은 선박 자체보다 적은 돈이 필요하지 않습니다. 이것은 또한 존재하지 않거나 업데이트가 필요합니다. 항공 모함 유지 보수는 매우 비쌉니다. 전문가와 승무원을 다시 교육합니다. 이주 노동자를 항공 모함에 두지 않을 것입니다.
    마지막으로, 주인공-갑판 조종사를 준비하기 위해 이들은 3-4 연대입니다. 그렇지 않으면 왜 항공 모함이 필요한가요? 일반적으로 여기 있습니다.
    1. +1
      3 7 월 2011 18 : 35
      한 가지를 제외하고는 모두가 옳습니다. 우리는 종종 항공 모함을 설계했지만 Ustinov와 같은 선도적 인 해군 사령관은 여기서 검열이 내가 말하지 못하게하는 어리석은 일을 할 수있었습니다. 제 생각에는 (모두는 아니지만 많은 사람들이 저의 의견에 동의하지 않을 수 있음) 장기적인 계획을 세워야합니다.이 방향으로 연구 개발 작업을 개발하고 "종이상의"시대를 따라 잡기 위해 (우리는 우리는 그것을 감당할 수 있습니다), 조선 산업과 하청 업체를 자극하고 (이것은 더 비싸지 만 투자자를 유치하면 작업이 더 쉬워 질 것입니다) 물론이 클래스의 글로벌 착취를 모니터링합니다. 파시스트 독일이 어떻게 전쟁을 준비하고 있었고 실제로 조약과 재정에 의해 제한을 받았음을 기억하십시오.
      1. 음성 입력 xnumx
        +1
        3 7 월 2011 18 : 56
        이 다 극적인 세상에서 그들은 전쟁을 준비하고 있습니다. 로켓을 가지고 공격하거나 저지하는 것이지 .. 모든 것이 이끼와 곰팡이로 자라는 성질을 가지고 있으며 완벽한 기억조차도 경화증의 성질을 가지고 있습니다. 따라서 이것에 따르면, 그것은 ... 항공 모함이 될 것입니다. 그리고 우리가 새로운 것을 건설하면 깃발이 우리 손에 달려 있으며 Pindos가 떨립니다.
        1. -3
          3 7 월 2011 19 : 36
          여기 hu ... 더러워진 "Kuzya"는 우리 것이고 그의 뼈 주먹으로 위협하려고합니다. 사실, 전문가들에 따르면, 그는 그의 공중 날개와 잠재적 적의 공중 날개 사이에 실제 공중전이 발생할 경우 15 분 동안 살 것입니다. 그리고 그들은 특히 해군에서 NATO와 미국으로 간주됩니다. 그것의 존재는 우리의 리더십을 안심시킬뿐입니다.
  10. Rico1977
    0
    3 7 월 2011 19 : 43
    그런 다음 너무 일찍 빌드합니다. 강철에서만 상승하기 시작했습니다. 지금은 우크라이나를 공통 동거를 향해 연합하고 추진해야합니다. 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나와 함께 우리는 소련의 잠재력, Nikolaev 조선소, 과학 기지 및 가장 중요하게는 지구상에서 가장 똑똑한 사람들을 모아서 우리가 할 수있는 것을 보여줄 것입니다. 그 사이에, 물론-당신은 겁을 줄 수 있지만, 당신은 건설 할 필요가 없습니다
    1. 마라트
      +2
      3 7 월 2011 23 : 06
      나는 내년에 우리는 그것을 건설하지 않을 것이라는 Rico1977에 동의합니다 – 우리는 함대 프리깃과 구축함의 기초를 건설해야합니다. 그리고 물론 나라를 다시 모으기 위해.
      그러나 Figwam은 또한 정확하게 지적했습니다. 우리는 지금 시작하지 않을 것입니다. 우리는 결코 그것을 만들지 않을 것입니다. 이제 유가가 높아짐에 따라 연방 공화국은 많은 돈을 벌고 있으며, 따라서 러시아를 재 장착하고 카자흐스탄 군대를 강화하는 프로그램이 진행되고 있습니다. 러시아는 이미 새로운 세대의 사탄뿐만 아니라 북부 해역을 통제하기위한 항공 모함을 설계하기 시작했다고 확신합니다. 즉, 우리는 이제 프로젝트와 인프라로 시작해야합니다. 국가가 조립 될 때까지 항공 모함을 받게됩니다.

      항공 모함은 북쪽의 SSBN을 커버하고, 두 번째로 얼음이 녹을 때 (SM 3 대 미사일의 위협과 해상 크루즈 미사일의 대규모 공격의 위협) 같은 북쪽 방향에서 적의 함대로부터 러시아를 보호하고, 세 번째로 북극에서 연방의 이익을 방어하기 위해 항공 모함이 필요합니다. 따라서 비용은 "RSFSR"뿐만 아니라 일반적이어야합니다.
  11. +2
    3 7 월 2011 23 : 29
    당연히 항공 모함의 건설에는 인프라, 선박 및 호위 보트 등의 건설이 수반됩니다. 맨손으로 항공 모함을 건설하는 것은 어리석은 일입니다.
    예, 시공 및 시운전 중에 고장, 고장 및 고장이 발생하지만 아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다.
    시간을 잃으면 중국이나 프랑스에 그런 배를 팔아달라고 부탁 할 것입니다.

    우리는 소비자가 될 수 없으며, 호기심 많은 마음, 독특한 개발, 훌륭한 아이디어의 국가이지만 좋은 규모의 사고가 필요합니다.
  12. 0
    4 7 월 2011 12 : 47
    우리는 이미 정치에 대해 이야기하고 있다는 사실에 주목하지 않았습니다. 우리 사람의 사고 방식 (Zadorny와 마찬가지로)은 서양이 아닙니다. 인정하는 것이 아무리 슬프더라도 우리는 강력하고 거칠고 잔인한 힘이 필요합니다. 우리는 일본인처럼 책임감을 느낄 수 없습니다. 또는 독일인이 모든 사람이 자신의 자리에서해야 할 일을하면 모든 것이 올바르다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리 나라의 모든 등반은 막대기 (스탈린 피터 1) 아래에서만 있습니다. 그리고 점차 감소합니다. 여기서 나는 동의하는 것을 발명하지 않았다. 그러나 우리가이 단계에서 그러한 규모의 사고를하는 조력자가 있다면, 그는 진정으로 천재적이어야합니다. Rico1977에 동의합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 너무 늦기 전에 어떻게 이것을 동시에 돌리겠습니까? 같은 우크라이나에서는 모든 것이 무너집니다. 잃을 시간이 없습니다. 물론이야. 그리고 궁금한 생각은 학교 방향 (독일 30 대)에서 선택해야합니다. 중국인으로서 모든 것을 종합적으로 분석하고 결정을 내리고 목표를 달성 할 수 있다면 가장 부러운 나라가 될 것입니다.
  13. 0
    7 7 월 2011 00 : 35
    우리는 다른 길로 갈 것입니다 :
    http://demotivation.me/images/20110706/m9h35ob7cmeg.jpg
  14. +1
    7 7 월 2011 00 : 36
    우리는 다른 길로 갈 것입니다 :
    1. cVM
      cVM
      -1
      11 8 월 2011 10 : 15
      그것이 우리가 억만 장자가되는 방법입니다
  15. Maksut
    Maksut
    +2
    16 7 월 2011 21 : 59
    "나는 항상 관료들의 성명에 감동합니다. 그들은 무언가가 너무 비싸고 항공 모함을 감당할 수 없습니다. 어리석은 일입니다. 위기 상황에서 은행 (!!!)을 지원하기 위해 수십억을 기부하고 6km에 6 억 도로를 건설하십시오. 우리는 할 수 있습니다. 그러나 국가의 안보 문제는 우선 순위가 아닙니다. 음, 좋습니다. "


    그리고 나는 공무원의 진술이 아니라 비공식적으로도 어떤 종류의 재산이 공개 되었는가에 더 감동하지만 아내와 아이들을 위해 움직일 수 있고 움직일 수없는 모든 것을 공식화했습니다 !!! 러시아의 정상적인 방위 능력의 "고비용"에 대한 이야기가 있지만, 그들은 입찰에서 외국 기술을 홍보 한 것에 대한 리베이트를 받고 (내 말은 모두가 이해할 것이라고 생각합니다) 국내 기술의 구매 및 개발에 할당 된 돈에서 맛있는 음식을 빼앗아 과감하고 열정적으로 쓰레기통을 채 웁니다 !!! 그리고 이것은 힘의 모든 수준에서 발생합니다 !!! 그들은 오랫동안 국가에서 깊은 FSU였으며 경쟁자로서 사회적 지위와 동등한 지위에있는 사람들입니다 !!! 그리고 Ak-74를 제외하고는 아무것도 막을 수 없습니다 !!! 나는 확실히 볼셰비키가 테러에 의한 경쟁자에 대한 보복 방법을지지하지는 않지만 러시아에는 다른 방법이 없습니다 !!! 그렇게, 아무도 아무것도주지 않습니다! 나는 이미 그것을 알고있다;)
    1. 0
      16 7 월 2011 22 : 17
      맞아, 막 수트, 천 번 맞아. 나는 또한 우리 경영진이 "유능하게"자금을 투자하는 당신의 말에 덧붙이고 싶습니다 : 음, FIGA 군대에서 YUDASHKIN의 새로운 형태로 변경!?! 나는 우리 부대가이 말도 안되는 옷을 입었을 때 정확히 해고당했습니다. 그들은 사타구니에 어깨 끈을 추가했을 것입니다, 개자식들!
  16. cVM
    cVM
    +1
    11 8 월 2011 10 : 16
    마지막으로 기다렸습니다. 중국에서도 경쟁 할 수 있습니다
  17. 탄약통
    -1
    13 8 월 2011 00 : 54
    항공 모함이 정치를 시작으로 시작했습니다.) 물론이 주제에 대해 말할 수는 없지만, 대답은 간단합니다.
  18. 니키타
    +2
    10 12 월 2011 16 : 15
    러시아와 같은 국가, 항공 모함은 항공으로 필요합니다. 그렇습니다. 돈이있을 것입니다. 우리 함대의 힘을 키워야하며, 전 세계가 발을 내딛어 야합니다.
  19. 13017
    +1
    11 1 월 2012 14 : 12
    우리에게 돈이 필요한 항공 모함은 Abramovich와 Serdyukov에서 Kolyma까지 픽업하는 것입니다.
  20. Gromila78
    0
    4 March 2012 21 : 24
    항공 모함 문제는 다소 논란의 여지가 있습니다. amers가 경제적으로 우선 순위에 있지만 우리가 그들과 경쟁하기는 어렵습니다. 워싱턴 협정을 기억하십시오. Amers는 각 일본 전함에 대해 두 대를 만들 수 있습니다. TAVKR "Kuznetsov"는 다른 모든 수상함을 순서대로 가져 오는 데 충분할만큼 많은 돈을 먹습니다. 항공 모함은 매우 비싼 장난감입니다. 비대칭적인 답을 찾아야합니다. 순항 미사일로 더 많은 핵 잠수함을 만들거나 그런 것입니다. 게다가 외로운 항공 모함은 누구도 두려워하지 않습니다 (Kuzya 포함). 항공 모함을 만들 필요는 없지만 AUG를 팔기 위해서는 가격이 엄청납니다. 그리고 우리 업계의 최근 관찰에 따르면 그들은 그러한 작업에 대처할 수 없으며, 그렇게한다면 10-15 년 안에 대처할 수 있습니다.
  21. 0
    19 5 월 2013 20 : 39
    우리는 그를 필요로하지 않습니다. 비싸고 효과적이지 않다 .. 그들은 그 돈의 가치가 없다 ..