XM25 반자동 유탄 발사기

116
ATK는 파리 전람회 Eurosatory-2014, 웹 사이트 보고서에서 미국 군용으로 설계된 새로운 자동 로딩 수류탄 발사기 XM-25를 선보였다. http://www.all4shooters.com.

창조 실험 оружия 이 유형의 회사는 10 년 전에 시작되었습니다. 그러나 2000-x의 중간 부분조차도 시작으로 간주 할 수 없습니다. 역사 그러한 무기의 개발은 이전 버전과 같았습니다. 이들은 보병들을위한 돌격 소총입니다. 반자동 유탄 발사기가이 돌격 소총에 부착되었습니다. 더 정확하게 말하면, 유탄 발사기는 부착 된 것이 아니라 소형 무기 시스템에 내장되었습니다. 무기에는 OICW 조준 모듈이 장착되어있었습니다. 그러나 전문가들은 값 비싸고 성가신 것뿐만 아니라 유지하기가 어렵다는 점을 감안할 때 그러한 무기에 대한 큰 잠재력을 보지 못했습니다.

2005에서는 새로운 XM8 LAR 돌격 소총 개발이 중단되었지만 회사는 전자 조준 시스템을 갖춘 수류탄 발사기 프로젝트를 개발하기 시작했습니다. 이러한 수류탄 발사기는 임시 대피소 뒤에있는 적을 공격 할 수있게합니다. 아프가니스탄에서의 작전에 사용하기 위해 그러한 수류탄 발사기는 매우 적절한 것으로 간주되었다.

ATK뿐만 아니라 Heckler & Koch도 L3 IOS와 함께 새로운 유탄 발사기 개발에 참여했습니다. 후자에 의해 표시된 회사는 화재 통제 시스템과 목표 지정 세그먼트를 개발했습니다. 이 시스템은 수년에 걸쳐 여러 번 이름이 변경되었습니다. 오늘 승인 된 이름 이전의 마지막 옵션은 이전 CDTE를 대체하는 IAWS 인 "개별 에어 버스트 무기 시스템"이었습니다.

개발자는 XM-25 개별 반자동 공기 폭발 시스템 또는 XM-25 ISAAS라는 이름을 승인했습니다.

XM25 반자동 유탄 발사기


미국의 국회의원들이 거대한 미국 공적 부채의 증가율을 줄이기 위해 고심하는 군사 개발을위한 기금을 삭감하기로 결정한 후에도 시스템의 개발은 계속되었다.

아프가니스탄에서는 그러한 무기의 프로토 타입이 사용되었습니다. XM-25 ISAAS는 주로 75 Ranger 연대 및 101 공수 부문에서 운영했습니다. 올해 초, 프로그램은 LRIP 모드로 전환되었으며 이는 생산 초기 단계에 해당합니다.

XM-25 ISAAS는 투우장 배치가있는 반자동 유탄 발사기입니다. 유탄 발사기는 25-mm 수류탄으로 40-mm 슬리브가 장착되어 있습니다. 이동식 잡지는 4 개의 탄약으로 "적재"될 수 있습니다.



조준 및 사격 통제 시스템 TA / FCS는 열 화상 시스템뿐만 아니라 배율이 2 배인 광학 조준기를 가지고있다. 이 시스템에는 레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터 및 드리프트 각도와 높이를 계산하는 특수 전자 나침반이 포함됩니다. 다른 무기들 가운데는 일련의 센서와 디스플레이가 장착되어 있습니다.

반자동 XM25에 사용되는 수류탄은 특별한 칩을 가지고 있습니다. 이 칩의 도움으로 탄약은 목표 범위와 수류탄이 목표 지점에서 직접 공격하기 전의 시간 동안 조정될 수 있습니다. 이러한 매개 변수의 작업은 트리거가 장착 된 버튼을 사용하여 수행됩니다.

XM25은 장애물 뒤에 숨어있는 가볍게 무장 한 상대방을 상대하는 데 매우 효과적입니다. 미군은 이러한 유형의 유탄 발사기를 "징벌 적 (punitive)"이라고 불렀다. 그 이름은 미국 민주주의 자들의 정신 속에있다.



반자동 XM25의 사격 범위는 M203 또는 M320의 범위를 초과합니다. 또한, 그 정확성은 현대 미군에서 사용되는 다른 많은 유탄 발사기보다 우수합니다. 25x40mm 수류탄은 40x46mm-SR의 힘을 가지고 있지 않지만 전문가가 XM25 무기를 높이 평가할 수있는 정확성과 비행 범위입니다.

ATK의 개발자들은 훈련 (비 치명적)에서 대공포, 폭발 가능성이 높고 열역학 (thermobaric)에 이르기까지 다섯 종류의 탄약을 사용하여 단지를 만들 계획입니다.

116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    24 7 월 2014 09 : 01
    멋진 일, 그냥 잘못된 손에 떨어졌다!
    미국을 파괴해야합니다 !!!
    1. 러시아인 1974
      +3
      24 7 월 2014 09 : 42
      그리고 여기 인도인들이 우리의 목표는 건배 건배입니다 웃음
      1. +10
        24 7 월 2014 16 : 32
        나는 스트립, 펜, 후크 및 기타 쓰레기와는 달리 날카로운 부품이 튀어 나오지 않고 매끄럽게 제작되는 것을 좋아했습니다. 안정적인 전술이 완성되면 데이터가 거의 없을 때까지 효율이 낮지 않지만 표준 수류탄 발사기를 위해 여전히 프로그래밍 가능한 수류탄 + 통합 된 단일 총 시야는 더 유망 해 보이며 그러한 시스템을 표준 AGS에 적용하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 그들이 최소한의 손실을 가지고 그것을 비싸게 만들었 기 때문에, 제 1 차 세계 대전 또는 이라노 이라크 전쟁과의 고전적인 충돌을 일으킨다면, 문제는 더 저렴했을 것입니다 (손실, 탄약 및 장비의 지출 증가, 사망자를위한 보험 비용, 부상자 치료) 우리는 예를 들어 5 년 (2008 년 이후 17 년이 지났음) 조지아에서 새로운 고정밀 무기를 사용하여 완전히 쓰레기 (이 문제에 대한 정보는 공개 도메인에 있음)와 보병 보야가 칼 래쉬와 수류탄을 손에 쥐고 항상 수행 한 모든 작업, 여러 군 전문가로부터 반복적으로 나는 하나님이 비슷한 방향의 미국 단위와 야간 전투를 금지한다고 들었습니다. 기술적 인 이점으로 인해 적을 위협하는 것만으로도 효과가 있으며 천천히 작동합니다.
    2. 0
      24 7 월 2014 14 : 03
      그들은 세상에 아날로그가 없다고 말합니다. 수류탄을 발사하면 레인지 파인더 또는 타이머를 사용하여 표시된 지점에서 폭발합니다. 일반적으로 장애물이있는 열린 공간에서 언덕, 나무 뒤에있는 사람을 구할 수 있습니다. 파편 스타일. 이 점에서 러시아 개발이 진행되기를 바랍니다.
      1. +6
        24 7 월 2014 14 : 07
        제품 견적 : Max_Bauder
        그들은 세상에 아날로그가 없다고 말합니다

        아날로그가 있습니다
        XM25 Grenade Launcher 및 다기능 라이플 시스템

        수류탄 발사기 XM25가 아프가니스탄에서 점화되었습니다.


















      2. +2
        24 7 월 2014 15 : 22
        내가 기억 하듯이, 수류탄 폭발은 타이머의 도움으로 발생하지 않으며, 수류탄에는 회전 카운터가 있으며 폭발 위치는 배럴 절단 단계의 회전 횟수에 의해 결정됩니다.
      3. 빅터 코트
        0
        26 7 월 2014 19 : 06
        가지고 있고 심지어 채택된다 :)
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +3
    24 7 월 2014 09 : 04
    물론, 자동 유탄 발사기를 주요 무기로 사용하는 것은 매우 흥미로운 생각이지만, 그러한 아이디어를 금속 작업에 구현하는 것은 문제가 있습니다. 제 의견으로는, 이것은 막 다른 골목입니다 (우선 적절한 탄약을 만들 수 없기 때문에 우선). 그리고 hmm-25이 그 증거입니다.
    1. +6
      24 7 월 2014 13 : 19
      제품 견적 : Lyapis
      물론, 자동 유탄 발사기를 주요 무기로 사용하는 것은 매우 흥미로운 생각이지만, 그러한 아이디어를 금속 작업에 구현하는 것은 문제가 있습니다. 제 의견으로는, 이것은 막 다른 골목입니다 (우선 적절한 탄약을 만들 수 없기 때문에 우선). 그리고 hmm-25이 그 증거입니다.

      나는 왜 별도의 유탄 발사기 플랫폼을 만들지 이해하지 못한다. 우리는 zamarachivatsya를하지 않기로 결정했고 수류탄 발사기와 MPRS에 대한 프로그래밍 가능한 표준 40mm 수류탄을 만들었다. 적은 돈으로도 같은 결과를 얻을 수 있었다. (또한이 시스템은 수류탄뿐만 아니라 GP-25 \ 35에도 쉽게 적용 할 수 있습니다)


      1. +1
        24 7 월 2014 14 : 05
        인용구 : And Us Rat
        적은 비용으로 동일한 결과를 얻습니다.


        내가 말하지만,이 유닛이 가지고있는 목표물에 정확히 맞아야하는 시간이나 범위에 수류탄 폭발을 프로그래밍 할 수는 없습니다. 수류탄 발사기는 세계 선진국의 모든 보병 부대에 있습니다.
        1. +1
          24 7 월 2014 14 : 09
          제품 견적 : Max_Bauder
          물어 보도록하겠습니다.하지만 수류탄 폭발을 시간이나 범위 동안 프로그래밍 할 수 없습니까?

          다기능 슈팅 시스템 (MPRS)은 40-mm 라이플 수류탄의 정확성과 범위를 크게 향상 시키도록 설계되었습니다. 이 시스템은 통합 된 광학 장치, 레이저 거리 측정기 및 프로세서로 구성되며, 모두 Picatinny 레일을 사용하여 모든 소총에 장착되는 단일 장치에 장착됩니다. 군인은 터치 패널에 장착 된 유탄 발사기를 사용하여 특수 40-mm 수류탄을 프로그래밍 할 수 있으므로 250 미터 이상의 거리에서 대상 바로 위에서 폭발 할 수 있습니다. "100-mm 유탄 발사기의 150 또는 40 미터보다 큰 거리는 목표물을 치는 것이 매우 어렵지만,이 시스템을 사용하면 200 미터를 멀리두고 수류탄을 넣을 수 있습니다."
        2. 0
          24 7 월 2014 15 : 54
          나는 분명히 표준 구경을위한 프로그램 수류탄을 썼다. 이 시야에는 레이저 거리계, 열 화상 카메라 및 탄도 계산기가 내장되어 있습니다.
      2. +2
        24 7 월 2014 17 : 21
        상상할 수없는 것이 정확합니다
        M203에서 발사. 적어도 일부 거리계가 설정되었습니다.
        내가 기억하는 한 건강하게 돌아 오십시오. 당신은 이동
        모든 계산은 헛된 것입니다. 그리고 400m에서
        각도를 30 도로 설정하고 직접 촬영 길이
        매우 작은. 수류탄이 커서 주머니를 꿰매 야합니다.
        "예산"옵션 만 만든 것 같습니다.
        비축 된 표준 저렴한 수류탄 때문에

        실제로 미국인들이 25mm 수류탄을 구매하는 가장 쉬운 방법은
        그들 자신을위한 전자 제품으로 수류탄 발사기를 만드십시오.
  3. 매트
    0
    24 7 월 2014 09 : 13
    OICW에서 그것은 매우 무언가처럼 보입니다
    1. +1
      24 7 월 2014 10 : 03
      그리고 그로부터 다리가 자랍니다.
    2. +1
      24 7 월 2014 16 : 53
      Landwarrior 단지의 일부입니다. 이것은 동일한 "HE"유탄 발사기 모듈입니다. hi
      1. 0
        29 7 월 2014 03 : 28
        Landwarrior 단지의 일부입니다. 이것은 동일한 "HE"유탄 발사기 모듈입니다.


        탄약의 힘이 충분하지 않아 전면 반구에서 폭발 한 후에 너무 가벼운 파편이 생겨 거부됩니다. 전자 장치에있는 소형 레이저 거리 측정기를 사용하여 대상까지의 거리 측정의 비용 / 신뢰성 / 정확도에 대한 질문 (이 문제는 이미 해결 될 수 있음).
        1. +1
          30 7 월 2014 09 : 04
          프로토 타입이 거부되고 수정을 위해 반송되었습니다. 그리고 이제 XM이 "완료"되었으며 이제 새로운 NOT 모듈이 그 기반으로 만들어지고 있습니다. hi
          그건 그렇고, 탄약 비용은 여전히 ​​단위 당 약 $ 1000입니다. 왜냐하면 조각 생산. 개울에 놓을 때 아직 명확하지 않습니다.
  4. +3
    24 7 월 2014 09 : 15
    제품 견적 : Lyapis
    . 제 생각에 이것은 막 다른 길 방향이며 (주로 현재 적절한 탄약을 만들 수 없기 때문에) hm-25는 좋은 증거입니다.

    해외 소년들은 더 큰 총을 원합니다. 나는 수류탄 구경이 인상적이지는 않지만 주 무기가 비싸고 무겁다는 데 동의합니다.이 기적의 무기로 귀찮게해서는 안됩니다. 일반 툴라 롤은 12mm이고 수류탄 발사기는 30-40mm이며, 마지막으로 어제는 꽤 멋진 툴라 수류탄 발사기에 대해 상당히 적절한 치수와 발사 범위의 힘으로, 그 제품은 다소 합리적으로 보입니다.
  5. 에브 게니 1840
    +1
    24 7 월 2014 09 : 32
    서구에서는 영원히 총격이 일어날 것입니다. 작고 작을수록 전투기에 더 편리합니다 ... 그리고 이것은 큰 철 조각입니다.
  6. 0
    24 7 월 2014 09 : 39
    구경은 파푸아 인에 대해서만 재미 있고 사용합니다.
    1. 0
      24 7 월 2014 12 : 18
      또 다른 요점-수류탄은 프로그래밍없이 폭발 할 수 있지만 동시에 수류탄 발사기에 시야가 없습니다. 조준 블록에 무슨 일이 생기면 어리석은 일이기도합니다-총은 머리에주는 것 외에는 전혀 쓸모가 없습니다
  7. 파도녹.71
    0
    24 7 월 2014 09 : 52
    수류탄 발사기가 왜 이런 종류의 자동 재 장전 시스템입니까? 회전 유형이 있으며 GMK (가장 좋아하는)가 있습니다. 조금만 기다리십시오 (예, 반자동 장치라는 것을 알고 있습니다). 손으로 촬영하지 마십시오.
  8. +2
    24 7 월 2014 09 : 57
    그 이름은 미국 민주화의 정신에 있습니다.

    이것없이 기사를 가질 수 없습니까? 의뢰 재료와 모두?
    1. -1
      24 7 월 2014 11 : 43
      프로그래밍 가능한 탄약은 아마도 파푸아 인들과 싸우는 데는 좋지만, SPR-2M "Mercury-BM"과 같은 탄약을 원격으로 폭파 시키도록 설계된 전자전 시스템이나 시스템은 어떻습니까?
      1. 0
        24 7 월 2014 13 : 30
        제품 견적 : bmv04636
        ... 또는 SPR-2M "Mercury-BM"탄약을 원격으로 발사하도록 설계된 시스템 ...

        1. 이 수류탄에서는 프로그래밍 가능한 타이머가 없어 원격 폭발이 없습니다.
        2. 경찰 소방관조차도 라디오 전파 방해 시스템을 갖추고 있습니다. 이는 IED와의 전투의 기초입니다.
        1. 0
          24 7 월 2014 14 : 24
          사격을 말하고 누가 원격으로 타이머를 조여서 사수로부터 XNUMX 미터 거리에 도달하거나 전혀 작동하지 않을 때 두려워하지 마십시오. 어리석은 자의 탄약이 떨어지지 않습니다. 퓨즈가있는 시스템을 포함한 수은 시스템이 작동합니다.
          1. 0
            24 7 월 2014 16 : 09
            아니, 우리는 두려워하지 않습니다. 수류탄에 라디오 수신기가 없습니다. 프로그래밍은 수류탄 본체의 접점에 와이어를 통해 발생합니다. (위 사진에서 볼 수 있습니다). 거부는 단순한 "어리석은"수류탄처럼 제품에 결함이있는 경우에만 가능합니다.
  9. +3
    24 7 월 2014 10 : 10
    이 수류탄 발사기의 주요 특징, 조준 시스템 및 메커니즘은 부차적입니다. 이 콤플렉스는 발사체와 관련이 있습니다. 그. 폭발 시간을 계산하여 엄폐물 뒤에있는 대상에 매우 효과적입니다. 수류탄이 대상 위로 날아가서 파편으로칩니다.
    그러나 제 개인적인 의견으로는 35 달러의 포탄과 25 달러의 유탄 발사기는 과잉입니다. 그리고 구경이 너무 작아서 장비, 심지어 비 장갑이나 부분 장갑 등을 다룰 수 없습니다. 글쎄, 전투 조건에서이 모든 "섬세한"전자 장치의 복잡성, 불안정성 및 취약성에 대해 말할 필요도 없습니다. 그러나 이것은 내 의견입니다)
    1. +2
      24 7 월 2014 10 : 17
      일반적으로, 창조의 역사는 악순환입니다. 첫째, 그들은 자동화의 신뢰성을 위해 구경을 줄이고 수류탄의 비 효율성을 보완하기 위해 정확도를 높이기로 결정했으며 현명한 시각을 보냈습니다. 똑똑한 수류탄을 만들어야했습니다. 그 아래에서 나는 자동화를 바꾸고 다시 두 번째 라운드에서 변경해야했습니다.
    2. 0
      24 7 월 2014 11 : 44
      SPR-2M "Mercury-BM"은 잠자 지 않으며 아무도 방해기를 취소하지 않았습니다.
      1. +5
        24 7 월 2014 15 : 47
        방해 전파와 관련이 있습니까? 그곳에 타이머 수류탄, 타이머, 이해?
        목표까지의 거리를 측정하고 필요한 경우 플러스 또는 마이너스 미터를 추가하고 수류탄을 프로그래밍하고 날아갑니다. 필요에 따라 날아가고 속도를 세고 폭발했습니다.

        재머들과 함께 무엇을하셨습니까?
        1. 아노 말로 카리스
          +1
          26 7 월 2014 17 : 52
          글쎄, 남자는 전자전을 좋아한다 ... 어떻게 이해하지 못하는가? 그는 또한이 탄약에 원격 퓨즈가 있다는 것을 이해하지 못합니다. 원격 퓨즈는 핵 폭발의 EMP에 의해서만 제어 될 수 있습니다 ...
  10. +9
    24 7 월 2014 10 : 15
    도시를위한 아주 좋은 장난감, 진지한 대결을 위해 구경은 작습니다. 특히 25mm의 열전 탄약에 대한 결말을 고정시켰다. 이것은 분명히 설치류를 사냥하는 아이디어입니다 :)
  11. -4
    24 7 월 2014 10 : 46
    프로그래밍 가능한 탄약은 매우 낭만적입니다.)) ... 당신은 멀리서 자신을 쏘고, 저주받은 무슬림 / 친 러시아 분리 주의자들이 일괄 적으로 죽어 가고, 전리품이 승리합니다 ... 그리고 러시아인들은 우랄을 모퉁이에 캐노피로 운전하고 어떤 종류의 쓰레기를 자르면 탄약이 멈 춥니 다. 터지다. 농담이 아닙니다-며칠 전 나는 즉시 다음 단지의 시운전에 관한 기사를 읽었습니다. 그리고 그날이 올 것이고 상자 "Ural"이 "UAZ"의 상자로 대체 될 것이고, 그 다음 하역시 상자에 도달 할 것입니다. 그리고 그들은 정직한 베테랑의 휴식을 위해 F-25 이후 XM-117를 보낼 것입니다. 아니면 에스토니아에 주거나 도랑에 숨을 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      29 7 월 2014 03 : 41
      그리고 러시아 군은 모퉁이에 캐노피를두고 우랄을 몰아서 쓰레기를 잘라 내면 탄약이 터지지 않습니다. 농담이 아닙니다-며칠 전에 나는 즉시 다음 단지의 시운전에 관한 기사를 읽었습니다.


      흥미로운 의견 감사합니다!
      포럼에 지식이 풍부한 독자가있는 것이 좋습니다. 예를 들어, 나는 아직도 그러한 발전에 관한 정보를 접한 적이 없다. 에 대해 더 알려주세요
      다음 복잡한
      어떤 블록 :
      1) 레이저 거리 측정기로 거리 측정;
      2) 전자 모듈에서 탄약으로 유선으로 표적 범위에 대한 정보 전송 (탄약)이 총의 도관에있는 동안;
      3) 비행 중 수류탄 (소총 수류탄 발사기)을 탑재 한 자이로 스코프로 만드는 회전 수의 카운트 다운을 통해 수류탄이 이동 한 경로를 결정합니까?
  12. +3
    24 7 월 2014 11 : 32
    제품 견적 : Pazifist87
    일반적으로, 창조의 역사는 악순환입니다. 첫째, 그들은 자동화의 신뢰성을 위해 구경을 줄이고 수류탄의 비 효율성을 보완하기 위해 정확도를 높이기로 결정했으며 현명한 시각을 보냈습니다. 똑똑한 수류탄을 만들어야했습니다. 그 아래에서 나는 자동화를 바꾸고 다시 두 번째 라운드에서 변경해야했습니다.

    글쎄요, 그 칼리버가 원래 1989 년에 설정 되었기 때문에 "자동화의 신뢰성을 위해"아무것도 줄이지 않은 것처럼 말입니다. Small Arms Master Plan이라는 문서의 틀 내에서이 장치의 다리는 OICW (Objective Individual Combat Weapon) 유탄 발사기 모듈에서 성장했습니다.이 모듈은 (OICW 조립) 무게와 크기가 다르지 않았지만 음식을 저장하기위한 요구 사항을 고려했습니다. 처음부터 25mm가 치수 및 반동 임펄스 측면에서 가능한 최대 구경이라는 것이 자동화에 분명했습니다. "스마트 한 광경"도 89 년에 "구상"되었습니다. 무딘 매트리스 토퍼에 대한 웃음은 원하는만큼 길 수 있지만 우리는 이와 같은 것을 개발하지 않고 있으며 70-80xx 및 그 이전의 샘플의 현대화 및 변경을 중심으로 모든 "현대"개발이 반복되고 있습니다. ... 그리고 2000 년대 중반에 전자 엔지니어와 협력하여 "현무암"에있는 구식 RPG-29를 "부흥"시키기 위해 이젤 버전을 만들었습니다. 주된 특징은 자동 표적 추적 및 자동 데이터 계산 기능을 갖춘 광전자 조준기였습니다. 디자이너에 따르면 Duc, 당시 "basalt"Korenkov의 총감독은 그가 RPG에서 전자 제품이없는 감독이었을 때 그 이후로 아무도 그것을 사지 않을 것이라고 소리 쳤습니다 (예전에 구입 한 것처럼),이 단지의 첫 번째 쇼는 Korenkova 제거되었습니다.
    또는 FAB-500,1000 M-62를위한 계획 모듈의 이야기는 계획 할 수는 있지만 도달 할 수없는 쓸모없는 철 조각 때문에 전자 제품에 대해 같은 소리를냅니다.
    1. +2
      24 7 월 2014 12 : 26
      글쎄, 나는 또한 작은 구경이 매장 전력과 자동화 운영을 제공하기위한 것이라고 쓰고 싶었다. 저전력 수류탄의 효과를 높이기 위해 시력이 "스마트"되었습니다. 나는 "멍청한 매트리스"를 비웃지도 않는다.
      그러나 당신은 동의해야합니다 개인의 발사 속도를 높이고 배럴 아래 수류탄 발사기와 비교하여 발사 범위를 약간 증가시키기 위해 25 달러의 무기 (대량 시리즈이지만 저렴하지만 거의는 아니지만)는 약간 이상합니다.
      작은 팔 또는 시력, 다양한 PNV, 열 화상 시력 등을 위해 최대 80 대를 유지했습니다. 국내 시준기 시력을 숨기고 다른 사람에게 보여주지 않는 것이 좋습니다. 레이저 조준기와 IR 조명 장치가 막 등장했습니다. 그리고 미국은 오래 전에이 모든 것을 한꺼번에 가지고있었습니다. 그러나 미국과 러시아의 군대에 새로운 무기를 장착하는 데 대한 예산과 관심을 비교하십시오.
      1. -2
        24 7 월 2014 20 : 25
        그러나 예산은 필요하지 않습니다. 당신의 군사 예산은 우리보다 10 배 더 많고, 인원과 장비 함대 (해군 제외)는 3에 불과합니다. 즉, 당신은 우리보다 3 인당 XNUMX 배 더 많은 돈을 공급받습니다. 그럼에도 불구하고 사물과 우리 군대의 기술 지원을 비교하십시오. "진의 돈은 어디에 있습니까?" (예산).
        1. 0
          25 7 월 2014 00 : 22
          그렇습니다. 물류 및 기상 조건을 보아도 열렬히 반갑습니다. 10 배 경비 지출에 대한 믿음은 현재 예산보다 적습니다. 여전히 전체 사진에 대한 빈곤에 대해 울고 있습니다.
          1. -2
            25 7 월 2014 00 : 40
            제품 견적 : max702
            그렇습니다. 물류 및 기상 조건을 보아도 열렬히 반갑습니다. 10 배 경비 지출에 대한 믿음은 현재 예산보다 적습니다. 여전히 전체 사진에 대한 빈곤에 대해 울고 있습니다.

            그런 다음 문제 해결 책임자를 계속 찾으십시오. 의뢰
        2. 아노 말로 카리스
          0
          26 7 월 2014 18 : 00
          군사 예산이 우리 예산보다 10 배 더 큽니다
          헛소리 야? 그렇다면 팔레스타인에게 요청하면 산에 멋진 집이 있습니다.
  13. 555 명
    0
    24 7 월 2014 11 : 35
    상원이이 무기들에 대한 자금 조달을 거부했다고 들었지만 날씨가 이미 바뀌 었거나 수출에 나설 것입니다.
  14. -3
    24 7 월 2014 11 : 55
    나는 세르비아의 NATO 침략 동안 많은 재앙이 초등 재머의 도움으로 당황했다는 것을 기억합니다.
    1. +2
      24 7 월 2014 12 : 10
      제품 견적 : bmv04636
      나는 세르비아의 NATO 침략 동안 많은 재앙이 초등 재머의 도움으로 당황했다는 것을 기억합니다.

      어떤 종류의 간섭? 당신은 무엇을 들고 있습니까? TERCOM을 사용하고 있습니까?
      1. 0
        24 7 월 2014 13 : 27
        반면에 TERCOM은 사막이나 눈 덮힌 툰드라를 비행 할 때 비효율적입니다. 지형에는 최대한의 대조 대상 (언덕, 도로 및 숲 사이의 빈터, 철도 제방, 정착촌)이 있어야합니다. 이 경로는 로켓 길에 열려있는 물이 닿지 않는 범위 (호수, 강가의 강어귀 등)를 피하는 방식으로 배치됩니다. 그렇지 않으면 로켓의 네비게이션 시스템에 심각한 오작동이 발생할 수 있습니다.
        1. +2
          24 7 월 2014 13 : 43
          제품 견적 : bmv04636
          나는 세르비아의 NATO 침략 동안 많은 재앙이 초등 재머의 도움으로 당황했다는 것을 기억합니다.

          어떤 종류의 간섭?
          1. -7
            24 7 월 2014 14 : 26
            진부함의 요점까지 모든 것이 단순하고 영리하고 교활한 유대인이 다시 한 번 할머니 "라이트 엘프"로 자랐습니다.
            1. +2
              24 7 월 2014 14 : 28
              제품 견적 : bmv04636
              진부함의 요점까지 모든 것이 단순하고 영리하고 교활한 유대인이 다시 한 번 할머니 "라이트 엘프"로 자랐습니다.

              나는 그 질문을 반복한다. "어떤 종류의 간섭?" 말도 안되는 라이트 엘프 "입구 근처의 소녀들을 위해 떠나십시오.이 포털은 "군사 검토" 아직 배우지 않았다면
              1. -4
                24 7 월 2014 14 : 35
                무기가 복잡할수록 유지 및 무균 상태에 대한 자격이 높아집니다. 인터넷은 로켓이 악당에서 떨어지는 방법에 대한 비디오로 가득 차 있습니다.
                간섭에 관해서는, 모든 사람들이 풍선 S-300과 T-72에 대해 화가 났음을 기억합니다. 원한다면 마을을 당신에게 부 풀릴 것입니다.
                1. +2
                  24 7 월 2014 14 : 38
                  제품 견적 : bmv04636
                  간섭에 관해서는, 모든 사람들이 풍선 S-300과 T-72에 대해 화가 났음을 기억합니다. 원한다면 마을을 당신에게 부 풀릴 것입니다.

                  나는 그 질문을 반복한다. 인용구 : bmv04636 세르비아의 나토 침략 당시 많은 토마 호크들이 초등 재머들의 도움으로 혼란 스러웠던 것을 기억합니다.
                  어떤 종류의 간섭?
                  1. 0
                    24 7 월 2014 14 : 51
                    저자는 분명히 무겁고 마약 성있는 것을 피웠다. 매우 선택적 넌센스. 저자는 1 년 1991 월 22 일 Schwarzkopf의 명령이 완전히 비 효율성으로 인해 이라크에서 순항 미사일을 발사하는 것을 완전히 금지한다는 사실을 완전히 알지 못한다. 66 년이 지났고, 대부분의 저자들은 여전히 ​​작은 이유 때문에 명령이 존재한다는 소식을 듣지 못했습니다. 이번에는 이라크의 미 공군이 발사 한 미사일의 XNUMX %가 나머지 목표물에 부딪치지 않았습니다.
                    토마 호크의 전능성에 대한 신화는 전투 결과와 발사 된 각 잠수함을 분해하기 시작할 때 특히 명확하게 보입니다. 이 결과는 서부 (그리고 우리)에게 많이 알려지지 않은데,이 크루즈 미사일의 신화적인 본질 만 보여주기 때문입니다.
                    Tomahawks를 방어하기 위해서는 1991 년 모델의 이라크 방공 수준의 방공을 갖추는 것으로 충분합니다.

                    누구든지 욕망이 있다면 토마 호크와 싸워 사용했던 모든 미 해군 잠수함에 대해 읽을 수 있습니다. 많은 배들이 싸웠 기 때문에 당시 총격을했던 모든 배들 사이에 많은 배가 개입 된 총격의 결과를 묻어 보려고했습니다.
                    첫 번째 "SSN-724"로 시작하는 미국 잠수함의 모든 군사 캠페인을 여기에서 읽을 수 있습니다. http://sovpl.forum24.ru/?1-10-0-00000003-000-0-0
                    무스까지의 보트는 군사 작전을했지만 전투에서 사용되지 않았기 때문에 "SSN-688"로 시작하는 링크를 읽을 수 있습니다.

                    그건 그렇고, 미국이 시리아에 대한 공격을 포기하게 만든 것은 토마 호크의 비 효율성이었습니다. 그리고 "SSN-724"는 제 2 차 세계 대전 이후 미국이 제 3 차 세계 대전의 군사 작전을 집계하기 시작한 첫 번째 군사 작전을 공식적으로 완료했기 때문에 표시됩니다. 그리고 링크는 처음부터 미국 잠수함이 만든 모든 군사 캠페인을 보여줍니다.
                    Tomahawks를 발사 한 영국 잠수함의 군사 캠페인에 대한 설명도 있습니다. 여기에서 찾을 수 있습니다.
                    http://sovpl.forum24.ru/?1-10-0-00000002-000-0-0

                    미국에서받은 군사 캠페인 및 사격에 대한 모든 정보. 결과는 전쟁 후 미국과 공격받은 국가의 공동 평가입니다.
                  2. 0
                    24 7 월 2014 15 : 13
                    나는 회개했다. 교수는 자신의 진술에 따르면 축의 정확도를 떨어 뜨린 전기 회로를 제공 한 인터넷의 아마추어 무선 통신 사업자로부터 정보를 간단히 빼냈다.
                    1. +1
                      24 7 월 2014 15 : 30
                      제품 견적 : bmv04636
                      나는 회개했다. 교수는 자신의 진술에 따르면 축의 정확도를 떨어 뜨린 전기 회로를 제공 한 인터넷의 아마추어 무선 통신 사업자로부터 정보를 간단히 빼냈다.

                      OBS !!! 나는 그렇게 생각했다.
                      1. 0
                        24 7 월 2014 15 : 51
                        그리고이 훌륭한 무기에 대한 질문이 있습니다.
                        1.이 훌륭한 무기의 비용.
                        2.이 훌륭한 무기의 탄약 비용.
                        3. 유지 보수 비용 및 기술자가 보유 할 사람
                        4. 재료 비용의 비율에 대한이 장치의 효과.
                2. -2
                  24 7 월 2014 16 : 17
                  자격 요건은 무엇입니까? 젖꼭지 대신 아이폰으로 자란 오늘날의 십대 청소년들은 아무 도움없이 5 분 이내에이 장치의 프로그램을 이해합니다.
                  1. +1
                    24 7 월 2014 16 : 56
                    항공기 유지 보수를위한 장비가 필요하지 않다고 생각하십니까?
                  2. 아노 말로 카리스
                    0
                    26 7 월 2014 18 : 09
                    네. 어떤 십대가 어떤 칩이 버그인지 알아낼 수 있습니까?
      2. 아노 말로 카리스
        0
        26 7 월 2014 18 : 05
        알고, Prffesor는 알고 있습니다. 그리고 GPS에 대해서도 ...
  15. Alexander.B
    +2
    24 7 월 2014 11 : 59
    차이점이 뭐야? 이 총잡이들은 igrodelov를 정말로 도와줍니다-Battlefield 3과 4에서이 총들은 매우 편리합니다-미래의 블래스터를 발명 할 필요가 없습니다))))
    1. 0
      29 7 월 2014 03 : 58
      이 총잡이들은 igrodelov를 정말로 도와줍니다-Battlefield 3과 4에서이 총들은 매우 편리합니다-미래의 블래스터를 발명 할 필요가 없습니다))))


      그러나이 모든 게임에서 HE OICW / XM-25를 사용할 때 표적을 컴퓨터로보고 쏘면 충분합니다. 수류탄은 아마도 사수의 생각의 힘에 의해 지시 된 것처럼 곧바로 날아가고 정확히 미터에 도달하기 전에 폭발합니다. 그러나 장난감 "Soldier of Fortune 2"는 피사체가 지속적으로 거리를 측정 한 다음 4 가지 값을 수정해야하는 장난감입니다. 간단히 말해서 각 샷은 미니 게임입니다. 문제가 발생합니다. 실제로이 시스템이 자체 충전되는 이유는 무엇입니까? 하나의 스코프로 5 발을 촬영 하시겠습니까? 하나를 던지는 것이 더 쉽지 않습니까? 그러나 인상적인 수류탄?
  16. +1
    24 7 월 2014 12 : 21
    제품 견적 : Hammer 75
    ...
    미국을 파괴해야합니다 !!!


    완전히 동의!
    너 자신을 요구했다!

    그리고 특히 흥미로운 것은 최근 미국에 살고있는 고대 부족의 인도 지도자에 대한 기사 (알 라스, 링크를 유지하지 않았습니다)를 발견했습니다.
    1. -1
      24 7 월 2014 13 : 34
      제품 견적 : Epizikl
      제품 견적 : Hammer 75
      ...
      미국을 파괴해야합니다 !!!

      완전히 동의!
      너 자신을 요구했다!

      계속하십시오 !!! 사람 나는 맥주와 견과류로 벌써 구입했다, 나는 쇼를 기다리고있다! !! 음료수
      (그리고 중국 전체가 나와 함께, 부상자와 패자 모두 상처 입은 동물을 먹어서 기쁘다. 먹을 것이 남아 있다면 열 핵무기는 보통 트로피를 제공하지 않는다)
      1. 0
        24 7 월 2014 16 : 04
        글쎄, 조금씩 "라이트 엘프"가 움직이기 시작했지만 최근에는 끊임없는 히스테리를 겪었고 제재와 제재를 시작했습니다. 제재로 자신의 무덤과 물방울.
        1. 0
          24 7 월 2014 20 : 36
          경제가 무너져도 30 분의 XNUMX의 미국인은 아무데도 가지 않을 것이며 러시아는 "대시한 XNUMX 년대"를 거쳐 다시 힘을 얻고 있으며 같은 방식으로 살아남아 다시 떠오를 것입니다. 더욱이 그들은 이미 XNUMX 년대의 "대공황"인 "이 영화"에 출연했습니다. 소련의 몰락이 동유럽을 끌었다면 미국의 몰락은 세계의 XNUMX 분의 XNUMX을 끌 것입니다.
          1. +1
            24 7 월 2014 21 : 50
            동의하지 않는 경우 유대인은 그러한 붕괴에서 살아남을 것입니다. 우리는 사기꾼이 없었기 때문에 살아 남았습니다. 그러한 소비로, 하나님은 금지 하셨다. 갑자기 바닥에 쓰러져 죽을 수있다.
          2. 아노 말로 카리스
            +1
            26 7 월 2014 18 : 14
            국가는 러시아가 아닙니다. 당신은 인생과 방법에 대해 매우 다른 접근법을 혼동합니다. 러시아가 소매를 맹세하고 구르는 경우 미국인은 전부는 아니지만 대부분 사망합니다.
  17. +1
    24 7 월 2014 13 : 26
    도시 경찰 작전의 경우, 진흙에 대한 의혹이있는 전쟁에 적합합니다. 배터리가 제 시간에 배달되지 않으면 어떻게됩니까? 그리고 그들 없이는 관찰 시스템이 어떻게 작동할까요? -20C는 어떤 배터리 전력이 충분합니까?
    물론 아름답지만 의심의 여지가 있습니다.
    1. +4
      24 7 월 2014 15 : 59
      당신과 같은 접근 방식으로 문제가 무엇인지 ... 잃어버린 쪽이 진흙에 앉을 것이며, 적은 공중에서 UAV의 압도적 우위에 있으며, 500-700m 거리에서 프로그래밍 가능하고 고정밀 탄약을 발사 할 것입니다. 대답하고, 진흙 속에 떠 다니는 상대의 열 화상 광경을보고 Kalash와 함께 Galim 캠을 실행하고 모든 첨단 장비 (무선 통신기의 라디오)를 볼 수 있습니다.

      그것이 바로 배터리 절약입니다!
      1. +2
        25 7 월 2014 20 : 20
        나는 당신의 아이러니를 이해하지 못합니다.
        전쟁에서 모든면은 진흙 속에 "피투성이의 엉망"이 될 수 있습니다. "외부 전기"에 대한 무기의 의존성은 매우 취약합니다.
        그거 확실해?
        AGS-17에는 배터리가 필요하지 않으며 숙련 된 저격수가 창틀에 들어갑니다.
      2. 아노 말로 카리스
        +1
        26 7 월 2014 18 : 19
        UAV 란 무엇입니까? UAV는 파푸아와 관련하여 어느 정도 진지한 군대와 관련하여 훌륭합니다. 모든 UAV와 GPS는 전쟁의 첫 시간에 끝날 것입니다. 여기에 그러한 기술적 인 사실이 있습니다.
    2. ICR
      +2
      25 7 월 2014 02 : 36
      제품 견적 : Chukcha
      도시 경찰 작전의 경우, 진흙에 대한 의혹이있는 전쟁에 적합합니다. 배터리가 제 시간에 배달되지 않으면 어떻게됩니까? 그리고 그들 없이는 관찰 시스템이 어떻게 작동할까요? -20C는 어떤 배터리 전력이 충분합니까?
      물론 아름답지만 의심의 여지가 있습니다.


      진심 이세요? 탱크는 전쟁에 적합합니까? 그들은 연료와 껍질이 필요합니다! 경찰 작전에만 적합합니다! 그리고 전쟁에는 창과 화살 만 달린 활만!
      1. 아노 말로 카리스
        0
        26 7 월 2014 18 : 23
        그러나 진심으로? 팔레스타인 사람들에게는 -50이있을 수 있습니다. 타이가에 가면 정교한 전자 제품을 가진 사람들이 나를 뒤쫓아 야합니다.
  18. +1
    24 7 월 2014 13 : 46
    흠, 아마도 우리는 "스마트 한"전자 장치로 무기를 무게를 잴 서두르지 않을 정도로 잘못되지 않았을까요? 적이 어떤 종류의 방해 전파를 사용하면 결국 핵 공격을 받게됩니다. 그리고 정교한 조준 시스템은 오래 살도록 명령 할 것이고, 당신은 이미 전면 조준기를 완전히 사용하는 방법을 잊어 버렸고 당신의 "wunderwaffe"에 그들을 가지고 있지 않을 수도 있습니다. 무엇을 할 건가요? 그건 그렇고, 배신자 벨렌 코가 일본으로 훔친 MIG-25 튜브 전자 장치의 미국인들이 어떻게 군사 속임수를 발견했는지 들었습니다. 핵폭발에서 EMP는 트랜지스터와 램프를 "죽일"것입니다. 적어도 "henna"는 말입니다. 사실이든 아니든 내가 뭘 샀는지 몰라서 파는 거예요 그건 그렇고, 레이저 거리계가 안개, 비, 눈에서 어떻게 작동할지 누가 알겠습니까 (증언의 진실성을 의미합니다)?
    1. 아노 말로 카리스
      +1
      26 7 월 2014 18 : 30
      진실. 램프가 켜지지 않으면 아무 것도 없으며 작동 중에 약 30 %의 확률로 타 버릴 수 있습니다. 마이크로 칩의 고장이 보장됩니다.
      나는 또한 모든 전자 길을 매우 회의적입니다. 한 가지 간단한 이유-그녀가 그것을 얻는다면, 나는 그것을 무릎에 고칠 수 없습니다. 그리고 모든 복잡한 기술에는 돌릴 수있는 속성이 있습니다 ...
  19. +1
    24 7 월 2014 13 : 48
    제품 견적 : Chukcha
    도시 경찰 작전에는 매우 적합합니다. 전쟁에는 진흙이 의심됩니다. 배터리가 제 시간에 배달되지 않으면 어떻게됩니까? 그리고 그들 없이는 관찰 시스템이 어떻게 작동할까요? -20C는 얼마나 배터리 잔량이 충분합니까? 물론 그것은 아름답지만 의심의 여지가 있습니다.

    첫 NVD가 나타 났을 때 콜리메이터 등이 다른 쪽에서봤을 때 같은 소리를 냈습니다. 카트리지가 배달되지 않으면 어떻게 될까요? 아마도 무화과에서는 세이버가있는이 화살표가 더 쉽습니다. 배터리도 카트리지도 필요하지 않습니까? 이미 오래 전, 심지어 민간인의 순환에도 정상적으로 작동하는 배터리가 있고 마이너스이면 얼마입니까? 조준 및 발사의 목표를 찾기 위해 전자 장치가 켜진 이후 오랫동안.
  20. 0
    24 7 월 2014 13 : 55
    제품 견적 : padonok.71
    수류탄 발사기가 왜 이런 종류의 자동 재 장전 시스템입니까? 회전 유형이 있으며 GMK (가장 좋아하는)가 있습니다. 조금만 기다리십시오 (예, 반자동 장치라는 것을 알고 있습니다). 손으로 촬영하지 마십시오.

    누군가 나에게 리볼버 유형이 프로그래밍 시스템과 실제로 도킹되지 않으며 셀프 로딩이 여전히 샷에 대한 치수와 함께 상점에 더 편리하고 펌프를 막는 것이 가능하지만 매우 나쁘고 자동화는 반동을 먹어 치우기도합니다.
    1. 파도녹.71
      0
      24 7 월 2014 15 : 47
      이 karkalyka가 GM94보다 더 편리한 이유는 무엇입니까? 아니면 GM에서 DPP 블록을 걸 수 없습니까? 그리고 얼마나 많은 플러스. 무게, 이동성, 단순성, 신뢰성, 다양한 샷. 그렇습니다 .43은 40에 비해 사소하지만 훌륭합니다. 둘 다 같은 발사 속도를 갖습니다. 그때는 블 래스팅을 프로그래밍하는 데 자동차가 필요하지만 아직 직관적 인 인터페이스는 없습니다.
      그리고 회전에 대해, 무엇이 그것을 방해합니까?
      그리고 자동 로딩의 편의성에 대해. 왜 더 편리합니까? 반동에 대해서는 필요하지 않습니다.
    2. 0
      24 7 월 2014 16 : 03
      제품 견적 : 총 kaput

      오, 누군가는 리볼버 타입이 프로그래밍 시스템과 실제로 도킹되지 않는다고 말합니다.

      예, 모든 것이 도킹되어 있습니다-발사체는 유도 코일로 프로그래밍되어 있으며, 회전 회로에는 장애물이 없습니다.
      1. 0
        24 7 월 2014 16 : 27
        그런 다음 작은 발사체가 필요하지 않으며, 그러한 뇌는 정확한 타격을 위해 필요하지 않으며 KhM-25는 필요하지 않습니다. 그러면 누군가이 프로젝트에 투자 한 돈을 이길 수 없습니다.
  21. 0
    24 7 월 2014 14 : 53
    광고와 같은 기사를 표시하겠습니다.
  22. 파도녹.71
    +1
    24 7 월 2014 16 : 01
    그리고 내가 또 무슨 생각을했는지. 실무적인 미국인들은 아마도 실패한 OICW로 약간의 denyuzhku를 "이길"싶었습니다.
  23. 0
    24 7 월 2014 16 : 06
    질문이 있으면 똑똑한 사람들이 대답 할 수 있습니다.

    1.이 훌륭한 무기의 비용.
    2.이 훌륭한 무기의 탄약 비용.
    3. 유지 보수 비용 및 기술자가 보유 할 사람
    4. 재료 비용의 비율에 대한이 장치의 효과.
    5.이 시설의 전투기는 최소한 한 명의 다른 전투기에 의해 보호됩니다.
    1. 0
      24 7 월 2014 16 : 24
      1. 지금까지 $ 25000와 같지만 국방부에서 일하고 있지는 않습니다.)
      2. 35 달러.
      3. 데이터가 없습니다. 그러나 내 자신의 경험으로는 기존의 무기보다 더 많은 비용이 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 그러나! 그러나 조준 시스템이 정상적으로 작동하는 경우. 모든 두뇌는 인쇄 회로 기판에있는 마이크로 프로세서에 내장되어 있습니다. 수리 대상이 아닙니다. 그. 문제가 발생하거나 타 버린 경우 수리가 현장에없는 것입니다.
      4. 자료 없음. 덮개 뒤에있는 대상 (수류탄의 약한 충전으로 인해 단일 또는 심하게 붐비는 대상)에 35 달러를 던지는 것이 얼마나 효과적입니까?
      5. 그렇습니다. 그리고 손잡이를지지하기 위해 쓰러지거나 부서지지 않을 것입니다.
      1. +2
        24 7 월 2014 16 : 58
        이 수류탄 발사기는 몇 년 동안 아프가니스탄에서 테스트되었습니다.
        그리고 리뷰에 따르면 놀라운 효과가 있습니다. 군인들은 주장했다
        최근 몇 년간의 모든 신제품 중에서 이것은 진정한 "히트"입니다.
        무장 세력의 머리 위로 한 번의 총격 후
        그 곳에서 불이 멈추고 죽은 자와 부상자를 검사하기 위해 그곳으로 갔다.
        아프가니스탄에서 부대를 철수 한 후, 군인들에게 설문지가 제공되었습니다.
        무기 / 유용한 장비 / 약간의 사용 등
        XM25-매우 효과적인 무기로 항상 처음에있었습니다.
        1. 0
          24 7 월 2014 17 : 12
          개발자가 침을 흘리는 정도 (로비를 용서하는 것) 아프가니스탄은 건조한 기후를 가지고 있으며 본격적인 테스트가 있습니다. 전자 제품을 이해하면서 변덕스러운 아가씨는 뜨겁거나 차갑거나 습하거나 먼지가 많거나 전자기장이 방해를받습니다.
          1. 0
            24 7 월 2014 23 : 00
            어떤 기후가 그것에 빠져 들었고 경험했습니다. 정글이 있을까, 체험 할까
            젖은 상태에서.
      2. 0
        24 7 월 2014 16 : 59
        이 장치가 어떻게 간섭으로부터 보호되는지. 전자 장치는 전자기 펄스에 민감합니다.
        1. -1
          24 7 월 2014 22 : 58
          군용 전자 제품은 소비재가 아닙니다. 따라서 너무 비싸고 가치가 있습니다. 그녀의 팩
          특별한 경우에. 대중의 신념과는 달리 전자 기기는 기계공보다 더 신뢰할 수 있습니다.
          먼저 탱크가 타 버린 다음 그 구성 요소가 손상됩니다.
          1. 0
            25 7 월 2014 17 : 12
            탱크 항공기에 여러 개의 중복 장치를 알려주지 않지만 여기서는 그렇지 않습니다.
  24. 0
    24 7 월 2014 16 : 23
    제품 견적 : padonok.71
    내가 또 무슨 생각을했는지. 실용적인 미국인들은 아마도 실패한 OICW로 약간의 denyuzhku를 "이길"싶었습니다.

    글쎄요, 그것 없이는 벅샷 돈이 적지 않았습니다. 그들은 의회에 다시보고해야하고 최소한 변명이 있습니다.
    제품 견적 : bmv04636
    이 멋진 무기의 비용.

    초기에 OICW 프로그램의 마지막 단계에서 XM-10000가 45으로 깜빡 인 후 수류탄 비용 25, 25000으로 전체 단지 비용이 계획되었지만, 신뢰의 원천은 영감을 얻지 못했습니다.
    제품 견적 : bmv04636
    4. 재료 비용의 비율에 대한이 장치의 효과.

    나는 500m 거리에서 창에 들어가는 것이 매우 적합하다고 주장한다는 사실을 감안할 때 한 명의 전투기조차도 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
    제품 견적 : psiho117
    예, 모든 것이 도킹되어 있습니다-발사체는 유도 코일로 프로그래밍됩니다.

    코일이 챔버 주위에 있습니까? 예, 다리가 자라는 곳을 기억하십시오. 준비가 된 반자동 장치가 거의있을 때 왜 정원을 회전 구조로 묶어야합니까? 재 장전 속도와 일반 하강을 제외한 가로 치수와 같은 작은 것들도 많은 비용이 듭니다.
    1. 파도녹.71
      0
      24 7 월 2014 16 : 30
      회피하지 마십시오! :-) GM 답변에 대하여!
    2. 0
      24 7 월 2014 16 : 40
      인용구 : gross kaput
      코일을 누른 다음 챔버를 돌아 다니다

      그런 문제, 공포. 드럼에 넣기가 너무 어렵습니까? 자동화는 아마도 더 복잡 할 것입니다.
      인용구 : gross kaput
      재 장전 속도와 일반 하강을 제외한 가로 치수와 같은 작은 것들도 많은 비용이 듭니다.

      자동화를 방해 할 때 비용이 들지 않습니다)
      수직 치수가 더 중요 할 것입니다. 무릎을 꿇거나 누워서 대피소에서 촬영합니다. 그건 그렇고, 미국인들은 정식 헌장에서 정식 사격을 제공하지 않습니다.
      자동화없이 IMHO는 동일한 정확도로 동일한 범위로 더 강력한 전하를 전송할 수 있습니다. 동일한 조준 시스템으로. 예를 들어 반동으로 인해 발사가 불가능할 수도 있습니다.
      1. 0
        24 7 월 2014 17 : 16
        제품 견적 : Pazifist87
        자동화를 방해 할 때 비용이 들지 않습니다)

        그러나이 상황에서 기계 비용이 많이 듭니까? 이미 과장하지 않아도 될까요? 내가 말했듯이 그런 논리로 보병에게 체커를 장착하는 것이 훨씬 쉽습니다. 쐐기가 없으며 배터리가 필요하지 않습니다.
        1. 0
          25 7 월 2014 10 : 15
          나는 동의한다. 자동화가 매우 좋습니다. 그러나 가격이 너무 높습니까? 질량, 비용 및 가장 중요한 증가-수류탄 구경 및 질량 감소로 인해 정확도를 높이는 것이 필요했습니다. 실험 개발로서 매우 흥미 롭습니다. 배럴의 쉘 프로그래밍과 관련된 새로운 기술을 테스트하기위한 것입니다. 그러나 대량 무기로서이 수류탄 발사기는 미국 군대에서도 뿌리를 내릴 것 같지 않습니다. 너무 좁습니다. 인력 만 보호되지 않습니다. 일종의 초장 거리 샷건이 나옵니다.
  25. 0
    24 7 월 2014 17 : 11
    제품 견적 : padonok.71
    회피하지 마십시오! :-) GM 답변에 대하여!

    그렇습니다. 나는 피하고 있지 않습니다. 여기에 모든 것이 분명하다고 생각합니다. amers는 이미 완료된 수류탄 발사기를 가지고 있었지만 여기서는 OICW 프로그램이 꺼졌고 ХМ25가 나타났습니다. 따라서이 특별한 경우에 그들이 회전하지 않았거나 잡지가 의미가없는 이유는 분명합니다. 만약 우리가 그러한 프로젝트를 수행했다면, 툴라가 그것을 취하고 GM94의 기초를 놓았을 것이라고 생각합니다. 내 의견이 관심이 있다면, 나는 그것을 쏠 수 없었고, 그것을 비틀 어서 내 손에 클릭했습니다-특히 좋아하지 않았습니다. 펌프의 앞뒤로 일반적인 대신.
    1. 파도녹.71
      0
      24 7 월 2014 17 : 57
      연장자! 치명적인 분개!
      그러나 진지하게, GM은 지금까지 최고의 것입니다. 많은 장점이 있습니다. 단점 중-시력, 엉덩이, 그리고 예비. 그리고 2-3 개의 트렌치에서 운동학에 익숙해 져서 훨씬 더 편리합니다. 모든 "휴식"이 가깝지 않았습니다. 그리고 또 다른 플러스, 2 조각이 있습니다. 그룹당 (8 개의 주둥이) GPshek을 완전히 버릴 수 있습니다. 간단히 말해서 저는이 메커니즘에 반했습니다.
      1. 0
        24 7 월 2014 18 : 41
        글쎄, 나는 이미 말했듯이, 나는 쏠 수 없었고, 나는 그것을 손에 넣었을 뿐이다. 그래서 나는 첫 인상을 묘사했다.
        1. 파도녹.71
          0
          24 7 월 2014 21 : 08
          알라는 위대합니다-그는 당신을 밝게 할 것입니다. 진심으로-시도하십시오!
  26. 0
    24 7 월 2014 17 : 13
    제품 견적 : Pazifist87
    그런 문제, 공포. 드럼에 넣기가 너무 어렵습니까? 자동화는 아마도 더 복잡 할 것입니다.

    6 번 이상의 샷에서 이러한 드럼의 크기를 상상할 수 있습니까? 건설적인 실행?
    1. 파도녹.71
      0
      24 7 월 2014 18 : 02
      에토-네 그러나 나는 통과하는 순간 의사 배럴을 따라 수류탄을 채울 수 있다고 생각합니다. 섬망으로.
  27. 베 레진 알렉스
    0
    24 7 월 2014 17 : 27
    옳은 일입니다. 이 무기와 탄약 샘플을 얻는 것이 좋을 것입니다. 나는 탈레반이 그것을 팔기로 동의 할 것이라고 생각한다
  28. 0
    24 7 월 2014 17 : 45
    인용구 : Berezin Alex
    이 무기와 탄약 샘플을 얻는 것이 좋을 것입니다. 나는 탈레반이 그것을 팔기로 동의 할 것이라고 생각한다

    의미? 작동 원리는 오랫동안 알려져 왔으며, 90 년대의 탱크 건에서 Aynet 시스템이 사용되었습니다. 여기에서 주요 문제는 배치 방법이 아니라 수행 방법입니다. 기술 부족.
    1. 베 레진 알렉스
      +1
      24 7 월 2014 19 : 11
      사용 된 원소 기반을 살펴보고, 훈련장에서 테스트를 수행하고, VOG-17 및 VOG-25 수류탄에 비해 표적 파괴의 효과를 비교하십시오. 무기는 개념 상 매우 흥미롭고 도시 전투에서 매우 유용 할 수 있습니다. 우리 장군들은 수천 대의 전차와 비행기, 전선으로 고전적인 전쟁을 준비하고 있으며 수많은 테러리스트와 파괴자 그룹이있는 도시에서 싸울 필요가 있습니다.
      1. 파도녹.71
        0
        24 7 월 2014 21 : 51
        샷을 프로그래밍하기위한 장치가 없다면, 우리는 이것의 어떤 것도 가지고 있지 않으며, 우리는 개발도 없습니다. 그리고 "저격수"자체가 더 좋습니다.
        그리고 첫 번째 체첸 전쟁 이후, 정상에 "진흙"이있었습니다. 두 번째는 그루지야 어입니다. 그리고 크리미아는 일반적으로 적시에 고무 치를 지나가는 것입니다.
  29. +3
    24 7 월 2014 22 : 21
    인용구 : Berezin Alex
    사용 된 요소베이스 몰래

    그리고 그것은 당신에게 줄 것입니까? 같은 성공으로, 당신은 휴대 전화를 분해하고 Mukhosky Radio Plant에서 아날로그를 출시하려고 할 수 있습니다. 결국 우리는 무엇을 얻습니까? 캐비닛 크기와 동일한 크기의 배터리가 작동하지 않는 라디오 방송국은 모두 우리가 가지고 있지 않은 기술에 의존합니다. 아무도주지 않을 것입니다. 우리는 첨단 기술 측면에서 정상적인 상태 정책이 필요합니다. 우리는 대학 졸업생에게 정상적인 상태를 제공해야합니다. 관리 중개인 및 직업 (Bassalt에서 많이 보임-많은 학생들이 관심을 가지고 연습했지만 졸업 후 급여 및 사회 조건 부족을 보았을 때 디자인 국이 아닌 곳으로 갔다), 중국과 협상하고 과학 기술 혁명을 회복하며 개인 연금 기금을 늘리지 않음 Rusnano의 Chubais는 Skolkovo에 오두막 Medvedev를 짓지 않습니다.
    1. 파도녹.71
      0
      24 7 월 2014 23 : 26
      ++++++++++ !!!!!!!!!
  30. 아델 만
    0
    24 7 월 2014 22 : 42
    RPG가 더 좋고 더 안정적입니다.
  31. 0
    24 7 월 2014 22 : 48
    흥미롭게도 대안이 가능합니까? 벨트를 간단히 회전하여 폭파 설치 범위를 가진 구형 대공 시스템으로 GM 94 또는 RG 50 용 수류탄을 만들 수 있습니다. 거리 측정기를 사용하여 광학 장치를 추가하고 최대 200m까지 확장하고, 거리를 측정하고, 수동으로 거리를 설정하고, 배럴에 삽입하고, 적에게 발사하십시오 (창, 허점 등).
    당연히, 주어진 XM25보다 느리게 나올 것이지만, 즉시 대상을 포착 할 가능성은 없습니다. 군인은 거리를 측정하기 위해 머리를 내밀고 대피소의 버튼을 클릭하여 원하는 폭발 거리를 프로그래밍하거나, 대상을 시야에서 관찰하고, 총알을 보거나 위험을 감수하지 않고 동일한 목표를 달성해야합니다. 또한 수류탄 벨트를 튀어 나와 원하는 거리로 비틀어 무기를 장착하는 데 약간의 시간을 소비해야했습니다.
    그러나 이것은 값 비싼 프로그래밍 장치와 "스마트 한"전자 기계 충전물이있는 수류탄에 대항하는 단순한 (우리 시대에) 기계식 수류탄과 거리계가있는 광경 만 있으면됩니다.
  32. 무사의
    0
    24 7 월 2014 23 : 07
    AGS 17, 30, 40은 다음과 같이 부정확성을 보완합니다. 눈짓
    1. 빅터 코트
      0
      26 7 월 2014 18 : 48
      인용문 : Unrequited
      AGS 17, 30, 40은 다음과 같이 부정확성을 보완합니다.

      이것은 다른 전술 수준의 무기입니다 ... 매우 다른 ... 그리고 다른 임무.
  33. +2
    25 7 월 2014 00 : 12
    제품 견적 : Adelman
    RPG가 더 좋고 더 안정적입니다.

    그리고 원자력 광산은 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다-비교할 필요가 없습니다.
    제품 견적 : Marssik
    오래된 대공 시스템의 유형,

    이 시스템은 수십 초 안에 속도가 느려지도록 설계된 원격 튜브를 사용합니다. 나선형 불꽃 기술 중재자를 기반으로합니다. 회전 링에 배치 된 것이 가장 좋습니다. 가장 좋은 시나리오에서 중재자의 정확도는 + \-0,5 초이며 초기 수류탄 속도는 90m입니다. / s의 정확도는 킬로미터에서-를 뺀 값입니다. 그러나 암페어의 경우 카운팅은 시간이 아닌 수류탄 회전 수에 의해 수행되며, 한 번의 회전으로 수류탄이 이동하는 경로는 변경되지 않으며 속도 저하에 의존하지 않으므로 센티미터 수준에서 폭발의 정확도가 발생합니다.
    1. 0
      25 7 월 2014 14 : 54
      기존 스프링 퓨즈에서도 다른 원리로 수행 할 수 있습니다.
      1. 빅터 코트
        0
        26 7 월 2014 16 : 16
        생각 해봐?
  34. 0
    25 7 월 2014 10 : 23
    그건 그렇고, 원자 폭발의 결과도 할인받을 수 없으며 미국 군대가 큰 전쟁을 위해 존재하는 것처럼 보입니까?
    나는 무기를 사용하는 전자 제품을위한 것이지만 무기가 없으면 전투 준비가되어 있고 매우 효과적이라는 조건하에 있습니다. 그. 시준기가 신맛이 나면 기계를 버리지 말고 기계식으로 계속 촬영하십시오.
    1. 0
      25 7 월 2014 12 : 20
      그리고 크로우 바로 이길 경우? 탱크를 움직입니까?
      그러나 심각하게도, 표준 사용 조건 (지상 또는 저고도)에서 전술 핵무기의 전자기 펄스 (EMP)는 주요 공격 요소의 반경을 초과하지 않는 작은 반경, 즉 충격파로 납작하거나 광선에 의해 소각되면 광경이 당신을 위해 깊게 작용할 것입니다. 굴을 뚫을 수 있다면 몸의 어둠 속의 빛에 대해 흥분 할 것입니다. 이는 관통으로 인해 재미있는 기능을 얻었습니다. 방사능. EMP는 전략 탄약이 수십 킬로미터에서 수백 킬로미터에 이르는 고도의 폭발에 사용될 때만 강력한 힘을 가지지 만, 전략적인 무기를 사용하는 경우에만 유휴 범위를 사용할 수 있습니다. 또한 전투 전자 제품에 대한 표준이 있습니다-표준에 따라 특정 힘의 EMP에 대한 보호를 규정합니다.
  35. +1
    25 7 월 2014 12 : 20
    제품 견적 : 그리고 우리 쥐
    그러나 예산은 필요하지 않습니다. 당신의 군사 예산은 우리보다 10 배 더 많고, 인원과 장비 함대 (해군 제외)는 3에 불과합니다. 즉, 당신은 우리보다 3 인당 XNUMX 배 더 많은 돈을 공급받습니다. 그럼에도 불구하고 사물과 우리 군대의 기술 지원을 비교하십시오. "진의 돈은 어디에 있습니까?" (예산).


    그러나 이스라엘은 무기고에 핵무기가 있다는 것을 인정하고 유지 보수 비용을 예산에 반영 했습니까?
  36. 0
    25 7 월 2014 12 : 43
    음, 여기에 해군과 군사 공간 등을 추가 할 수 있습니다.하지만 고전이 러시아의 상황에 대한 질문에 답한 것도 사실입니다. "도둑질입니다!"
  37. +1
    25 7 월 2014 15 : 43
    제품 견적 : Marssik
    기존 스프링 퓨즈에서도 다른 원리로 수행 할 수 있습니다.

    우리는 매우 작은 파괴 반경을 가진 수류탄에 대해 이야기하고 있습니다. 효과를 발휘하기 위해서는 폭발 지점이 가능한 한 수십 센티미터 이내에 필요한 거리와 일치해야합니다. 그렇지 않으면 쓸모없는 클래퍼가있을 것입니다. 다시 한 번, 트랙 단위당 회전 수는 궤도에서 유일하게 일정한 탄약 파라미터이며 배럴 소총의 피치에만 의존합니다. 왜 미국인들이 이런 식으로 갔다고 생각합니까? 전자 소형 타이머가 밀리 초의 정확도로 오랫동안 존재한다는 사실을 고려할 때? 실제로, 시간 팽창의 원리 상, 매치 헤드가있는 하나의 작은 회로와 샷 직전에 충전 된 작은 커패시터를 사용하면 충분하기 때문에 퓨즈를 만드는 것이 더 쉽지만 자이로 스코프 또는 가속도계를 도입하여 설계를 크게 복잡하게 만들 수 있습니까? 그리고 간단합니다-특정 거리에있는 대상으로 수류탄의 비행 시간은 일정하지 않으며 수십 가지 이유에 따라 달라집니다. 특정 배치의 특정 수류탄의 초기 속도에서 시작하여 온도, 압력 및 습도로 끝나고 가장 정확한 전자 장치를 사용하여 속도를 늦추면 놓칠 수 있습니다. 지점에서 발사 거리가 선언 된 거리에서 미터 단위의 폭발 범위에 따라 최대 550 미터를 목표로합니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      26 7 월 2014 18 : 50
      현대의 솔리드 스테이트 "자이로 스코프 또는 가속도계"는 매치 헤드 크기에 불과합니다.
  38. 0
    25 7 월 2014 15 : 58
    비행 범위를 계산하는이 방법은 매우 흥미 롭습니다. 단거리에서는 꽤 적합하며 여기에 그러한 경우가 있습니다. 그러나이 모든 트릭이 강제되어 있음이 밝혀졌습니다. 그. 개발 시간과 비용의 대부분은 적은 비용으로 효율을 높이는 데 소비되었으며, 자동 (자체 적재) 유탄 발사기의 초기 개념으로 인해 매우 작습니다.
    그들이 그들이 단지를 버렸을 때, 같은 제한에서 수류탄 발사기를 개발하는 요점은 무엇입니까? 적어도 어떻게 든 이미 투자 한 자금을 상환하려고 노력하는 것 외에도.
    확실히 이러한 모든 개발을 통해 "처음부터"보다 효과적인 무기를 만들 수 있습니까?
    예를 들어, 미국인들은 더 잘 알고 있지만 XM-25를 사용한다는 개념은 잘 모르겠습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      26 7 월 2014 18 : 52
      실제로, XM-25 유탄 자체는 신체의 비대성 퓨즈입니다.
  39. 0
    25 7 월 2014 16 : 28
    XM25의 등장을 뒷받침하는 요소 중 하나는 OICW에 투자 한 돈을 정당화하려는 욕구 였음에 틀림 없습니다.하지만 ACSW 프로그램이 병렬로 운영되고 있다는 사실을 잊지 말아야합니다. XM307 이젤 수류탄 발사기는 동일한 25mm 탄약을 위해 개발되었지만 선언 된 범위가 KhM25보다 훨씬 크고 XNUMX 배럴 확장으로이를 설명하기가 어렵 기 때문에 더 큰 n / s로 가능합니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=jCAiQyuWfOk
    이제 새로운 구경 25mm 수류탄이 기존 40mm보다 효과가 우수하거나 구경이 높으면 구경이 증가합니다. 일반적으로 무기 개발의 전체 경로는 서로 다른 매개 변수 사이의 타협점입니다.
    1. 파도녹.71
      0
      25 7 월 2014 18 : 04
      어떻게? 25mm보다 40가 더 효과적입니까? 이것은 "구멍 만들기"가 아닙니다. 여기서 여러분은 힘이 필요합니다. 그리고 작은 구경에서 그것을 달성하는 방법은 무엇입니까?
      최대 프로 3600 Acsw는 최대 1250 개의 숙소를 보유하고 있습니다 (노르 그가 언급 한 방식). 그러나 .50 브라우닝, 기관단총의 변경은 중요한 기능입니다. 하지만 그녀는 기계처럼 가지 않았습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 0
    25 7 월 2014 18 : 23
    제품 견적 : padonok.71
    그리고 작은 구경에서, 그는 어떻게 그것을 달성 할 것입니까?

    문제는 백필에 관한 것입니다. 최대 94m 범위에서 수류탄의 초기 속도를 높이면 GM-900에서 발사 될 때 어떤 수익이 발생합니까?
    제품 견적 : padonok.71
    이것은 "구멍 만들기"가 아닙니다. 여기서 여러분은 힘이 필요합니다.

    네, 1960 년에 그렇게 말했습니다. M406에 대해 펜타곤의 많은 동지들이 지지자들을 "해변 사람들"이라고 부르고 있으며, 권력은 어디에 있습니까? 우리는 OFS 곡사포 발사체에 대해 이야기하는 것이 아니라 파괴의 주요 요소가 기성품 또는 반제품 치명적인 요소이며 주요 목표는 건물과 구조물의 파괴가 아니라 보병이지만 그 전쟁에서 매트리스 매트는 NIB없이 자주 보이는 파편 공기 폭발에 대해 이야기하고 있습니다. 좋아, 괜찮아.하지만 이제 감자를 파낼 준비를 할 시간이야
    1. 파도녹.71
      0
      25 7 월 2014 22 : 44
      아니요, 여전히 동의하지 않습니다. 406go, AGS 등의 모든 아름다움은 저속, 저속 및 상대적으로 큰 수류탄 (내가 의미하는 바는 힘으로, 더 많은 폭발물, 열 봉의 경우 GUE 또는 VA)입니다. 그리고이 "svirestelyka"가 밝혀졌습니다. 그리고 미국인들만이 자신을 칭찬하는 한이 pragrammator가 어떻게 작동하는지는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 같은 노기 (교활한 미국인들이이 기적을 "판매"하려고했던)는 정중하게 대답했습니다. "돈이 생기면 바로 필요합니다."
      GMK가 900m에 적응한다면 수익률이 크게 증가하지 않을 것이라고 생각합니다. 600m / s에서 85 개 설립 900에서 약 100m / s가 있어야하며 트렁크는 정통하며 모피를 강화합니다. 잠금, 배럴 등의 경우 질량이 증가하여 운동량을 보완하고 충격 흡수 장치를 추가합니다. 요컨대, 왜 할 수 있습니까? 그런 기계 만 망치십시오.
      추신 :이 "젠장 한 힘"을 발굴하기에는 너무 이르지만, 필요하다면-
      감자는 악하다
      반드시 있어야한다.
      반출
      삼켜
      그것.
      지하드에서 행운을 빈다.
  41. 0
    25 7 월 2014 20 : 13
    인용 : IcR
    제품 견적 : Chukcha
    도시 경찰 작전의 경우, 진흙에 대한 의혹이있는 전쟁에 적합합니다. 배터리가 제 시간에 배달되지 않으면 어떻게됩니까? 그리고 그들 없이는 관찰 시스템이 어떻게 작동할까요? -20C는 어떤 배터리 전력이 충분합니까?
    물론 아름답지만 의심의 여지가 있습니다.


    진심 이세요? 탱크는 전쟁에 적합합니까? 그들은 연료와 껍질이 필요합니다! 경찰 작전에만 적합합니다! 그리고 전쟁에는 창과 화살 만 달린 활만!


    진심 으로요 전차는 갑옷, 무기 및 현대식 전쟁에 매우 적합합니다. 그러나 경찰 작전의 경우 다른 전차를 납치하여 다른 전차를 즐기기 위해 다른 전차를 제외하고는 전차가 필요하지 않습니다.
    이 콤플렉스에 관해서는 "IMHOVO"라고 말할 것입니다. 전쟁에서는 모든 무기, 새총, 그리고이 X25도 사용할 수 있지만 "필드 조건"에서 전투 효과에 대해 의문이 있습니다.
    그리고 아무도 이것을 명확히하지 않았습니다.
  42. 자우
    0
    26 7 월 2014 03 : 02
    제품 견적 : Chukcha
    전쟁에서 당신은 어떤 무기, 심지어 새총, 그리고이 X25도 사용할 수 있습니다. 그러나 나는 "필드 조건"에서의 전투 효과에 대해 의구심을 가지고 있습니다.
    그리고 아무도 이것을 명확히하지 않았습니다.

    그리고 명확히 할 것이 없습니다. 현재 생산 및 운영 비용으로 어리석게도 돈이 충분하지 않습니다.
    1. 빅터 코트
      0
      26 7 월 2014 16 : 39
      제품 견적 : dzau
      그리고 명확히 할 것이 없습니다. 현재 생산 및 운영 비용으로 어리석게도 돈이 충분하지 않습니다.

      오래된 노래 ... 기관총이 입양 할 군대의 국가를 망칠 것이라고 주장되면 .... 그 국가는 오랫동안 사라져 왔습니다 (그리고 기관총은 이것을 탓하지 않습니다).하지만 기관총이 있습니다.
      1. 자우
        0
        28 7 월 2014 10 : 52
        제품 견적 : Victor-Cort
        기관총이 입양 할 군대의 국가를 망칠 것이라고 주장되면

        아마도. 앞으로 고정밀 BP 생산 및 조준 시스템 자체의 가격이 저렴 해집니다.

        기존 가격이 각각 $ 25k 인 가격은 각각 명확하지 않습니다. 30 달러 미만의 비용은 상당한 파열입니다. 좁은 적용을 위해.

        나는 주장하지 않을 것이다. 어쩌면 내가 틀렸다.
  43. +1
    26 7 월 2014 12 : 14
    인용구 : 진실
    프로그래밍 가능한 탄약은 매우 낭만적입니다.)) ... 그리고 러시아인들은 구석에 쿵을 치고 우랄을 몰고 어떤 종류의 쓰레기를 자르면 탄약이 폭발하지 않습니다. 농담이 아닙니다-며칠 전에 나는 즉시 다음 단지의 시운전에 관한 기사를 읽었습니다. 그리고 그날이 올 것이고 "Ural"상자가 "UAZ"의 상자로 대체되고 언로드시 상자에 도달합니다 ...

    친미 주의자와 이스라엘인들 :
    "전자전의 복합"Rtut-BM "(2011 년 이후 생산, http://kret.com/ru/about/)은 통신 및 레이더 시스템을 억제하기위한 것입니다. 또한 복잡한 작업에는 인력, 장비 및 Rtut-BM 컴플렉스는 수십 년 전에 개발 된 Rtut-B 전자전 기계의 추가 개발입니다. 이전 버전에서 새 기계는 적 탄약의 무선 퓨즈에 영향을주는 기능을 포함하여 일부 기능을 유지했습니다. " 다음은 MAKS 2013의 사진입니다.

    앞서 말한 내용을 바탕으로 "나는 XM10 25 개를 1 개로 변경"과 "topwar.ru의 평판으로"를 발표했습니다. 웃음
    나는이 복합 단지가 여전히 충분하지 않으며, 휴대 가능함을 이해하지만 - 첫 번째 컴퓨터는 연못 근처에 건설되어 냉각을 관리 할 수 ​​있었다)
    1. 빅터 코트
      0
      26 7 월 2014 16 : 25
      인용구 : 진실
      앞서 말한 내용을 바탕으로 "나는 XM10 25 개를 1 개로 변경하고 있습니다"와 "topwar.ru의 평판에"라는 공지를 게시합니다.

      그리고 당신의 명성을 키우십시오. KhM25에는 무선 퓨즈가 없기 때문에 .... 그런데, 당신이 지금까지 가져온 시설은 30 세입니다 ... 모든 러시아 무기와 같습니다. 새로운 개발이 없기 때문에 소련에서 제대로 개발되지 않은 것이 사용됩니다.
      1. 아노 말로 카리스
        +1
        26 7 월 2014 19 : 00
        당신은 잘못. 개발이 있습니다. 문제는 군대에 몇 명이 있고 얼마나 많이 마스터하고 있습니까?
    2. 0
      31 7 월 2014 10 : 27
      나는 당신이 요청 한대로 당신에게 플러스를주었습니다.

      하지만 열정을 조금 식 히자
      방해 전파. 그들의 활성 안테나는 스스로 "빛난다"
      대적을 위해. 이 전쟁 기계는
      방사선, 따라서 미국인 (많은 캠페인에서 본 바와 같이)
      먼저 그들은 오랫동안 방공 및 전자전 장비를 먹어 치우고
      폭탄 부대. 방공 및 전자전을 감지하는 것을 UAV라고하며
      너 자신에게 불을 피워 라. 그리고 여기에 문제가 있습니다 : 숨기고 쏘지 않으면 사진이 찍 힙니다.
      (또는 자신을 공격), 당신이 격추한다면-당신은 자신을 배신 할 것입니다 ... 그것은 무엇을해야할까요?
  44. 0
    26 7 월 2014 12 : 28
    제품 견적 : padonok.71
    샷을 프로그래밍하기위한 장치가 없다면, 우리는 이것의 어떤 것도 가지고 있지 않으며, 우리는 개발도 없습니다. 그리고 "저격수"자체가 더 좋습니다.

    당신은 몰라요. 예를 들어, 다음은 잊을 수없는 "pedivikia"에 대한 T-90 설명의 인용문입니다.
    "T-90은 3 가지 유형의 광범위한 탄약을 발사 할 수 있습니다. 갑옷 관통 하위 구경 42BM3, 46BM3, 42BM29M (일부) 누적 ZBK26 (M), 원격 폭발 시스템이있는 고 폭탄 파편 발사체 ZOF3", 12VM을 제공하는 전자 기폭 장치가 장착되어 있습니다. 궤적의 특정 지점에서 OFS를 훼손하면 호버링 헬리콥터와 참호, 유도 미사일의 인력에서 발사 효율이 증가하며 어떤 비율로도 탄약 부하에 적재 할 수 있습니다. "
    이 개발에 대해 읽은 마지막 사항은 Pantsir-С1 ZRPK가 폭발적인 프로그래머와 함께 임박한 것입니다.
    1. 빅터 코트
      0
      26 7 월 2014 16 : 28
      크기의 차이는 ... 이미 말했듯이 휴대 전화를 출시하는 것은 비현실적입니다. 중국에서는 현실이 아니며 그렇지 않습니다.
      내가 아는 한 57mm 포탄에도 이러한 시스템을 개발할 수 없습니다.
      1. 0
        26 7 월 2014 18 : 32
        글쎄, 우리에 대해 그렇게하지 마십시오) 우리는 당신이 좋아하는 것을 릴리스 할 수 있지만, 마이크로 회로 (프로세서 및 기타)의 구성 요소는 최상으로 중국이 될 것입니다.)하지만 껍질과 모양은 우리의 것입니다 눈짓제품과 비교할 수없는 색상을 제공합니다. 우리의 시준기 광경은 이것을 보여줍니다.
        20 년 동안 64 볼트가 방어에서 막혔을 때 다른 것을 기대하지 마십시오.
        1. 빅터 코트
          -1
          26 7 월 2014 19 : 01
          제품 견적 : Pazifist87
          우리는 당신이 원하는 것을 출시 할 수 있지만, 마이크로 회로 (프로세서 및 기타)의 구성 요소는 최상으로 중국이 될 것입니다.)하지만 껍질과 모양은 우리의 것이며, 제품과 비교할 수없는 색상을 줄 것입니다.

          당신은 우리 제품을 구별하는 주요한 것을 잊었습니다. 큰 빨간 글씨로 된 스티커 "세계 아날로그가 없습니다"... 이것은 생산이 아니라 조립 .... 다른 것들처럼 ...
    2. 파도녹.71
      0
      26 7 월 2014 21 : 24
      아니, 당신은 알지 못합니다-주제는 수류탄 발사기가 아니라 포병 무기에 관한 것입니다. 국경에는 아무것도 없습니다.
      추신 : 그렇지 않다면 매우 기쁠 것입니다.
  45. 0
    27 7 월 2014 20 : 31
    인용구 : 진실
    "T-90은 3 가지 유형의 광범위한 탄약을 발사 할 수 있습니다-장갑 관통 하위 구경 42BM3, 46BM3, 42BM29M (일부) 누적 ZBK26 (M), 원격 폭파 시스템이있는 고 폭발 파편 발사체 ZOF3", 전자 기폭 장치 12VM

    ZVM17과 18 개의 기폭 장치가 장착 된 포탄이 이제 채택되었다는 사실을 고려했을 때, 브레즈네프 정체 이후-재고가있는 요소 기반의 광범위한 사용에 감탄했습니다 – 동지들이 올바른 길을 가고 있습니다 – 경제는 경제적이어야합니다!

    그러나 인터넷 운영 원칙이 간접 데이터에 따라 가장 큰 군사 비밀 (아마도 수치를 당하지 않을 것임)이라는 사실에도 불구하고 (새로운 거리계를 설치하면 정확도가 높아짐) 원칙은 일시적인 둔화에 근거하기 때문에 원칙적으로 풍부한 센서 세트와 OFS 발사체의 강력한 동작을 갖춘 심각한 SLM을 갖춘 탱크 건의 경우 적용 가능하지만 조각화 빔 조각은 인터넷의 기본 요소입니다. XNUMX 미터의 트리거 지점에서의 오류가 중요하지 않은 현대적인 디자인의 동일한 파편.
  46. 0
    27 7 월 2014 20 : 48
    인용구 : 진실
    전자전 단지 "Mercury-BM"(2011 년 이후 생산, http://kret.com/ru/about/)은 통신 시스템과 레이더를 억제하기위한 것입니다.

    예, 전자 장치가 무선 통신을 깊게 사용하지 않는 능동 간섭을 설정하면 XM25 퓨즈의 작동에 영향을 줄 수있는 유일한 것은 전자기 무기이지만 소형 폼 팩터에서는 폭발성 발전기의 원리를 사용하며 실제로 무기가 아니라 짧은 시간 동안 탄약입니다 ( 단 몇 초)와 같은 작은 반지름 (몇 미터)과 본격적인 무기 형태로 원자력 발전소가있는 선박 만 운반선으로 사용할 수있는 양의 전기가 필요합니다.
  47. 파도녹.71
    0
    27 7 월 2014 22 : 58
    요약하면, 우리는 미국인들에게 어떤 종류의 h.r.e.v.iv.a.a. (아마도, 완료 후, 와우 될 것입니다).
    1. 아노 말로 카리스
      0
      28 7 월 2014 07 : 49
      사실이 아닙니다. 우리는 무엇이든 가질 수 있습니다. 프레임 워크에 맞지 않는 것조차. 나는 스스로 볼 기회가 있었다. 유일한 문제는이를 수행하는 것이 "효과적"이지 않다는 것입니다. 여기서 경적을 움직이고 사람을 찾고 자재를 사용하는 장비에 투자해야합니다. 간단히 말해서 "효과적인 관리자"를위한 "효과적인"배기 가스를 최소화하면서 일부 비용을 지출합니다.
  48. 0
    28 7 월 2014 00 : 07
    제품 견적 : padonok.71
    어떤 종류의 h.r.e.v.o.iv.a. (아마도, 완료 후 와우가있을 것입니다).

    예, 여기서 핵심 아이디어는 그것들이 완전히 개발 된 원리와 잘 발달 된 전자 장치를 가지고 있다는 것입니다. 그리고 칼리버에 대한 논쟁은 프로그램을 조정하거나 더 큰 일을하거나 고대 M79에 매달아 서 어떤 것도 방해하지 않기 때문에 절대적으로 부차적입니다 , 적은 사람의 이익은 항상 더 큰 것으로 밀어 넣을 수 있습니다.
  49. 0
    28 7 월 2014 10 : 25
    제품 견적 : anomalocaris
    여기서 경적을 옮기고 사람들을 찾고 재료가있는 장비에 투자해야합니다 ...

    이것은 이미 한 번의 수정으로 이미 언급되었습니다-장비에 투자하는 것이 좋으며 기술이나 기술에만 투자하는 것은 아니며 중국인과 동의 해야하는 교환을 제공 할 것이있는 한 아무도 판매하지 않을 것입니다.이를 위해서는 리더십의 의지와 국가 정책의 완전한 변화가 필요합니다 현대 기술과 생산의 발전, 그리고 일어나고있는 모든 것은 반죽의 이름을 바꾸고 마신 게임과 같습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      28 7 월 2014 15 : 10
      그게 다야. 불가리아 포필 오카 토프가 공을 지배합니다. 장비와 기술에 대해서는 동의하지 않습니다. 우리가 가진 많은 것들과 우리가없는 것을 살 수 있습니다.
  50. 파도녹.71
    0
    28 7 월 2014 15 : 23
    기술, 재료, 공작 기계 시설-모든 것이 부차적입니다. 주로- "상위"의 의지. 제 37 차 세계 대전 이전에는 붉은 군대의 의지와 외모가있었습니다. 40 년 3 년 그리고 불과 2005 년이 지났습니다. 지금은 2014 년과 9 년 러시아 군의 의지가없고 물론 변화가 있지만 19 년이 지났습니다. 그리고 GDP가 GDP는 XNUMX 년 동안이 시스템에 있었다고 말할 필요가 없습니다. 이니셔티브를 잃어 버렸지 만 여전히 되돌릴 수 있지만 효과적인 관리가 아닌 욕구가 필요합니다.
    또는 amerikashki의 경로를 따르십시오. 개인 소유자에게 모든 것을 제공하십시오. 그리고 이익을 위해, 국가 질서를 위해, 그들은 잘 찢을 것이며 동시에 과학을 움직일 것입니다. 또한 내 의견으로는 옵션입니다.
    1. 0
      28 7 월 2014 15 : 53
      워치 메이커들도 그렇게 단순하지는 않습니다. 우리의 많은 첨단 기술 산업을 알고 있습니까?
      23 년 동안의 자본주의 동안, 러시아에서는 특정 유형의 "byznysmen"이 발전했습니다. 그는 실제로 양가죽 코트와 청바지를 오뜨 꾸뛰르 수트로 바꿨지 만 평범한 허 스터 셔틀로 남아 있습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        0
        28 7 월 2014 16 : 59
        솔직히 말해서 하나가 아닙니다. 단일 개인 거래자는 중기 적으로 큰 위험과 최소한의 수익을 처리하는 데 돈을 투자하지 않습니다.
    2. 아노 말로 카리스
      0
      28 7 월 2014 16 : 57
      개인 거래자는 성공하지 못합니다. 원래.
      개인 트레이더의 임무는 최소한의 비용으로 이익을 극대화하는 것입니다. 많은 생산품, 특히 복잡한 표준 제품 (동일한 볼트 너트 또는 베어링)은 같은 수익률을 가지지 않으므로 개인 거래자에게 적합합니다. 당신은 서쪽으로 끄덕여서는 안되며, 모든 것이 완전히 다른 방식으로 배열되어 있으며 우리의 현실 (그러나 시장 경제뿐만 아니라)과는 아무런 관련이 없습니다.
      1. 빅터 코트
        0
        31 7 월 2014 09 : 36
        제품 견적 : anomalocaris
        개인 트레이더의 임무는 최소한의 비용으로 이익을 극대화하는 것입니다.

        그리고 국유 기업의 기본 임무는 발행 된 돈을 마스터하는 것입니다. 즉, 마스터하고 결과를주지 않는 것입니다. 그들이 마스터하지 않으면 결과에 관계없이 다음 번에 더 적게 받게됩니다.
  51. 파도녹.71
    +1
    28 7 월 2014 18 : 35
    기존 명령에 따라 모든 것을 개인 소유자에게 제공하는 데 동의합니다. 남은 것이 거의 없습니다. 하지만 다시 말하지만, 법을 통과시키고 혜택과 대출을 지원하고 싶다면 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다. 우리 국민은 전혀 술취한 사람도 아니고 게으른 사람도 아닙니다.
    여기에 예가 있습니다. 우리는 일반 권총이 없습니다 (논쟁하지 마십시오. 아니요, 군대도, 경찰도, 특히 민간인도 아닙니다). 짧은 배럴을 허용하십시오. 민간 무기 공장을 허용합니다. 이들 공장이 해외 및 러시아 전역에 직접 무기를 판매할 수 있도록 허용하십시오. 5~10년 안에 우리는 정상적이고 신뢰할 수 있는 최첨단 모델이 넘쳐날 것이라고 장담합니다.
    논쟁의 여지가 있습니다. 아니요, 사람들은 피의 강으로 거리를 범람시키지 않을 것이며 당국은 더욱 인도적이 될 수도 있습니다. 이것이 제 개인적인 의견입니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      29 7 월 2014 16 : 15
      나는 심지어 논쟁하지 않을 것입니다. 이 길의 유일한 문제는 우리의 기본 상태입니다. 무장한 시민을 받아들이지 않고 받아들이지 않습니다. 한 가지 분명한 이유는, 적어도 한 번 자신을 방어할 수 있었던 사람은 굽히지 않을 것입니다. 따라서 위험해질 것입니다.
  52. 0
    29 7 월 2014 15 : 58
    주요 기준은 군인들의 피드백이어야합니다. 엄폐물 뒤에 있는 목표물 한두 개를 파괴하는 데 드는 비용은 35달러입니다. 이를 파괴하는 데 소비할 카트리지 수도 계산해야 합니다. 하지만 25은 확실히 농담이 아닙니다. 조금 비싸긴 하지만. 000mm 유탄 발사기가 필요하고 사거리와 정확도를 높여야 합니다. 그래서 그것은 최대 40미터의 확산으로 최소 2km에 도달할 것입니다. Kalash에 유탄 발사기와 특수 조준경을 부착했습니다. 그리고 40mm 수류탄을 높은 정확도로 흩뿌릴 수 있습니다. 어쨌든 건강한 자동 유탄 발사기를 운반하는 것보다 무게가 더 가볍습니다. 회사 당 하나의 장치를 제공하고 기관총으로 필 박스에서 누군가를 피울 수 없으면 그에게 40mm를 던지고 계속 진행합니다. 이것은 탄약을 엄청나게 절약하는 것입니다. 휴대해야 하는 수천 개의 카트리지를 낭비할 필요가 없습니다. 이 장치를 사용한 사진 속 amers의 행복한 얼굴로 판단하면 그들에게 유용했습니다. 군인은 비용에 거의 관심이 없지만 모스크바 지역에 대해서도 마찬가지입니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      29 7 월 2014 16 : 20
      35mm 고폭탄 가격은 대략 122달러입니다. 따라서 유탄 발사기에서 6발의 총알을 발사하여 예측할 수 없는 결과를 얻을지 아니면 7-XNUMX발의 포탄으로 테니스 코트를 갈아엎을지 여부...
      1. 빅터 코트
        0
        31 7 월 2014 09 : 45
        제품 견적 : anomalocaris
        35mm 고폭탄 가격은 대략 122달러입니다. 따라서 유탄 발사기에서 6발의 총알을 발사하여 예측할 수 없는 결과를 얻을지 아니면 7-XNUMX발의 포탄으로 테니스 코트를 갈아엎을지 여부...

        하사(결국 분대임)에게 122mm 포탄을 발사하려면 포병에게 연락하여 지금 포병 지원이 필요한 사람이 다른 Vasya Pupkin이 아니라 당신임을 증명/설득해야 합니다. 동시에 그가 포병 지원이 필요하다는 것을 증명하고 좌표를 제공하고 기다리십시오 ... 그리고 포탄이 당신이 아닌 적 (당신에게서 100 미터 떨어져 있음)에게 날아갈 것을기도하십시오. 눈부신 녹색은 근처에 떨어지는 122mm 포탄보다 살아남을 확률이 훨씬 더 높습니다.
        XM25에서 적을 쏘려면 중사가 손가락으로 가리키기만 하면 되는데....
        일반적으로 동일한 검문소에서 포병 지원을 요청할지 여부를 120번 생각할 것입니다... 왜냐하면 콘크리트 블록은 소총 사격으로부터 당신을 보호하지만 XNUMXmm 박격포탄으로부터도 보호할 수 없기 때문입니다.
        1. 아노 말로 카리스
          0
          31 7 월 2014 16 : 39
          우엘리. 동의하다.
          그러나 효율성-비용-다양성이라는 기준을 취소한 사람은 아무도 없습니다. XM-25 수류탄은 파편화 버전과 공습에서만 효과적입니다. 그들이 어느 정도 심각한 표지를 골라내는 것은 불가능합니다. AGS를 사용하는 것처럼 트렌치를 파종하는 것도 동일합니다. 그렇다면 왜 그렇게 값비싼 무기가 필요한가?
          1. 빅터 코트
            0
            31 7 월 2014 20 : 18
            제품 견적 : anomalocaris
            그렇다면 왜 그렇게 값비싼 무기가 필요한가?

            저격수로 보지만 (파괴 확률이 일반 소총보다 훨씬 높기 때문에) 특별한 훈련을받은 사수가 필요하지 않습니다 (저격수가 될뿐만 아니라 먼저 태어났다)
            그리고 왜 비싼가요? 다르게 계산할 수도 있습니다. 예를 들어, 하나의 목표물을 맞추려면 약 10000발의 사격이 필요하다고 공식적으로 믿어지고 있습니다(소총수 이야기).
            1. 아노 말로 카리스
              0
              1 8 월 2014 16 : 10
              아아, 그것은 잘되지 않을 것입니다. 유탄 발사기는 저격용 무기가 아닙니다. 특히 전장 유탄 발사기. XM-25는 전장 유탄 발사기의 요구 사항을 전혀 충족하지 않습니다. 다시 한 번 반복합니다. 발사체는 공기 폭발로만 효과적입니다.
              1. 빅터 코트
                0
                3 8 월 2014 02 : 17
                제품 견적 : anomalocaris
                아아, 그것은 잘되지 않을 것입니다. 유탄 발사기는 저격용 무기가 아닙니다.

                동일한 작업을 수행하고 더 나은 성능을 발휘할 수 있다면 상당한 저격수입니다. :)

                제품 견적 : anomalocaris
                특히 전장 유탄 발사기. XM-25는 전장 유탄 발사기의 요구 사항을 전혀 충족하지 않습니다.

                그리고 사용해본 미군들은 만족스럽다고 하는데.... 그런데 "전장용 유탄발사기"란 무슨 뜻인가요?
                제품 견적 : anomalocaris
                다시 한 번 반복합니다. 발사체는 공기 폭발로만 효과적입니다.

                이게 단점인가요?
                1. 아노 말로 카리스
                  0
                  3 8 월 2014 10 : 11
                  동일한 작업을 수행하고 더 나은 성능을 발휘할 수 있다면 상당한 저격수입니다. :)

                  그것이 요점입니다. 그것은 그것을 허용하지 않습니다. 수류탄은 선택성이나 관통력에 영향을 받지 않습니다. 저격수처럼 338~50m 거리에 있는 총알, 특히 대구경, .12,7Lapua, .108Browning, 500X1200 등과 같은 카트리지가 바람직합니다.
                  그리고 사용해본 미군들은 만족스럽다고 하는데.... 그런데 "전장용 유탄발사기"란 무슨 뜻인가요?

                  여기서 나는 그리드 주위를 조금 기어 다니다가 이 장치가 200년에 XNUMX번이나 사용된다는 놀라운 언급을 발견했습니다...
                  이게 단점인가요?

                  이게 존엄인가요? 이 장난감을 사용하면 다시 한 번 반복합니다. 대피소를 분해하는 것은 불가능합니다. 어느 정도 보호된 대상을 물리치는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 현대 장비를 갖춘 사람에게도 효과가 있을지 의심스럽습니다. 또한 레이저 거리계의 방사선이 즉시 감지되어 이 목표물에 타격이 가해집니다. 따라서 결론은 우리가 파푸아인들을 해산시킬 수 있는 수단을 가지고 있다는 것입니다.
                  1. 빅터 코트
                    0
                    3 8 월 2014 23 : 35
                    제품 견적 : anomalocaris
                    그것이 요점입니다. 그것은 그것을 허용하지 않습니다. 수류탄은 선택성이나 관통력에 영향을 받지 않습니다. 저격수처럼 338~50m 거리에 있는 총알, 특히 대구경, .12,7Lapua, .108Browning, 500X1200 등과 같은 카트리지가 바람직합니다.

                    수직으로 아름답게 설치된 사격장에서 표적을 쏘면 아직은 알 수 없다... 결국 표적에서 1mm 떨어진 곳에서 날아오는 총알이 지나가고, XNUMXm 떨어진 곳에서 폭발하는 수류탄이 표적에 명중하게 된다. ..
                    그리고 같은 XNUMXm 높이의 구멍 바닥에 목표물을 던지면 소총을 버릴 수 있습니다... 그러면 수류탄은 여전히 ​​목표물에 맞을 것입니다 :)
                    제품 견적 : anomalocaris
                    이게 존엄인가요? 이 장난감을 사용하면 다시 한 번 반복합니다. 대피소를 분해하는 것은 불가능합니다.

                    60mm 박격포로도 대피소를 뚫는 것은 불가능합니다... 하지만 제40차 세계대전 이후 성공적으로 사용되었으며 앞으로도 퇴역하지 않을 것입니다. 나는 이미 XNUMXmm 언더 배럴 수류탄 발사기에 대해 침묵하고 있습니다. 이 유탄 발사기도 훌륭하게 사용됩니다.
                    소형 무기와 포병을 혼동하지 마십시오.
                    제품 견적 : anomalocaris
                    여기서 나는 그리드 주위를 조금 기어 다니다가 이 장치가 200년에 XNUMX번이나 사용된다는 놀라운 언급을 발견했습니다...

                    충분히 결론을 내릴 수 있습니다.
                  2. 빅터 코트
                    0
                    3 8 월 2014 23 : 49
                    제품 견적 : Victor-Cort
                    어느 정도 보호된 대상을 물리치는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 현대 장비를 갖춘 사람에게도 효과가 있을지 의심스럽습니다.

                    현대의 수단은 조각화(신체만)로부터 별로 보호하지 않으며 손에 XNUMX개의 조각이 있는 경우 인도 영화에서만 계속 활발하게 점프합니다... 실생활에서는 손이 운이 좋을 것입니다. 톱질하지 않았습니다.
                    제품 견적 : Victor-Cort
                    또한 레이저 거리계의 방사선이 즉시 감지되어 이 목표물에 타격이 가해집니다.

                    레이저 방사선 센서를 가지고 있는 러시아 군인을 한 명 이상 보여주세요. 차량에만 이 센서가 있고 이 장치로 차량을 쏘지 않습니다.
  53. 0
    5 8 월 2014 13 : 33
    제품 견적 : anomalocaris
    또한 레이저 거리계의 방사선이 즉시 감지되어 이 목표물에 타격이 가해집니다.

    글쎄요, 레이저 조사 센서는 오랫동안 사용되어 왔지만 아직 레이저 거리 측정기와 레이저 빔 제어 무기가 대량으로 폐기되지는 않았습니다. 심지어 탱크 대책 시스템에도 많은 단점이 있습니다. 내가 아는 한, 이러한 시스템은 센서에 직접 조사하는 경우에만 작동하므로 이러한 시스템의 보호 영역은 매우 작으며 광범위한 파장을 가진 센서를 생성하기가 어렵습니다. 마지막으로 세계는 오랫동안 광학 장치를 감지하고 필요에 따라 광전자 장치의 전자 장치를 비활성화하거나 기존 광학 시스템에서 범인의 눈을 멀게 하는 훨씬 더 효과적인 웨어러블 시스템을 사용해 왔습니다. PAPV에 대한 대응), 그럼에도 불구하고 그들은 소총에 광학 조준경 사용을 포기하지 않았습니다. 반대로 저격 무기가 아니더라도 광학 조준경은 이미 주요 조준경으로 간주되고 역학은 백업으로 간주됩니다. 조준 장치.