미래의 역사 : 인류가 우주로가는 길

93
미래의 역사 : 인류가 우주로가는 길


우주 역사 10 년마다 인류는 점점 더 많은 세부 사항을 잃을 것입니다. 우리가 성취 할 성공이 커질수록 과거의 매우 중요한 업적은 덜 중요해질 것입니다. 아마도, 학교는 정치적 대립, 유혈과 투쟁의 역사를 연구해서는 안되며, 과학 기술 진보의 인상적인 방법을 연구해서는 안됩니다.

과거 70 년 동안 인류는 우주선을 우주로 보냈습니다. 우리 문명의 미래가 우주와 관련이 있는지 의심하는 사람은 거의 없습니다. 많은 문제와 갈등, 다양한 마케팅 및 미디어 "미끼"의 엄청난 숫자에도 불구하고, 공간은 여전히 ​​인류 최고의 마음을 "po아 먹는다". 또한, 그는 지적 엘리트뿐만 아니라 지구상에있는 거의 모든 어린이들의 꿈이기도합니다. 즉, "인간의 최전선"이 조만간 극복 될 것이라는 것을 의미합니다. 우주 경로의 몇 가지 중요 시점을 고려해 봅시다. 아마 오늘날 많은 것들은 중요하지 않은 것처럼 보이고 첫 번째 성간 비행 후에 포뮬러 1 자동차를 배경으로 나무 자전거처럼 완전히 재미있을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 많은 사람들의 마음을 사로 잡는 아이디어가 얼마나 성공했는지를 보여주는 것이 바로 과학적이고 기술적 인 업적이었습니다.

시작, Fow 2

어쩌면 언젠가는 우리 형제들에게 우주 여행이 시작된 방법을 염두에 두는 것이 어색 할 것입니다. 우리의 많은 업적들과 마찬가지로 군대 기술은 우주 공간으로 나아갔습니다. 독일 나치 (Nazis)가 개발 한 V-2 미사일은 우주에 근접한 최초의 항공기였다.


V-2 로켓은 우주에서 지구의 첫 번째 비디오를 제거한 V-2 로켓 개발의 기초가되었습니다.


전쟁이 끝난 후,이 로켓을 기본으로 미국과 소련 최초의 로켓이 만들어졌으며 200 km 고도까지 "튀는"능력이 있습니다 (ISS 궤도의 높이는 약 400 km).

첫 번째 위성이 발사되기 전에도 두 마리의 개가 2의 5 월 소련 P-16 1957에서 210 km 높이까지 날아갔습니다. 1960 이전에는 12 가지의 런치가있었습니다.

미국에서는 V-2 로켓이 지구 근처의 우주를 연구하는 데 사용되었으며 동일한 범위의 V-2를 기반으로 제작되었습니다. 1946에서 1951에 이르기까지 미국인들은 80 km 이상 높이로 160 항공편 이상을 수행했습니다.

이 비행 중 일부는 특히 가치가있었습니다. 예를 들어 우주선 중 첫 번째 영상이 우주에서 수신되었습니다. 또한 초파리, 다양한 식물의 씨앗, 생쥐와 원숭이가 V-2 로켓을 타고 지구 근처의 공간으로 날아갔습니다.

이 비행은 극도로 높은 고도의 조건에 대한 엄청난 양의 과학적 정보를 산출했습니다. 전쟁을 위해 개발 된 미사일은 태양 복사, 전리층 및 상부 대기의 매개 변수에 대한 귀중한 정보로 지구로 돌아 왔습니다. 이 데이터가 없다면, 우주 탐사가 더 이상 불가능했을 것입니다. 왜냐하면 첫 번째 로켓 비행 전에 우리는 그것에 대해 거의 알지 못했기 때문입니다.

첫 위성

몇백 년 후에 인공위성의 발사가 인류의 우주로의 첫 발걸음으로 여겨지겠습니까, 아니면이 기술적 성취가 너무 미약 한 것처럼 보일까요? 이 질문에 답하기는 어렵지만, 오늘날 지구 궤도에 최초로 우주선을 성공적으로 발사하는 것은 매우 중요한 사건입니다. 여러 가지면에서이 실험은 현대의 강력한 위성 별자리가 GPS 및 글로벌 통신과 같은 모든 뛰어난 장점을 지닌 기반입니다. 또한 인공위성은 행성의 역사를 바꿔 놓았으며 과학 및 기술 진보를위한 강력한 촉매제가되었습니다.

최초의 인공위성 인 소련 유닛 PS-1는 4 10 월 1957를 시작했습니다. 직경이 58 cm 인 소형 장치로 간단한 비프 음이 울리는 오늘날의 표준 라디오 송신기로 가장 간단하게 휴대 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고,이 인공위성의 신호는 핵폭탄의 시험보다 훨씬 더 큰 소음을 냈습니다. 처음으로 인류는 궤도를 돌파했습니다.


PS-1 위성은 심플한 디자인을 가졌지 만 우주 경쟁에서 강력한 촉매 역할을했습니다.


냉전 기간 동안 소련 위성 발사는 미국의 강력한 반응을 야기했습니다. 미국 정치인들은 소련의 성공을 두려워하여 문자 그대로 항공 우주 분야에 돈을 "넘쳤다".

그 당시 펜타곤은 고급 연구 프로젝트기구 (이후 DARPA)를 만들었고 미국 국립 과학 재단은 예산을 4 배 늘렸다. 그러나 가장 중요한 것은 PS-1 출시 1 년 후 가장 큰 우주 연구 기관 중 하나가 탄생했습니다. 아이젠 하워 (Eisenhower) 대통령은 NASA (National Aeronautics and Space Administration) 설립 법령에 서명했습니다.

소련 위성 발사 후 미국 시민들은 아폴로 달 계획에 대한 천문학적 지출에 기꺼이 동의했다.이 계획은 성공을 크게 보장하고 인류의 다음 주요 기술 성과가되었다.

토성 브이

첫 인공위성 이후, 궤도를 마스터 링하는 것은 시간 문제가되었습니다. 사람들을위한 우주선은 어려웠지만, 이미 엔지니어들의 어깨에 달렸습니다. 유리 가가린 (Yuri Gagarin) 비행 후, 지구 궤도에있는 사람들을 고정시키는 방법이 설명되었고 적절한 기술을 개발하는 것만이 필요했습니다.

그러나 인류는 이미 간과 한 지평선 너머로 보였던 것처럼 달에 이르기까지 이미 다음 작업을 설정했습니다.

그 해의 달 비행의 주된 문제는 무거운 우주선, 강하 차량을 들어 올릴 수 있고 합리적인 시간에 위성을 우리 행성의 위성에 전달할 수있는 충분히 강력한 발사체를 만드는 것이 었습니다.

미국에서는, 그것은 토성 (Saturn) V 로켓이었고, USSR-H1에서는 로켓이었다. 불행하게도, 소비에트 프로젝트는 실패했다. 그러므로 지금까지 토성 V는 지구 표면에서 이륙 한 가장 크고 가장 무겁고 가장 강력한 발사체로 남아 있습니다. 지금까지 유인 우주 비행의 가장 뛰어난 업적 인 사람을 달에 태운 것은이 로켓이었습니다.

토성 V의 창조는 엄청난 힘과 돈을 소비했습니다. 특히 50 층 높이의 거대한 건물이 로켓을 조립하기 위해 지어졌다. VAB (Vertical Assembly)라고 불리는이 건물은 우주 왕복선을 비롯한 다른 주요 우주선의 "집"이되었습니다.


토성 V 로켓은 사람들을 달에 배달 할 수있었습니다.


토성 V의 높이는 111 m (36- 층짜리 건물), 2800 t, 34,5 million newtons입니다. 로켓은 탑재량의 118 T를 지구 궤도에, 50 T에 대한 달을 기록 할 수 있습니다. 현대의 가장 무거운 현대식 미사일은 토성 V 탑재량의 절반도 자랑 할 수 없습니다.

1967 년 첫 번째 무인 시험 비행 이후, Saturn V는 13 성공적인 착수를 완료했습니다. 로켓은 사람을 달에 배치했을뿐만 아니라 최초의 미국 우주 정거장 인 스카이 랩 (Skylab)을 발사했다.

아폴로

Apollo 우주선은 사람을 다른 천체의 표면으로 데려온 최초의 우주선입니다. 불완전한 1960 기술 덕분에 아폴로 창조는 매우 복잡한 절충안을 찾는 것이 었습니다.


아폴론 하강 모듈


아폴로는 4,8 t와 30-ton의 무게를 줄이는 하강 모듈 음력으로 구성되어 있으며, 현재이 디자인은 "개인"미국 우주선의 많은 프로젝트의 기초 역할을합니다.


하강 모듈 안에 Apollo lunar


명령 및 서비스 모듈은 서비스 모듈 자체와 달의 궤도에서 지구 대기로 매우 빠른 속도로 돌아 가기 위해 설계된 장치의 두 부분으로 구성됩니다. - 39 000 km / h. 서비스 모듈에는 달의 궤도를 떠날 수있는 강력한 엔진이있었습니다. 임무를 수행하는 동안 두 명의 우주 비행사가 탑승 한 하강 모듈이 명령 및 서비스 모듈에서 분리되었으며 세 번째 승무원은 명령 모듈의 궤도에 남아있었습니다. 달 표면에서 모든 작업을 수행 한 후 하강 모듈이 떨어져 서비스 모듈에 도킹되어 아폴로가 지구로 다시 봉사했습니다.


아폴로 우주선


Apollo 강하 달 모듈은 믿기지 않을만큼 신뢰할 만하다. 서비스 모듈은 아폴로 1 대원의 죽음을 초래하고 Apollo 13 대원을 거의 죽였습니다. 두 번째 경우에는 사람들이 하강 모듈에서 탈출하여 생존했습니다.


서비스 명령 모듈 Apollo는 다른 선박과 비교하여


50 년 전 Apollo는 기술적 탁월성의 최고봉 이었지만, 우주 비행사가 쏟아 부을 엄청난 위험은 최소한의 자동 장치 및 백업 시스템을 갖춘 원시 장치로 날아갔습니다.

"금성"과 "베가"

오늘날 모든 사람들이 "지구에서 최초의 무인 탐사선은 어떤 행성에서 내려 왔습니까"라는 질문에 답할 수는 없을 것입니다. 많은 사람들이 화성에 있다고 말하며, 역사상 처음으로 화성이 아니라 금성이 아닌 지구의 태양계에 지구 기술을 심을 수있는 소련 우주 프로그램의 놀라운 업적에 대해 잊어 버렸기 때문이다.

소련의 1961와 1984 년 사이에 16은 Venus에게 탐사선을 보냈고 8은 성공적으로 행성 표면에 상륙하여 정보를 전송했습니다. 1985에서 두 개의 프로브 인 Vega-1와 Vega-2가 Venus에 성공적으로 상륙했습니다. 따라서 무인 차량의 10 착륙은 금성에서 이루어졌지만 7 차량 만 성공적으로 화성에 착륙했습니다.

다른 행성의 첫 번째 연착륙은 1180-kg 프로브 인 "Venus-7"에 의해 제공되었으며, 500-kg 하강 모듈을 금성의 대기에 떨어 뜨려 지구의 이웃 표면의 조건에 대한 데이터를 성공적으로 착륙시키고 수집했습니다.


장치 "Venus-13"은 Venusian 표면의 컬러 이미지를지면에 보냈습니다.


Venus-9와 Venus-10 프로브는 금성 표면의 첫 번째 사진을 찍었고 Venus-13와 Venus-14은 다른 행성에서 최초의 천공을 수행했습니다.


Vega 프로브는 비교할 수없는 탑재량을 가졌습니다.


Vega-1 및 Vega-2 장치도 고유합니다. 그들은 처음 혜성의 핵심을 촬영했습니다 : 탐사선은 할리 혜성의 1500 이미지를 만들었습니다. 또한, 장치 "베가"과학 장비와 금성 두 풍선의 분위기로 떨어졌다. 이 풍선은 54 km의 고도에서 금성의 대기에서 2 일 동안 떠 다니면서 다른 행성에 대한 값진 데이터를 수집했습니다. 지금까지는 다른 행성에서 지구 밖에서 일한 유일한 풍선입니다. 또한 Vega 프로브는 금성 표면에 성공적으로 착륙 한 하강 차량을 떨어 뜨려 20 분 동안 작업했습니다.


비행 장치 "Vega"의 계획


Vega 시리즈의 장치는 거의 5000 kg의 무거운 "괴물"이었습니다. 비교를 위해 현대의 ​​(1997 발사) 5712 kg의 시작 시점에서 가장 큰 미국 카시니 (Cassini) 탐침이 무게를 측정했습니다.

수백 개의 날짜와 제목

이 모든 것은 우주 탐험의 광대 한 경험의 작은 부분 일뿐입니다. 수백 가지의 프로젝트, 이름, 임무, 수천 가지의 발견 및 수없이 많은 "불가능한"특성을 지닌 독특한 기계가 우주 공간으로가는 길입니다. 결국이 길은 정치 게임, 경제 통계보다 더 중요해질 것이며 인류에게 평화와 풍요 로움의 황금 시대를 제공 할 것입니다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    25 7 월 2014 09 : 18
    불행하게도 자본주의 하에서 장기 투자에 관심이있는 사람은 거의 없습니다. 누구나 번개처럼 빠른 수익을 원합니다. 모든 관심사는 연속성이 좋으면서 XNUMX 세대 이하에서 최대 XNUMX 대까지 확대 할 수 있습니다. 우주는 모든 과학처럼 장기적인 투자입니다. 한때 소련은 일종의 엔진이었습니다. 경쟁 할 사람이있었습니다. 지금은 전혀 속도가 아닙니다.
    1. 0
      25 7 월 2014 09 : 38
      제품 견적 : Tilkus75
      불행하게도 자본주의 하에서 장기 투자에 관심이있는 사람은 거의 없습니다. 누구나 번개처럼 빠른 수익을 원합니다. 모든 관심사는 연속성이 좋으면서 XNUMX 세대 이하에서 최대 XNUMX 대까지 확대 할 수 있습니다. 우주는 모든 과학처럼 장기적인 투자입니다. 한때 소련은 일종의 엔진이었습니다. 경쟁 할 사람이있었습니다. 지금은 전혀 속도가 아닙니다.

      말도 안돼. 그것은 깊은 우주를 연구하고, 태양계의 행성을 연구하는 "자본주의 적"자동 행성 간 관측소 (AMS)이며, 우주를 깊숙이 들여다 보는 "자본주의 적"궤도 망원경입니다. 화성에 도달하여 궤도에서 사라진 포 보가있었습니다.
      Cassini – Huygens AWS 또는 New Horizons 또는 Jupiter Polar Orbiter에 대해 모른다는 사실은 소련이없는 전 세계의 모든 사람들이 공간에 대해 망설이지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다 ...
      1. +3
        25 7 월 2014 10 : 33
        우리는 우주 탐사 분야에서 미국의 업적에 익숙하며 좋은 방법으로 부러워합니다. 질문이 하나 뿐인 이유는 무엇입니까? 원하는 수량으로 벅을 인쇄 할 수 있다면 더 높은 성과는 어디에 있습니까? 달의 기초는 어디에 있습니까 (2000 년 약속)? 화성으로의 유인 비행은 어디입니까 (2017 년에 약속되었지만 아무 일도 일어나지 않을 것이 분명합니다)? 또는 돈과 함께 과학자와 선진 산업 외에도 소련과 같은 외부 자극제가 우주와 군사 경쟁에서 코를 닦아내야 하는가? 그리고 연합은 그렇게되지 않아서 예산을 정복하기 위해 천천히 고르는 것이 가능해졌습니다. 물론 공정성에서는 다른 모든 국가에 대한 자동 관측소의 우주 탐사 분야에서의 성과는 꿈만 가질 수 있음을 인정할 가치가 있습니다.
        1. +4
          25 7 월 2014 10 : 50
          제품 견적 : 테론
          돈 외에도 과학자들과 선진 공업은 소련의 형태로 외부 자극을 필요로한다.

          아마도 중국은 가까운 장래에 미국에게 그러한 "자극"이 될 것입니다.
          1. +3
            25 7 월 2014 11 : 17
            동의한다. Roscosmos의 우리 관리들이 어떤 자극에 반응하지 않는 것은 유감입니다. 어제 하나 더 위성이 완전히 침묵하는 것처럼 보였습니다.
        2. -5
          25 7 월 2014 11 : 51
          제품 견적 : 테론
          달의 기초는 어디에 있습니까 (2000 년 약속)? 화성으로의 유인 비행은 어디입니까 (2017 년에 약속되었지만 아무 일도 일어나지 않을 것이 분명합니다)?

          도대체 왜 달에 기지가 필요한가요? 설명 해주십시오? 화성으로 유인 비행이 필요한 이유는 무엇입니까? 달의 사람은 아무것도하지 않습니다. 화성에서 봇은 모든 문제를 해결합니다. 화성을 따라 두 번 크롤링! 미국 로버, 왜 남자도 있습니까? 로봇이 할 수없는 일을 남자는 어떻게 할 수 있습니까? 화성의 궤도에서 XNUMX! 인공위성 중 XNUMX 개는 미국입니다. 화성에있는 사람은 하강 차량에서 멀지 않고 특정 기간 동안 거기에 머물 수 없으며, 화성 탐사선은 몇 년 동안 일해 왔으며 인간보다 수천 배나 더 많은 일을 해왔습니다.
          인간의 달에 착륙하는 것은 쓸모없고 선전 외에는 아무런 의미가 없었습니다. 화성에 착륙 한 후에는 더 이상 그 영향을 미치지 않으므로 필요하지 않습니다.
          1. +1
            25 7 월 2014 12 : 59
            "도대체 왜 달에 기지가 필요합니까?"

            알 수 없지만 부시 대통령이 90 년대에 약속 한 것을 기억합니다.

            "왜 화성에 유인 비행이 필요한가요?"

            나는 화성에 대해 모른다. 누구나 최소한 주기적으로 선언하고 싶어합니다. 게다가 다른 행성으로의 비행이 아니라면 왜 사람들이 우주로 보내 질까요? 집에서 소파에 앉아서 "이건 필요 없어, 이건 필요 없어"라고 말하는 것도 옵션이 아닙니다. 그래서 아무도 어디로도 날지 않을 것입니다.

            "인간의 달 착륙은 쓸모 없었고 선전 외에는 말이되지 않았습니다."

            그게 바로 제가 말하는 것입니다. 우리는 그곳에서 무언가를 탐험해야했기 때문이 아니라 우리를 따라 잡기 위해 날아갔습니다. 다른 한편으로, 이점은- "아폴로"시스템의 생성은 여전히 ​​과학 및 기술 진보를 촉진하는 것입니다.
          2. 0
            25 7 월 2014 19 : 14
            제품 견적 : Nayhas
            도대체 왜 달에 기지가 필요한가요? 설명 해주십시오? 화성으로 유인 비행이 필요한 이유는 무엇입니까? 달의 사람은 아무것도하지 않습니다. 화성에서 봇은 모든 문제를 해결합니다.

            그렇게하는 방법! 과학 캠퍼스를 건설하고 과학을 발전시킵니다. 때때로 다른 우주 문명의 인공물을 연구하고, 수백 수천 년 전에 과학적 도약을하고 있습니다.
          3. 카산드라
            0
            26 7 월 2014 16 : 51
            왜 보이저의 비행 사진이 필요한가요? 자본주의 체제에 대한 과시를 제외하고는 절대적으로 아무것도 아닙니다.
            서부 AIS의 유일한 진지한 성공은 "Cassini"이며 소련 이후였으며이 성과는 NASA가 아니라 ESA입니다.
            달에있는 사람이 할 일이 없다면 왜 "실용적인"미국인들이 그곳으로 날아 갔을까요?
            화성 탐사선은 지상이 아니라 화성 궤도에서 제어하기가 훨씬 쉽습니다. 이것이 사실이라면 그들은 수만 배 더 많은 일을 할 것입니다.
        3. +6
          25 7 월 2014 14 : 39
          물론 공정성에서는 다른 모든 국가에 대한 자동 관측소의 우주 탐사 분야에서의 성과는 꿈만 가질 수 있음을 인정할 가치가 있습니다.


          무너진 상태에서 만들어진 "부란"을 기억하세요! 전자동! 걸작 ... 그리고 하나의 대만 명판이 아닌 모든 것을 주목하십시오 ...
          1. 0
            25 7 월 2014 19 : 16
            제품 견적 : Tilkus75
            무너진 상태에서 만들어진 "부란"을 기억하세요! 전자동! 걸작 ... 그리고 하나의 대만 명판이 아닌 모든 것을 주목하십시오 ...
            좋은 hi
    2. 안 도프 오데사
      +3
      25 7 월 2014 14 : 13
      문제는 자본주의 나 계획 경제가 아니다. 문제는 통제에 있습니다. 지구상에서 강력한 식민지 봉기의 모범을 보인 권력 엘리트는 지구 밖에서 식민지를 만드는 데 관심이 없습니다. 그들은 여기에 나쁘게 먹이지 않습니다. 도둑질 할 것이 없습니다. 구슬을 판매 할 사람이 없습니다. 독특한 아이템도 있습니다. 어려운 노동이나 정착에 만족하지 않는 사람들을 파송 할 장소가 지상에 있습니다. 아무도 열광 자에게 돈을주지 않을 것입니다. 그러나 3 차 세계 대전에서는 방사성 덤프를 풀기 위해 모든 것이 매우 빠르게 생성됩니다.
  2. -4
    25 7 월 2014 09 : 19
    이 모든 것이 매우 흥미 롭습니다. 단, 땅에 아무도 달을 밟지 않았습니다. 눈짓
  3. +1
    25 7 월 2014 09 : 26
    운명의 아이러니 ... 국가 사회 주의자 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)은 도로를 우주로 포장했습니다. 그들은 가가린이 없었을지라도 달에 착륙하지 않았을지라도 그를 기억하기를 좋아하지 않습니다 ... 사람들이 우주에 대해 이야기 할 때 우주 탐험의 시대가 그들과 함께 시작되었다는 Korolev와 Glushko로 시작합니다. 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)은 오랫동안 기억하지 못하더라도, 먼 전망을 고려한 공간에 대해서는 아무도 생각하지 못했을 것입니다. 미국에서는 돈 낭비라고 생각했기 때문입니다.
    1. dmb
      +6
      25 7 월 2014 10 : 37
      경주의 용어를 세계 지식의 질문에 적용 할 가치가 있습니까? 종마가 더 일찍 결승선에 도착한 콧 구멍. 제 생각에 브라운도 같은 치올 코프 스키, 다빈치, 그리고 궁극적으로 아리스토텔레스와 플라톤이 없었다면 존재하지 않았을 것입니다 (이것은 잘 알려진 것입니다. 그리고 이것은 러시아에서만 인정되는 것이 아닙니다.
    2. +2
      25 7 월 2014 11 : 34
      제품 견적 : Nayhas
      베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)은 오랫동안 자신의 업적을 달성하지 못했다면 아무도 그를 먼 전망으로 생각할 공간을 생각하지 않았지만 기억하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다.

      빌레이 나는 확실히 우주 기술의 전문가는 아니지만 Tsiolkovsky라는 이름은 당신에게 아무 말도하지 않습니다 ???
      1. 0
        25 7 월 2014 11 : 39
        제품 견적 : sssla
        나는 확실히 우주 기술의 전문가는 아니지만 Tsiolkovsky라는 이름은 당신에게 아무 말도하지 않습니다 ???

        이론가들은 의심 할 여지없이 모두 Kibalchich와 Tsiolkovsky와 Zander를 기억하지만, 첫 번째 실제 단계는 Werner von Braun이 취한 것입니다. Magnificent Seven은 V-2 없이는 나타나지 않았을 것입니다.
        1. +1
          25 7 월 2014 14 : 31
          그리고 여자애? 당신은 잊었?
        2. 0
          25 7 월 2014 16 : 08
          제품 견적 : Nayhas
          Magnificent Seven은 V-2 없이는 나타나지 않았을 것입니다.

          이 비행 파이프는 아담과 이브가 아닙니다. 또는 당신은 소련의 Toko 파이프까지이 돌을 알몸으로 던졌다 고 말하고 싶습니까?
    3. 0
      26 7 월 2014 15 : 51
      운명의 아이러니 ... 국가 사회 주의자 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)은 우주로 도로를 포장했습니다.
      그러나! 그는 러시아 과학자들의 작품에 의존했다!
    4. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 01
      우주로가는 길은 그에게 있지 않고 코롤 레프에 의해 세워졌습니다. 모두 같은 ... Yatozhegitlera 사랑,하지만 같은 정도!? 혀
      영국은 1939 년에 수만 개의 고체 연료 로켓으로 달로 날아 가기를 원했습니다. 전쟁은 막혔습니다. Jules Verne과 마찬가지로 지구 주위를 비행하는 데 어려움을 겪지 않았습니다. 이 프로젝트는 상당히 실현 가능하고 저렴했으며 심지어 일부는 제작되었습니다.
      이 기사의 저자는 실제로 우주 연구의 실제 역사에서 많은 것을 알지 못합니다.
  4. +2
    25 7 월 2014 09 : 59
    저자가 왜 마이너스인지는 확실하지 않습니다. 예, 간결하게 언급되었지만 주제는 흥미 롭습니다. 미래는 우주 기술에 기반을두고 있기 때문에 미래에는 VO에 뿌리를 내릴 것이다. .. 똑같지는 않지만 정치적 음모가 빨라진다.
    1. -3
      25 7 월 2014 11 : 32
      인간이 달에 착륙했다는 "반박 할 수없이 입증 된 사실"을 반복해서
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    25 7 월 2014 10 : 15
    보이저가 아직 작동 중입니다.이 제품
    1. 0
      25 7 월 2014 11 : 31
      그가 왜 태양 방향을 교정하고 있는지는 확실하지 않습니다. 이 기간 동안 이미 연료가 모두 소모되었을 것입니다.
  6. +6
    25 7 월 2014 11 : 30
    그러나 토성 5가 궤도에 도달 했습니까? 미국 음력 프로그램의 모든 증거는 도난당한 사진 필름 (낮은 품질의 사본이 남아 있음)에 있었으며, 300kg 이상의 음력 토양은 도난당했습니다. 비현실적으로 멋진 토성 5 로켓은 어디에 있습니까? 현대 기술로 현재보다 10 배 큰 페이로드를 표시했습니다. 기타. 미국은이 질문들에 대한 단일 답변을 제공하지 않습니다. 그들의 전체 전략은 정보 전쟁이다 (달 착수는 음력 프로그램에서 일어난). 우리는 러시아와 관련하여 지금 모든 힘을 관찰 할 수 있습니다. 미국은 가난한 유럽인들이 지구가 평평하다고 믿게 만들 수있을 정도로 속임수를 배웠습니다. :)
    1. 0
      25 7 월 2014 12 : 02
      제품 견적 : IvanPartizan
      비현실적으로 멋진 토성 5 로켓은 어디에 있습니까?

      텍사스의 우주 박물관은 토성 F1에서 엔진을 볼 수 있습니다.
      제품 견적 : IvanPartizan
      현대 기술로

      현대 기술은 약 XNUMX 세 이상이며, 놀랍게도 산소-수소 엔진은 프로세스의 물리 및 화학, 시간이 지나도 변하지 않으며, 이러한 부하를 추론하는 데 가장 큰 영향을 미칩니다.
      1. 0
        25 7 월 2014 19 : 01
        이 토성의 비행은 어디에 있습니까? 결국, 페이로드를 궤도에 넣는 비용은 현재 사용되는 것보다 몇 배 저렴합니다.
        R180을 구입하는 이유 F1이 추력의 거의 2 배에 달하는 엔진을 다시 초과한다면?
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 17 : 09
          F1은 비싸고 신뢰할 수 없습니다. 우주 비행사가 90 % 만 생존 할 확률로 비행 한 것을 발견했을 때, 그들은 더 이상이 로켓에 올라가지 않을 것이라고 말했다.
      2. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 17 : 06
        산소-수소는 대기 중 산소-등유로 진공 상태에있다.
        그들은이 엔진들에 대한 등유 연료를 소련에 제시했으며, 그 전에 Apollo 대신 Gemini와 Titan-2로 날아가서 독에 중독되었습니다. 그리고 심지어 그 전에 메틸 알코올에.
    2. +2
      25 7 월 2014 14 : 51
      소련은 레이더 추적을 수행했다. 모두 확인되었습니다.

      자기 적으로. 영화. 코드의 원본. 방송에서. 그리고 11 시부 터. (여기서 6 번 날아 갔다고 13 번 날지 않았다)

      박물관의 달 토양이 놓여 있습니다. 모두가 도난당한 것은 아닙니다.
      믿을 수 없을 정도로 멋진 토성 5는 임무를 완수했으며 그게 전부입니다. 그러한 바보를 궤도, 재사용 가능한 선박으로 몰아 넣는 것은 바람직하지 않으며 훨씬 저렴한 소비에트 미사일이 더 효과적으로 할 수 있습니다. (우리의 에너지도 날지 않습니다). 토성 1B에서 아폴로의 궤도 비행까지도 수행되었습니다.

      어쨌든 LRO는 모든 상륙 장소를 벗어났습니다. 그 자리에 달 모듈의 섀시.

      같은 성공을하면서 왜 가가린의 비행이나 일반적인 유인 우주 비행을 믿습니까?
      1. 0
        25 7 월 2014 20 : 36
        제품 견적 : Pazifist87
        같은 성공을하면서 왜 가가린의 비행이나 일반적인 유인 우주 비행을 믿습니까?

        그리고 우리는 또한 핵무기가 IRAQ에서 잘 된 것으로 판명되었다고 믿습니다. 그리고 핵무기가 너무나 끔찍해서 미국인들 자신이 여전히 그들을 세계에 제시하는 것을 두려워하고 국무부에서 누군가가 "매우 치명적인"백색 분말 (세탁 제)이 담긴 시험관을 유엔에 보관했다는 사실을 믿습니다. 그리고이 S. Amersky "소비재"가 너무 많아서 어머니는 양동이에 루블을, 무료로 한 줌을 슬퍼하지 않습니다. 그리고 우리는 다른 사람의 손으로 열을 긁는이 멍청한 숫양을 예로들 필요가 없습니다.
  7. Stasi
    0
    25 7 월 2014 11 : 42
    이 기사는 매우 흥미롭고 유익합니다. 우리는 우리의 역사를 잊지 말아야하며 우주 탐사에서 우리가 이룬 성공을 기억해야합니다. 불행히도 소련 붕괴 이후 러시아는 성공을 되풀이 할 수 없었다. 우리는 우주로 로켓을 발사하지만이 모든 것은 소련 예비군의 사용 때문입니다. 그리고 근본적으로 새로운 우주 기술을 창조하고 과학을 발전시켜야합니다. 장기적으로는 로켓 우주에서 유인, 재사용 가능한 우주선으로 전환 할 때입니다. Tsiolkovsky가 말했듯이 "지구는 인류의 요람입니다. 그러나 인류는 요람에 영원히있는 것이 아니라 비좁아집니다." 인류는 새로운 행성을 탐험해야합니다. 또한 과학은 우주에서 지구 행성을 발견했습니다. 그러나 이러한 문제를 해결하기 위해서는 여러 가지 조건을 충족해야합니다. 1) 독립적으로 우주로 이륙 할 수있는 유인 재사용 가능한 우주선으로 전환해야합니다. 2)이 선박은 우주 방사선 및 다양한 유형의 방사선으로부터 확실한 보호를 받아야합니다. 3) 인위적인 중력을 가지기 위해 무중력 상태에서 작업하기가 어렵다. 4) 몇 파섹 거리를 커버 할 수있는 엄청난 속도를 개발할 수있는 강력한 엔진을 갖추고 있습니다. 이 모든 것은 창조가 가능합니다. 단지 많은 자금 만 필요로 할뿐만 아니라 가장 중요한 것은 우주가 인류의 미래라는 생각입니다. 그리고 그러한 아이디어가 없다면 우주 과학과 그 개발을위한 자금은 의미가 없습니다. 나는 러시아가 그러한 선박의 창조와 우주 과학 및 우주 탐사의 발전에서 그러한 돌파구를 만들 수 있다고 믿고 싶습니다. 그러나 우리 우주의 현재 상황과 우주 산업의 상태를 보면 이것은 점점 더 사실이 아닙니다.
  8. -1
    25 7 월 2014 12 : 06
    제품 견적 :
    토성 F1의 엔진은 무겁습니다

    그렇다면 왜 그들은 날지 못하는 N-1에서 우리 엔진을 구매하고 왜 토성에서 자신의 비행을하지 않습니까?
    1. -1
      25 7 월 2014 14 : 56
      제품 견적 : e_krendel
      그렇다면 왜 그들은 날지 못하는 N-1에서 우리 엔진을 구매하고 왜 토성에서 자신의 비행을하지 않습니까?

      질문 죄송합니다. 왜 셔틀에서 미국인들이 로켓에 엔진을 사용하지 않는가? 그들이 이것을하지 못하는 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        26 7 월 2014 07 : 51
        인용구 : 정신 분열증
        묻고 죄송합니다.

        질문에 저를 용서하십시오) 그리고 당신은 무슨 엔진을 의미합니까 ??? 셔틀 자체 또는 열림. 블록?
        1. +1
          26 7 월 2014 11 : 10
          제품 견적 : sssla
          셔틀 자체 또는 래그. 블록

          내가 실수하지 않으면, 가속 장치는 어떤 관점에서 시작하면 다른 연료를 사용할 수 있습니다. 셔틀 자체에서 발사를 위해 XNUMX 단계를 사용할 수 있지만 여기서는 수익성이 높은 것으로 간주해야합니다.
          1. 카산드라
            0
            26 7 월 2014 17 : 14
            Velma는 태우면 극도로 유독하며 "티오 콜"은 비싸다 ...
            그렇습니다. 반면에 5 배 이상 비싸지는 않습니다.
            일반적으로 날씨로 인해 셔틀 발사가 취소되었습니다. 바다에서 바람이 관중과 함께 스탠드쪽으로 날아 갔기 때문입니다.
            셔틀은 발사 미션이 아니라 궤도에서 정기적으로 제품을 내리고 서비스 미션을 위해 필요합니다 (허블과 마찬가지로).
  9. +1
    25 7 월 2014 12 : 10
    제품 견적 : e_krendel
    그렇다면 왜 그들은 날지 못하는 N-1에서 우리 엔진을 구매하고 왜 토성에서 자신의 비행을하지 않습니까?

    글쎄, 그러한 사업체에게는 중복성이 분명합니다. 왜 토성 (Saturn)을 다시 정지시켜 위성에서 위성을 발사해야합니까? 다른 F1 로켓을 고정 할 수 없습니다
    1. +3
      25 7 월 2014 12 : 20
      Saturn-1의 5 단계에는 F-5 엔진이 1 대있었습니다. 아무도 지금 1 개 또는 2 개의 엔진을 사용하지 않아도됩니다.
      "당신은 다른 F1 로켓에 끼울 수 없습니다"에 관해서-우리의 RD-180은 오늘날 그들의 로켓에 나사로 고정되어 있지만 그들의 F-1은 그들의 로켓에 나사로 고정 될 수 없습니다 ???
      1. 0
        25 7 월 2014 12 : 57
        제품 견적 : e_krendel
        우리의 RD-180은 오늘날 그들의 로켓에 조여져 있습니다

        그들이 주문한대로이 엔진을 만들었 기 때문에 각 엔진은 별도의 로켓을 위해 엄격하게 만들어졌습니다.
        1. -1
          25 7 월 2014 13 : 28
          미국인들이 실제로 이것을 말하면 적어도 변명을하려고합니다. 즉, 부표를 귀에 조이십시오.
        2. 0
          26 7 월 2014 07 : 56
          제품 견적 :
          각 엔진은 별도의 로켓을 위해 엄격하게 만들어집니다.

          RD-180이 절반으로 나뉘어 진 RD-171이라는 것을 알고 있습니까? 순전히 미사일을 위해 새로 설계된 180은 아닙니다! 그리고 누가 토성 1dv를 다시 만들지 못하게했는지. 당신의 아틀라스 등에
          1. 카산드라
            0
            26 7 월 2014 17 : 18
            감사 애정 견인력 측면에서 F-171보다 견줄 수없는 RD-1은 그 이상을 능가합니다.
      2. 0
        26 7 월 2014 07 : 52
        제품 견적 : e_krendel
        "당신은 다른 F1 로켓에 끼울 수 없습니다"에 관해서-우리의 RD-180은 오늘날 그들의 로켓에 나사로 고정되어 있지만 그들의 F-1은 그들의 로켓에 나사로 고정 될 수 없습니다 ???

        아하하 톡약)))
      3. 0
        26 7 월 2014 11 : 09
        제품 견적 : e_krendel
        "당신은 다른 F1 로켓에 나사를 넣을 수 없습니다"에 관하여-우리의 RD-180은 오늘날 그들의 로켓에 나사로 고정되었지만 그들의 F-1은 그들의 로켓에 나사로 고정 될 수 없습니다.

        우리는 효율성, 개방 또는 폐쇄에 대해 들었고, 또 다른 질문은 엔진 비용입니다. 모든 매개 변수를 세면 어떤 엔진이 더 수익성이 있는지 즉시 알 수 있습니다.
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 16
      당신은 그것을 완전히 망쳐 신뢰할 수 없다
  10. +1
    25 7 월 2014 12 : 15
    아무도 어디서나 날지 않았다는 것을 증명하는 간단한 질문입니다.
    아폴로 11 호 비행은 8 일 3 시간 18 분 18 초 동안 3 명이 비행했습니다.
    그러나 선박에는 자연의 필수품을 보내기위한 장치가 제공되지 않았습니다.
    NASA는 그들이 가방에 "갔다"고 말합니다. 그러나 Mir 등에서는 가방이 아니라 진공 청소기와 같은 장치입니다.
    그리고 만약 "가방"이 사용된다면, 배의 전체 거주 가능한 부피는 "저기"비행 중에도 오염 될 것입니다.
    1. +1
      25 7 월 2014 14 : 53
      확실해? 재료를 배우십시오.
      1. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 17 : 21
        그들이가는 길에 그들은 음력 모듈에 똥을 넣었습니다. 그리고 다시, 아아. 그러나 돌아 오는 길에 그들은 더 이상 불편으로 방해받을 수있는 중요한 작전을 수행하지 않았다.
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 23
      배변은 이웃과 줄을 서서 행해졌습니다. 차나 영화관에있는 누군가가 이것으로 바쁘다는 것을 상상해보십시오 ...
      왜 그들이 며칠 동안 유리를 통해 닉슨에게 처음으로 보여 졌을까요? 씻어야했다!
  11. -2
    25 7 월 2014 12 : 28
    제품 견적 : e_krendel
    "당신은 다른 F1 로켓에 끼울 수 없습니다"에 관해서-우리의 RD-180은 오늘날 그들의 로켓에 나사로 고정되어 있지만 그들의 F-1은 그들의 로켓에 나사로 고정 될 수 없습니다 ???

    프레첼, 당신은 최소한 8 개의 클래스를 졸업했고, 똑똑한 사람들이 당신에게 모든 것을 설명했고, 당신은 계속 말도 안됩니다
    1. +2
      25 7 월 2014 12 : 33
      더 높은 공학 교육.
      그리고 "똑똑한 사람들"은 기본적인 것들을 설명 할 수 없다. 왜냐하면 할리우드를 배경으로 한 동화를 믿는 것이 자신을 조금 생각하는 것보다 더 쉽기 때문이다.
      1. -1
        25 7 월 2014 14 : 54
        구체적으로?
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 26
      그들은 그에게 무엇을 설명했습니까? F1 엔진은 비싸고, 신뢰성이 떨어지며, 현재 구입하는 유도로에 비해 열등합니다 ... 그런데이 유도로는 두 개로 절단되고 있습니다.
  12. 0
    25 7 월 2014 12 : 34
    제품 견적 : e_krendel
    그리고 "sachets"를 사용할 때, 배의 전체 거주 가능한 부피는 "저기"비행 중에도 오염 될 것입니다.

    그리고 작은 노동 조합에 대해 어떻게 생각하십니까?
    1. 0
      25 7 월 2014 13 : 02
      위키 백과에서 :

      두 욕실이 모두 ISS에서 고장 나면 극단적 인 경우 OS에 도킹 된 Soyuz 우주선의 욕실을 방문 할 수 있습니다.
      ISS의 미국 세그먼트에 설치된 화장실은 미국이 그러한 기술을 소유하고 있지 않기 때문에 NASA의 주문에 따라 러시아에서 만들어졌습니다. 화장실 비용은 약 19 만 달러입니다.
      1. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 17 : 30
        그들은 420 억 XNUMX 천만 달러의 고형 폐기물 처리를 위해 이해할 수없는 길을 잃었지만, 작동하지 않습니다 ...이 모든 것이 이상하게 볼트로 구동되었습니다.
        글쎄, 당신은 이해 웃음
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 28
      착륙선 앞에있는 유니온에는 도킹 된 유틸리티 컴 파트먼트가 있습니다. 화장실이 있습니다.
  13. 0
    25 7 월 2014 13 : 09
    나는 ISS가없는 연합에 대해 이야기하고 있는데, 그들이 18 일 44 년 전만해도 두 명의 우주 비행사에게 날아 갔을 때 같은 최대의 패키지와 용량
    1. -2
      25 7 월 2014 13 : 19
      ... 극단적 인 경우에는 소유즈 우주선의 화장실을 방문 할 수 있습니다 ...
      그. ISS가 없었을 때 처음에있었습니다.

      또 다른 흥미로운 점은 모든 사람들이 "문 버기"를 타고 달을 뛰어 다니는 우주 비행사의 영상을 보았습니다. 질문 : 착륙선에서이 유모차는 어디에 있습니까?
      밖에 있다면 정확히 어디입니까? 랜딩 모듈에 버그가있는 사진은 없습니다.
      만약 우주 비행사가 해치에 거의 기어 들지 않는다면 어떻게 안으로 들어갔 을까요?
      심하게 분해 되어도 달에 얼마나 그리고 언제 (얼마나 오래) 수집되었으며,이 매혹적인 과정에 대한 사진이없는 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        25 7 월 2014 14 : 23
        제품 견적 : e_krendel
        극단적 인 경우 Soyuz 우주선의 욕실을 방문 할 수 있습니다 ...
        그. 그는 ISS가 없었을 때 처음에 거기에있었습니다.

        그런 다음 MIR 스테이션은 아직 비행하지 않았습니다. 소련 최초의 방송국에 대해 인터넷을 살펴 보는 것이 좋습니다. 첫 번째 스테이션과 함께 Salute를 Union과 혼동합니다.
      2. -1
        25 7 월 2014 14 : 57
        재료를 배우십시오! 도표, 사진, 그림을 참조하십시오. 그래도 그래! 그들은 악한 미국인들에 의해 위조되었습니다 ...
        http://mcszulu21-f.ndc.nasa.gov/lunar/images/7020219.jpg
        예를 들면
      3. 0
        26 7 월 2014 08 : 02
        제품 견적 : e_krendel
        또 다른 흥미로운 점은 모든 사람들이 "문 버기"를 타고 달을 뛰어 다니는 우주 비행사의 영상을 보았습니다. 질문 : 착륙선에서이 유모차는 어디에 있습니까?

        그리고 8 톤의 연료와 많은 쓰레기. 논리가 완전히 깨지기 때문에 우크라이나어 Toko 만트라 노래에서 kakly와 같습니다.
      4. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 17 : 36
        협의회가 어떻게 미국 우주 비행사들이 기저귀와 사체 (리 피톤이 아님)로부터 구해 냈는지에 대한 정보가 있습니다. 그게 전부입니다.
        최초의 미국 우주 비행사조차도 없었습니다.이 영웅은 그의 부츠에서 화를 내야했습니다.
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 17 : 34
      연합은 앞에 구형이 있습니다. 진공 상태에서. 이것은 화장실입니다 ... 한 우주 비행사가 궤도에서 하강하기 일주일 전에 실수로 그를 쐈을 때, 가방에 담긴 미국인처럼 익숙하지 않은 배변을 예정보다 지구에 두어야했습니다. 이 우주 비행사는 "병에 걸렸고"소련에서 영웅 스타를받지 못한 유일한 사람입니다. 부주의로 깡패
      건배!
  14. 0
    25 7 월 2014 13 : 26
    그리고 한 가지 더 : 착륙 직후에 웃는 우주 비행사가 인터뷰를하는 모습을보십시오. 그들이 스스로 자랑스럽게가는 방법 등 (8 일의 우주 속도에서 제동 할 때 (2 일 동안 우주에 있고 엄청난 과부하로 착륙 한 후)).
    그리고 오늘날 (또는 언제든) 그들이 우리의 (그리고 비 우리의) 우주 비행사들을 지구 근처의 궤도 (제 1 우주 속도에서)로 하강 차량에서 어떻게 끌어 내는지보십시오. 그들은 갈 수없고 움직일 수 없습니다! 하루는 당신의 감각에 온다!
    1. +1
      25 7 월 2014 13 : 49
      첫째로, XNUMX 일 동안 그들은 무중력 상태에 있었고, 어느 정도 달에 중력 감소 조건에서, 다시 XNUMX 일 전에, 훈련 된 사람에게는 그다지 많지 않지만, ISS로 비행하는 사람들에게는 XNUMX 개월 반 동안있었습니다. 피소와 물건에 여전히 다른 효과입니다
  15. 0
    25 7 월 2014 13 : 29
    제품 견적 : e_krendel
    밖에 있다면 정확히 어디입니까? 랜딩 모듈에 붙어있는 버그의 단일 사진이 아닙니다

    http://www.zr.ru/images/news/341753-hronika_pervyj_avtomobil_na_lune/341753-2-7-
    14
  16. 0
    25 7 월 2014 13 : 39
    제품 견적 : e_krendel
    그들이 스스로 자랑스럽게가는 방법 등

    그들은 XNUMX 주간의 검역 후에 만 ​​자랑스러워합니다.
    1. +1
      25 7 월 2014 14 : 46
      제품 견적 : LM66
      그들은 XNUMX 주간의 검역 후에 만 ​​자랑스러워합니다.

      그것은 어제 전날 미국 기지에 관한 기사를 반영합니다. 그때 그들은 여전히 ​​달에 생명이 있는지 알지 못하여 격리되어있었습니다.
  17. +2
    25 7 월 2014 13 : 44
    나는 e_krendel에 전적으로 동의합니다. 모든 사실은 미국인들이 달에 있지 않다는 소리입니다. -지워지거나 도난 당했고 어디서든 신경 쓰지 마 날뛰다? 다섯 살짜리 아이의 섬망. 최대 300 킬로의 땅은 어디에 있습니까? -후손을 위해 보존! 당신은 금지를 공부할 권리가 없습니다. (후손이없고 절대 비행하지 않는 것처럼) 헛소리? 날뛰다! 당신이 달에 원정대 탐험을 시작했을 때 기증 한 토양이 평범한 조약돌이나 얼어 붙은 배설물로 판명 된 이유는 무엇입니까?)-대답 0, 그들은 미소로 손을 으 sh합니다. 확인하는 동안 사진을 완전히 고정 할 수없는 이유는 무엇입니까? -예, 우리는 스튜디오에서 무언가를했습니다 (더 이상 부정하지는 않습니다) 음, 토양과 사진으로 어떻게 되었습니까?
    그들이 어떻게 달로 날아 갔는지 아무도 보지 못했고, 누구에게도 비행 경로에 대해 알리지 않았고 그들이 어떻게 돌아 왔는지 완전히 비밀로했다. F-1 엔진은 일반적으로 단일 챔버 디자인에서 이러한 추력으로이 기술을 사용하여 어떻게 만들어 졌는지 이해할 수 없습니다 (이제 이와 같은 것을 반복 할 수 없으며 F-1 엔진의 기술적 넌센스가 분명하기 때문에 시도조차하지 않습니다). 그런 위대한 엔진의 후손이 있습니까? 아니요, 러시아에서 구입하는 것이 좋습니다 ... 물론. 어떻게 착륙 했습니까? 왜 우주 비행사는 한 가지를 말하지만 착륙 다이어그램에서는 먼지가 어디에 있고 우주 비행사의 높은 점프는 어디에 있습니까? 진짜 증거는 어디에 있고 "엄마에게 맹세 해요, 제가 거기 있었어요, 거기있을 게요"라고 말하지 않고 어떻게 두 번째 공간 속도로 돌아 왔나요? 왜 그런 정확한 착륙, 왜 그런 이상한 승무원. 그리고 사소한 것들, 얼마나 많은 질문들, 그리고 많은 측면들에 대해, 당신은 모든 것을 쓸 수 없습니다.) 개인적으로, 내 결론은 완전 헛소리입니다. 그건 그렇고, 우주 비행사들이 달에 대해 말한 것을 읽으십시오.
  18. -1
    25 7 월 2014 14 : 01
    후퇴하는 지구의 아폴로 보드에서 사진이없는 이유는 무엇입니까?
    지구의 배경에 달에 우주 비행사 사진이 없습니다!
    그들은 12 번 날아 갔다 – 결코 사진을 찍지 않았다 ???
    여러 장의 사진으로 임무의 현실을 절대적으로 확인할 수 있습니다.
  19. -2
    25 7 월 2014 14 : 02
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    아무도 비행 경로를 알려주지 않았으며 완전히 비밀이 유지되었습니다.

    달까지의 비행 경로는 N.Ya. Kondratyev가 설명했습니다.
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    F-1 엔진은 일반적으로 단일 챔버 설계에서 이러한 드래프트를 어떻게 수행했는지 확실하지 않습니다.

    베르너 폰 브라운 도움
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    어떻게 착륙 했습니까?

    착륙하지 않고 튀겼습니다
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    그들은 두 번째 우주 속도로 어떻게 돌아왔습니까?

    공기 역학적 항력이 반환되었으므로 동일한 두 번째 공간을 가진 프로브 Makar가 반환되었습니다.

    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    그런 위대한 엔진의 자손이 있습니까? 아니요, 러시아에서 구매하는 것이 좋습니다 ... 알겠습니다.

    정지 스테이션에 위성을 발사하려면 산소 수소 엔진이 필요하지 않습니다. 마치 참새처럼
    5-6 년 동안 자체 개발이 필요하지만 중단 할 프로젝트가 없으므로 수익이 발생할 때까지 러시아에서 구매 한 다음 Musk는 팔콘을 마치고 출시 계약을 체결하여 더 저렴할 것입니다. 외국 우주선의 발사는 Baikonur를 떠날 것입니다
  20. +2
    25 7 월 2014 14 : 12
    제품 견적 :
    돌아온 다음 공기 역학적 항력

    단일 발사 회로로 2 차 우주 속도에서 공기 역학적 제동을하면 40G의 과부하가 발생하여 사망이 보장됩니다.
    우리는 지구 근처의 궤도 (1 차 우주 속도)에서도 XNUMX 트리거 방식으로 내려갑니다. 그것으로 과부하는 훨씬 작지만 착륙 지역은 매우 불확실하며 수천 킬로미터의 확산이 있습니다.

    그리고 용감한 미국인들은 항상 일부 항공 모함 옆에서 튀어 나왔습니다.
    1. -1
      25 7 월 2014 14 : 49
      제품 견적 : e_krendel
      그리고 용감한 미국인들은 항상 일부 항공 모함 바로 옆에 튀었습니다

      미국인들이 캡슐 착륙 트랙을 따라 5 개의 항공 모함을 보낼 여유가 있다면. 그것은 항상 100km 이내의 항공 모함입니다. 우리의 달 토양이 낮아지는 동안 설명하십시오. 일부 계산에 따르면 토양이있는 캡슐이 화상을 입을 수 있기 때문입니다.
      1. +3
        25 7 월 2014 14 : 59
        달 토양이있는 캡슐과 사람들이있는 하강 차량이 보호됩니다. 그러나. 캡슐은 과부하로 착륙 할 수 있으며 캡슐로 아무것도 할 수 없습니다. 따라서, 다소 정확하게 알려진 착륙 지역으로, 제 2 공간 및 단일 발사 방식으로부터 직접 가능하다.
        그러나이 계획에 따라 사람들은 피의 혼란으로 판명 될 것이므로 착륙 할 수 없습니다.
        따라서 XNUMX 트리거 방식을 사용하여 착륙해야하며, 그에 대한 정확도는 객관적으로 매우 낮으며 "불가능"하기 때문이 아닙니다. 그러면 항공 모함으로는 충분하지 않습니다. 육지와 태평양과 대서양에 떨어질 수 있습니다.
        1. 0
          26 7 월 2014 11 : 18
          제품 견적 : e_krendel
          따라서 2 번째 공간 및 단일 실행 체계에서 직접 가능

          보호막이 캡슐을 도와주지 않는 비행 경로와 나는 그릴 수 있으며, 화상을 입을 것이고 전문가는 나머지를 계산합니다.
    2. 0
      25 7 월 2014 15 : 43
      먼저 대기의 상층에 침수되어 첫 번째 공간으로 제동 한 다음 공간으로 리바운드 한 다음 다음 궤도에서 다시 조밀 한 층으로 들어가기 전에 침수 및 제동, 배기 낙하산, 주 낙하산 시스템, 하강, 물 근처에서 열 차폐를 촬영하고 튀는
  21. +2
    25 7 월 2014 14 : 19
    제품 견적 :
    정지 점에 위성을 발사하기 위해 산소-수소 엔진이 필요하지 않음

    F-1은 단지 "등유 산소"였습니다.
    J-2는 수소-산소였다.
    역사의 F-1은 아폴로 프로그램이 끝나는 동시에 죽었다.
    J-2는 여전히 수정 중이지만 어떤 이유로 든 우리에게 날아갑니다.
  22. +2
    25 7 월 2014 14 : 27
    제품 견적 :
    달까지의 비행 경로는 N.Ya. Kondratyev가 설명했습니다.


    누가 그녀에게 말 했어요? 공식 수치에 따르면 미국인들은 비행 경로를 아무에게도 말하지 않았고 우리의 무선 통신 만 수신했지만 그 자체로는 전혀 아무것도 입증되지 않았습니다. anecode에서와 같이, 우리에게는 신사가 있습니다. 그들은 우리를 믿습니다. 음, 나는 색이 있고 아파요)

    제품 견적 :
    베르너 폰 브라운 도움

    폰 브라운이 메시아와 같다고 생각하십니까?)) 미국인이 마술로 성공하기 시작한 순간까지, 그의 포가 어떻게 날아 갔는지, 얼마나 많은 재난이 있었는지, 성공적인 발사의 몇 퍼센트 (아폴로 프로그램을 살펴보십시오)를 읽으십시오 스틱)
    예를 들어, 그가 명왕성으로 날아갈 수 있도록 도와주십시오 그러나 어떤 이유로 그는 단순히 직원들에 의해 해고되고 분산되었습니다)

    제품 견적 :
    착륙하지 않고 튀겼습니다

    제품 견적 :
    공기 역학적 항력이 반환되었으므로 동일한 두 번째 공간을 가진 프로브 Makar가 반환되었습니다.


    지구로 돌아와서 착륙했지만 문제의 본질은 변하지 않아서 아무도 두 번째 우주 속도로 돌아온 경험이 없으면 미국인들이 어떻게 하강 캡슐을 항공 모함에서 몇 킬로미터까지 정확하게 가져 왔는지 이해하지 못합니다) 이것은 간단한 작업이며 어떤 정확성입니까? 그리고 한 가지는 자동이며 또 다른 것은 우주 비행사입니다. 미국인들은 분명히 사람들의 삶에 감사하지 않았습니다.


    제품 견적 :
    정지 스테이션에 위성을 발사하려면 산소 수소 엔진이 필요하지 않습니다. 마치 참새처럼
    5-6 년 동안 자체 개발이 필요하지만 중단 할 프로젝트가 없으므로 수익이 발생할 때까지 러시아에서 구매 한 다음 Musk는 팔콘을 마치고 출시 계약을 체결하여 더 저렴할 것입니다. 외국 우주선의 발사는 Baikonur를 떠날 것입니다


    다시 말하지만, 60 년대 후반에는 그런 엔진을 가지고 모든 것이 "5-6 년"을 거치지 않고 XNUMX 년이 지나면 거기에서 "무언가를 완성"하는 것은 단순한 변명처럼 보입니다. 이것은 일종의 비행의 증거입니까? )
    1. -1
      25 7 월 2014 15 : 51
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      누가 그녀에게 말 했어요? 공식 수치에 따르면 미국인들은 비행 경로를 알려주지 않았으며 우리의 무선 통신 만 수락했습니다.

      물리학에는 천공 역학이라고 불리는 부분이 있습니다
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      폰 브라운이 약간의 메시야라고 생각합니까?

      그는 열성적이고 재능있는 사람으로 미국 재정과 결합하여 자신을 완전히 깨달을 수있었습니다.

      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      두 번째 우주 속도로 돌아온 경험이 없었기 때문에 미국인들은 하강 캡슐을 항공 모함에서 몇 킬로미터 떨어진 곳으로 가져 왔습니다.

      물리학과 수학
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      다시 간단한 변명처럼

      당신은 당신이 원하는대로 자유롭게 해석 할 수 있지만, 미국인들은 우주 프로젝트, 특히 발사 서비스를 위해 개인을 끌어들이는 경향이 있습니다.
      1. -1
        26 7 월 2014 12 : 56
        제품 견적 :
        물리학에는 천공 역학이라고 불리는 부분이 있습니다


        이 섹션은 달로 날아갈 수있는 방법을 알려줍니다.) 원칙적으로 명왕성으로 날아가는 방법을 알려줍니다.

        제품 견적 :
        그는 열성적이고 재능있는 사람으로 미국 재정과 결합하여 자신을 완전히 깨달을 수있었습니다.


        그것이 그가 해고 된 이유입니다) 그리고 돈은 모든 것을 해결하지 못하며 열정적이고 재능있는 사람들도 종종 착각합니다. "자신을 믿으면 모든 것이 잘 될 것"이라는 영역에서)이 증거입니까?)

        제품 견적 :
        물리학과 수학

        당신은 당신이 당신의 진술에서 웃기지 않습니까?)) 우리는 여전히 오랫동안 지구에 앉아있는 것, 다른 별자리, 물리학 및 수학을 습득했을 것입니다.) 그러나 이것은 불행한 일입니다. 소련 과학자들은 적어도 물리학이나 수학에서 나쁘지 않았습니다. 다른 나라의 과학자들, 그러나 그들이 두 번째 우주 사람들로부터 지구로 돌아 오는 방법, 그들은 모두 무언가를 두려워합니다.
  23. +2
    25 7 월 2014 14 : 33
    제품 견적 : Nayhas
    심 우주를 연구하는 것은 "자본주의"행성 간 자동 관측소 (AMS)입니다.


    이것은 모두 "기본"관성입니다 ...
  24. -1
    25 7 월 2014 14 : 47
    그리고 우리는 (특별한 작전의 결과로) 다음 아폴로의 하강 캡슐 인 "달에서 돌아온"비스 케이 만에서 낚시를했는데, 이것은 차원 모델 (빈 껍질)로 판명되었습니다. 그런 다음 미국인에게 주어졌습니다. 그 후 그들은 "어떻게 끊어 졌는가"를 가졌습니다! 음력 프로그램이 긴급 종료되었습니다.
  25. -2
    25 7 월 2014 15 : 01
    제품 견적 : e_krendel
    그리고 우리는 (특별한 작전의 결과로) 다음 아폴로의 하강 캡슐 인 "달에서 돌아온"비스 케이 만에서 낚시를했는데, 이것은 차원 모델 (빈 껍질)로 판명되었습니다. 그런 다음 미국인에게 주어졌습니다. 그 후 그들은 "어떻게 끊어 졌는가"를 가졌습니다! 음력 프로그램이 긴급 종료되었습니다.

    이거 어디서 읽었 어?

    LRO는 수염 방문 사이트를 촬영했습니다.
    사진 좀 봐
    http://ru.wikipedia.org/wiki/LRO
    그러나! 이것은 또한 가짜입니다!
    ZY 호일 모자를 쓰지 않습니까? (이거 너무 비밀이야)
    1. +1
      25 7 월 2014 15 : 14
      이 사진들이 무언가를 증명한다고 생각하십니까?
      그들은 지구의 궤도 (100km 이상)에서 손목 시계로 시간을 구별 할 수있는 사진을 찍습니다.
      그리고 대기 간섭이없는 낮은 곳에서는 달 버기의 트레드 모양을 구별하고 우주 비행사의 보폭을 측정 할 수 있습니다!
      아니요, 대신 XNUMX 픽셀의 이미지가 원하는 것을 제공하는 진흙 투성이의 프레임.

      그리고 은밀하게 : 나는 호일 모자를 쓰지 않지만 동화를 믿지 않습니다.

      그건 그렇고, 마지막 사진에서 그림자는 절대로 아무것도 아닙니다! 그리고 맞습니다. 왜냐하면 대기가없고 빛이 그림자를 산란 시키거나 비추 지 않습니다.
      그러나 그림자 속의 "달에 착륙"의 모든 사진에는 빛이 아름답게 설정되어 있습니다! 가장 작은 음영과 밝기 전환을 식별 할 수 있습니다. 이것만으로도 "달 사진"이 달에서 촬영되지 않았 음을 증명합니다.
      1. -3
        25 7 월 2014 15 : 19
        글쎄, 여기에서 더 높은 해상도를 찾으면 너무 게으르다.
        http://target.lroc.asu.edu/q3/

        http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
        1. 카산드라
          +1
          26 7 월 2014 17 : 42
          모자는 어디에 있습니까? 당신의 깡패
          달은 로봇 사이의 모든 쓰레기로 가득 차 있습니다.
  26. -1
    25 7 월 2014 15 : 01
    그건 그렇고, 적어도 우리 거북은 달로 보내져 모든 생물이 거기에서 돌아 왔는지 여부를 확인했습니다.
    그리고 미국인들은 즉시 사람들, 즉시 달, 그리고 즉시 3. 그리고 궤도 유인 비행의 무대를 놓쳤다!
    1. 0
      25 7 월 2014 15 : 14
      아폴론 8에 대해 들어 보셨습니까? 달 주위의 궤도 비행!
      약 9 일, 10 일쯤?
      레인저와 측량에 대해 들어 보셨습니까?
      일반적으로 이것은 세 번째 미국 유인 프로그램입니다. (머큐리, 제미니)

      재료를 배우십시오! 가르치다!
    2. 0
      25 7 월 2014 15 : 15
      제품 견적 : e_krendel
      궤도 유인 비행의 단계를 놓쳤다

      우리 후 5 개월이 지나도 착각하지 않으면 그들은 심지어 우주로 나갔다.
      1. -2
        25 7 월 2014 15 : 21
        그들은 어리석게도 출입구가 없었기 때문에 우주로 들어갈 수 없었습니다. 아직 개발되지 않았습니다.
        그리고 소위 유인 비행은 하나의 궤도보다 훨씬 적은 "하위 궤도 점프"였습니다.
        1. +2
          25 7 월 2014 15 : 23
          그러나 감압해야했습니다. 그런 다음 팽창 시키십시오. 산소는))
          점프에 대해 :
          프레첼, 당신은 트롤인가요? 아니면 그냥 바보?
        2. +2
          25 7 월 2014 15 : 28
          그렇습니다. 산소 공급 호스가 달린 게이트웨이가 없으면 나왔습니다. 우리가 관문을 사용했다면 미국인들은 단순히 배의 압력을 줄였습니다. 추격을하고 결국은 추월했다.
          1. 카산드라
            0
            26 7 월 2014 17 : 46
            그들은 아무것도 추월하지 않았으며, 크렘린과 백악관은 그에게 보여줄 손가락을 던졌습니다. 그 후 미국은 제미니를 버리고 천천히 아폴로를 다루기 시작했고 소련은 달을 득점했다. 또한 그는 미국에서 측정되지 않은 기술, 즉
            RP-1
            측량사를위한 소프트 랜딩 시스템 (나중에 보험에 가입 한 아폴로)
            아폴로의 생명 유지 시스템,
            그리고 훨씬 더.
      2. +1
        25 7 월 2014 15 : 22
        그렇습니다. 미래의 아폴로 스를 위해 랩 포치와 도킹을 연습했습니다. 12 번만 발사.
        프레첼 동지, 난 그냥 귀찮게하지 않았다))))
        1. 0
          25 7 월 2014 20 : 41
          아니요,하지만 빼기에는 어떤 것이 있습니까? 쌍둥이 자리 프로그램을하는 동안 12 번의 비행이 있었고 그 중 10 번이 유인되었습니다. Dzhemini-6 두 장치의 첫 번째 rapprochement, Dzhemini-8 첫 도킹, Neil Armstrong의 지휘관. 사진은 다음과 같습니다 (첫 번째 6 일, 두 번째 8 일 및 Agen).
          [/ 센터]
        2. 카산드라
          +1
          26 7 월 2014 17 : 49
          동지들, 그리고 그들이 도킹을 연습했을 때 이것은 달의 부스터입니다.
          그들은 먼저 쌍둥이 자리로 비행하고 싶었습니다. 99 파운드를 죽였을 것입니다 ...
          gemini 프로그램의 테스트 캐릭터를 바보에게 맡기십시오. 왜냐하면 그들은 한 방울뱀을 경험하고 다른 방울뱀을 경험한다는 것이 밝혀지기 때문입니다. 보잉을 경험 한 후 공군 기지에서 비행하는 것과 같습니다.
          아폴로에서 gemini 다음에 거의 철이 없었습니다.
  27. 0
    25 7 월 2014 15 : 24
    제품 견적 : Pazifist87
    재료를 배우십시오! 가르치다!

    가가린은 낙하산에 착륙했기 때문에 날지 않았습니다. 우주에는 공기가없고 낙하산이 열리지 않을 것입니다. 눈짓 Pazifist87 은이 캐릭터와 무언가를 논의 할 수준이 아닌 시간을 낭비하지 않습니다.
    1. 카산드라
      +1
      26 7 월 2014 17 : 50
      당신은 당신이 헛된 똑똑하다고 생각합니다 ...
  28. +1
    25 7 월 2014 15 : 40
    물론 왜 귀찮게? 그들은 모두가 믿고, 영화에 대해 생각하고 분석 한 영화를 보여 주었습니까?
    오랫동안 출발 또는 이륙 사고 후 사고가 발생하지 않았습니다. 그런 다음 주 로켓 발사대와 800 명의 전문가를 데리고 나왔습니다. 그리고 모든 것이 즉시 시계열처럼 갔다. 벌써 12 번 연속. 우리는 유용하고 흥미롭고 날아 다니는 모든 것을 위해 다음날을 잊어 버렸고 다시는 다른 목적으로 사용하지 않았습니다. 모든 도면이 손실되고 토양 (300kg)이 도난 당했으며 기술은 잊혀졌습니다.

    물론 모든 것이 부드럽습니다.
    1. 카산드라
      +1
      26 7 월 2014 17 : 52
      이 모든 말도 안되는 ... 소련은 1964 년에 그곳으로 돌아갈 수 있었을 것입니다. 달은 미국인들에게 "주어졌습니다".. 그리고 그들은 또한 이것에 대한 기술로 그들을 도왔습니다.
      F141 용 Yak-35의 이전과 거의 동일하지만 모두 동일합니다.
  29. -2
    25 7 월 2014 15 : 48
    다시 한번 : http://ru.wikipedia.org/wiki/LRO

    매우 높은 해상도의 LRO_Tycho_Central_Peak 마지막 프레임

    그리고 "달 위를 걷는 것"의 모든 유명한 그림과 비교하십시오.

    뇌가 조금이라도 있다면 몇 가지 차이점이 있습니다. 이 뇌를 조금이라도 사용하면 어떤 사진이 실제 사진인지 아닌지를 결정할 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    25 7 월 2014 15 : 50
    제품 견적 : e_krendel
    우리는 유용하고 흥미롭고 날아 다니는 모든 것을 위해 다음날을 잊어 버렸고 다른 목적으로는 다시는 사용하지 않았습니다.

    손가락으로 두드리는 아이템 (개인용 컴퓨터)이 특별히 제작되어이 비행에 처음으로 사용되었습니다
    1. 0
      25 7 월 2014 16 : 01
      IBM B2 좋아하세요?
    2. 카산드라
      +1
      26 7 월 2014 17 : 56
      그가 노크하는 대상은 영국과 독일에서 절반으로 발명되었고 대만에서 만들어졌으며, 소련으로부터받은 기술이 없다면 미국은 프랑스 나 영국이 아직 발사하지 않았기 때문에 10 년 동안 인간을 궤도에 발사하지 않았을 것이다.
      중국도 입하했습니다.
      1. -1
        26 7 월 2014 19 : 16
        글쎄, 젠장, 기술이 앞뒤로 수영했다는 것은 분명하다. 이를 위해 CIA와 KGB가있었습니다. 그리고 일반적으로 나는 그 당시의 기술이 컴퓨팅을 포함하여 더 발전했다고 주장하지 않습니다. 우리의 AMC는 모두 이것을 확인합니다.
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 20 : 39
          Yak-41을 F-35로 옮기는 이야기에서 CIA와의 KGB는 어떻게 든 눈에 띄지 않았습니다 ...
          또한.
          추가 확인은 뇌가 더 많은 곳에서 더 적은 곳으로 흘러 간다는 것입니다. 이것이 도움이되지 않는다면 단순히 "관리 자원이 관련되어 있습니다".
          Salutes와 ISS에 사용 된 자동 궤도 도킹 시스템은 1960 년대에 측량을 위해 소련에서 미국으로 이전 된 자동 소프트 랜딩 시스템보다 훨씬 간단하지만, 미국 자체는 수십 년 동안이 시스템을 개발할 수 없었으며 불과 몇 년 전 러시아 연방에서 구입했습니다.
  31. IVmes
    +1
    25 7 월 2014 16 : 02
    위대한 지리적 발견 시대의 정신에있는 매우 쾌적하고 낭만적 인 기사-공간의 꿈을 새롭게하고 긍정적 인 자극을줍니다. 감사합니다.
  32. +1
    25 7 월 2014 16 : 04
    컴퓨터에 관한 것이기 때문에 ...
    랜딩 모듈을 제어하는 ​​컴퓨터 (및 사양이 배치되고 사용 가능한 컴퓨터)는 이론적으로는 랜딩을 제어 할뿐만 아니라 랜딩 모듈의 원격 측정을 계산할 수 있다는 연구가 있습니다.

    F-1 및 J-2 엔진의 설계 및 작동이 더 미세한 지점으로 분해되고, 주장 된 추진력의 생성이 불가능하다는 연구가 있으며,이 엔진의 테스트 결과에 의해 확인됩니다.

    지구의 방사선 벨트를 극복하고 행성 간 공간에서 비행 할 때 (현대 지식을 바탕으로) 승무원이받을 방사선 량에 대한 연구가 있습니다. 그녀는 치명적입니다. 그러나 우주 비행사는 그 당시에 관한 정보가 매우 드물기 때문에 그것에 대해 알지 못했기 때문에 매우 적은 양을 받았습니다.

    착륙 궤적에 대한 탄도 계산은 우주 비행사가 제 2 공간에서 제동하는 동안 과부하에 대해 아무것도 알지 못했기 때문에 아무런 의미가 없으므로 고통받지 않았습니다. 그리고 그들은 알았으므로 그들 에게서는 피의 엉망 만이 남을 것입니다 (40G).

    그리고 훨씬 더 자세히 ...

    물론 아무것도 생각하지 않는 것이 훨씬 쉽고 즐겁습니다.
  33. +1
    25 7 월 2014 16 : 11
    프레첼, 무엇이든 반박하기 전에 주제를 철저히 알아야합니다.
    어딘가에서들은 모든 것을 아폴로 프로그램에 대해 배우는 데 어려움을 겪는다면 자신을 더 비판적으로 분해 할 수 있습니다 (소유즈-아폴로에 대해 배우는 것은 충격이 될 것입니다). 웃음 ), 특히 기술, 우주 비행사, 달로 돌아 오는 비행의 물리학에 관한 것입니다. 그리고 일반적으로 미국 우주 프로그램, 심지어 우리 우주, 유인 우주 프로그램에 대해서도 말입니다.
    그동안 수치를 피하지 않는 것이 좋습니다)
  34. 0
    25 7 월 2014 16 : 33
    e_krendel은 그들에게 아무것도 설명하지 않습니다. 그들은 많은 사실을 설명하지 않을 것입니다. 만약 NASA 자체가 그것들을 설명 할 수 없다면, 당신은 그들에게 87 픽셀 이미지에 대해 말하면 NASA와 같습니다. 또는 사진의 번호를 말씀해 주시면 번호를 확실히 모르기 때문에 어깨를 으쓱합니다. 가장 간단한 설명은 PazifistXNUMX과 같은 사람과 NASA를 포함하여 그와 같은 다른 사람들이 제공합니다. 그들은 하나의 논쟁을 가지고 있습니다. 당신이 말하는 것은 결코 될 수 없기 때문에 될 수 없습니다!)
    그런데 LM66의 경우 가가린의 우주 비행은 무엇을 증명합니까? 우리가 다른 논쟁에서 멀어지면, 주요 증거는 다른 우주 비행사와 우주 비행사, teicunauts 및 다른 나라의 다른 사람들의 비행입니다. 우리는 사람들이 우주로 날아 간다고 거의 확신 할 수 있습니다. 왜 가가린이 처음이 아닌가?
    그리고 미국 음력 프로그램과 미국 선박 토성 5는 어떻습니까? 읽고 놀란다.
    누군가를 설득하는 데는 아무런 의미가 없지만, 모든 것이 오랫동안 출판되어 왔으며, 질문이 있었고, 그에 대한 답변이 오랫동안 우리에게 접수되지 않았습니다. 그건 그렇고, 우주 비행사들이 최면 하에서 달까지의 비행에 관해 물었을 때 멍청이를 읽습니다.))
    예를 들어, 중국인이 실제로 달에 갈 때 희생과 어려움을 겪을 때 거짓말이 드러날 것이므로 e_krendel을 밝히지 마십시오. 그들은 미국인에게 다시 묻고 웃으며, 실제 데이터를 손에 쥐고 나서 큰 것을 보여줄 것임을 보여줍니다. rzhach 제공) 잘 lan, 낙서 중지, 열심히 일주일 후 맥주를 마실 시간입니다.
    1. 카산드라
      +1
      26 7 월 2014 17 : 59
      C'mon, 그들은 psaku라고 부르고 모든 것이 해결 될 것입니다 ...
  35. +1
    25 7 월 2014 16 : 37
    Soyuz-Apollo 정보는 알고 있지만 걱정하지 마십시오.

    그러나 일반적으로 무언가 존재한다는 사실을 증명하려면이 사실을 주장하는 사람이어야합니다.
    그. NASA는 누군가가 어딘가에 날아가서 그곳에 착륙하고 안전하고 건전하게 돌아 왔음을 증명해야합니다. 이걸 가져 왔고, 이걸 가져 왔고, 도중에 그리고 그 자리에서 지역 풍경을 배경으로 "셀카"를 만들었습니다.

    따라서 달에 착륙을 확인하는 확실한 신뢰할 수없는 사실은 없습니다.
    "산책"사진은 언급하지 마세요. 친애하는 Pazifist87 자신이 위의 링크를 제공했습니다. 이 비교는 널리 퍼진 사진의 "비 월성"을 분명하게 증명합니다. 그러나 모든 12 개의 "비행"에 대해 비행의 사실을 분명하게 증명하는 사진은 전혀 만들어지지 않았지만, 이것은 전혀 문제가되지 않았습니다.

    누구에게나 기증 된 "달의 돌"에 관해서는 그럴 필요가 없습니다. 그들은 나중에 모두 엄청난 "도난"과 "분실"되었고 보여줄 것이 아무것도 없습니다. 실제로 소련의 달 관측소에서 가져온 불행한 100 그램은 암시장에서 큰 돈으로 팔리고 있습니다.

    300kg의 "미국 달의 토양"이 도난 당했다면 100 소련의 달 먼지는 누구에게도 관심이 없을 것이며 가격은 즉시 수백 배 하락할 것입니다.
    1. +1
      26 7 월 2014 01 : 49
      제품 견적 : e_krendel
      가격은 즉시 수백 번 떨어질 것입니다

      그들은 백 번 떨어지지 않을 것입니다. 소비에트 시대로 그들은 달의 토양 비용이 다이아몬드의 가치와 같다고 썼다. 혀
      1. 카산드라
        +1
        26 7 월 2014 18 : 01
        헬륨 -3? 깡패 영화 "철 천국"참조 웃음
  36. +1
    25 7 월 2014 16 : 45
    바비 튜 레이트 음료수 달을 위해!
  37. 이웃 사람
    +1
    25 7 월 2014 17 : 50
    예, 우주는 미래입니다. 저자는 인류의 절반 정도가 "왜 우주로 가야합니까? 지구상에 문제가 거의 없습니까? 등"이라는 말을 정확하게 기록했습니다. 공간을 개발하기 위해서는 캠프에 앉아 서로를 바라 보지 말고 함께 행동해야합니다.
  38. 0
    25 7 월 2014 17 : 55
    인용구 : 아래층 이웃
    그렇습니다. 미래는 공간을 초월합니다.

    예, 미래입니다! 그러나 할리우드 소품이 아닌 실제 업적을 위해.
    그러나 이제 그들은 "잼"에 빠질 때까지 더 이상 인식되지 않습니다.
  39. +1
    25 7 월 2014 20 : 27
    글쎄, 나는 다른 사람의 의견을 바꾸고 싶지 않았으며, 특별히 관심이 없습니다. 음모의 팬, 아폴로 프로그램에 관심이 있고 큰 계시가 아닌 이유는 무엇입니까?
    저는 개인적으로 어릴 때부터 영화 "아폴로 13"에서 아폴로에 관심을 갖게되었습니다. 나는 도난당한 청사진에 대해 많이 읽고, 어딘가에서 명령 모듈의 작동 청사진 조각을 발견했습니다. 누구나 자신의 의견이 있습니다.
    하지만 개인적으로 당시 우주인은 영웅입니다. 우주 비행사처럼.
    나에게 "아폴로"의 시대는 인간의 능력에 직면 한 놀라운 모험의 시대입니다. 수천 명의 엔지니어와 과학자의 지적 능력과 조종사의 육체적 정신적 능력. 모든 비행이 위험한 시험과 도전이었던 시대. 모든 것이 사람, 무한히 용감하고 진정한 남자에게 달려 있던 시대.

    그러나 대중의 무지에 힘 입어 제한된 정치인들은 영웅적인 개척자들의 모든 업적을 거의 끝내 버렸습니다.
    1. +2
      26 7 월 2014 01 : 36
      어린 시절부터 우주 비행에 관심이있었습니다. 우크라이나의 행사 전에 토론을 읽는 것이 더 흥미로 웠지만 이제는 더 나빠졌습니다. 주제에 누군가가 한 번만있는 것 같습니다. 따라서 큰 계시를 믿는 사람들이 있습니다. 이 사이트의 많은 사람들이 최근에 나타났습니다.
    2. -1
      26 7 월 2014 10 : 45
      예, 개척자들은 영웅이었습니다. 이제 모든 것이 거의 평범 해졌습니다.

      샷은 나쁘지 않지만 달과 지구가 달의 궤도에서 찍은 것만 증명합니다. 모든 자동 스테이션이이를 수행 할 수 있습니다.
    3. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 18 : 03
      "염소 자리 -1"도 아무것도 ...
  40. +1
    26 7 월 2014 11 : 26
    그리고 나는 당신에게 아무것도 증명하고 싶지 않습니다. 무엇을 믿거 나 믿지 않을 권리.
    관심있는 사람들을 위해 Ranger and Surveyor 프로그램에 대한 개요가 담긴 작은 기사를 작성한 다음 Apollo에서 Apollo-8의 첫 번째 단계에 대해 계획합니다)
    1. 카산드라
      +1
      26 7 월 2014 18 : 07
      망치지 말고 치욕을 피하십시오 ... 또는 그것은 측량기에서 과학 및 기술 교류의 일환으로 소련에 연착륙 시스템 (BZ-heh)이 전송되었다고 말합니다 (F141의 Yak-35과 마찬가지로)
      Advanced Gemini에 대해 쓰면 모든 것이 제자리에있게됩니다.
      이 pepelats를 Apollo와 비교하고 미국이 마침내 달까지 수영 할 수 있도록 Union에서 State로 집계 된 양을 계산하십시오.
      1. 0
        26 7 월 2014 19 : 05
        글쎄, 뿌리는 음력 제미니와 아폴로와 완전히 다릅니다. 제미니와 관련된 부서와 아폴로를 기억하십시오)
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 20 : 29
          어떤 부서? 두 프로그램 모두 NASA를 주도
  41. +1
    26 7 월 2014 13 : 06
    이번엔 무슨 일이야? 그 쌍둥이 자리가 ... 아니면 당신과 그들에게 질문하고 있습니까? 머큐리 (2 편 중 6 편, 실제로는 궤도가 아님)에 대해 더듬을 수 없다고 생각하십니까? 영원히 대체 역사! 웃음
    1. -1
      26 7 월 2014 14 : 41
      여기서 너 자신에게 말하는거야? 누가 쌍둥이 자리 나 수은에 대해 이야기하고 있었습니까?) 그것은 달로의 비행에 대한 주장이었습니다. 왜 누군가에게 무언가를 돌린 다음 그것을 부정 하는가? 대체 역사는 무엇입니까? 달로의 비행 혐의에 대한 첫 번째 의심은 미국인, NASA 직원, 엄청난 수의 불일치에 대한 첫 번째 책, 직접적인 증거의 부족 등이었습니다. 서쪽에 남았습니다. 아니면 미국인이 말한 것이 절대적인 것으로 받아 들여야합니까? 그러나 여전히 직접적인 증거는 없습니다. 특히 흥미로운 것은 미국의 "음력"토양 등에 관한 사실입니다.) 우리는 영화를 잃어 버리거나 지 웠습니다. 토양은 어디에 있는지 알 수 없습니다. 누군가에게 제시된 것은 가짜입니다 (아마도 스캔들을 들었을 것입니다).
      러시아 나 중국이 5 살짜리 어린이 수준에서 그런 설명을한다면 (어떻게 든 모든 것이 잃어버린 것, 아무 것도 저장되지 않은 것, 기술이 잃어버린 것, 그리고 우리가 다른 사람에게 설명하지 않는 방법과 이유), 오랫동안 인정 받았을 것입니다. 그 어느 누구도 날지 못했다. 그러나 이것은 미국이다! 지금까지 지구상의 주요 국가는
      1. 0
        26 7 월 2014 15 : 13
        조금 더 높음) 누군가, 프레첼은 그들에 대해 몰랐습니다))
        따라서 비행 현실에 대한 모든 주장을 한 점씩 설명하십시오.
        그리고 나는 모두를 위해 대답 할 것입니다. 신중하고 하나의 게시물에만 있습니다. "그들은 관문이 없었기 때문에 우주로 갈 수 없었습니다."
        가요?
    2. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 18 : 07
      쌍둥이 자리는 독일계 미국인입니다. 아폴로는 반 첼로 미에 브 스키입니다
      1. 0
        26 7 월 2014 19 : 00
        빌레이 어떻게 Old Werner는 그러한 진술을 승인하지 않습니다))))))
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 20 : 24
          여기에 로열 미사일이 등유에있을 때, 베르너는 여전히 술에 대해 궤도를 도약했으며, 첼로 메프 이전에도 그들은 ...
  42. 0
    26 7 월 2014 13 : 09
    Heh,하지만 나는 Baz Aldrin의 답변을 좋아 웃음 :
    1. 0
      26 7 월 2014 14 : 50
      글쎄, 이것들은 노인의 감정입니다. 노인을 괴롭 히고 침묵하는 것에 지 쳤고 긴장한 것을 보았습니다. 그러나 나는 이것을 더 좋아합니다. 아래 텍스트를 복사 할 것입니다.

      1969 년 1970 월 달에 발을 딛은 다음 사람은 자서전 'Return to Earth'에서 XNUMX 년대 초에 일어난 매우 흥미로운 사건을 인용합니다. Aldrin은 캘리포니아 팜 데일의 Kiwanis Club에서 공연했습니다. 연설 중에 그는 간단한 질문을 받았습니다.“달에 경험 한 감정은 무엇입니까?”

      공황의 물결이 알 드린을 휩쓸 었습니다. 그리고 그는 자신의 감정을 기억하려고 노력할수록 공황 상태가 더 커졌습니다. 결과적으로 그는 공연을 중단하고 아내 Joan과 함께 클럽을 떠나야했습니다. 그리고 Aldrin이 길에서 클럽을 떠났을 때, 그는 몸이 아 became습니다.

      1999 년에 Salon.com의 온라인 판과의 인터뷰에서 우주 비행사에게도 비슷한 사건이 일어 났으며, 달에 대한 자신의 느낌과 모습에 대한 질문을 받았습니다. 앨 드린은 솔직히 분노했습니다.“하나님을 위해, 나는 모른다! 나는 단지 모른다! "달을 떠난 이후로이 질문에 의문이 생겼습니다!"


      당신은 얼마나 가난한 동료가 고통을 겪고 있는지, 우리는 그의 기억으로 열심히 일했습니다. 이것에 대해 다른 많은 이야기가 있습니다! 즉 우주 비행사의 증명서! 그리고 학자들과 추억에 의한 진지한 연구 기사 (책)에 대한 답변이 없으며, 단지 야생의 불일치와 어깨를 으,합니다. 우리는 누구에게도 설명하지 않을 것입니다. 우리는 거기에 있었고, 저를 믿었습니다.
      1. 0
        26 7 월 2014 15 : 17
        따라서 비행 현실에 대한 모든 주장을 한 점씩 설명하십시오.
        그리고 나는 모두를 위해 대답 할 것입니다. 신중하고 하나의 게시물에만 있습니다. "그들은 관문이 없었기 때문에 우주로 갈 수 없었습니다."
        가요?
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 18 : 14
          그 사람을 비웃지 말고 비판적으로 생각합니다. 자신은 ... 당신은하지 않습니다

          가장 불편한 순간은 반 알렌 벨트이지만 박스 박스에서 거의 모든 루나 우트가 어떻게 든 아프거나 이미 죽었다는 것을 알 수 있습니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 18 : 10
        그는 단지 거기에서 나빴다 ... 그것은 큰 농담이다. 그는 기억했다
      4. 카산드라
        0
        26 7 월 2014 19 : 00
        아니, 그는 단지 부어를 쳤다 ... 미국 "진실 부"가 쏘는 것보다 더 낫다. 그렇지 않으면 바퀴가 회전 할 때 터질 것이다.
  43. +1
    26 7 월 2014 16 : 21
    예, 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 많은 점이 있으며 많은 사람들이 분석했으며 여기에서 음악을 볼 것입니다) 반나절 저녁,보고 질문하고 토요일 밤 내내 컴퓨터 앞에 앉아 질문 (실례)을 할 모든 것이 알려지지 않았습니다. 누구에게). 그러므로, 나는 당신이 주신 응답이 이미 주었고 아무도 만족하지 않았다고 생각합니다.
    나는 솔직히 당신에게 한 가지를 말할 수 있습니다. 나는이 문제에 오랫동안 관심을 가지고 있었고 많은 것을 다시 읽었습니다. 기술적 인 문제에 대해 논쟁하는 것이 여전히 가능하다면 (모두가 아니라 일부에 대해서는 논쟁의 여지가 없음), 논쟁의 여지가 없기 때문에 많은 것들에 대해 논쟁하는 것은 일반적으로 쓸모가 없습니다.
    예를 들어, Cernon은 왜 레오 노프에게 거짓말을했는데 달석에 문자 C를 남겼습니다. 결국, NASA조차도 이것을 거부하고 그것이 모트라고 말했습니다. 또는 많은 독립적 인 실험실이 미국의 달 토양이 지구에서 측정 될 수있는 많은 물리적 인 매개 변수에서 현재와 일치하지 않는다고 선언하고 왜 우리의 달이 반입 되었기 때문에 달의 토양이 위조 되었는가? 왜 네덜란드의 왕실을 달의 토양이라고 부르는 배설물을 주는가? 왜 미국 우주 비행사가 이것을 했습니까? 왜 300 킬로그램의 달의 토양 연구를 보존하고 합법적으로 금지 하는가? 왜 모든 기록이 실수로 지워 졌다고 말하십시오 !!! (결국 인류의 가장 큰 업적은 고정되어 있었음) 그들은 단순히 그것을 잃어 버렸고 호주에서 일부 사본을 찾았습니다 !!
    네, 여전히 합리적 그림에 절대적으로 더해지지 않는 모든 것이 있습니다. 저를 믿으십시오. 솔직히 가짜 그림에서 시작하여 많은 기술적 실수와 오해로 끝나는 것을 여기에서 오랫동안 낙서 할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 그것을 모르고 공식적으로 NASA가 그것에 대답하지 않았기 때문에 이것을 설명 할 수 없을 것입니다! 즉, 어떤 말을하면 "그렇게 생각합니다"영역에서 온 것입니다)

    나는이 주제를 얼마나 많이 읽을 지 모르겠지만, 오늘은 암스트롱의 말로, 노인이 최면을 포함하여 그들이 지시 한 역할에 의해 매우 고통을 받기 때문에 말하기 시작했을 때 그것을 말하고 싶습니다. 하나))
    혐의 비행 25 주년 백악관의 암스트롱 :“Wilbur Wright는 한 번은 조류라고 말할 수있는 유일한 새가 앵무새라는 것을 알아 차렸다.
    그리고 그는 이렇게 결론을 내 렸습니다.“오늘 우리는 미국에서 가장 훌륭한 학생들 중 한 명입니다. 우리는 다음과 같이 말합니다.“우리는 시작 부분 만 완료했습니다. 훌륭한 OPEN 아이디어가 있습니다. 진실을 덮고있는 층 중 하나를 제거 할 수있는 획기적인 !!!”

    왜 암스트롱은 앵무새가 아닌 대화를하는 것이 아니라 다른 사람들의 말을 끝없이 반복하고 날지 못하는 앵무새를 기억합니까? 이것은 많은 연구원들과 과학자들이 말한 것입니다. 사람들은 아마도 나보다 똑똑하고 어쩌면 (실례합니다)),“우주 비행사는 아무데도 날지 않았고 그들에게 주어진 텍스트를 반복했습니다.”
  44. 0
    26 7 월 2014 17 : 11

    그리고 본질적으로 아폴로 프로그램이라면. 이야기가 아니라 기술과이 기술을 달과 뒤로 날아갈 수있는 능력에 관한 것입니까? 나는 심리학자가 아니고 엔지니어입니다)

    나는 다시 포인트를 물었다. 로켓, 엔진, 선박 시스템, 우주복 별. 역학-궤도를 따라, 과부하. 생물학적 변수-방사선, 산소 대기. 통신 시스템, 사진 및 비디오 이미지. 레이더, 통신, 비행 관리에 따르면 비행 및 호위 조건에 따라. 기술적 잠재력, 재료, 합금, 기술적 능력. 표면적 알베도, 중력 효과, 무중력과 같은 물리적 측면에서?

    이 주제들에 대해, 나는 당신의 주장 중 일부를 논의하고 반박 할 수있게되어 기쁩니다. 재미있게, 우리는 사실을 모을 수있었습니다. 저는 주말에 총각이고 맥주를 먹으며 일반적으로 무료입니다 눈짓
    그래서 게으르지 않다면 "가짜"사진을 찍고 기술적 인 엉망진창을 찍어 보자)
  45. +1
    26 7 월 2014 18 : 32
    나는 사진에 대해 너무 많이 말하는 것이 아닙니다. 그들은 단지 지역에서 모였습니다. "그리고 여기에서도 가짜입니다.") 글쎄, 우리 우주 비행사, 미국 달 프로그램의 수비수, 예를 들어 Grechko가 직접 미국인이라고 말하더라도 그림에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 스튜디오에서 촬영 된 것이지만 사실을 손상 시키지는 않습니다. ... "등 그는 미국인들과 충분한 대화를 나눴습니다.

    로켓으로 시작합시다. (물론, 달의 사기 전용 사이트에서 토론하는 것이 가장 좋지만, 과학 후보자 이상의 공식과 브리핑을 사용하여 많은 사이트가 있습니다. 나는 물론 같은 사이트에서 복사해서 내 머리 속에 붙여 넣을 것입니다. 나는 많은 인물과 사실을 가지고 있지 않습니다.)

    Saturn 5 로켓의 최종 테스트는 4 년 1968 월 6 일 "Apollo XNUMX"라는 이름으로 진행되었습니다.

    “말 그대로 비행의 첫 초부터 Apollo 6는 모든 종류의 실패에 대한 경보로 지휘소를 폭격했습니다. 첫 번째 단계의 XNUMX 개 엔진 중 XNUMX 개만 작동했고 세 번째 단계의 엔진은 전혀 켜지지 않았고 "갑자기 무너졌습니다". 테스트의 두 가지 주요 작업은 모두 수행되지 않았습니다. 로켓은 제대로 작동하지 않았습니다. "이 나라의 달 프로그램이 새로운 어려움에 부딪 혔습니다."라고 Washington Post는 말했습니다.
    Saturn 5 프로그램 담당 이사 인 Arthur Rudolph는“솔직히 문제가 무엇인지 모릅니다.

    무인 시험에 실패한 지 8 개월 만에 새로운 비행 시험에 시간을 낭비하지 않고 토성 5가 달에 직접 발사되었습니다. 선원과 함께 배를 옮겼다 (아폴로 8 장)

    여기에서는 여전히 많은 글을 쓰고, 사람들을 태우기 전에 어떻게 배를 시험했는지, 사람들을 탑승시키기 전에 미국인들이 어떻게 배를 시험했는지 말할 수 있습니다. 예를 들어 :

    소련 우주학에서는 규칙이 시행되었습니다. 유인 비행 전에 우주선의 자동 아날로그가 완전히 성공적으로 두 번 발사되어야합니다. 그리고이 규칙은 성취되었을뿐만 아니라 초과되었습니다. 따라서 보스 토크 우주선은 유리 가가린이 탑승하기 전에 지구로의 귀환을 포함하여 전체 주기로 인형과 동물을 대상으로 우주에서 XNUMX 번의 비행 테스트를 거쳤습니다. 그리고 달 주위의 유인 비행을 준비하기 위해 소련은 먼저 XNUMX 대의 자동 달 선박을 보낼 계획이었습니다.
    예, NASA는 이전 유인 비행을 구현할 때 매우 신중하게 행동했습니다. 그래서 최초의 우주 비행사를 우주로 보내기 전에 미국인들은 원숭이를 태우고 머큐리 우주선을 3 번 비행했습니다. 그리고 이것은 미국인들이 이미 그 시간까지 가가린의 비행을 완료 한 러시아인을 따라 잡기 위해 서두르고 있다는 사실에도 불구하고 있습니다. 따라서 실패한 로켓으로 유인 비행을 시작하기로 한 NASA의 결정에 대해 알게 된 외부 전문가에게는 큰 놀라움이었습니다. 4 월 23 일 로켓은 시험에 "실패"했고, 19 일 후인 XNUMX 월 XNUMX 일에는 사람들과 함께 비행하도록 "지정"되었습니다.

    당시 똑똑한 사람들은 그런 로켓에 사람들을 보내는 것이 "순수한 도박"이라고 말했다.
    엔지니어로서 로켓에서 당신에게 질문 (나는 또한 훈련에 의해 엔지니어입니다), 당신은 사람들이 그런 로켓을 타고 거기 어딘가에 날 았다고 ​​정말로 믿습니까? 아폴로 7 편이 비행하기 전에 아폴로 8 호에서 연습을 해보자. 솔직히 믿습니까?)
    1. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 18 : 57
      달의 신호는 단순히 리피터에 의해 전송 될 수 있지만, 그렇게된다면 ...
      그것은 아폴로가 아니라 토성에 관한 것이 었습니다.
  46. 0
    26 7 월 2014 18 : 44
    1. Grechko를 부끄럽게하지 마십시오. "우리는 미국인이 달에 있다는 것을 확실히 알고 있습니다. 달에서 신호를 받았을 때 할리우드가 아니라 달에서 신호를 받았습니다."
    2. 링크를 찾을 수 없습니다. 모든 모델의 토성 비행 스케줄 : http://astronaut.ru/register/testflights-apollo.htm?reload_coolmenus
    아폴로 6에 대해 더 자세히 설명합니다.
    여기 NASA에서 http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/apollo6/index.html
    우물 또는 여기 :
    http://apollofacts.wikidot.com/facts:apollo-6
    수많은 실패 국수에 대해. 임무는 목표 착륙에서 90km 떨어진 성공이었다.
    아폴로에 대해 잊었다 7) 승무원과 궤도.
    3. 미국인들도 위의 그래프에서 무인 아폴론을 볼 수 있습니다)
    4. 그렇습니다. 순수한 도박이었습니다. 이것의 13 번째 확인. 글쎄, 수백 개의 작은 사건, 그래서 아폴로 우주 비행사는 무모하고 위험한 사람입니다)

    아직 근거가없고 사실에 대한 지식을 보여주지 않아도 여전히)
    그리고 나의 조언은 "음성 음모"의 출처에서가 아니라 프로그램과 직접적으로 관련된 출처에서 지식을 끌어 내십시오. 전자에서는 사실과 모순되는 사실의 침묵과 함께 이론에 맞게 사실을 잘못 해석하거나 조정하는 경우가 많습니다.

    PS Leonov도 똑같이 :
    “당시 Korolev에 MCC가 없었기 때문에 우주 방송을 제공하는 Komsomolsky Prospekt에 32103 군 부대가있었습니다. 우리는 소련의 다른 모든 사람들과 달리 달에 암스트롱과 알 드린이 상륙하여 미국이 전 세계에 방송하는 것을 보았습니다. 미국인들은 달 표면에 텔레비전 안테나를 놓았고, 그들이 행한 모든 것은 텔레비전 카메라를 통해 지구로 전송되었으며,이 텔레비전 방송도 여러 차례 반복되었습니다. 암스트롱이 달 표면에오고 미국의 모든 사람들이 난리를 쳤을 때, 우리는 소련의 우주 비행사들도 여기에서 행운을 위해 손가락을 건 crossed 고 진심으로 사람들의 성공을 기원했습니다.”
    1. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 18 : 56
      달에서 그들은 간단하게 리피터에 의해 보내질 수 있었지만, 이것은 그렇게 그렇습니다 ...
      그것은 아폴로가 아니라 토성에 관한 것이 었습니다.
      1. -1
        26 7 월 2014 19 : 08
        그럴 수 있었다.
        그러나 송신기는 거기에서 치질 수도있었습니다.
        산타 클로스도 할 수있었습니다.
        사슴과 함께.
        1. 카산드라
          0
          26 7 월 2014 20 : 19
          리피터 사슴과 산타는 필요하지 않습니다.
  47. +1
    26 7 월 2014 19 : 19
    1. 나는 Grechko를 불 명예롭게하지 않았지만 그의 진술을 가져 왔는데, 만약 당신이 그의 인터뷰를 보면 NASA가 반박하고 사실이 알려진 Leonov의 이야기와 같은 모든 것을 Google에 입력 할 수 있습니다.
    2. 현대의 자료는 아무도 무엇을 어떻게해야할지 알지 못했던 그 시절보다 훨씬 더 억제되어 있습니다. 나는 아폴로 6 편 비행을 완전히 실패한 것으로 묘사하는 동시대 사람들의 노트와 출판물을 믿습니다. 당신은 NASA를 읽는다 – 주요 관심사! 얼굴,하지만 그들은 :

    • 첫 번째 단계의 작동 중 – 판독에서 진동 및 급격한 증가;

    • 2 분 후 전체 구조물에 진동이 발생하여 허용 한계를 초과했습니다.

    • 두 번째 단계를 수행하는 동안 XNUMX 개 엔진 중 XNUMX 개가 꺼졌습니다. 나머지 엔진은 비동기식으로 작동하고 다른 시간에 꺼졌습니다.

    * 제 29 단계의 작동 동안, 엔진은 필요한 것보다 XNUMX 초 더 오래 작동하였고, 그 결과 필요한 원형 궤도 대신에 뾰족한 타원형 궤도가 형성되었다;

    • 달까지 비행 경로의 초기 부분으로 이동하기 위해 엔진을 다시 시작하지 못했습니다.

    • 우주선이 대기로 들어가는 속도가 우주선이 달 근처에서 돌아 왔을 때 발생하는 속도와 일치하지 않았으며, 착륙 지점이 목표에서 90km 떨어져 있습니다.

    결론 : "따라서 아폴로 6 호는 공식적으로 성공하지 못했다"- "아폴로 6 호의 재판은 공식적으로 실패로 선언되었습니다."

    그리고 이것은 공식 웹 사이트에서 오랫동안 매끄럽게 제출되었습니다! 거기에 무언가를 설득하도록 설계되었습니다.

    3. 미국인들이 경험 한 것과 당신이 오랫동안 휴대 할 수있는 방법은 공식적인 최종 시험입니다. NASA의 공식 웹 사이트에 의존한다면 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?)) 모든 것이 훌륭하고 아름답습니다. 사소한 약간의 실패가 있지만, 우리는 영웅적으로 극복하고 도약과 경계로 공간을 정복했습니다.))

    4. 나는 또한 무모한 사람들에 대해 읽었을 때 맥주를 마셔야합니다))

    나는 근거가 무엇이며 어디에서 사실을 왜곡했는지 알지 못하지만 한 가지를 알고 있습니다. 사람이 무언가를 의심하는 경우 유죄인지 물어 보는 것은 의미가 없습니다. 아니!!
    따라서 NASA의 진실성에 대해 의문이있는 경우 NASA의 공식 사이트를 반드시 읽으십시오.)) 이것이 분명하지 않습니까?

    글쎄, 레오 노프는 어떻습니까?)) 사람들이 미국인들이 전 세계에 방송하는 텔레비전 사진을 보았고 소련, 쿠바 및 북한 만 보여주지 않았으며 이것이 당신에게 무언가를 증명합니까?))))) 얼마나 많은 양 고추 냉이를 얻었습니까? 잡을 수 없어 아내에게 아바 칸 3 병만 허락 해달라고 부탁했다)
  48. 금속 브로
    +1
    26 7 월 2014 19 : 24
    프레즐, 당신은 거짓이 발생했을 때 소련이 전 세계에 나팔을 걸지 않았을 것이라고 진지하게 생각하십니까? 아니면 비행을 직접 추적 할 수 없었습니까?)
    1. 0
      26 7 월 2014 19 : 27
      예, 나는 처음부터 그것에 대해 썼습니다, 그들은 그들이 추적했다고 말합니다 ...하지만 ...
    2. 0
      26 7 월 2014 19 : 53
      제품 견적 : MetalBro
      프레즐, 당신은 거짓이 발생했을 때 소련이 전 세계에 나팔을 걸지 않았을 것이라고 진지하게 생각하십니까? 아니면 비행을 직접 추적 할 수 없었습니까?)


      그리고 당신은 사이트에서 시작하고 무엇을 어떻게 시작하는지 읽고, 탐구하고, 생각하고, 여전히 읽습니다)
      궤도와 비행 경로에 대한 데이터가없고 미국인이 제공하지 않으면 비행을 추적 할 수 없습니다. ,
    3. 카산드라
      0
      26 7 월 2014 20 : 21
      무엇 때문에? 소련도 숨길 게 있었다.
  49. +1
    26 7 월 2014 19 : 26
    좋아, 그들은 채팅, 모두가 자신의 남아, 아마도 맥주를 얻을 것이다))
    여전히 조금 할 수 있지만 아직 저녁은 아닙니다))))
    맛있는 맥주, 바비 투 레이트)
    1. +1
      26 7 월 2014 19 : 39
      고마워요 맥주를 갔는데 차가워서 맛있게 적용하겠습니다))
      맛있는 맥주와 당신의 평화 주의자)
  50. 0
    30 7 월 2014 01 : 35
    제품 견적 : Nayhas
    우주를 깊숙이 들여다 보는 "자본주의 적"궤도 망원경입니다. 소련에는 Luna, Venus 및 Vega 시리즈의 AMC가 있습니다.

    글쎄요, 당신은 말도 안되는 말을 썼습니다. 저는 주장하지 않습니다. 많은 수의 우주 망원경이 자본주의 적입니다 (러시아가 어떤 방식 으로든 그들 중 일부에 참여하더라도). 그러나 우리는 우리 자신의 순전히 "방사선"을 가지고 있고 "Astron"이 있었고 그저 있습니다. , 그리고 지금 그들은 Millimetron, Spektr-UF 및 Spektr RG, ..... 출시를 준비하고 있습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아니지만 Salyut ?, Mir 및 Mir2-그리고 ISS의 기본은 Mir-2입니다-그게 다입니다 우리의 기술, 그러나 그들의 "skylab"은 ... Salyut를 "지키지"않았습니다 .... 그러나 깊은 우주의 탐사 ... 음, 네, NASA-대부분의 두뇌가 미국인이 아니지만-전 세계에서 왔습니다.
    1. 카산드라
      0
      30 7 월 2014 10 : 09
      NASA가 아니라 ESA (Cassini-Huygens)
      소련 붕괴 이후 NASA는 심각한 임무를 수행하지 않았으며 카시니가 비교하지 않은 연구와 비교할 때 보 야저 비행 사진을 보지 못했습니다.
    2. 카산드라
      0
      30 7 월 2014 10 : 23
      이 두뇌는 거주 지역에서 행성을 검색 할 때 가장 최근에 생각한 것입니다. 음료수
  51. 돈 바사
    0
    30 7 월 2014 23 : 11
    미국인들은 달에 가본 적이 없다고 언제 용기를 내서 말할 수 있을까요? 이제 그들은 B777에서 우리를 낮추고 있습니다. 그 당시에는 달에서 우리를 낮추고 있었습니다. 달에 있었다는 그들의 증거는 지금 프사키의 주장보다 훨씬 더 우스꽝스럽습니다 물리학자와 작사가 모두 미국의 달 탐사가 말도 안 되는 일이라는 것을 이미 입증했으며 오직 러시아인만이 그것이 일어났다고 광적으로 믿고 있습니다. 나는 아무것도 증명하지 않을 것이지만 말할 것입니다. 한 번 운이 좋았고 우연히 살아남은 경우. 이 후에도 열 번 더 운명을 시험할 것인가? 모든 테스트가 영화에 나온다면 어떨까요? 우리는 장식 비용을 지불해야 합니다. 달에 XNUMX개의 탐험대를 보낸 다음 탐욕스럽게 이러한 환경에서 화성에 관한 영화를 만들 수 있습니다.
    1. 카산드라
      0
      1 8 월 2014 14 : 21
      그들이 달에 없었다는 것은 사실이 아닙니다. 기술적으로 이것은 가능하며 요점은 소련이 그들보다 훨씬 일찍 달에 갈 기회를 가졌다는 것입니다.
      처음에 그들은 Gemini를 타고 그곳으로 날고 싶었지만 예기치 않게 거주 가능성이 좋지 않은 것으로 나타났습니다 (그들은 화장실을 잊었지만 Soyuz에는 화장실이 있습니다). 또한 소련의 달 모듈은 봉인되었지만 Advanced Gemini 프로그램 (wiki 참조)에 따른 미국의 달 모듈은 봉인되지 않았습니다. 그래서 달에 착륙하고 이륙할 때 우주비행사가 너무 오랜 시간을 보냈습니다. 우주복을 입고 우주 유영을 합니다. 따라서 전체 미션 성공 확률은 20%에 불과했다.
      Gemini가 지구 저궤도에 도킹한 Agena는 정확히 달의 부스터였습니다.
      이 점과 스푸트니크와 가가리아 이후 점수가 소련에 유리하게 3:0이 될 것이라는 사실을 고려하여 미국과 크렘린 khutzdog이 함께 모여 이번에는 케네디의 차례가 될 것이라고 결정했습니다. 책상 위에. 그렇지 않으면 미국인들은 완전히 화가 나서 야구에도 관심을 갖지 않을 것입니다. 아니면 공산주의자가 될 것입니다. 이는 두 시스템 간의 경쟁을 종식시킬 위험이 있습니다.
      그 후 Geminim 프로그램은 단계적으로 폐지되었고 Apollo가 개발되기 시작했습니다. 각 아폴로 임무(소련의 도움으로 이러한 단점이 제거됨)의 성공 확률은 90%에 불과했습니다. 그들은 실패의 "촉발 임계값"에 접근하고 있었기 때문에 정확하게 일정보다 일찍 이 프로그램을 종료했습니다. 13번째 아폴로에서 우리는 가장자리를 따라 걸었습니다.
      그들이 그곳으로 날아갔는지 아닌지는 중요하지 않습니다. 1962년 여름 이후 그들과 경쟁이 없었기 때문이다. 오히려 그들은 새로운 달 프로그램을 위해 수많은 기술을 받았습니다. 달이 그들의 것이 될 것이라는 사실은 12년 1962월 XNUMX일 케네디가 어느 대학에서 공개적으로 연설하기 일주일 전 모스크바와 워싱턴에서 결정되었습니다.

      Apollo가 완전한 가짜라는 모든 소문은 미국인들 자신에 의해 퍼졌으므로 나중에 그것이 사실이 아니라는 것이 밝혀지면 모든 사람을 짜증나게 할 것입니다.
      실제로 파빌리온의 모든 것을 촬영하고 지구에서 달까지 중계기를 통해 우주비행사의 목소리를 전송한 다음 그곳에서 다시 돌아오는 원격 제어 임무를 보낼 수도 있었습니다. 이는 우주비행사의 흔적과 착륙 모듈에서 멀리 떨어진 곳에 남겨진 물건이 있는 착륙 지점을 철저히 조사해야만 명확해질 수 있습니다.

      흥미롭게도 아폴로 프로그램 이후 F1 엔진은 어디에도, 단 한 번도 사용되지 않았습니다. 그는 신뢰할 수 없습니다. 그래서 그들은 러시아 RD-180을 구입합니다. 게다가 이 RD-180은 소련 달 로켓 RD-171 엔진의 절반입니다.

      보잉과 함께 그들은 이제 모든 것이 정리되었기 때문에 스스로를 실망시키고 있습니다.