미국은 러시아가 INF 조약의 조항을 위반했다고 비난했다.
우크라이나 위기는 국제 무대에서 상황을 악화시키고 있습니다. 미국과 유럽 국가들은 우크라이나 사건에 대한 견해를 공유하지 않는 러시아에 압력을 넣으려고하고있다. 최근까지 이러한 압력의 유일한 도구는 개인과 조직에 대한 제재였다. 이제 공식 워싱턴은 "트럼프 카드"에 의지하여 러시아가 중 - 소형 미사일 제거 조약 (INF)의 국제 협약 중 하나를 위반했다고 비난했다.7 월의 아침 29 (모스크바 시간)에, 미국의 동료를 인용 한 국내 언론은 미국으로부터의 새로운 혐의에 대해보고했다. 처음에는 미국 지도부가 모스크바에 특정 서한을 보냈으며,이 서한에서는 특정 위반에 대한 주장이 제기되었다. 그 후 몇 시간 후, 워싱턴 백악관 조쉬 어니스트 (Josh Ernest)의 공식 대표가 상황을 설명했다. 그에 따르면 미국 정보 기관이 제공 한 정보는 러시아가 INF 조약에 서명 할 때 취한 의무를 위반하고 있다고 판단 할 수있게했다.
관계자는 1987에서 서명 한이 협정에 따라 소련의 후계자 인 미국과 러시아 연방은 500에서 5500 킬로미터 범위의 지상 미사일을 개발, 시험 및 운용 할 수 없다고 회상했다. 이 협정은 금지 된 등급의 미사일과 관련된 발사대 및 기타 개발에도 유사한 제한을 부과하고있다. 뉴욕 타임스에 따르면 현재 워싱턴의 공식 성명은 특정 러시아 크루즈 미사일의 시험과 관련이있다. 알 수 있듯이, 최근의 한두 번의 시험 발사 중에 5500 km 미만의 거리에서 로켓이 발사되었다. 이것은 중거리 미사일 클래스에 속하는 것으로 해석되었다.
미국의 구체적인 반응을 수반 한 무명 순항 미사일의 시험 버전은 아직 확인되지 않았다는 점에 유의해야한다. 7 월 29에서 미 국무부는 "무기 통제, 비확산 및 군축 준수 협약에 참여"라는 제목의 보고서를 발표했다.이 보고서에는 J. Ernest의 연설이있다. 이 보고서는 러시아가 INF 조약을 위반 하였음을 나타내지 만 그러한 위반 사실과 증거를 제공하지는 않는다.
백악관 대변인의 말에 따르면, 공식 모스크바는 이미 미국 수도에서 온 편지에 응답했다. 동시에 Ernest는 대답을 "완전히 만족스럽지 않음"이라고 불렀습니다. 편지의 내용과 이에 대한 답변은 아직 밝혀지지 않았습니다. 미국 당국자들은 위반 혐의에 대한 구체적인 사실이 없다는 러시아 측 주장을하지 않았을 가능성이 큽니다.
흥미로운 사실은 미국이 더 이상 중거리 및 단거리 미사일의 개발과 시험을 위해 러시아를 비난하려하지 않는다는 것이다. 작년에도 이와 유사한 성명이 발표되었으며, 기존 조약에 대한 러시아의 위반 가능성에 대한 첫 번째 예측은 조기에 나타났다. 아마도 그러한 추론의 이유는 계약의 조건과 기존 국제 상황에 따른 가능한 변화를 수정하기위한 러시아 지도력의 제안이었다. 특히, 기꺼이 모든 국가에서 서명 계약을 체결 할 것을 제안했습니다. 몇 년 후, 러시아의 고위 관료들은 계약 조건의 모호함과 현재 상황 하에서의 모호성에 주목하기 시작했다. 러시아가 협정을 철회하지도 않았다.
12 월 1987에서 중거리 및 단거리 미사일의 제거에 관한 협약이 체결되었다. 이 문서에 따르면 소련과 미국은 500에서 5500 km 범위의 기존 탄도 미사일과 미래 탄도 미사일을 거부했다. 몇 년 동안, 소련은 1800 이상의 미사일과 보조 기술, 미국을 파괴했습니다. 일부 고위 관료들의 주도로 소련측은 계약에 포함되어 나중에 사용할 수있는 모든 OTR-800 OKA 전술 미사일 시스템을 파괴했음을 주목해야한다.이 시스템은 그 특성에 따라 문서의 대상이되지 않는다.
버락 오바마 행정부 서한에 대한 러시아의 공식 답변은 아직 발표되지 않았다. 그럼에도 불구하고이 문서의 일반적인 의미를 제시 할 수 있습니다. 또한 많은 러시아 전문가들이 이미 미국 혐의에 대해 언급했다. 언론을 인용 한 모든 전문가들은 러시아가 조약에 따른 모든 의무를 오래 이행했으며 현재까지도이를 준수하고 있음을 상기시켜줍니다. 이 경우 최근의 모든 비난은 이상하고 공격적이며 심지어 무의미 해 보입니다.
최근 몇 개월 동안 미국은 반복적으로 러시아가 INF 조약을 위반했다고 비난했다. 지난 해 첫 번째 진술서가 여러 번 반복되었습니다. 그러나 위반의 증거가 제시되지 않았기 때문에 지금까지 모든 것은 말로만 제한되어 왔습니다. 따라서 미 당국의 최근 발표와 국무부 보고서의 관련 부분은 현재의 우크라이나 위기를 둘러싼 사건의 맥락에서 러시아에 압력을 가하는 또 다른 시도로 간주 될 수있다.
해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
정보