세계 시장 및 장갑차 생산 (3의 3 부분)

37
세계 시장 및 장갑차 생산 (3의 3 부분)


지상 전투 차량 (GCV)

몇 년 전과 비교했을 때, 휠이 매우 인기가 있었을 때, 2013는 운영 비용이 높았음에도 불구하고 트랙을 돌아 간다는 신호로 1 년을 지났습니다. 한 프로그램은 의심 할 여지없이 추적 보병 전투 차량의 미래를 바꿀 수 있습니다. "미래의 전투 시스템"프로그램이 폐막 된 후, 미국 군대는 지난 세기의 70 년에서 탄생 한 브래들리 가정을 대체 할 수 없습니다. 그러므로 40 년이 지난 지금, 지상 전투 차량 지상 전투 차량 (GCV)에 대한 프로젝트는 현재의 격리 작업에서 살아남을 것으로 예상됩니다. 또 다른 중요한 미국 프로그램은 다목적 장갑 차량 프로그램 인 AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle)입니다.이 프로그램은 M113 섀시를 기반으로하는 모든 지원 차량을 대체해야합니다. 그러나이 경우 트랙과 휠 사이의 극적인 선택이 여전히 앞당겨집니다.

BAE Systems 및 General Dynamics Land Systems (GDLS) 회사에 약 450 백만의 기술 샘플 개발 계약을 맺기로 한 결정은 2011 (1999)으로 거슬러 올라갑니다. "더 빠르고, 더 가볍고 경제적 인 대안"Bradley는 Eric Shinseki 육군 참모 총장이 15에서 새로운 기계에 대한 요구 사항을 발표했습니다. 거의 20 년 후 가벼운 BMP에 대한 그의 바람은 현실이되지 않았습니다. 지상 전투 차량의 현재 예상 중량은 원래 버전의 Bradley BMP 질량의 두 배 이상입니다. 또한 방위비 삭감으로 신세키 총재 연설 후 35 년 동안 GCV 생산 결정이 내려지지 않을 수도있다. 그때까지, 첫번째 브래들리 기계는 2017 년 이상 동안 작동 할 것이다. 그러나 만일 모든 것이 잘 가게되면, 육군은 2013에서 그 첫번째 GCV 생산 차를 얻고 싶어한다. 예산 압력으로 인해 기술 샘플의 개발 단계를 연기하는 결정 (적어도 6 개월)은 2013 1 월 말에 발표되었습니다. 결과적으로 원래 2014 가을에 계획된 최종 개발 및 생산 단계에 대한 제안 요청은 올해 봄 4로 연기되었습니다. 경쟁 입찰에 대한 육군의 욕구에 반하는 또 다른 해결책은이 단계에서 계약자 수를 1 명으로 줄이는 것입니다. 그러나 일부 추정에 따르면,이 결정은 향후 5 년간 약 XNUMX 억 달러를 절약하는 데 도움이됩니다. 오늘날 변하지 않은 것은 3 명의 승무원과 9 명의 병사를 수용해야하며, 보호가 잘되고 네트워크가 완벽해야하며 연료 소비가 현저히 적은 발전소가 있어야하는 자동차 요건입니다.

이 GCV 프로그램에서 BAE Systems는 Northrop Grumman과 팀을 구성했으며 실제로이 팀은 제안서의 일부 세부 사항을 공개하는 유일한 신청자입니다. 아마 질량 문제로 시작하여, 첫 번째 M2 브래들리는 22,6 톤의 전투 질량을 가지며 3 명의 승무원과 7 명의 낙하산 병을 수용했으며 제안 된 후임자 (회사의 계획서에 따르면)에는 63,5 톤 이상이 많이 포함됩니다.

틀림없이, Bradley BMP는 상대적으로 약한 방어력으로 인해 여러 번의 업그레이드로 비평을 받았으며, 그 결과 최신 Bradley A3 변형의 전투 질량이 34,3 톤이었습니다. 새로운 발전소는 좋은 이동성과 70 km / h (2 km / h를 발전시키는 M3A61 변종)의 최대 속도를 약간 증가시켜야합니다. BAE Systems 사의 회사는 GCV 프로젝트가 새로운 하이브리드 전기 추진 시스템을 채택하기로 결정했습니다. Traction Drive System (TDS)이라는 호칭을 받았으며 TDS의 주요 구성 요소 인 EX-Drive 전송 장치 인 QinetiQ와 공동 개발되었습니다. TDS는 20-40 톤의 차량에 설치할 수 있으며 대칭형 동력 장치 2 대를 기반으로하므로 단일 엔진 구성에서는 사용할 수없는 제한된 기능을 제공합니다.

TDS는 6-7의 기술 준비 수준 (시제품의 완성)에 있다고 믿어지고 BAE Systems는 새로운 설치의 일부 특성을 가진 프리젠 테이션 자료를 발표했습니다. 힘은 1500 마력입니다. 현대 전투의 매개 변수에 해당 탱크 (그러나 새로운 기계의 질량은 탱크의 질량에 해당합니다). 그러나 최종 단계가 전기 모터에 의해 수행되는 하이브리드 드라이브는 몇 가지 장점을 제공합니다. 자동차 구조에 대한 침투가 적을뿐만 아니라 10 % ~ 20 %의 연료 절약이 주장됩니다. . 현대 300 톤 탱크를 기준으로 삼아 965 일 캠페인에서 약 2 리터의 연료를 태울 것입니다. 무게는 같지만 기계식 동력 전달 장치를 사용하는 새로운 유형의 기계는 3 리터를 사용할 수 있지만 동력 장치가 장착 된 동일한 기계의 BAE Systems TDS는 402 리터, 즉 거의 662 리터를 줄입니다. 이것은 70 대의 자동차가 55600 개의 M180 HEMTT 연료 탱크에 상응하는 비용을 절감한다는 것을 의미합니다. 전기 모터의 높은 토크는 저속에서 기동성을 증가 시키며, 긴급한 작동 중에 하이브리드 구성으로 인해 기계가 조용히 움직일 수 있습니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 새로운 하이브리드 설치에서 최대 속도의 증가는 크지 않지만 (작동 관점에서 주요 이슈는 아님) 동시에 전기 모터의 큰 모멘트로 인해 가속도가 39700 % 증가합니다. 자동차는 일반 33235 톤 기계의 경우 6500 초에서 948 초로 25에서 0km / h로 가속됩니다.

QinetiQ EX- 드라이브 트랜스미션은 모든 주행 모드 사이를 매끄럽게 전환합니다. 조용한 작동 외에도 TDS의 또 다른 주요 이점은 향후 모든 서브 시스템에 마진을 제공하기에 충분한 1100 kW 전력을 갖춘 발전기의 존재입니다. BAE Systems-Northrop Grumman GCV는 수압 서스펜션이 장착 된 7 트랙 롤러와 635 mm 폭의 트랙을 보유합니다.

미 육군 84 BMP가 어떻게 생겼는지에 대한 명확한 아이디어를 얻기 위해서는 문제가 아직 공개되어 있으며 내년까지는 적어도 기다려야한다고 생각하기는하지만 GCV 질량은 2020 톤에 도달 할 수 있습니다.


BTR PARS 8 x 8은 FNSS 회사의 공장에서 터키 엔지니어들에 의해 고 안되고 설계되고 제조되었습니다. 회사는 PARS 계열의 기계를 개발하기 위해 수백만 달러의 U $ 20 이상의 자금을 지출했습니다.

도 4 10 : 라틴 아메리카의 장갑차




라틴 아메리카

라틴 아메리카의 군대는 11572 이후 거의 동일하게 유지되었지만 개별 국가에서 각기 다른 개발 단계를 거친 총 1998 장갑차 재고를 보유하고 있습니다. 국내외 방위 산업에 대한 중남미 시장의 중요성이 커짐에 따라 신생 기업은 지상 시스템 분야에서 활동을 시작했습니다. 국방 산업 건설은 많은 국가에서 보안 전략의 주요 구성 요소입니다.

무장 세력의 전략적 및 전략적 이동성을 높이고 새로운 장갑차의 가족을 습득하는 것은 브라질 방위 전략의 중요한 목표입니다. 브라질 국방부와 이탈리아 IVECO 방위 차량의 지원을받는 IVECO 라틴 아메리카는 12 월 2007에서 VBTP-MR 6x6 인력 수송기 플랫폼을 개발하기로 계약을 맺었다. 4 월 2010 이후, 최초의 프로토 타입은 브라질 군대에 의해 테스트되었고, 그 다음에 더 많은 16 기계가 생산되고 테스트되었습니다. 18 12 월 2009, 브라질 군대는 대략 2044 억 유로 상당의 기본 VBTP-MR 모델 인 2,5 유닛을 공급하는 계약을 체결했습니다.

브라질 해병대는 Mowag의 세 배치에서 30 떠 다니는 기계 PIRANHA NIC 8 x 8을 주문했습니다. 트럭 및 엔진 제조 업체 인 Agrale은 다양한 버전의 AGRALE MARRUA 4 x 4 조명 기계를 개발했으며 8 월에 2008에서 첫 번째 차량을 브라질 군대에 납품했습니다. 4 x 4 GAUCHO 조명 기계는 브라질 육군 기술 센터에서 아르헨티나와 협력하여 개발했습니다. Avibras Aeroespacial은 ASTROS II 로켓 발사기를 제작하고 장갑 차량을 제조합니다. 브라질 방위 생산 및 국가 안보 산업은 외국 산업의 군대의 글로벌 파트너가되고 있습니다.

브라질은 또한 EE-8 Cascavel 및 Sk8 조명 탱크 대신 105-9 105-mm 대포로 무장 한 105 105을 고려 중이며 타워 제조업체에 정보 요청을 보냈습니다. 4 개의 회사는이 요청에 응하여 Oto Melara와 Hitfact 105, Elbit Systems의 Ares Aerospacial e Defesa 부서, MT 2013BR, CMI 국방부 CT-CV 6HP 타워 및 Tarobá Engenharia와 무명의 제안을했습니다. 6 × 8 구성에서 Guarani 8 × XNUMX 시스템의 버전을 만들기 위해 브라질 육군과 Iveco 라틴 아메리카 간의 계약이 체결 된 것과 동시에 제안서 요청이 XNUMX 종료 시점에 발표되었습니다.

칠레는 독일군으로부터 140 LEOPARD 2와 207 BMP MARDER를 받았다. Maestranzas del Ejercito의 Fabricas 인 FAMAE는이 기계의 유지 보수 및 물류에 관여합니다.

페루 군대는 구식 T-55를 90-S가 끝난 후 교체하기 위해 노력해 왔습니다. Xinchx 중국 탱크 Norinco Type 80-II를 구매하려는 마지막 시도는 90 년에 실패했습니다. 현지 소식통에 따르면 페루와 함께있는 2009 T-249 중 대략 55 탱크 만 움직이고 있습니다. 그러나 T-70C는 이전 네덜란드 탱크 인 Leopard 90A2과 새로운 우크라이나 T-6 Stronghold의 경쟁자로 간주됩니다.

아시아

아시아에서는 보안 정책이 포괄적 인 지역 접근 방식으로 결정되지 않습니다. 안보 상황과 장갑차 시장은 중국과 인도의 군사력, 군비 지출 증가, 국제 평화 유지 활동 참여 확대, 국방 산업 증가, 군수품 수출 증대에 따른 군대 교리의 변화로 크게 늘어날 수 있습니다.

장갑차의 주식은 아시아의 73530 유닛을 차지하며 세계 다른 지역에도 불구하고 29075 MBT 유닛의 비율이 가장 높습니다 (39,5 %). 한국, 싱가포르, 중국, 인도, 파키스탄, 일본과 같은 많은 아시아 국가들은 헌법상의 제약으로 인해 일본을 제외하고는 토지 시스템을위한 강력한 산업을 창출하고 제품을 성공적으로 수출했다.

대한민국

한국의 군대는 1027 탱크 K1 및 484 탱크 K1A1로 무장하고 올해는 Black Panther라고도하는 새 기계 K2을 받아야합니다. 현대 로템은 이미 100 Black Panther 탱크 주문을 받았으며 약 500 장비가 제조 될 것으로 예상됩니다. K1A1 버전은 원래 K120의 44-mm 건과 비교하여 105 / 1 보어 총으로 화력이 증가했지만 K2 버전은 한 단계 더 나아가 초기 속도와 고급 초기 속도 및 Chrome 및 120 대포와는 다른 55 / XNUMX 건을 받았습니다.

터렛 (터너니)의 후미에있는 새 탱크에서 자동 로더가 전투 팩에 16 샷의 40 준비 샷과 함께 설치되었습니다. MTU 883 엔진의 동력은 1500 hp이며, K2 55의 전투 중량은 톤 (K1A1보다 약간 큽니다)이지만 새 탱크의 전력 밀도는 27 hp / t보다 훨씬 큽니다. 현지 생산의 파워 유닛은 원근감있게 촬영 될 수 있습니다. 현대 로템은 수출 시장에서 활발하게 활동하고 있으며 2013 가을에 Black Panther Peru를 제안했다.이 패키지에는 110 탱크를 현지 라인 및 기타 오프셋에 조립하는 제안 패키지가 포함되어있다.

한국 기업인 두산은 1000 BMP KIFV를 만들었습니다. 새로운 K21 NIFV의 연속 생산이 본격화되고 있으며, 500 장비의 인도는 11 월 말부터 2009을 시작으로 점진적으로 현재 KIFV 차량을 대체 할 계획입니다.

삼성 테크윈은 155-mm SG K9 THUNDER, K10 ARV 탄약 보급기 (탄약 재충전 차량) 및 K77 소방대 원 차량 화재 통제소를 제조합니다. 터키어 47-ton 155-mm SG FIRTINA는 SG K9에 기반한 터키 - 한국 협력의 결실입니다. 두 시스템 모두 MTU MT 881 Ka-500 모터 700 kW를 사용합니다. 터키 군대는 336 포병 시스템을 사려고합니다.

서로 다른 개념을 가진 세 개의 한국 회사가 6x6 장갑차에서 한국 프로그램을 위해 경쟁합니다 : 새로운 BLACK FOX를 사용한 두산 인프라 코어. 현대 로템 (KW2 8 x 8) 삼성 테크윈, MPV


터키의 지상 시스템 제조업체 인 Otokar는 해외에서 새로운 ARMA 6x6 전술 장갑차에 대한 최초의 계약을 체결했습니다. 계약은 자동차, 부품 및 교육을 포함하여 10,6 백만 달러 이상으로 평가됩니다. 이 계약에 따른 배송은 15 개월 이내에 종료 될 것으로 예상됩니다.

일본

일본에는 강력한 장갑차 산업이 있습니다. 주 계약자 인 Mitsubishi Heavy Industries는 X-power kW kW 자동 변속기와 Mitsubishi MT90 자동 변속기가 장착 된 Mitsubishi 10ZG10WT 32- 실린더 엔진을 장착 한 Type-1100 OBT를 생산했습니다. 그러나, 유형 1500 탱크의 주요 단점은 90 톤의 질량이었습니다. 당시 동시대 인들의 대중보다 많지는 않았지만, 일본의 도로와 철도와는 양립 할 수 없기 때문에 군사 작전의 홈 시어터에서의 전략적 이동성과 교통이 제한적이었다. 따라서 많은 경우 50 유형의 탱크는 일본 도로를 따라 이동할 수 없으며 이와 유사한 문제로 인해 90 유형 341 탱크의 대부분은 북쪽의 홋카이도 섬에 한정됩니다.이 섬은 기동에 국한되지 않습니다.

경험을 토대로 비슷한 특성을 가진 다른 탱크를 개발하기로 결정되었지만 전략적 및 운영 적 관점에서 유형 90 탱크보다 이동성이 뛰어납니다. 이 탱크에 대한 연구는 2000의 해에 시작되었으며, 2008에 의해 프로토 타입의 발표가 이루어졌으며 올해의 4 이후 13 탱크의 생산 배치가 주문되었습니다. 현재까지 더 많은 기계가 제조되었으며 (공개되지 않음) 결국 10 유형이 나머지 유형 74 탱크 및 일부 유형 90 탱크를 대체 할 것으로 가정합니다. 그 후 예상대로 일본 군대의 총 탱크 수는 약 300 단위로 줄어 듭니다.

기본적으로 유형 10은 유형 90의 축소되고 정제 된 버전으로 설명 될 수 있습니다. 그것은 같은 120-mm L44 매끄러운 보어 캐논으로 무장하고 탄약 공급 메커니즘은 포탑의 선미 틈새에 위치하고 있으며 승무원은 세 명으로 구성되어 있습니다. 또한 조절 식 유압식 서스펜션과 약 8 hp의 출력을 가진 4 행정 V1200 디젤 엔진을 장착 한보다 현대적인 강력한 파워 유닛이 있습니다.

다른 개선 사항으로는 원형보기를 제공하기 위해 지휘관의 파노라마 잠망경의 다른 위치로 이동하고 타워 주변에 위치한 감시 장치가 보완되며 가장 최신의 온보드 정보 관리 시스템이 설치됩니다.

유형 10 보호와 같은 유형 90 보호에는 세라믹 및 최신 고강도 나노 구조물이 포함됩니다. 탱크는 최대 48 톤에서 약 40 톤까지 무게를 줄이는 운송 목적을 허용하는 모듈 식 설계입니다. 또한, 무게와 무게 중심을 줄이기 위해 탱크의 상부를 더 가벼운 갑옷으로 보호하기로 결정했습니다. 또한 Type 90 탱크와 같이 6 개가 아닌 5 개의지지 롤러를 설치했기 때문에 무게가 여전히 줄어들었지만 평균 최대 압력이 약간 증가하여 힘들고 부드러운지면에서 승차감이 다소 떨어졌습니다.

싱가포르

싱가포르 군대는 Singapore Technologies Engineering의 새로운 BIONIX II BMP를 주문했습니다.이 BMP는 2006 년에 소개되었습니다. 그것은 23 톤의 전투 질량을 가지고 있으며 C4I 기술을 포함하고 25-mm 건을 장착하고 10 병사까지 수용 할 수 있습니다. 이 떠 다니는 기계에는 350 kW 엔진이 있으며 C-130 항공기로 운반됩니다. 싱가포르 군용 36 155-mm SG PRIMUS를 생산합니다. 4 남자의 대원, 28,3 톤의 전투 무게, 엔진 디트로이트 디젤 힘 404 kW. A400M 항공기로 운송 할 수 있습니다.

부동 한 TERREX 8x8는 Singapore Technologies Kinetics가 개발했으며 24 톤의 전투 질량을 가지고 있으며 14 병사까지 수용 할 수 있습니다. 330 kW 엔진을 사용하면 거의 110 km / h의 속도에 도달 할 수 있습니다. 차는 공식적으로 8 월 2009에서 서비스를 시작했으며 적어도 135 기계는 대량 생산되었습니다.

중국

Norinco (China North Industries Corporation)는 중국에서 가장 큰 방산 회사입니다. 그것은 특히 제 3 세계 국가들과의 협력을 강화한다 : 파키스탄과의 긴밀한 관계, 특히 AL-KHALID MBT의 개발과 생산이있다. Norinco는 MBT 유형 T-69II, T-80II 및 T-85II를 제조합니다. 새로 개발 된 OBN Type 90-II 48 톤에는 882 kW 엔진, 125-mm 부드러운 보어 건, 자동 적재기 및 향상된 보호 장치가 있습니다. 또한 WZ-501 BMV, WZ-506 CSR, WZ-505 위생 버전, 새로 개발 된 WZ551B 6 6 및 SG Type-85가 제조됩니다. 새로운 모델은 바퀴 달린 차량에 장착 된 MBT-2000, 155-mm SG PLZ45 및 122-mm 곡사포 SH2입니다.

중국 군대는 오늘 7000 MBT 이상으로 무장하고 있습니다. 북경에 본사를 둔 Norinco가 정기적으로 새로운 MBT를 인도한다고 발표 했음에도 불구하고이 무기가 수출용인지 또는 새로운 모델이 실제로 중국 지상군과 함께 사용될 것인지에 대한 정보는 신뢰할 수 없습니다. OBT 유형 99의 첫 번째 프로토 타입은 1999의 끝에서 완료되었습니다. 그 이후로 여러 가지 프로토 타입이 다양한 구성 (무기 설치, 방해 레이저, 능동적 인 보호 시스템) 및 다양한 지정 (유형 99 A2, ZTZ 99 G 등)으로 제작되었습니다. 현재까지 대량 생산의 시작은 발표되지 않았다. 서양 전문가들은 장기 발전 단계를 토대로이 탱크가 현재 양산되고 있다고 제안했다.

인도

인도 경제가 최근 몇 년 동안 현저한 성장을 보였으므로 이제는 방위 산업 분야에 투자 할 상당한 재원이있는 것으로 보인다. 657 MBT T-90를 구입 한 후, 일부는 Avadi에있는 HVF (Highly Vehicles Factory)에서 조립되었으며, 2007에는 기본 문서가 나타나 MBT 요구 사항 2020을 강화했습니다. 결국, 결정적인 것은 MBT 프로그램 ARJUN (37 년의 개발 기간!)에 대한 결정이었습니다. MVT 2020에 대한 작업이 중단되었습니다. 대신, ARJUN 124 탱크의 두 번째 배치는 궁극적으로 두 개의 탱크 연대에이 모델을 장착하도록 조달 될 것입니다.

새로운 탱크 Arjun Mk II는 1 월 2014의 국경일을 기리기 위해 뉴 델리의 퍼레이드에서 선보였다. 이것은 Arjun의 근대화 된 버전으로 지난 수십 년 동안 인도의 국방 연구 및 개발 조직에 의해 개발되었습니다. MkII는 군대가 요청한 일련의 89 개선 결과였으며 15은 탄약 분야와 관련하여 별도로 고려해야합니다. 새 탱크는 60-ton Arjun Mk I보다 7 톤 더 무게가 나가며, 퍼레이드 사진에서 타워 전면과 12,7-mm 기관총이 장착 된 원격 제어 모듈 측면에 설치된 동적 보호 기능을 볼 수 있습니다.

총의 수명이 크게 늘어 났으며, Mk II 버전에는 레이저 조사를위한 새로운 열 감지기 및 수신기 경고 시스템이 장착되었습니다. 아마도 Elbit는 방위 연구 및 개발 조직의 파트너이기 때문에 이스라엘 - 인도 간 협력의 결실 일 것입니다. Elbit의 3 월말 발표 2014은 "아시아 - 태평양 지역의 고객 중 한 곳에서 탱크 현대화 프로그램을 위해 290 만 달러의 계약을 체결하는 것에 대해 관심이 있습니다. 원래 APU는 8 kW 용량의 모델로 대체되었습니다. 발전소는 동일하게 유지되며 디젤 엔진 MTU 838 KA-501을 기반으로합니다. 최종 시험 단계는 올해의 2013 여름에 시작되었고, 마지막 단계는 올해의 2014에서 5 월에 시작되었습니다. Arjun Mk II 탱크는 120-mm 소총으로 무장하고 IAI Lahat 대전차 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그러나 첫 번째 테스트에서는 몇 가지 문제가 발생하여 최종 테스트가 지연 될 수 있습니다. 2011의 국회에서 발언 된 국방부 장관에 따르면 인도는 250 탱크 Arjun Mk II를 주문하려고합니다.

또한 유망한 MBT 대신에 인도 국방부는 BMP-1 함대를 2017 연도로 대체 할 예정인 새로운 BTR을 개발할 계획입니다. 시스템에 대한 조화로운 전반적인 해결책이 상대적으로 빨리 발견되고, ARJUN의 경우와는 달리 프로젝트 관리가보다 효율적으로 작동하여 새 BTR을받는 37 년을 기다리지 않게되기를 바랍니다. 1986에서 인도 군대는 현재까지 155-mm SG를 구현하려고 시도했습니다 (따라서 24). 현재까지 제안 된 해결책이 없다.

도 4 11 : 아시아의 장갑차




아프리카 항공 우주 및 국방 2010 (AAD) 박람회에서 파라마운트는 MBomBE 6x6 BMP를 다소 평평한 몸체로 보여주었습니다 (전통적인 V 자 모양이 아닌). 벌집 모양의 평평한 몸체는 현대 MRAP보다 훨씬 낮은 실루엣을 허용하며, 현재 아프가니스탄의 NATO 군대에서 사용되는 많은 기계와 비교하여 IED에 대한 보호 기능이 우수하다고보고됩니다.

파키스탄

파키스탄의 중공업 Taxila는 중국의 지원하에 개발 된 MBT AL-KHALID를 제조하고 2012 해에 서비스를 시작한 새로운 MBT AL-KHALID II를 개발 중입니다. 새로 개발 된 48-ton 중국어 OBT 유형 90-II에는 125-mm 보어 건, 자동 로더, 향상된 보호 장치 및 882 kW 엔진이 있습니다.

대만

대만에서는 바퀴 달린 전투 장갑차 CM-32 YUNPAO 8x8의 대량 생산이 500-600 장비를 64 타입 라이트 탱크로 교체하고 BTR M113 및 V-150 BTR을 추적하기 위해 명시된 필요성에 따라 계속 진행됩니다.

중동 및 걸프 지역

중동과 걸프 지역은 2,2 수백만의 병사와 거의 67000 장갑 차량으로 다양한 갈등과 고강도 군대가 특징입니다. 그러나 이스라엘, 요르단, 이집트,이란처럼 소수의 국가 만이 장갑 차량 산업을 보유하고 있습니다.

이스라엘은 176500 병사들의 충분한 방위 산업과 강력한 방위력을 보유하고 있습니다. 지상군은 15192 장갑차, 3501 MBT, 10847 BBM, 620 SG 및 224 로켓 발사기를 보유하고 있습니다. 2008에서 이스라엘 군대는 15-mm 기관총 또는 660-mm 자동 유탄 발사기가있는 이중 동작 자동 변속기가 장착 된 필요한 12,7 장치의 첫 번째 40 BMP NAMER를 구입했습니다. MERKAVA OBT 섀시를 기반으로 12 병사까지 수용 할 수 있습니다. NAMER는 IMI IRON FIST와 같은 능동적 인 보호 단지를 갖춘 세계 최초의 BMP가 될 것입니다.

이스라엘 육군을위한 대략 400 MERKAVA 4의 생산은 2011 년으로 갔다. 탱크에는 65 톤의 전투 질량이 있으며 최신 보호 기술이 장착되어 있으며 120-mm 보어 건과 MTU의 1100 kW 엔진이 있습니다.

MERKAVA 5 탱크를 배치하지 않을 것이라는 점은 분명하다. 동시에, 라 키야 (Rakiya) 라 불리는 가벼운 OBT를위한 프로그램이 시작되었지만, 미래는 이스라엘 예산 삭감에서 살아남을 수 있을지 여부를 보여줄 것입니다.

도 4 12 : 중동의 장갑차



터키

터키는 새로운 MBT가 개발되고있는 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 9 월 2007에서 Otokar는 Altay 프로젝트의 주 계약자로 터키 국방부 방위 산업 국 (Russia Industry Office of Defay Industry Office)에 의해 선정되었습니다. 단계 1 78,5 개월의이 단계에서 설계 및 개발, 프로토 타이핑 및 자격 부여를 포함하여 500 백만 달러의 자금이 예산에서 수령되었습니다 . 알타이 1 단계는 세 가지 하위 단계로 나뉘어졌습니다. 하위 단계 I은 일반적인 개념을 만들고 시스템 요구 사항을 분석하기 위해 제공되었으며 2009 년 1 월에 시작되어 약 18 개월 지속되었습니다. 그 다음에는 작업 문서의 개발뿐 아니라 XUUMX의 끝에서 제조가 완료된 Mobile Test Set (MTR) 및 FTR (Firing Test Set)의 두 가지 실험 설정의 제조를 포함하는 세부 설계 단계 인 Sub Stage II가 뒤를이었습니다. 새 탱크의 배치는 이스탄불의 IDEF에서 5 월 2012에 공식적으로 공개되었습니다. 하위 단계 II는 MTR과 FTR 마일리지 (2011 km 이상)와 FTR 단위의 몇 가지 슈팅 테스트 이후 2013 년 5 월에 성공적으로 완료되었습니다. 이 프로토 타입은 또한 극한의 기후 및 구호 조건 하에서 심한 기후 테스트를 받았다. 하위 단계 III 개발 및 프로토 타입의 자격은 올해의 4000에서 시작되었습니다. 화재 매개 변수에 대한 추가 테스트 및 최적화는 모바일 장치 MTR 및 FTR에서 수행되는 반면 2013 연도 중반에 두 개의 실험 장비 (PV1 및 PV2)의 생산이 완료 될 것으로 예상됩니다. 이 두 프로토 타입은 2014 연도의 후반부 및 2014 연도에 자격 및 수락 테스트를 통과합니다. 독일 MTU-Renk 발전기가 알타이 탱크에 설치되었지만 2015 터키 외주 업체가이 프로젝트에 참여합니다. 그 중 가장 큰 회사는 Aselsan입니다.이 회사는 현대적인 컴퓨터화된 화재 통제 시스템과 전투 관리 시스템을 담당합니다. Roketsan은 예약 솔루션을 제공하고 MKE는 100-mm L120 평범한 총을 만듭니다. Otokar는 기계 제어 시스템 및 드라이버 디스플레이 자체를 개발 및 제조합니다. 모회사에 따르면이 주요 구성 요소의 하위 시스템에 대한 자격 테스트가 거의 완료되었습니다. 1 단계 완료 후에 2 단계가 진행될 예정이며, 대량 생산이 예상됩니다. 55 탱크의 첫 배치 배치는 250이 끝날 때 시작되며 5 년 후에 완료 될 것으로 예상됩니다.

터키어 차량의 분야에서 또 다른 주요 플레이어, FNSS 회사는 프로젝트 인도네시아 "중간 MBT"에 관여 할 가능성이 높습니다. 이 회사는 유사한 개발에서 자카르타와 앙카라의 정부 수준에서 합의, 인도네시아에서 올해 초에 언론에 공개 된 정보에 대해 언급하지 않습니다. 계약서에 정식 서명되어 작업이 시작되었는지 여부는 명확하지 않습니다. 인도네시아 군의 목적은 물류 지원 및 탄약과 함께, 연말에 라인 메탈 103에서 주문 2 탱크 레오파드 4A2013에 비해 더 가볍고 수송 탱크를 배포하는 것입니다.

수출 판매의 17의 % (394 만 달러) 매출 및 38의 % (258 만 달러)의 구현으로, 지상파 플랫폼 부문은 터키 방위 산업의 강한 분야 중 하나입니다. 터키는 전통적으로 터키 군의 지상 플랫폼에 대한 요구 사항을 충족시키기 위해 현지 공급 업체를 조사했습니다. 이것은, (추적 바퀴) 전술 바퀴가 달린 장갑 차량 (4x4, 6x6 및 8x8), 장갑 정찰 차량에 이르기까지, 업계가 제품의 포괄적 인 범위를 개발하기 위해 허용 된 내부 보안 장치를 장갑, minozaschischennyh 기계, 모바일 부동 폭행 교량, 기계 폭동 억제, 부동 토공있다 자동차, 장갑 전투 차량과 알타이 MBT MBT뿐만 아니라, 병력 수송 장갑차, 보병 전투 차량과 MBT의 현대화 및 업그레이드.

지상파 플랫폼의 터키 부문의 기초는 이러한 또한 국방 부문과 수출 성과에 큰 몫을했다 오토 카르, BMC, Nurol 기계 및 헤마 산업뿐만 아니라 FNSS (외국 파트너와 비상장 회사), 민간 기업에 의해 형성된다. Adapazane 및 예 1 번째 주요 서비스 센터 (MMC) 터키 육군의 군사 공장, 2은 오 카이 세리에서 MMC는 같은 표범 1T 및 M60T로 MBT의 근대화 프로젝트에서 중요한 역할을하고 터키의 추적 및 바퀴가 달린 차량의 유지 보수를 수행 군대.

남아프리카 공화국

2013에서 BAE Systems의 남아프리카 지사는 스웨덴에 170 RG32 장비 납품을 완료했습니다. 그들은 3 개의 분리 된 계약에 따라 구매되었으며이 국가에서 사용되는 차량의 총 수가 370 단위에 도달했습니다. 또 다른 스칸디나비아 국가 인 핀란드는 25 년 동안 2013 기기를 받았으며 총 수는 80 단위에 도달했습니다. 대략 27 RG32 LTV 기계는 이미 아일랜드와 함께 사용 중이며 많은 수의 RG32M이 유엔 평화 유지 임무에 참여하고 있습니다.

기본 기계 RG32M은 기본 구성에서 2,90 미터 휠베이스와 7,5 톤의 지상 중량을 가지며 최대 무게는 9,5 톤입니다. 이 차는 16 마력을 가진 Steyr M181TCA hp 터보 디젤 엔진을 장착하고 있으며, 설치된 옵션에 따라 2 명의 승무원과 4 명 또는 6 명의 낙하산 조종사를 수용합니다. 장비에는 1 레벨 탄도 보호 장치가있어 추가 예약으로 인해 2 레벨로 증가 할 수 있습니다. 광산 보호 장치는 표준 DM31 대인 지뢰를 견뎌냅니다.

LTV (가벼운 전술 차량)는 길어진 휠베이스 3,34 미터를 보유하고 있으며, 자체 중량은 길어진 택시로 인해 1,2 톤만큼 증가하고 레벨 2a / b (탄도 보호는 동일하게 유지됨)로 광산 보호를 강화했습니다. 기계에는 16 마력을 갖춘보다 강력한 엔진 인 Steyr M268SCI 터보 디젤 엔진이 있습니다. 표준 구성은 2 명의 승무원과 2 명의 낙하산 병을 수용합니다.

BAE 시스템즈는 34 톤과 4 톤의 페이로드가 포함 된 RG4 7,5x2을 제공하며 2a / b의 2 레벨과 광산 레벨의 탄도 보호 기능을 제공합니다. 그것은 6 명의 낙하산 병원을 위해 2 명과 좌석의 승무원을두고있다. 현재까지 RG34에 대한 주문이 접수되지 않았습니다.

호송 보호 호송 보호 (ICP : Convoy Protection Convoy Protection) 통합 보호 프로젝트에는 Reva III 및 Reva V라는 두 가지 제품군이 포함되며, 첫 번째 제품의 총 중량은 10 톤입니다. Reva III는 모노코크 V 형 케이스를 기반으로하며 2,27, 3,24 및 3,40 미터와 9,1, 9,24 및 10,8 톤의 해당 총 질량이 포함 된 3 개의 휠베이스로 제공됩니다. Reva SWB 모델과 Reva III 표준 LWB 모델 (각각 7,4 및 7,95 톤) 간의 질량 차이는 비교적 적지 만 휠 베 이스 길이의 차이는 보호 수준이 다르기 때문에 거의 1 미터입니다. 표준 LWB 모델에는 3b 광산 방호 등급이 있으며 6 mm 두께의 갑옷 강철 시트는 B5 레벨의 즉석 폭발 장치 (VCA) (즉, 5,56 및 5,45-mm 총탄)에 대한 탄도 보호 기능을 제공하지만 SWB 모델에서는 동일한 수준의 지뢰 보호 장치이지만 IED (레벨 B6 +)에 대한 보호는 6 mm 두께의 갑옷 강철 6 원래 시트에 추가 갑옷을 추가하여 증가됩니다. 휠베이스가 증가 된 롱 휠베이스 버전은 SWB 및 9,5 톤의 자체 질량과 같은 수준의 보호 기능을 갖추고 있습니다. 모든 변종에는 5.9 hp의 힘을 지닌 GBT 155 30 170 터보 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 긴 기본 변형은 두 개 더하기 여덟 개를 수용 할 수 있습니다. 짧은 기수 두 개는 네 명을 더한 것입니다. ICP Reva의 다양한 변종이 남아프리카와 소말리아, 적도 기니, 태국, 예멘 및 남 수단을 포함한 많은 다른 국가와 함께 서비스되고 있습니다. 이라크의 미국 특수 부대는 여러 대의 기계를 사용합니다.

미래 동향

향후, 국제 위기 관리와 고급 시나리오는 무거운 플랫폼을 정의합니다 반면에 한편으로 공기 장갑차, 국가 주권과 자유의 보호를 필요로한다. 비대칭 전쟁에서 무거운 방위력과 화력이 필요한 것은 강력한 군대와 무거운 장갑차가 필요합니다.

기술의 발전은 센서를 개발하는 등 보안 기술, 무기 기술로, 경향에 의해 결정된다, 자율적 인 전원 공급 장치의 설계 및 인식 제품에 구현은 모든 산업 지상파 시스템의 경쟁력을 결정합니다.

반면에, 한 손으로 글로벌 프로세스에 의해 구동 산업 장갑차의 농도는, 부가가치, 고용 보장, 국가 독립의 보존 기술을 생산하는 새로운 국가 능력을 생성하고, 글로벌 장갑 차량 시장에서 수출 산업 동향의 보존의 영역이다.

산업 조각, 군사 전술 및 기술 요구 사항과 향후 금융 규제의 조화의 부족은 또한 범위와 장갑 차량의 다양한 확대에 기여할 것이다.

전략적 파트너십은 기업 생존의 열쇠가 될 것입니다. 많은 국가에서 더 이상 장갑차의 개발, 생산 및 통합과 관련된 전체 기술 스펙트럼에서 통합 시스템을 구축하는 데 필요한 국가 역량을 보존 할 수 없습니다.

예를 들어 2013 년 유럽 방위청 (European Defense Agency)의 연구에 따르면 유럽의 지상 기계 부문은 제조 부문보다 더 세분화되고 덜 통합되어 있습니다. 비행 해양 기술. 보고서는“이것은 주로 국가 차원에서 중복, 중복 구조 및 작은 제품 배치로 특징 지어진다”고 말했다. "현재의 금융 환경에서이 모델은 더 실행 불가능하며 유럽이 주요 기회, 기술 및 노하우를 잃을 위험이 있습니다."

사용 된 재료 :
www.sipri.org
www.monch.com
www.army.mod.uk
www.kmweg.de
www.lockheedmartin.co.uk
www.amgeneral.com
www.rheinmetall-defence.com
www.baesystems.com
www.saabgroup.com
www.gdls.com
www.otokar.com.tr
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    7 8 월 2014 07 : 54
    많은 정보 .. 그리고 우리의 개발은 어떻습니까? 뭐
    1. +1
      7 8 월 2014 14 : 05
      그래서 아니야 !!
      러시아 기사로 판단하면이 기사에는 이전 기사와 같은 목록이 없습니다!
      경쟁을 두려워하십시오!

      부르주아 광고)
      1. +4
        7 8 월 2014 15 : 13
        렉스 알렉스, 너를 존중해야한다.

        당신이 쓴 - 말도 안되는 (((매트 부분 배우기)))))

        BTR PARS 8 x 8은 FNSS 회사의 공장에서 터키 엔지니어들에 의해 고 안되고 설계되고 제조되었습니다. 회사는 PARS 계열의 기계를 개발하기 위해 수백만 달러의 U $ 20 이상의 자금을 지출했습니다.

        FNSS는 개발 ​​용입니다. 이것은 BNR 4x4,6x6,8x8 (2- 변형), 10х10입니다. ----- 독자를 포함시키지 마십시오 !!!!!

        GPV amerovskaya 회사가 개발했지만, 제작 자체를 마스터 할 수 없었습니다 ...
        그리고 판매 !!!!! 터키 회사 FNSS !!!!!에 첫 번째 생산을 위해

        General Purpose Vehicles LLC는 보편적 인 장갑 GPV 차량을 개발하기 위해 2002 년에 만들어진 그룹입니다. 개발이 완료된 후, 자금 부족으로 개발 권한은 FNS 그룹 창립자 중 한 명으로 이전되었습니다

        http://www.army-guide.com/rus/firm3164.html

        GPV "마샬"6x6
      2. +3
        7 8 월 2014 20 : 26
        제품 견적 : MolGro
        경쟁을 두려워하십시오!

        어쩌면 우리에게-새로운 소식은 무엇입니까?
        1. 0
          13 8 월 2014 16 : 34
          Mig-41, 구축함, 포장 예, S-500, s-1000, armata, Kurgan-25,
          부메랑, 태풍, PUV, 프로젝트 09851, "Sokol-Echelon", "Avangard-Rubezh"
          , "수정 자", "기사", "모페 우스", "Sarmat"
          ;, "Hunter", PAK TA 외 약 40 개 프로젝트)
          관심이 있으시면 검색하실 수 있습니다))
    2. +4
      7 8 월 2014 18 : 32
      라 키야 (Rakiya) 라 불리는 가벼운 MBT를위한 프로그램이 시작되었지만, 이스라엘의 국방 예산 삭감보다 더 오래 지속될지를 보여주는 미래가있을 것이다.
      Alex Alexeev 작성

      얘들 아!
      히브리어로 "rakiya"라는 단어가 궁창을 의미한다는 것이 사실입니까?
      일반적으로 이스라엘인들은 지명을 사용합니다 : 골란, 여리고 ...
  2. 방랑자 032
    +7
    7 8 월 2014 08 : 35
    이 리뷰 기사의 모든 부분과 군사 장비가 판매되는 농업 박람회를 방문한 후 남은 첫인상을 읽었습니다. 롤
    모두가 모든 사람을 위해 무언가를 사라고 제안하지만 동시에 수입 장비의 획득 및 운영과 관련된 문제에 대해 침묵을 지킨다.
    또한 장갑차의 많은 제조업체는 일반적으로 군대 부서의 잠재 고객이 원하는 것을 잘 모릅니다. 의뢰
    결국 군 고객은 모든 최신 장비와 무기로 채워지기를 원합니다. 사람 그러나 그렇게 할 수단이 없습니다. 의지
    일반적으로 그러한 젤리 펑이 나옵니다. 웃음
    1. +1
      7 8 월 2014 10 : 16
      제품 견적 : wanderer_032
      모두가 모든 사람을 위해 무언가를 사라고 제안하지만 동시에 수입 장비의 획득 및 운영과 관련된 문제에 대해 침묵을 지킨다.

      반전처럼 보입니다. 왜냐하면 그들은 아라비아 반도에서만 모든 것을 무차별 적으로 그리고 가격표 * 10K로 빨아들입니다.
      제품 견적 : wanderer_032
      또한 장갑차의 많은 제조업체는 일반적으로 군대 부서의 잠재 고객이 원하는 것을 잘 모릅니다.

      전체 situevina는 파괴 수단이 3 가지 기사에서 선택한 모든 것보다 몇 배나 더 크다는 사실에 달려 있습니다.
      제품 견적 : wanderer_032
      결국 군 고객은 모든 최신 장비와 무기로 채워지기를 원하지만 그렇게 할 수단이 없습니다.

      그것은 돈과 그 양에 관한 문제가 아닙니다. 존재하는지 아닌지가 문제입니다.
      1. 방랑자 032
        +1
        7 8 월 2014 11 : 34
        제품 견적 : Papakiko
        전체 situevina는 파괴 수단이 3 가지 기사에서 선택한 모든 것보다 몇 배나 더 크다는 사실에 달려 있습니다.

        그런 다음 영원한 경쟁에서 "갑옷 껍질"이 마지막으로 이겼고 장기적인 녹아웃과 모든 등급의 장갑차 개발이 무익하다는 것이 밝혀졌습니다.
        그러나 이것은 그렇지 않습니다. 결국, 장갑차를 대체 할 수 없으며 가까운 장래에는 예상되지 않습니다.
        그리고 그것을 좋아하지 않는 사람은 포격 중에 선상에 서있을 수 있습니다.

        엔지니어링은 단순히 새로운 수준의 개발로 나아가고, 새로운 재료의 개발에 자원과 자원을 투자하면됩니다.
        이것은 탄도 및 누적 방지 보호에 모두 적용됩니다.
        일반적으로 군용 차량 보호에 대한 접근 방식을 완전히 바꿔야합니다.
        수동 평균에서 KAZ로 전환. 이것은 완두콩 아래에서도 분명했습니다.
        이미 40-45 년 전.
        나는 미래에 전투 차량의 보호가 결합 된 방식으로 수행 될 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 아무것도 없습니다.
        1. 0
          7 8 월 2014 16 : 01
          제품 견적 : wanderer_032
          그런 다음 영원한 경쟁에서 "갑옷 껍질"이 마지막으로 이겼고 장기적인 녹아웃으로


          방랑자

          이제 Gzz에서 Mk-4 KAZ "Trophy"에서 Tsakhal 탱크의 손실을 000으로 줄였습니다.
          올해 2006의 손실과 비교 ...
          1. 방랑자 032
            0
            7 8 월 2014 20 : 41
            제품 견적 : cosmos111
            이제 Gzz에서 Mk-4 KAZ "Trophy"에서 Tsakhal 탱크의 손실을 000으로 줄였습니다.
            올해 2006의 손실과 비교 ...


            물론, 팔레스타인 사람들 (주요 군대는 당파 분리)과 같이 기술적으로 후진적인 적과 싸우면 장인 무기가 종종 있습니다.
            PRC와 같이보다 발전되고 훈련 된 군대를 보유한 IDF는 장갑차의 전투 손실로 인해 급격히 증가했을 것입니다.
          2. 0
            7 8 월 2014 20 : 55
            제품 견적 : cosmos111
            이제 Gzz에서 Mk-4 KAZ "Trophy"에서 IDF 탱크의 손실을 000 년의 손실과 비교하여 2006으로 줄였습니다.

            이 버튼이 XNUMX 주 전에 나타났습니다.
            답변보다 더 많은 질문.
            제품 견적 : wanderer_032
            , 그의 무기는 종종 집에서 만든 pr-va입니다.

            빌레이
            그들이 말한대로, 흠없이. 울음
      2. 방랑자 032
        0
        7 8 월 2014 11 : 54
        제품 견적 : Papakiko
        문제는 돈과 수량이 아닙니다.


        그것이 대부분의 문제가있는 곳입니다.
        모든 전쟁은 반드시 해결해야 할 손실입니다. 다양한 수량.

        예를 들어 독일 퓨마와 같은 전투 차량은 대량 생산에 적합하지 않습니다.
        제조하기에는 너무 비싸고 번거 롭다.
        EU와 정교한 장비에는 많은 비싸고 희귀 한 재료가 필요합니다.
        심각한 혼란의 경우, 독일인이 서비스를 수락하면 BMP를 구축 할 것이 아무것도 없다는 문제가 발생할 수 있습니다. 심지어 수리하고 복원하십시오.
        비록 그들이 온 나라가 그들의 건축을 위해 칩인하기를 원하더라도. 전쟁 중 전략적으로 중요한 재료의 부족은 취소되지 않았습니다.
        나머지 복잡한 지역에서도 같은 장비의 샘플이 필요합니다.
        그리고 그러한 국가들에 대한 모든 슈퍼 드리퍼 기술 전쟁은 끝날 것입니다.
        또한, 제조 용이성과 허용 가능한 성능 특성 및 신뢰성의 균형을 겸비한 기술인 대량 생산의 가능성이 높습니다.
        1. +2
          7 8 월 2014 16 : 11
          제품 견적 : wanderer_032
          예를 들어 독일 퓨마와 같은 전투 차량은 대량 생산에 적합하지 않습니다.


          지금은 "대량"군대가 없습니다 ... 중국을 제외하고 ... 그리고 미래에는 ...

          모든 것은 1.taktik, 2.information과 명령과 통제로 축소 될 것인가? 하이테크 무기의 3. 차이, 4UAV 대량 적용!!

          우리는 가자에서 군대의 행동 인 Tsahala의 경험을 배웁니다 ....
          1. 방랑자 032
            +1
            7 8 월 2014 20 : 32
            제품 견적 : cosmos111

            지금은 "대량"군대가 없습니다 ... 중국을 제외하고 ... 그리고 미래에는 ...

            1. 전술, 정보 및 부대 통제 2. 첨단 무기 사용 가능 3. 무인 항공기의 대량 사용 !!


            안녕 물론, 모든 국가의 군대는 이것을 직접 원하지만 불행히도 안드레이는 여전히 현실과는 거리가 멀다.
            실생활에서 모든 행동에는 물리 법칙이 있기 때문에 반대 할 수는 없습니다.
            전기 장난감으로 채워진 군대는 감각을 잃고 감각으로 전투 능력을 잃습니다.
            모든 것이 적당히 이루어져야합니다.
            UAV의 대량 사용은 라디오에 의해 제어되고 전자전에 매우 취약하기 때문에 비현실적입니다.
        2. Hawk2014
          +1
          7 8 월 2014 17 : 11
          제품 견적 : wanderer_032
          모든 전쟁은 반드시 해결해야 할 손실입니다. 다양한 수량.

          이것은 전시에만 해당됩니다. 그러나 평화 시간은 다른 논리입니다. 그러나 이것은 특정 국가에서 군사 예산을 구성하는 절차와 원칙에 관한 것이기 때문에 별도의 논의 주제입니다.
          1. 방랑자 032
            0
            7 8 월 2014 20 : 34
            제품 견적 : Hawk2014
            이것은 전시에만 해당됩니다. 그러나 평화 시간은 다른 논리입니다.

            말해봐, 전쟁은 몇시에 발전하고 진행되는지에 관한 법률에 따른 것인가?
            1. Hawk2014
              0
              7 8 월 2014 21 : 58
              제품 견적 : wanderer_032
              말해봐, 전쟁은 몇시에 발전하고 진행되는지에 관한 법률에 따른 것인가?

              글쎄, 그것은 어떤 종류의 전쟁에 달려 있습니까? 그리고 "몇시에 법에 따라"라는 구절의 의미가 완전히 명확하지 않습니까? 이것은 두 가지 방식으로 해석 될 수 있습니다.
              1) 전쟁 법은 선언 된 계엄법을 의미합니다. 그러나이 법에 따르면 전쟁은 일어나지 않으며 일어나지 않습니다. 이 법은 단순히 전쟁의 사회 생활을 규제합니다. 또한 모든 전쟁에서 계엄령이 선언되는 것은 아닙니다.
              2) 결정적인 성격과 전쟁 과정을 가진 사회 경제적 형성법을 염두에두고있다. 각 구성마다 다릅니다. 예를 들어, 고대 시대에는 내전과 인터네 시네 전쟁이 종종 주 간 전쟁 규모를 넘어 섰으며, 이는 산업 시대에는 더 이상 관찰되지 않았습니다. 그러므로, 당신은 당신의 질문을 명시하십시오-전쟁 법칙을 말하면서 정확히 무엇을 의미 했습니까? hi
      3. Hawk2014
        0
        7 8 월 2014 17 : 04
        제품 견적 : Papakiko
        그것은 돈과 그 양에 관한 문제가 아닙니다. 존재하는지 아닌지가 문제입니다.

        글쎄, 같은 사람입니다. 롤
    2. Hawk2014
      0
      7 8 월 2014 17 : 00
      제품 견적 : wanderer_032
      또한 장갑차의 많은 제조업체는 일반적으로 군대 부서의 잠재 고객이 원하는 것을 잘 모릅니다.

      모든 것이 정반대입니다! 이러한 군 고객은 정확히 무엇이 필요한지, 어떤 목적으로 필요한지 잘 모릅니다. 그리고 그러한 그림을보고있는 제조업체들은 자연스럽게 자신이 가지고있는 것에 미끄러지려고합니다. 미소
  3. +2
    7 8 월 2014 08 : 56
    군사 고객은 혼란스러워 보입니다.
    나는 강력한 무기와 방탄복으로, 동시에, 쉽고, 경제적이며 빠르며 ...

    스위스 칼로 모든 경우에 하나씩!

    그들의 두려움 (그리고 기계 사용 방법)을 분명히 말할 수 없다 ...
  4. +4
    7 8 월 2014 10 : 03
    기적 없음 : 좋은 수준의 예약 달성
    (최신 RPG를 보유하고 있음), 가장 많이 사용하는 경우에도
    가벼운 현대 재료, 질량은 30 톤 나올 것입니다.
    확인 : 브래들리.
    이것은 세계에서 유일하게 잘 보호 된 BMP입니다. 제 생각에는 미국인
    많이 비틀 거리지 않습니다. 이 세그먼트에서는 (많은 실패 후) 제공됩니다
    좋은 전투 차량.
    1. 투릭
      +4
      7 8 월 2014 10 : 47
      무슨 소리 야? 미국인들은 자신들의 장갑차 운반선을 "바퀴 ​​달린 관"에 불과합니다.



      요컨대, 무적 양키 우버 무기의 제작 이야기입니다.
      1. 미모 도자기
        +1
        7 8 월 2014 12 : 45
        양키스는 최소한 자기 자신을 비판하기에 충분한 자기 비판을 받았습니다. 그건 그렇고, 아마도 그런 영화를 보지 못했을 것입니다. 그러나 1998 년에 모든 것이 달라졌습니다 ...
      2. +4
        7 8 월 2014 13 : 00
        Bradley는 오랫동안 염두에 두었습니다. 그러나 1에서도
        그리고 제 2 차 이라크 전쟁에서 스스로를 잘 보여주었습니다
        첫 번째 단계는 이라크의 일반 군대와의 고전적인 전투입니다.
        탱크에서 ATGM TUU로 촬영하는 것이 효과적이라고 인정되었습니다.
        2 단계 이라크-제 2 차 전쟁-
        RPG로부터 브래들리의 손실이 빠르게 증가하기 시작했습니다. 그들은 더 이상 병사 수송에 사용되지 않았으며 경전차처럼 승무원과 만 사용되었습니다. 승무원의 손실은 적었다.

        이라크 전쟁의 결과로 그들은 갑옷을 강화했습니다 (5 톤 더 걸렸습니다).
        1. 0
          7 8 월 2014 16 : 30
          인용구 : voyaka uh
          Bradley는 오랫동안 염두에 두었습니다. 그러나 1에서도


          BMP "Breli"는 "서양"BMP 중 가장 성공적인 것은 아닙니다 !!!
          3 + 6, 절대적으로, 6 - 상륙 부대는 거의 없다 !!!!
          닫고 편안한 부대 구획 .....
          타워 2580에 큰 실루엣 ....
          인용구 : voyaka uh
          탱크에서 ATGM TUU로 촬영하는 것이 효과적이라고 인정되었습니다.

          ATGM TOU의 촬영은 "Bradley"보다 20 배 저렴한 비무장 Hummers에서 진행되었습니다.
          이제 BAE Systems는 보병 전투 차량으로 장갑차 "Bradley"를 만들려고합니다.이 모험은 실패 할 운명이라고 생각합니다.

          영화 (((creation of "Bradley")))에 나오는 "Bradley"의 디자인에 관한 모든 것입니다.

          BTR "Bradley"BAE 시스템
          1. +4
            7 8 월 2014 23 : 04
            나는 기본적으로 BMP에 반대한다. TBTR입니다.
            그러나 (착륙하지 않고) 경전차의 역할에서 보병 전투 차량이 유용 할 수 있습니다.
            높은 프로파일-장갑차의 최대 단점은 아님
            ( "나는 위에서 모든 것을 볼 수 있습니다. 당신은 그렇게 알고 있어야합니다." 미소 )
            훨씬 더 나쁜-예약이 좋지 않습니다.
          2. +1
            10 8 월 2014 18 : 14
            제품 견적 : cosmos111
            BMP "Breli"는 "서양"BMP 중 가장 성공적인 것은 아닙니다 !!!
            3 + 6, 절대적으로, 6 - 상륙 부대는 거의 없다 !!!!

            뉴스! 버스가 아니라 BMP입니다. 그리고 b를 사용하여 전 세계에 얼마나 많은 BMP (기갑 인력 운반 대가 아님)가 존재합니까?ОBMP-2 / -2 및 BMD를 포함하여 추가 착륙 용량 (M2A3 ODS 및 M7A2 Bradley-3 명)이 있습니까? 실제로 정규 용량 (NATO)은 항상 6 명입니다. 총 분대 수는 9 명이며, 차량 사령관은 분대의 사령관이며, 발사 쌍이 형성 될 수 있습니다 : PT (ATGM / RPG); 기관총 (RP + 일회용 RPG); 유탄 발사기 (40mm PG + 일회용 RPG) :
            "Marder-1A3"(독일)
            MCV-80 "Warrior"(영국)
            AIFV (네덜란드, 벨기에, 덴마크-촬영)
            VCC-80 "Dardo"(이탈리아)
            K-21 (대한민국)
            유형 "89"(일본)
            Bayonix (싱가포르)
            길쭉한 7 롤러 차대 (스페인-오스트리아 ASCOD- "Ulan"및 스웨덴 CV-90)가있는 BMP 제외, 8 명. 착륙.
            제품 견적 : cosmos111
            타워 2580에 큰 실루엣 ....

            BMP-2 (-5 °) 및 BMP-3 (-6 °), Bradley (-9 °)의 경우 수직 안내로 총의 경사각이 불충분하다는 단점을 고려하는 것이 합리적입니다. 분명히 바람직합니다. 예를 들어, LAV-25 포탑 및 Desert Warrior와 유사한 두 개의 TOW ATGM 발사기가있는 "낮은"포탑이 장착 된 전차이며 BMP / 장갑차의 취약성이 적기 때문에 차체 실루엣이 더 중요합니다.
            제품 견적 : cosmos111
            ATGM TOU의 촬영은 "Bradley"보다 20 배 저렴한 비 장갑 Hummers에서 수행되었습니다.

            이것은 군인이 아닌 경제학자의 의견입니다. 전투에서 으르렁 거리는 습관을 가진 탱크 및 기타 장갑차와의 전투에서 (알지 못하는 경우) 탄환, 파편 및 데시벨 샷 및 폭발이 아닌 갑옷의 보호하에 ATGM을 제어하는 ​​것이 바람직합니다.

            BAE Systems는 일부 단점이 아니라 현대화 자원을 고갈시킨 M113 장갑차의 노후화로 인해 잉여 "Bradley"의 전환에 참여하고 있습니다. 나에게는 새로운 장갑차가 동일한 Stryker 8x8 장갑차보다 선호됩니다.
      3. +2
        8 8 월 2014 03 : 07
        제품 견적 : Turik
        미국인들은 자신들의 장갑차 운반선을 "바퀴 ​​달린 관"에 불과합니다.

        오, 오 이 미국 영화 제작은 군대와 같은 주민을 위해 일하는 사람들에 의해 만들어졌지만, 원한다면 계속 의견에 초점을 맞출 수 있습니다.
        글쎄요, 영화의 교훈은 개념이없고 자동차에 대한 요구 사항이 명확하게 공식화되어 있다는 것입니다. 따라서 "그렇게 해, 나는 무엇을 모르겠어요"를 만드는 데 오랜 시간이 걸립니다. 군대가 25 년 동안 현대식 보병 전투 차량을 가지고 있지 않다는 것은 우리에게 유익합니다.
    2. +4
      7 8 월 2014 11 : 26
      귀하의 Ahzarit, Namer가 Bradley보다 낫습니다. Marder도 더 좋습니다.
      1. +5
        7 8 월 2014 12 : 46
        Ahzarit와 Namer는 기관총 무기를 장착 한 중갑 장갑 부대입니다. IDF 번호의 BMP
        1. 투릭
          +1
          7 8 월 2014 13 : 27
          브래들리가 잘한 것 같네요.

          미국인들은 뛰어난 협력과 부대 훈련으로 군대의 질에서 압도적 인 우월함으로 전쟁에서 승리합니다. 그러나 슈퍼 무기를 희생하지는 않습니다.

          모든 장비는 나쁘지는 않지만 평범하지만 어쨌든 천문학적 인 가격의 항공기를 제외하고는 뛰어난 장비는 없습니다.
          1. +6
            7 8 월 2014 15 : 28
            미국의 기술은 기계적인 문제가있을 수 있습니다
            엔진의 신뢰성, 예약 불충분, 화재 위험 등 그러나 가장 좋은 것은 SLA, 명소, 총입니다. 그리고 그들은 많은 투자
            탄약. 화약, 폭발물, 갑옷 관통 막대, 퓨즈의 품질은 항상 좋습니다.
            아브람을 기절시킬 수는 있지만 수동적이거나 DZ, KAZ가 아닌 80cm 길이의 우라늄 OBPS를 막을 수있는 보호 장치는 없습니다.
            그리고 그들은 최근 수십 년 동안 소위 정밀 탄약.
            항공은 더 이상 자유 낙하 폭탄을 사용하지 않으며 정확한 폭탄 만 사용합니다.
            NUR이 SD로 대체되었습니다. 다음 줄은 총알입니다. 무기의 모든 곳-광학 광경.
            이러한 혁신은 기술의 구조적 결함을 보완합니다.
            1. 투릭
              0
              7 8 월 2014 16 : 25
              어릴 적부터 누군가 미국 기술이 승리 한 민주주의 국가에서 만들어 졌기 때문에 지구상에서 최고라고 생각했습니다.

              양키스가 실제로 국가의 강력한 군대를 물리 쳤지 만이란과 내전과 수십 년 동안 갈등과 피로없는 세르비아 인과 알바니아 인들 사이에서 최근 이라크와 유고 슬라비아에서 승리 한 배경을 지배하는 일반적인 고정 관념이 있습니다.

              목발은 다리 부족을 보완 할 수 없습니다. 이 버팀목은 기술적으로 보일 것입니다.

              글쎄, NURS와 UR에 관해서는 구글을 사용하십시오. 이라크와 아프가니스탄에서 보낸 대부분의 폭탄은 과시와 괴물이없는 가장 일반적인 폭탄입니다.

              현대 전쟁의 본질은 작지만 훌륭하게 훈련되고 무장 한 특수 부대 그룹에 의한 지역 전투입니다. 글쎄, 강한 적의 저항을 깨기 위해 즉흥적으로 만들어진 무기는 적합 할 것입니다. 중요한 것은 많은 것이있을 것입니다.

              그러나 당파에 대항 할 필요는 없다. 너는 NURS를 그리워하고, 잘못된 것을 죽일 것이며, 살아남은 모든 반-아울은 순교자 모집의 가장 가까운 지점으로 간다.

              Abrams와 그의 "Needle"에 관해서는, 당신은 너무 헛된 것입니다-KAZ와 DZ를 넣으십시오-물론 껍데기가 흩어지지 않고 귀여운 것처럼 벗어납니다.
              1. +7
                7 8 월 2014 17 : 10
                미국 기술이 지구상에서 최고라고 어딘가에 글을 썼습니까?
                그리고 승리 한 민주주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 히틀러 독일
                민주주의없이 우수한 군사 장비를 만들었습니다.

                이라크 인들은 지칠 줄 모르고 피가없고
                쿠웨이트를 침공하거나 2003 년에 그들은이란과의 전쟁에서 승리했습니다
                그건 그렇고.
                1. +3
                  7 8 월 2014 18 : 05
                  이라크 인들은 지칠 줄 모르고 피가없고
                  쿠웨이트를 침공하거나 2003 년에 그들은이란과의 전쟁에서 승리했습니다
                  그건 그렇고.


                  이 말을 정당화하십시오

                  내가 알기로, 이라크는 샤 투르-아랍 강의 입과 남부 쿠지 스탄의 남부 지방을 정복하고 싶었다.
                  그러나이란은 그 영토를 포기하고 싶지 않았고 그것을 포기하지 않았습니다.
                  1. +1
                    9 8 월 2014 14 : 24
                    이란의 손실은 이라크의 손실을 약 5 배 초과했습니다.
                    최근에이란 군대를 공격하려는 시도는
                    비무장 십대와 노인들의 기관총과 지뢰밭 군중-
                    그때까지 군대는 한계까지 밀려났다. 이라크 항공 지배
                    공중에. 이라크의 승리에 대해 이야기 할 이유가 있지만, 그 목표는
                    -영토의 압류-전쟁에 도달하지 못했습니다.
                    이라크 방위군 탱크 사업부, 경험치 획득
                    이란 군대의 미국과 영국 전차에
                2. Hawk2014
                  0
                  7 8 월 2014 22 : 15
                  인용구 : voyaka uh
                  그들은이란과의 전쟁에서 승리했습니다
                  그건 그렇고.

                  어떤 종류의 자전거? 이란-이라크 전쟁의 역사는 위키 백과에 잘 묘사되어있을뿐만 아니라 많은 논문 및 출판물뿐만 아니라이 전쟁을 기억하는 사람들이 여전히 많습니다. 소련은이 분쟁과 관련하여 중립적 인 입장을 취했으며, 소련 언론의 뉴스에 따르면이 전쟁 과정에 대해 상당히 명확한 그림을 얻을 수있었습니다. 오가는 교착 상태, 즉 간단히 추첨으로 끝났습니다.
              2. +2
                7 8 월 2014 20 : 35
                제품 견적 : Turik
                어린 시절의 누군가가 미국 장비가 지구상에서 최고라는 것을 머리 속으로 몰아 넣었습니다.

                저는 모든 국가에서 납세자들의 머리가되어 장비가 최고라고 생각합니다! 우리와 함께하지 않습니까?
            2. Hawk2014
              0
              7 8 월 2014 22 : 27
              인용구 : voyaka uh
              항공은 더 이상 자유 낙하 폭탄을 사용하지 않으며 정확한 폭탄 만 사용합니다.
              SD로 대체 된 NUR

              1991 년 페르시아만 전쟁 동안, 반-이라크 연합이 소비 한 정밀 탄약의 비율은 총 탄약 수의 7 %에 불과했습니다. 이 전쟁 동안 작은 무기가 매우 제한적으로 사용 되었기 때문에 우리는 주로 항공 탄약에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 주로 유도되지 않은 공중 폭탄이 카펫 폭격 방법에 의해 사용되었다. 여기있어. hi
              1. +4
                7 8 월 2014 22 : 54
                걸프전-일반적으로 "정밀 무기"를 사용한 역사상 최초-
                관리되는 시스템. 전환점이라고 할 수 있습니다. 물론 그의 점유율은 낮았습니다.
                그리고 미국인이 원하는대로 모든 것이 효과가있는 것은 아닙니다. 그러나 결정적인 (그리고 돌이킬 수없는) 것이 있었다
                GPS, UR, GOS쪽으로 돌립니다.
                일반 탄약은 죽지 않습니다. 그러나 전쟁의 결과에 미치는 영향 (또한 정확하게 "심각한"전쟁-즉.
                대규모 일반 군대에 대한 기존의 전쟁이 줄어들 것입니다. 정밀 무기의 역할
                증가하다.
          2. +1
            8 8 월 2014 03 : 32
            제품 견적 : Turik
            모든 장비는 나쁘지는 않지만 평범하지만 어쨌든 천문학적 인 가격의 항공기를 제외하고는 뛰어난 장비는 없습니다.

            항상 어디서나 "비할 데없는"광고는 광고뿐입니다.
            소비에트 시대는 "모든 것이 국가에!" 무료이며 주정부는 관료들과 일부 주 공무원 범주 만 아낌없이 공급합니다. 좋은 품질의 제품에 대한 비용을 지불해야하며, 필요한 경우 추가 R & D, 생산 현대화 및 확장, 숙련 된 작업자 및 전문가의 급여가 이에 포함됩니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        11 8 월 2014 00 : 22
        제품 견적 : 거위
        ... Marder는 또한 더 나은 장갑입니다.

        마지막 "Marder-1A3"(32,5 톤), 1989 년 "Bradley"M2A2 (33 / 33,6 톤), 1988 년과 유사한 수준의 보호를 제공하며 추가 간격 장갑이 적용되었지만 Bradley에는 Kevlar 파편 안감이 있습니다.
        직렬 경 장갑 전투 차량 (MBT 아님)에서 처음으로 수정 A3 (2000)에 DZ 세트가 설치되고 전투 중량이 37 톤으로 증가했으며 3 년 후 DZ "선인장"세트가있는 데모 BMP-3가 나타났습니다. 이격 된 장갑이지만 힌지 사이드 스크린으로 인해 전면 부분과 선체 지붕을 강화하지 않았습니다.
  5. 0
    7 8 월 2014 10 : 59
    이 기사는 어떤 식 으로든 유익합니다))) 그러나 나는 한 부분을 읽지 않았고 그림 만 보았습니다))))) 나는 그런 유일한 사람이 아니라고 생각합니다.
  6. 미모 도자기
    0
    7 8 월 2014 12 : 46
    한국과 터키는 몇 년 동안 "바로"새로운 탱크를 가동 해 왔습니다.
  7. +2
    7 8 월 2014 13 : 11
    일반적으로 같은 막 다른 골목. 덩어리도 자라며 열성적입니다. 물론 가격입니다. 그러나 그것이 어떻게 서로 달라 붙는지를 볼 수 있습니다. KPVT에서 킬로미터까지 뚫린 통을 감는 것이 유감입니다. 보디 키트로 화상을 입습니다. 갑옷을 키우십시오. 그리고 그렇다면 엔진. 글쎄, 결과는 고전적인 계획, 트랙의 기갑 상자, 앞 엔진, 지붕에 무기가있는 무인 탑입니다. 제 생각에는 그러한 구조만이 그 자체를 정당화하고 더 큰 내부 용적을 가진 탱크와의 보호에서 경쟁 할 수있게 할 것입니다. 엔진과 확산 포탑은 추가 예약 요소로 사용됩니다. 그것은 당신이 무언가를 생각해 내야 할 후미 갑옷과 함께입니다. RPG의 적중을 견딜 수있는 동시에 넓게 즉시 열려야하며 어떤 상황에서도 잼되지 않아야합니다. 나는 위와 아래의 두 개의 경사가 비틀림 막대에 매달려 있고 특별한 드라이브로 노력으로 닫혔다 고 생각합니다. 어떤 것이라도, 적어도 하나가 열립니다. 그것은 단지 가격이 규모를 벗어날 것입니다. 그리고 무게도. 복합 무기 작전을위한 차량이 아니라 어려운 상황에서 작업하기위한 특수 보병 전투 차량입니다. 어떤 이유로 든 착륙과 수하물이 생존하는 것이 절실히 필요합니다. 글쎄, 때로는 그만한 가치가 있습니다. 그러나 때때로, 당신은 당신의 수단 내에서 싸워야합니다.

    그러나 일반적으로 러시아 연방과 동일한 군대에는 모듈 식 구조의 범용 쓰레기가 분명히 없습니다. 소련에서 그들은 그런 것을 생각해 낸 것이 이상합니다. 이 모든 장갑차와 보병 전투 차의 의미는 그들이 갑옷을 입었다면 들어가지만 200 대와 300 대만 던집니다.
    제품 견적 : Turik
    무슨 소리 야? 미국인들은 자신들의 장갑차 운반선을 "바퀴 ​​달린 관"에 불과합니다.

    이스라엘 사람들이 브래들리를 꿈꾼다면, 그들의 권리를 꿈꾸게하십시오. 우리는 BMP-3을 가지고 있기 때문에 짜낼 수있는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 근본적으로 새로운 모델을 조각하면 상태와 동일한 막 다른 골목에 빠질 것입니다. 그래서 당신은 무엇을 망쳐 야합니다.
    인용구 : voyaka uh
    제 생각에는 미국인들은 많이 얽매일 것이 없습니다.

    기술이 바뀌어 새로운 무언가를 만들 수 있습니다. 그래서 그들은 조금 노력하고 있습니다.
  8. 0
    7 8 월 2014 13 : 34
    제품 견적 : wanderer_032
    이곳은 대부분의 문제가있는 곳입니다. 모든 전쟁은 보상이 필요합니다. 다양한 수량.


    바로 그거죠. Petsura에는 값 비싼 것이 있지만 군대에게는 효율성 / 신뢰성 / 비용 / 개발 용이성의 균형이 있어야합니다. 호랑이에게 합금강이나 연료가 없었던 XNUMX 차 세계 대전 동안 무대를 통과했습니다.
  9. -2
    7 8 월 2014 15 : 59
    크림 프로젝트의 누군가가 아는 것이 있습니까?
    1. +3
      7 8 월 2014 18 : 06
      크림 프로젝트의 누군가가 아는 것이 있습니까?

      당신은 잘못된 주제를 가지고
      1. +1
        8 8 월 2014 00 : 13
        미안하지만 물론 크림은 아니지만 하이브리드 발전소가있는 크림 스크
        1. 0
          8 8 월 2014 12 : 26
          제품 견적 : bmv04636
          미안하지만 물론 크림은 아니지만 하이브리드 발전소가있는 크림 스크

          약 3 개월 전의 기사가 VO 웹 사이트에있었습니다.
  10. Hawk2014
    +1
    7 8 월 2014 17 : 37
    인용문 : Alexeev
    많은 국가에서 더 이상 장갑차의 개발, 생산 및 통합과 관련된 전체 기술 스펙트럼에서 통합 시스템을 생성하기위한 국가 기능을 유지할 수 없습니다.

    이 연설에 대해 오랫동안 진행되었지만 여전히 일이 있습니다. 정치인에게는 자신의 야망이 있고, 산업가는 자신의 물질적 이익을 가지고 있습니다. M.S.의 추천을 활용하기 위해 고르바초프와 합의를 찾으면 "새로운"생각이 필요하지 않습니다. 그러나 분명히 아무도 욕망을 가지고 있지 않습니다. 지금은 그대로 두십시오. 시간은 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다.
  11. 0
    7 8 월 2014 20 : 23
    대령
    voyaka uh IL 오늘 15:28 ↑ 새로운

    미국의 기술은 기계적인 문제가있을 수 있습니다
    엔진의 신뢰성, 예약 불충분, 화재 위험 등 그러나 가장 좋은 것은 SLA, 명소, 총입니다. 그리고 그들은 많은 투자
    탄약. 화약, 폭발물, 갑옷 관통 막대, 퓨즈의 품질은 항상 좋습니다.
    아브람을 기절시킬 수는 있지만 수동적이거나 DZ, KAZ가 아닌 80cm 길이의 우라늄 OBPS를 막을 수있는 보호 장치는 없습니다.
    그리고 그들은 최근 수십 년 동안 소위 정밀 탄약.
    항공은 더 이상 자유 낙하 폭탄을 사용하지 않으며 정확한 폭탄 만 사용합니다.
    NUR이 SD로 대체되었습니다. 다음 줄은 총알입니다. 무기의 모든 곳-광학 광경.
    이러한 혁신은 기술의 구조적 결함을 보완합니다.
    그리고 재미있는 녀석은이 모든 좋은 포탄 (초속 2km의 속도로)과 PPC를 칠 것입니다. 그리고 "돌파"는 필요하지 않습니다. 2 차 세계 대전의 경험을보십시오. 많은 상황에서 결정적인 주제는 SPEED이며 사격 통제 시스템은 유사하거나 매우 간단합니다.
    "패리티"로 가져 왔습니다!
    1. +4
      8 8 월 2014 12 : 32
      발사 속도에는 한 가지 중요한 단점이 있습니다.
      탄약으로 끝나는 불쾌한 기능이 있습니다
      가장 부적절한 순간. 그리고이 순간이
      마지막이 되십시오 ...
      따라서 정확하게 한 번 촬영하는 것이 훨씬 좋습니다
      뜨거운 더미 속에서 혼란스러워하는 것보다 친애하는 종과 휘파람
      빈 과열 된 무기로 탄피하고 생각 : "오, 오늘은 내 날이 아니야" 울음
      1. 0
        10 8 월 2014 18 : 27
        화재 속도와 정확성 사이의 중간 지점을 갖는 것이 더 좋습니다. 그리고 아브람 스크랩은 전능하지 않습니다. 지금까지 현대 (즉 현대적이고 T-80 유형이 아님)의 데이터는 대부분 분류되어 있습니다. 그리고 탱크 설계자들은 직접적인 충돌에 참여하지 않고 자녀의 능력을 거의 알지 못합니다. 현대 MBT Merkava, Challenger 및 Abrams에서 판단하는 것이 가능하지만. T-90와 Stronghold, 중국 Type 99에서 결론을 도출 할 수는 있지만 이미 스트레치가 있습니다. Leo에 따르면, Yapi는 일반적으로 무엇인지 모릅니다.
  12. 과장된
    0
    16 8 월 2014 17 : 58
    마지막으로 정상적인 기사 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!