200 시리즈 AK - 양면에서보기

130


새로운 기계에 관해서는 200-i 시리즈는 40-50 %의 이전 모델과 비교하여 사용 효율면에서 이점이있는 것으로 알려져 있습니다. Grodetsky 성명서에서 다음과 같이 새로운 장비에는 레이저 장비, 명소 및 손전등과 같은 추가 장비를 장착 할 수 있도록 설계된 바가 있습니다.

74 마킹과 5,45 구경 (mm)으로 업그레이드 된 Kalashnikov는 광학 접이식 장착을 위해 설계된 측면 접이식 플라스틱 버트 및 더브 테일 바를 가지고 있습니다. 화재의 AK-74M 비율은 600 분당입니다. 이 기계는 1995 년에 채택되었습니다.

칼라 쉬니 코프 돌격 소총의 원래 모델은 1947에서 개발되었으며 불과 2 년 후 소련 군대가 그것을 채택했습니다. 시간이 지남에 따라, 칼라시 니코 프는 개선되었고, 새로운 수정이 등장했습니다. 101에 등장한 "100 번째 시리즈"(AK-105에서 AK90까지의 모델 포함)는 지금까지 가장 새로운 것으로 간주되었습니다. 55 국가에서 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총이 채택되었습니다. 일부 주 (예 : 중국)는 면허없이 "칼라 슈니 코프"제조에 종사하고 있습니다.

다음으로 우리는이 세계적으로 유명한 기관총에 두 가지 입장, 두 가지 견해를 제시합니다. 이 기계에 대한 첫 번째 검토는 수정 된 "칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)"의 검토 일 것이며, 이는 미국 회사 크렙 스 (Krebbs) 맞춤형 건에 의해 생산 된 것입니다. 이 회사의 명령은 이라크의 기업가들에 의해 아직도 알려지지 않았습니다. 두 번째 언뜻 보면 로컬 Izhevsk 자동 장치가 될 것이고, 모델에 대한 고려 사항은 동지의 의견과 함께 제공 될 것입니다. 폭스 언급 된 동지. Lees는 아프가니스탄의 일원이었고 Rzhevsky 훈련장에서 오랫동안 일했습니다.

Tov. 리스 대변인은 아프가니스탄에서의 근무 중에 적의 진영에서 가져온 칼라 비니 코프 회사 인 크레벡 (Krebbs)을 사용했다고 지적합니다. 그 사람에 따르면,이 기계를 사용하는 인상은 러시아의 것 후 새로운 수입차를 사용하는 인상과 비교 될 수있다. 그러나 그러한 예상 비용은 оружия 꽤 높은.

이 잘프 식물에서 생산 된 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikovs)와 관련하여 아무런 의견도 없었지만 침묵이 중요했다.

그래서 우리는 봅니다 :

일부 picattini 널빤지가 자동 기계에 추가되었으며, 핸들은 다소 인체 공학적으로 만들어졌으며, 불행히도 표준 안전 트랜 슬레이터와 연결되어 있지 않지만 단순히 트리거를 잠그는 안전 장치가 오른손 손 아래에 추가되었습니다.



그들이 말한대로, 기계는 간단하고 어쩌면 약간 거칠게 조립됩니다. 그러한 제품의 생산은 소규모 건물에 자체 모델을 만들고 유능한 직원이없는 소규모 회사에게는 허용됩니다. 그러나 공장 개발자의 경우 이는 받아 들일 수없는 것입니다. 가스 배출관 위의 정상적인 그리고 다소 엄격한 착륙에 유의해야합니다.




앞쪽 부분의 선반의 다른쪽에있는 수신기 덮개는 차축에 장착되어 있으며 뒤쪽 부분에는 SVD 또는 Valmet의 디자인과 다소 닮은 접촉기가 있습니다.



총체적으로, 이것은 개봉 후 수신기 커버의 균일 성을 보장해야한다. 대부분의 경우이 디자인은 청소 후 덮개 판에 설치된 볼을 확인할 필요가 없습니다. 막대에는 다양한 유형의 명소를위한 좌석을 나타내는 컬러 점이 있습니다.

차축에 캡을 착륙시키는 것은 열린 명소의 재 설계된 조립에 의해 가능 해졌다. 자동 판매기 블록은 동일하게 유지되었지만 막대가 짧아지고 편심이있는 드럼이 클램프 및 곡선 섹터 대신 삽입되었습니다. 이와 관련하여, 바 (bar)는 더 짧아지고 수신기 커버의 힌지 (hinge)를 설치할 기회가 생겼다.



새로운 모델은 엉덩이에 대충 뻗어있다. 엉덩이에 앤티 카 추가 외에도.



AK의 결점을 바로 잡으려는 욕망과 외국의 Masad, AR15, Stg552의 외부 유사성만으로 기계를 만들고자하는 욕구를 구별 할 필요가있다. 이를 기반으로 미래의 모델을 개발할 필요가 있습니다.

예를 들어, 회사 Krebs는 AK에서 AR15의 외부 유사성을 정확하게 생성하며 이것은 미국 민간 시장에서의 수요의 특성 때문입니다.

Gabe, Suarez의 말을 기억하는 것이 적절합니다. "AK에서 M16 라이플을 만들 필요가 없습니다." 이 인용문은 다른 유형의 무기의 목적과 기술을 혼동해서는 안됩니다. 보기 전용으로 무거운 인체 공학적 바디 키트 인 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)에 추가하면 안됩니다.

새로운 천년기에서 생각해야 할 근본적인 결함은 무엇입니까, AK는 가지고 있습니까?

낮은 발사 정확도 (Western Rifles 대비). 단발.
특히 7.62에서 상당한 반격과 던지기
광학 장치 설치시 어려움.
비 인체 공학적 일반 핸들.
스토어 넥 없음.
자동 셔터 지연이 없습니다.
비 인체 공학적 엉덩이
비 인체 공학적 퓨즈
불완전한 정규 기계식 시력 (이 항목은 논란의 여지가 있지만).

이제 각 항목을 자세히 살펴 보겠습니다.

독방의 정확성. 이 항목은 힙 및 매우 둔한 복사본을 모두 찾을 수 있기 때문에 품질이 좋지 않은 모델의 결함으로 인해 크게 결정되지 않습니다. 그래서 개선해야 할 공장 생산의 품질에있는 모든 것.

반동과 던지기. 움직이는 부품의 질량, 구경 또는 자동화 작업 계획을 변경하면 개선되지는 않지만 새로운 소총을 만들 수 있습니다. 반동과 토스를 줄이려면 반동을 줄이기 위해 액티브 및 리 액티브 총구 장치를 사용해야합니다. 이러한 장치는 러시아 FPSR에서 잘 개발되었으며 많은 장치가 7.62 시스템에 사용됩니다. 따라서 대량 생산에 최적의 보정기를 도입하는 것이 가장 좋은 방법입니다.

광학 장치 설치. AK46-1이 "뒤집어 져"고전적인 레이아웃을 얻은 이후로이 문제는 AK에서 문제가됩니다. 그러나이 문제는 해결할 수 있지만 해결 방법은 어떤 광학 장치가 사용되는지 이해할 필요가 있습니다. 가장 최적 인 것은 Aimpoint T1 및 Aimpoint H1 콜리메이터이며 EOTech의 최신 버전입니다 (그러나 크기 및 전력 소비면에서 이전 버전보다 열등합니다). 그런 시력을 설치하는 방법? 대답은 분명합니다. Ultimakovsky 가스 배출구가 필요합니다. Ultimak 아날로그 강철을 만들기 위해서는 욕망 만 있으면됩니다. 따라서, 당신은 시야를 얻을 수 있습니다. 시력은 기계공의 관찰 라인에 있으며 기계공을 통해 볼 수 있습니다. 동시에 손전등을 설치하는 것은 완전히 해결할 수있는 질문입니다. 솔루션은 예를 들어 VTOR 어댑터를 사용하여 Ultimak에 손전등을 설치하는 것입니다.

현대 세계가 Kallachnik 레일을 매달 았던 절대적으로 이해하기 어려운 maniache. 무엇 때문에? 당신은 Pikatinievsky 산으로 많은 광학 장치를 가지고 있습니까? 아니면 Akton Hyperon에 매달려있는 더브 테일 (dvetail)이있는 어댑터의 도움을받을 것입니까? 또는 Tefalev 철의 전반적인 크기와 전력 소비가있는 위버의 코브라 (Cobra on the Weaver)? 망할 어떻게 두뇌를 망가 뜨리는가, 어쨌든 Eympoint를 꾸려 나갈 필요가있다. 유지 보수 비용과 결혼 비율은 Cobra보다 저렴할 것이다. 특히 Eympoints의 15이 Hyperon 한 대가 들기 때문에 그렇다.

화재 통제 대를 설치했습니다. 특수 부대 UFSIN UR의 전투기가 장시간 동안 나무로 만든 인체 공학적 손잡이를 만들었다는 증거가 있습니다. 사실이 문제는 구조와 같은 것들에 대한 "혁명적 인 변형"을 필요로하지 않습니다. 상업용 핸들을 프로덕션에 넣는 것으로 충분합니다. 동시에, 그러한 핸들 (러시아어, 이스라엘 또는 미국)의 설치에는 약간의 시간이 소요되며 비용은 크지 않습니다. 그러나 AK를 사용하는 측면에서이 혁신의 이점은 상당 할 수 있습니다.

목과 슬라이드 지연. 이것들은 스포츠에 필요한 것들이지만 군대를 무장시키기 위해 이것을 사용하려면 60 년 동안 변하지 않은 상점 형식을 변경해야합니다. 그러한 비용이 전적으로 합리적이지는 않다는 것은 분명합니다. 물론 Masadovsky 매장을 복사하여 NATO 표준을위한 기계를 다시 사용할 수 있습니다. 그러나 기존 모델의 비용을 크게 상회하는 비용으로 변환 된 상점을 통해 카라시니 코프 (Kalashnikov)와 같은 변형을 구입하는 것은 누구나 생각할 수 있습니다.

엉덩이. 엉덩이에 돌출부를 배치하는 아이디어는 상당히 흥미로운 것처럼 보일지 모르지만 이것은 필수적인 혁신이 아닙니다. 기존의 블랙 스톡 AK100은 자급 자족하며 보편적이며 부가 기능을 필요로하지 않습니다. 예를 들면, 그 자체로 아직 존재하지 않는 버트 플레이트 GP30의 스트랩 아래의 슬롯과 같은 것.

퓨즈. 그것은 현대 전술의 성스러운 암소입니다. 표준 레버는 충분히 고속으로 사용할 수 있습니다. Boar-12와 유사한 플래그가있는 퓨즈를 사용하면 제거 속도가 적어도 AR15 퓨즈보다 빠르지 않습니다. 아마도 더 이상 혁신이 필요하지 않을 것입니다. 그러나 AR15에서 AK를 재 작업하려는 또 다른 시도는 왼쪽의 퓨즈와 역방향 자연스러운 동작의 개선입니다. 사실, 퓨즈는 자주 사용되지 않고 무기를 휴대하는 데 가장 필요하기 때문에 정상적인 전환 속도가 충분한 옵션입니다.

역학. 이 항목은 목록의 마지막 항목이지만 마지막 항목은 아닙니다. 황혼이나 불의 빠른 이동을 촬영할 때 AK 스트랩이 작동하고 동시에 충분히 높은 수준에서 작동한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 경우 저조도 조건에서의 촬영을 위해 칼라 쉬니 코프 앞쪽에있는 삼중 수소 삽입물은 완전히 정당화되고 실질적인 추가가 될 수 있습니다. 동시에 Brounels에 대한 70 달러의 비용으로 모든 사람이이 옵션을 사용할 수 있습니다. 기계의 메 커닉은 리서치와 많은 수의 슬랫을 필요로하지 않으며 리시버 커버의 잠금 기능을 강화할 필요가 없습니다. 불필요한 추가 사항도 있으므로 고려해야합니다.

결론적으로, 비록 새로운 칼라 쉬니 코프가 사진에서 인상적이긴하지만 말하게 될 것입니다. 실제로, 그것은 그것의 전임자 들과는 근본적으로 다른 점이 없습니다. 그것은 많은 혁신을 구현하지 않았습니다. 특히 수정 된 인간 공학입니다. 왼쪽의 왼쪽 크랭크와 현재의 퓨즈는 꽤 논쟁의 여지가 있습니다.
130 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    22 7 월 2011 14 : 47
    왜 도대체 ... 너무 많은 주름. 먼지와 먼지를 모으는 진공 청소기
    1. 수퍼 덕크
      +2
      22 7 월 2011 15 : 02
      이것은 부착물을 부착하기위한 Picatinny 레일입니다.
      1. +2
        18 9 월 2014 12 : 10
        어떤 첨부 파일입니까? 콜리메이터, 손전등, 펜 등으로 지옥에 이르기까지 할리우드 영화에서만 이러한 Pribluda를 더 어렵고 덜 움직이게 만들 수 있습니다. 스코프가 필요하면 PSO-1 등이 있습니다. Avno, 영화에서 그들은 아름답게 폭발하지만 실제로는 zilch))))
        그리고 결론 : AKM, AK-74 승리의 무기 및 M-16 pederasts)))
  2. 조커
    +8
    22 7 월 2011 15 : 15
    그들이 그것으로 고통받지 않고 Kalash (Kalash의 자동화 체계)와 구조 및 신뢰성이 비슷하지만 몇 배 더 정확한 AEK-971 시리즈로 출시되면 더 좋을 것입니다.
    1. 할아버지
      0
      22 7 월 2011 15 : 33
      AEK-971의 조커 정확도는 최고의 정확도 중 하나이며 편의상 더 좋습니다. 덜 던졌습니다. 일반적으로 필요한 것의 샘플입니다. 특히 최신 릴리스.
    2. pavel031976
      0
      25 7 월 2011 06 : 58
      회로가 다릅니다.
      1. 조커
        +1
        25 7 월 2011 09 : 09
        pavel031976의 경우

        자동화 체계는 비슷합니다. 그림을 참조하십시오.

        http://warinform.ru/News-view-271.html
        1. 조커
          0
          25 7 월 2011 11 : 03
          다음은 AEK-971의 다이어그램입니다
        2. 조커
          +2
          25 7 월 2011 11 : 04
          AEK-971

          1. 조커
            0
            25 7 월 2011 11 : 24
            PS "추가"부품 번호는 3 (상단) 및 7입니다.
            1. pavel031976
              +1
              28 7 월 2011 01 : 14
              당신의 의견으로는 : TRAM = TROLLEYBUS 윙크하는
              1. 조커
                +1
                28 7 월 2011 09 : 26
                몇 가지 추가 부품은 무기의 일반적인 구성을 변경하지 않습니다. 제 생각에는 다이어그램에서 사용할 수 있으며 "추가"부품 (3B 및 7)을 제거하면 Kalash 다이어그램이 있습니다.

                즉, 귀하의 의견으로는 UAZ에 트레일러를 추가하면 기술적으로 완전히 새로운 자동차가있을 것입니다.
                1. 0
                  9 8 월 2011 16 : 58
                  그럼 당신은 GENIUS !!! 기계 및 vseravno Kalash의 트렁크 가져 가라. Klats Schalesny 논리! 그리고 어떤 메커니즘이라도 USA를 채울 MAAAlkaya 불필요한 모래알이 있다면 - fIHya-vseravno Kalash !!!! wassat 그리고 Kalash-KlaTs! IRON LOGIC.
                2. pavel031976
                  +1
                  30 8 월 2011 14 : 45
                  ... "손의 약간의 움직임으로 ... 바지가 ... 바지가 ..."
    3. 0
      9 8 월 2011 15 : 09
      AEK와 ANN 94 Abakan의 신뢰성에 대해 infa가 있습니까 ?? 리뷰는 그리 간단하지 않습니다 ....
      1. 조커
        +2
        11 8 월 2011 08 : 52
        Abakan은이 케이블 세트를 신뢰할 수 없다고 전적으로 동의합니다.

        AEK에 관해서는 첫 번째 리뷰에는 구체적인 내용이 없으며 내 의견으로는 대량 생산되지 않으며 두 번째로 구조의 유사성에 대해 옳지 않다고 주장합니다.
    4. 0
      11 5 월 2019 09 : 56
      단순한 군인은 높은 정확도를 요구하지 않습니다. 그것은 사수가 구부러지지 않은 경우에만 정당화되고 목표까지의 거리를 정확하게 결정하고 조준하는 방법을 알고 있습니다. 또한 AEK-971의 정확도는 가정용 카트리지의 곡률에 의해 상쇄됩니다.
      촬영 방법을 아는 사람들에게는 정확한 기계가 필요합니다. 그리고 일반 군인의 손에 분산이 큰 돌격 소총은 타격 가능성이 높습니다.
      우리는 소총 시스템을 가동시켜 최소한 자동으로 범위를 수정하면 대량 정밀 기관총에 대해 이야기 할 수 있습니다. (북한은 그런 장난감을 입양하는 데 능숙했다.)
  3. +3
    22 7 월 2011 18 : 56
    수정이 아니라 새로운 무기가 필요합니다. 근본적으로 새롭고 AK의 기본적인 수정은 아닙니다.
    1. +11
      23 7 월 2011 17 : 31
      매우 신뢰할 수 있습니다. AK-74M이 액체 진흙과 분말 그을음으로 막혀서 카트리지를 챔버로 보내는 것을 거부 한 경우가있었습니다. 카트리지는 볼트 캐리어의 재 장전 핸들에 "가벼운"킥과 함께 보내 져서 진흙 속에있는 일종의 보드에 배럴을 놓았습니다. 셔터의 최종 폐쇄를위한 피스톤이있는 M-16은 신뢰성을 위해 눕지도 않습니다. 우리의 문제는 탄약의 역겨운 품질, 7,62x39 구경의 조기 포기, 탄약 범위 불량, 충분한 양의 정상적인 콜리메이터 시야 부족, 전술 손전등의 부재 (난잡함)입니다. 내 AK는 폭발하는 동안 볼트 캐리어가 쐐기로 고정되어 단 한 번만 거부했습니다.
    2. pavel031976
      +1
      25 7 월 2011 07 : 01
      아하! 제다이의 검 ... TV 시리즈 "스타 워즈"에서 눈짓
    3. +2
      9 8 월 2011 17 : 04
      H. 에쏘, 그러나 당신이 그것을 사용할 전술, 전략, 개념의 틀 안에서 왜 당신이 ".. 수정이 아니라 새로운 무기 .."인지 말해줘 ??? 당신은 누구입니까 otPIARasil 두뇌 ??? 죄송합니다 ...
      어쩌면 당신은 먼저 현 단계에서 병력의 사용 개념을 논의하고, 우리가 무언가를 바꿀 필요가 있는지 이해해야합니까? 그리고 무엇을 어떻게 볼까요 ???
  4. +1
    22 7 월 2011 22 : 41
    조커,
    할아버지-아아, 우리는 Izhmash의 독점을 가지고 있습니다.
  5. 서지
    +7
    22 7 월 2011 23 : 03
    조커, 할아버지, AEK-971에 따라 플랜트를 다시 장비하는 데 드는 비용은 얼마입니까, 생산 라인을 변경하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 당신은 그것을 고려 했습니까?
    개인적으로이 AEK를 촬영 했습니까? 당신은 그를 섬겼습니까?
    아마 아닙니다!
    나는 Kalash와 많은 일을했습니다. 나는 모든 장단점을 알고 있습니다. 단순하고 신뢰할 수있는 좋은 기계입니다!
    Kalash-초안 군대 군인을위한 기계. 군인을 위해 자동으로, 대부분은 XNUMX 년 동안 그들 뒤에 확보 된 무기에 대해 망설이지 않습니다.
    이 모든 AEK, Abakans 등 -전문가의 무기, 즉 무기를 소중히 여기고 사랑하는 사람들.
    1. +1
      23 7 월 2011 17 : 35
      나는 AN-94에 대해 동의합니다. 일부 전시회 (2000)의 94 일째 AN-XNUMX는 충전조차하지 않았고 "왜?"라는 질문에 동의합니다. 기관총이 스탠드에서 옮겨졌습니다 ...
    2. 조커
      +1
      25 7 월 2011 09 : 23
      Sereg'e

      나는 개인적으로 칼라 쉬를 안다.

      AEK는 아카데미에서 장교로 공부하는 동안 저의 아주 좋은 친구가 다루었습니다.

      Abakan 예, 매우 복잡합니다. AEK-971은 그다지 복잡하지 않습니다.

      http://warinform.ru/News-view-271.html
      1. 조커
        0
        25 7 월 2011 11 : 02
        다음은 기계 AEK-971의 다이어그램입니다

      2. 조커
        +1
        25 7 월 2011 15 : 49
        PS AEK는 Kalash보다 훨씬 복잡하지 않습니다.
        1. +1
          21 8 월 2011 23 : 17
          H. 조커, 순전히 어떻게? 그리고 티끌만으로도 충분합니다! 비록 내가 이것에 동의 할 수 있습니다 : 적대 행위의 전술은 이미 바뀌 었습니다 - 무기의 생존 가능성은 그렇게 중요하지는 않지만 .... 그러나 당신은 infa가 필요합니다. 공유 그것은 AK가 읽힌 방법 이었지만 다른 사람들에게는 그렇지 않았습니다. (정직하게 말하자면, AK와 AEK는 같은 나이가되었습니다 !!)
      3. pavel031976
        0
        9 9 월 2011 21 : 58
        Abakan은 AEK보다 복잡한 구조를 가지고 있습니다 ...
        1. 조커
          0
          11 9 월 2011 20 : 42
          제품 견적 : 조커
          아바 칸, 예, 매우 복잡합니다


          1. pavel031976
            0
            11 9 월 2011 21 : 20
            왜 이런 짓을하는, 조커? 내 의견으로는-이것들은 당신의 말입니까?
            1. pavel031976
              0
              11 9 월 2011 22 : 14
              조커,
              Abakan 예, 매우 복잡합니다. AEK-971-별로 더 어려운.
              1. 조커
                0
                11 9 월 2011 23 : 05
                네, 그렇습니다.

                Abakan은 복잡한 기계입니다. AEK는 Kalash와 거의 같습니다.
                1. pavel031976
                  0
                  11 9 월 2011 23 : 25
                  예, 이제 이해합니다 ... 계속은 아래의 게시물이었습니다.
    3. -1
      9 8 월 2011 16 : 32
      H. Seryoga! 나는 프로 AK의 무기도 보았고, 스스로 조정 만했다. 일부 AEK 또는 AN (누가 전투에서 사용 경험을 공유 할 것인가?)과 AK가 확인되지 않았습니다. 죽음으로 노는, 러시아 룰렛을 즐기고 싶다.
      지금 튜닝에 문제가 없습니다. AK에서 스위치로 ... ??? 아무것도 없습니다. 동시에 신뢰성과 품질 측면에서 그러한 무기는 없습니다. 아니오

      그건 그렇고, 누가 내부 회람 (나의 의견으로는 FM조차 어떻게 든 ..)이 AK를 전투 작전에 사용하도록 규정했다는 것을 안다. 그리고 비디오 촬영 중 - MxNumx는 의무적입니다 !!! 인식을위한 많은 것! 왜 거절하시오 ????
      1. 조커
        +1
        11 8 월 2011 08 : 57
        나는 Kalash의 전설을 부정하지 않으며, 나는이 자동 기계를 스스로 존중하지만, 그 수준에서 신뢰성을 유지하면서도 발사 정확도에 이점이있는 것으로 나타났습니다.
        1. 0
          22 8 월 2011 23 : 25
          인가? 아연을 떨어 뜨려 라! AH 및 AEK 테스트를 실시해야합니다 !! 미리 감사드립니다.
          1. 조커
            0
            25 8 월 2011 01 : 28
            나는 학술지 (형제, 무기, 총기류 등)에서 AN에 대해 읽었는데, 학기 중에는 AEK에 대한 분석이나 AN의 친구에 대한 추억을 더 잘 이해하거나 AN을 보았습니다 .7,62 AEK는 매우 뛰어났습니다 정밀 Kalash 5,45.
            1. 0
              28 8 월 2011 20 : 44
              제품 견적 : 조커
              나는 학술지 (형제, 무기, 총기류 등)에서 AN에 대해 읽었는데, 학기 중에는 AEK에 대한 분석이나 AN의 친구에 대한 추억을 더 잘 이해하거나 AN을 보았습니다 .7,62 AEK는 매우 뛰어났습니다 정밀 Kalash 5,45.

              나는 uv.에게 사과한다. pavel031976 우는 밀었지만 SW. 조커그들에게 google을 보내고 Kovrovtsy로부터 AEK에 대한 비디오를 찾으십시오. 그들이 AK가 AN과 AEK보다 정확하지만 ANIK보다 약하지만 신뢰도는 아닙니다. 그리고 필름 원 신뢰도의 요약.
              1. pavel031976
                +1
                29 8 월 2011 00 : 17
                H. Krylovets2000 (HVVKU)!! 11 월 8 일 57시 XNUMX 분에 자신의 게시물에 조커는 지적 "... (내가 이해하는대로-AEK) 신뢰성이 (내가 이해하는대로 AK) 수준으로 유지되는 것이 있습니다."... 나는 내 게시물에서이 말도 안되는 말에 동의하지 않았습니다.하지만 정확도와 같은 기준에 관해서는 동의합니다.하지만이 악명 높은 정확도는 신뢰성의 급격한 감소로 달성됩니다. 개인적으로 내 선택은 AK (수정)입니다.
                1. 0
                  30 8 월 2011 16 : 21
                  아멘! (http://dal.sci-lib.com/word000291.html)
        2. pavel031976
          +2
          28 8 월 2011 00 : 47
          조커, 당신이 옳지 않습니다 !!! AEK의 신뢰성 (AH는 말할 것도없고) <AK의 신뢰성. "신뢰성이 무 고장 작업의 확률"이라고 가정하면 설계에 추가 노드를 포함하면이 "확률"이 감소합니다. 왜냐하면 개체 그룹의 무 고장 작업 확률이이 그룹에있는 각 개체의 무 고장 작업 확률의 곱과 같기 때문입니다. 우리의 평균 군인은 총알 사격의 스포츠 마스터가 아니므로 사격 정확도와 같은 요소는 신뢰성보다 무게가 적으므로 AK-74 및 수정이 사용 중입니다.
          1. 조커
            0
            30 8 월 2011 13 : 59
            Krylovets 2000 (HVVKU) / pavel031976

            AEK에 경험이 있습니까?

            개인적으로는 그렇지 않지만이 기계를 다루는 친구의 경험을 언급 할 수 있습니다. 그에 따르면 신뢰성은 Kalash 수준입니다.

            누군가가 개인적인 경험이나 다른 유용한 정보를 가지고 있다면 (우리는 이론적 연구를하지 않고, 반대의 결과를 얻을 수 있습니다) 토론을 요청합니다.
            1. pavel031976
              0
              30 8 월 2011 14 : 31
              조커! 당신의 개념 (또는 친구의 개념)에있는 것은 무엇입니까?-신뢰성? 친구가 AEK 신뢰성을 어떻게 정의 했습니까? 또한 그는 신뢰성을 어떻게 비교할 수 있습니까? 그는 리시버에 모래를 붓고, 카트리지를 챔버에 보냈고, 총을 쏘았 고, 총알이 목표물을 쳤습니다 ....? "오! 모든 것이 AK에서와 동일합니다. AEK만이 더 새롭고 따라서 더 멋집니다!" -당신의 동지를 생각했습니다. 그래서 뭐? 그리고 샘플을 사용하지 않고 무엇을 논의 할 것입니까? 그리고 개인적인 경험은 순전히 주관적인 의견이며, 여러분 자신이 이해하는 모든 사람은 다릅니다.
              1. 조커
                0
                9 9 월 2011 17 : 20
                당신은 분명히 모래와 들판에서 AEK를 쏘아 달렸고, 그는 당신에게 어떤 것을 맞지 않았거나, 또 다른 세부 사항을보고 신뢰할 수없는 것에 대해 외쳤습니까?

                친구 촬영 경험에 대한 자세한 내용은 친구와의 연결이 끊어 졌기 때문에 현재 명확하지 않습니다.
                1. pavel031976
                  -1
                  9 9 월 2011 21 : 39
                  존경합니다! 1) 내 게시물을주의 깊게 읽으십시오. AEK가 신뢰할 수없고 신뢰성이 낮다고 "소리 치지"않습니다 (적거나 원하는대로). 2) 귀하가받은 질문에 답변하지 않았습니다. 3) 고유 이름으로 물건을 부르는 법을 배우는 것이 좋습니다. 4) 달리기와 사격에 대해-CHILD PETIT
                  1. 조커
                    0
                    10 9 월 2011 01 : 00
                    제품 견적 : pavel031976
                    나는 AEK가 신뢰할 수없고 그 신뢰성이 낮다고 "소리 치지"않습니다 (적거나 원하는대로).


                    -카운터 웨이트가 고장난 경우, 건설적으로 비활성화 할 수 있다고 생각합니다 (기술자가 어렵지 않음).이 경우 신뢰성은 충분히 유사하다.

                    제품 견적 : pavel031976
                    2) 귀하는 귀하에게 제기 된 질문에 답변하지 않았습니다.


                    -질문을 반복하고 게시물을 다시 읽었지만 그 내용이 무엇인지 이해하지 못했습니다.

                    제품 견적 : pavel031976
                    3) 스페이드를 호출하는 법을 배우는 것이 좋습니다.


                    - ???


                    제품 견적 : pavel031976
                    4) 달리기와 사격에 대해-BABY CHOOSE


                    -이 경우 샘플을 처리하지 않고 샘플에 대해 이야기하는 것은 샘플의 정밀한 디자인 성능을 감안할 때 정확하지 않다는 것입니다.
                    1. 조커
                      0
                      10 9 월 2011 01 : 47
                      그건 그렇고, 새로운 칼라의 사진 (당신이 이것들과 논쟁하지 않기를 바랍니다).
                      분명히 그들은이 길을 따르기로 결정했습니다.

                    2. pavel031976
                      0
                      11 9 월 2011 23 : 39
                      조커 쓴 :
                      균형 추가 고장 나는 경우 건설적으로 비활성화 할 수 있다고 생각합니다 (기술자가 어려움을 보지 못합니다).이 경우 신뢰성은 완전히 유사합니다.

                      따라서 샘플의 신뢰성을 다른 일정량만큼 줄입니다 ...
                      1. 조커
                        0
                        11 9 월 2011 23 : 57
                        다음은 응용 프로그램에 대한 좋은 보고서입니다 (진실과 싸우지 않음).

                        http://siloviki-ru.livejournal.com/3876.html

                        제품 견적 : pavel031976
                        따라서 샘플의 신뢰성을 다른 일정량만큼 줄입니다 ...


                        -여전히 전문가보다 큽니다.
            2. 0
              30 8 월 2011 16 : 12
              불행히도 Colt M16 HK MP5 Uzi로 촬영 한 경험은 없습니다 (AEK 및 과학 아카데미 소유). 그러나 촬영하는 것이 한 가지입니다. 또 다른 것은 현장 조건에서 총알과 서비스하에 그들과 함께 뛰어 다니고 있습니다. (사람들이 자신의 경험을 공유하는 잡지 Soldier of Fortune을 게시하는 것을 중단 한 것이 유감입니다.)
            3. +1
              30 8 월 2011 16 : 13
              불행히도 Colt M16 HK MP5 Uzi로 촬영 한 경험은 없습니다 (AEK 및 과학 아카데미 소유). 그러나 촬영하는 것이 한 가지입니다. 또 다른 것은 현장 조건에서 총알과 서비스하에 그들과 함께 뛰어 다니고 있습니다. (사람들이 자신의 경험을 공유하는 잡지 Soldier of Fortune을 게시하는 것을 중단 한 것이 유감입니다.)
      2. kirill_stavropol
        -1
        20 8 월 2011 00 : 57
        그렇습니다.이 어리 석음은 M-16의 신뢰성에 관한 것입니다. 해고되지 않았고 M-16을 잡지 않은 먼 사람 만 신뢰할 수 있다고 말할 수 있습니다 .NTV, 첫 번째 및 많은 다른 사람들이 M- 16은 신뢰할 수 없지만 실제 비디오 촬영과 모습을 취하며 5,45 구경 총알은 빽빽한 초목을 통해 촬영 할 때 어딘가에서 벗어나지 않습니다.
        1. +2
          20 8 월 2011 15 : 51
          사람! 손에 무기를 든 적이 있습니까? 그들은 UNRELIABILITY (그런 다음 "기적"을 군대에 내보냄)에 대해 이야기하지만 한 디자인과 다른 디자인의 비교 신뢰성에 대해 이야기합니다 !!! NTVshniki 그들은 물론 여전히 그 PIARasts이지만 생각하고 당신의 머리 CAM과 비교하면 아무도 ISKCON에서 기성품 솔루션을 제공하지 않을 것입니다! AK 74와 함께 5 년 동안 나란히 살았는데 그런 고대 표본을 봤는데 ... 하지만 16 년의 감가 상각이있는 M20을 보여줘서 쐐기 형이되지 않도록 ??? 나는 들어 본 적이 없으며 다른 사람들은 그러한 Emki에 대해 부정적으로 말합니다. 그래서 아마 PR에 걸리지 않을 것입니다 !!
          추가 사항 : 토론에서 MOTIVATION을 사용해보십시오 (기억하십시오 : 음성 구성은 *****이므로 **** so !!!) !!!
          5 CALIBRUM mm에 관해서 - 다른 출처를보십시오 - 병이 동일합니다 (Mki와 Akshki 같은 !!)
          1. kirill_stavropol
            -3
            20 8 월 2011 19 : 37
            당신은 단순히 진실한 출처를 찾으려고하지 않았기 때문에 듣지 못했습니다. 당신이 확인 한대로, 투명한 거짓말.
            신뢰성, 심지어 비교에 관해서는 M-16, 모래 또는 더러운 물을 두려워하지 않으며 신뢰성 측면에서 동일한 AK보다 나쁘지 않습니다.
            그렇습니다. 저는 AK를 손에 들고있었습니다. 50 미터 범위에서 목표물을 공격 할 수 없었습니다. 나는 그 이름을 기억하지 못하는 소총을 봤지만 분명히 WWII와 비슷합니다. 100k에서 10 % 맞았는데 이것은 AK가 큰 수익을 내고 있다는 사실에도 불구하고 말입니다.
            1. 0
              21 8 월 2011 23 : 06
              다시 !! 그래도 (우리가 갑자기 당신에게로 바뀌었기 때문에) 당신의 의견에 동기를 부여하기 위해 노력하십시오 : 이것은 너무 때문입니다 ... 간단한 회의 (나는 인용합니다 : "당신은 단순히 찾으려고하지 않았기 때문에 당신은 듣지 못했습니다"). ??? (당신은 우연히 특파원이되기 위해 공부하지 않습니다. 특히 지금은 PRRush Brains에게 배웁니다.) M16, M4의 인파는 어둡게 링크를 버려라 ??? 그래서 먼지를 뿌릴 가치가 없습니다. 나는 기분을 상하게 할 수 있습니다. 차는 아이가 아닙니다.
              시력이없는 AK (일반 전투에서 BREAKING이라는 용어에 익숙한 경우)와 정규화 된 SCS (아마도)에서 발사 한 경우 사람의 손을 찢어 야합니다. 또한 그들이 당신에게 몇 발의 사격을 준 사격장에서 "당신은 전투기가 아닙니다"를 이해해야하지만 당신은 현장에 있었던 적이 있습니까? 적어도 운동하는 동안 기관총은 어떻게 청소 했습니까 ???? 그리고 데이터베이스에서 ????
              그런데 M16 시리즈는 제조사에 따라 더 빨리 저장됩니다 (단, FM은 전투 조건에서 AK를 사용하도록 규정되어 있으며 MXNXX의 광고 종자에서 번호를 찾아야합니다.) 아연 : http : //www.gunmaker-t. narod.ru/vintovka-m16-.html 읽고 Mki가 가스 엔진 인 곳을 주목하십시오.
              1. kirill_stavropol
                -1
                22 8 월 2011 08 : 50
                모두 동일합니다. 여러분은 모두 인터넷에서 평등합니다.
                나는 데이터베이스에 참여하지 않았지만 현장 작업에 총격을 가했다.
                링크와 관련하여 가장 일반적인 선전은 엄청난 수의 부정확성과 심각한 오류가 있습니다. 저는 일반적으로 강사의 서한에 대해 침묵을 지킬 것입니다.
                이 FM에 대해서는 원문을 보셨습니까? 나는이 FM을 가지고 있고 내가 만난 AK와 M-16에 대한 거의 모든 의견에서. 그러나 실제로이 문서는 미국 무기와 거의 작동하지 않는 특수 부대를 위해 쓰여졌습니다. 나쁜 것이 아니라 적의 영토에서 일하기 때문에 정찰병 (스카우트)으로 간주되기 때문에 모든 국가의 모든 무기에서 사격하는 법을 배웁니다.
                1. 0
                  22 8 월 2011 23 : 22
                  "당신, 당신, 차이점은 무엇입니까, 인터넷에서 모든 사람은 평등합니다." 원칙적으로 동의하지만 허락없이 당신에게 전환하면 문화가 부족하다는 것을 의미합니다.
                  그리고 서비스의 본질에 의해 직장에서 보이는 FM에 대해서도. GRU를 가진 사람이라면 목이 있기 때문에 당신 / 당신은 그를 보지 못할 것입니다.
                  일반적으로 모든 사람들이 물결 모양의 채소를 설득하도록 설득하는 것이 엄격합니다. 할아버지의 말을 듣지 않고 있기 때문에 (살아 있다면) 알아낼 것입니다.

                  네, 그리고 여전히 당신의 의견을 정당화하는 법을 배우고, 단지 부어서는 안됩니다. (어린 시절을 돌진 ...)
        2. pavel031976
          +1
          27 8 월 2011 22 : 54
          kirill_stavropol, "... 5,45 구경 총알은 밀집된 초목을 통해 발사 할 때 어디에서나 벗어나지 않습니다 ..."라고 썼습니다. 참고로-5.45 mm 탄환은 "비행 속도-탄환 질량"과 같은 매개 변수의 조합으로 인해 탄도를 따라 이동하면서 탄도 안정성 직전에 있습니다. (!!!) 장애물이이 가장자리를 "지워"-궤적이 예측할 수 없게 변경됩니다 !!! 조직, 장기에 어떤 종류의 손상을 입힐 지 상상할 수 있습니다. 몸에 들어가면 거기에 남아있을 것입니다. 동일한 조건에서 7,62mm 탄환은 단순히 몸을 통과하여 생명과 건강에 위협이되지만 5,45mm 탄환을 맞은 결과와 비교하면 덜 중요합니다. 그러나 NTV 전문가는 카메라와 렌즈의 특성 만 확인할 수 있습니다.
          1. +2
            28 8 월 2011 20 : 58
            H. pavel031976, 원하지 않는 사람들을위한 교육 프로그램에 참여하지 마십시오! 5.5mm에 가까운 총알의 내부 및 외부 탄도에 대한 재료는 십센트입니다! 아이는 게으르고 매우 ponty입니다!! 당신의 계산으로 나는 완전히 동의합니다. (7.62 당신은 malekho를 "치유"할 수 있고 그런 상처는 떠날 것입니다, sho 엄마는 걱정하지 마십시오 !!!)
    4. 0
      22 2 월 2012 11 : 03
      인용 : 서지
      Kalash-초안 군대 군인을위한 기계. 군인들을위한 기계로, 대부분 XNUMX 년 동안 그 뒤에 확보 된 무기들에 대해 망설이지 않습니다.이 모든 AEK, Abakans 등. -전문가의 무기, 즉 무기를 소중히 여기고 사랑하는 사람들.


      러시아에서는 전문적인 군대의 설립에 대한 꾸준한 추세가 있었기 때문에 전투기는 또한 전문적인 무기를 가져야합니다. 지난 세기 이전의 범주에서 생각을 멈추십시오 ... 당신의 말을 듣으십시오. 왜냐면 당신의 말에서 (왜 이것을 얻었 을까요?), 망설이지 마십시오 ... 우크라이나 군대에 대한 생각을 구하십시오 ...
  6. Svyatoslav
    0
    23 7 월 2011 00 : 38
    마치 우리 정부가 AK 시리즈 16의 높은 비용과 "나쁜"특성 때문에 "싸고" "안정적인"M-XNUMX을 구매하지 않은 것처럼.
    1. pavel031976
      0
      23 7 월 2011 21 : 02
      러시아의 군대는 SVD를 포기하고 Steyr Mannlicher SSG 04로 전환하고 있습니다. 군대는 이미 그곳에 있습니다.
      1. 0
        24 7 월 2011 02 : 34
        Steyr Mannlicher SSG 04의 탄약은 어떻습니까? 까다로운 카트리지 TPZ를 구매하거나 중단합니까?
        1. pavel031976
          0
          25 7 월 2011 06 : 34
          지금까지 저격수의 사격 훈련은 적이 만든 우회로를 사용하여 수행되었습니다. TPZ 우회가 왜 나쁜지 궁금합니다.
          1. 0
            26 7 월 2011 22 : 01
            일부 권총 카트리지에는 화약과 함께 화약 먼지가 있었으며, 화약 가루처럼 배럴에서 불꽃을 발사했을 때 가루 충전의 눈에 띄지 않는 미연 입자와 함께 PPO 제품은 완전히 납으로 채워진 PMM 탄약의 총알 껍질입니다 (총알의 무게는 9x18 PM 총알보다 높습니다) 그러나 분말 충전으로 인해 초기 속도는 동일하게 유지되었습니다.
        2. 0
          9 8 월 2011 16 : 36
          필리 핀, 계몽, 우리 (잘, 너, 나를 위해 거기에 아무런 차이가 없다) 그 저격수를 대량 스탬프 ??? Khokhlyandia-Khazaria 에서조차도 문제가 없습니다 ... STE는 당신을 죽이지 않습니다 ... 그리고 여기에서 말한 것은 무엇입니까 ??? 경제적으로 작은 용도로 구입하는 것이 좋습니다.
          1. 0
            12 8 월 2011 08 : 28
            자체 생산을 복원하고 개선 할 필요가 있습니다.
            1. +1
              28 8 월 2011 21 : 17
              + 존경하는 100! 외국인을 먹일만큼 충분합니다.
        3. 0
          28 8 월 2011 21 : 16
          spetsury는 구매해야합니다. 넓은 줄무늬의 딱따구리가 우리와 (심지어 벽돌을 청소할 수있을지라도 ...)
      2. +1
        26 7 월 2011 21 : 52
        러시아 군은 SVD를 포기하고 Steyr Mannlicher SSG 04로 전환하기 직전입니다.

        왜 Barret, Erma, DSR, H & K에 있지 않습니까?
        1. pavel031976
          +1
          27 7 월 2011 12 : 04
          왜냐하면 "기린은 크고-그는 더 잘 알고 있습니다." 미소
  7. +4
    23 7 월 2011 01 : 06
    "기계는 무릎에 조립 된 것처럼 간단하고 약간 거칠게 만들어졌습니다. * 이러한 제품의 생산은 작은 방에서 모델을 만들고 유능한 인력이없는 소규모 회사에서는 허용됩니다. 그러나 개발 플랜트의 경우 이는 허용되지 않습니다. .. "
    존재하지 않는 국가에서 제조 한 기계 또는 만자 국을 사용하는 기업에게는 놀라운 일이 아닙니다 ...
    *-AK와 그 "후손"-이것은 전체 전쟁의 무기이며 너무 복잡 할 수는 없습니다. 초대형 제품의 비용도 마찬가지입니다.
    1. +1
      9 8 월 2011 16 : 52
      얘들 아! AK는 1 / 3 SUSHI 용으로 제작되었습니다. 육군 파이프 라인으로 2 세계 대전에서 승리 한 나라! 그리고 그 군대 생산 (진짜)은 그 싸구려로 1 차로 유명하다, 그렇지 않다면 그것은 경제적 인 폭탄이다! !! 유명한 PPSh를 기억하십시오! 그는 얼마나 많은 선회 부품을 가지고 있습니까 ??? 한 통! 그들은 그들이이긴 무기와 함께있었습니다. 전쟁이 끝날 무렵에 어떤 정보에 따르면, 우리는 파시스트보다 기관총으로 군대를 포화시키는 데 상당한 이점이있었습니다!
      일반 전술 (대규모 군사 작전이 아닌 소형 장비 그룹과의 전투)과 관련하여 양궁에 대한 요구 사항이 크게 바뀌 었습니다! 그리고 여러분들은 아직도 석궁과 석궁을 가지고 있습니다!

      자신의 입장에서 : Rezun과 다른 사람들이 그를 좋아한다는 것은 유감스러운 일입니다. 진부한 논리를 읽으십시오 : 동일한 범주에서 비교할 필요가 있습니다.
      불쾌감 : ANESSUVOROVA를 읽지 않을 때까지 나는 레즈노이드와 함께 붙어 있습니다. 왜냐하면 나는 군사 대학에서 전술을 잘 배우지 못해서 많은 것을 알고 있었기 때문에 ... 당신의 조상들에게 귀를 기울이십시오.
      1. +2
        11 8 월 2011 13 : 57
        "일부 보고서에 따르면"? 소비에트 부대의 자동 무기 포화는 44 년차에 압도적이었습니다 ... 그리고 독일인 사이에서 Mauser는 전쟁이 끝날 때까지 주요 보병 무기였습니다 ...
        1. +2
          26 2 월 2012 23 : 33
          제품 견적 : Klibanophoros
          그리고 일부 보고서에 따르면, 전쟁이 끝날 무렵 나치보다 기관총으로 군대를 포화시키는 데 상당한 우세가있었습니다!

          전쟁 기간 동안 모든 독일 무기 공장은 약 백만대의 기관단총을 발사했습니다. 동시에 소비에트 산업은 XNUMX 백만 개 이상의 기관단총 (기관총)을 생산했습니다.
  8. 케르 카닌
    +1
    23 7 월 2011 08 : 27
    제시된 사진에서 가장 흥미로운 것은 AK-74가 아닙니다.
    상점의 비문 ( "7,62 x 39")으로 판단 할 때 이것은 AK-47의 환생으로 무게가 증가하고 전투 특성이 향상되었습니다.
    1. +3
      23 7 월 2011 17 : 37
      숲과 실내에서 "작업"하는 경우 7,62x39가 5,45mm 카트리지보다 우수합니다.
      1. 수퍼 덕크
        -1
        25 7 월 2011 10 : 54
        방에 7,62x39 회전을 줄 때 고막에 많은 것을주지 않을 것입니다.
        1. pavel031976
          +1
          27 7 월 2011 12 : 11
          독수리 올빼미 권리. 그리고 5,45mm AK-74 실내에서 촬영하면 막이 덜 해를 끼치 지 않습니다. 그들을 구하려면 입을 열어야합니다.
          1. +1
            9 8 월 2011 17 : 29
            얘들 아, 그리고 너를 쏜 사람? DB 경험이 있습니까? 모이 나는 그렇게 해고했다 obgadilsya 그렇게, sha가 scythe와 함께 병아리에서 구멍으로 망치로 친 것을 제외하고 생각하는 것을 잊었다! 그리고 당신은 고막에 대해 !!! 어쩌면 샤 우브 아직 매니큐어 긁지 않을거야 ??
            1. +3
              12 8 월 2011 08 : 30
              나는 경험이있다
          2. -3
            9 8 월 2011 17 : 30
            얘들 아, 그리고 너를 쏜 사람? DB 경험이 있습니까? 모이 나는 그렇게 해고했다 obgadilsya 그렇게, sha가 scythe와 함께 병아리에서 구멍으로 망치로 친 것을 제외하고 생각하는 것을 잊었다! 그리고 당신은 고막에 대해 !!! 어쩌면 샤 우브 아직 매니큐어 긁지 않을거야 ?? 어리석은.
    2. pavel031976
      0
      25 7 월 2011 06 : 36
      AKM (AKMS). AK-47은 이미 박물관에 있습니다 ...
      1. 0
        12 10 월 2011 00 : 05
        AK-47은 여전히 ​​아프리카에서 의도 한대로 사용됩니다. 미소
  9. pavel031976
    0
    23 7 월 2011 20 : 44
    "왼쪽 로딩 핸들 및 리버스 퓨즈." -그리고 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 0
      23 7 월 2011 20 : 56
      방아쇠 보호대 뒤에는 방아쇠 메커니즘을 막는 퓨즈가 있으며, 재 장전 핸들은 그대로 있고 오른쪽에 남아 있습니다.
      1. pavel031976
        0
        23 7 월 2011 21 : 15
        아니면 화재 번역기의 거울 배치와 수신기의 양쪽에있는 볼트의 볼트를 의미합니까? 그런 짐승에 대한이 밝혀? 눈짓 그러나 트리거를 차단하는 퓨즈 (그림)는 유용한 요소입니다. 이모.
        1. +3
          23 7 월 2011 22 : 19
          수신기의 설계에 따르면 변환기 퓨즈를 왼쪽으로 던질 수 없으며 퓨즈 차단기의 경우 아무도 재 장전 핸들을 변경하지 않았으므로 그 이점이 최소화됩니다. 더 많은 위험이 있습니다. 스트레스가 많은 상황에서는 잊어 버리고 시간을 잃고 죽을 것입니다. 저는 저의 기관단총 사수가 낮과 밤 산책 중에 카트리지를 챔버로 몰아 넣는 것을 금지했지만 트랜 슬레이터 퓨즈 플래그는 항상 "단발"로 설정되었습니다 (볼트 캐리어를 볼트를 사용하여 카트리지를 진흙보다 챔버로 보내십시오. 불 아래에서 도망친 후 퓨즈를 찾으십시오.) 저소음 무기를 사용하는 저격수 만 챔버에 카트리지가 있고 퓨즈가 켜져 있습니다.
          1. pavel031976
            0
            25 7 월 2011 06 : 27
            어느 정도 동의합니다. 그러나! 그래도 트리거 "차단기"1c (또는 최대 2 !!!)를 사용하면 유리하게 재생됩니다. 나는 정당화 할 수 있습니다.
  10. 0
    26 7 월 2011 21 : 57
    원칙적으로, 그와 그의 동료처럼, 방어 산업 전체가 거기에 있습니다. 축구의 올림픽 및 월드컵 주최자, 저는 ... 소치에는 이미 2 (XNUMX) 개의 AUG를 만들 수있는 돈이 많이 있기 때문에 모든 것이 분명합니다. 그리고 여전히 군대에 남아 있습니다. 그것은 우리 염소에 대한 전체 카누입니다. 정치인들 ...
    1. 0
      20 8 월 2011 15 : 54
      형제 님, 정치인이 아니라 영향력있는 일꾼들입니다.
    2. +2
      21 8 월 2011 23 : 29
      예 BL ** L 군대와 슬프게도 : 군대가 군대 환경에서 평화로운 규칙에 따라 판단되는 군대에 내 아들을 줘서는 안된다. (Budanova FIDO *가 고갈 된 것처럼!) SU * 그리고 사람들, 당신은 어리 석 었니? 망치로. 누군가 Budanov의 역사에 대해 문의했지만? 지금까지 군대는 시온 계획안의 집행 요소가 될 것입니다. 나는 그녀를 원하지 않는다.
  11. 애국자 05
    +1
    6 8 월 2011 13 : 32
    나중에 시도하고 댓글을 달 수 있습니다.
    1. +4
      20 8 월 2011 00 : 43
      군대에 가십시오.
      1. 0
        20 8 월 2011 15 : 55
        + 100 존중은이 주제의 모든 질문에 대한 가장 멋진 답변입니다.
  12. 카스 카드
    0
    20 8 월 2011 01 : 50
    첫 번째 사진에서 "새로운"Kalash는 60 라운드 동안 XNUMX 행 잡지를 가지고 있습니다.
    1. 조커
      0
      26 8 월 2011 22 : 51
      "반투명"플라스틱이 아니라 검은 색 ..
      1. pavel031976
        -1
        9 9 월 2011 21 : 48
        예, 기계가 분홍색이 아니며 활이 묶여 있지 않은 것은 여전히 ​​좋지 않습니다 ... 눈짓
        1. 조커
          0
          10 9 월 2011 14 : 33
          화염 접촉시 카트리지가 더 유용한 것으로 생각하는 대신, 특히 60 개가있는 경우에는 멍청하지 마십시오.
          1. pavel031976
            0
            11 9 월 2011 16 : 47
            ... 성적으로 ...
            1. pavel031976
              +1
              11 9 월 2011 17 : 36
              친애하는 조커! "Google"은 모든 사람에게이 작업을 수행하도록 조언하고 다양한 리소스에 대한 정보를 복제 한 다음 여기에 업로드합니다. 누구나 할 수 있습니다. 검색 엔진의 뛰어난 마스터 링에 대한 존경과 칭찬 !!! 더 이상은 없어. 그리고 사소함, 그의 패배에 대한 명백한 거부, 모든 사람이 "인식"하려는 조증의 욕망은 의식의 흐려짐과 정신 장애의 징후입니다. 죄송합니다. 시간 내 주셔서 감사합니다. 이 메시지에 대해 어떤 응답을 받을지 상상할 수 있습니다.
              추신 : 당신의 별명은 자기 의심에 대한 보상입니다. 이제 불평 ... 눈짓
              1. 조커
                0
                11 9 월 2011 20 : 01
                그럼

                제품 견적 : pavel031976
                "Google"은 모든 사람에게이 작업을 수행하도록 조언하고 다양한 리소스에 대한 정보를 복제 한 다음 여기에 업로드합니다. 누구나 할 수 있습니다.


                -한 가지 정보를 찾아서 약간 다른 것을 비교할 수 있어야합니다. 인터넷에 더하여 관심있는 주제에 대한 잡지를 읽고 내 시야를 크게 넓히는 것이 좋습니다.

                제품 견적 : pavel031976
                그리고 사소함, 그의 패배에 대한 명백한 거부, 모든 사람이 "인식"하고 싶은 조증의 욕망은 의식의 흐려짐과 정신 장애의 징후입니다.


                -내가 어떤 식 으로든 틀렸다면, 나는 동의하고 다른 사람의 옳음에 대한 "범주 적 거부"에 동의합니다. 그것은 오히려 당신을 지칭합니다 (그리고 여기에서는 정말 조증의 형태입니다. 아래를보세요).

                조증적인 성격에 관해서는, 의견을 밝히기 위해 의견에서 끊임없는 광신주의를 가미한 인물의 이야기를 듣는 것이 재미있다.이 경우에는 다소 부적절한 현실 인식이 관찰된다. 인생에 대한 전망이 형성된 사람은 자신의 견해를 합리적으로 증명할 것입니다.

                위의 대화와 답
                제품 견적 : pavel031976
                .. 바닥 접점 ...

                내가 쓴 논리적 증거입니다.
                1. 조커
                  0
                  11 9 월 2011 20 : 46
                  닉에 대한 추신. 모두가 그가보고 싶은 것을 먼저 봅니다.

                  객체 279를 읽는 것이 좋습니다. 별명은 주로이 시스템을 가리 킵니다.
                  1. 0
                    11 9 월 2011 21 : 36
                    반투명 플라스틱은 데이터베이스 조건에서 한 달 후에도 여전히 찌그러지고 XNUMX 열 스타일링으로 남아있는 카트리지 수를 정확하게 결정할 수 없습니다.
                    1. 조커
                      0
                      11 9 월 2011 22 : 21
                      그리고 정확하고 필요하지 않은 대략적인 금액을 볼 수 있습니다 (볼 수 있음)는 매우 유용합니다. 무엇이 걸리는 지에 관해서는, 물론 새 것처럼 닦을 수는 없지만 카트리지 수를 결정할 수 있다고 생각합니다.
                    2. 0
                      12 9 월 2011 11 : 59
                      XNUMX 열 스태킹으로 남아있는 카트리지 수를 정확하게 결정할 수 없습니다.

                      그리고 XNUMX 분마다 추적 프로그램을 충전하지 못하게합니다.
                      1. pavel031976
                        0
                        12 9 월 2011 13 : 20
                        추적기는 다른 작업을 수행합니다. 그리고 상점이 제대로 갖추어져 있다면 PS-22 개, T-6 개, PP-2 개가 들어 있습니다. 즉, 추적 프로그램-XNUMX 분마다.
                      2. 0
                        12 9 월 2011 13 : 34
                        충전소 약 60 대
                      3. pavel031976
                        0
                        12 9 월 2011 13 : 45
                        아무것도 변하지 않을 것입니다. 이러한 상점에서만 PS-44 개, T-12 개, PP-4 개가 있습니다. 다시 "T"-shka-5 일마다 (약 5,45mm 탄약에 대해 이야기)
          2. pavel031976
            0
            12 9 월 2011 00 : 02
            4 행 매거진에 60 개의 라운드를 장착하려면 시간이 2 배 더 걸립니다. 이것이 의미하는 바-아무도 설명 할 필요가 없습니다.
            1. 조커
              +1
              12 9 월 2011 08 : 08
              그리고 당신은 완고합니다 .. 눈짓

              상황이 중요한 경우, 예를 들어 30 발의 탄약을 내릴 수도 있습니다.
              1. 0
                12 9 월 2011 11 : 58
                물론 그렇습니다. 하지만 PM에 정확히 8 라운드가있는 이유를 아십니까 ??? (다른 이유를 포함하여) 배럴이 연속해서 정확히 8 개의 샷을 "홀드"하고 그렇지 않으면 8 개 이후에는 적절한 스프레드를 제공하기 때문입니다. 배럴이 AK (PKK를 견디는)를 60 발의 버스트를 견딜 수 있습니까? 또는 30 이후-총알이 배럴에서 떨어질 것입니다 ... (이것은 내 의견입니다-나는 진실을 적용하지 않습니다)
                "성인 게임"(페인트 볼, 에어 소프트)의 경험에 따르면, 그는 NOSKNOS가 상대와 빈 뿔을 만났을 때 종종 "죽었다". 그래서 나는 그것을지지합니다.
                1. pavel031976
                  +1
                  12 9 월 2011 13 : 40
                  아마도 더 이상 맞지 않기 때문일 것입니다. 글쎄, 만약 당신이 직접 다른 하나를 챔버에 충전하지 않는다면. 여기
              2. pavel031976
                0
                12 9 월 2011 13 : 00
                잘. 우리는 우리의 숫양으로 돌아갔습니다. 눈짓 30 라운드 테이프의 두 개의 상호 연결된 저장소 사용-이것은 60 라운드의 저장소를 도입해야한다는 신호입니다. 이것은 탄약 분리에서 경공업 기술 변화 (푸치, 언 로딩 등)에 이르기까지 여러 가지 뉘앙스가 수반 될 수 있습니다.
                1. 0
                  12 9 월 2011 13 : 30
                  상호 연결된 테이프 저장소 30 개 사용 XNUMX 라운드

                  오랫동안 연결 클립을 판매하거나 PKK에서 가져 와서 shtatovskie 공예품을 구입할 수 있습니다.

                  1. pavel031976
                    +1
                    12 9 월 2011 13 : 37
                    나는이 "유용한"장치 중 하나를 가지고 연대의 훈련에 나갈 때 검사관의 얼굴을 대표한다. .... 미소
                    1. 0
                      12 9 월 2011 13 : 39
                      [img] http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?
                      fid = 106369 [/ img]

                      1. pavel031976
                        0
                        12 9 월 2011 13 : 52
                        뭐라고 요! 뭔가 보이지 않습니다 ...
          3. 0
            12 9 월 2011 11 : 46
            조커가있는 Slagene -보기 싫은 일을 sooo : 당신이 총에 맞을 때 자동으로 다시로드하십시오.
  13. 남쪽에서 온 남자
    0
    7 9 월 2011 23 : 55
    Picatinny 레일이 좋습니다. 광경 및 기타 장치를 직접 생산하지 않고 해외에서 구매한다는 것은 부끄러운 일입니다.
  14. pavel031976
    0
    11 9 월 2011 21 : 03
    어떤 이유로, bk에 대해 한마디도 없습니다 ... 누구나 알고 있습니까? 아니면 모든 것이 AK-74와 동일합니까?
    1. 0
      12 9 월 2011 09 : 02
      BC는 7.62 X 54 mm 및 5.45 X 39 mm와 수출 5.56 X 45 mm Nato 및 7,6251 mm Nato의 두 가지 유형 만 있지만 후자는 그렇지 않을 것입니다.
      1. pavel031976
        0
        12 9 월 2011 12 : 46
        나는 1 탄약에서 탄약의 수와 유형을 의미합니다 (BK가 정착 및 공급 단위라는 사실에 근거하여). 예를 들어 AK의 경우 450 라운드, PM-16 개 등입니다.
        1. 0
          12 9 월 2011 13 : 06
          아마도 ak 74에서와 같습니다.
          1. pavel031976
            0
            12 9 월 2011 13 : 33
            PSih2097 내가 쓴
            7.62 X 54mm
            정말? 미소
            1. 0
              12 9 월 2011 13 : 45
              죄송합니다. 7,62x39입니다.
  15. 쇠퇴하다
    0
    11 11 월 2011 17 : 31
    Ak-12의 새로운 화에 대해 들었습니다
  16. 슬리프
    0
    15 1 월 2012 20 : 43
    하나님, 우리가 가진 비참한 빌드 품질은 언제 마침내 우리의 "장인"이 무기가 존경심을 불러 일으켜야한다는 것을 이해하게 될 것이며 "무릎 위의 제작"스타일은 더 이상 21 세기에 구르지 않습니다. Izhmash의 제품이 더보기 좋게 보이면 서양을 포함하여 더 인기가있을 것이라고 확신합니다. 예를 들어, Izhmash의 공동 농부들은 H & K 416에서 무엇을 위해 노력해야하는지 이해해야합니다.
  17. 0
    3 March 2012 21 : 04
    데이터베이스를 유지 관리하면서 누가 AK를 M-16 또는 이와 유사한 서구 생산 구조로 변경 했습니까? 제 생각에는 군대를위한 최신 자동 기계가 필요하지 않습니다. 전문가를위한 최신 개발이 필요합니다 !!!!!!!!!!!!!!!
  18. 생존자
    +2
    25 8 월 2012 15 : 16
    칼라 시니 코프가 왜 나쁜지 이해가 안 돼요? 싱글의 정확성이 나쁘나요? 그러니 돌격 소총과 저격 소총을 혼동하지 마세요 완전히 다른 임무 야 전투에서 편리하지 않나요? 무엇으로 설명하십시오. 프로가 스스로 그립과 엉덩이를 리메이크하는 방법을 찾을 것 같아요. 흠, 그래요.하지만 치명적이지는 않습니다. 기계를 변경하는 것보다 튜닝 생산을 시작하는 것이 낫지 않고 (손잡이는 동일, 버트) 일년의 서비스 수명을 14로 늘리는 것이 좋습니다. 특히 전체 서비스 기간 동안 XNUMX 분 동안 세 번 사용하는 경우에는 XNUMX 년 동안 전문적으로 무기를 사용하는 방법을 배울 수 없습니다. 군인이 초크 지렛대가 아닌 전문가와 같은 시간을 사격장에서 보낸다면 XNUMX 년 반 또는 XNUMX 년 안에 무기를 완전히 배우고 무기를 "완벽하게"소유하는 법을 배웁니다! 군대에서 XNUMX 년 동안 군인이 아닌 임의의 사람들이 어떻게 든 용어를 "풀 으려고"노력했지만 그들은이 무기에 대해 흔들리지 않았습니다! 전쟁 전에 무기 사용을 어떻게 가르쳤는지 기억하십니까? 전체 움직임은 "Voroshilov 사수"였습니다. 당신이 소총으로 쏘는 법을 모른다면 한 소녀도 당신과 춤을 추지 않을 것입니다. 당신은 남자가 아니고 콧물이 많은 소년이기 때문입니다. 무기에 대한 지식, 무기를 돌보고 쏘는 능력에 익숙해졌습니다. 당연히 그 사람은 이미 자신의 조국을 지키고이 신성한 의무를 완수 할 준비가되어있는 것을 이미 알고 군대에 들어 갔지만 지금은 어떨까요? 예, AK에 아무리 매달아도 AK로 유지됩니다! 징집병은 그것에서 현명하게 쏘지 않을 것입니다. 왜 그게 필요할까요? 봉사하는 데 XNUMX 년 밖에 걸리지 않습니다. 구식이지만 신뢰할 수있는 기계지만 전체를 변경하는 대신 대중에게 제공하십시오! DOSAAF를 되살 리세요! 젊은이들에게 말이 아니라 행동에 관심을 가져라! 그때 XNUMX 세의 소년이 기관총을 집어들 수 있지만 격려를 위해 그는 좋은 공부를하고 사격장에 와서 사격장에 와서 사격하면 무기에 대한 태도가 달라집니다 !!! 그리고 당연히 군인은 더 준비가 될 것이고 대포 사료가 아닙니다. 그건 그렇고, XNUMX 줄 소총도 매우 편리한 소총은 아니지만 Fritz를 불평하지 않고 이겼습니다 !!!뿐만 아니라 ...
    1. +1
      7 1 월 2018 17 : 20
      동료가 당신에게 절대적으로 동의합니다!
  19. +1
    7 1 월 2018 17 : 17
    AK 103, 104 등. 이 무기는 이미 완전 자급 자족입니다. 매거진에 60 라운드가 7.62x39 또는 5.45x39 인 경우를 제외하고는 추가 장치를 사용하여 매달리는 것은 의미가 없습니다. 추가 장치가있는 바디 키트의 목적은 완전히 명확하지 않습니다. 특수 능력을 갖춘 작은 무기가 필요한 경우 특수 부대 전투기가 그러한 무기를 가지고 있으며, 백 또는 이백의 AK는 일반 무기이며 그 자체로는 아주 좋은 무기입니다. AK에서 더 나은 것을 만들고 싶다면 왜 그리고 왜 필요한지에 대한 간단한 질문에 답해야하거나 완전히 새로운 작동 원리를 기반으로하는 근본적으로 새로운 무기를 가진 무기에 대해 생각해야 할 경우 완전히 새로운 개념의 응용이 필요합니다.