Angara : 승리 또는 망각. 7 부분
로켓 병사
우리는 Angara가 적어도 3 가지 종류의 발사체를 "쥐어 짜는"것을 목표로 삼고 있다고 말했습니다. 이것은 이미 인상적입니다. 특히 궤도 공간에서 최소한 틈새 시장을 정복 한 것은 이미 "금광"이기 때문에, 클론 다이크 (Klondike).
판사 자신 - 미국은 400 군 위성보다 더 많은 궤도에 있고, 얼마나 많은 "평화로운"위성과 상업용 위성을 헤아릴 수 없습니까? 궤도 선은 지능, 추적, 통신, 통신, 항법, 우주 실험실, 관측소, 지구 및 수면의 모든 종류의 모니터링, 대기 과정 추적 등 모든 것입니다. 나는 모든 위성 기능의 절반을 나열하려고하지도 않으며 무한합니다. 그리고 인공위성에 대한 실제적인 "지구상의"대안은 없으며, 그렇다면 엄청나게 비싸다.
페이로드를 궤도에 보내는 것 이외에 미사일이 핵무기를 수천 킬로미터에 걸쳐 잠재적 인 적에게 인도하는 주요 "의무"를 가지고 있음을 잊지 마십시오. 이는 Angar가 어떤 종류의 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 "쥐어 짜는"것이 아닌가하는 생각을 암시합니다. 군대는 마치 입에 물을 모은 것처럼 공개 비밀을 밝히지 않았다. 그 (것)들, 서비스 사람들 및 군 비밀에 계시되지 않는 모두는 명확하다. 사실,이 수수께끼가 결코 실현 될 수없는 가능성이 있지만, 그것은 또 다른 질문입니다.
그러나 우리의 용감한 "다섯 번째 칼럼 스파이"의 침묵은 놀랍습니다. 아마 그들은 침묵하고 있습니다. 왜냐하면 러시아인의 경우, 방어는 신성합니다. 그리고 그들은 러시아 국민이 모든 것을 (사형, 부패, 물질적 박탈) 당국을 용서할 수 있다는 것을 알고 있지만, 만일이 권력이 국민을 보호 할 수 없다면, 그들은 "Ipatiev House"에 빨리 만족하게된다. 거룩한 왕자, 중보자의 이미지는 비록 잔인하지만 공정하지만, 수세기 동안 우리의 규범에 포함됩니다.
그렇다면 어쩌면 "비밀의 베일"을 열어 볼 가치가 있을까요? 게다가 우리는 X- 파일을 가지고 있지 않습니다. 필요하고 분류 될 필요가없는 것은 모두 분류됩니다. 우리는 주부와 평범한 인간 논리를 위해 자료를 사용할 것입니다.
우리가 알다시피 러시아는 핵 3 자루를 보유한 유일한 힘 (미국을 제외하고)입니다. 즉, 지상에서, 물에서, 그리고 공중에서 지구 어디에서나 핵 공격을 할 수 있습니다. 따라서 지상에서 우리는 대륙간 탄도 미사일을 공격합니다. 그러나 러시아의 ICBM은 차례대로 자신들의 트라이어드를 구성한다. 이것들은 가볍고, 중간이고 무거운 클래스의 탄도 미사일이며, 간단히 50-TI, 100-, 200- 강장제입니다.
이제 어떤 종류의 로켓과 어떤 종류의 문제가 있는지 알아야합니다. 당장 말하겠습니다. 우리 주에서 가장 중요한 문제는 모든 유형의 미사일 생산에서 산업 및 기술 주권을 획득하는 것입니다.
경량 ICBM부터 시작하겠습니다. 그들은 Topol과 그 고급 버전 인 Yars 같은 미사일로 대표됩니다. 이 미사일에 대한 질문은 Votkinsk 엔지니어링 공장에서 생산됩니다. 우크라이나의 Yuzhnoye 디자인 국은 1992 해에 "바보"했습니다. 그래서 주권이 여기서 완성되고 서방은 우리의 로켓 기술자들을 계속 죽이지 않으면 우리에게 해를 끼치 지 못할 것입니다. 나는 Volgograd의 "테러리스트 공격"에 대해 썼다.이 불행한 사람들은 Votkinsk 기업의 직원이었다.
중산층 ICBM은 105-tonne PC-18 "Stilet"이 차지합니다. 이 로켓은 최근 미국인들에게 잔인하게 농담을했다. "100 번째"만료 날짜가 만료되었다는 사실을 믿고 미국은 일방적으로 1972 ABM 조약에서 철회했으며 쉽게 업데이트했습니다. 우리가 우크라이나에 $ 50 백만 "가스"빚을 용서 한 유일한 것, 그들은 START-30 조약의 시행 후에 우리에게 1이라는 새로운 단계를 남겼습니다. 우리는이 사업에 돈을 벌기까지했습니다.
성공을 믿는 것은 아니지만이 로켓의 "상업적"버전 인 Rokot과 Strely의 힘을 사용할 계획 이었지만 그렇게 할 필요는 없었습니다. 우리가 "활력이 넘치는 백"의 성공적인 발사를 만들었을 때 미국인들의 반응을 보는 것이 좋았습니다. 이 방법으로 우리 친구들은 최근에 손가락을 자주 돌고 있습니다.
러시아의 "토지 삼각지"는 미국의 "다모 클스 칼"입니다. 그들은 우리를 대적 할 아무 것도 없습니다. 미국의 35-ton 로켓 "Minuteman"은 심지어 우리의 "Topol"과 "Yars"와는 달리 가벼운 등급에 미치지 못합니다. 따라서 취약합니다.
미국이 국경 근처에“친구”를 만들고 중거리 미사일로 그들을“흔드는”팬이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 얻을 수 없습니다. 미국 함대는 러시아에서 가장 큰 태평양 함대가 저항하려고 시도하는 극동 해안에만 근접 할 수 있습니다. 북극 해안은 또한 두 번째로 큰 함대가 있기 때문에 폐쇄되어 있습니다. 발트해와 흑해는 기본적으로“막힌”상태입니다. 결과는 역설입니다. 세계에서 가장 긴 러시아 해안은 실제로 세계에서 가장 큰 해안에 가깝습니다. 함대 (미국식).
미국에서는 전략이 더 나아지지 않습니다 항공. 미국의 항공 함대는 항공 방어 구역에 손을 대지 않고 러시아의 필수 시설을 공격 할 수 없으며, "가시적 보이지 않는 사람들"이이 구역을 통과하는 손실로 추측하기 어렵습니다.
Stilettos에 돌아와서, 미국인들은 중산층 미사일이 신속히 재연되었다는 사실에 화를 낸 것이 아니라, 대량의 수백 가지가 중무 교 미사일과 동등 할 수 있다는 것을 말해야 만합니다. 찍은. ICBM을 철저히 제거한 것은 정확히 그들이었습니다.
이 거인들과 친해질 때입니다. 이것은 전설적인 PC-20 "Satan"과 그 업그레이드 된 대응 물인 "Voyevoda"입니다. 이 무거운 로켓으로 우리에게는 정말 어려운 상황이 있습니다. 사실 그들은 우크라이나의 "Yuzhmash"에서 생산되었다는 것입니다. 현대화, 서비스 - 우크라이나 전문가를위한 서비스. 여기서 미국은 모든 영광 가운데 예수회 정책을 보여줍니다. 그러한 정책의 의미는 독창성에 의해 다르지 않고 러시아의 군사 공간 잠재력을 해치기 위해 우크라이나를 최대한 활용하는 것이 명백합니다. 키예프 만이 한 가지 간단한 진리를 배워야한다. 우주 산업은 러시아가 필요하기 때문에 존재한다. 이러한 연결이 끊기 자마자 (모든 것이 한창 진행 중임) 우크라이나 공간은 바벨탑처럼 붕괴 될 것입니다. 아무도 죽은 가미 카제가 필요 없기 때문에 Ukrkosmos에 포함시키는 것은 미국인을 필요로하지 않을 것이다.
우크라이나 Dnepr 로켓의 상황은 매우 중요해 보입니다. 이것은 정확하게 "사탄"의 시민 수정이다. 1 % RS-50의 파괴와 관련된 START-20 협약의 서명과 관련하여이 미사일의 무기를 줄이는 방법에 대한 의문이 제기되었습니다. 상업적 관점에서 가장 효과적인 것은 궤도 진입을 위해 로켓을 재 작업하는 방법이었습니다. 이것이 러시아 - 우크라이나 기업 코 코스 트라가 채택한 것입니다. "해외 동지들"이 와일드와 음모를 예상하여 손을 문질러 댔다. 이제는 전투 위치에있는 "미사일 발사"에 대한 기술 지원을 제공하는 우크라이나의 "친구들"의 도움으로 미국인들은 통제 시스템에서부터 우크라이나의 예비 부품 인도에 이르기까지 거의 모든 것을 통제 할 수 있습니다. 더욱이, 키에프의 도움으로 미국은 미사일 활용과 "평화로운"사탄의 상업 발사를 통제했다. Cosmotras를 상업적으로 발사하기 위해서는 인공위성을 로켓에 넣지 않을 것입니다. 미국은 우리가 나중에 배웠던 교훈을 가르쳐주었습니다.
첫째, "킹 로켓"(기네스 북에 포함 된)의 힘은 경이적인 신뢰성을 지녔다고 말하면서 160이 출시 된 것보다 더 많은 것이 확인되었으므로 Cosmotras의 상업적 출시에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다. 사실, 지금까지 20 출시가 이루어졌습니다. 더 많은 100 인공 위성을 궤도에 진입시켰다. 모든 발사는 성공적이었습니다.
러시아 위성이 궤도에 진입하는 해의 26 July 2006, 그러나 이것은 문제의 절반입니다. 벨로루시 공간 최초의 인공위성 "벨카"를 추락시킨 최악의 일. 나는 "위성"- 느슨한 개념이라고 말해야 만합니다. 그것은 킬로그램의 "다이빙"볼이나 앰프가 달린 태양 광 증폭기 일 수도 있고, 강력한 발전소가있는 3 축 궤도에서 무인 우주선이 될 수도 있으며, 뛰어난 해상도와 넓은 범위의 모든 종류의 악기로 "채워진"것입니다. 바로 벨로루시 위성이었습니다. 그는 노조 국가 우주 계획의 틀에서 사용 된 인공위성 별자리에 포함되어야했다. 벨로루시가 창설에있어서 그 영혼과 명성을 투자했다고해도 과언이 아닐 것입니다. 벨카를 발사하기 위해 바이 코 누르에 온 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 그런 위성을 부끄러워하지 않을 것이다. 그는 아마도 우크라이나의 일부 매춘부를 부끄러워했을 것입니다. 나는 어떤 우크라이나어 전문가도 탓하지 않으며, "주제"에는 2-3 명 정도의 사람이 없었으며, 당신이 본 것처럼 많은 "매춘 여성"이 있습니다. 우주 힘의 가슴에 벨로루시의 채택에 전념 한 테이블이 놓여 있었고, 많은 이탈리아 인들, 미국인들이있었습니다 ... 모든 사람들은 축하를 기대했지만, 그렇게 비열한 것으로 나타났습니다. 역사.
PC-20은 다양한 수정을 거쳐 200 시대를 성공적으로 시작했으며, 한 가지 경우에 재앙이 발생했기 때문에 여기에 기회 요소가있을 수 있습니까? 모든 수학자가 할 수 있다고 말하지만 확률은 매우 낮습니다. 같은 확률로, 일부 hamadryad는 키보드를 두드리고 그녀의 여성에게 연애 메모를 "실수로 작성"합니다. 요점은 1 : 200은 낮은 확률이지만이 "확률"은이 "수학적 문제"에 포함되지 않은 러시아 - 벨라루스 어 위성에서 실현 된 것입니다.
늘 그렇듯이,이 "소년들"이 어떻게 더러운지를 놀랍습니다. 문제는 왜 그들이 상위 단계에서 붕괴를 시작하지 않았는가하는 것입니다. 그렇다면 사탄의 민간인 개조에 대한 책임을 전환하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 74 두 번째 비행에서 로켓이 "파손"되었습니다. 즉, 프로토 타켓 자체에서 "고장"이 발생했습니다! 이러한 비정상적인 상황은 벤치 테스트 기간 동안 제거됩니다. 수류탄을 로켓에 묶는 것만으로도 거친 작업을 수행 할 수 있습니다. 특별한 서비스가 물론 그를 평가하지 않는 한, 어떤 특별한 서비스도 에이전트를 폭로하지 않는 것으로 알려져있다. 모스크바 - 워싱턴 - 키예프의 "사랑의 우주 삼각형"을 이해하기 시작하면 우크라이나 측이 얼마나 싸게 팔고 있는지, 심지어 어리석게도 절충하고있다.
모스크바와 민스크는이 모든 이야기에서 올바른 결론을 내렸다. 그러나 벨로루시는 위성을 발사 한 지 6 년 후 처음으로 위성보다 더 완만했으며 소유즈 발사체는 궤도에 진입했다. 반면 Dnepr은 추락하지 않고 다른 나라에서 위성을 계속 발사했다.
우리는 또한 결론을 이끌어 낼 필요가있다. 첫째, "Belka"의 이야기는 이것이 우크라이나가 우리를 해칠 수있는 최대치라는 것을 분명히 보여줍니다. 미국이 사탄의 미사일에 대한 서비스를 중단하라는 압력을 가하는 것은 비밀스런 사실이지만, 키예프는 미사일에 대한 대응도하지 않고있다. 예를 들어 모든 Kosmotras 150 미사일은 러시아에 있기 때문에 Dnepr 프로젝트를 안전하게 닫을 수 있습니다. 위에 제니트가 쓰여졌습니다. 나는 반복하지 않을 것입니다. 상황은 사이클론과 비슷합니다. 사이클론은 엔진을 포함하여 러시아에서 상당 부분의 구성 요소가 생산됩니다. 잘 알려진 이유로 러시아와 우크라이나의 우주 산업은 공생 (共生) 적이기 때문에 "갈고리"는 양날이다.
둘째, 무거운 ICBM의 등급에서 러시아는 분열을 겪고있다. 다람쥐 붕괴 당시 Stilettos와의 상황이 중요하지 않았다는 것을 고려할 때 중산층 미사일조차도 우리와 함께 붙어있는 것으로 나타났습니다. 상황은 우울하게 판명났다. 미국은 러시아의 핵 육지 3 화에서 두 가지 요소를 노크한다.
독자는 합리적으로 다음과 같은 질문을 던질 수 있습니다. 미국에 ICBM 트라이어드를 갖고 있지 않은 것이 "기름진"것이 아닌가? 사실 미국은 중거리 미사일을 어디서나 배달 할 수 있기 때문에 미국은이 3 자루를 가질 필요가 없다. 노르웨이, 발트 해 연안 국가, 전 바르샤바 조약 국가, 터키, 우크라이나가 다음 순위에 있습니다 ... 11000 킬로미터 범위의 로켓을 만드는 이유는 1500 km 범위로 할 수 있기 때문입니다. 불행하게도 우리는 캐나다 나 멕시코에 로켓트를 배치 할 수 없습니다. 사실, 당신은 미사일 순양함과 잠수함을 사용할 수 있지만, 우리는 그 중 몇 대가 있지만, 건물은 비싸다.
나는 300 원자력 잠수함의 처분에 대해 위에 썼다. 그리고 반대로, 미국은 수많은 해군처럼 사치를 가질 수 있습니다.
그러면 러시아는 많은 수의 가벼운 미사일의 "부족"을 보상 할 것인가? 그것은 불가능합니다. 첫째, 비싸다. "사탄"과 "토폴"은 완전히 다른 교리입니다. "빠른 속도로 움직이는"모바일, "Topol"은 적 미사일이 아직 목표에 도달하지 않은 경우 공격합니다. "차르 로켓"은 반란군 대피소에서와 마찬가지로 광산에서 핵 공격을 기다리고 적의 미사일 방어 구역을 극복하고 10 탄두로 나뉘며 목표물을 독립적으로 작업하고 적 500 히로시마와 동등한 대원을 배치 할 수 있습니다. 물론 우리가 부분적으로하는 Topol을 위해 많은 광산을 건설 할 수는 있지만, 사탄 광산은 어떨까요? Silo Launcher (SSU)는 복잡하고 값 비싼 엔지니어링 구조이며, 거기에 경량 로켓을 설치하는 것은 이익이 없습니다.
두 번째로, 엔진의 특성으로 인해 고체 연료 토폴은 액체 제트 엔진 (LRE)이있는 사탄에 의해 수행 될 수있는 것처럼 비행 중에 기동 할 수 없습니다. Topol의 비행 경로가 더 예측 가능하기 때문에 적의 미사일 방어가보다 효과적 일 것입니다.
일반적으로 ICBM 트라이어드에는 로켓 기술의 강점과 약점이 최적으로 사용됩니다. 고체 추진 로켓 엔진 (고체 추진 로켓 모터)의 설계는 매우 간단하며, 연료 탱크는 실질적으로 두터운 벽으로 만들어져 "무익한"질량의 증가를 수반합니다. 로켓이 크면 클수록 로켓 질량에 대한 가반 하중의 비율이 더 낮아집니다. 그러나 소형 미사일의 경우이 단점은 터보 펌프 유닛이 없기 때문에 사라집니다. 그리고 그 반대 - 더 견고한 연료 로켓 일수록, 유닛의 부재는 "상황을 저장한다". 고체 연료 미사일이 가벼운 등급을 정당하게 "점령했다"는 것은 당연한 일입니다. 단순성과 저렴한 비용, 이동성 및 신속한 준비 태세로 인해 해당 분야에서 필수 불가결합니다. LRE 로켓의 질량이 클수록 로켓의 탑재량 / 질량이 더 우수하기 때문에 액체 엔진을 장착 한 "차로 로켓"은 그 이름을 정당화합니다.
211-ton 로켓에 대한이 지표가 ICBM 중 가장 높다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
따라서 구축함과 전함처럼 가벼운 "Yars"와 무거운 "Voevoda"는 완벽하게 결합되어 서로의 약점을 보완합니다. 반대로, 각 로켓은 "동료"의 장점을 배가시킵니다.
평균 "스틸레토"에 관해서는, 그들 없이는 원칙적으로 할 수 있습니다. 105-ton 로켓은 모바일을 만들기가 매우 어렵고, 광산에 숨기는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 따라서이 미사일은 상대적으로 적었습니다. "스틸레토"는 안전 옵션으로 계산되었습니다.
요약 해 보겠습니다. 위의 결론에서 볼 때 "사탄 보이스 (Satan Voivode)"가 대체품을 찾아야한다는 결론이 나온다. 다른 모든 조치는 완화됩니다. 우리는 2030 년 이전에 스트레칭을 한 다음 잠재 고객이 없습니다.
우리 국방부가 말한 것처럼 Synat 프로젝트가 2009에서 시작되어 Voevod를 대신 할만한 가치가있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Sarmat ICBM 프로젝트에 관한 정보는 극히 적지 만, 로켓은 액체 제트 엔진을 사용하고 100 톤에 달하는 것으로 알려져 있습니다. 보시다시피, "가치있는 교체"는 "스틸레토 (Stiletto)"에 의해서만 얻어지며 이미 꽤 좋습니다. 그러나 ICBM 중산층은 여전히 비어 있습니다.
흥미로운 점은 소련에 "사탄"을위한 "안전망"로켓이 있었습니까? 예, 그렇습니다. 이것은 P-36orb Scarp입니다. 그녀는 보험에 가입했을뿐만 아니라 완벽하게 보완되었습니다. "사탄 (Satan)"과 "스카프 (Scarp)"와 비슷하게 외면적으로 전투 전하를 전달하는 방법이 다릅니다. 부스터 로켓은 엔진이 장착 된 2,3 MT를 공간에 직접 출력합니다. 히로시마 150로 가득 찬 궤도에서 기동하는 카미카제 우주선이 나왔다. 이 "인공위성"에 대한 표적까지의 거리는 중요하지 않으며 공격 방향도 근본적이지 않았습니다. 사실, 모든 방향에서 물체를 공격하면 방어가 거의 불가능 해 졌기 때문에 미국에게는 모든 것이 매우 중요했습니다. 적어도 엄청나게 비싼 미사일 방어 때문에 미국인들에게는 기쁨을 안겨줬을 것입니다. 미국 전략가들의 "사탄"이 다루기 힘든 두통을 일으켰다면, 그의 "우주"버전이 그들을 격노 케했다. 이것이 그의 해외 친구들이 고르바쵸프에게 보여 줬던 만화가 아니라 "스타 워즈"의 진정한 구체화이다.
불행히도 Р-36orb는 우리를 도와주지 않습니다. SALT-2 협약에 따라 우리가 전투 의무에서 제외했기 때문에 (아무도이 "조약"을 본적이 없습니다). 사실,이 로켓의 "평화로운"버전은 소련이 신중하게 시리즈에 남긴 것으로, 우크라이나에서 생산되었다. 이것은 위에서 언급 한 "사이클론"입니다.
무의식적으로 전세계적인 질문을 던집니다. 왜 무거운 ICBM 클래스의 소련 사회주의 연방 공화국에는 두 가지 유형의 미사일이 있었지만, 러시아는 "갖고 싶다"고하지 않았습니다. 그 전에 우리는 바보 같은 도박꾼 이었지만 지금은 더 똑똑해? 어쩌면 우리는 나쁜 방어력을 가졌지 만, 이제는 모든 것이 괜찮습니까? 답은 명백합니다. 그 반대가 사실입니다. 러시아의 ICBM의 양과 질이 조화롭게 삼각 관계 없이는 그것의 거대한 국경 내에 존재할 수 없다는 환상없이 이해할 필요가있다. 러시아는 적어도 다른 어느 국가보다 두 배 이상 크기가 크다는 것을 상기 시키십시오. 그리고 그것은 우리가 일방적으로 우리의 권리를 선언 한 북극 선반의 광대 한 영토를 포함하지 않습니다. 여기서 우리는 GDP 또는 적어도 인구 측면에서 그러한 지표를 갖게 될 것입니다. 그러나 이것은 사례와는 거리가 있습니다. GDP에 따르면, 우리는 6 위 자리에 있으며, 인구면에서 볼 때 러시아는 방글라데시, 파키스탄, 나이지리아와 같은 나라들조차도 "용감하게"10 지역에 있습니다.
자연과 물, 에너지 자원을 통제하기 위해 전 세계가 싸우고있는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 어떻게 그리고 어떻게 우리가이 모든 것을 방어 할 것인가는 앞으로 수십 년 안에 우리 존재의 문제입니다. 스탈린의 말은 "우리가 강화하지 않으면 우리가 부서 질 것"이라고 오늘은 지금처럼 절박하다. 우리는이 기사의 형식으로 적어도 핵력에 관해 러시아를 강화하는 방법에 대해 생각할 것입니다.
"사탄"대신 "앙가라"?
이제 우리는 로켓 방패에 대해 간단히 생각해 보았습니다. 안 가라가 우리에게 도움이 될지도 모르는 질문을 할 수 있습니다. 우리는 미래에 무거운 클래스 ICBM이 없다는 것을 상기시켜드립니다. 흥미로운 우연의 일치와 기이 한 이야기가 시작됩니다.
눈에 띄는 것은 "다섯 번째 열"입니다. 아무도 Angara가 대륙간 탄도 미사일이 될 수 있는지에 대해 직접적으로 말하지 않지만 간접적으로 그들은 우리가 논할 많은 복제본을 표명하고 있습니다.
그들의 가장 일반적인 말은 "Angara"는 사일로 발사대 (사일로 사일로)에서 시작하기에 적응하기가 어렵고 (불가능할 수도 있음), 항상 그렇듯이 논쟁을하지 않으며, 그들이 말하는 경우, 정보를 제공하기위한 것입니다. 이것은 정보 전투를 잃을 것이라는 것을 분명히 알 경우 간접적으로 말하기 위해 좋아하는 "그들의"방법 중 하나입니다.
우선 "놀라운"우연의 일치에주의를 기울이십시오. "사탄"의 치수는 "격납고 1.1 및 1.2"의 치수와 매우 유사합니다. 무거운 등급의 ICBM과의 통일 만이 "안 가라"지름을 설명 할 수 있습니다. 2,9 m의 직경이 로켓의 경우 의심 할 정도로 작으며, 그 변형이 50 톤의 궤도화물에 전달 될 것이라고 동의합니다. Falken 모듈의 지름이 3,7 m이고 Zenit의 지름이 3,9 m 인 것을 상기시켜 드리겠습니다. 여기에 이러한 "신비한"미니멀리즘이 있습니다. 분명히, "Angara"는 광산으로 내려갈 계획이었습니다.
이제 Angara가 어떻게 사일로에서 시작할 수 있는지 보도록하겠습니다. 광산에서 로켓을 발사하는 세 가지 방법이 있습니다. 이것은 가스 역학, 박격포 및 혼합 시작입니다. 가스 동적 방법으로 광산에서 로켓을 발사하는 기술적 인 문제는 가스 전환 덕트를 장비함으로써 해결됩니다. 이것은 시작의 가장 쉬운 유형이며, 전 세계에서 실천됩니다. 특히 200 톤 로켓의 경우 훨씬 더 어려워 박격포 ( "콜드") 기동입니다. 이 방법에서는 외부 소스, 예를 들어 분말 압력 축 압기 (PAD) 또는 증기 - 가스 발생기에 의해 닫힌 볼륨에서 생성 된 압력으로 인해 로켓이 사일로에서 배출됩니다. 로켓은 광산을 떠난 후 동시에 발사됩니다. 여기서 "Angar"를 이미 개발 된 "사탄"을위한 "차가운"시작에만 적용 할 필요가 있습니다. 근본적인 기술적 어려움은 없습니다. 사실, Angara 엔진 시동의 신뢰성에 문제가있을 수 있습니다. 아시다시피, 엔진 "Angara"를 시작하려면 등유, 산소 및 점화의 세 가지 구성 요소가 필요합니다. "Satan"의 경우 2- 헵틸과 아밀뿐입니다. 이 문제는 끔찍한 것이 아닙니다. 첫째, 기술적으로 해결할 수있는 문제입니다. 둘째, 엔진이 운송 및 발사 컨테이너에서 직접 시작될 때 혼합 시작을 활용할 수 있습니다.
아시다시피, "Angar"를 무거운 계급의 "광산"ICBM으로 바꾸는 데있어서 주요한 어려움은 없습니다. 사실 "이 사람들"은 종종 "헵틸"로켓이 오랜 기간 동안 긴 상태를 유지할 수 있고, 발사하기 직전에 "등유"하나의 연료를 보급 할 필요가 있다고 말하면서, 광산에서 로켓을 광산으로 만들기를 암시한다. 사실은 "사탄 - 보보다"도 광산 발사대에서 직접 refuels, 거기에 아무것도 끔찍한입니다. 그보다 더 끔찍한 것은 헵틸과 아밀 같은 매우 독성이 강한 성분으로 로켓을 채우는 것입니다. 그들이 안전하게 사일로에 배달되어야한다는 사실은 말할 것도 없습니다. 우리는 심지어 헵틸 쌍의 비용이 등유보다 높다는 것을 고려하지 않았습니다. 앙골라를 사탄보다 10 배나 채우는 것이 낫다고 말할 수 있습니다.
결과적으로, 연료 보급에 대한 그들의 "부정적인 논쟁"은 모두 하나로 통합 될 수 있습니다. 핵전쟁이 시작될 때, "사탄"은 연료 보급 상태에 있고 "안 가라"는 그렇지 않을 것입니다.
진술의 전체 "pleiad"로부터의이 주장은 어느 정도 중요하다. 우리는 그것을 더 자세히 분석 할 것입니다.
우리의 잠재적 인 적들이 미사일을 발사했다는 것을 상상해보십시오. 20 회의록에서 우리 나라의 목표물에 도달 할 것입니다. "전문가들은"즉석에서 코끼리를 만들기 시작합니다. 러시아는 비가 내린 숲처럼 핵가족 "버섯"으로 덮여 있으며, 서둘러 병사들은 안 가라를 등유로 채울 수 없습니다.
우선, 적의 미사일이 즉각 "돌아 오는 방문"으로 이륙하자마자, 우리의 Topol과 Yars가 그들을 만나기 위해 날아갈 것입니다. 또한, "Poplars"를 추구하면서 "Stilettos"를 서두르십시오. 그러나 "Angara"로 "서두르는"것이 필요한지 여부는 문제입니다.
우리는 이미 "광산"기반 미사일이 оружие 보장 된 보복, 즉 핵폭탄 공격 이후에 발사된다. 그래서, 특히 연료 보급 기술이 아직 서 있지 않기 때문에, 등유와 산소를 로켓에 부을 수있는 충분한 시간이 있습니다.
이제 우리가 한 가지 더 묻는 질문을 해봅시다 : 빈 탱크로 앵거를 지켜야하며 왜 미리 채우지 않을까요? 우리의 머리에 눈이 내릴 때 핵전쟁이 일어날 것인가, 아니면 어떤 사건이 그 앞에 올 것인가?
항공에는 다양한 수준의 경계가 있습니다. 기꺼이 전화 번호 XXUMX - 비행기가 완전히 비행 할 준비가되었을 때, 엔진이 켜진 상태에서 주차장에 서서 조종실에 조종사가 앉아서 비행 준비가 완료되었습니다. 기꺼이 번호 XXUMX - 비행기가 완전히 날아갈 준비가되었을 때, 엔진이 꺼진 상태에서 주차장에 선다. 조종사가 항공기 근처에있다. 등등. 질문 : 무거운 등급의 ICBM 단위도 준비 수준에 따라 나눌 수없는 이유는 무엇입니까? 사일로의 보안 등급이 낮을수록 무거운 ICBM의 준비 정도가 높아지고 그 반대도 마찬가지입니다. 국제 긴장의 정도에 따라 무거운 ICBM의 모든 대대의 전투 태세를 높이거나 낮출 수 있습니다. 즉, 로켓을 적재하고 연료를 누출시킨 것입니다. 보시다시피, 여기서 더 복잡한 것은 없습니다. 더 위험합니다.
연료를 보급하는 주제를 끝내면, PC-20 제어 시스템과 로켓 발사 알고리즘을 다루기 시작하면, 키예프와 하리 코프 계측기 제작자는 자신의 임무에서 매우 전문적 이었음이 분명해진다. "사탄"의 "바보들에 대한 보호"는 높은 수준에서 이루어지며 빨간 버튼에 소금물이 든 항아리에 대한 일화는 여기서 부적절합니다.
이 질문에서 우리는 발사를위한 로켓 준비의 실시간에 관심이 있습니다. 일부만이 주제에 대해 알고 있으며 누구도이 주제에 대해 글을 쓸 수 없습니다. 이 "부대들"가운데 미국인이 있다는 생각이 우리 군대를 절망에 빠뜨리며이 "절망"이 민간인 벨 카 로켓의 "재앙"을 강화 시킨다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 발사를위한 PC-20의 준비 시간이 필름에서와 같이 상당하다고 말할 수 있습니다 (10 초 카운트 다운과 로켓 날아 가기).
"Angara"와 관련하여 우리는 발사를위한 로켓의 준비는 물론 연료 보급이 없다면 반드시 연료 보급과 결합 될 것이라고 말합니다. 그리고 이제는 "다섯 번째 칼럼"이 마침내 유일한 어리석은 바이저를 때려 눕히기 위해 7의 Korolev ICBM P-50조차도 한 달 동안 Clesetsk에 서 있었고, 얼마나 많은 사람들이 Angar를 재 포장하지 않고 "보유"할 수 있다고 말하고 싶습니다 하나님은 알고 계십니다.
나는 독자가 "안 가라"가 무거운 대륙간 탄도 미사일에 적합한 지에 대한 마지막 의심을 떨쳐 버렸기를 바랍니다. 이 로켓의 민간 변종에 관해서는, 모든 것이 위에 말하게되었다. 2017의 Vostochny 우주 비행체에서 Angara에 유인 우주선이 아직 취소되지 않았다는 것을 잊지 마십시오.
"안 가라"는 우리의 평화로운 수면과 우리의 후손에 대한 자신감있는 미래를 보장합니다. 다음 10 년 동안,이 로켓은 질량 특성과 그 효과에 대한 절대적인 기록이 될 것입니다. 그러나 그것은 다른 방향으로도 발생할 수 있습니다. 3 년 후에는 "우주 산업의 막 다른 골목"으로 변할 것입니다.
지금까지 보았 듯이 건설적이고 기술적으로 완벽한 프로젝트 (실제 구현에서도 그렇다)조차도 현명하지 못한 정치적 결정에 의해 취소 될 수 있습니다. 우리 조국을 사랑하는 우리는 앙 가라가 일어나기 위해 가능한 모든 일을 할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 실패 할 것입니다.
우리는 Angara가 적어도 3 가지 종류의 발사체를 "쥐어 짜는"것을 목표로 삼고 있다고 말했습니다. 이것은 이미 인상적입니다. 특히 궤도 공간에서 최소한 틈새 시장을 정복 한 것은 이미 "금광"이기 때문에, 클론 다이크 (Klondike).
판사 자신 - 미국은 400 군 위성보다 더 많은 궤도에 있고, 얼마나 많은 "평화로운"위성과 상업용 위성을 헤아릴 수 없습니까? 궤도 선은 지능, 추적, 통신, 통신, 항법, 우주 실험실, 관측소, 지구 및 수면의 모든 종류의 모니터링, 대기 과정 추적 등 모든 것입니다. 나는 모든 위성 기능의 절반을 나열하려고하지도 않으며 무한합니다. 그리고 인공위성에 대한 실제적인 "지구상의"대안은 없으며, 그렇다면 엄청나게 비싸다.
페이로드를 궤도에 보내는 것 이외에 미사일이 핵무기를 수천 킬로미터에 걸쳐 잠재적 인 적에게 인도하는 주요 "의무"를 가지고 있음을 잊지 마십시오. 이는 Angar가 어떤 종류의 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 "쥐어 짜는"것이 아닌가하는 생각을 암시합니다. 군대는 마치 입에 물을 모은 것처럼 공개 비밀을 밝히지 않았다. 그 (것)들, 서비스 사람들 및 군 비밀에 계시되지 않는 모두는 명확하다. 사실,이 수수께끼가 결코 실현 될 수없는 가능성이 있지만, 그것은 또 다른 질문입니다.
그러나 우리의 용감한 "다섯 번째 칼럼 스파이"의 침묵은 놀랍습니다. 아마 그들은 침묵하고 있습니다. 왜냐하면 러시아인의 경우, 방어는 신성합니다. 그리고 그들은 러시아 국민이 모든 것을 (사형, 부패, 물질적 박탈) 당국을 용서할 수 있다는 것을 알고 있지만, 만일이 권력이 국민을 보호 할 수 없다면, 그들은 "Ipatiev House"에 빨리 만족하게된다. 거룩한 왕자, 중보자의 이미지는 비록 잔인하지만 공정하지만, 수세기 동안 우리의 규범에 포함됩니다.
그렇다면 어쩌면 "비밀의 베일"을 열어 볼 가치가 있을까요? 게다가 우리는 X- 파일을 가지고 있지 않습니다. 필요하고 분류 될 필요가없는 것은 모두 분류됩니다. 우리는 주부와 평범한 인간 논리를 위해 자료를 사용할 것입니다.
우리가 알다시피 러시아는 핵 3 자루를 보유한 유일한 힘 (미국을 제외하고)입니다. 즉, 지상에서, 물에서, 그리고 공중에서 지구 어디에서나 핵 공격을 할 수 있습니다. 따라서 지상에서 우리는 대륙간 탄도 미사일을 공격합니다. 그러나 러시아의 ICBM은 차례대로 자신들의 트라이어드를 구성한다. 이것들은 가볍고, 중간이고 무거운 클래스의 탄도 미사일이며, 간단히 50-TI, 100-, 200- 강장제입니다.
이제 어떤 종류의 로켓과 어떤 종류의 문제가 있는지 알아야합니다. 당장 말하겠습니다. 우리 주에서 가장 중요한 문제는 모든 유형의 미사일 생산에서 산업 및 기술 주권을 획득하는 것입니다.
경량 ICBM부터 시작하겠습니다. 그들은 Topol과 그 고급 버전 인 Yars 같은 미사일로 대표됩니다. 이 미사일에 대한 질문은 Votkinsk 엔지니어링 공장에서 생산됩니다. 우크라이나의 Yuzhnoye 디자인 국은 1992 해에 "바보"했습니다. 그래서 주권이 여기서 완성되고 서방은 우리의 로켓 기술자들을 계속 죽이지 않으면 우리에게 해를 끼치 지 못할 것입니다. 나는 Volgograd의 "테러리스트 공격"에 대해 썼다.이 불행한 사람들은 Votkinsk 기업의 직원이었다.
중산층 ICBM은 105-tonne PC-18 "Stilet"이 차지합니다. 이 로켓은 최근 미국인들에게 잔인하게 농담을했다. "100 번째"만료 날짜가 만료되었다는 사실을 믿고 미국은 일방적으로 1972 ABM 조약에서 철회했으며 쉽게 업데이트했습니다. 우리가 우크라이나에 $ 50 백만 "가스"빚을 용서 한 유일한 것, 그들은 START-30 조약의 시행 후에 우리에게 1이라는 새로운 단계를 남겼습니다. 우리는이 사업에 돈을 벌기까지했습니다.
성공을 믿는 것은 아니지만이 로켓의 "상업적"버전 인 Rokot과 Strely의 힘을 사용할 계획 이었지만 그렇게 할 필요는 없었습니다. 우리가 "활력이 넘치는 백"의 성공적인 발사를 만들었을 때 미국인들의 반응을 보는 것이 좋았습니다. 이 방법으로 우리 친구들은 최근에 손가락을 자주 돌고 있습니다.
러시아의 "토지 삼각지"는 미국의 "다모 클스 칼"입니다. 그들은 우리를 대적 할 아무 것도 없습니다. 미국의 35-ton 로켓 "Minuteman"은 심지어 우리의 "Topol"과 "Yars"와는 달리 가벼운 등급에 미치지 못합니다. 따라서 취약합니다.
미국이 국경 근처에“친구”를 만들고 중거리 미사일로 그들을“흔드는”팬이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 얻을 수 없습니다. 미국 함대는 러시아에서 가장 큰 태평양 함대가 저항하려고 시도하는 극동 해안에만 근접 할 수 있습니다. 북극 해안은 또한 두 번째로 큰 함대가 있기 때문에 폐쇄되어 있습니다. 발트해와 흑해는 기본적으로“막힌”상태입니다. 결과는 역설입니다. 세계에서 가장 긴 러시아 해안은 실제로 세계에서 가장 큰 해안에 가깝습니다. 함대 (미국식).
미국에서는 전략이 더 나아지지 않습니다 항공. 미국의 항공 함대는 항공 방어 구역에 손을 대지 않고 러시아의 필수 시설을 공격 할 수 없으며, "가시적 보이지 않는 사람들"이이 구역을 통과하는 손실로 추측하기 어렵습니다.
Stilettos에 돌아와서, 미국인들은 중산층 미사일이 신속히 재연되었다는 사실에 화를 낸 것이 아니라, 대량의 수백 가지가 중무 교 미사일과 동등 할 수 있다는 것을 말해야 만합니다. 찍은. ICBM을 철저히 제거한 것은 정확히 그들이었습니다.
이 거인들과 친해질 때입니다. 이것은 전설적인 PC-20 "Satan"과 그 업그레이드 된 대응 물인 "Voyevoda"입니다. 이 무거운 로켓으로 우리에게는 정말 어려운 상황이 있습니다. 사실 그들은 우크라이나의 "Yuzhmash"에서 생산되었다는 것입니다. 현대화, 서비스 - 우크라이나 전문가를위한 서비스. 여기서 미국은 모든 영광 가운데 예수회 정책을 보여줍니다. 그러한 정책의 의미는 독창성에 의해 다르지 않고 러시아의 군사 공간 잠재력을 해치기 위해 우크라이나를 최대한 활용하는 것이 명백합니다. 키예프 만이 한 가지 간단한 진리를 배워야한다. 우주 산업은 러시아가 필요하기 때문에 존재한다. 이러한 연결이 끊기 자마자 (모든 것이 한창 진행 중임) 우크라이나 공간은 바벨탑처럼 붕괴 될 것입니다. 아무도 죽은 가미 카제가 필요 없기 때문에 Ukrkosmos에 포함시키는 것은 미국인을 필요로하지 않을 것이다.
우크라이나 Dnepr 로켓의 상황은 매우 중요해 보입니다. 이것은 정확하게 "사탄"의 시민 수정이다. 1 % RS-50의 파괴와 관련된 START-20 협약의 서명과 관련하여이 미사일의 무기를 줄이는 방법에 대한 의문이 제기되었습니다. 상업적 관점에서 가장 효과적인 것은 궤도 진입을 위해 로켓을 재 작업하는 방법이었습니다. 이것이 러시아 - 우크라이나 기업 코 코스 트라가 채택한 것입니다. "해외 동지들"이 와일드와 음모를 예상하여 손을 문질러 댔다. 이제는 전투 위치에있는 "미사일 발사"에 대한 기술 지원을 제공하는 우크라이나의 "친구들"의 도움으로 미국인들은 통제 시스템에서부터 우크라이나의 예비 부품 인도에 이르기까지 거의 모든 것을 통제 할 수 있습니다. 더욱이, 키에프의 도움으로 미국은 미사일 활용과 "평화로운"사탄의 상업 발사를 통제했다. Cosmotras를 상업적으로 발사하기 위해서는 인공위성을 로켓에 넣지 않을 것입니다. 미국은 우리가 나중에 배웠던 교훈을 가르쳐주었습니다.
첫째, "킹 로켓"(기네스 북에 포함 된)의 힘은 경이적인 신뢰성을 지녔다고 말하면서 160이 출시 된 것보다 더 많은 것이 확인되었으므로 Cosmotras의 상업적 출시에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다. 사실, 지금까지 20 출시가 이루어졌습니다. 더 많은 100 인공 위성을 궤도에 진입시켰다. 모든 발사는 성공적이었습니다.
러시아 위성이 궤도에 진입하는 해의 26 July 2006, 그러나 이것은 문제의 절반입니다. 벨로루시 공간 최초의 인공위성 "벨카"를 추락시킨 최악의 일. 나는 "위성"- 느슨한 개념이라고 말해야 만합니다. 그것은 킬로그램의 "다이빙"볼이나 앰프가 달린 태양 광 증폭기 일 수도 있고, 강력한 발전소가있는 3 축 궤도에서 무인 우주선이 될 수도 있으며, 뛰어난 해상도와 넓은 범위의 모든 종류의 악기로 "채워진"것입니다. 바로 벨로루시 위성이었습니다. 그는 노조 국가 우주 계획의 틀에서 사용 된 인공위성 별자리에 포함되어야했다. 벨로루시가 창설에있어서 그 영혼과 명성을 투자했다고해도 과언이 아닐 것입니다. 벨카를 발사하기 위해 바이 코 누르에 온 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 그런 위성을 부끄러워하지 않을 것이다. 그는 아마도 우크라이나의 일부 매춘부를 부끄러워했을 것입니다. 나는 어떤 우크라이나어 전문가도 탓하지 않으며, "주제"에는 2-3 명 정도의 사람이 없었으며, 당신이 본 것처럼 많은 "매춘 여성"이 있습니다. 우주 힘의 가슴에 벨로루시의 채택에 전념 한 테이블이 놓여 있었고, 많은 이탈리아 인들, 미국인들이있었습니다 ... 모든 사람들은 축하를 기대했지만, 그렇게 비열한 것으로 나타났습니다. 역사.
PC-20은 다양한 수정을 거쳐 200 시대를 성공적으로 시작했으며, 한 가지 경우에 재앙이 발생했기 때문에 여기에 기회 요소가있을 수 있습니까? 모든 수학자가 할 수 있다고 말하지만 확률은 매우 낮습니다. 같은 확률로, 일부 hamadryad는 키보드를 두드리고 그녀의 여성에게 연애 메모를 "실수로 작성"합니다. 요점은 1 : 200은 낮은 확률이지만이 "확률"은이 "수학적 문제"에 포함되지 않은 러시아 - 벨라루스 어 위성에서 실현 된 것입니다.
늘 그렇듯이,이 "소년들"이 어떻게 더러운지를 놀랍습니다. 문제는 왜 그들이 상위 단계에서 붕괴를 시작하지 않았는가하는 것입니다. 그렇다면 사탄의 민간인 개조에 대한 책임을 전환하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 74 두 번째 비행에서 로켓이 "파손"되었습니다. 즉, 프로토 타켓 자체에서 "고장"이 발생했습니다! 이러한 비정상적인 상황은 벤치 테스트 기간 동안 제거됩니다. 수류탄을 로켓에 묶는 것만으로도 거친 작업을 수행 할 수 있습니다. 특별한 서비스가 물론 그를 평가하지 않는 한, 어떤 특별한 서비스도 에이전트를 폭로하지 않는 것으로 알려져있다. 모스크바 - 워싱턴 - 키예프의 "사랑의 우주 삼각형"을 이해하기 시작하면 우크라이나 측이 얼마나 싸게 팔고 있는지, 심지어 어리석게도 절충하고있다.
모스크바와 민스크는이 모든 이야기에서 올바른 결론을 내렸다. 그러나 벨로루시는 위성을 발사 한 지 6 년 후 처음으로 위성보다 더 완만했으며 소유즈 발사체는 궤도에 진입했다. 반면 Dnepr은 추락하지 않고 다른 나라에서 위성을 계속 발사했다.
우리는 또한 결론을 이끌어 낼 필요가있다. 첫째, "Belka"의 이야기는 이것이 우크라이나가 우리를 해칠 수있는 최대치라는 것을 분명히 보여줍니다. 미국이 사탄의 미사일에 대한 서비스를 중단하라는 압력을 가하는 것은 비밀스런 사실이지만, 키예프는 미사일에 대한 대응도하지 않고있다. 예를 들어 모든 Kosmotras 150 미사일은 러시아에 있기 때문에 Dnepr 프로젝트를 안전하게 닫을 수 있습니다. 위에 제니트가 쓰여졌습니다. 나는 반복하지 않을 것입니다. 상황은 사이클론과 비슷합니다. 사이클론은 엔진을 포함하여 러시아에서 상당 부분의 구성 요소가 생산됩니다. 잘 알려진 이유로 러시아와 우크라이나의 우주 산업은 공생 (共生) 적이기 때문에 "갈고리"는 양날이다.
둘째, 무거운 ICBM의 등급에서 러시아는 분열을 겪고있다. 다람쥐 붕괴 당시 Stilettos와의 상황이 중요하지 않았다는 것을 고려할 때 중산층 미사일조차도 우리와 함께 붙어있는 것으로 나타났습니다. 상황은 우울하게 판명났다. 미국은 러시아의 핵 육지 3 화에서 두 가지 요소를 노크한다.
독자는 합리적으로 다음과 같은 질문을 던질 수 있습니다. 미국에 ICBM 트라이어드를 갖고 있지 않은 것이 "기름진"것이 아닌가? 사실 미국은 중거리 미사일을 어디서나 배달 할 수 있기 때문에 미국은이 3 자루를 가질 필요가 없다. 노르웨이, 발트 해 연안 국가, 전 바르샤바 조약 국가, 터키, 우크라이나가 다음 순위에 있습니다 ... 11000 킬로미터 범위의 로켓을 만드는 이유는 1500 km 범위로 할 수 있기 때문입니다. 불행하게도 우리는 캐나다 나 멕시코에 로켓트를 배치 할 수 없습니다. 사실, 당신은 미사일 순양함과 잠수함을 사용할 수 있지만, 우리는 그 중 몇 대가 있지만, 건물은 비싸다.
나는 300 원자력 잠수함의 처분에 대해 위에 썼다. 그리고 반대로, 미국은 수많은 해군처럼 사치를 가질 수 있습니다.
그러면 러시아는 많은 수의 가벼운 미사일의 "부족"을 보상 할 것인가? 그것은 불가능합니다. 첫째, 비싸다. "사탄"과 "토폴"은 완전히 다른 교리입니다. "빠른 속도로 움직이는"모바일, "Topol"은 적 미사일이 아직 목표에 도달하지 않은 경우 공격합니다. "차르 로켓"은 반란군 대피소에서와 마찬가지로 광산에서 핵 공격을 기다리고 적의 미사일 방어 구역을 극복하고 10 탄두로 나뉘며 목표물을 독립적으로 작업하고 적 500 히로시마와 동등한 대원을 배치 할 수 있습니다. 물론 우리가 부분적으로하는 Topol을 위해 많은 광산을 건설 할 수는 있지만, 사탄 광산은 어떨까요? Silo Launcher (SSU)는 복잡하고 값 비싼 엔지니어링 구조이며, 거기에 경량 로켓을 설치하는 것은 이익이 없습니다.
두 번째로, 엔진의 특성으로 인해 고체 연료 토폴은 액체 제트 엔진 (LRE)이있는 사탄에 의해 수행 될 수있는 것처럼 비행 중에 기동 할 수 없습니다. Topol의 비행 경로가 더 예측 가능하기 때문에 적의 미사일 방어가보다 효과적 일 것입니다.
일반적으로 ICBM 트라이어드에는 로켓 기술의 강점과 약점이 최적으로 사용됩니다. 고체 추진 로켓 엔진 (고체 추진 로켓 모터)의 설계는 매우 간단하며, 연료 탱크는 실질적으로 두터운 벽으로 만들어져 "무익한"질량의 증가를 수반합니다. 로켓이 크면 클수록 로켓 질량에 대한 가반 하중의 비율이 더 낮아집니다. 그러나 소형 미사일의 경우이 단점은 터보 펌프 유닛이 없기 때문에 사라집니다. 그리고 그 반대 - 더 견고한 연료 로켓 일수록, 유닛의 부재는 "상황을 저장한다". 고체 연료 미사일이 가벼운 등급을 정당하게 "점령했다"는 것은 당연한 일입니다. 단순성과 저렴한 비용, 이동성 및 신속한 준비 태세로 인해 해당 분야에서 필수 불가결합니다. LRE 로켓의 질량이 클수록 로켓의 탑재량 / 질량이 더 우수하기 때문에 액체 엔진을 장착 한 "차로 로켓"은 그 이름을 정당화합니다.
211-ton 로켓에 대한이 지표가 ICBM 중 가장 높다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
따라서 구축함과 전함처럼 가벼운 "Yars"와 무거운 "Voevoda"는 완벽하게 결합되어 서로의 약점을 보완합니다. 반대로, 각 로켓은 "동료"의 장점을 배가시킵니다.
평균 "스틸레토"에 관해서는, 그들 없이는 원칙적으로 할 수 있습니다. 105-ton 로켓은 모바일을 만들기가 매우 어렵고, 광산에 숨기는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 따라서이 미사일은 상대적으로 적었습니다. "스틸레토"는 안전 옵션으로 계산되었습니다.
요약 해 보겠습니다. 위의 결론에서 볼 때 "사탄 보이스 (Satan Voivode)"가 대체품을 찾아야한다는 결론이 나온다. 다른 모든 조치는 완화됩니다. 우리는 2030 년 이전에 스트레칭을 한 다음 잠재 고객이 없습니다.
우리 국방부가 말한 것처럼 Synat 프로젝트가 2009에서 시작되어 Voevod를 대신 할만한 가치가있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Sarmat ICBM 프로젝트에 관한 정보는 극히 적지 만, 로켓은 액체 제트 엔진을 사용하고 100 톤에 달하는 것으로 알려져 있습니다. 보시다시피, "가치있는 교체"는 "스틸레토 (Stiletto)"에 의해서만 얻어지며 이미 꽤 좋습니다. 그러나 ICBM 중산층은 여전히 비어 있습니다.
흥미로운 점은 소련에 "사탄"을위한 "안전망"로켓이 있었습니까? 예, 그렇습니다. 이것은 P-36orb Scarp입니다. 그녀는 보험에 가입했을뿐만 아니라 완벽하게 보완되었습니다. "사탄 (Satan)"과 "스카프 (Scarp)"와 비슷하게 외면적으로 전투 전하를 전달하는 방법이 다릅니다. 부스터 로켓은 엔진이 장착 된 2,3 MT를 공간에 직접 출력합니다. 히로시마 150로 가득 찬 궤도에서 기동하는 카미카제 우주선이 나왔다. 이 "인공위성"에 대한 표적까지의 거리는 중요하지 않으며 공격 방향도 근본적이지 않았습니다. 사실, 모든 방향에서 물체를 공격하면 방어가 거의 불가능 해 졌기 때문에 미국에게는 모든 것이 매우 중요했습니다. 적어도 엄청나게 비싼 미사일 방어 때문에 미국인들에게는 기쁨을 안겨줬을 것입니다. 미국 전략가들의 "사탄"이 다루기 힘든 두통을 일으켰다면, 그의 "우주"버전이 그들을 격노 케했다. 이것이 그의 해외 친구들이 고르바쵸프에게 보여 줬던 만화가 아니라 "스타 워즈"의 진정한 구체화이다.
불행히도 Р-36orb는 우리를 도와주지 않습니다. SALT-2 협약에 따라 우리가 전투 의무에서 제외했기 때문에 (아무도이 "조약"을 본적이 없습니다). 사실,이 로켓의 "평화로운"버전은 소련이 신중하게 시리즈에 남긴 것으로, 우크라이나에서 생산되었다. 이것은 위에서 언급 한 "사이클론"입니다.
무의식적으로 전세계적인 질문을 던집니다. 왜 무거운 ICBM 클래스의 소련 사회주의 연방 공화국에는 두 가지 유형의 미사일이 있었지만, 러시아는 "갖고 싶다"고하지 않았습니다. 그 전에 우리는 바보 같은 도박꾼 이었지만 지금은 더 똑똑해? 어쩌면 우리는 나쁜 방어력을 가졌지 만, 이제는 모든 것이 괜찮습니까? 답은 명백합니다. 그 반대가 사실입니다. 러시아의 ICBM의 양과 질이 조화롭게 삼각 관계 없이는 그것의 거대한 국경 내에 존재할 수 없다는 환상없이 이해할 필요가있다. 러시아는 적어도 다른 어느 국가보다 두 배 이상 크기가 크다는 것을 상기 시키십시오. 그리고 그것은 우리가 일방적으로 우리의 권리를 선언 한 북극 선반의 광대 한 영토를 포함하지 않습니다. 여기서 우리는 GDP 또는 적어도 인구 측면에서 그러한 지표를 갖게 될 것입니다. 그러나 이것은 사례와는 거리가 있습니다. GDP에 따르면, 우리는 6 위 자리에 있으며, 인구면에서 볼 때 러시아는 방글라데시, 파키스탄, 나이지리아와 같은 나라들조차도 "용감하게"10 지역에 있습니다.
자연과 물, 에너지 자원을 통제하기 위해 전 세계가 싸우고있는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 어떻게 그리고 어떻게 우리가이 모든 것을 방어 할 것인가는 앞으로 수십 년 안에 우리 존재의 문제입니다. 스탈린의 말은 "우리가 강화하지 않으면 우리가 부서 질 것"이라고 오늘은 지금처럼 절박하다. 우리는이 기사의 형식으로 적어도 핵력에 관해 러시아를 강화하는 방법에 대해 생각할 것입니다.
"사탄"대신 "앙가라"?
이제 우리는 로켓 방패에 대해 간단히 생각해 보았습니다. 안 가라가 우리에게 도움이 될지도 모르는 질문을 할 수 있습니다. 우리는 미래에 무거운 클래스 ICBM이 없다는 것을 상기시켜드립니다. 흥미로운 우연의 일치와 기이 한 이야기가 시작됩니다.
눈에 띄는 것은 "다섯 번째 열"입니다. 아무도 Angara가 대륙간 탄도 미사일이 될 수 있는지에 대해 직접적으로 말하지 않지만 간접적으로 그들은 우리가 논할 많은 복제본을 표명하고 있습니다.
그들의 가장 일반적인 말은 "Angara"는 사일로 발사대 (사일로 사일로)에서 시작하기에 적응하기가 어렵고 (불가능할 수도 있음), 항상 그렇듯이 논쟁을하지 않으며, 그들이 말하는 경우, 정보를 제공하기위한 것입니다. 이것은 정보 전투를 잃을 것이라는 것을 분명히 알 경우 간접적으로 말하기 위해 좋아하는 "그들의"방법 중 하나입니다.
우선 "놀라운"우연의 일치에주의를 기울이십시오. "사탄"의 치수는 "격납고 1.1 및 1.2"의 치수와 매우 유사합니다. 무거운 등급의 ICBM과의 통일 만이 "안 가라"지름을 설명 할 수 있습니다. 2,9 m의 직경이 로켓의 경우 의심 할 정도로 작으며, 그 변형이 50 톤의 궤도화물에 전달 될 것이라고 동의합니다. Falken 모듈의 지름이 3,7 m이고 Zenit의 지름이 3,9 m 인 것을 상기시켜 드리겠습니다. 여기에 이러한 "신비한"미니멀리즘이 있습니다. 분명히, "Angara"는 광산으로 내려갈 계획이었습니다.
이제 Angara가 어떻게 사일로에서 시작할 수 있는지 보도록하겠습니다. 광산에서 로켓을 발사하는 세 가지 방법이 있습니다. 이것은 가스 역학, 박격포 및 혼합 시작입니다. 가스 동적 방법으로 광산에서 로켓을 발사하는 기술적 인 문제는 가스 전환 덕트를 장비함으로써 해결됩니다. 이것은 시작의 가장 쉬운 유형이며, 전 세계에서 실천됩니다. 특히 200 톤 로켓의 경우 훨씬 더 어려워 박격포 ( "콜드") 기동입니다. 이 방법에서는 외부 소스, 예를 들어 분말 압력 축 압기 (PAD) 또는 증기 - 가스 발생기에 의해 닫힌 볼륨에서 생성 된 압력으로 인해 로켓이 사일로에서 배출됩니다. 로켓은 광산을 떠난 후 동시에 발사됩니다. 여기서 "Angar"를 이미 개발 된 "사탄"을위한 "차가운"시작에만 적용 할 필요가 있습니다. 근본적인 기술적 어려움은 없습니다. 사실, Angara 엔진 시동의 신뢰성에 문제가있을 수 있습니다. 아시다시피, 엔진 "Angara"를 시작하려면 등유, 산소 및 점화의 세 가지 구성 요소가 필요합니다. "Satan"의 경우 2- 헵틸과 아밀뿐입니다. 이 문제는 끔찍한 것이 아닙니다. 첫째, 기술적으로 해결할 수있는 문제입니다. 둘째, 엔진이 운송 및 발사 컨테이너에서 직접 시작될 때 혼합 시작을 활용할 수 있습니다.
아시다시피, "Angar"를 무거운 계급의 "광산"ICBM으로 바꾸는 데있어서 주요한 어려움은 없습니다. 사실 "이 사람들"은 종종 "헵틸"로켓이 오랜 기간 동안 긴 상태를 유지할 수 있고, 발사하기 직전에 "등유"하나의 연료를 보급 할 필요가 있다고 말하면서, 광산에서 로켓을 광산으로 만들기를 암시한다. 사실은 "사탄 - 보보다"도 광산 발사대에서 직접 refuels, 거기에 아무것도 끔찍한입니다. 그보다 더 끔찍한 것은 헵틸과 아밀 같은 매우 독성이 강한 성분으로 로켓을 채우는 것입니다. 그들이 안전하게 사일로에 배달되어야한다는 사실은 말할 것도 없습니다. 우리는 심지어 헵틸 쌍의 비용이 등유보다 높다는 것을 고려하지 않았습니다. 앙골라를 사탄보다 10 배나 채우는 것이 낫다고 말할 수 있습니다.
결과적으로, 연료 보급에 대한 그들의 "부정적인 논쟁"은 모두 하나로 통합 될 수 있습니다. 핵전쟁이 시작될 때, "사탄"은 연료 보급 상태에 있고 "안 가라"는 그렇지 않을 것입니다.
진술의 전체 "pleiad"로부터의이 주장은 어느 정도 중요하다. 우리는 그것을 더 자세히 분석 할 것입니다.
우리의 잠재적 인 적들이 미사일을 발사했다는 것을 상상해보십시오. 20 회의록에서 우리 나라의 목표물에 도달 할 것입니다. "전문가들은"즉석에서 코끼리를 만들기 시작합니다. 러시아는 비가 내린 숲처럼 핵가족 "버섯"으로 덮여 있으며, 서둘러 병사들은 안 가라를 등유로 채울 수 없습니다.
우선, 적의 미사일이 즉각 "돌아 오는 방문"으로 이륙하자마자, 우리의 Topol과 Yars가 그들을 만나기 위해 날아갈 것입니다. 또한, "Poplars"를 추구하면서 "Stilettos"를 서두르십시오. 그러나 "Angara"로 "서두르는"것이 필요한지 여부는 문제입니다.
우리는 이미 "광산"기반 미사일이 оружие 보장 된 보복, 즉 핵폭탄 공격 이후에 발사된다. 그래서, 특히 연료 보급 기술이 아직 서 있지 않기 때문에, 등유와 산소를 로켓에 부을 수있는 충분한 시간이 있습니다.
이제 우리가 한 가지 더 묻는 질문을 해봅시다 : 빈 탱크로 앵거를 지켜야하며 왜 미리 채우지 않을까요? 우리의 머리에 눈이 내릴 때 핵전쟁이 일어날 것인가, 아니면 어떤 사건이 그 앞에 올 것인가?
항공에는 다양한 수준의 경계가 있습니다. 기꺼이 전화 번호 XXUMX - 비행기가 완전히 비행 할 준비가되었을 때, 엔진이 켜진 상태에서 주차장에 서서 조종실에 조종사가 앉아서 비행 준비가 완료되었습니다. 기꺼이 번호 XXUMX - 비행기가 완전히 날아갈 준비가되었을 때, 엔진이 꺼진 상태에서 주차장에 선다. 조종사가 항공기 근처에있다. 등등. 질문 : 무거운 등급의 ICBM 단위도 준비 수준에 따라 나눌 수없는 이유는 무엇입니까? 사일로의 보안 등급이 낮을수록 무거운 ICBM의 준비 정도가 높아지고 그 반대도 마찬가지입니다. 국제 긴장의 정도에 따라 무거운 ICBM의 모든 대대의 전투 태세를 높이거나 낮출 수 있습니다. 즉, 로켓을 적재하고 연료를 누출시킨 것입니다. 보시다시피, 여기서 더 복잡한 것은 없습니다. 더 위험합니다.
연료를 보급하는 주제를 끝내면, PC-20 제어 시스템과 로켓 발사 알고리즘을 다루기 시작하면, 키예프와 하리 코프 계측기 제작자는 자신의 임무에서 매우 전문적 이었음이 분명해진다. "사탄"의 "바보들에 대한 보호"는 높은 수준에서 이루어지며 빨간 버튼에 소금물이 든 항아리에 대한 일화는 여기서 부적절합니다.
이 질문에서 우리는 발사를위한 로켓 준비의 실시간에 관심이 있습니다. 일부만이 주제에 대해 알고 있으며 누구도이 주제에 대해 글을 쓸 수 없습니다. 이 "부대들"가운데 미국인이 있다는 생각이 우리 군대를 절망에 빠뜨리며이 "절망"이 민간인 벨 카 로켓의 "재앙"을 강화 시킨다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 발사를위한 PC-20의 준비 시간이 필름에서와 같이 상당하다고 말할 수 있습니다 (10 초 카운트 다운과 로켓 날아 가기).
"Angara"와 관련하여 우리는 발사를위한 로켓의 준비는 물론 연료 보급이 없다면 반드시 연료 보급과 결합 될 것이라고 말합니다. 그리고 이제는 "다섯 번째 칼럼"이 마침내 유일한 어리석은 바이저를 때려 눕히기 위해 7의 Korolev ICBM P-50조차도 한 달 동안 Clesetsk에 서 있었고, 얼마나 많은 사람들이 Angar를 재 포장하지 않고 "보유"할 수 있다고 말하고 싶습니다 하나님은 알고 계십니다.
나는 독자가 "안 가라"가 무거운 대륙간 탄도 미사일에 적합한 지에 대한 마지막 의심을 떨쳐 버렸기를 바랍니다. 이 로켓의 민간 변종에 관해서는, 모든 것이 위에 말하게되었다. 2017의 Vostochny 우주 비행체에서 Angara에 유인 우주선이 아직 취소되지 않았다는 것을 잊지 마십시오.
"안 가라"는 우리의 평화로운 수면과 우리의 후손에 대한 자신감있는 미래를 보장합니다. 다음 10 년 동안,이 로켓은 질량 특성과 그 효과에 대한 절대적인 기록이 될 것입니다. 그러나 그것은 다른 방향으로도 발생할 수 있습니다. 3 년 후에는 "우주 산업의 막 다른 골목"으로 변할 것입니다.
지금까지 보았 듯이 건설적이고 기술적으로 완벽한 프로젝트 (실제 구현에서도 그렇다)조차도 현명하지 못한 정치적 결정에 의해 취소 될 수 있습니다. 우리 조국을 사랑하는 우리는 앙 가라가 일어나기 위해 가능한 모든 일을 할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 실패 할 것입니다.
정보