고속 Sikorsky S-97 레이더 헬리콥터의 프로토 타입이 표시됩니다.

88
10 월 2 사 Sikorsky Aircraft가 새로운 개발 발표회를 가졌습니다. 대중은 유망 고속 헬리콥터 S-97 Raider의 첫 번째 프로토 타입을 보여주었습니다. 이 기계는 최신 실험 프로젝트를 기반으로 만들어지며 병력의 기존 장비를 대체하기위한 것입니다. Sikorsky S-97 레이더 기계는 최근 몇 년 동안 여러 회사에서 개발 한 초고속 헬리콥터 클래스에 속합니다. 앞으로 S-97 헬리콥터가 군대에 인도 될 계획입니다.

초고속 S-97 헬리콥터는 X2 프로젝트에서 Sikorsky 전문가가 얻은 경험을 토대로 개발되고 있습니다. 새로운 프로젝트의 주 목적은 적어도 350-400 km / h의 속도로 비행 할 수있는 헬리콥터를 만드는 것입니다. 블레이드의 공기 역학의 일부 기능으로 인해 현대 헬리콥터는 그러한 속도로 날 수 없습니다. S-97 프로젝트는 미국과 다른 나라의 헬리콥터에게 고성능을 제공 할뿐만 아니라이 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

Sikorsky S-97 Raider는 어떤 이유로 "헬리콥터"의 정의를 완전히 준수하지 않습니다. 최근에 만들어진 유사한 기술은 "고속 헬리콥터"및 "로터 크래프트"라는 용어로 표시됩니다. 그러나 새로운 수업 비행 기술은 단지 형성되고 있기 때문에, 일반적으로 그 명칭에 대해 일반적으로 허용되는 용어가 정의되지 않은 이유입니다. Sikorsky 회사의 재료에서 새로운 개발을 헬리콥터라고합니다. 그래서 우리는 그녀를 부를 것입니다.





S-97 프로젝트는 실제 사용을 고려하여 만든이 분야의 Sikorsky 회사의 첫 번째 개발 제품입니다. 새로운 고속 헬리콥터는 미국 군대에 제공되어야하는데, 정찰 헬리콥터 OH-58 Kiowa Warrior를 대신 할 수 있습니다. 새로운 장비는 정찰 비행을 수행하고 지정된 지역으로 병사를 수송하며 화재로 지상 유닛을 지원할 수 있습니다. 따라서 시코 르 스키 (Sikorsky) 사가 실제로 새로운 다기능 군사용 헬리콥터를 제작했습니다.

새로운 계획의 첫 번째 전투 헬리콥터는 비교적 작고 가벼운 것으로 밝혀졌습니다. 기계의 전체 길이는 11 m을 초과하지 않으며, 비행기의 최대 스팬 (안정제)은 4,87 m이고 동축 베어링 나사의 직경은 10,4 m입니다. 기계의 이륙 중량은 5 톤을 초과하지 않습니다. 이러한 치수와 무게로 헬기 S-97 레이더가 다양한 작업을 수행 할 수 있다고 주장됩니다.

새로운 헬리콥터는 능률적 인 동체를 가지고 있습니다. 동체의 기수 부분에는 두 조종사가 나란히있는 이중 오두막이 있습니다. 기내에는 조종사를 상륙시키기위한 두 개의 측면 문이 장착되어 있습니다. 화물 / 객실은 동체의 중간 부분에 제공됩니다. 개발업자에 따르면, 헬리콥터는 최대 6 명의 낙하산 동원 자나 동등한 양의화물 (예 : 연료 및 무기)을 운반 할 수 있습니다.

객실 상부에는 터보 샤프트 엔진과 메인 기어 박스가 있습니다. 후자는 엔진 동력을 동축 회 전자 및 푸셔 꼬리 프로펠러에 분배한다. 꼬리 나사는 프로젝트의 주요 특징 중 하나로서 기계의 전체 기술적 모양에 영향을 미칩니다. 높은 비행 속도를 제공해야하는 것은 꼬리 날개입니다.

동체 중간 부분의 무기를 수용하기 위해 두 개의 암 정지 지점이있는 작은 날개가 있습니다. 기계의 꼬리 부분에서 빠른 속도로 비행을 제어하기 위해 끝 부분에 용골이있는 방향타와 여분의 복부 카리나가있는 안정 장치가 있습니다. 후자는 착륙 기어의 꼬리 바퀴를 수용 할 수 있으며, 비행 중에 들어올 수 있습니다. 주 착륙 장치는 조종실 뒤의 동체 기둥에 위치하고 비행 중에 제거됩니다.

Sikorsky S-97 Raider 헬리콥터에는 원래 설계의 동축 회 전자가 장착되어 있습니다. 헬리콥터가 고속으로 움직이지 못하게하는 주요 문제는 블레이드 주위의 특정 흐름입니다. 일정한 비행 속도에 도달하면, 공기 유동에 대한 블레이드 선단의 운동 속도는 소리의 속도를 초과하며, 이로 인해 흐름이 붕괴되고 양력이 손실됩니다. 헬리콥터 비행의 원리는 이러한 현상을 완전히 배제 할 수는 없지만 발사 속도를 더 빠른 속도로 "전달"하는 것이 가능합니다. 이를 위해 다양한 방법 및 기술을 적용 할 수 있습니다.


고속 Sikorsky S-97 레이더 헬리콥터의 프로토 타입이 표시됩니다.


시코 르 스키 (Sikorsky) 사의 엔지니어들은 실험용 헬리콥터 X2의 테스트 중에 수집 된 데이터를 분석 한 후 S-97 프로젝트에 사용 된 노하우 목록을 개발했습니다. 로터의 공기 역학을 고속으로 최적화하기 위해 블레이드의 강성을 높이고 블레이드의 주요 부분과 비교하여 더 빠른 속도로 작동하도록 설계된 화살표 모양의 팁을 장착하기로 결정했습니다. 이로 인해 2 개의 4 블레이드 로터는 상대적으로 빠른 속도로 효과적으로 작동 할 수 있습니다.

전체 헬리콥터의 공기 역학을 개선 할 필요성 때문에 설계자는 로터 허브 curlers를 사용해야했습니다. 두 가지 스크류의 비뚤어 짐 자동 장치의 메커니즘은 특징적인 복잡한 모양의 페어링으로 마감됩니다. 그들 사이에 방울 모양의 형태로 추가 공정이 배치되었습니다.

이륙과 착륙뿐만 아니라 저속 및 중간 속도의 비행에는 로터가 제공되어야합니다. 이 모든 비행 단계는 "헬리콥터에서"수행하도록 제안됩니다. 고속 비행으로 전환하는 동안 병진 운동을 보장하는 작업이 꼬리 부분에 위치한 푸시 스크루에 완전히 할당됩니다. 가변 피치 블레이드가있는 6 블레이드 프로펠러를 사용했습니다. 아마도 250-300 km / h 이상의 속도로 비행 할 때, 리프팅 력은 로터뿐만 아니라 비행기와도 함께 제공되어야합니다 : 개발 된 안정 장치와 작은 날개. 고속 비행 제어는 안정 장치의 방향타와 용골의 방향타에 의해 제공됩니다.

S-97 헬리콥터의 두 개의 파일론에서 AGM-114 Hellfire 유도 미사일, 유도 미사일 및 기관총 컨테이너 블록이 일시 중지 될 수 있습니다. 이러한 전투 하중은 지상 유닛을 지원하기 위해 헬리콥터를 사용할 때 충분히 높은 유연성을 제공합니다. 따라서 헬리콥터는 수송 또는 정찰 임무뿐만 아니라 충격적인 임무도 수행 할 수 있습니다.

사용 된 노하우는 상당히 높은 비행 특성을 제공한다고합니다. 꼬리 푸셔 프로펠러를 사용할 때 S-97 레이더는 최대 220 노트 (407 km / h)까지 속도로 비행 할 수 있습니다. 비행 범위가 최대 비행 시간 인 600 킬로미터 (160 분 초과)를 초과합니다. 앞으로는 선외 연료 탱크 설치 또는 기내 연료 보급 시스템으로 인해 비행 범위가 크게 늘어날 수 있습니다.

Sikorsky S-97 레이더 고속 헬리콥터는 다양한 형태의 전시회에서 반복적으로 시연되었습니다. 10 월 2은 처음으로 테스트에 사용할 프로토 타입 기계를 공개했습니다. 꼬리 번호 N971SK를 가진 헬리콥터의 첫 비행은 올해 12 월에있을 예정입니다. 가까운 장래에, 두 번째 프로토 타입의 건설이 완료 될 것이며, 이는 또한 비행 시험에 참여할 것이다.

Sikorsky 항공기 회사는 새로운 프로젝트에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. 또한 S-97 레이더는 차세대 전투 헬리콥터로 불립니다. 4 년 동안 여러 관련 기관과 제휴 한이 회사는 테스트와 정밀 조정을 거친 후 군대가 운영 할 수있는 세계 최초의 고속 헬리콥터를 제작했습니다. 항공기 회사의 리더십은 자부심의 이유이며 프로젝트의 성공적인 완료를 희망합니다.

실제로, S-97 레이더 프로젝트는 적어도 큰 관심을 가지고 있습니다. Sikorsky 회사의 설계자는 여러 가지 파일럿 프로젝트를 개발할뿐만 아니라 실제 사용을 위해 설계된 장비 개발에서 얻은 지식을 사용했습니다. 60 년대 후반부터 미국의 항공기 제조업체들은 동축 회 전자와 추가적인 추진 / 추진 프로펠러가 장착 된 고속 헬리콥터에 관여하고 있음을 상기하십시오.

1970 년대 중반에 Sikorsky는 동축 회 전자와 2 대의 터보 제트 엔진이 장착 된 S-69 항공기의 프로토 타입을 2 개 제작했습니다. 시험하는 동안, 자동차는 515 km / h 이상의 속도를 보였습니다. 그러나 실험 항공기에는 몇 가지 심각한 결함이있어 프로토 타입을 테스트 한 후 프로젝트가 중단되었습니다.

Sikorsky 회사는 지난 10 년의 끝에 고속 헬리콥터 분야에서 가장 큰 성공을 거두었습니다. 8 월 2008는 제안 된 군대 S-2와 동일한 계획에 따라 건설 된 실험용 헬리콥터 X97의 첫 번째 비행입니다. 단일 터보 샤프트 엔진으로 회전하는 동축 회 전자 및 푸셔 프로펠러를 사용하여이 헬리콥터는 460 km / h까지 가속 할 수 있습니다. Sikorsky X2 헬리콥터의 시험은 2011 년까지 계속되었고, 그 후 프로젝트가 종결되었고 모든 회사의 군대가 새로운 고속 헬리콥터 개발에 투입되었습니다.

고속 헬리콥터 Sikorsky S-97 레이더 프로젝트가 설계 단계에서 벗어나 테스트를 시작할 준비를하고 있습니다. 새 모델 프로토 타입의 첫 번째 비행은 올해 말 이전에 이루어져야합니다. 헬리콥터의 시험과 미세 조정에는 시간이 걸릴 것인데, 그 후에 미군은 새로운 항공기 모델을 제안 받게 될 것입니다. 차의 정확한 미래는 여전히 논란의 대상이 될 수 있습니다. 그러나 소수의 신기술 프로젝트로 인해 S-97 Raider 프로젝트가 이미 시작되었습니다. 역사 세계 항공.


해당 사이트의 자료 :
http://sikorsky.com/
http://i-mash.ru/
http://janes.com/
http://defenseworld.net/
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 튜멘
    +2
    6 10 월 2014 10 : 19
    아마 좋은 새가 될 것입니다. 부럽지 만 잔인하게 말하면 * 악어는 따라 잡을 수 없습니다.)
    아프간 인들은 여전히 ​​소비에트 턴테이블 산 뒤에서의 상승을 기억합니다.
    1. -3
      6 10 월 2014 13 : 13
      지금까지 이것은 이식 가능한 생각을 가진 상자 일 뿐이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 이러한 치수에 대해 강력하고 가장 중요한 엔진입니다. 여기에 완전한 막 다른 골목이 있습니다. 아마도 당신은 다른 물리적 원리를 가진 엔진이 필요합니까?!
      1. +1
        6 10 월 2014 13 : 19
        엔진 파워의 적용으로 스크류를 더 풀 수없는 경우 스크류 또는 터빈에 회전 제한이 있음을 모두 알고 있습니다. 이유는 정당하다. 따라서 유출 표면에 유체 역학적 흐름을 구성하기위한 새로운 알고리즘만큼 물리적 원리는 그리 크지 않습니다.
      2. +5
        6 10 월 2014 13 : 50
        여기서 가장 큰 문제는 로터입니다. 고속에서 메인 로터는 다가오는 흐름에서 초음속을 발생시킵니다. 스크류의 안정성과 파괴의 문제는 60 년대와 서양 디자이너와 소비에트의 세월을 해결하려고 노력하고 있습니다. 지금까지는 특별한 성공이 없었습니다. 접는 나사가있는 프로젝트가 있었지만 모두 미래입니다. 우리는 또한이 방향으로 작동합니다 http://vpk.name/news/89575_rossiiskii_skorostnoi_vertolet_smozhet_razvivat_skoro

        st_svyishe_800_kilometrov_v_chas.html
        1. 0
          6 10 월 2014 14 : 11
          전체 나사가 아니라 주변 부품 만 있습니다. 문제의 이론적 인 부분이 해결되었습니다. 이제 누가 더 관심을 갖는 것이 중요합니다.
        2. 0
          23 10 월 2014 06 : 15
          체스 말, 나는이 장치를 보았다 ... 우울하게 나를 데려 갔다. 나는 생각한다 : 왜 VTOL보다 낫다? 그래서 그의 전망은 나에게 슬퍼 보인다 ..
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +5
        6 10 월 2014 14 : 42
        당신은 질문을 모르고, 당신은 기사를 읽기에 너무 게으르고, 왜 해설 필드를 막아야합니까? 전력, 그리고 다음 효율, 그리고 수용 가능한 자원을 유지하는 조건으로이 모든 것. 주된 문제는 정상적인 제어 가능성이 유지되는 경우 350km / h 이상의 속도로 메인 로터 주변의 흐름을 조직하는 것이 었습니다. 분명히 SA의 엔지니어는이 문제를 해결했으며 실제로 먼저 해결했습니다. 그리고 지금 우리는 회전하는 베어링 표면을 가진 차량의 개발에서 두 번째 근본적인 돌파구를 목격하고 있습니다. 첫 번째는 자이로 플레인에서 헬리콥터로의 전환이었습니다. 제 생각에는 그의 회사가 세계 최초의 헬리콥터를 생산 한 것은 당연한 일입니다. 헬리콥터의 속도를 높이는 것은 매우 중요합니다. 왜냐하면 현재 단계에서 사실상 모든 헬리콥터의 "Aheles heel"을 치는 유일한 가능성은 상대적으로 낮은 수송 효율입니다.
        1. +3
          6 10 월 2014 15 : 23
          항상 질문의 일부만보고 현실을보고 싶지 않은 학계 전문가와 상담해야합니다. 나는 당신의 인생을 주장하지 않습니다. 나는 현실에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 한 번, 개인적으로, 나는 변형 장치의 만료 표면, 즉 스크류와 모든 유형의 터빈이 파생물 인 유체 가스 역학 흐름을 구성하는 알고리즘이 복잡한 수학 과정, 알고리즘 관련 물리적 프로세스 분석으로 간주된다는 것을 반복합니다. 따라서, 전체 복잡한 관계에서 에너지 적으로 상호 연결된 것처럼,이 분석을 위상 공간의 각 지점과이 각 지점의 변환 역학에서 동시에 수행 할 수있게하는 현대의 수학적 분석 방법은 없습니다. 날개 이론은 잠재적 인 유체 역학적 프로세스를 위해 설계되었습니다. 시간의 요구 사항을 충족 시키려면 기술적 문제도 높은 수준의 잠재적 해결 및 분석 및 솔루션으로 해결해야합니다. 전술 한 바에 따르면, 항공기의 안전하고 효율적인 비행을 보장하기위한 조건은 변환 프로세스의 효율적으로 구성된 알고리즘과 유출 표면을 통해 흐르는 흐름 환경 및 제어 장치 모두에서이 비행의 제어 구성을 기반으로해야합니다. 따라서 SA 엔지니어가 문제를 해결하지 못한 것이 분명하다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그리고 자신을 비방하지 마십시오. 무엇보다도 비례 의존성 및 엔진 출력 및 비행 시간과 비행 중량 및 수의 법칙이 모든 것에서 볼 수 있기 때문입니다. 연료. 스스로를 속이지 마십시오.
          1. +2
            6 10 월 2014 15 : 46
            따라서 로터에 회전 운동을 전혀주지 않을 것입니다. 어쩌면 그들은 이륙 / 착륙에만 사용합니까?

            기계가 수직에서 수평 병진 이동으로 움직일 때 나사는 X 위치에서 잠기고 간단한 날개 역할을합니다.
            1. +1
              6 10 월 2014 16 : 27
              그런 다음 블레이드에서 공기 흐름의 일부 움직임 벡터에서 비행 효율을 크게 감소시키는 효과가 있습니다. 그리고 공기는 물이 아니며, 중요한 순간은 반드시 통과되어야하며, 블레이드의 잠금은 작동 모드로 전환된다는 사실과도 관련이 있습니다.
              1. 0
                6 10 월 2014 17 : 28
                블레이드 끝에 제트 노즐을 사용하여 회전 할 수 있습니다.

                메인 터빈의 배기 가스 시스템을 사용할 수 있습니다. 끝에 노즐이있는 중공 블레이드.
            2. 시보레 74
              0
              9 10 월 2014 17 : 51
              이것은 작동하지 않습니다. 날개의 기능을 위해 헬리콥터 블레이드의 면적이 충분하지 않습니다. 그들은 불필요한 저항을 만들 뿐이며 헬리콥터의 "날개"의 기능은 블레이드의 회전 속도와 단일 표면의 형성으로 인해 생성됩니다. googl 거물을 만든 적이 있습니까? 이를 위해 믹서가 켜져 있어야합니다.
          2. 0
            6 10 월 2014 21 : 14
            Gridasov에게, 스파이스의 희생자가 되더라도 문제가 아니라 처벌로 다른 사람들에게 보여줄 필요는 없습니다 .. 의사 기술적 인 말도 안되는 말로 공기를 막으려 고하지 마십시오. 담론을 유지할 수 없으며 방해하지 마십시오.
            1. +2
              6 10 월 2014 21 : 22
              이것이 나를위한 것이라면 사과드립니다. 나는 최선을 원했다. 사과하고 건강합니다.
              1. 램스
                0
                6 10 월 2014 21 : 45
                그러나 블레이드의 회전 각도가 가변적이라면 흥미 롭습니다. 측면에서-XNUMX에 가까울수록 프로펠러의 효율이 저하되지만 가장 문제가 많은 지역에서는 날개의 효율이 증가해야합니까?
            2. +1
              7 10 월 2014 12 : 36
              그런 무딘 사람들은 적어도 침묵 할 것입니다. 이론적 근거, 계산, 작동 장치의 완성 된 샘플이 있습니다. 나는 내 눈을 믿지 않아야합니까? 숫양은 박격포의 물을 부수 게됩니다.
        2. +2
          6 10 월 2014 23 : 01
          제품 견적 : 아르곤
          제 생각에, 그의 회사가 세계 최초의 생산 헬리콥터를 만들 때했던 것은 매우 논리적입니다.

          오, 그들이 제 시간에 그리워했던 사람!
          그러나 혁명 이전에도 시코 르 스키는 괜찮은 결과를 보여주기 시작했으며 볼셰비키가 그 잠재력을 보지 못한 방법에 놀랐습니다.
    2. 0
      6 10 월 2014 21 : 45
      바로 그거죠! "람보"의 장면이 즉시 떠 오릅니다.
      감동적인 ... :) :)
    3. 시보레 74
      0
      9 10 월 2014 17 : 34
      그때였습니다! 물론 크록은 아름답지만 여전히 IL-2를 기억합니다!
  2. 자우
    -1
    6 10 월 2014 10 : 27
    Wunderwaffle는 랩터가 결합 된 Comanche 비용이 듭니까?
    1. -3
      6 10 월 2014 10 : 40
      그리고 여전히 세 개의 나사를 "먹는다". 이 기술은 인상적이지만 실행 가능성은 의심 스럽다. 물론 우리의 "악어"는 더 나쁩니다.
      1. +3
        6 10 월 2014 11 : 03
        인용구 : Dmitry 2246
        편의가 문제입니다

        속도. 이러한 체계의 하이브리드는 기존 헬리콥터 고유의 최대 속도 제한을 극복합니다.
        1. 자우
          +4
          6 10 월 2014 11 : 21
          제품 견적 : 스페이드
          속도. 이러한 체계의 하이브리드는 기존 헬리콥터 고유의 최대 속도 제한을 극복합니다.

          거기에서 문제는 블레이드의 설계 (아마도 작동 모드 일 수도 있음)에있는 것으로 보이며 추진 회로는 아닙니다.

          그리고 그것은 모두 목발처럼 보입니다. 블레이드 끝의 마구간은 사라지지 않았습니다.

          미래에 복잡성이있는 전환기조차도 더 낙관적입니다.
          1. +5
            6 10 월 2014 11 : 37
            제품 견적 : dzau
            블레이드의 디자인 (아마도 작동 모드 일 수도 있음)에 문제가있는 것 같습니다.

            문제는 팁이 초음속으로 움직이는 블레이드와 아음속으로 회전축에 더 가까운 부분이 붕괴되는 경향이 있다는 것입니다.

            추진 또는 추진 프로펠러가 장착 된 자이로 플레인에는 이러한 제한이 없습니다. 즉, 블레이드는 항상 아음속으로 회전합니다.

            그리고이 하이브리드는 두 자동차의 장점을 결합합니다. 즉, 저속에서 이것은 모든 결과, 고속에서 오토 자이로를 갖춘 본격적인 헬리콥터입니다.

            미래에 복잡성이있는 전환기조차도 더 낙관적입니다.

            오히려 그 반대입니다. 하이브리드는 더 유망한 것입니다. 개선의 여지가 더 있습니다. 내 생각에 Kamovites는 약간의 고속에 도달했을 때 날이 전혀 합쳐지지 않고 작은 날개가 들어 올리는 프로젝트를 가지고 있습니다.
            1. +5
              6 10 월 2014 11 : 47
              카시미르 효과를 기억하십시오. 이동 매체의 흐름에서 물체가 회전하기 시작합니다. Poincare에 따르면, 이것은 훨씬 쉽다. 증가하는 차이 el. 프로펠러 블레이드로 간주 될 수있는 토폴로지 공간 끝의 자기 전위. 그리고 끝에서 속도 차이로 인해 EMF는 불가피하며 동적 회전의 힘, 즉 등이 있습니다. 따라서 최대 속도에서 나사는 날개 프로파일 자체의 평면을 따라뿐만 아니라 파괴됩니다. 그리고 흐름의 종 방향 벡터 영역이 로터 블레이드로 유출되는 위치가 알려져 있습니다. 따라서 나사의 회전 과정 전체가 복잡하게 구성되면이 문제를 해결할 수 없습니다. 스크류 재료를 강화하는 방법은 아무데도 없습니다. 그것은 재료 과학의 발전에 있습니다.
              1. 0
                6 10 월 2014 11 : 54
                제품 견적 : gridasov
                따라서이 문제는 나사 회전 과정의 전체 복잡한 구조로 인해 문제를 해결할 수 없습니다.


                왜? 이 계획은 "헬리콥터"속도 장벽을 극복합니다.
                1. +1
                  6 10 월 2014 12 : 21
                  다시 읽어보십시오. 나는 아직 모든 복잡한 문제를 설명하지 않았다. 블레이드의 끝에서 초음속 소리로 스크류 재료의 열 방출이 시작됩니다. 블레이드가 어떤 재료로 구성되어 있든지 상관 없습니다. 따라서 장벽을 극복 할 수는 있지만 정상적이고 안전한 작동은 없습니다. 그리고 일반적으로 문제의 해결책을 모른다면 논쟁하지 않을 것입니다.
                  1. +1
                    6 10 월 2014 13 : 16
                    초음속은 없습니다. 그것은 전체 ficus picus입니다. 하이브리드의 속도가 높을수록 로터의 회전 속도는 낮아집니다. 항상 아음속입니다.
                    1. 0
                      6 10 월 2014 13 : 29
                      대화 자체가 나사 자체에 관한 것이라면 잘못된 것입니다. 회전 반경의 블레이드 각 섹션의 속도는 알고리즘에 따라 다릅니다. 그리고 가장자리는 특정 차이의 속도로 회전 할 수 있습니다. 자위. 그리고이 매개 변수는 헬리콥터 자체의 속도에 의존하지 않습니다. 따라서 회전 속도와 성능이 떨어집니다. 수직 공기 흐름, 특히 소위 공기 흐름을 염두에 두어야합니다. 제트가 방향성 벡터 및 다른 것들 일 때 난류가 발생하면 블레이드의 과부하가 훨씬 더 커집니다.
                      우리는 실험을 수행했고 난류에서 흐름의 체계적인 구조는 변화의 산술 진행으로부터 흐름의 에너지 전위를 전혀 결정하지 않습니다. 따라서 종속성이 약간 다릅니다.
                      1. 0
                        6 10 월 2014 15 : 30
                        제품 견적 : gridasov
                        회전 반경의 블레이드 각 섹션의 속도는 알고리즘에 따라 다릅니다.


                        블레이드 팁의 속도 (회전 축에서 가장 먼 속도와 가장 높은 블레이드의 부분)도 아음속입니다.
                      2. 0
                        6 10 월 2014 15 : 40
                        물론, 그것은 아음속 회전 속도의 가속 또는 감소 모드에있을 것입니다. 또한 모든 가능한 벡터를 따라 작용하는 복잡한 흐름과 우주에서 항공기의 위치에 따라 다른 반경에서의 잠재적 차이가 항상 바뀔 것이라고 강조합니다. 그러나 합리적인 비행을 위해 공기가 흐르기 때문에 속도 자체가 아니라 프로펠러의 성능이 필요합니다. 따라서 회전 속도의 한계로 파괴 임계 값을 극복하면 생산성이 향상됩니다. 많은 비례 종속성을 제거하고이를 새로운 상호 연결 알고리즘으로 변환해야합니다. 내가 무슨 말을하는거야.
                2. +2
                  6 10 월 2014 13 : 01
                  제품 견적 : 스페이드
                  왜? 이 계획은 "헬리콥터"속도 장벽을 극복합니다.

                  그리고 UAV "드론"생산에 사용될 수 있습니다 ...

                  50-e / 60-e 년 동안 미 해군에서 QH-50 DASH UAV를 사용하여 어뢰를 전달했습니다.
                3. +2
                  6 10 월 2014 15 : 46
                  괜찮아! 과거 요구 사항에 대한 헬리콥터 장벽이 충족되고 있습니다. 그러나! 이 체계의 새로운 작업은 해결할 수 없습니다. 특히 세계 엘리트 지역의 경쟁이 치열 해지는 분야에서. 러시아가 그 자리에 있기를 원한다면 과제는 현재뿐만 아니라 모든 수준의 전망에서 해결되어야합니다.
              2. 0
                6 10 월 2014 12 : 56
                1950 년대 중반 영국 회사 Fairy Aviation Company가 개발 한 "Rotodyne"은 소규모 생산으로 시작되었습니다.
                1 월 1959-km 구간의 100-th 구간은 307,2 km / h의 평균 속도를 받았다.
                여기에 세부 사항이 있습니다.http://www.airwar.ru/enc/uh/rotodyne.html
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 자우
              -1
              6 10 월 2014 11 : 59
              두 날개에 날개가있는 경우 별도의 푸싱 나사로 블레이드를 푸싱 모드로 전환하는 시스템과 블레이드를 접는 방식의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
              1. 0
                6 10 월 2014 13 : 07
                로터를 접을 필요가있는 속도에서는 틸트로 톱이 절대로 날지 않습니다.
                1. +1
                  6 10 월 2014 13 : 14
                  일반적으로이 제안이나 그 제안에 대한 과학적 근거가 있습니까?
                  다시 한 번, 블레이드의 이러한 운동 평면에서 항상 평면에 편광 플롯이 나타납니다. 이것은 고속에서 파괴로 이어질 것입니다. 유체 역학적 유출시 캐비테이션으로 인한 파괴와 동일한 영역을 기억하십시오. 공중에서는 같은 것이지만 다른 속도입니다.
                  1. 0
                    6 10 월 2014 13 : 19
                    시코 르 스키 회사가 이미 세 번째 비행 장치를 만들고 있다면 아마도있을 것입니다.
                2. 자우
                  0
                  6 10 월 2014 15 : 41
                  당신을 이해하지 못했습니다. "메인"프로펠러를 틸트로터에서 "푸싱"프로펠러로 변환하는 것은 기본적으로 동일합니다. 블레이드의 "접힘"과 동일

                  간단히 말해서, 틸트로터는 제시된 wunderwaffle보다 "하이브리드"(헬기와 비행기의 하이브리드 만, 헬리콥터와 자동 자이로의 하이브리드가 아님)의 역할에 더 적합합니다.

                  그리고 그녀와 달리 미래에는 속도 제한을 제거 할 수있는 기회와 신뢰할 수없는 디자인 및 관리 어려움 (예 : ospri)과 같은 어린 시절의 질병에서 벗어날 수있는 기회가 있습니다.

                  자동 회전 모드에서 일정한 베어링 블레이드 ( "접힘"없음) 사용-너무 많이 목발처럼 보이며 특정 한계까지만 속도 제한 문제를 해결합니다.

                  물론 나는 전문가는 아니지만 "비행기"속도의 오토 자이로입니다. 어느 정도 편리하고 경제적이며 제어 할 수 있습니까?
                  1. +1
                    6 10 월 2014 16 : 59
                    제품 견적 : dzau
                    당신을 이해하지 못했습니다. "메인"프로펠러를 틸트로터에서 "푸싱"프로펠러로 변환하는 것은 기본적으로 동일합니다. 블레이드의 "접힘"과 동일

                    그리고 누가 나사를 푸는 것에 대해 이야기하고 있습니까? Kamovskiy Ka-90 컨셉트는 스러스트 제트 엔진을 제공합니다.

                    제품 견적 : dzau
                    그녀와 달리 속도 제한을 없앨 수있는 전망이 있습니다.

                    제한이 발생하자마자, 큰 크기의 풀링 스크류와 관련된 새로운 것들

                    제품 견적 : dzau
                    신뢰할 수없는 디자인 및 관리 어려움 (예 : ospri)과 같은 아동기 질병

                    틸트로터는 엔진이 고장 나면 자동 회전으로 착륙 할 수있는 하이브리드만큼 안전하지 않습니다.


                    제품 견적 : dzau
                    자동 회전 모드에서 일정한 베어링 블레이드 ( "접힘"없음) 사용-목발처럼 너무 많이 보입니다.

                    자이로 플레인이 아닌가? 그리고 스크류의 가변 피치로 새로운 차원에서.


                    제품 견적 : dzau
                    물론 나는 전문가는 아니지만 "비행기"속도의 오토 자이로입니다. 어느 정도 편리하고 경제적이며 제어 할 수 있습니까?

                    전통적인 헬리콥터보다 더 편리합니다. 수직 이착륙, 작은 사이트를 기반으로 할 수있는 능력, 자동 회전에 대한 비상 착륙, 비교적 작은 치수의 형태로 모든 "플러스"를 가져옵니다. 동시에 "헬리콥터"속도 제한을 극복 할 수 있습니다.
                    1. 자우
                      0
                      6 10 월 2014 20 : 09
                      나는 논쟁하지 않을 것이다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    6 10 월 2014 23 : 47
                    제품 견적 : dzau
                    간단히 말해서, 틸트로터는 제시된 wunderwaffle보다 "하이브리드"(헬기와 비행기의 하이브리드 만, 헬리콥터와 자동 자이로의 하이브리드가 아님)의 역할에 더 적합합니다.

                    일반적으로 아무리 만화처럼 들리더라도 미래는 "트랜스포머"에 속합니다. 특정 고속 단계에서는 헬리콥터가 비행기로 변신하는 것을 피할 수 없습니다.
                    단지 오늘날의 기술 덕분에 우리는 konvertoplanes를 넘어서 변형을 할 수 없었습니다 (그리고 조금 비행하는 법을 배우기 전에 얼마나 떨어 뜨려야했는지).
                    그리고 내일 또는 내일 다음 날-날개와 블레이드가 모두 확장 / 접힐 수 있습니까? 그리고 재료의 혁명은 무엇을 제공 할 수 있습니까?
                    그러나 시도와 연구 없이는 문제를 해결할 수 없으며 Sikorsky는 이것에 대해 훌륭합니다. 나는 우리 국민이 멍하니 앉아 있지 않다고 믿고 싶습니다.
            3. +1
              6 10 월 2014 12 : 45
              제품 견적 : 스페이드
              오히려 그 반대. 잡종은 더 유망하다.

              나는 동의한다 ... 컨버터블 막달레나 링크 ...
              하이브리드의 주제는 70-x에서 활발하게 개발되었지만 개발을받지 못했습니다 ...

              Sikorsky XH-59A ABC 70-s2 터보프롭 엔진과 함께 ... 속도가 300 마일 / 시간 이상 증가했습니다 ...
              1. 시보레 74
                0
                9 10 월 2014 18 : 26
                예, 틸트로터도 하이브리드이고 훨씬 더 일찍 등장한 오토 자이로이기 때문입니다! 이 모든 것은 품질 손실없이 비행기와 헬리콥터의 기능을 결합하려는 시도이며, 대담한 사람 중 한 명이 언급했듯이 물리학 법칙이 취소되지 않았기 때문에 결코 발생하지 않을 것입니다. 물론 완벽에는 한계가 없습니다. 대체 연료가 나타날 때 더 현실적 일 것입니다. 이러한 모든 계획은 많은 연료를 "먹기"때문입니다!
            4. +1
              6 10 월 2014 13 : 33
              당신이 맞아요 로파 토프, 엔진의 힘은 훨씬 과도하고, 엔진 토크는 XNUMX 배 이상 소멸되며, 그렇지 않으면 블레이드가 파괴되고 다른 문제가 발생한다. 나는 기술을하지 않았지만, 모든 것은 물리학을 연구했고 그 법이 취소 될 때까지 지구의 법에 관한 것이 었습니다.
              1. +1
                6 10 월 2014 13 : 38
                일정한 과정의 법칙은 없습니다. 모든 법칙은 이러한 프로세스의 변환 알고리즘 패턴을 결정해야 합니다. 따라서 지구에 가까운 공간에 있는 것은 정확히 다른 높이에 있는 것이 아닙니다.
    2. 빅 엘닥
      +3
      6 10 월 2014 10 : 47
      그가 "Comanche와 같은"라이더와 함께 행동 할 것 같아서 더
      1. +3
        6 10 월 2014 13 : 18
        S-97 Raider 하이브리드에도 급유가 제공됩니다 ...
        속도와 고도에서 기내 급유가 헬리콥터에 일반적으로 사용되는 것보다 훨씬 높습니다 ....
  3. +1
    6 10 월 2014 10 : 31
    제품 견적 : 튜멘
    아마 좋은 새가 될 것입니다.

    그렇다면 우리는 볼 수 있지만 지금은 새도 아닙니다. 지금까지 닭은 둥지에 있고 고환은 3,14 ... e입니다. "Kamov"는 오랫동안 화려 함없이 그런 일에 참여해 왔으며 전시회에서 모델을 전시했으며 Mikheev는 인터뷰에서 목소리를 냈지만 그런 규모는 아니고 "Iron Man 2"에서 드론의 발표를 화려하게 만들었습니다. "Sikorsky"current 실험용 샘플을 만들었 더니 냄새가나요! 그리고 "Kamov"는이 계획에 따라 한 대 이상의 생산 차량을 만듭니다.
    1. +10
      6 10 월 2014 10 : 47
      제품 견적 : avt
      ,, Sikorsky "현재 실험 샘플 제작

      그들의 프로토 타입은 6 년 전에 날아갔습니다. "현재의 전류"는 무엇입니까?





      제품 견적 : avt
      그리고 "Kamov"는 잠시이 계획에 따라 두 대 이상의 생산 차량을 만듭니다.

      그들은 또한이 계획의 단일 차량을 만들지 않았으며 모델로 제한됩니다.
      1. +3
        6 10 월 2014 12 : 09
        제품 견적 : 스페이드
        그들의 프로토 타입은 6 년 전에 날아갔습니다. "현재의 전류"는 무엇입니까?

        그 전에 헬리콥터도있었습니다.

      2. +3
        6 10 월 2014 12 : 21
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 또한이 계획의 단일 차량을 만들지 않았으며 모델로 제한됩니다.

        첫 번째 답은 무엇입니까? 슬픈 음, 반복하겠습니다. 첫째, "Sikorsky"는 이제 고전적인 Ka-60을 전달하고자하는 "Kamov"와 달리 동축 방식으로 시리즈를 만들지 않았습니다. 둘째, 비용 측면에서 실질적인 문제가 있습니다.-아직 아무도 결정하지 않은 효율성- "단단한"나사입니다. 딱딱한 나사로? 그렇지 않은 경우이 모든 것은 일반 광고 razvodilovo이며 전체 크기 레이아웃의 프레젠테이션입니다. 따라서 Kamov의 레이아웃 디자이너에게 올라가면 PRastia 없이는 모든 것이 동일하지만 아름다운 비디오 클립 없이는 확실히 모든 것을 찾을 수 있습니다. 그러나 모든 구름에는 은색 안감이 있습니다. 해외의 자랑을 본 후 국방부가 Mikheev에게 새 자동차에 돈을 줄 것입니다. 결국 펜도 스탄 사람들의 놀랍고 놀라운 기적의 Diva는 관찰되지 않으며 Osprey보다 적은 일이 없습니다.
        1. +2
          6 10 월 2014 12 : 49
          제품 견적 : avt
          첫째, "Sikorsky"는 일련의 동축을 만들지 않았습니다.

          60에는 약 400 대의 Gyrodyne QH-50 DASH 무인기가있었습니다.


          1. +2
            6 10 월 2014 13 : 11
            정확하게 말하면, 세계 최초의 동축 헬리콥터는 스탠리 힐러 헬리콥터입니다
        2. +5
          6 10 월 2014 13 : 01
          Sikorsky 회사는 1972 년이 분야에서 실험을 시작했습니다. 69 년 1974 개의 추진 터보 제트 엔진을 장착 한 S-488는 XNUMXkm / h로 가속되었습니다.

          즉, Sikorsky에게이 S-97은이 계획의 세 번째 차량이 될 것이며 작업은 매우 오랫동안 진행되어 왔습니다.

          그래서 개인적으로 "아름다운 광고"에 대해 얘기하지 않겠습니다. 여기에 실제 작업이 있습니다.
    2. 튜멘
      +5
      6 10 월 2014 14 : 26
      마찬가지로, 그러한 기사가 VO에서 개최 될 때 좋습니다. 이제는 희귀합니다. 특정 유형의 기술에 관심이있는 전문가 및 아마추어의 의견을 읽을 수있을 때 많은 것을 배우게됩니다. 무언가를 쓴 모든 사람에게 감사합니다. 그리고 나는 포스터 슬로건을 읽는 것이 아프다.
      1. +1
        6 10 월 2014 15 : 12
        글쎄, 한 달에 한 번 변경 사항에 대해 자원의 이름을 정당화하기 위해 기술에 대해 쓸 수 있습니다. 뿐만 아니라, 미국에 대해서도! 거의 방해 행위, 젠장 .. 그리고 더 자주 불가능, "다섯 번째 열"에 기록됩니다. 그건 그렇고, 그러한 의견에 대해서는 당신처럼;)
        1. 튜멘
          +5
          6 10 월 2014 16 : 02
          제품 견적
          그건 그렇고, 비슷한 의견;)

          나는 거의 XNUMX 년 동안 이곳에 왔으며 거의 ​​재단으로부터 왔으며, 우라 토커는 제게 보라색입니다. 유능한 의견을 얻을 때까지, 당신은 이미 당신이 원하는 것을 잊어 버린 거인이나 미한처럼 많은 쓰레기를 겪게됩니다.
          1. +3
            6 10 월 2014 21 : 25
            따라서 대부분의 오래된 독자는 오랫동안이 사이트에 오지 않았으며 단순히 증오로 숨을 쉬었습니다. 그리고 전형적인 것은, 대부분의 좋아요와 찬성 코멘트는 "파시즘의 액체 의자"또는 "그 자체가 무너질 것입니다"와 같은 절대적으로 "훌륭한"기사를 수집하여 이웃과 "파트너"에게 대변을 쏟아 붓습니다. 나는 이것이이 자원의 경향이지 사회 전체의 경향이 아니기를 바란다 ..
            1. +3
              6 10 월 2014 22 : 18
              제품 견적
              따라서 대부분의 오래된 독자는 오랫동안이 사이트에 오지 않았으며 단순히 증오로 숨을 쉬었습니다. 그리고 전형적인 것은, 대부분의 좋아요와 찬성 코멘트는 "파시즘의 액체 의자"와 같은 절대적으로 "훌륭한"기사를 수집합니다.

              제품 견적 : 튜멘
              나는 거의 XNUMX 년 동안 이곳에 왔으며 거의 ​​재단으로부터 왔으며, 우라 토커는 제게 보라색입니다. 유능한 의견을 얻을 때까지, 당신은 이미 당신이 원하는 것을 잊어 버린 거인이나 미한처럼 많은 쓰레기를 겪게됩니다.

              같은 주제에서 LiveJournal에 좋은 사진이 걸려있었습니다. 상황을 잘 나타내는 것은 무엇입니까?
              나는 사람들이 몇 달, 반 년에 몇 천 개의 의견을 입력 할 시간이 얼마나 있는지 궁금합니다.
  4. 알렉산드르
    +3
    6 10 월 2014 10 : 36
    350km \ h는 고속 헬리콥터입니까? 예, Mi-24는 320으로 가속되지만 Lynx에 대해서는 듣지 못했습니다 (400km / h))
    1. 0
      6 10 월 2014 10 : 57
      제품 견적 : alexandr
      Lynx (400km \ h)에 대해서는 전혀 듣지 못했습니다.)

      하나 있습니다. 그러나 이것은 기록적인 헬리콥터입니다. 로터 블레이드의 가격은 기계 자체와 거의 같습니다. 직렬 링크는 최대 260km / h이므로


      제품 견적 : alexandr
      예 Mi-24는 320으로 가속

      ?
      1. 시보레 74
        0
        9 10 월 2014 18 : 45
        그래서 s-97은 또한 의심스럽고, 더 빠른 속도로 발전한 자동차가 있지만, 이것이 속도 문제뿐만 아니라 더 많은 요소가 있다는 것을 의미하지는 않습니다!
    2. 튜멘
      +2
      6 10 월 2014 11 : 27
      제 생각에 300-320 검은 상어는 최대가 있습니까?
  5. Omega2014
    -6
    6 10 월 2014 10 : 46
    Sikorsky가 한 번에 rashka를 떠나는 것이 좋았습니다 ....
    1. +2
      6 10 월 2014 10 : 59
      러시아 민족주의자인 아버지는 우크라이나에서 살해당했습니다. 그래서 그는 떠났다.
    2. +1
      6 10 월 2014 11 : 03
      당신도 떠나길 바래요? 당신이 그 거주자가 아닌 경우-나는 당신에게 묻습니다-절대 거기에 오지 마십시오! 따라서 타격 쓰레기가 충분합니다.
    3. +5
      6 10 월 2014 11 : 11
      제품 견적 : Omega2014
      Sikorsky가 한 번에 rashka를 떠나는 것이 좋았습니다 ...

      그리고 그의 후손들은 오늘날 우크라이나에있는 키예프의 고향으로 돌아 가지 않았습니다. 그렇지 않으면 그들은 Sala Dropped 헬리콥터없이 질주했을 것입니다! Heroiam Shroud! 추신 : 러시아의 악에, 당신은 황실 과거의 유산으로 "안토 노프"를 끝내고 마침내 Svidomo 행복이있을 것입니다. 웃음
  6. -2
    6 10 월 2014 11 : 05
    로켓은 여전히 ​​빠릅니다.
  7. 빅 엘닥
    +1
    6 10 월 2014 11 : 07
    그건 그렇고, 여기 중국인도 있습니다. http://vpk.name/news/96525_v_2014_godu_v_kitae_sovershit_svoi_pervyii_polet_unik

    alnyii_vertolet_k800.html # prettyPhoto

    1. 튜멘
      +1
      6 10 월 2014 11 : 30
      그리고 그것들은 성능 특성에 의해 극복 될 것입니다.
  8. +1
    6 10 월 2014 11 : 37
    모든 것이 엔지니어링의 한계에 있다고 제안합니다. 모든 것이 다시 찢어진 담요처럼 보입니다. 당신은 일부 긍정적 인 결과를 달성하고 다른 사람들은 악화시킵니다. 역동적 인 공기 흐름을 구성하는 분야에서 진보적 인 아이디어가 부족하다는 것이 특히 분명합니다. 그리고 이것이 핵심 질문입니다. 나사에는 고정 할 수없는 중요한 결함이 있습니다.
    1. 0
      6 10 월 2014 11 : 50
      물론 공기를 사용하여 주위를 이동할 가능성에는 한계가 있습니다. 분명하다.

      공기가 물질로 남아있을 때 품질이 급격히 높아질 것이며, 저항을 극복해야하고 비행에 사용될 저항은 더 이상 필요하지 않을 것이라고 생각합니다.
      1. +1
        6 10 월 2014 12 : 14
        블레이드가 전기로 작동한다는 것을 알면서도 어떤 종류의 과학자들이 프로펠러와 헬리콥터를 만들고 있는지 설명 할 수 있습니까? 자기 과정과 재료 구조의 물리적 물리적 강화 문제를 해결합니다.
        1. 튜멘
          0
          6 10 월 2014 14 : 15
          그리고, 형제, 군사 비밀.)
          1. +1
            7 10 월 2014 12 : 43
            그렇습니다. 그러나 이제 인류를 모호한 것으로부터 구해줄 수있는 국가로 나타날 수있는 사람은 분명합니다. 나는 영성, 잔인 함이 부족한 심연에 빠진 사람의 사실을 확인할뿐만 아니라 그 이유를 조사합니다. 정보, 바이러스와 같이 통제되지 않은 정보의 흐름은 가장 약한 사람을 감염시키고 사람을 닮은 생물체로 변합니다. 그러므로 힘의 균형에 관한 법칙은 항상 서로 일치합니다. 평범한 배경에서 천재도 태어납니다. 그들은보고 만 받아들이면됩니다.
    2. +1
      7 10 월 2014 19 : 05
      나도 그렇게 생각해. 푸시 엔진
      반응성이 있어야합니다. 긴장없이
      비행기로 소리의 속도에 도달하십시오.
      헬리콥터 로터를 접는 것이 좋습니다
      수평의 개폐식 동체
      비행. 걸어야 할 때 제트 노즐-
      잠시 동안 내려 가면 헬리콥터가 열립니다
      회 전자, 회전 및 정지 (또는 수직 착륙)
      긴장없이, 침착하게.
  9. +2
    6 10 월 2014 11 : 39
    그림과 사진에서 스큐 페어링의 두께가 다릅니다. 문제가 해결되지 않은 것 같습니다.

    파이. 아))) 규범, 나는 장군을 잃는다)) 이유가있다
    1. -1
      6 10 월 2014 12 : 56
      제품 견적 : Evgeny_Lev
      그림과 사진에서 스큐 페어링의 두께가 다릅니다. 문제가 해결되지 않은 것 같습니다.

      나사는 스와시 플레이트가없는 일종의 회전 날개와 밀거나 당기는 발동기입니다. 그러나 여기서는 질문이 지붕보다 높으며 대부분의 뻣뻣한 부분은 설계 상 비교적 저렴하고 기술적으로 진보 된 블레이드를 가지고 있습니다. 그녀는 공기 역학에서 자신을 수행합니다.
      1. 0
        6 10 월 2014 15 : 42
        그. "베어링"나사, 베어링이 아닌가?

        즉, "이륙 / 착륙"모드에서만 사용된다는 의미입니다. 직선 직선 운동이 필요한 순간 ​​프로펠러는 X 위치에 고정되어 단순한 날개 역할을합니다. 미는 나사는 그대로 남아 있습니다.

        Xm. 그러면 플랩과 모든 종류의 에일러론이 무엇이 될까요? 악어처럼 반 날개?
        1. 0
          6 10 월 2014 17 : 27
          제품 견적 : Evgeny_Lev
          즉, "이륙 / 착륙"모드에서만 사용된다는 의미입니다. 직선 직선 운동이 필요한 순간 ​​프로펠러는 X 위치에 고정되어 단순한 날개 역할을합니다. 미는 나사는 그대로 남아 있습니다.

          우리는 운동 속도에 따라 스윕을 변경하는 옵션을 고려했으며, 고전적인 계획에서는 XNUMX- 날 프로펠러와 네 가지 모두를 고려했습니다. 의뢰
          제품 견적 : Evgeny_Lev
          Xm. 그러면 플랩과 모든 종류의 에일러론이 무엇이 될까요?

          주제를 깊이 파헤 치지 않았지만 모형에 파이프가 불고 있다는 것을 알고 있습니다.
          제품 견적 : gridasov
          모든 것이 엔지니어링의 한계에 있다고 제안합니다.

          더욱이, 추진 장치의 원리와 엔진과 그 에너지 모두에 관한 것입니다. 애국 전쟁 이후 프로펠러가 이미 한계에 도달했고 제트 동력이 아직 힘을 얻지 못했을 때처럼 이것은 특히 소위 "딥 스페이스 (Deep Space)"라고 불리는 화학 로켓의 우주선에서 두드러집니다. 그러나 오늘날의 기술로는 단순히 유인 행성 비행에 갈 수 없습니다. 우주 탐사가 아니라 실험적인 우주 비행사에 대한 조롱, 또는 비인간적 인 조건에서 투옥에 의한 자발적인 처벌.
          1. +2
            6 10 월 2014 18 : 24
            터빈에서 분산 된 흐름은 플랩과 에일러론의 역할을합니다. 하나의 동일한 터빈은 추력 벡터를 따라 그리고 브레이크 또는 역방향으로 직접 반대 방향으로 흐름을 분배 할 수 있습니다. 터빈이 "차가운"상태로 작동하면 모든 것이 매우 간단합니다. 이것은 전혀 어렵지 않습니다. 이론적으로나 실질적으로. 나는 명확 할 것이다. 가장 큰 문제는 냉정하고 분석적이며 독단적이지 않은 마음을 가진 사람들입니다.
            1. 0
              6 10 월 2014 20 : 40
              제품 견적 : gridasov
              플랩 및 에일러론의 역할은 터빈의 분산 흐름에 의해 수행됩니다.

              모든 것이 시코 르 스키가 수평 이동기를 추가하여 동축 장치를 만들었 음을 시사한다. 상대적으로 효율을 유지하면서 약 50km의 속도를 증가시킨다.
              1. +2
                6 10 월 2014 21 : 01
                필자의 글에 나오는 주요 아이디어는 모든 현대 헬리콥터에 대한 발견의 반대가 아니라 오히려 비행 원리에 관한 것이 아니라, 우리는 이미 잠재적으로 유망한 응용 분야에 해당하는 저 전위적이고 정당하게 비효율적 인 원칙을 공유한다는 사실입니다. 물리 법칙과 물리 알고리즘을 기반으로합니다. 프로세스. 그런 다음 누군가 SA가 획기적이라고 말했지만 이것은 단순한 것입니다. 그렇습니다. 그것은 질적으로 아름답게 이루어졌지만 기초는 변하지 않았습니다. 따라서 획기적인 기술은 현대의 현대화에서 수행 할 수 없습니다. 따라서 과학적 접근 방식과 분석 심도의 변경에 영향을 미치지 않으면 서 새로운 기술 모델을 만들 수 없습니다. 모든 것이 서로 연결되어 있습니다.
                1. 0
                  7 10 월 2014 00 : 10
                  제품 견적 : gridasov
                  내 게시물의 주요 아이디어는 모든 현대 헬리콥터에 대한 발견의 반대가 아닙니다.

                  이것이 나에게 적용된다면, 나는 대립에 대해 암시조차하지 않았다.
                  이 Sikorsky 헬리콥터는 아마도 변환 비행기 설계에 약간의 미끄러짐으로 인한 것일 수 있습니다. 제 생각에는 틸트로터가 더 유망한 기계입니다.
                  과학적인 관점에서 볼 때 공기 역학에는 새로운 것이 없습니다.
  10. +1
    6 10 월 2014 11 : 52
    오랫동안 미국인들은 동축 계획에 따라 헬리콥터를 조립할 수 없었습니다. 무제한 구조 조정 중에 문서가 꺼내졌습니다. 내가 말할 수있는 것은 자동차로 가져갔습니다. 소련의 발전을 소화하기 위해 군사 기술 부서 전체를 만들었고 여전히 스스로 작업합니다. 부끄러운 일입니다.
    1. +1
      6 10 월 2014 12 : 02
      사판의 페어링 폭으로 판단하면 여전히 메커니즘을 만들 수 없었습니다.
  11. +3
    6 10 월 2014 12 : 03
    이 소란이 그만한 가치가 있습니까? Ka-50보다 100-52km / h 빠릅니다. 그러나 그것은 무엇을 제공합니까? 헬리콥터 간의 공중전에 대해 들어 본 적이 없습니다. 제 생각에 착륙을 다소 빠르게하는 것은 특별히 요구되지 않습니다. 어쨌든 전투기에서 벗어날 수는 없습니다. 고속에서는 헬리콥터가 미사일에 더욱 취약 해집니다.
    그리고 지상에서의 작업을 위해, 그는 아마 좋지 않을 것입니다. 왜냐하면 속도 때문에 그들은 아마 갑옷을 희생했을 것이기 때문입니다.
    1. +2
      6 10 월 2014 13 : 28
      제품 견적 : 릴리안
      이 소란이 그만한 가치가 있습니까? Ka-50보다 100-52km / h 더 빠릅니다. 그러나 그것은 무엇을 제공합니까?

      700-800 h / km의 실제 결과와 1000 km의 범위가 될 때까지 당신은 모두 이익이되지 않는 장난감이 될 것입니다 .. 그러나 턴테이블이 3-5 톤의화물을 시간당 1000 km의 거리로 옮길 수있게되면 바로 그것이 나타날 것입니다. 개념 만.
    2. 52
      0
      6 10 월 2014 16 : 10
      헬리콥터 간의 공중전에 대해 들어 본 적이 없습니다. -이란-이라크 전쟁에서 Mi-24와 Cobra의 전투 사용을 찾으면 행복 할 것입니다!
  12. 솔라리스
    0
    6 10 월 2014 12 : 16
    "최대 비행 시간은 160 분 이상입니다."
    그리고 하나의 엔진 ...
    아름다운 헛소리
  13. 0
    6 10 월 2014 12 : 32
    그 형태로 판단하면 아마 물 속에서 수영 할 것입니다 웃음

    일반적으로 시코 르 스키를 존중합니다. 그들은 좋은 일을합니다.
  14. +3
    6 10 월 2014 12 : 47
    이 기계의 "강조 표시"는 기존의 회전 익기 모델과 비교할 때 속도가 높지 않지만 다른 비행 모드에서 회 전자 엔진 그룹을 제어하는 ​​원칙의 구현, 조종사와 ACS의 동작 동기화의 일종과 같은 다른 것 같습니다. 동축 헬리콥터는 기존 헬리콥터에 비해 큰 이점이 없으며 작동에 더 변덕 스럽습니다. 이들은 운전실에서 높은 수준의 진동으로 더욱 복잡하고 "취약한"기어 박스를 가지고 있으며, 이러한 기계는 지상 목표물을 공격 할 때 방향과 급격한 변화에 민감합니다. 미국 자동차에서는 추진 스크류, 안정기와 러더가있는 97 핀 테일 및 개폐식 테일 휠이있는 추가 복부 용골이 동축 풀링 스크류에 추가됩니다. 이 모든 것이 설계를 복잡하게하고 신뢰성을 떨어 뜨립니다. Kiowa는 의심 할 여지없이 훌륭한 헬리콥터이며, S-150을 대체 할 또 다른 기술 실험이 될 것입니다. 현대 전쟁에서 전장의 헬리콥터는 매우 취약하며 200-XNUMXkm / h의 속도 증가는 중요하지 않습니다.
  15. 시모노 프
    +2
    6 10 월 2014 13 : 34
    잘 생긴 !! 화려한 윤곽!
    단일 주유소에서 인상적인 속도와 범위.
    예, 이것은 비행 실험실에 가깝기 때문에 약 XNUMX 톤 및 철탑의 운반 능력은 무기가 풍부하지 않습니다. 이것은 미래의 특수 기계 제품군의 창립자 인 것 같습니다.
    1. +1
      6 10 월 2014 20 : 53
      제품 견적 : Simonov
      잘 생긴 !! 화려한 윤곽!

      무슨 깃털! 얼마나 양말!
      그리고 참으로 천사의 음성이 있어야합니다!
      노래하고 가벼워 부끄러워하지 마십시오!
      언니라면?
      그런 아름다움으로 당신은 장인입니다
      결국, 당신은 왕새를 가졌을 것입니다! "
  16. 0
    6 10 월 2014 15 : 30
    그리고이 350-400km / h는 무엇을 줄 것입니까?
  17. 0
    6 10 월 2014 17 : 14
    제품 견적 : 스페이드
    왜? 이 계획은 "헬리콥터"속도 장벽을 극복합니다.

    이 속도는 50 년 전에 상당히 연속적이고 고전적인 AH-56으로 발전했습니다. 돌파구는 어디에 있습니까?
    죄송합니다, 이것은 코셔가 아닌 록히드입니다! 시코 르 스키는 대부분 헬리콥터를위한 반동을하기 때문에 시코 르 스키를 추월 할 수 없었습니다.
    1. +1
      6 10 월 2014 23 : 27
      제품 견적 : 거위
      이 속도는 50 년 전에 꽤 발전했습니다 시리얼과 클래식 AH-56


      그것은 결코 연속적이지 않으며 결코 고전적이지 않습니다. 그의 이미지를 자세히 살펴보십시오. 또한 Sikorsky 하이브리드와 마찬가지로 푸셔 프로펠러가 있습니다.

      글쎄요, 리베이트를주지 않는 "록히드"에 대해서 ... 그들은 나를 웃게 만들었습니다. 뇌물을주는 행위는 일본과 독일에서 심각한 정부 위기를 초래했습니다. 후자의 경우 116 명의 조종사가 손실되었습니다.
      1. 0
        7 10 월 2014 13 : 16
        제품 견적 : 스페이드
        Ibrids "Sikorsky"에는 추진 나사가 있습니다.

        사실이며 날개가 튼튼합니다. 고전적이지 않은 것이 있습니까? 그것은 비뚤어진 메커니즘을 가지고 있으며, 새로운 Sikorsky는 내가 이해하는 것처럼 아닙니다. 앞으로 나아가는 유일한 힘은 추진 나사입니다. 고정 나사가 있어도 고전적이지는 않습니다.

        제품 견적 : 스페이드
        글쎄요, 리베이트를주지 않는 "록히드"에 대해서 ... 그들은 나를 웃게 만들었습니다. 뇌물을주는 행위는 일본과 독일에서 심각한 정부 위기를 초래했습니다. 후자의 경우 116 명의 조종사가 손실되었습니다.

        나는 록히드가 기계 반동을하지 않는다고 말하지 않았다.
        F-104에 대해 이야기한다면 비상 비행기가있었습니다.

        같은 시리얼
        국방 장관은 375 년 8 월 1968 일에 10 대의 항공기에 대한 초기 생산 주문을 지원하기 위해 사전 제작 자금을 승인했다. 1969 개의 샤이엔 프로토 타입의 제조는 XNUMX 년까지 완료되었다.

        본격적인 대량 생산은 순전히 우연히 일어나지 않았으며 10 개가 출시되었습니다. 경쟁사보다 기술적 위험이 적고 가장 신뢰할 수있는 사람이라는 일반적인 견해가있었습니다. 그래서 그는 생산 전 상태로 옮겨졌습니다.
  18. PM9mm
    0
    6 10 월 2014 22 : 00
    나는 Mi-28에 대한 기사에서 실수는 추진 프로펠러가있는 고전적인 헬리콥터를 채택하는 것이라고 말합니다. 미국인은 이제 ka-50 등과 같은 동축 기계 만하면됩니다. 이 땅의 붐과 이것이 미래입니다. 정말요? 우리는 아직 공동 조정자를하지 않을 것 같습니다. 그리고 어떻게 나사가 부족한 것을 제외하고는 어떻게 근본적으로 더 좋습니까? 또 다른 링크는 http://www.paralay.com/new_heli/uwk.html입니다.
  19. 과장된
    0
    11 10 월 2014 16 : 50
    좋은! 매우 아름답습니다!
  20. 0
    3 11 월 2014 13 : 02
    시릴은 언제나 그렇듯이 기꺼이 훌륭한 기사를 썼습니다.
  21. 0
    25 5 월 2015 12 : 56
    저자가 그를 헬리콥터로 식별하기 어려운 이유는 분명하지 않습니까? 속도를 높이기위한 클래식 푸시 스크류 얼 라이너.