군사 검토

브래들리 (Bradley) 전투 차량 패밀리가 시대와 보조를 맞 춥니 다.

71

여분의 갑옷을 제거한 브래들리


브래들리 (Bradley)의 전투 차량 패밀리가 유럽의 전투 시나리오를 염두에두고 개발되었지만, 그 발전은 거기에서 멈추지 않았다. 현대화 된 기계는 전 세계적으로 군사 정치 상황을 안정화시키기 위해 사막 투쟁과 현대 작전에서 입증되었습니다.

Bradley 계열의 장갑차는 사우디 아라비아로의 수출이 비교적 적은 것을 제외하고는 판매량이 그리 좋지 않았지만 급변하는 전투 환경에 보병 (M2) 및 정찰 (M3) 변형보다 잘 맞는 전투 차량은 거의 없었습니다.

원래는 70의 상상의 냉전 전쟁 시나리오와 일치하도록 설계되고 테스트되었으며, 오늘날의 모델은 도시의 반역 및 평화 유지 활동에서 중요한 운영 작업을 수행합니다.

2300 A0 모델의 첫 번째 배치는 1983 병사 수송 용 컴 파트먼트와 9 사람들을위한 CFV (Cavalry Fighting Vehicle) 정찰 버전을 갖춘 BMP 버전의 3 월 5에서 미 육군에 처음으로 배치되었습니다. 두 변종의 화력은 포탑에 설치된 McDonnell Douglas (현재 ATK)의 M25 Bushmaster XDUMX Bushmaster, ATOW TOW의 Hughes (현재 Raytheon) 트윈 242-mm 기관총으로 구성됩니다.

1371 개선 및 업그레이드 된 모델 중 첫 번째 A1이 5 월 1986에서 서비스되기 시작했습니다. 업그레이드에는 TOW II 서브 시스템, 환기 된 얼굴 마스크가있는 가스 흡수 필터; 군대 단지를 막고, 차량의 손상을 피하기 위해 발사를 멈추거나 허용 된 각도를 초과하는 각도로 발사하는 것. CFV 변형 디자인 변경; 전투력 향상; 승무원 잠망경 용 보호 캡; 수정 된 연료 시스템; 수정 된 소화 시스템; 그리고 성장하고있는 브래들리 (Bradley) 가족의 일원 인 MLRS M270에서 가져온 온보드 기어 박스.

5 월 1988 이후,이 기계들은 3000 마력을 가진 새로운 동력 장치를 갖춘 A2 변종의 일부 600 기계를 따라 왔습니다. 30-mm 대포 방어구; 새로운 갑옷 타일; 내부 splinterproof 안대기; 탄약의 장소가 변경되었습니다. 사막의 폭풍 작전에서 사용 된 A2 차량과 쿠웨이트와 사우디 아라비아의 사막에서 얻은 교훈은 Operation Desert Storm A2으로 알려진 또 다른 업그레이드 키트의 개발에 박차를가했습니다. GPS 및 최대 드라이버 비디오 게인 단위.

구조 변경 분야의 BAE Systems US Combat Systems (현재 FMC Corporation의 후속 제품 제조업체)의 현재 활동은 M2 / M3A2 변종을 현재 M2 / M3A3 구성으로 재 설계하고 업그레이드하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

A3 표준에 따라 CITV 지휘관의 독립 열 화상 카메라 (지휘관의 독립 열 화상 뷰어) 및 IBAS 목표 캡처 개선 범위 (Bradley Acquisition Sight) 2 대의 2 세대 적외선 카메라가 추가되었습니다. 개선 된 포지셔닝 및 네비게이션; 기본 전자 아키텍처; 디지털 명령 및 제어 시스템.

DRS Technologies에서 개발 한 IBAS 범위에는 추적 대상 추적 하위 시스템과 자동화 된 탄도 솔루션 및 대상 추적 프로그램을 통해 치사량을 증가시키는 로켓 제어 하위 시스템이 있습니다. IBAS는 SADA II (Standard Advanced Dewar Assembly) 기술을 사용합니다 (높은 신호 대 잡음비와 높은 품질의 TV IR 이미지에 가깝습니다). 그것은 2 세대 Block 1 B-Kit 적외선 카메라 (첨단 기술 배포 프로그램의 일부로서); 직접 시력 광학; 중복 추적 기능; 안구 안전 레이저 거리 측정기; 하루 카메라; 두 개의 축을 따라 안정화 된 거울 블록의 안정화 된 머리. IBAS가 메인 브래들리 건에 대한 향상된 화재 이동 성능을 제공하는 것이 매우 중요합니다.

지난 2 년 반 동안 무수히 많은 업그레이드 패키지와 병행하여 2 시스템의 초기 숫자부터 A3 및 A6882 ODS 구성에 총 4561 장비를 포함하는 최신 "모듈 및 최종"브래들리 항공기에 이르기까지 M3 / M2 항공기의 크기가 크게 변경되었습니다. 후자에는 부분적으로 현대화 된 즉, A3 변종의 디지털 통신 기능이 있지만 CITV가없는 ODS-SA (상황인지 - 상황 인식)의 일부 모델이 포함됩니다.

미 육군 브래들리 (Bradley)의 프로그램 관리자 인 윌리엄 셰이 (William Sheehy) 대변인은“브래들리 대부분을 위해 기계가 처음으로 출시 된 이후에는 시각적으로 변화가 없었습니다. “소비에트 BMP에 대응하여 브래들리를 부분적으로 개발했으며, 처음으로“전투 특성을 가진 공중 폭행 수송기를 얻었습니다.” 브래들리는 놀랍도록 만들었습니다. 탱크 그리고 BMP와 그 이후로 자동차는 신뢰할 수있는 주력자가되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 우리는 기계를 현대화하고 새로운 전투 임무를 쉽게 수행하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. "

"예를 들어 최초의 자동차는 아날로그 제품 이었지만 MIL-STD-3 표준을 준수하는 디지털베이스 및 데이터 전송 버스를 기계 내부에 구현하기 위해 A1553 모델로 크게 뛰어 올랐습니다. 그런 발걸음은 적외선 첨단 감시 장치와 그 차를 실제로 멀리 옮겨 놓은 장비의 카테고리를 가져와 우리의 상대방을 뒤에 남겨 두었습니다. 우리는 표적을 탐지하여 전장에서 아직 보지 못한 방식으로 표적을 명확하게 식별하고 파괴 할 수 있습니다. 따라서 기계를 디지털화하고, 의사 소통을 단순화하며, 무기 시스템의 효율성을 높이는 일종의 마지막 발전이었습니다. "

"2003에서 이라크 자유 작전을 시작하자마자, 최초의 전투는 그것이 만들어진 시나리오와 같았습니다. "그런 다음 우리는 도시의 전투와 대항 제재 작전을 수행했으며 결과적으로 다음 차 현대화 동안 생존 가능성을 높이기 위해 여러 가지 변화를 추가했습니다."

생존 가능성 문제

이러한 요소들은 Bradley Urban Survivability Kit Urban Survival Kit 프로그램 인 BUSK (Bradley Urban Survivability Kit)에 따라 추후 패키지에 추가되었습니다.이 키트는 현장에 설치할 수 있습니다.

"우리가 배운 첫 번째 규칙은 Sheehy 중령이 인정한"마법 도구 "가 없다는 것입니다. "사람들은 V 자 모양의 선체 또는 다른 유형의 예약을 기억할 수 있지만, 직면 한 위협에 대해 필요한 모든 보호 기능을 제공하는 단일 솔루션은 없습니다."

그는 새로운 보호에 관한 작업을 기술하면서, 냉전의 위협은 새로운 것이 아니기 때문에 차가 항상 바닥 예약을했음을 지적했다. 그러나 고강도 강철 19 mm 두께의 시트가 자동차의 전체 길이와 스폰서를 위해 확장되었다.

"우리는 브래들리 바닥에 탄약을 놓을 수도 있다는 것을 발견했으나, 과거에 선체 붕괴에 집중하는 데 주력 했었습니다. 이제 주요 위협은 선체의 파괴가 아니라, 시체가 바닥에있는 탄약을 훼손시키고 차량 내부의 파괴적인 산란을 야기합니다. 그러므로, 우리는 바닥에 폭발이 발생했을 때 탄약이 흩어지지 않도록 단열 용기에 넣었습니다. "

Shihie 중령에 따르면, 단열재를 끈으로 달아서 묶는 것은 바닥이 변형되어 에너지를 흡수하고 나서 일정한 간격으로 변할 때 천천히 갈라지기 때문에 디자인의 필수적인 부분입니다. 각 탄약은 Kevlar로 만든 가방에 보관되며, 손잡이는 끈이 달린 것처럼 쉽게 찢어 지거나 찢어지지 않습니다.

차량에는 발의 지지대가 달린 폭발 방지 시트가 장착되어있어 폭발로 인한 에너지 폭발이 바닥에서 사람 다리로 퍼지지 못하게했습니다. Sheele 중령은 "우리는 머리가 자동차 지붕에 부딪쳐 자궁 경부에 부상을당하는 군인에 대해 우려를 표합니다. 따라서 군사 훈련을 실시 할 때 지붕에 타격이 가해 졌는지 확인하기 위해 더미 헬멧을 칠했습니다. 그들은 움직이지 않았다. 대신 바닥이 위로 올라 갔을 때 좌석이 압축 된 다음 원래 위치로 돌아갔습니다. 물론, 마네킹은 떨리고 있었지만 과부하는 차가 움직이는 동안 흔들리는 것과 같았습니다. "

그는 탑의 지붕을 요새화하여 바닥을 예약하고 끝내면서 시작하여 "중첩 된"생존 가능성의 개념으로 보호를 정의했습니다.

그러나, 그는 차가 받아 들일 수있는 예약 금액에 제한이 있고 미국 군대가 위협 수준 자체를 통제하지 않는다는 것을 인정했다. "적군은 그가 얼마나 큰 구멍을 뚫을 수 있는지, 얼마나 많은 폭발물을 밀어 넣어 우리를 폭파시킬 수 있는지에 의해서만 제한됩니다. 그러므로 우리는 그가 자동차를 뚫고 나올 때 어떤 일이 일어날 수 있는지 또한 살펴 봅니다. "

장갑 관통 효과에 대한 주요 관심사 중 하나는 포탑 아래의 연료 탱크 점화입니다. “우리가 군사 작전 경험에서 배운 것 : 폭발이 일어나고 몸이 변형되었지만 붕괴되지 않는 (균열) 연료 탱크가 파손될 수 있으며, 연료가 분사되고 화염 구가 차량의 후면으로 방출됩니다. 따라서 우리는 연락했다 비행 커뮤니티-치누크와 블랙 호크를 만든 사람들. 그들은 10 년 동안 심한 착륙이나 충돌로 인한 연료 화상을 입지 않았습니다.” 결과적으로 Bradley 기계에는 자체 조임 연료 탱크가 장착됩니다.


Bradley의 최신 표준은 AUSA 2013의 DZ BRAT 키트 및 기타 혁신 기술을 보여줍니다.

RPG 위협 퇴치

선체 아래의 광산 위협에 대응하는 것 외에도 방위력은 반응하는 대전차 수류탄 (RPGs)과 이라크에서 정기적으로 발견되는 "공격적인 핵심 (strike core)"혐의 (방향 지뢰)에 대항하는 방향으로 발전했다. 그 결과 General Dynamics와 Rafael은 완전한 BRAT 세트 (Bradley Reactive Armor Tiles - Bradley의 동적 보호 블록)를 개발했습니다. 지난 5 월 미 육군 2009은 동 해에 선적 된 General Dynamics Armament 및 Technical Products의 일련의 BRAT 키트를 주문했습니다.

Sheehy 중령은 이것이 민감하지 않은 구성 요소와 보호 복합체이며 일부 영역은 RPG에 대응하도록 설계되었으며 다른 부분은 RPG 및 "충격 코어"로 설계된 보호 기능이라고 지적했습니다. "당신은 하루 종일 5,56-mm 또는 7,62-mm 총알을이 갑옷에서 쏠 수 있으며 아무런 반응도 없을 것입니다. 그러나 누적 탄약을 발사하면 다이내믹 한 보호 장치 (DZ)가 누적 된 제트기를 폭발시켜 차량의 측면에 부딪칩니다. "

그는 "우리는 Aberdeen Proving Ground에서 전투 테스트를 실시했으며, 테스트 더미를보고 기계 외부와 내부의 비디오를 촬영했습니다. 기계의 RPG에서 테스터가 발사하면 대상 DZ 유닛이 발사체를 명중하지만 주변 블록이 폭발하지 않습니다. 차안에서, 그것은 거리를 통한 운전과 같았다. 인형은 떨리고 있었지만 차 밖의 "힘의 광풍"과 비교했을 때, 실제로 인형이 움직이지 않는다고 말할 수있었습니다. 이 모든 것이 설치되었으며 현재 A3 차량의 보톰 업 예약 키트와 함께 설치 중입니다. "


향상된 갑옷 패널이 장착 된 Bradley M2A3 및 A3의 주력 버전 용으로 제공된 모든 것

근대화 과정은 전체 복원 프로그램에 따라 수행되며, 운영 체제 (작업장)에서 집중적으로 악용 된 Bradley 시스템이 복원되어 공통 표준으로 업그레이드됩니다. 예를 들어, BAE Systems는 601 BMD Bradley, Bradley 2009 A606 기계, 346 A3 ODS 기계 및 141 A2 ODS SA 기계의 완전한 복원을 위해 Pentagon이 5 월 119에 2 백만 달러의 비용을 들여 대규모 주문을 받았습니다.

군대는이 작업의 완전한 파트너이며, Red River Army Depot 공장에서 서브 시스템의 초기 해체 및 수리를 수행 한 후 추가 철거 및 구조 변경과 최종 조립이 펜실베니아의 BAE 시스템 공장에서 수행됩니다. 이 계약에 따라 복구 된 차량의 인도는 2009의 중간에서 시작되어 2010 (3 월)에 완료되었습니다.

Shihi 중령에 따르면, BUSK 프로그램은 현재 Bradley Park의 현대화의 세 번째 단계에 있습니다. "예를 들어 BUSK에는 버려진 돌을 보호하기 위해 상향식 예약, 강력한 전선 보호 장치 및 FLIR 전면에있는 스크린이 포함되어 있습니다 (전면보기 적외선 - 전면 열 이미징 시스템). "이것은 도시 전투에서 앞서 얻은 경험의 결과입니다."

"BUSK II는 열 절연 탄약 용기, 새로운 좌석, 운전석 및 탑 지붕과 같은 추가 요소를 포함합니다. 그것은 또한 우리가 정말로 자랑스럽게 생각하는 비상 사태가 발생했을 때 진입로를 여는 것을 포함합니다. 이전의 기계 설계에서 경사로를 낮출 수있는 유일한 지점은 운전석이었습니다. 그러나 운전자가 비상 상황에 처했을 때 비상 사태가 발생하면이 녀석은 진입로 입구로 나가야합니다. 그러나 군인들이 완비되면 특히이 상상할 수없는 일이 일어날 때이 문을 빨리 통과하는 것이 매우 어렵습니다. 디자이너는 운전자가 작동 불능 일 때 착륙을 허용하는 시스템을 설계하여 선미 경사로 자체를 낮 춥니 다. 이 계획은 일상 업무에서 사용하도록되어 있지 않지만 자동차를 신속하게 탈 수 있습니다. 훌륭합니다. BUSK II 키트가 장착 된 전투 차량에서도 작동합니다. "

"실제 상황에서의 위협 극복"에 대한 긴급한 요구와 관련하여 먼저 처음 2 대의 BUSK 개장 장비가 고급 장비로 보내졌고 그 다음에는 "다음 시스템"이 뒤따 랐습니다. 현재이 키트는 새 컴퓨터에 설치됩니다.

"모든 차량에는 벌써 BUSK II가 있거나 지금 얻고 있습니다."라고 Sheehy는 말했습니다. BUSK III는 실제 사격으로 테스트되었으며 작업이 계속됩니다. 군대는 단계적 근대화를 겪을 계획이다.

Shihi에 따르면, 현재의 계획은 현재까지 수행 된 현대화로 인한 대량 증가, 특히 예약 영역과 관련이 있습니다. 브래들리 기계의 총 중량이 원래 5400 kg보다 약 30000 kg 증가하여 기계의 이동성에 분명히 영향을 미칩니다. 그런 짧은 시간 동안, 기계의 질량을 줄이기 위해 많은 노력을 기울이지 않았으므로 문제를 해결하기 위해 작업은 전원 장치의 전원을 높이고 따라서 전력 밀도를 복원하는 데 초점을 맞추 었습니다.

브래들리 무기 체계

운영 기간 동안 다양한 무기 시스템이 설치되어 다양한 성공을 거두었습니다.

대원이 표준 Bushmaster 25-mm 대포에 매우 만족 했음에도 불구하고, 기계는 지속적으로 설치되어 사슬 구동 ATK로 Bushmaster III Chain Gun에서 총격을 포함한 치사율을 높이기 위해 다양한 무기를 시험했습니다 건 시스템을 자체 비용으로 사용하십시오. 이 과정은 35에서 시작되었으며 총은 이미 설치 준비가되어 있다고 생각했지만 고객은이 제안을 고려하지 않았습니다.

2 년 후, 브래들리는 UK Warrior Capability Sustainment Program (WCSP) 및 Specialist Vehicle - Scout 프로젝트 (CTSI 40 mm 텔레스코픽 탄약 시스템)로 성공적으로 테스트되었지만 미국은이를 계획하지 않았습니다 이 무기는 Bradley 차량에 설치하십시오.

몇 년 전 ATK의 2-mm Mk 3 캐논은 타워 디자인의 미세함을 최소화하면서 M30A44 BMP 버전에 설치되었습니다. 이들은 주로 큰 껍질에 필요한 탄약 처리 시스템과 관련이 있습니다. 후자는 갑옷 피어싱 및 높은 폭약 파편 유형을 포함하고 있으며, 같은 총에서 40-mm Super 40 탄을 발사 할 가능성이있는 미래의 업그레이드 가능성을 가지고 있습니다. 그러나 다른 옵션과 관련하여, 현재 미군은 Mk 44을 설치할 계획이 없다.

이라크 자유 작전에 관한 미 육군의 보고서에 따르면 기존 브래들리 25-mm 대포는 반응 속도, 탄약의 정확성과 유효성의 안정화, 보병의 폭발적인 파편화, 가벼운 BBM의 갑옷 피어싱과 관련하여 효과적이라고 결론지었습니다. 결과적으로 가까운 장래에 서비스를 계속 유지할 가능성이 있습니다.

대공포 버전 인 Bradley Stinger와 Bradley Linebacker가 제조되었지만 이제는 폐기되고 다른 작업으로 전환됩니다. Linebacker 변형은 M2A2 ODS 표준을 기반으로 방공 설치를 위해 적절하게 재 설계되었지만 TOW 설치 대신 Stinger 지대공 미사일 4 발사 발사기가 장착되었습니다. Stinger 변종에서는 표준 보병 부대 대신 Stinger 부대를 지원하기 위해 근거리 방어 장치가 배치되었습니다.

또한 TOW 미사일을 격상시키는 한 가지 대안, 즉 격렬한 창 던지기 미사일의 업그레이드를 고려하고있다. 그것의 비용은 재래식 공격 탄두의 비용과 비슷하지만 발사 후 상황이 바뀌면 목표물에서 멀리 떨어질 수 있습니다. 이 기능은 창 던지기의 근대화의 틀에서 여전히 진행중인 작업이지만.

브래들리, M7 FIST 옵션 중 하나 (화재 통합 지원 팀 - 조인트 파이어 지원 그룹)에서 TOW 발사기는 레이저 포인터 AN / TVQ-2 및 야간 시야 AN / TAS-4B TOW로 구성된 타겟팅 키트로 대체되었습니다. 따라서 타겟팅 시스템을 전술 데이터 시스템 인 Advanced Field Artillery Tactical Data System을 포함한 완벽한 명령, 제어 및 통신 시스템과 결합하므로 M7 FIST가 다른 Bradley 변형보다 정확하게 타겟을 공격 할 수 있습니다. 직접 및 간접 지침.

다른 수정 된 브래들리 변형은 성공적으로 테스트를 거친 M4 지휘 차량과 장갑차 차량 옵션을 포함하지만 지속적인 언더 퍼딩으로 인해 대량 생산에 투입되지 않았습니다.


Bradley A3은 바그다드에서 보행자가 거리를 철거하는 것을 다루고있다. 이 기계 계열에 원래 계획되었던 것과는 완전히 다른 작업.

브래들리 (Bradley) 전투 차량 패밀리가 시대와 보조를 맞 춥니 다.

이라크 관측소의 브래들리 기계. A3 표준에는 바닥 장갑과 활력을 증가시키는 다양한 구성 요소가 포함됩니다.



현대 서양 BMPs에 비해 브래들리의 특징 중 하나는 쌍둥이 TOW 발사기, Bushmaster 25 총에 보완입니다.

내부 볼륨 복구

Sheehy 중위는 전력 밀도를 복원하는 것 외에도 업그레이드로 인해 감소한 기계의 내부 용적을 복원 할 방법을 찾고 있다고보고했습니다. "지금 우리는이 문제에 대한 두 가지 다른 해결책을 고려하고 있습니다. 그 중 하나 인 디자인 크기의 경우 선형 교체 유닛 중 일부를 보드 세트가있는 서버와 같은 선형 교환 모듈로 결합 할 수 있다면 일정량의 손실 된 공간을 되돌릴 수 있고 여분의 전력을 얻을 수 있습니다. "

공간과 질량에 관한보다 야심적인 선택은 기계 몸체의 재 작업을 포함 할 수 있습니다. "포탑은 기계의 가장 복잡한 구성 요소이며, 모든 계산 능력을 갖추고 있으며, 총을 가지고 있으며, FLIR 적외선 광학 장치가 들어 있습니다. 따라서 타워를 제거하고 큰 케이스를 만들고 타워를 다시 놓으면 더 많은 힘을 가진 더 큰 엔진을 설치할 수 있고 더 많은 내부 공간을 확보 할 수 있기 때문에 많은 문제가 제거됩니다. 우리는 선체를 확대하기위한 몇 가지 옵션을 고려하고 있습니다. 폭을 늘릴 것인가? 또는 길이가? 그렇지? "

"우리는"사전 단계 "작업을하고 있습니다. 이러한 관점에서, 우리는 더 많은 행동을 분석하기 위해 많은 노력을 기울여야합니다. 그러나 가장 중요한 목표는 가능한 한 전체 HBCT (무거운 여단 전투 팀) 장갑차 전투 그룹의 균일 성을 유지하는 것입니다. 예를 들어, 우리는 Paladin PIM [Paladin Integrated Management - Paladin 통합 관리]를 Bradley 섀시에 가지고 있습니다. 우리와 마찬가지로 두 손가락 궤도가 필요합니다. 밸런서와 트랙 롤러도 마찬가지입니다. 이 모든 것이 물류와 훈련을 단순화 할 것입니다. "

Ground Combat Vehicle (GCV)에 대한 Army Initiative에서 제공 한 Bradley 프로그램에는 직접적인 영향이 없지만 첫 번째 GCV 변형이 전투 보병 장비로 정의 된 사실은 하나 또는 다른 브래들리 변형을 선택할 가능성을 확실히 높입니다. . 한편 Bradley 제품군은 새로운 옵션과 미래의 잠재적 인 애플리케이션을 희생시키면서 지속적으로 성장하고 있습니다.

Bradley의 가장 새로운 옵션은 109 년까지 사용을 계속할 예정인 이미 언급 한 곡사포 M6A2050 Paladin PIM입니다. BAE Systems의 화재 지원 프로그램 디렉터 인 론 헤이 워드 (Ron Hayward)는 "우리는 50 년 플랫폼을 채택하고 50에서 수년간의 계획 작업을 수행하고 있습니다. PIM은 더 이상 지원되지 않으며 너무 비싸지는 "은퇴 한 철분"과 오래된 부품으로 인해 서비스 수명을 연장하는 프로그램으로 시작되었습니다. " 본질적으로 PIM 프로그램은 현재 기존 시스템과 통합 된 90의 완전히 새로운 브래들리 섀시를 제공하지만 소유 비용은 낮고 물류는 적습니다.


보병은 선미 브래들리에서 내려 놓습니다. 생존 가능성 향상을 목표로하는 가장 최근의 조치 중 하나는 운전자가 장애인 인 경우 병력 구획에서 진입로를 추가로 제어하는 ​​것입니다

디지털 표준

"생산 관점에서 Anniston에있는 공장에서 표준 [M109] 'Alpha 6'를 소개 할 것입니다."Hayward가 덧붙였습니다. "그들은 섀시에서 택시를 제거하고 PIM 버전으로 교체 될 때까지 수명을 연장하기 위해 현재 팔라딘 함대를 위해 구성 요소를 사용합니다." 그들은 또한 M284 캐논과 M182 건 마운트가 개편 될 동안 택시를 분해하고 새로운 디지털 표준을 위해 다시 제작할 것입니다. "

한편, BAE Systems는 펜실베니아에 새 섀시 박스를 제조하고 완성 된 섀시의 출시와 함께 전원 장치 조립 라인을 출시 할 예정입니다. 오클라호마에있는 새로운 공장에서는 수리 된 총과 캐빈이 완성 된 섀시에 설치됩니다. 다음 문에서는 모든 관련 화재 테스트가 포트 실에서 실시됩니다.

PIM 작업은 지난 한 해 동안 개념 개발 프로세스의 일부가되었습니다. 육군과 산업계의 PIM 참가자들은 그것을 "신뢰성"을 향상시키는 프로그램으로 정의하고 "근대화"에 대해서는 작동하지 않았습니다.

그러나, 지상 유인 기계의 구성 요소를 확인한 조달 결정에 관한 각서에 근거하여 프로그램은 현대화 가능성으로 인해 선택되었습니다. 예를 들어, PIM은 새로운 전체 모듈 형 전원 시스템으로 주목할 만하 며 Hayward에 따르면 "70 전력은 현재 또는 미래의"네트워크 중심 성 "을 구현하기위한 여유 공간을 많이 생성합니다."

"네트워크 중심 아키텍처"를 구축하려면 많은 에너지, 하드웨어, 디지털 트렁크가 필요하며 깨끗한 전자기 공간이 필요합니다. 깨끗한 전자기 공간을 확보하기 위해 브러시와 전기자가 강한 전기 노이즈를 생성하기 때문에 접촉 회전 장치를 없애야합니다. 그런 다음 캡 내부의 케이블을 통해 제어 시스템으로 전환했습니다. "

그는 "우리는 세금 납부자가 NLOS-C / FCS에 투자 한 투자를 적기에 수익성있게 사용하며 우리가 현재 가지고있는 것과 비교하여 더 많은 돈을받을 수있는 기계를 만들었다. 이것은 미래 성장을 위해 필요한 것입니다. 그것은 그것에 관한 전부입니다. "

브래들리 (Bradley) 공통 플랫폼의 중요한 발전을 대표하는 PIM 작업 외에도, 현재의 M113 함대를 제거하기위한 현 육군 계획의 고려를 포함하여 함대의 잠재적 확장에 중점을두고 있습니다.

"우리가 M113을 없애기위한 노력의 일환으로 군대에 제안한 제안 중 하나는 타워가없는 브래들리 차량으로 차량을 교체 할 수 있다는 것입니다."라고 BAE Systems의 Bradley 전투 시스템 부서 책임자 인 Adam Zarfoss는 설명합니다.

예를 들어 [M577 기반] 기존 M113 명령 게시물을 바꾸려면 "브래들리에서 맨 위 플레이트를 자르고 지붕을 들어 이동 지휘 지점을 얻을 수 있습니다. 구급차, 의료용 자동차 및 박격포 컨베이어를 만들 수도 있습니다. 결과적으로 HBCT 여단에있는 장비의 77 %는 공통 섀시를 갖게됩니다. 다시 말하지만,이 상자는 비용을 증가시키지 않습니다. 유지할 수있는 구성 요소가 동일하고 동력 드라이브가 동일하고 트랙이 동일하기 때문에 병사의 삶을 편하게 할뿐만 아니라 납세자의 돈을 절약 할 수 있습니다. "

"우리는 군대 앞에서 이걸 가지고 나가지 않을 것입니다."군대는 곧 결정을 내릴 것이지만, 브래들리 A1000 0 기계 이상은 Sierra Army Depot 창고에 아직도 다니고 있습니다. 중요한 "종자"로 봉사 할 수 있고 군대가 M113 함대를 해체하고 시간과 비용을 절약 할 수 있습니다. "

사용 된 재료 :
제인의 갑옷 및 포병
www.janes.com
www.baesystems.com
www.gd-ots.com
저자 :
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 몰 그로
    몰 그로 16 10 월 2014 10 : 28
    + 10
    브래들리-보병 수송과 빠른 정찰 차량! -개발자에게는 그러한 일이있었습니다.
    결과적으로 BMP가 아닌 탱크가 아니라 건강하고 어색한 쓰레기였습니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 10 : 47
      +6
      제품 견적 : MolGro
      bmp가 아니라 - 건강하고 서투른 헛소리!

      모든 서양 BMP 중 "Bradley"는 가장 불행한 ..
      싸우는 구획에있는 기민, 군대 6-man의 수 ...
      여기는 현대화 후 BMP "Bradley"의 격실입니다 ....
      볼륨, 얼마나 증가하지 않습니다 ...
      1. cosmos111
        cosmos111 16 10 월 2014 19 : 18
        +3
        여기, 업그레이드하기 전에 BMP "Bradley"의 격실 사진 몇 장 더 ....

        안티 - 광산 좌석, 간단한 벤치 석, dermantine 덮여 --- 아마 잘 타는 좋은 !!!
        클릭


        info with :http://uploads.ru/?v=DdRh1.jpg
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 18 10 월 2014 10 : 15
          0
          제품 견적 : cosmos111
          여기, 업그레이드하기 전에 BMP "Bradley"의 격실 사진 몇 장 더 ....

          안티 - 광산 좌석, 간단한 벤치 석, dermantine 덮여 --- 아마 잘 타는


          그러나 현대화 된 "Bradley"의 사진에서 혼란스럽게 매달려있는 "시크한"광산 방지 좌석 잉어의 벨트에 얽 히지 않고 훨씬 더 빨리 나갈 수 있습니다.
    2. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 10 : 53
      +4
      비교를 위해 BMP CV-90 .....의 전투 부서가 있습니다.
    3. 데니스 fj
      데니스 fj 16 10 월 2014 13 : 32
      +4
      이제 BMD Bradley의 승무원을 위해. 사실, 그들 중 3 명은 없습니다. 4. 네 번째는 보는 사람입니다. 문제는 미국인들과 함께 BMP의 모든 작업장에 식품 봉지가 장착되어 있다는 것입니다. 파이 (예 : Madonaldsky), 주스, 요구르트, 츄잉껌 등이이 백에 담겨 있습니다. 비우는 동안이 가방이 비워지지 않도록하기 위해 상자를 가지고있는 네 번째 승무원이 있습니다. 한편으로 이것은 물론 매우 좋습니다. 반면에 필요합니까? 이 승무원은 전투의 모든 것에 관여하지 않기 때문입니다.
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 16 10 월 2014 15 : 26
      +1
      제품 견적 : MolGro
      결과적으로 BMP가 아닌 탱크가 아니라 건강하고 어색한 쓰레기였습니다.


      동의한다! 그는. 야. 손톱 밑에서! 전차를 타는 것이 좋으며, 총면에서 더 강력하고 속도와 기동성이 동일합니다. BMP Armata를 봅시다.
    5. 방랑자 032
      방랑자 032 16 10 월 2014 15 : 35
      +3
      사진은 드뭅니다. BMD-2와 BMP "Bradley"의 크기 비율을 명확하게 보여줍니다.
      또한 BMD-shki에는 가변 클리어런스가 있으며 사진에서 완전히 올라갑니다.
      XNUMX 세대와 XNUMX 세대의 BMD와 보병 전투 차량도 대전차 시스템으로 무장했습니다.
      차이점은 우리 기계의 크기가 훨씬 작고 이동성이 더 큽니다.
      따라서 전투에서 생존 확률이 더 높습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 10 월 2014 21 : 13
        +1
        제품 견적 : wanderer_032
        차이점은 우리 기계의 크기가 훨씬 작고 이동성이 더 큽니다.

        미국인의 치수, 귀찮게하지 않을 때 ...

        M113 FSV 일반 직원의 BMP (기계 화재 지원), 76 mm 대포 타워
        클릭
        1. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 21 : 32
          +1
          호주 BMP (화재 지원 차량) 113 FV101 "Scorpion"포탑, 90mm 대포 ...
          클릭
        2. 방랑자 032
          방랑자 032 16 10 월 2014 22 : 54
          +2
          제품 견적 : cosmos111
          미국인의 치수, 귀찮게하지 않을 때 ...


          그러나 헛된 것입니다. "캐비닛이 클수록 더 크게 떨어집니다."라는 유명한 속담이 있습니다.
          BMP "Bradley"및 유사한 크기의 기계에 적합합니다.
          또한 전동 소총, 낙하산 병 또는 해병의 BBM 승무원 간의 결투에 대해 이야기하면 BMP / BMD는 외국 모델에 양보하지 않습니다.
          BMP-3 및 BMD-4M과 같은 BMV의 경우 특히 그렇습니다.
          가장 중요한 것은 TOU 미사일의 총기 요원이 발사 할 시간이 없거나 헛된 시간을 보냈는지 확인하는 것입니다.
          그런 다음 "Bradley"는 최소한 수류탄을 던질 수 있습니다 (포장 없음).
          우리의 XNUMX 세대 BMP와 BMD조차도 최신 Bradley 수정보다 더 강력한 주무장을 가졌습니다.
          2 세대 BMP와 BMD는 주무장에서 Bradley를 능가합니다. 우리의 자동 대포 42A2 (72AXNUMX)는 패널 하우스가 한두 번의 버스트로 건설되는 표준 철근 콘크리트 슬래브를 파괴 할 수 있으며, 경 장갑 차량의 장갑은 전혀 장애물이 아닙니다.
          쌍 대포가 달린 Bakhcha-U 모듈에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
          과체중 BMP를 갖는 것 외에도 "Bradley"는 이동성이 훨씬 낮기 때문에 한 번의 급유로 더 적은 예비 량이 있습니다.
          이것은 그러한 장비를 갖춘 기계화 구조물의 전투 속도를 크게 줄입니다.
          우리의 기술과 해외 작업을 명확하게보고 비교할 수 있습니다.





          BMP M2A3 "Bradley"에서 발견 된 것
          1. 방랑자 032
            방랑자 032 16 10 월 2014 23 : 40
            +1
            이제 국내 제조업체 :









            1. 방랑자 032
              방랑자 032 16 10 월 2014 23 : 43
              +1
              "Bakhcha-U"모듈에 대해 조금 :



              그리고 마지막으로 :

          2. cosmos111
            cosmos111 16 10 월 2014 23 : 51
            0
            제품 견적 : wanderer_032
            그러나 헛된 것입니다. "캐비닛이 클수록 더 크게 떨어집니다."라는 유명한 속담이 있습니다.
            BMP "Bradley"및 유사한 크기의 기계에 적합합니다.


            그러나 그것은 BM이 무엇을 수행 할 것인지, 군인을 수송 할 것인지, 또는 매복에서 탱크를 자르려고하는지에 달려 있습니다 ...
            3 개의 죽음으로 갑옷을 보호하고 몸을 굽히지 않고 앉아있는 것이 더 낫습니다.
            1. 방랑자 032
              방랑자 032 17 10 월 2014 01 : 15
              0
              안드레이, 나는 BMD-1과 BMD-2에 있었고 (242 학년 학원에서 휴가를 위해 공원으로 군대를 데려갔습니다) 내부 볼륨에 어려움이 없다고 말할 수 있습니다. 관리 부서에서 쉽게 들어갔습니다. 착륙하고 다시. 그리고 BMD-3과 BMD-4는 훨씬 더 넓을 것입니다.
              상당한 크기의 공수 부대의 사령관은 심지어 거기에 쉽게 들어갈 수 있습니다.
              그래서 나는 당신과 동의하지 않습니다.

              제품 견적 : cosmos111
              그러나 그것은 BM이 무엇을 수행 할 것인지, 군인을 수송 할 것인지, 또는 매복에서 탱크를 자르려고하는지에 달려 있습니다 ...
              3 개의 죽음으로 갑옷을 보호하고 몸을 굽히지 않고 앉아있는 것이 더 낫습니다.
              1. cosmos111
                cosmos111 17 10 월 2014 11 : 34
                0
                제품 견적 : wanderer_032
                BMD-1 및 BMD-2 (휴가를 위해 공원으로 가져온 242 센터의 착륙)

                알렉산더에게 인사하다 hi
                기사를 신중하게 다시 읽으십시오 ...
                BMP "브래들리"배 시스가 현대화되는 모습 ... 동화 다 !!!
                BMP를 이용하는 군과 지속적으로 연계 된 통합 접근법
                우리는 군 - 산업 단지에서 그러한 상호 작용이 없습니다 ... 오직 BMD-4M만이 할 수있는 Shamashov는 할 수 있고, 일할 수 있고, 힘을 줄 수 있습니다. BM ... 공중 부대에 의해 요구되는 ...

                그리고 나는 다시 한 번 반복한다. 모든 공원 BMP-1,2,3의 완전한 현대화가 필요하다 ...
                BMP-2M
                1. 방랑자 032
                  방랑자 032 18 10 월 2014 10 : 48
                  0
                  제품 견적 : cosmos111
                  기사를 신중하게 다시 읽으십시오 ...
                  BMP "브래들리"배 시스가 현대화되는 모습 ... 동화 다 !!!
                  BMP를 이용하는 군과 지속적으로 연계 된 통합 접근법
                  우리는 군 - 산업 단지에서 그러한 상호 작용이 없습니다 ... 오직 BMD-4M만이 할 수있는 Shamashov는 할 수 있고, 일할 수 있고, 힘을 줄 수 있습니다. BM ... 공중 부대에 의해 요구되는 ...


                  Andrey, 우리는 러시아 국방부의 주 자동차 장갑 기국 (GABTU)이라는 조직을 보유하고 있습니다. 유망한 장갑차의 모든 유망한 모델은 동일한 군대의 순서로 개발되고 생산되거나 유망 장갑차의 개발을 위해 디자인 국 사이에서 경쟁이 개최됩니다. GABTU의 주요 직원은 다목적 휠 및 추적 전투 차량의 운영을 전공하는 군 대학을 졸업 한 2 ~ 3 개의 고등 교육 기관을 보유하고 있으며, 이들 중 상당수는 프로파일 전문 분야의 군 아카데미를 졸업했습니다.
                  그래서 사람들은 어리석은 사람이 아닙니다.
                  문제는 90 년대와 0 년대에 장갑차와 전혀 관련이 없거나 관계가 있지만 평범한 모든 종류의 "승객"이 그곳에 올라 갔다는 것입니다. 그리고 그들은 리더십 직책을 위해 거기에 올랐습니다.
                  단지 GABTU가 일을 정리하고 Edrene 할머니에게 "90 년대와 초기 0 년대의 에코"를 제거하고 전문 교육을받은 사람들 만 남겨두면 모든 것이 잘 될 것입니다.

                  또한 공수 주술사의 사령관의 성은 더 신중하게 작성하십시오. 그렇지 않으면 VO를 방문하는 공수 부대가 도덕적 인 사람들을 부어 줄 수 있습니다.

                  그건 그렇고, 위키 백과에 대한 그의 전기는 다음과 같습니다.

                  Shamanov, Vladimir Anatolyevich (15 년 1957 월 30.05.2012 일, 알타이 준주 바르나 울 출생)-러시아 군 지도자, 정치 및 공공 인물, 대령 대령 (2000 년 2004 월 2014 일). 1999-XNUMX 년 울리 야놉 스크 지방 지사 러시아 공군 사령관. 랴잔 지역 명예 시민 (XNUMX). 러시아의 영웅 (XNUMX).

                  1974 년부터 1976 년까지-Tashkent Higher Tank Command School의 12 번째 회사 (공군)의 생도.
                  1978 년 이후-프 스코프에 주둔 한 제 76 경비대 공수 사단의 자체 추진 대포 대대의 자체 추진 대포 소대 사령관.

                  따라서 더 유능한 곳은 없습니다.
      2. 총검
        총검 17 10 월 2014 07 : 30
        +3
        제품 견적 : wanderer_032
        따라서 전투에서 생존 확률이 더 높습니다.

        이것은 실제 전투 만 보여줄 수 있습니다. 또한, 예약 할 때,이 차들은 비교하기 어리 석습니다.
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 18 10 월 2014 10 : 20
          0
          제품 견적 : 총검
          또한, 예약 할 때,이 차들은 비교하기 어리 석습니다.


          그리고 그들은 동시에 똑같이 잘 태 웁니다.

          여기에 KDZ가있는 "Bradley"가 특별히 지휘소 또는 공격 작전 중 전투를 위해 준비되었습니다.
          나는 당신이 아래에보기에 너무 게으 르기 때문에 존경받는 bionik의 의견에서 사진을 빌려야했습니다.
          이 그림은 그 자체로 말합니다.
    6. cdrt
      cdrt 17 10 월 2014 23 : 14
      0
      브래들리라는 이름을 읽었을 때 바로 펜타곤의 전쟁을 기억하고 웃음
  2. Major_Vortex
    Major_Vortex 16 10 월 2014 10 : 33
    +2
    업그레이드 된 전차는 사막 전투 및 현대 작전에서 그 가치를 입증했습니다 안정화 전 세계 군사 정치 상황.



    이 문장 후, 나는 기사를 빼었다.
    1. 총검
      총검 17 10 월 2014 07 : 37
      +4
      제품 견적 : Mayor_Vikhr
      이 문장 후, 나는 기사를 빼었다.

      이 기사는 훌륭하고 Military Review의 주제에 적합합니다. 잠재적 인 적의 전차가 자세히 설명됩니다. 사이트 이름과 일치하지 않는 빈 똥은 이미 피곤합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. cosmos111
        cosmos111 17 10 월 2014 23 : 07
        0
        BMP M2A3 "Bradley"운송, 문제 없음 ....

        활주로 "Stuart"미 공군 기지의 105 번째 날개 "C-17" "Globemaster III"...

        M2A3 "브래들리"
  3. 바이오닉
    바이오닉 16 10 월 2014 10 : 34
    +3
    이라크에서 브래들리 BMP 굽기
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 10 월 2014 12 : 15
        +1
        제품 견적 : Aydar
        2 BZT를 뚫고 나온 BMP-14.5과는 달리 이마에서 12.5, 측면에서 2이 붙어 있지만 불타는 BMP-7.62 BRADLEY가 있습니다.

        BMP와 성능면에서 ATGM과 탄뎀 탄약을 유지할 수는 없습니다. 특히 ...
        갑옷, 거의 모든 splinterproof anti-bullet ....

        이스라엘과 독일에서 개발 된 탄도 누적 탄약에 대한 DZ 견본은 전투에서 아직 사용되지 않았다. (((내가 아는 한 .. 아마도 아닐 수도있다)))

        Plasan Sasa는 UFF (Ultra Flex Family)
        1. 아이 다르
          아이 다르 16 10 월 2014 12 : 17
          +2
          "탠덤 탄약"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? BMP가 "탄뎀 탄약을 보유해야한다"는 사실에 대해 썼습니까? 이 경우 pzht를 그대로 인용
          1. cosmos111
            cosmos111 16 10 월 2014 15 : 07
            0
            제품 견적 : Aydar
            이 사건에서 말 그대로, 발라 볼 (Balabol) 씨.

            충고 할 필요가 없어요. Pi *** l ... am .

            그리고 무례한, 괜찮은 사이트에서하지 마세요 ...이름을 숨기고, 당신은 두려운가요?

            주제에 : 이제 관련이 있습니다. 단지 탠덤 탄약뿐만 아니라 위에서 상반 구로 타격하는 탄약, ATGM Javelin Javelin, TOU 2 BGM-71F TOW-2 ...
            추신 : 그것은 여기에 필요한 일종의 muda *** n ... 기분을 상하게해라. ...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. cosmos111
                cosmos111 16 10 월 2014 15 : 25
                +1
                제품 견적 : Aydar
                당신은 balabol 또한 d.eb.i.l이라는 사실 외에도요.
                나는 내 이름을 숨기고 그 아래에 쓰지 않습니다. 그리고 "tandem


                ohhhh, ... 하드 케이스 - 그 다음에 만 PSYCHIATR !!!

                바이, 너와 대화하기 위해 mnya ****
                고전을보고 치료하다. wassat ...
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Vadim237
          Vadim237 16 10 월 2014 16 : 37
          +1
          우리는 여전히 2002 년 BMP를 보호했고, RPG 29에서 BMP를 경험했습니다.
        4. 교수
          교수 17 10 월 2014 04 : 59
          +1
          제품 견적 : cosmos111
          이스라엘과 독일에서 개발 된 탄도 누적 탄약에 대한 DZ 견본은 전투에서 아직 사용되지 않았다. (((내가 아는 한 .. 아마도 아닐 수도있다)))

          같은 이라크에서 사용되었습니다. 사사는 이것을 자랑스럽게 생각합니다.
    2. 아이 다르
      아이 다르 16 10 월 2014 11 : 57
      +6
      그리고 왜이 "인지"게시물입니까? BZT 2를 돌파하는 BMP-14.5와는 대조적으로, BMP-12.5 BRADLEY는 이마에서 적어도 2, 측면에서 7.62입니다.
  4. cosmos111
    cosmos111 16 10 월 2014 10 : 37
    +1
    좋은 기사 Alex Alexev

    미국인들은 돈을 계산할 수 있고 ..... 새로운 BMP를 취하지 않고 브래들리 70의 발전을 현대화합니다 ((Abrams MBT뿐 아니라)))

    GSH가 있는데, 사료 입구와 1,2 보병 전투 차량이 있지만 군대에 대한 근대화에 대한 정보는 없습니다 ... 이제는 단지 필요한 것입니다 ...
    BMP-3 유닛, 20-year보다 빠르지 않은 컨베이어의 새로운 장갑 차량 .. 우리는 무엇을 싸울 것입니까?
    전체 BMP 함대의 복잡한 현대화가 필요하다 (BTR80 / 82, OBT -72 B2))))))

    여기 주제에 사진이 있습니다. 업그레이드 된 М1113 ... 반대 방향으로 만 WLD
    1. 팸
      16 10 월 2014 15 : 54
      +1
      엔도에서 특정 프로젝트의 기계 반동 및 로비 시스템은 우리가 준비한 것보다 훨씬 차갑습니다. 할머니는 조건부로 간주합니다. 항상 인쇄 할 수 있기 때문에 공공 부채는 무엇입니까? 윙크하는 . 따라서 최고가 항상 받아 들여지는 것은 아닙니다! (그리고 PR 논쟁, 결론 및 이미지를 (모든 것과 모든 사람을 찬양) 참조)
    2. 블라디미르 K.
      블라디미르 K. 17 10 월 2014 08 : 16
      +1
      예, 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다))이 어리석은 장갑차 운반선의 창조에 관한 좋은 영화 "펜타곤 전쟁"이 있습니다. 이상한 미국입니다. 그래서 그들은 그곳을 훔쳐서 우리처럼 군대와 함께 군 계약자를 보았습니다 (영화의 객관성을 의심 할 이유가 없습니다 , 제조 장소를 고려하여) 기술적 으로이 갑옷은 다소 결함이 있습니다. 그 크기는 바퀴가 달린 동급생의 높이를 초과하여 우수한 목표로 변합니다.
    3. 거위
      거위 17 10 월 2014 17 : 14
      0
      제품 견적 : cosmos111
      BMP-3 유닛, 20 년 전에 조립 라인에서 새로운 장갑차가 .. 왜 싸울 것인가 ?? 전체 BMP 차량의 종합적인 현대화가 필요합니다 (BTR80 / 82, OBT-72 B2의 예).

      말도 안되는 BMP-3은 80 년대의 기술이며, 우리는 하나의 부서, 450 대의 차량을 가졌으며 이제는 팀이 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Vadim237
    Vadim237 16 10 월 2014 10 : 43
    0
    RPG 27, 28, 29에서 촬영 한 그의 보호는 도움이되지 않습니다. 보병 전투 차량에 대한 탠덤 동적 보호는 우리와 함께합니다.
    1. 바이오닉
      바이오닉 16 10 월 2014 10 : 53
      +3
      보병 전투 차량에 대한 퍼프 방지 동적 보호는 우리와 함께합니다.
      그녀가 어디 있는지 궁금해?
      1. Vadim237
        Vadim237 16 10 월 2014 16 : 13
        +1
        XNUMX 백 대의 자동차를 구입했습니다.
        1. Prikaz4ikov1992
          Prikaz4ikov1992 17 10 월 2014 08 : 22
          0
          그리고 어디에서?
          1. Vadim237
            Vadim237 17 10 월 2014 18 : 58
            0
            창고에 완전히 저장되어 전투 상황에서 연습하는 것으로 이해했습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. bmv04636
    bmv04636 16 10 월 2014 10 : 58
    +1
    예를 들어, 왜 BMP-3을 무인 전투 모듈 (중간 전투 전투 모듈, 측면 정비사, 사령관 및 사수, 중간 무기 모듈 플러스 동력 장치, 후미 모듈, 공수 분대)과 일반 항공 대원으로 BMP-XNUMX를 중형으로 만들지 마십시오.
    1. 로파 토프
      로파 토프 16 10 월 2014 11 : 11
      +3
      점은 무엇인가? BMP-3는 보병을 수송 할 수있는 경전차입니다. 그 이상도 이하도 아닙니다. 초기 버전의 "Merkava"와 유사합니다. 그리고 BMP-3와 다른 것을 만들려고해서는 안됩니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 10 월 2014 11 : 49
        +3
        제품 견적 : 스페이드
        요점은 무엇입니까? BMP-3은 보병을 수송 할 수있는 가벼운 탱크입니다.

        따라서 BMP-3의 병력 컴 파트먼트는 인체 공학적으로 가깝지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
        전투 모듈은 거의 전체 병력 구획을 차지하고 MTO를 통과하는 통로는 사용되지 않은 "데드 존"입니다. 착륙 군이 아니라 전투 모듈이 아닙니다.

        러시아는 새로운 BMT가 필요하다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 11 : 57
          +6
          Abkhazians는 GM-123 섀시에 반 수공예 BMP를 만들었습니다 ((ACS "Akatsiya"minelayer, etc.))))
          MTO 전면 위치의 GSH를 사용하면 성공적으로 수행 한 넓은 착륙장을 장비 할 수 있습니다.

          ZU-23가있는 Abkhazia의 BMP / BTR
          1. cosmos111
            cosmos111 16 10 월 2014 11 : 59
            +1
            ------------------------------
            샤크의 Abkhaz BTR GM-123
        3. 로파 토프
          로파 토프 16 10 월 2014 13 : 05
          +3
          제품 견적 : cosmos111
          그것은 매우 빡빡하고 인체 공학적이지 않은 것으로 판명되었습니다 ...

          보병은 그 반대를 믿는다. BMP-3 착륙 력은 불가피한 멀미없이 장거리 여행이 매우 편리합니다.
          1. cosmos111
            cosmos111 16 10 월 2014 18 : 26
            +2
            제품 견적 : 스페이드
            BMP-3는 피할 수없는 뱃멀미가없는 아주 편리 할 수 ​​있습니다.


            BMP-3는 BMP-3F로 변형 된 우수한 무게 분포를 가지고 있습니다.

            해군 (해병) 인도네시아와 서비스 중이며 러시아 해군에서 ZZZ000이 (가) 구매하지 않은 이유는 무엇입니까?
            스님을 위해, 더 나은 장갑 BM, 그냥 ...
            클릭
        4. 그리즐리 -666
          그리즐리 -666 16 10 월 2014 16 : 38
          +4
          BMP-3의 항공 구획은 매우 가깝습니다

          실제로, BMP-3에는 BMP-2 및 BMP-2보다 1 인당 mXNUMX가 더 많지만 착륙은 확실히 불편합니다.
          러시아는 새로운 BMT가 필요하다.

          모든 것이 당신 앞에 발명되었습니다, Kurganets-2
    2. bmv04636
      bmv04636 16 10 월 2014 14 : 04
      +1
      이론적으로 BMP-3은 일반 랜딩 모듈로 중간 모터로 만들 수 있습니다
      1. sergey261180
        sergey261180 16 10 월 2014 14 : 18
        +2
        제품 견적 : bmv04636
        이론적으로 BMP-3은 일반 랜딩 모듈로 중간 모터로 만들 수 있습니다

        후면의 모터가 전면 시트보다 크기 때문에 밸런싱이 이루어집니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 16 10 월 2014 14 : 30
        +2
        이것은 새 차가 될 것입니다. 그리고 나는 Kurganets 테마에 대한 발전을 감안할 때 그 외모에 아무런 의미가 없다고 생각합니다.

        BMP-3으로 정말로해야 할 일 :
        모듈 형 키트를 사용하여 보호 기능을 강화하십시오. 그리고 마지막으로 KAZ를 설정합니다.

        -유도 미사일 무기를 업그레이드하십시오. 그 능력은 구경에 의해 제한됩니다. 즉, "Bill"과 "Tou-2"에서처럼 비행에서 위에서 쳐야합니다. 또한 HE 셸을 수정합니다.

        직원 변경 기계 사령관 / 부대장-그는 차 안에 남아 있어야합니다. 필요한 경우 기관총 계산을 할 수있는 두 명의 기관 총수, 서둘러 또는 선미의 틈새에있을 수있는 XNUMX 명으로 구성된 화재 그룹. 자동화 된 직장을 만들어야하는 사령관
        1. bmv04636
          bmv04636 16 10 월 2014 15 : 11
          0
          앞 운전자의 엔진이 평범한 가시성을 가졌을 때
        2. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 15 : 18
          0
          제품 견적 : 스페이드
          BMP-3으로 정말로해야 할 일 :
          모듈 형 키트를 사용하여 보호 기능을 강화하십시오. 그리고 마지막으로 KAZ를 설정합니다.


          중국인이 BMP- "ZBD-97"을 획득했듯이 다시 정렬해야합니다.
          중국 BMP ((clone BMP-3))) 전투 모듈 "Bakhcha"생산, 중국에서 완전히 마스터 ..
          1. 데니스 fj
            데니스 fj 16 10 월 2014 15 : 50
            +1
            흥미로운 기계, 그것은 군대의 상륙과 함께 BMP-3의 문제를 해결했습니다. 반면에 문제가 발생합니다. 코를 물지 않을까요? 그리고 정면 갑옷! BMP-3에서는 좋은 정면 예약과 동시에 물 장애물을 극복 할 수있는 능력을 보장하기 위해 선미에 MTO를 설치하기로 결정했습니다.
            1. cosmos111
              cosmos111 16 10 월 2014 17 : 59
              +1
              인용구 : Denis fj
              흥미로운 기계, 그것은 군대의 상륙으로 BMP-3의 문제를 해결합니다. 반면에 문제가 발생합니다. 코가 떠 다니지 않을까요? 그리고 정면 갑옷! BMP-3에서는 좋은 정면 예약과 동시에 물을 극복하는 능력을 제공하기 위해 선미에 MTO를 설치하기로 결정했습니다.

              그리고 이것은 중국 문제, 소련과 러시아의 도움없이 ...
              1. BMP-2 본체를 기본으로 취하고 노즈 플로트 ==== BMP "Type 86 (WZ-501)"에 용접


              2. BMP-3, 동일하지만 중국어 "사양"=== BMP "ZBD2000 (Type2000)"
        3. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 15 : 37
          +1
          제품 견적 : 스페이드
          BMP-3으로 정말로해야 할 일 :
          모듈 형 키트를 사용하여 보호 기능을 강화하십시오. 그리고 마지막으로 KAZ를 설정합니다.

          여기 또 다른 Made in Shina 장치가 있습니다. 소련 복제품 .... "Object 299" '' '반 지원 섀시 모델의 디자인을 입증하고 선택하기 위해 많은 테스트를 통과 했습니까? 전면 장착형 MTO 포함 ... MBT T-80 섀시 ...

          중국인은 여전히 ​​공식적으로 그들의 복제품에 제목을주지 않았다.

          "299 개체"

          중국 BMP 클론
        4. 거위
          거위 17 10 월 2014 17 : 33
          +1
          제품 견적 : 스페이드
          모듈 형 키트를 사용하여 보호 기능을 강화하십시오. 그리고 마지막으로 KAZ를 설정합니다.

          15 년 전에 만들어졌지만 수영을하기 전에는 수영을하기 전에 다이나믹 아머를 제거해야합니다. KAZ는 남아 있습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          -유도 미사일 무기를 업그레이드하십시오. 그 능력은 구경에 의해 제한되기 때문에 "Bill"과 "Tou-2"에서처럼 비행에서 위에서 쳐야합니다.

          부서의 구조는 새로운 ATGM을 도입했습니다. 그리고 100mm 미사일의 주요 임무는 헬리콥터 및 기타 장비를 탱크까지 겁주는 것입니다 (어느 쪽이든 필요합니다)
          제품 견적 : 스페이드
          HE 쉘을 수정하십시오.

          오래되었습니다. "낮은"탄도를 위해 새로운 발사체가 만들어졌고 폭발물은 2 배 더 커졌습니다. 오래된 것은 SU-100에서 나온 것이지 전혀 주제가 아니라 반갑 옷 피어싱이었습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          이것은 새 차가 될 것입니다. 그리고 나는 Kurganets 테마에 대한 발전을 감안할 때 그 외모에 아무런 의미가 없다고 생각합니다.
          이것은 BMP-3의 장기적인 작동의 결과로 오래 전에 만들어진 BMP-3M입니다. Kurganets는 징집병의 경우 BMP / BTR 일 가능성이 더 높고 BMP-3는 여단의 "프로"일 가능성이 더 높습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 몰 그로
    몰 그로 16 10 월 2014 11 : 18
    +5
    모형과 개발자의 진술을 기반으로 한 Kurgan Model 25!
  8. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 16 10 월 2014 12 : 10
    +3
    와! 일반적으로 추세는 이해할 수 있습니다. 이것은 기계의 보안 강화 (30mm 포탄, 거대한 RPG-7 및 바닥 아래의 폭발성 선물), 초정밀, 야간 야간 화재 제어 시스템이며 약 30-40 톤의 무게를 모두 운반하기 위해서는 600의 크고 강력한 엔진이 필요합니다 -800 마리. 그리고이 모든 것이 고전적인 빠른 가볍고 부유 한 보병 전투 차량에서 무거운 전체 BMP 로의 전환입니다Т(안녕 이스라엘 사람들은 오래 전에이 모든 것을 가지고 있습니다)
    그러나 우리는 무엇을 자랑 할 수 있습니까? BMP-2, 그리고 심지어 3도 절망적으로 구식입니다. 그들의 현대화는 솔직히 인상적이지 않고, 무겁고, 성공적이지 않으며, 모든 연속적이지는 않지만 T-72에 기반한 소형 BMPT입니다. Kurgan은 아직 없으며 언제 어떻게 시리즈로 생산되는지 알 수 없습니다 ...
    1. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 12 : 27
      +2
      제품 견적 : Dimon-chik-79
      좋아! 추세는 일반적으로 기계 보안 (30mm 껍질, 거대한 RPG-7 및 바닥 아래에서의 폭발적인 선물), 매우 정밀한 추가 야간 SLA로부터의 이러한 증가 된 기계 보안 및 모든 주문 대량 운송을 위해 이해됩니다. 30-40 톤 크고 강력한 600 엔진이 필요합니다. -800 마리.


      맞습니다 : Dimon-chik-79, 결과는 모두 부력 (항해성)로부터 거부됩니다!) !!!
      이것은 이스라엘의 경험뿐만 아니라 네오와 소련 - 아프간과 러시아 - 1,2 체첸입니다.
      그리고 우리가 볼 수있는 Kurganets의 종류 (((희망)) 올해의 9.05.2015 ..

      그래서 캐나다인들은 그들의 "Leo-2"BTP-T ... 트렌드를 만들 계획입니다 (((주로 보호)))-그러나 좋은
    2. 몰 그로
      몰 그로 17 10 월 2014 07 : 50
      +1
      퍼레이드에서 9 년 2015 월 XNUMX 일은 Armata, Kurganets 등이 될 것입니다)
      PS Kurgan은 이미 1 개 이상 준비되어 있습니다))
  9. 플로리스트
    플로리스트 16 10 월 2014 12 : 40
    +2
    제품 견적 : Vadim237
    RPG 27, 28, 29에서 촬영 한 그의 보호는 도움이되지 않습니다. 보병 전투 차량에 대한 탠덤 동적 보호는 우리와 함께합니다.

    저에게 알려진 경 장갑 차량용 안티 탠덤은 Raketka DZ이며 Mikrotek으로 만듭니다.
    또 뭐가 있습니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 16 10 월 2014 13 : 03
      +1
      제품 견적 : Flowerman
      "Microtech"로 만듭니다.

      그렇습니까?
  10. 플로리스트
    플로리스트 16 10 월 2014 12 : 42
    +1
    ARAT 및 ARAT II 리모컨에 대한 자세한 내용은 어디에서 읽을 수 있습니까 (Abram의 일부 TUSK 수정에 관한 것 같습니다)? 어쩌면 몇 가지 참조가 있습니까? 정보와 사진이 거의 없거나 잘못 보였습니다 (
  11. 데니스 fj
    데니스 fj 16 10 월 2014 13 : 33
    +1
    취약성 BMP M2 및 BRM M3 Bradley
    1. 동적 보호가 적용되지 않는 BMP M2 및 BRM M3 "Bradley"선체의 일부는 RPG-7 수류탄 및 ATGM 미사일에 취약합니다.

    2. 동적 보호 기능을 갖춘 BMP조차도 ATGM 및 적 탱크의 화재에 다소 취약합니다.

    3. 비교적 낮은 기동성.

    4. 대전차 미사일 시작은 그 자리에서만 가능합니다. PU 재 장전은 병실의 상단 해치를 통해 수동으로 수행됩니다.

    5. 오른쪽의 드라이버 개요는 거의 MTO 지붕으로 덮여 있습니다.

    6. 자동차 M2 및 M3은 광산 및 특히 HE의 폭발에 매우 ​​민감합니다. 빠른 화재가 발생하기 쉽습니다. 연료 탱크는 기계의 바닥에 거의 위치하기 때문에.

    7. WMD에 대한 상륙 력의 집단적 보호를 보장하는 것은 부적절한 것으로 간주되었다. 왜냐하면 해체시 공중 부대는 압력을 가하지 않기 때문이다.

    8. 수류탄 발사기 및 대전차 미사일의 차량 후방 및 후방 상단의 취약성.

    9. 사이드 아머는 14,5mm 소련 기관총 KPVT의 총알에서 "브래들리"를 보호하지 않습니다.
    1. 아이 다르
      아이 다르 16 10 월 2014 13 : 47
      +3
      탱크의 측면 투사는 구경 14.5 mm의 KPVT 탄환으로부터 보호되지 않습니다. 왜 탱크가 아닌 Bradley BMP를 탱크보다 더 많이 보호해야합니까? 그건 그렇고, 추가 보호 기능을 갖춘 Bradley의 측면 장갑은 20mm 자동 총에서 포탄을 보유하고 있으며 앞에서 언급했듯이 BMP-2 (또는 BMD) 갑옷은 12.5 발을 보호하지 못합니다 .KPVT 총알 또는 20mm 포탄은 말할 것도 없습니다. BMP-2 및 BMD.
      1. 데니스 fj
        데니스 fj 16 10 월 2014 14 : 33
        +1
        전장에서 BMP의 주요 트럼프 카드는 기동성과 화력입니다. 처음에는 20 톤 이상의 전쟁 기계로는 작동하지 않습니다. 미국 전문가에 따르면 브래들리 화력은 현대 전투 조건과 완전히 일치하며 양키스는 가까운 미래에 M35로 급격히 변화시킬 계획이 없다.
        1. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 18 : 37
          +3
          인용구 : Denis fj
          전장에서 BMP의 주요 트럼프 카드는 기동성과 화력입니다.

          현대 군사 충돌에서 그리고 파멸의 전쟁은 그것을 증명한다. .. 이것은 더 이상 충분하지 않다! !!

          열 화상 카메라의 대규모 사용과 관련하여 ... 열 화상 및 레이더 인스 트루먼 테이션 + 최신 SUO가 필요합니다.

          이동성 - 예, 가능하면 하이브리드 발전소로 !!!
      2. 태풍 7
        태풍 7 16 10 월 2014 14 : 57
        +1
        추가 장갑을 사용하면 더 이상 BMP 또는 탱크가 아니며 20mm 포탄을 보유하고 있다는 증거가 있습니다. 많은 사람들이 T-2를 꾸짖는 것처럼 BMP-72를 얼마나 많이 꾸짖 었는지에 관계없이, 그들은 실제로 성공을 거둘 수 없기 때문에 전시에서 전시까지의 나머지 놀이기구에서만 실제로 싸우고 있습니다. 사실에 대한 논쟁은 없습니다. 브래들리는 항상 7 등급 BMP였으며, 윙윙 거리는 소년이며, 보드카 한 잔 후에 RPG-20을 놓치지 않을 것입니다. 그리고 Bradley는 XNUMXmm를 잡지 않으며 그러한 총알이 통과합니다. 동적 보호를 희생하면 만병 통치약이 아니며 모델에 따라 누적 스트림을 완전히 소화하지 못하고 XNUMX %에서 약간 더 높은 비율로 소멸하며 탱크에 완전히 견딜 수 있으면 BMP에서는 허용되지 않습니다. 우크라이나에서는 많은 보병 전투 차량이 원격 감지로 파괴되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 16 10 월 2014 13 : 49
    +8
    나는 개인적으로 Bradley BMP를 좋아하거나 오히려 미국인들의 현대화 과정과 군대의 현대적 요구에 적응하려는 시도와 매우 성공적인 시도를 좋아합니다. 우리 (그리고 미국인들도) 세계 전쟁의 필요에 따라 수십 년 동안 보병 수송 용 차량을 만들어 왔으며,이 모든 수십 년 동안 우리는 지역 전쟁에서 싸웠습니다! 이것을 위해 만들어지지 않은 자동차의 전쟁. 따라서 갑옷에 대한 영원한 착륙 (트럭으로 운반하는 것이 더 낫습니다. 적어도 총알을 잡을 수있는 나무 판과 갑옷을 걸 수 있음)과 모든 종류의 샷에서도 측면에는 구멍이 가득합니다. 우리는 우리의 장갑차와 보병 전투 차량이 일부 "우리"조건을 위해 만들어 졌다고, 보병을 최전선까지 전달하기 만하면된다는 말을 계속 듣고 있습니다. 사실, 보병은 최전선이 종종 존재하지 않는 현대적인 갈등에서 바로이 기계들에 사격을 가하고 있습니다.이 기계들 뒤에 숨어 있고, 공격을 받고, 검문소에서 사용됩니다. 그래서 무거운 수정을 할 때가 될 것입니다. 예를 들어, 우리의 BMP-3은 모든 각도에서 KPVT 갑옷을 유지하고 적어도 가장 현대적인 RPG가 아니므로 지뢰와 지뢰에 대한 탁월한 보호 기능을 제공합니다 (물론 100kg의 폭발물이 아닌 이유 내에서). 현대적인 탐지 수단 등이 있습니다.
  13. 54RG3
    54RG3 16 10 월 2014 14 : 34
    +1
    영화 "펜타곤 전쟁"을 기억 한 사람은 나뿐인가? 미국인들조차도 뱀과 고슴도치 사이의 임신 한 십자가를보고 웃습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 태풍 7
      태풍 7 16 10 월 2014 15 : 40
      +2
      그게 다야. 실제로 지금까지이 기계는 실제로 작동하고 나머지는 광고에만 사용됩니다.
  14. 미모 크록 3
    미모 크록 3 16 10 월 2014 17 : 45
    +4
    제품 견적 : Typhoon7
    여분의 방어구를 사용하면 더 이상 BMP 또는 탱크가 아닙니다

    왜 그랬을까요?

    제품 견적 : Typhoon7

    BMP-2는 많은 사람들이 T-72를 꾸짖은 것처럼 어떻게 그녀를 꾸짖 었는지에 관계없이 정기적으로 싸우지 만

    그리고 누가 그들과 싸우고 있습니까? 아랍인, 아프리카 인? 독일 통일 후, panzergrenadiers는 BMP-1 \ 2에서 빠르게 울부 짖고 평범한 Marders로 매우 빠르게 이동했습니다.

    제품 견적 : Typhoon7

    사실에 대한 논쟁은 없습니다. 브래들리는 항상 7 등급 BMP였으며, 윙윙 거리는 소년이며, 보드카 한 잔 후에 RPG-20을 놓치지 않을 것입니다. 그리고 Bradley는 XNUMXmm를 잡지 않으며 그러한 총알이 통과합니다.

    하지만 너와 괜찮아 웃음

    제품 견적 : Typhoon7

    우크라이나에서는 많은 보병 전투 차량이 원격 감지로 파괴되었습니다.

    브래들리는 몇 명입니까?
  15. 플로리스트
    플로리스트 16 10 월 2014 17 : 46
    +1
    제품 견적 : Typhoon7
    우크라이나에서는 많은 보병 전투 차량이 원격 감지로 파괴되었습니다.

    이들은 DZ와 우크라이나의 BMP 무엇입니까 ???
    1. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 18 : 09
      0
      제품 견적 : Flowerman
      이들은 DZ와 우크라이나의 BMP 무엇입니까 ???


      DZ가있는 BMP-2 (Contact-5는 Donetsk에서 생산되었습니다)))
      하지만 그 딜은 도움이 안 됐어.
      클릭


      info with :http://rossiya-ukraina.livejournal.com/2352087.html
      1. Vadim237
        Vadim237 16 10 월 2014 18 : 26
        +3
        이것은 DZ Contact 1입니다. 아마도 비어 있을지 모르지만 광산과 곡사포에서 구할 수는 없습니다.
        1. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 20 : 57
          0
          제품 견적 : Vadim237
          그녀는 곡사포와 광맥에서 구해 내지 않을 것입니다.

          MBT는 1,2 BMP와 같은 가벼운 장갑 차량에 대해서는 말할 것도 없습니다 ...

          BMP, 위에서 쳐진 그림에서 탑이나 MTO로 ... 탄약이 상반 구로 공격하는 것에서 M1A2 "Abrams"MBT도 ​​보호되지 않습니다 ...
          ROOF RESERVATION ... BO-50mm 및 80mm에 대한 선체 지붕 예약 - 해치에 탑 지붕 보호 - 탄약에 대한 70mm 및 35mm, MTO를 덮는 소화 패널 및 갑옷의 두께는 훨씬 작습니다. 이러한 보호는 누적 하위 요소가있는 클러스터 카세트에 대해서는 의문입니다.


          info with :armyman.info/stati/9726-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html
          1. Vadim237
            Vadim237 16 10 월 2014 23 : 03
            0
            이에 반하여 인장 강도가 12000 MPa 이상인 갑옷을 만드는 것이 합리적입니다.
  16. Vadim237
    Vadim237 16 10 월 2014 18 : 38
    0
    그러나 미래에 누적 탄약 시대가 끝나기 시작하면 운동 미사일, OBPS 및 충격 독으로 대체 될 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 16 10 월 2014 19 : 06
      +1
      "키네틱 로켓"은 지금까지 너무 커서 가볍게두기에는
      방탄 소년단은 술취한 보드카처럼 배럴의 자원을 삼킨다
      "임팩트 볼"에는 큰 구경과 복잡한 퓨즈가 필요합니다.

      그래서 누적 탄약은 여전히 ​​큰 수요가 있습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 16 10 월 2014 19 : 57
        0
        제품 견적 : 스페이드
        그래서 누적 탄약은 여전히 ​​큰 수요가 있습니다.

        그리고 이것은 현재 중요 할 것입니다 ... BMP의 사용이 주로 반 게릴라 전쟁에 있었기 때문에 ...
        주요 무기는 오랜 기간 동안 무보수 RPG-7이었습니다!

        Bionix 2 Singapore BMP "Bionix 2"오버 헤드 세라믹 갑옷, 디자이너 룩 ...

        그러나 7 명의 병사를위한 공수 부대는 반 광산 의자 대신 "Bradley"와 같은 상점보다 훨씬 적습니다.
        중국어는 어디 있습니까? 의뢰 ?


        "Bionix 2"

        클릭

        http://uploads.ru/i/d/z/w/dzw6t.jpg

        info with :http://uploads.ru/i/C/x/Q/CxQPU.jpg
        1. cosmos111
          cosmos111 16 10 월 2014 20 : 13
          0
          그리고 다른 아시아 장치 .... K-21 남한 BMP ...
          현대적인 BMP와 부력은 (((조금 준비한 후에))) 현대 갑옷, 현대 디지털 OMS 등 ...
          하지만 부대 구획은 크기가 작습니다 ... 전투 공간의 전체 공간은 다음과 같이 점유합니다 : 전투 가능한 거주 모듈 ...
          탈출구는 단 하나뿐입니다-DBM 사용 (((BMP "Puma"를 예로))))


      2. Vadim237
        Vadim237 16 10 월 2014 22 : 56
        +1
        이것들은 모두 일시적인 문제이며 누적 효과와 비교할 때 큰 이점이 있습니다. 동적 보호 및 기타 장애물에 대한 취약성이 낮으며 전투 차량에 대한 운동 에너지의 영향은 말할 것도 없으며 누적 탄약이 통로에 적합하다는 사실은 RPG 28의 예가 될 수 있습니다 125 구경 및 1200 밀리미터의 가마 겐 갑옷의 관통력, 전투에서 이러한 파이프의 무게 및 크기는 특별히 달리지 않으며 수류탄 발사기의 한계는 약 1600 1800 밀리미터 정도이며 보병 및 보병에 사용할 수 없습니다. 탠덤 탄약으로 싸울 수있는 역동적 인 보호 기능 향상, OBPS에 대해 말할 수없는 거의 백퍼센트는 현대 dz가 코어의 방어구 관통력을 최대 30 % 줄일 수 있습니다. 그렇지 않으면 수행 할 작업이 없으며 속도가 증가하면 모든 설계 노력을 XNUMX으로 줄일 수 있습니다 크로우 바는 리셉션이 거의 없습니다.
  17. frame5
    frame5 16 10 월 2014 20 : 40
    +1
    그래서 그들은 그것을 더 크게 만들기로 결정했습니다. 나는 당신이 항공 운송을 잊을 수 있다고 생각합니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 21 : 40
      0
      또 다른 재미있는 BMP는 M13의 타워 인 베네수엘라 AMX-51M42입니다. 두 개의 자동 40 mm ZwSF 대포가 있습니다 ...
    2. cosmos111
      cosmos111 16 10 월 2014 21 : 56
      +1
      그리고 여기에 멋진 4-e 링크가 보드에 있습니다. vundervaflya that for GSH 뭐 ??? (누가 어떤 종류의 장치인지)))
      무기 대신에 롤 좋은
  18. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 16 10 월 2014 21 : 30
    0
    <img src=''http://irubric.ru/imagestank/izrail_vibiraet_sistemu_aktivnoj_za
    shiti_iron_fist_dlja_osnashenija_bmp_namer.jpg ''> Kaz에서 업그레이드
  19. 강한 군대
    강한 군대 16 10 월 2014 23 : 10
    +1
    "현대화 된 차량은 전 세계의 군사 정치 상황을 안정시키기 위해 사막 전투와 현대 작전에서 잘 입증되었습니다."


    도대체? 평화로운 사람들을 사로 잡고 점령하기 위해 스페이드를 스페이드 작전이라고 부릅니다! 당신은 또한 세계 질서와 민주주의를 회복한다고 말할 수 있습니다!
  20. 아이 다르
    아이 다르 17 10 월 2014 07 : 09
    0
    제품 견적 : 데니스 fj
    전장에서 BMP의 주요 트럼프 카드는 기동성과 화력입니다. 처음에는 20 톤 이상의 전쟁 기계로는 작동하지 않습니다. 미국 전문가에 따르면 브래들리 화력은 현대 전투 조건과 완전히 일치하며 양키스는 가까운 미래에 M35로 급격히 변화시킬 계획이 없다.

    탱크와 장갑차에 아날로그 제어 시스템이 장착 된 당시에는 "조작성"이 더 많이 요구되었으며, 샷 계산을위한 데이터는 비교적 오랫동안 처리되어 아날로그 컴퓨터에 입력되었습니다. 즉, 샷의 매개 변수가 계산 될 때까지 총은 이미 조준되었으며 방아쇠를 누르는 것만 남아 있으며 대상이 이미 그 위치를 변경 한 것으로 나타났습니다. 현대적인 상황에서 디지털 FCS와 레이저 거리계가 순식간에 계산을하고 자동 표적 추적 시스템이 일부 장비에 설치되면 "조작성"의 장점이 그다지 중요하지 않게되며 BMP와 BMD 모두 큰 문제가있는 생존 성과 장갑 저항이되는 것이 더 중요합니다. ...
  21. 목표
    목표 17 10 월 2014 08 : 45
    +2
    공수 전투 차량과 보병 전투 차량을 비교하는 것이 정상입니까? 그리고이 신화는 어디에서 왔습니까? "벽장이 작을수록 그 안에서 살아남을 기회가 더 많아집니다."나는 당신을 경시합니다. Bradley BMP는 적어도 잘 보호되고 있으며 BMP-1과 BMP-2는 충분히 보호되지 않습니다. 나는 BMP-3에 대해 모른다. BMD도 그렇게 안전하지 않습니다. 게다가, "Bradley"자체는 완전한 갑옷과 무기 세트에서만 큽니다. 그리고 착륙, 6 명의 착륙은 나쁘지 않습니까? 그러나 우리의 BMP는 같은 수의 병력 (5-7 명)에 대해 변명합니다.
  22. 거위
    거위 17 10 월 2014 17 : 18
    0
    제품 견적 : cosmos111
    따라서 BMP-3의 병력 구획은 매우 비좁고 인체 공학적이지 않은 것으로 판명되었습니다. 전투 모듈은 거의 전체 병력 구획을 차지하고 MTO 위의 통로는 사용되지 않은 "데드 존"입니다. 전투 모듈이 아니라 착륙 군을위한 것이 아닙니다. ...

    나는 그것을 탔다. 특히 가속 할 때 듀스보다 착륙하기에 더 편안하다. 그리고 상자 아래의 통로, 예비 부품 및 탄약을 사용할 수 있습니다. BMP 유형 NONA 포탄이 착륙하지 않고 안구에 적재 될 때 매우 필요합니다. 브래들리에서는 모든 것이 밖에 매달려 있습니다.
  23. 거위
    거위 17 10 월 2014 17 : 37
    0
    제품 견적 : Aydar
    그러나 앞에서 언급했듯이 BMP-2 방어구 (또는 BMD)는 12.5 발조차 보호하지 못합니다.

    그러나 그러한 카트리지는 없습니다
  24. 프 래거
    프 래거 18 10 월 2014 17 : 07
    0
    쓰레기도없고, 탱크도없고, 금속도없고, 더 이상도 없습니다.
  25. kplayer
    kplayer 18 10 월 2014 18 : 56
    +2
    제품 견적 : cosmos111
    싸우는 구획에있는 기민, 군대 6-man의 수 ...

    6 인 A1 및 A2-3 명이 운영하는 기본 및 A7 수정.
    https://en.wikipedia.org/wiki/M2_Bradley
    왼쪽에는 TOW ATGM 탄약 랙이 있습니다. 또는 CV90에서와 같이 불균형 한 행 (양쪽에 사람 수가 같지 않음) 인 경우 불편하고 비좁습니까? 불편 함 (착륙-내리기) 및 작은 용량-이것은 BMD 및 BMP-3 용이며, 5 명만, BTR-80도 선호됩니다 (예 : 남아프리카 BMP "Ratel"6x6, 전동 보병은 측면 문을 사용하지 않음).
    제품 견적 : 데니스 fj
    7. WMD에 대한 상륙 력의 집단적 보호를 보장하는 것은 부적절한 것으로 간주되었다. 왜냐하면 해체시 공중 부대는 압력을 가하지 않기 때문이다.

    감염된 구역 (사이트)을 극복 할 때 멈추고 분리하려면!?
    제품 견적 : 데니스 fj
    9. 사이드 아머는 14,5mm 소련 기관총 KPVT의 총알에서 "브래들리"를 보호하지 않습니다.

    BBM 보호는 항상 차별화됩니다 (예 : 정면 장갑에 30x165mm BOPS (30x173 NATO)가있는 경우 내장 장갑은 대구경 12,7x108 / 14,5x114mm (23x152-최대)를 포함하여 모든 소형 무기 탄약을 보호합니다. 또한 M2A2 / A3는 이격 된 갑옷과 케블라 조각화 방지 안감 (A30-2t., 33) 및 DZ (A1988-3t., 37)로 선체와 터렛의 FRONT 및 LATER 투영을 강화한 후 2000mm BOPS로부터 보호되는 것으로 설명됩니다. 누적 탄약. 기본 및 A1 수정과 혼동하지 마십시오.
  26. kplayer
    kplayer 18 10 월 2014 21 : 24
    +2
    제품 견적 : wanderer_032
    KDZ의 "Bradley"는 인구 센터에서 또는 공격 작전 중 전투를 수행하기 위해 특별히 준비되었습니다.

    XNUMX 차 세계 대전 당시의 돌격 자주포에 대해 알고 있지만 BMP의 그러한 수정에 대해 들어 본 것은 이번이 처음입니다. "본부 또는 폭행 중 전투", 지휘관의 해치 위의 이라크 조건 하에서 방어력을 향상시키기 위해, 순찰 중, 그리고 행군 중 (DZ와 함께 이것은 A3) 지역 수정을 제외하고. 누가 Bradley가 무적이라고 말했습니까? 특히 위에서부터."
    제품 견적 : wanderer_032
    ... 나는 BMD-1과 BMD-2를 방문 할 기회가 있었고 (242 번째 교육 센터의 방문 파티가 휴가를 위해 공원으로 데려갔습니다) 내부 볼륨에 아무런 문제가 발생하지 않았다고 말할 수 있습니다. 착륙하고 다시. 그리고 BMD-3과 BMD-4는 훨씬 더 넓을 것입니다.
    상당한 크기의 공수 부대의 사령관은 심지어 거기에 쉽게 들어갈 수 있습니다.

    결국 80 년대의 SA가 아닌 장비와 무기를 가진 XNUMX 명의 전투기는 겨울철 유니폼을 착용하기가 어렵습니다. 평상시처럼 갑옷을 입고 전투에 나가는 것이 성공할 것입니다.
  27. 베이더 레이
    베이더 레이 1 12 월 2014 15 : 29
    0
    영원히 전쟁에서!