군사 검토

새로운 무거운 로켓에 대한 몇 마디

59


도 4 vpk에서


인터넷과 국무부의 회랑 (생각면에서 유사)에있는 동안, 미국과 러시아에 의한 INF 조약 위반에 관한 쓸모없는 분쟁은 약화되지 않으며, (미국의 "목표"를 제외하고) 어떠한 증거도없이 , 공동체는 세계적인 억지력 분야에서의 미래 변화에 약간 뒤떨어져 있으며 기존 개발에만 의존하고있다. "필요한"범위에 대한 "경계"의 극단적 인 출시로 모든 것을 가능한 멀리 넣었지만 미국의 입증되지 않은 주장 (9 월을 포함하여)에 대한 믿을 수없는 주장이 포함됩니다.

현재 미국과 나토의 적대 행위의 개념은 전쟁이나 충돌의 최대 목표 수를 극도로 신속하고 효율적으로 달성 할 수 있도록 제공한다. 이 정맥에서 소위 말하는 대부분의 표본. "똑똑한 оружия"고정밀 무기 및 급속한 지구상 파업의 무기 등이 있습니다."이러한 무기의 향후 사용에 대한 특징은 표적으로의 전달 속도, 분쟁의 통제 된 확대 (대량 살상 무기의 상호 사용 가능성을 최대한 줄이기 위해), 높은 정확성 및 전투 사용의 효율성 (이상적으로는 : - 하나의 명중 대상.

재래식 무기의 사용으로 침략에 대응하여 핵무기 사용에 관한 가정이 러시아 연방 교리에 있음에도 불구하고, 국가 자체가 위협을받는 경우에만 그러한 적용이 가능하다는 것도 나타냅니다. 물론 러시아의 경고 시스템에 의한 거대한 미사일 발사가 시작 되 자마자 보복 공격이 즉시 실시 될 것입니다. 그러나 갈등의 강도가 점진적으로 증가하는 상황에서 전략적 무기를 사용한 파업의 순간과 방법을 선택하는 것은 상당히 어렵고, 우선 적의 위협이없는 핵무기로 갈등이 확대되는 것이 바람직하지 않기 때문에 "총 파괴"를 실현해야합니다.

당연히 특정 순간부터 전술 핵무기와 CD X-101와 같은 비 전략 핵무기의 사용이 시작될 것입니다. 그러나 중간 강도의 충돌에서 그러한 무기는 만병 통치약이 아닙니다. 전술 핵무기는 전술적 인 과제를 해결한다. 동시에, 유럽의 목표물에 주요 타격이 가해질 것이지만, 가능성있는 해외 적 국가의 구조는 어려움을 겪지 않을 것입니다. 비핵 순항 미사일은 여전히 ​​불충분하며이 종류의 무기에 대한 다수의 취약성을 가지고있다.

동시에 현재의 ICBM 미사일 시스템은 모든 사람이 핵 장비를 가지고 있기 때문에이 분쟁 전개 단계에서 문제를 해결할 수 없다. 발사 결정에서 짧은 시간, 탄약을 목표물에 전달하기위한 짧은 시간, 높은 전달의 신뢰성 (적의 방공의 영향력 부족, 최신 PCB 시설을 이용한 미사일 방어 극복 가능성) 등 여러 근본적인 장점이 있지만.

이러한 조건에서 러시아 연방의 역량을 확대하기 위해 개발중인 새로운 무거운 로켓에 비핵 군사 장비를 장비하기로 결정했다. 일부 실제 및 전직 군대 지도자들이 이미 지나가 다 언급했습니다.

그러나, 주요한 진기함은 로켓에 고 폭발성 또는 분열성 부분을 두지 않는 것입니다. 이것은 너무 비싸고 효과가 없습니다. 특히 무거운 미사일 시스템의 경우.

군사 및 방위 산업 전문가의 공동 작업 결과 근본적으로 새로운 솔루션이 제안되었습니다. 클래식은 고전 로켓, 극 초음속 계획 및 근본적으로 새로운 탄두의 3 가지 기술이 합쳐져서 높은 전투 효과를 자랑합니다. 이러한 기술은 모두 존재하며 테스트됩니다. 이제 그들은 실천에 옮겨지고 있습니다. 기술의 종합은 매우 강력하고 다기능 인 무기를 생산할 것을 약속합니다.

로켓 기술은 존재하며 오랫동안 연구되어 왔습니다. 새로운 무거운 로켓의 디자인은 오랜 검증 된 솔루션을 기반으로하고 있으며 이러한 로켓의 모든 장점을 가지고 있습니다. 또한 전투 장비의 제거 가능 성은 고전적인 핵탄두 BB와 새로운 핵탄두를 사용할 가능성을 제공 할 것입니다. 이것은 상황의 다양한 조건과 군사 분쟁의 발전에서 전투 사용의 유연성을 보장합니다.

로켓에는 3 세대 극 초음속 기동 장치가 장착 될 예정이며, 현재이 작업은 현재 다른 RK의 테스트를 거치고있는 2 세대의 이미 비행중인 제품과 병행하여 진행되고 있습니다. 첫 번째는 알바트 로스였다. 현재 테스트를 받고있는 2 세대 제품은 날고 있지만 새로운 기술의 근본적인 어린 시절 질병이 아직도 많이 있습니다. 3 세대에서는 실패 경험이 이미 고려되었으며 새로운 건축 자재와 SU가 새로운 요소 기반에 사용되었습니다.

새로운 무거운 로켓에 대한 몇 마디

비행이 레이다 레이더 아래에서 발생하기 때문에 항공기의 데이터 이동은 적의 SPRIAU에 의해 기록되지 않습니다. 로켓은 실제적으로 대기를 떠날 수 없으며, 이는 SPRNU의 지상 수준뿐만 아니라 우주 차원에서도 어려움을 낳습니다. 블록을 조종하고 미사일 / 방공 지역을 우회하면 목표 지점의 계산과 목표물 접근 방식에 대한 블록의 패배를 막을 수 있습니다.

그러한 시스템의 기존 샘플과의 주요 차이점은 새로운 SU와 신소재의 사용으로 인해 크기와 무게가 크게 감소하여 여러 가지 장치를 로켓에 장착 할 수 있다는 것입니다.

그러나 컴플렉스의 진정한 "하이라이트"는 CU의 여러 버전이 될 것입니다. 다양한 용량의 고전적인 핵탄두와 함께 완전히 새로운 핵탄두가 사용됩니다. 이전에는 세계의 이러한 원칙에 대한 시스템이 적용되지 않았습니다. 이 핵탄두가 비핵 핵이라는 점을 감안할 때,이 핵탄두의 사용 효율은 초 저전력 원자력의 사용과 비슷하며 가장 강력한 폭발물의 사용을 훨씬 능가합니다. 이 동역학은 폭발력에 추가 기여를하며, 기존 탄두를 탄두와 함께 사용할 때는 얻을 수 없습니다. 이 주제에 관한 연구는 결과와 군사력의 통합 및 전략적 타당성 조사가 국방부의 4 중앙 연구소 (Centre Research Institute)에 의해 수행되는 매우 제한적인 협력으로 수행됩니다. 당연히이 작업의 기술적 세부 사항은 전략적 미사일 부대 본부뿐만 아니라 우리에게도 전달되지 않았지만이 시스템의 명시되고 확인 된 주요 기능 중 일부는 실제로 인상적입니다.

로켓 기술 개발의 새로운 단계에서 장비의 Shlyambur 변종에있는 여러 개의 무거운 미사일을 사용하면 요새화 된 물체, 지휘관, 발전소, 댐 및 기타 특히 중요한 물체를 비 핵무기 파괴와 함께 수행 할 수 있기를 기대합니다 확률과 가능한 한 최단 시간 내에 무력 분쟁에 영향을 미칠 것이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.dancomm.ru/news/neskolko_slov_o_novoj_tjazhjoloj_rakete/2014-10-15-104
59 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루리 코 비치
    루리 코 비치 18 10 월 2014 09 : 05
    + 10
    오랫동안 국방부에서 머리없는 머리를 식힐 수있는 좋은 "Domokles 검"이 될 것입니다. 병사
    1. 육체의
      육체의 18 10 월 2014 09 : 23
      +5
      제품 견적 : Rurikovich
      좋은 "Domokles 검"이 될 것입니다

      각 BB의 위력이 "모든 폭탄의 아빠"수준이 되더라도 여전히 한 무리의 폭탄이 필요합니다. 여기에 문제가 있습니다. 미디어를 어디서 구할 수 있습니까?
      그리고 어디에 그리고 무엇을 배치해야합니까?
      INF에 대한 계약에서 철회 만 된 경우 뭐 의뢰
      1. Starover_Z
        Starover_Z 18 10 월 2014 13 : 45
        + 11
        인용구 : 상병
        INF에 대한 계약에서 철회 만 된 경우

        얼핏보기에 이것은 러시아를위한 탈출구이지만 얼핏보기에는.
        우리를 따라, 모든 나토 국가들은 그들 자신이 아니라면, 비슷한 클래스의 미사일로 무장 될 것이며, 이것은 미국 해상 크루즈 미사일과 함께 메뚜기 떼가 눈에 띄지 않게 보일 것입니다.
        여기 사이트에있는 토마 호크의 수를 몇 번이나 추정했고 NATO 국가의 INF가 추가되면 방공 시스템이 모두를 가로 챌 수 없습니다. 시간이 없을 것입니다.
        나는 비관론자가 아니기 때문에 그런 것들을 냉정하게 봐야합니다.
        1. Rus2012
          18 10 월 2014 14 : 37
          +5
          제품 견적 : Starover_Z
          얼핏보기에 이것은 러시아를위한 탈출구이지만 얼핏보기에는.

          RF는 그들로부터 기능적으로 나타났습니다 : 잠수함의 KR "Caliber", 월드컵 해역의 수상 선박, 지중해 및 카스피해.
          또한 많은 소형 BB (3, 6, 최대 10 ...)와 함께 "에너지 소비 준 탄도 궤도"를 따라 여러 ICBM
          1. 미하일 주바 레프
            미하일 주바 레프 19 10 월 2014 00 : 25
            +6
            조약에는 해상 미사일은 포함되지 않습니다.
          2. Andy1111
            Andy1111 19 10 월 2014 22 : 56
            -1
            구경은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 말도 안되는 것은 무엇입니까?
        2. 드림 스크립트
          드림 스크립트 18 10 월 2014 18 : 51
          +4
          아마도. 그러나 여기의 요점은 미사일의 수가 아니라 발사기의 수임을 잊지 마십시오. 동시에 발사 할 수있는 미사일의 수를 결정합니다. 그리고 나는 미국이 우리보다 발사기가 더 많다고 말하지 않을 것입니다.
          1. 바사 레프
            바사 레프 20 10 월 2014 11 : 31
            +2
            보트와 보트의 평균 범위를 설정하십시오. 그리고 새로운 미사일을 개발하십시오. 예를 들어 열전대. 결국, 그들은 전통적인 무기 인 전술 원자와 힘에 비례합니다. 매우 편안하고 효율적입니다.
  2. SHILO
    SHILO 18 10 월 2014 09 : 57
    +3
    "그러나이 시스템의 언급되고 확인 된 주요 기능 중 일부는 정말 인상적입니다."

    이 정보가 공개 소스에서 돌아 다니는 경우 작성자가 기사에 가져와야합니다. 정말 감동했습니다. 윙크하는
    1. 고행의
      고행의 18 10 월 2014 11 : 04
      + 14
      제품 견적 : SHILO
      이 정보가 공개 소스에서 돌아 다니는 경우 작성자가 기사에 가져와야합니다. 정말 감동했습니다.


      Dankom은 정보에 입각 한 동지입니다.이 주제에 관심이있는 그를 읽어 보라고 권합니다. 지상 기반 광산 로켓에 그런 탄두를 장착하는 것에 대해서만 알려진 사일로 좌표와 관련하여 질문이 제기됩니다. Makeev의 웹 사이트에 나타나면 리더 바다 로켓 일 가능성이 높습니다. ( "Sineva"의 다음 현대화). Makeevskaya Sineva-Liner-Leader의 해선입니다. 그건 그렇고, 10 개의 탄두가있는 메이스 어쩌면 솔로몬 사상의 구체화 자체 엔진이 장착 된 전투 유닛그리고 활공 탄두- "birdie"Efremov는 오랫동안 존재했으며 2004 년에 테스트되었습니다.
      1. SHILO
        SHILO 18 10 월 2014 12 : 08
        +4
        안녕, 스타니 슬라브! hi
        만나서 반갑습니다. 웬일인지 나는이 기사를 놓치지 않을 것이라고 확신했다. 눈짓
        Makeeev 사이트의 좌표를 벗어 버릴 수 있습니까? 읽는 것을 좋아할 것입니다.
        1. 고행의
          고행의 18 10 월 2014 13 : 10
          + 10
          인사, 콘스탄틴! 링크 마케 바의.
          NSNF를 미국과의 균형으로 만드는 아이디어는 오랫동안 떠오르고 있습니다 ... 불행히도 오하이오처럼 CD에 다시 장착 할 핵 잠수함이 그렇게 많지 않습니다. NSNF의 관점에서 미국인들은 우리보다 진지하게 앞서 있습니다. 사실, 비핵 무기로 전 세계와 영토의 수많은 물체를 손상시키기 위해서는 높은 확률로 전투 임무를 완수 할 수있는 적절한 캐리어가 필요합니다. 따라서 ICBM을 NSNS의 운반체로 사용하는 아이디어 (실제로는 순항 미사일에 지나지 않음)는 특히 대기를 떠나지 않고 준 탄도 궤도를 따라 비행 할 수있는 ICBM이 있고 한 병에 블록 미사일을위한 가속기로 사용할 수 있기 때문에 발생합니다. 유럽과 중국이있는 Bl.Vostok의 경우 Sineva 선을 기준으로 해상 주에 대해 이동식 철도 옵션 "Rubezh"가 가능합니다. 그러나 여기서 우리는 한 가지 점을 고려해야합니다. START-3 조약에 따르면 핵탄두가 장착되지 않은 사람들도 고려됩니다. 따라서 루베 자 이즈와 같은 것을 만들거나 소란스러워하는 것) 또는 "전쟁 당"Shoigu, Ivanov, Chemezov가 오랫동안 추진해온 INF 조약에서 철회하는 것이 바람직합니다.
          아마도이 정보는 정보 커버의 결과 일 것입니다. 왜냐하면 작은 크기의 눈에 띄지 않게 만드는 분야에서 핵탄두 이를 통해 전력을 잃지 않고 동일한 MGX를 사용하는 기존 이동 통신사에 더 많은 요금을 청구 할 수 있습니다. 동일한 메이스는이 XNUMX-XNUMX 탄두를 표준 버전의 운반 대에 사용했습니다.
          1. SHILO
            SHILO 18 10 월 2014 17 : 49
            0
            나는 Stanislav에게 감사의 말을 전한다. 예

            그리고 시간을 찾으면 회색 고양이에게 도움을 청하십시오. 회색 고양이는 NSNS ICBM 장비 아이디어를 머리에 쓰지 않는 것 같습니다. 뭐 이것은 "효율-비용"의 원칙과 어떻게 비교됩니까? 음, 파이오니어가 제때 만들어 졌다는 것은 헛되지 않습니까? 그리고 핵 장비에서만 (ICBM보다 훨씬 저렴하다는 사실에도 불구하고). 저에게있어 ICBM에서 NSNF를 사용하는 이러한 모든 "게임"은 미국과 러시아 프로그램 모두에서 게임입니다. 반쯤 잊혀진 단어 "rosspil"이 이와 관련하여 나타납니다. 의뢰
            1. Rus2012
              18 10 월 2014 18 : 38
              +2
              제품 견적 : SHILO
              음, 파이오니어가 제때 만들어 졌다는 것은 헛되지 않습니까? 그리고 핵 장비에서만 (ICBM보다 훨씬 저렴하다는 사실에도 불구하고). 저로서는 ICBM에서 NSNF를 사용하는이 모든 "게임"이 게임입니다.


              친애하는 동료 여러분, 핵 "개척자"에 관해서는 아아, 옳지 않습니다. 여기를보십시오.
              "비핵 문제"는 "중거리 미사일에 대해 거의 알려지지 않은"술에 취해,
              카리 진 유리 바실리 비치
              모스크바, 12 월 2006
              1. SHILO
                SHILO 18 10 월 2014 19 : 46
                +3
                제품 견적 : Rus2012
                여기를 참조하십시오- "비핵 문제에 대해" "또는 중거리 미사일에 대해 거의 알려지지 않은", Karyagin Yuri Vasilievich


                나는 그것을 읽었다. 조심스럽게. 그러나 나는 비핵 장비에서 "Pioneer"에 대한 단어를 찾지 못했습니다. (아마도 발췌가 있었을지도 모르지만 여전히 여가를 볼 것입니다).
                어쨌든, 유익한 링크 기사를 주셔서 감사합니다.
                그러나! "비용 효율성"에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 의뢰
                1. Rus2012
                  18 10 월 2014 22 : 14
                  +2
                  제품 견적 : SHILO
                  어쨌든, 유익한 링크 기사를 주셔서 감사합니다.

                  이것은 기사가 아니지만 회고록 형태의 전체 작업, 중앙위원회의 군부 직원 ...
                  그것은 Rusarms와 Yandex 파일에 매달 렸습니다. 그러나 아아와 오 - 모든 것이 사라졌습니다 : (((
                  내가 나 자신을 찾으면 나는 그것을 tyndex-cloud에 던질 것이다.
                  1. SHILO
                    SHILO 18 10 월 2014 22 : 36
                    +2
                    제품 견적 : Rus2012
                    이것은 기사가 아니지만 회고록 형태의 전체 작업, 중앙위원회의 군부 직원 ...


                    음마 다 뭐 내가 그 구절을 읽은 느낌이 들었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그것이 어렵다면 (스스로 찾아내는 경우) 참조 할 수있는 말과 유머 (유머 록을 진지하게 사랑한다)로 접근 할 수있는 동지는 내게 매우 흥미로운 것에 관해 글을 씁니다.
                    미리 감사드립니다. 안부 hi
      2. Rus2012
        18 10 월 2014 12 : 53
        +1
        따옴표 : Ascetic
        그러한 탄두가있는 육상 기지의 광산 미사일을 장착 할 때만 알려진 사일로 좌표에 관한 질문이 제기된다.

        고인에게 hi
        제 생각에 ... 당신이 사일로에 넣을 계획이라면, 여러 장비 중 하나의 변종으로 만 ... 그리고 / 또는 예방을 위해 ... 웃음
        다른 생각은 ...
        군대에서 많은 명확한 설명이있다.
        "현재 테스트중인 15 세대 제품 (71YuXNUMX 읽기)은 날아가지만 여전히 신기술의 근본적인 어린 시절 질병이 많이 있습니다. XNUMX 세대 ("Sarmat "읽기)에서는 이미 실패 경험이 고려되었으며 새로운 건축 자재 및 제어 시스템이 새 제품에 사용되었습니다. 요소베이스. "
        1. 고행의
          고행의 18 10 월 2014 13 : 26
          +6
          제품 견적 : Rus2012
          제 생각에 ... 당신이 사일로에 넣을 계획이라면, 여러 장비 중 하나의 변종으로 만 ... 그리고 / 또는 예방을 위해 ...
          다른 생각은 ...


          Yuzhmash에서도 협력하여 주로 MIT와 NPOmash는 광산 아래에서 무거운 로켓을 만들었다. 27 월 XNUMX 일 Plesetsk에서 XNUMX 년에 Yuzhmash에서 제작 된 시제품을 출시 할 계획 이었지만 청산으로 인해 프로그램이 취소되었습니다. 남부 부시 우크라이나, 그리고이 로켓의 머리는 Efremites에 의해 개발되었습니다. 그 후 솔로몬은 우린 슨 (Durinson, Dvorkin, Sergeyev)의 지원으로 승리하고 솔로 모노 프 (Solomonov)의 MIT와의 리더십으로 내부 투쟁을 시작했다. 그러나 에브라임의 수장은 남아 있었고 분명히 이러한 발전은 먼지가 많은 테이블에서 꺼내어 사용되기 시작했습니다.
          일반적으로 고르바초프의 2000 년 계획과 그 이후의 카누는 XNUMX 년까지는 그렇지 않다. 우리는 많은 획기적인 기술에서 미국인보다 훨씬 앞서있을 것입니다
      3. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 18 10 월 2014 13 : 18
        +3
        우리는 일어났습니다 ... Sineva와 그 수정은 이미 20 년이되었으며 어떻게 대기 경계에서 저궤도를 따라 날 수 있습니까? SDI "안녕하세요"였습니다. 아마도 그들은 기동 블록을 생각해 냈습니다. 이전에는 BB 수에 제한이 있었는데 지금은 모르겠습니다.
      4. 스페이스
        스페이스 18 10 월 2014 21 : 14
        +1
        따옴표 : Ascetic
        그건 그렇고, 10 탄두의 메이스 (Mace)는 솔로몬의 탄두 아이디어가 구체화 된 엔진 일 수 있습니다.

        메이스는 이상한 로켓입니다 ... 단순히 로켓뿐만 아니라 미사일도 아닌 것 같습니다. 관점에서 ...
  3. pascal309
    pascal309 18 10 월 2014 10 : 03
    +2
    각 로켓마다 새로운 충전으로 10 개의 블록이 있고 그중 10 개가있을지라도 이미 100 충전입니다! 이건 심각해! 실제로 충돌이 발생하면 중요한 물체를 쏠 것입니다. 우리는 무엇을하고 있는지에 대해 잘 모르지만, 서양이 우리와 함께 생각해야 할 무기를 가질 것이라고 맨 위에 발표했습니다 !!
  4. 부트 레거
    부트 레거 18 10 월 2014 10 : 55
    +3
    마찬가지로 핵이 아닌 버전에서 그러한 제품의 의미는 명확하지 않습니다.
    주요 전략적 적을위한 것이면 그것을 사용하는 것은 해로울 수 있으며, 이에 대응하기 위해 핵탄두로부터 무언가를 얻게 될 것입니다.
    그렇다면 적에게 그러한 기회를주는 것이 합리적입니까?
    이것이 없으면 위성과 다른 파푸아 인의 XNUMX 차 목표물에 대한 사격 만 남게됩니다 협박의 목적으로 그러한 무기가 필요한가요?
    이 모든 것을 통해 전체 기술 구성 요소를 개발하고 구현할 때의 유용성을 부정하지는 않습니다. 그러나 핵 집행만으로하는 것이 합리적입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 10 월 2014 11 : 26
      +3
      러시아 시설을 보호하기 위해 가벼운 무기를 든 낙하산 병이 그곳으로 옮겨 졌을 때 키르기스스탄에서 일어난 사건을 기억하십니까? 다행히 모든 것이 잘 끝났습니다. 그러나 "RPG와 제한된 탄약을 가진 낙하산 병 대 장갑차를 가진 진지한 사람"이라는 옵션이있을 것입니다. 그리고 여기에 시간 요소가 들어옵니다. Tskhinval에서와 같이. 항공 지원조차 늦을 수 있습니다.
      1. 부트 레거
        부트 레거 18 10 월 2014 12 : 10
        +1
        로켓은 그러한 물체를 어떻게 보호합니까? 전략적 무기로 전술적 문제를 결정하는 사람은 누구입니까?
        이러한 옵션이 허용 되더라도이 경우에는 CD가 있으며, 수년 동안 원주민을 위협하기 위해 테스트 된 무기입니다.
        1. Rus2012
          18 10 월 2014 13 : 11
          +2
          제품 견적 : bootlegger
          그리고 누가 전략 무기로 전술 문제를 해결합니까?

          ... 친애하는 동료 여러분, 러시아 군대, 특히 전략 미사일 부대의 최신 훈련을 면밀히 따르고 있다면 바르나 울 사단의 "양성"과 선언 된 임무의 비정상 성을 알아 차렸어야합니다. "현대 도전에 대한 문제 해결", 괄호로 묶인 "남방 동맹국 보호 및 급진주의" 동맹을 맺은 탈레반과 이시스를 포함한 이슬람 주의자들 "...
          이것은 러시아 연방의 무장 세력이 특별히 의식에 서지 않을 것임을 의미한다 (초기에는 핵무기와의 전쟁의 주요 장면이 아닌 예방 조치를 취한다) ... 즉 어떤 주름 제거도없이, 그러나 극단적으로 살벌하고 잔인한 ...

          3,14 시스템은 이미 모든 것이 네델셋 (nedesetsky)이 될 것이라고 경고했다.
          러시아가 미국이 주도하는 국제 연합의 공습이 Bashar al-Assad (Bashar al-Assad) 정권 인프라와 정부군의 대상에 적용될 경우 러시아는 군사적 대응의 권리를 보유한다고 WND.com 29 (9 월)이보고했다.

          유엔 대표단과의 협상 중 러시아는 시리아 전역의 연합군 파업이 국제법을 위반하고 있다는 우려를 표명했다. 러시아는 미국이나 아랍 국가들이 시리아 정부의 통제하에 시리아에있는 어떤 목표물을 폭격하면 잠재적으로 파업 할 수 있다고 경고했다.

          당국자들은 WND에 러시아 위협의 심각성과 모스크바가 연합군에 대한 직접적인 군사 공격 가능성을 염두에 두 었는지 또는 군사 장비와 무기가 아사드 정권에 도움이 될지에 대한 정보가 없다고 말했다.

          시리아의 상황으로 인해 러시아와이란 군이 고도의 경보를 발령 한 것으로 보도되었다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 18 10 월 2014 14 : 21
          +1
          제품 견적 : bootlegger
          로켓은 그러한 물체를 어떻게 보호합니까?

          인력 및 화력, 지휘소, 기지 및 기타 물건의 클러스터에 타격.
          1. 부트 레거
            부트 레거 18 10 월 2014 21 : 47
            0
            KR이 훨씬 저렴합니다. 왜 그렇게하지 못합니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 19 10 월 2014 00 : 31
              0
              제품 견적 : bootlegger
              그들이 이것을하지 못하게하는 것은 무엇입니까?


              시각. 비행하는 동안에는 필요하지 않습니다.
    2. Rus2012
      18 10 월 2014 12 : 59
      +1
      제품 견적 : bootlegger
      이에 반응하여 핵 B가있는 무언가가 도착할 것입니다.

      ... 도착하지 않을거야.
      그들은 발견하고 반응 할 시간이 없을 것입니다 -
      비행이 레이다 레이더 아래에서 발생하기 때문에 항공기의 데이터 이동은 적의 SPRIAU에 의해 기록되지 않습니다. 로켓은 실제적으로 대기를 떠날 수 없으며, 이는 SPRNU의 지상 수준뿐만 아니라 우주 차원에서도 어려움을 낳습니다. 블록을 조종하고 미사일 / 방공 지역을 우회하면 목표 지점의 계산과 목표물 접근 방식에 대한 블록의 패배를 막을 수 있습니다.

      그리고 무언가를하기 시작하면 "핵무기의 대량 사용"위협이 선포되고, 그 시작의 명령은 "잠재적 인 적의 ICBM의 첫 발사"가 될 것입니다. 깡패
      1. 무어
        무어 18 10 월 2014 18 : 53
        +4
        ... 도착하지 않을거야.
        그들은 발견하고 반응 할 시간이 없을 것입니다 -

        왜 시간이 없습니까? Armavir RTU는 지중해에서 참새 발사를 감지했습니다. 왜 그렇지 않습니까? 그러나 그들은 반응하지 않고 반응합니다. 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히지 않는 비핵 장비로 미사일을 발사 한 우리에게는 더 이상 중요하지 않을 것입니다 ...
        그리고 무언가를 시작하면 "핵무기의 대량 사용"위협이 선포되고 처음에 명령은 "잠재적 적의 ICBM의 시작"이 될 것입니다.

        이 위협이 무엇인지 친절하게 설명해 주시겠습니까? 꽤 가볍지 않은 "포플러"? 그래서 뭐?
        행동 모델은 다음과 같이 강조됩니다. 우리는 핵이 아닌 탄두를 가진 항공 모함을 발사합니다. 예, 미사일 방어를 뚫고 일부 지역 목표물을 공격했습니다. 이익
        실시간으로 핵 잠수함과 핵탄두가 가장 많은 B-52로 답을 얻습니다. 우리는 미사일의 시작을 감지하고 최초의 핵무기 계획에 있지만 아직 파괴되지 않은 모든 것을 발사합니다.
        질문 : 누가 아마 겟드를 자극 했습니까?
        결국, 초음속에있는이 모든 Pepelians는 미사일 방어 시스템을 뚫고 핵무기를 목표물에 전달하는 두 가지 일을 할 수 있어야한다고 생각됩니다. 그렇지 않으면 게임은 촛불의 가치가 없습니다 ...
        1. Rus2012
          18 10 월 2014 22 : 23
          +1
          제품 견적 : 무어
          왜 시간이 없어? Armavir MOUTH는 지중해에서 Sparrow 발사를 목격했습니다.

          당신이 기억한다면,이 발사는 탄도 선언이라고 ...
          그리고 Yars / Topol-M / Bulava / Sarmat-소위 성층권을 떠날 수 없습니다. 이러한 "경간"의 높이는 100km보다 훨씬 낮은 40-70입니다. 그것이 전체적인 차이점입니다. 더욱이 주요 통제 지점의 패배는 대응 가능성을 무력화시키고 의지를 마비시킵니다. 핵폭발은 없다-양키의 "죽은 손"의 약한 유사점-작동하지 않는다 ...
          "친구 Vova"를 부르면 핵 미사일이 시작되지 않았다는 대답이 나오지만, 적어도 하나가 이륙하면 "대량 대응"이 시작됩니다.
          1. Rus2012
            18 10 월 2014 22 : 43
            0
            약 -
            하이퍼 사운드의이 pepelat는 미사일 방어 시스템을 뚫고 핵탄두의 목표물로 전달할 수 있다는 두 가지 일을 할 수 있어야합니다.

            그들은 스스로 할 수 있습니다. 그러나 동시에 다른 기회는 비핵 장비의 형태로 열려 있습니다 ...
          2. Bersaglieri
            Bersaglieri 19 10 월 2014 00 : 18
            0
            그러나 Sea Sparrow는 10km 이상 비행하지 않습니다.
          3. 무어
            무어 19 10 월 2014 08 : 32
            0
            네, 참새는 사질 형 미사일을 모방 한 것입니다. 그리고 대부분 성층권으로 올라갑니다. 그러나 지상 기반 레이더가 유일한 탐지 방법은 아닙니다.
            위협받는 기간 동안, 키홀 및 기타 더러운 트릭 그룹은 항상 전체 작전 극장을 볼 수 있도록 지향되며 미사일 발사는 온라인으로 기록됩니다.
            그리고 적들은 "Vova의 친구"가 그들에게 거짓말을하지 않을 것이라고 확신할까요? 실수하는 비용은 너무 치명적입니다. 그래서 그들은 그들이 할 수있는 모든 것을 시작할 것입니다 ...
            유일하게 염두에 두었던 것은 계약의 축소 및 자신의 어리 석음으로 인해 후자의 수를 보충하기 위해 핵탄두가없는 MS를 사용해야한다는 것입니다.
            그러나 그것은 무엇입니까? 다시 "개혁자들"에 의해 감소 ​​된 연대와 분단의 배치?
            1. Rus2012
              19 10 월 2014 11 : 37
              0
              제품 견적 : 무어
              다시 "개혁자들"에 의해 감소 ​​된 연대와 분단의 배치?

              다행히도 "개혁자들"은 다른 3 사단을 학살 할 시간이 없었습니다. 12 명은 남았습니다! 그러나 그들은 9를 떠날 계획이었습니다!
              동일한 Barak Huseinovich가 800 사업자를 떠날 것을 주장하면서이 문제에 조금 도움이되었지만, 우리는 700을 원했습니다. 그것이 그들이 살아 남은 이유입니다.

              Koneno, 일부 부서는 3 연대 구조에 남아있었습니다. 그러나, 그들이 말한대로, byli 뼈 - 고기는 증가 할 것입니다 ...
              그러나 YABB, 우리는 많게, 주요 무기 물자를 많게 가지고있다. 축적과 풍부함이 없더라도 - 앞으로 수십 년 동안.
            2. Rus2012
              19 10 월 2014 12 : 17
              0
              제품 견적 : 무어
              그리고 적들은 "Vova의 친구"가 그들에게 거짓말을하지 않을 것이라고 확신할까요?

              ... 글쎄, 그들은 파업 이후에 전화 할거야. 핵 폭탄은 제거되지 않는다. 질문은 제거된다.
              예 KSAT는 여러 개의 머리가 달린 ICBM의 주문에 대해 무언가를 날려 버립니다. 양키스는 러시아의 주요 통제 노드에 대한 12의 공격이 충분하다고 믿고있다.

              조기 발견에 관하여 ...
              로켓과 우주군의 군대에 봉사하거나 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 알거나 추측 한 사람들. 그 중 하나는 - 날씨가 좋을 때, 발사와 고전 출발에 대한 사전 발표와 함께 ...
              창문, 기상 조건, 하루 중 시간, 변장 및 반발의 복합체 사용 (양키스가 평시에 이러한 도구를 사용하지 말라고 주장하는 것은 아닙니다.)
              변장과 반대하에 관여하지 않고 다른 "blah-blah"는 가면과 팽창 식 스툴 킨 유닛만을 이해합니다. :))) 그게 다가 아닙니다.

              나는이 맥락에서 Lavochkin의 초음속 대륙간 미사일 "Storm"의 반복적 인 발사에 대해 언급 할 것입니다.이 미사일은 모두 미국 SPYAU 탐지 범위를 벗어났습니다. 그리고 그는 ICBM으로 시작합니다 ...

              결론 도출 :
              - 비행 속도 3М, 약 3000km / h
              - 비행 고도 - 25-32km
              - 범위 7000-8500km
              그리고 당신은 "Sparrov"라고 말하면 분명히 수직으로 30 만 미터 이상을 날았습니다.
  5. 절름발이 해적
    절름발이 해적 18 10 월 2014 11 : 11
    0
    제품 견적 : bootlegger
    마찬가지로 핵이 아닌 버전에서 그러한 제품의 의미는 명확하지 않습니다.
    주요 전략적 적을위한 것이면 그것을 사용하는 것은 해로울 수 있으며, 이에 대응하기 위해 핵탄두로부터 무언가를 얻게 될 것입니다.
    그렇다면 적에게 그러한 기회를주는 것이 합리적입니까?
    이것이 없으면 위성과 다른 파푸아 인의 XNUMX 차 목표물에 대한 사격 만 남게됩니다 협박의 목적으로 그러한 무기가 필요한가요?
    이 모든 것을 통해 전체 기술 구성 요소를 개발하고 구현할 때의 유용성을 부정하지는 않습니다. 그러나 핵 집행만으로하는 것이 합리적입니다.

    잠재적 인 적과의 "합의"를 우회하는 요점은 잘못된 정보보다 짧다고 생각하지만 사실 그들은 새로운 미사일에 수십 개의 야드 렌 바톤을 채우고 있습니다
  6. 프 래거
    프 래거 18 10 월 2014 11 : 28
    +2
    사탄은 도덕적으로 쓸모없고 현대적인 특성으로 대체해야하기 때문에 새로운 중형 로켓이 공기로 필요하지만 시간과 돈의 문제입니다.
  7. 작
    18 10 월 2014 13 : 59
    +1
    인용구 : 게시자 : dancomm
    로켓에는 여러 대의 제 3 세대 극 초음속 기동 장치가 장착 될 예정이며,

    믿기 ​​어려울 정도로 ..
    1. "초인격"기동 운동의 이론은 아직 해결되지 않았습니다 (추진 시스템과 재료, 유도 시스템 모두).
    2. 만약 (!)가 GZMB를 사용한다면, GZMB가 "조작"을 시작하자마자 거짓 표적이 즉시 뒤쳐지고 선택이 이루어지기 때문에 거짓 블록 (탄두)에 대해 잊어야 할 것입니다.
    글쎄요, 그들은 같은 목표물에 같은 리모콘과 SU를 넣지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 충전물이 매우 비쌉니다.
    3. 상부층에서 gz 속도로 비행하는 것은 에너지 집약적인데, 이는 범위가 감소되거나 MO가 감소됨을 의미합니다 (- 중량 : DU, 연료, SU)
    4.control and guidance, T =에서 1000K에서 발생하는 플라즈마 구름, 레이더, GPS (GLONAS) 신호 전송, 천문학, ECO 작동은 사실상 제외됩니다.
    모든 BGMBR 브레이크는 대기에 들어가기 전에 QUO를 줄이고 줄입니다.
    ===================
    포인트 스트라이크 무기 (싱글)로, 예, 아마도.
    그러나 어느 나라를 피하기 위해?
    미국에 대항하여 NATO는 핵전쟁이다.
    ISIS 반대? 그리고 그들은 "Scud"가 적어도 가로 챌 수 있습니까?
    1. 주 코브
      주 코브 18 10 월 2014 14 : 42
      +3
      제품 견적 : opus
      3. 상부층에서 gz 속도로 비행하는 것은 에너지 집약적인데, 이는 범위가 감소되거나 MO가 감소됨을 의미합니다 (- 중량 : DU, 연료, SU)

      트라이던트와 관련하여 대량의 Bulava가 떨어지면서 같은 무게가 떨어지면서 탄두 비행의 평탄한 궤적에 의해 정확하게 설명됩니다.
      제품 견적 : opus
      4.control and guidance, T =에서 1000K에서 발생하는 플라즈마 구름, 레이더, GPS (GLONAS) 신호 전송, 천문학, ECO 작동은 사실상 제외됩니다.

      이 문제는 해결되었습니다. 이온화 된 플라즈마 구름을 사용하는 일종의 안테나입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 18 10 월 2014 21 : 03
        0
        "이 문제는 해결되었습니다"////

        이론적으로 해결 되었습니까?
        유도 초음속 미사일 또는 탄두 테스트 정보는 즉시
        유명한. 그런 것들을 숨길 수 없습니다. 미국인들은 몇 가지 테스트를 받았습니다.
        부품 성공, 부품 고장.
        우리가 아는 한 러시아는 지난 15 년간 초음속 미사일을 인도했습니다.
        경험이 없습니다. 아마도 소비에트 시대에는 무언가가 있었을 것입니다 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 18 10 월 2014 21 : 25
          +3
          인용구 : voyaka uh
          미국인들은 몇 가지 테스트를 받았습니다.

          그리고 디스커버리와 함께 그들 각각에 대한 영화가 촬영되었습니다 ....

          일반적으로 내가 기억하는 한, 미국인들은 Plesetsk-Sary-Shagan과 Kapustin Yar-Sary-Shagan 궤도를 따라 발사하는 것에 대해 많은 꾸짖 었습니다. c) Igor Egorov.

          왜 맹세했는지 아세요? 미국인들은 이러한 궤도를 통제 할 수 없었기 때문입니다. 이것은 Kura 근처에 "수로 선박"과 "수송 비행기"가 근처의 파리처럼 떠오르고 ... 꿀, 그리고 고장 ...
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 18 10 월 2014 21 : 48
            +1
            나는 탄두 기동에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 기동이 가능합니다. 사전 설정
            타이머. 옆으로 작은 노즐이 탄두를 약간 "흔들어"
            파도 같은 궤적. 그러나 기동의 원격 제어는 여전히 비현실적입니다.
            운동 킬러는 BG 기동에 대해 만들어졌다. 그는 GOS를 가지고 있습니다. 그때부터
            그는 BG에 얼룩을지게하고, 그는 공격하면서 노즐로 엔진으로 자신의 기동을 반복합니다.
            이 동물은 성공적으로 테스트되었습니다. 그러나 대량 타격의 조건에서 살인자는 효과가 없습니다.
            "살인자"가있는 미사일 방어 미사일은 매우 비싸고 ICBM의 단일 발사에 대해 만들어집니다.
            1. Rus2012
              18 10 월 2014 23 : 24
              0
              인용구 : voyaka uh
              그는 BG에 얼룩을지게하고, 그는 공격하면서 노즐로 엔진으로 자신의 기동을 반복합니다.

              아아, 친애하는 동료, 컨버전스를 계산하고 실행하십시오 - 에너지 및 과부하 능력이 충분하지 않습니다 ...
              유명한 cm3는 3km 거리 당 100km 이상 "계산 된 미스"를 계산할 수 없습니다. 3 % 이상
            2. 로파 토프
              로파 토프 19 10 월 2014 00 : 37
              +1
              "이 동물"은 탄도 궤적을 따라 비행하는 비 기동 표적에서 성공적으로 테스트되었습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 19 10 월 2014 11 : 16
                0
                맞습니다. 그러나 가로 채기는 궤도의 한가운데서 수행됩니다.
                그리고 마지막에 BG를 조종합니다.
                1. Rus2012
                  19 10 월 2014 12 : 31
                  +1
                  인용구 : voyaka uh
                  그러나 가로 채기는 궤적의 중간에 이루어지며,

                  친애하는 동료, 그리고 그것은 여전히 ​​차단을 복잡하게합니다 ...
                  모든 고체 추진 ICBM은 피치 코스와 속도 모두에서 넓고 독특하며 개별적인 가속 특성을 갖기 때문에 ... 그들의 주요 임무는 충분히 가속 된 속도로 페이로드를 "하강 깔때기"로 가져 오는 것이지만 방법은 중요하지 않습니다. M. b. "맥동 모드"에서 ...;)))
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 19 10 월 2014 18 : 36
                    0
                    그러나 개인이지만 탄도
                    궤도. 그리고 그들은 컴퓨터와 미사일 방어에 의해 잘못 계산됩니다
                    "독특하고 개인"에 따라 출시됩니다.
                    탄도 궤적. 로켓에서 접근 할 때
                    자체 엔진과 조종 노즐이있는 "킬러"도킹 해제
                    및 ICBM을 램핑한다. 그러나 물론 종이에 쉽습니다. 어떤
                    실수는 실수로 이어집니다. ICBM 궤도는
                    충분히 높습니다. 로켓으로 만 "50-50"을 축하하세요
                    태평양 전역 (아마 중국과 한국).
                    "50에서 50"은 두 개의 미사일 방어 미사일이 하나의 ICBM에서 발사됨을 의미합니다.
                    하지만 ... 대단한 문제는 시작입니다. 미사일 방어 시스템은 여전히 ​​"기저귀"에 있고 ICBM은 이미 60 년이 되었습니까?
      2. 작
        18 10 월 2014 22 : 41
        +1
        제품 견적 : Jurkovs
        트라이던트와 관련하여 대량의 Bulava가 떨어지면서 같은 무게가 떨어지면서 탄두 비행의 평탄한 궤적에 의해 정확하게 설명됩니다.

        1. 빈 구조 (케블라 - 에폭시 합성물의 탄소 - 에폭시 복합체)와 SU (BTsEVM RF 및 SU Mk75)의 질량에 대해, 폴리 글리콜 아디 페이트 (PGA) 대신 연료 (PEG (PEG / NG6) THRAPTING이없는 경우처럼 신축성있는 공기 역학적 바늘 인 BTsVEM을 사용합니다.
        2. 던지기 무게가 "같은"질량을 가진 말도 안되는 소리에 대해 누가 말했습니까?
        메이스 1150 kg, UGM-133A "Trident-II"D5 = 2800 kg (2 개 이상 (!) Times MORE, CB 비율 : 36,8 톤 ~ 56,8 톤!
        UGM-96A "Trident-I"C4 : 1280 kg / 33,142tn-SO 이것은 1979 년 모델, 식사, 서비스에서 제외되었습니다. 그리고 에너지 측면에서도 "쿨러"Bulava

        Bulava는 Topol-M의 남동생과 같습니다 (구성 요소는 "VZ"에 의해 많이 통합되고 생산됩니다).


        3 TB의 A 지점에서 탄도 궤적을 따라 높은 Apogee 또는 낮은 Apogee로 비행 할 수 있습니다.
        에너지가 허용하는 한
        그리고 Topol-M에서는 "박격포"킥에도 불구하고 시작이 시각적으로 느립니다.

        Minuteman III ICBM와 비교

        삼지창

        0 사용 : 40

        트라이던트는 Topol-M에 비해 무겁고 수중에 빠지며 미디어 섹션을 극복하는 것은 특정 제한을 부과합니다
        제품 견적 : Jurkovs
        이 문제는 해결되었습니다. 이온화 된 플라즈마 구름을 사용하는 일종의 안테나입니다.

        오 잘
        노조에 관한 Bedolagi와 Progress (그리고 Buran이 여름에 가라 앉았다), o (!) X-37 В (Falcon HTV-2) 알지 못 했습니까 (몰랐다)?
        슬픈 !!
        ISN과 천문학으로 왜 고통을 겪고 있습니까?
        라디오 빔에서 탄두 ICBM을 이끌고 잘 렸습니다 !!!
        참고로 : 플라즈마 장을 맥동으로 움직이거나 EMI를 변경하거나 여분의 긴 안테나 핀을 사용하여 (앞이나 뒤에, 정말 운이 좋음) 문제를 해결하십시오.
        1. Rus2012
          18 10 월 2014 23 : 04
          +1
          제품 견적 : opus
          하지만 아직은 잘 모르겠다.

          그러나 53T6 가젤과 그 후손의 무선 명령 제어는 어떨까요?

          오르막 속도 - 30000-5의 6 m 높이
          최대 과부하 :
          - 세로 210G
          - 90 G 횡단
          발전 속도 :
          - 4000-5500 m / s
          1. 작
            18 10 월 2014 23 : 27
            +2
            제품 견적 : Rus2012
            하지만 53T6 가젤과 그 후손의 무선 명령 제어는 어떻습니까?

            1 그리고 당신은 53T6 SU에 대해 알고 있습니까? 나는 아무도 인정하지 않는다.
            2. 비행 2 x 2의 100 초에 "플라즈마"가 존재하지 않습니다 (100g 이상의 과부하시-이 필수 서적에 대하여) X 9.8 / X NUMX m / s = 2km / s =5,82 (100g이 AT에게 한 번 주어졌지만 100g가 1 또는 2 초에 존재하지 않을 것입니다 (기적은 없습니다) 행진 구간이 끝나기 전에 100 (대기가 없으면 무게가 같지 않습니다. 추력은 최대입니다).
            ICBM
            제품 견적 : Rus2012
            오르막 속도 - 30000-5의 6 m 높이


            30000 / 6 = 5000 m / s = "마감"에서
            3. 그리고 CU가 날아 가야하는 10 ct의 PUD에 제어 시스템이 있어야합니다. 즉, 거기에서 쏴 버리십시오 (통과 확률 구역의 일반적인 계산).
            제품 견적 : Rus2012
            - 세로 210G

            200가 아니라 100 !!!
            한 오타의 결과는 무엇입니까?

            5 December 2006 테스트에 대한 정보가 게시 된 사이트 www.russianforces.org에서 세리 - 섀건 (카자흐스탄) 테스트 사이트의 53T6 A-135 대포 미사일을 방문한 방문객들은 러시아의 미사일 발사 속도를 계산하기 시작했습니다. 산술 훈련의 이유는 러시아 출처의 잘못된 재판이었다. 그들 중 한 사람은 "나는이 뉴스를 번역에서 읽었다. 스페인어로 53T6이 39 초의 5 km 고도에 도달했다고합니다. " 그 계산 결과는 서구 전문가들이 Gazel이 8 km / s의 속도를 가지고 200 g에 과부하가 걸린다고 결론 내렸다. "이 미사일은 뛰어난 성능을 가지고 있으며, 30 % 속도는 미국의 미사일 "스프린트"의 속도, 놀란 전문가를 작성하십시오. 그리고 그 일은 스페인 정보 기관의 번역가가 자신의 컴퓨터 키보드 9와 0을 섞어 놓은 것입니다그들은 가까이에있는 것으로 알려져 있습니다. 원래 러시아어에서 높이는 39가 아니지만 30 km입니다. 그녀의 미사일에 도달한다. 5 초가 아니라 5 초를 약간 넘는 시간그 후 반독재가 훼손되고있다.
    2. Rus2012
      18 10 월 2014 15 : 03
      +1
      제품 견적 : opus
      만약 (!) GZMB를 사용한다면, GZMB가 "조작"을 시작하자마자 거짓 표적이 즉시 뒤쳐지고 선택이 이루어지기 때문에 거짓 블록 (탄두)에 대해 잊어야합니다.


      "거짓 표적을 조작"하는 것은 쉽습니다. 이미 MBB와 같은 속도로 비행하고, 본체를 "공력 적으로 불안정하게"(예 : 세로 축을 따라 비대칭) 만드는 것으로 충분합니다. "가상 공기 역학적 축을 포함하여 주어진 매개 변수로 회전합니다." ". 이것이 잘못된 기동이라는 것을 알아 내려면 대기에 들어가기 전에 시작 순간, 중간, 즉 "XNUMX 개의 세리프"가 아닌 공격 속도와 빈도로이 빠른 목표를 스캔해야합니다.
      1. 작
        18 10 월 2014 22 : 59
        +2
        제품 견적 : Rus2012
        "거짓 표적을 조작"하는 것은 쉽습니다. 이미 MBB와 같은 속도로 비행합니다.

        똑같이 말해봐. 무기로서의 잘못된 목적으로 우라늄 / 플루토늄은 당신이 벼락치기를합니까? (물질은 가볍지 않다), 또는 납? 지구의 중력 및 환경 저항 분야에서 즉각적인 선택.
        그리고 거짓된 목적을위한 무게 (공허하고 기생적인)는 무엇입니까? PN 감소 = 전투 임무 수행 안함
        제품 견적 : Rus2012
        , 본체를 "공력 적으로 불안정하게"만드는 것으로 충분합니다 (세로 축을 따라 비대칭이라고합시다).

        1.ee는 공기 역학적 인 항력과 원심력에 의해 즉시 깨질 것입니다. orientation = 0
        그는 거의 죽었지 만 1M

        2. 리프트 력 또한 공격 각의 변화에 ​​따라 무작위 또는 (주기적으로) 변화 할 것이며, 리드 LTC -fig는
        이러한 Yulu는 쉽게 선택 (거짓 타겟)하고 침을 뱉습니다.
        피치와 헤딩 및 임의 회전과 조종을 혼동하지 마십시오.
        제품 견적 : Rus2012
        그리고 "XNUMX 개의 세리프"가 아니라 : 시작 순간, 중급, 대기권에 들어가기 전에 ...

        1. 진드기는 ICBM 레이더 SPRN 및 위성 별자리의 시작 부분과 OES (토치 및 Ik 방사) : 900-1200 분지에서 추력합니다. 이것은 엄마의 성화가 아니며, 성화 봉기 인 엄마는 슬퍼하지 않습니다.
        2. 행군 지역 끝에 손실이 가능합니다.
        그러나 이미 계산 된 원 지점 (apogee)에는 궤적이 알려져 있습니다.
        지속적인 추적을위한 MDN 목표

        다행히 그들은 그것이 어디로 떨어질지 이미 "알고"있습니다.
        5.Here는 공격 사이트에있는 동안 그것을 가로 채지 않습니다.
        여기 요점은 요격기와 거리와 엄청난 속도입니다.
        1. Rus2012
          18 10 월 2014 23 : 16
          +3
          제품 견적 : opus
          똑같이 말해봐. 무기로서의 잘못된 목적으로 우라늄 / 플루토늄은 당신이 벼락치기를합니까?

          소위 BB 시뮬레이터 스레드를 본 적이 있습니까? "그릇된"?
          그래서 저는 그것들의 크기와 무게가 훨씬 더 작습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 실제 BB를 모방하여 관찰자가 충돌 현장에서 고칠 때까지 구별 할 수 없습니다. 추측에 대한 내기 인 "Kura"에도 그런 재미가 있습니다. 일반적으로 무화과가 아닙니다.
          XNUMH, endos는 중국인이 BB를 허용 한 바를 모방하거나 실제로 조작하는 것을 이해하지 못했습니다.
          1. 작
            18 10 월 2014 23 : 38
            +1
            제품 견적 : Rus2012
            소위 BB 시뮬레이터 스레드를 본 적이 있습니까? "그릇된"?

            네.
            제품 견적 : Rus2012
            그래서 당신에게 알립니다, 그들은 크기와 질량이 상당히 작습니다.

            질량으로 -NO, 항력에 의해 동일 함.



            그렇지 않으면 한 번에 선택 (세속적 인 힘의 필드에서 속도의 차이)과 대기의 저항 때문에




            세 개체의 궤도 (발사 각도 - 70 ° 그리고 차이가 없어도 떨어지더라도, 거리 - 거리, 높이 - 높이). 검은 물체는 아무런 저항도없고 포물선을 따라 움직이며, 스톡스 법칙은 녹색 물체의 뉴턴 점도 법칙 인 푸른 물체에 작용합니다.


            제품 견적 : Rus2012
            추측에 대한 내기 인 "Kura"에도 그런 재미가 있습니다. 일반적으로 무화과가 아닙니다.

            아마도 그것이 모방 자라고 불리는 이유 일 것입니다. 모방 자,
            장치, 설치, 프로그램 등, 가능한 정확하게 재생
            제품 견적 : Rus2012
            중국인이 최근에 어떤 종류의 BB를 할 수 있었는지 - 모방 자나 실제 기동.

            거짓 표적 (모방 자)으로

            또는 단일 개체?
            그리고 중국 추측?
  8. 주 코브
    주 코브 18 10 월 2014 14 : 37
    +3
    기사의 저자에 대한 두 가지 반대. 최신 전략 미사일 조약의 조건에 따라 러시아는 오랫동안 항공 모함과 탄두 측면에서 허용 된 한도에 근접해 왔습니다. 그러한 조건 하에서, 각각의 새로운 운반 대에는 핵탄두 만 장착 될 것입니다. 둘째, 핵탄두 만 장착 할 수있을 때 탄두에 핵무기와 비슷한 충전물을 장착하는 것이 무엇입니까?
    1. Rus2012
      18 10 월 2014 17 : 36
      0
      제품 견적 : Jurkovs
      핵탄두를 장비 할 수있을 때 핵탄두에 필적하는 대가를 탄두에 장비하는 것은 무엇입니까?

      비핵화 된 잠재적 침략자를 위해
      1. 부트 레거
        부트 레거 18 10 월 2014 21 : 54
        +1
        그는 심지어 이것을 이해하지 못하고, 시간이 충분하지 않고 단순히 핵으로 대답 할 것입니다.
        먼저 치기로 결정했다면 적이 이미 응답 할 수 없도록 쳐야합니다.
        왜 그를 화나게합니까?
    2. 작
      18 10 월 2014 23 : 56
      0
      제품 견적 : Jurkovs
      둘째, 핵탄두에 장비를 장착 할 때 핵탄두에 필적하는 대가를 탄두에 장착하는 것이 무엇입니까?

      1. 비핵 국가에 대한 핵 공격의 첫 번째 사용 (그리 많지는 않지만 러시아 연방은 미국이 아니다.) 그리고 러시아 (소련이나 중국과는 달리)가 SIXTHE 국가에 포함되어 있지만, 처음에는 실패했다고 선언하지 않았다.그리고 러시아 연방의 군사 원칙은 ISRAEL과 파키스탄의 VD와는 달리 (재래식 무기를 사용하여 침략의 경우 비핵 국가에 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다.)

      http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
      항상 YABCH를 욕할 필요는 없습니다.
      2.ABLE, tk :
      오늘날 이러한 신중한 조치를 취함으로써 미국 행정부는 비록 완전히 핵무기가없는 것은 아니지만 적어도 이러한 무기가 더 적고, 더 잘 보호되고, 핵 "상태"가있는 세상을 만들 수 있기를 바랄 수 있습니다. 거의 의미가 없습니다.

      =============
      환상적인 이야기 (1969 및 1973g)를 기억하십시오. 우리와 미국인 모두 방사선을 만들어 연쇄 반응을 불가능하게 만들고 핵무기없이 남겨 둡니다.
      어떻게 될 것인가?
  9. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 18 10 월 2014 15 : 36
    +1
    좋고 친절하며 모두 ( "파트너"제외) 명확한 이름-Shlyambur! 번역도 못해요!
  10. 청아 창다
    청아 창다 19 10 월 2014 01 : 31
    0
    이상한 일. 음악원에서 무언가를 조정하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그래서 앵글로색슨 족은 무기 분야에서 "비할 데없는"무언가를 디자인하는 대신 어떤 이유로 든 어떤 상황에서도 우리를 속이지 않을 것입니다.
  11. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 19 10 월 2014 01 : 51
    +1
    인용구 : voyaka uh
    그는 그녀의 기동을 반복 공격

    소설을 인용하고 있습니까? 아니면 진짜 미사일 방어 미사일입니까?
  12. sub307
    sub307 19 10 월 2014 06 : 27
    0
    "행"이 아니라 핵 미사일 "방패"없이 러시아는 지금 당장 할 수 없습니다.
  13. xomaNN
    xomaNN 19 10 월 2014 15 : 55
    0
    주제는 토론으로 판단하여 관련이 있습니다. 그들의 개념으로 Makeyevtsy에 기쁘다.
  14. 사블
    사블 19 10 월 2014 16 : 37
    0
    신사 숙녀 여러분, 계몽하십시오. 맹렬한 탄도 미사일을 발사 할 때 맹세 한 친구는 어떻게합니까? 그것은 otvetka에서 핵 재로 날려 버릴 것입니다-IT는 핵이 아니었고 마침내 잘못된 곳으로 날아갔습니다 ...
    1. Andy1111
      Andy1111 20 10 월 2014 14 : 42
      -1
      그들은 아무것도하지 않을 것입니다. 한 번의 시작으로, MO는 정보를 전송하고, 대통령에게보고 할 것이며 그들은 어떻게해야할지 생각할 것입니다.
  15. 히트 마스터
    히트 마스터 19 10 월 2014 19 : 51
    0
    뭐야? 우리는 핵 클럽으로 머리에 서서 열압 막대로 맞서 싸울 것입니다 ??? 필연적으로 그러한 미사일을 처음으로 발사하더라도 일부 "파트너"는 핵과 그것을 어떻게 구별 할 것인가? 비행 중에는 로켓에 어떤 탄두가 있는지 확실하지 않습니다. 그리고 우리가 이미 핵 공격에 대해 이야기하고 있다면 핵 공격! 아니면 우리의 실패에 의해 발명되었습니다. 필요한 수의 핵탄두가 없다면, 우리는 무언가를 발명해야합니다 ... Mikhalsergeich 덕분에 핵 실험에 대한 그의 모라토리엄과 함께 ...
  16. 제 코트
    제 코트 20 10 월 2014 00 : 05
    0
    제품 견적 : HitMaster
    뭐야? 우리는 핵 클럽으로 머리에 서서 열압 막대로 맞서 싸울 것입니다 ??? 필연적으로 그러한 미사일을 처음으로 발사하더라도 일부 "파트너"는 핵과 그것을 어떻게 구별 할 것인가? 비행 중에는 로켓에 어떤 탄두가 있는지 확실하지 않습니다. 그리고 우리가 이미 핵 공격에 대해 이야기하고 있다면 핵 공격! 아니면 우리의 실패에 의해 발명되었습니다. 필요한 수의 핵탄두가 없다면, 우리는 무언가를 발명해야합니다 ... Mikhalsergeich 덕분에 핵 실험에 대한 그의 모라토리엄과 함께 ...



    핵탄두가 아니거나 폭발성 폭발물이 아니거나 단편화 물질이 아니라면 운동 속도 만 남습니다.

    그리고 나는 레이더에 대해 이해하지 못했습니다. 레이더 화면을 어떻게 타지 못합니까? 그들은 지상에서 5 미터 이상 날지 않습니다. 그리고 위의 모든 것은 이미 고정되어 있습니다.
  17. 사블
    사블 20 10 월 2014 02 : 42
    0
    선례를 만들 수있는 옵션이 있습니다. 나라는 그러한 미사일을 사용하고 자주 사용하기 시작하지만, 푸우가 말했다시피, 저는 구름 구름 구름입니다 ... 벌도 눈치 채지 못합니다.
  18. 세르게이
    세르게이 21 10 월 2014 10 : 01
    0
    이 기동 유닛을 위성에 배치하는 것이 흥미로울 것입니다. 이것은 미국의 운동 무기 아이디어보다 더 성공적 일 것입니다 (여기서 지구 궤도에 텅스텐 막대를 배치하는 것을 의미합니다)
  19. 사샤 벨랴 예바
    사샤 벨랴 예바 23 10 월 2014 10 : 54
    -1
    제품 견적 : bootlegger
    마찬가지로 핵이 아닌 버전에서 그러한 제품의 의미는 명확하지 않습니다.
    주요 전략적 적을위한 것이면 그것을 사용하는 것은 해로울 수 있으며, 이에 대응하기 위해 핵탄두로부터 무언가를 얻게 될 것입니다.
    그렇다면 적에게 그러한 기회를주는 것이 합리적입니까?
    이것이 없으면 위성과 다른 파푸아 인의 XNUMX 차 목표물에 대한 사격 만 남게됩니다 협박의 목적으로 그러한 무기가 필요한가요?
    이 모든 것을 통해 전체 기술 구성 요소를 개발하고 구현할 때의 유용성을 부정하지는 않습니다. 그러나 핵 집행만으로하는 것이 합리적입니다.

    요점은 OSV-3의 정량적 틀을 위반하지 않고 구식 매체를 저렴하고 화나게 처리하고 그 자리에 현대 매체를 배치하는 것입니다. CSTO 동맹국을 공격하거나 이슬람교도가 러시아 군 기지를 공격 할 때 탈레반 마을을 열전 탄두의 케밥으로 바꾼다. 예를 들어 다음 쿠데타 동안 키르기스스탄에서. 현대의 갈등에서 청구 배달 시간 요소는 매우 중요합니다. 한 번의 발사로, 빠른 반란군을 공중으로 올리지 않고 전투 임무를 완수 할 수 있습니다. 미소