헤비급 Panzerkampfwagen VII 로우 탱크 (레오)

81
이 헤비급 개발 탱크 Krupp 회사가 소련 중전차를 연구하기 시작한 1941 년 초에 시작되었습니다. 1942 년 첫 달에 크루프는 중전차 PzKpfw VII Leo (VK7201 프로젝트)를 설계하라는 지시를 받았습니다. 이 디자인은 이전에 개발 된 프로토 타입 VK7001 (로얄 타이거)을 기반으로했으며, 초 중형 탱크 인 Ferdinand Porsche (마우스 탱크의 첫 번째 버전 포함)의 프로토 타입에 대한 경쟁자로 제작되었습니다. VK7001은 150mm로 무장했습니다. 총 Kanone L / 37 (또는 L / 40) 또는 105mm. KwK L / 70. 사자는 로얄 타이거의 구성 요소와 어셈블리를 사용하여 생산과 서비스를 통합했습니다. 개발자는이 탱크의 두 가지 버전, 즉 전통적인 배치와 뒤에있는 탑을 만들 계획이었습니다. 이지 옵션 (leichte)은 정면 예약이 100mm였습니다. 무게는 76 톤입니다. Heavy (schwere)는 120mm의 정면 예약을 가졌습니다. 무게는 90 톤입니다. 두 옵션 모두 105mm로 무장했습니다. 총 L / 70 및 기관총. 90 톤 버전은 정확히 전통적인 레이아웃으로 여겨졌으며 일반적으로 로얄 타이거처럼 보입니다. 두 옵션 모두 5 명으로 구성된 승무원을 가정했습니다. 예비 계산에 따르면 최대 속도는 27km / h (경)에서 23km / h (무거움)입니다.

헤비급 Panzerkampfwagen VII 로우 탱크 (레오)


그러나 히틀러는 경량화 된 레오의 개발을 더 이상 중단하고 무거운 판을 미세 조정하는 데 힘을 쏟을 것을 명령했습니다. "사자"는 150mm이 설치 될 수 있도록 재 설계되었습니다. L / 40 또는 150mm 건. L / 37 (아마도 150mm, KwK 44 L / 38), 정면 방어구가 140mm으로 업그레이드되었습니다. 전투 성능을 향상시키기 위해 트랙 폭이 900-1000mm으로 증가하고 30km / h까지 가속됩니다.



그러나 1942이 끝날 무렵이 프로젝트는 끝났으며 모든 노력은 초대형 탱크 Maus의 개발로 이어졌습니다.




로열 타이거 (Royal Tiger) 제작 과정에서 디자이너들은 88mm으로 무장 한 레오의 새 버전을 제작할 계획이었습니다. KwK L / 71 총과 140mm 정면 갑옷. 그것의 속도는 35km / h이어야하고 총 무게는 90 톤이어야합니다. 그것은 12 실린더 엔진 인 Maybach HL 230 P 30, 파워 800l.s을 갖춰야 만했습니다. 디자인 길이는 7,74입니다. (도구 포함), 폭 - 3,83м., 높이 - 3,08м. 승무원들은 첫 번째 프로토 타입 인 5 사람들과 같았습니다. 라이온이 로얄 타이거를 대신 할 계획이었습니다.



그러나 5-6 March 1942은 더 무거운 탱크를 개발하기로 결정했으며 Leo 프로젝트에 대한 작업이 단축되었습니다. 레오는 프로토 타입 단계에 도달하지 못했지만 디자인 작업을 통해보다 강력한 자손 인 마우스를 만들 수있었습니다.
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 수퍼 덕크
    +15
    15 8 월 2011 11 : 45
    75mm 길이의 총을 가진 수천의 Pz.Kpfw.IV는 독일에게 34 년의 추가 전쟁을 주었으며 다양한 수정의 T-XNUMX와 셔먼을 견딜 수있었습니다. Rommel은이 모든 전쟁에 대해 소리 쳤지 만 아무도 그를 듣지 못했습니다.
    1. +3
      11 10 월 2016 14 : 59
      T-VI 호랑이 탱크가 공격을 시작했을 때, PTA에서 곡사포와 박격포에 이르기까지 발사 할 수있는 모든 것이 탱크를 치기가 매우 어려웠습니다.

      대구경 포병이나 Su-100 또는 Su / ISU-152가없는 경우 IS-2 전차 –이 무기는 전방 XNUMXkm와 거리가 멀고 매우 제한적이었습니다.
      동시에 T-VI 전차는 발견 된 대전차 무기를 효과적으로 파괴 할 수 있습니다.
      이러한 공격의 결과로 여러 개의 T-VI 탱크가 손상 될 수 있으며 대부분 섀시에 손상을 입혔습니다.
      T-IV 유형의 탱크에 대한 공격이 수행되면 손실이 더 커지고 일부 탱크가 태워 져 장비와 탱크 승무원 모두에서 돌이킬 수없는 손실을 초래할 수 있으므로 무거운 탱크의 개념이 정당화되었습니다.
      전쟁 후, 주 탱크가 나타날 때까지 중전차가 사용되었으며, 이는 중전차와 중급 기동성을 예약했습니다.
      세계의 주요 군대는 55 톤 이상의 현대식 탱크를 사용합니다. 따라서 T-VI의 탱크 보호 경향으로 인해 독일인이 옳았습니다.
      1. 0
        15 11 월 2016 01 : 29
        나는 그들이 그곳에있는 것을 보지 못했습니다. 파괴 수단의 개발과 함께, 이것은 성공적인 대결을위한 전제 조건이 될 것이기 때문에, 얼마 후 더 무거운 탱크를 만들어야 할 것입니다. 이것이 바로 MBT가 등장한 이유입니다.
    2. +1
      2 2 월 2017 12 : 58
      그리고 전쟁 전에 크리 그스 마린은 300 대의 잠수함이 필요하다고 소리 쳤다. 그리고 아무도 그들도 듣지 못했습니다. 왜 그런지 아십니까? 그것은 콧수염으로 발견 되었기 때문에 2 전선에서 전쟁을 시작하여 천연 자원에서 차단되었습니다. 적자는 연료, 니켈, 구리, 질산염, 텅스텐 등 모든 것이 었습니다.
      자주포 "Ferdinand"는 미래의 "Tigers"로 생각되었습니다. 그러나 전송에 구리가 너무 많았습니다. 따라서 함께 자라지 않고 호랑이가 다른 섀시에 나타났습니다. 페르디난드 (Ferdinands)는 거의 생산되지 않았으며 공장이 가동되기 전에 이미 섀시를 리벳으로 만들었 기 때문입니다.
    3. 0
      7 8 월 2017 08 : 08
      Ferdinand, Tigers and Panthers를 더 유능하게 사용하고 오프로드 코스를 늘리면 비밀을 유지할 수 있다면 전쟁은 수년간 계속 될 것입니다.
  2. 포커 맨
    +3
    15 8 월 2011 13 : 21
    이 문제의 사실은 완고한 독일 디자이너들이 기술자들과 제대로 대화하지 못했다는 것입니다.
    1. 조커
      +5
      15 8 월 2011 13 : 37
      제품 견적 : pokermen
      완고한 독일 디자이너들은 테크노와


      -기술자가 아닌 경우 디자이너는 누구입니까? 아니면 Kuhlmann의 역사가 인 Wehrmacht의 노하우입니까?

      눈짓

      제품 견적 : pokermen
      차는 좋았지 만 실제로는 100 %까지 잠재력을 발휘하는 것이 불가능했습니다


      -매우 논란의 여지가있는 성명, 예를 들어 적어도 전시장의 "체스"정지를 취한다면, 그들의 전차가 미스터라고 말하는 것은 아니지만 여전히 논란이 많은 성명을 가지고 있습니다.
      1. 수퍼 덕크
        +7
        15 8 월 2011 14 : 32
        글쎄, t-34 torsionka는 또한 결점을 가지고 있었고, 이동을 목표로하는 것은 거의 불가능했습니다. 완벽한 해결책은 없습니다. 프랑스와 미국 탱크의 진자 서스펜션은 비록 빨리 갈 수는 없었지만 저속에서 신체의 탁월한 안정화를 제공했습니다. 아무도 모르는 경우, 적의 발포 지점을 체계적으로 억제 할 때 보병 명령 옆의 저속으로 탱크의 이동이 고려되고 종종 탱크의 주요 전투 모드로 간주됩니다. 체스 펜던트는 땅에 균일 한 하중을 가졌으며 상당히 부드러운 코스이지만 약하고 점성이있는 토양에서는 특히 추운 날씨에 한 번에 죽었습니다. 조커 권리 그러나 또한 이러한 구성은 전장에서 장비를 쉽게 대피시킬 수 있기 때문에 처음부터 발생하지 않았습니다. 예를 들어 무거운 탱크에만 그러한 서스펜션이 장착되어 있음을 기억하면 호랑이를 견인하는 것이 중요하지 않습니다. 또한, 그러한 서스펜션은 작은 구경 포병으로부터 측면의 하부를 추가로 보호했습니다. 아시다시피, 좋은 오래된 45ka는 근거리에서 스케이트장 지역의 호랑이를 뚫을 수 있습니다. 특히 subcaliberniki가 나타 났을 때 발사체가 스케이트장에 부딪 치면 오두막집입니다.
      2. 0
        13 2 월 2012 14 : 40
        디자이너는 무엇을 해야할지 생각해냅니다. 기술자 (기술자)는 좋아합니다!
        1. +1
          15 10 월 2016 12 : 39
          제품 견적 : FREGATENKAPITAN
          디자이너는 무엇을 해야할지 생각해냅니다. 기술자 (기술자)는 좋아합니다!

          직접 생각해 보셨습니까? 분명히 기술자가 아닙니다. 소련 공대 (고등 교육 기관)는 디자이너와 기술자를 별도로 준비하지 않았습니다. 전문화는 대학 졸업 후 진행되었습니다. 디자이너가 기술적으로 실현할 수없는 것을 생각해 내면 기술자가 그를 도와주지 않을 것입니다. 예비 설계 단계에서도 설계자는 기술 역량을 따라야합니다. 그렇지 않으면 수행되는 모든 작업이 낭비됩니다.
    2. +2
      18 2 월 2012 02 : 28
      "고객의 실수"라는 용어 (읽기)가 있습니다. 제 생각에는 독일 국가에서 꽃이 피었습니다. 그리고 Rommel은 입력되지 않았습니다.
  3. 솔리에 루
    +6
    15 8 월 2011 14 : 03
    이 경우 한 가지만 말할 수 있습니다. 아돌프는 슈퍼 무기를 좋아했고 누군가는 그것에 대해 아무것도 할 수 없었습니다.
    추신 :이 프로젝트에 대해 언급 한 것은 이번이 처음입니다.
    1. 수퍼 덕크
      +7
      15 8 월 2011 14 : 33
      잘 WOT 게이머는 그녀와 잘 알고 있습니다 :-) 주요 게임 카 :-)
      1. 에릭
        +1
        15 8 월 2011 21 : 24
        그들은 그들을 샀지 만, 당신은 기술을 사지 않을 것입니다. 그 결과, 유닛은 그것을 잘 사용합니다.
        1. 포커 맨
          +2
          16 8 월 2011 10 : 40
          혼자서 합병하기로 결정한 사람들은 죽을 것이고, 지원을 남긴 것은 힘입니다.
        2. 수퍼 덕크
          +1
          16 8 월 2011 14 : 38
          확실히, 나는 항상 그들에 대항하여 최고의 tiger2를 가지고 있고, 내가 소비에트 is3 이상으로 뛰어 올 때 내 영혼의 모든 괄약근을 짜면이 기계와의 만남, 다른 모든 것들은 평등합니다. 그리고 갑옷과 총과 속도는 최악이 아닙니다 ..
          1. 조커
            +4
            16 8 월 2011 14 : 46
            이 게임에서 IS-7은 아마도 모두를 찢어 버릴까요?

            다음 텍스트는 행정부가 내 메시지를 너무 짧고 의미와 의미가없는 것으로 간주하지 않으며 메시지를 배치하고 삭제해서는 안된다는 목표로 게시되었습니다.
            1. 수퍼 덕크
              +3
              16 8 월 2011 15 : 13
              팔은 모두를 찢어 조커다른 곳에서와 같이 실제 전쟁조차 포함하여 전쟁에서. 글쎄, 행운은 확실히 마지막이 아니다. 예를 들어,이 오락의 모든 어리 석음에 대해, 나는 어떤 유형의 전차가 어떤 효과를 발휘할 수 있는지에 대한 전술이 무엇인지, 그리고 실제 전쟁에 대해서만 이미 읽은 가장 흥미로운 점을 분명히 알고 있습니다. 예를 들어, 호랑이 100 %는 중간 거리에서 T-34를 토하지만 34 미터 거리에서 10를 구토합니다. 이미 집어 든다면 작별 인사가 있습니다. 그중 3 마리가 있으면 전혀 기회가 없습니다. 그들은 유조선의 회고록에서 설명합니다. Is7은 또한 대구경 자주포에서 포격 할 때까지 모든 사람을 연속으로 만들지 만, 자주포는 중형 전차로 덮여 있지 않으면 죽기 때문에 스스로를 보호 할 수 없습니다. 중간 탱크는 방어가 해킹 된 후 후방으로 이동하여 탱크 구축함과 곡사포 자체 추진 총을 수행하지만, 이는 탱크 구축함이 뒤로 이동하여 상대방이 측면으로 이동하여 측면으로 이동하는 것을 막을 때만 발생합니다. 잘. 탱크의 유형에 따라 주문을 구성하는 다단계 시스템은 실제와 게임에서 탱크의 모든 특성을 통과하면서 작동합니다. t-54가 게임에 등장했을 때, 그들은 보의 특성을 몇 배나 과소 평가해야했다. 거의 호랑이와 IS-7은 말할 것도없이 IS1을 포함하여 다른 탱크는 그것을 견딜 수 없었습니다.
              1. 조커
                +4
                16 8 월 2011 15 : 25
                IS-7 테스트 중에 그들은 자신의 총에서 이마에 포격을 시작했으며 (이것은 130mm 해상 대포입니다) 그는 100-200 미터 정도의 거리를 견뎌냈습니다.
                1. 수퍼 덕크
                  +1
                  16 8 월 2011 15 : 29
                  글쎄, 나도 그것을 읽었다. 지금은 200mm 보드 만 지금도 그렇지 않습니다.
              2. 조커
                0
                16 8 월 2011 15 : 41
                제품 견적 : SuperDuck
                게임에 t-54가 등장했을 때


                -그리고 -1 -2 또는 -3 중 어느 것입니까?
                1. 수퍼 덕크
                  0
                  16 8 월 2011 16 : 17
                  조커구성 옵션이 있으며 결합 할 수는 없습니다.
                  http://game.worldoftanks.ru/encyclopedia/ussr/mediumTank/t-54
      2. 0
        16 8 월 2011 15 : 36
        나는 여기에서 많은 사람들이 WOT를하는 것을 보지만, 자신의 클랜을 만들거나 적어도 때때로 임의의 집에서 회사를 타기를 원합니까?
        1. 수퍼 덕크
          +1
          16 8 월 2011 16 : 14
          씨족 문제에 관해서는, 적절한 장소에 적시에 있어야한다는 책임 때문에 두려워합니다. WOW 일족이 성의 폭풍우에 참여할 것을 요구했을 때 우리는 집을 버린 직장 친구에게서 해고당했습니다 :-)
          그러나 때때로 나는 회사를 운전하는 것을 거부하지 않을 것입니다. Wellcome에게 내 별명이 동일하면 현재가 없습니다.
          1. ZCZCZC
            0
            17 8 월 2011 00 : 42
            나는 어떤 종류의 온라인 게임에 대해 들었습니다. 그들의 마을 중 하나에 대한 공격이 시작되었을 때 일족의 머리는 적어도 3 박, 적어도 언제든 전화로 모든 사람을 깨 웠습니다! :)))
            1. 수퍼 덕크
              0
              17 8 월 2011 14 : 25
              내 친구의 아내는 LineAge에서 새해를 축하했지만 Olivier에게 먹이를 주지도 않았습니다.
              1. 생도
                +2
                20 10 월 2011 00 : 42
                WOT에서 당신은 저격수로 플레이해야한다고 생각합니다. 저속, 장갑이 약한 측면 및 피드. 그러나 탱크 구축함으로 사용하면 많은 것을 얻을 수 있습니다)
                1. 0
                  6 2 월 2017 01 : 24
                  왜 즉시 장갑이 나쁜 쪽입니까? 난 "철도에서"보드에 탱크를 기쁘게 생각합니다. 강타로 홀드 및 9 lvl. 그러나 일반적으로 탱크는 복잡합니다. "기술에 따라 다름"은 주철 이마가있는 62 세가 아닙니다!
  4. svvaulsh
    0
    15 8 월 2011 14 : 35
    그리고 IS-2는 나에게 상기시켰다.
  5. 포커 맨
    +1
    15 8 월 2011 15 : 05
    기술 및 기술자는 작동 중에 탱크에 서비스를 제공합니다.

    디자인 측면에서 독일 전차는 소비에트 전차보다 우수했지만, 때로는 수십 년 전에이 개발을 수행하기가 어려웠습니다. 실제로 독일인의 모든 문제는 ..... 같은 서스펜션, 포르쉐의 전기 변속기, 팬더의 주요 롤러 등입니다.

    독일인들은 이것을 늦게 깨달았지만 단순성과 대중이 전쟁에서 승리했습니다.
    1. 0
      17 5 월 2018 22 : 30
      독일군은 방금 단순하고 거대한 전차와의 전쟁을 시작했습니다. 그러나 어쨌든 자연스럽게 결국 쓰레기.
  6. +1
    15 8 월 2011 17 : 06
    나는 직각없이 탑을 좋아합니다. 그리고 정면 갑옷이 기울어졌습니다 !! 마우스는 일종의 비현실적인 벽돌처럼 보입니다!
  7. 마 쿠스
    +3
    15 8 월 2011 17 : 08
    제품 견적 : SuperDuck
    글쎄, t-34 torsionka에도 많은 결함이 있었다

    ? 아마 크리스티. 제 생각에 44 년에 채택 된 t 1944가 가장 많습니다. MBT 원조의 러시아 전통.
    1. 수퍼 덕크
      0
      15 8 월 2011 17 : 17
      제품 견적 : makrus
      ? 아마 크리스티.

      물론, Christie는 거짓말을해서 Kharkov를 불명예스럽게했다 :-)
      1. 조커
        0
        15 8 월 2011 17 : 31
        Ay-ah-ah, 어떻게 할 수 있습니까?

        슬픈

        ))))))))))))))))))))))))))
      2. 탄약통
        0
        15 8 월 2011 17 : 39
        그리고 당신은 어떤 종류의 전차를 움직일 때 표적 발사를 할 수 있다고 생각합니까?
        1. 조커
          +2
          15 8 월 2011 17 : 42
          나는 이것이 무엇을위한 것인지 이해하지 못했지만 대답은 7 년의 BT-38 출시 였고, 수직면 ( "반자동 장치")에 "안정 장치"가 있었고 독일인들은 대량 생산에 도입하지 않았습니다.
          1. 탄약통
            0
            15 8 월 2011 17 : 49
            조커,
            결함이없는 t-34 서스펜션에 대해
          2. 0
            18 2 월 2012 02 : 34
            BT-7의 반자동 안정기?! 링크를 공유하십시오, 판타지 소리 ...
        2. 수퍼 덕크
          0
          15 8 월 2011 17 : 47
          제품 견적 : 조커
          Ay-ah-ah, 어떻게 할 수 있습니까?

          아무에게도 말하지 마시오!
          제품 견적 : 카트리지
          그리고 당신은 어떤 종류의 전차를 움직일 때 표적 발사를 할 수 있다고 생각합니까?

          전쟁이 끝날 무렵, 수직 안정 장치가 셔먼에 배치되었지만 여기서 그의 정지는 34-ki의 정지보다 훨씬 부드럽 지 만, 그보다 장점이 아니라 정지가 아닙니다. 예를 들어 괜찮은 발사 S 35 프랑스어를 수행 할 수는 있지만 물론 속도는 느리다.
          제품 견적 : 조커
          나는 그것이 무엇을위한 것인지 이해하지 못했지만, 7 년의 그런 BT-38의 대답은 수직면에 "안정제"( "반자동")가있었습니다.

          와우.
          1. 조커
            +1
            15 8 월 2011 17 : 55
            반 안정제, 즉 기계와 함께 진동하는 배럴이 있으며 배럴의 축과 시선이 일치하면 샷이 자동으로 발생합니다.
          2. 포커 맨
            0
            15 8 월 2011 17 : 59
            1942 년 이래로 그들은 정착하기 시작했지만 이것은 전쟁의 끝이 아닙니다.
          3. 탄약통
            0
            15 8 월 2011 18 : 15
            수퍼 덕크,
            예를 들어 S 35 프랑스어를 괜찮은 속도로 발사 할 수는 있지만 물론 저속으로 보병 주문의 속도가 느리면 우리 탱크도 발사 지점을 억제 할 수있었습니다.
  8. 만화
    +1
    15 8 월 2011 22 : 11
    포탄이 선로를 치고이 미국 탱크가 폭발했을 때 탄약을 폭파시킨이 "토미의 라이터"인 셔먼에 대해 이야기하지 마십시오.
    1. 수퍼 덕크
      +4
      16 8 월 2011 11 : 46
      읽기, Dmitry Fedorovich Loza "Tankman on a"foreign car "".
  9. +2
    15 8 월 2011 22 : 26
    만화나는 애벌레를 때릴 때의 폭발에 대해 듣지 못했지만 일부 전차에서 메이트 건너가 포탄을 쳤을 때 부화하고 승무원이들을 수있는 대규모 무덤으로 바뀌 었다는 사실에 대해 들었습니다.
    1. 포커 맨
      0
      16 8 월 2011 11 : 26
      "Pershing and Sherman vs. Panther in Cologne"비디오보기 ..... 꽤 흥미로운 비디오
  10. Svyatoslav
    +1
    16 8 월 2011 00 : 30
    초중 전차는 방어에만 적합하지만 공격에는 적합하지 않습니다.
    1. 조커
      0
      16 8 월 2011 10 : 38
      역설은 방어에서 수퍼 헤비가 실제로 필요하지 않고, 탱크 구축함, 도끼 또는 T-3 / 4 기지가 충분하고, 슈퍼 헤비가 강화되고 계층화 된 방어선을 공격 할 때 그 이점을 정확하게 보여줄 수 있다는 것입니다.
      1. 포커 맨
        +1
        16 8 월 2011 11 : 30
        쿠르스크의 페르디난드 (Ferdinands)를 회상하기에 충분하며, 많은 사람들이 샤시와 구실에 손상을 입히지 못하고 직접 접촉하여 몇 명만 파괴되었습니다. 사실, 같은 운명이 예상됩니다
        1. 수퍼 덕크
          +1
          16 8 월 2011 11 : 54
          각 탱크의 양심에있는 탱크 수를 세면 무서운 것입니다. 500 미터 지점에서 적의 위치에 접근하여 사격하려는 모든 것을 쏠 수있는 전차는 매우 유용한 것입니다. 물론 그것은 특별한 것입니다. 그는 50mm 이상의 구경을 원하는 사람이 기내에 꿰매었지만 제대로 사용하면 매우 위험합니다.
        2. 조커
          0
          16 8 월 2011 11 : 59
          자체 추진 총을 램으로 사용하는 것은 어리석은 일이므로 터릿이 달린 탱크가 필요합니다.

          그리고 무거운 탱크 항상 보병 및 포병 지원 (자체 추진 포)이 필요한 경우에만이 경우 가장 효과적 일 수 있습니다.
          1. 포커 맨
            0
            16 8 월 2011 12 : 21
            누가 논쟁하고 있습니까? Ferdinands는이 목적으로 만들어 졌으므로 몇 킬로미터에서 모든 생물을 쏠 수 있습니다. 당시 독일군은 획기적인 탱크를 가지고 있지 않았으며, Henschel 호랑이는 거의 쓸모가 없었습니다 ... 가설 적으로 Porsche Tiger는 전기 전송없이 정상적인 엔진으로 상황을 저장할 수 있습니다.
            1. 조커
              0
              16 8 월 2011 12 : 31
              제품 견적 : pokermen
              당시 독일군은 획기적인 탱크를 가지고 있지 않았으며, Henschel 호랑이는 거의 쓸모가 없었습니다 ......


              -획기적인 탱크는 우리의 용어이자 설계에 대한 접근 방식입니다. 중전차는 "폭행"자주포의 지원을 받았을 것입니다.

              그리고 나는 그가 적합하지 않다는 사실에 동의하지 않습니다. 그는 무거운 탱크이며 정면 및 측면 장갑의 두께 차이가 비교적 작습니다 (Tiger 100/80, Middle Panther 75/45).
              1. 수퍼 덕크
                +1
                16 8 월 2011 12 : 36
                그러나 동시에, 표범은 정면 시트의 매우 수분이 많은 경사각을 가졌으며, 정면 투영에서는 측면이 종이 ​​였지만 호랑이보다 열등하지는 않았지만 이동성이 뛰어 나기 때문에 가능한 한 중요하지 않았습니다. 글쎄, 그녀의 대포는 그녀에게 유리한 1500-1000 미터 거리에서 소련의 모든 중간 탱크를 성공적으로 처리 할 수있게했습니다.
              2. 포커 맨
                0
                16 8 월 2011 12 : 59
                그들은 "돌파 전차"라는 용어를 전혀 가지고 있지 않았고, Henschel의 주된 임무는 전차 전투와 원거리 보병의 파괴였습니다. 전차 설계 당시 독일군은 군단 방어를 전혀 극복 할 계획이 없었습니다.

                나는 당신이 팬더의 갑옷을 무엇으로 가져 왔는지 이해하지 못합니다 .80mm의 갑옷을 가지고 있으며 60g의 각도에 있습니다.이 수평 프로젝션은 Tiger의 갑옷 (X)보다 훨씬 두껍습니다 ......... 포르쉐 호랑이는 약 40g의 경사를 가진 갑옷을 가지고 있습니다.
                1. 조커
                  0
                  16 8 월 2011 13 : 04
                  예를 들어 정면 대 측면 장갑의 비율입니다. 호랑이는 무거운 전차이며, 맹렬한 방어의 돌파구를 맞이할 수 있었지만 사용되었습니다. 그러나이 목적을 위해 IS-2에는 122mm 주포가 장착되었습니다.

                  페르디난드가 다른 목적으로 사용 된 대화, 자주포는 공격 중에 첫 번째 물결에 들어가서는 안됩니다.

                  제품 견적 : pokermen
                  쿠르스크의 페르디난드 (Ferdinands)를 회상하기에 충분하며, 많은 사람들이 샤시와 구실에 손상을 입히지 못하고 직접 접촉하여 몇 명만 파괴되었습니다. 사실, 같은 운명이 예상됩니다
                  1. 수퍼 덕크
                    0
                    16 8 월 2011 13 : 36
                    제품 견적 : 조커
                    페르디난드가 다른 목적으로 사용 된 대화, 자주포는 공격 중에 첫 번째 물결에 들어가서는 안됩니다.

                    적군의 손에 들어간 최초의 자주포 Ferdinand 중 하나는 Fedya가 포병 매복으로 추격 당하고 일반 ZIS3에서 우리 군대가 통제하는 부지에서 총을 쏘는 경전차에 의해 유혹되었습니다. 이 차가 승무원에게이 모험에서 짓밟은 갑옷에 대한 자신감이 어떤 것인지 상상할 수 있습니까? 자주식을 부적절하게 사용하는 경우
                  2. 포커 맨
                    0
                    16 8 월 2011 13 : 38
                    따라서 탱크가 충분하지 않으면 전혀 공격하지 않는 것이 무엇입니까 ?? 또한 Ferdinands는 중형 및 경전차 + 브 램바 및 탱크 사우에 의해지지되었습니다. 그건 그렇고, 그들은 수비를 돌파했지만 역습을 견딜 수는 없었습니다.
                    1. 조커
                      0
                      16 8 월 2011 14 : 29
                      대화의 시작 주제로 돌아가 봅시다.

                      -중전차는 심각한 상대였으며, 모든 잠재력은 공격에 정확하게 드러났습니다.
                      1. 수퍼 덕크
                        0
                        16 8 월 2011 14 : 34
                        보다 정확하게는 공격적인 것이 아니라 획기적인 반격입니다.
    2. 수퍼 덕크
      +1
      16 8 월 2011 11 : 51
      Svyatoslav, 구 분류에 따른 급속한 획기적인 탱크 (기병대)는 낮은 효율을 보여 주었다. 그리고 암과 같은 적의 강화 된 위치를 뚫을 때, 장갑이 잘 났거나 빠른 전차가 아닌 천천히 전차가 발사 지점을 수행하고, 미늘을 깨고 대인 지뢰를 부수고, 보병이 뒤 따르며, 사우는 측면 공격과 적 탱크 구축함의 두 번째 파도로 그들을 덮을 수 있습니다. 장착 된 대전차 위치에 맞았을 때 34k의 빠른 속도조차 수백 명이 매우 쉽게 수행했습니다.
  11. 가필
    +1
    16 8 월 2011 11 : 25
    T-34는 대량 생산 때문에 "더 나은"것으로 판명되었습니다.
    1. 0
      15 11 월 2016 01 : 40
      파시스트 군대에 비슷한 전차를 장착하는 데 방해가 된 것은 무엇입니까?
  12. +1
    16 8 월 2011 11 : 41
    "파슬리"의 저자는 "로열 타이거를 제작하는 동안 설계자들은 88mm KwK L / 71 주포와 140mm 정면 장갑으로 무장 한 라이온의 재 설계 버전을 만들 계획이었습니다. 속도는 35km / h, 총 중량은 90입니다." 12hp 용량의 230 기통 Maybach HL 30 P 800 엔진을 장착해야했습니다. 설계 길이는 7,74m (주포 포함), 폭은 3,83m, 높이는 3,08m였습니다. 첫 번째 프로토 타입과 동일-5. 라이온이 로열 타이거를 대체 할 계획이었습니다. "그래서"누가 누구에 서 있었습니까? " 그리고 사진은 보관 용이 아니라 1/35 모델입니다. 일종의 쓰레기.
    1. 수퍼 덕크
      +1
      16 8 월 2011 12 : 01
      사실, 나는 이것이 히틀러가 아니며 무장과 레 르크 스코 미사리 아가 아니라고 생각했을 것입니다. 아마도 E-75와 E-50의 통일 된 선 (실험)이 있으며, 강력한 통일을 가진 Tiger 2와 Panther의 개발이 여전히 있습니다. 그. 여러 CT 개발 프로젝트가 있었으며 그 중 하나는 여러 가지 이유로 구현되지 않았습니다. 요컨대, 경쟁하는 사무실에서 몇 개의 중전차 프로젝트가 항상 있었으며, 분명히 히틀러의 마음과 Reichskommissariat의 지갑에 도착하기를 원했고 크기가 줄지 않은 긴 줄기에 대한 Adolf의 사랑을 알고 있었을 것입니다.
      1. 포커 맨
        +1
        16 8 월 2011 13 : 44
        돈을 위해, 일부는 광신자였습니다. 동일한 포르쉐는 공식 거부 및 프로젝트 종료 후에도 모델을 계속 미세 조정했습니다.
  13. 모티머 박사
    +3
    17 8 월 2011 17 : 56
    제 2 제국은 3-최대 2 년이 부족했습니다! 그런 다음 소련과 미국을 강타한 핵폭탄이 달린 비행 접시가있을 것입니다! 그리고 핵탄두를 가진 Fow-3와 Faw-XNUMX은 런던을 파괴 할 것입니다!
    1. mind1954
      0
      4 10 월 2011 05 : 24
      꿈 ..., 꿈 ... 당신의 단맛은 어디에 있습니까?!
  14. Mclout 007
    +2
    21 8 월 2011 19 : 49
    훈련 과정에서 T-34를 보았을 때, 나는 방금 미쳤습니다. T55와 비교할 때 주석 캔이었습니다. Lobovik 50 mm .. 그런 다음 군대는 이미 그 위에 롤백했습니다. 우리 연대에있었습니다. 승객과 같은 느낌)). 그리고 노인 유조선은 휴일까지 갔다. 그리고 그들은 표적 사격이 단지 정지에 불과하다고 말했다. 그러나 솔직히 엉덩이 손이 자라면 슈퍼 장비가 도움이되지 않습니다. 그리고 여기 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 러시아 전차는 항상 상대방보다 더 예뻐졌습니다. )) 아름다움이 세상을 구했습니다.) 34 년이 지났으므로 적어도 T-XNUMX에서 도시의 거리를 타고 싶습니다.)))
    1. +2
      18 2 월 2012 02 : 57
      유조선은 아니지만 친구, 이해합니다 도시 목록을 작성합니까? :-)
  15. mind1954
    +2
    4 10 월 2011 05 : 21
    그런 디자이너 Charomsky가 있었고 항공을 개발했습니다.
    디젤 엔진이 디젤에서 더 멀리 날아갑니다! 그리고 그는했다!
    이 디젤은 TB-7 (Pe-8)의 일부에 베를린 폭탄으로 날아 갔다.
    그러나 내가 아는 한, 그들은 신뢰할 수 없었습니다.
    프로토 타입 A-20은 BT-7M으로
    내가 알기로 디젤. 관성에 의해 마치 BT에 서 있기 때문에
    M-17. T-34 탱크는 직접적으로 뛰어납니다
    그리고 비 유적으로 Christie의 "특이한"으로 시작하여
    Koshkin이 그를 위해 자신의 생명을 주었다는 사실! T-34의 경우
    IV 스탈린에게 감사해야합니다. 파블로프가 이끄는 군대
    "T-32"와 맞서 싸웠습니다. 이 소련의 영웅은
    스페인 전쟁은 바퀴에 결코 적이 없었습니다.
    기후와 토양, 그러나 여기 벽의 바퀴가 올라갔습니다. 이
    JV Stalin은 두 가지 옵션과 테스트를 제안했습니다. 덮다
    아무것도 없었다. 그리고 테스트는 모든 것을 그 자리에 넣었습니다!

    추신. 그래도 그래 빈을 읽으려면 우리가
    그리고 "ZIS-3"과 F-22를위한 독일군은 그들이 점령하자마자
    즉시 생산을 시작하고 I.V. 스탈린에게 감사해야합니다.
    군대가 방금이 총에 대해하지 않은 일
    보편적 인 총에 대한 프랑스 아이디어, 감사합니다
    Tukhachevsky 프랑스어의 훌륭한 명령.
    헬멧조차도 프랑스어였습니다. Tukhachevsky는 요새에서 포로 상태에 있었다
    독일인, 그리고 어딘가에 De Gaulle가있었습니다. 그리고 폴란드와의 전쟁이 시작되었을 때
    "Entente"는 거기에 모든 무기를 던졌고 계속하고 싶은 모든 사람들
    군사 경력. 거기서 우리와 대결 한 데골이 싸웠습니다
    포로 상태의 모든 전쟁.
    1. 0
      18 2 월 2012 03 : 00
      드골에 관해서는이 글을 읽지 않았지만 독일인은 항공기 디젤을 가졌는데 예를 들어 비행정 "Blom und Foss"가 디젤을 타고 날아갔습니다.
  16. 외과 의사 1997
    0
    4월 1 2013 20 : 26
    독일인들은 방금 큰 기술에 집착했습니다
  17. 0
    17 10 월 2016 20 : 21
    제품 견적 : SuperDuck
    글쎄, t-34 torsionka는 또한 결점을 가지고 있었고, 이동을 목표로하는 것은 거의 불가능했습니다. 완벽한 해결책은 없습니다. 프랑스와 미국 탱크의 진자 서스펜션은 비록 빨리 갈 수는 없었지만 저속에서 신체의 탁월한 안정화를 제공했습니다. 아무도 모르는 경우, 적의 발포 지점을 체계적으로 억제 할 때 보병 명령 옆의 저속으로 탱크의 이동이 고려되고 종종 탱크의 주요 전투 모드로 간주됩니다. 체스 펜던트는 땅에 균일 한 하중을 가졌으며 상당히 부드러운 코스이지만 약하고 점성이있는 토양에서는 특히 추운 날씨에 한 번에 죽었습니다. 조커 권리 그러나 또한 이러한 구성은 전장에서 장비를 쉽게 대피시킬 수 있기 때문에 처음부터 발생하지 않았습니다. 예를 들어 무거운 탱크에만 그러한 서스펜션이 장착되어 있음을 기억하면 호랑이를 견인하는 것이 중요하지 않습니다. 또한, 그러한 서스펜션은 작은 구경 포병으로부터 측면의 하부를 추가로 보호했습니다. 아시다시피, 좋은 오래된 45ka는 근거리에서 스케이트장 지역의 호랑이를 뚫을 수 있습니다. 특히 subcaliberniki가 나타 났을 때 발사체가 스케이트장에 부딪 치면 오두막집입니다.

    t-34에는 비틀림 막대가 없었습니다. 그녀는 t-44에 나타났습니다 ...
  18. 0
    6 2 월 2017 01 : 48
    BT-7은 확실하지 않지만 T-34에 서있었습니다. 그것에 대해 읽은 것을 기억합니다. 순수한 역학이있었습니다. 탱크가“락”되었을 때 배럴 라인이 조준 라인과 일치하자마자 샷이 발생했습니다.
    제품 견적 : Bear52
    링크를 공유하십시오, 판타지 소리 ...

    요청시 "Orion shot stabilizer"가 표시됩니다. 그들에 대한 정보는 있지만 별로는 없습니다.
    1. +1
      6 2 월 2017 01 : 52
      제품 견적 : Fast_mutant
      탄환 안정제 "오리온"

      - 대체 이야기가 아니라, 한 시간?

      제품 견적 : Fast_mutant
      순수한 역학이있었습니다. 탱크의 "롤링"이 조준선과 일치하자마자 총이 발생했습니다 ...

      "현장에서 움직이는 탱크에 가본 적이 있습니까?" 나는 살았어, esliche ... 여기 닥, 책임감을 선언 : 당신이 말한 것은 ... 불가능합니다. 이 수준의 기술에서는 백 퍼센트가 불가능합니다.

      그게 전부 야. 의뢰
  19. 0
    6 2 월 2017 01 : 54
    제품 견적 : Bear52
    BT-7의 반자동 안정기?! 링크를 공유하십시오, 판타지 소리 ...

    예를 들어 https://unotices.com/book.php?i
    d = 136230 및 페이지 = 59
  20. 0
    17 2 월 2017 15 : 24
    인용구 : Cat Man Null
    당신에 의해 설정 ... 불가능.


    나는 T-80에서 탱크에 한 번만 앉아있었습니다. 나는 나 자신이 더 많은 전자 제품입니다 ...
    그러나 "감각에 따라"불가능할 수도 있지만 효과가있었습니다. 나는 그것이 "과녁에"100 %가 아니라고 생각하지만 여전히 그렇습니다! 나는 그것이 어떻게 할 수 있는지 놀랐습니다. 기계적으로 (!). 그러나 3D 설계가없는 엔지니어는 무언가를 할 수있었습니다.
    예를 들어 "부란"...
    ANALOGUE TsVM을 사용하면 SOVIET 요소 기반에서 ... 3 미터의 오차만으로 GDP의 우주에서 완전 자동 착륙! 나는 이것이 불가능하다고 말한다! 하나...
    1. +1
      17 2 월 2017 16 : 03
      자, 원래 메시지로 돌아가 봅시다.

      인용구 : Cat Man Null
      제품 견적 : Fast_mutant
      순수한 역학이있었습니다. 탱크가 "흔들 리거나"있을 때 배럴 라인이 목표 라인과 일치하자마자 사격이 발생했습니다...

      - 탱크의 시야는 총에 단단히 연결되어 있습니다.
      - 목표를 달성하기 위해 무기를 쏘기위한 절차가 있습니다. 이것은 "총통 선"과 "목표 선"의 일치를 보장합니다.
      - 그리고 그렇게 남아있다. 예

      우리가 당신의 계획을 생각한다면 (적어도 그것을 이해 했으므로), 그러면 :
      - 시력과 총이 "연결이 끊어졌습니다"
      - 시야는 탱크가 "흔들리는"경우에도 항상 목표물을 봅니다 (즉, 움직이고 있음)
      - 시야가 왜 이렇게 행동하는지는 불분명합니다. 시력의 안정화에 관해 말하지 않았습니다.
      - "배럴 라인과 목표 라인"의 (무작위?) 우연의 순간에 총이 갑자기 쏜다. 빌레이
      - 동시에 총을 쏘는 시간을 결정한 사람 (대포? 시야? 다른 사람? 누가 총을 쏘는 지 결정하는 사람)이 누구인지 정확히 이해할 수 없다. 결국, 배럴당 구멍에 "눈"이 없지, 그렇지?

      그런 이유로 나는 그런 계획이 불가능하다고 말했다. 예

      모든 것이 엄격하게 IMHO이고 개인적인 것은 아님이 분명합니다. 웃음
      1. 0
        8 March 2017 15 : 04
        그렇게 작은 ...
        내가 시스템의 빈약 한 설명에서 이해 한 바와 같이 그것은 다음과 같았다 : 물론 광경은 엄밀히 배럴에 있지만 "수평"이다.
        세로로 트렁크에 "매달리지 만"샷 "트리거"로 단단히 고정됩니다.
        포수는 목표물을 겨냥하고 있습니다. 이동 중에도 스터브없이 계속 작동하므로 이러한 장치로도 타격을 입을 확률은 매우 낮지 만 "XNUMX"은 아닙니다. 그가 시야에서 목표를 잡았을 때, 방아쇠를 누릅니다. 샷은 발생하지 않지만 액츄에이터는 "콕킹"됩니다.이 순간 배럴이 반드시 목표물을 목표로하지는 않습니다. 탱크는 계속 주행하며 "요청 된 샷"라인이 보어 라인과 일치하면 액추에이터가 작동합니다.
        포수 형태의 아날로그 컴퓨터가 "샷 요청 라인"의 안정 장치로 사용 된 것으로 의심됩니다. 이제 목표물이 레이저로 어떻게 조명되는지, 목표물과 만나는 순간까지 돌진하는 마크가있는 미사일입니다.
        인용문이 많이 있지만 이러한 시스템 요소의 이름을 올바르게 지정하는 방법을 모르겠습니다. 나 자신은 전자 제품에 대해 더 잘 알고 있으며 기계적으로 회전식 변압기와 스테퍼 모터없이이 모든 것들이 어떻게 작동하는지 상상할 수 없다. )))
        그러나 시스템의 본질이 분명하기를 바랍니다.
  21. 0
    22 7 월 2017 14 : 09
    제품 견적 : SuperDuck
    75mm 길이의 총을 가진 수천의 Pz.Kpfw.IV는 독일에게 34 년의 추가 전쟁을 주었으며 다양한 수정의 T-XNUMX와 셔먼을 견딜 수있었습니다. Rommel은이 모든 전쟁에 대해 소리 쳤지 만 아무도 그를 듣지 못했습니다.
    더 나은 방법은 Tirpitz와 Bismarck가 쓸모없는 탱크를 사용하게하는 것입니다!
  22. +1
    2 8 월 2017 16 : 38
    디자이너와 엔지니어가 자메이카 풀과 너무 멀리 갈 때 일어나는 일입니다. 부족한 자원, 비용 및 시간을 소비하여 IT를 개발 한 곳입니까? 1943 년부터 공세를 영원히 잊어 버려야한다면 도대체 왜 그랬을까요? 그들은 어떻게 그리고 무엇으로부터 IT를 리벳하게 되었습니까? 생산 탱크에도 부족한 금속이 충분하지 않다는 사실에도 불구하고? 그들은 어떻게이 강을 건너려고 했습니까? 당시 다리 중 어느 것도 그런 고양이에서 살아남지 못했을 것입니다 ...이 모든 질문은 슈퍼 헤비 마우스의 나쁜 프로젝트에 적용됩니다. 그들은 누구를 두려워하고 싶었습니까? "마우스"와 "사자"만이 아닙니다. 쥐 탱크 프로젝트, XNUMX 층짜리 헛간의 높이, 몬스터 프로젝트, 정확히 XNUMX 개의 다리, 거대한 대포 및 수백 명의 승무원 주둥이와 무게가 XNUMX 톤에 달하는 동일한 애니메이션 쓰레기였습니다. 독일 전차 설계자들은 어딘가에서 실망한 것으로 보이며, 전쟁 내내 그들의 복잡성을 극복하려고 노력했다.