군사 검토

러시아 군대 주인 ATV

62
공수 부대와 다른 종류의 군대는 다양한 작업을 수행하는 데 필요한 고도의 이동 장비가 필요합니다. 예를 들어, 세계의 많은 군대에서 일찍이 기관총이 장착 된 오토바이를 사용했습니다. 최근에는 ATV가 외국에서 점차 보편화되고 있습니다. 이러한 기술은 몇 가지 특정 기능에도 불구하고 다양한 문제를 해결하기 위해 고효율로 사용할 수 있습니다.



러시아 - 세르비아 반테러 운동


얼마 전 러시아 군은 쿼드 바이크에 관심을 기울였다. 최근 여러 전시회에서 비슷한 장비가 여러 번 나타났습니다. 또한 세르비아 및 기타 유사한 행사에서 최근 개최 된 공동 훈련 중에 여러 ATV가 사용되었습니다. "레드 스타 (Red Star)"에 따르면 98 공수 부대의 최근 운동에서 쿼드 바이크를 사용하여 파티 중 하나의 정찰이 신속한 공격을 시작했으며 조건부 상대방이 경비를 벗어난 것으로 나타났습니다. 동시에, 순찰대의 행동은 너무 빨라 관측통들은 훈련 지도자들로부터 설명을 필요로했다.

실제로, ATV는 많은 작업을 해결하는 데 사용할 수 있기 때문에 군대에 특히 관심이 있습니다. 예를 들어, 그들은 적의 뒤쪽에있는 정찰 그룹의 작업을 지원하는 데 사용될 수 있습니다. 경우에 따라 ATV는 다른 등급의 장비보다 중요한 장점이 있습니다. 조약은 모래 속에서, 조밀 한 착륙, 습지 등을 통해 자유롭게 움직일 수 있습니다. 지상의 압력이 낮기 때문에 ATV는 대전차 지뢰 지대를 따라 이동할 수 있습니다. 특히, 최근의 훈련 과정에서 그러한 기회는 정찰 적 순찰대가 지뢰밭의 존재로 인해 조건부 적의 능력이 제한되어 있었기 때문에 정찰 순찰이 그 임무를 완수 할 수있게했다.

러시아 군대에서 사용하기 위해 이제 무기와 특수 장비가 장착 된 2 개의 쿼드 바이크가 제공됩니다. 두 가지 새로운 개발은 테스트 중이며 운동의 일부로 테스트 중입니다. 국내 기업들은 한 번에 두 개의 군사용 쿼드 바이크를 제작했는데 이는 경쟁과 관련하여 긍정적 인 결과를 가져올 수 있음에 유의해야합니다.

제공되는 ATV 중 첫 번째는 Tulchanka입니다. 연습에 참여하기 위해 세르비아에 파견 된 것은이 기법이었습니다. 민간용 ATV를 전투 용으로 변환하는 프로젝트는 Tula TsKIB SOO에서 개발되었습니다. "Tulchanka"의 기초로서 Velomotors 회사가 개발하고 Zhukovsky 자동차 건축 공장에서 제조 한 일련의 시민 ATV Stels ATV 600 Leopard ATV가 선택되었습니다. "Tulchanka"프로젝트에 따라 기본 장비는 항법 장비와 무기 설치 시스템을받습니다.




ATV 600 Leopard ATV에는 모든 유닛이 장착 된 용접 된 튜브형 프레임이 있습니다. 이 자동차에는 큐브 594의 4 행정 단일 실린더 가솔린 엔진이 장착되어 있습니다. cm 및 전력 xnumx hp 엔진은 옥탄가가 39 이상인 가솔린을 소비합니다. 엔진 토크는 변속기 샤프트를 통해 4 개의 모든 휠에 전달됩니다. 변속기에는 원심 클러치와 V- 벨트 변속기가 포함됩니다. 엔진 시동에는 수동 및 전기 시동기가 장착되어 있습니다.

Leopard ATV의 휠 구동 장치에는 스프링 및 유압식 충격 흡수 장치가있는 독립적 인 레버 서스펜션 브래킷이 장착되어 있습니다. 앞 바퀴는 175 mm이고 뒤 바퀴는 220 mm입니다. 두 차축의 바퀴에는 유압 디스크 브레이크가 있습니다. 휠베이스 - 1365 mm, 여유 공간 - 320 mm 이상.

ATV 600 ATV ATV는 위성 항법 시스템 및 통신 장비를 장착 할 수 있습니다. 기본 차량의 프론트 트렁크는 최대 25 kg의화물을 운반 할 수 있습니다. ATV "Tulchanka"의 경우,지지 플랫폼이 앞 트렁크에 설치되며,이 트렁크에 필요한 оружие. "Tulchanka"가 대형 구경이나 자동 유탄 발사기를 포함한 기관총을 휴대 할 수 있다고 주장됩니다. 뒤쪽화물 플랫폼에는 두 번째 무기 장착 대가 있습니다.

쿼드의 승무원은 두 명으로 구성 될 수 있습니다. 그들 중 하나는 차를 운전하고 앞쪽 무기를 제어하고, 두 번째는 뒤쪽에 위치하고 뒤쪽 반구의 표적 포격을 담당합니다. 일부 보고서에 따르면, 승무원을 보호하기 위해 쿼드에는 특수 케블라 텐트가 장착되어있어 총알이나 파편으로 인한 사람들의 위험을 줄여야합니다.

보고에 따르면, 기계 "Tulchanka"는 공수 부대의 명령에 의해 만들어졌습니다. 군대의 낙하산 대원과 지휘관은 장갑차 운반선이나 차량의 사용이 정당하지 않은 경우에 장비의 신속한 운반을 위해 사용해야하는 그러한 장비가 필요하다는 결론에 도달했습니다. 이러한 목적은 ATVs의 고유 한 결함을 참을 수 있습니다.

9 월에는 Tulchanka quadrocycle이 Dmitry Rogozin 총리에게 보였다. 육군 특수 부대의 장교와 대표자들은 매립지 조건에서 차량을 시험하고 그것을 높이 평가했습니다. 그럼에도 불구하고, 어떤 소원이 표현되었습니다. D. Rogozin에 따르면 차는 시끄럽고 충분한 보호 장치가 없으며 "선미"화살표가 필요한 편의를 제공하지 못합니다.

ATV "Tulchanka"는 이미 시리즈로 조립되어 군대로 이전되었습니다. 그래서 최근의 러시아 - 세르비아어 연습에서는 12 개의 새로운 기계가 사용되었습니다. 합계로 공수 부대를위한 400 ATV를 구입할 계획입니다. 앞으로는 특수 장비와 무기가 장착 된 스노우 모빌을 일정 수 구매할 수 있습니다. 그들은 북극에서 전투 임무를 수행하는 데 사용될 것입니다.

"Leopard"를 기반으로 한 "Tulchanka"는 군대에 제공되는 ATV 전투의 유일한 옵션이 아닙니다. 특히 러시아 역학 회사 (Rybinsk)의 기계를 기반으로 한 비슷한 장비가 있습니다. Rybinsk 기업은 한 번에 두 가지 소위 재판을 선포했습니다. ATV : PM 500 4x4 및 PM 500 6x4. 이 기계는 국방부의 여러 범위에서 이미 테스트를 마쳤으며 그 결과로 필요한 개선 목록이 작성된 것으로 알려져 있습니다.

4 륜 올 - 지형 차량 PM 500 4 x4은 몇 가지 눈에 띄는 차이가 있지만 ATV 600 Leopard와 다소 비슷합니다. 그래서 Rybinsk 머신에는 503 큐브가있는 단일 실린더 엔진이 있습니다. cm 전력 xnumx hp ATV는 의도 된 목적과 무기 설치에 모두 사용될 수있는화물 배치를위한 두 가지 플랫폼을 갖추고 있습니다.

모든 지형 차량 PM 500 6х4에는 2 개의 구동축이있는 3 축 차륜 부품이 있습니다. 섀시 디자인을 변경하면 장비 뒷면에 상대적으로 큰 화물칸이 장착 될 수있었습니다. PM 500 6X4은 디자인, 특성 및 기능면에서 두 개의 추가 바퀴와화물 용 몸체가있는 RB 500 4x4의 변형 버전입니다. 다양한 상품의 400 kg 운송 가능성을 선포했습니다.

"Russian Mechanics"의 전동차는 이미 국방부에서 테스트를 마쳤습니다. 시험은 장비의 장단점을 결정할 수있는 다양한 기후 조건에서 수행되었습니다. 테스트 결과에 따라 필요한 개선 사항 목록이 작성되어 일반 직원이 승인했습니다. 식별 된 결함을 수정 한 후, 모든 장비를 필요로하는 다양한 장치를 갖추기 위해 모든 지형 차량을 사용할 수 있습니다.

최근 뉴스 국방부의 무기 쿼드 로크 조달에 관해서 러시아 군이 외국 경험으로부터 배우기 시작했다. 전세계 여러 국가에서 이러한 장비는 이미 특정 조건에서 전투기와 무기를 운반하는 수단으로 사용되고 있습니다. 이제 새로운 장비를 습득하는 것은 러시아 군대의 책임입니다.

분명한 이유로, ATV 인 "Tulchanka"와이 장비의 다른 장비는 군대에있는 기존 차량이나 장갑 차량을 대체하지 않습니다. 전투 ATV는 다른 장비를 보완하고 특정 작업을 수행해야하며, 그 특수성으로 인해 차량이나 장갑차를 사용하지 못하게해야합니다. 예를 들어, 산악 지대 또는 모래 지역에서 일할 수 있습니다.

그러나 국제 경험이 보여주는 것처럼 새로운 기술의 사용은 매우 제한적일 것입니다. 좋은 속도와 기동성의 형태로 모든 장점을 가지고있는 ATV와 모든 지형 차량은 수용 가능한 승무원 보호를 제공 할 수 없다는 점에서 중요한 단점이 있습니다. 이 기법의 아키텍처 자체는 여러 가지 특성에 부정적인 영향을 미치기 때문에 충분한 예약을 허용하지 않습니다. 따라서 전투 ATV는 화력이나 높은 수준의 보호가 아닌 차량에서 높은 이동성이 필요한 상황에서만 사용할 수 있습니다.

보고서에 따르면, 공수 부대는 ATV "Tulchanka"를 400 대 취득 할 계획이다. 이러한 새로운 장비를 사용하면 필요한 모든 장비를 장비 할 수 있습니다. 그러나 동시에 새로운 ATV는 다른 차량을 대체 할 수 없으며 대체해서는 안됩니다. 따라서 다양한 차량이 사람과 물품을 운송하는 주된 수단으로 남아있을 것이며 전장에서 주요 차량의 역할은 특수 장갑 차량으로 유지 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://redstar.ru/
http://rg.ru/
http://velomotors.ru/
http://russnegohod.ru/
저자 :
62 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Leron
    Leron 18 11 월 2014 09 : 13
    +4
    북극 여단 + 스노우 모빌의 경우 꽤 갈 것입니다.
    1. 팸
      18 11 월 2014 13 : 19
      +2
      제 생각에는 근시안적인 자금 비용입니다 (북극의 경우 분명히 쓰레기입니다). 그것의 개통은 쓸모가 없습니다 (오토바이와 비교할 때 (그리고 심지어 진흙 속에있는 경우에만) 더 높음); 가벼운 총을위한 가벼운 견인차로 간주하는 것도 넌센스입니다. 빠른 이체를 위해 넌센스에 대한 특수 그룹 (15 명)을 고려합니다. 싸우는 당파 전차로서 (따라서 XNUMX 미터의 총으로 토끼를 타기가 어렵습니다) 똑같은 말도 안됩니다. 한마디로, Doher의 단점 (높은 가격, 기후 요인으로부터의 보호 부족 ​​...)은 무례합니다. 나는 우리 군대를 위해 가볍고 작고 통행 성이 뛰어나고 다기능이며 저렴한 운송 수단이 필요하지만 그러한 쓰레기를 완성해야한다는 데 동의합니다.
      1. 팸
        18 11 월 2014 13 : 26
        0
        [미디어 = http : //www.vestnik-rm.ru/news-4-7024.htm]
        기후 조건에 가장 적합하며 수정 가능성은 거의 끝이 없습니다.
      2. 중위병
        중위병 18 11 월 2014 14 : 27
        +6
        이러한 ATV는 매복을 조직하는 데 좋습니다. 우리는 오솔길을 따라 운전하고, 신속하게 도로를 막고, 주력군이 도착할 때까지 적을 구금했습니다. 필요한 경우 즉시 위치를 바꾸거나 사라졌습니다. 비행 전대와 같은 것)
        1. 팸
          19 11 월 2014 12 : 52
          -1
          첫째, 비좁은 환경에서 여행하는 세계에는 더 나은 기술이 있습니다. 둘째, 세부 사항을 보지 않고 우리나라의지도를 무심코 보면 많은 수의 강, 개울, 호수 및 늪의 격자가 명확하게 표시되며 XNUMX 차가 떠 다니지 않습니다. 셋째, 산악 지형을 취하면 말보다 산을 돌아 다니기에 더 좋은 교통 수단이 없습니다. 윙크하는 XNUMX 차는 구르고 오르막이며, 빨리 마모되는 특수 레이크 고무가있는 경우에만 잘 올라갑니다.
      3. strannik1985
        strannik1985 18 11 월 2014 14 : 35
        +2
        SA에서 오토바이 회사는 최대 80 대, 4 명 또는 44 명으로 구성된 46 개 소대, 오토바이 당 2 명, 승무원 당 AKM 및 PC였습니다.
        IMHO, 그런 것은 DShCH의 구성, 개통이 정상 인 경우 헬리콥터 및 광부 운영에 나쁘지 않습니다.
      4. FAXI
        FAXI 19 11 월 2014 01 : 36
        +1
        쿼드 바이크를 가지고 있고 그 기능을 알고 있다면 그렇게 쓰지 않을 것이라고 확신합니다
        1. 팸
          19 11 월 2014 12 : 56
          -1
          당신은 가지고 있습니까? 그리고 당신이 어떤 조건 (지형)에서 움직이며, 당신이 pokatushki에 어리 석다면, 군사적 사용에 가깝지 않습니다.
  2. 회색 43
    회색 43 18 11 월 2014 09 : 39
    +4
    XNUMX 축은 소형 무기 또는 MANPADS, 플랫폼의 운반 능력 및 섀시 강도가 허용하는 매우 심각한 무기를 운반 할 수 있으며 엔진은 디젤입니다
    1. 봉고
      봉고 18 11 월 2014 09 : 59
      +5
      인용구 : Gray 43
      그리고 엔진은 디젤 일 것입니다.

      가져 오기만하면 "좋지 않음"입니다. 지금까지 우리는 신뢰할 수있는 소형 디젤 엔진을 생산하지 않습니다.
      1. 파라시 녹
        파라시 녹 22 11 월 2014 15 : 24
        0
        소형은 무엇입니까? 90 년대 ChTZ (첼 랴빈 스크 트랙터 공장)는 미니 트랙터 용 800 큐브의 디젤 엔진을 개발했습니다. 오토바이 용 600 소탁 개발에 대해 들었습니다
  3. 나탈리우스
    나탈리우스 18 11 월 2014 09 : 46
    +3
    내 의견은 완전하다!
    UAZ 또는 동일한 LUAZ를 반환하십시오 ... 우선, Frosts를 고려하면 스케일이 없습니다!
    바람과 악천후에서 숨길 수 있습니다. 심지어 강수에서도 훌륭합니다!
    그리고 이것은 자신을 위해 싸우는 것이 더 비쌉니다!
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 11 월 2014 10 : 21
      +3
      제품 견적 : Nitarius
      UAZ 또는 동일한 LUAZ를 반환

      이를 위해 Mi-6을 반환해야하며 현재로서는 불가능합니다.
      1. 봉고
        봉고 18 11 월 2014 10 : 31
        +5
        제품 견적 : 스페이드
        이를 위해 Mi-6을 반환해야하며 현재로서는 불가능합니다.

        불가능하다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. Medvedev 하에서 Mi-6은 제 생각에 완전히 부당하게 서비스를 중단하고 "저장 용"으로 보냈습니다. 많은 기계의 자원이 여전히 괜찮 았지만. 그리고 몇 년 동안 "저장"한 후 모두 고철로 변했습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 18 11 월 2014 11 : 47
          +3
          제품 견적 : 봉고
          그리고 몇 년 동안 "저장"한 후 모두 고철로 변했습니다.

          예, 그들은 우리와 함께 보관하는 방법을 모릅니다.

          이 무게와 전체 범주의 헬리콥터가 예상되지 않는 것은 좋지 않습니다. Gigantomania는 수고하기 시작했습니다.
    2. 블라디미르
      블라디미르 18 11 월 2014 12 : 34
      +1
      제품 견적 : Nitarius
      UAZ 또는 동일한 LUAZ를 반환하십시오 ... 우선, Frosts를 고려하면 스케일이 없습니다!

      특히 LUAZ에서. 눈짓
    3. 메시아
      메시아 18 11 월 2014 15 : 40
      0
      RF Armed Forces는 Wiesel과 같은 BTR-TPK (3-4 인용)의 작은 (사령관?), 새롭고 가벼운 재료로 만든, 떠 다니는 (고무?) 트랙이 필요합니다. 그들 중 몇 개는 헬리콥터에 쉽게 들어갈 수 있습니다! 예, 그리고 바퀴 위에서 우리는 항상 그런 것은 아닙니다. "Scorpions-Tigers-Ansyrei"보다 두 배 더 작고 가볍고 경제적이며 눈에 띄지 않을 것입니다! 작을수록 조준하고 타격하기가 더 어려워집니다! 그리고 산? 그리고 눈, 진창, 늪은 어떻습니까? 거기, "gusli"없이-절대 안돼! 사소한 일, 값 비싼-BMD \ BMP \ 탱크? 그리고 지능은 어떻습니까? 그리고 공수 부대-BMD-4 그리고 그게 다야? 그리고 국경 수비대? 그리고 "현장에서"그리고 "작은 직원 업무"는 어떻습니까? 양서류와 TPK-UAZ와 LUAZ는 더 이상 군대에 없습니다! 아마도 그러한 소형 장갑차 (로봇 또는 TPK로 변환 할 수있는 능력을 가진)가 그들에게 더 적합 할 것입니다.-전장, 민간 설상차, "쿼드 릭"및 "버기"에 결함이있는 대신에 더 적합할까요? 그들은 무엇을 원합니까? 아니면 각각 또는 XNUMX 개, 가볍고, 접을 수있는, 착륙, XNUMX 륜 구동 오토바이, 대형 "실린더", XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 바퀴가있는 경우?
      1. APASUS
        APASUS 18 11 월 2014 21 : 53
        0
        제품 견적 : 메시아
        RF Armed Forces는 Wiesel과 같은 BTR-TPK (3-4 인용)의 작은 (사령관?), 새롭고 가벼운 재료로 만든, 떠 다니는 (고무?) 트랙이 필요합니다. 그들 중 몇 개는 헬리콥터에 쉽게 들어갈 수 있습니다! 예, 그리고 바퀴 위에서 우리는 항상 그런 것은 아닙니다. "Scorpions-Tigers-Ansyrei"보다 두 배 더 작고 가볍고 경제적이며 눈에 띄지 않을 것입니다! 작을수록 조준하고 타격하기가 더 어려워집니다! 그리고 산? 그리고 눈, 진창, 늪은 어떻습니까? 거기, "gusli"없이-절대 안돼! 사소한 일, 값 비싼-BMD \ BMP \ 탱크? 그리고 지능은 어떻습니까? 그리고 공수 부대-BMD-4 그리고 그게 다야? 그리고 국경 수비대? 그리고 "현장에서"그리고 "작은 직원 업무"는 어떻습니까? 양서류와 TPK-UAZ와 LUAZ는 더 이상 군대에 없습니다! 아마도 그러한 소형 장갑차 (로봇 또는 TPK로 변환 할 수있는 능력을 가진)가 그들에게 더 적합 할 것입니다.-전장, 민간 설상차, "쿼드 릭"및 "버기"에 결함이있는 대신에 더 적합할까요? 그들은 무엇을 원합니까? 아니면 각각 또는 XNUMX 개, 가볍고, 접을 수있는, 착륙, XNUMX 륜 구동 오토바이, 대형 "실린더", XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 바퀴가있는 경우?

        우리는 여전히 군대에 충분한 난쟁이가 없었습니까?
  4. a.hamster55
    a.hamster55 18 11 월 2014 09 : 49
    +1
    다시 말하지만, 장치의 과도한 소음! 우리는 T-34의 소음을 시작으로이 문제와 "싸움"한지 수십 년이되었지만 여전히 상황이 남아 있습니다. 나는 일본인 (중국인) mokik의 소음을 국내 오토바이의 소음과 비교했다. 그것은 일종의 방해 행위 일 뿐이다! 우리 헬리콥터의 소음도 마찬가지입니다.
  5. 전략 BV
    전략 BV 18 11 월 2014 10 : 01
    +7
    기관총이 왜 붙어 있는지는 명확하지 않으며보기 만 닫을 것입니다. ATV는 불안정하고 AGS에서 많이 쏠 수 없으며 기관총은 이동 중에 전혀 쓸모가 없습니다. 멀리서도 말이되지 않는다. 사수가 필드 한가운데있는 "의자"에 앉아 있기 때문에 저격수는 그를 제거하거나 심지어 버스트로 차단할 것이다. Battlefield의 경우이 전차는 신의 선물이지만 실제로는 단순한 ATV로 충분하며 무기 대신화물 컨테이너를 만드는 것이 좋습니다.
    1. 중위병
      중위병 18 11 월 2014 14 : 34
      +1
      매복에서 공격하는 AGS, 후방에서 덮는 기관총 또는 그 반대로.
  6. 평균
    평균 18 11 월 2014 10 : 01
    +4
    그럼에도 불구하고 외국 경험에서 알 수 있듯이 신기술의 사용은 다소 제한 될 것입니다. "--------- 그리고 저자가 불평하는 것은 예약 부족도 아닙니다. 여기에 400 차 세계 대전 당시의 사이드카와 오토바이를 비교 한 간단한 비교가 있습니다. 세 사람의 승무원과 기관총 사수는 이동 중에도 훨씬 더 편안합니다. 박격포조차도 물론 크로스 컨트리 능력은 비교할 수 없지만 프리 마스티 릿이 가능합니다. 그래서 한 사람의 포카 투첵에 대한 기쁨은 어땠습니까? 그렇게 남아서 추측 할 것입니다-어떤 XNUMX 명의 스카우트가 그들을 해부 할 것인가-어떤 지능으로? 웃음 버려진 돈은 상트 페테르부르크 사람들이했던 "타란툴라"나 FSB 장교처럼 일종의 버기를 사는 것이 더 좋을 것입니다. 그들은 프랭크들에게 쪼개짐 방지 갑옷을 입은 작은 떠 다니는 골반을 주문했습니다. 기쁘게 생각합니다. 악명 높은 "터미네이터"로고진은 누구도 냄새를 맡지 않았습니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 18 11 월 2014 11 : 05
      +2
      제품 견적 : avt
      물론 개통 성은 비교할 수 없습니다.

      나는 동의하지 않는다, Ka 700, 선도 요람, 개통, 경이로운, NIVY, Oise, 서 있었다 .....
      탱크에 먼지, 경우에만 vozduhan, zahlesnulo, 극단적 인 경우에, 날개, 제거하고 앞으로 ...
      1. 평균
        평균 18 11 월 2014 11 : 21
        +2
        제품 견적 : cosmos111
        Ka 700과 주요 요람에 동의하지 않습니다.

        나는 실제로 그것을 비교하지 않았으며 실제로 소비에트 시대에 오토바이를 탔지 만 라이더 뒤에서보다 요람에서 더 편안합니다. 솔직히, 당신은 XNUMX 개와 XNUMX 개보다 XNUMX 개의 바퀴에서 더 많은 것을 요구해야합니다.
        1. cosmos111
          cosmos111 18 11 월 2014 14 : 45
          +3
          나는 쿼드 바이크를 3 휠 Urals 또는 Ka 700보다 코너링하는 경향이있어 롤오버에 더 잘 어울리는 것으로 나타났습니다. 물론 선두의 요람은 그것을 어렵게 만들었습니다 (여분의 하중과 핸들)))
          그리고 군대를 위해, 나는 더 적당한 4 바퀴 buggies 또는 가볍게 장갑을 입힌 다목적 장갑차에 동의한다. ..
          당신은 단지 지역 요원, 운전자 지휘관의 위치, 광산 보호가 적어도 대인 지뢰 스트레치 마크가 필요합니다 ....
          1. 램스
            램스 18 11 월 2014 15 : 15
            +1
            쿼드에 가지 않았지만, 우랄에서는 그렇습니다. 말하자면 쿼드는 우랄보다 우월합니다 (이유는 무엇입니까?).
            1. cosmos111
              cosmos111 18 11 월 2014 19 : 39
              0
              제품 견적 : ramsi
              쿼드에 가지 않았지만, 우랄에서는 그렇습니다. 말하자면 쿼드는 우랄보다 우월합니다 (이유는 무엇입니까?).

              나는이 질문에 대해 생각하지 않았다. ..... 어쩌면 습관에 ... 우랄에 우회전해도 아무런 문제가 없었다. 작은 요람이 바닥을 찢어 버렸다. .. 20-30 모든 것 ......
    2. 중위병
      중위병 18 11 월 2014 14 : 37
      0
      버기의 경우 숲과 같은 일종의 도로가 필요합니다.이 도로는 경로를 따라 지나갈 수도 있습니다. 산과 같은. 갑옷은 그에게 아무것도 아닙니다-이것은 장기 발사 지점이 아닙니다. 그 임무는 매복 사이트로 계산을 전달하고, 발견 될 때까지 쏴서, 신속하고 빠르게 위치를 바꾸거나 다리를 만드는 것입니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 18 11 월 2014 19 : 49
        0
        제품 견적 : Midshipman
        . 갑옷은 그에게 아무 것도 아니다.

        나는 그것을 게시한다, 최소의 지방의 예약. ... 운전자와 지휘관.

        그리고 그것은 도처에 운전할 것입니다, 우리는 모든 지형 차량 (((반복))) Tr-3 "Cutlet"... 이것들은 어디에나 갈 것입니다 ... 특수 부대 및 DRG를위한 기성품 장비 ... 소규모 현대화 및 구매 ... 모든 것이 이미 개발되어 완벽하게 완성되었습니다. 좋은 .....
        기술, 산업 소규모 생산, 또한 소개 ...

        클릭

  7. 새로운 공산주의자
    새로운 공산주의자 18 11 월 2014 10 : 48
    +6
    올해 터키에서 ATV를 탔습니다. 멋진 것은 우리 군대가 필요하지만, ATV에 기관총을 두는 것이 어리석은 일입니다. 그리고 ATV는 MANPADS와 ATGM을 가진 병사를 올바른 장소로 운송하는 데 편리합니다. 일반적으로, 우리 군대는 거의 모든 곳에서 가볍고 저렴한 장갑 장비가 필요합니다. 그리고 보드카에 대한 게시물 블록에서 돌아 다니며 애벌레를 데리러 상처를 가져 가십시오. 일반적으로 올바른 기술입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 11 월 2014 11 : 50
      +3
      인용구 : 새로운 공산주의자
      그러나 ATV에 기관총을 놓는 것은 바보입니다

      왜? 탈착식 기관총 및 AGS. Quadric을 사용하면 훨씬 더 큰 BC를 운반 할 수 있습니다.

      그러나 AGS와 기관총의 동시 설치는 그렇습니다.
      1. 네즈 나이 카
        네즈 나이 카 18 11 월 2014 13 : 40
        +2
        Quadric을 사용하면 훨씬 더 큰 BC를 운반 할 수 있습니다.
        글쎄, 내가 당신에게 동의 할 수없는 사진으로 판단.
        ATV는 거의 1400 년 전에 다각형 전문가들에게 왔지만, 작동하지는 않지만 때때로 테스트 모드에서 말하기를 방해하지 않습니다. 예, 편리하고 가장 중요한 것은 전기 기사가 XNUMX 미터의 특정 라인으로 빠르고 빠르게 이동할 수 있지만 대상 설치를 위해 도구, 소모품, 배터리 등을 넣을 수는 없으며 수하물 칸이 없다는 것입니다. 물건이 필요하다는 것이 밝혀졌지만 트렁크가 없으면 쓸모가 없습니다.
        1. 새로운 공산주의자
          새로운 공산주의자 18 11 월 2014 14 : 08
          +1
          배낭은 40kg 이상 넣을 수 있습니다.
          1. 네즈 나이 카
            네즈 나이 카 18 11 월 2014 17 : 55
            +2
            할 수있다. 그것은 당신이 버리라고 제안하는 기차 수준입니다. 이제 60 차 스카우트 XNUMX 장으로 사진을주의 깊게 살펴보고 첫 번째 배낭에는 XNUMXL 이상의 배낭 (빈 배출구나 운송 조끼가 아님)이 등 뒤에 있다고 상상해보십시오. 두 번째 전투기는 어디에 있습니까?
            AGS 키트에는 3 개의 상자가 포함되어 있으며, XNUMX 개는 측면에 부착되어 있고, XNUMX 개는 본체에 장착되어 있습니다. 수류탄 발사기를 신체에 설치할 수없는 경우 (일상 활동에서 가장 흔히 발생하는)이 상자는 어떻습니까? 일반적으로이 특정 모델에서 비판을받을 수있는 부분이 많으며 의견이 충분하지 않습니다. 당신이 터키에서 이차를 타는 동안, 나는 또한 다양한 부대를 탔지 만 완전히 다른 지형과 상황에서 탔습니다. SMALL 러 기지 컴 파트먼트는 큰 거래라고 생각하십시오.
        2. 파라시 녹
          파라시 녹 22 11 월 2014 15 : 57
          0
          트렁크를 구입하여두면 후면과 전면이 별도로 판매됩니다.
          관광객을 위해 중국에서 개발하고 개발할 필요는 없지만 자신만의 것을 만들면 좋을 것입니다. ATM 디자인은 운전자 옆에 트레일러와 조수석이있는 800 축 덤프 트럭까지 다릅니다. CFMOTO CF8-Z2014 EFI http://topwar.ru/uploads/images/862/576/ndwuXNUMX.jpg
  8. Azim77
    Azim77 18 11 월 2014 11 : 06
    +1
    좋은 생각이야. 응용 프로그램을 더 개발할 수 있습니다. 본질적으로 이것은 기계화 된 말입니다. 트랙터를 사용할 수 있으며 택배 목적으로 사용할 수도 있습니다. 적어도 최소한의 전면 보호 장치가있는 것이 바람직합니다. 사진에서와 같이, Rogozin. 그러나 거기에는 방패가 없다. 고정되어 있지만, 같은 경첩을 타고 오르락 내리락 해 기관총과 함께 회전 할 필요가있다.
  9. 사그
    사그 18 11 월 2014 11 : 11
    0
    세 번째로, 이들은 이미 짧은 기간에 논의되고 있으며 더 나아지지 않을 것입니다
  10. 이고르 069
    이고르 069 18 11 월 2014 11 : 13
    +2
    전 륜구동 오토바이가 더 나을 것 같아요
    1. 블라디미르
      블라디미르 18 11 월 2014 12 : 35
      -1
      인용구 : Igor 069
      전 륜구동 오토바이가 더 나을 것 같아요

      더 나쁘고 침투성 및 안정성.
    2. 중위병
      중위병 18 11 월 2014 14 : 42
      0
      아마도- "우랄과 같은". 쿼드 릭과 달리 200kg의 탄약을 사이드카에 넣을 수 있습니다. 투과성은 그다지 나쁘지 않으며 안정성은 가스켓에 더 많이 의존하며 트랙은 동일합니다. 예를 들어, 유모차 대신 XNUMX 단 들것을 위생 버전 등에 적용 할 수 있습니다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 18 11 월 2014 16 : 17
        0
        제품 견적 : Midshipman
        개통은 훨씬 나쁘지 않습니다

        ATV로 우랄 지형? 농담하니?
        제품 견적 : Midshipman
        안정성은 개스킷에 더 의존합니다

        네, 세 가지 지원 지점은 네 개만큼 안정적입니다. 미소
  11. 침입자
    침입자 18 11 월 2014 13 : 16
    +1
    순찰을 위해, 그것은 군 경찰과 국경 경비대에게 더 적합한 것 같습니다. 탄약, 음식, 일부 장비. 사이드카, 클래스 XNUMX을 갖춘 오토바이와 비교하는 것이 전적으로 논리적 인 것은 아니지만 안정성이 다릅니다. 오토바이 또는 고속도로 호송에 대한 오토바이 단어가 더 이상 없거나 거친 지형에서 XNUMX 차측에 더 많은 장점이 있습니다. 무기를 배치하는 데는 이유가 없지만 무기 운송을 위해 이상적인 경량 트랙터를 공급합니다.
  12. 도미도 샤
    도미도 샤 18 11 월 2014 14 : 04
    +1
    동의합니다. 매우 시끄 럽습니다. 매우 편리하지는 않습니다. 쓸모 없다고 말할 수도 있지만, 무소음으로 만들면 군대의 다른 지점 그룹의 정찰에 매우 적합합니다 !!!!!
    1. 블라디미르
      블라디미르 18 11 월 2014 14 : 14
      +2
      제품 견적 : Dormidosha
      나는 매우 시끄러운 동의

      당신은 중국어에 대해 이야기하고 있습니까? 우리 보트 "Whirlwind"와 "Yamaha"의 소음을 비교하는 것과 같습니다.
  13. 램스
    램스 18 11 월 2014 14 : 05
    +3
    한 사람에게는 일반적으로 신뢰성과 저렴한 가격에 중점을 둔 두 바퀴 달린 바퀴를 갖는 것이 낫습니다. 네 바퀴 달린 바퀴는 짐을지고, 바람직하게는 거짓말을하는 것이 좋습니다. 군비-섬망
  14. 새로운 공산주의자
    새로운 공산주의자 18 11 월 2014 14 : 11
    0
    일반적으로 뒤에서 granotometr는 현대 카트와 마찬가지로 좋은 생각입니다. 시트 만 약간 수정하면되지만 기관총은 쓰레기로 가득 차 있습니다.
  15. Leron
    Leron 18 11 월 2014 16 : 11
    +2
    제품 견적 : 새로운 공산주의자
    일반적으로 뒤에서 granotometr는 현대 카트와 마찬가지로 좋은 생각입니다. 시트 만 약간 수정하면되지만 기관총은 쓰레기로 가득 차 있습니다.

    이 granotomet와 함께가는 것만 남아 있습니다 .....
    1. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 18 11 월 2014 16 : 19
      +1
      그리고 왜 이사를했는지, 그가 집 모퉁이에서 뛰어 내려 멈춰 가스에 총을 맞췄다 고 가정 해 봅시다. 카트가 그렇습니다.
  16. 데니 맥스
    데니 맥스 18 11 월 2014 16 : 59
    +1
    제품 견적 : 스페이드
    탈착식 기관총 및 AGS. Quadric을 사용하면 훨씬 더 큰 BC를 운반 할 수 있습니다.

    그러나 AGS와 기관총의 동시 설치는 그렇습니다.

    운송이 가능하지만 설치가 바보입니까? 설치가 운송되지 않습니까?
    그러나 설비로 운송 할 때는 항상 사용할 수 있습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 18 11 월 2014 20 : 56
      +1
      둘 다 설치하는 것은 어리석은 일입니다. 기관총에 대한 별도의 XNUMX 차, AGS에 대한 별도. 이 경우 정상적인 BC를 휴대 할 수 있습니다.
  17. 투르 쿠 스탄
    투르 쿠 스탄 18 11 월 2014 19 : 14
    +3
    친애하는 친구.
    질문? 어떤 목적으로 QUADROCYCLES가 군대에 필요합니다.
    PANTS, 자금 세탁 및 군대 공무원의 야망.
    고속 전술 작업을 해결하는 기술이 필요하십니까? 문제 없어요. 시작하려면 쿠 빈카시에 위치한 군용 역사 무기 기갑 무기 및 장비 박물관을 방문하십시오 군, 소형 및 고속을 포함하여 어떤 우아한 장비가 있는지 살펴보십시오. 그리고 우연히 모든 현대적인 요구 사항을 충족합니다.
  18. anykind
    anykind 18 11 월 2014 19 : 16
    +1
    엔진이 디젤이 아닌 것은 이상합니다. 더 경제적 인 소비와 더 나쁜 화상 때문에 해외의 모든 사람들이 이미 그들로 전환하고 있습니다.) 장비를 구입하는 시점은 이미 아날로그보다 뒤떨어져 있습니까?
    1. 비기_2006
      비기_2006 19 11 월 2014 16 : 56
      +1
      저 큐브 회전식 디젤 엔진은 연료 용량이 매우 높고 특히 저온에서 가드가 발사되기 때문에 상당히 변덕 스럽습니다. 스타터가 없으면 대략 말하면 디젤 엔진이나 수동 디젤 엔진을 시동하지 마십시오. 또한, 디젤은 훨씬 시끄럽고 동력 밀도가 낮습니다. 그들은 오토바이와는 아무런 관련이 없습니다.
      실제로 디젤 쿼드 릭이 있지만 수요가 많지는 않습니다. 디젤 엔진의 "화재 안전"에 관한 동화의 부실은 1941 년 관행에 의해 완전히 폭로되었다.
  19. 31rus
    31rus 18 11 월 2014 19 : 38
    0
    공수 부대가 필요합니다. 모터가 장착 된 차량이 아니라 상륙 공연에서 착륙 방공 시스템 "토러스", "쉘"이 필요합니다.
  20. 올레그 모그
    올레그 모그 18 11 월 2014 19 : 58
    +1
    국경 경비원에게 가장 큰! 전초 기지 사이의 거리는 40-70km입니다.
    그보다 UAZ보다 더 적은 소음!
  21. 창
    18 11 월 2014 20 : 04
    +1
    또 다른 quadrovaffe))
    버그와의 차이점은 트랙과 무게면에서 작고, 안정성과 제어 성 측면에서 버그가 더 좋습니다.
    일반적으로 Kvadr은 "라이딩의 즐거움"에 좋은 것입니다. 그러나 키가 큰 풀이있는 들판에서-단단하고 쟁기질-보초. 그리고 잔디에 구멍이 있으면 얼굴을 통해. 숲의 통나무- "스탠드"를 드래그합니다.
    그리고 크로스 컨트리 능력이 더 나쁘다고 누가 말했습니까? 늪에만 있지만 거기에 쿼드 라를 휴대해야합니다. 일반적으로 경험으로 볼 때 이러한 모든 장치의 크로스 컨트리 능력은 "파일럿"의 크로스 컨트리 능력과 윈치의 힘에 의해 결정됩니다.))
    일반적으로 UAZ와 침착하게 교착 상태에 빠질 것입니다 ...
  22. 툴라 예프
    툴라 예프 18 11 월 2014 20 : 19
    +2
    임상 관용구 ...
    그러나 Rogozin의 PR 쿼드로 프로 판단 할 때 컷의 규모는 분명합니다.) 이것은 21 세기에 해당하는 TPK를 만드는 것이 아닙니다! 이 사진이 놀랍지 않은 것이 유감입니다.
  23. 데니 맥스
    데니 맥스 18 11 월 2014 20 : 30
    +1
    따옴표 : tulaev
    그러나 Rogozin의 PR quadroaff로 판단하면 컷의 규모는 분명합니다. :)

    여기서 잘라낸 부분은 미스트랄이 아니라 작은 모토 펫입니다. 그리고 그러한 작은 군대의 이동성도 놓칠 수 있습니다.
    대량 구매시에는 항상주의해야합니다.
  24. TOR2
    TOR2 18 11 월 2014 21 : 20
    +1
    제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 오토바이가 필요했으며 일부 군대에서는 상당히 널리 사용되었습니다. 그리고 항공 항공기의 경우 LuAZ 크기의 자동차가 매우 적합 할 것입니다. 사업에 대한 정상적인 접근 방식으로 민간 차량을 출시하는 것은 어렵지 않습니다.
  25. 데니 맥스
    데니 맥스 18 11 월 2014 21 : 27
    0
    제품 견적 : 스페이드
    둘 다 설치하는 것은 어리석은 일입니다. 기관총에 대한 별도의 XNUMX 차, AGS에 대한 별도. 이 경우 정상적인 BC를 휴대 할 수 있습니다.

    사분면이 호송대를 타고 여행하는 경우 첫 번째는 탄약으로 기관총과 AGS를 모두 설치할 수 있습니다. 그가 무언가에 부딪 치면 적어도 전체를 쏠 수 있습니다.
  26. 창
    18 11 월 2014 22 : 52
    0
    할 수 없을 것입니다. 때 안타, 다음 화살표 .... 즉시
  27. Klim2011
    Klim2011 18 11 월 2014 22 : 53
    0
    거친 지형을 가로 질러 장애물로 운전하는 동안 운전자가 추락하면 승객 (상륙 및 등 높이)이 척추 부상을 입을 수 있습니다.
  28. 아르슬란23
    아르슬란23 19 11 월 2014 08 : 04
    0
    그리고 우리는 또한 quadrics에 도착했습니다. 현명하게 사용하면 나쁘지 않습니다
  29. 콘트롤러
    콘트롤러 19 11 월 2014 11 : 57
    0
    커플을 묘사하는 것만으로도 현명한 주제는 아닙니다. 이러한 전동 페달은 보병의 이동 속도 외에 다른 이점을 제공하지는 않지만 많은 마이너스를 제공합니다. 그리고 그 장점은 평평하고 덜 개방 된 지형에서만 가능합니다. 나열해야 할 몇 가지 마이너스가 의미가 없습니다. 탄약이나 수류탄 발사기가 달린 박격포를 가져 오는 것은 불가능합니다.

    또 다른 것은 무거운 무기 (무거운 기관총과 박격포)를 그러한 (또는 거의 비슷한) 모바일 드라이빙 품질을 가진 플랫폼에 설치할 수 있다면입니다. 이러한 구성은 예상치 못한 기둥의 매복과 적군 기지의 포격을 신속하게 후퇴 할 수있게한다. 새로운 러시아에서의 전투 (당파 작전) 관행은 이것을 확인합니다.
  30. 비기_2006
    비기_2006 19 11 월 2014 16 : 51
    +3
    사이드카를 장착 한 파시스트 오토바이의 깊은 환생. 그러한 개념에는 생명권이 있지만 기적을 기대할 수는 없습니다. 우리는 크로스 컨트리 능력이 쿼드 라와 거의 다르지 않고 안정성과 안전성도 뛰어 넘는 선도적 인 휠체어로 군대를위한 "Dnepr"을 생산했습니다. 문제는 가장 단순하고 참나무이며 깨지지 않고 수리가 가능한 모델을 선택하는 것입니다.
  31. 틸 커스 75
    틸 커스 75 20 11 월 2014 17 : 47
    0
    예, "카트"는 우리의 피에 있습니다. Chapaev의 이름을 딴 별도의 ATV 여단을주세요.)))
  32. 로마노
    로마노 20 11 월 2014 23 : 52
    0
    1 월 XNUMX 일 농담과 비슷합니다.
    "안정성", "크로스 컨트리 능력", "운반 능력", "용량"에 더해 힘은 매우 우울합니다. 600m40에서 XNUMX 마력 만 제거하면되며, 현대 일본 자전거는 때때로 더 강력합니다. "스텔스"의 신뢰성은 별도의 "노래"입니다. "차 세트"에서 조립하여 민간인 생활에서 가장 신중하게 사용하여 저절로 분해됩니다. 그리고 그녀가 "자연적인"조건에서 어떻게 행동 할 것인지는 사냥이 아니라고 가정하더라도 말입니다.
    요컨대, 군대를 위해 느슨한 장난감을 사용할 수 있습니다.
  33. 캄포 731
    캄포 731 26 11 월 2014 04 : 41
    0
    사막에서 타기-다치십시오!