eurorepair의 깃발 아래
군사 과학은 회계 접근법의 지지자들과 "시대에 뒤떨어 진 이론"을 가진 전투원들에 의해 박살났다.
객관적인 연구는 "만약 당신이 원한다면"의 원칙에 대한 연구를 진행합니다. 인적 자원에 대한 굶주림은 조직 개편으로 악화됩니다. 이러한 경향은 국내 군사 과학의 발전을 결정합니다.
공산당 파벌 "군사 과학 : 국가 및 전망"이 주최 한 원탁이 주 두마에서 열렸습니다. 주요 문제는 무엇입니까? 포기할 필요가있는 것, 절약 할 것, 무엇을 희생 할 수 있습니까? "Military Industrial Courier"는 "라운드 테이블"의 참가자에게 바닥을 제공합니다.
청산 기동
국방부 시스템에서 다음 재구성 작업이 진행 중입니다. 이 아이디어는 오랫동안 군대 대학에 존재해온 연구 기관에 합류하는 것입니다.
나는 그것이 누가 왔는지는 말하지 않을 것이지만, 군 교육과 과학 활동의 현재 상태에 대한 분석을 담고있는 특정 문서가있다. 그것은 모든 것이 우리에게 잘못된 것이라고 말합니다. 현재 연구 기관들은 군대의 이익을위한 업무 해결책을 완전히 보장하지 못한다고 주장한다. 이 상황에 대한 주된 이유를 명명했습니다. 재료 및 물리적으로 폐기 된 과학 실험실 기반. 연구원의 인력 부족. 연속성 상실, 노후화 된 직원. 군대 장비의 운용 및 사용에있어서 과학자 직원 병력의 상당 부분이 부족하다.
현재 상황에서 기존 연구 기관의 소생술은 비효율적이며 비용이 많이 드는 것처럼 보입니다. 따라서, 이러한 방안이 제안된다. 대학과 연구 기관의 통합. 교육 및 과학 과제의 성격과 특성을 고려하여 여러 방향으로 수행되어야합니다.
첫 번째. 제로 사이클 (zero cycle)로부터의 교육 및 과학 단지 조성. 예를 들어, 전략 미사일 군대 사관 학교와 4 중앙 연구소를 합병하여 모스크바 지역 Odintsovo 지역의 한 사이트에 교육 과학 단지를 합병한다.
두 번째. 새로운 구조적 분할을 창출하지 않고 연구 기관의 기능 및 업무를 프로필 대학으로 이전, 즉 가입. 예를 들어, Military Space Academy는 현재 SSC RKO "Moscow"와 SIC VKI "Korolev"에게 맡겨진 임무를 해결할 능력이 있습니다. Voronezh는 Schelkovo에 위치한 공군의 중앙 연구소에 이송됩니다.
대학과 연구 기관의 통합은 결정적인 도약을 가져올 것임을 입증합니다.
그 아이디어는 분명합니다. 대규모의 경우 국방부의 기존 과학 연구 기관을 청산하는 문제이다. 우리는 이미 이것이 어떻게 행해지는지 보았습니다. Tver Academy of Air Defense는 어려움으로 변호했습니다. 하느님 감사합니다. 병합되었지만 깨졌습니다. Zhukovsky 공군 공학 아카데미를 변호 할 수 없습니다. 그녀의 움직임, Voronezh에 superacademia의 포함은 내 생각에, 실제 파멸로 인도했다, 거의 교수가 거기에 가지 않았다는 것을 주어라. 벽, 천장 및 바닥의 보수 공사는 연구 기관과 직면하는 과제를 해결하지 못합니다.
제가 이해하는 한, 국방부의 전직장조차도이 기관들을 시도하지 않았으며, 지금은 또 다른 구조 조정을 시작하기로 결정한 수장들이 있습니다.
내년 예산은 군대 과학 지출을 17 억까지 증가시킬 것입니다. 그리고 2017-m에서는 13 억을 크게 줄일 수 있습니다. 내 의견으로는, 회계 접근은 통용했다 : 저희를 결합 시키십시오, 짧게하십시오, 이것은 하나, 또 다른, 다섯 번째 또는 열까지 이끌어 낼 것입니다.
우리는 국방부의 깊이에서 시작된 다음 개혁이 이끌 수있는 군사 경험의 관점에서 공평하게 바라보아야합니다.
비야 체스 라브 테 테이 킨,
доктор 역사적인 Sci., 국가 두마 부국장
지식 대신 주문
심각한 군사 과학적 지원이 없다면 군대 건설 및 군사 교육 분야에서의 정책을 효과적으로 수행하는 것은 불가능하다. 그러나 가장 중요한 조건 중 하나를 고려해야합니다. 사용 된 결과는 공정하고 객관적이며 과학적 진리를 추구 할 때 얻어지며 사장에게 돈을 벌기위한 것이 아닙니다.
내 의견으로는, 60 - 80-s에서 군용 과학은 전체적으로 그러한 요구 사항을 충족 시켰습니다. 자신을위한 판사 :이 기간 동안 소련 군대의 최적의 힘이 정당화되어 유럽의 힘의 균형을 유지할 수있었습니다. 이는 작전 수행 준비의 기본 사항이 개발되었으며, 특히 적의 핵무기, 화재 파괴와 관련하여 그 조항이 실제로 연구되었습니다. 핵무기 사용 조건 하에서 다양한 전투 작전에서 군대의 행동 규범과 기준 оружия. 부문 및 하위 조직의 전투 규정이 개발되어 리더십을 위해 채택되었습니다. 필드 서비스에 관한 게시 된 지침. 잠재적 인 적들을 부러워하게 만든 군대의 전투 작전 훈련 시스템이 과학적으로 입증되고 만들어졌습니다. 이 기간 동안 사용 된 군비 및 군사 장비 샘플은 현재까지 탁월한 성능을 자랑합니다. 효과적인 군사 교육 시스템이 탄생했습니다. 이 모든 것이 국가의 국민 인 우리를 보호 할 수있었습니다.
지난 세기의 90 이후, 불행히도, 나는 러시아 군의 발전에 과학적 사고에 대한 존경할만한 실제적인 징후를 언급 할 수 없다. 외면적으로 모든 것이보기 흉하게 보입니다. 단일 시스템으로 통합 된 연구 기관과 기관은 살아 남았습니다. 그들은 여전히 업무를 수행하고 연구하고 구체화합니다. 공평성과 객관성의 원칙을 존중하면서 이러한 발전이 요구되는지는 불분명하다. 또는 과학자들은 이미 취해진 결정에 대한 정당성을 찾고 있습니다. 즉, 제 의견으로는 시스템이 거꾸로되어 있습니다. 개별 결정이 맨 위에서 이루어지며 과학적 정당화가 요약되어 있습니다.
예를 들어, 군사 전략 연구소 (Military Strategic Studies)는 1 백만명의 러시아 연방 군대의 수를 국가 방위를 위해 충분한 것으로 입증했다. 동시에, 지상군의이 구조에서 차지하는 비중은 단지 300 천입니다. 그러나 우리는 천 킬로미터의 61 경계의 전체 길이만을 가지고 있으며, 그 중 수천 개의 22가 육로입니다. 국경 1 킬로미터 당 13 명이라 할지라도 5에서 7 정도가 나온다. 저는 최근이 군사 전략 연구 센터 직원을 만났습니다. 그리고 그는이 모든 것이 실제로 국가의 안보를 보장한다고 확신합니다.
그들은 유럽의 3 가지 전략 방향에서 이미 기존의 4 군대와 7 군대 - 전선 부대 대신 2 개 부대와 7 여단이있는 한 군대가 충분하다는 것을 입증했다. 이제 대략 구할 수있는 비율은 소비에트 시대의 65에 대한 모스크바 군대의 두 부서입니다. 한 팀이있는 콜라 반도에서 로스토프 지역 - 3000 킬로미터. 이 방향에서, 모스크바 군대는 위험 기간 동안 단일 단계로 70-80 킬로미터를 커버 할 수 있습니다. 그리고 Smolensk에서 Rostov에 이르기까지 - 일반적으로 위반합니다. 그리고 이것은 아마도 가장 중요한 방향으로 충분한 방어력을 제공 할 것입니다. 그러나 우리 모두는 완벽하게 이해합니다. 서방이란 전통적으로 전쟁이 일어난 곳입니다. 그리고 우리는이 방향으로 간단하게 무장 해제됩니다. 동부 군대에 대해서 말할 필요도 없으며 중앙부에 대해서도 말할 필요가 없습니다.
분단에서 여단 구조로의 전환과 군대 부대의 명령 철폐 및 최전선 유닛 축소에 대한 과학적 정당화가 발표되었습니다. 그러나 부서와 여단은 실제로 비교할 수없는 것들입니다. 사단의 여단은 전투력이 XNUMX 배 열등하지만 탄약, 연료 및 윤활유, 음식, 수리 부대 및 장비, 후방 지지대를 포함하지 않습니다. 즉, 그녀 자신은 현장으로 뛰어들 수 있으며 XNUMX 일 동안 최대 XNUMX 일 동안 무언가를하고 모든 것을 마칠 수 있습니다. 그리고 모두 해킹 된 문구를 언급합니다. 그러나이 용어는 문맹 인 평신도에게만 의미가 있지만 실제로는 의미가 없습니다. 기동성-부대가 우주에서 움직여서 하나 이상의 위치를 차지할 수있는 능력. 무거운 무기와 빛을 가진 병사들의 혼합 유인으로 탱크로, BMP, 장갑 요원, 철도 또는 자체 전력 하에서 모두 동일하게 유지됩니다. 그들은 비행기로 운송되지 않습니다. 시간당 20-25 킬로미터 자체로는 더 이상 작동하지 않으며 최소한 자신을 죽이십시오. 철도 이용-시간당 25km. 즉, 사단에서 여단으로의 전환으로 기동성이 개선되지 않습니다. 그러나 우리는 전투력을 잃고 있습니다.
이전에는 각 지구가 대략 1,1 - 1,2 백만 명의 일선 단원에 배치되었고 전선 키트가있었습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 여러 로켓 여단 - 둘, 셋. 대용량, 2, 3 등 여러 포병 여단. 몇몇 대공 미사일 여단 - 2, 3 등.베이스 : 수리, 후방, 보관, 의료. 이 모든 것을 전면 장착 키트라고합니다. 가장 중요한 부분을 향상시키기위한 것입니다. 전선 통일로 공격 작전이 진행되고 있다고 가정 해 봅시다. 필요한 경우, 이러한 힘과 수단으로 향상됩니다. 지금 뭐야? 모든 군사 지역에 최전선 키트가있는 대신, 그들은 서부, 러시아 중심부 및 극동 지역에서 3 개를 남겼습니다.
그러나 서쪽에는 세 가지 또는 네 가지 전략 방향이 있습니다. 그리고 - 한 세트. 여단 지휘관은 간단히 속여서 군대를 준비하는 방법을 모르고 어디에서 행동 할 것인가. 북서쪽에서 이것은 서쪽에서 다른 하나, 남서쪽에서 3 번째, 코카서스에서는 상황이 완전히 다릅니다. 실제로 아무도 적대 행위를 준비하고 있지 않습니다.
그러나이 모든 것이 정당화되며, 과학 시스템의 기존 시스템에는 객관적인 목소리가 없다고 생각합니다. 그것은 총재 보좌관이나 국방부 장관 또는 정치 지도부가 단독으로 결정한 사항에 적용됩니다.
길거리에있는 사람조차도 그런 과학적 접근 방식에서 벗어날 것입니다. 분명히 그러한 정당성을 요구 한 사람은기만당하는 것이 기쁘다.
또 다른 흥미로운 점. 채택 된 결정의 기초를 형성 한 아이디어의 개발자는 엄격한 과학에 대항하는 전투원으로 보이는 것처럼 행동합니다. 그들은 상대방이 새로운 이론을 해치기 위해 오래된 아이디어를 방어한다고 믿는다. 그러므로 적의 부재에 대한 주장 (90-S에도 그러한 주장이 있었다). 그리고 "둥근 테이블"에서 우리는 "누가 너와 싸울거야?"라고 들었습니다. 비록 적이 없다고하더라도 그는 발명 될 필요가있다. 그렇지 않으면 군대를 훈련시키는 것이 불가능하다.
나는 주요 작전 국장의 부국장이 말했다 : 대량 군대, 대량 전투 등의 시대는지나 갔다. 아무 일도 일어나지 않을 것이다. 이제 모든 곳에서 간격, 간격, 급습, 대대 전술 그룹 등이 있습니다.
그러나 군사 분쟁에서 에스컬레이션이 어떻게 증가하는지보십시오. 같은 우크라이나를 가져 가라. 미국인들은 이미 그들의 개념을 개정했다. 이전에는 비접촉식 전쟁을 위해 싸웠습니다. 그러나 라이언 군인이 없었다면 아무 일도 없었습니다. 지상군 (나는 그들에게 군대의 존재라고 부름)이 오지 않았다면, 어떤 질서도 수립하는 것이 불가능했다.
그러나 현재의 과학은 리더십과 조화를 이루어 대량 군대도 견고한 전선도 없을 것이라고 반복합니다. 철자로, "이동성", "compactness", "controllability"라는 단어가 매혹적이지만 어떤 의미 론적 부하도지지 않습니다.
과학 단체들이 이제는 간부들을 채우고 군 지식을 얻고 처음에는 그들을 준비하는 사람들이 필요하다는 것을 알 필요가 있다고 생각합니다. 재미있는 것을 많이 배울 수 있습니다. 군사 아카데미의 교직원과 마찬가지로 과학과 교육이 가까이에 있기 때문에 최근 군대 학교 총장과 만났습니다. 나는 말한다 : "평균 선생님의 특성을 말해 주시겠습니까? 이 사람들은 누구입니까? 그들은 어디에서 왔는가? " 그는 주로 다음과 같이 답했다 : "그들은 대개 소위원단, 소대 대장직, 대장 본부장, 부대 대대장, 입대, 3 년간의 학업, 졸업, 그리고 교사로 학원에 남아있다." 이론적으로 그들은 합리적으로 준비되었으며 다양한 이론으로 채워져 있었지만 군 복무에 관해서는 전혀 모르고 있었고 청중, 장래의 지휘관에게 개인적인 경험을 통해 전달할 수있는 것을 알지조차 않았습니다. 그리고 이제 우리는 과학적 회사와 함께 군사 연구소에 재 할당 할 것입니다 (우리는 또한 그러한 구조를 가지고 있습니다).
군대의 힘, 조직적 상태, 구조를 실증하기 위해 다양한 전투 상황에서 수행해야하는 임무에 대해 명확하게 밝혀야합니다. 이 문제에 접근하는 쪽을 모르는이 소년처럼 그는 과학을 움직일 수 있습니다. 주문 만. 그리고 모든 것을 정당화 할 수 있습니다. 그러므로 앞을 내다 보면서, 나는 말하고 싶다.
이제는 아카데미에서 전투와 공식 경험을 가진 장교를 취하는 것은 불가능합니다. 왜? 3 년 전, 모스크바에있는 모든 군 교육 기관은 경험이 풍부한 장교를 선발하여 교사로 규정 할 수 있도록 서비스 주택 건설을 즉시 조직해야한다고 여러 단계에서 똑같은 말을했을 것입니다. 예를 들어, 프랑스에서는 4 년 이상 아카데미에서 일하는 것이 금지되어 있습니다. 나는 대답했다. 다시 군대로 돌아왔다. 회전은 끊임없이 계속되고 있으며, 이론과 실습의 결합은 필수적입니다. 그리고 여기에서 제가 가르치는 아카데미에 간다면, 그들이 견딜 때까지 모든 것이 끝날 것입니다.
두 번째 문제는 이들을 경험으로 얻는 것입니다. 60-70에는 아카데미에서 전술 그룹의 선생님 위치를 대리 사령관의 직책에서 맡기위한 설치가있었습니다. 대령은 45 살이었고 정교하고 전투 훈련 조직자였습니다. 일반 직원 아카데미는 첫 번째 부대 사령관을 사로 잡았습니다. 전술 그룹 선생은 10 - 15 사람들을 가르칩니다. 이제 전문가를 고용 할 곳이 없습니다. 정부가 극도로 감소했기 때문입니다. 7 개의 군대, 4 개의 작전 - 전략적 결합. 부차관보조차도 얻을 곳이 없다.
선택이 없습니다. 그리고 인적 오류 어딘가에 누군가가 끌어 들이지 않는다고 상상해보십시오.
이 모든 것이 지휘관의 전문적 수준에 영향을 미칩니다. 이것에 대한 증거는 극동 군사 지역의 최근 전술 훈련입니다. 보고서는 아름답습니다. 그러나 텔레비전 그림은 공평하지 못합니다. 당신은 아무것도 발명 할 수 없습니다. 오직 2 개의 에피소드 만이 모든 기본 규칙과 상반되는 수륙 양용 공격력이 해안 가까이에서 방해받지 않은 배에서 어떻게 떨어지는지를 보여줍니다. 상상해보십시오. 가장 취약한 장소의 적들이 조용히 내리는 모습을 상상해보십시오. 그리고 두 헬리콥터가 날아갑니다. 그들은 자작 나무 수비수 앞에서 앉아 있습니다. 이것은 단지 무지가 아니라 무지입니다. 수륙 양용 폭력 세력의 착륙을위한 특정 기준, 규칙이 있기 때문에 자존심이있는 적들은 그런 일을 결코하지 않을 것입니다.
첫째, 해상 통과 후 선박은 주차 및 기동의 내부 영역을 차지합니다. 8-12 마일 떨어진 지평선 너머입니다. 그런 다음 그들은 자신의 지시에 따라 주차 및 기동의 외부 영역으로 이동합니다. 그런 다음 착륙선이 발사됩니다. BTR, BMP는 그들의 방향으로 간다. 그 후, 강력한 덮개 아래에서 해안은 XNUMX 일 동안 처리됩니다. 항공그렇지 않으면 착륙이 성공하지 못합니다.이 모든 것이 삭제됩니다. 지뢰 찾기는 바다에서 일합니다. 해안에서 XNUMX 미터 깊이까지 광산 폭발 장벽을 구성해야합니다. 그러나 허리케인 화재가 발생했을 때 헬리콥터가 코 앞에 착륙하기 위해서는 모든 수단이 직접 발사됩니다. 이것은 영화에만 해당됩니다.
물론 연습에서는 약간의 허용 오차를 만들 수 있습니다. 그러나 철조망이없고, 광산 폭발도없고, 참호도 없었습니다.
즉, 낙하산 병이 방금 걸어 왔어. 그리고 다른 곳에 훈련 된 공학 부대. 이것은 무엇을 나타 냅니까? 운동을 조직하고 계획하고 수행하는 사람들은 아무 것도 이해하지 못합니다.
소비에트 군대의 모든 세계 실천과 경험 : 건설, 개발은 주로 종족 구조와 관련이 있으며 책임이있다. 우리가 이것을 인식한다면 적절한 힘을 부여 받아야 함을 의미합니다.
여기서 원리는 무엇입니까? 모든 치리회가 구조의 개발과 건설에 종사하는 경우 최적의 것으로 간주됩니다. 이후 책임을지는 관리 인 서비스 자체 만이 과학 연구, 연구 및 개발 우선 순위를 선택할 수있는 제한된 금액의 조건에서 공정한 접근을 강요합니다. 그리고 삼촌은 지상군의 무기를 사람, 탱크, 비행기, 대포, 방공 등으로 인식하고 있습니다. 지상군의 군비는 시스템으로 간주되며, 파괴와 통제, 정찰, 통신 및 항법의 수단간에 엄격하게 균형을 이룹니다. 그렇지 않으면, 어떻게됩니까? 오늘 - 파괴 수단의 과잉, 그리고 그 뒤에 - 심연. 관리 할 것이 없으며, 정찰 할 것이 없습니다. 우리는 70 킬로미터에서 촬영합니다. 산에서 3-5 킬로미터를 탐험하는 동안 10에서 볼 수 있습니다. 모든 전술 및 전투 속성과 무기의 기능이 손실됩니다.
누가 국방 명령의 부과에 대한 정당화, 제안을 준비 할 것인가? 물론 과학은 무기 및 군사 장비 모델 개발은 말할 것도없고 그 말을해야합니다. 이것은 항상 군대의 유형에 의해 산업과 함께, 일반 디자이너와 함께, 군 - 산업 단지의 기업들과 함께 이루어졌으며 그 결과가 얻어졌다.
이제 그들은 군대의 지부에 건물을 짓고 개발하는 일을 맡겼습니다. 그러나 그들은 아무 것도 할 수없고, 영향력을 발휘할 수는 없습니다. 예산, 연구 기관도 없습니다. 위의 일부 삼촌은 모든 개발, 제안, 주 방위 명령의 부과에 종사하고 있습니다.
그 중 하나는 건설 및 개발을 담당하지만이 사업에 관여 할 수있는 기회는 없습니다. 다른 관리는 군대를 준비하고, 세 번째 군대는 고용하고, 현재로서는 군대 국가를 책임지는 사람이 없다. 총사령관에게 맡기세요? 그러나 그들은 부대의 지배를받지 않습니다. 그들은 작전 전략적 명령을 통해 총 참모 및 국방 장관에게 자물쇠를 던집니다. 상상해보십시오. Krylov의 우화에서와 같이 네 명의 다른 공무원이 모든 의무와 책임을 공유합니다. 우리는 그것으로부터 나오는 것이 무엇인지 압니다.
그럼에도 불구하고 일반 직원은 군대의 사용을 포함하여 주요 임무 수행에 복귀해야합니다. 그리고 건설, 개발, 훈련 및 책임을 포함하는 군대의 일상적인 지도력은 군대의 유형에 위탁됩니다. 일반 직원은 그 광대 함을 파악할 수 없습니다. 그러나 무장 세력의 장은 현재 퇴색하고 있고, 권한이 없으며, 군대의 상황에 영향을 줄 가능성은 없다. 전체 지휘 요원을 저하시킵니다. 어깨 끈과 형태가 있지만 불행히도 내용물로 가득 차 있지는 않습니다.
오직 적만 알려져있다.
오직 국가와 군대의 지도력 만이 군사 과학 상태를 평가할 수 있습니다. 내 의견으로는이 일을하는 쪽에서는 불가능합니다. "모든 사람들은 그가 전략가라고 생각하고 측면에서의 전투를 본다."그러나 군사 전문가와 전문가들은이 기간의 전 범위에서 군대의 실제 정보 (이용 가능한 정보에 따라), 준비와 개선, 장비 및 무기에 관한 작업을 알아야한다. 주요 운동 및 기동에 대한 결과.
3 년 전에는 우리에게 쉽지 않았습니다. 우리는 모든 착각 한 개혁과 그들이 이끌어내는 것을 보았습니다. 그리고 우리나라의 전통에 따르면, 과학적 입증과 반주 없이는 법이나 규칙이 생길 수 없었기 때문에 지적 잠재력이 얼마나 많이 제공되었는지는 분명했습니다.
무장 세력의 새로운 지도력으로 많은 것들이 즉시 바뀌 었으며 이러한 긍정적 인 현상은 계속되고있는 것 같습니다. 모든 것이 정당화되고 군사 과학의 성취가 요구되고 있고 군대에 소개되고 있다고 생각해야합니다 : 운영 예술 분야와 새로운 유형의 무기 및 군사 장비 창설 분야.
기동과 운동은 긍정적 인 결과를 보여 주었지만, 우리가 가져야 만 했었지만받지 못했던 것도 보였습니다. 해군에서는 선단이 표면 선의 전술적 인 군대 인 제한된 군사력으로 더 큰 범위의 작업을 해결했기 때문에 가장 생생하게 그려졌습니다.
오랫동안 우리는 상대방을 결정할 수 없었습니다. 그러나 그 자신이 우리를 도왔습니다. 미 국방부 장관은 NATO의 적을 불렀고 우리 나라와 국군이 나왔다. 좋은 이유가있을 때 우리는 지금 우리의 적수에 대해 말할 수 있습니다.
해군 함대 상황은 이것입니다. 적은 그대로, 그리고 그대로 남았습니다 : 같은 전투 능력 (짝수 증가), 배와 수단으로 같은 양으로 유지되었습니다. 그리고 우리의 해군에서 전투 능력은 수십 번이 아니라도 여러 번 감소했습니다. 함대의 타격력의 주요 손실 : 잠수함 (핵 및 디젤 모두) 및 해군 미사일 운반 항공기. 23 년 동안 Severodvinsk에 다목적 잠수함 한 대가 건설되었지만 여전히 불완전합니다.
따라서 나는 가까운 미래에 해군을위한 군사 과학의 주요 임무를 - 연구의 기초 위에서 선박의 방위 산업의 능력을 고려한 선박 및 기타 부대 및 장비의 건설을위한 계획과 구체적인 계획을 결정하는 것을 본다. 아니면 이러한 기회를 늘려야 할 수도 있습니다. 그리고 해양 작전의 임무를 해결하기위한 제한된 기간 내에 작전 연결을 형성하기 위해 그러한 프로그램의 채택과 그것의 실제 구현을 달성해야한다.
프로젝트가 아직 오래되었지만, 상트 페테르부르크의 흑해 함대를 위해 디젤 잠수함이 건설되고있는 것으로 보입니다. 첫 번째는 곧 도착할 것입니다. 칼리닌그라드의 프리깃 함도 흑해 함대를 위해 지어지고 있습니다. 그리고 새로운 전략 미사일 잠수함 순찰차가 태평양으로 올지도 모릅니다.
그러나 우리는 진정한 확신을주는 프로그램이 필요합니다. 해군이 강화된다면 군사 작전의 전술적 방법을 결정해야하는 군사 과학 분야와 함대가 해군 작전을 계획하고 수행 할 수있는 능력을 보유 할 수있는 능력을 발휘할 것입니다.
내 의견으로는, 이것에 대한 과학적 잠재력은 여전히 해군 사관학교와 우리 대학, 연구 기관에 있습니다. 해군에 선박과 수단을 장비하는 것은 운영 예술의 발전을 허용하지 않는다는 것을 직접 말해야 만합니다.
이론화하거나 상상하는 것은 불가능합니다. 아시다시피 해군에 해군 과학위원회가 존재했는데 이제는 국방부에만 있습니다. 현재 9 개의 연구 기관이 있습니다. 맞습니까? 나는 이것을 말할 것이다 : 이것이 올바르게 행해지면 모든 과학을 4 가지로 집중하는 것이 가능하다. 그러나 총사령관과 총 지휘관이 함대를 지휘하지 않는다는 사실은 상상하기 어렵습니다. 다른 형태의 군대와 마찬가지로. 어디에서나 군사 과학은 실제로 시험되고 있습니다. 그리고 해군 세력의 활동은 군사 과학을 더욱 발전시킵니다.
인원은 관련 지휘 및 기술 직책에서 일정한 서비스를받은 후에 만 과학에 올 수 있습니다. 따라서 결과에 대한 책임과 함께 특정 수행자 및 보고서가있는 프로그램을 구축해야합니다 (이 경우에는 끌어 들이지 않아야합니다). 업적 평가를 구성하고 사람들을 자극하십시오.
발렌틴 셀리 바 노프,
제독, 해군 제일 사령관, 해군 본부 참모장
글자들의 순열로부터 의미는 변하지 않는다.
2006 년에 채택 된 항공 우주 방어 개념. 2010에서 대통령은 모든 군대를 통합하고 동 카자흐스탄 지역의 전략적 지휘를 창출하는 임무를 수립했습니다. 그러나 그 구현으로 우리는 가까이 가지 않았습니다. 이것은 많은 관리자들이 개념적 장치를 아직 이해하지 못하기 때문에 발생합니다. 유명한 역사 학자이자 이론가 인 칼 클라우스 위츠 (Karl Clausewitz)는 다음과 같이 말했습니다 : "어떤 이론의 첫 번째 임무는 모호하고 혼란스러운 개념과 아이디어를 순서대로 정리하는 것입니다. 질문을 명확하고 쉽게 고려하는 데 성공할 수있는 이름과 개념에 동의해야합니다."
이와 관련하여 항공 우주 방위에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 군사 사전에서 우리는 "EKR은 우주 공간에서 적대 행위를 준비하고 수행하기위한 정치, 경제, 군사, 군사 기술, 법률 및 기타 조치의 시스템"이라고 읽었습니다. 우리의 차례에서, 방위는 강제 공격 또는 적의 공격 (이 경우에는 우주 공격)을 의미합니다. 즉, 그것은 적대 행위의 행위에 관한 것입니다. 따라서 사령관은 사전에 상황을 평가하고 작업을 명확히하고 계획을 완료 한 후 전투 사용에 대한 결정을 내립니다.
적들은 땅위에 있지 않고 물 위가 아니라 물 아래가 아니라 다른 곳이 아니라 항공 우주 공간에 있습니다. 그리고 나서 - 나는 그를 죽일 것인가, 아니면 그의 물건과 함께 죽일 것인가. 결정을 내리고 더 광범위하게 항공 우주 방어의 본질을 이해하는 방법이 있습니다.
또한 한 국가 또는 시설의 항공 우주 방어에 관해 이야기하는 경우, 지휘관은 군대 작전을 수행하기 위해 일련의 조치를 취해야합니다. 정확히 뭐야? 그는 정보 지원, 통보, 경고가 어떻게 구성 될 것인지를 알아야합니다. 이렇게하려면. 누가 장비를 주문하고 제공하며, 전투 문서를 사용하고 준비하도록 가르 칠 것입니다.
군대에서는 물질적 근거가 만들어 져야합니다. WKO의 경우 항공 우주 방위군입니다.
레오나르도 다빈치의 모든 것의 천재는 다음과 같이 썼습니다. "경험에 의해 증명되지 않은 지식, 모든 진실성의 어머니는 무익하며 실수로 가득차 있습니다." 10 년 이상 동안, 우리는이 현상을 다루고 있습니다. 게다가, 오늘날 모든 것은 과학적 근거에 근거해야합니다. 연구소, 아카데미, 우주 방위 문제에 관한 학과별 전문위원회 - 모두 만장일치로 본격적인 본격적인 항공 우주 방어 기술을 개발하는 자료가 나왔습니다. 그리고 갑자기,이 배경에 대해 어떤 힘이 개입하고 결국 EKR 대신에 HQS가 발명됩니다.
공군에 대공 방어가 있었고, VKS에 들어갔다. 편지가 바뀌 었습니다. 의미와 내용은 동일하고 심지어 더 나빴습니다. 다른 하나가 추가 되었기 때문에 - 이미 세 번째 단계입니다.
모든 군대 형성,보기, 소대원까지 그 목적이 있습니다. 아무도 예를 들어 지상군의 대공 방어를 명확히 할 필요가 없습니다. 이것들은 전방에서 적의 공중 부대를 부수어 전투 임무를 완수하는 힘과 수단입니다.
그리고 VKO, VKS는 무엇입니까? 그들의 목적은 무엇입니까? 사람들은 그것을 작업과 혼동합니다. 모든 것이 이해할 수 없기 때문에. 예를 들어, 방공 또는 방공 장비의 목적은 항공 우주 적 영향의 영향으로부터 국가의 사물을 보호하는 것입니다. 그리고 목표물을 덮거나 파업을 막는 것은 이미 과제, 즉 임무의 핵심 부분입니다.
똑같이 중요한 문제는 군사 작전 (작전 무대)과 관련되어 있습니다. 과학 회의에서 80-ies의 중간이 우주 항공 운영과 같은 곳에서 태어 났기 때문에. 전쟁 중, 극장에는 에어 존이 포함되었습니다. 오늘날 적군은 수천 킬로미터 높이, 수천 킬로미터의 다른 조건을 요구합니다. 따라서 특수 부대가 있어야하며 항공의 역할은 부정되지 않습니다.
과학은 어떻게됩니까? 처음에는 방공 아카데미를 만들고 대학을 만든 다음 동 카자흐스탄 아카데미를 반환했습니다. 그러나 항공 우주 방위군이 창립 된 2011 해에는 붕괴되어 AF 모 짜키 스킬 군사 학교 (AF Mozhaisky Military Space Academy)로 이전됩니다. 이것은 모든 측면에서 훌륭한 교육 기관이지만 완전히 다른 방식으로 준비합니다. 어떻게 초기에 가르쳤습니까? 그들은 아카데미에서 선생님들을 데리고 기차를 타고 모든 서류들과 함께 탔습니다. 강의 읽기 및 뒤로. 하지만 결국 석유 만 채굴됩니다 ...
A. Mozhaisky의 이름을 따서 명명 된 군사 우주 아카데미의 야로 슬라 블 분파와 관련된 가장 좋은 방법은 아닙니다. 야로 슬라 블 스쿨은 "모즈 하카 (Mozhayka)"와 어떤 관련이 있습니까? 수컷 꼬리를 꿰매 지 마십시오. 그들은 "우주"라는 단어가 거기에 있었기 때문에 그것과 합류했고, 로켓트의 사람들과 locators는 훈련을 받았다.
Anatoly Hyupenen,
군사 과학 박사, 군사 과학 아카데미 총장, 지역 총회 공동 위원장 "방공군 참전 용사 연합", RF 군대 문화 센터 군사 과학 사회 회장
유능한 마약
군사 과학에서 지금 일어나고있는 일은 그러한 과학이 존재하지 않는다고 선언 한 젊은 개혁자들의 출현으로 시작되었습니다. 현재의 단계는 러시아 과학 아카데미의 파괴, 전문 기관 및 실용 주의적 제도로의 전환의 결과이며, 사실상 문제 만 나타내지 만 어떤 것도 해결하지 못한다.
다음은 단지 몇 가지 예입니다 - 우리 과학 분야에서 현재 일어나고있는 것들의 단편들. 연방 과학기구 (FANO)는 과학 학교장이 60 년보다 오래 될 수 없다고 발표했습니다. 러시아 과학 아카데미의 학자. 고급 연구 재단 (Advanced Research Foundation)에 대한 적절한 의견이없는 기업의 경우 과학은 중요하지 않습니다.
연구 기관 및 설계 사무소가 폐지되고 역량 센터가 창설됩니다. 전문가가 아니라 역량. 전문가 란 오스트리아와 호주가 무엇인지, 그들이 어디에 있는지를 아는 사람입니다. 유능한 사람은 호주와 오스트리아가 무엇인지에 대해들은 적이 있지만 그들이 어디에 있는지 알지 못합니다. 허풍이 계속됩니다.
과학의 붕괴는 개발의 전망을 없애고 산업의 기초를 파괴하는 마지막 단계입니다. 우리는 연구, 분석 및 의사 결정이 과학적 조직의 발견과 방법에 근거한 무기의 5 세대로 간다. 그러나이 모든 것 대신에, 우리는이 영역을 군대에서 완전히 제거합니다. 연구소와 대학교에 돈을주고 Topol-M을 개발한다는 아이디어는 원시적입니다. 한편 모스크바에서 기본적인 기업을 판매하고 있으며 과학적 테스트 기지를 청산하고 있습니다. 사실, 우리는 이미 에너지, 통신 기반, 요소 기반을 잃어 버렸습니다. 이제 우리는 군대에 도달했으며 이미 많은 일들을 해냈습니다. 교육의 시작을 약화시켰다. 현재 복잡한 제품이 아니라 단순히 새로운 제품 개발을위한 기술 과제를 작성하는 사람은 물리적으로 아무도 없습니다.
우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까? 그들은 90의 시작 부분에서 무엇을하고 있었습니까. 이제는 단일 정보 공간을 만들 필요성에 대한 이해에 접근하기 시작했습니다. 그들은 우리가 372 위성을 가지고 있다는 것을 기억했습니다. 오늘 52가 날고있다. 독일인들은 유성 (meteo)을 주며, 연결은 미국인에 의해 주어집니다.
우리는 과학 및 관련 기관을 보존하는 것의 중요성에 대해 매우 엄격하게 말해야합니다. 각 영역을 전문화하고이 모든 작품을 종합 할 수 있어야합니다.
우리 제안의 구현을위한 솔루션을 준비한 업계의 구조는 완전히 파괴되었습니다. Topol-M을 개발하지 않고 전술 핵무기를 완전히 없애라는 제안이있었습니다.
An-124 "Ruslan"- 26 조각은 4 장 비행합니다. 일리노이 - 76 - 75 이상, 근무 조건에서 - 12 - 16. GAZ-66은 20 년을 만들지 않았습니다. 파괴 된 ZIL-131을 생산 한 공장. 우리는 어떤 종류의 군대 이동성에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 이러한 결정 중 어느 것도 정당화되지 않았다는 것을 기억해야합니까?
결과적으로 과학이나 훈련이 없기 때문에 과학 연구 기관과 대학의 합병에 동의 할 수 없다. 물론 러시아 과학 아카데미는 더 이상 살해되지 않고 십자가로 표시됩니다. 따라서 우리는 본격적인 대학 및 전문적으로 지향적 인 연구 조직을 복원하기 위해 합당한 사람인 국방부 장관을 찾아야합니다.
런던에 본부를 둔 정치 군사 분쟁을위한 유명한 연구소 인 1984에서 국제 전략 연구소는 소련이 무기와 장비 개발에 대한 기회가 거의 없지만 모든 분야에서 서구 세계보다 열등하지 않다는 결론을 내렸다. 메인 로켓과 포병 지대, 방공 무기의 주요 지휘부, 해군 본부 등의 작업을 분석 한이 연구소는 유망한 디자인을 구현하는 데있어 최고의 성과를 축적 할 수 있었던 것은 과학 단체, 과학 기술위원회의 존재라고 결론지었습니다. 따라서 연구는 경제적으로 정확합니다. 대신, 우리는 우리나라의 모든 것을 파괴했습니다. 이제 우리는 미국과 동등하게 노력하고 있습니다.
그러나 미국은 멀리 떨어져 있으며 우리는 여기서 살고 있습니다. 우리는 모든 것을 가지고 있어야합니다. 과학이 없다면 군대도 국가도 존재할 수 없으며 강화되고 발전되어야하며 축소되지 않아야합니다. 무엇을 구해야하는지 보지 말라. 당신은 5 코펫을 발견 할 것이고, 당신은 수백만 달러를 잃을 것이다. 그리고, 물론, 장교를위한 훌륭한 학교를 복원하지 않으면 좋은 것을 기대할 수 없습니다. 프레임으로 시작해야합니다.
아나톨리 싯 노프,
예비 대령, CJSC "엔진"이사장 블라디미르 크리 모프 - Motor Sich "
전쟁의 문턱에서 패배
어떤 위협이나 적의 가능성이 없다는 것은 무장 세력이 심각한 공격을 격퇴하여 무장 세력과 싸울 수있는 능력을 갖지 못하도록하는 잘 알려진 개혁의 목표를 세웠다. 따라서 과학의 파괴, RAS의 패배 및 그 밖의 모든 것.
미국 대통령은 우리에게 상대가 있다고 제안했습니다. 오바마 대통령은 러시아를 에볼라와 이슬람 국가 그룹의 무장 세력과 함께 세계 주요 위협 중 하나로 지목했다.
완전히 훈련받지 않은 군인이 수류탄 발사기를 발사했을 때, 그리고 심지어는 덮개를 덮지도 않은 우울한 마지막 교훈 "동부"의 그림. 일반적으로 그것이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 초등 군사 무지의 표현.
우리에게는 작전 예술 전략의 주제가 없습니다. 여단은 그들에게 속한 것이 아니라 마을을 방어 할 수 있습니다. 그래서, 그런데 연습이 열립니다. 그 특공대는 정착촌을 점령하고, 낙하산 병 원들은 그들을 파괴하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
정치인들 중 어느 누구도 핵무기 사용을 결정하지 않을 것이므로 진정한 억제책은 하나 또는 다른 전략적 방향에서 권력의 균형이다. 우리의 경우, 서부 전략 방향 인 1에서 20로, 1에서 15로, 모든 유형의 무기에서 무기 및 종류의 힘과 자산의 비율.
우리 군대 - 연대와 분열, 전체 통제 시스템을 복구 할 필요가있다. 군대를 일으켜 세우는 것이 필요합니다. 우리는 미국의 대통령이 시사하는 심각한 지정 학적 반대자들의 침략을 물리 칠 수 있어야합니다.
우리는 전쟁 직전에 있습니다. 우리는 파괴 된 과학의 폐허에서 자라기 만하면됩니다. 그리고 이것은 가능한 모든 수단을 동원하여 높은 속도로 수행되어야합니다.
빅터 소 블레 프,
58 육군 사령관 (2003 - 2006), 중장
돌고래는 어디 있었습니까?
우리는 비준수 지침의 실행을 계속합니다. 대통령령에 의해 창설 된 VKO 군대는 어떻게 든 우주 항공 부대로 변모했습니다. 그것이 얼마나 잘 수행 되었는가? 최고 사령관이나 국방부 장관도 최고 수준의 권력자에게 아무도보고하지 않았다.
작년에 동 카자흐스탄 지역의 무장 세력의 일부로서 중앙 연구소 설립에 관한 법령이 발표되었습니다. 그는 기세를 얻기 시작했다. 무엇을 기반으로 오늘날 대학, 연구 센터 또는 연구소의 분열과 통합을 위해 어떤 사건들이 열리고 있습니까? 이게 다 무슨 일이야? 누가 그리고 무엇이 우리를 못살게 굴니까? 추구하는 목표와 목적은 무엇입니까? 제 생각에 군대 학교는 동시에 학습과 과학에 종사해야합니다. 연구 기관은 50 년 동안 국가의 안보를 보장 할 전망에 대해 연구 할 의무가 있습니다. 군대가이를 처리합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다.
테스트 주제는 오늘날 매우 중요하고 복잡합니다. 현재, 해군을위한 대공 미사일의 개발. 유명한 다각형 : 발트해 연안, 북해와 화이트 바다. 세 사람은 모두 디자이너와 마주하는 작업을 수행 할 수 없습니다. 즉, 무기를 완전히 테스트하고 우주선에 올려 놓는 것입니다. 발트 해 함대의 범위에는 몇 가지 제한이 있습니다 - 전투 훈련을위한 것입니다. 북쪽은 기상 조건 (폭풍, 바람, 안개)으로 인해 매우 제한됩니다.
크림소에서는 페오도 시아에 잘 알려진 시험장이 있습니다. 거기에 남겨진 흑해 함대 그룹의 큰 놀라움에 모든 계측기가 저장되었으며 특별한 재정적 및 기술 비용없이 대공 미사일의 본격적인 시험을 조직하는 것이 현실적입니다. 어뢰와 전투 돌고래로 실험 한 더블 베이에서는 모든 종류의 무기에 대한 포괄적 인 테스트를 수행 할 수 있습니다. 그러나 아무도 아무것도 필요하지 않습니다. 54 헥타르에 이미 한 쌍의 자칼들이 앉아있다.
알렉산더 고르 코프,
미 육군 대공 미사일 대장 (2000 - 2008)
화약은 이미 흩어져있다.
명확한 개념 장치의 존재는 우리 시대에 정말로 매우 중요합니다. 우리는 같은 언어로 말해야합니다. 군사 과학이란 무엇입니까? 일반적으로 받아 들여지는 정의에 따르면, 이것은 전쟁과 군대에 대한 지식 체계입니다. 연구 대상은 전쟁이며, 대상은 무장 투쟁이다.
전쟁은 복잡한 사회 정치적 현상으로, 부서별 기관 만 조사 할 수는 없습니다. 더욱이, 그들은 특별 국가 과학 구조를 다루어야한다.
대리인은 지팡이로 걷는 사람들이기 때문에 주 듀마가 관심을 기울일 때 위대함을 느낍니다. 누군가 주에서 돈을 벌려고 할 때, 손과 두려움을 떨쳐 버립니다. .
제 3 세계가 오랫동안 왔기 때문에 우리는 전쟁이 끝나지 않았습니다. 그것은 일본, 나가사키 및 히로시마의 원폭 투하로 시작되었습니다. 그리고 나서, "미국 제국주의 자"에 의해 수행 된 단계 : 한국, 베트남, 이집트, 리비아, 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 소비에트 연방의 붕괴, 유고 슬라비아, 우크라이나. 모든 사람들은 벨로루시와 우리를 더욱더 이해합니다. 먼 40-x에서 미국이 그렸던 계획에 접근하는 것이 더 가까워지고 있습니다. 그녀를위한 거대한 연방 부채 전쟁 - 모든 병에 걸릴 수있는 만병 통치약, 그것을 없애기위한 좋은 기회.
32 군대에서 근무한 지난 9 년 동안 나는 총무원 아카데미 부서장이었습니다. 내 및 모든 교직원의 시간 중 95 %가 학습 과정에 사용되었습니다. 그리고 VNK 나 다른 누군가가 우리에게 주었던 일종의 연구 개발 (R & D)에 참여하는 것은 5 %에 불과합니다. 그냥 참여하고, 최소.
저는 세르게이 아파 나세이 비츠 마카 로프 (Sergei Afanasyevich Makarov) 대령과 과학 담당 차관 세르게이 바실리 비치 치바 코프 (Sergei Vasilyevich Chvarkov)와 이야기했습니다. 둘 다 연구 기관과 아카데미를 연결하는 것에 단호히 반대하고 있습니다.
교육 기관의 주요 임무는 교육 과정의 조직입니다. 이 목적을 위해서 만들어졌습니다. 또 다른 한가지는, 예를 들어 어떤 종류의 과학 실험실을 열 수 있다는 것입니다 (그런데, 이제는 일반 직원 아카데미에서 만들어 짐). 이것은 군대 예술을 계속 발전시켜 특정 제안을합니다.
이 과학에서 연구는 엄격하게 독립적이어야하며 그렇지 않으면 의미가 상실됩니다. 예를 들어 Igor Rodionov 국방 장관을 제거하고 바지를 유지하려고하는 Rocketman이 대공 방어 체계에서 RCU를 직접 빼앗 았을 때 군사 과학은 미사일 공격의 효과가 증가한다는 것을 즉각 증명했다. 그러나 무엇 때문에 무엇인지 분명하지 않습니다.
아니면 신선한 예 : 새로운 종의 창조 - 항공 우주 세력. 이것은 사산아입니다. 우리가 공군과 방공을 연합했을 때 우리는 이미이 모든 것을 통과했습니다. 기껏해야, 이것은 말도 안됩니다. 최악의 경우 - 범죄입니다. 이 생각을 크게 표한 후에, 그들은 나를 해고하기로 결정했습니다. 즉시 작동하지 않았습니다. 연령은 허용되지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 공군과 방공 두 부서를 통합 할 때 보고서를 작성했습니다.
부시 대통령 보좌관을 지내고있는 빅토르 페트로 비치 이바노프 (Viktor Petrovich Ivanov)는 노조에 흥분했다고 전했다. 그러나 기차는 이미 떠났습니다. 당신은 그것을 빨리 분해 할 수 있고 때로는 창조하기가 불가능합니다.
나는 모든 보통 사람들이 이해할 것이라고 확신한다 : 이것은 할 수 없다. 그러나 위에서 그들은 끔찍한 무력으로 짝을 지어 로비합니다. 그래서 막대기가 주 두마 (State Duma) 대리인의 손에 있어야합니다. 당신은 독립적입니다. 꼭대기를 부수는 사람들의 머리에 막대기를 치십시오.
공군은 거의 존재하지 않고 붕괴되었습니다. 이것은 변형이 아니라 범죄 행위입니다. 그리고 VKO도 분해 될 것입니다. 그리고 우리는 전쟁 직전에 있습니다. 분말은 이미 흩어져 있고 스파크 만 필요합니다.
적절한 학원은 군대 과학의 기함이어야한다고 봅니다. 그것은 국방뿐만 아니라 민간 연구 기관도 통합 할 수 있도록 국가의 지위를 부여 받아야한다. 그것이 군대 과학이 존재할 때입니다.
알렉산더 게라시모프
중동 사령부 동 카자흐스탄 지역 전무 총국장
싸움 후 공간
우주 비행사 훈련 센터 (CPC)에서. Yu A. A. Gagarin 나는 25 년 동안 일했습니다. 처음에는 모든 것을 직접했고, 실험 작업을 위해 우주 비행사를 테스트하고 훈련 한 부서의 책임자였습니다. 그리고 이미 18 년 동안 공군 사관 학교의 두 부서의 교수입니다. Yu A. A. Gagarin - 우주 자산의 전투 및 정찰 작전 전술.
CPC에서 저는 1969에서 1994로 군사 작전을 해결하기위한 모든 유망하고 진정한 우주선과 정거장의 대원 훈련에 종사했습니다. 교육, 과학 및 응용 프로그램을 결합하는 데 심각한 경험을 축적 한 유일한 부서였습니다.
이 부서에서는 40 사람들이 엔지니어와 지휘관으로 일했으며 Zhukovsky Academy의 엔지니어를 포함하여 최고였습니다. 1960에서 1971에 이르기까지 1 년 동안 우주 공군 사령관 인 Nikolai Petrovich Kamanin의 일기를 신중하게 읽은 사람들은 처음으로 군대와 민간인간에 일어난 모든 일들을 설명했음을 알아야합니다. 우리가 우리 자신을 죽였어. 군대와 산업 간의 마찰은 전략적 미사일 군대, 공군, 방공군 및 우주 전투에 참여한 다른 사람들이 참여했기 때문에 더욱 심화되었다. 그리고 민간인들이 그들을 극복했습니다. 오늘날 CPC는 군사 훈련이 아닙니다. 사실 민간 단체 인 NPO "전기 기술 보유"에너지 "의 절반에 대한 수주가 수조를 소비하고 있다는 사실에도 불구하고.
1994에 CPC를 남겼습니다. 미국인이 거기에 등장하고 군대 주제가 끝났습니다.
공군은 "군대 활동"의 개념을 가지고 있지 않으며, 단지 "군무"즉 공예와 같은 것입니다. 군사 활동은 모든 유형의 인간 활동을 포함하지만 특히 무장 투쟁에서 극단적 인 상황에서 나타납니다. 그리고 이와 관련하여 군복 디자인에서 "상승", "소유즈"등의 준비를하고있는 좋은시기로 돌아가고 싶습니다. 이미 그 때 우리는 방공 수사와 함께 일했습니다. Sergey Sergeevich Sapegin 국방부 2 중앙 연구소 장은 이에 적극적으로 참여하여 우정을 나누었습니다. 그리고 나서 ... 그들은 서로 물었다. 에어 포스 아카데미의 청산은 공군의 두뇌 파괴입니다. 최고가 미사일 방어망 아래에서 제거되면 반역이라고 할 수 없다. 전쟁 중,이 학교는 Urals에 숨겨져 있었고, 직원, 조종사를 준비했습니다. 지금 뭐야? 보 로네즈에서는 아무도 요리하지 않았습니다. 1, 2 년 후에, 연대 지휘관은 말할 것도없고 부대의 지휘관도 발견되지 않을 것이다. 장비 수에 제한이 없으므로 아무도 날아갈 수 없습니다. 이 계획적이고 목표 대상이 된 파괴는 파탄이 아닙니다.
동시에 선생님이자 과학자가되는 것은 불가능합니다. 우주 비행사조차도 테스터가 있으며 연구자가 있습니다. 결합하는 것은 불가능합니다.
Gennady Kolesnikov,
러시아 연방의 명예 과학자, 군사 과학 박사, 예비 대령
소비에트 재고 소진
군사 작전에 대한 장기간의 경험은 국가의 방공 시스템, 미사일 방어 시스템, 핵 방패의 형성, 지상군, 해군, 공군의 무기 모델 개발과 같은 가장 중요한 결정의 채택은 언제나 거대한 과학적 연구가 선행 된 것을 보여준다. 국방부는 철저한 연구없이 어떠한 결정도 내릴 수 없도록 보장하기 위해 조직되어 있습니다. 즉 그 효과는 국가 안보를 어떻게, 그리고 어떻게 보장 할 것인가에 달려 있음을 의미합니다.
최근 몇 년 동안 완전히 새로운 위협과 국가 안보에 대한 도전이 대두되었습니다. 나토 확장을위한 계획은 우리 국경을 계속 확장시키고 있습니다. 국가는 위협에 대처하기위한 조치를 취해야한다. 여기에 군대 과학의 역할은 대단히 훌륭합니다.
새롭게 등장한 과제를 해결하려면 소비에트 과학 연구 조직에서 러시아 연방의 과학 및 교육 공간에 군대 과학의 완전한 통합을 제공하는 모델에 대한 부서별 연구소 시스템의 질적 전환을 수행해야합니다. 필요한 조치가 취해집니다. 국방 장관의 결정에 따라 2013에서 군대의 군대 과학 복합 단지가 개편되면서 6 개의 과학 연구소가 창설되었습니다. 많은 대학에서 학생들의 과학적 연구에 관심을 불러 일으키는 세분화가 형성되었습니다. 방위 산업과의 새로운 형태의 상호 작용이 나타납니다. 창조 과학 회사. 이것은 연구소 및 대학의 인력 보호를위한 메커니즘 중 하나입니다. 국방부의 혁신의 날은 기업과 과학 단체의 최신 업적을 보여주기위한 연례 공개 플랫폼이되었습니다.
4 월 2014에서 초점 분야를 결정하기 위해 군 연구 기관의 효율성에 대한 평가가 이루어졌습니다. 그 결과, 군대 건설의 모든 업무를 해결할 수있는 충분한 자원을 보유하고있는 것으로 나타났다. 나는 주요 문제의 이름을 짓겠다.
- 진정으로 긴급한 문제를 해결하기위한 노력에 초점을 맞추기 위해 연구 계획에 대한 전문가 커뮤니티의 폭 넓은 토론을 제공하지 않는 업무 설정 시스템.
조직 및 업무 수행에 대한 보수적 접근, 선도 과학자 참여를위한 메커니즘의 불완전 성, RAS의 연구팀 및 기타 방위 및 안보를위한 연구 수행 기관
- 고도의 자격을 갖춘 인력, 노후화, 젊은이들을위한 과학적 연구의 매력, 보충 메커니즘의 불완전 성을 갖춘 과학 연구 기관의 공급 부족. 오늘날 소비에트 연방으로부터 물려받은 과학 및 인력 유보 물은 거의 다 써 버렸다.
22 국방부 이사회의 2014는 상황을 개선하기위한 과감한 조치의 필요성을 지적했다. 목표는 군 사령관과 통제 기관이 제안서와 해결책의 프로젝트를 수행하고 주요 임무를 완수 할 수있는 활동 수준입니다.
다음 기간을위한 방위 계획의 수립 및 시행
2016 - 2025 년을위한 국가 군비 프로그램의 창조 및 그것의 실시;
- 무력 충돌의 해결을 보장하는 무력을 사용하는 형태와 방법을 개발한다.
- 유럽 및 극동 지역의 지정 학적 상황 예측, 북극의 자원에 대한 전쟁의 위협
- 글로벌 액티브 방어의 개념 구현;
미국 미사일 방어 체제에 대한 저항.
로봇 시스템을 포함한 새로운 하이테크 무기 시스템의 창설
11 September 2014은 국방부에 의해 일부 대학 및 연구소의 합병 형태를 포함하여 과학 및 교육 통합을 결정했습니다. 이것은 사관 후보생의인지 활동을 증가시킬 것이며, 국방의 질서에 관한 과학적 연구에 대성당 교수의 참여를 보장 할 것이며, 논문 연구의 적절성과 실질적인 가치를 부여 할 것입니다.
세르게이 포포프,
군대 육군 과학위원회 대표
아마도 비밀 계획은 이미 서명되었습니다.
2010 일 동안 10에서 Anatoly Serdyukov 국방 장관이 개발하고 승인 한 러시아 교육 기관의 개선 및 최적화에 대한 야심 찬 계획은이 나라의 59 대학을 12로 변형시키는 것이 었습니다. 그것은 특히 구조 조정, 즉 우주 항공 방위 국장의 소집 G. K. Zhukov의 이름이 Tver에서 명명 된 것으로 계획되었지만, 우리는 그것을 위해 싸웠고 운명의 의지로 구원 받았습니다. Zhukovsky Academy의 재가 내 마음을 두들 기는 것이 아니라, 일어나는 모든 일에서 방법을 추적 할 수 있기 때문에이 사실을 기억합니다.
국내 군사 과학의 현대적 문제에 대해 말하면서 우리는 오늘의 전쟁과 미래의 전쟁 모두 대결이라는 것을 인식해야 합니다. 로봇 XNUMX세대, 심지어 XNUMX세대. 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지보십시오. 초소형화가 진행되고 있으며 현대 로봇은 비행 중에 알아채기 어려운 꿀벌입니다. 그리고 엔지니어들은 이러한 무기 개발에 중요한 역할을 합니다. 지휘관, 비행 요원 등은 이 기술을 능숙하게 사용할 수 있어야 합니다. 새로운 현실의 그림을 보완하는 것은 적절한 기술의 최고 개발이 필요한 정보 전쟁입니다.
따라서 우리는 두 가지 요소를 다루고 있습니다 : 한편으로는 항공의 역할이 증가하고 있고, 다른 한편으로는 공학 학교가 파괴되고 있습니다. 국내 항공 분야에서는 보로 네즈 군사 훈련 및 공군 연구소 (Air Force Academy of Professor)라는 공학 대학이 유일하게 보존되었습니다. N. Ye. Zhukovsky와 Yu A. Gagarin ". 그리고 그것은 대학이 아니라 단순히 훌륭한 기술 학교입니다. , 물론, 아주 많은 그를 hallelujah 노래. 그들은 과학적 회사를 거기에서 보았습니다. 그리고 이제는 모든 것이 움직이고 앞으로 나아갈 것 같습니다. 아무것도 일어나지 않을 것이다. 과학적 회사는 자녀들이 서비스를 지속 할 수 있도록 창안 된 곳입니다.
우리가 과학 회사에 관해 진지하게 이야기한다면, 우리는 소비에트 군사 기술 학교의 경험을 공부해야 할 필요가 있습니다. 이전에, 국가의 주요 대학, 모스크바 주립 대학, 그리고 실제 것들에서 우수 학생의 심각한 선택은 N. Ye. Zhukovsky 이름을 따서 명명 된 아카데미에서 수행되었습니다. 그리고 2 년 또는 3 년 동안 군사 업무를 배운 후,이 사람들은 디자인 연구소에서 과학 연구 기관에서 일하게되었습니다.
Suvorov는이 질문이나 그 질문을 정리하고 싶을 때 무엇을 했습니까? 그는 노인들에게 갔다. 즉 그는 독립적 인 검사를 시도했다. 따라서 현재의 지휘관과 지휘관은 군대에서 일어나는 일에 대한 객관적인 평가를 기대해서는 안됩니다. 그들은 압제하에 있기 때문에 아무것도 모릅니다. 사실 그들은 노예입니다.
오늘 토론은 무엇입니까? 그리고 올해의 2010 학교 네트워크를 최적화하는 것과 같은 계획의 구현에 기여하는 것은 어떤 힘입니까? 그리고 이미 알고 있겠지만, 이미 존재할 수도 있습니다. 효율, 최적화 등을 증가시킬 유망한 네트워크를 만들기위한 또 다른 계획이 개발되고 서명되었습니다. 이미 고등 교육 기관에 연구 기관을 포함시키는 것과 마찬가지로 이미 서명되어 조치에 들어갔고 또 다른 광기가 우리를 기다리고 있습니다. 결과적으로 다른 업무를 해결할 수 있기 때문에 둘 다 잃을 수 있습니다.
블라디미르 베토 슈킨,
대군 항공 작전 사관 학교 ACS 학과장. N. E. Zhukovsky (1990에서 2005 년까지), 기술 과학 박사, 교수
사용할 수없는 개체로 보내기
공군과 방공을 합친 사례는 두 가지를 모두 깨뜨리는 것이 얼마나 쉬운지를 보여주었습니다. 이제 우리는 군사 과학과 군사 교육을 결합하려는 시도를 목격하고 있습니다. 결과는 동일합니다. 아무것도 발명 할 수 없기 때문에 (C-400와 C-500는 소비에트 시대의 산물이다), 그들은 바쁜 활동을 모방하기 시작했다. 그들이 KGB에서 말했듯이, 부적절한 사물로 향하게하는 진정한 상태에서주의를 돌리기 위해서. 왜? 모두 지휘관들은 자신들이 다른 모든 것보다 모든 문제를 더 잘 이해한다고 믿는다.
알렉산더 Tarnaev,
주 듀마 대리인
재무부의 배반
질문은 여기에서 물었다. 전쟁 과학이하는 일은 어떤 종류의 힘인가? 내 대답은 : 이것은 재정부입니다. 개인적으로 나는 여러 가지 이유로 군 예산에 반대했다. 첫 번째는 부서별 주택 비 자금 할당입니다. 건설되지 않으면 어떤 종류의 계약을 할 수 있습니까? 즉, 현재의 개념에서 무장 세력의 기본이 무너지고 있습니다. 군대 과학 지출에 관해서는 17 수십억 달러로 증가하고 있으며 2 년 후 13 수십억 건으로 다시 축소되고 있습니다. 우리는 현대 전쟁이 로봇 공학이라는 것을 아주 크게 떠올려보아야합니다. 보병의 역할과 일정한 상황이 남아 있지만 카라시니 코프는 더 이상 뛰지 않습니다. 그러나 우리는 항상 더 큰 라이벌과 충돌 할 가능성을 염두에 두어야합니다. 이것이 바로 다음 재구성이 받아 들여지지 않는 이유입니다. 부유 한 부정적인 경험 (Zhukovsky Academy만이 가치가 있음)에 의해 알 수 있듯이, 다시 무언가의 제거로 이어질 것입니다. 그리고 우리는이 전문위원회의 공동 의견을 최고 경영자에게 전해주어야 할 의무가 있습니다. 우리는 관련 보고서에서 교장 선생님에게 익숙 함을 알리기 위해 발췌를 보낼 것입니다. "모든 것이 낡아 빠졌고, 모든 것이 붕괴되었습니다"라는 입장이 부정확하다는 사실을 경영진의주의를 환기시키는 것이 필요합니다. 우리의 강력한 군사 장비를 누가 만들었습니까? 현재 "재건축"을 진행중인 바로 그 연구소들. 울타리가 황폐 해지면, 그것을 깰 필요가 없습니다. 수리 할 수 있습니다.
객관적인 연구는 "만약 당신이 원한다면"의 원칙에 대한 연구를 진행합니다. 인적 자원에 대한 굶주림은 조직 개편으로 악화됩니다. 이러한 경향은 국내 군사 과학의 발전을 결정합니다.
공산당 파벌 "군사 과학 : 국가 및 전망"이 주최 한 원탁이 주 두마에서 열렸습니다. 주요 문제는 무엇입니까? 포기할 필요가있는 것, 절약 할 것, 무엇을 희생 할 수 있습니까? "Military Industrial Courier"는 "라운드 테이블"의 참가자에게 바닥을 제공합니다.
청산 기동
국방부 시스템에서 다음 재구성 작업이 진행 중입니다. 이 아이디어는 오랫동안 군대 대학에 존재해온 연구 기관에 합류하는 것입니다.
나는 그것이 누가 왔는지는 말하지 않을 것이지만, 군 교육과 과학 활동의 현재 상태에 대한 분석을 담고있는 특정 문서가있다. 그것은 모든 것이 우리에게 잘못된 것이라고 말합니다. 현재 연구 기관들은 군대의 이익을위한 업무 해결책을 완전히 보장하지 못한다고 주장한다. 이 상황에 대한 주된 이유를 명명했습니다. 재료 및 물리적으로 폐기 된 과학 실험실 기반. 연구원의 인력 부족. 연속성 상실, 노후화 된 직원. 군대 장비의 운용 및 사용에있어서 과학자 직원 병력의 상당 부분이 부족하다.현재 상황에서 기존 연구 기관의 소생술은 비효율적이며 비용이 많이 드는 것처럼 보입니다. 따라서, 이러한 방안이 제안된다. 대학과 연구 기관의 통합. 교육 및 과학 과제의 성격과 특성을 고려하여 여러 방향으로 수행되어야합니다.
첫 번째. 제로 사이클 (zero cycle)로부터의 교육 및 과학 단지 조성. 예를 들어, 전략 미사일 군대 사관 학교와 4 중앙 연구소를 합병하여 모스크바 지역 Odintsovo 지역의 한 사이트에 교육 과학 단지를 합병한다.
두 번째. 새로운 구조적 분할을 창출하지 않고 연구 기관의 기능 및 업무를 프로필 대학으로 이전, 즉 가입. 예를 들어, Military Space Academy는 현재 SSC RKO "Moscow"와 SIC VKI "Korolev"에게 맡겨진 임무를 해결할 능력이 있습니다. Voronezh는 Schelkovo에 위치한 공군의 중앙 연구소에 이송됩니다.
대학과 연구 기관의 통합은 결정적인 도약을 가져올 것임을 입증합니다.
그 아이디어는 분명합니다. 대규모의 경우 국방부의 기존 과학 연구 기관을 청산하는 문제이다. 우리는 이미 이것이 어떻게 행해지는지 보았습니다. Tver Academy of Air Defense는 어려움으로 변호했습니다. 하느님 감사합니다. 병합되었지만 깨졌습니다. Zhukovsky 공군 공학 아카데미를 변호 할 수 없습니다. 그녀의 움직임, Voronezh에 superacademia의 포함은 내 생각에, 실제 파멸로 인도했다, 거의 교수가 거기에 가지 않았다는 것을 주어라. 벽, 천장 및 바닥의 보수 공사는 연구 기관과 직면하는 과제를 해결하지 못합니다.
제가 이해하는 한, 국방부의 전직장조차도이 기관들을 시도하지 않았으며, 지금은 또 다른 구조 조정을 시작하기로 결정한 수장들이 있습니다.
내년 예산은 군대 과학 지출을 17 억까지 증가시킬 것입니다. 그리고 2017-m에서는 13 억을 크게 줄일 수 있습니다. 내 의견으로는, 회계 접근은 통용했다 : 저희를 결합 시키십시오, 짧게하십시오, 이것은 하나, 또 다른, 다섯 번째 또는 열까지 이끌어 낼 것입니다.
우리는 국방부의 깊이에서 시작된 다음 개혁이 이끌 수있는 군사 경험의 관점에서 공평하게 바라보아야합니다.
비야 체스 라브 테 테이 킨,
доктор 역사적인 Sci., 국가 두마 부국장
지식 대신 주문
심각한 군사 과학적 지원이 없다면 군대 건설 및 군사 교육 분야에서의 정책을 효과적으로 수행하는 것은 불가능하다. 그러나 가장 중요한 조건 중 하나를 고려해야합니다. 사용 된 결과는 공정하고 객관적이며 과학적 진리를 추구 할 때 얻어지며 사장에게 돈을 벌기위한 것이 아닙니다.
내 의견으로는, 60 - 80-s에서 군용 과학은 전체적으로 그러한 요구 사항을 충족 시켰습니다. 자신을위한 판사 :이 기간 동안 소련 군대의 최적의 힘이 정당화되어 유럽의 힘의 균형을 유지할 수있었습니다. 이는 작전 수행 준비의 기본 사항이 개발되었으며, 특히 적의 핵무기, 화재 파괴와 관련하여 그 조항이 실제로 연구되었습니다. 핵무기 사용 조건 하에서 다양한 전투 작전에서 군대의 행동 규범과 기준 оружия. 부문 및 하위 조직의 전투 규정이 개발되어 리더십을 위해 채택되었습니다. 필드 서비스에 관한 게시 된 지침. 잠재적 인 적들을 부러워하게 만든 군대의 전투 작전 훈련 시스템이 과학적으로 입증되고 만들어졌습니다. 이 기간 동안 사용 된 군비 및 군사 장비 샘플은 현재까지 탁월한 성능을 자랑합니다. 효과적인 군사 교육 시스템이 탄생했습니다. 이 모든 것이 국가의 국민 인 우리를 보호 할 수있었습니다.지난 세기의 90 이후, 불행히도, 나는 러시아 군의 발전에 과학적 사고에 대한 존경할만한 실제적인 징후를 언급 할 수 없다. 외면적으로 모든 것이보기 흉하게 보입니다. 단일 시스템으로 통합 된 연구 기관과 기관은 살아 남았습니다. 그들은 여전히 업무를 수행하고 연구하고 구체화합니다. 공평성과 객관성의 원칙을 존중하면서 이러한 발전이 요구되는지는 불분명하다. 또는 과학자들은 이미 취해진 결정에 대한 정당성을 찾고 있습니다. 즉, 제 의견으로는 시스템이 거꾸로되어 있습니다. 개별 결정이 맨 위에서 이루어지며 과학적 정당화가 요약되어 있습니다.
예를 들어, 군사 전략 연구소 (Military Strategic Studies)는 1 백만명의 러시아 연방 군대의 수를 국가 방위를 위해 충분한 것으로 입증했다. 동시에, 지상군의이 구조에서 차지하는 비중은 단지 300 천입니다. 그러나 우리는 천 킬로미터의 61 경계의 전체 길이만을 가지고 있으며, 그 중 수천 개의 22가 육로입니다. 국경 1 킬로미터 당 13 명이라 할지라도 5에서 7 정도가 나온다. 저는 최근이 군사 전략 연구 센터 직원을 만났습니다. 그리고 그는이 모든 것이 실제로 국가의 안보를 보장한다고 확신합니다.
그들은 유럽의 3 가지 전략 방향에서 이미 기존의 4 군대와 7 군대 - 전선 부대 대신 2 개 부대와 7 여단이있는 한 군대가 충분하다는 것을 입증했다. 이제 대략 구할 수있는 비율은 소비에트 시대의 65에 대한 모스크바 군대의 두 부서입니다. 한 팀이있는 콜라 반도에서 로스토프 지역 - 3000 킬로미터. 이 방향에서, 모스크바 군대는 위험 기간 동안 단일 단계로 70-80 킬로미터를 커버 할 수 있습니다. 그리고 Smolensk에서 Rostov에 이르기까지 - 일반적으로 위반합니다. 그리고 이것은 아마도 가장 중요한 방향으로 충분한 방어력을 제공 할 것입니다. 그러나 우리 모두는 완벽하게 이해합니다. 서방이란 전통적으로 전쟁이 일어난 곳입니다. 그리고 우리는이 방향으로 간단하게 무장 해제됩니다. 동부 군대에 대해서 말할 필요도 없으며 중앙부에 대해서도 말할 필요가 없습니다.
분단에서 여단 구조로의 전환과 군대 부대의 명령 철폐 및 최전선 유닛 축소에 대한 과학적 정당화가 발표되었습니다. 그러나 부서와 여단은 실제로 비교할 수없는 것들입니다. 사단의 여단은 전투력이 XNUMX 배 열등하지만 탄약, 연료 및 윤활유, 음식, 수리 부대 및 장비, 후방 지지대를 포함하지 않습니다. 즉, 그녀 자신은 현장으로 뛰어들 수 있으며 XNUMX 일 동안 최대 XNUMX 일 동안 무언가를하고 모든 것을 마칠 수 있습니다. 그리고 모두 해킹 된 문구를 언급합니다. 그러나이 용어는 문맹 인 평신도에게만 의미가 있지만 실제로는 의미가 없습니다. 기동성-부대가 우주에서 움직여서 하나 이상의 위치를 차지할 수있는 능력. 무거운 무기와 빛을 가진 병사들의 혼합 유인으로 탱크로, BMP, 장갑 요원, 철도 또는 자체 전력 하에서 모두 동일하게 유지됩니다. 그들은 비행기로 운송되지 않습니다. 시간당 20-25 킬로미터 자체로는 더 이상 작동하지 않으며 최소한 자신을 죽이십시오. 철도 이용-시간당 25km. 즉, 사단에서 여단으로의 전환으로 기동성이 개선되지 않습니다. 그러나 우리는 전투력을 잃고 있습니다.
이전에는 각 지구가 대략 1,1 - 1,2 백만 명의 일선 단원에 배치되었고 전선 키트가있었습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 여러 로켓 여단 - 둘, 셋. 대용량, 2, 3 등 여러 포병 여단. 몇몇 대공 미사일 여단 - 2, 3 등.베이스 : 수리, 후방, 보관, 의료. 이 모든 것을 전면 장착 키트라고합니다. 가장 중요한 부분을 향상시키기위한 것입니다. 전선 통일로 공격 작전이 진행되고 있다고 가정 해 봅시다. 필요한 경우, 이러한 힘과 수단으로 향상됩니다. 지금 뭐야? 모든 군사 지역에 최전선 키트가있는 대신, 그들은 서부, 러시아 중심부 및 극동 지역에서 3 개를 남겼습니다.
그러나 서쪽에는 세 가지 또는 네 가지 전략 방향이 있습니다. 그리고 - 한 세트. 여단 지휘관은 간단히 속여서 군대를 준비하는 방법을 모르고 어디에서 행동 할 것인가. 북서쪽에서 이것은 서쪽에서 다른 하나, 남서쪽에서 3 번째, 코카서스에서는 상황이 완전히 다릅니다. 실제로 아무도 적대 행위를 준비하고 있지 않습니다.
그러나이 모든 것이 정당화되며, 과학 시스템의 기존 시스템에는 객관적인 목소리가 없다고 생각합니다. 그것은 총재 보좌관이나 국방부 장관 또는 정치 지도부가 단독으로 결정한 사항에 적용됩니다.
길거리에있는 사람조차도 그런 과학적 접근 방식에서 벗어날 것입니다. 분명히 그러한 정당성을 요구 한 사람은기만당하는 것이 기쁘다.
또 다른 흥미로운 점. 채택 된 결정의 기초를 형성 한 아이디어의 개발자는 엄격한 과학에 대항하는 전투원으로 보이는 것처럼 행동합니다. 그들은 상대방이 새로운 이론을 해치기 위해 오래된 아이디어를 방어한다고 믿는다. 그러므로 적의 부재에 대한 주장 (90-S에도 그러한 주장이 있었다). 그리고 "둥근 테이블"에서 우리는 "누가 너와 싸울거야?"라고 들었습니다. 비록 적이 없다고하더라도 그는 발명 될 필요가있다. 그렇지 않으면 군대를 훈련시키는 것이 불가능하다.
나는 주요 작전 국장의 부국장이 말했다 : 대량 군대, 대량 전투 등의 시대는지나 갔다. 아무 일도 일어나지 않을 것이다. 이제 모든 곳에서 간격, 간격, 급습, 대대 전술 그룹 등이 있습니다.
그러나 군사 분쟁에서 에스컬레이션이 어떻게 증가하는지보십시오. 같은 우크라이나를 가져 가라. 미국인들은 이미 그들의 개념을 개정했다. 이전에는 비접촉식 전쟁을 위해 싸웠습니다. 그러나 라이언 군인이 없었다면 아무 일도 없었습니다. 지상군 (나는 그들에게 군대의 존재라고 부름)이 오지 않았다면, 어떤 질서도 수립하는 것이 불가능했다.
그러나 현재의 과학은 리더십과 조화를 이루어 대량 군대도 견고한 전선도 없을 것이라고 반복합니다. 철자로, "이동성", "compactness", "controllability"라는 단어가 매혹적이지만 어떤 의미 론적 부하도지지 않습니다.
과학 단체들이 이제는 간부들을 채우고 군 지식을 얻고 처음에는 그들을 준비하는 사람들이 필요하다는 것을 알 필요가 있다고 생각합니다. 재미있는 것을 많이 배울 수 있습니다. 군사 아카데미의 교직원과 마찬가지로 과학과 교육이 가까이에 있기 때문에 최근 군대 학교 총장과 만났습니다. 나는 말한다 : "평균 선생님의 특성을 말해 주시겠습니까? 이 사람들은 누구입니까? 그들은 어디에서 왔는가? " 그는 주로 다음과 같이 답했다 : "그들은 대개 소위원단, 소대 대장직, 대장 본부장, 부대 대대장, 입대, 3 년간의 학업, 졸업, 그리고 교사로 학원에 남아있다." 이론적으로 그들은 합리적으로 준비되었으며 다양한 이론으로 채워져 있었지만 군 복무에 관해서는 전혀 모르고 있었고 청중, 장래의 지휘관에게 개인적인 경험을 통해 전달할 수있는 것을 알지조차 않았습니다. 그리고 이제 우리는 과학적 회사와 함께 군사 연구소에 재 할당 할 것입니다 (우리는 또한 그러한 구조를 가지고 있습니다).
군대의 힘, 조직적 상태, 구조를 실증하기 위해 다양한 전투 상황에서 수행해야하는 임무에 대해 명확하게 밝혀야합니다. 이 문제에 접근하는 쪽을 모르는이 소년처럼 그는 과학을 움직일 수 있습니다. 주문 만. 그리고 모든 것을 정당화 할 수 있습니다. 그러므로 앞을 내다 보면서, 나는 말하고 싶다.
이제는 아카데미에서 전투와 공식 경험을 가진 장교를 취하는 것은 불가능합니다. 왜? 3 년 전, 모스크바에있는 모든 군 교육 기관은 경험이 풍부한 장교를 선발하여 교사로 규정 할 수 있도록 서비스 주택 건설을 즉시 조직해야한다고 여러 단계에서 똑같은 말을했을 것입니다. 예를 들어, 프랑스에서는 4 년 이상 아카데미에서 일하는 것이 금지되어 있습니다. 나는 대답했다. 다시 군대로 돌아왔다. 회전은 끊임없이 계속되고 있으며, 이론과 실습의 결합은 필수적입니다. 그리고 여기에서 제가 가르치는 아카데미에 간다면, 그들이 견딜 때까지 모든 것이 끝날 것입니다.
두 번째 문제는 이들을 경험으로 얻는 것입니다. 60-70에는 아카데미에서 전술 그룹의 선생님 위치를 대리 사령관의 직책에서 맡기위한 설치가있었습니다. 대령은 45 살이었고 정교하고 전투 훈련 조직자였습니다. 일반 직원 아카데미는 첫 번째 부대 사령관을 사로 잡았습니다. 전술 그룹 선생은 10 - 15 사람들을 가르칩니다. 이제 전문가를 고용 할 곳이 없습니다. 정부가 극도로 감소했기 때문입니다. 7 개의 군대, 4 개의 작전 - 전략적 결합. 부차관보조차도 얻을 곳이 없다.
선택이 없습니다. 그리고 인적 오류 어딘가에 누군가가 끌어 들이지 않는다고 상상해보십시오.
이 모든 것이 지휘관의 전문적 수준에 영향을 미칩니다. 이것에 대한 증거는 극동 군사 지역의 최근 전술 훈련입니다. 보고서는 아름답습니다. 그러나 텔레비전 그림은 공평하지 못합니다. 당신은 아무것도 발명 할 수 없습니다. 오직 2 개의 에피소드 만이 모든 기본 규칙과 상반되는 수륙 양용 공격력이 해안 가까이에서 방해받지 않은 배에서 어떻게 떨어지는지를 보여줍니다. 상상해보십시오. 가장 취약한 장소의 적들이 조용히 내리는 모습을 상상해보십시오. 그리고 두 헬리콥터가 날아갑니다. 그들은 자작 나무 수비수 앞에서 앉아 있습니다. 이것은 단지 무지가 아니라 무지입니다. 수륙 양용 폭력 세력의 착륙을위한 특정 기준, 규칙이 있기 때문에 자존심이있는 적들은 그런 일을 결코하지 않을 것입니다.
첫째, 해상 통과 후 선박은 주차 및 기동의 내부 영역을 차지합니다. 8-12 마일 떨어진 지평선 너머입니다. 그런 다음 그들은 자신의 지시에 따라 주차 및 기동의 외부 영역으로 이동합니다. 그런 다음 착륙선이 발사됩니다. BTR, BMP는 그들의 방향으로 간다. 그 후, 강력한 덮개 아래에서 해안은 XNUMX 일 동안 처리됩니다. 항공그렇지 않으면 착륙이 성공하지 못합니다.이 모든 것이 삭제됩니다. 지뢰 찾기는 바다에서 일합니다. 해안에서 XNUMX 미터 깊이까지 광산 폭발 장벽을 구성해야합니다. 그러나 허리케인 화재가 발생했을 때 헬리콥터가 코 앞에 착륙하기 위해서는 모든 수단이 직접 발사됩니다. 이것은 영화에만 해당됩니다.
물론 연습에서는 약간의 허용 오차를 만들 수 있습니다. 그러나 철조망이없고, 광산 폭발도없고, 참호도 없었습니다.
즉, 낙하산 병이 방금 걸어 왔어. 그리고 다른 곳에 훈련 된 공학 부대. 이것은 무엇을 나타 냅니까? 운동을 조직하고 계획하고 수행하는 사람들은 아무 것도 이해하지 못합니다.
소비에트 군대의 모든 세계 실천과 경험 : 건설, 개발은 주로 종족 구조와 관련이 있으며 책임이있다. 우리가 이것을 인식한다면 적절한 힘을 부여 받아야 함을 의미합니다.
여기서 원리는 무엇입니까? 모든 치리회가 구조의 개발과 건설에 종사하는 경우 최적의 것으로 간주됩니다. 이후 책임을지는 관리 인 서비스 자체 만이 과학 연구, 연구 및 개발 우선 순위를 선택할 수있는 제한된 금액의 조건에서 공정한 접근을 강요합니다. 그리고 삼촌은 지상군의 무기를 사람, 탱크, 비행기, 대포, 방공 등으로 인식하고 있습니다. 지상군의 군비는 시스템으로 간주되며, 파괴와 통제, 정찰, 통신 및 항법의 수단간에 엄격하게 균형을 이룹니다. 그렇지 않으면, 어떻게됩니까? 오늘 - 파괴 수단의 과잉, 그리고 그 뒤에 - 심연. 관리 할 것이 없으며, 정찰 할 것이 없습니다. 우리는 70 킬로미터에서 촬영합니다. 산에서 3-5 킬로미터를 탐험하는 동안 10에서 볼 수 있습니다. 모든 전술 및 전투 속성과 무기의 기능이 손실됩니다.
누가 국방 명령의 부과에 대한 정당화, 제안을 준비 할 것인가? 물론 과학은 무기 및 군사 장비 모델 개발은 말할 것도없고 그 말을해야합니다. 이것은 항상 군대의 유형에 의해 산업과 함께, 일반 디자이너와 함께, 군 - 산업 단지의 기업들과 함께 이루어졌으며 그 결과가 얻어졌다.
이제 그들은 군대의 지부에 건물을 짓고 개발하는 일을 맡겼습니다. 그러나 그들은 아무 것도 할 수없고, 영향력을 발휘할 수는 없습니다. 예산, 연구 기관도 없습니다. 위의 일부 삼촌은 모든 개발, 제안, 주 방위 명령의 부과에 종사하고 있습니다.
그 중 하나는 건설 및 개발을 담당하지만이 사업에 관여 할 수있는 기회는 없습니다. 다른 관리는 군대를 준비하고, 세 번째 군대는 고용하고, 현재로서는 군대 국가를 책임지는 사람이 없다. 총사령관에게 맡기세요? 그러나 그들은 부대의 지배를받지 않습니다. 그들은 작전 전략적 명령을 통해 총 참모 및 국방 장관에게 자물쇠를 던집니다. 상상해보십시오. Krylov의 우화에서와 같이 네 명의 다른 공무원이 모든 의무와 책임을 공유합니다. 우리는 그것으로부터 나오는 것이 무엇인지 압니다.
그럼에도 불구하고 일반 직원은 군대의 사용을 포함하여 주요 임무 수행에 복귀해야합니다. 그리고 건설, 개발, 훈련 및 책임을 포함하는 군대의 일상적인 지도력은 군대의 유형에 위탁됩니다. 일반 직원은 그 광대 함을 파악할 수 없습니다. 그러나 무장 세력의 장은 현재 퇴색하고 있고, 권한이 없으며, 군대의 상황에 영향을 줄 가능성은 없다. 전체 지휘 요원을 저하시킵니다. 어깨 끈과 형태가 있지만 불행히도 내용물로 가득 차 있지는 않습니다.
오직 적만 알려져있다.
오직 국가와 군대의 지도력 만이 군사 과학 상태를 평가할 수 있습니다. 내 의견으로는이 일을하는 쪽에서는 불가능합니다. "모든 사람들은 그가 전략가라고 생각하고 측면에서의 전투를 본다."그러나 군사 전문가와 전문가들은이 기간의 전 범위에서 군대의 실제 정보 (이용 가능한 정보에 따라), 준비와 개선, 장비 및 무기에 관한 작업을 알아야한다. 주요 운동 및 기동에 대한 결과.
안드레이 Sedykh 콜라주
3 년 전에는 우리에게 쉽지 않았습니다. 우리는 모든 착각 한 개혁과 그들이 이끌어내는 것을 보았습니다. 그리고 우리나라의 전통에 따르면, 과학적 입증과 반주 없이는 법이나 규칙이 생길 수 없었기 때문에 지적 잠재력이 얼마나 많이 제공되었는지는 분명했습니다.
무장 세력의 새로운 지도력으로 많은 것들이 즉시 바뀌 었으며 이러한 긍정적 인 현상은 계속되고있는 것 같습니다. 모든 것이 정당화되고 군사 과학의 성취가 요구되고 있고 군대에 소개되고 있다고 생각해야합니다 : 운영 예술 분야와 새로운 유형의 무기 및 군사 장비 창설 분야.
기동과 운동은 긍정적 인 결과를 보여 주었지만, 우리가 가져야 만 했었지만받지 못했던 것도 보였습니다. 해군에서는 선단이 표면 선의 전술적 인 군대 인 제한된 군사력으로 더 큰 범위의 작업을 해결했기 때문에 가장 생생하게 그려졌습니다.
오랫동안 우리는 상대방을 결정할 수 없었습니다. 그러나 그 자신이 우리를 도왔습니다. 미 국방부 장관은 NATO의 적을 불렀고 우리 나라와 국군이 나왔다. 좋은 이유가있을 때 우리는 지금 우리의 적수에 대해 말할 수 있습니다.
해군 함대 상황은 이것입니다. 적은 그대로, 그리고 그대로 남았습니다 : 같은 전투 능력 (짝수 증가), 배와 수단으로 같은 양으로 유지되었습니다. 그리고 우리의 해군에서 전투 능력은 수십 번이 아니라도 여러 번 감소했습니다. 함대의 타격력의 주요 손실 : 잠수함 (핵 및 디젤 모두) 및 해군 미사일 운반 항공기. 23 년 동안 Severodvinsk에 다목적 잠수함 한 대가 건설되었지만 여전히 불완전합니다.
따라서 나는 가까운 미래에 해군을위한 군사 과학의 주요 임무를 - 연구의 기초 위에서 선박의 방위 산업의 능력을 고려한 선박 및 기타 부대 및 장비의 건설을위한 계획과 구체적인 계획을 결정하는 것을 본다. 아니면 이러한 기회를 늘려야 할 수도 있습니다. 그리고 해양 작전의 임무를 해결하기위한 제한된 기간 내에 작전 연결을 형성하기 위해 그러한 프로그램의 채택과 그것의 실제 구현을 달성해야한다.
프로젝트가 아직 오래되었지만, 상트 페테르부르크의 흑해 함대를 위해 디젤 잠수함이 건설되고있는 것으로 보입니다. 첫 번째는 곧 도착할 것입니다. 칼리닌그라드의 프리깃 함도 흑해 함대를 위해 지어지고 있습니다. 그리고 새로운 전략 미사일 잠수함 순찰차가 태평양으로 올지도 모릅니다.
그러나 우리는 진정한 확신을주는 프로그램이 필요합니다. 해군이 강화된다면 군사 작전의 전술적 방법을 결정해야하는 군사 과학 분야와 함대가 해군 작전을 계획하고 수행 할 수있는 능력을 보유 할 수있는 능력을 발휘할 것입니다.
내 의견으로는, 이것에 대한 과학적 잠재력은 여전히 해군 사관학교와 우리 대학, 연구 기관에 있습니다. 해군에 선박과 수단을 장비하는 것은 운영 예술의 발전을 허용하지 않는다는 것을 직접 말해야 만합니다.
이론화하거나 상상하는 것은 불가능합니다. 아시다시피 해군에 해군 과학위원회가 존재했는데 이제는 국방부에만 있습니다. 현재 9 개의 연구 기관이 있습니다. 맞습니까? 나는 이것을 말할 것이다 : 이것이 올바르게 행해지면 모든 과학을 4 가지로 집중하는 것이 가능하다. 그러나 총사령관과 총 지휘관이 함대를 지휘하지 않는다는 사실은 상상하기 어렵습니다. 다른 형태의 군대와 마찬가지로. 어디에서나 군사 과학은 실제로 시험되고 있습니다. 그리고 해군 세력의 활동은 군사 과학을 더욱 발전시킵니다.
인원은 관련 지휘 및 기술 직책에서 일정한 서비스를받은 후에 만 과학에 올 수 있습니다. 따라서 결과에 대한 책임과 함께 특정 수행자 및 보고서가있는 프로그램을 구축해야합니다 (이 경우에는 끌어 들이지 않아야합니다). 업적 평가를 구성하고 사람들을 자극하십시오.
발렌틴 셀리 바 노프,
제독, 해군 제일 사령관, 해군 본부 참모장
글자들의 순열로부터 의미는 변하지 않는다.
2006 년에 채택 된 항공 우주 방어 개념. 2010에서 대통령은 모든 군대를 통합하고 동 카자흐스탄 지역의 전략적 지휘를 창출하는 임무를 수립했습니다. 그러나 그 구현으로 우리는 가까이 가지 않았습니다. 이것은 많은 관리자들이 개념적 장치를 아직 이해하지 못하기 때문에 발생합니다. 유명한 역사 학자이자 이론가 인 칼 클라우스 위츠 (Karl Clausewitz)는 다음과 같이 말했습니다 : "어떤 이론의 첫 번째 임무는 모호하고 혼란스러운 개념과 아이디어를 순서대로 정리하는 것입니다. 질문을 명확하고 쉽게 고려하는 데 성공할 수있는 이름과 개념에 동의해야합니다."
이와 관련하여 항공 우주 방위에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 군사 사전에서 우리는 "EKR은 우주 공간에서 적대 행위를 준비하고 수행하기위한 정치, 경제, 군사, 군사 기술, 법률 및 기타 조치의 시스템"이라고 읽었습니다. 우리의 차례에서, 방위는 강제 공격 또는 적의 공격 (이 경우에는 우주 공격)을 의미합니다. 즉, 그것은 적대 행위의 행위에 관한 것입니다. 따라서 사령관은 사전에 상황을 평가하고 작업을 명확히하고 계획을 완료 한 후 전투 사용에 대한 결정을 내립니다.
적들은 땅위에 있지 않고 물 위가 아니라 물 아래가 아니라 다른 곳이 아니라 항공 우주 공간에 있습니다. 그리고 나서 - 나는 그를 죽일 것인가, 아니면 그의 물건과 함께 죽일 것인가. 결정을 내리고 더 광범위하게 항공 우주 방어의 본질을 이해하는 방법이 있습니다.
또한 한 국가 또는 시설의 항공 우주 방어에 관해 이야기하는 경우, 지휘관은 군대 작전을 수행하기 위해 일련의 조치를 취해야합니다. 정확히 뭐야? 그는 정보 지원, 통보, 경고가 어떻게 구성 될 것인지를 알아야합니다. 이렇게하려면. 누가 장비를 주문하고 제공하며, 전투 문서를 사용하고 준비하도록 가르 칠 것입니다.
군대에서는 물질적 근거가 만들어 져야합니다. WKO의 경우 항공 우주 방위군입니다.
레오나르도 다빈치의 모든 것의 천재는 다음과 같이 썼습니다. "경험에 의해 증명되지 않은 지식, 모든 진실성의 어머니는 무익하며 실수로 가득차 있습니다." 10 년 이상 동안, 우리는이 현상을 다루고 있습니다. 게다가, 오늘날 모든 것은 과학적 근거에 근거해야합니다. 연구소, 아카데미, 우주 방위 문제에 관한 학과별 전문위원회 - 모두 만장일치로 본격적인 본격적인 항공 우주 방어 기술을 개발하는 자료가 나왔습니다. 그리고 갑자기,이 배경에 대해 어떤 힘이 개입하고 결국 EKR 대신에 HQS가 발명됩니다.
공군에 대공 방어가 있었고, VKS에 들어갔다. 편지가 바뀌 었습니다. 의미와 내용은 동일하고 심지어 더 나빴습니다. 다른 하나가 추가 되었기 때문에 - 이미 세 번째 단계입니다.
모든 군대 형성,보기, 소대원까지 그 목적이 있습니다. 아무도 예를 들어 지상군의 대공 방어를 명확히 할 필요가 없습니다. 이것들은 전방에서 적의 공중 부대를 부수어 전투 임무를 완수하는 힘과 수단입니다.
그리고 VKO, VKS는 무엇입니까? 그들의 목적은 무엇입니까? 사람들은 그것을 작업과 혼동합니다. 모든 것이 이해할 수 없기 때문에. 예를 들어, 방공 또는 방공 장비의 목적은 항공 우주 적 영향의 영향으로부터 국가의 사물을 보호하는 것입니다. 그리고 목표물을 덮거나 파업을 막는 것은 이미 과제, 즉 임무의 핵심 부분입니다.
똑같이 중요한 문제는 군사 작전 (작전 무대)과 관련되어 있습니다. 과학 회의에서 80-ies의 중간이 우주 항공 운영과 같은 곳에서 태어 났기 때문에. 전쟁 중, 극장에는 에어 존이 포함되었습니다. 오늘날 적군은 수천 킬로미터 높이, 수천 킬로미터의 다른 조건을 요구합니다. 따라서 특수 부대가 있어야하며 항공의 역할은 부정되지 않습니다.
과학은 어떻게됩니까? 처음에는 방공 아카데미를 만들고 대학을 만든 다음 동 카자흐스탄 아카데미를 반환했습니다. 그러나 항공 우주 방위군이 창립 된 2011 해에는 붕괴되어 AF 모 짜키 스킬 군사 학교 (AF Mozhaisky Military Space Academy)로 이전됩니다. 이것은 모든 측면에서 훌륭한 교육 기관이지만 완전히 다른 방식으로 준비합니다. 어떻게 초기에 가르쳤습니까? 그들은 아카데미에서 선생님들을 데리고 기차를 타고 모든 서류들과 함께 탔습니다. 강의 읽기 및 뒤로. 하지만 결국 석유 만 채굴됩니다 ...
A. Mozhaisky의 이름을 따서 명명 된 군사 우주 아카데미의 야로 슬라 블 분파와 관련된 가장 좋은 방법은 아닙니다. 야로 슬라 블 스쿨은 "모즈 하카 (Mozhayka)"와 어떤 관련이 있습니까? 수컷 꼬리를 꿰매 지 마십시오. 그들은 "우주"라는 단어가 거기에 있었기 때문에 그것과 합류했고, 로켓트의 사람들과 locators는 훈련을 받았다.
Anatoly Hyupenen,
군사 과학 박사, 군사 과학 아카데미 총장, 지역 총회 공동 위원장 "방공군 참전 용사 연합", RF 군대 문화 센터 군사 과학 사회 회장
유능한 마약
군사 과학에서 지금 일어나고있는 일은 그러한 과학이 존재하지 않는다고 선언 한 젊은 개혁자들의 출현으로 시작되었습니다. 현재의 단계는 러시아 과학 아카데미의 파괴, 전문 기관 및 실용 주의적 제도로의 전환의 결과이며, 사실상 문제 만 나타내지 만 어떤 것도 해결하지 못한다.
다음은 단지 몇 가지 예입니다 - 우리 과학 분야에서 현재 일어나고있는 것들의 단편들. 연방 과학기구 (FANO)는 과학 학교장이 60 년보다 오래 될 수 없다고 발표했습니다. 러시아 과학 아카데미의 학자. 고급 연구 재단 (Advanced Research Foundation)에 대한 적절한 의견이없는 기업의 경우 과학은 중요하지 않습니다.
연구 기관 및 설계 사무소가 폐지되고 역량 센터가 창설됩니다. 전문가가 아니라 역량. 전문가 란 오스트리아와 호주가 무엇인지, 그들이 어디에 있는지를 아는 사람입니다. 유능한 사람은 호주와 오스트리아가 무엇인지에 대해들은 적이 있지만 그들이 어디에 있는지 알지 못합니다. 허풍이 계속됩니다.
과학의 붕괴는 개발의 전망을 없애고 산업의 기초를 파괴하는 마지막 단계입니다. 우리는 연구, 분석 및 의사 결정이 과학적 조직의 발견과 방법에 근거한 무기의 5 세대로 간다. 그러나이 모든 것 대신에, 우리는이 영역을 군대에서 완전히 제거합니다. 연구소와 대학교에 돈을주고 Topol-M을 개발한다는 아이디어는 원시적입니다. 한편 모스크바에서 기본적인 기업을 판매하고 있으며 과학적 테스트 기지를 청산하고 있습니다. 사실, 우리는 이미 에너지, 통신 기반, 요소 기반을 잃어 버렸습니다. 이제 우리는 군대에 도달했으며 이미 많은 일들을 해냈습니다. 교육의 시작을 약화시켰다. 현재 복잡한 제품이 아니라 단순히 새로운 제품 개발을위한 기술 과제를 작성하는 사람은 물리적으로 아무도 없습니다.
우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까? 그들은 90의 시작 부분에서 무엇을하고 있었습니까. 이제는 단일 정보 공간을 만들 필요성에 대한 이해에 접근하기 시작했습니다. 그들은 우리가 372 위성을 가지고 있다는 것을 기억했습니다. 오늘 52가 날고있다. 독일인들은 유성 (meteo)을 주며, 연결은 미국인에 의해 주어집니다.
우리는 과학 및 관련 기관을 보존하는 것의 중요성에 대해 매우 엄격하게 말해야합니다. 각 영역을 전문화하고이 모든 작품을 종합 할 수 있어야합니다.
우리 제안의 구현을위한 솔루션을 준비한 업계의 구조는 완전히 파괴되었습니다. Topol-M을 개발하지 않고 전술 핵무기를 완전히 없애라는 제안이있었습니다.
An-124 "Ruslan"- 26 조각은 4 장 비행합니다. 일리노이 - 76 - 75 이상, 근무 조건에서 - 12 - 16. GAZ-66은 20 년을 만들지 않았습니다. 파괴 된 ZIL-131을 생산 한 공장. 우리는 어떤 종류의 군대 이동성에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 이러한 결정 중 어느 것도 정당화되지 않았다는 것을 기억해야합니까?
결과적으로 과학이나 훈련이 없기 때문에 과학 연구 기관과 대학의 합병에 동의 할 수 없다. 물론 러시아 과학 아카데미는 더 이상 살해되지 않고 십자가로 표시됩니다. 따라서 우리는 본격적인 대학 및 전문적으로 지향적 인 연구 조직을 복원하기 위해 합당한 사람인 국방부 장관을 찾아야합니다.
런던에 본부를 둔 정치 군사 분쟁을위한 유명한 연구소 인 1984에서 국제 전략 연구소는 소련이 무기와 장비 개발에 대한 기회가 거의 없지만 모든 분야에서 서구 세계보다 열등하지 않다는 결론을 내렸다. 메인 로켓과 포병 지대, 방공 무기의 주요 지휘부, 해군 본부 등의 작업을 분석 한이 연구소는 유망한 디자인을 구현하는 데있어 최고의 성과를 축적 할 수 있었던 것은 과학 단체, 과학 기술위원회의 존재라고 결론지었습니다. 따라서 연구는 경제적으로 정확합니다. 대신, 우리는 우리나라의 모든 것을 파괴했습니다. 이제 우리는 미국과 동등하게 노력하고 있습니다.
그러나 미국은 멀리 떨어져 있으며 우리는 여기서 살고 있습니다. 우리는 모든 것을 가지고 있어야합니다. 과학이 없다면 군대도 국가도 존재할 수 없으며 강화되고 발전되어야하며 축소되지 않아야합니다. 무엇을 구해야하는지 보지 말라. 당신은 5 코펫을 발견 할 것이고, 당신은 수백만 달러를 잃을 것이다. 그리고, 물론, 장교를위한 훌륭한 학교를 복원하지 않으면 좋은 것을 기대할 수 없습니다. 프레임으로 시작해야합니다.
아나톨리 싯 노프,
예비 대령, CJSC "엔진"이사장 블라디미르 크리 모프 - Motor Sich "
전쟁의 문턱에서 패배
어떤 위협이나 적의 가능성이 없다는 것은 무장 세력이 심각한 공격을 격퇴하여 무장 세력과 싸울 수있는 능력을 갖지 못하도록하는 잘 알려진 개혁의 목표를 세웠다. 따라서 과학의 파괴, RAS의 패배 및 그 밖의 모든 것.
미국 대통령은 우리에게 상대가 있다고 제안했습니다. 오바마 대통령은 러시아를 에볼라와 이슬람 국가 그룹의 무장 세력과 함께 세계 주요 위협 중 하나로 지목했다.
완전히 훈련받지 않은 군인이 수류탄 발사기를 발사했을 때, 그리고 심지어는 덮개를 덮지도 않은 우울한 마지막 교훈 "동부"의 그림. 일반적으로 그것이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 초등 군사 무지의 표현.
우리에게는 작전 예술 전략의 주제가 없습니다. 여단은 그들에게 속한 것이 아니라 마을을 방어 할 수 있습니다. 그래서, 그런데 연습이 열립니다. 그 특공대는 정착촌을 점령하고, 낙하산 병 원들은 그들을 파괴하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
정치인들 중 어느 누구도 핵무기 사용을 결정하지 않을 것이므로 진정한 억제책은 하나 또는 다른 전략적 방향에서 권력의 균형이다. 우리의 경우, 서부 전략 방향 인 1에서 20로, 1에서 15로, 모든 유형의 무기에서 무기 및 종류의 힘과 자산의 비율.
우리 군대 - 연대와 분열, 전체 통제 시스템을 복구 할 필요가있다. 군대를 일으켜 세우는 것이 필요합니다. 우리는 미국의 대통령이 시사하는 심각한 지정 학적 반대자들의 침략을 물리 칠 수 있어야합니다.
우리는 전쟁 직전에 있습니다. 우리는 파괴 된 과학의 폐허에서 자라기 만하면됩니다. 그리고 이것은 가능한 모든 수단을 동원하여 높은 속도로 수행되어야합니다.
빅터 소 블레 프,
58 육군 사령관 (2003 - 2006), 중장
돌고래는 어디 있었습니까?
우리는 비준수 지침의 실행을 계속합니다. 대통령령에 의해 창설 된 VKO 군대는 어떻게 든 우주 항공 부대로 변모했습니다. 그것이 얼마나 잘 수행 되었는가? 최고 사령관이나 국방부 장관도 최고 수준의 권력자에게 아무도보고하지 않았다.
작년에 동 카자흐스탄 지역의 무장 세력의 일부로서 중앙 연구소 설립에 관한 법령이 발표되었습니다. 그는 기세를 얻기 시작했다. 무엇을 기반으로 오늘날 대학, 연구 센터 또는 연구소의 분열과 통합을 위해 어떤 사건들이 열리고 있습니까? 이게 다 무슨 일이야? 누가 그리고 무엇이 우리를 못살게 굴니까? 추구하는 목표와 목적은 무엇입니까? 제 생각에 군대 학교는 동시에 학습과 과학에 종사해야합니다. 연구 기관은 50 년 동안 국가의 안보를 보장 할 전망에 대해 연구 할 의무가 있습니다. 군대가이를 처리합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다.
테스트 주제는 오늘날 매우 중요하고 복잡합니다. 현재, 해군을위한 대공 미사일의 개발. 유명한 다각형 : 발트해 연안, 북해와 화이트 바다. 세 사람은 모두 디자이너와 마주하는 작업을 수행 할 수 없습니다. 즉, 무기를 완전히 테스트하고 우주선에 올려 놓는 것입니다. 발트 해 함대의 범위에는 몇 가지 제한이 있습니다 - 전투 훈련을위한 것입니다. 북쪽은 기상 조건 (폭풍, 바람, 안개)으로 인해 매우 제한됩니다.
크림소에서는 페오도 시아에 잘 알려진 시험장이 있습니다. 거기에 남겨진 흑해 함대 그룹의 큰 놀라움에 모든 계측기가 저장되었으며 특별한 재정적 및 기술 비용없이 대공 미사일의 본격적인 시험을 조직하는 것이 현실적입니다. 어뢰와 전투 돌고래로 실험 한 더블 베이에서는 모든 종류의 무기에 대한 포괄적 인 테스트를 수행 할 수 있습니다. 그러나 아무도 아무것도 필요하지 않습니다. 54 헥타르에 이미 한 쌍의 자칼들이 앉아있다.
알렉산더 고르 코프,
미 육군 대공 미사일 대장 (2000 - 2008)
화약은 이미 흩어져있다.
명확한 개념 장치의 존재는 우리 시대에 정말로 매우 중요합니다. 우리는 같은 언어로 말해야합니다. 군사 과학이란 무엇입니까? 일반적으로 받아 들여지는 정의에 따르면, 이것은 전쟁과 군대에 대한 지식 체계입니다. 연구 대상은 전쟁이며, 대상은 무장 투쟁이다.
전쟁은 복잡한 사회 정치적 현상으로, 부서별 기관 만 조사 할 수는 없습니다. 더욱이, 그들은 특별 국가 과학 구조를 다루어야한다.
대리인은 지팡이로 걷는 사람들이기 때문에 주 듀마가 관심을 기울일 때 위대함을 느낍니다. 누군가 주에서 돈을 벌려고 할 때, 손과 두려움을 떨쳐 버립니다. .
제 3 세계가 오랫동안 왔기 때문에 우리는 전쟁이 끝나지 않았습니다. 그것은 일본, 나가사키 및 히로시마의 원폭 투하로 시작되었습니다. 그리고 나서, "미국 제국주의 자"에 의해 수행 된 단계 : 한국, 베트남, 이집트, 리비아, 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 소비에트 연방의 붕괴, 유고 슬라비아, 우크라이나. 모든 사람들은 벨로루시와 우리를 더욱더 이해합니다. 먼 40-x에서 미국이 그렸던 계획에 접근하는 것이 더 가까워지고 있습니다. 그녀를위한 거대한 연방 부채 전쟁 - 모든 병에 걸릴 수있는 만병 통치약, 그것을 없애기위한 좋은 기회.
32 군대에서 근무한 지난 9 년 동안 나는 총무원 아카데미 부서장이었습니다. 내 및 모든 교직원의 시간 중 95 %가 학습 과정에 사용되었습니다. 그리고 VNK 나 다른 누군가가 우리에게 주었던 일종의 연구 개발 (R & D)에 참여하는 것은 5 %에 불과합니다. 그냥 참여하고, 최소.
저는 세르게이 아파 나세이 비츠 마카 로프 (Sergei Afanasyevich Makarov) 대령과 과학 담당 차관 세르게이 바실리 비치 치바 코프 (Sergei Vasilyevich Chvarkov)와 이야기했습니다. 둘 다 연구 기관과 아카데미를 연결하는 것에 단호히 반대하고 있습니다.
교육 기관의 주요 임무는 교육 과정의 조직입니다. 이 목적을 위해서 만들어졌습니다. 또 다른 한가지는, 예를 들어 어떤 종류의 과학 실험실을 열 수 있다는 것입니다 (그런데, 이제는 일반 직원 아카데미에서 만들어 짐). 이것은 군대 예술을 계속 발전시켜 특정 제안을합니다.
이 과학에서 연구는 엄격하게 독립적이어야하며 그렇지 않으면 의미가 상실됩니다. 예를 들어 Igor Rodionov 국방 장관을 제거하고 바지를 유지하려고하는 Rocketman이 대공 방어 체계에서 RCU를 직접 빼앗 았을 때 군사 과학은 미사일 공격의 효과가 증가한다는 것을 즉각 증명했다. 그러나 무엇 때문에 무엇인지 분명하지 않습니다.
아니면 신선한 예 : 새로운 종의 창조 - 항공 우주 세력. 이것은 사산아입니다. 우리가 공군과 방공을 연합했을 때 우리는 이미이 모든 것을 통과했습니다. 기껏해야, 이것은 말도 안됩니다. 최악의 경우 - 범죄입니다. 이 생각을 크게 표한 후에, 그들은 나를 해고하기로 결정했습니다. 즉시 작동하지 않았습니다. 연령은 허용되지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 공군과 방공 두 부서를 통합 할 때 보고서를 작성했습니다.
부시 대통령 보좌관을 지내고있는 빅토르 페트로 비치 이바노프 (Viktor Petrovich Ivanov)는 노조에 흥분했다고 전했다. 그러나 기차는 이미 떠났습니다. 당신은 그것을 빨리 분해 할 수 있고 때로는 창조하기가 불가능합니다.
나는 모든 보통 사람들이 이해할 것이라고 확신한다 : 이것은 할 수 없다. 그러나 위에서 그들은 끔찍한 무력으로 짝을 지어 로비합니다. 그래서 막대기가 주 두마 (State Duma) 대리인의 손에 있어야합니다. 당신은 독립적입니다. 꼭대기를 부수는 사람들의 머리에 막대기를 치십시오.
공군은 거의 존재하지 않고 붕괴되었습니다. 이것은 변형이 아니라 범죄 행위입니다. 그리고 VKO도 분해 될 것입니다. 그리고 우리는 전쟁 직전에 있습니다. 분말은 이미 흩어져 있고 스파크 만 필요합니다.
적절한 학원은 군대 과학의 기함이어야한다고 봅니다. 그것은 국방뿐만 아니라 민간 연구 기관도 통합 할 수 있도록 국가의 지위를 부여 받아야한다. 그것이 군대 과학이 존재할 때입니다.
알렉산더 게라시모프
중동 사령부 동 카자흐스탄 지역 전무 총국장
싸움 후 공간
우주 비행사 훈련 센터 (CPC)에서. Yu A. A. Gagarin 나는 25 년 동안 일했습니다. 처음에는 모든 것을 직접했고, 실험 작업을 위해 우주 비행사를 테스트하고 훈련 한 부서의 책임자였습니다. 그리고 이미 18 년 동안 공군 사관 학교의 두 부서의 교수입니다. Yu A. A. Gagarin - 우주 자산의 전투 및 정찰 작전 전술.
CPC에서 저는 1969에서 1994로 군사 작전을 해결하기위한 모든 유망하고 진정한 우주선과 정거장의 대원 훈련에 종사했습니다. 교육, 과학 및 응용 프로그램을 결합하는 데 심각한 경험을 축적 한 유일한 부서였습니다.이 부서에서는 40 사람들이 엔지니어와 지휘관으로 일했으며 Zhukovsky Academy의 엔지니어를 포함하여 최고였습니다. 1960에서 1971에 이르기까지 1 년 동안 우주 공군 사령관 인 Nikolai Petrovich Kamanin의 일기를 신중하게 읽은 사람들은 처음으로 군대와 민간인간에 일어난 모든 일들을 설명했음을 알아야합니다. 우리가 우리 자신을 죽였어. 군대와 산업 간의 마찰은 전략적 미사일 군대, 공군, 방공군 및 우주 전투에 참여한 다른 사람들이 참여했기 때문에 더욱 심화되었다. 그리고 민간인들이 그들을 극복했습니다. 오늘날 CPC는 군사 훈련이 아닙니다. 사실 민간 단체 인 NPO "전기 기술 보유"에너지 "의 절반에 대한 수주가 수조를 소비하고 있다는 사실에도 불구하고.
1994에 CPC를 남겼습니다. 미국인이 거기에 등장하고 군대 주제가 끝났습니다.
공군은 "군대 활동"의 개념을 가지고 있지 않으며, 단지 "군무"즉 공예와 같은 것입니다. 군사 활동은 모든 유형의 인간 활동을 포함하지만 특히 무장 투쟁에서 극단적 인 상황에서 나타납니다. 그리고 이와 관련하여 군복 디자인에서 "상승", "소유즈"등의 준비를하고있는 좋은시기로 돌아가고 싶습니다. 이미 그 때 우리는 방공 수사와 함께 일했습니다. Sergey Sergeevich Sapegin 국방부 2 중앙 연구소 장은 이에 적극적으로 참여하여 우정을 나누었습니다. 그리고 나서 ... 그들은 서로 물었다. 에어 포스 아카데미의 청산은 공군의 두뇌 파괴입니다. 최고가 미사일 방어망 아래에서 제거되면 반역이라고 할 수 없다. 전쟁 중,이 학교는 Urals에 숨겨져 있었고, 직원, 조종사를 준비했습니다. 지금 뭐야? 보 로네즈에서는 아무도 요리하지 않았습니다. 1, 2 년 후에, 연대 지휘관은 말할 것도없고 부대의 지휘관도 발견되지 않을 것이다. 장비 수에 제한이 없으므로 아무도 날아갈 수 없습니다. 이 계획적이고 목표 대상이 된 파괴는 파탄이 아닙니다.
동시에 선생님이자 과학자가되는 것은 불가능합니다. 우주 비행사조차도 테스터가 있으며 연구자가 있습니다. 결합하는 것은 불가능합니다.
Gennady Kolesnikov,
러시아 연방의 명예 과학자, 군사 과학 박사, 예비 대령
소비에트 재고 소진
군사 작전에 대한 장기간의 경험은 국가의 방공 시스템, 미사일 방어 시스템, 핵 방패의 형성, 지상군, 해군, 공군의 무기 모델 개발과 같은 가장 중요한 결정의 채택은 언제나 거대한 과학적 연구가 선행 된 것을 보여준다. 국방부는 철저한 연구없이 어떠한 결정도 내릴 수 없도록 보장하기 위해 조직되어 있습니다. 즉 그 효과는 국가 안보를 어떻게, 그리고 어떻게 보장 할 것인가에 달려 있음을 의미합니다.
최근 몇 년 동안 완전히 새로운 위협과 국가 안보에 대한 도전이 대두되었습니다. 나토 확장을위한 계획은 우리 국경을 계속 확장시키고 있습니다. 국가는 위협에 대처하기위한 조치를 취해야한다. 여기에 군대 과학의 역할은 대단히 훌륭합니다.
새롭게 등장한 과제를 해결하려면 소비에트 과학 연구 조직에서 러시아 연방의 과학 및 교육 공간에 군대 과학의 완전한 통합을 제공하는 모델에 대한 부서별 연구소 시스템의 질적 전환을 수행해야합니다. 필요한 조치가 취해집니다. 국방 장관의 결정에 따라 2013에서 군대의 군대 과학 복합 단지가 개편되면서 6 개의 과학 연구소가 창설되었습니다. 많은 대학에서 학생들의 과학적 연구에 관심을 불러 일으키는 세분화가 형성되었습니다. 방위 산업과의 새로운 형태의 상호 작용이 나타납니다. 창조 과학 회사. 이것은 연구소 및 대학의 인력 보호를위한 메커니즘 중 하나입니다. 국방부의 혁신의 날은 기업과 과학 단체의 최신 업적을 보여주기위한 연례 공개 플랫폼이되었습니다.
4 월 2014에서 초점 분야를 결정하기 위해 군 연구 기관의 효율성에 대한 평가가 이루어졌습니다. 그 결과, 군대 건설의 모든 업무를 해결할 수있는 충분한 자원을 보유하고있는 것으로 나타났다. 나는 주요 문제의 이름을 짓겠다.
- 진정으로 긴급한 문제를 해결하기위한 노력에 초점을 맞추기 위해 연구 계획에 대한 전문가 커뮤니티의 폭 넓은 토론을 제공하지 않는 업무 설정 시스템.
조직 및 업무 수행에 대한 보수적 접근, 선도 과학자 참여를위한 메커니즘의 불완전 성, RAS의 연구팀 및 기타 방위 및 안보를위한 연구 수행 기관
- 고도의 자격을 갖춘 인력, 노후화, 젊은이들을위한 과학적 연구의 매력, 보충 메커니즘의 불완전 성을 갖춘 과학 연구 기관의 공급 부족. 오늘날 소비에트 연방으로부터 물려받은 과학 및 인력 유보 물은 거의 다 써 버렸다.
22 국방부 이사회의 2014는 상황을 개선하기위한 과감한 조치의 필요성을 지적했다. 목표는 군 사령관과 통제 기관이 제안서와 해결책의 프로젝트를 수행하고 주요 임무를 완수 할 수있는 활동 수준입니다.
다음 기간을위한 방위 계획의 수립 및 시행
2016 - 2025 년을위한 국가 군비 프로그램의 창조 및 그것의 실시;
- 무력 충돌의 해결을 보장하는 무력을 사용하는 형태와 방법을 개발한다.
- 유럽 및 극동 지역의 지정 학적 상황 예측, 북극의 자원에 대한 전쟁의 위협
- 글로벌 액티브 방어의 개념 구현;
미국 미사일 방어 체제에 대한 저항.
로봇 시스템을 포함한 새로운 하이테크 무기 시스템의 창설
11 September 2014은 국방부에 의해 일부 대학 및 연구소의 합병 형태를 포함하여 과학 및 교육 통합을 결정했습니다. 이것은 사관 후보생의인지 활동을 증가시킬 것이며, 국방의 질서에 관한 과학적 연구에 대성당 교수의 참여를 보장 할 것이며, 논문 연구의 적절성과 실질적인 가치를 부여 할 것입니다.
세르게이 포포프,
군대 육군 과학위원회 대표
아마도 비밀 계획은 이미 서명되었습니다.
2010 일 동안 10에서 Anatoly Serdyukov 국방 장관이 개발하고 승인 한 러시아 교육 기관의 개선 및 최적화에 대한 야심 찬 계획은이 나라의 59 대학을 12로 변형시키는 것이 었습니다. 그것은 특히 구조 조정, 즉 우주 항공 방위 국장의 소집 G. K. Zhukov의 이름이 Tver에서 명명 된 것으로 계획되었지만, 우리는 그것을 위해 싸웠고 운명의 의지로 구원 받았습니다. Zhukovsky Academy의 재가 내 마음을 두들 기는 것이 아니라, 일어나는 모든 일에서 방법을 추적 할 수 있기 때문에이 사실을 기억합니다.
국내 군사 과학의 현대적 문제에 대해 말하면서 우리는 오늘의 전쟁과 미래의 전쟁 모두 대결이라는 것을 인식해야 합니다. 로봇 XNUMX세대, 심지어 XNUMX세대. 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지보십시오. 초소형화가 진행되고 있으며 현대 로봇은 비행 중에 알아채기 어려운 꿀벌입니다. 그리고 엔지니어들은 이러한 무기 개발에 중요한 역할을 합니다. 지휘관, 비행 요원 등은 이 기술을 능숙하게 사용할 수 있어야 합니다. 새로운 현실의 그림을 보완하는 것은 적절한 기술의 최고 개발이 필요한 정보 전쟁입니다.
따라서 우리는 두 가지 요소를 다루고 있습니다 : 한편으로는 항공의 역할이 증가하고 있고, 다른 한편으로는 공학 학교가 파괴되고 있습니다. 국내 항공 분야에서는 보로 네즈 군사 훈련 및 공군 연구소 (Air Force Academy of Professor)라는 공학 대학이 유일하게 보존되었습니다. N. Ye. Zhukovsky와 Yu A. Gagarin ". 그리고 그것은 대학이 아니라 단순히 훌륭한 기술 학교입니다. , 물론, 아주 많은 그를 hallelujah 노래. 그들은 과학적 회사를 거기에서 보았습니다. 그리고 이제는 모든 것이 움직이고 앞으로 나아갈 것 같습니다. 아무것도 일어나지 않을 것이다. 과학적 회사는 자녀들이 서비스를 지속 할 수 있도록 창안 된 곳입니다.
우리가 과학 회사에 관해 진지하게 이야기한다면, 우리는 소비에트 군사 기술 학교의 경험을 공부해야 할 필요가 있습니다. 이전에, 국가의 주요 대학, 모스크바 주립 대학, 그리고 실제 것들에서 우수 학생의 심각한 선택은 N. Ye. Zhukovsky 이름을 따서 명명 된 아카데미에서 수행되었습니다. 그리고 2 년 또는 3 년 동안 군사 업무를 배운 후,이 사람들은 디자인 연구소에서 과학 연구 기관에서 일하게되었습니다.
Suvorov는이 질문이나 그 질문을 정리하고 싶을 때 무엇을 했습니까? 그는 노인들에게 갔다. 즉 그는 독립적 인 검사를 시도했다. 따라서 현재의 지휘관과 지휘관은 군대에서 일어나는 일에 대한 객관적인 평가를 기대해서는 안됩니다. 그들은 압제하에 있기 때문에 아무것도 모릅니다. 사실 그들은 노예입니다.
오늘 토론은 무엇입니까? 그리고 올해의 2010 학교 네트워크를 최적화하는 것과 같은 계획의 구현에 기여하는 것은 어떤 힘입니까? 그리고 이미 알고 있겠지만, 이미 존재할 수도 있습니다. 효율, 최적화 등을 증가시킬 유망한 네트워크를 만들기위한 또 다른 계획이 개발되고 서명되었습니다. 이미 고등 교육 기관에 연구 기관을 포함시키는 것과 마찬가지로 이미 서명되어 조치에 들어갔고 또 다른 광기가 우리를 기다리고 있습니다. 결과적으로 다른 업무를 해결할 수 있기 때문에 둘 다 잃을 수 있습니다.
블라디미르 베토 슈킨,
대군 항공 작전 사관 학교 ACS 학과장. N. E. Zhukovsky (1990에서 2005 년까지), 기술 과학 박사, 교수
사용할 수없는 개체로 보내기
공군과 방공을 합친 사례는 두 가지를 모두 깨뜨리는 것이 얼마나 쉬운지를 보여주었습니다. 이제 우리는 군사 과학과 군사 교육을 결합하려는 시도를 목격하고 있습니다. 결과는 동일합니다. 아무것도 발명 할 수 없기 때문에 (C-400와 C-500는 소비에트 시대의 산물이다), 그들은 바쁜 활동을 모방하기 시작했다. 그들이 KGB에서 말했듯이, 부적절한 사물로 향하게하는 진정한 상태에서주의를 돌리기 위해서. 왜? 모두 지휘관들은 자신들이 다른 모든 것보다 모든 문제를 더 잘 이해한다고 믿는다.
알렉산더 Tarnaev,
주 듀마 대리인
재무부의 배반
질문은 여기에서 물었다. 전쟁 과학이하는 일은 어떤 종류의 힘인가? 내 대답은 : 이것은 재정부입니다. 개인적으로 나는 여러 가지 이유로 군 예산에 반대했다. 첫 번째는 부서별 주택 비 자금 할당입니다. 건설되지 않으면 어떤 종류의 계약을 할 수 있습니까? 즉, 현재의 개념에서 무장 세력의 기본이 무너지고 있습니다. 군대 과학 지출에 관해서는 17 수십억 달러로 증가하고 있으며 2 년 후 13 수십억 건으로 다시 축소되고 있습니다. 우리는 현대 전쟁이 로봇 공학이라는 것을 아주 크게 떠올려보아야합니다. 보병의 역할과 일정한 상황이 남아 있지만 카라시니 코프는 더 이상 뛰지 않습니다. 그러나 우리는 항상 더 큰 라이벌과 충돌 할 가능성을 염두에 두어야합니다. 이것이 바로 다음 재구성이 받아 들여지지 않는 이유입니다. 부유 한 부정적인 경험 (Zhukovsky Academy만이 가치가 있음)에 의해 알 수 있듯이, 다시 무언가의 제거로 이어질 것입니다. 그리고 우리는이 전문위원회의 공동 의견을 최고 경영자에게 전해주어야 할 의무가 있습니다. 우리는 관련 보고서에서 교장 선생님에게 익숙 함을 알리기 위해 발췌를 보낼 것입니다. "모든 것이 낡아 빠졌고, 모든 것이 붕괴되었습니다"라는 입장이 부정확하다는 사실을 경영진의주의를 환기시키는 것이 필요합니다. 우리의 강력한 군사 장비를 누가 만들었습니까? 현재 "재건축"을 진행중인 바로 그 연구소들. 울타리가 황폐 해지면, 그것을 깰 필요가 없습니다. 수리 할 수 있습니다.
정보