자동 설치. Degtyarev A545 및 A762

178
새로운 전투 장비 군인 Warrior가 거의 완성되었습니다. 아직 결정되지 않은이 단지의 유일한 요소는 оружие. 현재 국방부와 다수의 방위 산업체는 기존 유형의 무기를 연구 중이며 군대를위한 유망한 기관총을 선택하고 있습니다. 최신 데이터에 따르면, "Warrior"키트에 포함될 기관총의 종류는 올해 말 이전에 결정될 것입니다.



2 개의 선도적 인 국내 무기 기업의 발전이 새로운 전투 장비에 합류 할 권리를 얻기 위해 경쟁하고있는 것으로 알려져 있습니다. 우려 "Kalashnikov"는 신구약 개발을 기반으로 만들어진 새로운 AK-12를 제공합니다. Kovrov 그들을 심어 라. Degtyarev는 A545 및 A762 경연 대회를 발표했습니다. AXNUMX 및 AXNUMX도 기존 구조물의 발전입니다.

최근 몇 년 동안 이러한 경쟁 단계가 개최됨에 따라, 뉴스 제시된 무기의 전망에 대해서. 특히, AK-12 기관총은 일부 검사에 대처하지 못하여 의심 스럽다는보고가있었습니다. 특히 Kovrov А545 및 А762 장비는 "Warrior"장비의 새로운 무기가 될 수 있습니다. 그러나 대회 결과는 아직 공식 발표되지 않았습니다. 따라서 제출 된 모든 샘플은 경쟁의 잠재적 수상자로 간주 될 수 있습니다.

자동 기계 A545 및 A762는 공장 설계자가 개발했습니다. Degtyarev는 S.I. Koksharova. 이 무기는 80 년대에 탄생 한 AEK-971 및 AEK-973 기계의 추가 개발품입니다. 90 년대 초반, AEK-971은 Abakan 프로그램에 참여했으나 AN-94에게 패했습니다. 그 경쟁에서 이기고 난 후에도 자동 기계 AN-94은 작은 시리즈로만 제작되었으며 많은 유통을받지 못했습니다. AEK-971은 또한 내무부가 주문한 작은 배치로 생산되었습니다.

2000 년 후반기에 AEK-971 장비의 생산에 대한 정확한 정보가 부재합니다. 아마도 여러 가지 이유로이 무기의 생산이 중단되었습니다. 이미이 10 년의 시작 부분에 공장을 설립하십시오. Degtyarev는 오토 마타의 생산을 재개하고 근대화를 시작했습니다. 후자의 결과는 A545 및 A762 지수가있는 무기의 등장이었으며, 현재는 "Warrior"프로그램의 틀 내에서 경쟁에 참여하고 있습니다.

AEK-971, AEK-973, А545 및 А762 시스템의 주요 기능은 소위 말하는 것입니다. 균형 잡힌 자동화. 이 아이디어의 본질은 특수한 부분 밸런서를 사용하는 것입니다.이 밸런서의 질량은 셔터의 질량과 일치합니다. 샷 중에 볼트가 뒤로 이동하고 균형 막대가 같은 속도로 앞으로 이동합니다. 이로 인해, 가장 나중에 위치하는 볼트 파업에 의해 생성 된 충격이 보상되어 자동 화재의 정확성과 정확성이 향상됩니다.

AEK-971 및 A545 기기는 중간 카트리지 5,45x39 mm을 사용하도록 설계되었습니다. AEK-973 및 A762은 카트리지 7,62x39 mm을 사용합니다. 실제로, 무기의이 두 "가족"은 사용되는 탄약의 유형 만 다릅니다. 네 가지 샘플 모두의 디자인은 동일한 아이디어를 기반으로합니다. 동시에 신형 A545 및 A762 기계는 이전 AEK-971 및 AEK-973과 눈에 띄는 차이점이 있습니다.

균형 잡힌 오토메이션을 갖춘 Kovrov automatics는 프론트 스토어 레이아웃을 갖춘 "고전적인"레이아웃을 가지고 있습니다. 자동 장비는 게이트 밸런스를 보상하는 추가 밸런서를 사용하여 증기 회로에 따라 제작됩니다. 슈팅하는 동안, 가스 피스톤은 기어를 통해 균형 막대를 움직이는 볼트 그룹을 움직입니다. 후자는 수신기 상단과 가스 튜브 안에 있습니다.



Kovrov 기관총의 이전 및 이후 수정 사항 중 흥미로운 특징은 수신기 설계에 있습니다. AEK-971 및 AEK-973에는 상응하는 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총과 비슷한 상자가 착탈식 상단 덮개가 있습니다. A545과 A762는 수신기의 고정 된 상단 부분을 받았다. 그리고 뒤 커버를 제거한 후 무기의 분해와 유지 보수를해야한다.

회전에 의해 배럴을 잠그는 볼트의 디자인은 AK-74 자동 판매기의 수정 된 버전입니다. А545 및 А762 자동 작동 장치의 트리거 메커니즘을 사용하면 3 번 컷오프 및 자동 모드에서 단일 샷으로 발사 할 수 있습니다. 화재의 퓨즈 - 트랜 슬레이터 (fuse-translator of fire)의 4 개 위치 플래그는 수신기의 권총 손잡이 위 양쪽에 있습니다. 이렇게하면 핸들에서 손을 떼지 않고 화재 모드를 변경할 수 있으며 오른 손잡이와 왼손잡이 모두 무기를 편리하게 사용할 수 있습니다.

AEK-971 및 AEK-973 돌격 소총에는 힌지를 옆으로 접은 프레임 버트가 장착되어 있습니다. Kovrov가 개발 한 새로운 무기는 망원경 구조의 엉덩이입니다. 이제 수신기의 가이드를 따라 움직이는 두 개의 금속봉과 어깨에 중점을 둔 뒷판 형태로 제작되었습니다.

기본 구성에서 А545 및 А762 돌격 소총에는 열린 시야와 앞쪽 시야가 있습니다. 다른 장소를 장착하기 위해 수신기의 윗면에 제공된 긴 Picatinny 레일을 사용하는 것이 좋습니다. 짧은 스트립은 플라스틱 forend의 측면에서 사용할 수 있으며 필요한 도구를 설치하는 데 사용할 수도 있습니다.

새로운 기계의 전투 공급은 30 카트리지 5,45x39 mm 또는 7,62x39 mm에있는 표준 국내 상점에서 수행됩니다. 무기 제조 및 운영을 단순화하기 위해 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 폭행 소총에서 빌린 상점을 이용하는 것이 제안되었습니다.

상점이없는 새로운 기계의 무게는 약 3,3 kg입니다. 명백한 복잡성에도 불구하고 사용 된 자동화는 분당 800-900 샷 수준의 발사 속도와 군대의 기존 무기보다 훨씬 높은 정확도를 제공합니다. 이전에 AEK-971 돌격 소총은 AK-74보다 자동 촬영시 정확도가 두 배 정도 높았다 고합니다. 마찬가지로 카트리지 973x7,62 mm을 사용하여 AEK-39와 AKM을 비교 한 결과는 다음과 같습니다.

특정 시간, 현재의 경쟁에 대한 수많은 토론에서, 결과는 새로운 복장 "전사"를위한 기계의 선택이어야하며, A545 / A762 및 AK-12의 특성 및 전망에 대해서만 논쟁이있었습니다. 그러나 작년 9 월 말에 토론과 논쟁을위한 새로운 주제가 등장했습니다. 국내 언론은 예비 테스트 결과에 따르면 AK-12 돌격 소총은 주심 재판에 출석하지 않았다고 보도했다. 이로부터 코브 로브 (Kovrov) 디자이너의 무기는 경쟁에서 유일하게 승리 할 수있는 유일한 경쟁 상대가되었다.

올해에 나온 최신 보고서에서이 젝스 기관총은 국가 재판에 합격하고 공장의 무기와 다시 경쟁했습니다. Degtyarev. 아마 작년의 뉴스가 현실에 맞지 않았고 AK-12은 예비 테스트를 통과 할 수 있었지만 군대는 필요한 개선 사항 목록을 발표했습니다.

외관상으로는, 모든 필요한 개선이 이루어졌으며, 결과적으로 두 소규모 무기 군이 최근 국가 재판에 참여할 수있었습니다. 수표의 결과와 군대의 결정은 가능한 빨리 발표되어야한다. 경쟁 결과에 대한 예측을 내릴 시간이별로 없습니다.

현재 상황에서 제안 된 기계는 모두 "Warrior"장비의 구성을 입력 할 기회가 거의 동일하다는 점에 유의해야합니다. AK-12은 비용이 저렴하고 비교 단순성이 뛰어난 형태로 장점을 가지고 있으며 А545 / А762은 높은 정확도 및 정밀도의 특징으로 잠재 고객을 유치 할 수 있습니다. 또한 다양한 무대 뒤 절차, 로비 등이 경쟁 결과에 영향을 줄 수 있음을 잊지 말아야합니다.

군대의 선택은 제안 된 무기의 다양한 기술, 경제 및 기타 기능을 기반으로 할 수 있습니다. 이러한 이유 때문에 "워리어 (Warrior)"기계의 선발 과정이 시작된 지 몇 년 후부터 지금까지의 결과는 분명하지 않습니다. 가정을 할 수는 있지만 틀릴 수도 있습니다. 음모는 지금까지 남아 있지만, 가까운 장래에 국방부는 결정을 발표해야합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
178 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    28 11 월 2014 08 : 13
    Kovrov 자동 기계가 이길 것이라고 생각합니다. 어제 그들에 대한 비디오를 보았는데 AK보다 훨씬 복잡하지는 않습니다. 저렴한 모델이 아니라 서비스에 사용하는 것이 좋습니다.
    1. +19
      28 11 월 2014 08 : 29
      더 저렴한 모델이 아니라 서비스에 최선을 다해야합니다.

      군대가 값싼 소총을 필요로 할 때가 지났지 만, 매우 많은 시간이 걸렸습니다. 창고에 먼지를 모으는 수백만의 AK-74가 있습니까?
      1. 0
        28 11 월 2014 08 : 37
        그들은 그러한 양이 필요 했습니까?
        1. +6
          28 11 월 2014 08 : 40
          그들은 그러한 양이 필요 했습니까?

          제 XNUMX 차 세계 대전의 경우에는 저축되었습니다. 쓸모없는 하나님 감사합니다
          1. +18
            28 11 월 2014 08 : 53
            제품 견적 : Wiruz
            제 XNUMX 차 세계 대전의 경우에는 저축되었습니다. 쓸모없는 하나님 감사합니다

            매트리스를 더 성가 시게하는 것은 ....
            1. -13
              28 11 월 2014 11 : 56
              폭격기와 CD를 소형 무기로 격추 하시겠습니까? 한국의 방법을 사용하면 "kare 100x200이 접근하는 공격기에 동기화 된 일제 사격을합니다"? :)
              1. -4
                28 11 월 2014 14 : 09
                다시 "주체 주체 클럽"마이너스. 얼마나 예측 가능합니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +3
                  30 11 월 2014 22 : 33
                  그런데 당신은 주체에 대해 무엇을 알고 있습니까? 공유 (UWPI 우표 및 선전 신화 제외) 흥미 롭습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. +3
                30 11 월 2014 09 : 10
                제품 견적 : Bersaglieri
                폭격기와 CD를 소형 무기로 격추 하시겠습니까? 한국의 방법을 사용하면 "kare 100x200이 접근하는 공격기에 동기화 된 일제 사격을합니다"? :)

                음, 적을위한 다양한 속임수가 있습니다 ... 예를 들어 S-400 "Triumph"... hi
              4. +1
                30 11 월 2014 22 : 30
                작은 무기 판매는 매우 성가신 일입니다. 항공과 BT 후 보병이 있으며, Kalash에서 파괴되어 파괴됩니다. 그리고 모두가 왜곡하고 부조리를 가져올 수 있습니다. 단점이 맞습니다.
                1. -1
                  4 12 월 2014 01 : 51
                  보병 "살아있는 파도"가 바다 바닥을 따라 갈까요? :)

                  왜곡이 없습니다. 현대의 "큰 전쟁"( "매트리스가 점점 더 많이 사용되지 않는다"는 초기 발언에 대한 것임)은 원격 일 수 있으며 매우 높은 확률로 핵일 수 있습니다 (러시아 연방 군사 교리, 핵무기 사용에 관한 조항 참조).

                  일반적으로 메시지를주의 깊게 읽고 "플러스 / 마이너스"전에 생각하십시오.
          2. +5
            28 11 월 2014 10 : 12
            "스타"에 대한 주제 기사 :

            타이탄의 충돌 : AK-12 대 Degtyarev 돌격 소총

            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411280918-a2p9.htm
        2. +3
          28 11 월 2014 15 : 16
          제품 견적 : Igor39
          그들은 그러한 양이 필요 했습니까?

          그들은 지금 필요합니다. 시간이 매우 혼란 스럽습니다.
      2. +5
        28 11 월 2014 08 : 52
        제품 견적 : Wiruz
        군대가 값싼 소총을 필요로 할 때가 지났지 만, 매우 많은 시간이 걸렸습니다.

        시간이 지났지 만 사람들은 남아 있습니다. 일반적으로 가격이 결정 요인입니다. 글쎄, 우리는 로비를 잊지 말아야한다. 그러나 일반적으로, 이상적으로는 "최종 소비자", 즉 새로운 기관총을 가지고 봉사 할 모든 사람들이 선택되어야합니다.
      3. -5
        28 11 월 2014 11 : 54
        파푸아 인은 잉여를 팔아야합니다. 아프리카는 최첨단 무기를위한 영광스러운 시장입니다
        1. +1
          28 11 월 2014 13 : 01
          주제에 대해서는 아니지만, 더 좋은 곳을 찾을 수 없어 유명한 스위프트는 실패했습니다 ...
          http://lenta.ru/news/2014/11/28/strizh/
          1. +1
            28 11 월 2014 23 : 42
            그래서 무엇? NIItochmash에서 테스트를 통과하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 많은 서구 브랜드는 높은 확률로 실패합니다. 그들은 잼이없는 것이 아니라 잼을 고칠 것입니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. -7
        30 11 월 2014 22 : 22
        그러나 AK 74의 나쁜 점은 무엇입니까? 그리고 왜 어려운가 (기술적 인 기계인가?)-더 큰 bobla를 빼앗지 않는 한 ... 글쎄요, 군대는 100 만 명이었고 완전히 전문적이었고 분명합니다. 그러나 AK 아날로그 (좋은 품질의 단순하고 변덕스럽지 않은)를 오랫동안 대체 할 수는 없습니다.
    2. +8
      28 11 월 2014 09 : 23
      제품 견적 : Igor39
      더 저렴한 모델이 아니라 서비스에 최선을 다해야합니다.

      탄약 만 군대의 다양한 부서에 대한 두 가지 옵션을 모두 받아들이 기 어려운 이유는 무엇입니까?
      1. +6
        28 11 월 2014 09 : 54
        돈, 물류 및 작업 조직.

        당신이 미국 모델에 갈 수 있지만, 그들은 오래되었던 M-16 / 4부터 오랜 고통을 겪고있는 M-27 (옛 HK416)와 SCAR에 이르기까지 모든 것을 가지고있다. 그러나 그러한 raznosortertsu는 약간 다른 시스템 (ILC / paratroopers / 군대 내부 - 그들은 무엇을 사야할지 결정 함)과 세계에서 가장 큰 강력한 민간 시장을 제공합니다. 높은 평균 병사 수준 - 한 유닛 내에도 다양한 계획과 디자인의 대형 무기 세트를 유지할 수 있습니다.
        1. 0
          21 1 월 2015 18 : 12
          H & K 416이 왜 오래 참을 수 없는가? (자동 기계가 미국에서 어떻게 뿌리를 내 렸는지 모르겠다) 나를 위해-트렁크보다 낫고 아직 오지 않았습니다 ...
      2. +6
        28 11 월 2014 12 : 22
        제품 견적 : andrejwz
        군대의 다양한 부서에 대한 두 가지 옵션을 모두 받아들이 기 어려운 이유는 무엇입니까?

        내 의견으로는 Kovrov 기관총은 모든 사람이 아니라 전문가 만 사용해야합니다. 글쎄, 생산의 수익성을 높이기 위해 제한된 시리즈에 들어가면 사냥 무기의 틈새 시장을 개발하고 새로운 기계의 수출 잠재력이 매우 큽니다. 어쨌든 경쟁은 이익을 얻을 것입니다. 제조업체는 지속적으로 품질을 개선하기 위해 노력할 것입니다 ...
      3. AKM9
        +10
        28 11 월 2014 13 : 29
        제품 견적 : andrejwz
        탄약 만 군대의 다양한 부서에 대한 두 가지 옵션을 모두 받아들이 기 어려운 이유는 무엇입니까?

        전투기의 경우와 마찬가지로 사업이 개입했습니다. 몇 년 후 Rogozin은 다음과 같이 말할 것입니다.- "AK-12에는 많은 장점이 있지만 우리는 이미 AEK를위한 라인을 구축했습니다", 그게 다입니다. 경쟁자보다 훨씬 저렴하고 효율적으로 MiG-35와 비슷할 것이지만 그들이 말했듯이 더 효율적이고 저렴한 것을 판매하는 것은 기업이 수익성이 없으며 훨씬 더 비싼 것을 판매하는 것이 수익성이 있습니다. 그들이 군사 재판을 수행하고 이러한 재판에 따라 최선을 결정하게하십시오. 그리고 나는 또한 전투기에 관한 광고를 보았지만 모든 것이이 영화의 저자가 노래하는 방식과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 그 결과 거의 수평 적 레이더가 장착 된 120 세대 가격의 전투기 였지만 최대 XNUMXkm에서 미사일을 발사했습니다. 대기업이 시작된 곳에서는 아직 좋은 것은 없으며 예산 자금을 흡수 할 수있는 바닥이없는 구덩이 일뿐입니다.
    3. -2
      28 11 월 2014 09 : 55
      가장 좋은 것이 Abakan AN-94 Nikonova라면 처음 두 개의 총알이 하나의 자동 무기가 아닌 거의 하나에 빠지는 곳입니다.
      문제는 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 AK-107이 군대에 들어 가지 않은 이유입니다.
      1. +5
        28 11 월 2014 11 : 26
        제품 견적 : bmv04636
        가장 좋은 것이 Abakan AN-94 Nikonova라면 처음 두 개의 총알이 하나의 자동 무기가 아닌 거의 하나에 빠지는 곳입니다.

        정교한 디자인, 어려운 조작. 예, 컷오프가 2 번인 촬영 모드에서는 정확도가 엄청나지만, 더 긴 연속 촬영시 AN 94의 작동 방식을 살펴보십시오. 정확도는 AK의 정확도보다 떨어집니다. 그래서 나는 AK와 AEK에 비해 AN94를 최고라고 부르기 위해 서두르지 않을 것입니다.
        제품 견적 : bmv04636
        문제는 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 AK-107이 군대에 들어 가지 않은 이유입니다.

        우리는 단지 추측 만해도 재정적 문제를 다시
        1. 0
          28 11 월 2014 11 : 32
          그러나 일반적으로 긴 대기열이 2 번의 지연, 다시 짧은 지연, XNUMX 번의 지연을 설정하여 버스트를 촬영하는 것과 같은 것으로 판명되는 이유
          1. +2
            28 11 월 2014 12 : 06
            이것은 일종의 반자동 장치입니다 ...
          2. +3
            28 11 월 2014 15 : 25
            제품 견적 : bmv04636
            왜 일반적으로 긴 대기열이 2 발의 지연을 짧게 설정할 수 있습니까?

            건물 청소, 참호 작업, 공중 표적, 압도적 또는 괴롭힘을위한 긴 줄. 그것과 이것에 대해서만.
        2. +1
          28 11 월 2014 11 : 57
          정교한 디자인, 어려운 조작. 예, 컷오프가 2 번인 촬영 모드에서는 정확도가 엄청나지만, 더 긴 연속 촬영시 AN 94의 작동 방식을 살펴보십시오. 정확도는 AK의 정확도보다 떨어집니다. 그래서 나는 AK와 AEK에 비해 AN94를 최고라고 부르기 위해 서두르지 않을 것입니다.

          블록이있는 케이블이 두 개의 기어 랙보다 복잡한 이유는 무엇입니까?
          긴 파열의 화재 정확도에 대한 데이터가 있습니까?
          커미션의 결론은 모호하지 않습니다. 균형 잡힌 자동화는 원하는 효율 증가를 제공하지 않습니다. 그리고 지금은 먼 80 년대에 묻힌 시체를 되살리려는 시도가 있습니다.
          1. +2
            28 11 월 2014 13 : 17
            비디오에서 케이블이나 기어를 감지하지 못했습니다. 알다시피, 분말 가스는 볼트 프레임과 밸런서에 동시에 작용하여 다른 방향으로 퍼집니다. 이모
            엉덩이가있는 뒷면 덮개는 독일 G3A4와 유사합니다. AK는 커버, 아픈 지점이 있습니다.
            1. +6
              28 11 월 2014 17 : 04
              AEK에서는 셔터 프레임이있는 피스톤 만 분말 가스를 밀어 내고 반대 방향으로 캐리지를 통한 동기화로 인해 밸런서가 움직이고, 기어를 통해 동기화가 이루어 지더라도 셔터 프레임과 밸런서에서 파우더 가스의 동시 작용이 AK 107에 적용됩니다. 흥미롭게도 Ak 12가 Ak 107과 같은 균형 잡힌 자동화를 기반으로하지 않고 고전적인 방식에 따라 만들어진 이유는 무엇입니까? 그래서 새로운 Kalash를 촬영 할 때 AEK보다 나쁘지 않은 경우 AK에서 촬영 한 비디오를 시청하십시오. 도 12에 도시 된 바와 같이, 배럴은 또한 전체 매장에서 발사 될 때 거의 이탈되지 않는다.
              1. 0
                29 11 월 2014 02 : 19
                그리고 왜이 밸런서가 항복 했습니까? 세상 어느 누구도 그와 놀지 않습니다.
                내 생각에, 크고 안정적인 배럴과 탄약에서 춤을 추는 것이 좋습니다.
                Kalash에서는 모든 것이 다른 방향, 얇은 배럴, 엄청난 상자 및 증기 기관과 같은 부피가 큰 메커니즘입니다.
                1. +1
                  29 12 월 2014 20 : 57
                  세상의 많은 것들이 우리와 함께 발전 할 때 탐닉하지 않고 시작합니다 ...
                  구경 6,5 mm의 Fedorov 카트리지 개발의 예를 들어 줄 수 있습니까? 그들이 6 년에 처음으로 1914mm로 바꾸지 않았을 때, 1943 차 세계 대전이 시작되었고, 6,5 년대에 두 번째로, 새로운 구경으로 무기를 완전히 옮기는 데에는 돈이 없었습니다. 그리고 6,5 년 세 번째로 XNUMXmm 로의 전환은 자동 기계에도 고려되었습니다. 이제 미국인들은 XNUMX로 전환하는 방법을 생각하고 있습니다. 몇 십년 동안 차이가 나왔습니까?
                  또 다른 예를 들겠습니다 : 폴리머 프레임이있는 권총. 이 버전의 PM은 76 년에 군사 시험을 통과했습니다. 그들은 한 가지 이유 때문에 그것을 받아들이지 않았다 .10 년 후에 총이 어떻게 행동 할 것인지에 대한 자료는 없었다.
            2. 0
              29 12 월 2014 20 : 40
              Denimax, 우리는 AN 94에 대해 이야기하고 있습니다. 케이블이 사용되고, 카운터 웨이트를 구동하는 기어는 이미 AEK입니다. 그와 다른 둘 다 자동 기계 내부에 있지만 외부가 아닌 곳에는 보이지 않습니다.
          2. +2
            28 11 월 2014 17 : 27
            AEK에 대한 한 리뷰는 확실히 "형제"에 있습니다. 그가 몇 살인지 기억이 나지 않습니다.
            저자는 30m에서 40x70으로 한 번의 파열로 매장을 촬영했습니다.
            어딘가에서 비디오는 OBSn에서 촬영 중이었습니다.
            일반적으로, 이것은 모든 사람들이 그렇게 많이 살지는 않는 고대 주제입니다. 미소
            1. +1
              28 11 월 2014 17 : 44
              촬영 후의 비디오에서만 오몬 장교 한 명이이 AEK를 KamAZ에 연결하여 기지에 배선 한 다음 나중에 확인할 수 있습니다.
              1. +2
                28 11 월 2014 18 : 05
                내가 언급 한 바에 따르면, 이것은 폭동 경찰 자체와는 다릅니다.
                먼지, 먼지, 모래, 결빙, 콘크리트에 떨어지는 테스트가 표준입니다.
                AEK가 70 년대 초에이 문제에 심각한 문제가 있었다면 80 년대에는 "표면화"되지 않았을 것입니다.
                1. +1
                  28 11 월 2014 18 : 50
                  그런 다음 60-70 년의 균형 잡힌 자동화로 AK를 기억하십시오.
                  1. +1
                    28 11 월 2014 19 : 12
                    어쩌면 그런 것 같아요
                    12 개가 모델 인 것 같습니다. 그러나 AK는 밸런서가 없었고 그는 이겼습니다.
                  2. +1
                    28 11 월 2014 19 : 24
                    내가 말하는 것을 찾았습니다. 예, 그들은 같은 나이입니다
                    그가 Alexandrova라고 가정하는 것이 관례이므로
            2. 0
              4 12 월 2014 01 : 53
              90 년대 중반 ( "Brother"의 자료에 대한 경우)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        28 11 월 2014 12 : 11
        많은 사람들이 AN-94가 전혀 작동하지 않았다는 것에 놀랐습니다. AK-74M보다 1 포인트 만 뛰어나지 만 더 비싸고 복잡합니다. 신뢰성에 대한 불만은 없지만.
        내가 기억하는 한, 1 사단과 1 여단 + 파티가 부분적으로 분산되어 있습니다.
        생산이 빨리 꺼졌으며 재개를 기억조차하지 못했습니다.
        1. +3
          28 11 월 2014 12 : 33
          AK-74M에 비해 1 포인트 만 우위에 있습니다.

          뿐만 아니라 주요 특성-소성 효율에 따라.
          1. +1
            28 11 월 2014 14 : 01
            다른 점에서는 신뢰성이 떨어집니다
            1. +4
              28 11 월 2014 14 : 16
              다른 점에서는 신뢰성이 떨어집니다

              재미 없다. AFM은 전체 테스트주기를 통과했으며 다음을 포함하여 요구 사항을 충족하는 것으로 인정되었습니다. 그리고 신뢰성.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              28 11 월 2014 16 : 30
              AEK 징집을 얻지 못했습니다. 그들은 모스크바 지역과 내무부의 특수 부대 및 정보 부서에서 테스트되었습니다. 리뷰는 많지 않지만 단일 불만은 없습니다.

              일반적으로 신뢰성과 품질에 대해 "좁은 원으로 알려진"새로운 문구가 있습니다.
              "기관총에 결함이 있거나 다른 것이 있는데 PKM 배럴이 제어판에 설치되기를 원하지 않았습니다. 가스 튜브와 배럴의 축이 일치하지 않는 것을 알 수 있습니다. 튜브 자체가 분명하게 기울어졌습니다. 손으로 힘을 가하고 튜브를 구부려 야했습니다."
              그것이 그들이 사는 방법입니다
          3. +2
            28 11 월 2014 16 : 19
            짧은 버스트에서의 정확도 만 (보다 정확하게는 2 라운드 회전)
            이것은 1 개 중 3 개 모드입니다. 74에서 AK-2M보다 우수한 AEK-국방부와 내무부 단일 단위가 완전히 장착되지 않았습니다.

            이 상황은 20 년 동안 일화 적이었습니다. 러시아 연방에서는 공식적으로 3x5,45 미만의 39 가지 모델이 서비스 중이며 이번에는 "새로운 기계 번호"에 대해 논쟁합니다.
            80 년대에, "Komsomolskaya Pravda"의 파충류는 "새로운"돌격 소총, "AK보다 우월한"그리고 60 발의 탄창과 함께 제작을 발표했지만,이 탄창조차도 5,45 이하의 디스크뿐만 아니라 거의 본 적이 없습니다.
            1. 튜멘
              +1
              28 11 월 2014 18 : 50
              제품 견적 : Rex
              짧은 버스트에서의 정확도 (보다 정확하게는 2 라운드 라운드).

              두 카트리지는 대기열이 아니라 이중선입니다.)
          4. 0
            29 12 월 2014 21 : 01
            한 번에 하나씩 만 나머지는 모두 잃습니다. 그리고 효율성 측면에서가 아니라 2-3 라운드를 쏘아서 정확성으로 승리하는 것이 전부입니다.
      4. +3
        28 11 월 2014 15 : 22
        제품 견적 : bmv04636
        하나의 자동 무기에는 하나가 없습니다.

        A545에 관한 비디오에서 그는 처음 세 개의 총알이 nickle에 빠졌다고 말했습니다. 따라서 두 가지는 한계가 아닙니다.
    4. 0
      28 11 월 2014 11 : 54
      더 저렴한 모델이 아니라 서비스에 최선을 다해야합니다.

      최고의 카펫 기계 AEK는 모순입니다.
    5. +1
      28 11 월 2014 12 : 02
      그래서 나는 보았다 ... 뭔가 너무 고통 스럽게이 기계를 홍보. 마시는 방법을 잃어 버리십시오.
      1. +6
        28 11 월 2014 14 : 43
        AEK가 AK보다 얼마나 비싼 지, 그리고 이것이 탄약 소비의 효율성과 어떤 관련이 있는지 알고 싶습니다. 무슨 일이 일어나 든 우리는 무기를 절약하고 탄약에 씁니다. 나는 우유의 모든 주사 비용을 의미합니다. 그러나 모든 카트리지가 중요합니다.
        따라서 나는 좋은 사수 정확한 무기, 평범한-신뢰할 수있는 선택을하고 싶습니다.
        IMHO.
    6. 0
      29 11 월 2014 00 : 36
      아니요, Berdan 시스템 만!
    7. 0
      29 11 월 2014 09 : 03
      오랫동안,보다 정확하게 무언가는 가치가 있고 존경받는 AK 였지만, 시간은 엄청나게 길었습니다.
    8. +1
      9 5 월 2020 23 : 11
      싱글 촬영에서는 이러한 ak-12와 aek가 동일하고 불안정한 위치에서 버스트를 촬영할 때 ak의 정확도가 약간 높아집니다. 두 라운드 모드에서 강조 할 때 정확도 차이는 일반적으로 최소화됩니다. 하지만 거기에는. AEK를 분해하고 청소하는 것은 특히 현장에서 항상 사용했던 AEK보다 어렵습니다. 그러나 문제는 볼트와 밸런서 사이의 기어에 있으며, 전투 중 집중 발사 중 안정성이 더 정확합니다. 이것은 매우 중요한 포인트입니다. 신은 군인의 기관총이 10-10 분 안에 15 개의 매장을 쏘고 난 후에 사망하고 명령을 이행하지 못한 것이 아니라는 것을 금지했습니다. Aek는 훌륭한 무기로 인정 받아야하지만 약간의 뉘앙스가 있습니다. 시리아에서는 PMC 전투기조차도 aek를 사용하지 않습니다.
  2. +8
    28 11 월 2014 08 : 17
    두 시스템의 비교 테스트에서 정확한 데이터에 공개적으로 액세스 할 수는 없지만 결론에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그러나 AK에서 AEK로 생산 라인을 재구성하는 것은 비용이 많이들 수 있습니다.
    이와는 별도로 5,45 카트리지는 군대의 요구를 완전히 충족시키지 못합니다. 이 카트리지의 새로운 유형이 개발되고 있지만 (정렬 한 종류). Calibre 7,62-스텝 백 (또는 안되나요?) 6-7mm 이내에 새로운 구경 카트리지가 개발됩니까? 서양에서는 NATO가 여전히 5,56을 발사하고 있지만 이미 완료되었습니다.
    한마디로 생각할 것이 있습니다. 결국 그들은 무기 디자인이 아닌 총알로 적을 때렸습니다.
    1. +2
      28 11 월 2014 08 : 30
      균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 A762는 정상이며 7,62는 여전히 작동하며 오래 지속됩니다.
      1. KSA
        KSA
        +2
        28 11 월 2014 12 : 50
        모든 것은 탄도에 달려 있습니다. 5.45는보다 일관된 비행 경로와 7.62와의 차이가 있습니다.
        1. 0
          28 11 월 2014 15 : 14
          젠장, 나후 ...이 사진을 망 쳤어.
          1. KSA
            KSA
            +1
            28 11 월 2014 16 : 23
            5.45가 7.62보다 나쁘지 않다는 것을 보여주기 위해 목표에 부딪칩니다.
        2. 0
          28 11 월 2014 18 : 27
          7.62에서 SCS의 손에 민병대가 아닌 것 같습니다.
          1. KSA
            KSA
            +5
            28 11 월 2014 18 : 39
            민병대 AK-74, SCS에는 화염 체포자가있었습니다.
    2. +1
      28 11 월 2014 09 : 04
      동일한 슬리브 아래의 6,5mm 스레드가 최적이라는 데 동의합니다.
    3. +3
      28 11 월 2014 09 : 10
      따옴표 : 지워짐
      6-7mm 이내에 새로운 구경 카트리지가 개발됩니까? 서양에서는 NATO가 여전히 5,56을 발사하고 있지만 이미 완료되었습니다.

      새 총을 입양 할 때 삐걱 거리는 소리가 나면 새 카트리지에 대해서는 꿈을 꾸지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어 7.62x 54mm 소총 기관총 카트리지입니다. 1891 년 초에 차르 군대에 의해 채택되었다. 당연히 수년간의 작업에서 현대화가 수행되었지만 일반적으로 동일한 카트리지입니다. 새 카트리지로 전환하는 경우 오래된 카트리지를 대량으로 사용하면 어떻게됩니까? 물론, 모든 것은 가격에 달려 있습니다.
      1. +9
        28 11 월 2014 10 : 44
        제품 견적 : bazilio
        거대한 오래된 카트리지를 가지고 무엇을해야합니까?

        젠장, 우리가 Berdanks를 위해 "거대한 재고"의 카트리지를 축적하지 않은 것이 좋습니다! 의뢰
      2. +4
        28 11 월 2014 13 : 32
        그리고 주요 NATO 권총 카트리지는 20 세기 초반에 나타 났으며 1908 년 독일에서 채택되었습니다. 그래서 무엇? 문제는 등장했을 때가 아니라 군대의 요구 사항이 충족되는지 여부입니다. 그리고 다른 모든 것들은 저렴한 볼트 로지입니다.
        1. +1
          29 11 월 2014 12 : 42
          인용구 : gross kaput
          그리고 주요 NATO 권총 카트리지는 20 세기 초반에 나타 났으며 1908 년 독일에서 채택되었습니다. 그래서 무엇?

          예, 아니요, 아무것도 없습니다 ... 7.62x54mm 소총 및 기관총 카트리지에 플랜지가있는 카트리지 케이스가 있다는 사실은 정상이지만, 세계에서 이러한 플랜지가있는 카트리지를 사용하는 사람은 없지만 플레어 카트리지가 설계에 추가적인 어려움을 초래하는 것은 전혀 두렵지 않습니다. ....
          인용구 : gross kaput
          문제는 등장했을 때가 아니라 군대의 요구 사항이 충족되는지 여부입니다. 그리고 다른 모든 것들은 저렴한 볼트 로지입니다.

          군은 10mm 자동 또는 40 개의 스미스 웨슨 카트리지 또는 357 지그 또는 전투 특성이 더 높은 다른 카트리지에 더 만족할 것입니다. 그건 그렇고, FBI는 40 명의 Smithwesson을 적극적으로 사용하고 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +2
      28 11 월 2014 10 : 58
      따옴표 : 지워짐
      새 구경 카트리지가 6-7 mm 내에서 개발됩니까?

      사실, 인터넷에서 내무부가 한때 특정 디자이너의 자동 기계를 "6-7mm 이내의 새로운 구경의 카트리지"아래에 테스트를위한 하나의 특수 장치를 위해 구입했다는 사실이 "란"으로 나타났습니다. 누구의 개발도 표시되었습니다. , 그리고 카트리지의 데이터; 그러나 미안합니다, 경화증! 세 연령의 아시안이
    6. +4
      28 11 월 2014 12 : 17
      그리고 누가 5,45x39에 대해 불평합니까?
      이 카트리지를 방어하는 10-20 년의 경험을 가진 적극적인 전투기에 대한 XNUMX 가지 의견을 찾을 수 있습니다
      1. 0
        29 12 월 2014 21 : 15
        원하는 사람들을 찾을 수 있습니다. 모든 것은 사용 조건과 특정 상황에 달려 있습니다.
    7. +1
      29 12 월 2014 21 : 11
      그러나 AK에서 AEK로 생산 라인을 재구성하는 것은 비용이 많이들 수 있습니다.
      빌레이 무슨 소리 야? 재구성이 어떻게 다른 식물에서 만들어졌으며 심지어는 조각으로 만들어졌습니다.
      6-7mm 이내에 새로운 구경 카트리지가 개발됩니까?
      이러한 카트리지는 Fedorogv의지도 아래 1943 년에 개발되었습니다 (예, 세계 최초 기관총의 동일한 개발자). 7,62를 떠나기로 결정한 것은 새로운 장비를 출시 할 필요성이었습니다.
  3. 0
    28 11 월 2014 08 : 30
    징병을위한 더블베이스 AK를위한 전문가 AEK를위한 94와 카트리지를 사용하여이를 확실히 결정해야합니다.
  4. +1
    28 11 월 2014 08 : 31
    더 많은 무기-더 많은 선택!
  5. +6
    28 11 월 2014 08 : 38
    2 개의 자동 소총을 채택하는 데는 아무런 문제가 없습니다. 후원자. 공장이 자체 개발을 위해 자동 기계를 생산하기 시작하는 것이 저렴하고 빠릅니다. 군대에서 무기를 운용 한 경험이있는 동안 모든 사람이 장단점을 모두 갖고 있긴하지만 실패한 옵션을 거부 할 수 있습니다.
    1. +7
      28 11 월 2014 09 : 27
      인용구 : Yoon Klob
      카트리지 XNUMX 개

      상점도 적합합니다.
  6. +12
    28 11 월 2014 08 : 39
    예, 저는 우리를 초대하여 그들이 우리를 받아 들일 수 있도록 왔습니다. 학교에서 일하는 사람들과 함께 일하고 – MMG를 구입할 수 없습니다. 돈이 없습니다. MMG는 작업 배럴보다 더 비쌉니다. 사전 훈련을 위해서는 모두 군대가되어야합니다.
    그냥 끓여서 ...
    1. +2
      28 11 월 2014 17 : 52
      "우리 회당"에서 멀지 않은 곳에 학교가있어서 우리에게 와서 최대한 공부합니다. 아마도 당신은 그러한 기회가 없을 것입니다. 물론 유감입니다. 예, MMG의 가격은 엄청납니다. 저는 유휴 훈련 중에 전투 배럴을 "죽이지"않도록 Yarygin의 권총 MMG를 구입하고 싶었습니다. 가격을 알았을 때 ...
  7. +2
    28 11 월 2014 08 : 44
    또한 대회 결과가 다양한 무대 뒤에서 영향을받을 수 있음을 잊지 마십시오.

    이것을 주요 결정 요인으로 삼겠습니다. 무기의 특성은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 누가 발을 넓히고 높이는가입니다 ...
    1. 0
      28 11 월 2014 13 : 36
      바로 그거죠 . 상자에 비디오가 이미 표시되어 있으며 AK12가 더 우수하고 이미 테스트에서 이겼으며 군대는 일년에 50000을 구입할 준비가 된 것 같습니다. 의뢰
      1. 0
        29 12 월 2014 21 : 18
        글쎄, 러시아 24에서는 다소 다르다고 들었습니다.
  8. +5
    28 11 월 2014 09 : 00
    결과 게시에 가까울수록 더 많은 정보가 제공됩니다.
    음모가 뜨거워지고 ??
  9. arthur_hammer
    +7
    28 11 월 2014 09 : 00
    원칙적으로 균형 잡힌 "Kalash"도 있으며, "AK"의 큰 장점은 자동 무기 AK-74, AKS-74, AK-74m, AKS-74U, AK의 74 번째 시리즈 및 RPK-74의 통합 모델 라인입니다. 그리고 74m, 동일한 Ak-545 (초기 버전 포함)로 인식을 넘어서 원하는 수준으로 "업그레이드"를 수행 할 수 있으며, A-762 및 A-94는 생산 (대규모)을 구축해야하고 비용이 많이 든다고합니다. 이러한 이유로 생산에서 AN-XNUMX는 시리즈로 들어 가지 않았습니다.
    나는 AK-12가 군대에 가고 다른 모든 샘플은 "특수 부대"에서 제한적으로 작동 할 것이라고 생각합니다.
  10. +9
    28 11 월 2014 09 : 07
    오늘 우리는 최종 평결을 내려야합니다. 저는 AEK입니다.
    1. +3
      28 11 월 2014 09 : 54
      제품 견적 : heruv1me
      오늘 우리는 최종 평결을 내려야합니다. 저는 AEK입니다.


      나는 나 자신과 아무 것도 할 수 없다, 나는 뼈에 브랜드에 푹 빠져있다. 나는 AK-12이다. hi
      1. +3
        28 11 월 2014 10 : 38
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        나는 나 자신과 아무 것도 할 수 없다, 나는 뼈에 브랜드에 푹 빠져있다. 나는 AK-12이다.

        "항생제"RGD-5로 치료를 받으면?
  11. +3
    28 11 월 2014 10 : 03
    Kovrovites가 Kalashnikov보다 더 수용 가능한 옵션을 제공했다는 인상을받습니다. 따라서 그들은 그렇게 오래 선택할 수 없습니다. AK-12에 수정 시간이 주어진 것은 당연합니다. Kalashnikov가 세계적으로 유명한 브랜드입니다. 나는 누군가가 자신보다 기관총을 더 잘 만들 수 있다는 사실에 Mikhail Timofeevich가 매료되었고 그의 권위가 주어지면 "Kalashov"로비가 AEK-973의 홍보를 방해하고있을 가능성이 매우 높다는 것을 읽었습니다. 그러나 이제 서로 경쟁하는 두 개의 공장이 있다는 사실은 매우 좋습니다. 아마도 Izhevsk 사람들은 AK-74의 심층 현대화가 아닌 근본적으로 새로운 기관총을 실제로 만들 것입니까?
    1. +6
      28 11 월 2014 13 : 03
      제품 견적 : Vishnevsky
      아마도 Izhevtsy는 AK-74의 현대화가 아닌 근본적으로 새로운 기계를 만들 것입니까?

      파우더 탄약을위한 근본적으로 새로운 기관총을 만드는 것은 현실적이지 않습니다 !!! 자동 기계의 전체 존재를 위해 많은 자동화 체계가 개발되었지만 시간은 몇 가지 체계-가스 피스톤 (AK)이있는 가스 출구, 피스톤이없는 볼트 그룹의 가스 출구 (M16), 롤러가있는 반 자유 셔터 (G-3) 및 셔터를 돌려 셔터를 기울이고 롤러로 다시 잠그는 것과 같은 방법입니다. 물론, 설계자들은 크랭크 시스템에 이르기까지 자동화 계획에 대한 많은 옵션을 개발했으며, 저자는이 사이트에서 자신의 발명을 공개했습니다. 일반적으로 발사체 던지기 과정의 새로운 물리학 (예 : 레일 건)이나 적을 물리 치기위한 다른 원칙 (예 : 레이저 빔)을 적용 할 때까지 근본적으로 새로운 기계에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
      1. 0
        28 11 월 2014 20 : 56
        M-16에 대해 넌센스를 쓰지 마십시오. 무기의 재료 부분을 조사하십시오. M-16에는 "가스 피스톤"이 있습니다. 이것은 볼트 캐리어 내부에 위치한 움직일 수있는 볼트 애벌레입니다. 가스 배출 파이프가 위로 올라오고 앞으로 나옵니다.
        1. 0
          29 11 월 2014 05 : 37
          ... 나는 M-16의 가스 피스톤없이 볼트 그룹에 직접 작용하는 가스 배출구에 대해이 말도 안되는 사람이 누구인지 모른다. 여기, 참조 및 설명과 함께 M-16 가스 엔진의 올바른 작동 방식이 설명됩니다.

          http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1019930/Chumak_-_Esche_raz_pro_M16.html



          원래의 M-16 가스 엔진의 이러한 설계는 볼트의 회전 볼트와 구조적으로 필수적인 가스 피스톤이 소총 배럴의 축과 정렬되기 때문에 가스 피스톤 이동 질량의 무기를 자동으로 재장 전하는 동안 정확도에 부정적인 영향을 최소화 할 수 있습니다.
        2. +1
          29 11 월 2014 12 : 51
          제품 견적 : Mayor_Vikhr
          M-16에 대해 넌센스를 쓰지 마십시오. 무기의 재료 부분을 조사하십시오. M-16에는 "가스 피스톤"이 있습니다. 이것은 볼트 캐리어 내부에 위치한 움직일 수있는 볼트 애벌레입니다.

          죄송합니다, 당신이 부분적으로 옳습니다. 그것은 모두 해석과 정의에 달려 있습니다. 다음은 아래 링크에있는 텍스트에서 발췌 한 것입니다. "우선 자동 소총 M16의 가스 엔진과 그 변형은 희귀 한 유형의 측면 가스 배출 엔진 (BGD)에 속한다는 점에 유의해야합니다. 피스톤 동력계 엔진다른 BGD 시스템과 다른 점은 독립적 인 부분으로 가스 피스톤이 없다는 것. 보어에서 배출되는 분말 가스는 볼트 캐리어에 직접 작용하여 무기 재 장전 메커니즘을 활성화합니다. "
          1. -1
            29 11 월 2014 16 : 00
            피스톤이 소총 셔터 자체의 회전식 애벌레이기 때문에 독립적 인 부분으로서 가스 피스톤은 M-16에 없습니다. 즉, 가스 피스톤은 M-16에 있으며 아무데도 가지 않았습니다.

            가스 배기 시스템을 통한 분말 가스는 가스 피스톤없이 셔터 프레임에 들어가지만 직접 영향을 미치지는 않습니다. 셔터 프레임 안에는 모든 것이 있습니다. : 가스 챔버는 셔터 프레임 안에 있습니다. 그 역할은 로터리 셔터 애벌레 자체에 의해 수행됩니다.

            볼트 그룹의 움직이는 부분의 질량 중심과 총알 채널의 축과 함께 자동 장치 작동 중 발생하는 힘 충격을 최대한 결합하기 위해 모든 것이 이루어졌으며 총알 자체가 이동하고 슬리브는 발사시 카트리지의 반발력의 영향으로 다시 움직입니다.

            대략적으로 말하면 모든 움직이는 부품이 한 축을 따라 움직이므로 소총의 정확도와 정확성을 높일 수 있습니다. 사격 과정에서 무기를 시야에서 멀어지게 할 수있는 자동화 된 움직이는 부분의 작동으로 인한 원치 않는 충격은 최소화되고 무효화됩니다.

            일부 "소파 전문가"에 따르면 소총에는 가스 피스톤없이 M-16의 볼트 캐리어에 직접 작용하는 가스 흔적이 없습니다. M-16의 디자인은 그것이 어떻게 작동하는지 잘 모르는 사람에게 보이는 것보다 훨씬 더 발전했습니다.

            다음은 M-16 자동화 작동을 보여주는 GIF 애니메이션 링크입니다.

            http://300blk.files.wordpress.com/2014/01/387bf-ar15-gasimpingement.gif

            Eugene Stoner는이를 잘 알고 있으며,이를 현장에서 달성하는 방법에 대해 언급했지만 Stoner는 자신이 개발중인 소총에 적용된 엄격한 제한으로 인해 그렇게하지 못했습니다.
            1. -1
              30 12 월 2014 00 : 00
              몇 년 동안, 소규모 제조 업체의 고가의 부품 모델에 별도의 가스 피스톤이 존재했으며, 이러한 소총은 2500 벅스입니다. 가스 피스톤은 볼트 프레임의 일부가 아니며 SVD 또는 SCS와 같이 별도의 파트입니다. 현대적인 장비를 배우십시오.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        28 11 월 2014 21 : 21
        저자는이 사이트에 "크랭크 커넥팅로드 자동 기계"를 확실히 게시하지 않았습니다. 왜냐하면 이것은 내가 오해하지 않는 한, 저자가 오래 전에 죽었던 오래된 독일인이기 때문입니다.

        Gryazev와 Shipunov는 비슷한 원리로 전쟁 후 높은 발사 율로 항공기 총을 건설했습니다. 건축은 매우 성공적이었습니다.

        독일은 이제 비슷한 무기를 가지고 있습니다.
        1. 0
          29 11 월 2014 13 : 12
          제품 견적 : Mayor_Vikhr
          저자는이 사이트에 "크랭크 커넥팅로드 자동 기계"를 확실히 게시하지 않았습니다. 왜냐하면 이것은 내가 오해하지 않는 한, 저자가 오래 전에 죽었던 오래된 독일인이기 때문입니다.

          나는이 프로젝트를 여기 http://topwar.ru/25346-proekt-kompleksa-oruzhie-patron-gx-6.html로 의미했습니다. 이것은 단지 프로젝트 일 뿐이며 실시간으로 구현되지는 않습니다.
          1. 0
            29 11 월 2014 16 : 18
            제품 견적 : bazilio
            제품 견적 : Mayor_Vikhr
            저자는이 사이트에 "크랭크 커넥팅로드 자동 기계"를 확실히 게시하지 않았습니다. 왜냐하면 이것은 내가 오해하지 않는 한, 저자가 오래 전에 죽었던 오래된 독일인이기 때문입니다.

            나는이 프로젝트를 여기 http://topwar.ru/25346-proekt-kompleksa-oruzhie-patron-gx-6.html로 의미했습니다. 이것은 단지 프로젝트 일 뿐이며 실시간으로 구현되지는 않습니다.


            이런 종류의 소형 무기에 대한 자동화에는 특별한 의미가 없기 때문입니다. 이 유형의 자동화는 항공기 총처럼 자동 발사 모드에서 한 배럴에서 최대 발사 속도를 달성해야하는 상황에서 정당화됩니다. 독일의 Rheinmetall은 오늘날 유사한 자동화에서 자동 건을 제공합니다. 그러나 그녀는 외부 전기 드라이브를 가지고있어 넓은 범위의 발사 속도를 변경할 수 있습니다. 소련에서는 한 번에 다른 길을 가고 대포를 버렸습니다.
            1. 0
              1 12 월 2014 08 : 49
              제품 견적 : Mayor_Vikhr
              이런 종류의 소형 무기에 대한 자동화에는 특별한 의미가 없기 때문입니다.

              그래서 나는 이것을 말했습니다-많은 자동화 옵션이 발명되었지만 몇 가지 체계 만 널리 사용되었습니다.
    2. 0
      29 12 월 2014 21 : 21
      이미 근거없는 진술을 읽는 데 지쳤다 .... am
  12. +1
    28 11 월 2014 10 : 25
    Kovrov 버전이 더 나은 것 같습니다
  13. 0
    28 11 월 2014 10 : 28
    제 생각에는 AEK가 경쟁사보다 낫습니다. 노인을 바꿔야 할 때입니다.
    1. +1
      28 11 월 2014 10 : 30
      제품 견적 : dimyan
      제 생각에는 AEK가 경쟁사보다 낫습니다. 변화 할 시간이다 작은 노인.


      AK-12를 손에 쥐었습니까? 미소
      1. +1
        28 11 월 2014 10 : 39
        동의합니다. 모든 것이 비교되어 있습니다. AK는 더 친숙합니다 .....
  14. +4
    28 11 월 2014 10 : 32
    균형 잡힌 오토메이션을 갖춘 Kovrov automatics는 프론트 스토어 레이아웃을 갖춘 "고전적인"레이아웃을 가지고 있습니다. 자동 장비는 게이트 밸런스를 보상하는 추가 밸런서를 사용하여 증기 회로에 따라 제작됩니다. 슈팅하는 동안, 가스 피스톤은 기어를 통해 균형 막대를 움직이는 볼트 그룹을 움직입니다. 후자는 수신기 상단과 가스 튜브 안에 있습니다.
    ak에는 비누 ak-12의 송곳을 변경하기 위해 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 일련의 기계가 있습니다.
    1. KSA
      KSA
      +2
      28 11 월 2014 12 : 41
      동의한다. AK-12를 기반으로 RPK 유형의 소형 무기, PDW, Carabiner, 기관총의 전체 라인을 설계 할 수 있습니다. 그러나 Kovrov 오토 마톤을 기반으로합니다.
      1. +1
        28 11 월 2014 13 : 59
        예, 그들은 이미 AK Nikonov의 기계 교체를 제안했지만 아무 일도 일어나지 않았습니다.
      2. 0
        28 11 월 2014 13 : 59
        예, 그들은 이미 AK Nikonov의 기계 교체를 제안했지만 아무 일도 일어나지 않았습니다.
      3. +5
        28 11 월 2014 16 : 04
        제품 견적 : KSA
        동의한다. AK-12를 기반으로 RPK 유형의 소형 무기, PDW, Carabiner, 기관총의 전체 라인을 설계 할 수 있습니다. 그러나 Kovrov 오토 마톤을 기반으로합니다.

        신이 옳다고 하다? AEK는 트렁크의 단축 및 연장에 금기 사항이 없습니다. IZHMash는 AKSU를 거부하고 104 위를 연장했습니다. 또한 AEK의 교체 가능한 트렁크는 건설적으로 배치되었습니다. 그렇다면 수신기 벽의 두께를 늘리고 기관총 배럴을 붙이는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 맑스 만 더미? 당신의 주장을 정당화하십시오.
        1. KSA
          KSA
          0
          28 11 월 2014 16 : 30
          AEK는 트렁크 길이를 단축시키는 데 금기 사항이 없습니다.

          길쭉한 가스 파이프가 있습니다.

          IZHMash가 AKSU에서 거부하여 104 번째로 연장


          푸틴 대통령은 단축 된 ak-12를 보여 주었다.

          또한 AEK의 교체 가능한 트렁크는 건설적으로 배치되었습니다.


          이 장소에서 AEC의 교환식 트렁크에 대한 정보는 상세하지 않았습니다.

          그렇다면 수신기 벽의 두께를 늘리고 기관총 배럴을 붙이는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 맑스 만 더미? 당신의 주장을 정당화하십시오.


          그건 그렇고, 구경 5.45 또는 7.62X39 aek에서 수동 기관총은 나쁘지 않아 강한 화재를 허용하기 위해 역류가있는 가스 배출 메커니즘이었습니다. Marmaxman은 반자동 장치의 경우 수익을 억제하는 메커니즘이 필요하지 않습니다.
          1. +3
            28 11 월 2014 20 : 16
            KSA- 실례합니다, 긴 가스 파이프를 보셨습니까? 밸런서 덮개와 혼동하지 않습니까? 밸런서의 길이는 공리가 아니며 셔터 속도보다 작을 수 없습니다 (기어비 1 : 1).
            탈착식 배럴에 대해서는 어딘가에서 읽거나 인터뷰에서 읽었습니다. 링크를 찾을 수 있습니다.
            AK-100의 주제는 AK-12 년보다 15 년 이전에 나타났습니다. 푸틴은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 나는 모호하게 자신을 표현했다. Izhmash 자신은 크게 단축 된 기관총의 개념을 포기했습니다. !) 4 번째, 12 번째 시리즈의 쇼트닝은 "ksyuha"와 달리 자동 작동을 위해 총구가 필요하지 않은 완전 코셔 배럴을 가지고 있습니다.
            Py sy-Ak 74M은 최고의 기계입니다 :) AEK는 더 흥미로운 IMHO입니다 (그래서 내가 보호하는 이유)
            1. KSA
              KSA
              0
              28 11 월 2014 20 : 49
              예, 밸런서 덮개가 있습니다.
          2. +1
            28 11 월 2014 20 : 30
            [quote = KSA]이 장소에서 AEC의 교환식 트렁크에 대한 정보가없는 곳은 더 자세하지 않습니다.
            [/ quot
            당신은 맞아 배럴이 소매에 눌려 있습니다. 나는 실수를 인정한다
      4. 0
        28 11 월 2014 22 : 32
        여기, 나는 거의 똑같습니다. 어떤 병사들은 새로운 Kovorov 기관총으로 뛰어 다니고 다른 병사들은 오래되고 너덜 너덜 한 "ksyuha"를 가지고 다닐 것이라고 상상해보십시오. ..... 그리고 그것이 어떻게 보일까요?
        1. 0
          29 11 월 2014 04 : 42
          artalex32010 어제 오후 22:32 ↑
          여기, 나는 거의 똑같습니다. 어떤 병사들은 새로운 Kovorov 기관총으로 뛰어 다니고 다른 병사들은 오래되고 너덜 너덜 한 "ksyuha"를 가지고 다닐 것이라고 상상해보십시오. ..... 그리고 그것이 어떻게 보일까요?

          당신은 미인 대회와 혼동되는 것 같습니다. 보는 것이 무엇을 의미합니까? 우리는 아름다운 장난감이 아닌 우수한 특성을 가진 신뢰할 수있는 기계가 필요합니다.
  15. 페스
    +2
    28 11 월 2014 10 : 37
    AEK를 촬영할 때 (밸런서를 앞으로 밀면서) 기어가 부러지는 비디오를 보았습니다. 이것이 기계의 가장 취약한 지점입니다. 나는 읽고, 나는 이것이 매우 신뢰할 수없는 것임을 스스로 이해합니다. 무거운 짐과 오염은 손상 될 수 있습니다. 제 생각에는이 기계가 끝날 수 있습니다.
  16. arthur_hammer
    +1
    28 11 월 2014 10 : 44
    AK-12의 70 년대와 마찬가지로 AK-74에 대한 승리가 될 것입니다.
  17. +1
    28 11 월 2014 10 : 53
    또한 대회 결과가 다양한 무대 뒤 프로세스, 로비 등에 영향을받을 수 있음을 잊지 않아야합니다.
    -이런 일이 발생하면 매우 불행합니다. 불행히도, 이것은 종종 러시아 군대의 역사에서 일어 났으며 모델과 시스템은 그 특성과 특성으로 인해 채택되지 않았습니다. 그러나 선택이 공평하고 객관적으로 이루어질 수 있기를 바랍니다.
  18. 0
    28 11 월 2014 11 : 50
    그러나 AEK의 엉덩이 길이는 조절 가능합니까?
    1. Petrovi42202
      0
      30 11 월 2014 22 : 37
      예. 이전에는 폴딩 (왼쪽에 보이는 것) 와이어 맞대기 (프레임)가 있었지만 이제는 두 개의 안내선으로 텔레스코픽합니다.
      1. 0
        30 12 월 2014 00 : 08
        망원경-관습과 동의어가 아닙니다. 메커니즘을 본 비디오에서 (그것이라고 부릅니다) 조정이 보이지 않았습니다. 이것이 전혀 불가능하다는 증거는 아니지만.
  19. CRP
    CRP
    +1
    28 11 월 2014 11 : 53
    제품 견적 : Fess
    AEK를 촬영할 때 (밸런서를 앞으로 밀면서) 기어가 부러지는 비디오를 보았습니다. 이것이 기계의 가장 취약한 지점입니다. 나는 읽고, 나는 이것이 매우 신뢰할 수없는 것임을 스스로 이해합니다. 무거운 짐과 오염은 손상 될 수 있습니다. 제 생각에는이 기계가 끝날 수 있습니다.

    그런 비디오를 찾지 못했습니다. 한번 보자.
    1. 페스
      0
      28 11 월 2014 12 : 55
      이 비디오는 약 4 년 전에 촬영 된 것을 보았습니다. 지금보고 있는데 찾을 수 없습니다. 누군가 그것을 발견하면 의견에 버릴 수 있기를 바랍니다.
  20. +3
    28 11 월 2014 12 : 09
    군대에는 간단한 기계가 필요하다고 말하는 사람들이 이미 있습니다. 지금은 1914 년이 아니며, 반 문맹 농민이 군대에서 복무하지 않을 것입니다. 현대의 징집 수준으로 인해 우리는 더 복잡한 모델을 사용할 수 있습니다. 세계는 여전히 굳지 않습니다. 우리는 수만 필요한 수백만의 군대가 필요합니다. 우리는 군인이 대포 사료가 아니라 귀중한 군사 단위 인 전술 덕분에 승리하는 군대가 필요합니다.
    1. +6
      28 11 월 2014 19 : 29
      간단한 기계는 극한 조건에서보다 단순한 설계,보다 안정적인 설계를 위해 주로 필요합니다. 더 많은 부품-더 많은 파손 가능성 (특히 작은 부품, AEK의 동일한 기어), 더 철저한 관리가 필요합니다. 그리고이 작은 무기, 손 무기, 심지어 새로운 무기 (AN, AEK 등)의 모든 현대식 모델은 동일한 AK보다 복잡하지 않습니다. 자세한 내용은 있지만 디자인 자체, 작동 원리는 간단합니다. 따라서 반 문맹 농민은 완전히 숙달됩니다. 아프리카의 다른 종족을 살펴보면 현대 무기를 마스터하는 법을 알고 있습니다 (먼저 작은 무기를 의미합니다).
      수백만의 군대가 주로 전략적 우위입니다. 전술에서는 많은 인원이 항상 적보다 유리합니다. 적절한시기에 조치를 취할 수 있거나 폭행 된 유닛을 신선한 것으로 교체 할 수 있습니다 (폭행 된 사람은 큰 손실을 의미하지 않습니다. 전술은 싸움의 기술입니다. 합의를 얻는 것은 전술입니다. 전쟁에서 승리하려면 전략이 필요합니다. 전술적으로 유능하게 전투를 수행 할 수 있지만 전략이 잘못되어 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 나폴레옹의 생생한 예. 훌륭한 전술가는 전략에 맞게 전략을 세웠습니다. 적을 상대로 대규모 전투를 벌이십시오. 그러나 러시아와 같은 전투를 피하는 유능한 전략에 반대하자마자 나폴레옹은 전쟁에서 패했다. 따라서 우리는 잘 훈련되고 무장 된 유능한 전략이 필요하지만, 동시에 충분한 양의 군대에서 필요한 예비비를 보유 할 수 있으며, 슈퍼 전문가로 구성된 군대조차도 아무것도 아닙니다.
      1. +2
        28 11 월 2014 19 : 51
        40 년 이상의 간략한 역사
        경쟁에는 11 가지 모델이 있습니다.
        균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 7 가지
        3 개 모델 (2 개 Izhmashch 및 1 개 Kovrov)이 "준결승"에 진출하며 그 중 2 개는 균형 잡힌 자동화로 진행됩니다.
        그들 중 2 개는 "최종"에 도달합니다-현재 AK-74와 밸런서가있는 카펫 메이커.
        Kovrovets는 최고로 인정 받았지만 AK가 채택했습니다.
        약 10 년 후 Kovrovets (이미 다른 회사의 AEK에서는 AK를 교체하려고합니다.
        경쟁은 실제로 끝나지 않았습니다. AK를 떠나십시오.
        90 년대에 그들은 왜 니코 노프를 높이고 AN-94를 가동 시켰지만 생산을 신속하게 단축 시켰는지 분명하지 않습니다.
        AEK "조용히"는 소량으로 구매됩니다. 2006 년 공장이 Izmash로 이전되었고 생산이 중단되었습니다.
        40 세가되지 않았으므로 여기에 새로운 콘테스트가 있습니다. 다시 AK와 밸런서로 다시 카펫.
  21. +8
    28 11 월 2014 12 : 11
    제품 견적 : Vishnevsky
    나는 누군가가 그보다 더 나은 기계를 만들 수 있다는 사실에 미하일 티모 페 비치가 얽혀 있다는 생각을 읽었습니다.

    어리 석음을 반복 할 필요가 없습니다.
    산. Kalashnikov는 누군가가 Kalash가 그의 것이었던 더 나은 기관총을 생각해 낸 경우에만 기뻐할 것이라고 반복해서 공개적으로 말했습니다.
    생각의 방향은 놀랍습니다. 새로운 형태를 위해서는 새로운 무기가 필요합니다. 더 예뻐 보이려면? AK-74를 손에 들고있는 수많은 용감한 "특수 부대"의 사진이 이미 군대의 우리 "병사들"에게 지루합니까?
    21 세기의 안뜰에서 ... 이미 환상은 아니지만 실제 일상 생활-비행 로봇 (드론)과 싸우십시오. 열린 창으로 날아가는 정밀 미사일; 유도 포병 및 기타 및 기타 ...
    보병 부대는 적을 감지하고 그에 대한 지원 부대 (포병, 항공기)를 직접 지휘해야한다. 그리고 번거 로움-AK-4,45는 눈에 충분합니다.
    라디오 방송국에 참석하면 더 좋습니다!
    우리는 340-10 년 된 Motorola-12s를 사용합니다. 그들은 샘플을 위해 새로운 러시아 "화강암"을 가져 왔습니다.-일주일 후에 그들은 그것들을 모아 창고로 다시 넘겨 모토로라를 긁었습니다.
    전쟁에서 주요 연결 및 상호 작용!
    그러나 기계는 아닙니다 ...
    1. +2
      28 11 월 2014 12 : 39
      나는 서있는 동안 박수를 보냅니다. 많은 사람들이 컴퓨터 게임의 프리즘을 통해 세상을 바라 봅니다.
      제품 견적 : 리더
      AK-74를 손에 들고있는 수많은 용감한 "특수 부대"의 사진이 이미 군대의 우리 "병사들"에게 지루합니까?

      지난 세기 초부터 도입되었으며 모든 "장점"에도 불구하고 어떤 방식으로도 구현되지 않을 6,5 구경에 대해서도 마찬가지입니다. 일종의 유치한 접근. 개인적으로 AEK의 개념이 마음에 들지만, 그것으로부터 군대에 8,3 탄약을 원하고 중급 기관총과 소총 기관총이 좋을 것입니다. Tokmo는 휴대하기 어려울 것입니다. XNUMX 개월 전에는 외골격 용 원자 배터리를 흔들 었습니다. 그러니 만세! wassat
    2. 0
      28 11 월 2014 12 : 43
      뭐, "화강암"이 역겹다는 걸 증명 했어?
    3. +1
      28 11 월 2014 21 : 27
      모든 것이 매우 단순하다면 나토는 소총보다 비싼 라이플을 사지 않을 것입니다
  22. +1
    28 11 월 2014 12 : 35
    약간 벗어난 주제, 여기서 "신속한"테스트는 거의 실패했습니다. CNI의 대표는 ... 매우 단호하게 다음과 같이 말했습니다. 코멘트없이. 나는 이것이 그렇지 않다고 주장하지 않지만, 설명의 범주 성과 부족은 모든 종류의 추측을 일으킨다. 오, 그들은 로비가 더 강한 사람이 아니라 정말 최고의 차를 선택했습니다.
    1. 0
      28 11 월 2014 22 : 39
      네, 캠페인은 "Strizh"를 망쳤습니다 .... 우리 군대는 서투른 PYa와 함께 뛰어 다니게 될 것입니다 ....
  23. 0
    28 11 월 2014 12 : 40
    상황의 큰 장점은 작은 소총 디자인 국의 실제 경쟁입니다. 동원시 창고에 AKM의 수백만 재고가 주어짐에 따라 새로운 기계의 경우 가격보다 소성 정확도 + TTX + 사용 편의성이 바람직합니다. 이것이 물론 가치의 합리적인 차이라면빌레이
    1. 0
      28 11 월 2014 14 : 13
      제 43 차 세계 대전에 참여하지 않았고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 실제로 "인간 파동"이론을 사용했던 마샬 샤포 시니 코프의 템플릿으로 추론 할 수있을만큼 그는 XNUMX 대가되자 자신이 바보라는 것을 깨달았습니다. 사람은 기관총보다 훨씬 비싸고 장비를 절약하는 것은 의미가 없습니다. 황금색 돌격 소총이 불필요하다는 것은 분명하지만, 고품질 카트리지와 함께 고품질 배럴로 돌격 소총을 만들고 바디 키트와 광학 장치를 절약하지 않는 것은 필수입니다! 그리고 두 디자인 국은 경쟁 할 필요가 없지만 개발을 결합하고 정말 좋은 단지를 만들기 위해 협력합니다.
  24. +1
    28 11 월 2014 13 : 19
    어쨌든, 나는 Kovrovsky 전문가를 위해 더 정확하고 동시에 운영하기가 어려운 두 가지 옵션을 모두 받아 들일 것이라고 생각합니다. 그러나 전문가는 무기 취급 문화가 우수하기 때문에 문제가 해결되었지만 유조선, 동력 소총 , 선원들 (일반 군대)에게 칼라 쉬가 주어질 것입니다. 그래서 우리는 볼 것이다 hi
    1. +2
      28 11 월 2014 14 : 22
      복잡하고 복잡한 ... 운영하기 어려운 것은 무엇입니까?
      떨어 뜨릴 수 없습니까? 만드는 것이 불가능합니까? 물, 진흙 또는 모래를 두려워합니까?
      어려움은 무엇입니까?
  25. AZ
    +1
    28 11 월 2014 13 : 43
    AK와 AEK를 제외하고는 무엇을 고려해야합니까?
    1. +1
      28 11 월 2014 15 : 30
      이 줄에서 Baryshev의 기관총을 볼 수 있다면 좋을 것입니다.
      1. 0
        30 12 월 2014 00 : 16
        그리고 그것은 무엇입니까? 셔터 만 전체 AK보다 더 비싸고, 그 신뢰성은 알려져 있지 않으며, 개인적으로는 전혀 의심스럽지 않습니다. 기타. 기타
  26. +2
    28 11 월 2014 13 : 52
    올해에 나온 최신 보고서에서이 젝스 기관총은 국가 재판에 합격하고 공장의 무기와 다시 경쟁했습니다. Degtyarev. 아마 작년의 뉴스가 현실에 맞지 않았고 AK-12은 예비 테스트를 통과 할 수 있었지만 군대는 필요한 개선 사항 목록을 발표했습니다.

    나에게 상황은 훨씬 더 간단합니다. 즉, Izhmash / Izhmekh (결국 K 관심사)에서 모든 감각에 관심이있는 청중의 로비, 자산 및 도달 범위는 Kovrov 공장의 것과 비교할 수 없습니다. 즉, 러시아어로 말하면 AK-12에 대한 첫 번째 불만족스러운 결론 이후 "비즈니스 디자이너"는 단순히 국방부에 필요한 사람과 금액을 가져 왔습니다 ...
    1. KSA
      KSA
      0
      28 11 월 2014 13 : 54
      서투른 것처럼 개선되었지만 사실은 아닙니다. 첫 번째 비디오와 마지막 비디오를보십시오.
      1. +5
        28 11 월 2014 14 : 08
        따라서 개선 사실 (거의 원칙이 아니며 중요)을 부정하지는 않지만 샘플의 두 번째 단계에 샘플을 제출하는 문제는 그들에게만 있다고 책임있는 사람들의 진술을 무모하게 믿습니다.
        또한 그 문제에 대해 아무도 Kovrov 샘플의 라이벌과 동일한 수정 / 도핑 AK-107 / AK-108을 제공하는 대안 이니셔티브 옵션으로 Izhmash를 방해하지 않았습니다.
        AK-12는 오래되고 입증 된 AK-74M을 튜닝하는 것입니다. 새로운 샘플도 아니고 새로운 디자인도 아니고 국산 무기에 사용되는 재료 / 합금 / 복합 재료의 새로운 단어도 아닙니다. 서양에서는 수십 개의 소규모 맞춤 회사가하는 튜닝입니다. 이 사실은 자체 디자인 국, 산업 학교 등이있는 거대 기업에게는 부끄러운 일입니다. 즉, "M-16"/ "HK-416", "FN FAL"/ "FN FNC"/ "FN F2000-FN SCAR"의 경우와 같이 "새로운"기관총으로의 질적 전환에 대해 이야기합니다. "G-3"/ "G-36", "Galil"/ "Tavor",-아아, 그럴 필요가 없습니다 ...
        SW에서. hi
        1. 0
          28 11 월 2014 14 : 25
          중국인조차도 현대적인 장치를 만들었습니다.
          1. 0
            28 11 월 2014 14 : 30
            그리고 확실히! 의지 나는 중국 가족 "QBZ"에 대해 완전히 잊었다. 또한 그들과 함께 봉사하던 "해적"이질성으로부터의 질적 전환이기도하다 (그리고 지금도 여전히 일부 장소, 예를 들어 창고에 남아 있음).
        2. 0
          30 12 월 2014 00 : 32
          AK-12는 오래되고 입증 된 AK-74M을 튜닝하는 것에 지나지 않습니다. 새로운 모델이 아니라 새로운 디자인이 아니며, 국내 무기에 사용되는 재료 / 합금 / 합성물에 새로운 단어가 아닙니다.
          당신은 이미 그것을 당신의 손에 쥐고, 그것을 백 번 해체하거나, 자동화의 계획을 보았습니까? 당신의 주장은 무엇에 근거하고 있습니까? 그리고 수의사는 처음과는 거리가 멀다. 헛소리 작성을 중지하십시오.
          개인적으로, 나는 AK-12가 어떻게 배열되어 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 내 가정을 지키지 않고 비난의 말로 표현하지 않기 때문에 그림을 들고 있지 않았습니다. ..
      2. +2
        28 11 월 2014 16 : 46
        XNUMX 년 동안 열광 자에게 제공해야했습니다. 디자이너는 꿈을 꾸지 않았을 것입니다. 미소
        1. +3
          28 11 월 2014 19 : 37
          예, 그리고 항공기와 탱크를 제어하는 ​​레버로 컴퓨터 게임에 참여하게합니다. 말도 안되는 말을하지 마십시오. 디자이너들은이 애호가들보다 더 어리석지 않습니다. 왼손잡이의 비유 인 작가 레스 코프의 아름다운 작품을 기억하십시오. 그는 독보적 인 기술을 보여준 벼룩에 정통하지만 그 후에는 일을 그만 두었습니다.
  27. 0
    28 11 월 2014 14 : 33
    그리고 버스트 발사의 정확성을 추구하는 요점은 무엇입니까? 그래서 몇 개의 총알이 하나의 구멍에 들어가 정지 효과가 증가합니까? 그렇다면 실제로 새 카트리지를 개발하고 그로부터 춤을 추겠습니까? 뭐 내가 추천서를 읽고 훈련 비디오를 본 사람은 몇 명이나 되었습니까? 그들은 항상 화재가 최대 15-20 미터의 거리에서 파열로 정당화되었다는 것을 강조하고 나서야 적과의 갑작스러운 만남에서 화재의 밀도를 높이고 땅을 밟아서 덮개를 찾도록 강요했습니다. 또는 하나의 총알이 적을 즉시 중화시키기에 충분하지 않은 매우 근접한 접촉 (수 미터 거리). 먼 거리에서 그리고 전투가 위치 단계로 전환되는 동안, 빈번한 단일 샷으로 촬영하는 것이 좋습니다. 의심 할 여지없이, 화재가 더 정확하고 탄약을 절약 할 수 있습니다.
    1. 0
      28 11 월 2014 16 : 31
      당신은 완전히 옳습니다! 그러나 어떤 이유로 발사 버스트와 단일 샷의 정확도를 혼동합니다. 무례한 경우, 싱글을 촬영할 때 정확도가 높을수록 무기가 더 정확합니다.
      나를 믿으십시오, 그것은 사람 5,45 또는 7,62와 아무런 차이가 없습니다. 5,45도 더 심각한 부상을 입습니다. 그리고 이것은 많은 아마추어들이 생각하는 것처럼 중심이 이동했기 때문이 아닙니다.
    2. +1
      28 11 월 2014 17 : 18
      버스트 인 사격은 그룹 목표-보병이 형성되고, 갑옷에-뒷면에 3-5 초-분산 / 분리 / 해체 될 때까지 더 의미가 있습니다. 이러한 경우 최대 100 미터의 AEK가 양호해야합니다.
      이론적으로, 밸런서는 단일성과 정확성을 높여야합니다.
    3. 0
      28 11 월 2014 19 : 14
      훈련되지 않은 발사 버스트가 떨어지도록
      1. -1
        28 11 월 2014 23 : 35
        그리고 WAR에서 훈련되지 않은 사격은 어디에서 찾을 수 있습니까? 이건 정말 말도 안됩니다-실제 사격에 대한 2-3 수업은 사격 훈련에 충분하며 파푸아 출신의 파푸아조차도 학습에 사과드립니다. 그러나 전쟁은 2-3 훈련이 아니며 많은 퍼프 퍼프입니다. 글쎄, 그럼 훈련되지 않은 사람은 총알이 넓게 퍼질 때 날아갈 것입니다. 그렇지 않으면 그는 상점 전체를 우유에 대량으로 버릴 것입니다 ...
  28. +1
    28 11 월 2014 16 : 24
    공장 직원 여러분, 보내십시오. 아니에요! 나는 비디오와 사진이 담긴 완전한 보고서를 약속한다.
    1. 0
      28 11 월 2014 16 : 43
      당신이 정말로 그것을 원한다면, 당신은 그들이있는 부분을 찾을 수 있고, 거기에서 "테스트 협상"을 할 수 있습니다. 윙크하는
      1. 0
        28 11 월 2014 17 : 17
        정말로 원한다면 무료로 모자를 얻을 수 있습니다 ...
        1. 0
          28 11 월 2014 17 : 36
          모자와 함께, 우리는 항상 공짜가 있습니다. 우리 사람들은 탐욕스럽지 않습니다.
          만나서 사격장에 갈 수 있습니다. 생도는 때때로 수업에 의해 이끌어 지지만, 악마는 어디에 기록되어 있는지 알고 있습니다.
        2. 0
          28 11 월 2014 17 : 37
          그것은 확실합니다!
          마지막 계약이 종료 될까봐 두렵지 만 여전히 볼 수는 없습니다. 그런 다음 은퇴에 침을 흘렸다.
          물론 농담이 분명 중위는 이해하지 못했습니다. 또는 그러한 테스트에서 어떤 일이 발생하는지 모릅니다.
          1. +1
            28 11 월 2014 18 : 18
            나는 그들이 그것을 받아들이지 않을 것이라고 생각합니다. 세번째
            "Kalashnikov"가 "dyagterev"를 생산하는 것에 대해 우려하십니까? 믿기 ​​어렵습니다.
            그들이 솔로몬을 받아들이고 둘 다 생산할 가능성은 거의 없다 (Mi-28 / Ka-52). 또는, Dyagterites를 화나게하지 않기 위하여, 그들은 50-100만을 주문할 것이고 우리의 광대 한 지역을 따라 기어 다닐 것입니다.
  29. +5
    28 11 월 2014 17 : 13
    단순함과 저렴한 비용으로 인해 : AK-12는 "전투를 수행하는 사람들을 위해 기관총이"주요 무기 "(방공, 항공 우주 방위, 해군 선원, 통신 등)가 아닌"징집병 "과 군인의 무기입니다. (서비스 및 전투) 작업은 "기관총과 관련된 작업이며, 이러한 군인 (직원)에게는 A-545 또는 A-762가 필요할 수 있으며, 전체"바디 키트 "및 다양한 유형의 탄약이 필요할 수 있습니다 (선택 사항은 기능 작업에 따라 다릅니다 : 필드, 숲 ; 도시; 부적합한 해안에서의 하선 등). 곧 모든 것을 보게 될 것입니다.
    1. 0
      28 11 월 2014 17 : 40
      "비전투 포"의 경우 74 번을 생략 할 수 있습니다. 완벽하게 정상적인 무기.
  30. +1
    28 11 월 2014 19 : 16
    제품 견적 : AKM9
    MiG-35와 마찬가지로 경쟁사보다 훨씬 저렴하고 효율적이지만, 비즈니스가 더 효율적이고 저렴한 것을 판매하는 것은 수익성이 없으며 훨씬 비싼 것을 판매하는 것이 유리합니다. 그 결과 거의 수평선 위로 레이더가 장착 된 120 세대 전투기이지만 최대 XNUMXkm의 로켓을 발사했습니다.

    어떤 항공기를 언급 하시나요?
  31. +1
    28 11 월 2014 19 : 30
    AEK가 복잡하고 신뢰할 수 없으며 비싸다는 의견이 어디에 있는지 모르겠습니다.
    1. 특허 발췌 (http://bankpatentov.ru/node/354820) : "자동 소형 암 (그림 1)에는 리시버 1이 포함되어 있으며, 여기에는 볼트 캐리어 2와 밸런스 바 3이 있습니다. 밸런서 3은 파이프 모양입니다. 또한 관형 구조를 갖는 볼트 캐리어 (2) 내부에 배치됩니다. 볼트 캐리어 (2)와 밸런스 바 (3)의 측벽에는 스프로킷 (4)의 톱니와 결합하는 역할을하는 관통 구멍 (5, 6)의 균일 한 열이 만들어집니다. 스프로킷은 캐리지 7의 축 (8)에 장착됩니다. 캐리지 (8)는 내부에 배치됩니다. 밸런스 바 3. 막대 (9) 형태의 긴 부분을 가지며, 그 끝에는 T 자형 돌출부 (10)가 있습니다. 카운터 T 자형 홈은 브래킷 (11)에 만들어집니다.로드 (9)의 끝은 브래킷 (11)의 홈에 삽입되고 리턴 스프링 (12)에 의해 떨어지지 않도록 고정됩니다. , 스프링의 일단이 브라켓 (13)의 홈 (11)에 홈의 프로파일에 직각으로 설치되는 경우 홈의 좁은 부분이 스프링 (12)의 직경보다 작기 때문에 스프링의 단부가 브라켓을 가로 지르는 이동이 불가능하다.로드 (12)를 덮는 스프링 (9)은 외부로부터 T 자형 홈을 벗어나는 것을 방지한다 (그림 2). 스프링 (12)의 다른 단부는 볼트 캐리어 (2)에 대해 가압된다.
    브래킷 (11)은 수신기 (1)와 견고하게 연결되어있다. 예를 들어,이 방식에서, 이는 수신기 (14)에 장착 된 회전식 체크 (1)에 의해 제공된다. 잠금 위치에서, 체크 (14)는 브래킷 (15)상의 왕복 리 세스 (11)로 들어가서, 수신기 (1)를 따라 이동하는 것을 방지한다.
    체크 (14)를 연 후에, 브래킷 (11)은 수신기로부터 분리된다. 이제 접촉기가 없으면 구조의 무결성을 유지하면서 이동 부품 블록 전체를 수신기에서 쉽게 제거 할 수 있습니다 (그림 4).
    이 새로운 기술 솔루션은 AEK-971 돌격 소총의 새로운 변형 제조 과정에서 JSC "ZID"에 의해 테스트되었습니다. "즉, 추가 밸런서가 없으며, 밸런서는 발사시 전방으로 이동하는 가스 피스톤이며 AK 에서처럼 뒤로 이동하지 않고 볼트 캐리어를 작동하도록 설정합니다. 이 전체 구조는 서로 견고하게 고정되어 있으며 분해 중에 수신기에서 단일 장치로 제거됩니다.
    복잡한 점은 Kalash와 비교할 때 추가로 하나의 세부 사항으로, 기어 캐리지와 모든 것을 갖춘 스터드입니다!
    2. 국가 시험에 합격 했습니까? 인정했다! 따라서 모든 것이 AK 수준의 신뢰성을 갖추어야합니다. 신뢰성 요구 사항이 다른 곳보다 더 엄격하기 때문에 AK에서는 날카롭게됩니다.
    3. 제품의 생산 비용과 고객의 최종 가격에 대한 정보는 어디에서 오는가? 그가 AK 12보다 싼 것으로 판명되면 어떨까요?
    1. 0
      28 11 월 2014 20 : 00
      신뢰성을 희생하는 것은 사실이 아닙니다. "할아버지"AEK는 모든 테스트를 통과했습니다.
      1. 0
        28 11 월 2014 20 : 43
        그래서 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 복잡성에 관해서도 마찬가지입니다.
        1. 0
          29 11 월 2014 07 : 45
          나는이 주제에 대해 썼다. 두 번째 회사에서 971st는 FSIN의 특수 부대에서 재판을 받았습니다. 불만은 없었고, 유일한 것은 "징병을 손에 넣지 말라"는 것뿐입니다.
  32. -4
    28 11 월 2014 20 : 05
    실제 전투에서, 누구도 성가 시거나 약간의 관련성을 갖지 않습니다. 모든 사람은 신뢰성, 신뢰성, 저렴한 생산이 필요합니다. 정확성은 많은 스포츠 대회입니다. 그러나이 u.i.b.i.의 메커니즘에 사용되고 카펫으로 만들어진 장비는 신뢰할 수 없으며 수명이 짧고 제조 도로 ... 물론 채택, 모든 것이 얼마나 많이 그리고 누구에게 풀려 있는지에 달려 있습니다 ... 그러나 신이 금지하고, 진짜 전쟁이 시작되고 또 다른 WHO가 여기에 있지 않고 울부 짖으며 반동이 적은 기관총 XNUMX 개 또는 기존 기관총 XNUMX 개, 신화적인 "정확도"가있는 기관총 XNUMX 개 또는 정상적인 정확도를 가진 XNUMX 개, 장비 리소스가있는 XNUMX 개를 갖는 것이 더 낫다고 생각합니다. 어리석은 두 배의 기어없이 더 작거나 두 ...
    1. 0
      28 11 월 2014 20 : 52
      여전히 카트리지에 따라 다르지만 AK-74 평균 샘플은 이미 300m에서 헤드에 히트를 보장하지 않습니다 .400에서는 룰렛이 일반적입니다.
      왜 보병 무기-그것이 신뢰할 만하지 만 정확하지 않은 경우, 그녀는 훈련을받지 못했습니다.
      그리고 신뢰성에 대해-나는 전투에서 AK-74M의 실패에 대한 링크를 던질 수 있습니다
      1. +1
        28 11 월 2014 21 : 42
        AK가 거부하려면 완전히 스웨덴 방식으로 사용해야합니다.
        Kalash 라인에서 300m ... 나는 대부분 1 명 중 20 명을 넘지 않는다고 말할 것입니다.
        단일 200 미터에서 가져옵니다.
        반면 AEK는 군인 훈련이 부족할 때 편견을 제거 할 수 있으며 확산을 크게 증가시킬 위험없이 수용 가능한 정확도로 더 자주 촬영할 수 있습니다.
        1. +1
          28 11 월 2014 21 : 56
          나는 그 이야기를 즉시 찾지 못했다.
          원하는 경우 작성자 페이지에서 직접 확인하십시오.
          http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
          돼지를 거부 한 AK-74M의 사진
      2. +3
        28 11 월 2014 22 : 22
        300-400 미터의 거리에 있습니다. 이것은 어떤 이벤트 룰렛입니다! 제 200 차 세계 대전으로 시작된 충돌의 역사와 통계는 자동 무기 사용이 10 미터 이하의 거리에서 효과적이라고 말합니다. 정확성과 건전성으로 거리가 멀수록 효과적이지 않습니다. 따라서 저렴하고 신뢰할 수있는 Kalash 또는 차이가없는 고가의 믿을 수 없지만 부드럽고 고가의 AEK에서 효과적으로 촬영하지 않더라도, 카트리지를 태우는 데는 거의 효과가없고, 완전히 말도 안됩니다. 그러나 15 천 XNUMX 백만 -XNUMX 천 XNUMX 백만 배럴을 만들어야 할 때, 여기에서 그것을 잡고 뒷좌석에 대해 사과하고 균형 메커니즘에서 불행한 기어를 만들기 위해 많은 기계와 물건을 얻을 수있는 곳을 모릅니다 ... 전쟁은 아직 기다리지 않을 것입니다 당신은 부드럽고 힙시를 만들 것입니다 ...
        1. 0
          28 11 월 2014 22 : 36
          단 한 번의 화재. 순전히 개인적인 견해에 따르면 (폭행 소총 / 돌격 소총의) 90 %의 사례에서 자동은 말이되지 않습니다.
          우리는 "포격", "방해" "지형의 야간 촬영"등이 아닌 조준 사격에 대해 이야기하고 있습니다.
          원칙적으로 독일인이 STG-44를 확인했을 때 동의합니다. 최대 50m의 자동 화재 효율 거리.
          또한 AK-300에 대해 약 400-74m로 작성된 것은 디자인 결함이 아니라 대량 생산의 국내 문화 (또는 전통)입니다.
          300-400 미터의 고품질 배럴, 카트리지 및 어셈블리를 사용하면 아무런 문제가 없습니다.

          AK-47과 15cm까지의 일반적인 전투로 이어졌습니다.
          SVD의 경우-8cm, 30 년대 이후의 표준
        2. +1
          28 11 월 2014 23 : 06
          그런 다음 탱크 앞의 거리를 기어 다니고 창에서 300 미터에 RPG가있는 적이 나타났습니다 .200 미터의 유효 범위로 무엇을 할 것입니까? 결과적으로 전차가 타 버려 적의 요새 위치에 도달하면 우회하여 사망합니다. 하나의 비스듬한 선 때문입니다.
          1. +1
            28 11 월 2014 23 : 37
            이 잘못된 창에 RPO 또는 유사한 서식 요소가있는 경우 보병은이를 찾지 못합니다. 열린 곳에서 그는 6 미터를 놓칠 여유가 있습니다.
        3. +1
          29 11 월 2014 10 : 16
          SVD의 헤드 타겟에서 발사하기위한 400-500m 작동 거리.
          통상적 인 동력 보병 정찰에서 2-3 년의 경험을 가진 계약자는 넘어 질 것이다.
          고대 소비에트 광학을 갖춘 AK-200M에서 74m 떨어져 있습니다.
          적군이 더 나쁘게 준비되면 6 명의 사람들이 소대를 죽일 수 있습니다.
          200m 이상의 미국 MP로, 그들은 이미 소총 결투로 가득 차 있습니다.

          전쟁 중에는 공부할 수 있지만 대규모 전쟁에서는 시간이 할당되지 않습니다. 제 2 차 세계 대전 후, 마감일조차도 수비 2 개월, 공격 XNUMX 주에 결정되었습니다. 그런 다음 병원이나 무덤 중 하나입니다.
  33. CRP
    CRP
    +3
    28 11 월 2014 20 : 17
    제품 견적 : erg
    간단한 기계는 극한 조건에서보다 단순한 설계,보다 안정적인 설계를 위해 주로 필요합니다. 더 많은 부품-더 많은 파손 가능성 (특히 작은 부품, AEK의 동일한 기어), 더 철저한 관리가 필요합니다. 그리고이 작은 무기, 손 무기, 심지어 새로운 무기 (AN, AEK 등)의 모든 현대식 모델은 동일한 AK보다 복잡하지 않습니다. 자세한 내용은 있지만 디자인 자체, 작동 원리는 간단합니다. 따라서 반 문맹 농민은 완전히 숙달됩니다. 아프리카의 다른 종족을 살펴보면 현대 무기를 마스터하는 법을 알고 있습니다 (먼저 작은 무기를 의미합니다).
    수백만의 군대가 주로 전략적 우위입니다. 전술에서는 많은 인원이 항상 적보다 유리합니다. 적절한시기에 조치를 취할 수 있거나 폭행 된 유닛을 신선한 것으로 교체 할 수 있습니다 (폭행 된 사람은 큰 손실을 의미하지 않습니다. 전술은 싸움의 기술입니다. 합의를 얻는 것은 전술입니다. 전쟁에서 승리하려면 전략이 필요합니다. 전술적으로 유능하게 전투를 수행 할 수 있지만 전략이 잘못되어 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 나폴레옹의 생생한 예. 훌륭한 전술가는 전략에 맞게 전략을 세웠습니다. 적을 상대로 대규모 전투를 벌이십시오. 그러나 러시아와 같은 전투를 피하는 유능한 전략에 반대하자마자 나폴레옹은 전쟁에서 패했다. 따라서 우리는 잘 훈련되고 무장 된 유능한 전략이 필요하지만, 동시에 충분한 양의 군대에서 필요한 예비비를 보유 할 수 있으며, 슈퍼 전문가로 구성된 군대조차도 아무것도 아닙니다.


    동의한다. 똑똑하고 교활하지만 숙련 된 범인은 전투에서 승리합니다. 따라서 특별한 훈련이 필요하지 않은 오토 마톤이 필요합니다.
  34. +1
    28 11 월 2014 20 : 31
    인용구 : 나는 그렇게 생각한다
    실제 전투에서는 냉각이나 작은 반응에 필요한 퍽이 없습니다. 누구나 신뢰성, 신뢰성, 저렴한 생산이 필요합니다

    실제 전투에서 제조 비용은 일반적으로 한 곳까지이며, 시리즈의 크기에 의해 달성되며, 시리즈가 클수록 최종 제품은 저렴합니다.

    인용구 : 나는 그렇게 생각한다
    그러나 카펫 에서이 cbp의 메커니즘에 사용되는 기어는 신뢰할 수 없으며 내구성이 있으며 도로는 ..

    그리고 이것은 그들이 손으로 파일로 기어를 자르고, 비싸다는 진술의 기초입니다.
    1. +3
      28 11 월 2014 20 : 57
      그것은 비싸지 않지만 그 자원은 나머지 메커니즘보다 몇 배 적습니다. 역학의 법칙은 여기에서 작동합니다. 마찰을 줄이는 베어링뿐만 아니라 구리 또는 청동으로 만든 부싱조차도 있습니다 (과장).
      그러므로 :
      1 캐리지 기어는보다 내구성있는 합금으로 만들어 져야합니다.
      2 기어가 내구성이 뛰어난 합금으로 만들어졌으며 베어링이나 슬리브가 없으면 시트가 파손됩니다.
      따라서, 슬라이드 프레임과 밸런서의 제조시 합금을 교체 할 필요가있다.
      4 이것은 가격 상승입니다.
      어쩌면 IZHMash가 동기화 프로그램이 작동하지 않고 나머지 메커니즘보다 더 빨리 작동하지 않기 때문에 균형 자동화를 사용하지 않은 이유 일 수 있습니다
      1. -2
        28 11 월 2014 21 : 19
        핀을 장착 된 기어 캐리지로 교체하면됩니다. 결국 AK에게도 렘. 키트입니다.
        1. 0
          28 11 월 2014 21 : 29
          여기에 제시된 특허를 이해하는 한 모든 것이 여기에 눌려 있습니다.
          1. 0
            29 11 월 2014 01 : 09
            아니, 눌리지 않으면 오해했습니다. 분해 할 필요없이 모든 자동화 부품을 하나의 장치로 누릅니다. 상상할 수 있습니까?
            1. 0
              29 11 월 2014 01 : 45
              어딘가에 AEK의 분해를 마주 쳤으므로 캐리지가 측면의 볼트 프레임에 있었고 세부 사항이었습니다.
              1. 0
                29 11 월 2014 02 : 04
                인터넷에있는 모든 다이어그램에서 밸런서가있는 볼트 프레임은 1 부분으로 진행되며 롤 코터 핀으로 서로 연결됩니다.
                1. -1
                  29 11 월 2014 11 : 29
                  2012 년 특허입니다. http://bankpatentov.ru/node/354820
                  여기에는 별도의 부품으로 캐리지를 가진 스터드가 있습니다.
        2. 0
          28 11 월 2014 23 : 11
          그리고 여기에, 당신은 쓰레기 더미 뒤에 숨어있는 기계 더미를 숨기고 기계를 분해하기 시작합니다. 헤어핀을 꺼내십시오. 캐리지를 제거하십시오. 40-50 초 이상, 평생 살 수 있습니다.
          1. +1
            29 11 월 2014 01 : 06
            물론 전투 전에는 아무도 무기를 점검하거나 청소하지 않습니다. 스터드를 캐리지로 교체하는 것은 전투 중이 아니라 전야에 눈에 띄는 마모의 징후로 이루어집니다. 일반적으로 ZIDovtsy는 10 발의 샷을 보장하며, 어떤 이유에서든 000 년 동안 기관총과 총을 제작 해 왔으며 문화와 생산 품질이 최고이기 때문에 어떤 이유로 든 믿습니다.
          2. CRP
            CRP
            0
            30 11 월 2014 20 : 04
            글쎄, 당신은 그런 몽상가는 무엇입니까? AK 전투 중에 누가 무엇을 바 꾸었습니까?
      2. CRP
        CRP
        0
        30 11 월 2014 20 : 02
        네, 얼마예요? 제조업체는 리소스가 AK74M의 리소스와 동일하다고 말했다. 그 밖에 무엇이 필요합니까? 글쎄, 잠깐만, 신뢰성에 대해 아무 것도 모르고 무엇을 외칠 것인가? 모든 사람이 다르게 생각하기 전에 인젝터는 기화기보다 더 신뢰할 수 있습니다.
    2. +3
      28 11 월 2014 22 : 59
      어떤 메커니즘의 추가 기어가 신뢰성을 높이고 기어를 만드는 것이 전혀하지 않는 것보다 비싸지 않다고 말하면 ... 나는 당신과 논쟁 할 것이 없습니다 ...
      또한 동일한 시리즈의 기어가없는 자동 기계가 기어가있는 자동 기어보다 저렴하다는 것이 분명합니다 ...
      그리고 전투에서 무기가 저렴해야 모든 사람들이 소대가 아닌 자동 기계를 가질 수 있습니다. 러시아에 약 20 만 ~ 25 만 명이 필요하다면, 그것에 대해 생각하고 기어가 필요한 이유, 고장 및 기계 공장에서 공작 기계를 만들기 위해 ...
  35. 0
    28 11 월 2014 20 : 54
    그건 그렇고, 오늘은 "워리어"의 돌격 소총 테스트가 끝난 것 같습니다. 누가 이겼는지 아무도 몰라?
    1. KSA
      KSA
      +1
      28 11 월 2014 20 : 58
      어쨌든 AK-12는 AEK-괜찮은 기계입니다.
  36. +1
    28 11 월 2014 21 : 11
    7.62, 특히 AEK가 더 좋습니다.
    1. KSA
      KSA
      +1
      28 11 월 2014 21 : 18
      이 주장은 아무것도 근거하지 않습니다.
    2. +1
      29 11 월 2014 07 : 57
      그럼 무엇이 더 낫습니까? 5,45는 탄도 (직접 발사)가 더 좋고 (직접 사격) 관통이 더 좋고 (직접 경험했습니다), 웨어러블 탄약이 더 크며, 상처 탄도는 일반적으로 코멘트가 없습니다. 스쳐 날기? 중요하지 않습니다. FSB 특수 부대가 "가는"것을보십시오.
  37. +1
    28 11 월 2014 23 : 43
    또한 대회 결과가 다양한 무대 뒤 프로세스, 로비 등에 영향을받을 수 있음을 잊지 않아야합니다.

    내가 이해 한대로 코브 로브 사람들의 PR이 시작되었습니다. 그들에 대한 모든 주 기사는 .. 또는 약간 동일합니다. 경쟁이 논리적 피날레에 온 것을보십시오. 홍보가 왜 그렇게 명백하고 서투른 지 (얼마나 추악한 지), 그것이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 잘 모르겠습니다.

    추신. 다큐멘터리 영화 제작과 회고록에서 나는 성능 특성에서 AEK가 Kalash와 he d.b. 이제 우리는 기관총이 AK-12보다 더 낫다면 작동 할 것입니다. 진실은 아마도 올바른 삼촌을 "데려 오는 것"입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. wk
      0
      28 11 월 2014 23 : 53
      여기에 비슷한 의견이 있습니다 .... Kalashnikov 관심사는 Kovrov를 지원하는 Rogozin을 지원합니다. 아직 명확하지 않습니다 .... AEK가 AK-12보다 확실히 낫습니다 .... AK-100 시리즈가 AK-12보다 낫다고 생각합니다. ... 일반적으로 시리즈의 AK-12에서 ... "뭔가를 업데이트하자, 3의 발사 속도에서 우유의 600 번째 총알에 대해 전혀 아무것도 아닌 3 번째 라운드의 컷오프와 켜져있는 수많은 고정 막대에 대해 기억해야합니다. 예를 들어 인체 공학을 악화시킬뿐입니다.
  38. +2
    29 11 월 2014 04 : 44
    Kovrov 기계는 참신함에 흥미 롭습니다. 전투 중 실제 작동은 어떤 기계가 더 시원하다는 것을 증명할 것입니다. 신뢰성, 싸우는 자질. 나는 한 여자가 촬영을 요청했을 때 한 보고서에 부딪쳤다. 그녀는 누워 있었고, 라인은 가슴 목표에 있었다. 칼라 쉬에서는 못가요! 제 XNUMX 차 세계 대전의 토카레프 스키 소총을 기억하십시오. 어떤 이유로 군대는 그녀를 좋아하지 않았지만 해병대는 반대했습니다. 그리고 독일인들은 트로피를 좋아했습니다 ...
    1. +1
      29 11 월 2014 15 : 17
      사수 훈련에 대한 모든 접근 방식에 있습니다. 올바른 기술과 학생과 강사의 욕구로 AK에서 그러한 트릭이 가능하다고 믿습니다.
      또 다른 것은 적의 가슴에 10 번의 타격이 발생한 이유는 무엇입니까? 1 ~ 2 배면 충분합니다. 버스트를 발사 할 때 정확도에 고정되어 있다는 것입니다. 단일 정확도를 평가해야합니다. 예를 들어, 현대식 저격 소총은 1 MOA (XNUMX 각 분) 이하의 정확도가 허용됩니다. 무례한 경우, 싱글을 촬영할 때 정확도가 높을수록 무기가 더 정확합니다.
      1. 0
        29 11 월 2014 15 : 43
        또 다른 것은 적의 가슴에 10 번의 타격이 발생하는 이유입니다 1 ~ 2 배면 충분합니다.

        당신은 높은 정확도의 화재 파열의 의미를 이해하지 못합니다. 아무도 가슴에 총알 10 개를 심지 않을 것입니다.
        무례한 경우, 싱글을 촬영할 때 정확도가 높을수록 무기가 더 정확합니다.

        나는이 그림을주의 깊게 볼 것을 제안합니다 ...
        1. wk
          0
          30 11 월 2014 01 : 06
          죄송합니다. 더하기를 원했습니다 .... 또한 CORD를 직접 지원합니다!
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. +1
    29 11 월 2014 20 : 33
    아마 모든 것이 AK-12에서 이길 것입니다.
  41. +1
    30 11 월 2014 11 : 57
    AEK 분해도!
    1. 0
      30 11 월 2014 16 : 35
      계획은 약간 구식입니다. 그들은 디자인을 향상 시켰습니다. 이제 기어가있는 캐리지가 헤어핀 (그림 3)에 배치되어 이제는 별도의 부품입니다.
  42. 0
    30 11 월 2014 20 : 26
    예 안녕하세요.
    질문이 있습니다. 의지 총기 대장이 아닌 일반 "사용자"(군인, 생도, 장교) : AKM, AKS74, AKS 74U.
    새로운“Ratnik”장비의 경우 균형 자동화 A545 / A762 및 AK-12를 갖춘 Kovrov 자동 기계의 특성과 전망에 대한 분쟁이 있습니다.
    첫 번째 경우 (Kovrovskys)의 정확성은 각기 다른 출처에서 더 높지만 안정성과 사용 (유지 보수)에서는 문제의 가격이 더 낮습니다.
    두 번째 (Kalashnikov)에서는 동일한 출처에 따라 정확성이 떨어지고, 인체 공학적이며, 쉽고, 따라서 생산을 시작하는 데 더 저렴하고 빠릅니다.
    Kovrov 및 AK-12의 제품을 사용하고 연습 한 동료. 돈이 아니라 병사들의 삶의 가격을 누가 알겠습니까? 뭐
    가파른 감정가, 기분 나빠하지 마십시오. 이것은 당신을위한 것이 아닙니다.
    나는 토론중인 주제에 대해 앞에서 살펴 보았습니다. 흥미로운 의견이 있습니다.
    전투 192 26 1 월 2013 07 : 09
    1994 년에 그는 "Shot"과정에서 공부했습니다. 저기, 소형 무기의 역사 수업에서 처음으로 Baryshev 샘플에 대해 알게되었습니다. 그들의 성능 특성과 단순성은 즉시 감명을 받았습니다. 당시 소방 훈련 과정의 교사들은이 무기에 기뻐했습니다. 이 멋진 무기의 역사가 끝나지 않았 으면 좋겠습니다.

    링크를보고 촬영 및 분해하십시오. 재미 있다고 생각합니다 :
    http://topwar.ru/1531-kompleks-avtomaticheskogo-strelkovogo-oruzhiya-barysheva.h
    TML
    당신의 의견? 어쩌면 우리는 "전사"를위한 기계와 계약을 서두르고 있을까 ??

    추신 나는 AK-12의 주제와 Kovrovsky에 대한 질문을 게시합니다.
  43. Vasily79
    0
    30 11 월 2014 22 : 13
    국유 기업은 Ak 12 우려에서 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 문제로 이길 것이며 ZiD는 Tmenov (악한 오세티아 인)의 욕심과 비만 소유자가있는 소규모 공장 일뿐입니다.
  44. +2
    1 12 월 2014 13 : 43
    실천은 진리의 기준입니다. 군사 작전에서 승자를 보여주십시오. 아시다시피 이상적인 것은 달성 할 수 없습니다. 노력해야 할 것이 많습니다.
  45. 0
    1 12 월 2014 15 : 55
    따옴표 : 지워짐
    5,45 카트리지는 군대의 요구를 완전히 충족시키지 못합니다. 이 카트리지의 새로운 유형이 개발되고 있지만 (정렬 한 종류). Calibre 7,62-스텝 백 (또는 안되나요?) 6-7mm 이내에 새로운 구경 카트리지가 개발됩니까?

    이러한 구경은 한 걸음 물러나지 않으며, 모든 것은 탄약의 수, 카트리지 케이스, 총알입니다. 그리고 새로운 탄약을 생산하고 생산함에 따라 특히 소규모 파티에 문제가 있습니다. 이 본질적으로 새로운 무기가 없으면 IMHO가 나타나지 않습니다.
  46. +2
    1 12 월 2014 16 : 48
    이제 6,5x38 Grendel 및 6,5x47 Lapua가 "가능한 친구"사이에서 인기를 얻었습니다. 그러나 이들은 대부분 상업용 카트리지입니다. 군대에 새로운 구경을 다시 장착하는 것은 매우 비쌉니다. 7,62x39는 현대화를위한 여백을 소진하지 않았다고 생각합니다. 총알의 모양, 화약의 구성과 무게는 모르겠습니다. 당신은 그것으로 작업 할 수 있으며, 이러한 카트리지가 만들어 질 장비에 따라 많은 것이 달라질 것입니다. 7N1 (7,62x54) 팩에 한 번 분해하면 두 개의 카트리지 만 동일한 매개 변수를가집니다. 그리고 저격수입니다. 많은 사람들이 제조업체를 알고 있습니다.
  47. 0
    3 12 월 2014 13 : 04
    이것은 당신이 지금 트롤링을 중지하는 데 필요한 것입니다
  48. 리차드 비
    0
    4 2 월 2015 13 : 52
    "전사"를위한 최선의 선택-Kovrusha A-762 ... 언제 그들은이 moronic 구경-5,45를 포기할 것인가?! 도대체 왜 그들은 그를 전혀 소개하지 않았습니까?! 현대의 전쟁 상황에서 이것은 단지 너트 일뿐입니다! 실내에서 도탄은 당신을 불구로 만들거나 죽일 수 있습니다. "현장에서"작은 풀도이 총알을 발사 선에서 빼내고 현대 방탄복을 관통하지 않습니다. 그래서 도대체 왜 총알입니까?! 좋은 오래된 7,62X39가 왜 그렇게 나쁜가요?! 덤불을 통해 부드럽게 날아가고 벽에 거의 도탄하지 않으며 거의 ​​모든 보호를 관통합니다 ... 누가 그런 결정을 내릴까요?!
  49. 0
    15 March 2015 20 : 19
    AEK-971 및 A545 기관단총은 5,45x39mm의 중간 카트리지를 사용하도록 개발되었습니다. AEK-973 및 A762는 7,62x39mm 카트리지를 사용합니다. 실제로,이 두“가족”무기는 사용 된 탄약의 종류 만 다릅니다.

    그게 문제입니다. 그리고이 두 탄약은 모두 표준 이하이기 때문에 곧 다음 "무장"을 관찰 할 것입니다. Ratnik-2에게. 아니면 새로운 이름이 나올 것입니다. 본질적으로,이 모든 전사들은 ...하기 좋은 일이 아닙니다.
  50. 0
    1 8 월 2017 15 : 36
    전문 군대의 특수 부대는 목적에 따라 새로운 무기가 필요합니다. 대량 무기는 아직 필요하지 않습니다. 해결해야 할 다른 문제가 있습니다. 그러나 개발이 필요합니다.
    그러나 자바 오 루카 (Zavaorukha)가 시작하면 "당파 자"는 창고에서 무기를 발행 할 수 있습니다.