무기 경쟁 : 러시아가 대칭 응답으로 이동
알마 즈 Antey 기갑 사태의 총책임자 인 파벨 소지 노프 (Pavel Sozinov)는 러시아 방공의 100 기념일에 헌정 된 회의에서 러시아가 미국의 미사일 방어 시스템 인 THAAD (터미널 고고도 방위 시스템)와 GMD (지반 기반 중도 방위 시스템)의 대응 물을 개발하고 있다고 밝혔다. 이 시스템에 대한 요구 사항은 미국인의 요구 사항보다 훨씬 높고 아날로그 GMD는 해외 샘플과 달리 모바일이 될 것이라고 언급했습니다.
실질적으로 교착 상태에 빠진 러시아 - 미국 관계에있어 이렇게 어려운시기에 만들어진 진술은 매우 흥미 롭습니다. 개발 된 단지에 대한 정보는 없지만 미국의 시스템 기능을 분석하고 러시아의 유망한 프로젝트에 관심을 기울임으로써 결론을 도출 할 수 있습니다. 먼저 미국의 미사일 방어 체제의 가능성과 단점을 분석해 봅시다.
THAAD는 중거리 탄도 미사일 (최대 발사 범위가 3500 km까지)에 대한 동적이고 대기 중의 차단을 제공하는 모바일 미사일 방어 시스템입니다. 이 시스템은 미국의 주요 군사 회사 중 하나 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)에 의해 만들어졌습니다. 개발은 올해의 1992 이후 계속되었으며, 전투 의무 THAAD는 올해의 2008에서 나왔습니다. 복합 단지는 200km까지의 거리와 150km까지의 고도에서 탄도 미사일을 가로 챌 수 있다고 명시되어 있습니다. 표적은 1000 km까지의 거리에서 복합 레이더에 의해 탐지됩니다. 이 패배는 민감한 적외선 센서 덕분에 목표물을 겨냥한 90 kg 무게의 탄두가 직접 쏘여지게됩니다. 미사일 비행 속도는 3 km / s에 이르므로 대상과의 충돌 에너지가 크기 때문에 적의 미사일이 완전히 파괴됩니다. 이를 운동 차단 (kinetic interception)이라고합니다.
전투에 가까운 상황에서 THAAD의 최신 14 테스트에서 11은 성공적이었고 3은 목표 미사일의 오작동으로 인해 실패했습니다. 그 결과는 인상적입니다. 그러나 P-17 SCUD 미사일의 시뮬레이터는 1962 년 소련에 의해 채택되었고 오랫동안 절망적이었습니다. 이 복합 단지가 미사일 방어를 극복 할 수있는 수단을 가진 미사일을 가로 챌 수 있다는 어떠한 증거도 없다. 이 시험은 전자전 사용 및 레이더 가시성이 감소 된 미사일 (스텔스) 사용 조건에서는 수행되지 않았다. 그리고 시스템은 러시아 Iskander-M PRTR과 같이 (통상적 인 탄도 궤적으로 만 표적을 가로 챌 수있는 공식적인 특성에서도) 조종을 수행하는 표적을 가로 챌 수는 없다고 말하는 것은 절대적으로 가능합니다.
보시다시피,이 미사일 방어 시스템은 현재와 미래가 아니라 과거의 도전에 크게 국한되어 있으며, 쓸모없는 미사일로 무장 한 국가에 대해서만 효과적으로 사용할 수 있습니다.
GMD는 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs)의 전투 부대의 역학적 차단을 제공하는 정적 미사일 방어 시스템이다. 이 복합 단지는 3 단 발사체 GBI (Ground Based Interceptor)와 EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) 미사일로 구성됩니다. 발사체는 68 kg의 무게를 지닌 미사일을 가까운 공간에 전시하고 10 km / s에 가까운 속도로 가속합니다. 궤적과 차단 높이에 따라 반 미사일의 범위는 2000 km에서 5000 km까지 다양합니다. 지금까지 Grand Forks는 30 EKV 인터셉터 (GBI 캐리어) 이상을 배치했습니다. 2017은 더 많은 15 컴플렉스를 배치 할 계획입니다.
그러나 18 테스트 차단으로 인해 9 만 성공했습니다. 그리고 이것은 모든 것이 "온실"상태에서 일어 났음에도 불구하고 - 어떤 목적, 어떤 방향, 언제부터 사용되는지 미리 알았습니다. 테스트에서 미사일 방어 미사일 방어 시스템이없는 미누트 만 미사일 탄두가 사용되었다. 따라서이 시스템은 상대적으로 "단순한"탄두조차도 안정적으로 가로 채기에 앞서 수년간 더 세 심하게 작업해야합니다. 현대 러시아 ICBM의 전투 부대에 대해서도 말조차 할 수 없다. 그러나 개념 자체에도 장점이 있습니다 - 지구의 대부분에 강력한 연속 레이더 필드를 제공하는 동안 EKV가 1 공간 위의 속도로 가속하고 궤도에서 비행 할 수 있기 때문에 이론적으로 ICBM을 궤적의 어느 지점에서 가로 챌 수 있습니다.
미국 시스템에 대한 위의 사실과 러시아 개발에 관한 유용한 정보로부터 향후 어떤 종류의 신제품이 우리를 기다리고 있는지 추측 할 수 있습니다.
C-500는 THAAD의 유사한 아날로그입니다. 미디어의 초기에 표명 된이 시스템의 주장 된 목표는 미국 단지의 목표와 가깝습니다. 그러나 유망한 러시아 시스템은 미국이 적극적으로 개발중인 극 초음속 크루즈 미사일과 싸우기 위해 날카롭게 될 것이며 비행 마지막 다리에서 ICBM 전투 유닛을 가로채는 능력을 갖게 될 것이다. 미디어의 데이터에 따르면 C-500은 최대 10 km / s 속도에서 7 km 고도까지 비행하는 200 목표물과 동시에 600km까지의 거리에서 동시에 전투를 수행 할 수 있습니다. 즉, 유망한 시스템은 파벨 소지 노프 (Pavel Sozinov)가 말했듯이 실제로 모든면에서 미국 경쟁자를 능가한다. 문제는 계속 열려 있습니다 : C-500 시스템에 운동 방해가있을 것인가 아니면 전통적인 탄두 탄두가 사용될 것입니까? 이러한 미사일 방어 시스템 "모스크바 A-135"을 기반으로하여 미사일이 발사 될 가능성이 높습니다. 이 53T6 가젤 단지의 "가장 가까운"로켓은 100 km까지의 거리와 30 km까지의 고도에서 목표물을 가로 채고 있습니다. 10 톤의 무게를 지닌이 로켓은 놀라운 속도 특성을 가지고 있습니다. 3-4 초만에 로켓이 최고 속도를 선택합니다. 다양한 소스에 따라 초당 4에서 5,5 킬로미터에 이르기 때문에 상당히 긴 거리에서 기술 변경을 할 수 있습니다 .
러시아 연방의 유망한 전략적 미사일 방어 시스템 - 이것이 진정한 신비가 시작되는 곳입니다. GMD 나 심지어 모바일과 같은이 규모의 근본적으로 새로운 미사일 방어 시스템에 관한 정보는 전에는 나온 적이 없다. A-135-A-235 "Samolet-M"미사일 방어 시스템의 개발은 시험 단계에있는 것으로 알려져 있지만이 복합체에 대한 구체적인 내용은 아직 없습니다. A-235은 A-135과 유사한 미사일이며 업데이트 된 전자 장치와 정확도가 향상되어 적 핵 탄두를 가로 채기 위해 더 많은 전술적 핵 전하를 사용하지 못하게 할 것이라고 가정했다. 그러나 이제는 이것에 대한 의구심이 생겼습니다. 아마도 여기있는 변화는 훨씬 더 심각 할 것입니다. 또는 완전히 새로운 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 두 시나리오를 모두 고려해 볼 가치가 있습니다.
1) 새로운 모든 것이 오래 잊혀진 것입니다.
새로운 미사일은 51 ™ 6 "Azov"의 현대 환생 (reincarnation)이라고 추정 할 수 있습니다. 그녀는 A-135 시스템에 들어갔고 600 km까지의 거리에서 목표를 파괴 할 수있는 "긴 팔"이었습니다 (일부 출처 - 850km에 따르면). 현대 기술 지표의 사용으로 크게 향상시킬 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 시스템은 상당히 효과적 일 수는 있지만 스트레칭으로 GMD의 아날로그라고 할 수 있습니다.
2) Topol-M ICBMs / "Yars"에 근거한 대포 미사일
미국인 들과는 달리, 러시아 연방은 무기고로 모바일 발사 차량을 보유하고 있습니다. 이렇게하면 GMD와 유사한 시스템을 만들 수 있습니다. GMD는 자유롭고 빠른 움직임을 제공하여 적에게 거의 무적이게 만듭니다. 이 프로젝트의 핵심은 모바일 발사체에 EKV 아날로그 요격 미사일을 설치하는 것입니다. 또는보다 전통적인 "핵"또는 "파편"차단을 구현할 수 있습니다.
시사점과 결론
사실,이 행동으로 러시아 연방은 새로 격렬한 군비 경쟁에 더욱 적극적으로 개입하고 있습니다. 그러한 시스템을 개발하는 데 드는 비용은 어떤 종류인지 알아보기 위해 일반적으로 기능이없는 GMD를 만드는 데 미국이 소비하는 금액을 언급하는 것이 좋습니다. 그리고 이것은 40 억 달러입니다. 그래서 우리 나라는 분명히 새로운 무기의 창출과 생산을 위해 수십 년간의 비용이 계속 늘어날 것입니다. 사실 지금 러시아 연방은 비대칭 적으로 비동기 적으로 타격 무기를 개발할뿐만 아니라 대칭 적으로 미사일 방어 분야에서 경쟁자를 따라 잡고 추월하려고 노력하고 있습니다. CSTO 국가들, 아마도 남미 국가들 중 하나에 배치 된 러시아 연방의 미사일 방어 체제의 요소들을 발견하는 것은 미래에 놀라운 일이 아니다. 게다가 20 년 동안의 시도가 헛되이 시도 된 것보다 맹세 한 "파트너"와 "협상"할 수있는 다른 방법은 없습니다. 미국에는 친구 나 동등한 동반자가 필요하지 않으며 위성이 필요합니다. 그리고 러시아는이 역할을 받아들이지 않을 것입니다.
정보