안티 미사일 우산

19


러시아는 자체 미사일 방어 체제를 만들고있다. 그러나 "미사일 경주"에 참여하지 않을 것입니다.

가까운 장래에 러시아 군대는 미국의 대 미사일 방어 시스템 인 THAAD와 GBMD의 국내 대응 물을 받게 될 것이다. 이것은 Almaz-Antey의 관심사 인 Pavel Sozinov의 방공 시스템 개발 및 생산을 위해 러시아 주요 기업의 수석 디자이너가 말한 바 있습니다. "러시아에서는 중거리 탄도 미사일을 차단하고 한정된 규모로 대륙간 탄도 미사일 탄두를 해결할 수있는 THAAD 미사일 방어 시설의 유사품이 만들어지고있다. 가까운 장래에, 그는 시험에갑니다. 러시아 연방에서는 GBMD 콤플렉스의 아날로그가 만들어졌지만 모바일 버전입니다. 그는 여러 가지 다른 특성을 가지고 있습니다. 국방부의 요청에 따라 우리는 미국인보다 훨씬 높은 차단 효율을 보장해야합니다. 우리는이 복합 단지의 원형에 적극적으로 참여하고 있으며 가까운 장래에 러시아 군대에 투입 될 것으로 생각한다 "고 강조했다.

GBMD와 THAAD는 미국 미사일 방어 체제의 구성 요소입니다. 첫 번째 시스템 (전략적)은 적의 대륙간 탄도 미사일과 싸우기 위해 고안되었으며, 두 번째 (전술적) 시스템은 중소 반경의 탄도 미사일로부터 군사 기지와 전략 물체를 대기로 덮는 것이다.

미사일 방어 체제와 같은이 시스템은 모두 소련 붕괴 직후 미국인들이 적극적으로 개발하기 시작했다. 공식 워싱턴은 미사일 방어 체제가 주로이란과 북한의 탄도 미사일 공격으로부터 북아메리카를 보호하기 위해 고안되었다고 발표했다. 그러나 군사 분석가들은 미국의 미사일 방어 체제의 진정한 목표는 미국에 러시아보다 전략적 우위를 제공하는 것이라고 믿는다. "지난 세기의 좋은 옛날 소련과 미국은 요격 미사일의 수를 각 국가별로 100 유닛으로 제한했다. 그리고 동시에, 6000 핵탄두의 START-1 조약에 따라 핵탄두에 천장이 설치되었습니다. 당연히 양측은 제한된 용량의 미사일 방패를 쉽게 극복 할 수 있었다. 사실, 전략적 안정성이 구축되었습니다 : 모스크바와 워싱턴에서 그들은 분쟁 발생시 국가 영토의 "방패"를 구할 수 없다는 것을 알았습니다. 한쪽이 첫 번째 타격을 입을지라도 30 분 정도면 파괴 될 것임을 보증합니다 : 100 요격 미사일이 지정된 모든 핵무장 함대를 가로 챌 수 없기 때문에 이것은 우리 국가 간의 ICBM 비행 시간입니다. 오늘날 미 국방부가 요격 미사일의 수를 늘리고 러시아와 미국의 전략적 공격 무기 운반선의 수를 점차적으로 줄이고 탄두의 개수를 줄이면 정연은 정반대의 반대가 될 수있다. 요격 미사일의 수는 전략적 공격 무기의 탄두와 탄두 수를 초과 할 것입니다. 그런 다음 핵 공격을 먼저 시작하기로 결정한 사람은 자신을 보복의 타격으로부터 자신있게 방어 할 수 있습니다. 적어도 그것이 워싱턴에서 생각하는 것 "이라고 러시아 전략 전략 연구소 (Strategic Studies)의 수석 연구원 블라디미르 코진 (Vladimir Kozin)은 강조했다.

GBMD 시스템은 장거리 레이더와 GBI 요격 미사일로 구성되어 있으며 최대 요격 거리는 2 천 km, 최대 거리는 5,5 천 km 인 유효 요격기 인 페이로드를 전달할 수 있습니다. 대륙간 탄도 미사일 전투 유닛의 차단은 비행 대기의 주요 부분에서 지구 대기 밖에서 수행됩니다. 로켓은 운동 요격기를 사용하여 기계적으로 쓰러졌습니다. 이 장치의 무게는 약 70 kg입니다. 우주에서 그것은 ICBM과의 감각적 인 접촉을 형성하고, 그것에 유도되고, 약 10 km / s의 속도로 가속하며, 5-7 km / s의 속도로 비행하는 로켓의 이마에 충돌합니다. 그런 힘의 영향으로 로켓이 떨어져 나간다. THAAD 미사일 방어 시스템은 요격 미사일 자체에 의해 수행되는 단거리 및 중거리 탄도 미사일의 운동 요격기의 역할과 같은 점에서 동일한 방식으로 작동합니다. 또한 GBI-3 km / s 속도보다 3 배 더 낮으며 비행 거리와 비행 고도는 200 km보다 현저히 적습니다.

현재 미국에서는 THAAD 미사일 배터리 2 대가 사용 중이며, 각각은 24 antimissiles가 포함 된 3 개의 발사대, 지휘 본부 및 X- 밴드 레이더로 구성됩니다. 두 개의 배터리가 추가로 형성되고 있습니다. GBMD 시스템은 알래스카와 캘리포니아에 배치 된 5 개의 조기 경보 레이더 (해상 기지 1 개 포함) 및 30 해독 장치로 대표됩니다. 2017에 의해, GBI 인터셉터의 수는 다른 14 유닛에 의해 증가 될 것입니다. 또한 미국은 미사일 방어 체제의 해상 요소 증대에 매우 적극적이다. Arleigh Burke 유형의 구축함과 Aegis BIUS 및 SM-3 Block IB 요격기를 장착 한 Ticonderoga 급 순양함이다. 2020에 따르면 일부 요격에 따르면 경보 장치에 설치된 요격 미사일의 수는 500 유닛을 초과 할 수 있습니다. 블라디미르 코진 (Bradimir Kozin)에 따르면, 미국에서 전략적 요격 미사일 (패트리어트 대공 미사일 시스템을 포함하지 않음)의 총 수가 900 정도에 달할 것이라고한다.

러시아는 무엇에 반대 할 수 있는가? Almaz-Antey, Pavel Sozinov의 설계 기술자가 언급 한 THAAD 단지의 러시아 유사체는 C500 대공 미사일 시스템이되어 2016에 이미 들어갔다. 오픈 소스의 데이터에 따르면 7 km / s까지의 속도로 비행하는 탄도 표적을 최대 10 개까지 탐지하고 동시에 공격 할 수있을뿐만 아니라 극 초음속 순항 미사일 군대도 탐지 할 수 있습니다. C-500 ZRS의 전투 능력이 미국 PAC-400 시스템 (Patriot 대공 미사일 시스템의 최신 버전)과 함께 현재 운용중인 Triumph C-3를 크게 상회 할 것으로 추정됩니다. GBMD 콤플렉스의 러시아 아날로그에 관해서는, 이동성 요구 사항 (미국인은 고정식 버전에서만이 콤플렉스를 가짐)을 고려할 때 Topol-M 대륙간 탄도 미사일에 대한 일종의 수정이이 역할을 위해 준비 될 가능성이 있거나 더 많은 가능성 - 새로운 중거리 ICBM PC-26 "Rubezh"의 수정. 또 다른 것은 러시아 외무부 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 장관이 오늘 강조한 바와 같이, 적절한 조치를 취하는 우리 나라는 이번에는 또 다른 "군비 경쟁", 즉 반 미사일에 끌어 들여질 수 없다는 것이다. "미국 미사일 방어 체제의 개발 단계에서 우리는 우리의 안보를 보장하기위한 적절한 조치를 취해야 할 것입니다. 우리는 값 비싼 무기 경쟁에 관여하지는 않을 것이지만, 우리는 우리 나라의 방위 능력을 확실하고 확실하게 보장 할 것 "이라고 그는 RIA와의 인터뷰에서 말했다 뉴스. 미사일 방어는 실제로 값 비싼 운동이다. 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)는 과거 10 년 동안 40 억 이상이 GBMD 프로그램에 투자되었다고 한 번 계산했습니다. 그러나 현재까지이 두 가지 미사일 발사 시스템에 대한 테스트에서 나온 모든 두 번째 미사일 미사일 만이 목표물에 부딪혔다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    13 12 월 2014 06 : 45
    그것을 듣기 좋게.
  2. +9
    13 12 월 2014 07 : 31
    이 기사를 읽는 것이 이번이 세 번째라는 인상을 받았습니다. :-)
    1. +5
      13 12 월 2014 10 : 11
      제품 견적 :
      이 기사를 세 번 읽고 있다는 인상을 받았습니다.-


      나는 똑같은 것을 가지고있다.
      1. +1
        13 12 월 2014 13 : 07
        따옴표 : Ascetic
        나는 똑같은 것을 가지고있다.

        또한이 문구를 어떻게 찾을 수 있습니까?
        새로운 러시아 중형 ICBM PC-26 "Frontier"

        나는 울고있다! wassat 웃음
    2. 타이머
      0
      13 12 월 2014 19 : 40
      예, 여기에 여러 기사가 여러 차례 씹었습니다.
  3. 0
    13 12 월 2014 08 : 19
    러시아 군은 머지 않아 미국 미사일 방어 시스템 THAAD와 GBMD에 대응할 예정이다.

    매우 모호한 뉴스. GBMD는 방대한 ICBM을 격퇴하는 데 쓸모가 없습니다 ... 어리석게도 실패합니다. 하나를 가로 채다! GBMD가 실제로 동일한 ICBM이라면 탄두에는 최소 두 개의 미사일이 필요합니다.
    음, THAAD는 ICBM에 적합하지 않습니다. 미국인과 유럽인은 IRBM이없고 중국 만이 IRBM을 가지고 있습니다 (인도, 파키스탄,이란, 북한은 계산하지 않고 우리에게 위협이되지 않습니다 ...). 그래서 지금은 그들과 "친구"입니다. ... 비록 좋겠지 만.
    1. 0
      13 12 월 2014 13 : 15
      제품 견적 : Nayhas
      GBMD는 ICBM의 엄청난 일제 사격을 격퇴하는데 쓸모가 없다. 그것은 어리석게도 실패한다. 하나를 가로 채기 위해서! 탄두는 적어도 2 개의 로켓을 필요로합니다 ... GBMD가 실제로 동일한 ICBM 인 경우, 너무 많이 가져 가야합니다 ...

      ... 기지와 통제 장소에 "평탄한 탄두"에 의해 신중하게 준비된 선제 공격이 대처할 것입니다.
      모든 것은 이것과 함께가는 것처럼 보인다.
      "엉클 샘의"사탕 포장지가 합쳐지지 않을뿐입니다.
      그래서 준비 할 필요가있어.

      마지막으로 외치는 소리가 있습니다.
      미국은 세계 각국이 러시아와의 거래를 포기할 것을 촉구했다.
      미국은 러시아와의 거래를 포기할 것을 세계 모든 국가에 촉구했습니다. 제니퍼 프 사키 국무부 대변인은 브리핑에서 "우리는 모든 국가가 러시아와 거래하지 말 것을 계속 촉구 할 것"이라고 말했다. 그녀는 또한 미국이 모스크바와의 모든 계약을 모니터링한다고 강조했습니다.
      새로운 신문
      1. +1
        13 12 월 2014 19 : 50
        제품 견적 : Rus2012
        ... 기지와 통제 장소에 "평탄한 탄두"에 의해 신중하게 준비된 선제 공격이 대처할 것입니다.
        모든 것은 이것과 함께가는 것처럼 보인다.

        무의미한 말. 보복 금지는 100 % 보장되지 않습니다. 자본가 oooooochen은 살기를 좋아하며 특히 살기 좋습니다 .... 콘크리트 벙커가 아니라 코트 다 쥐르에서 ... 그래서 묵시를 주선 할 필요가 없습니다.
        미국인이 공격하려고하는 광 신병에 걸렸다면, 서방의 위협을 보면서 그 사실을 말한 사람들을 봐야합니다. 그들은 숨어서 러시아를 숨기지 않습니다 ...
        붕괴와 남북 전쟁을 넘어 국가를 위기에 처한 사람은 당신의 동정심을 불러 일으킨다 ...
        1. -1
          13 12 월 2014 21 : 22
          제품 견적 : Nayhas
          그 남자는 그 나라를 붕괴와 남북 전쟁이 끝난 상태로 데려왔다.


          제품 견적 : Nayhas
          조롱이 당신을 괴롭히는 경우 미국인들이 곧 공격을 시도합니다.


          ... 친애하는 Nayhas, 나는 대답하는 방법과 어디서부터 시작해야할지조차 모른다. Manias는 핍박하지 않으며, 그가 젊었을 때 "전략 미사일 제어반에서 근무"했을 때에도 핍박하지 않았습니다. 그러나 동료 병사들이 말했듯이, 이제 은퇴 한 대령들은 "명령이 오면 의심의 여지없이 법령 명령대로 행했을 것입니다"...

          "나라를 위기에 빠뜨린 사람"에 관해서는 푸틴보다 작기 때문이 아니라 충분하지 않기 때문에 그를 비판합니다.
          우리의 관점에서, 러시아 지도부가 무엇을하더라도 모든 것이 똑같은 난로에 올 것입니다. 당신이 잘 알려진 위치에 들어가서 "진보적 인 인류"의 대표자들에 대한 악랄한 조작으로부터 즐거움을 얻으려고하지 않는 한 ...
          저는 친구와 여자 친구가 있습니다. 정치 나 당국, 특히 외국 지역위원회의 행동도 전혀 신경 쓰지 않는 완전히 비 정치적인 사람들이 리비아, 시리아를 "쟁기질"하지 않고 우크라이나에 온 순간을 정확히 신경 쓰지 않았습니다. ukram조차도 그들은 무엇이든 용서할 준비가되어있었습니다. "크리미아를 떠나 원하는 곳으로 내려 오게하십시오"-이것이 그들의 진술입니다. 그러나 그들이 Donbass에서 러시아인을 죽이기 시작했을 때 많은 은퇴자들이 조용히 그곳에 갔다 ...

          "매우 잘 사는 것을 좋아하는 자본가들"에 관해서는, 그들은 그들의 발에서 치명적인 심연을 볼 때까지 "하얀 보풀"처럼 보일 것입니다. 오늘날 아무도 과거로 이어지는 길이 있다는 것을 보장 할 수 없습니다.
          동의하지 않니?
  4. +4
    13 12 월 2014 08 : 23
    그리고 저는 지난 반년 동안 군사 공간 "업적"이 양측 모두에서 85 %만큼 본질적으로 더 정치적이라는 인상을 받았습니다.
  5. 0
    13 12 월 2014 10 : 50
    우리 주가 우리가 새로운 군비 경쟁에 참여하지 않겠다고 발표하면, 나는 무언가를 이해하지 못하거나 잘못된 정보에 대한 또 다른 정보 주입 일뿐입니다. 최근부터 나는 다른 그림을 본 적이 있습니다. 나는 우리 군대를 신경 쓰지 않습니다. 최신 기술을 갖추고있었습니다. 그러나 저는 이러한 명령으로 인해 우리의 비용으로 이익을 얻는 부도덕 한 공무원에 반대합니다. 제 생각에는 외국 "파트너"의 모든 것을 모방 할 가치가 없으며 그러한 기술 개발에 집중할 가치가 있습니다. 이는 모든면에서 외국에 앞서있을 것입니다. 우리의 대칭 적 응답과 비대칭 적 응답으로, 지적을 제외한 거의 모든 측면에서 더 적은 자원을 필요로합니다.
  6. -1
    13 12 월 2014 12 : 18
    PRO는 매우 비싸다.
    그리고 다시 : 무엇에 대하여?
    지금까지 어려움으로 차단 된 ICBM (50 % 효과 및 유일한
    고탄도에서 단일 시작)
    중거리 BR? 합의에 따라 미국인뿐만 아니라 러시아인도 없습니다.
    미군은 중거리 탄도 미사일에 대한 미사일 방어를 방어로 개발했습니다.
    이란, 한국 및 기타 국가에서
    중국의 많은 중거리 미사일.
    러시아는 그들로부터 보호를 받아야 하는가? 아마도. 하지만 그런 미친 돈?
    1. +1
      13 12 월 2014 14 : 02
      오, 벌써 북한과이란을 놀리지 마라. 70 년대의 기술은 거기에 준비되어있다. 가장 좋은 경우에는 날아갈 것이고 바다 어딘가에 가라 앉을 것이다. 최악의 경우에는 너 자신에게 떨어질 것이다. )))
      1. 0
        13 12 월 2014 16 : 17
        그. 이 미사일 방어가 우리에게 위협이됩니까? 더 합리적인 아이디어가 있습니까?
    2. 0
      14 12 월 2014 00 : 59
      왜 쫓아? Amers는 XNUMX 년대 후반에 실제로 기회를 가졌습니다. 소련에 원자 폭탄과 전략적 항공이 없었을 때.
      그리고 지금,이 SDI와 미사일 방어는 두려움 만 잡아냅니다. )
  7. 0
    13 12 월 2014 13 : 28
    이것은 어떻게 무기가 자기 진짜 레이스가 아닌가.
  8. 0
    13 12 월 2014 13 : 49
    러시아는 자체 미사일 방어 체제를 만들고있다. 그러나 "미사일 경주"에 참여하지 않을 것입니다.

    - 벌꿀은 벌꿀에 반대한다고 말했다. 웃음

    참여하십시오! 실제 차단 시스템과 SDI 유형의 공포 이야기 만 구별합니다.
    그리고 대규모의 일제 사격에 대비하여 미사일 방어 체제는 효과적이지 않습니다.
  9. pahom54
    0
    13 12 월 2014 14 : 08
    "중거리 탄도 미사일 및 제한된 규모로 대륙간 탄도 미사일 탄두를 요격하는 문제를 해결할 수 있습니다."...

    여기에 기지 건설과 관련하여 우선 크루즈 미사일의 효과적인 차단에 대해 생각해야합니다.
    1. 0
      13 12 월 2014 21 : 44
      이 경우 C300과 셸을 연마했습니다. 또한 S300, S400 및 S500 방공 시스템의 개념을 이해하는 한 중거리에서 초장 거리까지 여러 유형의 요격 미사일로 구성되거나 구성됩니다. 또한 팀 자체는 껍질이나 tunguska의 우산으로 덮여 있습니다.
  10. 0
    13 12 월 2014 21 : 16
    발사 로켓을 만들어야합니다. 그녀는 반 미사일을 피하고 미니 반 미사일을 깎았 다. )))))) 농담.
  11. 0
    13 12 월 2014 21 : 34
    방어 및 공격 무기를 갖춘 궤도 자동 스테이션이 더 유망합니다.
  12. 0
    13 12 월 2014 23 : 14
    제품 견적 : Kotischa
    방어 및 공격 무기를 갖춘 궤도 자동 스테이션이 더 유망합니다.

    레이건 씨가 아닌 존경받는 분이십니까? 제안 된 SDI의 개념을 말씀해 주시겠습니까? 롤
  13. 센디 7
    0
    13 12 월 2014 23 : 57
    와우, 강력 해! 좋은
  14. 0
    14 12 월 2014 12 : 55
    미국인들은이 프로젝트 나 그 프로젝트의 경제적 타당성에 대해 생각하지 않습니다. 동시에 러시아는 예산이 더 적고 해외 시스템에 비해 효율적이고 품질이 좋으며 저렴한 시스템을 구축합니다. 물론 그다지 많지는 않지만 "모스크바는 당장 지어지지 않았습니다"
  15. 미키치76
    0
    9 1 월 2015 01 : 51
    그리고 여전히 소비되고 있으며, 우리는 여전히 70을 보냈으며 여전히 초콜릿을 좋아합니다))))