프로젝트 "Armata"의 뉴스 : 가격과 특성에 관한 질문

73
프로젝트 "Armata"의 뉴스 : 가격과 특성에 관한 질문


내년에는 보편적 인 플랫폼 "Armata"를 기반으로 만들어진 최신 탱크를 ​​대중에게 보여줄 계획입니다. 이 자동차의 외관은 프로젝트의 거의 모든 세부 사항이 여전히 분류되어 있기 때문에 여전히 알려지지 않았습니다. 비밀 유지 체제로 인해 새 프로젝트 주변의 모든 프로세스가 닫힙니다. 그럼에도 불구하고, 국내 언론에 의해 보도 된 바와 같이, 최근 Armata 프로젝트와 관련하여 특별한 사건이있어 스캔들로 이어질 수도있다.

11 월 XNUMX 일, Gazeta.Ru 신문은 "새로운 Shoigu 탱크는 감당할 수 없다"라는 기사를 발표했다. 이 간행물은 러시아 국방부의 무명 대표의 말을 인용하며, 기자들에게 새로운 주변의 최신 발전에 대해 기자들에게 말했다. 탱크. 이 기사의 전반적인 분위기는 과도한 낙관론을 일으키지 않습니다. 국방부에서 제안 된 탱크의 여러 가지 특징으로 인해 스캔들이 양조되고있는 것 같습니다. 동시에, "Gazeta.Ru"는 이름이없는 출처를 지칭한다는 것을 잊어서는 안되며, 그 자체가 불신의 원인 일 수도 있습니다.

군부의 한 고위 출처는 제안 된 탱크 "Armata"가 두 가지 불만을 제기한다고 주장한다. 고객은 프로젝트의 경제적 측면뿐만 아니라 제시된 기계의 특성에 만족하지 않습니다. 따라서 새로운 전투 차량의 비용은 상당히 과대 평가됩니다. 탱크의 가격은 수용 가능한 가격보다 높지는 않지만 가능한 가격에 대한 설명은 없다. 또한, 현재 프로토 타입 탱크 "Armata"는 기술 사양의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 이 소식통은 기계의 정확한 특성에 대한 정보를 공개 할 권리가 없지만 주요 기술적 불만 사항 중 하나는 사용 된 화재 제어 시스템과 관련이 있다고 언급했습니다. 그녀는 군대에 적합하지 않습니다.

근원에 따르면, 새로운 탱크의 창조에서 접전 된, 회사 "Uralvagonzavod"는이 차의 가격을 바꾸어야하고, 기술적 인 결점을 제거하는 계획을 제시해야한다. 이것이 발생하지 않으면 국방부는 새 탱크 구매를 거부 할 수 있습니다. 이 경우, 군대는 Armata T-90을 최신 수정으로 구입할 수 있으며, Armata는 필요한 모든 개선을 수행합니다.

Gazeta.Ru는 또한 Uralvagonzavod라는 회사의 대표를 인용합니다. 이 소식통은 새로운 모델의 12 탱크에 대해서만 주문이 있지만. 다른 계약은 아직 체결되지 않았습니다. 게다가, Armata 프로젝트는 2016-2025 년 동안 현재 창안 된 국군 프로그램에 포함되어 있지 않습니다. 이 모든 것은 군부가 새로운 장비를 사지 않을 것을 암시합니다. 이러한 이유로 Uralvagonzavod는 생산을 개발할 수 없습니다. 동시에, 회사의 대표는 54 억 루블이 Armata 프로젝트에 할당되었고 15 수십억이 이미 마스터 링되었음을 상기 시켰습니다. 주문이 없기 때문에이 돈은 실제로 사라질 것입니다.

새 탱크 개발의 일환으로 설계 작업이 수행되었을뿐만 아니라 생산 라인도 만들어졌습니다. 적절한 부하가 없으면 기계 및 전문가는 작업하지 않고 결국 생산 기술의 손실로 이어질 것입니다. Uralvagonzavod 대변인에 따르면 새로운 탱크를 건설하기위한 투자 회수 및 수익성 확보를 위해서는 다음과 같은 주문량이 필요합니다. 2016에서는 40 차량, 2017 차량, 70 차량 이상, 120 차량을 연간 1 대 이상 건설해야합니다.

일부 정보에 따르면 Armat 프로젝트의 또 다른 운명은 내년 1 월에 결정될 수 있습니다. 약 1 개월 만에 새로운 탱크의 공식 발표가 국가의 지도력을 위해 열릴 것입니다. 기갑 플랫폼 및 장비를 기반으로 한 추가 개발은이 이벤트에 달려있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 군대와 업계는 올해 5 월 9의 2015 퍼레이드에서 최신 탱크를 ​​시연 할 것을 약속합니다.

탱크를 포함한 모든 새로운 장비가 제거되어야하는 많은 "어린 시절 질병"을 가지고 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아니며 기존 샘플과 비교할 때 상당히 비쌀 수도 있습니다. 그러나 마지막 뉴스 프로젝트 "Armata"에 대한 우려의 원인 일 수 있습니다. 군대와 산업계는 장갑차와 탱크 부대의 발전에 관해 다시 논쟁을 벌일 것으로 보인다. 그러한 분쟁은 끝날 것입니다 - 시간을 보여 주어야합니다.

간행물 "Gazety.Ru"는 특정 공명을 일으켰습니다. New City News Agency (Nizhny Tagil)는 12 월에 이미 12이라는 기사를 통해 "Armata에 대한 공격"이라는 기사를 발표했다. Nizhny Tagil 통신사의 언론인은 Uralvagonzavod Corporation (Alexei Zharich)의 사무 총장에게 연락하여 상황을 설명했다.

A. 자 리히 (Zharich)는 2016-2025 해를위한 새로운 군대 프로그램이 초안 작성되고 상세화되었음을 지적했습니다. 이와 관련, 국방부는 제안 된 탱크의 가격을 낮추려하고있다. 동시에, Uralvagonzavod는 이러한 제품의 비용 절감에 반대하지 않습니다. 상당한 가격 인하는 실제로 가능하지만 군대가 다수의 탱크 구매를 보장하는 경우에만 가능합니다.

A. Zharich에 따르면 프로토 타입 가격은 군대에 맞지 않았습니다. 단일 생산으로 기계의 비용은 대형 시리즈의 건설보다 훨씬 높습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 앞서 군대는 아마 타 2300 탱크가 필요하다고 말했다. Uralvagonzavod는이 기계의 연간 생산량이 200대로 단일 주문보다 훨씬 유리한 가격을 고객에게 제공 할 수 있습니다. 그러나 군부는 그러한 큰 명령을 보장 할 수 없다.

12 월 12에서, Oleg Bochkarev, 군사 산업위원회의 부의장이 Armata와 상황에 대해 논평했다. TASS에 따르면 관계자는 새로운 프로젝트가 창조 단계에 있으며 작업이 아직 완료되지 않았다고 회상했다. 이와 관련하여 O. Bochkarev는 "작업이 완료되지 않은 상태에서 무언가가 효과가 없다고 어떻게 말할 수 있습니까?"라고 질문합니다. 프로젝트의 주요 쟁점은 이미 해결되었고 작업 순간은 해결 중입니다. 그러므로 비관론의 이유는 없습니다. 새로운 탱크가 만들어집니다. 이제는 십자가를 칠 수 없습니다.

Bochkarev가 A. Zharich가 비용에 관해 국방부의 주장에 대해 확인한 것은 주목할만한 사실입니다. 그에 따르면 국방부 장관의 지시에 따라 "Uralvagonzavod"는 실제로 완성 된 장비의 가격을 낮추기 위해 노력하고 있습니다. 그러나이 경우 직렬 장갑차에 대해 이야기하고 있습니다. 경험 많은 탱크가 차례로 인수 될 것입니다. 공급 계약은 이미 체결되어 실행 중입니다.

유감스럽게도, Armat 프로젝트의 최신 뉴스와 토론은 군사 장비의 애호가들에게 기술적 인 특징에 대한 새로운 정보의 공개를 수반하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 언론은 군대 및 탱크 제작자 모두에게 중요한 관심사를 제기했다. 첫 번째는 구매 한 장비의 비용을 줄이는 데 관심이 있으며, 두 번째는 구매가 증가하는 것입니다. 그러나 최근의 출판물에서 알 수 있듯이, 양 당사자는 대화 준비가되어있을뿐 아니라 모든 필요한 작업을 수행 할뿐만 아니라 예비 장갑차 구매 비용을 절감 할 계획을 가지고 있습니다.

업계 대표들의 성명서는이 상황을 완전히 분명히했다. 국방부는 언제나 그렇듯이 새로운 장비 구매 비용을 줄이고 가격 인하를 주장합니다. Corporation Uralvagonzavod는 차례로 탱크 비용을 줄일 준비가되어 있지만 대량 주문을 수행 할 때만이 작업을 수행 할 것을 약속합니다. 새로운 Armata 탱크의 과도한 비용은 차량 프로토 타입에만 적용되며 대량 생산 장갑 차량의 가격은 수용 가능한 수준이어야합니다.

최신 뉴스는 새로운 기술의 특성 및 기타 기능에 대한 주장을 제기했습니다. 군대로부터의 그러한 반응은 기대되고 정당화된다. 탱크 "Armata"는이 범용 플랫폼을 기반으로 한 다른 기계와 마찬가지로 현재 테스트 중이며 대량 생산을위한 준비가되어 있지 않습니다. 테스트의 일환으로 대량 생산을 시작하기 전에 수정해야 할 기존 결함을 식별해야합니다. 또한 기계의 최신 문제는 이전에 반복적으로 발생했던 것처럼 군대에서 작전이 시작된 후에 이미 확인 될 수 있습니다. 그러나이 프로젝트는 여전히 무의미하고 전망이 부족한 것으로 비난받을 수 없습니다.

알다시피, 국방부는 Armata 프로젝트를 비판 할 이유가 있습니다. 동시에, 그러한 비판은 자연에서 아주 작용하고 있으며, 서비스를 시작하기 전에 탱크의 정련과 개선과 직렬 건설의 시작을 목표로합니다. 작업을 계속할 수 없다는 가능성에 대해서는 매우 희박한 시나리오입니다. 새로운 장갑 차량을 만드는 것은 계획에 따르며 가까운 장래에 완료되어야합니다. 완제품 형태의 작업 결과는 내년 5 월에 대중에게 공개 될 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://gazeta.ru/
http://novygorod.info/
http://itar-tass.com/
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +53
    17 12 월 2014 07 : 18
    젠장, 글쎄, 제목에 사진에서 얼마나 못생긴 트랙터! 빌레이 나를 위해, 이것은 XNUMX 년 전에 그려진, 더 많은 눈을 애무합니다 ... 예
    1. Pervusha Isaev
      +27
      17 12 월 2014 08 : 15
      글쎄, 기사는 아무도 탱크를 보지 않았으며 성능 특성에 대해서는 알려진 것이 없지만 다른 한편 으로이 전례없는 탱크의 문제를 논의하려는 시도는 여러 번 이루어졌습니다. 왜 이것이 가십을 퍼뜨 리려고합니까? 예를 들어,이 문구는 무엇을 의미합니까?

      탱크 가격이 여러 번 허용되는 것보다 높지 않습니다.


      즉, 어떤 종류의 "허용"수준은 물론 국방부 공무원을위한 것이므로 가격은이 수준보다 낮고이 수준에서 여러 번 카운트 다운합니다 ??? Nnda 이것은 아마도 일종의 통로 일 것입니다.
      Kiril Ryabov는 이런 종류의 기사를 쓰는 데 시간이 걸릴 것입니다 ...
      1. +13
        17 12 월 2014 08 : 40
        인용구 : Pervusha Isaev
        탱크 가격이 여러 번 허용되는 것보다 높지 않습니다.

        그래 ...이 "진주"는 별명에 걸 맞는 ... 웃음
      2. +11
        17 12 월 2014 09 : 35
        보시다시피 국방부는 실제로 Armata 프로젝트를 비판 할 이유가 있습니다.
        우리는 무엇을보고, 어디에서 봅니까? 아나 니스트들을 언급하는 신문은 무엇입니까? OH, Ananimov. 이것은 단순히 마음에 이해할 수 없습니다 .....
      3. +9
        17 12 월 2014 11 : 00
        이 기사는 어리 석음의 최고입니다.
        “아마 타”는 현재 만들어지고있는 2016-2025 년 주무장 프로그램에 없습니다.
        다음 단락 : 54 억이 할당되었습니다 ...
        사람들은 주 프로그램이 어떻게 컴파일되는지 이해하지 못합니다!
        간단히 말해서, 명명되지 않은 소스의 또 다른 말도 안됩니다!
        1. +7
          17 12 월 2014 11 : 02
          돈은 개발과 무기 조달을 위해 할당 될 수 있습니다. 다양한 기사.
      4. +1
        17 12 월 2014 15 : 02
        인용구 : Pervusha Isaev
        예를 들어,이 문구는 무엇을 의미합니까?

        인용구 : Pervusha Isaev
        탱크 가격이 여러 번 허용되는 것보다 높지 않습니다.

        이미 kuev 시장은 기사를 쓰지 않았습니다.
        "그리고 오늘, 내일, 모두가 볼 수있는 것은 아니고, 오히려 모두가 볼 수있는 것은 아닙니다.
    2. +18
      17 12 월 2014 09 : 20
      이 3D 모델이 사이트 이름에서 2013 살이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 모델은이 사진을 기반으로하며 XNUMX 년입니다.
      1. +6
        17 12 월 2014 09 : 32
        제품 견적 : Prapor-527
        이 3D 모델이 사이트 이름에서 2013 살이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 모델은이 사진을 기반으로하며 XNUMX 년입니다.

        내 실수, 인정합니다! 예
      2. +6
        17 12 월 2014 10 : 14
        그 사람은 "Otvaga"사이트를 만든 날짜에 혼란스러워했습니다. 그게 전체 비밀입니다 hi
      3. +5
        17 12 월 2014 10 : 17
        이것은 Motovilikhinskiye Zavody의 모델입니다. 그것은 탱크와 매우 먼 관계를 가지고 있습니다.
      4. 0
        17 12 월 2014 16 : 48
        괜찮습니다 .... 기사의 그림에서 탱크는 예제로 제공 한 그림의 3D 레이아웃과 완전히 다릅니다. 심지어 타워도 다릅니다.
    3. +5
      17 12 월 2014 09 : 22
      이 사이트에서 작업 연도를 나타내는 또 다른 3D 모델이 있습니다.
    4. +2
      17 12 월 2014 09 : 42
      "... 뽑힌 XNUMX
      몇 년 전, ... ". 안드레이 Yuryevich에게, 당신은 사이트의 이름으로 오도당했습니다"Courage 2004 ".이 형식의 모델은 2013 년 가을에 발표되었습니다.
      1. +12
        17 12 월 2014 09 : 54
        이상 이미 사과했습니다! 지금, 그들은 항상 발가락에 나를 망치게 될까요? 웃음
    5. +2
      17 12 월 2014 10 : 53
      내 마음은 그것이 T-72가 될 것이라고 방송하지만 그들은 그것에 armata를 쓸 것이다
      인용구 : 앤드류 Y.
      젠장, 글쎄, 제목에 사진에서 얼마나 못생긴 트랙터! 빌레이 나를 위해, 이것은 XNUMX 년 전에 그려진, 더 많은 눈을 애무합니다 ... 예
    6. +17
      17 12 월 2014 13 : 23
      아마 지금? 그것은 눈을 더 잘 만집니다.
      1. +6
        17 12 월 2014 15 : 22
        제품 견적 : 호모
        아마 지금? 그것은 눈을 더 잘 만집니다.

        그리고 프로펠러를 엉덩이까지 때 리세요! "낮게, 낮게"날아라!
      2. +2
        18 12 월 2014 04 : 48
        아니, 이건 재미 있고 일반 탱크에 더 가깝다.
      3. 0
        11 1 월 2015 21 : 46
        즉시 가격에 대한 질문이 있습니다. "스코 코스 코코? XNUMX 킬로그램 또는 전체 가방?"
    7. +3
      17 12 월 2014 14 : 56
      전시회에서 실물 크기의 모형으로 유명한 사진에서 판단하면이 그림은 기사의 내용보다 사실과 같습니다.
    8. +2
      17 12 월 2014 16 : 46
      http://warfiles.ru/show-76046-trehmernaya-model-prototipa-perspektivnogo-rossiys
      kogo-tanka.html

      사진에 대한 참조를 추가하겠습니다. 이 탱크 (3D 모델)는 다른 각도에서 표시됩니다. 매우 아름답게 페인트. 마스터 존중!
      1. +1
        17 12 월 2014 20 : 30
        용기 사이트의 어떤 모델은 신뢰할 수 없습니다. 자동 대포와 YakBY는 확실히 시원하지만, 무인에게는 타워가 매우 큽니다.
        1. +1
          17 12 월 2014 20 : 44
          Motovilikhinskiye Zavody 모델에는 배럴 위에 포병 탄도 기지의 안테나가 분명히 있습니다. "Courage"의 저자가 알려지지 않은 것으로 바뀌 었습니다.

          전차 모델은 없지만 120/122 mm 주포가 장착 된 BMPT 포탑 프로젝트
    9. +1
      17 12 월 2014 21 : 58
      신뢰할 수 있고 효율적입니다! 그리고 당신의 얼굴에서 물을 마시지 마십시오!


      나는 아름다움을 원한다. 이것들은 당신이 원하는 것이 무엇이든 할리우드에서 당신을 끌어들일 것이다. 단지 "돈을 줘!"
      그들은 세상을 몇 번이나 구했고 나폴레옹을 물리 쳤다! 그러나 그들의 기병대는 제 시간에 도착했고 유럽 KAPUT도 그랬습니다!
      몰랐어요! 빌레이
    10. +3
      18 12 월 2014 05 : 59
      아름다운 탱크! 그가 그렇게 보일 것 같습니다!


  2. +14
    17 12 월 2014 07 : 44
    민주주의의 (이미 암묵적인) 모든 이점으로 인해 책임감 있고 심지어 운명적인 결정을 내리는 과정이 매우 지연 될 것입니다. 대략 민주주의에서 말하면 : "모든 고퍼는 농업 경제학자입니다." 이전과 같지 않음 : 스탈린 동지는이 기술을 좋아했고 두 달 후 첫 번째 생산 모델이 조립 라인에서 출시되었습니다.
    1. +8
      17 12 월 2014 08 : 34
      스탈린 동지가이 장비를 좋아했으며 XNUMX 개월 후 첫 생산 모델이 조립 라인을 떠났습니다.
      하지만 마음에 들지 않았습니다. 두 달 만에 처음으로 수정 및 개선 된 프로덕션 모델이 출시되었습니다.
      "Newspaper.Ru"는 명명되지 않은 소스
      이것은 키예프 Maidan balaclava의 종류입니다. 미디어에서만. 나머지는 동일합니다.
  3. 마르코
    +1
    17 12 월 2014 07 : 59
    이러한 이유로 Uralvagonzavod는 생산을 개발할 수 없습니다. 동시에 기업 대표는 Armata 프로젝트에 54 억 루블이 할당되었고 이미 15 억이 소비되었다고 회상했다. 주문이 없기 때문에이 돈은 실제로 사라질 것입니다.

    물론 그들은 사라질 것입니다. 의심조차하지 않았습니다 ... 사람
  4. +2
    17 12 월 2014 08 : 10
    아무리 t 95와 상관없이 세 연령의 아시안이
  5. +3
    17 12 월 2014 08 : 15
    마치 t-34이 스탈린에게 보여줄 자체의 힘으로 몰아야하는 것처럼, 지금은 승리의 탱크입니다 ...
    1. +3
      17 12 월 2014 10 : 10
      마치 t-34이 스탈린에게 보여줄 자체의 힘으로 몰아야하는 것처럼, 지금은 승리의 탱크입니다 ...
      22 년 41 월 34 일에 전쟁이 시작되었다는 것을 알았을 때, 군은 14 일에 약간 불만족했지만 바보 였기 때문에가 아니라 차가 축축하다는 것을 알았 기 때문에 Koshkin은 전투에 참여한 사람들의 의견에 대해 망설이지 않았습니다. 성령의 거룩함을 침해 한 것에 대해 실례합니다. T-XNUMX가 군대가 원하는 일과 갑자기 일치하지 않으면 (신은 금지) 전투를 시작하고 조립 라인에서 내려 가지 않도록하십시오 ...
      1. 0
        11 1 월 2015 21 : 55
        1942 년, 동지. 스탈린은 말리 셰프 인민위원회에게 "소르 모보 괴물"(공장 번호 34에 의해 생산 된 T-122, 승무원들이 전투에 참가하기를 거부 한 경우가있었습니다)에 대한 질문을 제기했습니다. 상황이 수정되었습니다.
  6. +22
    17 12 월 2014 08 : 18
    비싸지 않을 것입니다. 어제 가격이 2 배 떨어졌습니다! :-(
    1. +4
      17 12 월 2014 08 : 41
      인용구 : 역사가
      비싸지 않을 것입니다. 어제 가격이 2 배 떨어졌습니다! :-(

      + 웃음
    2. +4
      17 12 월 2014 15 : 28
      인용구 : 역사가
      어제 가격이 2 배 떨어졌습니다! :-(

      "그리고 우리 뱃 짐승은 바보이고 그의 농담은 어리 석다!"
      가격에 관해서는 어떤 기사에서 (지금 당장은 기억이 나지 않습니다) 일반 전차의 가격이 이제 180 억 400 천만 달러이고 새 전차의 경우 XNUMX 억이 요구되는 것을 보았습니다. 차이가 있습니다.
  7. +5
    17 12 월 2014 08 : 21
    그리고 회사 "Uralvagonzavod"가 다른 회사와의 경쟁이없는 상태에서 Armata를 개발하기 때문에. 그 결과는 아니었다. 저금망치다.
    1. +4
      17 12 월 2014 10 : 16
      제품 견적 : Yoon Clob
      그리고 회사 "Uralvagonzavod"가 다른 회사와의 경쟁이없는 상태에서 Armata를 개발하기 때문에. 그 결과는 아니었다. 저금망치다.

      누가 갔었 어? 의뢰 그리고 어느 회사가 여전히 부자가되어야합니까? 옴 스크? 동시에 Kurgan은 Chelyabinsk로부터 돈을 부어 개발을 위해? 그런 다음 하나를 선택 하시겠습니까? 그것은 재무부를 낭비 할 것입니다!
      1. +1
        17 12 월 2014 13 : 25
        인용구 : Andrey Yurievich
        옴 스크? 그러나 동시에, Kurgan은 Chelyabinsk와 돈을 부어?

        그들은 Armata 플랫폼의 개발에 참여하고 있습니다 (이것은 단지 탱크가 아닙니다). 그리고 그들은 또한 생산에 참여할 것입니다.
      2. 0
        17 12 월 2014 15 : 35
        KB 탱크 1 개가 남았습니까? 당연하지.
    2. +3
      17 12 월 2014 12 : 25
      그리고 Uralvagonzavod Corporation은 다른 회사와 경쟁하지 않고 Armata를 개발하기 때문입니다.
      에서 무엇을? 레오파드, 아브람 및 기타 모든 종류의 메르카바 ...
    3. 0
      18 12 월 2014 00 : 09
      인용구 : Yoon Klob
      결과는 파멸이 아니라 파멸이었습니다.

      예, 당신은 무엇입니까?
      보통 마신 반죽.
      아무도 OBS를들은 것을 보지 못했지만 이미 문제를 해결할 준비가되어 있습니다.
      산이 생쥐를 낳을 것이라고 생각합니다.
  8. +1
    17 12 월 2014 08 : 35
    제품 견적 : mgfly
    마치 t-34이 스탈린에게 보여줄 자체의 힘으로 몰아야하는 것처럼, 지금은 승리의 탱크입니다 ...

    글쎄, 그들은 모든 것이 "연고"라는 것을 보여줄 필요가있는 사람을 알고있었습니다! 그리고 그들은 기술과 미래 전쟁에 대한 비전에 확신을 가지고있었습니다. 그리고 지금? 그렇습니다. 그가 옳다는 것을 굳게 확신하더라도 그것을 빨리 보여줄 사람이 없습니다. 보증인은 또한 기동 및 승인의 필요성에 매여 있습니다.
  9. +8
    17 12 월 2014 08 : 40
    Uralvagonzavod의 담당자에 따르면 새 탱크 건설의 회수 및 수익성을 달성하려면 다음과 같은 주문량이 필요합니다 .2016 년에는 40 년에 최소 2017 대, 70 대 이상, 120 대의 장갑차를 건설해야합니다.

    이것들은 어떤 종류의 계획된 생산량입니까? 3000 탱크의 출시에는 25 년이 걸릴 것입니다 !!! 그리고 거대한 국경의 길이와 적어도 두 개의 잠재적 전쟁 극장이있는 러시아의 3000 탱크는 무엇입니까?
    1. +3
      17 12 월 2014 10 : 14
      충분하고 500이면 모든 운영 극장에서 운송 및 운영 배치를위한 충분한 자금이있을 것입니다.
      미국인들은 일반적으로 무게가 30 톤 이상인 탱크의 설계 및 건설을 포기했습니다. 미래 탱크의 주요 특징은 현재 믿고 있듯이 무게와 크기가 가벼워 군용 항공기에 싣고 몇 시간 안에 전 세계 어디로 나 전달할 수 있다는 것입니다. 전투 특성의 약화에도 불구하고 지금 가장 중요한 것은 저렴한 비용과 이동성입니다.
      1. 0
        18 12 월 2014 11 : 46
        즉, BMD-4가 가장 좋습니다! 웃음
    2. +3
      17 12 월 2014 13 : 37
      이것들은 어떤 종류의 계획된 생산량입니까?
      새로운 모델의 제작은 항상 진행 중입니다. 과제는 매년 200 Armat에 도달하는 것입니다.
      그리고 엄청난 국경을 가진 러시아의 3000 탱크는 무엇입니까 ...
      전투 효과면에서 Armata는 72 대의 구형 T-2500에 해당한다고 믿어집니다. 따라서 10 Armata는 XNUMX 개의 오래된 탱크와 같습니다.
      1. 0
        17 12 월 2014 18 : 44
        전투 효과면에서 Armata는 72 대의 구형 T-2500에 해당한다고 믿어집니다. 따라서 10 Armata는 XNUMX 개의 오래된 탱크와 같습니다.

        "전투 효과"는 전차 결투를 의미합니까? 나는 선진국과의 전쟁에서 러시아 탱크에 대한 주요 위협은 Abrams 탱크가 아니라 항공기, 헬리콥터 및 UAV가 될 것이라고 믿습니다. 그리고 Armata는 최신 T-90 수정보다 더 잘 보호되지 않을 것 같습니다.
        1. +2
          17 12 월 2014 19 : 06
          제품 견적 : 로고
          "전투 효과"는 전차 결투를 의미합니까?

          전투 효과는 전투 효과를 의미합니다. 그리고 적의 MBT와의 싸움은 중요하지만 현대 탱크의 유일한 기능은 아닙니다.
      2. +1
        18 12 월 2014 00 : 52
        제품 견적 : Tektor
        전투 효과면에서 Armata는 72 대의 구형 T-2500에 해당한다고 믿어집니다. 따라서 10 Armata는 XNUMX 개의 오래된 탱크와 같습니다.

        탱크를 사용하는 전술에 익숙한 사람은 이것이 말도 안된다고 말할 것입니다!

        예를 들어 4 대가 서로를지지하고, 덮고, 덮고, 준비금을 남겨 둘 수 있다고 손가락으로 설명하려고 노력할 것입니다.
        1 단위는 원칙적으로 이것을 할 수 없습니다.

        생각없이 왜 쓰러 질을 반복합니까?
  10. wk
    +4
    17 12 월 2014 08 : 59
    포럼의 회원들은 아마도 처음에 Armata가 2012 년에 발표 될 예정이라는 사실을 잊었을 것입니다 .... 그리고 그들은 흩어져있는 정보로부터 당시 새로운 MO Shoigu S.K. ....에게 무언가를 발표했습니다. 그가 그것을 가볍게두기 위해 "우리"의 창조를 좋아하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. UVZ는 국방부 장관들이 자주 바뀌고 새 장관과 공통 언어를 찾길 바라며 국방부 돈을 성공적으로 지출했습니다. .... 그러나 그것은 변하지 않습니다 ... UVZ는 인쇄기 (돈이 인쇄되지 않음) 및 모든 종류의 기사를 론칭합니다. 그들이 누구를 위해 설계되었는지 이해하지 못하고 ... 그것을 보여주는 것이 불가능하다는 것을-중국인은 반드시 사진을 찍고 복사 할 것입니다 ... 그리고 물론 모든 것이 비밀이지만 wunderwolf의 순서가 적다는 "세계에 아날로그가 없습니다"... 등등. 기타
    1. +4
      17 12 월 2014 10 : 13
      인용구 : wk
      그리고 그들은 당시 새로운 MO Shoigu SK에게 무언가를 선물했습니다 .... 흩어져있는 정보에서 그가 "우리"의 창조를 좋아하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

      그래서 Shoigu도 탱크를 이해합니까? 슬프다. 그가 필드 형태가 무엇이어야하는지 안다는 그의 확고한 믿음은 과도기적 인 "Yudashkin"을 2 년으로 대체하는 것을 지연시켰다.
      1. wk
        +2
        17 12 월 2014 10 : 27
        국방부 장관은 모든 무기, 즉 모든 문제에 대한 고문을 철저히 이해하지 못하거나 이해해서는 안됩니다 .... 특히, SyK.Shoygu의 모든 활동은 장비와 관련이 있습니다 : 건설, 화재, 구조 ... 기술적으로 생각됩니다. 정통한 사람은 특히 1001 번째 명명법에 따라가 아니라 탱크와 같은 주요 유형의 무기에 쉽게 최신 상태로 올릴 수 있습니다.
        1. +2
          17 12 월 2014 10 : 36
          인용구 : wk
          국방부는 무기의 모든 요소를 ​​철저히 이해할 수는 없다

          중요한 것은 그가 이것을 알고 있다는 것입니다. 필드 형식으로 그는 성공하지 못했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      17 12 월 2014 12 : 04
      사실, 그것은 진실과 매우 유사합니다. 이제 퍼레이드, 심지어 진실, 종류 나 성능 특성을 보지 않는 것이 흥미 롭습니다 ... 일반적으로 너무나 비밀 스럽기 때문에 서기관은 ...
  11. +12
    17 12 월 2014 09 : 27
    계획된 전차보다 "Armata"에 대한 기사가 이미 많이 있습니다. 웃음
    투기 적 주제.
    1. +5
      17 12 월 2014 11 : 02
      그러나 미스트랄은 여전히 ​​멀다))
  12. +5
    17 12 월 2014 09 : 30
    불행히도, 생산 속도는 놀랍게도 최선의 의미가 아닙니다.
    우리는 어디에서나 싸우고 있지 않지만 새로운 전차가 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 2020 년까지 모든 유닛의 재정비를 줄일 수 없습니다. 2020 년까지 이미 모든 MBT가 Armata였습니다. 우리 나라에는 많은 돈이 있지만 그들은 어디로 갑니까?
    1. 0
      18 12 월 2014 00 : 54
      제품 견적 : 블라디미르.
      우리 나라에는 돈이 많이 있지만 어디로 가나 요?

      물론 밑이없는 주머니에 ...
  13. +2
    17 12 월 2014 09 : 49
    나는 이미 SU-34에 대해 같은 비판을 썼다. 우리는 80g의 끝에서 개발을 시작했습니다. 내가 실수하지 않으면 2006 년에 처음으로 복무했으며 러시아 공군은 올해 만 채택했습니다. SU-2006M은 이미 준비 중입니다. 여기있어.
  14. +8
    17 12 월 2014 09 : 51
    Gazeta.ru는 부패한 자유주의 화장실입니다. 특히 이름이 알려지지 않은 출처에 대한 링크와 함께 그들의 자료를 믿는 것은 음경 확대 약에 대한 믿는 편지와 같습니다. 그. 기껏해야 어리 석음에 웃을 수는 있지만 본질에 빠지지는 않습니다. 그들은 단지 과열 된 주제를 사용하여 "Raska g ... o"의 스타일로 부정성을 끌어 올립니다. 당신은 인내심을 갖고 기술의 공식적인 발표를 기다려야합니다. 그리고 기술적 문제에 관해서는 최소한 디자인에 익숙한 사람들은 식품 가공기 생산에도 문제가 있다는 것을 알고 있으며 장비가 어린 시절 질병을 없애기까지는 시간 문제입니다. 유명한 기술의 생성 및 개선의 역사를 읽어보십시오. 예를 들어, Tank Abrams의 이야기는 일반적으로 속편이있는 코미디입니다. 그래서 우리는 기다리고 있습니다.
  15. +1
    17 12 월 2014 09 : 53
    아마도 이것은 이미 두 번 이상 언급되었지만 반복 할 가치가있을 것입니다. 특정 제품 단위의 가격은 배치의 제품 수, 물류, 구성 요소 (예 : 요소 기반과 같이 가장 가능성이 높은 해외 생산의 일부), 어떤 식 으로든 모든 사람에 대한 급여와 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 제품의 성능 특성에 관해서도 여기에서도 제품의 작동 과정에서 모두 드러나기 때문에 우리 나 우리의 외국 "친구"도이 문제에서 벗어날 수 없기 때문에 특정 틀 내의 결함에 놀라지 말아야합니다. 일반적으로 제 생각에는 움직임이 올바른 방향으로 설정되어 있으며 작동 시작시 잼이 있다는 사실은 중요하지 않으며 대처할 것입니다.
  16. +2
    17 12 월 2014 10 : 01
    물론 탱크는 전자 장치로 포화 상태가 아니기 때문에 비용이 많이 들기 때문에 (많은 사람들이 말하십시오) 전투 피해를 보상하기 위해이 모든 시스템을 XNUMX ~ XNUMX 번 복제해야하므로 비용 절감에 기여하지 않습니다. 또한 간행물에 따르면 이것은 전장에서 탱크를 보는 근본적으로 새로운 접근법이며, 항상 변화하는 다양한 의견으로 가득 차 있으며 이러한 다양한 접근법을 타협의 형태로 철로 번역합니다 ... 작업은 사소한 것이 아니며 심각한 투자가 필요합니다. 따라서 탱크는 정의상 싸지 않습니다 !!!
  17. -1
    17 12 월 2014 10 : 03
    어떤 사진이 마음에 들지 않았습니까? 예, 측면에 기관총이 없나요? 따라서 이것은 본질적으로 여전히 프로토 타입입니다! 그리고 디자인은 각각 모듈 식이므로 준비가되면 다른 타워를 놓을 수 있습니다.
    1. +2
      17 12 월 2014 10 : 42
      제품 견적 : Alex_Rarog
      어떤 사진이 마음에 들지 않았습니까? 예, 측면에 기관총이 없나요? 따라서 이것은 본질적으로 여전히 프로토 타입입니다! 그리고 디자인은 각각 모듈 식이므로 준비가되면 다른 타워를 놓을 수 있습니다.

      모듈 식 디자인에 대해 올바르게 썼습니다. "사진"이있는이 특정 모델에는 많은 실수가 있습니다. 예를 들어 6 개 대신 7 개의 롤러가 실제로 T-90 유형의 현대식 탱크를 가져 와서 "무인도"타워를 붙였습니다.
    2. +1
      17 12 월 2014 10 : 58
      제품 견적 : Alex_Rarog
      어떤 사진이 마음에 들지 않았습니까? 예, 측면에 기관총이 없나요? 따라서 이것은 본질적으로 여전히 프로토 타입입니다! 그리고 디자인은 각각 모듈 식이므로 준비가되면 다른 타워를 놓을 수 있습니다.

      제목의 사진에 대해 이야기하고 있다면이 사진을 google으로 보내면 탱크가 오래된 XNUMX 레일 플랫폼에 있음을 알 수 있습니다.
      Armata에는 XNUMX이 있어야하며 이것이 유일한 차이점은 아닙니다. 이것이 기본적으로이 사진이 저를 기쁘게하지 않은 것입니다 (zadolbalo)
  18. 크랭
    +4
    17 12 월 2014 10 : 31
    그러나 나는 이미 새로운 전차를 본 사람을 알고 있습니다. 그러나 그는 침묵하는 것처럼 보입니까? 그들은 그것이 멋지다고 말합니다. 매우 시원합니다.
    1. 0
      17 12 월 2014 12 : 00
      어, 나는 오히려 9 월 XNUMX 일에있을 것이다)))
    2. +5
      17 12 월 2014 12 : 09
      그들이 침묵한다면 그는 그가 "멋져 보인다"고 말하지 않을 것입니다. 웃음 조용히 재미 있습니다.
  19. +1
    17 12 월 2014 10 : 47
    Armata는 너도밤 나무와 탱크를 결합해야합니다. 이것이 될 것입니다. 미사일은 내부 광산에 숨겨 질 수 있습니다.
    1. +8
      17 12 월 2014 10 : 55
      아하, 또한 나사 뒤, 잠망경. 어린이 신동이있을 것입니다!
      1. +3
        17 12 월 2014 11 : 14
        제품 견적 : muginov2015
        아하, 또한 나사 뒤, 잠망경. 어린이 신동이있을 것입니다!

        글쎄, 이건 무슨 wunderwaffe, 응? 이제 "레일 건", 보호 필드 생성기 및 반 중력 쿠션을 추가하면 이건 엉망진창이 될 것입니다))))
        1. +4
          17 12 월 2014 17 : 32
          "피팅"에 잠망경이 많이 있고 나사는 다른 탱크처럼 뒤쪽에 있습니다. 그러나 보호 필드 생성기에 대해 어떤 놈이 당신에게 속삭였습니까?
          1. 0
            18 12 월 2014 12 : 49
            제품 견적 : uwzek
            그러나 보호 필드 생성기에 대해 어떤 종류의 놈을 속삭였습니까?

            예, 알파 센타 우리에서 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +30
    17 12 월 2014 11 : 17
    Armata에 대한 뉴스를 "소문과 가십"이라는 제목으로 게시 할 때입니다.
    알마티의 신선한 비밀 사진 :
    1. +3
      17 12 월 2014 21 : 35
      클릭 가능하게 만드십시오. 그렇지 않으면 모든 "혁신"을 분해 할 수 없습니다! 혀 깡패
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      19 12 월 2014 00 : 11
      BBS의 소스 (할머니가 할머니에게 말했다)에 매료되어 있습니다. 매주마다 Armata와 AK-12에 관한 주제가 있어야합니다.
  21. 이고르 069
    +4
    17 12 월 2014 11 : 43
    소란 스러울 필요가 없으며 새로운 기술을 만드는 데 체계적으로 작업해야하며 쉽지 않고 어려움과 관련이 있음을 인식해야합니다. "개가 짖고 캐러밴이 움직인다"라는 말에주의를 기울이지 마십시오.)
  22. 네시
    +1
    17 12 월 2014 11 : 48
    MO 관계자는 아직도 Serdyukov에 감염된 적이 있습니까? 저는 경제와 거리가 멀고 경험이 풍부한 탱크는 최대 구성과 대화하기 위해 직렬 탱크보다 항상 비싸다는 것을 알고 있습니다. 처음부터 새로운 전투 차량을 개발했고, MO는 우는 소리와 우는 소리를 저렴하게 해줍니다.
    1. 0
      17 12 월 2014 13 : 29
      AFAR가있는 탱크는 그것 없이는 고대의 탱크처럼 설 수 없습니다. 모든 전자 장치를 제거하고 T-34-ki의 가격을 얻으십시오.
  23. +2
    17 12 월 2014 12 : 57
    뉴스를 얼마나 많이 흡수 할 수 있습니까? 등장, 군사 시험을 통과합니다. 그런 다음 이야기 할 것이 있습니다.
  24. +4
    17 12 월 2014 13 : 54
    멀어 질수록이 전체 이야기는 순수한 사기와 비슷합니다. 왜 새 차를 대중에게 보여주지 않았습니까? 나는 탱크가 전혀 없다고 생각하는 경향이 있지만 반죽 컷이 있습니다.
    1. 0
      17 12 월 2014 15 : 01
      당신이 원하는 곳에 기울어 지지만 너무 많은 사람들이 결과를 기다리고 있기 때문에 이것은 사기가 될 수 없습니다.
      다른 것을자를 수 있습니다. 예를 들어 레이저의 경우 많은 돈이 소요되며 결과를 얻을 수 있습니다.
      1. 0
        18 12 월 2014 10 : 04
        MiG 1.44에 대해 알림
  25. +1
    17 12 월 2014 14 : 59
    OBS 기사 작성 출처 ...
  26. +2
    17 12 월 2014 16 : 09
    물론 사람들은 Armata가 뭔가 돌파구가되기를 희망합니다. 삶의 경험은 우리의 탱크 건물이 돌파구가 아니라 앞으로 나아가고 있음을 보여줍니다. 더욱이 경쟁이 없을 때, 심지어 "전문가"조차도 생산 된 장비의 양과 품질이 아니라 사용 된 자금에 대해 이야기합니다. 그들은 Armata를 주로 TANK라고하는데, 조만간 보게 될 것이지만 사실은 필요한 무기와 장비 만 탑재 된 PLATFORM입니다.
    법인 "Uralvagonzavod"의 대표자의 말. 이 소식통은 새로운 모델의 12 탱크에 대해서만 주문이 있지만.
    여기서 우리는 퍼레이드에서 그들을 볼 것이며, 앞으로 5에서 72x, 다음 10let - 90x에서 싸울 것입니다.
  27. 0
    17 12 월 2014 16 : 11
    모든 사람들은 "Armata"가 없다는 것을 이해합니다. 개인적으로 저는 Armat 번역에만 관심이 있습니다. 나는 Ansat 헬리콥터와 다른 유사한 즐거움에 어떻게 든 짜증이납니다. 아마도 우리는 러시아가 아니라 Tataria를 가지고있을 것입니다.
    1. 0
      18 12 월 2014 04 : 58
      개인적으로, 나는 Armat의 번역에만 관심이 있습니다. 저는 Ansat 헬리콥터와 다른 비슷한 즐거움에 시달리고 있습니다. 아마도 러시아는 아니지만 이미 Tataria입니다.
      Armata- (위도 Arma 무기로부터). 그래서 14의 후반기에 러시아에서 포병 총이 불려졌습니다. c. 아르마타의 트렁크는 두꺼운 철판으로 만들어져 파이프로 감겨져 이음새를 따라 용접되었고, 큰 구경의 총구는 몇 개의 용접 된 철판으로 만들어 졌으므로 여기에는 타타르가 없습니다.
  28. 0
    17 12 월 2014 16 : 34
    제품 견적 : muginov2015
    아하, 또한 나사 뒤, 잠망경. 어린이 신동이있을 것입니다!

    NATO 비행기가 먼저 전기자와 싸워야한다고 상상해보십시오. 조종사가 전차가 그를 공격하고 있다는 사실을 알았을 때 조종사가 어떤 충격을 가했을 지, 그리고 만약 충분한 힘이 있다면 우리 비행기가 어쩌면 okapalasyatank 비행기가 땅 아래로 날아 갔다가 로켓이 그를 쳤다.
  29. 0
    17 12 월 2014 19 : 21
    제품 견적 : NDR-791
    여기서 우리는 퍼레이드에서 그들을 볼 것이며, 앞으로 5에서 72x, 다음 10let - 90x에서 싸울 것입니다.

    훨씬 더 긴 것 같습니다 눈짓
  30. +2
    17 12 월 2014 21 : 12
    XNUMX 명의 사람들이 저자의 독창성을 읽지 못했지만 우리는 그를 깊이 정죄했습니다.
  31. +1
    18 12 월 2014 01 : 12
    그들은 옷으로 인사하지만 마음으로 호소합니다. 웃음
  32. 0
    18 12 월 2014 01 : 38
    첫 F 22 비용이 누가 기억합니까? 그리고 마지막? 시리즈의 출시로 가격이 여러 번 떨어졌습니다! 러시아에서도 마찬가지입니다! 연구 개발, 생산 현대화, 전문가 교육 비용-모든 것이 투자가 필요합니다! 저렴한 탱크 (비행기, 선박, 로켓)를 원하십니까? 수천의 양으로 주문하십시오!
  33. +1
    18 12 월 2014 05 : 13
    이와 관련하여 O. Bochkarev는 "작업이 아직 완료되지 않은 경우 무언가가 효과가 없다고 어떻게 말할 수 있습니까?"라고 질문합니다.
    개별적인 머리의 무리에 대한 비난의 손길로 절대적으로 정확한 질문.
    이 프로젝트의 주요 쟁점은 이미 해결되었으며 작업 순간은 해결되고 있습니다. 그러므로 비관론의 이유는 없습니다. 새로운 탱크가 만들어집니다. 이제는 십자가를 칠 수 없습니다.
    코에서 나온 피와 러시아 수퍼 탱크가 있어야합니다. Armathe-yes, yes, yes! Sabotage-no, no, no!
  34. +1
    18 12 월 2014 22 : 35
    흥미 롭습니다. 그들은 미스트랄에서 수십억 달러를 찾을 수 있지만 Armata를위한 충분한 돈이 없습니다.
  35. 0
    23 12 월 2014 10 : 56
    http://warfiles.ru/show-76499-kitay-prismatrivaetsya-k-rossiyskim-armatam.html
    여기 고양이 빼고 네 잘못의 증거
  36. 0
    3 1 월 2015 18 : 08
    자동차가 기능적이거나 고객이 제시 한 사양 (러시아 연방 국방부 대표)이 사양을 완전히 충족하거나 약간 초과하는 것으로 판명되면 누구에게나 아름답게 보일 것입니다 !!! 좋은
    가격에 관해서-우리는 여기에 모두 성인이며 품질이 결코 저렴하지 않다는 것을 알고 있습니다! 중지
    여기서 권한있는 당국과 정부 당국의 정당하지 않은 가격 책정에 대한 군사적 수용 (최고의 소비에트 적 의미)을 압박하고 제품의 품질을 낮추는 것은 조국에 대한 직접적인 방해와 반역으로 간주되어야하며, 관련된 악당에 대한 모든 맹목적이고 절대적으로 불가피한 결과를 가져야한다. 깡패
    그리고 저렴함을 쫓는 것이 어리 석다면-그래서 당신은 전체 배치에 대해 중국에 주문을 보낼 수 있습니다-물론, 그들은 매우 기뻐할 것이고 보너스 (롤백)로서이 탱크들은 그들의 연료로 기꺼이 채워질 것이고, 완전한 BC와 함께 "민간 전문가들"에 의한 속달을 조직 할 것입니다 주요 고객에게-직접 붉은 광장으로 ... 예
    우리가 필요합니까?! 아니
  37. 베이더 레이
    0
    7 1 월 2015 15 : 36
    어떻게되는지 보자!