러시아 무기에 대한 냉철한 표정

27


군비 경주는 어딘가에있는 것처럼 보이지만 현대 군사 기술 분야의 균형에 관해 이야기하는 것은 전문가와 평범한 사람들 모두의 입에서 멀어지는 것이 아닙니다. 올해는 군사 예산의 비용이 이론적으로 여러 번 증가했기 때문에 다양한 전시와 발표에서 국내 군대 개발자들의 새로운 항목이 시연되었다. 그런데 "이론적으로"라는 말은 우연히 나온 것이 아닙니다. 아시다시피, 러시아에서 채택 된 법률은 모든 주요 요점이 정확하고시기에 맞게 실행된다는 것을 의미하지는 않습니다. 종종 공공 부문 임금이 일정 비율만큼 인상 될 것이라는 사실을 텔레비전 스크린에서들을 수 있지만, 내년 초까지 군인에게 주택이 제공 될 것이지만 나중에는이 모든 것이 다른 방식으로 해석되는 것으로 밝혀진다. 그 이유는 지방 당국의 사보타주, 정치인의 열린 마음의 포퓰리즘, 심지어 그것 모두를 함께하는 것입니다.

그래서 러시아 군대는 매우 단단한 속도로 무장하고있는 것처럼 보입니다. 최근 전시 중 하나에서 특수 유닛 병사를위한 새로운 키트가 시연되었으며 PAK FA 시리즈의 전투기가 MAKS-2011로 거의 날아 갔으며 요즘에는 새로운 T-90C가 Nizhny Tagil의 블라디미르 푸틴에게 보일 것입니다. 이론 상으로는 육군의 진보를 기뻐해야하지만, 열의를 가까이서 살펴보기 위해서는 그 상황을 면밀히 관찰하는 것이 항상 전제 조건을 포함하는 것은 아닙니다.

시작하려면, 낭만적으로 "Permyachka"라고 불리는 모든 동일한 보호 장비를 만져 보도록하겠습니다. 이 "Permyachka"는 본질적으로 전투기의 군사 장비의 새로운 유형이며 심지어 생산 표절 섹션에 해당한다는 사실이 아닙니다. 프랑스 군은 이미 러시아의 페르미안 카 (Permianka) 기능에서 이미 사르코지 (Sarkozy)의 3 색 군대가 사용하고있는 디자인과 매우 유사한 기능을 발견했다. 그리고 실제로, 복장을 디자인 할 때 서쪽에서 "빌린"원칙이 사용되었거나 다른 사람들과 독립적으로 "자전거를 발명"하기로 결정한 것은 개발자였습니다. 일반적으로, 그것이 사실일지도 모르는 것은 "Permyachku"가 보안 또는 군비의 관점에서 진정으로 뛰어난 것으로 간주 될 수 없다는 사실입니다. 그리고이 군용 장비가 군대에 가서 전투기에 직접 갈 때의 문제는 오직 공개 된 상태입니다. 어떤 사람들은 2013을 1 년에 호출하고, 다른 사람들은 2015으로 다시 밀어 넣고, 다른 사람들은 XNUMX으로 다시 밀어 넣고, 다른 사람들은 예측을하지 않습니다. 러시아에서 예측 된 현대화는 의도하지 않은 어려움으로 이어질 수 있기 때문입니다.

Zhukovsky의 8 월 발표에서, 부분 스텔스 기술을 갖춘 유망한 T-50 전투기가 적절한 순간에 이륙하지 못했을 때, 그들은 러시아 방위 산업 위기에 대해 다시 말했습니다. 비상 사태로 조종사가 엔진을 차단해야한다는 사실조차 사실이 아니 었습니다. 사실 비행기가 수년 전에 "참신함"을 상기 시켰습니다. 한 목소리의 전문가들은 T-50이 Su-47에서 실제로 "떨어져 나온"것이라고 말하기 시작했습니다. Su-50은 수년 동안 개발되었으며 도덕적으로 쓸모가 없습니다. T-XNUMX이 정말로이 전투기의 후손이라면 러시아 생산 생각에서 완전한 침체 상황을 말할 수 있습니다. 러시아 항공기 설계자의 노화 은하가 "쓴"것이 든, 단순히이 사람들이 최소한의 힘과 재능과 기금을 지출하면서 특정 수입을 얻길 원하든간에. 첫 번째 사실이 확인되면 우리는 군사 산업의 기술 인력을 양성하기위한 시스템의 불가피한 개혁으로 위협 받고 있으며, 두 번째라면이 모든 것이 할당 된 자금의 사용과 비슷하다. 새로운 냉장고를 발명하기 위해 돈을 지불 한 것과 똑같은데, 오래된 냉장고를 가지고 조금 더 모양을 바꾸고 매혹적인 광고 캠페인으로 엄청난 프레젠테이션을하게됩니다. 원칙적으로 세계의 신제품 대부분은이 원칙에 정확하게 부합합니다.

그러나 방위 단지 개발과 같은 접근 방식의 경우 잠재적 인 적과의 본격적인 경쟁을 잊을 수 있습니다. 당신은 일반적으로 자신의 차고에있는 각각의 자신을 고정하고 자신의 견해를 "발명"할 수 있습니다. оружия이미 생성 된 모든 것을 변경합니다. 그러나 아시다시피, 얼마나 많은 사람들이 엔진을 변경하지 않더라도 자원은 여전히 ​​동일합니다. 경쟁 무기 창출을위한 접근 방식을 바꿀 필요가있다.

오래된 장비를 사용하거나 부적절한 현대화를하는 경향은 우리의 "방위 산업"이 세계적인 웃음이 될 상황을 야기 할 수 있습니다. 불과 20 년 전만해도 희귀 한 사람이 자신이 국내 무기에 대한 농담을 할 수있게됐지만 오늘날 러시아의 새로운 개발에 대한 농담은 이미 유통되고있다.

바이 코 누르 (Baikonur) 우주 기지에서 발사 된 우주선의 최근 일련의 사고는 군사 우주 산업에서 모두 잘 작동하지 않는다는 것을 확인했다. Roskosmos의 머리의 변화조차도 도움이되지 않았고, 모든 사람들은 정확하게 미사일의 다리를 "깎은"우주 부문의 머리라고 생각했습니다. 우리는 Shuttles의 미국 문제에 대해 매우 활기차게 토론했고 우리의 "진보"는 신뢰성 그 자체라는 것을 자랑스러워했습니다. 그러나 시간은 우리가 상황을 재고하게 만듭니다. 미국은 이미 우주 비행을 위해 장비 될 새로운 우주선을 만드는 것에 가깝지만, 우리의 미사일은 이미 우울한 구식 인 우주의 원리가 갑자기 우박 아래에서 배처럼 떨어지기 시작했다는 것을 이해하지 못한다.

러시아 군과 우주 기술에 관한 최근의 사건으로 인해 우리는 진정으로 냉정한 표정으로 산업의 근대화를 바라 보게되기를 바랍니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 얼룩말
    0
    3 9 월 2011 08 : 04
    안타깝게도 슬픈
    1. 창녀
      +4
      3 9 월 2011 09 : 38
      어떻게?!
      냉장고로서의 T-50은 Su-47에서 삭제되었고 "Permyachka"는 프랑스 자전거 디자인의 특징이 있습니까?))
  2. 고전 주의자 2001
    +8
    3 9 월 2011 08 : 53
    “전문가들은 T-50이 실제로 수년 동안 개발 된 Su-47에서 '폐기'되었다고 말했으며, 이는 도덕적으로도 쓸모가 없습니다. T-50이 정말로이 전투기의 후손이라면 러시아 생산에서 완전한 정체 상황을 말할 수 있습니다. 생각. "
    저자는 귀에 국수를 던지고 있습니다. Su-50이 전방 스위프 항공기 인 경우 어떻게 T-47을 Su-47에서 "삭제"할 수 있습니까? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-47을 참조하십시오. 저자는 울리는 소리를 들었지만 어디에서 왔는지 모릅니다. Su-47은 현재 T-50의 일부 솔루션을 테스트 한 비행 실험실로 사용되고 있으며, 이는 세계 항공기 산업에서 절대적으로 일반적인 관행입니다. "Permyachka"에 대해서는 모든 이해 당사자가 http://twower.livejournal.com/622007.html#cutid1을 볼 수 있습니다. 그들이 프랑스 "올빼미"에게서 무언가를 가져 갔더라도 그들은 옳은 일을했습니다. 백로 그는 가능한 모든 수단을 통해 가능한 빨리 제거되어야합니다. 신은 그들이 더 많은 군대를 공급하기 시작할 것을 허락합니다.
    1. 0
      3 9 월 2011 09 : 04
      나는 강한 단어들, 심지어 교활하게 가려져서 (내가 이미 삭제 한), 미래에 사용하지 말 것을 요구할 것이다.
      1. -3
        3 9 월 2011 09 : 25
        와우 !!! 라이브 중재자 !!!
        (주의를 기울여서 절정을 지었다!)

        나는 더 이상 약속하지 않을 것입니다 (그것은이 글에 없었습니다, 나는 고백합니다, 비난하는 것입니다). :)))))))))
      2. 고전 주의자 2001
        0
        4 9 월 2011 03 : 42
        죄송합니다. 기사의 무지가 크게 분노했습니다.
  3. +5
    3 9 월 2011 09 : 03
    네, 분명히 거기 있지 않았습니다 ... 저자는 방울을 방앗간으로 바 꾸었습니다. Ya는 물론 항공 전문가는 아니지만 T-50이 Su-47에서 서면으로 작성된 곳이 명확하지 않습니다. 가끔? 네, 맙소사! 외부 적으로, 두 가지 큰 차이점은 ...
    누가 생각하고, 깨달을 수 있습니까?
    1. 0
      4 9 월 2011 00 : 14
      아주 맞습니다, 기사는 아무것도 아닙니다. 논쟁은 받침대 아래에 있습니다. 또한 "정숙 한 외모"가 반 페이지에 맞는다는 사실이 저를 감동시킵니다. 안면 손바닥
  4. 창녀
    +3
    3 9 월 2011 09 : 35
    기사 작성자가 실수로 금발이 아닙니까? 다른 설명은 찾기 어렵다.
  5. +5
    3 9 월 2011 10 : 36
    저자는 자신의 분석을 수행해야합니다. 그들의 의견 및 그들의 편견보다는보다 적게. 더 많은 논리 및 기술적 사실. 그러면 T-50와 Su-47가 같은 항공기라는 바보 같은 말은 없습니다.
  6. 0
    3 9 월 2011 11 : 09
    아마도 저자는 군사 개발에있어서 우리의 후진성을 보여주고 싶었고, 시스템 자체가 실패하기 시작하여 무기 모델의 끝없는 현대화를 시작했으며 거의 ​​20 년 동안 우리의 방위 산업은 가능한 한 최고로 회전 해 왔으며 여전히 큰 기적을 유지하고 있다고 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. 그러나 만약 우리 주가 연구 개발에 투자하지 않는다면 불행히도 우리는 서구 무기를 구입해야하며 주권 문제는 공개 될 것입니다!
    1. 창녀
      0
      3 9 월 2011 12 : 53
      요컨대, 제목을 인쇄하는 것으로 충분했으며 우리의 군사 산업 단지에서는 모든 사람들이 저자 스스로 생각하게되어 기쁘다))
  7. 얼룩말
    0
    3 9 월 2011 11 : 45
    물론 Su-47과 T-50의 유사점은 너무 많습니다. 랩터와 매우 비슷합니다. 그러나 "Permyachka"는 아마도 "Owl"을 기반으로합니다. 음, 좋아, 핥아서 서비스를 시작하십시오. 그러나 구매가 있는지 여부는 아무도 모릅니다. 이것은 적어도 특수 부대에 있지만 아마 일반 병사에게는 닿지 않을 것입니다.
    1. 올드 캣 바실 리오
      +1
      3 9 월 2011 13 : 23
      그는 "랩터"와 매우 유사합니다.
      사실, 공기 역학의 법칙은 전 세계적으로 동일합니다. 저자는 GTU의 항공 전자 공학, 무기 및 기술 사양에 대해 아무 말도하지 않았지만 이해할 수 있으며 항공기는 비행 테스트를 진행 중입니다. 글쎄, 모든 것이 복사되었다고 지옥 신음하지 마십시오. 그런데 만장일치로 모든 종류의 말도 안되는 말을하는이 "전문가"는 누구입니까?
      우리 미사일 건설 원리의 "노후화"에 관해서는, 그들의 건설 원리는 고대 중국인에 의해 발명되었다고 말하겠습니다!
    2. 창녀
      0
      3 9 월 2011 14 : 52
      그리고 "올빼미를 기반으로 한"것이 무엇인지 설명해주세요. 팔꿈치 패드 또는 무릎 패드? 이 의상의 요소는 이미 구매 중입니다.
      그래서 "아쉽게도"란 무엇입니까?
      주석을 읽지 않고 인정한다는 것은 약한가?))
      저자는 우리의 군 공업 단지에서 건강에 해로운 상태를 설명하기 위해 가장 불행한 사례를 선택했습니다.
  8. 0
    3 9 월 2011 12 : 24
    저자는 우리의 VPK와 그 제품이 너트가 달린 녹슨 버킷임을 증명하려고 노력하고 있습니다. 우리는 서부에서 새로운 것을 핥고 있습니다. 현대화 후 b / y를 사용하는 것을 망설이지 않고 참신함은 이미 오랫동안 개발 중이며 서로 문지르는 것은 순서대로 진행됩니다. 일부는 약간 홍 당하지 만 다른 사람들은 이것이 우리의 독점적 포인트라고 말합니다. 또는 조용하고 부지런히 복사 할 수도 있습니다. 후회하지 않습니다.
    1. 창녀
      +2
      3 9 월 2011 12 : 51
      독재적인 것이 아니라 다른 엔지니어의 경험을 연구하고 사용하는 것입니다. 탱크를 궤도에 올리면 나머지 국가는 오거에, 죽을 혐의로 기소되지 않으면 죽마에 있어야한다고 생각할 수도 있습니다.
      1. 올드 캣 바실 리오
        0
        3 9 월 2011 16 : 48
        그리고 기회가 나타나면 왜 훔치지 않습니까? 1976 년 제거되었을 때 Belenko가 MiG-25를 일본으로 납치했을 때 amers가있는 Japs는 주저하지 않았습니다. 전체 비행기가 마지막 너트까지 연구되었습니다. 그건 그렇고-재미있는 이야기 (진실은 일화가 아닙니다). 그 후. japas가 어떻게 돌려줬는지. 이 비행기는 Gorky Aviation Plant로 전달되었으며, 그곳에서 그들은 적군이 올라갈 수있는 모든 구성 요소와 어셈블리를 검사하기 위해이 비행기에 장비를 공급 한 모든 기업의 군대 대표에게 전화를 걸었습니다. 조종사의 헤드셋에는 항공기가 M = 1에 진입 할 때 소리 신호를내는 특수 보드가 있습니다. 그들은 그 안에 일본 상형 문자를 발견했습니다. 모스크바에서 통역사가 전화를 받았고 (국가위원회의 권한이 가장 광범위했습니다) 그는 번역했습니다. 군 대표에게 질문-방사선 물질을 사용 했습니까? 대답은 '아니오. 그 후, "migar"의 여러 곳에서 유사한 상형 문자가 발견되었습니다. 이위원회는 도쿄에있는 우리 대사관에 요청이있을 때까지 추측에 실패했습니다. 관은 매우 간단하게 열렸습니다. 그러한 표시로 일본인 열심히 일하는 사람은 6 배 더 많은 급여를받습니다 (방사성 공포증, panymash). 이것은 일본인의 정직성과 정확성에 대한 질문입니다.
  9. +1
    3 9 월 2011 12 : 40
    저자가 S-47과 T-50을 혼동한다면 외모는 냉정 할뿐만 아니라 숙취조차 없습니다.
  10. +1
    3 9 월 2011 13 : 29
    보이지 않는 새로운 기술을 테스트하고 항공기 내부에 무기를 배치하기위한 C-47 플랫폼 개발 된 기술이 T-50으로 전환되어 새로운 항공기의 테스트 시간이 단축되었습니다.
  11. 씨. 진실
    0
    3 9 월 2011 16 : 21
    저자는 아마 부드러운 시대부터 왔을 것입니다. Permyachka는 서구 휘파람이 있기 전에 아주 오랫동안 등장한 보호 장비 세트입니다.
  12. 동지
    +1
    3 9 월 2011 19 : 10
    물론, 문제가 있으며, 나는 모두가 동의한다고 생각하지만 ... 과장하지 마십시오-우리는 이미 아무것도 가지고 있고 우리는 싸울 것이 없습니다 ... 무언가가 있고, 힘을 시험 할 사람이 있다면, 그는 치아에 치아를 갖습니다. ..))

    그리고 기술적 인 혁신이 없었다면 개발에 관해서는 세계 최고의 기술적으로 선진국의 정보에 쫓기지 않을 것입니다. 그리고 그들의 두뇌는 똑똑한 아이디어의 운반자 인 나라에서 유출되지 않을 것입니다 ...
    1. ZCZCZC
      -1
      3 9 월 2011 19 : 27
      그들은 쫓아 갈 필요는 없지만 훔칠 필요는 없지만 그냥 시장으로 와서 샀습니다.
  13. -1
    3 9 월 2011 20 : 56
    펠린에 따르면, 개구리 맨은 리어 맨 프로그램을 가지고 있지만 페름기 프로그램에 대해서는 전혀 듣지 못했습니다.
  14. Serezhafedotow
    -1
    3 9 월 2011 22 : 06
    아마도 저자는 Su-47을 Su-27과 혼동했을 것입니다. T-27을 공통으로 사용하는 Su-50은 공기 흡입구 (동체 아래)와 비슷한 배열 일 뿐이며 Felgenhauer와 같은 전문가 등은 일몰에 대한 결론을 도출합니다.
  15. 얼룩말
    -1
    4 9 월 2011 08 : 09
    제품 견적 : slan
    그리고 "올빼미를 기반으로 한"것이 무엇인지 설명해주세요. 팔꿈치 패드 또는 무릎 패드? 이 의상의 요소는 이미 구매 중입니다. 그래서 "좋아요, 안타깝게도?"가 뭐죠? 읽지 않고 댓글을 달았다는 사실을 인정하기 힘들죠? 생각해 내다.

    글쎄요, 저는 여기서 기사를 읽을뿐만 아니라 "Owl"의 "Permyachka"가 겹친다 고 말하는 유일한 사람이 아닙니다. 저는 전문가가 아닙니다. 잘 모르겠습니다.하지만이 유사성에 대한 기사를 몇 개 더 읽고 이것보다 더 많은 이유가 있습니다. 나는 링크를 찾고 제공하려고 노력할 것입니다.
  16. 0
    10 2 월 2013 17 : 56
    미국인들은 여전히 ​​그것을 가지고 있었고 X-29에서 리버스 스윕을 연습 한 다음 랩터를 만들었습니다 러시아가 똑같은 길을 갔다는 사실에 놀랄만 한 것은 없지만 미국은 Yak-141에 대한 문서를 구입하는 것을 망설이지 않았습니다. 알다시피, 러시아의 업적은 초현대적이고 진보 된 F-35를 개발하는 데 사용되었지만 물론 이것은 항공기 산업의 쇠퇴로 간주되지 않습니다.