미국 CIM-10 "Bomark"대용량 미사일 시스템

90
미국 CIM-10 "Bomark"대용량 미사일 시스템


미국의 핵 독점 оружие 29은 8 월 1949에서 카자흐스탄의 Semipalatinsk 지역의 시험장에서 실험용 핵폭발 장치를 성공적으로 테스트 한 끝에 종료되었습니다. 테스트 준비와 동시에 실제 사용에 적합한 샘플의 개발과 조립이 이루어졌습니다.

미국은 소련이 적어도 50 년대 중반까지 원자 무기를 보유하지 않을 것이라고 믿었다. 그러나 1950 년에 이미 소련에는 1951 개가 있었고 29 년 말에는 1 개의 RDS-18 원자 폭탄이있었습니다. 1951 년 XNUMX 월 XNUMX 일 첫 소비에트 항공 RDS-3 원자 폭탄은 Tu-4 폭격기에서 떨어 뜨려서 처음 테스트되었습니다.

B-4 미국 폭격기를 기반으로 한 Tu-29 장거리 폭격기는 영국을 포함한 서유럽의 미국 전방 기지에서 공격 할 수있었습니다. 그러나 그의 전투 범위는 미국을 공격하고 돌아 오기에는 충분하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고, 미국의 군사 정치 지도자들은 소련 사회주의 연방 공화국에서의 대륙간 폭격기의 출현은 가까운 미래의 문제에 불과하다는 것을 알고 있었다. 이러한 기대는 곧 충족되었습니다. 1955 초기에 M-4 폭격기 (수석 설계자 V. M. Myasishchev)가 장거리 항공의 장거리 유닛에서 작동하기 시작했으며 향상된 3М 및 Tu-95 (OKB A. N. Tupolev)이 뒤 따랐다.


소련 장거리 폭격기 M-4


50의 초기에 미국 대륙 방공의 ​​기본은 제트 요격기였습니다. 1951에서 방대한 북미 영토를 방공하기 위해 소련의 전략 폭격기를 가로채는 900 전투기가있었습니다. 그 외에도 대공 미사일 시스템을 개발하고 배치하기로 결정했습니다.

그러나이 문제에 관해 군대의 의견은 분열되어있다. 지상군은 Nike-Ajax 및 Nike-Hercules 중거리 및 장거리 대공 방어 시스템을 기반으로 한 대상 보호 개념을 옹호했습니다. 이 개념은 대공 방어 시설, 즉 도시, 군대 및 산업체가 각각 공통의 제어 시스템에 묶인 대공 미사일의 자체 배터리 뒤에 숨겨야한다고 가정했습니다. 소련에서는 같은 방공 방어 개념이 채택되었습니다.


미국 최초의 중형 MIM-3 Nike-Ajax


공군 대표는 원자력 시대의 "목표물 방어"가 신뢰성이 없다고 주장하고 "영토 방어"를 수행 할 수있는 초장 거리 대공 방어 시스템을 제공하여 방어 대상을 방어 대상에 가깝게 방해하지 못하게했다. 미국의 규모를 감안할 때 이러한 과제는 극도로 중요한 것으로 인식되었습니다.

공군에 의해 제안 된 초안의 경제성 평가는보다 편리하다는 것을 보여 주었고 동일한 패배 확률로 대략 2,5 배 더 저렴하게 석방 될 것입니다. 동시에 필요한 직원이 줄어들었고 넓은 지역이 보호되었습니다. 그럼에도 불구하고, 가장 강력한 방공을 원했던 의회는 두 가지 옵션을 모두 승인했다.

Bomark 대공 미사일 시스템의 독창성은 처음부터 NORAD 시스템의 직접적인 요소로 개발되었다는 것이다. 단지에는 자체 레이더 또는 제어 시스템이 없었습니다.

초기에는 NORAD의 일부인 기존의 조기 경보 레이더와 지상의 컴퓨터로 라디오에서 자동 조종 장치를 프로그래밍하여 조정하는 반자동 인터셉터 시스템 인 SAGE (영어 반자동 지반 환경) 시스템과 복합 시스템을 통합해야한다고 가정했습니다. 접근하는 적의 폭격기로가는 요격기가되었습니다. NORAD 레이더에 따라 작동하는 SAGE 시스템은 조종사의 참여없이 요격 지역을 요격하는 것을 보장했다. 따라서 공군은 이미 존재하는 요격기 표적 시스템에 통합 된 미사일만을 개발해야했습니다.

맨 처음부터 CIM-10 Bomark는이 시스템의 필수 요소로 설계되었습니다. 발사 및 등반 직후 로켓은 자동 조종 장치를 켜고 목표 영역으로 이동하여 자동으로 SAGE 제어 시스템을 통해 비행을 조정한다고 가정했습니다. 원주민은 목표에 접근 할 때에 만 효과가있었습니다.


CIM-10 Bomark의 적용 방안


사실, 새로운 방공 시스템은 무인 인터셉터였으며, 개발 초기 단계에서 재사용이 가능하도록 설계되었습니다. 무인 항공기는 공격받는 항공기에 대해 공대공 미사일을 사용하고 낙하산 구조 시스템을 사용하여 부드러운 착륙을 할 것으로 예상됩니다. 그러나이 옵션이 지나치게 복잡하고 미세 조정 및 테스트 프로세스가 지연되어 버렸습니다.

결과적으로 개발자는 10 CT에 대한 강력한 조각화 또는 핵탄두를 장착 한 일회성 인터셉터를 제작하기로 결정했습니다. 계산에 따르면, 이것은 미사일 요격 미사일이 1000 m을 놓쳤을 때 비행기 또는 순항 미사일을 파괴하기에 충분했다. 그 후 0,1 - 0,5 Mt 용량을 가진 다른 유형의 핵탄두가 표적을 타격 할 가능성을 높이기 위해 사용되었다.



미사일의 설계에 따르면 "Bomark"는 정상적인 공기 역학적 구성의 발사체 (순항 미사일)로 꼬리 부분에 조향 표면을 배치했습니다. 스위블 윙은 50 우박의 선단을 가지고 있습니다. 그들은 완전히 회전하지는 않지만 끝 부분에는 삼각형 에일러론이 있습니다. 1 m의 각 콘솔은 코스, 피치 및 롤을 따라 비행 제어를 제공합니다.



발사는 로켓을 M = 2 속도로 가속시키는 액체 발사 가속기를 사용하여 수직으로 수행되었습니다. "A"미사일의 시동 가속기는 비대칭 디메틸 히드라진과 질산을 첨가하여 등유에서 작동하는 로켓 엔진이었다. 45 초 동안 작업 한이 엔진은 10 km 정도의 고도에서 램 제트가 작동하는 속도로 로켓을 가속화 한 후 옥탄 43 가솔린으로 작동하는 자체 Marquardt RJ3-MA-80 엔진 중 2 개가 작동하기 시작했습니다.

미사일 방어 시스템을 발사 한 후 크루즈 비행 고도에 수직으로 비행 한 후 목표물로 돌아 듭니다. 이 시간까지 추적 레이더는이를 감지하고 온보드 무선 응답 장치를 사용하여 자동 추적으로 전환합니다. 두 번째, 비행의 수평 부분은 목표 지역에서 순항하는 고도에서 발생합니다. SAGE 방공 시스템은 로케이터의 데이터를 처리하여 케이블을 통해 (지하에) 중계국에 전송했으며, 그 근처에서 로켓이 날아 들었습니다. 대상의 기동에 따라이 지역의 Zour 비행의 궤적이 다를 수 있습니다. 자동 조종 장치는 적의 변화에 ​​대한 데이터를 수신하고 이에 따라 코스를 조정했습니다. 목표물에 접근 할 때 펄스 모드 (3 센티미터 주파수 범위)로 작동하는 원위치 헤드가지면에서 명령에 의해 스위치 온되었습니다.

처음에는 컴플렉스가 XF-99, IM-99 그리고 CIM-10A라는 명칭을 받았습니다. 대공 미사일의 비행 시험은 1952 년에 시작되었습니다. 복합 단지는 1957 년에 서비스를 입력했습니다. 일련의 로켓은 보잉 사에서 1957부터 1961까지 제조되었습니다. 총 제작 된 269 미사일 수정 "A"및 301 수정 "B". 배치 된 미사일의 대부분은 핵탄두가 장착되어 있었다.



미사일은 잘 보호 된 기지에 위치한 블록 모양의 철근 콘크리트 대피소에서 발사되었으며 각 대피 시설에는 많은 수의 설치물이 설치되어 있었다. Bomark 방공 시스템에는 여러 가지 유형의 발사 격납 장치가있었습니다. 슬라이딩 지붕, 슬라이딩 벽 등이 있습니다.



첫 번째 변종에서 발사대의 블록 철근 콘크리트 쉼터 (길이 18,3, 폭 12,8, 높이 3,9 m)는 발사대 자체가 설치된 발사대와 발사 제어 장치 및 장비가 장착 된 여러 개의 실로 구성된 구획으로 이루어져 있습니다 .



런처를 유압 구동 장치로 발사 위치로 가져 오려면 지붕 플랩을 당겨서 분리하십시오 (두께 0,56 m 및 무게 15 각각 두 개의 실드). 수평에서 수직 위치로 로켓 붐. 이러한 작업은 미사일 방어 시스템의 탑재 장비의 활성화뿐만 아니라 2 분까지 소요됩니다.

SAM베이스는 조립 및 수리점, 런처 및 압축기 스테이션으로 구성됩니다. 조립 및 수리 공장에서는 로켓이 조립되어 별도의 운송 컨테이너에서 받침대에 조립되지 않은 상태로 도착합니다. 같은 가게에서 필요한 수리 및 유지 보수 미사일.



1955에서 채택 된이 시스템의 초기 배치 계획은 각각에 52 미사일이있는 160 미사일 기지 배치에 제공되었습니다. 이것은 어떤 종류의 공중 공격으로부터도 미국의 영토를 완전하게 덮기로되어있었습니다.



1960은 10 위치를 미국과 캐나다의 8에 배치했습니다. 캐나다에 발사대를 배치하는 것은 가능한 한 미군의 경계선을 차단선으로 옮기고 자하는 미군의 요구와 관련이있다. 이것은 Bomark 미사일 방어 체제에서 핵탄두의 사용과 관련하여 특히 그러하다. 첫 번째 비행 중대 "Bomark"는 캐나다 2 12 월 31에 배치되었습니다. 미사일은 미 공군으로 간주되어 미군 장교들의 감독하에 경고를 받았지만 캐나다 공군 병기고에 남았다.


미국과 캐나다에서의 bomark 대공 미사일 시스템의 위치 배치


Bomark 방공 시스템의 기지는 다음과 같은 지점에서 배치되었습니다.
미국 :
- 6 th 미사일 방공 비행 대대 (뉴욕) - 56 미사일 "A";
- 22 th 미사일 방공 비행 대대 (버지니아) - 28 미사일 "A"와 28 미사일 "B";
- 26 th 미사일 방공 비행 대대 (Massachusetts) - 28 미사일 "A"와 28 미사일 "B";
- 30 - 대공 미사일 대대 (Maine) - 28 미사일 "B";
- 35 Air Defense Missile Squadron (뉴욕) - 56 B 미사일;
- 38 th 미사일 방공 비행 대대 (미시간) - 28 미사일 "B";
- 46 th 미사일 방어 대대 (New Jersey) - 28 미사일 "A", 56 미사일 "B";
- 74 Air Defense Missile Squadron (미네소타) - 28 Missile B

캐나다 :
- 446 th 미사일 비행 중대 (온타리오) - 28 미사일 "B";
- 447 th 미사일 비행 중대 (Quebec) - 28 미사일 "B".

1961에서는 향상된 CIM-10 SAM 버전이 채택되었습니다. 수정 "A"와는 달리 새로운 로켓에는 단단한 추진제 가속기, 개선 된 공기 역학 및 개선 된 귀환 시스템이 있습니다.


CIM-10B


원정형 레이더 웨스팅 하우스 AN / DPN-53은 연속 모드로 작동하면서 저공 비행 목표를 달성 할 수있는 미사일의 성능을 크게 향상 시켰습니다. CIM-10B SAM에 설치된 레이더는 20 km 거리에 전투기 유형 표적을 포착 할 수 있습니다. 새로운 엔진 인 RJ43-MA-11은 800 km 3,2의 속도로 XNUMX km까지 반경을 증가시킬 수있었습니다. 미군은 개발자가 목표물에 도달 할 확률을 최대로 요구하면서이 수정의 모든 미사일에는 핵탄두 만 적재되었습니다.


4,6 km 고도에서 네바다 사막에서 핵 실험 사이트를 통해 공기 테스트 핵 폭발.


그러나 미국에서는 60의 핵탄두가 가능했다. 따라서, 수 킬로미터의 범위를 가진 원자 중립 Devi Crocket, 관리되지 않는 공대공 미사일 AIR-2 Ginny, 공대공 미사일 AIM-26 Falcon 및 등. 미국에 배치 된 장거리 MIM-14 Nike-Hercules 대공포 단지의 대부분에도 핵탄두가 장착되어 있습니다.


"Bomark A"(a)와 "Bomark B"(B)의 배치 체계 : 1 - 귀환 머리; 2 - 전자 장비; 3 - 전투 격실; 4 - 전투 컴 파트먼트, 전자 장비, 전기 배터리; 5 - RAMJET

외관상으로, 미사일 "A"와 "B"의 수정은 서로 조금씩 다르다. 유리 섬유 재질의 헤드 투명한 바디 페어링 ZUR은 원점 복귀 헤드를 덮습니다. 선체의 원통형 부분은 주로 액체 연료 램 제트 연료 용 강철지지 탱크에 의해 점유된다. 그들의 시작 무게는 6860 및 7272 kg입니다. 길이는 각각 14,3 및 13,7입니다. 그들은 0,89 m, 날개 폭 - 5,54 m 및 안정제 3,2 m과 같은 선체 직경을가집니다.


미사일의 특성 CIM-10 개조 "A"와 "B"


증가 된 속도와 범위 외에도 CIM-10² 미사일은 작동이 훨씬 안전 해지고 유지 보수가 더 쉬워졌습니다. 그들의 고체 연료 부스터는 독성, 부식성 및 폭발성 구성 요소를 포함하지 않았습니다.

Bomark 런치 차량의 개선 된 버전은 목표를 가로 챌 수있는 능력을 크게 향상 시켰습니다. 그러나 그것은 10 년 밖에 걸리지 않았고,이 방공 시스템은 미 공군과의 공조에서 제외되었습니다. 우선, 이것은 Bomark 대공 방어 시스템이 절대적으로 쓸모없는 소련에서의 전투 의무에서 ICBM을 대량 생산하고 배치 한 데 기인합니다.

캐나다 영토에서 핵탄두를 장착 한 대공 미사일로 소련의 장거리 폭격기를 가로 채기로 한 계획은 러시아 주민들의 항의 시위를 유발했다. 캐나다인들은 미국의 안전을 위해 각 도시의 "핵 불꽃 놀이"에 경탄하고 싶지 않았습니다. 캐나다가 핵무기 보유로 Bohark에 반대 한 것은 1963에서 존 Diefenbaker 총리 정부의 사임을 이끌었다.

결과적으로, ICBM, 정치적 합병증, 높은 운영 비용, 복합체를 이전 할 수없는 능력과 함께 처리 할 수 ​​없기 때문에 기존의 미사일의 대부분이 규정 된 시간 동안 작동하지 않았지만 추가 작업을 거부하게되었습니다.


MIM-14 Nike-Hercules


비교를 위해 장거리 MIM-14 나이키 - 헤라클레스 ADMS는 CIM-10와 거의 동시에 채택했습니다. Bomark 방공 시스템은 80의 중간까지 90의 끝까지 미국 동맹군의 군대에서 미국 군대에서 운영되었습니다. 그 후 패트리어트 MIM-104이 교체되었습니다.

탄두를 해체하고 무선 명령을 사용하여 원격 제어 시스템을 설치 한 후 CIM-10 SAM의 전투에서 제외 된 것은 4571 년까지 1979 지원 비행대에서 운영되었습니다. 그들은 소련 초음속 순항 미사일을 모방하는 표적으로 사용되었습니다.

Bomark 대공 미사일 시스템을 평가할 때 "vundervaflya"에서 "non-analogue"로 두 가지의 정반대의 의견이 표현됩니다. 재미있는 점은 둘 다 공평하다는 것입니다. Bomarka의 비행 특성은 현재까지도 고유합니다. 변형 "A"의 유효 범위는 속도 320 M에서 2,8 킬로미터였습니다. 변형 "B"는 3,1 M으로 가속화되고 반경 780 킬로미터였습니다. 동시에이 복합체의 전투 효과는 크게 의심 스러웠습니다.

미국에 대한 실제 핵 공격의 경우, Bomark 대공 미사일 시스템은 SAGE 요격기의 전체 표적 시스템이 살아있을 때까지 효과적으로 기능 할 수 있습니다 (전체 규모의 핵전쟁이 시작되면 매우 의문 스럽습니다). 레이더 유도 장치, 컴퓨터 센터, 통신 회선 또는 명령 전송 스테이션으로 구성된이 시스템의 한 링크의 성능이 부분적으로 또는 완전히 손실되면 필연적으로 대상 지역에 CIM-10 대공 미사일을 제거 할 수 없었습니다.



그러나 어쨌든 CIM-10 "Bomark"SAM의 생성은 냉전 기간 동안 미국의 항공 및 라디오 산업의 주요 업적이었습니다. 다행히도 근무 중이던이 단지는 그 의도 된 목적으로 사용되지 않았습니다. 이제 핵 혐의를 앓고있는이 대공 미사일은 박물관에서만 볼 수 있습니다.



자료에 따르면,
http://www.designation-systems.net
http://pvo.guns.ru
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알라딘
    +9
    5 1 월 2015 08 : 15
    52 년이되자 미사일은 시간이 없었지만 62 세가되자 포레스트 올이 창 밖으로 뛰어 내려 케네디가 총에 맞았습니다.
    초과 자금이 있어도 전통적인 접근 방식의 문제.
    1. +7
      5 1 월 2015 08 : 53
      제품 견적 : Aladin
      52에 따르면, 미사일에는 시간이 없었지만, 62은 구식이되었습니다.


      1952 년까지, 그들은 소련에서 필요하지 않았다, 그 때 폭격기는 미국의 영토를 도달하기의 가능한 창조되었다. 그러나 무기에 대한 다른 효과적인 대공 미사일 시스템은 없었습니다.
      소련에서는 1962에 ICBM이 그리 많지 않았으며 발사 준비에 많은 시간이 필요했습니다. 상황은 7-8 년 후에 극적으로 바뀌 었습니다.
      1. +3
        5 1 월 2015 10 : 03
        그러나 A-135에 소련 지역 미사일 방어 시스템을 구축 할 때 미국의 경험이 고려되었다는 것을보십시오.
        우리의 미사일이 그리 멀지 않은 것은 유감입니다.
        그러나 제어 시스템은 대상 물체와 동시에 보호됩니다!
        1. +12
          5 1 월 2015 12 : 15
          제품 견적 : Starover_Z
          그러나 A-135에 소련 지역 미사일 방어 시스템을 구축 할 때 미국의 경험이 고려되었다는 것을보십시오.


          그리고 Bomark 발사체와 A-135 미사일 방어 시스템의 구조적 및 기능적 공통점은 무엇입니까? 뭐 이 두 시스템을 만들 때 다른 작업이 설정되고 다른 기술적 솔루션이 사용되었습니다.
          1. +3
            8 1 월 2015 20 : 17
            제품 견적 : 봉고
            그리고 Bomark 발사체와 A-135 미사일 방어 시스템의 구조적 및 기능적 공통점은 무엇입니까?

            "progenitor"5В61-ABM-1 GALOSH : В-1000 실험용 미사일 방어 시스템 "시스템 A"


            4 년 1961 월 XNUMX 일 세계 최초 B-1000 대탄도 미사일은 실제 탄도 미사일 (R-12)의 전투 블록 시뮬레이터에 의해 차단되었습니다
        2. +2
          6 1 월 2015 02 : 06
          A-135을 만들 때 미국의 객체 세이프 가드 세이프 가드 (Spartan / Sprint)를 제작 한 경험이 고려되었습니다.
          1. +9
            6 1 월 2015 03 : 07
            제품 견적 : Bersaglieri
            A-135을 만들 때 미국의 객체 세이프 가드 세이프 가드 (Spartan / Sprint)를 제작 한 경험이 고려되었습니다.

            A-135을 만들 때 소련의 A-35 / 35M PRO 객체 시스템을 만드는 경험이 고려되었습니다.
            1. +2
              6 1 월 2015 19 : 54
              ... Safeguard에 대한 응답으로 생성 된 ...
              여기, "Rocket Base"에서 :
              http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spartan/spartan.shtml
              http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sprint/sprint.shtml

              A-35에는 Spartan의 유사품 만있었습니다. 가장 가까운 라인은 A-135에만 등장했습니다 (때때로 가속 특성 측면에서 "스프린트"를 능가했습니다).
            2. +2
              6 1 월 2015 20 : 00
              다음은 "Safeguard"의 역사에 대한 좋은 선택입니다.
              http://bwana.ru/?p=4063

              그리고 일반적으로 미사일 방어에 관한 주제는 좋은 블로그입니다.
        3. +4
          8 1 월 2015 20 : 11
          제품 견적 : Starover_Z
          그러나 A-135에 소련 지역 미사일 방어 시스템을 구축 할 때 미국의 경험이 고려되었다는 것을보십시오.


          실제로 A-35 (A-35M) 및 System-A의 경험과 미국인이 배치 한 221 PX-1 단지의 기능이 "고려"되었습니다.

          미국인들은 센티넬과 그 기지 인 LIM-49A 스파르탄으로 빠르게 "날아가고", 우리는 "뒤 틀렸다"
        4. +1
          8 1 월 2015 20 : 11
          제품 견적 : Starover_Z
          그러나 A-135에 소련 지역 미사일 방어 시스템을 구축 할 때 미국의 경험이 고려되었다는 것을보십시오.


          실제로 A-35 (A-35M) 및 System-A의 경험과 미국인이 배치 한 221 PX-1 단지의 기능이 "고려"되었습니다.

          미국인들은 센티넬과 그 기지 인 LIM-49A 스파르탄으로 빠르게 "날아가고", 우리는 "뒤 틀렸다"
        5. 0
          10 1 월 2015 14 : 14
          장거리의 의미가 정확하지 않다면 무엇을 의미합니까?
          1. +4
            10 1 월 2015 14 : 23
            제품 견적 : ruslan207
            장거리의 의미가 정확하지 않다면 무엇을 의미합니까?

            간행물에 명시된 바와 같이, 강력한 핵탄두로 1 km의 미스로 폭격기가 파괴되었습니다.
        6. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알라딘
        0
        5 1 월 2015 12 : 32
        제품 견적 : 봉고
        소련에서는 폭격기 만 만들어졌습니다

        소련은 일반적으로 미국의 동맹국이며 그러한 핵탄두를 가진 미사일 (40 CT, 0,5 MT)은 소련 출신이 아닙니다.
        1. +7
          5 1 월 2015 12 : 46
          제품 견적 : Aladin
          소련은 일반적으로 미국의 동맹국이며 그러한 핵탄두를 가진 미사일 (40 CT, 0,5 MT)은 소련 출신이 아닙니다.

          그게 무슨 뜻이야? 뭐
          아니면 소련 해에 피스톤 투 - 1952 이외의 장거리 폭격기가 없다는 사실에 동의하지 않습니까?
        2. 아노 말로 카리스
          +4
          5 1 월 2015 13 : 11
          그리고 누구로부터? 그 당시 누가 미국에서 가장 사랑하는 적 이었습니까?
          1. +3
            5 1 월 2015 13 : 15
            제품 견적 : anomalocaris
            그리고 누구로부터? 그 당시 누가 미국에서 가장 사랑하는 적 이었습니까?

            분명히 "작은 녹색 남자" wassat
            1. 아노 말로 카리스
              +3
              5 1 월 2015 13 : 19
              녹색에는 검은 색의 사람들이 있지만 이것이 그런 괴물 프로젝트를 묘사하는 이유는 아닙니다. 또한이 모든 것을 계산할 수있는 컴퓨터는 70 년대 후반에만 만들어졌습니다. 여기에 그런 사실이 있습니다.
              1. +4
                5 1 월 2015 13 : 28
                제품 견적 : anomalocaris
                초록에 초록색 사람들이 있지만, 그런 괴물 같은 프로젝트를 묘사 할 이유가 없습니다.
                웃음
                분명히, Chorny의 사람들은 대처하지 않았고, 소련의 폭격기는 녹색 인보다 더 끔찍했습니다.
                제품 견적 : anomalocaris
                게다가이 모든 것을 고려할 수있는 컴퓨터는 70의 끝에서만 만들어졌습니다.

                그러나 SAGE 자동화 인터셉터 유도 시스템은 50에서 만들어졌습니다.
                1. 아노 말로 카리스
                  0
                  5 1 월 2015 13 : 40
                  조상들에게 만족합니다. 노르웨이 군대의 신병 모집 소에서 하사관의 행동을 떠올리지 만 ... 여전히 좋습니다.

                  바로 그거죠. 별도의 부분이지만 전체 시스템이 아닙니다. 그녀는 20 년 이상 그녀와 함께 고통을 받아 왔으며, 이것은 또한 Forsyte saga가 사소한 정도로 희미 해지는 것과 비교하여 saga입니다.
            2. +4
              12 1 월 2015 18 : 54
              공손한 사람들 seryoga, 매우 공손한
            3. +5
              12 1 월 2015 18 : 57
              다시 우크라이나 국기, 빌어 먹을 어머니-bekfaer96- 그는 KRYMCHANIN- 내 계정에서 x 에서이 걸레를 제거
          2. 알라딘
            +1
            5 1 월 2015 14 : 52
            동맹국과 인디언은 미국의 끊임없는 적입니다 ... 병사
          3. +2
            5 1 월 2015 18 : 41
            적들이 미국인들이었던 것 같습니다 - 대공 미사일에 0,5 Mt 탄두를 장비하는 것입니다. 폭발로 인해 절반의 주가 폭파되었을 것입니다.
            1. +6
              6 1 월 2015 02 : 41
              제품 견적 : 낙타
              적들이 미국인들이었던 것 같습니다 - 대공 미사일에 0,5 Mt 탄두를 장비하는 것입니다. 폭발로 인해 절반의 주가 폭파되었을 것입니다.


              간행물에 명시된 바와 같이 소련 폭격기는 캐나다를 가로 질러 요격 할 계획이었으며 이는 제시된 배치 계획에서 분명하게 알 수 있습니다. 또한 폭발은 상당한 고도에서 발생합니다. 핵분열 성 물질이지면과 접촉하지 않으면 최소한의 방사성 낙진이 형성됩니다. 그러한 폭발이 "무해한"것으로 간주 될 수는 없지만 "반 상태"에 대해 확실히 "구부러졌습니다".
      3. -1
        5 1 월 2015 12 : 54
        "1962 년에도 소련에는 ICBM이 많지 않았습니다."///

        그들이 1962 년에 있었는지 확실하지 않습니다. 있다
        소련이 몇 년간 성공적으로 허세했다는 가설
        전투 준비된 ICBM의 존재, 그러나 실제로 그들은 나타났다
        60 년대 말에
        1. +6
          5 1 월 2015 13 : 10
          인용구 : voyaka uh
          그들이 1962에 있었는지 여부는 분명하지 않습니다.

          그곳에는 많았지 만 ...

          ICBM P-7은 올해의 1960 초에 채택되었습니다. 카리브해 위기 때까지, 전략 미사일 부대에는 수십 개의 P-7 및 P-7A 미사일이있었습니다. 이 로켓의 근본적인 단점은 발사 준비가 오래 걸리고 채워진 상태에서 의무를 지킬 수 없으며 높은 취약성과 낮은 정확도가 필요하다는 것입니다.
          1961에서 RVSN은 자율적 인 제어 시스템을 갖춘 고비 점 연료 구성 요소에 P-16 ICBM을 채택했습니다.
        2. 아노 말로 카리스
          +9
          5 1 월 2015 13 : 16
          이스라엘에서 1957 년 소련이 위성을 처음 발사 한 것을 기억하지 못한다면 기억이 나네요. 그러나 원칙적으로 같은 XNUMX 개는 수소 전하를 운반 할 수 있습니다. 그런데 미국에는 그와 같은 것이 없었습니다.
          1. +6
            5 1 월 2015 13 : 30
            제품 견적 : anomalocaris
            그러나 원칙적으로 같은 7 명이 수소 충전을 할 수 있습니다 ... 그런데, 그 당시에는 미국에서는 그런 것이 없었습니다.

            P-7 ICBM은 원래 3 MT 탄두로 설계되었으며 9500km 범위를가집니다.
            1. 아노 말로 카리스
              +2
              5 1 월 2015 13 : 43
              ICBM R-7은 원래 특정 탄두 무게를 위해 설계되었습니다. 그리고 그것이 열 번째 문제가 될 것입니다. 그건 그렇고, 3Mt는 단지 열핵 탄두입니다.
              1. +5
                5 1 월 2015 13 : 54
                제품 견적 : anomalocaris
                ICBM P-7은 원래 특정 무게의 탄두로 설계되었습니다.

                확실히, 그러나 동시에 로켓과 함께 설계되고 탄두가되었습니다.
                제품 견적 : anomalocaris
                그건 그렇고, 3Mt는 열 핵탄두 일뿐입니다.

                그게 내가 의미하는 바 였어.

          2. +3
            5 1 월 2015 15 : 15
            테스트 시작에 대해서는 아무도 테스트를 주장하지 않습니다.
            그러나 시운전부터 전투 임무 시리즈까지
            길은 길다. 예를 들어 보겠습니다.
            예를 들어, 90 년대에 퓨즈 (일부
            첫 번째 수소 탄두 (60 초)의 전자 타이머)
            작동하지 않았다. 테스트에서 그들은 장착
            볼륨 밖에서 모든 것이 작동했습니다. 위원회는 기뻐했다.
            그러나 실제 탄두에서, 그들은 볼륨 안에 있었고
            작동 전에 고의로 화상을 입었습니다. 그. 오직 일했다
            우라늄 "퓨즈", 수소 폭발은 할 수 없습니다.
            그들은 불과 몇 년 후에 그것을 고쳤고 미사일은 "경비 중"이었습니다.
            1. 0
              12 1 월 2015 19 : 09
              삼촌, 우라늄 235 원소의 핵 붕괴 과정이 45kg의 질량 (딱따구리의 무게와 무게가 아님)이 방출 된 후 융합을 위해 에너지가 방출됩니다. 이것은 열 핵 반응의 시작입니다. 내부 또는 외부 신화 퓨즈가 아닌 반응 nadot 에너지, x에 반응
              1. 카산드라
                0
                21 1 월 2015 05 : 34
                이들은 "내연의 신관"과 같은 ... wassat

                그러나 그것은 적어도 그들이 그것을 배열하려고 노력한 것처럼 보였다.
        3. +8
          5 1 월 2015 15 : 57
          인용구 : voyaka uh
          그들이 1962에 있었는지 여부는 분명하지 않습니다.


          1962 년에 전략 미사일 부대는 R-30과 R-16A ICBM에 대한 발사기가 7 명 밖에 없었고 미국은 203 발사기가 있었다. R-16을 가진 최초의 세 연대는 1 년 1961 월 XNUMX 일 니즈니 타길 (Nizhny Tagil)과 키로프 (Kirov) 지역의 유리 야 (Yuria) 마을에서 데이터베이스에 들어갔다. 과 R-7은 세계 최초의 ICBM... 첫 번째 위성을 궤도에 발사 한 것은 그녀였습니다. 이를 위해 1PS 및 2PS 미사일이 사용되었으며 해결중인 작업을 고려하여 수정되었습니다. 추가 상위 단계가없는 R-7 ICBM을 기반으로 한 발사체는 "스푸트니크"로 명명되었습니다. 따라서 세계 최초의 발사체도 우리 것이 었습니다. 그런 다음 동일한 XNUMX 개를 기반으로 세 번째 단계의 가가린 발사체 Vostok이 만들어졌습니다. 개선 된 Voskhod 및 Soyuz 발사체가 만들어졌습니다 (새로운 더 강력한 세 번째 단계와 새로운 네 번째 단계).
          R-7A 미사일은 12 년 1960 월 XNUMX 일에 발사되었다., R-7 미사일 교체. R-7A와 달리 R-7 미사일은 경고에 직접 직결되지 않았습니다 (후자는 1968 년에 서비스에서 철회되었습니다).
          31 년 1959 월 7 일 ICBM R-XNUMXA가 장착 된 최초의 미사일 시스템이 전투 임무를 수행했습니다 (G. Mikheev 대령의 일부).. 발사 전에 로켓은 철도 운송 및 설치 캐리지의 기술적 위치에서 전달되어 대규모 발사 장치에 장착되었습니다. 전체 사전 실행 프로세스는 XNUMX 시간 이상 지속되었습니다. 미사일 시스템은 부피가 크고 취약하며 매우 비싸고 작동하기 어려운 것으로 판명되었습니다. 또한 로켓은 30 일 이상 충전 된 상태 일 수 있습니다.

          따라서 1960 년대 초반 전투 준비가 된 ICBM이 없다는 가설은 완전히 말도 안됩니다. 또 다른 것은 그 당시에는 그 수가 거의 없었으며 전투 준비도가 낮기 때문에 쿠바에 R-12 및 R-14 BRDS를 배치해야했습니다. 1962 년이 미사일. 우리는 각각 458과 28을 근무했습니다. 총 522 개의 보병 전투 차량이있었습니다
        4. 카산드라
          -4
          5 1 월 2015 19 : 02
          실제로 1956 년까지 소련의 보안은 주로 키르기즈 공화국과 BRDS와 함대 잠수함에 의해 보장되었다

          그들이 도착하지 않은 곳 (시카고-디트로이트-콜로라도)에는 큰 KR과 Tu-4의 행동에 의해 이미 북극 (북극해)의 얼음 비행장에서 공군이 있습니다
          그러나 배달 측면에서 R-7로 보장되지는 않았습니다.

          그래서 핵무기가 생길 때까지 아무도 허풍이 없었습니다. 그들은 세균학 (일본어 캡처), 방사선 및 화학 (독일어 캡처)에 의해 보류되었습니다.
          세균학은 일반적으로 핵과 열 핵 또는 MHC IN을 크게 초과했다.

          그건 그렇고, 소프트웨어를 중심으로 만들어진 최초의 "비행기"는 BOMARK입니다. 웃음
          1. +4
            6 1 월 2015 02 : 46
            제품 견적 : Kassandra
            세균학은 일반적으로 핵과 열 핵 또는 MHC IN을 크게 초과했다.

            마치? 아니 매개 변수는 무엇입니까? ICBM 탄두에서 어떤 생물학적 에이전트를 사용할 계획입니까?
            1. 카산드라
              0
              6 1 월 2015 13 : 21
              치사력, 전달의 용이성, 탈의, 영역의 범위 및 감염의 투명성과 관련하여 즉 거의 모든 것입니다.
              ICBM에서 왜 필요한가?
              1. 아노 말로 카리스
                +2
                6 1 월 2015 13 : 45
                캐서 맨, 나는 지금 당신을 캐서 맨으로 사용하지 않을 것입니다. 박테리아 무기는 전 세계의 새끼가 아니라 바로 그 무기입니다. 행동 기간, 독성 및 사망률에 대한 제한은 어떻게 든 바이러스에 포함될 것입니다.
                그러나 전달 수단 인 ICBM은 절대적으로 선택 사항이며 금기 사항입니다.
                1. 카산드라
                  -1
                  6 1 월 2015 14 : 11
                  그리스인들은 당분간 그렇게 생각하지 않았습니다 ... 자신을 더 잘 사용하십시오.
                  ICBM은 실수로 금기 사항이 아닙니다
                  그들은 99,7 % 고유합니다. 전염병 병소와 탄저균이 무엇인지 아십니까?
                  1. +6
                    7 1 월 2015 03 : 24
                    내 자신을 방해하지 않는
                    1 무기로 모든 병원성이있는 탄저병을 사용하는 것은 감염의 특성 때문이 아닙니다.
                    2 일부 출처에 따르면이 쓰레기의 "안전"기간은 거의 최대 500 년입니다.
                    결국,이 궤양의 사용법은 무엇입니까?하지만 감염 후 오염 제거로 어려움을 겪는 것은 여전히 ​​즐거운 일입니다.
                    1. 카산드라
                      -1
                      7 1 월 2015 03 : 30
                      글쎄, 왜 기본적으로 만 했습니까? ... 아주 많이.
                      1. +3
                        7 1 월 2015 03 : 57
                        medportal.ru이 당신을 돕기 위해, 그것은 주로 감염의 5 % 미만인 폐의 형태에 기인한다는 것을 분명히 나타냅니다.
                      2. 카산드라
                        0
                        7 1 월 2015 04 : 04
                        이것은 일상 생활에서 젖소에서 나온 때입니다 ...
                      3. +2
                        7 1 월 2015 04 : 31
                        주의 깊게 읽으십시오
                      4. 카산드라
                        -1
                        7 1 월 2015 12 : 58
                        신중하게 생각하십시오 ... (의료 포털이 데이터를 쓰는 기준).
                      5. 카산드라
                        0
                        7 1 월 2015 13 : 16
                        추신. 그는 평범한 후두 동물 제거의 결과에 기초하여 그것들을 씁니다.
                        그건 그렇고 60 % 이상의 군대 변형의 대량 피부 형태 ...
                      6. +2
                        8 1 월 2015 02 : 20
                        글쎄, 당신은 분명히이 세그먼트에 들어 가지 않았으며, 그렇지 않으면 글을 쓰지 않을 것입니다.
                      7. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 11 : 30
                        왜 멈 췄어? 그리고 내가 갔다 더 많은 곳 ...
                        Bongo와 혼동하지 마십시오?
                      8. +4
                        8 1 월 2015 11 : 53
                        제품 견적 : Kassandra
                        왜 왔어? 그리고 내가 간 곳이 더 많아 ... 봉고와 나를 혼동하지 마라?

                        나는 누군가와 혼동 할 수 있습니까? 웃음
                      9. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 12 : 17
                        탄소가 심각하지 않다며 여기에 혼자 있습니다.
                      10. +2
                        8 1 월 2015 12 : 22
                        제품 견적 : Kassandra
                        탄소가 심각하지 않다며 여기에 혼자 있습니다.

                        탄저병은 심각하지만 침략을 막을 수있는 무기가 아닙니다 ... 우리는 논쟁하지 않았습니다. 당신을 제외한 모두가 동의했습니다.
                      11. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 12 : 39
                        의료 포털에 여러분 모두가 있습니다
                        "원인"섹션, 세 번째 단락에 대한 기사를보십시오.
                      12. +1
                        12 1 월 2015 19 : 26
                        시작 -BECOME을위한 Kasia- 기사를 읽으십시오
                      13. +2
                        12 1 월 2015 19 : 24
                        50 대 미사일 방어의 주제가 더 신중한가요? 아니면 코를 찌를 필요가 있습니까?
                      14. 카산드라
                        0
                        21 1 월 2015 05 : 36
                        날카로운 코, 피노키오로 자신을 찌르지 마십시오. 다른 미사일은 무엇입니까?
              2. +5
                7 1 월 2015 07 : 20
                제품 견적 : Kassandra
                치사력, 전달의 용이성, 탈의, 영역의 범위 및 감염의 투명성과 관련하여 즉 거의 모든 것입니다.

                즉, 우리는 전염성 미생물을 장착 한 3 t의 공중 폭탄이 동일한 무게의 열핵 충전보다 더 큰 파괴 효과를 나타낼 것이라고 말하고 싶습니까? 아니 50-s의 시작으로, 그 당시에는 치명적인 감염의 대다수와 이미 싸울 수있는 매우 효과적인 항생제가 등장했습니다. 또한 위생 및 역학 측정의 효율성을 할인해서는 안됩니다.

                제품 견적 : Kassandra
                ICBM에서 왜 필요한가?


                그리고 달성하기가 더 쉬운 다른 항공사가있었습니다.
                미국 영토? 뭐
                생물학적 에이전트는 "보복 무기"로 그다지 유망하지 않으며 전장에서 절대적으로 효과가 없습니다. 미생물은 극한의 온도와 기상 조건에 매우 민감하며 저장 수명이 제한되어 있습니다. 생물학적 무기는 저개발국에서 "민족 정화"의 수단과 전환 무기로서 비교적 효과적 일 수 있지만 그 이상은 아닙니다.
                1. +4
                  7 1 월 2015 09 : 32
                  미생물은 극한의 온도 요인과 기상 조건에 매우 민감하며 유통 기한이 제한되어 있습니다.
                  1) 모두가 나쁜 온도를 갖는 것은 아닙니다
                  미생물은 검은 흡연자에서 발견되었으며 특정 조건의 탄저균 포자는 비등을 견딜 수 있습니다.
                  2) 타이밍 측면에서 동일한 궤양은 XNUMX 세기 이상 활성 상태를 유지할 수 있으며 (이미 위에서 언급 했음) 이전 소련의 영토에 있었고 특히 키예프 지하철 건설 중에 수백 년이 넘는 층에 도달했기 때문에 여기에 있던 유기체가 강철의 "보존"에있는 층은 "철 구조물"이지만 극복되었지만 그것은 사실이었습니다.
                  3) 병원성 미생물의 일부인 시베리아 외관의 외부인 페니실린의 높은 독성은 여전히 ​​그것을 억제합니다.
                  특정 민족 집단을 겨냥한 선택적 무기로서의 사용과 관련하여, 이것이 바로 많은 세계 "민주주의 자"가 추구하는 것입니다. 그러나 거대한 마이너스가 있습니다. 확산을 완전히 통제하는 것은 어렵고, 국경 지역의 격리와 함께 영토 자체를 소독해야합니다. 2000 년 모스크바에서 수두 발생 (그 자신이 "유통"을 받았다)과 아시아 및 백인 공화국에서 온 이주자들의 흐름에 대한 설명을 상기하는 것으로 충분합니다. ...
                  1. +5
                    7 1 월 2015 09 : 49
                    제품 견적 : Kir
                    나쁘지 않아서 온도를 유지하지 마라.

                    고병원성 치명적인 사망률이 높은 치명적인 사망률에 대해 마약이없는 것은 어느 것입니까?

                    어쨌든, 존중하는 것의 대부분은
                    카산드라
                    -대부분 환상적인 시나리오입니다. 그리고 "생물학적 무기"는 결코 "억지 제"로서 핵무기의 대안으로 간주 될 수 없습니다.
                    1. +1
                      7 1 월 2015 10 : 40
                      에볼라 치료법은 징후가 있습니다. 적어도 공식적으로 구체적인 수단은 없습니다 (변형률에 따라 사망률은 90 이상, 100 이상)
                      카산드라와 관련하여 Wik을 지식의 원천 등으로 생각하면 옳습니다. 우리는이 분야에서 명백한 성공을 거두었 기 때문에 격리에 의해 가장 순수한 (중성자) 금지되었습니다.
                      1. +4
                        7 1 월 2015 11 : 04
                        제품 견적 : Kir
                        에볼라 치료법은 징후가 있습니다. 적어도 공식적으로 구체적인 수단은 없습니다 (변형률에 따라 사망률은 90 이상, 100 이상)


                        에볼라 출혈열 바이러스는 감염된 사람의 혈액, 분비물, 다른 체액 및 기관과 직접 접촉하여 전염되며, 공수 방울에 의해 바이러스 감염은 발생하지 않습니다. 60도 이상의 온도에서는 바이러스가 빨리 죽습니다. 비누 또는 알코올 함유 액체의 수용액은이 바이러스의 봉투를 쉽게 파괴합니다. 즉 장비 탄두는 적합하지 않다.
                    2. 카산드라
                      0
                      7 1 월 2015 14 : 59
                      당신은 전염병과 탄저병이 법령이 아니에요? 스페인 독감과 같은 "독감"?

                      주문 731은 환상적입니까? ... 여기에서 사람들을 바보로 만들 필요가 없습니다. 미국과 회사는 처벌 할 수 없습니다. 결코 그리고 결코 없을 것입니다.

                      세균 무기는 이제 핵 무기보다 더 위험한 것으로 인식되고 있습니다. 제조 및 배송이 비교적 단순하기 때문에
                      1. 아노 말로 카리스
                        +3
                        9 1 월 2015 10 : 31
                        물론 항생제에 대해 들어 보지 못했습니다 ...
                      2. 카산드라
                        -1
                        9 1 월 2015 13 : 14
                        글쎄, 그리고 같은 전염병이 항생제로 얼마나 성공적으로 치료됩니까?
                        군사 탄저병은 거의 같은 방식으로 "치료"됩니다.

                        당신은 완전히 "아프다"? am
                      3. 아노 말로 카리스
                        +3
                        10 1 월 2015 13 : 13
                        대우됩니다. 그리고 성공적으로. 30 대 중반의 Pokrovskaya는 매우 효과적인 백신을 만들었으며 전후 몇 년 동안 전염병은 마지막 단계에서도 스트렙토 마이신으로 성공적으로 치료되었습니다.
                        따라서 바이오 무기의 효과는 할리우드에 의해 과장된 것이므로 좀비의 시야를 제한 할 것을 촉구합니다.
                      4. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 20
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Plague에서 읽으십시오
                        섹션 : "생물학적 무기로서의 역병",
                        친애하는 동지.
                2. 카산드라
                  -3
                  7 1 월 2015 14 : 07
                  왜 폭탄과 무게가 3 톤입니까? 미생물은 어떻게 든 무게가 덜 나가 깡패
                  탄저병 환자는 이제 중환자 실에서 99,7 %를 죽입니다. 슬픈

                  물론, 그렇게 보장되지는 않았습니다. 여기,이 페이지에서 이미 얼음 비행장의 잠수함과 폭격기입니다.

                  나는 당신의 근거없는 진술을 "좋아"한다… 탄저병과 전염병 발생에 대처하기위한 예방 조치는 다시 본다…
                  1. 아노 말로 카리스
                    +3
                    10 1 월 2015 13 : 17
                    탄저병 환자는 이제 중환자 실에서 99,7 %를 죽입니다.

                    정보 출처에 대한 링크. 그리고 나는 수색했지만 결코 그런 말도 안 했어요.
                    1. 카산드라
                      0
                      20 1 월 2015 17 : 23
                      너는 너 자신을 발견하고 너의 말도 안되는 것을 떠나라.
                    2. 카산드라
                      0
                      20 1 월 2015 17 : 24
                      그것은 그들이 잘못된 시험관을보고 있다는 것을 의미합니다.

                      너는 너 자신을 발견하고 너의 말도 안되는 것을 떠나라.
        5. -2
          5 1 월 2015 23 : 57
          소련이 몇 년 동안 허풍을 쳤다
          전투 준비가 된 ICBM의 가용성


          히로시마와 나가사키가 더 이상 요금을 청구하지 않고 폭발 한 폭탄이 포획되고 실제로 미국의 폭탄이 1,5-2 년 후에 등장한 것과 같이 미국에서 기성품 핵 무기의 이용 가능성에 대한 동일한 가설이 있습니다. 당시 소련에 반대하는
          1. 카산드라
            0
            6 1 월 2015 01 : 32
            더 이상 청구되지 않았으며 다른 사람은 몇 개월 만에 준비 할 수있었습니다.
            어린 소년은 트로피였습니다 ...
            구두 위협은 그들에 대한 응답으로 소련이 분리 731에서 포착 된 박테리아를 사용한다는 사실에 의해 설명됩니다.
            그건 그렇고, 그가 붙 잡았을 때, 그들은 미국 인구의 최대 25 %를 구했습니다 ...
            1. +4
              6 1 월 2015 02 : 51
              제품 견적 : Kassandra
              소련은 731 Detachment에서 잡힌 세균학적인 정보를 적용 할 것입니다.


              소스를 공유하십시오 ...
              1. 카산드라
                -2
                6 1 월 2015 13 : 35
                위키피디아와 구글 : "731 호기",
                x / f "고비와 킨간을 통해", 실제 사건을 바탕으로 촬영.
                모든 만주 작전은 실제로 일본의 BO로부터 군축을 해제하고
                소련이 전쟁이 끝날 때 "자신을 되 찾아야"한다면 전투는 사할린과 쿠 릴족에서만 벌어 질 것입니다. 그리고 실제로 일본에서.
                이것은 또한 WMD로 일본 창고를 보유한 착륙으로의 돌파구에 대한 SA 공격의 강제 체제를 설명합니다.
                기성품 폭탄의 시험관과 비축 물은 이라크 유엔 안전 보장 이사회에서 심하게 흔들리는 시험관과는 달리 OZK에서 옷을 벗고 있던 시험관과는 달리 (실제로 다른 것들) ...
                1. 아노 말로 카리스
                  +3
                  6 1 월 2015 14 : 02
                  Mdya ...
                  그리고 당신은 치료를 시도하지 않았다?
                  1. 카산드라
                    -2
                    6 1 월 2015 14 : 15
                    당신은 ... 아직 시도합니다.

                    다시 1940-1950 년대 "카우보이 무적"을 갉아 먹는다. 사실이 아니고 사실 그 반대 였나요?
                    1. +1
                      7 1 월 2015 03 : 29
                      지식의 원천으로서의 위키는 일반적으로 다른 것입니다. 이것은 서로 다른 것이지만이 모든 것에 대한 비밀 레이블은 무엇입니까? 종합적으로 보면 그들이 진실로 우리에게주는 것은 거짓 정보를 말하지 않는다면 적어도 절반은 진실이거나 "신뢰할 수있는 출처에서 나온"시리즈의 진부한 거짓말이라는 것이 밝혀 질 것입니다.
                      1. 카산드라
                        0
                        7 1 월 2015 03 : 34
                        그들이 1957 년 스푸트니크에 대해 쓴다면 그것은 사실입니다.
                        분리 731과 1945에 대해서는 그렇지 않습니까?
                      2. +4
                        7 1 월 2015 03 : 45
                        글쎄요, 만약 당신이 또한 세계 항공에 헨켈과 루탄의 천재가 두 명뿐이라는 것을 읽었다면, 정보와 평가의 적절성에 대한 의구심이 분명히 생겼습니다. 우리들로부터 그들은 그들의 "발명품"과 비교할 수없는 것을 나머지 모든 것에서도 인식한다는 점에 유의하십시오. 우리가 스크린 이펙트의 경우처럼 처음이거나 배경으로 밀려 났다고 읽어 보겠습니다. 그런데, 헬리콥터의 동일한 저자에 의해 "친구"가 Bel과 함께 버전을 적극적으로 홍보하고 있으며, 그는 2 일부터 일본에서 다큐멘터리 영화 제작을 접하게되었습니다. 세계는 번역되지 않지만 공군과 다른 사람들의 검열 버전입니다.
                      3. 카산드라
                        0
                        7 1 월 2015 03 : 51
                        여기서 BBC는 이것에 주목하지 않습니다 ...
                      4. +3
                        7 1 월 2015 04 : 35
                        BBC의 사례를 문제의 출처가 아니라 정보의 "완전성과 공평성"의 사례로 인용했습니다.
                      5. 카산드라
                        0
                        7 1 월 2015 13 : 05
                        그들 (미디어)은 거의 다 그렇습니다 ... 제 앞에서 미국 NBC 보호팀 중 한 명만이 사과하고 "감사합니다"라고 말했습니다.

                        군사 필리핀 인들은 일반적으로 소비에트 코만도는 만주에 대량 살상 무기를 가지고 일본 창고를 점령한다고 언급한다. 슬픈
                2. +4
                  7 1 월 2015 08 : 39
                  제품 견적 : Kassandra
                  wikipedia 및 google : 실제 사건을 바탕으로 촬영 된 "731 부대", x / f "고비와 킨간을 통해".

                  매우 신뢰할만한 정보 출처 ...
                  1. 카산드라
                    0
                    7 1 월 2015 14 : 28
                    뭐라구?

                    다시 카우보이 "처벌받지 않은"기량은 휴식을주지 않습니까? 사실, 바쿠에서 일본을 무장 해제함으로써 그들의 엉덩이는 처음으로 구해졌습니다.
                  2. +3
                    12 1 월 2015 19 : 30
                    Seryoga,이 오해로 대화를 중단 하시겠습니까? 아니면 외침을 원하십니까?
                    1. +1
                      14 1 월 2015 06 : 35
                      제품 견적 : bekfaer96
                      Seryoga,이 오해로 대화를 중단 하시겠습니까? 아니면 외침을 원하십니까?


                      나는 Volodya를 농담하고 있습니다. 때로는 사람들이 어떤 종류의 쓰레기를 머리 속에 쌓아 놓았는지 알아내는 것도 재미 있습니다. 웃음.
                      1. 카산드라
                        0
                        21 1 월 2015 05 : 38
                        글쎄, 어디서 구체적으로 보았습니까? 마지막은 언제 씻었습니까? 그리고 흑 마법사 만 ...

                        "얼음 비행장"이라는 단어가 검색되지 않았을까요? (La-4이 적용되는 US Tu-11에서 작업하는 데 필요)

                        아니면 전염병이있는 탄저병이 감기보다 여전히 더 나쁩니 까?

                        또는 고퍼가 있다면, 눈에 보이는가?
                        http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y
                    2. 카산드라
                      0
                      21 1 월 2015 05 : 38
                      당신이 원하는 방식으로 ...
            2. +6
              6 1 월 2015 21 : 13
              제품 견적 : Kassandra
              어린 소년은 트로피였습니다 ...

              글쎄, 왜 이런 이야기를 하는가? Little Boy (born Little Boy)는 맨해튼 프로젝트의 일환으로 개발 된 원자 (우라늄) 폭탄의 코드 명입니다. 첫 번째는 성공적으로 우라늄 폭탄과 최초의 원자 폭탄을 폭발 시켰으며, 이는 6 년 1945 월 XNUMX 일 일본 도시 히로시마에서 미국에 의해 무기로 사용되었습니다.
              1. 카산드라
                -2
                6 1 월 2015 22 : 01
                네, 맞습니다. "Fat Man"과는 달리 7 년 1945 월 XNUMX 일에 독일인에 의해 테스트 되었기 때문에 테스트조차되지 않았습니다.

                그리고 뉴욕 항구에 우라늄이 실린 U-234는 확실히 가지 않았습니다 ...
                1. +8
                  7 1 월 2015 07 : 03
                  제품 견적 : Kassandra
                  네, 맞습니다. "Fat Man"과는 달리 7 년 1945 월 XNUMX 일에 독일인에 의해 테스트 되었기 때문에 테스트조차되지 않았습니다.

                  이것은 아니었다! REN TV의 테일즈와 옐로우 프레스!
                  1. 카산드라
                    -3
                    7 1 월 2015 13 : 58
                    그래서 즉시 "아닙니다"? ... 그리고 U-234는 뉴욕 항구에 들어 가지 않았습니까? 깡패

                    아인슈타인이 베를린 대학에서 원자 폭탄의 모든 청사진과 공식을 보았을 때, 그는 미국으로 도망 간 후 독일 대통령이이 무기를 개발하고 있다는 미국 대통령에게 편지를 썼다.

                    그리고 그들은 흙과 같은 우라늄을 가지고있었습니다. 그리고 일반적으로 "총 집회", 즉 최초의 원자 폭탄에서 그렇게 복잡한 것은 무엇입니까?
                    1. +3
                      8 1 월 2015 02 : 44
                      아인슈타인과 원자 폭탄에 대해 좀 더 자세히 설명해주세요.하지만 노인이 자신의 창조 가능성을 믿지 않았다는 것을 기억하고 있습니다. 심지어 당신이 언급하고 싶은 출처에서도 위키 백과는 그가 1933 년 SGA로 이사했다는 것을 알려줍니다. 나치 독일 출신의 저명한 유대인들이이 프로이트의 대속의 예로써, 여기에 비슷한 일이 일어났다는 의심이 있습니다.
                      1. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 11 : 37
                        그는 베를린 대학교에서 실험실 조교로 일했습니다.

                        독일인이 바리케이드의 반대편에서 모든 것을 열었음에도 불구하고 Curie가 "자신의 우선 순위를 확인"하고 동시에 방사능을 조사하기 위해 창고에서 수많은 방사성 물질을 처리해야하는 이유를 살펴 보겠습니다.
                      2. +3
                        8 1 월 2015 15 : 09
                        원자 사업에 관련된 전체 목록을 일반적으로 자세히 분석해 보겠습니다. 그런 제안이 마음에 드십니까? 독일 과학자들이 나중에 또 다른 "시민권"을받은 많은 발견으로 인정된다는 사실과 관련하여, 음, 실제 것 외에도 지옥에 대한 신비 주의자들도있었습니다. 일부 연구 "조상 유산"은 그만한 가치가 있습니다. 그들이 독일의 흔적에 대해 말하지만 러시아에 대해 뭔가 그것은 약간 들리나요?, 아마도 우리에 대해 더 많이 쓰고 이야기 할 가치가 있습니다.
                        생물 의학 분야의 포털과 관련하여 "chernogolovka"와 같은 데이터를 보는 것이 확실히 더 정확합니다. 유일한 질문은 비밀 스탬프는 어떻습니까?
                      3. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 16 : 46
                        어서, 누가 정말로 반대하는거야 ...하지만 "총회"에서 그렇게 복잡한 것은 무엇일까요?

                        의료 포털은 검은 머리가 아니며 마분지가 없습니다 ... 그들이 직접 보냈습니다.
                      4. +1
                        9 1 월 2015 00 : 03
                        방금 출처로 모든 사람들이 자신의 작업을 할 수있는 무료 백과 사전이 아닌 전문화 된 자원에 의존 할 필요가 있다고 지적했습니다.
                        그리고 여기에 전체 급여에 대해 논의 할 내용이 있습니다.
                      5. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 00 : 23
                        의료 포털은 궁극적 인 진실입니까?
                        제기 된 문제에 대한 위키의 잘못된 점은 무엇입니까?
                      6. +3
                        9 1 월 2015 03 : 13
                        나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나는 개인적으로 가능한 한 전문적으로 검열 된 자료로 돌아 가려고 노력한다. 의료 포털과 관련하여 이것이 처음 발견되었습니다.
                      7. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 03 : 31
                        "일본 시베리아"의 문제점은 무엇입니까? 슬픈
                        아니면 "총회"에서 뭔가 벅찬 일?
                      8. +2
                        9 1 월 2015 03 : 46
                        게임 건 어셈블리에 대해 또는 무엇입니까? 이 이름을 가진 다른 것이 있다면 관심이 없을 때 즉시 게임에 대해 예약하고 관심이 있다면 3D 분야 (렌더링 등)에서 온 것입니다. 나는 이미 무료로 글쎄, 누가 그것을 작성하고 누가 등록했는지에 대해 언급했지만, 밍크 고래는 적어도 치료 (자체 치료) 측면에서 위키가 신뢰할 수는 없다고 말했다. 아마도 상업적인 요소가 우선합니다.

                        그리고 우리가 마칠 기사와 관련이없는 부분을 위해 해봅시다.
                      9. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 03 : 55
                        "아이"의 YABCH 계획에 대해, 기사와 관련이있는 방식으로 ...
          2. 아노 말로 카리스
            +4
            7 1 월 2015 07 : 26
            이것은 가설이 아닙니다. 이것은 핵무기 제조 기술주기의 특징과 관련이 있습니다. 정말 분열적인 문제로, 미국인들은 1945 년 말까지 6-7 건의 비용으로 축적 할 수있었습니다. 그들은 더 이상 만들 수 없었습니다. 예, 그들은 스스로 이것을 인식했습니다. 실제로 원자로가 플루토늄을 다소 양이 적은 양으로 생산하기 시작한 48-49 년부터 대량 생산을 시작할 수있었습니다.
            1. 카산드라
              0
              7 1 월 2015 14 : 11
              즉, 실제로 3-4 더, 그리고 1946 년 1946 월까지 이것은 우라늄 폭탄을 고려합니다. 15 년 XNUMX 월 ~ XNUMX 월까지 약 XNUMX 회 청구됩니다.
              1. 아노 말로 카리스
                +4
                7 1 월 2015 15 : 02
                아니. 3 건의 혐의가 폭발했다 (하나는 재판, 하나는 히로시마와 나가사키) 총 4 회 건조 잔류 물 합계 1946 년에는 2 개의 추가 요금이 청구되었습니다.
                모든 것이 매우 간단합니다. 우라늄을 무기 수준 (98 동위 원소의 235 % 이상)으로 농축하는 것은 매우 끔찍한 일입니다. 각 사이클에서 원심 분리기가 약 7 %의 농축을 제공하는 전기 확산 방법. 이제 우리는 다음을 고려합니다. 내가 기억하는 한, 가장 풍부한 광석은이 우라늄의 평균 65 %, 평균 30-40 %, 0.7 % U235에 불과합니다. 핵폭탄을 만들려면 약 20kg의 우라늄이 필요합니다. 따라서 70-80 톤의 우라늄 광석을 파야 할 필요가 있습니다 (실제로 농축 공정은 100 % 효율이 아니고 광석은 우라늄뿐만 아니라). 이제 농축을 위해 농도를 0.7 %에서 98 %, 즉 140 배로 늘려야합니다. 따라서 가공 공장을 적어도 2000 번 통과해야합니다. 여기에 그러한 산술이 있습니다. 우라늄 폭탄은 매우 비싸고 길며 폐기물이 너무 많기 때문에 우라늄 폭탄과 신속하게 연결되었습니다. 그렇기 때문에 미국에서는 이와 같은 15 건의 고발이 1948 년에만 나타났습니다.
                1. 카산드라
                  0
                  7 1 월 2015 16 : 01
                  그들은 잔액에서 3 회 충전 = 0 만 시작한 모든 것입니다.

                  1946 년 말에는 15 개의 탄두가 추가되었습니다

                  원심 분리기 캐스케이드 (독일 식 방법)는 열확산 방법보다 100 배 더 쉽습니다.

                  우라늄 폭탄은 묶이지 않았습니다 단점은 15 년 후 전력이 급격히 떨어진다는 것입니다. 바로 그때 열 핵무기가 갔다.

                  플루토늄 폭탄이나 퓨즈, 더 많은 치질. 이것은 일반적으로 인공 요소입니다.
                  1. 아노 말로 카리스
                    +3
                    9 1 월 2015 10 : 37
                    정보는 어디에서 유래됩니까?
                    1. 카산드라
                      0
                      9 1 월 2015 13 : 17
                      플루토늄이 인공 원소이며 원자로에서 얻어지는 사실에 대해?
                      1. 아노 말로 카리스
                        +3
                        10 1 월 2015 13 : 22
                        카산더, 다시 주제에서 뛰어 내렸어?
                        여러분은 놀랄 것입니다. 그러나 수소와 더불어 우주의 모든 원소들은 핵분열 반응과 열 핵융합 반응에 의해 얻어집니다. 깡패
                      2. +4
                        10 1 월 2015 13 : 39
                        제품 견적 : anomalocaris
                        카산더, 다시 주제에서 뛰어 내렸어?
                        여러분은 놀랄 것입니다. 그러나 수소와 더불어 우주의 모든 원소들은 핵분열 반응과 열 핵융합 반응에 의해 얻어집니다.


                        분명히 "Cassander"는 사물의 순서로, 사람은 자신의 가상 세계에 살고 있습니다. 그는 대안을 제시 받았지만 힌트를 분명히 이해하지 못했습니다.
                      3. 아노 말로 카리스
                        +3
                        10 1 월 2015 20 : 05
                        흠 ... 나는 또한 때때로 일어날 수있는 일에 대해 읽는 것을 신경 쓰지 않습니다 ... 의뢰 이것은 일반적으로 뇌에 대한 나쁜 훈련이 아닙니다. 다음은 몇 가지 고품질 대안입니다 (물고기 제외).
                      4. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 27
                        무엇이 잘못 되었나요? 구체적으로 ...
                      5. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 26
                        이상하게도, 봄이 먼 길입니다. 아마도 해빙일까요?
        6. MMX
          +3
          6 1 월 2015 10 : 57
          어허,이 모든 방공 시스템은 비행 접시를 상대로 만들어 졌던 것 같네요 ... H. Wells를 기반으로 한 라디오 방송 "War of the Worlds"를 어떻게 기억할 수 없습니까? 그래서 그들은 사람들을 진정시키기 위해 화성인을 상대로 SAM 시스템을 만들었습니다. 그리고 소련은 모든 종류의 곰, 발랄라이카, 귀 덮개 등입니다.
        7. +3
          6 1 월 2015 14 : 13
          음, 물론, 뒤로 물러서서 ICBM을 만들 수 없었습니다. 그리고 Yuri Gagarin에 대해 들었습니까? 그는 P-7 ICBM의 민간 버전으로 우주로 날아 왔습니다.
          이 모든 "가설"은 선전가들의 헛소리
      4. 카산드라
        -2
        5 1 월 2015 18 : 46
        얼음 비행장에서 한쪽으로 나왔습니다. 보트는 여전히 날고 있었고 다른 많은 것들도있었습니다. 그래서 SAGE for NORAD가 BOMARC 이전에 만들어졌습니다.

        소련 사회주의 연방 공화국은 자체적 인 유사한 시스템을 가지고 있었으며 무인 인터셉터는 루프 였고 돌아왔다. 파일럿 좌석이 제공된 경우를 대비하여
        1. 아노 말로 카리스
          +4
          6 1 월 2015 14 : 05
          소련 사회주의 연방 공화국은 자체적 인 유사한 시스템을 가지고 있었으며 무인 인터셉터는 루프 였고 돌아왔다. 파일럿 좌석이 제공된 경우를 대비하여

          이 단지의 명칭을 알려주십시오.
          1. 카산드라
            -3
            6 1 월 2015 14 : 18
            공군 박물관 또는 공군 박물관에 연락하면 거기에 표시됩니다 ...
            이 기사에서 Bomark는 V-V 로켓으로 무장하려고 처음 시도했으며 그는 재사용이 가능했지만 미국인들은이 일을 압도했다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 카산드라
                -4
                6 1 월 2015 16 : 24
                이 기사에서 Bomark는 처음에 동일해야한다고 기록 되었습니까? 아니면 읽지 않았지만 댓글에 팝업이 표시됩니까?

                당신이 일반적으로 사용하는 방법에 대해 당신의 엉덩이에 쓰십시오.
        2. +4
          7 1 월 2015 06 : 15
          제품 견적 : Kassandra
          얼음 비행장에서 한쪽으로 나왔습니다. 보트는 여전히 날고 있었고 다른 많은 것들도있었습니다. 그래서 SAGE for NORAD가 BOMARC 이전에 만들어졌습니다.

          소련 사회주의 연방 공화국은 자체적 인 유사한 시스템을 가지고 있었으며 무인 인터셉터는 루프 였고 돌아왔다. 파일럿 좌석이 제공된 경우를 대비하여


          읽기, 좋은 대안, 나는 당신이 그것을 좋아할 것이라고 확신합니다.

          http://alternathistory.org.ua/karibskii-armageddon-chast-i
          1. 카산드라
            0
            7 1 월 2015 13 : 46
            요점은 위의 대안이 아니라는 것입니다 ...
            그리고 대안으로 "얼음 비행장"이라는 단어는 절대 발생하지 않습니다. Tu-16에 관한 것입니다. 그린란드 AFB Thule을 1 번 쳤을 때 빙상 점프에 관한 사실이 아닙니다.

            전쟁 계획은 실제였으며 북극 극지의 얼음 비행장은 소련의 평화로운 극지 탐험 원정대에 의해 지속적으로 지원되었습니다. 동일한 피스톤 La-4 및 La-9을 가져야합니다).

            그건 그렇고, 조종사들은 콜로라도를 습격하는 동안에 만 "자신에 대해 걱정"했습니다. 왜냐하면 멕시코에서 억류하고 캐나다 타이가에 숨을 수있는 반경이 충분하지 않았기 때문입니다.
            같은 이유로 SAC 제어 센터는 콜로라도 주 어디에도 위치하지 않았습니다.
  2. +8
    5 1 월 2015 08 : 22
    냉전의 잠재적 적에 대한 매우 흥미로운 무기 샘플
    1. 아노 말로 카리스
      +6
      5 1 월 2015 13 : 49
      잠재력은 무엇입니까? 아아 진짜.
    2. +5
      6 1 월 2015 13 : 40
      매우 흥미로운 무기 샘플


      예, 50 년대는 일반적으로 항공에 흥미가 있습니다. 맥동, 로켓 엔진, 터보 제트 엔진에서 원 스루 엔진에 이르기까지 많은 신제품이 있습니다. 그리고 어떤 일이 일어날 지 아무도 몰랐습니다. 그리고 그는 미국에 있었고 우리는 심지어 그런 괴물을 가지고 있습니다
      원자로와의 직접적인 흐름. 작동 유체 (공기)의 가열은 연료를 연소시키는 것이 아니라 작은 원자로의 활성 영역을 통과시키는 것입니다. 추력은 당시의 화학 로켓보다 낫습니다. 그리고 이것은 55 년입니다. (사진에서)
      1. +4
        7 1 월 2015 03 : 35
        예, 비행 중에 매우 잘 조사되었으며 옵션 중 하나 에서이 유도로를 날개 달린 저 비행 도로에 놓을 계획이었습니다!
  3. +1
    5 1 월 2015 10 : 39
    Gopnik은 왜 방어 단지를 필요로합니까? 그는 충분한 타격 무기를 가지고 있습니까? 더욱이 그러한 단지 하나만이 보복 파업을 배제하지 않았습니다. 그리고 gopnik에 대한 그러한 행복이 올 가능성은 거의 없습니다.
    1. 아노 말로 카리스
      0
      5 1 월 2015 13 : 22
      희망입니다! 즉, 공짜에 대한 불합리한 기대는 ... 갑자기 타격의 원리에.
    2. 0
      5 1 월 2015 13 : 36
      그리고 gopnik은 비록 그가 가장 괴팍한 사람이더라도 똑같이 살고 싶어합니다. 그는 자신의 차가움을 보여줄 수 있도록 그것을 가질 것이며 그 자신은 충격을받지 않을 것입니다. 또한 소련은 Nikita Sergeevich (본질적으로 동일한 gopot)를 가지고 있었고 그가 허세를 부리지 않았고 "Kuzka의 어머니"를 보여주기 시작했다면? Fuck은 만약 있다면 오늘날의 세상이 어떨지 알고 있습니다.
  4. +4
    5 1 월 2015 13 : 54
    핵탄두를 장착 한 52 개의 미사일 160 개 미사일 기지! 예, gigantomania는 소련뿐만 아니라 고통을 겪었습니다.
  5. +4
    5 1 월 2015 14 : 11
    그러나 모바일 발사 및 기타 유도 시스템을 사용할 때 강력한 핵탄두가 장착 된 10 km의 발사 범위를 가진이 Boemark CIM-800 로켓은 훌륭한 육상 기지 순항 미사일이 될 수 있습니다.
    1. +3
      5 1 월 2015 14 : 45
      제품 견적 : zyablik.olga
      그러나 모바일 발사 및 기타 유도 시스템을 사용할 때 강력한 핵탄두가 장착 된 10 km의 발사 범위를 가진이 Boemark CIM-800 로켓은 훌륭한 육상 기지 순항 미사일이 될 수 있습니다.


      어쩌면 네. "Bomark"와 거의 동시에 소련은 지상 기반 KR FKR-1 (KS-7)을 채택했습니다. KS-1 대함 미사일 시스템을 기반으로 만들어졌으며 레이아웃에서 MiG-15를 반복했습니다. 핵탄두를 장착 한이 미사일은 쿠바와 동독에서 경계를하였습니다. 범위와 속도면에서 FKR-1은 Bomark보다 상당히 열등했습니다.

      크루즈 미사일 FKR-1의 전술적 기술적 특성
      시작 무게 - 3,6 t
      비행 속도 - 900 km / h
      비행 고도 - 600-1200 m
      비행 범위 - 125 km
      순환 확률 편차 (QUO) - 500 m.
      1. 0
        5 1 월 2015 14 : 57
        Ramjet Amers 기술이 손실 된 것 같습니다.
      2. 카산드라
        0
        5 1 월 2015 19 : 09
        특수 탄약을 운반 할 수있는 모든 구형 나이키는 지상 작업을위한 "화재 번역기"를 가지고있었습니다.
        이것이 오랫동안 BV에 공급되지 않은 이유 중 하나입니다.
        1. +3
          6 1 월 2015 03 : 01
          제품 견적 : Kassandra
          특수 탄약을 운반 할 수있는 모든 구형 나이키는 지상 작업을위한 "화재 번역기"를 가지고있었습니다. 이것이 그들이 BV에 오랫동안 공급되지 않은 이유 중 하나입니다.

          미국에서 근무중인 대부분의 "나이키-헤라클레스"는 핵탄두 만 가지고 있었는데, 왜 그들은 "오랫동안 공급되지 않았을까요". 그러나 유럽에서는 핵탄두가 장착 된 대공 미사일이 훨씬 작았습니다.

          미국 대공 미사일 시스템 MIM-14 "Nike-Hercules"
          http://topwar.ru/41764-amerikanskiy-zenitno-raketnyy-kompleks-mim-14-nayk-gerkul
          es.html
          1. 카산드라
            0
            6 1 월 2015 13 : 39
            중동에서 오랫동안 배송되지 않았습니다 ...
            1. 아노 말로 카리스
              +2
              6 1 월 2015 16 : 03
              네. 특수 탄두가없는 미사일 만있었습니다 ...
              1. 카산드라
                0
                6 1 월 2015 16 : 27
                특수 탄두는 오래 전부터 사용되어 왔으며, 운송 수단으로는 충분하지 않았습니다.
            2. +2
              7 1 월 2015 08 : 52
              제품 견적 : Kassandra
              중동에서 오랫동안 배송되지 않았습니다 ...

              그리고 나이키는 어느 중동 국가에 배달 되었습니까?
              1. 카산드라
                0
                7 1 월 2015 14 : 46
                이스라엘에 ...
                1. +3
                  8 1 월 2015 05 : 30
                  제품 견적 : Kassandra
                  이스라엘에 ..

                  정말? 아니 하지만 고백합니다. Nike-Hercules가 서비스를 제공하는 국가 중 이스라엘 국가를 포함시킬 것임을 미리 알고있었습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 얼마 전에 저는 MIM-14 Nike-Hercules에 대한 간행물을 준비하고 있었고이 문제에 대한 정보에 대해 잘 알고 있습니다. 긴 토론에 참여하지 않기 위해이 목록은 일반적으로 참조하는 출처에서 가져온 것입니다. 당신에 대한 모든 존경심으로, 나는 당신이 종종 확인되지 않고 신뢰할 수없는 사실에 대해 작업한다는 점에 유의해야합니다.
                  1. 카산드라
                    0
                    8 1 월 2015 11 : 42
                    "날 여우의 승리"모습 ...
                    1. +1
                      8 1 월 2015 11 : 48
                      제품 견적 : Kassandra
                      "날 여우의 승리"모습 ...


                      70 년대 초에 MiG-25R이 이집트 비행장에서 날아 갔다면 저는보고합니다 : 당시 이스라엘은 호크 방공 시스템 만 가지고있었습니다. 그 특성면에서 이것은 우리 C-125와 유사합니다. 아니면 자신이 틀렸다는 데 동의 할 수 없습니까?
                      1. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 12 : 13
                        아니, 할 수 없어 ... 내 배터리가 1977g에서 시리아가 급습 한 후였다.
                      2. +3
                        8 1 월 2015 12 : 16
                        제품 견적 : Kassandra
                        아니, 할 수 없어 ... 내 배터리가 1977g에서 시리아가 급습 한 후였다.

                        Nike-Hercules SAM을 시작하려면- 절대로 PU 광산 유형을 사용하지 않았습니다.
                      3. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 12 : 29
                        이것의 근본적인 한계는 무엇입니까?

                        그들은 결코 발사되지 않았다.
                        미국에서는 물건을 직접 보여줄 필요가 있습니다 ... 그리고 작은 나라에서는 못이 비가 스커드 또는 일반 총에서 날아갈 것이며 위치는 없습니다 ...
                      4. +3
                        8 1 월 2015 12 : 40
                        제품 견적 : Kassandra
                        이것의 근본적인 한계는 무엇입니까?

                        그들은 결코 발사되지 않았다.


                        제한되는 무게 ... 나는 그들 모두를 나열하지 않을 것이다 ... 그런 사일로 РќР • Р'Р«Р> Р
                        원한다면 진지하게 생각해 둡니다 - 실제로 있어야 할 곳을 적어주세요.
                      5. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 12 : 52
                        제한이 없습니다 ... 폐쇄 형 C-125 방공 위치 지역에 가본 적이 없습니다.
                      6. +2
                        8 1 월 2015 12 : 55
                        제품 견적 : Kassandra
                        제한이 없습니다 ... 폐쇄 형 C-125 방공 위치 지역에 가본 적이 없습니다.

                        수송 발사 컨테이너의 장거리 발사기 시스템은 70-x의 중간에만 나타났습니다.

                        나는 극동의 11 방 공군에서 수년간 복무했지만 S-125 "폐쇄 형"방공 시스템에 대해 들어 본 적이 없습니다. 사진을 공유 하시겠습니까?
                      7. 카산드라
                        -2
                        8 1 월 2015 13 : 02
                        아니요, 운송 및 발사 컨테이너와는 아무런 관련이 없습니다.
                      8. +2
                        8 1 월 2015 13 : 06
                        제품 견적 : Kassandra
                        아니, 나는 공유하지 않을 것이다.

                        분명히 자연에서 이것은 아니었기 때문에 ...
                        제품 견적 : Kassandra
                        수송 및 발사 용기는 그것과 아무 상관이 없다.

                        아아, 그것이 사일로와 TPK에서 수직 발사 메커니즘과 관련이있는 것은 대체로 유사합니다.
                      9. 카산드라
                        -2
                        8 1 월 2015 15 : 00
                        본질적으로 이것은 아랍인들 사이에서도 마찬가지였습니다.

                        PU는 발사 전에 대피소에서 상승
                      10. +4
                        8 1 월 2015 16 : 13
                        제품 견적 : Kassandra
                        사실상 이것은 아랍인들 사이에 있었다 .PU는 발사 전에 커버에서 상승했다.

                        어떤 종류의 방공 시스템? 어디서? 누구? 적어도 힌트를 ...
                        이 일을 할 수는 없지만 이전이나 현재 있었던 대공 방어 시스템의 모든 위치는 오랫동안 알려져 왔습니다. 제 개인 소장품에서 수백 장의 사진들.

                        베이징 교외에있는 C-300PMU 방공 시스템의 위치

                        두 번째 : 이집트의 С-75 SAM
                      11. 카산드라
                        -3
                        8 1 월 2015 16 : 39
                        네, 누구든지 ...이 사진들은 거짓 일 수 없습니까? 깡패

                        중국인은 이미 지하 ICBM을 숨기고 있으며 여기 있습니다.
                      12. +2
                        8 1 월 2015 16 : 48
                        제품 견적 : Kassandra
                        네, 누구든지 ...이 사진들은 거짓 일 수 없습니까? 중국 ICBM이 숨어 있고 여기에 있습니다.

                        이것은 방공 시스템의 실제 위치를 나타내는 사진입니다. 일반적으로 중거리 및 장거리 모바일 ICBM과 중거리 대공 방어 시스템의 차이점을 많이 만들지는 않는다고 생각합니다.
                        그리고 PU보다 훨씬 취약한 안테나로 레이더와 미사일 유도 기지를 어디에서 떨어 뜨릴 수 있습니까?
                      13. 카산드라
                        -2
                        8 1 월 2015 16 : 54
                        진짜인지 어떻게 알아? 웃음


                        예, 그것이 대부분의 경우에 이루어지는 방식입니다 ...

                        그런데 안테나 시설은 군수 탄약 발사기만큼 취약하지 않으며 ODAB 배럴은 대공포로 접근 할 수 있습니다. 클러스터 탄약이 이미 공개 된 경우-아니오.
                      14. +4
                        8 1 월 2015 16 : 59
                        제품 견적 : Kassandra
                        진짜인지 어떻게 알아?

                        나는 너에게 특별히 그림을 선물했다. 고정 요새화 된 위치 예
                        글쎄, 너에게 그것은 논쟁이 아니라면 ...
                        그런데, 지하 미사일 발사대가 사용 된 국가와 국가는 어디입니까? 그리고 유형을 잊지 말고, 나는 매우 흥미 롭다. 뭐
                      15. 카산드라
                        -3
                        8 1 월 2015 20 : 23
                        그래서 왜? 그러나 당신이 알고있는 무엇이 때 매복에서 로켓트 dvizionov의 일에 관하여?

                        화제에서 언제 그리고 어디에서 분리 되었습니까?
                      16. 아노 말로 카리스
                        +2
                        9 1 월 2015 10 : 43
                        당신은 주제에서 끊임없이 점프합니다.
                      17. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 13 : 21
                        다른 사람의 반대도 마찬가지일까요?
                      18. +2
                        9 1 월 2015 13 : 57
                        제품 견적 : Kassandra
                        그래서 왜? 그러나 당신이 알고있는 무엇이 때 매복에서 로켓트 dvizionov의 일에 관하여?

                        나도 알아.하지만 평시에는 아니고, 부서가 주둔하고있는 수시로 데이터베이스를 가지고있는 구체적인 위치에서가 아니라. 또한 미사일, 막사, 워크샵, 레이더 조기 경보 계기 등의 서비스 지점 및 연료 보급에 대해서도 알고 있습니다.
                        제품 견적 : Kassandra
                        화제에서 언제 그리고 어디에서 분리 되었습니까?

                        특정 유형의 "지하 기반"방공 시스템에 대해 자세히 설명 해주시고 언제 어디서 사용 하셨나요? "오래된 방공 장교로서 저는 매우 관심이 있습니다. hi
                      19. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 14 : 20
                        평화로운 시간에 KAL007은이 사실을 많이 밝히기 위해 날았습니다.
                        모든 것이 지하에 있습니다 ... 그렇지 않으면 위성 사이에서 창문을 잡는 데 지쳤습니다.

                        펜더는이 모든 것을 알아야합니다.

                        예를 들어 이라크에서는 적어도 S-125가 이미 작성되었습니다.
                      20. +3
                        9 1 월 2015 14 : 50
                        quote = Kassandra] 평시에는 KAL007가 날아 다니면서 많은 것을 밝혀 냈습니다. 그 공급 또한 지하였습니다. 그렇지 않으면 위성 사이에 창문을 잡지는 것에 질려 버릴 것입니다.
                        이것은 이것에 관한 것이 아닙니다 ... 또한 방공 미사일 시스템과 레이더의 기반을 확립하는 것 - 무선 지능이 훨씬 더 효과적입니다.
                        [quote = Kassandra]는 이미 쓰여졌습니다. 적어도 C-125은 이라크에 있습니다.
                        물론 나는 사진을 보거나 (잘, 제발) 또는 배치 영역을 알고 싶다.
                        그러나 그렇게하려는 모든 욕망으로는 할 수 없습니다. 거기에는 "지하"방공 시스템이 없었습니다. 그렇지 않으면이 나라를 점령 한 미국인들이 그것에 대해 전 세계를 휩쓸었을 것입니다.
                      21. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 15 : 18
                        왜 그럴까-KAL007은 그것을 사용하기 위해 그 목적을 위해 날았다

                        왜 그들이 세상을 날려 버릴까요?
                        대만이나 스위스가 기본적으로 그런 곳만있는 곳에서 좋은 웃음을 지을 수 있을까요?

                        할 수없고하지 않을 것입니다.
                        그리고 당신은 확실히 숙고입니까?
                        만약-그렇다, 그 다음 tady-오 ... "숨김 유형"또는 "숨김 유형 배터리"로 인터넷 검색을 시작하십시오.
                      22. +2
                        9 1 월 2015 15 : 37
                        제품 견적 : Kassandra
                        만약-그렇다, 그 다음 tady-오 ... "숨김 유형"또는 "숨김 유형 배터리"로 인터넷 검색을 시작하십시오.

                        아무 것도 "구글"할 필요가 없습니다. 좌표 나 사진을 제공 할 수 없습니다. 무엇을 말할 수 있습니까?

                        중동 국가의 방공 시스템을 포함하여 방공 시스템에 새로운 것은 아닙니다. 예를 들어, 파괴 된 리비아 C-75. 공습 전후의 위치.

                      23. 카산드라
                        -1
                        9 1 월 2015 17 : 11
                        공공 도로 옆에 있기 때문에 주에서도 PU 나이키 폐쇄
                        하나는 "노출 된 코어"사고가 있었기 때문에 여전히 보호를 받고 있습니다.

                        논리적으로 생각하는 방법을 모르는 경우-사고 실험에 참여하고 지붕에서 가장 닫히는 기사의 그림에서 발사대 위치를 잔해 또는 모래로 채우십시오.

                        일반적으로 어떤 종류의 유치원입니까? 괜찮아? 또는 트롤 학습?
                        사랑 사진-이것으로 시작

                        https://en.wikipedia.org/wiki/File:Disappearing_Gun_Taiaroa_Head.jpg

                        SAM을 동일한 방식으로 숨기는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?

                        나 한테 뭘 원해? PU가 보이지 않는 당신과 같은 두 장의 사진? 깡패
                      24. +2
                        10 1 월 2015 13 : 15
                        실제로는 아니지만 염증이있는 상상 속에서만 사진을 상상하는 것은 불가능합니다 ...
                        존경하는 사람에게 찌르거나 무례하게 굴지 말아야합니다. 그렇지 않으면 "블랙리스트"에 오르게됩니다. 당신의 말에 대한 대답을 배우는 것이 좋습니다. 어쨌든 내가 저자 인 기사에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다. 재미 있었다...
                      25. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 09
                        하지만 위장 된 것이기 때문에 당신은 아무것도 볼 수 없습니다.
                      26. 카산드라
                        0
                        9 1 월 2015 22 : 00
                        추신. 그들이 무엇을 파괴했을 때 그들을 알게 되었습니까? 흥미로운 사진 선택은 무엇입니까?
                        이것에 대해 "새"것을 만드십니까?
                      27. +1
                        10 1 월 2015 16 : 31
                        제품 견적 : Kassandra
                        뭘 파괴했을 때 만났나요? 당신이 가지고있는 어떤 흥미로운 사진들 ... 이것을 위해 "새"사진들을 만들고 있습니까?

                        나는 훨씬 더 일찍 그들에게 익숙해졌습니다. 오랫동안 사막에서 C-75와 C-200와 같은 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​은폐하는 것은 거의 불가능합니다.
                      28. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 14
                        사막의 C-125는 단지 용서합니다-모래를 망치지 않아도됩니다.
                      29. +5
                        8 1 월 2015 17 : 19
                        제품 견적 : Kassandra
                        네, 누구든지 ...이 사진들은 거짓 일 수 없습니까?

                        물론 그들은 평시에 잘못된 자세를 취하는 것이 무엇일까요? 아니면 중국과 이집트가 전쟁에 참전하고 있습니까? 또한 구체적인 콘크리트 구조가 명확하게 표시됩니다.
                      30. 카산드라
                        0
                        8 1 월 2015 20 : 25
                        그러나. 분명히 보이지 않습니다 ...

                        폭탄과 훨씬 더 가까이에서 관찰하면 너무 늦지 않으면 나중에하기가 쉽지 않을 것입니다.
      3. 카산드라
        0
        5 1 월 2015 22 : 30
        이것은 아닙니다 ... 웃음
        "Tempest", 범위 8500, 연속 3,2M
      4. 카산드라
        +1
        6 1 월 2015 17 : 34

        어떻게 든 이런 식으로 ...
      5. +1
        12 1 월 2015 19 : 42
        생성자를 물리 치십시오 - PKR Strela의 그림에서, 카리브 해 위기의 시간에 쿠바에 있었고 잠재적으로 RDS-5을 가질 수있었습니다 - 그러나 그러한 사실은 없습니다
        1. +1
          14 1 월 2015 06 : 44
          제품 견적 : bekfaer96
          생성자를 물리 치십시오 - PKR Strela의 그림에서, 카리브 해 위기의 시간에 쿠바에 있었고 잠재적으로 RDS-5을 가질 수있었습니다 - 그러나 그러한 사실은 없습니다

          Volodya, 대함 미사일이 장착 된 FKR-1 KS-1는 공통 기반을 가졌습니다. 동독과 마찬가지로 쿠바에서는 FKR-1이 배치되었습니다. 우리 아버지는 1의 중간에 동독 (GDR)에서 FKR-60를 섬겼습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 아노 말로 카리스
      0
      7 1 월 2015 07 : 33
      나는 할 수 없었다. 원래. 근본적으로 다시 실행해야합니다.
      1. 카산드라
        0
        7 1 월 2015 14 : 16
        왜 또? 깡패
        1. 아노 말로 카리스
          0
          7 1 월 2015 15 : 15
          방공 시스템과 대지 미사일의 차이점을 이해하고 있습니까?
          1. 카산드라
            0
            7 1 월 2015 16 : 10
            NORAD 미사일 방어 시스템에 핵탄두가 주둔하고있는 "Nike"와 한국에는 "Z-Z"에 대한 화재 번역기가있었습니다.

            SAM은 종종 배를 쳤다.
            1. 아노 말로 카리스
              +3
              7 1 월 2015 16 : 47
              NORAD 미사일 방어 시스템에 핵탄두가 주둔하고있는 "Nike"와 한국에는 "Z-Z"에 대한 화재 번역기가있었습니다.

              네. 나는 왼쪽에 큰 레버가 있다는 것을 기억합니다 ...
              그리고 농담 외에도 가능하지만 무선 명령 지침으로 얼마나 효과적입니까?
              SAM, 특히 S-125와 같이 저고도는 선박과 같은 무선 대비 대상을 머리로 캡처 할 수 있습니다. 그래서 그들이 말했듯이 purk는 pa가 아닐까요? 자주는 아닙니다.
              또 다른 대화는 이것이 극단적 인 조치이며 더 이상은 없다는 것입니다. 이것은 아마도 현미경으로 손톱을 망치는 것과 거의 같지만 어떻게 필요합니까?
              1. 카산드라
                0
                7 1 월 2015 17 : 02
                농담을 제외하고 위키에서 Nike-Hercules에 대한 기사를 열고 Ctrl-F "Anti-surface application"을 입력 할 수 있습니다.

                "Wasp"조차 이런 식으로 두 번 이상 사용되었습니다. 콜벳에 큰 손상을 입히면 미사일 보트는 일반적으로 그렇게합니다 ... 대형 선박에서는 안테나 시스템을 손상시켜 후속 공격을 위해 블라인드합니다.
                1. 아노 말로 카리스
                  +1
                  9 1 월 2015 10 : 26
                  농담 외에도 검색 엔진에 많은 것을 입력 할 수 있습니다. 문제는이 작업이 얼마나 효율적입니까?
                  1. 카산드라
                    0
                    9 1 월 2015 13 : 11
                    예, 질문이 없습니다. 그리고 검색 엔진에서는 그것이 어떻게 작동하는지 충분히 자세하게 그려져 있습니다. 깡패
                    1. 아노 말로 카리스
                      +1
                      10 1 월 2015 12 : 58
                      정확히 무슨 소리 야?
                      1. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 16 : 46
                        그리고 어떻게 생각하세요?
  6. 0
    5 1 월 2015 23 : 40
    실물! 적의 핵 공격을 막으려면 자신의 핵무기로 자신의 영토를 공격하십시오! 아마도 러시아가 STGA의 방사성 폐허 (미국 테러리스트 미국)에서 폭격기를 배치 할 수 있기를 희망합니다! 웃음
    1. +7
      6 1 월 2015 02 : 50
      제품 견적 : 날카로운
      오리지널! 자국의 핵무기로 자국의 영역에서 공격 할 수있는 적의 핵 공격으로부터 보호!


      소련 방공 미사일 시스템의 중요한 부분 인 C-25, C-125, C-75 및 C-200에는 핵탄두가 장착되어있었습니다. 그리고 누구도 특별히 고심하지는 않았지만, 고도가 높은 폭발로 인해 핵무기 폭격기가 돌파 된 경우보다 인프라의 손상이 열 배나 적습니다.
      1. 카산드라
        0
        6 1 월 2015 17 : 16
        100 주 동안의 2 YBCH 전체의 폭발이 단지 6 개월 만에 지구상의 모든 생명을 파괴 할 것이라는 것은 여전히 ​​알려지지 않았습니다.
        그리고 그들은 세 가지 환경에서 신속하게 시험을 금지했으며 지하 환경 만 남았습니다 ...
        1. +6
          7 1 월 2015 08 : 51
          제품 견적 : Kassandra
          100 주 동안의 2 YBCH 전체의 폭발이 단지 6 개월 만에 지구상의 모든 생명을 파괴 할 것이라는 것은 여전히 ​​알려지지 않았습니다.

          왜 당신이 그것을 생각하게합니까? 소련에서만 200 이상의 지상, 공중 및 수중 폭발이 수행되었습니다.
          1. 카산드라
            0
            7 1 월 2015 14 : 32
            그리고 2 주 동안 핵 교환 (또는 교환)이 제한되어 있습니까?

            방사능 낙진의 영향을 모델링 한 결과로부터

            DropShot (300 개의 원자 폭탄)은 지구상의 모든 생명체를 죽일 수 있습니다.
            1. 아노 말로 카리스
              +2
              7 1 월 2015 15 : 19
              핵심 단어는 "모델링"입니다. 재미있는 것은 아마 그렇게 슬프지 않을 것입니다. 그러나 솔직히 확인할 방법이 없습니다.
              1. 카산드라
                0
                7 1 월 2015 16 : 13
                재미있는 것은 아니지만, 새로운 유형의 JabCh와 노화는 날씨 예보와 같이 오랫동안 모델링되었습니다.
                1. 아노 말로 카리스
                  +1
                  7 1 월 2015 16 : 53
                  그것은 대부분 일기 예보가 커피 찌꺼기에 대한 운세 대화에 관한 것입니다.
                  글쎄, JBCH를 고려하면 무엇? 저장하는 동안 핵 전하의 거동을 잘못 계산하는 것은 한 가지이지만, 그 사용 계산은 또 다른 것입니다. 좋아하거나 말거나.
                  1. 카산드라
                    0
                    7 1 월 2015 17 : 03
                    이건 ... "포보스"-네. NOAA-그렇지 않습니다.

                    당신도 "핵 겨울"을 좋아하지 않습니까? 따라서 이들은 일반적으로 정확하게 계산 된 기후 변화이며 훨씬 더 쉽게 계산되는 방사성 변화가 아닙니다.
                    1. 아노 말로 카리스
                      +2
                      10 1 월 2015 13 : 37
                      핵겨울 "너도 좋아하지 않니? 다만 기후 변화를 계산하고 훨씬 쉽게 읽을 수있는 방사선.

                      비결정론 적 모델의 계산과 관련하여 "정확히"라는 단어는 저를 많이 즐겁게했습니다.
                      나는 핵겨울을 싫어하지만 Aleksandrov의 모델은 적어도 처음부터 경향이 있습니다. 그건 그렇고,이 주제에 대한 최근의 연구는 훨씬 덜 묵시적인 결과를 제공합니다.
                      핵폭발로 인한 방사능 오염에 관해서도 모든 것이 그렇게 끔찍하지는 않습니다.
                      1. +4
                        10 1 월 2015 13 : 46
                        제품 견적 : anomalocaris
                        핵폭발로 인한 방사능 오염에 관해서도 모든 것이 그렇게 끔찍하지는 않습니다.

                        공기 폭발시 땅과의 접촉이 부족한 경우 최소한의 수명과 단명합니다. 현재 지상에서의 시험 폭발을위한 지상에서도 방사성 배경은 종종 정상에 가깝습니다.
                      2. 아노 말로 카리스
                        +2
                        10 1 월 2015 16 : 28
                        그러나이 지역의 방사능 오염은 핵무기의 가장 중요하지 않은 바람직하지 않은 피해 요인이다. 더욱이, 원자로에서의 연쇄 반응과 달리 폭발의 역학은 다수의 단명 한 동위 원소를 생성하며, 폭탄 내의 핵분열 성 물질의 질량은 본질적으로 크지 않기 때문에, 지역의 오염은 상대적으로 중요하지 않다. 나가사키에서 히로시마를보십시오. 또 다른 대화는 60 년대에 소위 코발트 폭탄은 지역의 감염을 제공하기로되어있었습니다. 그러나 우리와 미국인 모두 가이 주제에 대해 조금 이해했을 때 연구는 중단하고 잊어 버렸습니다. 정말 소름 끼치는 그림이었습니다.
                        가장 중요한 것은 대량 살상 무기, 핵무기, 화학 무기, 세균 무기 등이 민간인을위한 대량 학살 무기라는 점이다. 실무에서 알 수 있듯이 군대는 손실을 최소화하기에 충분한 방어 수단을 가지고 있기 때문이다.
                      3. +4
                        10 1 월 2015 16 : 37
                        제품 견적 : anomalocaris
                        60-e 년 동안 소위 말하는 프로젝트가 있었다는 또 다른 대화. 코발트 폭탄은이 지역의 오염을 막기 위해 만들어졌습니다.


                        이 프로젝트가 존재했을뿐만 아니라, 소련에서 핵 비싼 주변의 코발트 스크린 폭탄이 테스트되었습니다. 진정한 힘은 극히 적었지만, 지역의 오염은 대략 수십 배나 더 많은 전력에 해당했다.
                      4. 아노 말로 카리스
                        0
                        10 1 월 2015 16 : 41
                        그래 이 시험 후에, 그들은 세어 보았고 3-4km의 고도에서 20-25 회의 충전을 밟으면 지구는 사람이없는 것으로 판명되었습니다. 전혀 습관성이 없으며 바퀴벌레조차도 죽을 것입니다 ...
                      5. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 34
                        어느 것? 개인 중 노출 된 각 BO / XO를 집중 치료 상자에 밀어 넣어 최소한 한 회사를 생존 시키거나 뻗은 팔에 AKM을 고정시켜 용융 금속이 소 포기 / 베레에 떨어지지 않고 상태 재산을 망치지 않도록하려면?
                      6. 카산드라
                        0
                        20 1 월 2015 17 : 30
                        예, 웃으세요 ... 수학은 정확한 과학입니다.
  7. 0
    6 1 월 2015 09 : 51
    이제 핵무기를 보유한이 강력한 대공 미사일은 박물관에서만 볼 수 있습니다.

    ... 우크라이나의 이벤트가 보여 주듯이 박물관 전시물은 필요할 때 "나쁘지 않게"행동합니다 ...
  8. +3
    7 1 월 2015 11 : 50
    그 당시 소비에트 항공 방공에는 핵무기가 장착 된 미사일도 장착되었다. 그리고 이것은 필요한 정확도 부족을 보완했습니다. 그리고 그들의 영토에 걸친 공중 핵 폭발의 결과는별로 귀찮지 않았습니다. 사람 .
    1. 카산드라
      +1
      7 1 월 2015 15 : 36
      한 번에 타이트한 전투 형성에서 대량의 폭격기 폭격기를 치고 심각한 무선 억압으로 목표를 달성하기 위해서입니다.
    2. 카산드라
      0
      7 1 월 2015 17 : 17
      보 마크는 장전 된 미사일 자체와 지상 지원 시설이 방사능을 방출하기 시작했고 핵 "나이 크"도 일정보다 일찍 제거되었습니다.
    3. 알라딘
      0
      7 1 월 2015 22 : 37
      푸틴 대통령이 셀리 거에 도착하기 전에 환경 전문가들이 비행선을 발사하기 시작하면서 2013 년에는 더 높아지고 증발했습니다. 젊은이들은 그것을 좋아하고 아직 죽지 않은 것 같습니다 ...
      1. 카산드라
        0
        7 1 월 2015 23 : 23
        관심 분야 ...
        1. 알라딘
          0
          8 1 월 2015 13 : 52
          Seliger의 청소년 포럼을 다루는 기사가 실 렸습니다. 다른 연예인들 사이에는 무인 비행선을 가진 생태 학자들이 있었고 푸틴이 도착하기 전에 (Be-200에) 그들은 비상 사태에 전화하여 비행선을 시작했습니다. 목표는 화성인과 같은 흥미로운 장소에 부딪쳐 가장 가치있는 것을 침범했습니다.
          땅에서 그들은 번쩍이고 부스러기가없는 것을 보았습니다.
          1. 카산드라
            0
            8 1 월 2015 15 : 07
            그리고, 그렇습니다, 나는 무언가를 회상합니다 ... 그건 그렇고 빨리 제거되었습니다.
            그는 Be-200 자체를 내장 할 수있었습니다. 웃음

            미국 부통령이 모스크바에있는 미생물 연구소의 울타리로 뛰어 들어 도로에 막힌 경비원에게 전화했을 때도 농담이었습니다.이 기사는 약 5 분 정도 걸렸습니다.
  9. 0
    7 1 월 2015 23 : 36
    우리의 전술 미사일에 왜 탄도 미사일이 장착되어 있지 않은지 궁금합니다. 치수 허용 ...
    1. 카산드라
      0
      8 1 월 2015 01 : 10
      최고의 함정.
  10. -1
    26 2 월 2021 23 : 10
    "Tu-4, 미국 B-29 폭격기를 기반으로 제작 됨"
    당신의 표현이 정확해야합니다. "베이스"가 아니라 spizdili.