미 국방부는 AMPV

15
12 월 23 펜타곤은 다음 텐더의 결과를 요약했다. 그 목적은 지상군을위한 새로운 장갑 차량을 개발, 제작 및 공급하는 것이다. 향후 몇 년 동안, 구식 M113 장갑차 및 차량을 여러 부서에서 교체 할 예정입니다. 이 기술의 구축은 BAE 시스템을 채택하게되며,이 프로젝트는 경쟁에서 우승자로 선정되었습니다.

AMPV (장갑차 다목적 차량) 프로그램은 2013 봄에 시작되었습니다. 그 목표는 지상군의 기갑 여단에서 M113 장갑차 운반선과이를 기반으로 한 차량을 교체하는 것입니다. 여러 유형의 2897 구형 컴퓨터가 대체되었습니다. 주문할 장갑차의 총 비용은 13 수십억 달러에 도달해야합니다. 이 돈을 위해 2900 차량을 기갑 차량, 자기 추진 모르타르, 구급차 등의 구성으로 구입할 계획입니다. 입찰 참가 신청서는 BAE Systems, General Dynamics 및 Navistar Defense가 제출했습니다.


M113 BTR


BAE Systems는 기존의 M2 브래들리 보병 전투 차량의 변형을 제안했으며, General Dynamics는 경쟁을위한 Stryker 장갑차 운반선의 추적 버전을 내 놓았으며 Navistar Defense는 MaxxPro 전동 장갑 차량을 현대화하는 프로젝트를 발표했습니다. 여러 가지 이유로, 마지막 프로젝트가 경쟁에서 빠져 나왔습니다. 그래서 2 명의 참가자 만이 싸움을 계속했습니다.


미 육군 AMPV 프로그램을위한 BAE 시스템 제안의 일환으로 BMN MXX Bradley를 기반으로 한 기갑 형 의료 기계의 프로토 타입. 백그라운드에서 BMP M2A2 Bradley (c) BAE Systems


경쟁하는 동안 고객은 유망한 장갑차에 대한 요구 사항을 여러 번 조정했습니다. 5 월 2014에서 이러한 변화의 결과는 제너럴 다이나믹스가 작업에 계속 참여하는 것을 거부했습니다. 경쟁에서 탈퇴 한 이유는 BAE Systems의 자동차가 승자가되도록 AMPV 기계에 대한 최신 요구 사항이었습니다. 이러한 참가자 수의 감소는 프로그램의 추가 과정에 영향을 미치지 않습니다. 12 월 23 펜타곤은 부드러운 입찰 결과를 발표했다. AMPV 패밀리 차량의 설계 및 생산은 BAE Systems가 담당하게 될 것이다.

입찰 결과, BAE Systems는 다음 52 개월 동안 29 AMPV 사전 제작 기계를 5 가지 수정 작업에 모두 구축하고 테스트해야하는 첫 번째 계약을 체결했습니다. 계약 외에도 289 장갑차의 첫 번째 배치를 만드는 옵션이 있습니다. 서명 된 계약서를 실행하기 위해 BAE Systems는 382 백만 달러를 수령 할 것입니다. 시리얼 장비의 첫 번째 배치 옵션은 그녀에게 또 다른 800 백만을 가져다 줄 것입니다.

집행 회사의 전문가들이 장갑차의 대량 생산을 준비하고 있지만 펜타곤은 생산 속도와 비용에 관한 계획을 세우고 있습니다. 289 장비의 첫 번째 배치가 완료된 후 연간 최대 300 장비의 속도로 본격적인 대량 생산을 시작할 계획입니다. 따라서, 은퇴 한 M113 장갑차 및 차량을 기반으로하는 전 함대가 10 년 이내에 교체 될 것입니다. 이러한 대체 비용은 약 13 억 달러로 추산됩니다.

AMPV 프로그램에 참여하기 위해 BAE Systems는 RHB (Reconfigurable Height Bradley - "Bradley Variable Height")라는 프로젝트를 개발했습니다. 새로운 장갑 차량의 기초로서, 군대와 보관소에서 Bradley 보병 전투 차량을 사용하는 것이 제안되었습니다. 90 년대 중반까지 미군은 6700 BMN M2 및 M3 Bradley 이상을 받았다. 2에 관해서는 그러한 기계가 현재 보관 중이며 사용되지 않습니다. RHB 프로젝트는 저장 시설에서 장비를 제거하고 새로운 용량으로 병력을 추가로 반환 할 수 있도록 장비를 개선합니다.

미 국방부는 AMPV


새로운 유형의 기술에서 기본 BMP의 변경은 기계 장비의 설계 및 구성에 많은 변경 사항을 도입하는 것을 포함합니다. 따라서 초기 버전과 관련된베이스 "Bradley"의 발전소, 변속기 및 섀시는 현대화 프로젝트 M2A3에 따라 업데이트되어야합니다. 이 경우, 자동차에는 903 마력, L-600 전투 추진 시스템 HMPT-3 변속기 및 업데이트 된 서스펜션이 장착 된 Cummins VTA-500T hp 디젤 엔진이 장착되어 있어야합니다. 차량의 연료 시스템도 수정 중입니다 : 내부 탱크가 외장 된 선체 밖으로 이동하여 차량의 뒤쪽에 위치합니다.

승무원과 승무원의 보호 수준을 작게 유지하려면 оружия 베이스 알루미늄 갑옷의 적 포병은 추가적인 스틸 모듈을 장착하기 위해 제안되었습니다. 마찬가지로 폭발물에 대한 바닥의 추가적인 보호가 제공됩니다. 추가적인 동적 보호 수단을 설치할 수 있습니다. RHB 프로젝트의 흥미로운 혁신은 소위 말하는 것입니다. 플로팅 플로어 (Floating Floor, 플로팅 플로어 (Floating Floor)) - 거주 할 수있는 볼륨의 선체 및 바닥의 바닥을 특수 설계 한 것으로 캐터필라 또는 장비 바닥 아래에서 폭발 에너지의 일부를 흡수 할 수 있습니다.

프로젝트 이름에 반영된 주요 변경 사항 중 하나는 탑의 해체와 전투 및 수륙 양용 반의 새로운 지붕 사용입니다. 이 지붕을 사용하면 필요한 장비를 배치 할 수있는 케이스 내부의 사용 가능한 볼륨을 높일 수 있습니다. 또한 탈착식 모듈의 형태로이를 수행하는 것이 제안되었으므로 재생 가능한 기계를 준비하기가 상대적으로 쉬우 며 구성을 신속하게 변경할 수있을뿐만 아니라 결과적으로 특정 AMPV의 목적을 바꿀 수 있습니다.

AMPV 프로그램의 추가 시행 과정에서 국방부는 5 가지 유형의 장갑 차량을 받기를 원합니다.
- GPV (General Purpose Vehicle - "일반용 차량") - 승무원 2 명과 6 명의 착륙력을 가진 기본 장갑차. 반드시 자신의 무기를 들고 표준 높이의 지붕을 장비해야합니다. 프로그램의 초기 단계에서, 군대는 그러한 기계의 520가 필요하다고 주장되었다.
- MEV (의료 피난 차량) - 3 명의 승무원이있는 의료 피난 차량. 6에 기대어 앉아 있거나 최대 4의 상처를 입은 부상자를 배치 할 수있는 거주 가능한 공간 안에는 모듈 식 지붕으로 증가했습니다. 기계에는 일련의 의료 장비가 있어야합니다. 790 장비를 구매할 계획입니다.
- MTV (의료 차량) - 승무원 4 명과 부상자 1 명을위한 의료 및 위생 차량. 모듈 식 지붕이있는 거주 가능한 구획에는 응급 처치에 필요한 장비 세트를 배치해야합니다. 군대는이 유형의 216 차량이 필요합니다.
- MCV (Mortar Carrier Vehicle) - 특수 루프 모듈이없는 자체 추진 모르타르. 격실에서 120-mm 박격포와 탄약 69 분이어야합니다. 승무원은 운전사, 지휘관 및 박격포 2 마리로 구성됩니다. 그러한 기계의 386이 주문됩니다.
- MCmd (임무 명령) - 명령 및 직원 차량. 통신 및 제어 장비와 2 명의 작업자는 높이가 높아진 유인 구역에 위치해야합니다. 이 유형의 1000 시스템에 관해 주문해야합니다.

가까운 장래에 BAE Systems는 AMPV / RHB 프로젝트에 따라 곧 재 장착 될 첫 번째 M2 Bradley BMP를 받게 될 것입니다. York (Pennsylvania)에있는 회사의 공장에서 작업을 수행 할 계획입니다. 이 작업의 일부는 레드 리버 (Red River) 무기 (PC 텍사스)의 군대 전문가들이 수행합니다.

이 달의 52는 프로그램의 첫 단계 구현을 위해 할당됩니다. 따라서 사전 제작 기계의 테스트는 2019 년까지 완료해야합니다. 2010 년 말까지 새로운 장갑차의 전면적 대량 생산을 계획하고 있습니다. 결과적으로 다음 5-10 년 동안 미 육군 기갑 여단은 3 천대의 새로운 장갑차를 받게되며 저장 및 유휴 상태 인 많은 보병 전투 차량을 반환합니다.

작년 말에 AMPV 대회가 끝나면 미국 군대가 거의 비슷한 2000 M113 기계 및 장비를 대체 할 수있는 유사한 입찰을 시작할 수 있음이 알려졌습니다. 이 기술은 여단 수준 이상의 부분에서 사용되며 군대에 완전히 만족하지 않습니다. 기존 M113 및 다른 시스템을 대체하기 위해 AMPV와 유사한 새로운 프로그램을 시작할 수 있습니다.

이 두 프로그램의 전제 조건과 교체 할 장비의 유형이 유사하면 흥미로운 결과가 발생할 수 있습니다. General Dynamics와 BAE Systems가 "여단"M113를 대체 할 장갑차 제작 경쟁에 다시 참여할 가능성이 있습니다. 또한, 유망한 기계에 대한 특정 요구 사항이있는 상황이 반복 될 것이라는 사실을 배제 할 수 없으므로 General Dynamics가 입찰 참가를 거부하거나 전혀 적용되지 않습니다.

여단 수준의 일부에서 장갑차의 대체 제안에 대한 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. AMPV 프로그램은 새로운 단계로 옮겨갔습니다. 다가오는 해에 BAE Systems의 전문가들은 설계 작업을 완료하고 29 프로토 타입 기계를 다양한 목적으로 준비해야합니다. 이 주문을 성공적으로 완수하면 회사는 AMPV 프로그램을 계속 진행하고 13 억 달러를 벌어 들일뿐만 아니라 향후 수년간 자사 공장 중 하나에서 주문을 제공 할 수있게됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://defensenews.com/
http://baesystems.com/
http://militaryparitet.com/
http://bmpd.livejournal.com/
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    15 1 월 2015 08 : 46
    이 프로그램은 우리의 범용 플랫폼과 비슷합니다. 개념이 좋다는 또 다른 확인!
    1. +1
      15 1 월 2015 16 : 09
      "BAE SYSTEMS는 기존 M2 Bradley BMP에 대한 수정을 제안했습니다."
      그래서 차는 과체중이었고, 이제 우리는 부력이 없으면 더 많은 무게를 얻을 것으로 기대해야합니다.
      3mm 대포, AP 100mm, 기관총, 수류탄 발사기 + 보병 발사 지점 등 화력 때문에 경전차라고 할 수있는 더 나은 BMP-30M을 만들 수 있다고 믿기지 않습니다. XNUMX 차 세계 대전 동안 "호랑이"는 ​​그런 힘이 없었습니다. ...
      1. 0
        15 1 월 2015 18 : 04
        제품 견적 : Kasym

        나는 그들이 화력 때문에 가벼운 탱크라고 불릴 수있는 더 나은 BMP-3M을 할 수 있다고 믿을 수 없다.

        그들은 BMP를 전혀하지 않습니다. 그들은 다양한 BTR을 만듭니다.
        1. 0
          16 1 월 2015 16 : 29
          그리고 BAE SYSTEMS는 BM2 MXNUMX Bradley의 수정으로 우승했습니다. Aron은 기갑 부대원에게 적합하지 않습니다.
  2. +1
    15 1 월 2015 09 : 09
    GPV (범용 차량- "범용 차량")-승무원 520 명과 공중 XNUMX 명으로 구성된 기본 장갑차. 자체 무기를 가지고 있어야하며 표준 높이 지붕이 장착되어 있어야합니다. 이 프로그램의 초기 단계에서 군대는이 전차 중 XNUMX 대가 필요하다고 주장했다.
    방문 파티는 고통스럽게 작습니다 ...
    그리고 일반적으로 "브래들리"의 보호와 그 이동성에 대해 간행물에 따르면 불충분 한 것으로 설명되었습니다. 타워를 포기하면 체중이 감소할까요? -잘 모르겠지만 M-113의 교체는 충분하지 않습니다 ...
    1. +3
      15 1 월 2015 19 : 51
      제품 견적 : tchoni
      나는 모른다. 그러나 M-113를 바꾸는 것은 충분하지 않다. ...


      어쩌면 혁신적인 관점에서, 프로젝트는 분명히 너무 오래되었습니다 ...
      그러나 경제적 매개 변수 (이미 존재하는 브래들리 기갑 부대의 사용))에 의해) 매우 효과적입니다 ... 그들은 그들의 $$$ 및 €$$을 계산하는 방법을 알고 있습니다 ...

      우리는 비슷한 프로젝트를 구현할 수있었습니다 ...
      GM-GM-123,124 + GM-GM-569, GM-5955, GM-5975 = 현대식 BBM

      GMZ-3 Uraltransmash 공장 준비 BMP / 세계적 수준의 장갑차 운반선 (GM-352М1UE의 물류 및 현수 장치의 소형 현대화가 필요함)))))
      미니 레이어 HMZ-3

      섀시 GM-352M1E의 ZRPK 유형 "Pantsir"

    2. +3
      15 1 월 2015 22 : 18
      AMPV는 보병을 직접 수송하기위한 것이 아니며, 5 가지 개조는 구형 M113A3 장갑차와이를 기반으로 한 차량을 대체하도록 설계되었습니다. 기사에 언급 된 장갑 ( "중") 여단의 바트 (3), M2A2 / A3 "Bradley"보병 전투 차량 (4 개 중대 각각에 장갑차 577 개)으로 전투중인 3 개의 탱크와 6 개의 전동 보병 중대가 있습니다. 장갑차는 주로 본사 (KShM MXNUMXAXNUMX)와 본사 회사에 위치해 있습니다. 컨트롤 섹션 (KShM) 및 XNUMX 개 소대 :
      -정찰 (BRM M3A2 / A3 "Bradley")
      -모르타르 (120mm 자체 추진 모르타르 M1064A3, KShM)
      -커뮤니케이션 (BTR)
      -의료 (방어용 장갑차, EMS-위생 대피 기계)
      -제공 (갑옷 인력 사, KShM)
      -수리 (BTR)
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 0
    15 1 월 2015 12 : 40
    표준 높이 지붕이란 무엇입니까? 그들은 사람이 거주하는 탑을 버리고 있습니까?
  4. 0
    15 1 월 2015 13 : 50
    저에게 M-113은 목표와 목표가 너무 높습니다.
    1. +4
      15 1 월 2015 16 : 29
      이러한 단점이 있습니다. 그러나 딜레마가 있습니다. 낮은 장갑차 나 보병 전투 차량
      긴 전환이 뒤틀린 상태에서 "작동하지 않는"상태가 된 후
      내부 위치. 그리고 당신이 즉시 착륙하고 공격해야 할 때-당황 ...
      따라서 사람들은 편안하게 걸어 다녀야합니다. 그리고 이것은 키입니다.
      1. +1
        15 1 월 2015 22 : 40
        인용구 : voyaka uh
        편안한 그리고 이것은 높이입니다.


        안전과 위안 = 전투 효과 ...
        클릭
  5. +1
    15 1 월 2015 16 : 05
    제품 견적 : Lynx
    저에게 M-113은 목표와 목표가 너무 높습니다.



    긴. 그러나 이것은 탱크가 아닌 장갑차와 구급차입니다.
  6. +1
    15 1 월 2015 17 : 10
    우리의 Kulibyns가 알마티에있는 기지를 보자. 이것은 amers에게는 불쾌한 놀라움이되기를 바랍니다.
  7. 0
    15 1 월 2015 17 : 11
    IMHO 강인한 t-btr이 나옵니다. 거주 구획 외부의 선미에있는 탱크는 아마도 타워가 광산 경비대와 지붕에 놓여 있었을 것입니다. 극단의 브래들리와 같은 질량이 33 톤에 남겨지면 90mm 미만의 포피는 균질 체와 40-50mm의 측면과 심지어 dz에 해당합니다. 일반적인 갑옷 관통 및 대규모 소형 구경 RPG로 30mm에서 충분합니다. 그리고 소총과 RPG에서 마지막 샘플을 뚫을 때, 내부에서 폭발 할 것이 거의 없습니다. 물가에있는 두 사람과 갑옷이 떨어질 것입니다. 그러나 일반적으로 자동차와 승무원에게는 중요하지 않습니다.
  8. 0
    16 1 월 2015 17 : 51
    BAE는 단순히 첫 번째 수정 M2를 취하고 엔진, 변속기, 섀시를 교체하고 갑옷을 착용하고 전자 제품을 교체하고 군대를 판매합니까? 영리한! 새 차를 조립하는 것은 오래된 차를 분해하고 한 몸을 버린 다음 새 차를 조립하는 것보다 저렴합니다. 그리고이 사람들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니까?!
  9. 베이더 레이
    0
    17 1 월 2015 15 : 27
    나는 세계에서 3 번째로 큰 무기 회사 인 BAE Systems에 대해 끊임없이 듣습니다. 우리는 그들과 함께 머뭇 거리게되어 기뻤습니다 ............. 13 년 !!!!!!
  10. 0
    1 2 월 2015 20 : 06
    새로운 것에서 오래된 것을 다시 만들기 위해 2,5 만. 물론 너무 많습니다. 얼마나 많은 GM이 하나의 차를 요구했는지 궁금합니다.