2015에서 계획된 해군 보충

58
작년에 러시아 해군은 10척의 신형 잠수함, 2015척의 전함, 12척의 여러 유형의 전투함을 인수했습니다. 또한 해군은 다양한 유형의 여러 지원 선박을 운영하기 시작했습니다. 2015년에도 새로운 선박과 잠수함 건조가 계속될 것입니다. 향후 XNUMX개월 동안 새로운 선박을 건조하고 이미 건조된 선박을 건조하며 인도를 준비하는 선박의 테스트를 완료할 계획입니다. XNUMX년 계획을 고려하십시오.

올해 러시아 해군은 미스트랄 프로젝트에 따라 프랑스에서 건조된 최초의 상륙 헬리콥터 탑재 도크 선박 블라디보스토크를 받기로 되어 있었습니다. 이 배는 작년에 완성되었습니다. 가을에는 무기와 다양한 장비를 설치하는 임무를 맡은 러시아 조선소에 넘겨지기로되어있었습니다. 그러나 정치적인 이유로 공식 파리는 조선소가 선박을 고객에게 인도하는 것을 허용하지 않기 때문에 선박에 대한 전망은 아직 결정되지 않았습니다. 한편 프랑스 조선소들은 같은 종류의 두 번째 선박에 대한 구조물 설치를 완료하고 있다.

작년 말에 프로젝트 18280의 선두 정찰선인 유리 이바노프(Yuri Ivanov)에 대한 승인 증명서가 서명되었습니다. XNUMX월 초에는 깃발 게양식이 열린 후 러시아 해군에 입항할 예정이다.

2015에서 계획된 해군 보충


지난해 XNUMX월 호위함 어드미럴의 해상 시운전 함대 Kasatonov" 프로젝트 22350. 조금 후에 이 프로젝트의 또 다른 선박인 "Admiral Golovko"가 진수되었습니다. 모든 작업이 일정대로 진행되고 어려움이 발생하지 않으면 올해 두 호위함을 함대에 넘길 수 있습니다. 동시에 배가 아직 테스트를 시작할 준비가되지 않았기 때문에 Golovko 제독의 인도는 내년에만 가능하다는 점에 유의해야합니다.



프로젝트 11356R/M 호위함의 건설은 계속됩니다. 프로젝트의 선두 호위함인 Grigorovich 제독은 이미 계류 시험을 받고 있습니다. XNUMX월에 선박은 올해 말 이전에 완료될 해상 시험을 시작할 것으로 예상됩니다. 봄에는 이 프로젝트의 두 번째 호위함인 Admiral Essen 함선의 테스트가 시작됩니다. 심각한 문제가 없으면 연말 이전에 양도할 수도 있습니다.



얼마 전 프로젝트 11711의 Ivan Gren 대형 상륙함 인도 마감일이 다시 한 번 변경되었으며, 이 선박의 건조는 2004년에 시작되어 2012년에 진수되었습니다. 여러 가지 이유로 선박 건조가 지연되어 아직 테스트되지 않았습니다. 기껏해야 그러한 계획을 너무 낙관적으로 생각할 모든 이유가 있지만 선박 인도는 올해 말에 이루어질 수 있습니다.



작년 12700월, 프로젝트 2015에 따라 건조된 기본 지뢰 찾기 Alexander Obukhov가 진수되었으며 현재 함선과 그 시스템이 테스트되고 있습니다. 차량 인도는 XNUMX년 XNUMX분기로 예정되어 있습니다.



연말까지 흑해 함대는 두 척의 새로운 Project 636.3 Varshavyanka 잠수함을 받게 됩니다. 이 유형의 두 잠수함 ( "Novorossiysk"및 "Rostov-on-Don")은 이미 함대로 이전되어 전투력에 들어갔습니다. 프로젝트의 세 번째 잠수함 Stary Oskol은 해상 시험을 위해 준비 중이며 네 번째는 Krasnodar가 완성되고 있습니다. 2015년 가을까지 Project 636.3 잠수함 두 척이 함대로 이전되어야 합니다.



2015척의 Project 21631 Buyan-M 소형 미사일 배송은 XNUMX년으로 예정되어 있습니다. 작년에 그러한 선박 XNUMX척이 Caspian Flotilla에 인도되었습니다. 올해 처음 두 척의 Buyan-M이 흑해 함대에 인도될 예정입니다. 전체적으로 흑해 선원들은 새로운 유형의 소형 미사일 선박 XNUMX척을 받게 됩니다.



2013년부터 프로젝트 03160 Raptor 순찰선의 건조가 진행 중입니다. 기존 계약에 따라 Pella 공장(St. Petersburg)은 이러한 보트 XNUMX척을 건조할 예정입니다. 올해 수주한 선박 대부분이 해군에 인도될 예정이다.



연말까지 프로젝트 02980의 다목적 해양 구조용 예인선 2015척을 건조하여 고객에게 인도할 계획입니다. 이 프로젝트의 선도선은 작년 XNUMX월 말에 진수되었습니다. 세 번째 예인선도 지난 가을에 건조되었습니다. 신규 예인선 건조 작업 속도는 XNUMX척의 선박 건조 주문이 XNUMX년 말 이전에 완료될 것임을 암시합니다.

프로젝트 19920의 기존 대형 수로 보트 2015척에 더해 올해 XNUMX척이 추가로 시운전될 예정입니다. 주문한 보트 중 여덟 번째이자 마지막 보트는 나중에 건조될 것입니다. XNUMX년에 취역할 예정인 XNUMX척 모두 태평양 함대에서 근무할 것입니다.

21300월 말, 프로젝트 1의 선두 구조선인 Igor Belousov가 공장 테스트에 들어갔습니다. 현재까지 테스트의 첫 번째 단계가 완료되었습니다. 선박의 온보드 시스템에 대한 첫 번째 점검이 완료되었으며 Bester-XNUMX 심해 구조 차량의 테스트도 시작되었습니다. 복잡한 특수 장비를 갖춘 구조선은 올해 말 전에 해군의 일부가 될 것입니다.



상반기에 함대는 프로젝트 23120의 주요 물류 지원 선박을 받아야합니다. Elbrus 선박은 작년 말에 취역해야했지만 여러 가지 이유로 마감일이 오른쪽으로 이동했습니다. Elbrus는 Northern Fleet의 일원이 될 것입니다. 프로젝트 23120의 두 척의 직렬 선박 건조가 진행 중입니다.

작년 22570월 초 Zelenodolsk 공장의 이름을 따서 명명되었습니다. Gorky는 프로젝트 2015의 Sviyaga 운송 플로팅 도크를 출시했습니다. 이 도크는 내륙 수로를 따라 적절한 크기의 선박을 운송하는 데 사용될 것입니다. 현재 "Sviyaga"가 테스트 중입니다. 함대에 대한 공식 인도는 XNUMX년으로 예정되어 있습니다.



해군을 위해 새로운 선박을 건조하고 시운전하려는 계획에 비추어 볼 때 2015년은 가장 쉽지는 않지만 중요해 보입니다. 올해는 오랫동안 함대 갱신을 방해했던 여러 "장기 건설 프로젝트"를 완료할 계획입니다. 또한 다양한 종류와 등급의 공급선 건조에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 2015년은 양적 측면에서 특별한 성공을 거둘 수는 없지만 계획된 작업은 현재 해군 장비 현대화의 맥락에서 높은 우선 순위를 가지며 중요합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://russian-ships.info/
http://flotprom.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://i-mash.ru/
http://sdelanounas.ru/
http://korabli.eu/
http://bmpd.livejournal.com/
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    20 1 월 2015 06 : 39
    그들이 더 많은 새로운 전함을 소개하기 시작해서 기쁩니다. 특히 흑해에서!
    1. +15
      20 1 월 2015 06 : 55
      기쁘게 생각합니다 ... 특히 지난 세기의 90 년대 상반기에 복무하고 함대에서 한 일을 직접 관찰 한 "운이 좋은"사람들이 생각합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +6
      20 1 월 2015 08 : 22
      자유 주의자들은 이제 푸틴이 조선 산업을 망쳤다 고 우리에게 다시 설명 할 것이기 때문에 아무것도 기쁘게 생각하지 않습니다.
      그리고이 기사를 그들에 대한 논쟁으로 인용하면 저주받은 푸틴이 국민에게 기름 대신 총을 밀고 있다고 다시 말할 것입니다.
    4. +6
      20 1 월 2015 17 : 13
      "이반 그렌", 다음 세계의 불쌍한 바냐 삼촌은 마감일에 대해 모두를 저주합니다.
      1. +2
        20 1 월 2015 18 : 14
        제품 견적 : Civil
        "이반 그렌", 다음 세계의 불쌍한 바냐 삼촌은 마감일에 대해 모두를 저주합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 말릭 슈즈
    +6
    20 1 월 2015 07 : 13
    작년 22350 월 프로젝트 XNUMX의 함대 Kasatonov 프리깃 제독의 해상 시험이 시작되었습니다. Kasatonov는 아직 테스트를 시작하지 않았으며 Gorshkov에서 테스트가 진행 중입니다. Kasatonov에는 엔진이 없습니다.
    1. 0
      20 1 월 2015 16 : 20
      호위함의 이름이 어떻게 그렇게 혼란 스러울 수 있습니까?
    2. 0
      20 1 월 2015 19 : 41
      정확히 말하면 하나가 있지만 두 번째에 생명을 불어 넣으려고 노력하고 있습니다.
    3. 0
      20 1 월 2015 21 : 25
      제품 견적 : malikszh
      작년 22350 월 프로젝트 XNUMX의 함대 Kasatonov 프리깃 제독의 해상 시험이 시작되었습니다. Kasatonov는 아직 테스트를 시작하지 않았으며 Gorshkov에서 테스트가 진행 중입니다. Kasatonov에는 엔진이 없습니다.


      사실은 그다지 유능하게 설명되지 않았지만 pr.20380/20385는 어디에 있습니까? 그리고 올해 Buyan이 모두 될 것 같지 않습니다. 쓰기만 하면 품질이 떨어집니다
  3. +1
    20 1 월 2015 07 : 34
    APL은 어떻습니까?
    1. +6
      20 1 월 2015 08 : 40
      핵 잠수함은 확실히 15에 있지 않을 것이며 16에 카잔 만 나무 아래로 내려갈 것인지도 의심 스럽습니다. 대량 하강 및 커미셔닝은 17-18년 동안만 예상해야 합니다. 북마크 늦게.
      1. 0
        20 1 월 2015 18 : 02
        매우 죄송합니다((
  4. +1
    20 1 월 2015 08 : 22
    내 정보에 따르면 Sobol 프로젝트의 고속 순찰선 XNUMX 척이 연말까지 함대로 이전 될 것입니다. St. Petersburg의 Almaz 공장에서 제작되었습니다.
  5. +1
    20 1 월 2015 08 : 23
    새로운 선박이 좋습니다 특히 흑해 함대를 강화하기 위해.
  6. 0
    20 1 월 2015 08 : 26
    "더 적지만 더 좋습니다!"..
  7. +1
    20 1 월 2015 09 : 23
    흑해 함대를위한 여섯 번째 호위함 11356의 배치가 언제 계획되어 있는지 알고 싶습니다.
    1. +2
      20 1 월 2015 12 : 04
      슬프게도 6일이 더 좋은 때까지 연기되었다는 내용을 어딘가에서 읽었습니다.
      1. +2
        20 1 월 2015 17 : 18
        당신은 옳지 않습니다. 슬립웨이가 자유로워지는 대로 여섯 번째는 놓일 것입니다. 계획(별이 정렬된 경우) Q2 2015
  8. 0
    20 1 월 2015 09 : 24
    또 다른 하나는 발트해 연안에 있는 두 척의 호위함과 잠수함일 것입니다. hi
    1. +2
      20 1 월 2015 22 : 09
      BF는 상징적인 함대입니다. 눈을위한 4 개의 코르벳 함.
      지금 흑해 함대와 북부 함대는 포화 상태이고 태평양 함대는 어떻게 든 배경에 있으며 배는 다른 모든 함대보다 늦게 갈 것입니다
  9. +2
    20 1 월 2015 09 : 46
    하지만 우리가 가진 구축함은 어떻습니까 리더에 대한 정보가 있었던 것 같습니다 ...
    1. +2
      20 1 월 2015 10 : 04
      구축함은 이제 막 설계를 시작했으며 2020년 이후에만 기다려야 합니다.
    2. 크랭
      -5
      20 1 월 2015 10 : 43
      제품 견적 : NEXUS
      하지만 우리가 가진 구축함은 어떻습니까 리더에 대한 정보가 있었던 것 같습니다 ...

      구축함은 필요하지 않습니다. Kasatonov 유형의 프리깃이 완전히 대체됩니다. 또 다른 것은 혼란 스럽습니다. 건설 프로그램에 이사회가 전혀 없다는 것입니다. 적의 잠수함을 어떻게 방해할까요? 이사회는 강력한 선박입니다. 지금 우리가 가지고 있는 것들은 조만간 구식이 될 것이며 무언가를 위해 변경해야 합니다. "파괴자"라고 불리는 이해할 수없는 무기 세트가있는 이해할 수없는 분류의 함선 대신 새로운 BOD를 구축해야합니다.
      1. +8
        20 1 월 2015 11 : 20
        구축함은 필요하지 않습니다. Kasatonov 유형의 프리깃이 완전히 대체됩니다. 또 다른 것은 혼란 스럽습니다. 건설 프로그램에 이사회가 전혀 없다는 것입니다. 적의 잠수함을 어떻게 방해할까요? 이사회는 강력한 선박입니다. 지금 우리가 가지고 있는 것들은 조만간 구식이 될 것이며 무언가를 위해 변경해야 합니다. "파괴자"라고 불리는 이해할 수없는 무기 세트가있는 이해할 수없는 분류의 함선 대신 새로운 BOD를 구축해야합니다.

        여기 당신만을 위한 것입니다. 필기를하다.
        구축함 구축함(약칭 "구축함")은 적의 잠수함, 지상군, 공군 및 해안군과 싸우도록 설계된 해양 지역의 고속 전함입니다. 차르 치하에서 어뢰는 "자주 기뢰"라고 불렸으며, 따라서 어뢰를 운반하는 배는 - 구축함, 그리고 그것은 편대의 필수적인 부분이기 때문에- 전대. 다른 국가에서는 대부분 이 클래스를 "파괴자"(영어 구축함)라고 합니다.
        소련 지도부가 약간 다른 길을 택한 것뿐입니다. 구축함의 주요 임무는 별도의 선박 등급 인 BOD에 할당되었으며 구축함은 잠수함을 검색하고 파괴 할 수있는 "아"가 아닌 선박이라고 불 렸습니다. , 그러나 대함 미사일과 대공 방어가 있습니다.
        그리고 해군의 "파괴자"유형의 배는 오, 어떻게 필요한지, 그리고 8 킬로톤 버전의 Kasatonov가 아니라 정확히 어린 신동이어야합니다. IMHO, 그러나 최소 32 대의 대함 미사일과 방공 / 미사일 방어 S-400 / S-500, 몇 가지 예술. 총, 순항 전략가, 대잠 미사일, 몇 개의 턴테이블 및 8000-1000 마일의 순항 범위. 나는 발전소에 대해 아무 말도하지 않겠지 만 아마도 11-14 킬로톤의 변위가있을 것입니다.
        hi
        1. 크랭
          -4
          20 1 월 2015 11 : 42
          제품 견적 : Wiruz
          구축함 구축함(약칭 "구축함")은 적의 잠수함, 지상군, 공군 및 해안군과 싸우도록 설계된 해양 지역의 고속 전함입니다.

          그래 쇼!? "파괴자"라는 이름에서 그러한 선박의 주요 무기는 자주식 광산 인 어뢰라는 것이 분명합니다. 어뢰 무기의 특성, 즉 상대적인 단거리로 인해 어뢰 무기를 성공적으로 사용하려면 이러한 선박은 빠를 뿐만 아니라 매우 작은 크기, 가능한 한 유연하게. 따라서 그들은 "해양"일 수 없습니다. 이것은 왕 아래의 경우였습니다. 그런 다음 구축함은 실제로 구축함이었습니다. 그럼에도 불구하고 성공적인 공격은 야간이나 심하게 손상된 적군 전함에서만 가능했습니다. 그리고 지금은 무엇입니까? 160-180m 길이의 괴물, 로켓과 포병 무기가 탑재되어 있으며 다른 사람들과 같은 속도입니다. 이것은 어떤 종류의 파괴자입니까?
          제품 견적 : Wiruz
          차르 아래에서 어뢰는 "자주식 기뢰"라고 불렸으므로 어뢰를 운반하는 배는 구축함이며 편대의 필수 부분이므로 편대입니다.

          아니요. 구축함은 확대 구축함이며, 유능한 편대의 일원으로 활동하십시오. 그러나 그것의 필수적인 부분은 아닙니다. 왕실 구축함은 약 350톤을 가지고 있었고 실제로 구축함이었습니다.
          제품 견적 : Wiruz
          다른 국가에서는 대부분 이 클래스를 "파괴자"(영어 구축함)라고 합니다.

          아니요. 구축함 또는 전투기는 기존 구축함과 싸울 수 있도록 크기가 훨씬 더 크고 더 강력한 포병을 장착한 구축함입니다. 이것은 예전 분류에 따르면 "리더" 또는 "마인 크루저", "랭크 II 크루저"와 동일합니다.
          제품 견적 : Wiruz
          그리고 해군의 "파괴자"유형의 배는 오, 어떻게 필요한지, 그리고 8 킬로톤 버전의 Kasatonov가 아니라 정확히 어린 신동이어야합니다. IMHO, 그러나 최소 32 대의 대함 미사일과 방공 / 미사일 방어 S-400 / S-500, 몇 가지 예술. 총, 순항 전략가, 대잠 미사일, 몇 개의 턴테이블 및 8000-1000 마일의 순항 범위. 발전소에 대해서는 아무 말도하지 않겠지 만 아마도 11-14 킬로톤이 될 것입니다.

          이것은 존경받는 구축함이 아닙니다. 구축함의 징후를 설명했습니다. 당신이 묘사한 것은 당신이 선택한 순양함, 전함, 대형 로켓선입니다.
          1. +5
            20 1 월 2015 12 : 39
            죄송합니다. 실수로 마이너스를 넣었습니다. 플러스를 원했습니다.
            이제 사실입니다. 내가 알기로 러시아 해군의 유망한 선박 분류가 마음에 들지 않습니까? 그러면 총과 돛이 없기 때문에 현대 호위함을 호위함이라고 부르지 않을까요? 실현되지 않은 소련 프로젝트 인 외국 구축함의 무기에 익숙해 지십시오. 그렇지 않으면 귀하의 의견으로는 구축함이 작은 대잠 함선이라는 것이 밝혀졌습니다.
            1. 크랭
              +1
              20 1 월 2015 14 : 01
              제품 견적 : Wiruz
              이제 사실입니다. 내가 알기로 러시아 해군의 유망한 선박 분류가 마음에 들지 않습니까? 그러면 총과 돛이 없기 때문에 현대 호위함을 호위함이라고 부르지 않을까요? 실현되지 않은 소련 프로젝트 인 외국 구축함의 무기에 익숙해 지십시오. 그렇지 않으면 귀하의 의견으로는 구축함이 작은 대잠 함선이라는 것이 밝혀졌습니다.

              그러한 구축함은 오래 전에 사라졌습니다. 구축함은 어뢰정으로 변해 망각 속으로 가라앉기도 했다. 호위함을 희생시키면서 모든 것이 다소 다릅니다. 이 분류는 대포가 유일한 해군 무기이고 돛이 유일한 추진력이었던 고대부터 내려온 것입니다. 따라서 모든 선박은 실제로 달랐고 순전히 크기와 톤수에 따라 코르벳 함, 호위함 등으로 분류되었습니다. 이제 해상무기체계는 대부분의 선박이 다목적 무기를 탑재하는 수준까지 발전했기 때문에 예전처럼 단순히 크기별로 분류하는 것이 타당하다. 코르벳 함과 호위함의 부활은 여기에서 시작됩니다. 글쎄, 우리가 특수 선박에 대해 이야기하고 있다면 그것은 단지 배송: MPK, BOD, MRK, BDK 등 "파괴자" 분류는 단순히 현대 함대에 설 자리가 없습니다. 글쎄, 오랫동안 구축함이 없습니다. 전통적으로 여전히 구축함으로 분류되는 배는 실제로 가까운 구축함이 없습니다. 나는 당신이 이것을 이해한다고 생각합니다. "크루저"는 여전히 남을 수 있습니다.
              1. +2
                20 1 월 2015 14 : 58
                전통적으로 여전히 구축함으로 분류되는 배는 실제로 가까운 구축함이 없습니다. 나는 당신이 이것을 이해한다고 생각합니다. "크루저"는 여전히 남을 수 있습니다.

                이해하다. 하지만 당신의 문구
                구축함은 필요하지 않습니다. Kasatonov 유형의 프리깃이 완전히 대체됩니다. 또 다른 것은 혼란 스럽습니다. 건설 프로그램에 이사회가 전혀 없다는 것입니다.
                죄송합니다, 쓰레기 냄새가 납니다. 함대에는 BOD가 필요하지 않으며 콜벳과 호위함은 우리 해안에서 잠수함을 샅샅이 뒤질 수 있습니다. 그러나 해양 구역에서 작전을 수행하려면 강력한 다기능 선박이 필요합니다. 22350보다 더 강력하고 그것이 무엇이라고 부르는지는 중요하지 않습니다 (내가 좋아하는 "파괴자"를 좋아하지만).
                1. 크랭
                  +1
                  20 1 월 2015 15 : 33
                  제품 견적 : Wiruz
                  함대에는 BOD가 필요하지 않으며 콜벳과 호위함은 우리 해안에서 잠수함을 샅샅이 뒤질 수 있습니다.

                  그들은 할 수 없습니다. 연안에서 IPC는 이것을 할 수 있을 것입니다. 그리고 이사회의 먼 영역. BLARB는 우리 해안 근처에서 수영하지 않습니다.
                  제품 견적 : Wiruz
                  그러나 우리는 22350보다 강력한 해양 영역에서 작전을 수행하기 위해 강력한 다기능 선박이 필요합니다.

                  22350은 먼 바다 영역의 TFR입니다. 그리고 그것보다 더 강력합니다 ... 1144.2가 할 것입니까? 22350이 정상입니다. 길이는 130m(오로라보다 길음)이며 내항성, 자율성 및 다용성까지 모든 것을 갖추고 있습니다. 전 세계적으로 정상입니다. 저한테는 이 50 22350개 만드는게 낫습니다.. 10 22350개 마스터하고 나머지 자금은 용도불명의 거대한 배에 넣고 5개 만드는 방법 왜? 핵심은 현대화 된 1144입니다. 그리고 "늑대 팩"은 22350입니다.
                  1. 0
                    20 1 월 2015 19 : 06
                    그들은 할 수 없습니다. 연안에서 IPC는 이것을 할 수 있을 것입니다. 그리고 이사회의 먼 영역. BLARB는 우리 해안 근처에서 수영하지 않습니다.

                    SSBN은 우리 해안에서 떠다니지 않습니다. 이것은 이해할 수 있으며 SSBN에 대해서는 말할 수 없습니다.
                    전 세계가 괜찮습니다.

                    주행거리는 4000마일에 불과합니다. 우리는 NATO가 아니며 구석구석에 주유소가 없습니다. 유망한 해군 함선 ( "구축함"을 좋아하지 않기 때문에 그렇게 부를 것입니다)은 적어도 내가 원했던 순항 범위의 두 배가 필요합니다.
                    22350은 먼 바다 영역의 TFR입니다. 그리고 더 강력한...

                    그에게 할당되는 작업에 따라 다릅니다. 해적은 22350~32대의 비행기로 격추할 수 있을 만큼 충분히 추격될 것입니다만, 그가 어느 정도 진지한 적 군함을 만나야 한다면 그건 그렇고, 방공 9에 대해 이야기하는 것은 여전히 ​​어렵습니다. 96 32M48D 미사일, 기타-6 XNUMXNXNUMXDM을 참조하십시오. 나는 두 번째가되고 싶다 윙크하는
                    1. 크랭
                      +1
                      20 1 월 2015 20 : 22
                      제품 견적 : Wiruz
                      주행거리는 4000마일에 불과합니다. 우리는 NATO가 아니며 구석구석에 주유소가 없습니다.

                      그러나 유조선이 있습니다.
                      제품 견적 : Wiruz
                      그에게 할당되는 작업에 따라 다릅니다.

                      어느. 절대적으로. 2235.0의 치수와 무장이 모든 것을 해결할 것입니다.
                      제품 견적 : Wiruz
                      두세 대의 비행기를 격추하는 것은 상당히

                      에헴 ... 일반적으로 미사일 2235.0의 수는 최대 592 개에 달할 수 있습니다. 그 중 512 SAM "Polyment-Redut"과 64 SAM "Broadsword". 옵션으로 512개의 소형 미사일 "Polyment-Redut"는 128km 범위의 중형 미사일 150개 또는 32km 범위의 이 방공 시스템의 250개 대형 미사일로 대체될 수 있습니다. 여기에는 두세 개의 비행기가 없습니다. 여기에서 전체 Nimitz 에어 그룹을 쉽게 깎을 수 있습니다.

                      글쎄, 그가 어느 정도 심각한 적 군함 그룹과 회의를 가졌다면 어떨까요?

                      예, 질문이 아닙니다-sdyuzhit. 당신은 이해합니다-아무것도 공짜로 일어나지 않습니다. 글쎄, 당신은이 "큰 구축함"을 만듭니다. 그러나 대신 두 개의 2235.0을 구축할 수 있습니다. 심각한 적 군함 그룹에 대해 더 나은 점은 무엇입니까? 대형 구축함 2235.0척 또는 호위함 130척 4500? 나는 프리깃을 생각한다. 최적의 치수(2235.0m 및 1135.6t)는 정확히 후자입니다. 그리고 지상 탱크 함대와 유사한 늑대 팩은 1144 및 1164과 같은 선박에서 정확하게 생성되어야 합니다. 그리고 큰 배... 물론 그들은 어느 정도 필요합니다. 2235.0와 1234.1가 있습니다. 그러나이 괴물은 공격력의 기초가 될 수 없습니다. 얼마 전에 그들은 드레드 노트 갈퀴를 밟은 것 같습니다. 왜 반복합니까? 원거리 작전 구역의 공격력은 XNUMX의 울프 팩입니다. 가까운 영역에서 - RTO. 그들은 항상 그녀였습니다. XNUMX 그들이 리벳을 박은 정도.
              2. 0
                20 1 월 2015 19 : 32
                가장 합리적인 것은 변위 또는 선체 길이로 분류하는 것입니다.
                지금 구축함이라고 불리는 것은 바다에서 작전하도록 설계된 배일 뿐입니다. 프리깃은 해역용 선박입니다.
          2. -1
            20 1 월 2015 14 : 41
            도대체 그의 속도는? (그런데 호위함과 미래 구축함 모두 빠를 것입니다)
            GB를 투하하려면 잠수함 위를 헤엄쳐야 합니까?
            하지만 나는 어리석었고 이제 그들이 보통 PLUR을 시작한다고 생각했습니다.
      2. 0
        20 1 월 2015 14 : 38
        Khrushchev 하에서 모든 것이 미사일을 겨냥하고 그들과 싸우기 때문에 함대는 적의 SSBN을 파괴해야했기 때문에 모든 선박은 실제로는 아니지만 대 잠수함이었습니다.
        현대 선박에는 이미 대잠 장비, PLO 및 PLUR 턴테이블 등이 있습니다.
        동일한 22350이 할 수 없는 순수한 BOD는 무엇을 할 수 있습니까?
        1. 크랭
          0
          20 1 월 2015 14 : 52
          인용구 : 그냥 폭발
          Khrushchev 하에서 모든 것이 미사일을 겨냥하고 그들과 싸우기 때문에 함대는 적의 SSBN을 파괴해야했기 때문에 Krang, 소련 BOD는 대 잠수함이라고 불렀습니다.

          그리고 틀렸나요? 잘했어 니키타.
          인용구 : 그냥 폭발
          따라서 모든 배는 대잠수함이었다.

          아니요. IPC와 BOD만 가능합니다.
          인용구 : 그냥 폭발
          현대 선박에는 이미 대잠 장비, PLO 및 PLUR 턴테이블 등이 있습니다.

          응. 구축함 pr.956처럼. 모든 것이 거기에있는 것 같지만 병약합니다. 모든 것이 조금 있지만 전반적으로 설득력이 없습니다.
          인용구 : 그냥 폭발
          동일한 22350이 할 수 없는 순수한 BOD는 무엇을 할 수 있습니까?

          순수한 BOD에는 핵탄두가 있는 강력한 Vodopad PLUR 설치가 있습니다. 10연장 TA 22350기 및 제트 2연장 대잠 폭격기 4기. 그리고 두 대의 대잠수함 헬리콥터. 대잠 무기인 BOD 무기는 매우 강력하며 모든 거리에서 여러 잠수함을 파괴할 수 있습니다. 또한 적시에 공격을 알아차리고 격퇴합니다. 대잠 호위함 1151.1에는 상대적으로 약한 Paket-NK의 XNUMXxXNUMX PLUR 발사대와 대잠 헬리콥터 XNUMX대만 있습니다. 동일한 BOD pr.XNUMX에 비해 PLO 기능은 몇 배 적습니다. 모든 것이 보편적이며 일반적으로 전문화보다 나쁩니다.
          1. +1
            20 1 월 2015 20 : 11
            그들은 선택적으로 로켓 어뢰로 막힌 UKKS의 16 개의 발사대를 잊었습니다. + UKKS의 측면에 알려지지 않은 발사대가 있습니다. 일부는 이것이 매우 의심 스럽지만 동일한 "medvedka"라고 주장합니다. 많은 출처에 표시되는 지인은 침묵하며 고양이 Gorshkov에 대한 바로 그 정보가 울었습니다. 그리고 실례합니다만 이사회는 돌아오지 않을 것입니다. 잘못된 결정입니다. 선박은 이제 훨씬 더 다재다능해지고 있으며 아무도 특히 전체 TFR이 없는 경우 비용이 많이 들고 무의미한 별도의 선박 등급으로 이사회를 부활시키지 않을 것입니다. + 이사회 + 구축함 시스템. 그리고 당신은 "모든 것의 전문가, 아무것도 아닌 것의 전문가"라는 다재다능함의 관점에서 옳습니다. 무엇을 주어야할지 분명해집니다. 잠수함 사냥을위한 8-9 킬로톤 선박은 너무 낭비입니다. 추신하지만 이사회의 희생자 인 잠수함 몇 대에 대해 내가 아는 한 당신은 꽤 진지하고 적절한 사람이라고 말하는 것이 부끄럽지만 이것을 쓰십시오. SP가 SP를 알아차리기 전에 BOD는 SP를 알아채지 못할 것입니다.
          2. 0
            20 1 월 2015 21 : 17
            일반적으로 곰이 있고 구경에는 PLUR이 있는 미사일이 있습니다.
          3. 0
            21 1 월 2015 19 : 34
            헬리콥터 및 견인 GAS용 SBS가 포함된 XNUMXGB 추가
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        20 1 월 2015 15 : 25
        제품 견적 : Krang
        또 다른 것은 혼란 스럽습니다. 건설 프로그램에 이사회가 전혀 없다는 것입니다. 적의 잠수함을 어떻게 방해할까요?

        에헴... FR은 이사회의 상속인이 아닌가?

        동일한 "Admirals"1135.6은 원래 BOD였던 1135 프로젝트의 직접적인 상속인입니다.
        잠수함 기능을 갖춘 프로젝트 22350도 그렇게 나쁘지 않습니다.
        1. 크랭
          0
          20 1 월 2015 20 : 11
          인용구 : Alexey RA
          에헴... FR은 이사회의 상속인이 아닌가?

          아니요. 프리깃은 원해 지역의 TFR입니다. 그리고 이사회는 이사회입니다.
      4. 0
        20 1 월 2015 22 : 15
        BOD - 구축함입니다. 잠수함과의 싸움을 위해서만 수감되었습니다.
        이사회는 더 이상 우리 함대에 없습니다. 소련군은 10년 더 헤엄치다가 쓸어버릴 것이다.
        앞으로는 범용 구축함만 건조될 것입니다.
        이사회의 용도는 무엇이며 2-3 XNUMX 대를 구축해야하며 대 잠수함 구축함을 너무 많이 보유하는 것은 너무 대담합니다. 만 보편적으로 만들 것입니다. 그리고 새 선박에 대한 BOD라는 용어는 잊을 수 있습니다.
        그러나 상륙정은 골칫거리입니다. 그것들은 본질적으로 존재하지 않습니다. 프로젝트 11711 Ivan Gren은 완전히 헛소리입니다. 사실 이것은 BDK도 아니고 SDK (회사 만 수용 할 수 있기 때문에 작지는 않지만 중형) 그러나이 등급의 선박은 물리적으로 구식이며 UDC가 필요하며 자체적으로 건조되지 않습니다 최소 25세까지
    3. 0
      20 1 월 2015 22 : 10
      2025년까지 머리는 - 이것은 낙관적인 예측입니다
  10. ZAM
    +4
    20 1 월 2015 09 : 50
    조선 산업의 붕괴와 이미 존재하는 해군의 평범한 파괴 이후 긍정적 인 소식이 나타나기 시작했습니다 ... 우리가 원하는만큼 중요하지 않게하십시오 ... 하지만 지옥, 여전히 읽기 좋습니다 .. .
    1. 0
      23 1 월 2015 19 : 47
      블루 스트림에서 .. 강이 시작됩니다)))
  11. +2
    20 1 월 2015 09 : 59
    마침내 "Ivan Gren"이 인도되면이 기회에 축제를 준비 할 수 있습니다.) 배는 원칙적으로 그다지 크지 않지만 너무 오랫동안 괴롭 힙니다. 다리 아래 Obvodny Canal에 사이트가있는 St. Petersburg에있는 것과 같습니다. 길이는 10km이고 거의 XNUMX년 동안 그들은 그것을 만들고 열 수 없었습니다. 그것은 도심에 있습니다!
    "Yuri Ivanov"에 따르면 그들은 이미 완전히 다른 모습을 그렸다는 점에 주목하고 싶습니다. 최근에 그에 대한 기사가 있었는데 댓글에서 그들은이 쓰레기를 어디서 얻었는지와 같이 그의 외모에 대해 매우 회의적이었습니다)
    1. +1
      20 1 월 2015 11 : 46
      제품 견적 : Stirbjorn
      "Ivan Gren"이 마침내 전달되면이 기회에 축제를 준비 할 수 있습니다

      그 사람의 경우 when은 if로 바꿀 수 있습니다. :(.
    2. +1
      20 1 월 2015 15 : 29
      제품 견적 : Stirbjorn
      마침내 "Ivan Gren"이 인도되면이 기회에 축제를 준비 할 수 있습니다.) 배는 원칙적으로 그다지 크지 않지만 너무 오랫동안 괴롭 힙니다. 다리 아래 Obvodny Canal에 사이트가있는 St. Petersburg에있는 것과 같습니다. 길이는 10km이고 거의 XNUMX년 동안 그들은 그것을 만들고 열 수 없었습니다. 그것은 도심에 있습니다!

      헤헤헤... 흘린 피로 구원받은 교회의 회복을 기억하십시오. 한 세대 전체가 자라서 학교와 대학을 졸업하고 일하러 갔고 숲 속에 있는 이 성당을 보았습니다.
      그래서 Gren의 건설자들은 우러러볼 것이 있습니다. 웃음
  12. 크랭
    0
    20 1 월 2015 10 : 22
    제품 견적 : Stirbjorn
    마침내 "Ivan Gren"이 인도되면이 기회에 축제를 준비 할 수 있습니다.) 배는 원칙적으로 그다지 크지 않지만 너무 오랫동안 괴롭 힙니다.

    예. 그리고 배 자체는 좋습니다. 일반적으로 우리 해군에서 BDK는 승무원의 상당한 비율을 차지합니다. 모든 BDK를 현대화하고 타격 미사일 무기를 장착해야 한다고 생각합니다. 치수와 변위는 상당히 허용됩니다. 그리고 당신은 그들을 보호할 필요가 없습니다.
    1. +4
      20 1 월 2015 15 : 32
      제품 견적 : Krang
      모든 BDK를 현대화하고 타격 미사일 무기를 장착해야 한다고 생각합니다. 치수와 변위는 상당히 허용됩니다. 그리고 당신은 그들을 보호할 필요가 없습니다.

      Uh-huh ... nafig 상륙을 버리고 임팩트 무기를 장착하십시오. 웃음

      아, 그래, 한 번 보호할 필요가 없다 -그러면 SAM, PLUR, ZAK, TA, 레이더, GAS, 통신, 전자전도 추가해야합니다 ... 오, 그가 왜 익사 했습니까?
      1. 0
        20 1 월 2015 22 : 20
        모든 BDK는 폐기될 것이며 고철로 장난치는 것은 없습니다.
        대부분은 30-40세이며 수년 동안 최고의 서비스를 제공하지 않습니다.
        Stakhanovite 속도로 새 것을 리벳해야합니다. 그렇지 않으면 상륙군이 해변에서 아주 오랫동안 일광욕을 할 것입니다.
        BDK의 변경에 대해 - 완전한 어리석음
    2. 0
      20 1 월 2015 20 : 14
      친애하는 Krang, 진지한 사람처럼 보이지만이 스레드에서 두 번째로 그런 쓰레기를 작성하십시오. 분명히 해군은 당신의 요소가 아닙니다.
  13. 0
    20 1 월 2015 10 : 50
    제품 견적 : Krang
    구축함은 필요하지 않습니다.

    나는 Leader 프로젝트의 구축함에 대해 물었고 프리깃은 본격적인 구축함, 특히 원자력 발전소가있는 구축함을 대체하지 않을 것입니다.
    1. 0
      20 1 월 2015 20 : 17
      지금까지 구축함은 귀머거리이며 변위가 증가한 22350M 프로젝트와 이에 따라 무기 구성이 더 현실적이지만 단기적으로는 기 대해서는 안됩니다.
  14. 0
    20 1 월 2015 11 : 25
    아주 좋은 소식! 미소 90년대 우리 함대에서 일어난 일과 비교하면 슬픈 물론 그들은 새로운 핵 잠수함 배치를 망쳤지만 긍정적 인 추세가 있습니다
    1. +1
      20 1 월 2015 12 : 30
      물론 새로운 핵 잠수함을 배치하면서 그들은 망쳤습니다.

      실례합니다, 어디서 망쳤습니까?
  15. +2
    20 1 월 2015 11 : 59
    내 고향 흑해 함대가 배와 배를 받게 될 것이라는 것을 읽는 것은 매우 즐겁지만 태평양 함대에 대해서는 아무 말도 없지만 현재 현실에서는 그것을 가장 중요하다고 부를 것입니다.
    1. 스틸 로리
      +3
      20 1 월 2015 12 : 53
      태평양 함대에서 상황은 Ivan Gren과 동일합니다. 지금까지 10년 동안 태평양 함대의 첫 번째 코르벳함은 아무르 조선소에서 고문을 당했고 더 비쌌습니다. 10년 동안 이 코르벳함의 비용으로 새로운 조선소와 새로운 코르벳함을 건설하는 것이 이미 가능했습니다. 그런 상처를 자르십시오.
    2. 0
      20 1 월 2015 15 : 33
      제품 견적 : 선원
      내 고향 흑해 함대가 배와 보트를 받게 될 것이라는 것을 읽는 것은 매우 즐겁지만 태평양 함대에 대해서는 아무 말도하지 않습니다

      태평양함대는 보레아스를 받게 됩니다. 그리고 여전히 "문자 M이 없는 BDR"이 있습니다.
  16. 0
    20 1 월 2015 13 : 21
    이 모든 것이 훌륭하고 매우 훌륭하지만 부적절하게 "VO"의 기사가 14g에 언급 된 내 기억에 나타났습니다. 해군은 최대 150척의 전함을 받게 됩니다. 믿지 않는 사람은 아카이브에서 찾을 수 있습니다.
  17. 0
    20 1 월 2015 13 : 28
    작년 22350월, 프로젝트 XNUMX의 Admiral Fleet Kasatonov 호위함의 해상 시험이 시작되었습니다.
    챠밍, 12월 9일에 진수된 선박의 해상 시험을 2015월에 슬립웨이 같은 곳에서 시작할 수 있습니까? XNUMX 월, 즉 XNUMX 월 XNUMX 일에 프리깃 "소련 Gorshkov 함대 제독"이 작전을 시작했으며 빠르면 XNUMX 년 XNUMX 월에 함대에 인도 될 것으로 예상됩니다.
    Viktor Chirkov 해군 총사령관은 프로젝트 22350 "소련 Gorshkov 함대 제독"의 선두 호위함은 테스트 완료 후 2015년 XNUMX월 함대에 진입할 것이라고 말했습니다.

    http://flot.com/2015/182246/

    그리고 터빈이 Gorshkov에서 손상된 터빈을 교체하기 위해 Kasatonov에서 제거되었고 터빈이 우크라이나에서 만들어 졌다는 사실을 고려할 때 올해 우리는 Kasatonov가 서비스되는 것을 보지 않을 것입니다.

    Severnaya Verf Shipbuilding Plant의 벽 근처에 위치한 Fleet Kasatonov의 호위함 제독은 프로젝트 22350의 두 번째 배인 완료 중입니다. St. Petersburg, 2015년 XNUMX월
    최신 Project 22350 호위함 "Admiral Gorshkov"의 손상된 엔진은 Severnaya Verf에서 건조 중인 동급 함선 "Admiral Fleet Kasatonov"의 유사한 엔진으로 교체되었습니다.

    http://flotprom.ru/2015/181773/

    프로젝트 11356R/M 호위함의 건설은 계속됩니다.

    "Grigorovich"에 대한 질문은 없으며 이미 계류 시험 중이며 실행을 시작할 것입니다. 흑해 함대에서 예상되는 봄-여름:
    Novorossiysk 잠수함과 Admiral Grigorovich 순찰 호위함은 2015년 XNUMX월-XNUMX월에 흑해 함대에 입항할 예정입니다. 이것은 흑해 지역 남부 군사 지구 언론 서비스의 정보 지원 부서장이 "RG"에게 말했습니다.

    http://www.rg.ru/2014/12/01/reg-kfo/submarine.html


    아마도 연말까지 그들은 7월 XNUMX일에 출시된 Essen을 넘겨줄 것입니다. "Makarov"는 거의 없습니다. 대부분 늦봄/초여름에 하강할 가능성이 높습니다(그러나 준비 상태가 매우 양호함).

    그런 다음 Nikolaev 엔진의 문제가 시작되며 그중 3 개만 있습니다.
    1. 0
      20 1 월 2015 13 : 50
      연말까지 흑해 함대는 두 척의 새로운 Project 636.3 Varshavyanka 잠수함을 받게 됩니다. 이 유형의 두 잠수함 ( "Novorossiysk"및 "Rostov-on-Don")은 이미 함대로 이전되어 전투력에 들어갔습니다. 프로젝트의 세 번째 잠수함 Stary Oskol은 해상 시험을 위해 준비 중이며 네 번째는 Krasnodar가 완성되고 있습니다. 2015년 가을까지 Project 636.3 잠수함 두 척이 함대로 이전되어야 합니다.

      글쎄, 여기에있는 모든 것이 pah-pah 인 것 같습니다 ...
      B-262 "Stary Oskol"은 XNUMX월에 인도될 예정입니다.
      흑해 함대 시리즈의 세 번째와 네 번째 디젤 전기 잠수함인 Stary Oskol과 Krasnodar는 각각 XNUMX월과 XNUMX월에 군에 인도될 것이라고 러시아 방위 산업의 정보원이 TASS에 말했습니다.

      http://www.rg.ru/2015/01/13/vmf-anons.html

      B-265 Krasnodar 프로젝트의 네 번째 보트는 XNUMX월에 진수되어 XNUMX월에 함대에 인도될 예정입니다.
      조선업계 관계자는 RIA 노보스티에 "크라스노다르 잠수함 진수는 XNUMX월로 예정돼 있다"고 말했다. 그는 또한 "XNUMX번째 Stary Oskol 잠수함을 러시아 해군으로 이전하는 것이 XNUMX월로 예정되어 있다"고 언급했습니다.

      http://flotprom.ru/2015/182298/

      사실, 북한에서 심해 시험을 진행 중인 B-261 Novorossiysk 프로젝트의 첫 번째 보트에 문제가 있다는 불분명한 소문이 있습니다. 예를 들어 지금까지 "Caliber"의 로켓 발사에 대해 들어 본 적이 없습니다 (얼음이 방해합니까?). NG 이전에도 거기에 무언가가 심각하게 덮여 있고 배가 봄에 AB로 돌아가 흑해 함대로 곧장 가지 않을 것이라는 소문이 있었지만 지금까지 이에 대한 확인이 없으며 이것이 소문일뿐...
      2015척의 Project 21631 Buyan-M 소형 미사일 배송은 XNUMX년으로 예정되어 있습니다. 작년에 그러한 선박 XNUMX척이 Caspian Flotilla에 인도되었습니다. 올해 처음 두 척의 Buyan-M이 흑해 함대에 인도될 예정입니다. 전체적으로 흑해 선원들은 새로운 유형의 소형 미사일 선박 XNUMX척을 받게 됩니다.

      Zelenodolsk 사람들은 훌륭합니다. "Rooks"와 "Buyans-M"은 파이처럼 구워집니다. 또한 특히 Zelenodolsk 조선 공장이 Kerch의 Zaliv 조선소를 인수했기 때문에 주문의 일부를 크림으로 이전하는 것이 가능합니다. 그러나 여기에서도 Zelenodolsk에서 카자흐 해군을 위한 3 "Tornado" 수출용 RTO 21632대 주문을 기다리고 있기 때문에 지연이 가능합니다.
      http://www.business-gazeta.ru/article/118364/

      또한 RTO pr.21631에는 제재로 인해 러시아로의 배송이 중단된 독일 회사 MTU의 디젤 엔진이 장착되었습니다.
      http://flotprom.ru/2014/178772/

      1. 0
        20 1 월 2015 15 : 49
        인용구 : Novel 1977
        Zelenodolsk 사람들은 훌륭합니다. "Rooks"와 "Buyans-M"은 파이처럼 구워집니다.

        여기에서도 FR과 유사한 이유로 문제가 발생할 수 있습니다.
        Buyans의 발전소는 MTU이며 제재도 받았습니다.
    2. +2
      20 1 월 2015 13 : 52
      인용구 : Novel 1977
      그런 다음 Nikolaev 엔진 문제가 시작됩니다.

    3. +3
      20 1 월 2015 16 : 29
      터빈을 희생시키면서 현재 상황에서 "탈출"할 수있는 많은 방법이 있습니다 첫째, 우리 국민이 상품의 일부를 밀수하기 위해 우크라이나와 협상을 시도하고 있다는 소문이 있었고 둘째, 인디언의 예비 부품 터빈.

      디젤 엔진을 희생시키면서 21631은 아직 거기에 있으며 지금은 충분할 것입니다 내 정보에 따르면 4 및 5 Buyans-M의 하강은 잠정적으로 XNUMX 월과 XNUMX 월에 예정되어 있습니다 년, 각각. 후속 선박에 적절한 변경을 할 수 있는 충분한 시간이 있어야 합니다.
      1. 0
        20 1 월 2015 20 : 20
        터빈은 귀머거리이지만 적어도 우리의 더블베이스는 조용합니다. 적어도 터빈처럼 보이는 것은 아무도 본 적이 없으며 아무도 아직 운송을 주문하지 않았습니다. 아마도 북쪽으로 갈 수 있지만 흥미로운 소리가 들리지만 우리 카운터 Krasnodon 북쪽은 아무것도하지 않습니다.
  18. 0
    20 1 월 2015 13 : 45
    제품 견적 : Krang
    모든 BDK를 현대화하고 타격 미사일 무기를 장착해야 한다고 생각합니다. 치수와 변위는 상당히 허용됩니다. 그리고 당신은 그들을 보호할 필요가 없습니다.

    동일한 775에 "타격 미사일 무기"를 장착할 계획인 이유에 대해 의견을 말씀해 주시겠습니까? 빈자리가 많나요? 그리고 사격용 레이더? 그리고 그들을 위한 레이더가 있는 방공 시스템?
    그리고 미국인들은 분명히 정말 바보입니다. 그들은 여전히 ​​"타격 미사일 무기"가 없는 항공모함을 보유하고 있습니다. 그리고 개인 소지품이 있는 장거리 방공 시스템이 없습니다. 그리고 그들은 허용 가능한 "크기 및 변위"를 사용하는 대신 보호를 위해 어리석은 명령을 내립니다.
    1. 크랭
      -1
      20 1 월 2015 14 : 09
      제품 견적 : 무어
      그리고 미국인들은 분명히 정말 바보입니다. 그들은 여전히 ​​"타격 미사일 무기"가 없는 항공모함을 보유하고 있습니다.

      그래 바보. 우리의 공격 항공 모함, 더 작은 변위 ~을 가지다 공격 미사일 무기 따라서 세계에서 가장 강력한 수상함으로 간주됩니다.
      제품 견적 : 무어
      동일한 775에 "타격 미사일 무기"를 장착할 계획인 이유에 대해 의견을 말씀해 주시겠습니까? 빈자리가 많나요? 그리고 사격용 레이더? 그리고 그들을 위한 레이더가 있는 방공 시스템?

      775-M과 마찬가지로 775는 크기와 면적이 충분합니다. 나는 "화산"이나 "화강암"과 같은 괴물을 그 위에 올려놓으라고 제안하는 것이 아닙니다. 아니요. 그리고 PU 대함 미사일 / OTR "Onyx"/ "Caliber"는 크기가 매우 적고 상부 데크에 장착됩니다. "어리석은"러시아인들이 DVKD "세 바스 토폴"과 "블라디보스토크"를 장비 할 계획은이 미사일들과 함께했습니다. Buyan-M 유형의 소형 RTO의 주무장은 바로 이러한 미사일입니다. 같은 방식으로 여러 Polyment-Redut 미사일 발사기가 적합합니다. 레이더는 보편적입니다. 그들은 그녀를 그대로 가지고 있습니다. 76mm UAU 및 30mm ZAK에서 발사합니다.
      제품 견적 : 무어
      그리고 그들은 허용 가능한 "크기 및 변위"를 사용하는 대신 보호를 위해 어리석은 명령을 내립니다.

      응. 어리석게도.
      1. +2
        20 1 월 2015 16 : 19
        제품 견적 : Krang
        그래 바보. 우리의 공격 항공모함은 변위가 더 작더라도 공격 미사일 무기를 보유하고 있으므로 세계에서 가장 강력한 수상함으로 간주됩니다.

        누가 고려됩니까? 그리고 "냄비"와 "몸체" 모두에 더 이상 CR이 없는 이유는 무엇입니까?
        그런데 Kuzya가 변위 측면에서 더 작은 Clemenceau보다 적은 수의 항공기를 탑재하는 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : Krang
        그리고 PU 대함 미사일 / OTR "Onyx"/ "Caliber"는 크기가 매우 적고 상부 데크에 장착됩니다. "어리석은"러시아인들이 DVKD "세 바스 토폴"과 "블라디보스토크"를 장비 할 계획은이 미사일들과 함께했습니다. Buyan-M 유형의 소형 RTO의 주무장은 바로 이러한 미사일입니다. 같은 방식으로 여러 Polyment-Redut 미사일 발사기가 적합합니다. 레이더는 보편적입니다. 그들은 그녀를 그대로 가지고 있습니다. 76mm UAU 및 30mm ZAK에서 발사합니다.

        아주 멋진. 즉, 사람들로 가득 찬 상자를 공격선으로 사용할 것을 제안합니다. 그리고 길이 6m, 무게 약 2 톤의 "겸손한" "구경"을 착용하십시오. 예, 길이가 약 400m인 5kg 미사일 발사대입니다.

        이 완전한 화약 통이 군대를 상륙시키는 주요 임무를 어떻게 수행할까요? 결국, 수평선 너머의 착륙은 우리 BDK에게 빛나지 않습니다.

        그건 그렇고, 775는 ZAK를 가지고 있습니다.
        1. 알라딘
          +2
          20 1 월 2015 18 : 38
          Zenith (함께)는 BDK에 잘 들어갈 것입니다. 모두가 두려워 할 것입니다. 그리고 Sea Launch와 같이 선미를 침몰시킨 후 발사하십시오! 빌레이
        2. 크랭
          -1
          20 1 월 2015 20 : 04
          인용구 : Alexey RA
          누가 고려됩니까?

          모든 사람.
          인용구 : Alexey RA
          그리고 "냄비"와 "몸체" 모두에 더 이상 CR이 없는 이유는 무엇입니까?

          PU 가슴이 부러졌습니다. 그들은 수리하지 않았습니다.
          인용구 : Alexey RA
          그런데 Kuzya가 변위 측면에서 더 작은 Clemenceau보다 적은 수의 항공기를 탑재하는 이유는 무엇입니까?

          Su-33은 WW2 전략 폭격기 크기이기 때문입니다.
          인용구 : Alexey RA
          아주 멋진. 즉, 사람들로 가득 찬 상자를 공격선으로 사용할 것을 제안합니다.

          나는 제안하지 않는다. 나는 사람들로 채워진 상자가 비상시 스스로 일어설 수 있도록 제안합니다.
          인용구 : Alexey RA
          그리고 길이 6m, 무게 약 2 톤의 "겸손한" "구경"을 착용하십시오. 예, 길이가 약 400m인 5kg 미사일 발사대입니다.

          예. 뭐가 어렵죠? 아니면 공간을 많이 차지할까요? 20세기 초 철갑선 크기의 배는 각각 10톤의 주전차 60대 또는 기타 무기 500톤을 실을 수 있습니다.
          인용구 : Alexey RA
          이 완전한 화약 통이 군대를 상륙시키는 주요 임무를 어떻게 수행할까요? 결국, 수평선 너머의 착륙은 우리 BDK에게 빛나지 않습니다.

          그리고 어떻게. 현재의 형태로도 그렇게 할 수 없습니다. 55~XNUMX대의 T-XNUMX 전차와 BDK 트린데트를 가지고 해안에서 자신을 찾으십시오. 그들은 해안에 더 가까이 다가올 때까지 매복하고 기다렸다가 사격장에서처럼 그들을 쏠 것입니다. 이제 DVKD "Sevastopol"과 "Vladivostok"의 장점이 무엇인지 분명합니까?
          인용구 : Alexey RA
          그건 그렇고, 775는 ZAK를 가지고 있습니다.

          모든 BDK 프로젝트 755-M. 세 배.
          1. 0
            21 1 월 2015 14 : 43
            제품 견적 : Krang
            Su-33은 WW2 전략 폭격기 크기이기 때문입니다.

            동의하다. 따라서 그들은 MiG-29를 주문했습니다.
            제품 견적 : Krang
            그리고 어떻게. 현재의 형태로도 그렇게 할 수 없습니다. 55~XNUMX대의 T-XNUMX 전차와 BDK 트린데트를 가지고 해안에서 자신을 찾으십시오. 그들은 해안에 더 가까이 다가올 때까지 매복하고 기다렸다가 사격장에서처럼 그들을 쏠 것입니다.

            예, "trindets"는 없습니다. 랜딩 존을 준비해야 합니다.
            항공 정찰. 항공 훈련. 포병 준비.
            다음으로 정찰은 사용 가능한 항목에 따라 보트 또는 헬리콥터(예: Kuzi에서)에 착륙합니다.
            그리고 나서야 BDK가 나타납니다. 그리고 사악한 T-55가 매복 공격을 시작하더라도 wassat BDK는 215 BDK당 A-320 - 1 미사일에서 일제 사격을 할 수 있습니다. 그리고 그것은 항공 에스코트를 포함하지 않습니다.
            제품 견적 : Krang
            이제 DVKD "Sevastopol"과 "Vladivostok"의 장점이 무엇인지 분명합니다.

            따라서 DKVD는 보트로 군대를 상륙시킵니다. 착륙하면 "사악한"T-55가 사격장처럼 다시 사격합니다. 280톤의 듀공을 놓치기 어려울지 의문이다. 4 천 톤이지만. BDK 대상은 여기에서 여전히 동일합니다. 동의합니다.
      2. +1
        21 1 월 2015 14 : 32
        제품 견적 : Krang
        우리의 공격 항공모함은 변위가 더 작더라도 공격 미사일 무기를 보유하고 있으므로 세계에서 가장 강력한 수상함으로 간주됩니다.

        그리고 어떤 이유로 인도와 우리 모두를 위해 현대화하는 동안이 "충격"무기를 해체 할 계획입니다. 한 쌍의 항공기에 8-16 pc 이상을 맞추는 것이 좋습니다. 한 쌍의 항공기가 공중에서 운반하고 반격할 수 있습니다.
        제품 견적 : Krang
        같은 방식으로 여러 Polyment-Redut 미사일 발사기가 적합합니다.

        몇 개는 얼마입니까? 여러 3-4? 프리깃 22350에는 4개가 있는데 왜 BDK로 프리깃을 만드나요?
        물론 ak-630이 완성되면 브로드소드나 쉘로 교체하는 것을 지지합니다. 여기서 polyment는 불필요합니다.
        제품 견적 : Krang
        그리고 PU 대함 미사일 / OTR "Onyx"/ "Caliber"는 크기가 매우 적고 상부 데크에 장착됩니다. "어리석은"러시아인들이 DVKD "세 바스 토폴"과 "블라디보스토크"를 장비 할 계획은이 미사일들과 함께했습니다.

        스튜디오에 대한 증거. 내가 아는 한 2 * Bending과 2 * AK-630을 배치할 계획이었습니다(다시 말하지만 같은 수의 브로드소드에 넣지 않는 이유).
        프랑스 회사에 따르면 블라디보스토크에는 AK-30 630mm 포와 Gibka 대공 미사일 시스템이 장착될 예정이다.

        http://vpk.name/news/98616_dvkd_vladivostok_osnastyat_chetyirmya_desantnyimi_kat
        erami.html#m205271
        여기 내 증거가 있습니다.
  19. -1
    20 1 월 2015 15 : 09
    Buyanchik-M이 니카라과 호수에서 잘 어울릴까요?
  20. +4
    20 1 월 2015 15 : 31
    BDK에 어떤 충격 무기가 있습니까?! 탱크에서 기어나왔나요? 당신은 해군 주제를 이해하지 못하고 침묵을 지키십시오. 당신은 더 똑똑해 보일 것입니다 ...
    1. 크랭
      -1
      20 1 월 2015 15 : 38
      따옴표 : 연기가 끊으십시오
      BDK에 어떤 충격 무기가 있습니까?!

      여러 대함 미사일 / OTR "구경". UDC "Sevastopol"에 넣고 싶었던 것.
      따옴표 : 연기가 끊으십시오
      탱크에서 기어나왔나요?

      그래.
      따옴표 : 연기가 끊으십시오
      당신은 해군 주제를 이해하지 못하고 침묵을 지키십시오. 당신은 더 똑똑해 보일 것입니다 ...

      나는 당신보다 더 많이 생각합니다. 그리고 스마트한 외모에 대한 콤플렉스도 없어요.
  21. +1
    20 1 월 2015 15 : 59
    제품 견적 : 단지 EXPL
    자유 주의자들은 이제 푸틴이 조선 산업을 망쳤다 고 우리에게 다시 설명 할 것이기 때문에 아무것도 기쁘게 생각하지 않습니다.
    그리고이 기사를 그들에 대한 논쟁으로 인용하면 저주받은 푸틴이 국민에게 기름 대신 총을 밀고 있다고 다시 말할 것입니다.


    별로. 그들은 항공모함과 스타크루저가 아니라 예인선이라고 비명을 지른다.
  22. +2
    20 1 월 2015 17 : 58
    친애하는 크랑! 하지만 배의 메타센터 높이, 흘수 및 착륙은 어떻습니까? 결국, Calibres 및 Onyxes 및 Polyment-Redoubts가있는 발사대가 상부 데크에 무게가 있으면 제어 장치, GAG, 전원 공급 시스템, 무기 공유 보안 및 기타 필요한 사항에 대한 추가 볼륨 및 무게가 "크립"됩니다. 또한 Vympel 및 Cabin 레이더는 Poliment-Redut에 필요한 레이더 특성을 제공하지 않습니다. 예, 스트라이크 콤플렉스의 경우 제어 센터의 자체 수단과 외부 정보 수신이 모두 필요합니다. 해병과 함께 탱크를 배치할 위치는 어디입니까?
    1. +2
      20 1 월 2015 18 : 33
      Hehehe ... 나는 "Atlants"1164에 대한 Kuzin의 기사를 즉시 기억합니다. 무기의 "작은 개선"은 다음과 같습니다.
      따라서, 미사일의 치수는 다시 선박을 통해 직접 "상승"했다. "무장 한 남자들"은 이것을 이해하지 못했다. "생각해 보면, 그들은 단지"무언가 "를 추가했다. (!) 길이가 1m 미만이고 무게가 1 톤 미만이다! (새로운 로켓을 의미한다). 앞서 살펴본 바와 같이, 우리는이 "유일한 것"이 우주선에 추가 13 m 길이, 2,3 m 너비 및 2700 t 변위의 비용이 들었음을 주목합니다.
    2. 크랭
      -1
      20 1 월 2015 20 : 47
      제품 견적 : okroshka79
      해병과 함께 탱크를 배치할 위치는 어디입니까?

      탱크가 하나 줄었습니다.
  23. 0
    20 1 월 2015 18 : 52
    조선 산업의 속도는 좋습니다. 2016년에 있을 다음 1135\6 TFR 칼리닌그라드의 시기는 의문을 제기합니다. 우크라이나 인이 거기에 배치되었습니다. GTU(JSC "Zorya-Mashproekt"). 그리고 이제 우리는 급히 대체품을 찾아야 합니다. GTU는 섬세하고 복잡한 작업이므로 숙련된 인력이 필요합니다.
  24. 0
    20 1 월 2015 20 : 10
    우리 스스로 무언가를 하고 있습니까? 이것은 나를 행복하게 만든다!!! Mistral이 집시에 성공하지 못한 것은 유감입니다. 아직 끝나지 않았습니다.
  25. +4
    20 1 월 2015 21 : 29
    거의 새로운 선박이 바늘로 보내진 90 년대에 봉사하는 "럭키". 내 아름다움을 포함합니다. 행운을 빕니다. 7 피트. 아마도 우리가 모든 바다를 가로질러 amers를 운전할 때가 돌아올 것입니다.
  26. 0
    20 1 월 2015 23 : 11
    그리고 우리의 교리가 여전히 방어적이라면 다단계 방공 시스템을 갖춘 플로팅 레이더가 필요하다고 생각합니다. 전략적 문제를 해결하기 위해 Voronezh와 해군 컨테이너(안테나는 떠 있을 수 있고 폭풍이 치는 동안 접을 수 있음), S-400 및 S-500이 있는 일종의 괴물입니다. 당연히 선박의 안전은 단거리 및 중거리 방공 시스템으로 보장됩니다. 이것은 우리 국경을 보호하기 위한 매우 인기 있는 기술이 될 것 같습니다.
  27. 리차드 1980
    0
    20 1 월 2015 23 : 28
    멋진 잠수함! 잠수 위치에 디젤 엔진을 설치하여 가능한 한 빨리 잠수함의 순위에서 보는 것이 바람직합니다.
  28. 0
    21 1 월 2015 14 : 53
    작년 22350월 프로젝트 XNUMX의 Kasatonov 함대 제독 호위함의 해상 시험이 시작되었고 조금 후에 이 프로젝트의 또 다른 선박인 Golovko 제독이 진수되었습니다. 모든 작업이 일정대로 진행되고 어려움이 발생하지 않으면 올해 두 호위함을 함대에 넘길 수 있습니다. 동시에 배가 아직 테스트를 시작할 준비가되지 않았기 때문에 Golovko 제독의 인도는 내년에만 가능하다는 점에 유의해야합니다.

    이 세 가지를 완료하고 프로젝트를 현대화해야 합니다.
    최대 6-8톤의 변위를 만드십시오. 32단위로 증가합니다. pcr 및 64 polyment 세포. 그리고 이미 이 양식에서 6-8 단위를 전송합니다. 북부 함대와 태평양 함대에서. 하지만 그 3명을 발틱 함대로 보내세요.
    프로젝트 636.3 "Varshavyanka"의 잠수함.

    조선소에서 베트남 주문에서 비워진 장소는 수출이 아니라 발트해 함대를 위한 이 프로젝트의 건설을 통해 차지해야 합니다.
  29. 0
    21 1 월 2015 19 : 29
    이 작품의 저자는 어디에 숨어 있습니까?

    1) 기사에 오타가 있습니다. "Kasatonov"와 "Golovko" 대신 "Gorshkov"와 "Kasatonov"를 의미했습니다.

    2) "Zeya"- 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  30. 이반 엑스
    0
    21 1 월 2015 23 : 23
    그러나 흑해 함대를위한 최상의 솔루션 (뿐만 아니라)은 Tiraspol에서 Kharkov까지 Novorossia의 통일이 될 것입니다. 나는 무엇을 바라는지 이해하고 항상 가질 수는 없지만 믿고 싶습니다.
  31. 0
    22 1 월 2015 15 : 32
    우리는 "Polyment"와 총 마운트에 대해서도 같은 것을 알아냈고 일이 순조롭게 진행되었습니다. 22350 및 11356M에 대한 희소식
  32. +1
    23 1 월 2015 02 : 52
    그들이 새로운 배를 만들기 시작했다는 사실에 감사합니다. 이것이 일회성 충동이 아니라 장기적인 경향이기를 바랍니다. 따라서 수년 동안 활동하지 않은 동안 모든 경험이 손실되었습니다. 프로젝트 22350 선박은 나쁘지 않을 수 있지만 분명히 바다에 존재하기에는 충분하지 않습니다. 여기에는 이미 더 큰 배가 필요합니다. 그리고 위에서 올바르게 언급했듯이 러시아에는 모든 구석에 기지가 없으며 선박에는 적절한 기지가 필요합니다. 긴 자율성을 가지고 있으며 충격과 방어 모두에서 많은 무기 세트를 휴대하고 있으며 지금까지 순양함만이 이러한 요구 사항을 충족합니다. 물론 "Orlanov"와 같은 몬스터는 너무 많습니다 (일반적으로 "Pyotr"과 "Nakhimov"는 오히려 이미지 선박, 일종의 왕실 순양함입니다). 그러나 Atlantes (1164)의 개념을 개발하는 것이 매우 필요합니다. 이사회보다 조금 더 많거나 오히려 이사회를 기반으로 구축되었습니다. 기초는 이미 준비되었지만 동시에 그룹의 일부일 필요는 없으며 그러한 순양함은 단독으로 작동하거나 그룹의 기함이 될 수 있습니다. 따라서 잠수함, 적군 항공기뿐만 아니라 동일한 BOD가 대처할 수없는 대형 선박도 파괴합니다. 또 다른 한 가지는 그러한 선박을 설계하고 건조하는 경험이 실제로 손실된다는 것입니다.
  33. 0
    23 1 월 2015 09 : 57
    XNUMX년 동안 좋은 추가