이스라엘은 UAV를 사용하여 포병의 응답 시간을 줄입니다.

이스라엘은 전투 여단과 지원 포병 간의 통신을 개선하기 위해 새로운 무인 항공기(UAV) 부대를 구성했습니다. 이 새로운 부대에는 지상 부대, 특히 보병과 사거리 내에서 작전하는 모든 포병 부대 사이에서 매우 효과적인 연락 요소 역할을 하도록 훈련받은 병사들이 운용하는 Hermes 450 UAV가 장착되어 있습니다. 드론. 이 모든 것의 목적은 표적의 초기 관찰과 포탄 또는 미사일에 의한 파괴 사이의 시간을 줄이는 것입니다. 테스트 결과 보병 및 포병 부대에 할당된 UAV 운영자는 서비스 순서에 익숙할 뿐만 아니라 잠재적인 목표를 식별하고 즉시 포병 사격을 요청할 수 있을 뿐만 아니라 보병이 시도하는 목표를 확인할 수도 있습니다. 이미 몇 분 안에 이러한 목표물을 파괴하고 발사하십시오. 과거에 보병은 관찰 중인 목표물에 포병 사격을 요청할 수 있었지만, 지난 450년 동안 보병은 종종 포병 사수의 시야 너머에 있는 목표물을 발견할 수 있는 자체 소형 드론을 획득했습니다. 포병 포수가 문자 그대로 UAV 운영자의 어깨 너머로 보지 않은 경우 목표물을 확인하고 발사 할 수 없었습니다. 몇 가지 대안을 테스트한 후, 사격을 요청하고 보병 및 포병 부대와 동시에 통신하도록 훈련된 운영자가 제어하는 ​​Hermes XNUMX 드론이 최상의 솔루션이라는 결론을 내렸습니다. 포병 UAV 운영자는 목표물이 공중에서만 보이는 경우 목표물을 확인하기 위해 인접한 보병 부대의 지휘관과 관찰 정보를 공유할 수도 있습니다.

포병 용 무인 항공기는 이스라엘이 무인 항공기를 가장 최근에 사용한 것입니다. 예를 들어, 2014에서 이스라엘은 마지막 AH-1 코브라 헬기를 무장 한 UAV (헤르메스 450)로 교체했습니다. 처음에는 AH-1 코브라 전투 헬리콥터를 이스라엘의 64 유닛으로 이미 무장 한 AH-44 아파치 전투 헬리콥터로 대체하려는 계획이 있었지만 Apach조차도 UAV와의 경쟁에 직면했다. UAV는보다 접근 가능하고 효율적입니다.

이스라엘은 현재 UAV보다 70 이상 (1 / 4 톤 이상)의 함대를 보유하고 있습니다. 이스라엘은 미국과 함께 국경 보안 및 대테러 작전을 위해 정기적으로 무인 항공기를 사용하는 대형 (육식 동물 크기) UAV 행성의 주 사용자입니다. 포병 UAV 및 코브라에 대한 결정은 UAV의 사용을 더욱 확대 할 수있게 해줍니다.

이스라엘 무기고에서 가장 흔한 대형 무인 항공기는 헤론, 헤르메스 및 Surcher입니다. 헤르메스 450은 이스라엘 군대의 주요 UAV입니다. 이 드론은 2006 대 이상이 XNUMX 년 레바논 전쟁에서 매일 동시에 사용되었습니다. 전투 경험으로 확장 함대 헤르메스. 헤르메스 450은 탑재량이 450kg 인 150kg 항공기입니다. 또한 헬 파이어 미사일을 운반 할 수 있으며, 길이는 6,5 미터, 날개 길이는 11,3 미터입니다. 출발 당 ​​최대 20 시간 동안 공중에 머무를 수 있으며 6500 미터의 고도에서 비행 할 수 있습니다. Hermes 900 UAV는 크기와 모양이 미국 배신자와 비슷하지만 (무게 1,1 톤) 이스라엘 드론은 주로 더 긴 비행 시간을 위해 설계되었습니다. 날개 길이는 15 미터입니다. Hermes 900은 36 시간 동안 공중에있을 수 있으며 300kg의 탑재량을 운반합니다. 수색 기 2는 비행 시간이 20 시간 인 반톤 무게의 드론이며, 최대 비행 고도는 7500 미터이며, 거리는 운전자로부터 300km에 이릅니다. 최대 120kg의 탑재량을 운반 할 수 있습니다.

Heron I은 US MQ-1,45 Predator UAV와 비슷한 1-ton 항공기입니다. 이스라엘은 또한 특히 많은 범위의 UAV (분명히 6 미만)를 처리 할 수 ​​있습니다. 이 Heron TP UAV는 고도 4,6 미터에서 작동 할 수있는 14000-ton 항공기입니다. 이것은 항공 교통 규정이 상업용 항공기와 같은 높이에서 UAV의 사용을 엄격하게 제한하고 종종 금지하기 때문에 상업용 항공 교통의 계급 (echelons)보다 높습니다. Heron TP는 무게가 1 톤에 달하는 탑재 하중을 지니고있어 고도가 높았음에도 불구하고 지상에 무슨 일이 일어나고 있는지 상세한 그림을 만들어 낼 수 있습니다. 36 시간의 비행 시간은 Heron TP가 American Q-9 Reaper의 경쟁자가됩니다. Heron TP는 장거리 임무에 사용되며, 대부분은 언론에서 논의되지 않습니다.

지난 몇 년 동안 보병 부대는 Sky Rider 7 kg UAV를 채택했습니다. 배터리로 작동하는 무인 항공기는 출발 당 1 시간 동안 대기 상태 만 유지할 수 있습니다. 원래 계획은 Sky Riders와 함께 포병을 장비하는 것이었지만, 필드 테스트에서는 비행 시간이 긴 Hermes 450가 더 실용적인 선택이라는 것을 보여주었습니다. 이스라엘은 이들 UAV의 대부분을 성공적으로 수출하는데, 그 이유는 주로 모든 전투에서 테스트 되었기 때문입니다.

Comments

[뚱뚱한 남자]

언제나 훌륭한 기사처럼

[키리 오너]

Hermes 450이 AN-64E Apache Longbow보다 더 효율적인지 확신 할 수 없습니다. 의심 할 여지없이 더 저렴하지만 더 효율적인 방법은 아, 확실하지 않습니다. 한 번의 행동 반경, Apaches는 최대 16 개의 Helfire를 탑승 할 수 있으며 Apache는 수평선 위로 발사 될 수 있습니다. Apache Longbow의 EW 기능은 비교할 수 없을 정도로 높습니다-XNUMX

[로파 토프]

제품 견적 : shioneer

Hermes 450이 AN-64E Apache Longbow보다 더 효과적이라고 확신하지 못합니다

아파치는 한 번의 비행으로 얼마나 많은 표적을 맞출 수 있습니까? 성능 특성을 살펴 봅니다. 제어 버전에서 NURS "Hydra"를 사용하는 경우 최대 19 개입니다. 또는 "Helfires"를 사용하는 경우 16

그리고 헤르메스? 수천? 수만의? 요컨대, 그 능력은 포병과 장거리 ATGM을 사용하는 것이 합당한 목표의 수에 의해서만 제한됩니다.

[카이텐]

동의 100 %

[이반 즈 87]

IHMO : 한편으로 이스라엘은 올바른 방향으로 움직이고 있으며 다양한 군대의 상호 작용에 우선 순위를두고 있습니다 (기술 기반 개선과 직원 구조 변경에 대한 실험 수행). 다른 한편으로, 방공 시스템이 발달 된 적과의 군사 충돌로 UAV에 대한 베팅은 정당화 될 수 없습니다.

[매직 아처]

이스라엘의 이웃 나라들은 강력한 대공 방어 체계가 없기 때문에 모든 유태인들이 올바른 일을하고 있습니다 건설 및 개발과 전투에서 경험을 쌓아야합니다 기사는 우수합니다!

[교수]

당신은 착각했습니다. 이스라엘의 이웃 사람들은 항상 강력한 방공을 가지고 있었고, 뜨거웠을 때 랴잔 (Ryazan)의 모습을 가진 녹색의 남자들이 콘솔 뒤에 앉아있었습니다. Tsakhal이 그 당시 최첨단 방공 시스템을 파괴 한 것은 1982 년 (무인 항공기뿐만 아니라)의 무인기의 사용이었습니다. 그러나 무인 항공기의 손실조차도 Ron Arad와 같은 국가적 비극이 아닙니다.

[매직 아처]

Ay yay yay))) 당신이 녹색의 남자와 나를 가짜로 만들었다)))이었다)이었다. 그러나 그것은 과거 다! 지금, 누가 지금 강한 방어력을 가지고있다?! 심지어 Syrian C-300와 갑옷의 공급과 더불어, 이것에서 시리아 사람 순간은 분명히 당신에게 달려 있습니다.

[교수]

1. 방공은 전쟁에서 승리 할 수 ​​없습니다.
2. 시리아는 세계 S-300에 유사체가없고 민병대에 포탄을 사용할 것입니다> 민병대가 공군을 가지고 있거나 시리아 방 공군이 민병대를 쫓고 있고 단순히 공군을위한 시간이 없을까요?

[svp67]

인용구 : 교수

방공은 전쟁에서 승리 할 수 ​​없습니다.

그러나 그것은 실제로 이것에 기여할 수 있습니다 ... 영국을위한 전투를 떠올리면 충분합니다 ...

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : svp67

인용구 : 교수

방공은 전쟁에서 승리 할 수 ​​없습니다.

그러나 그것은 실제로 이것에 기여할 수 있습니다 ... 영국을위한 전투를 떠올리면 충분합니다 ...

영국 전투 - 항공 제 2 차 세계 대전의 전투, 7 월 9에서 10 월 30 1940까지 계속되었다. "영국 전투"라는 용어는 윈스턴 처칠 (Winston Churchill) 영국 총리가 영국 제국의 영공을 획득하고 영국 국민의 사기를 약화시키려는 제 3 제국의 시도라고 처음으로 사용되었다. 사나운 동안 공중전 로얄 영국 공군 (RAF)은 제 3 제국 공군이 공중 우위를 점하기위한 시도를 격퇴했다. 영국 공군을 파괴하고, 국가의 산업과 기반 시설을 파괴하고, 인구를 좌절시키고, 영국이 항복하거나 평화롭게하도록 강요합니다.

[매직 아처]

교수님, 왜 무언가를 찾으십니까? 나는 시리아 사람들이 무장 세력에 대항하여이 복합 단지를 사용할 것이라고 말하지 않았습니다! 그것은 원래 UAV에 관한 것입니다, 맞습니까? 그리고 방금 이스라엘이 장애물없이 무인 항공기를 사용할 수 있다는 예를 들었습니다! 작은 무기를 제외하고는 그렇지 않을 것입니다. 예, 그런데 방공 수비에 대해서! 그렇다면 왜 철 돔이 필요한가요?! 결국, 그들은 전쟁에서 승리하지 않을 것입니다 !!

[교수]

인용구 : Magic Archer

교수님, 왜 그렇게 보이지 않는 무언가를 찾으십니까? 나는 시리아 사람들이 무장 단체들에 대해이 단지들을 사용할 것이라고 말하지 않았습니다!

너는 주장한다. "현재 시리아 인은 분명히 당신에게 달려 있지 않습니다". 나는 방공군이 그들의 사업에 바쁘다는 것을 단언한다. (조국의 경계를 지키고) 민병대에 산만하지는 않는다.

인용구 : Magic Archer

이스라엘이 무인 항공기를 자유롭게 사용할 수 있다는 사실을 예로 들었습니다! 어쨌든 소형 무기를 제외하고는 아무런 반대도 없을 것입니다.

방해 할 수 없어요. 사진은 헤르메스가 증명 한 것입니다.

인용구 : Magic Archer

그때부터 왜 철 돔이 필요한거야? 결국, 그들은 전쟁에서 승리 할 수 ​​없다 !!

"격퇴 된 싸움은 승리했다." LCD의 존재로 인해 정부는 지구상에서 가자 지구를 철거하지 못하게했습니다.

PS
IMHO LCD는 지난 30 년 동안 이스라엘에 일어난 최악의 사건입니다.

[매직 아처]

나는 당신의 대답을 기다렸습니다.) 전반적인 첫 번째 대답에 동의하지만, 하나는 있지만, 전체 방공 시스템은 Kvadrat, Dvina 및 C-200 복합체가 무장 한 상태에서 진보 된 공격과 정찰에 저항하기가 어렵습니다.
두 번째로, 그리고 어떤 방법으로 헤르메스가 길을 잃었습니까? 그리고 어디에서?
그리고 결국 가장 달콤한 것, 거기에 너무 많은 복사본이 LCD에 대한 깨진, 당신의 관점을 표현, 매우 흥미로운

[교수]

인용구 : Magic Archer

나는 당신의 대답을 기다렸습니다.) 전반적인 첫 번째 대답에 동의하지만, 하나는 있지만, 전체 방공 시스템은 Kvadrat, Dvina 및 C-200 복합체가 무장 한 상태에서 진보 된 공격과 정찰에 저항하기가 어렵습니다.

무장 한 시리아 방공은 껍질의 세계에서 아날로그를 가지고 있지 않다 ...

인용구 : Magic Archer

두 번째로, 그리고 어떤 방법으로 헤르메스가 길을 잃었습니까? 그리고 어디에서?

헤르메스는이란에서 총격을 받았습니다. 내가 모르는 것.

인용구 : Magic Archer

그리고 결국 가장 달콤한 것, 거기에 너무 많은 복사본이 LCD에 대한 깨진, 당신의 관점을 표현, 매우 흥미로운

LCD가 없다면 (그리고 기술적 인 관점에서 볼 때 모든 기대치를 넘어 섰다.) 첫 번째 로켓을받은 가자 지구는 하마스를 한 번 (적어도 30 년) 뺏기고 이집트로 돌아갈 가능성이 높다. 그는 저항 하겠지만 그를 데려 갈 것입니다. 미사일 공격은 영원히 중단되며 LCD에 대한 필요성은 그 자체로 사라질 것입니다. LCD의 존재와 성능 특성 때문에 정부는 가자 지구의 불필요한 작전에만 국한시켜 문제의 근본 원인을 해결하지 못했습니다.

[매직 아처]

예, 나는 그들을 언급하는 것을 잊었습니다. 그러나 갑옷은 방호 수단 일뿐입니다, 그렇지 않습니까?)
그리고이란에서 헤르메스를 용서 한 것은 무엇입니까?) 나는 어떤 나라도 다른 나라의 무인 항공기를 그 영토를 통해 쏘아서 똑같이 할 것이라고 생각한다.
하지만 나는 하마스에 관해서는 동의하지 않는다. 민간인들은 배급을 받게 될 것이고, 피는 피로 지불된다. 협상 이외에는 다른 방법이 없다. 그러나 이것은 나의 개인 의견이며, 누구에게도 부과하지 않는다.

[교수]

인용구 : Magic Archer

헤르메스가이란에서 용서 한 것은 무엇입니까?)

그는 휴가를 갔다.

인용구 : Magic Archer

하지만 나는 하마스에 관해서는 동의하지 않는다. 민간인들은 배급을 받게 될 것이고, 피는 피로 지불된다. 협상 이외에는 다른 방법이 없다. 그러나 이것은 나의 개인 의견이며, 누구에게도 부과하지 않는다.

대화? 왠지 1944 년에 독일과 휴전 협상을 한 사람은 아무도 없었고 "결국 민간인도 배급을 받았다!"

[매직 아처]

명백하게 휴가에 거기에 있었고, 나는 거기에 머무르기로 결정했다))
독일이 공격을 당했고, 길을 잃었으며, 진정되었고, 당신은 국가의 창안으로부터 바로 전쟁이 진행되었습니다! 그리고 당신은이 전쟁에서 거의 승리 할 수 ​​없습니다. 얼마나 많은 이스라엘이 테러리스트의 지도자들을 쏘고 폭파하고 있습니다! ? 성공은 어디입니까?

[교수]

이스라엘은 연합 된 방법으로 행동하지 않으므로 결과가 나온다. 이스라엘과의 모든 전쟁에서 아랍인들은 모든 것을 잃었다. 50 000 자신이 채운 사람들을 포함하여 90 명. 연합군의 폭격이 하루뿐입니다. 일본인들은 도쿄에서만 000 개의 원자 폭탄과 2 만명의 사상자를 받았을 때 "진정"했다. 독일인들은 언제 진정되었는지 알고 있습니다. 아랍인들은 안심할 수 있습니까? 물론 할 수 있습니다.하지만 누가 이스라엘에게 그렇게하게할까요?

offtopic을 끝내자.

[핌플]

인용구 : 교수

이스라엘과의 모든 전쟁에서 아랍인들은 자신들이 채운 사람들을 포함하여 모든 50 000 사람들을 잃었습니다.

아랍인이 아니야, 교수. 양측이 잃어버린 (이스라엘을 포함하여) 50000 사람들

[교수]

제품 견적 : Pimply

아랍인이 아니야, 교수. 양측이 잃어버린 (이스라엘을 포함하여) 50000 사람들

이스라엘 만 25 000을 잃어 버렸기 때문에 당신이 착각 한 것 같습니다.

총 사상자, 아랍 - 이스라엘 분쟁

[핌플]

사망자와 1950 이후 충돌에 집중 (모든 수치는 반올림 됨) *


35 150,000 레바논 남북 전쟁, 1975-90
36 140,000 쿠웨이트 전쟁, 1990-91
37 130,000 필리핀 : 1946-54 (10,000); 1972 존재 (120,000)
38 130,000 버마 / 미얀마, 1948-present
39 100,000 북 예멘, 1962-70
40 100,000 시에라 리온, 1991 - 선물
41 100,000 알바니아, 1945-91 (본인)
42 80,000이란, 1978-79 (혁명)
43 75,000 이라크, 2003 존재 (국내)
44 75,000 엘살바도르, 1975-92
이디오피아에 대한 45 70,000 에리트레아, 1998-2000
46 68,000 스리랑카, 1997-present
47 60,000 짐바브웨, 1966-79; 1980 존재
48 60,000 니카라과, 1972-91 (마르크스 주의자 / 원주민 등)
49 51,000 아랍 - 이스라엘 분쟁 1950-present


* 출처 : Z. Brzezinski, 통제 불능 : 1993 세기 전야의 글로벌 혼란, 1997; S. Courtois, Le Livre Noir du Communism, 1999; G. Heinsohn, Lexikon der Völkermorde, 2, 2006nd ed.; G. Heinsohn, Söhne und Weltmacht, 8, 1994th ed.; R. Rummel, Death by Government, 1816; M. Small and JD Singer, Resort to Arms : International and Civil Wars 1980-1982, 2003; M. White, "XNUMX 세기의 주요 전쟁과 잔학 행위에 대한 사망자 수", XNUMX 년.

[교수]

내 링크를 따라 가라.

[핌플]

인용구 : 교수

내 링크를 따라 가라.

걸어 다니, 거기서 몇 가지 소스를보세요. 그러나 많은 부분이 참조 시점에 달려 있습니다.

[IS-80]

미국은 중동의 평화와 안정을 보증합니다. 그런데 교수님, 아랍인들과의 상황을 어떻게 해결 하시겠습니까? 반대가 없다면. 모두가 당신의 계획을 듣고 싶어합니다. 그러므로 나는 대화를 조금 벗어나 주제로 계속할 것입니다.

[교수]

제품 견적 : IS-80

그건 그렇고, 교수님, 아랍인들과 어떻게 상황을 해결 하시겠습니까?

IMHO Tatar-Mongol 멍에는 좋은 본보기입니다. 러시아인들은 러시아에 남아 있었고, 몽골 인들은 몽골로 집으로 갔다.

[IS-80]

인용구 : 교수

IMHO Tatar-Mongol 멍에는 좋은 본보기입니다. 러시아인들은 러시아에 남아 있었고, 몽골 인들은 몽골로 집으로 갔다.

아주 좋은 계획이야. 나는 히틀러처럼 말할 것이다.

[교수]

제품 견적 : IS-80

아주 좋은 계획이야. 나는 히틀러처럼 말할 것이다.

러시아인이 히틀러와 비교하는 것은 좋지 않습니다. 러시아인은 유목민의 멍에에서 해방되었다.

[IS-80]

인용구 : 교수

러시아인이 히틀러와 비교하는 것은 좋지 않습니다. 러시아인은 유목민의 멍에에서 해방되었다.

아,와, 러시아 사람들은 그것과 무슨 관계가 있습니까? 아랍인들을 몽골로 추방 할 것을 제안하는 것은 당신입니다.

[네셀]

제품 견적 : IS-80

아,와, 러시아 사람들은 그것과 무슨 관계가 있습니까? 아랍인들을 몽골로 추방 할 것을 제안하는 것은 당신입니다.

아니, 유대인들을 유대에서 몰아 내고 아랍인들에게 맡기자. .... 그 지역을 고유 명칭으로 부르지 않겠는가? 왜- "유대와 사마리아"가 아니라 "서안 은행"? 유대인-유대에, 아랍인은 그들을 아라비아, 사우디 또는 다른 곳으로 보냅니다.

[IS-80]

제품 견적 : Neksel

아니, 유대인들을 유대에서 몰아 내고 아랍인들에게 맡기자. .... 그 지역을 고유 명칭으로 부르지 않겠는가? 왜- "유대와 사마리아"가 아니라 "서안 은행"? 유대인-유대에, 아랍인은 그들을 아라비아, 사우디 또는 다른 곳으로 보냅니다.

그래, 우리가 싫어하는 사람은 모두 쫓아 내자. 그렇다면 당신은 "이스라엘을 바다에 던지다"는 아랍인들과 어떻게 다를 것인가? 그리고 이스라엘 시민으로서 추방 된 것 같은 아랍인들도?

[네셀]

제품 견적 : IS-80

그리고 이스라엘 시민으로 추방 된 것처럼 보이는 아랍인들도?

당신은 단어에 집착하지 않습니다. 생각이 있습니까? 유대는 결코 팔레스타인이 아니며 최근까지 그러한 사람들이 존재하지 않았습니다.

[STALGRAD76]

글쎄요, 예, 그렇습니다. 몽골 인들만이 유라시아의 절반 이상을, 몽골이나 이야기에서, 몽골에서이 이상한 이야기를 언급 한 것으로 의심하지 않습니다 .......

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : IS-80

그건 그렇고, 교수님, 아랍인들과 어떻게 상황을 해결 하시겠습니까? 반대가 없다면.

Proff는 여전히 부드럽습니다.

1. 해외로부터의 포격- "부수적 피해"에 관계없이 "Asadovski에 따라"발사 지점에서 네이팜으로 대응합니다. 각 발사체에 반응하여 헥타르를 태우십시오. 다음 번에 무장 세력이 박격포 나 로켓을 끌고 갔을 때, 지역 농민들은 "해를 입지 않는"괭이와 함께 해킹을해서 배급에 걸리지 않게했습니다.

2. 사형에 대한 유예를 취소하고, 체포 된 테러리스트를 처형 한 다음,이를 돼지 가죽 옷에 묻어 두십시오.

3. 테러리스트를 은폐하는 정권에 최후 통첩을 전달하기 위해-그들은 우리에게 "그들의"테러리스트의 머리를 절정에 이르게하거나 정권이 파괴 될 것입니다.

4. 67 일 이전과 마찬가지로 이웃이 주권하에있는 "팔레스타인 영토"를 되찾도록 강제하는 것. 팔 레오에게서 두통을 느끼게하십시오.

5. 국가 내에서 "거주자"와 "시민"의 구분을 도입하십시오. 시민권의 조건은 시험 + 선서 + 서비스이며 시민 만이 투표하고 선출되고 국가 구조에서 일할 수 있습니다.

6. "텍사스에서"총기류에 대한 권리를 도입하고 돌 던지는 사람에 대한 자기 방어에 사용할 수 있도록합니다.
또한 병사들이 자기 방어를 위해 무기를 사용하지 못하게하는 수치스러운 명령을 취소합니다.

7. 모든 GAYROPEAN "권리 수호자"및 INKHNIM 판매 매체에게 전적인 영혼을 부여합니다.

[IS-80]

인용구 : And Us Rat

Proff는 여전히 부드럽습니다.

와, 정말 재미 있어요.

인용구 : And Us Rat

테러리스트를 은폐하는 정권에 최후 통첩을 전달하기 위해-그들은 우리에게 "그들의"테러리스트의 머리를 절정에 이르게하거나 정권이 파괴 될 것입니다.

이 모든 혼란을 여러 가지 방법으로 빚어 낸 미국 최후 통첩을 어떻게 배치하고 싶습니까?

인용구 : And Us Rat

해외 포격의 경우- "부수적 피해"에 관계없이 "Asadovski에서"발사 지점에서 네이팜으로 대응합니다.

그리고 여자와 아이들에게 미안하다고 느끼십니까? 나는 당신이 당신의 여자와 아이들에 대해 무엇을 말할지 알고 있지만 여전히?

인용구 : And Us Rat

모든 GAYROPEAN "권리 수호자"및 INKHNIM 판매 매체에게 전적인 영혼을 부여하기 위해.

그럴 수없는 것처럼, 교수는 자유와 민주주의가 그 전체주의 러시아에 전혀 존재하지 않는다고 말한다. 누가 믿어야합니까?

그리고 일반적으로 글라디올러스이기 때문에 모든 것이 줄어 들었습니다. 우리와 함께 고통.

[다니엘]

인용구 : Magic Archer

협상과 별개로 다른 방법은 없지만 이것은 나의 개인 의견이며 누구에게도 부과하지 않습니다.

그리고 누구와 협상하겠습니까? 팔레스타인 "정치인"은 평화가 필요하지 않습니다. 왜냐하면 그들은이 전쟁과 긴장에 대해 사업을하고 있기 때문입니다.

[에고 르]

점점 더 많은 사람들이 이것을 이해하는 것이 좋습니다

[알렉 시우스]

인용구 : 교수

LCD가 없다면 (기술적 인 관점에서, 그는 모든 기대치를 초과했습니다).

그리고 결과가 있습니다. LCD가 동일한 Grad의 본격적인 일제 사격 (단발이 아닌)으로 어떻게 작동할까요? 그리고 두 개의 설치가 될 것인가? 너무 좋아?

[핌플]

제품 견적 : Aleksiuss

그리고 결과가 있습니다. LCD가 동일한 Grad의 본격적인 일제 사격 (단발이 아닌)으로 어떻게 작동할까요? 그리고 두 개의 설치가 될 것인가? 너무 좋아?

또한 일제 사격을 목적으로합니다. 문제는 잘 만들어진 시스템으로 인해 한 지점에서 발사되는 발사가 신속하게 억제된다는 것입니다. 매우 빠름

[로파 토프]

제품 견적 : Pimply

원샷 발리 화재가 빠르게 억제됩니다

?

[핌플]

제품 견적 : 스페이드

?

이스라엘과 같이 구축 된 시스템을 사용하면 배터리가 완전히 무해하게 작동 할 때 우크라이나 상황은 사실상 불가능합니다.

[로파 토프]

우크라이나에서는 배터리가 작동하지 않고 돈이 없습니다.

[알렉 시우스]

시스템이 잘 구축되어 있다는 것은 분명하지만 그것이 의미하는 바는 아닙니다. LCD가 얼마나 효과적인지 이야기하고 있습니다. 그. 정말 신뢰할 수있는 치료법입니까, 아니면 고대 그리스 로켓을 다룰 때만 "모든 기대치를 능가"했습니까?

[알렉 시우스]

"의도 된"것이 분명합니다. 발리 파이어에서 미사일 요격에 대한 실제 테스트가 있습니까? 그리고 "비 차단"비율은 얼마입니까? 정말 0 %인가요? 왜냐하면 LCD는 때때로 Kasama의 무릎에 튀어 나와 수집되기 때문입니다.
발리 자체와 졸업생이 "매우 빠르게"억압 된 위치를 떠나는 데 얼마나 걸립니까? 그리고 어떻게 억제됩니까?

[뚱뚱한 남자]

Oleg는 C를 자극하고 싶지 않습니다.
LCD에 대해 1000 회 논의
그러나 똑같이 카삼 로켓과 다리미의 가격이 얼마인지는 확실하지 않습니다.
시스템 정확도를 고려하여 금전 등록기 방향으로 수신기 포병을 사용하는 것이 더 저렴합니까?

[교수]

이 스레드에서 철 돔의 테마에 대한 극단적 인 대답.
Kasams는 거의 없습니다. 포격은 Grad였습니다. 이란에서 멀리 떨어진 "Grad"의 비용은 Tamir 요격기와 같은 순서입니다. 그럼에도 불구하고 타 미르의 비용과 성의 가능한 피해 비용을 비교할 필요가 있습니다. 그리고 여기 타 미르는 경쟁을 초월합니다.

대포 포를 사용할 가능성 또한 테스트되었습니다 (레이저도 마찬가지입니다). 그들은 반전 소가 더 효과적이라고 결정했습니다.

[IT 교수]

추악한 비디오, 거의 국가의 중심 인 etozh. 즉시 관광 여행 비용에 대해 생각해보십시오.
거기에 어떻게 살고 있니? 평화와 평화로운 삶에서 아주 멀리 떨어져있는 에조.

[교수]

제품 견적 : IT-Prof

추악한 비디오, 거의 국가의 중심 인 etozh. 즉시 관광 여행 비용에 대해 생각해보십시오.
거기에 어떻게 살고 있니? 평화와 평화로운 삶에서 아주 멀리 떨어져있는 에조.

관광 산업이 성장하고 있습니다. 경제가 개화하고 있습니다. 가솔린 가격은 점점 싸고있다. MO는 시민들이 LCD 작업을 보지 않도록 권장합니다.

[STALGRAD76]

도네츠크와 루간 스크에 "철 돔"......

[에고 르]

인용구 : 교수

LCD는 지난 30 년 동안 이스라엘에 일어난 최악의 사건입니다.

나도 동의하지 않는다. LCD가 정말 생명을 구한다. (아랍도 마찬가지다.) 그러나 LCD를 만병 통치약이라고 선언하는 것은 큰 실수입니다.

[아론 자위]

제품 견적 : Egor65G

인용구 : 교수

LCD는 지난 30 년 동안 이스라엘에 일어난 최악의 사건입니다.

나도 동의하지 않는다. LCD가 정말 생명을 구한다. (아랍도 마찬가지다.) 그러나 LCD를 만병 통치약이라고 선언하는 것은 큰 실수입니다.

그렇지만 예비 계획과 긴 호흡과 침착 한 반응의 가능성 또한 비싸다. Bay-Jebal 아래 체커에 던져졌다.

[에고 르]

글쎄, 나도 그래! 그리고 LCD가 아니라면 FILYSTY의 해방자들은 더 많은 주문을 받았을 것입니다. 그리고 모두 악취 유엔아.

[bmv04636]

흥미로운 교수와이 멋진 드론은 겨울과 날씨 변화가 태양이었던 순간과 눈보라가 어떻게 느껴지는가?

[루 마타]

제품 견적 : bmv04636

흥미로운 교수와이 멋진 드론은 겨울과 날씨 변화가 태양이었던 순간과 눈보라가 어떻게 느껴지는가?

겨울, 여름 또는 가을의 차이점은 무엇입니까? 고도 6500 미터 (헤르메스)에서 온도는 -15 ~ -30, 12000 미터 헤론 -50 이하입니다. 그들은 아마도 그러한 고도에서 비행하기 때문에 저온에서 작동하도록 설계되었을 것입니다 ...

[트위 뷰어]

제품 견적 : Rumata

겨울, 여름 또는 가을의 차이점은 무엇입니까? 고도 6500 미터 (헤르메스)에서 온도는 -15 ~ -30, 12000 미터 헤론 -50 이하입니다. 그들은 아마도 그러한 고도에서 비행하기 때문에 저온에서 작동하도록 설계되었을 것입니다 ...

예를 들어 시베리아의 겨울 (-30) 고도에서 12m의 차이를 말하지 마십시오. 온도는 ~ 마이너스 100입니다.

[뚱뚱한 남자]

그런데 검색 자

[매직 아처]

odnoforumchane 님, 제발! 제발, 교수님을 부인하지 마세요. 이것은 똑똑한 사람으로서 그의 관점은 재래식과 매우 다릅니다. 나는 이것을 보통 좋아한다! 근실하게, MA

[교수]

나는 변호사가 필요 없어, 나는 단점과 찬성론을 썼다 ...

[매직 아처]

그리고 나는 변호사가 아니야! 나는 두 단어를 모을 수없는 사람들의 행동으로 화를 냈지만, 그들은 무언가를 뺀다. 나는 아무것도 이해하지 못한다. 그러나 나는 그것에 반대한다. 그러나 전체적으로, + 그리고 - 나는 상관하지 않는다.

[알렉 시우스]

제품 견적 : 매직 아처

그러나 일반적으로 +와-는 신경 쓰지 않습니다.

그것은 단지 눈을 사로 잡습니다.

[누비 이불 자켓]

교수
Kasams는 거의 없습니다. 포격은 "Grads"였습니다. 이란에서 멀리 떨어진 "Grad"의 비용은 Tamir 요격기와 같은 순서입니다.

교수는 당신이 모르는 경우 발명하지 않고 쓰지 않습니다. 거의 모든 유형의 미사일은 가자 지구 자체에서 생산됩니다.
이란, 팔레스타인 무장 세력에 Fajr-5 로켓 기술 이전
11월 21 2012
알리 자파리에 따르면 팔레스타인에 직접 무기를 운송하는 것은 차단되었지만이란은 팔레스타인 사람들과 Fajr-5 로켓을 생산하는 기술을 공유했다.
Fajr-5 미사일은 유도되지 않은 포탄이며 비행 거리는 최대 75km, 폭발성 질량은 최대 90kg입니다. 탄두에는 추가적인 타격 요소를 장착 할 수 있습니다
http://mosvedi.ru/news/politic/zarubezhom/3932.html

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : 누비 이불 재킷

교수는 당신이 모르는 경우 발명하지 않고 쓰지 않습니다. 거의 모든 유형의 미사일은 가자 지구 자체에서 생산됩니다.

Vatnik는 발명하지 않으며 당신이 모르는 경우에 쓰지 않는다. 거의 모든 유형의 미사일이 가자 지구에서 개별적으로 또는 개별적으로 제작되어 공연을합니다. 나머지는이란에있다.

제품 견적 : 누비 이불 재킷

알리 자파리에 따르면 ...

그래, 우리 모두는 속이는 광신적 인 체제의 대표자의 말을 받아 들여야 해.
또 다른 유료 반 이스라엘 비방 "바트 닉에서".

[키리 오너]

상관 없어요 반대 의견 때문에 나는 출발 직전에있다. 드레스덴의 폭격에 대해 연합군을 정당화하려는 소심한 시도로 인해 100 분의 비용이 들었습니다.

[로파 토프]

젠장, 그런 기사에는 아랍 어린이와 기관총과의 싸움을 위해 이스라엘을 낙인 찍기위한 두 가지 가지가 필요합니다.

[키리 오너]

나는 Vatnik과 Ingvar가 봉급을 받고 있다고 생각합니다. 그들은 보통의 반유대와 비슷하지 않습니다.

[에고 르]

자켓은 실생활에서와 비슷합니다
열렬하고 뚱뚱한 그는 나에게 계시

[핌플]

제품 견적 : shioneer

나는 Vatnik과 Ingvar가 봉급을 받고 있다고 생각합니다. 그들은 보통의 반유대와 비슷하지 않습니다.

왜 보이지 않는거야? 그렇게 그렇게

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : shioneer

나는 Vatnik과 Ingvar가 급여에서 ...

Ingvar는 급여가 아니며, 그는 이념적입니다. 나는 그것이 일종의 급진적 인 운동으로 (아마도 심지어 명목상으로) 인정한다. 그러나 Vatnik과는 달리, 그는 자신이 생각하는 것을 진심으로 적어도 감정에 대해 씁니다.

그러나 Vatnik이 급여에 있다는 사실-이 포럼에서 가장 게으른 또는 완전히 "녹색"만이 아직 알지 못합니다.
그는 체계적이고 측정 적으로 "작동"하는 특정 패턴을 가지고 있으며, 심리적으로 문해하지만 "스파크"없이 너무 지루하고 단조롭습니다.
그리고 "불편한"질문이나 사실은 그를 무감각하게 만들거나 단순히 "잔업"에 신경 쓰지 않습니다. 간단히 말해서 그는 그들에 대해 침묵합니다.

Vatnik의 전술 중 하나는 단조로운 속임수로 대담 자 / 희생자를 광견병에 데려와 규칙 위반을 유발하는 것입니다. 단순히 무시하는 것이 좋습니다. 또한, 그것의 대담한는 단조 로움과 진부한 어휘와 예측할 수 있습니다.

[로파 토프]

Hehe ...
이스라엘 사람들은 그들의 감각을 이해하고 포병 도구 지능의 항공 구성 요소를 개발할 필요가 있음을 깨달았습니다. 일반 무기의 병렬 작업.

우리는 포병의 전투 사용 결과를보고 파 이사를 긁어 내고 내가 교수에게 쓴 것을 한 번 이상했다. 미국인이 부과하는 네트워크 중심은 시원하지만 자신의 두뇌가 있어야합니다.

우리는 불행하게도 그 반대를 결정했습니다. 우리는 또한이 갈퀴를 밟을 것입니다. 주권 만.
우리는 모든 것을 "최적화"한 AIR (포병 기악 정찰)의 항공 구성 요소를 연구 한 연구소도 있습니다. 그리고 러시아 연방 국방부 제 37 연구소와 MFA 연구소

[교수]

아 너는 항상 자신의 무인 항공기를 가지고 있습니다 (무인 항공기의 출현이라는 의미에서). 혁신의 본질은 반응 시간의 단축입니다. 따라서 정보 교환을 강화하기로 결정했습니다.
그건 그렇고, 그것은 공군이 여전히이 무인 항공기에 저항 할 수 있다고 기사에 들어 가지 못했습니다.

[로파 토프]

내가 이해하는 한, 이들은 전문 드론이 될 것입니다. 그리고 그들은 특히 포병의 이익을 위해 행동 할 것입니다.

인용구 : 교수

그건 그렇고, 그것은 공군이 여전히이 무인 항공기에 저항 할 수 있다고 기사에 들어 가지 못했습니다.

그래서 무엇? 스 포터 헬리콥터의 통제 장치에서도 포수가 아니 었습니다.

[교수]

제품 견적 : 스페이드

그래서 뭐?

그리고 포병 대대에 "그"드론이 있다는 사실은 그대로 남아있었습니다. 대대장은 전에 하늘을 쳐다 보았다. 여기서 우리는 추가 보병과 포병의 상호 작용을 향상시키는 유닛. 나는 보병과 항공의 상호 작용을 향상시키기 위해 이미 그러한 부대를 기술했다.

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

미국인이 부과하는 네트워크 중심은 시원하지만 자신의 두뇌가 있어야합니다.

그렇습니다, 그러나 이것은 동일한 네트워크 중심적이지 않습니까? 즉, IDF에 포터 드론의 포병 드론이 없었습니까?

[로파 토프]

네트워크 중심은 순전히 포병 UAV가 없음을 의미합니다.

아이디어는 이것입니다 : 모두를 위해 작동하는 드론이 있습니다. 정보를 받아 처리하고 가장 가까운 가용 한 파괴 수단으로 전송하는 센터가 있습니다. 전술 전투기로 시작하고 끝나는 선형 탱크 또는 보병에서.

그것은 무승부 지능입니다.

그러나 무엇보다 먼저 "아무도의"드론은 완전히 작동하지 않는 것으로 보입니다.

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

네트워크 중심은 순전히 포병 UAV가 없음을 의미합니다.

여기가 쓰여진 곳입니까? 어디에서나 네트워크 중심에 대해 읽고, 정보 교환과 처리 네트워크에 정보 소스를 연결하는 것에 대해 언급했습니다. 그리고 당신이 말하는 것에 대해서는 전혀 아무것도 없었습니다.

[로파 토프]

기본 논리.

네트워크 중심성의 알파와 오메가는 무엇입니까? 탐지-결정-패배주기 시간 감소

옵션 "포병 드론".
타겟 감지->
포병 통제 센터로 정보 전달, 평가, 표적은 포병에 맞을 수 없습니다->
목표물을 공동 센터로 옮기기로 결정하고 평가하면 목표물이 항공기에 맞을 수 있습니다->
항공 관제 센터로 정보 전송, 평가, 의사 결정 : 헬리콥터 "Apache Longbow number 555 red->에 의해 표적을 맞출 수 있습니다.
헬리콥터로 정보 전송, 발사, 목표물이 명중

그리기 옵션
타겟 감지->
처리 센터로 정보 전송, 의사 결정 : 헬리콥터 "Apache Longbow number 555 red->에 의해 표적을 맞출 수 있습니다.
헬리콥터로 정보 전송, 발사, 목표물이 명중

어느 것이 더 빠릅니까?

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

기본 논리.

이것은 논리가 아니라 원수 로파 토프의 철학입니다.

[로파 토프]

글쎄, 적어도 조금 더 합리적으로 반박하려고 노력하십시오.

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

글쎄, 적어도 조금 더 합리적으로 반박하려고 노력하십시오.

노력하겠습니다. 그러나 반응 속도 외에도 고려해야 할 것이 있습니까? 신뢰성, 비용, 효율성이 있습니까?

[로파 토프]

이것도 그렇게 발명되었습니다. 사이클 시간이 짧을수록 사이클을 더 빨리 반복 할 수 있습니다. 경제적으로 수익성이 높은 것은 무엇입니까?

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

이것도 그렇게 발명되었습니다. 사이클 시간이 짧을수록 사이클을 더 빨리 반복 할 수 있습니다. 경제적으로 수익성이 높은 것은 무엇입니까?

그렇다면 모델이 효율적이고 신뢰할 수 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 네트워크 중심은 그 자체로 개념이며 실제로 어떻게 보일지는 큰 문제입니다. 모델이 너무 원시적입니다. 보고,보고, 총에 맞고, 승리!

[로파 토프]

내가 무슨 소리를하는거야? 모델은 현실과의 충돌을 견딜 수 없었습니다. 그리고 이스라엘인은 한 걸음 물러서기로 결정했습니다. 아니면, 나는 그들이 어떤 계획을 적용하기로 결정했는지 모른다.

[교수]

제품 견적 : 스페이드

내가 무슨 소리를하는거야? 모델은 현실과의 충돌을 견딜 수 없었습니다. 그리고 이스라엘인은 한 걸음 물러서기로 결정했습니다. 아니면, 나는 그들이 어떤 계획을 적용하기로 결정했는지 모른다.

왜 "뒤로"? 다시 한번 말한다. 이것은 추가 단위입니다. 아무도 사수에게서 드론을 가져 오지 않았습니다.

[IS-80]

제품 견적 : 스페이드

내가 무슨 소리를하는거야? 모델은 현실과의 충돌을 견딜 수 없었습니다. 그리고 이스라엘인은 한 걸음 물러서기로 결정했습니다. 아니면, 나는 그들이 어떤 계획을 적용하기로 결정했는지 모른다.

모델은 꽤 모델이지만 더 나은 모델이 있습니다. 다음은 IDF이며 새 모델을 적용했습니다. 또한 다른 것을 생각하면 새로운 것을 적용합니다. 귀하에게는 일반적으로 부적절하므로 nafig가 필요하지 않습니다.

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : IS-80

모델이 너무 원시적입니다. 보고, 총에 맞았습니다.

[IS-80]

예, ipad와 plunger. 이것이 네트워크 중심성과 어떤 관련이 있습니까?

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : IS-80

예, ipad와 plunger. 이것이 네트워크 중심성과 어떤 관련이 있습니까?

가장 즉각적인 것!
Aypad - 네트워크 및 플런저 중심!

[IS-80]

인용구 : And Us Rat

가장 즉각적인 것!
Aypad - 네트워크 및 플런저 중심!

이것이 새로운 AOI 유닛의 무기입니까?

[보 야카 어]

"Apache Longbow 번호 555 빨간색->"///

아파치는 훌륭한 대전차 헬리콥터입니다. 하루 종일 날씨.
그러나 그는 매우 비싸다. 그의 조종사 훈련처럼-긴
그리고 자기. 각 분류는 많은 돈입니다.
발사 할 필요가없는 경우 스파크 UAV 포병
탱크는 훨씬 저렴하고 효율적입니다.
적의 방공이 여러 UAV를 무너 뜨려도
포병 발사가 효과가 있습니다.

[로파 토프]

그리고 적이 EW의 도움으로 모든 것을 의미한다면 UAV 통제 센터와도 싸울 것입니다.

스파크의 라디오 인텔리전스 스테이션과 MLRS 사업부 ...

[보 야카 어]

간단한 무선 통신으로 드론을 사용하는 경우-예. 그리고 만약에
위성은 그렇게 간단하지 않습니다. 그리고 그들의 통제 센터는
멀리 보호 된 벙커.

[교수]

제품 견적 : 스페이드

그리고 적이 EW의 도움으로 모든 것을 의미한다면 UAV 통제 센터와도 싸울 것입니다.

이론적으로도 모든 것을 잊어 버리는 것은 불가능합니다. 단순히 힘이 충분하지 않지만, 헤르메스 제어 센터가 여전히 필요합니다. 안테나의 최대 값을 찾을 수 있으며, 운이 좋다면 중계기를 사용하여 작동 반경 300이 km3이기 때문에 가능합니다.

[뚱뚱한 남자]

그런데 오랫동안 나는 Vatnik에 대한 코멘트를 보지 못했다.
응급 상황에서 내가 뭘하고 있니?

[교수]

당신은 아무것도 추천하지 않았습니다. 그의 행동은 282에게 끌립니다.

[핌플]

제품 견적 : Fat Man

그런데 오랫동안 나는 Vatnik에 대한 코멘트를 보지 못했다.
응급 상황에서 내가 뭘하고 있니?

어제 빛났다.

[카 카리 치]

인용구 : 교수

당신은 아무것도 추천하지 않았습니다. 그의 행동은 282에게 끌립니다.

이 사이트에서의 교수님의 행동도 282 번으로 이어져 있습니다. 귀하와 퀼팅 재킷은 본질적으로 동일합니다.주의를 기울이거나 말하고 싶지 않고 이해하지 않기를 원하며 실제로 이해하지 못하는 문제 만 나타냅니다. 나쁜 것이없는 사람에 대해 이야기하는 것은 추악합니다.

[교수]

인용구 : Kar Karych

실제로 나쁜 일을하는 사람에 대해 이야기하는 것은 추한 것입니다. 그 사람이 없다면, 신사는 아닙니다. 만약 당신이 그에게 말할 것이 있으면, 그를 기다리고 그에 대해 이야기하십시오.

그는 죽었나요? 그는 내 의견을 완벽하게 읽는다. 이 테리 안티 셈족에 대해 걱정하지 마십시오.

[카 카리 치]

인용구 : 교수

인용구 : Kar Karych

실제로 나쁜 일을하는 사람에 대해 이야기하는 것은 추한 것입니다. 그 사람이 없다면, 신사는 아닙니다. 만약 당신이 그에게 말할 것이 있으면, 그를 기다리고 그에 대해 이야기하십시오.

그는 죽었나요? 그는 내 의견을 완벽하게 읽는다. 이 테리 안티 셈족에 대해 걱정하지 마십시오.

추정치가 이미 지루하고 결론이 정확하지 않을 수 있으므로 유치한 방식으로 문구를 서두를 필요가 없습니다.

[누비 이불 자켓]

그리고 우리 쥐

그러나 Vatnik이 급여에 있다는 사실-이 포럼에서 가장 게으른 또는 완전히 "녹색"만이 아직 알지 못합니다. ㅋㅋ
그는 체계적이고 측정 적으로 "작동"하는 특정 패턴을 가지고 있으며, 심리적으로 문해하지만 "스파크"없이 너무 지루하고 단조롭습니다.
그리고 "불편한"질문이나 사실은 그를 무감각하게 만들거나 단순히 "잔업"에 신경 쓰지 않습니다. 간단히 말해서 그는 그들에 대해 침묵합니다.

Vatnik의 전술 중 하나는 단조로운 속임수로 대담 자 / 희생자를 광견병에 데려와 규칙 위반을 유발하는 것입니다. 단순히 무시하는 것이 좋습니다. 또한, 그것의 대담한는 단조 로움과 진부한 어휘와 예측할 수 있습니다.

나는 그런 "농담"을 오랫동안 읽지 않았다.
진심으로 웃었다.

[누비 이불 자켓]

그리고 우리 쥐

Vatnik는 발명하지 않으며 당신이 모르는 경우에 쓰지 않는다. 거의 모든 유형의 미사일이 가자 지구에서 개별적으로 또는 개별적으로 제작되어 공연을합니다. 나머지는이란에있다.

다시 생각해 보셨습니까?

그래, 우리 모두는 속이는 광신적 인 체제의 대표자의 말을 받아 들여야 해.

물론 아닙니다. 이스라엘 정권을 믿어야합니다. 모든 사람이 알다시피 이스라엘 정권은 세계에서 가장 "진실한"정권이기 때문입니다.

[누비 이불 자켓]

교수
당신은 아무것도 추천하지 않았습니다. 그의 행동은 282에게 끌립니다.

다시 "판타지"?

[이반 바보]

우리가 배울 사람입니다 !!!!!!!

카자흐스탄 국방부 장은 첫 공식 이스라엘 방문 중이다. 이스라엘 지도자와의 만남에서, 그는 아리엘 샤론 전 총리의 죽음과 관련하여 이스라엘 사람들에게 깊은 애도를 표했습니다. “군사 협력의 일환으로 이스라엘 대통령은 카자흐스탄 훈련장에서 양국 군대의 공동 연습을 제안했다”고 성명서는 밝혔다. 방문의 일환으로, Dzhaksybekov는 이스라엘 국방 장관 Moshe Yaalon을 만났다. 양국은 군사 기술 협력에 관한 협정에 서명했다. “카자흐스탄이 군대를 개선하려는 의도를 가지고, 우리는 이스라엘 군대의 전투 훈련에 관심이 있습니다. 오늘 군사 기술 협력에 관한 협정에 서명 한 후, 우리는 평등과 상호주의의 원칙에 관해 부서 간 상호 유익한 협력을 실현할 수 있기를 희망합니다. 국방부 장관은 이스라엘 군 공업 단지의 여러 기업을 방문했다.

사이트에서 가져온 자료 : 카자흐스탄 국방부
출처 : http://mod.gov.kz/ru/index.php?id=1427