함대가없는 세 바스 토폴의 미래가 있습니까?
세 바스 토폴 함대. 25 년 전에 그러한 상황을 상상할 수 있었습니까? 그러한 정신으로 말하는 사람은 간청하는 것처럼 보일 것이며 심지어 성전에서 손가락을 돌리기도했습니다. 그러나 오늘날 군사 선원들의 도시에서 러시아 흑해 함대를 철수시킬 수있는 상황이 있습니다. 다른 사람들은이 상황을 다르게 본다. 그래서 비무장 세 바스 토폴은 무엇을 기대할 수 있으며, 크림 반도에서 러시아 선원들이 떠날 가능성은 이미 현실적일까요?
흑해 함대와 관련된 이슈와보다 정확하게이 문제에 관한 러시아와 우크라이나의 관계는 항상 극도로 심각합니다. 한 때 우크라이나의 빅토르 유셴코 대통령은 우크라이나를 북대서양 동맹에 편입시키기 위해 적극적으로 노력하여 세 바스 토폴에서의 러시아 선박 배치 금지를 거의 일방적으로 결정하기를 원했다. 그러나 유시첸코의 시대는 뒤로 밀려 났고 빅토르 야누코비치 (Yikukovych)가 이끄는 새로운 우크라이나 정치인들이 권력을 잡게되었다. 하리 피 (Kharkiv)시에서 크림 피아에서 해군 기지를 운영 할 러시아의 권리를 문서화 한 유망한 합의가 체결되었습니다. 그러나 일부 우크라이나 당국자들은 이미 서명 한 협정을 해석하기 위해 노력하고있다. 러시아 연방의 흑해 함대가 세 바스 토폴의 발전을 방해하는 논리에 따르면 많은 사람들이 등장합니다. 그들은 러시아가 만에서 배를 가져왔다면, 경제 성장의 물결은 세 바스 토폴을 성공적인 사업 센터의 은하계로 인도했을 것이라고 말했습니다.
그러한 생각을 표현하기로 결정한 사람들은 경제법에 대해 잘 알지 못하거나이를 인정하지 않습니다. 오늘날, 도시에서 5 만 개가 넘는 직업이 있습니다. 그리고 이것은 도시 전체 노동 인구의 거의 34 %입니다. 간단한 수학 계산을 통해 러시아 선박이 거기에서 철수하면 세 바스 토폴이 얼마나 많은 피해를 입을 지 계산할 수 있습니다. 물론, 우크라이나 당국이 다른 나라의 배들로 진공을 채우면 우리가 어떤 종류의 배들에 대해 이야기하고 있는지 분명합니다. 그런 다음 일자리를 구할 수 있습니다. 그러나 세 바스 토폴 (Sevastopol)에서는 러시아 사람들 바로 밑에서 모든 것이 날카롭게됩니다. 나토 기반 시설을 재 설비하기 위해서는 도시 개발에 10 억 달러를 투자해야 할 것이다. 나토 선원은 러시아와 우크라이나보다 훨씬 까다롭기 때문에 러시아 해군 기지에서 할 수있는 것을 사용하고 싶지는 않습니다. 일부 정치인들은 세 바스 토폴이 완전히 비무장화 된 것을 본다. 그러한 견해는 반 유토피아라고 할 수 있습니다.
세 바스 토폴에서 러시아 함대를 추방하는 것은 오늘날 카자흐스탄의 정치인들이 바이 코 누르 (Baikonur) 우주선을 없애기로 결정한 것처럼 우크라이나와 동일 할 것이다. 여기서 생태학은 향상 될 것이고 소음은 줄어들지 만 이것이 시립 경제의 현재 붕괴를 위협한다는 것을 이해해야합니다.
물론 오늘날 도시 생활에서 함대의 참여도는 소비에트 시대에 비해 급격히 감소했습니다. 흑해 함대의 군대를위한 많은 클럽, 휴게소는 폐쇄됩니다. 그러나 이것은 선원들과 아무런 관련이없는 순수한 경제 문제입니다.
90 년대의 총체적인 자금 조달로 인해 몇 년 전부터 군함을 넘어서지 않았지만 평화롭게 녹슬 었습니다. 그러나 오늘날 러시아의 군대와 해군 강화 상황은 점점 좋아지고있는 것으로 보인다. 이와 관련하여 우크라이나 정치인들은 크리미아에서 러시아 선원의 체류 혜택을받는 방법에 대해 생각할 필요가 있습니다. 근시안적인 정치인들만이 세 바스 토폴의 경제적 교착 상태에서 벗어나기위한 방법을 모색하기 위해 기존의 모든 협정을 깰 수 있습니다.
우리는 이미 러시아가 북부와 남부 가스의 도움으로 우크라이나를 우회하게 한 우크라이나 정치인들의 부도덕 한 행동을 목격하고 있습니다. 야누코비치 (Yanukovych) 씨는 상호 이익이되는 조건을 찾으려고 노력하고 있지만 우유를 마시면서 물을 불고있다. 형제 우크라이나에 대한 가스 "공급 장치"는 점차 비어있게됩니다. 그리고 현재로서는 협력을위한 건설적인 제안 대신에 Kharkov 협약 수정에 관한 논의가 다시 있습니다.
결국 러시아 당국은 세 바스 토폴에서 흑해 함대를 철수시키기로 결정할 수 있습니다. 그러나 이것이 두 주 모두를 더 쉽게 만들 것인가? 경제적 관점이나 보안 관점에서 보아도 논리적으로 설명된다. 소수의 강력한 인물과 재계 대변인의 개인적인 이해 관계가 다시 우크라이나와 러시아 간의 새로운 관계 붕괴의 원인이 될 가능성이있다.
이와 관련하여 오늘날 세계 경제 전체는 상호 통합을 기반으로하고 있음을 알 수 있습니다. 수세기에 걸친 관계의 파괴, 불타는 다리 및 다른 데어 커는 파트너를 번영으로 이끈 적이 없습니다. 다시 말하면, 다른 초소 공상 문제에 관여하는 대신 일부 우크라이나 정치인은 잠재 고객을 조사하도록 권고 받음을 의미합니다. 이러한 전망으로 빈 세 바스 토폴 (Sabvastopol)이 나오는데 우크라이나 예산이 그런 재정적 충격을 견딜 수 없을만큼 많이 투자해야합니다.
함대가없는 세 바스 토폴 (Sevastopol)은 유령 도시가 아니라면, 적어도 고아와 버림받은 정착지가 될 것이며 러시아의 투자 관심은 급격히 감소 할 것으로 예상됩니다.
정보