"셸"로케이터

대공 미사일과 총기 복합체 "C-1 Shell"은 Tula KBP와 자회사 인 Shcheglovsky Val ( "고정밀 단지"의 일부)의 명함입니다. 현재이 ZRPK의 아날로그는 존재하지 않으며 가까운 장래에 나타나지 않을 것입니다. 개발은 여러면에서 독특합니다. Pantsir를 위해 특별히 설계된 로케이터가 복합 단지의 뛰어난 특성을 제공합니다. 그것은 시스템의 전투 능력을 크게 향상시킵니다.

단계적 밀리미터 파 안테나 어레이를 갖는 추적 로케이터는 다기능이다. 목표물 포착 구역 - 20 km (범위 내) 및 15 km (높이). 방사성 저항에 대한 높은 저항성을 제공합니다.

그것의 창조는 계열사들과의 끊임없는 갈등의 배경과 Tula KBP의 일부 단위와 시스템의 개발을 대신하여 진행되었습니다. 이것은 Pantsir 콤플렉스의 수석 설계자 인 Arkady Shipunov가 다음과 같이 회상 한 것입니다. "우리는 처음에는 추적 레이더를 개발하기 위해 전문화 된 레이더 회사를 끌어 들였지만 엄청난 돈이 투자되었지만이 작업에는 실패했습니다. 우리는 두 번째 회사를 유치하려고했습니다. 또한 전문. 그들은 또한 돈을 투자했고, 시간이 지났으며, 또한 저임금 노동을 해왔습니다. " 궁극적으로, KBP는 독자적으로 레이더의 양산을 위해 개발하고 준비했습니다.

Arkady Shipunov는 모든 작업을 개인적으로 조직했습니다. "우리는 전국 각지에서 최고의 전문가와 기술자를 끌어 들였습니다. 우리는 주말과 휴일없이 3 교대 근무했으며 새로운 원칙과 요소 기반에 대한 조사자를 만들었습니다. 7 개월 후,이 로케이터는 이미 차에 있었고 복잡한 테스트를 시작할 수있었습니다. "

오늘날 로케이터가 제공하는 특성은 세계에서 유일하게 그러한 차원에서 로케이터를 생성하고 그러한 범위에서 작업하지 않기 때문에 독특합니다. 그는 예를 들어 크루즈 미사일을 20에서 약간의 거리를두고 항해하고 동행 한 다음 목표물을 지정하고 패배를 보장 할 수 있습니다.

추적 로케이터는 대략 13 수천 개의 위상 변환기로 구성되며, 각 위상 시프터에 대해 전기 신호가 한 번에 컴퓨터를 통해 공급되어 공간에서 로케이터의 빔을 제어합니다. 자, 로케이터 자체가 동시에 4 표적을 동반 할 수 있고 4 표적을 직접 지시 할 수 있습니다. 교육용 사격은 20 킬로미터의 거리에서 0,1 / m2의 유효 분산 면적을 가진 목표물이이 레이더로 쉽게 공격받을 수 있음을 증명했습니다.

처음에는 개발중인 레이더에 대해 엄격한 요구 사항이 설정되었으므로 조립 전과 설치 후에 오늘날 각 로케이터는 모든 매개 변수를 충족시키기 위해 매우 많은 양의 기계 및 환경 테스트를 통과합니다. Shcheglovsky Val은이 목적을 위해 자체적으로 특수화 된 단위를 가지고 있습니다. 각 로케이터는 스탠드에 설치되어 오랜 시간 동안 진동 테스트를받습니다. 가능한 모든 방향으로 흔들립니다. 기후 시험은 군대 응접에 필요하며 별도로 실시됩니다. 수출의 경우이 온도 범위는 러시아의 경우 40에서 60 ° C까지, 50에서 60 ° C까지입니다. 또한 수표는 매우 길다. 위치 표시기는 챔버의 특성이 취해지는 며칠 동안 대기한다.

이 기회에 블라디미르 포포프 (Shladlovsky Val) 총감독은 "물론 테스트를 줄이는 것이 가능할 것입니다. 그러나 그러한 방법으로 기술 문서의 요구 사항에 명시된 신뢰성을 보장합니다."

전투 차량에 설치되기 전에도 로케이터는 특수 시험장의 스탠드 위에 놓여지며 수직 및 수평으로 펌핑됩니다. "Shcheglovsky shaft"의 영토에는 특수한 타워가 있으며,이 타워를 따라 로케이터가 조정되고 방사 패턴이 조정되며 정확도 특성이 확인됩니다.

"Shcheglovsky 샤프트"조립 작업장에서 많은 작업들이 로케이터로서 생산 자동화의 가능성 측면에서 매우 어렵습니다. 경영진은 선도적 인 기술 연구소를 끌어 들였지만 아직 단계적 안테나 어레이의 요소를 조립하는 프로세스를 자동화 할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 지금까지는 60 %에서 수동으로 유지 관리됩니다. 이 작업은 매우 힘들었습니다. 여러분은 상상할 수 있습니다. 13 수천 개의 페이즈 쉬프터가 각각 몇 개의 와이어에 적합합니다. 회사가 직원 교육을 받는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Tula Technical School은 연간 3-4 그룹을 생산하며, Shcheglovsky Val은 자체 자금에서 학비를 공제합니다.

오늘 우리는 Shcheglovsky Val의 전문가, 장비 및 도구가 완벽하게 제공되며 올해 생산량을 약 30-40 퍼센트 증가시킬 준비가되었음을 확신 할 수 있습니다.

Comments

[트로 핀]

복잡한 시스템의 조립은 어렵지만 국가에 방패가 전혀 없을 때는 더욱 어려워집니다!

[초코]

일반적으로 "이상적 진공 상태에서 무한히 믿는 동료들에게 무한히 긴 전자파가 전파되는 영향"이라는 주제로 논문을 자주 옹호하는 오래된 연구 기관 (마음과 마음)이 그들과 경쟁 할 수있는 변화로 대체되어 기쁩니다.
원소 기초도 자신 만의 것이 있다면 .........

훈련 장면은 20km 거리에서 0,1 제곱 미터의 효과적인 분산 영역을 가진 표적 이이 레이더의 도움으로 완전히 타격을받을 수 있음을 입증했습니다.

그리고 상식적으로는 표적의 RCS가 35 배 또는 XNUMX 배 더 작아야한다고합니다. (드론과 모든 종류의 "F-XNUMX"의 RCS 수준을 기억하십시오)

[andrei.yandex]

미디어의 최신 정보는 불행히도 표적 파괴의 품질 지표는 Tor 방공 시스템과 비교할 수 없습니다. Thor 방공 미사일 시스템은 모든 유형의 표적 (미사일 100 개-목표 4 개)을 4 % 파괴합니다. 국가가 붕괴 된 후 새로운 유형의 무기를 만드는 것이 극히 어려우므로 전쟁과 동일 할 수 있으므로 Pantsir-S 방공 시스템을 성공적으로 도입하기를 바랍니다. "조건부 경쟁자와 동일한 지표까지 말하자면, 그들이 말한대로 실수가 정상이되도록 두십시오.

[아르곤]

"Thor"는 "Shell"보다 10 년 더 오래되었으며 원칙적으로 SP로부터 완전한 보호를 제공 할 수 없습니다. 예를 들어 탄도 표적 (모든 초음속 미사일)을 제공하지 않습니다. ZRAK를 기술 단지로 간주하면 SAM보다 훨씬 어렵습니다 ( "Thor"와 비교하는 것이 전적으로 정확하지 않습니다). "Pantsir"에 관해서는 최신 세대의 요소 기반. 이러한 제품을 "생각하는"프로세스는 다소 길며 ( "Shilka"로 작업 한 수를 기억하십시오) 설계 및 생산주기 내에서 수행 할 수 없습니다. 사실, 이제 실험적인 군사 작전이 있습니다 ( "ZI의 시야"에서). 그 과정에서 필요한 개선이 수행되고 일부 블록 및 전체 모듈의 교체가 소프트웨어에 의해 수정됩니다. "eRefii의 조직"이 군-공업 단지의 모든 개발에 부정적인 영향을 미쳤지 만 "Pantsir"와 관련하여 정상적인 프로세스를 관찰합니다. -제품 수명주기.

[간스 녹스]

Typhoon을 기반으로 한 복합 단지 및 설치의 현대화는 어떻습니까?

[참게과]

그리고 이것은 어떤 종류의 근대화입니까? 나는 아직 그러한 로케이터로 보지 못했습니다.

[생소한]

제품 견적 : Bradypodidae

그리고 이것은 어떤 종류의 근대화입니까? 나는 아직 그러한 로케이터로 보지 못했습니다.

이 기사는 한 명의 오래된 저자가 편집 한 것으로, 2 개의 업그레이드가 아닌 부서 (배터리)를위한 별도의 AFAR 레이더가 아니라 사진을 추가 할 수 있습니다. 그런데이 기사를 이름으로 파고이 레이더의 성능 특성 만 볼 수 있습니다.이 기사는 "+"가 아닙니다. "-"가 아니라 눈에 띄는 실수가 없습니다 (기사는 아마도 공식 사이트, 우리에 대한 언론 섹션에서 온 것입니다), 자료는 VO에 있지 않을 수 있지만 읽었습니다. 교과서와 같은 그림 만있었습니다.

[제 코트]

Pantsir 로케이터가 고유 한 이유는 무엇입니까? S-300은 유사한 장치와 작동 원리를 가지고 있습니다.

[카심]

글쎄요 바로 거기에 기록되어 있습니다. "밀리미터 범위의 헤드 라이트". "... 세계 어느 누구도 이러한 차원에서 이러한 범위에서 작동하는 로케이터를 생산하지 않습니다."

[찌르는 것]

불행하게도 A.G. 시푸 노프는 세상을 떠났다. 더 많은 애호가가 있습니까? 하나만 혼동합니다. Fryazinsky NPP Istok이 (가) 정상 로케이터를 만들 수 없습니까?

[부란 583]

가장 중요한 것은 러시아 만이 군용 장비에 대한 고무 유사체를 보유하고 있으며 (우리와 함께) 어떤 무기가 존재한다는 사실이 진실로 확립되어 있어도 미국이나 다른 국가의 요원이 우리 군대의 상태와 수를 평가하는 것이 어려울 것입니다.

[2 일 12 일]

그리고 나는 Shipunov (대부분 그뿐만 아니라)가 준비되고 발사되는 "TOR"대신에 존재하지 않는 "Pantsir"를 사용하도록 에미레이트 항공을 설득 할 수 있었던 방법을 여전히 이해하지 못합니다. "Tunguska"를 대체하기로되어 있었던 최초의 "Pantsir"는 소련군에 의해 거부되었습니다. 그리고 에미레이트 항공과의 계약이 나타났습니다. 어떤 의미에서 "Shell C1"의 다리는 소련에서 자랍니다.

[지그 마]

Arkady Shipunov와 Benjamin Efremov-훌륭한 디자이너들! 영원한 기억.

[31rus]

친애하는, 나는 공장과 로케이터에 대한 TV 쇼를 봤는데 그들이 손으로 조립하는 방법, 지옥 같은 힘든 작업, 그리고 가장 중요한 것은 매우 책임감이 있다는 말을 들었습니다. 보고서는 또한 포병 총이없는 "쉘"을 보여 주었지만 많은 미사일과 로케이터 모양을 가지고있었습니다. (적어도 시각적으로) 다른 것이 있었다