ADATS 다목적 미사일 시스템

36
ADATS (대공 방어 시스템 - 대공 방어 시스템 및 대전차 시스템)는 저공 비행 대 상 타겟과 지상 기반 장갑 표적을 모두 파괴하도록 설계된 단거리 대공 미사일 시스템입니다. 그것은 스위스 회사 인 Oerlikon Contraves (현재 Rheinmetall Defense)와 Quebec의 Oerlikon Aerospace (현재 Rheinmetall Canada)에 의해 만들어졌습니다.

ADATS는 캐나다 육군과 함께 저고도 대공 비행장으로 운항 중입니다. 첫 번째 단지는 1988 년에 전달되었습니다. 전체적으로, 1994 착물은 36 이전에 공급되었다. 태국 공군은 Skyguard 사격 통제 시스템과 통합 된 하나의 대피 소가 있습니다.



이 컴플렉스는 모듈 식 설계로 M113 및 M3 Bradley와 같이 다양한 유형의 궤도 차량 또는 바퀴 달린 차량에 설치할 수 있습니다. 예를 들어, 캐나다군을위한 콤플렉스 버전은 M113 BTR 섀시에서 만들어지고 미국 군대의 옵션은 M3A1 Bradley 섀시에 있습니다. 또한 ADATS 단지를 1995의 MOWAG Piranha 유형 섀시 (10x10 휠 공식)와 통합하려는 시도가있었습니다. 이 복합 단지는 비행장, 발전소 및 기타 중요한 물체의 방공 작업을 수행하는 것이 었습니다.

캐나다 복합 단지는 장갑차 M113에 설치됩니다. 또한 쉼터에 설치하기 위해 플랫폼에 고정 버전이 있습니다. 이 옵션은 Oerlikon Contraves의 Skyshield 대공 방어막과 통합 될 수 있습니다.

ADATS 다목적 미사일 시스템


다용도 복합 기계 ADATS MULTI-MISSION EFFECTS VEHICLE (MMEV)

2005 년 33 월, 캐나다 군대는 ADATS 단지를 기반으로 한 XNUMX 대의 MMEV (Multi-Mission Effects Vehicle)의 설계 및 개발을 발표했습니다. MMEV는 대전차와 대공 능력을 하나의 플랫폼에 결합하고 항공기, 헬리콥터, 무인 차량 및 순항 미사일뿐만 아니라 장갑차 및 지하 구조물과 같은 지상 표적을 파괴 할 수 있어야했습니다. 이 차량은 Rheinmetall Canada 및 Defense R & D Canada와 함께 캐나다 군대에 의해 개발되었습니다.

MMEV 시스템은 8 이후 캐나다 군대와 함께 근무한 General Dynamics Land Systems의 LAV III 8x2001 차량에 설치된 기존 ADATS 콤플렉스를 기반으로했습니다. ADATS 로켓과 함께 MMEV 시스템은 장갑 피어싱 장거리 미사일과 간접 유도 미사일을 발사 할 것으로 추정되었다. 11 월 2006에서 캐나다 육군은 MMEV 프로젝트를 마감했습니다.




Bose 프로젝트 MMEV에서 누가 사망 했나요?

ADATS 단지의 네트워크 구조

ADATS 복합체는 20 km의 거리에 위치한 6 개의 복합체로 구성된 네트워크 구조로 결합 될 수 있습니다. 모든 ADATS 컴플렉스가 주요 컴플렉스가 될 수 있으며 전체 전술 노드는 다른 명령 객체에 실시간으로 연결할 수 있습니다.

전자동 실시간 데이터 교환에는 공역 제어 데이터, 무기 제어, 사격 통제, 목표 식별 데이터, 각 시스템 및 차량 위치의 상태, 목표 우선 순위 및 무기 배치 최적화, 목표 잠금 조건, 무기 상태 및 전자 억압 삼각 측량 데이터가 포함됩니다. . 6 개의 복합 단지가있는 전술 유닛은 48까지 동시에 공중 표적과 지상 표적을 포착 할 수 있습니다.

통신 채널은 빠른 주파수 튜닝을하는 라디오 방송국 또는 유선 전화선을 통해 제공됩니다. 빠른 튜너 블 채널은 2000 kHz 이상의 채널 간격을 갖는 25 주파수 이상을 사용합니다. 시스템 아키텍처는 전이중 데이터 교환과 동시적인 하프 듀플렉스 음성 교환을 제공합니다.

미사일 MIM-XNUMHA 복잡한 ADATS

ADATS 미사일은 모든 종류의 저공 비행 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어 휴대용 복합체의 범위를 벗어난 거리에서 매우 낮은 고도에서 날아 다니는 공격 헬리콥터를 포함합니다. ADATS 대공 미사일 시스템은 공중 또는 지상 표적에 대해 10km의 범위를가집니다.

로켓은 레이저 빔에 의해 안내되고 레이저 유도 그리드는 디지털 방식으로 인코딩되어 전자 대책에 대한 정확성과 내성을 높입니다. 제트 추진 로켓은 무연이며 "가속 관성 운동"으로 작동합니다. 미사일의 최대 속도는 3M 이상이며 기동성 - 60g.

로켓에는 지연 시간이 다른 레이저 퓨즈가 있으며, 로켓 발사시 자동으로 설정됩니다. 누적 분열 탄두의 무게는 12 kg이며 900 mm까지 균일 갑옷을 입힌 갑옷 침투가 있습니다. 이 복합 단지는 수송 개시 컨테이너에있는 8 개의 대공 유도 미사일로 구성됩니다.



화재 통제 및 감시

ADATS 광 전자 시스템은 표적 추적 및 미사일 유도를 위해 Lockheed Martin Missiles and Fire Control에 의해 제공되며 표적 탐지 시스템의 향상된 버전과 아파치 헬리콥터 TADS / PNVS의 표적 지정 / 야간 비전을 기반으로합니다.

미국 보편적 모듈을 기반으로하는 적외선 프론트 비전 시스템 (FLIR)은 8에서 12 마이크론 범위에서 작동합니다. 모든 기상 조건에서 완전한 작동 준비 상태를 제공합니다. 다른 시스템으로는 낮 조건의 비디오 시스템에 텔레비전 시스템, 미사일을 포인팅하기위한 이산화탄소 레이저 및 1,06 마이크론의 주파수에서 작동하는 이트륨 알루미늄 가닛에 네오디뮴 레이저의 거리 측정기가 있습니다.

X- 범위 (5200에서 10900 MHz까지)에서 작동하는 펄스 도플러 2 빔 레이더 원형보기는 Oerlikon Contraves 사의 이탈리아 지사에서 개발 한 LPD-20 레이더의 향상된 버전입니다. 이것은 표적을 포착하고 식별하는데 사용되며 ADATS 단지가 자율적으로 작동 할 수있게합니다. 레이더는 빠른 주파수 튜닝을 통해 진정한 일관성을 유지합니다. 주 ADATS 단지의 레이더는 레이더가 조용한 모드에서 작동하는 동안 전술 노드의 다른 단지에 목표물을 전송할 수 있습니다.

스캐닝 프로세스 동안 타겟 트래킹 모드에서 작동하는 레이더의 기능과 네트워크 구성에서 20 타겟의 컴퓨터 지원 평가는 동시에 운영자가 최우선 순위의 타겟에 대한 파기 수단을 배포 할 수있게합니다. 시스템은 또한 프로그램 된 검색을 모션에서 수행하고 섹터별로 검색 할 수 있습니다. 활동 범위는 25 km에서 8600 미터까지입니다.

표적의 포획 및 파괴의 순서

초기 표적 탐지로부터 로켓 발사까지의 시간은 5 초 미만입니다. 캡처 시퀀스는 적외선 전방 뷰 시스템 및 텔레비전 시스템을 사용하여 지상 목표에서 발사하는 경우, 레이더, 적외선 전방 뷰 시스템 및 텔레비전 시스템을 사용하는 항공기 표적에서 발사하는 경우 포탑의 대상 및 해당 회전을 감지하는 것으로 시작됩니다. 추적을위한 표적을 탐색하고 포착하는 순서는 적외선 전방 - 시스템 및 텔레비전 유도 시스템을 사용하여 수행된다.

로켓의 발사 및 인도는 적외선 및 TV 표적 추적 시스템과 이산화탄소 레이저 빔을 사용하여 수행됩니다. 첫 번째 사이클 완료 후 두 번째 로켓 발사에 필요한 시간은 2 초 미만입니다.





















사용 된 재료 :
www.army-technology.com
www.bemil.chosun.com
www.designation-systems.net
www.rbase.new-factoria.ru
www.wikipedia.ru
www.wikipedia.com
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    5 March 2015 06 : 35
    잘 생겼어!
    우리는 어디에 있습니까? am
    1. +6
      5 March 2015 06 : 56
      인용구 : 상병
      잘 생겼어!
      우리는 어디에 있습니까? am

      당신은 tunguska와 등딱지를 좋아하지 않는 것보다 탱크만이 마와 부착물을 뚫지 않습니다.
      1. +7
        5 March 2015 07 : 51
        나는이 잘 생긴 남자를 훨씬 더 성공적으로 좋아한다
        1. 방랑자 032
          +3
          5 March 2015 18 : 03
          제품 견적 : insafufa
          나는이 잘 생긴 남자를 훨씬 더 성공적으로 좋아한다


          지상에서만 Tunguska는 미사일 무기로 작업 할 수 없습니다.
          예, 그리고 대포 무장의 "지상"에 대한 안내에도 특정 문제가 있습니다.

          그리고 "Tunguska"가 엔지니어링 분야에서 유리하고 잘 갖추어 진 위치에 놓이게된다면 그럴 경우에만 유용 할 것입니다.
          그리고 우리는 1 차 체첸 전쟁에서 "스마트 한" "장군들"을 가지고 그들을 그로즈니를 습격하도록 몰았습니다. 그들이 성공적으로 파이터 였고 RPG에서 구워진 곳.
        2. 0
          6 March 2015 16 : 54
          ATGM이 탄약 부하에 포함되면 미사일의 수가 8 개 (4PTUR, 4ZUR)로 증가합니다 .ATGM에는 다른 탄두를 장착 할 수 있으며 누적 열전대에 추가 할 수 있습니다
        3. 0
          6 March 2015 16 : 54
          ATGM이 탄약 부하에 포함되면 미사일의 수가 8 개 (4PTUR, 4ZUR)로 증가합니다 .ATGM에는 다른 탄두를 장착 할 수 있으며 누적 열전대에 추가 할 수 있습니다
      2. -1
        5 March 2015 18 : 51
        제품 견적 : insafufa
        탱크 만 이마를 관통하지 않습니다

        바보
        이것은 시리즈에서 나온 것입니다. "우리는 세상에 아날로그가없는 좋은 사냥 용 소총을 가지고 있습니다. 만세 만세 만세. 그저 곰을 쓰러 뜨리지 않습니다." wassat
      3. +2
        5 March 2015 19 : 54
        보편적 인 미사일의 존재는 최소한의 보호 또는 전혀없이 첫 번째에 켈론의 방공을 사용할 수있게한다.
        이러한 단지는 때때로 탱크 바로 뒤의 보호 위치에 가까이 위치해야한다. 그리고 그들은 공세의 주요 세력에 해를 끼치기 위해 추가적인 보호를 제공해야 할 것입니다.
        범용 미사일이 ATGM과 같은 지상 목표물을 타격 할 수 있다고해서이 기계가 반드시 지상 목표물에 도달해야한다는 의미는 아닙니다. 이것은 긴급 옵션이지만 사용 가능해야합니다.

        솔직히 말해서, 우리는 그런 차를 만들지 않아서 화가납니다. 우리 군대에서는 교과서 에서처럼 고도로 전문화 된 부대가 사단으로 활동하기를 좋아합니다. 이것은 전 세계 전쟁에 적합하지만 소규모 지역 분쟁에는 무기의 다양성과 상황에 빠르게 적응하는 능력이 더 중요합니다.
        그리고 어떤 것은 세계의 국가 전쟁보다 지역 갈등이 더 자주 일어난다는 것을 말해줍니다.
        1. +1
          6 March 2015 16 : 59
          탱크와 비행기를 둘러싼이 복잡한 미사일을 추가하겠습니다
        2. 0
          6 March 2015 16 : 59
          탱크와 비행기를 둘러싼이 복잡한 미사일을 추가하겠습니다
        3. +1
          7 March 2015 18 : 12
          Tunguska가 왜 탱크에 아무것도하지 않습니까? 30 밀리미터의 XNUMX 턴과 전차는 전투 효율을 잃게됩니다. 정면 장갑을 관통하지는 않지만 모든 시야와 관측 장치를 파괴합니다. 이러한 실험이 수행되었다.
          탱크를 자세히 살펴보면 이러한 것들이 튀어 나오는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 매우, 매우 취약합니다.
    2. +2
      5 March 2015 07 : 26
      인용구 : 상병
      우리는 어디에 있습니까?

      글쎄, 그런 것은 직접적으로 없습니다. 우리는 미사일에 레이저 유도를 사용하지 않습니다 ...
      9K33M3 "Osa-AKM"의 가장 가까운 아날로그 ... 지구상의 진실은 ...
      1. +4
        5 March 2015 08 : 19
        제품 견적 : Nayhas
        글쎄요, 그런 것은 없습니다, 우리는 레이저 유도를 사용하지 않습니다

        추가로 사용됩니다. 껍질에 운하.
    3. 0
      6 March 2015 16 : 50
      Tunguska가 있지만 개발이 필요합니다. 같은 터미네이터를 마무리하고 탄약에 포함
    4. 0
      6 March 2015 16 : 50
      Tunguska가 있지만 개발이 필요합니다. 같은 터미네이터를 마무리하고 탄약에 포함
      1. 0
        7 March 2015 01 : 33
        터미네이터와 귀가 "과부화"되어 있습니다. 미사일 방어를 밀어 낼 곳은 어디입니까?
  2. +4
    5 March 2015 07 : 17
    복잡한 날씨는 맑습니다. 채널에 대해 잘 이해하지 못했습니다. 8 개의 목표를 따르고 있지만 동시에 몇 명을 발사합니까? 반응과 화재 성능도 마찬가지입니까?
  3. +5
    5 March 2015 07 : 25
    실제로,이 차는 대전차 및 대공 미사일 시스템이 아니라 실패했습니다. 그리고 NAR이있는 사진이 전혀 찍히지 않았습니다.
  4. +6
    5 March 2015 08 : 11
    90 x의 시작 부분에 적극적으로 광고 한 것을 기억합니다. 모든 무기 전시회에 전시되었습니다. ZVO에서 처음으로 그를 읽었습니다. 복잡한 사진이 찍힌 사진도 있었으므로 효과적으로 처리되었습니다.
    1. +2
      5 March 2015 14 : 54
      제품 견적 : 매직 아처
      90 x의 시작 부분에 적극적으로 광고 한 것을 기억합니다. 모든 무기 전시회에 전시되었습니다. ZVO에서 처음으로 그를 읽었습니다. 복잡한 사진이 찍힌 사진도 있었으므로 효과적으로 처리되었습니다.

      ADATS에 대한 자세한 정보는 1983 년부터 84 년까지 외무부 검토 문제에 관한 것이 흥미롭지 만 단지 그 자체가 1986 년에 채택되었다. 아직도 소련 전문가들은 군사 장비의 외국 참신을 신중하게 연구했습니다)
  5. +4
    5 March 2015 08 : 23
    흥미로운 단지. 좋은
  6. +9
    5 March 2015 08 : 59
    제 생각에, Under-Air 방어 시스템과 결합 된 Under-ATGM보다 별도의 Good ATGM과 별도의 Good Air Defense 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.
    1. +1
      24 5 월 2015 16 : 14
      ATGM 및 방공 시스템-경우에 따라 다르지만 사례가 다릅니다.

      러시아에서는 유사한 방공 시스템 "Sosna"를 만듭니다.
      http://topwar.ru/75473-letom-nachnutsya-itogovye-ispytaniya-mobilnogo-zrk-sosna.
      HTML
  7. +4
    5 March 2015 08 : 59
    MMEV는 대전차 및 대공 능력을 하나의 플랫폼에 결합해야하며 항공기, 헬리콥터, 무인 항공기 및 크루즈 미사일뿐만 아니라 장갑차 및 지하 구조물과 같은 지상 목표물을 파괴 할 수 있어야했습니다.

    젠장 영리한 녀석들. BMPT 애호가-당신을위한 차. 진짜 운더 울프. 우리는 알라를 칭찬하고 "쉘"에서 이것을 생각하지 않았습니다 ... 나는 차가 일반적인 박격포 포격에 빠지면 미사일과 레이더의 컨테이너에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다 ... 그리고 더 심각한 구경에 대해 침묵합니다 ...
    1. +1
      6 March 2015 01 : 23
      두 번째 성능의 BMPT는 약간 수정되었으며, 미사일과 총을 가진 컨테이너는 방탄 및 비산 방지 장갑으로 보호됩니다.이 기계는 관점을 가지고 있습니다. 방공 시스템의 다양성을 희생하면서 .... 나는 당신에게 완전히 동의합니다! 전천후 타이어와 마찬가지로 가을과 봄에만 좋으며 겨울과 여름에는 적합하지 않습니다.
  8. -1
    5 March 2015 09 : 09
    인용구 : 상병
    잘 생겼어!
    우리는 어디에 있습니까? am

    ATGM "Chrysanthemum"은 지상 목표물을 타격 할 수있을뿐만 아니라 고도가 높은 목표물에서도 작동합니다.
    1. +1
      5 March 2015 18 : 59
      분명히 국화의 천장 높이는 5km가 아닙니다.
      복잡한 것은 TTX가 더 최신입니다.
  9. +2
    5 March 2015 09 : 45
    고슴도치와 뱀을 건다. 엔지니어는 공중 및 지상 목표물을 타격하기위한 미사일의 요구 사항이 크게 다르다고 안전하게 말할 수 있습니다. 그리고 방공 시스템을위한 레이저 목표 지정 채널을 갖춘 반 능동 원점 헤드는 적어도 논란의 여지가있는 단계입니다.
    1. +1
      5 March 2015 11 : 23
      대담하게 말하지 마십시오. 미소
      이스라엘은 성공적으로 생산하며 전투에 사용됨
      대전차 미사일로도 사용할 수있는 범용 미사일,
      폭발물, 폭발물, 폭발물로 ...
      로켓은 동일합니다. LMS와 소프트웨어 만 변경됩니다.
      1. +5
        5 March 2015 11 : 58
        인용구 : voyaka uh
        이스라엘은 성공적으로 생산하며 전투에 사용됨
        대전차 미사일로도 사용할 수있는 범용 미사일,
        폭발물, 폭발물, 폭발물로 ...

        상관 없습니다. ATGM 만 3,5-4M의 속도를 필요로하지 않으며 SAM과 ATGM의 탄두가 다르고 귀환 헤드가 다릅니다. 따라서 4 개의 특수화 된 비용만으로도 범용 로켓을 만들 수 있거나 적용에 제한이있을 수 있습니다. 그런데 많은 ATGM을 헬리콥터 (예 : 9M123, 9M120)에서 사용할 수 있습니다.
        1. 0
          5 March 2015 14 : 41
          제품 견적 : igor36
          ATGM 속도 3,5-4 M nafig 불필요


          왜 그래? 고속은 가로 챌 가능성이 적습니다.
        2. +2
          5 March 2015 16 : 22
          "그러므로 비용이들 때만 범용 로켓을 만들 수 있습니다.
          4 개의 특화된 "///

          이것은 사실이지만 가격은 비싸지 만 두통은 없습니다. 이러한 미사일을 제공하십시오.
          이들 중 일부는 한 공장에서, 다른 일부는 다른 공장에서. 이제 일부는 빠졌다가 다시 사라졌습니다.
          결합 된 GOS의 정확도는 IR 비디오 또는 열,
          또는 레이저 광 또는 광 케이블 .. 그렇지 않은 경우 대상이 찾을 수 있습니다.
      2. 0
        5 March 2015 12 : 09
        제품 견적 : voyaka 어
        대담하게 말하지 마십시오. 미소
        이스라엘은 성공적으로 생산하며 전투에 사용됨
        대전차 미사일로도 사용할 수있는 범용 미사일,
        폭발물, 폭발물, 폭발물로 ...
        로켓은 동일합니다. LMS와 소프트웨어 만 변경됩니다.

        예를 들다
      3. +3
        5 March 2015 14 : 52
        이런 통일의 실질적인 의미는 무엇입니까? 제품의 매개 변수는 매우 평범하며 개발 및 생산 가격은 선형으로 증가하지 않습니다.
      4. +1
        5 March 2015 15 : 23
        좋은 하루!
        인용구 : voyaka uh
        이스라엘은 성공적으로 생산하며 전투에 사용됨
        대전차 미사일로도 사용할 수있는 범용 미사일,
        폭발물, 폭발물, 폭발물로 ...
        로켓은 동일합니다. LMS와 소프트웨어 만 변경됩니다.

        예, 이스라엘뿐만 아니라 필요한만큼 많이. "지침"의 각 ATGM은 저속 공중 표적에 대해 사용할 수 있다고 말합니다. 그러나 이것은 SAM과 동일하지 않습니다.
  10. 0
    5 March 2015 12 : 50
    좋은 복잡하지만 할아버지 RBS-70 / 90은 같은 작업에 대처하며 때로는 더 저렴합니다.
  11. +2
    5 March 2015 17 : 54
    실제로, 얼마나 많은 단지가 운영되고 있습니까 36, 생산 초기부터 오늘날까지 수요가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 이것이 모든 질문과 분쟁에 대한 답입니다.
  12. 방랑자 032
    0
    5 March 2015 17 : 55
    이 단지는 물론 초현대적이지는 않지만 동일한 플랫폼에서 방공 시스템과 대전차 시스템을 결합한다는 사실은 매우 흥미 롭습니다.
    현대 기술의 발전으로보다 컴팩트하고 쉽게 만들 수 있습니다.
    BMPT의 미사일 무기, 아름다움 ... 윙크하는
  13. 0
    5 March 2015 20 : 24
    이 단지는 냉전 기간 동안 설계되었습니다. Chaparelu, + ATGM 기능을 대체합니다. 그러나 소련은 오래 살도록 명령했기 때문에 ADAST는 다른 많은 무기 시스템과 마찬가지로 수요가 없었습니다. 완전한 항공 우위 권으로 방공 시스템에 대한 지출은 불필요합니다. 그래서 국방부는 결정했고 그들은 옳았습니다. 이제 이의를 제기 할 사람들은 "소련 붕괴 이후 미군은 언제 어디서 단거리 방공 시스템을 사용 했습니까?"라는 질문에 답해 주시기 바랍니다. 그게 그거야! ADAST는 소련과 미국의 대결에 유용 할 것입니다. 다른 전쟁에서는 필요하지 않으며 수출에 매우 비쌉니다. 하지만 필요하다면이 복합 단지가 미군의 샤 파렐을 대체 할 것이라고 믿습니다.
  14. 0
    8 March 2015 09 : 13
    SAM 파인도 비슷합니다.
    그러나 이것은 타협없는 유일한 방공 시스템입니다.
  15. 0
    9 March 2015 15 : 39
    복잡한 것은 대담하다!
  16. 0
    8 2 월 2016 23 : 06
    그러나 특히 NATO와 미국은 몇 명입니까?