세 가지 사냥꾼 죽음

88


"Iskander"라는 단어는 감동적인 유럽인에게 경외감을 안겨줍니다. 이 단어의 뒤에 그들은 언제나 그들 위에 떨어질 수있는 "끔찍한 러시아 발자국"을 상상한다.

이것은 작전 전술 전술 미사일 시스템 (OTRK) "Iskander-M"이다. 이 서비스는 2006 년에 시작되었으며 그 이후 매년 매년 러시아와 유럽 간의 전통적인 두 가지 세계 간의 관계 구축에 대한 대화가 증가하고 있습니다.

Kaliningrad 지역에 배치 된 "Iskander"는 유럽의 절반을 쓸어 갈 수 있습니다. 작년 12 월 초에 일어난 서부 군부대의 로켓맨들의 가르침에 의해 잘 드러난 이러한 단지는 매우 이동성이 뛰어나므로 NATO가 가지고있는 재래식 무기로 유럽 작전이 복잡 해지면 예방 차원에서 이들을 파괴하는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 주권 국가 인 러시아가 칼리닌그라드 인근에 이스 칸더스를 배치 할 수 있다는 사실에 대한 언급은 감동적인 유럽 정치인에 대한 공황 발작을 일으킨다. 그러나 러시아가이 무서운 힘을 지녔다는 사실에 직접 기여한 것은 그들이 해외 파트너 였음을 아는 사람은 거의 없습니다 оружие.

사실 지난 세기의 80 년대 중반까지 미국과 유럽의 정치인들은 마침내 소련과의 군사 정치적 패리티를 유리하게 깨달았습니다. 그 당시 많은 국제 조약이 서명하여 NATO에 전략적으로 중요한 영역에서 우리나라를 무장 해제했습니다. 그 중 하나는 핵무기가 장착 된 작전 전술 미사일 시스템으로, 소련이 유럽 작전 극장의 저항을 실제로 "돌파"할 수 있습니다 (OTRK와의 러시아 분류에는 서부에서 100km에서 1km 범위의 단지를 포함) 300 ~ 3,5 천 km). 바르샤바 조약 국가와 NATO 국가 간의 힘의 균형을 제공하는 것은 Elbrus 유형 (최대 300km), Temp-S (900km) 및 오카 (407km)의 복합 단지였습니다. 유럽. 예를 들어, 오카와 임시 단지는 미국 탄도 퍼싱 -2와 지상 토마 호크 순항 미사일의 위치에 부딪쳤다. 더욱이, 그것은 정확히 소비에트 전략이었다-나토는 충격의 발달에 의해 인도되었다 항공 고정밀 무기로 그러나 당시 소비에트 전략은 서구 전략보다 효과적이었습니다. “기상 제한이 있고 복잡한 항공 작전 조직을 사전 지휘해야하는 항공과 달리 미사일 시스템은 즉시 핵 공격에 사용될 수 있습니다. 적은 탄도 미사일에 대해 아무런 보호도받지 못했다”고 역사 학자 Yevgeny Putilov는 강조했다.

참고 자료 : 기본 버전의 "Iskander"는 2 개의 고체 연료 미사일로 무장 한 자체 추진 바퀴 달린 발사대로 500 km의 거리에 각각 480 kg의 전투 유닛을 배치합니다. 미사일은 높은 폭력 파편화, 침투성, 높은 폭발력의 방화, 클러스터, 누적, 우주 폭파 및 심지어 핵탄두를 장착 할 수 있습니다. "행진"에서 첫 번째 로켓 발사 시간 - 16 분.

샷 간격 - 1 분. 각 기계는 완전히 자율적이며 사진에서도 대상 지정을받을 수 있습니다. "이 복합 단지는 정찰 위성이나 항공기에 의존하지 않습니다. 표적화는 그들뿐만 아니라 특별한 조합 무기 정찰 차량, 군인 포병 스 포터 또는 스캐너를 통해 전투 위치에서 직접 탑재 된 컴퓨터에 삽입되는 지형 사진에서도 얻을 수 있습니다. 우리의 귀환 머리가 로켓을 목표로 정확하게 이끌 것입니다. 안개 나 달이없는 밤, 적에 의해 특별히 생성 된 에어로졸 구름은 이것을 막을 수 없습니다. "라고 Nikkay Gushchin Iskander의 창시자 중 한 사람은 지적했다.

발사 체중이 9 kg 인 Iskander-M 복합체의 723М1K3800 로켓은 항공기의 초기 및 최종 단계에서 최대 2100 m / s의 속도를 발휘합니다. 이것은 50-20 유닛의 과부하로 인해 유사 탄도 (최대 30 km 고도) 궤적과 기동을 따라 움직이며, 2-3 과부하로 시간 과부하를 겪어야하기 때문에 기존의 모든 미사일 방어 수단으로는 불가능합니다.

또한 로켓은 스텔스 기술을 사용하여 만들어지기 때문에 탐지가 매우 어렵습니다. 표적에서 미사일을 치는 정확도 (유도 방법에 따라 다름) - 최대 1에서 30 미터. Iskander의 또 다른 수정은 P-500 순항 미사일로 무장하고 있습니다. 적은 10M9K723 미사일보다 1 시간에 그들의 속도는, 그러나, P-500, 일부 소식통에 따르면, 지상 몇 미터 이내의 고도 2 이상 만 km의 거리를 비행 할 수있다.
그러므로 1987에서 미국과 그 동맹국은 소련의 지도력이 단거리 및 중거리 미사일 (INF)의 제거에 관한 합의에 서명 할 것을 확신했다. 그는 먼저 OTRK Temp-S를 만졌지 만, 사실 새로운 오카는 칼 아래로갔습니다. 오카 ""미국인들이 INF 조약 9K714 미사일 단지에서 수요를 감소 공식 동기는 "미국의 미사일 같은 크기가 500 킬로미터의 범위를 가질 수 있다는 사실이었다. 테스트에서 소비에트 "오카 (Oka)"는 407 킬로미터의 최대 범위를 보여 주었다. 그러나 소련 협상 대표단은 미국이 "당신이 약속했다"라는 슬로건 아래 오카 단지를 일방적으로 축소하도록 요구했다. 다 끝난 "- 예브게니 푸틸로 (Yevgeny Putilov)를 상기시켰다.

Oka를 청산하고 Oka-U (발사 범위가 500 km 이상) 및 OTRK Volga (그가 Temp-S를 변경해야 함)에 대한 작업을 중단하는 결정은 물론 팀에게 끔찍한 타격이었습니다 전술 및 운영 - 전술 미사일 시스템의 개발에 참여했다 엔지니어링 "(KBM, 콜롬)는 무적 수석 및 수석 디자이너 세르게이 코롤 료프 MSC에 개인적 년 1967하고 있습니다. 시간 MSC는으로 우산 조직으로, 개발 및 대량 생산에게 "꿀벌", "아기", "아기-YY"대전차 미사일을 포함한 다양한 애플리케이션에 거의 30 미사일 시스템을 조직, "슈 투름 - 인", 그리고있다 Sturm-S는 초음속 로켓, Attack, Strela-2, Strela-2M, Strela-3, Igla-1 대공 미사일 시스템 및 고정밀 로켓으로 세계 최초로 장착되었습니다. 모바일 전술 및 전술 전술 미사일 시스템 "Tochka"(70 발사 범위 ) "하기 Tochka-U", "오카", "오카-U". 따라서 Invincible은 거의 불가능했습니다. CPSU 중앙위원회에 가서 1988의 중앙위원회와 소련 내각위원회가 최대 500 km 범위의 새로운 OTRK를 만드는 실험 설계 작업을 시작하기로 결정했습니다. 또한, 오카의 청산으로 인해, 우리 나라는 실제로 Elbrus가 실제로 서비스에서 제외되었으므로 OTRK없이 완전히 남아있었습니다. 그리고 Tochka-U는 120km의 거리에서만 작업했습니다.

따라서 "Iskander"가 탄생했습니다. 그러나 1989이 끝날 때 세르게이 파블로 비치 (Sergei Pavlovich)는 KBM의 사장 겸 총책임자로 사임했기 때문에 1 년 후, 프로젝트가 종료 될 것으로 보였다. 그들은 "페레스트로이카"에 의해 선도적 인 방위 산업에 부과 된 "명령"에 대해 부끄럽지 않은 말을하면서, 문을 두 드리며 큰 소리로 떠났다. (그는 또한 자동화 및 유압 중앙 연구소의 수석 과학 책임자로 일했으며 Reagent Scientific-Technical Center의 과학 이사 였고이 기업의 수석 및 수석 디자이너의 고문으로 KBM으로 돌아 왔습니다.

그러나 Iskander에 대한 작업은 계속되었습니다. 또한 그는 "두 발정"이되었는데, 즉 소련 공과 대학에서 항상했던 것처럼 발사대에 설치하지 않고 두 개의 미사일을 설치하기로 결정했습니다. “KBM은 임무를 맡았습니다. Iskander는 고정 대상과 이동 대상을 모두 파괴해야합니다. 한 번에 같은 일이 오카 우에 직면했습니다. 프로토 타입 Oki-U는 동일한 INF 조약에 따라 오카와 함께 파괴되었습니다. Iskander가 화재 파괴의 수단으로 포함 된 정찰 파업 단지를 평등이라고합니다. 특수 정찰 항공기가 개발되었으며, 이는 또한 총잡이이기도합니다. 예를 들어 비행기는 탱크 행진에 열. 좌표를 OTRK 런처로 전송합니다. 또한 대상의 움직임에 따라 로켓의 비행을 수정합니다. 정찰 파업 단지는 시간당 20 ~ 40 개의 목표물을 공격해야했습니다. 로켓이 많이 걸렸습니다. 그런 다음 1989 년부터 2005 년까지 KBM OTRK의 수석 디자이너였던 Oleg Mamalyga라고 불리는 발사대에 두 개의 미사일을 배치 할 것을 제안했습니다.

1993에서 대통령은 복합 건물을 짓고 모든 해결책을 최적화하는 새로운 접근법에 따라 TTZ가 발급 된 Iskander-M OTRK 개발 작업의 배치에 관한 법령을 발표했습니다. 그러나 지금은 경제가 새로운 무기의 길을 걷고 있습니다. OTRK 20 시험의 범위는 로켓 발사를 제안했습니다. 직원들의 기억에 따르면, 1 년에 로켓 하나만을 발사 할 수있는 충분한 돈이있었습니다. 그들은 그 당시 KBM의 직원들과 함께 GRAU의 리더쉽이 개인적으로 "Iskander"를위한 구성 요소 제조업체 인 회사로 여행하고 "필수"부품 수를 만들 것을 요청했다고 말합니다. 또 다른 6 년 - 2000 2006 년, 새로운 PTRC의 상태 테스트를 실시했다. 그리고 사실 2011 만 있으면 Iskander-M이 Engineering Design Bureau와 러시아 국방부 간의 장기 계약의 일환으로 대량 생산되기 시작했습니다.

해외에서는 복잡한 것이 아직 제공되지 않고 있습니다. 그리고 거룩한 곳이 결코 비어 있지 않기 때문에, 세계 무기 시장에 소련 - 러시아 OTRK의 장소는 록히드 마틴 미사일과 소방 통제에 의해 개발 된 ATACMS 단지가있는 미국인에 의해 관성 유도 시스템과 수정에 따라 140에서 300 km의 사격 범위로 옮겨졌다. 그들은 1991 년부터 운영되어와 MLRS 시작과 HIMARS (전술 바퀴가 달린 트럭 FMTV에 기초) (추적 된 섀시 BMP M270 브래들리에) M2 MLRS를 발사기했다. 미국은 1991과 2003 이라크 전쟁에서이 복합 단지를 적극적으로 사용했으며 바레인, 그리스, 터키, 아랍 에미레이트, 한국 등지로 적극적으로 판매했습니다.

실제로 서유럽 국가의 군대는 작전 전술 미사일 (OTR)의 사용을 포기했다. 가장 중요한 숫자는 프랑스였습니다. 그러나이 나라는 1996 년에 그들을 서비스에서 제외 시켰고, 그 이후로 유럽에는 OTP가 연속적으로 생산되지 않습니다. 그러나 이스라엘과 중국은이 주제에 대해 적극적으로 연구하고 있습니다. 2011에서 이스라엘 군은 CRNS "Navstar"(GPS)와 텔레비전 유도 헤드와 통합 된 관성 제어 시스템을 사용하여 고체 추진제 탄도 미사일 LORA (발사 범위 - 280 킬로미터까지)로 OTRK를 채택했습니다. 중국은 일부 데이터에 따르면 150km까지의 사거리를 가진 200 전술 및 작전 전술 미사일을 매년 생산하고있다. 그는 남부 해안을 집중적으로 포화시킬뿐만 아니라 이집트, 사우디 아라비아,이란, 시리아, 터키 및 파키스탄에도 제공합니다. 중국은 아무에게도 제재를 가하는 것이 전혀 당황하지 않습니다.
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    7 March 2015 06 : 59
    평화를 원한다면 전쟁을 준비하십시오. 요즘 매우 관련성이 높은 말입니다.
    1. +10
      7 March 2015 09 : 31
      "우리 시대에는 매우 의미있는 말입니다." 이 말은 항상 관련이 있습니다 ...
      1. gorge1945
        +9
        7 March 2015 13 : 04
        그리고 당신은 당신이 당신의 군대를 포함하지 않을 것이고, 당신은 다른 사람을 포함 할 것임을 잊지 않아야합니다.
        1. +7
          7 March 2015 18 : 27
          제품 견적 : gorge1945
          그리고 당신은 당신이 당신의 군대를 포함하지 않을 것이고, 당신은 다른 사람을 포함 할 것임을 잊지 않아야합니다.

          "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라."
          "당신은 당신의 군대를 지원하지 않을 것이고 다른 누군가의 군대를 지원할 것입니다."
          당신은 "두 친구-군대와 해군"에 대해 천 번째로 기억할 수 있습니다.
          신선한 것을 쓸 수 있습니까?
          1. 0
            12 March 2015 05 : 26
            Volodya Mayakovsky는 어떻습니까?
            "우리는 가장 중요한
            그들은 습관이되고 드레스처럼 닳습니다! "
        2. +1
          8 March 2015 05 : 41
          정직한 전쟁 당시의 말, 쿠데타를하지 않았고 자신의 백성을 세우지 않은 시대. 최신 방법을 사용하면 군대는 도움이되지 않습니다. 그녀는 단순히 옆에 서거나 평소와 같이 전복 후에 온 지도부에 순종 할 것입니다.
          소련은 강력한 군대를 가졌고 그래서 무엇? 그러나 더 이상 소련은 없으며, 군대가 아무리 강력해도 도움을 줄 수 없습니다. 군대는 만병 통치약이 아닙니다.
          1. 0
            8 March 2015 20 : 40
            적을 물 리치려면 자신의 무기로 싸우십시오.
          2. 0
            8 March 2015 20 : 40
            이를 위해 자체 MTR이 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +21
      7 March 2015 10 : 47
      좋은 제품! 그건 그렇고, NATO 항공기의 엔진이 예열되기 전에도 "파트너"의 비행장을 총구에 유지하고 활주로를 덮는 것이 매우 좋습니다. 그들은 항공기를 Iskander 범위 밖에 유지해야하는데 이것은 더 많은 연료 소비입니다. 다른 기지도 마찬가지입니다.
      1. +8
        7 March 2015 22 : 07
        OTRK Iskander 순항 미사일 R-500 촬영.
    4. +20
      7 March 2015 14 : 33
      제품 견적 : sezam
      평화를 원하면 전쟁에 대비하십시오.

      나는 러시아의 중심에서 어려운시기에 생존하기 위해 애국자들의 별을 세우는 것이 필요하다고 생각합니다. 그리고 거기에 금색으로 S.P. Invincible, V.P. Gryazev, A.G. Shipunov 및 Gorbachev-Yeltsins의 사악한 정책과는 달리 러시아에 위대한 힘을 유지하기 위해 할 수있는 모든 것을 한 많은 디자이너들의 이름을 입력하십시오.
      1. +2
        7 March 2015 22 : 11
        모스크바 크렘린의 세인트 조지 홀에서 벽에는 러시아 세계의 영웅 목록이 있습니다!
    5. +1
      8 March 2015 20 : 38
      유럽은 칼리닌그라드의 이스 칸 데르 인들에 의해 "부끄러워"하지만, 중국 OTRK가 국경 근처에 있고 시베리아와 극동의 거의 모든 대도시를 쏘는 것에 대해 신경 쓰지 말아야합니다 ???
    6. 그루13833
      0
      9 March 2015 23 : 08
      우리는 스스로 준비해야합니다. 저는 군대에 친구가있는 사람들이 이제 먹고 자고, 심지어 피조도 가지고 있습니다. 3 개월 이상 동안 봉사해야 할 것이 있다면, 누군가 우리를 위해 싸울 수 있기를 바랍니다.
  2. +27
    7 March 2015 07 : 14
    90 년대에 증인들 자신을 기쁘게하기 위해 얼마나 많은 기술이 끊어 졌습니까! 와, 그들이 IMF의 인도 주의적 원조와 교역을 위해 부르주아지에 어떻게 굴복 했는가. Gorbi와 Boriska 덕분에 ...
    1. +21
      7 March 2015 07 : 51
      인용문 : Chrome 부팅
      . Gorbi와 Boriska 덕분에 ...

      꼽추에게만 "오카"를 위해. (Borya는 나중에 몸을 세웠다) 얼음 도끼가 그를 향해 울고있다.
    2. -35
      7 March 2015 08 : 58
      인용문 : Chrome 부팅
      90 년대에 증인들 자신을 기쁘게하기 위해 얼마나 많은 기술이 끊어 졌습니까! 와, 그들이 IMF의 인도 주의적 원조와 교역을 위해 부르주아지에 어떻게 굴복 했는가. Gorbi와 Boriska 덕분에 ...

      또 다시 ... 나는 당신의 나라를 보호하기 위해 손가락에 손가락을 대지 않았습니다. 글쎄, 당신은 남자가 아니라 아이들을위한 것입니다.
      1. +9
        7 March 2015 10 : 36
        제품 견적 : Civil
        인용문 : Chrome 부팅
        90 년대에 증인들 자신을 기쁘게하기 위해 얼마나 많은 기술이 끊어 졌습니까! 와, 그들이 IMF의 인도 주의적 원조와 교역을 위해 부르주아지에 어떻게 굴복 했는가. Gorbi와 Boriska 덕분에 ...

        또 다시 ... 나는 당신의 나라를 보호하기 위해 손가락에 손가락을 대지 않았습니다. 글쎄, 당신은 남자가 아니라 아이들을위한 것입니다.

        그렇습니다. Civil Civil는 과시와 함께 가능한 모든 것, 특히 키보드의 손가락을 격퇴했습니다. hi
        확실히 은닉처에 XNUMX 명의 "Pioneers"와 BZHRK 몇명이 들어갔습니다. 웃음
        1. -20
          7 March 2015 11 : 37
          제품 견적 : 휠
          제품 견적 : Civil
          인용문 : Chrome 부팅
          90 년대에 증인들 자신을 기쁘게하기 위해 얼마나 많은 기술이 끊어 졌습니까! 와, 그들이 IMF의 인도 주의적 원조와 교역을 위해 부르주아지에 어떻게 굴복 했는가. Gorbi와 Boriska 덕분에 ...

          또 다시 ... 나는 당신의 나라를 보호하기 위해 손가락에 손가락을 대지 않았습니다. 글쎄, 당신은 남자가 아니라 아이들을위한 것입니다.

          그렇습니다. Civil Civil는 과시와 함께 가능한 모든 것, 특히 키보드의 손가락을 격퇴했습니다. hi
          확실히 은닉처에 XNUMX 명의 "Pioneers"와 BZHRK 몇명이 들어갔습니다. 웃음

          청바지가 아마 구멍에 닳았습니까? 껌에 질식하지 마십시오? 코카콜라의 꿈은 어떻습니까?))
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +9
            7 March 2015 14 : 16
            이들은 소련을 더럽힌 사악한 "동지들"입니다. 우리나라에서 가장 좋고 품위있는 사람들입니다. 당신은 항상 무언가가 부족합니다. 자신부터 시작하는 것이 더 낫습니다!
          3. +6
            7 March 2015 14 : 20
            결국이 시장의 두 지도자는 실제로 군대와 경제를 완전한 엉덩이로 가져 왔습니다. 어떤 이슬람 국가에서는 그런 일에 매달리고 있었을 것입니다. 여기에서 그들은 전직 대통령으로 존경 받고 있습니다. 미국이 나라의 리더십에 너무 많은 괴물을 가졌다면 오래 전에는 존재하지 않았지만 우리는 아무것도 살고 있지 않습니다.
            1. +5
              7 March 2015 17 : 27
              제품 견적 : SAXA.SHURA
              우리는 전 대통령을 존경했습니다

              공범들만 존중하고 온 나라에 대해서는 말하지 않겠습니다.
      2. +4
        7 March 2015 18 : 37
        모든 일을 할 수있는 단순한 남자와 애국자가 있으며 충실한 맹세가 그들의 의무를 다했습니다! 그러나 당신은 어떤 종류의 새이며 누구의 항공편에 여전히 질문이 있습니다 !!!!
        또 다시 ... 나는 당신의 나라를 보호하기 위해 손가락에 손가락을 대지 않았습니다. 글쎄, 당신은 남자가 아니라 아이들을위한 것입니다.

        나는 당신이 얼마나 많은 손가락을 찌르는 걸까?
        내 아들은 돈 바스에서 싸우고 있으며, 당신은 소파에 앉아 그처럼 정확하고 똑똑한 람보 키보드와 같은 영토를 노크하는 영웅입니다! !!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. -5
          8 March 2015 21 : 19
          제품 견적 : rasputin17
          내 아들은 돈 바스에서 싸우고 있으며, 당신은 소파에 앉아 그처럼 정확하고 똑똑한 람보 키보드와 같은 영토를 노크하는 영웅입니다! !!!!!!!!!!!!!!!!!

          당신의 실수와 싸움, 소련의 약하고 배고프지 않은 아이들을 위해, 당신의 아버지는 당신을 나라를 떠났고 당신은 동지의 말로 말합니다. 스탈린에 대해 ... 여부!

          눈이 아파요? 십대는 어떻게 명백한 사실을 인정할 수 없습니까? 결국, 당신은 책임이 당신 자신에서 실제 행로로 옮겨 졌다는 사실에 대해 회개하지 않고 죽을 것입니다 ... 1917 년에 41-45 명에 사람들이있었습니다.
      3. +4
        7 March 2015 23 : 54
        우리는 명령을 수행했습니다. 그리고 군대 자체는 자르지 않았습니다. 민간인이 특별히 투옥 된 삼촌이있었습니다. 그들은 군인에게 다음과 같이 발표했습니다. 곧 새로운 장비를 Mirny에 가져갈 것입니다.
        1. -6
          8 March 2015 21 : 24
          인용문 : Chrome 부팅
          우리는 명령을 수행했습니다. 그리고 군대 자체는 자르지 않았습니다. 민간인이 특별히 투옥 된 삼촌이있었습니다. 그들은 군인에게 다음과 같이 발표했습니다. 곧 새로운 장비를 Mirny에 가져갈 것입니다.

          아우슈비츠의 청소 부인을 포함한 사령관과 모든 직원들도 명령을 내렸지 만 그로 인해 책임이 제거되지는 않았습니다.
    3. heccrbq06
      -15
      7 March 2015 09 : 31
      그리고 BZHRK에게 감사합니다.
      1. 0
        7 March 2015 14 : 07
        스 태쉬 왼쪽
      2. 0
        8 March 2015 17 : 17
        그래서 그들은 이미 전투 임무를 수행 한 것 같습니다.
    4. +5
      7 March 2015 09 : 41
      그렇습니다. 그들은 구부러지지 않았고, 힘만 있었으며, 현재 미국과 영국 정보 기관의 직접적인 요원이 아니라면 미국인의 영향을받는 요원들이 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. -11
            7 March 2015 18 : 50
            에일 차고 !!!! 당신은 숫양을 완전히 속였습니다! 당신이 모두와 햇볕에 쬐면 왜 모두를 위해이 클램프를 측정합니까 ??? 그것이 당신의 몫이되면 그것에 익숙해지면 당신과 당신의 의지에 꿰매어 있기 때문에 다른 사람들에 대한 카프 탄을 측정하지 마십시오!


            어휘력으로 판단 할 때, 마음이없는 정신없는 지성의 광채는 멀리서도 볼 수 있습니다. 그러나 FSIN 직원은 항상 자신의 Vertuhai 포럼에 갈 수 있으며 실제 군대 인 군대를 고수 할 수는 없습니다.
            1. 0
              9 March 2015 21 : 21
              당신은 군인입니까? 정말 공정합니까?
    5. gorge1945
      +5
      7 March 2015 13 : 07
      E.B.N과 그의 동료들은 그들이 무엇을하고 있는지 알고있었습니다. 그들은 의도적으로 강탈하여 서방이 러시아를 파괴하도록 도왔다.
  3. +5
    7 March 2015 07 : 20
    COMPLEXES에 대해 부끄러워하지 마십시오!
  4. +9
    7 March 2015 07 : 22
    XNUMX 월의 비처럼 보복을 보장한다는 사실은 많은 열렬한 서구 정치인들의 대머리를 식히고 있습니다.
  5. 0
    7 March 2015 07 : 35
    "NATO가 여기에 가지고있는 재래식 무기로 유럽 작전의 합병증이있는 경우 선제 적으로 파괴하는 것은 사실상 불가능합니다." 하지만 특이한 무기는 어떻습니까? 명확하지 않습니다.
    1. +5
      7 March 2015 10 : 23
      활발한 긴 덩어리는 특이합니다. 높은 힘으로 인해 수술 정확도가 필요하지 않습니다. Iskander의 위치 옆에 특별한 탄두가있는 탄두가 빠질 것입니다. 그러나 기존의 탄두를 위치별로 언로드하는 것이 좋으며, 더 정확하게는 기회가 커집니다. 그것은 PU가 움직일 뿐이므로 들어가기가 매우 어렵습니다.
  6. 0
    7 March 2015 07 : 53
    콤플렉스는 좋지만 시간은 멈춰 있지 않습니다. 복잡한 궤적과 사거리가 증가하는 새로운 미사일을 개발하여 복합물을 기반으로 한 보편적 인 시스템을 만들어야합니다.
  7. +2
    7 March 2015 07 : 53
    그렇습니다. 베드로는 더 나은 대화를했습니다.
  8. +8
    7 March 2015 08 : 14
    병과 상상력없이 무기를 묘사하는 것이 불가능합니까?
    "Iskander"라는 단어는 경외심을 불러 일으키는 유럽인들을 경외합니다.

    누가 정확히? 나는 "Iskander"라는 용어가 주제에 대한 무지로 인해 대부분의 유럽인들 사이에서 감정을 불러 일으키지 않는다고 확신합니다.
    칼리닌그라드 지역에 위치한 이스 칸더는 유럽의 절반을 쏠 수 있습니다.

    작가의 문맹은 놀랍습니다. 유럽 ​​전체가 직경이 천 km에 달하는 것으로 밝혀졌습니다. 센터는 칼리닌그라드에 떨어진다. 다시 시험의 피해자?
    따라서 러시아가 주권 국가로서 칼리닌그라드 인근에 이스 칸 데르 사람들을 배치 할 수 있다는 사실에 대해 언급하면 ​​인상적인 유럽 정치인들 사이에 공황 발작이 발생합니다.

    다시 한 번 희망적인 생각을하려는 시도. 400kg 무게의 폭발성 파편 탄두를 누가 놀라게 할 수 있습니까? 40 개의 미사일이 발사 될 것이라고 가정 해 봅시다. 무게는 40kg 인 500 개의 공중 폭탄입니다. 돌이킬 수없는 피해를 입히나요? 제 2 차 세계 대전에서 영국과 미국은 백만의 폭탄으로 독일을 공격하여 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 주요 NATO 세력이 다음에 올 때 폴란드를 폭격시키는 요점은 무엇입니까?
    그것은 50-20 유닛 정도의 과부하로 준 탄도 (최대 30km 고도) 궤도를 따라 움직이며 기존의 모든 미사일 방어 시스템을 가로 채기 란 불가능합니다.

    가스 역학 러더로 작동하는 것은 전체 비행 경로에서 작동하지 않는 견고한 추진 로켓 엔진으로 만 가능합니다. 터미널 부지에서는 10km 이하의 고도에서만 효과적인 공기 역학적 표면으로 만 기동이 가능하며, 그 전에 미사일은 THAAD와 같은 미사일 방어 시스템에 취약합니다.
    서유럽 국가의 군대는 현재 작전 전술 미사일 (OTR)의 사용을 사실상 포기했다.

    여러 가지면에서 항공 무기보다 열등하기 때문입니다.
    1. 유연성.
    항공기는 통과 할 수있는 지형, 교량 등으로 인해 제한되지 않습니다. 항공기의 속도는 OTRK의 이동 속도보다 몇 배 빠릅니다.
    2. 범위.
    OTRK의 범위는 로켓의 특성에 의해 제한됩니다. TSA의 패배 범위는 항공기의 전투 반경과 로켓의 특성으로 구성됩니다.

    OTRK의 일부로 전술 순항 미사일을 사용하는 것은 비행기에서 쉽게 발사 할 수 있기 때문에 실용적이지 않습니다.
    1. +10
      7 March 2015 08 : 32
      이 기사에는 지붕 위에 실수가 있습니다. "각 차량은 완전히 자율적이며 사진에서도 표적 지정을받을 수 있습니다."단지는 정찰 위성이나 항공에 의존하지 않습니다. 표적 지정은 정찰 위성이나 항공에 의존하지 않습니다. 표적 지정은 그들뿐만 아니라 특수 복합 무기 정찰 차량, 포병 감시병의 병사 또는 지역 사진에서 얻을 수 있습니다. 스캐너를 통해 전투 위치에서 직접 온보드 컴퓨터에 들어가게됩니다. 즉시 나는 전투기가 1.7 미터 높이에서 비눗물 접시로 지형을 촬영하는 방법을 상상했고 기적 알고리즘이이 이미지를 높이 XNUMX 천 미터에서 위에서 찍은 사진으로 변환합니다. 노벨상 수상자들은 신경 질적으로 부업에서 담배를 피 웁니다 ... wassat
      1. 0
        7 March 2015 10 : 08
        올렉, 번역과 사진보고에 진지하게 묶여 있니? 여기에서, 사이트에서, 정치 외에, 곧 볼 것이 아무것도 없을 것이다
        1. +7
          7 March 2015 20 : 08
          좋은 하루 되세요, 교수님. "Invincible Complex"시리즈의 "Shock Force"시리즈의 Invincible 인터뷰 (내가 착각하지 않았다면). 내가 기억하는 한, "Tochka"에는 세 가지 안내 시스템이 있었기 때문에 이러한 정확도가 나타났습니다. 그리고 메모리에 저장된 사진 공간 이미지에서 이상한 것은 보이지 않습니다. 발사 장소와 방향 (첨부)을 찾는 것이 남아 있습니다. 비행 중에 로켓은 지형을 "지도 (지도)"로 지정하고 지점 간을 가져옵니다. 그리고 Iskander에 대해 말할 필요가 없습니다.
          니야는 모든 것을 태운다. 재에서 전술 핵 책임과 베를린의 절반. 모든 전문가들은이 로켓을 러시아에서 가장 강력한 무기 중 하나입니다-정밀하고 거의 무적입니다. 모바일 인 경우 시작 사이트를 찾으십시오. 즉, 대답이 확실하게 올 것입니다. 최대 7M의 속도와 500km의 범위에서 직접 차단 시간을 계산하십시오. 알았어, 250 초 기동 목표로 비행의 마지막 단계에서 최대치는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 것입니다. 그리고 더 가까워지면 기회는 일반적으로 0입니다. 키예프는 나토 (모스크에서 800-1000km)에 합류하여 크렘린의 반응을 살펴보기로 결정했습니다. hi
          1. 0
            7 March 2015 21 : 35
            제품 견적 : Kasym
            그리고 메모리에 저장된 사진 공간 이미지에서 이상한 것은 보이지 않습니다. 발사 장소와 방향 (첨부)을 찾는 것이 남아 있습니다. 비행 중에 로켓은 지형을 "지도 (지도)"로 지정하고 지점 간을 가져옵니다. 그리고 Iskander에 대해 말할 필요가 없습니다.

            저자가 쓴 글을주의 깊게 읽는다.
            “이 단지는 정찰 위성이나 항공기에 의존하지 않습니다. 표적 지정은 그들뿐만 아니라 특수 결합 무기 정찰 차량, 포병 탐지기의 병사 또는 스캐너를 통해 전투 위치의 온보드 컴퓨터에 직접 삽입되는 지역 사진에서도 얻을 수 있습니다. "
            "단지가 정찰 위성이나 항공기에 의존하지 않는다"면 누가이 사진을 찍을까요?

            제품 견적 : Kasym
            전술 핵 시설과 반 베를린의 유골.

            나는 핵무기의 사용에 관해서는 이야기하지 않는다.
        2. +5
          7 March 2015 21 : 29
          제품 견적 : Tlauicol
          올렉, 번역과 사진보고에 진지하게 묶여 있니? 여기에서, 사이트에서, 정치 외에, 곧 볼 것이 아무것도 없을 것이다

          모두가 자신의 일을해야합니다. 기사 (과학이 아닌)는 제 취미입니다. 나는 그것을 500에 추가하고 묶을 것이다. 사람
          1. +1
            8 March 2015 01 : 24
            예, 아마추어 인 것이 분명합니다. 특히 예술에 대해. 포수. 빌레이 . 공간 이미지 (예 : 사전에 만들 수 있고 대상이 정적 건물 임)는 기본 사이트에 배치됩니다. 그리고 순찰 할 때 사진과 위치 (시작)에 목표 (이전에 놓이지 않은 경우)를 나타내도록 방향을 설정하십시오. 그것은 실제로 자율적 인 것으로 밝혀졌습니다.
            그리고 핵무기-나야 수 (나이 하스)입니다. 누가 의미가 없다고 씁니다. hi
      2. 0
        7 March 2015 23 : 16
        어쨌든 나는 교수의 공동 묘지를 거의 추가하지 않지만 여기에 두 번째 것을 추가 할 것입니다.
    2. +4
      7 March 2015 08 : 33
      동의합니다. 칼리닌그라드 지역 서쪽에 위치한이 OTRK는 실제로 폴란드에서만 촬영할 수 있습니다. 베를린까지도 도달 할 수 없습니다!
      이 미사일은 핵탄두에서만 유효하며 러시아를 공격하기 위해 폴란드의 NATO 세력에 배치됩니다. 동의-매우 제한된 응용 프로그램!
      그들은 자신의 사거리를 3000km까지 늘리기위한 개발이 있다고 말한다 (단계 추가 등). 그러나 그들은 INF 조약의 제한에 해당한다.
    3. +4
      7 March 2015 08 : 35
      다시 한 번 희망적인 생각을하려는 시도. 400kg 무게의 폭발성 파편 탄두를 누가 놀라게 할 수 있습니까? 40 개의 미사일이 발사 될 것이라고 가정 해 봅시다. 무게는 40kg 인 500 개의 공중 폭탄입니다. 돌이킬 수없는 피해를 입히나요? 제 2 차 세계 대전에서 영국과 미국은 백만의 폭탄으로 독일을 공격하여 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 주요 NATO 세력이 다음에 올 때 폴란드를 폭격시키는 요점은 무엇입니까?

      그리고 만약이 40 개의 탄두가 전술 핵무기라면?
      1. -1
        7 March 2015 09 : 12
        제품 견적 : Rostovchanin
        그리고 만약이 40 개의 탄두가 전술 핵무기라면?

        다른 질문. 그러나 그런 b / h는 없습니다 ...
      2. 0
        7 March 2015 09 : 52
        처음에 모든 OTRK는 WMD (핵 또는 화학) 하에서 만들어졌습니다. 그러나 이제 START 조약은 예를 들어 핵탄두를 갖지 못하게합니다. 그리고 이것이 없으면 컴플렉스의 전투 효과는 XNUMX이됩니다
        지역 분쟁 중에 수천 명! 소련, 러시아, 중국,이란, 미국 생산의 OTR :
        이란-이라크 전쟁-약 800 미사일
        아프간-2000!
        페르시아만 500! 아프리카, 아시아, 코카서스-수백! 기타. 등 ... 결과? 제로
        1. +1
          7 March 2015 19 : 23
          제품 견적 : Tlauicol
          페르시아만 500! 아프리카, 아시아, 코카서스-수백! 기타. 등 ... 결과? 제로

          OTRK 사용 결과에 대해 개인적으로보고 했습니까? 예를 들어, 체첸에서는 2008 년 조지아에서 고리 근처의 탱크 대대가 인력으로 가득 찬 혼잡을 점령했다. 우리의 경우 Iskander가 적용됩니다.
          1- 6 세대 전쟁의 핵심 요소 중 하나 인 AVIATION을 사용하기 위해 항공 방어 시스템을 배치하는 동시에 공군 방어 시스템을 배치 함과 동시에 기술적으로 진보 한 적을 상대로 미사일 방어 및 전자전을 극복하기 위해 요소를 사용합니다.
          2- 그것은 또한 점적으로 적용될 것입니다, 그것은 확실히 장거리 포병에 대항하지 않을 것입니다. OTRK의 목표는 지휘소, 공군 기지, 미사일 방어 시스템입니다. 여기서 MI는 한동안 마비시킨 다음 순항 미사일로 마무리하기 위해 가장 비밀스럽고 빠르고 정확한 타격이 필요합니다. 아니면 항공 및 아음속 미사일 발사기의 접근에 대해 알면 적 항공기가 공군에 정렬하고 스스로 공격을 기다릴 것이라고 생각하십니까? 여기에 그는 우리가 알지 못하는 실제 성능 특성 인 메인 + Iskander입니다. 예, Iskander-K 변형에서 차량은 연습 에서처럼 6가 아닌 500 КР Р 2을 운반하지만 이것은 "비밀"입니다.
          3- 다시 한 번 반복합니다. Iskander는 우리가 알 필요가없는 다른 간식과 함께 사용됩니다. OTRK는 단순한 요소입니다. 대통령조차도
          그건 그렇고, Bastion complex가 있으며 지상 목표물을 쏠 수는 있지만 KR 만 있습니다.
      3. +1
        7 March 2015 19 : 07
        제품 견적 : Rostovchanin
        다시 한 번 희망적인 생각을하려는 시도. 400kg 무게의 폭발성 파편 탄두를 누가 놀라게 할 수 있습니까? 40 개의 미사일이 발사 될 것이라고 가정 해 봅시다. 무게는 40kg 인 500 개의 공중 폭탄입니다. 돌이킬 수없는 피해를 입히나요? 제 2 차 세계 대전에서 영국과 미국은 백만의 폭탄으로 독일을 공격하여 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 주요 NATO 세력이 다음에 올 때 폴란드를 폭격시키는 요점은 무엇입니까?

        그리고 만약이 40 개의 탄두가 전술 핵무기라면?

        나는 예제를 제시하려고 노력할 것이다.
        바늘을 잡고 성인을 뱃속에 찌르면 그에게 즐겁지 않지만 견딜 것입니다. 그러나 갑자기 예기치 않게 눈을 정확히 찌르면 확실히 그를 무력화시키고 오랫동안 저항 할 기회를 박탈 할 것입니다. 그래서 바늘은 Iskander입니다. 최대 200km로 날아가는 폭탄과 저속으로 날아가는 엔진과는 비교할 수 없습니다. 이것이 제 2 차 세계 대전 당시의 자유 낙하 XNUMX 톤 폭탄을 Iskander의 "작은"탄두와 비교할 수있는 방법입니다.
      4. 0
        9 March 2015 13 : 07
        예, 로켓이 기존 장비에 있더라도이 40 개의 미사일은 적의 모든 군사 공장을 철수 할 수 있으며 탱크, 비행기, 배를 만들 곳이 없습니다. 500 킬로그램 탄두가 공장 바닥에 닿으면 생산이 완전히 파괴되고 기계와 컨베이어가 해체됩니다 ...
    4. 0
      7 March 2015 09 : 45
      제품 견적 : Nayhas
      병과 상상력없이 무기를 묘사하는 것이 불가능합니까?

      분명히, 당신은 할 수 없습니다 ... 웃음


      비록 당신이 사물을 냉정하게보고 올바른 이름으로 모든 것을 부르더라도, 유럽에서 제안 된 극장에서 현재의 Iskanders의 가능한 효과는 XNUMX에 가깝습니다.
      그들에게 이용 가능한 유일한 목표는 폴란드와 루마니아의 영토에서 사용자가 만든 미사일 방어 시스템의 요소이며 국경 지역에서 비행장 활주로를 비활성화하는 것은 아쉽습니다.
      유럽 ​​운영 극장을 실질적으로 통제하기 위해서는 반경 3-5 천 km의 단지가 필요하지만 INF 조약은 그들의 창조를 방해합니다.
      미디어의 Iskander 문제에 대한 모든 히스테리 (더 나은 단어를 찾기가 어렵습니다)는 홍보 캠페인에 지나지 않습니다.
    5. +5
      7 March 2015 11 : 04
      제품 견적 : Nayhas
      여러 가지면에서 항공 무기보다 열등하기 때문입니다.
      1. 유연성.
      항공기는 통과 할 수있는 지형, 교량 등으로 인해 제한되지 않습니다. 항공기의 속도는 OTRK의 이동 속도보다 몇 배 빠릅니다.
      2. 범위.
      OTRK의 범위는 로켓의 특성에 의해 제한됩니다. TSA의 패배 범위는 항공기의 전투 반경과 로켓의 특성으로 구성됩니다.

      어떤면에서는 잃지 만 일반적으로 승리하십시오.
      그들은 덜 취약합니다.
      그들은 더 싸다
      그들은 새로운 목표물을 더 빨리 칠 수 있습니다.
      눈에 띄지 않습니다.
      그들은 더 많은 보호 대상을 맞출 수 있습니다.
      그들은 EW에 덜 취약합니다.
      1. -1
        7 March 2015 12 : 20
        제품 견적 : 스페이드
        어떤면에서는 잃지 만 일반적으로 승리하십시오.

        나는 주장 할 것이다 ...
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 덜 취약합니다.

        어서 예를 들어, 임무는 갑작스러운 공격으로 칼리닌그라드 근처의 OTRK Iskander의 위치를 ​​파괴하는 것입니다. 2000 대의 Eurofighter 태풍은 XNUMXl 당 XNUMX PTB의 하중으로 Neuburg 공군 기지에서 이륙합니다. 그리고 XNUMX 개의 TKR TAURUS. 그들은 로스톡 (Rostock) 지역의 발트해 (Baltic)로 날아가서 하차하여 집으로 날아갑니다.
        TKR TAURUS의 무게는 450kg입니다. 그리고 500km 이상입니다. 로켓은 레이더에 보이지 않는 낮은 고도에서 비행하여 자신있게 목표물을 공격합니다. 공격 항공기의 어느 부분에서 파괴에 위협이 되는가?
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 더 싸다

        명목상 예. 그러나! OTRK Iskander는 항공기 격추, 지상의 탱크 및 기타 장비 파괴, 전술적 정찰 수행 방법을 모릅니다. OTRK Iskander는 대형 고정 대상에서만 9m723k1 미사일을 발사 할 수 있으며, 더 이상 아무것도 할 수 없습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 새로운 목표물을 더 빨리 칠 수 있습니다.

        위에서 설명한 상황으로 돌아 갑시다. 만약 Bundeswehr가 Iskander와 비슷한 OTRK를 가지고 있다면, 50km / h를 초과하지 않는 평균 속도로 동일한 작업을 수행하기 위해 OTRK를 독일 층을 통해 돌릴 필요가 있었을 것입니다.
        제품 견적 : 스페이드
        눈에 띄지 않습니다.

        예, 단지가 민간인으로 위장 할 수있는 세미 트레일러에있는 경우 예, 외관은 아무것도 혼동되지 않습니다. 고도 50km의 동일한 로켓. 최대 거리에서 모든 레이더의 손바닥에서 볼 수 있습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 더 많은 보호 대상을 맞출 수 있습니다.

        여기서 나는 당신에게 논쟁하도록 요청합니다. 그 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 EW에 덜 취약합니다.

        TAURUS 또는 Tomahawk Block IV와 같은 최신 TCR은 9m723k1과 동일한 상관 안내 시스템 및 광학 시커를 갖습니다.

        잘만되면 ...
        1. +4
          7 March 2015 13 : 47
          제품 견적 : Nayhas
          TKR TAURUS의 무게는 450kg입니다. 그리고 500km 이상입니다. 로켓은 레이더에 보이지 않는 낮은 고도에서 비행하여 자신있게 목표물을 공격합니다.

          빈 곳을 쳤다. 항공기는 수평선 위의 레이더를 발사하는 순간부터 모니터링됩니다. 그들이 항공으로 대함 미사일을 사용하는 국경선으로 내려 가지 않으면 이론 상으로는 탐지 할 수없는 TCR이 최소 500 분 동안 25km를 비행 할 것입니다.
          이 기간 동안 "Iskander"는 전투 임무를 완료 할뿐만 아니라 TKR이 빈 공간을 공격하도록 이동합니다.

          제품 견적 : Nayhas
          OTRK Iskander는 대형 고정 대상에서만 9m723k1 미사일을 발사 할 수 있으며, 더 이상 아무것도 할 수 없습니다.

          예? 로켓에는 탄두가 10 개 이상 있다고 들었습니다. 관통에서 카세트 단편화 원격 폭발까지. 장갑차와 싸워? 쉬운. 자체 조준 탄약이있는 군집 탄두를 사용합니다.

          제품 견적 : Nayhas
          위에서 설명한 상황으로 돌아 갑시다. 만약 Bundeswehr가 Iskander와 비슷한 OTRK를 가지고 있다면, 50km / h를 초과하지 않는 평균 속도로 동일한 작업을 수행하기 위해 OTRK를 독일 층을 통해 돌릴 필요가 있었을 것입니다.

          지구본에 고슴도치를 당기기. 그리고 목표가 수천 킬로미터가 아니라 XNUMX 명이라면?
          방공 사령부 200km 연락선에서. 계획되지 않은 목표.
          "Iskander"-멈 췄고 5 분도 지나지 않아 한 쌍의 미사일이 떠났습니다.
          항공 ... 글쎄요. EW, 방공 억제, 공중에서 지역 우위 확보 ...

          제품 견적 : Nayhas
          예, 단지가 민간인으로 위장 할 수있는 세미 트레일러에있는 경우 예, 외관은 아무것도 혼동되지 않습니다. 고도 50km의 동일한 로켓. 최대 거리에서 모든 레이더의 손바닥에서 볼 수 있습니다.

          우선 비행장은 이동하기 어려운 목표물입니다. 항공기는 이륙 시점부터 수평선 위의 레이더로 운항됩니다. 글쎄, 탄도 미사일이 보인다는 사실은 ... 그렇습니다. 그녀는 비행기 나 순항 미사일보다 비행에 훨씬 덜 취약하고 속도가 훨씬 빠릅니다.


          제품 견적 : Nayhas
          TAURUS 또는 Tomahawk Block IV와 같은 최신 TCR은 9m723k1과 동일한 상관 안내 시스템 및 광학 시커를 갖습니다.

          사실, 나는 항공에 대해 썼습니다. 항공기는 지상 기반 OTR 단지보다 취약합니다.

          잘만되면 ...
          1. 0
            7 March 2015 21 : 40
            제품 견적 : 스페이드
            항공기는 지평선 레이더를 벗어난 순간부터 모니터링 될 것입니다.

            앞으로도 가능한 한 더 읽어보십시오.
            1. 0
              7 March 2015 23 : 42
              앞으로도 가능한 한 더 읽어보십시오.
              하나는 당신과 당신의 동포가 큰 키 피시의 경우 러시아가 OTR 과만 싸울 것이라는 의견을 가지고 있다는 인상을받습니다. 방공, 지상 왁스, 공군, 해군, 그리고 더 아래 목록에 참여할 것입니다. 일반 직원도 있습니다. 그리고 'Iskander'는 전쟁의 도구 중 하나입니다.
              1. 0
                8 March 2015 17 : 30
                당신과 당신의 동포는 러시아에 대한 의견을 가지고있는 것 같습니다

                예, Iskander가 불충분 한 ZENIT 화재 밀도로 기소되기를 기다리고있었습니다. 웃음
            2. 0
              8 March 2015 22 : 15
              시리아 해안 방향으로 탄도 표적 발사를 처음 발견 한 교수에게 상기 시키십시오.
        2. 0
          7 March 2015 15 : 07
          프랭크 넌센스 또는 오늘날 방공 시스템을 극복한다는 의미를 이해하지 못합니다. 또는 고의로 모든 사람을 오도합니다. Iskander는 실제로 군대에 전달되는 성능의 주요 목표에 도달하지 못했습니다. 그러나 이것은 필요하지 않습니다. 미국인들이 유고 슬라비아의 방공을 파괴 할 때 사용한 의미를 기억하십니까? 유로 파이터가 보냈어? :)
          따라서 아무 말도없이 교수를 지을 필요가 없습니다. 더 똑똑해 보일 것입니다.
    6. 0
      7 March 2015 16 : 28
      제품 견적 : Nayhas
      여러 가지면에서 항공 무기보다 열등하기 때문입니다.

      나는 항공 무기가 육상 무기보다 훨씬 낫다는 데 근본적으로 동의하지 않습니다.
      공습 네트워크가 타격을 가하지 않은 측이 없거나 초기 단계에 방공이있는 경우에 해당됩니다.
      다른 경우에는 지상 시설이 승리합니다.
      항공기는 이륙하는 순간부터 레이더를 운반합니다.
      대공 방어의 경우 항공기 범위가 더 높다는 주장은 의심의 여지가 있습니다.
      그리고 "전 세계가 아닌)"충돌이 발생하는 경우 500km 이상의 발사 범위에 대한 필요성도 의문입니다.
      또한 지상 수단과 함께 생존 가능성은 비행장과 활주로가 필요하지 않습니다.
      그리고 결국, 결국 모든 것이 달려있는 것은 가격입니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +5
      7 March 2015 18 : 57
      제품 견적 : Nayhas
      병과 상상력없이 무기를 묘사하는 것이 불가능합니까?
      "Iskander"라는 단어는 경외심을 불러 일으키는 유럽인들을 경외합니다.
      누가 정확히? 나는 "Iskander"라는 용어가 주제에 대한 무지로 인해 대부분의 유럽인들 사이에서 감정을 불러 일으키지 않는다고 확신합니다.
      칼리닌그라드 지역에 위치한 이스 칸더는 유럽의 절반을 쏠 수 있습니다.
      작가의 문맹은 놀랍습니다. 유럽 ​​전체가 직경이 천 km에 달하는 것으로 밝혀졌습니다. 센터는 칼리닌그라드에 떨어진다. 다시 시험의 피해자?
      따라서 러시아가 주권 국가로서 칼리닌그라드 인근에 이스 칸 데르 사람들을 배치 할 수 있다는 사실에 대해 언급하면 ​​인상적인 유럽 정치인들 사이에 공황 발작이 발생합니다.

      저는 전적으로 동의합니다. 모든 유럽인이 우크라이나가 다른 주라는 것을 아는 것은 아니며 여기에 OTRK가 있습니다. 나머지는 물론 500km 미만의 미사일에 대한 합의는 좋지만 R500에 대해 이야기하지 않으면 실제 성능 특성을 알 수 없습니다. 범위가 500km이면 Iskanders를 중국 국경이나 서부 군사 지구에 두는 이유는 무엇입니까? 더 이상, 그렇지 않으면 나토가 칼리 닌 가드 지역, 운동 등에서 출현 한 후 소음이 많지 않았습니다. 그러나 이점이 있습니다.
      우선, 이것은 갑작스럽고 정확하며 거대하며 가장 중요한 것은 빠른 타격입니다. 예, 항공은 이동성이 더 높고 이것은 분명하며 이론적으로 NATO F 15는 3-6 개의 장거리 미사일을 운반합니다. <1000? 사실, 그것들은 아음속이지만 탄도 미사일은 몇 분 안에 비행장을 덮을 것입니다.
      나는 칼리닌그라드에 친척이있어서, 이스 칸 데르 인들은 거기에 없지만, 나에게 그렇게 말했다. 의뢰 그러나 그렇게한다면 적어도 폴란드 영토에서 이륙 할 수있는 것은 아무것도 없습니다. 그것은 사실이며, 단독으로는 사용하지 않을 것입니다. 그것은 큰 메커니즘의 요소입니다.
      SW에서. hi
      1. 0
        8 March 2015 09 : 33
        제품 견적 : Army1
        물론 500km 미만의 미사일에 대한 합의도 좋지만 실제 성능 특성은 알 수 없습니다.

        범위는 고체 연료의 양 때문이며 9m723k1 로켓 자체의 크기는 500km라고 말합니다. 그것은 그녀에게 많은 것입니다. Oka OTRK의 이전 모델 인 9M714는 거의 동일한 매개 변수로 400km를 비행했습니다. 제한은 없었지만. OTRK Temp 9M76 로켓은 최대 900km까지 패치되었지만 치수도 더 컸습니다.
        따라서 Iskander의 범위는 실제입니다.
        제품 견적 : Army1
        사실, 그들은 소음이지만 탄도 미사일은 비행장을 몇 분 안에 덮을 것입니다.

        .. 만약 그가 패배의 반경 안에 있다면, 그리고 얼마나 많은 적은 적을 가졌는지. 예를 들어, 독일에는 XNUMX 개의 공군기지가 있으며 공격기에는 독일 전역에 흩어져 있습니다.
        1. 0
          9 March 2015 13 : 10
          OTRK Temp 9M76 로켓은 900 단계였으며, 두 번째 부스터 단계가 Iskander에 설정되어 있으면 범위는 1000-XNUMXkm입니다.
    9. 0
      10 March 2015 15 : 24
      비행기에도 무언가가 필요합니다. 활주로는 연료가 많을수록 조종사에게 더 많은 시간을 훈련시켜야하며 지상군보다 더 많은 건강 자격이 필요합니다. 공군 기지 정비도 비싸다. 서로 다른 군대의 분지를 합리적으로 조합해야합니다.
    10. 0
      10 March 2015 15 : 24
      비행기에도 무언가가 필요합니다. 활주로는 연료가 많을수록 조종사에게 더 많은 시간을 훈련시켜야하며 지상군보다 더 많은 건강 자격이 필요합니다. 공군 기지 정비도 비싸다. 서로 다른 군대의 분지를 합리적으로 조합해야합니다.
  9. 0
    7 March 2015 08 : 30
    매우 유익한 기사. Iskander가 얼마나 열심히 태어 났는지 ... 그러나 모든 것이 뒤에 있습니다!
  10. ABM
    ABM
    +7
    7 March 2015 10 : 58
    여러 가지면에서 항공 무기보다 열등하기 때문입니다.
    [/ 견적] 1. 적응성.
    항공기는 통과 할 수있는 지형, 교량 등으로 인해 제한되지 않습니다. 항공기의 속도는 OTRK의 이동 속도보다 몇 배 빠릅니다.
    2. 범위.
    OTRK의 범위는 로켓의 특성에 의해 제한됩니다. TSA의 패배 범위는 항공기의 전투 반경과 로켓의 특성으로 구성됩니다.

    OTRK의 일부로 전술 순항 미사일을 사용하는 것은 비행기에서 발사하기가 더 쉽기 때문에 실용적이지 않습니다.

    로켓 발사기와 같은 과거 (전술 단지)와는 동의하지 않습니다 .OTK는 공원에서도 발사하고 돌아 서서 발사 할 수 있습니다. 항공을 이용하기 위해서는 항공 우위를 달성해야합니다. 이제 발트해를 맞이하고 날개를 펄럭이며 날아갔습니다. 전쟁에서 나토군과 동맹국의 10 배를 처리해야합니다 (NATO는 호주, 일본, 이스라엘 등). 또한 방공 구역을 극복하기 위해 필요한 경우 더 이상 배치되지 않습니다. 총 건조 잔류 물-항공은 범위 내에서 OTRK를 초과하지 않습니다
    1. +6
      7 March 2015 12 : 47
      VUS의 OTR 전문가로 지원합니다. 적의 항공의 잠재적 인 양적 우월성의 맥락에서 Iskanders는 비대칭 대응이라는 주제에 대한 단서 일뿐입니다. 1) OTP 반론은 기지의 비밀 유지 및 발전 / 배포의 은폐에 필요한 조건에 의해 강하게 제한됩니다. 그 기계들. 보안은 여전히 ​​많이 있습니다. 조직적으로 어렵지만 달성 가능합니다. 적군의 DRG 기술 단지에서는 심각한 위협이됩니다. 2) "공중 정찰의 눈"이없는 즉흥은 사실상 불가능하다. 즉, STEALTH 기술에 대한 스카우트가 필요합니다. 그러나 다시 말하지만, Oka 당시 "요람에"있던 드론은 오늘날이 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다. 3) OTR의 가장 중요한 문제 : 조명 위치에서 멀어지고 순항 미사일이나 DRG에 맞지 않은 기술 지원 차량에 도착한 후. 따라서 출시 OTR은 일회성이 아니라면 1,5 일회성입니다. 따라서 핵탄두가 없으면 매우 강력한 무기가 아닙니다. 일반적으로 Iskander의 존재는없는 것보다 낫지 만 적에게 효과적인 패배를 가하는 것은 여러 조건으로 인해 복잡합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. gjv
        0
        7 March 2015 18 : 43
        제품 견적 : andrew42
        Iskanders의 존재는 아무것도 아닌 것보다 낫지 만 적의 효과적인 패배는 여러 가지 조건으로 인해 복잡합니다.

        칼리닌그라드 지역에 위치한 이스 칸더는 유럽의 절반을 쏠 수 있습니다. 이 시스템은 작년 XNUMX 월 초에 있었던 서방 군 미사일의 운동으로 잘 보여진 이동성이 매우 뛰어 나기 때문에 유럽 연합 나토가 보유하고있는 기존의 무기를 사용하는 유럽 연극 장의 상황이 복잡해지면이를 파괴하는 것은 사실상 불가능하다.

        여기있어 - 조건 -칼리닌그라드 지역. 전략 "총구에서 유럽의 절반"그것은 오랫동안"광고되었습니다. 그러나 그 지역은 크지 않았고 아마도 그다지 인상적이지 않은 유럽인들은 칼리닌그라드 지역의 도로망을 따라 군사 장비의 움직임을 오랫동안 면밀히 지켜 보았습니다. 그리고 제 시간에 이스 칸 데르의 도착을 발견 한 그들은 그들을 파괴 할 실질적인 기회를 갖게 될 것입니다.
        따라서 Iskander는 영토를 위해 OTRK로 남아 있습니다. 또는 "유럽의 절반"을 얻으려면 폴란드 인 (+ 체코 인, 헝가리 인 등)을 바르샤바 조약에 불러야합니다. 아니면 P-500을 사용하면 어떨까요? 거기에 없거나 "큰 비밀"입니다. 저자가이 비밀을 안다면, 그는 "모든 유럽의 권리를 ... 가장자리에"쓸 수 있습니다. 또는 알고 있지만 침묵합니다. 그럼 왜- "세 명의 죽음"? 뭐
        1. 0
          7 March 2015 20 : 18
          이 지역은 크지 않고, 칼리닌그라드 지역의 도로망을 따라 군용 장비의 움직임을 오랫동안 면밀히 모니터링 한 유럽인들은 그리 인상적이지 않습니다. 그리고 Iskanders의 도착을 발견 할 때, 그들은 그들을 파괴 할 실질적인 기회를 갖게 될 것입니다.

          그리고 왜 브리들 라프가 크림에 대해 큰 소리로 고발하고 있다고 생각합니까? 크리미아는 칼리닌그라드 지역과 거의 동일하지만, Eurozhop과 Matrasnya에 의해 통제되지는 않습니다. 그리고 그들은 두려워합니다. 우리는 거기에 무엇이든 놓을 수 있기 때문에 무릎을 꿇고 두려워합니다.
      3. 0
        8 March 2015 18 : 11
        부르주아를 무서워하는 로켓에 특수 탄두를 설치할 가능성이 있습니다 눈짓
  11. +2
    7 March 2015 11 : 47
    그리고 중국은 누구로부터도 제재를받는 것이 당황하지 않습니다.

    그리고 그 제재는 무엇입니까? 사거리가 300km 미만인 경우 판매 및 판매하십시오.
  12. 0
    7 March 2015 14 : 51
    Iskander의 사거리가 500km가 아니십니까?
    1. 0
      7 March 2015 18 : 51
      공식적으로는 더 이상 이론적으로는 2000km 이상 날 수 있습니다. 사실, 그는 K로 남아있을 것입니다.)
  13. 0
    7 March 2015 18 : 06
    Iskander의 우선 목표는 비행장, 전력 시설 및 레이더입니다. 추가 무기 창고 (포함) 핵무기 및 본부 및 관리 인프라, 명령.
    고도 50km의 동일한 로켓. 최대 거리에서 모든 레이더의 손바닥에서 볼 수 있습니다.
    내가 아는 한, 전자전 시스템이 로켓에 설치되어 있습니다. 따라서 쉬운 패배의 선택은 통과되지 않을 것입니다.
  14. ABM
    ABM
    0
    7 March 2015 18 : 18
    제품 견적 : fzr1000
    Iskander의 사거리가 500km가 아니십니까?


    500km지만 누가 알 겠어요! 옵션 E (내보내기)-280 ...
    문제는-단지가 있고, 훈련 된 승무원이 있고, 새로운 미사일이 (비행 범위가 증가함에 따라) 설치되고 특수한 탄두가 있습니다. 부분 (어딘가에 이미 재고가 저장되어 있음)-무기가 전략적으로 됨
  15. 0
    7 March 2015 20 : 16
    INF 조약을 철회하는 것이 오랫동안 필요했습니다. 그리고 우리는 올바른 순간을 기다리고 있다고 생각합니다. 그러한 순간은 예를 들어 404에서 NATO 무기의 공급 일 수 있습니다.
  16. +1
    7 March 2015 21 : 52
    그들이 말했듯이, 분말 플라스크에는 여전히 화약이 있습니다 ... 그리고 그것은 기뻐합니다 !!!
  17. 케림 벡 72
    +1
    7 March 2015 22 : 47
    제품 견적 : kr33sania
    제품 견적 : sezam
    평화를 원하면 전쟁에 대비하십시오.

    나는 러시아의 중심에서 어려운시기에 생존하기 위해 애국자들의 별을 세우는 것이 필요하다고 생각합니다. 그리고 거기에 금색으로 S.P. Invincible, V.P. Gryazev, A.G. Shipunov 및 Gorbachev-Yeltsins의 사악한 정책과는 달리 러시아에 위대한 힘을 유지하기 위해 할 수있는 모든 것을 한 많은 디자이너들의 이름을 입력하십시오.

    확실해!
  18. 0
    8 March 2015 05 : 30
    러시아와 서방 사이의 현재의 대립 상황에서 나는 더 나은, 더 크고 빠른 것만을 원한다.
  19. 0
    8 March 2015 15 : 08
    복합물이 좋습니다. 특히 인상적인 것은 지형 사진 및 스캔에 의한 표적 지정입니다. 우리는 그러한 콤플렉스가 더 많기를 바랍니다. 그리고 모든 먼 국경까지. "우리는 모자를 던질거야"
  20. 존 실버
    0
    8 March 2015 16 : 09
    그 기사는 나를 놀라게했다. 벨로루시와 우크라이나에 배치 된 중거리 전략 미사일-RSD-10 파이오니어가 모든 유럽을 포괄했습니다. 핵무기를 장착 한 퍼싱 (Pershing) 작전 전술 미사일을 배치했다. Iskander는 무엇과 관련이 있습니까? 예, 그들의 임명 된 약속이 유럽 미사일 방어의 중화라는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 퍼싱과 이스 칸더의 임명은 아마도 비슷하지만, 이스 칸더는 작고 탄두는 보통이지만.

    또 다른 것은 탄도 미사일 자체를 사용하여 미사일 방어를 무효화하려는 시도의 효과가 의문을 제기한다는 것입니다. 나는 아마도 THAAD가 그렇게 좋지 않다는 것을 이해합니다 ... 그럼에도 불구하고, 미사일 방어 배터리는 유럽에서 매우 빠르고 많은 수로 배치 될 수 있습니다. 사실 해결책은 새로운 초음속 장거리 순항 미사일에 있다고 생각합니다. 미국인들은 러시아가 중거리 미사일에 대한 협정을 위반했다고 러시아를 고발했을 때 러시아에서 그러한 미사일이 개발되고 있다고 발표했다. 그리고 어제 Iskander-M은 y- 포인트를 대체 할 것입니다.
  21. +1
    8 March 2015 18 : 22
    "500km 거리까지 탄두를 발사하는 두 개의 고체 추진 미사일로 무장
    무게는 각각 480kg입니다. 미사일에는 폭발성, 폭발성, 폭발성이 높은 소총을 장착 할 수 있습니다.
    클러스터, 누적, 우주 폭발 및 심지어 핵탄두. "////

    여기서 핵심 단어는 "그리고 심지어 핵탄두"입니다.
    이것이 유럽인들이 두려워하는 것입니다 (절대적으로 맞습니다!). 그리고 이것 만.

    기존의 480kg 탄두는 기존의 하프 톤 에어 폭탄과 동일합니다 (이제 모두 장착되어 있음)
    정확한 안내). 그러한 머리의 폭발은 의미가 없습니다. 이스라엘은 비가 내렸다
    가자 (Gaza)와 레바논 (Lebanon)의 초고층 빌딩들. 집은 깎고있는 것처럼 떨어졌다.
    그러나 이것은 특별한 군사적 효과를 일으키지 않았습니다.
    효과를 내기 위해서는 10 명의 이스 칸더를 일렬로 놓고 적을 연속적으로 도살해야합니다.
    이제 비용이 얼마나 드는지 계산하십시오 (로켓 하나는 얼마입니까?).

    따라서 Iskander는 핵 억제의 또 다른 수단입니다.
    1. 0
      9 March 2015 13 : 17
      Iskander는 이러한 목적을위한 것이 아니라 공장, 비행장, 본부 및 인원을 파기하기위한 것입니다 (클러스터 수정, 54 개의 클러스터 공급 준비금 (적은 수는 동시에 F54 수류탄을)니다)). 탄두 1 개, 탱크 또는 항공기 공장 없음, 군사 장비 보충은 어디에도 없습니다.
      1. 0
        10 March 2015 17 : 09
        "54 개의 집속 탄약 보급품 (54 개 이상의 F1 수류탄에서 동시에 적에 카운트)"////

        군집 무기의 효과를 과장합니다. 이스라엘은 로켓을
        레바논의 클러스터 탄두-거의 제로 효율.
        코소보의 미국인들도 마찬가지입니다.
        카세트는 이제 정밀한 지뢰를 위해 널리 폐기됩니다.
        광활한 탄두로 열린 지역에있는 많은 사람들 만 갈 수 있습니다
        (예 : 군대 캠프에서 직접 명중).
        이러한 무기는 식물이나 중요한 물체에 해를 끼치 지 않습니다.
        물체를 파괴하려면 특수 콘크리트 고 폭탄이 필요합니다.
        1. 0
          12 March 2015 22 : 25
          당연히 아무도 공장에서 군수 탄약을 사용하지 않을 것입니다. Iskander에는 폭발성 탄두가 있습니다. 콘크리트 피어싱은 왜 공장 작업장을 보았습니까? 일반적으로 천장에는 콘크리트가 천장에만 있고 일반 폭발성 탄두는 쉽게 지붕을 관통하여 작업장을 파괴합니다.
  22. ABM
    ABM
    0
    8 March 2015 21 : 47
    제품 견적 : voyaka 어
    "500km 거리까지 탄두를 발사하는 두 개의 고체 추진 미사일로 무장
    무게는 각각 480kg입니다. 미사일에는 폭발성, 폭발성, 폭발성이 높은 소총을 장착 할 수 있습니다.
    클러스터, 누적, 우주 폭발 및 심지어 핵탄두. "////

    여기서 핵심 단어는 "그리고 심지어 핵탄두"입니다.
    이것이 유럽인들이 두려워하는 것입니다 (절대적으로 맞습니다!). 그리고 이것 만.

    기존의 480kg 탄두는 기존의 하프 톤 에어 폭탄과 동일합니다 (이제 모두 장착되어 있음)
    정확한 안내). 그러한 머리의 폭발은 의미가 없습니다. 이스라엘은 비가 내렸다
    가자 (Gaza)와 레바논 (Lebanon)의 초고층 빌딩들. 집은 깎고있는 것처럼 떨어졌다.
    그러나 이것은 특별한 군사적 효과를 일으키지 않았습니다.
    효과를 내기 위해서는 10 명의 이스 칸더를 일렬로 놓고 적을 연속적으로 도살해야합니다.
    이제 비용이 얼마나 드는지 계산하십시오 (로켓 하나는 얼마입니까?).

    따라서 Iskander는 핵 억제의 또 다른 수단입니다.



    확실히 맞아! 원자력 단위의 정확한 타격
  23. 0
    9 March 2015 17 : 22
    필요한 경우 Iskander-m에 미사일을 설치할 수 있고 500km보다 큰 작동 반경을 가질 수 있기를 바랍니다. 그러나 필요한 경우에만 ...))
  24. 0
    9 March 2015 20 : 02
    현실적이고 사실상 두려운 외국 정치인들과 전사들 모두에게 이스 칸 데르. 그리고 그것은 -GUT입니다! am
  25. 1z1961gjgjd
    0
    11 March 2015 23 : 01
    쿠르스크 지역에서 발사 된이 단지 10 곳은 오랫동안 우크라이나 내전을 중단했을 것입니다.
    밴더 로그가 공식적으로 러시아 연방에 대한 전쟁을 선포하여 파시스트 파수꾼의 복수에 대한 갈증을 한 번에 모두 물리 치기를 기다려야한다.
  26. 0
    23 6 월 2015 21 : 39
    인용구 : 교수
    이 기사에는 지붕 위에 실수가 있습니다. "각 차량은 완전히 자율적이며 사진에서도 표적 지정을받을 수 있습니다."단지는 정찰 위성이나 항공에 의존하지 않습니다. 표적 지정은 정찰 위성이나 항공에 의존하지 않습니다. 표적 지정은 그들뿐만 아니라 특수 복합 무기 정찰 차량, 포병 감시병의 병사 또는 지역 사진에서 얻을 수 있습니다. 스캐너를 통해 전투 위치에서 직접 온보드 컴퓨터에 들어가게됩니다. 즉시 나는 전투기가 1.7 미터 높이에서 비눗물 접시로 지형을 촬영하는 방법을 상상했고 기적 알고리즘이이 이미지를 높이 XNUMX 천 미터에서 위에서 찍은 사진으로 변환합니다. 노벨상 수상자들은 신경 질적으로 부업에서 담배를 피 웁니다 ...

    물어 보니 부끄럽지만 드론에 대해 들어 본 사람이 없나요? 음, 악명 높은 "특수 복합 무기 정찰 차량"이 무장하고있는 바로 그 지역의 사진을 "그리는"것입니까? 아니, 아니, 난 아무것도 아니야, 그냥 묻는거야 ... :)))
    하지만 실제로 ... 그런 댓글을 읽는 중 ... 질문이 무의식적으로 발생합니다. 우리의 "답변"이 너무 미쳤다면 왜 서부에서 자신의 "배치"에 대한 또 다른 "답변"이 있다는 것을 알았을 때 왜 그렇게 격분 했습니까? :))