"Aegis"에 대한 "Khibiny". 미국의 구축함, 흑해로 돌아 가기

325


보스포러스 해의 26 12 월 2014는 익숙한 우주선의 윤곽을 나타 냈습니다. 높은 "대서양"기둥, 상부 구조의 팔면체 프리즘, 유명하게 흩어져있는 전방 돛, Ajees 구축함의 빠른 실루엣을 강조 ... 오래된 지인은 USS Donald Cook (DDG-75)으로 돌아 왔습니다. 미국 해군의 미사일 구축함. 2014 년 4 월에 발생한 큰 사건으로 알려졌다.



그러나, 그 사건은 바다의 한쪽에만 "크게"되었다. 파괴자 "도널드 쿡"의 공식 웹 사이트는 동기 부여와 함께 사임했다 거절 "이지스"EW "Khibiny"의 포함에 대한 언급을 발견 또는 27 선원를보고하지 않습니다 "삶의 인간의 위험을 노출 할 수 없습니다."

6 기 미사일 구축함 함대 (스페인의 로타 해군 기지에 할당) 지난해 지중해 연안을 순찰하면서 유럽에서 미사일 방어 임무를 수행하고이 지역의 미국 동맹국에 대한 지원을 보장했다. 연말 연시 (26.12 월 14.01 일-21 월 XNUMX 일)에 미국인들은 흑해에서 휴식을 취하기로 결정했습니다. 구축함은 콘 스탄 타와 바르나를 방문한 XNUMX 일 동안 터키 해군 함정과 우크라이나 해군 유일의 함선 인 프리깃 게만 사가이 치니와 공동 작전을 수행 한 후 몽트뢰 협약이 정한 기간 내에 흑해를 떠났다.

앞서 말한 사건들 (일년 중 12의 2014)과 관련하여 합리적인 질문이 제기됩니다 : 우리 "위도"에서이 "요리사"가 다시 잊혀진 것은 무엇입니까? 양키스가 새로운 모험을 찾고 있습니까? 절대적으로 두려움을 잃었습니다. 복수하러 왔어? 또는 그들의 지인 KREP "Khibiny"는 의도적 인 기대를하지 않았습니까?


90 로켓 발사기는 모든 종류의 대공 미사일을 저장 및 발사 할 수 있습니다 - 경 항공 방어 시스템 ESSM 자기 방어 (각 셀의 4)에서 우주 요격기 SM-3에 이르기까지 모든 클래스의 대공 미사일을 저장하고 발사 할 수있는 능력을 갖춘 4000 로켓 발사기. 보편적 인 탄광은 미사일 외에도 다가오는 임무에 따라 "토마 호크"와 대잠 미사일 어뢰를 수용 할 수 있습니다. 근거리에있는 구축함에는 추가 된 레이다 데이터에 따라 안내되는 두 개의 Phalanx 대공포 (XNUMX rds / min)가 제공됩니다. 모든 оружие 상기 시스템은 상기 자동 검출을 제공하는 선택의 추적 및 물의 수중에 공기 선택 대상을 죽이는 공통 제어 전투 정보 관리 "에이지"시스템 (에이지) 미만, 또한 GEM 동작, 네비게이션 시스템, 통신 시스템을 제어하고, 우주선의 생존 가능성을 위해 싸우는 수단이기도합니다. 선박 그들의 "동료 '들과 정보를 교환 할 수있는 로봇 (오늘"이지스 "84 순양함과 미국 해군의 구축함에 설치) 자동화 된 작업을 배포하고 현장에서 자신의 결정을 내릴.

"도널드 쿡 (Donald Cook)은 두 명의 수 - 엑스 넥스 (Su-24)를 상대로 자신을 방어 할 수있는 능력이있다"고 국방부 언론 서비스의 스티븐 워런 중령은 말했다.


순수한 에너지의 빛

발전소 구축함 '알레이 버크는 "파괴자가 2500 이상 노트 (~ 77의 km / h)의 속도에 도달 할 수 있도록 네 개의 가스 터빈 제너럴 일렉트릭 (General Electric) LM105 총 용량 30 만 와트의 (55 천. 마력)로 구성되어있다.

보조 기계 구획 №501 - - 제 터빈 구획 № 전원 시스템 "Borkov"제 하위 회의 전력 34 MW 세 구획 내에 분산 된 세 개의 가스 터빈 발전기 앨리슨 2,5-K1 (GTGS, 가스 터빈 발전기 세트) (№2 발생기 이루어져 3 -은 CICS "이지스"와 하위 시스템을 포함한 선박의 모든 소비자를위한 전기를 충분히 생성을 허용 별도의 발전기 실) : 우선, 고급 감지 및 무기.

3 상 전기 네트워크, 전압 440 V, 주파수 60 Hz.

새로운 세기의 시작 부분에 구축 된 구축함에는 새로운 3-megawatt 발전기가 장착되었습니다. 장기적으로, 헬기 격납고 구축함 중 하나를 변환합니다 추가 발전기의 설치에 대한 무거운 의무 AMDR 미사일 레이더 (구축함 하위 3)의 경우 : 전압의 전기 안전과 관련된 tehproblem의 상당한 수를 수반하는 볼트를 4500로 상승하고 일반 소비자의 영양.

스와-24 (CY-24MR 및 정찰 버전)은 각각 두 개의 DC 발전기 GSR-PT-30 / 8a (30 / 200 주파수 115 Hz의 통전 전류를 생성하는) 두 개의 발전기 GT400PCH12B 전력 40 킬로와트 갖는다 전력 12,5 kW (정격 전압 28,5 V).

교류 전압을 36 볼트의 정격 전압과 400 Hz의 주파수로 3 상 전류로 변환하려면 2 개의 전력 변압기가 필요합니다 (조준 및 항법 장비의 작동에는 3 상 전류가 필요합니다).

"Aegis"에 대한 "Khibiny". 미국의 구축함, 흑해로 돌아 가기

AN / SPY-1 레이더 안테나 (4 개 중 하나). 피크 방사능 6 MW



해상 특수 용어로 "Slick-32"로 알려진 AN / SLQ-32 전자전 기지. 모든 미국 구축함의 표준 장비에 포함됩니다.



컨테이너 KREP "Khibiny"(L175). 컨테이너 길이 4950 mm. 무게 300 kg. 소비 전력 3,6 kW


위의 데이터를 바탕으로 잘 알려진 "코끼리와 퍼그"의 역설이 있습니다.

멀리에서 "요리"는 "건조"의 접근 방식을 발견, 전투 게시물에서 알람 및 동결. 모든 것이 원활하게 진행되었고, 레이더는 목표 달성을 위해 컨버전스 과정을 고려했으며 Aegis는 정기적으로 안내 시스템을 관리했습니다. 그리고 갑자기 - 슬램! 모든 것이 나갔다. "이지스"가 작동하지 않습니다. 화면에 찌꺼기가 표시됩니다. "골란 스타"조차도 목표 표시를 얻을 수 없습니다! 한편 Su-24은 Cook의 갑판을지나 전투 U 턴을 실시하고 표적에 대한 로켓 공격을 시뮬레이션했습니다. 물론, 성공 - 야당이 없기 때문에! 그런 다음 그는 돌아 서서 다른 것을 시뮬레이션했습니다. 그리고 또 다른 10 시간! 기술자들이이지를 재생시키고 대공 방어를위한 목표 지정을하지 못하도록 시도한 모든 시도는 실패했으며 러시아 해안의 안개 속에서 "건조"의 실루엣이 녹 았을 때만 화면이 생기고 선의의지도 시스템은 하늘을 비추면서 맑은 4 월 하늘을 보였다.

- Aegis에 대한 인기있는 Khibiny 기사에서, 또는 무엇 때문에 국방부가 무서워 했습니까? "15 April 2014

"박수!"좋은 소리. 그러나 어떤 이유로 든 일반적인 논리는 Khiban의 충격을 SPY-1 레이더 펄스와 구축함 EW 시스템의 배경과 구별하기 위해 엔진의 포효를 통해 KamAZ 운전자의 호흡을 듣는 방법에 관한 것입니다.



따라서, 세 가지의 힘 열등 "분리" "침묵", 및 "미친"레이더 시스템 "이지스"펄스 (!) 순서의 모든 이야기는 USE 피해자 계산하고 가볍게 할 수 없습니다.

구축함 전자 장치를 "굽고"있거나 손상 비행 EW 컨테이너는 불가능합니다. 필요한 전력의 펄스를 생성하려면 수십 또는 수백 톤의 TNT에 해당하는 핵 전하가 선박 근처에서 폭발해야합니다.

마지막으로, Khibin KREP은 공격적이 아니라 순전히 방어 무기라는 사실을 알아야합니다.

무엇이 "Khibiny"

공수 전자 대책은 현대 전투 상황에서 항공기가 생존 할 확률을 높이는 중요한 요소로 간주됩니다. KREP의 작동 원리는 방사선 소스 (적 레이더)의 프로빙 신호의 라디오 탐지에 기반하여 다음과 같은 목적으로 반사 된 신호의 매개 변수를 왜곡합니다.

- 적의 공격 대상으로 KREP 항공기 탐지 지연.
- 거짓 객체에 대해 참 객체를 마스킹합니다.
- 물체까지의 거리, 속도 및 각도 위치를 측정하는데 어려움;
- 레이더 안테나 빔을 스캐닝 할 때 "통과 중"추적 모드의 저하.
- 지속적인 무선 방향 찾기 모드로 전환하는 동안 대상을 캡처하는 시간과 어려움이 증가합니다.

지역 내에서 작업을 완료하기 위해 조종사에게 몇 소중한 분을주고, "하드 타겟"의 "건조"을 설정 할 수 있으며, 로컬 규모에 작용하는 (예 : 작업도하지 않습니다) 수없는 쓰레기 "Khibiny"의 도움으로 적의 레이더를 "아래로 잘라"하지만, 적의 항공 및 방공.

이제이 모든 것이 "도널드 쿡 (Donald Cook)"의 경우와 어떻게 관련되는지에 대해 알아보십시오. 대답은 절대 없습니다!

KREPI "Khibiny"는 Su-24 비행기 (묵음 장면)에 설치되지 않습니다. 복합 단지는 새로운 Su-34 전술 폭격기 (175 국방부 계약에 따라 92 키트 배달 L14.01.2013²에 언급 된 컨테이너)에 대해서만 제공됩니다. 수출용 Su-418МК 및 МК-24 용 KS-2E의 변형 모델은 2000-x의 중간에있는 MAKS 에어쇼의 스탠드에서 마지막으로 본 시리즈에 포함되지 않았습니다.

효과적인 작업을 위해 "Khibiny"는 적의 레이더까지 날아갈 필요가 없습니다. 레이더 출력은 거리의 4 승에 반비례합니다. 거리 200 km 여전히 이지스 레이더 구축함을 신호를 왜곡하고 "속임수"기회가 있다면, 종료하기가 매우 어려울 것입니다 않습니다 : 강한 신호를 신속하게 폭격기 조종사의 실제 상태를 공개하고, 더 좋은 아무것도 기대하지 않습니다.

위의 모든 사항을 고려할 때, 공포감이 확산되고 27가 무서워하는 승무원에게 자발적으로 후원되는 것에 대한 모든 이야기의 가격이 명확 해집니다. 러시아 폭탄 테러범 1 명이 조직 한 에어쇼는 의심 할 여지없이 미국 선원들의 기억에 남을만한 인상을 남겼지 만 심각한 결과를 가져올 수는 없었다. "Donald Cook"은이 지역의 업무를 계속 수행했습니다. 그리고 우리가 보았 듯이, 8 개월 후 특별한 두려움없이 흑해로 돌아 왔습니다. 미국 선원 (각자 그들의 공식 임무에 따라)은 그들의 슈퍼 함의 능력에 대해 알고 있으며, 파괴자가 무적으로 단일 항공기를 공격하는 방법을 알고 있습니다.

이지스 시스템은 완벽하지 않습니다. 그러나 Aegis-destroyer가 실패 할 경우 다른 선박이 조기에 "접을"것이라는 비판을 암시하는 것이 필요합니다. 이것은 30 년 동안 계속 진화해온 최고의 선상 대공 방어 시스템 중 하나입니다. 어떤 조롱도 여기 부적절합니다. 뿐만 아니라 로봇 구축함의 전투 능력에 대한 의심으로 다음 EGE 피해자 전자의 의견에 반하는 - 모든 시스템의 가장 신뢰할 수있는 부분 (예 - 우주선, 이동 부품의 수를 최소화하려고), 강한 진동 및 기타 부작용에 가장 저항. 요인. "강력한 전자기 충격"에 관한 이야기는 핵무기 팬들의 양심에 맡겨 질 것입니다.

그때 컴퓨터가 "꺼지고"나갈 때, 다른 모든 배 시스템 (기계 장치 / 유압 장치 / 전기 장치)은 장시간 고장이 났을 것입니다.

출처를 찾으려는 시도 뉴스 선원 27의 비행에 대해서도 같은 러시아어 인터넷 자원으로 연결됩니다. 이 사건에 관한 미 국방부의 공식 성명에는 의미있는 정보가 포함되어 있지 않습니다. 미국인들은 단지 그것이 무례하다고 상처를줍니다.

그게 뭐야?

공해에서 작동하는 다른 당사국의 항공기에 접근 할 때 당사자의 각각의 운항 승무원의 지휘관은 가장 큰주의와 신중함을 행사하며, 공해상에서 작동 다른 쪽 당사국의 선박, 특히 선박 항공기의 방출 또는 수신 종사하고 상호 보안의 관심 비행기에 무기를 사용하는 것을 모방하여 공격의 모방을 시도해서는 안되며, 선박에서 다양한 곡예 비행 인물을 수행하고 근처에서 여러 가지 물건을 떨어 뜨리는 등의 방법으로 차들은 선박에 위험을 대표하거나 탐색을 방해 것이다.

- 공해 및 그 위의 영공에서의 사고 예방에 관한 소련 정부와 미국 정부 간의 합의 4.

12 배 저공 비행 "도널드 쿡"과 사건은 내부 우크라이나어 갈등을 증가 측면에서 갑작스런 운동에 참여에 대한 흑해에서 미국 선박의 존재와 양키스 정중 한 경고하여 불만을 입증하는 전투 기동로 볼 수 있습니다.




325 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -63
    6 March 2015 07 : 11
    Khibiny를 다시 적용하십시오. 예, amerikos가 흑해에 영원히 남아 있도록합니다. 하단에.
    1. +61
      6 March 2015 07 : 45
      제품 견적 : silver169
      Khibiny를 다시 적용하십시오. 예, amerikos가 흑해에 영원히 남아 있도록합니다. 하단에.

      우리는 기사를 읽지 않고 오히려 논평합니까?
      1. +2
        6 March 2015 08 : 04
        읽어 보지 그래요. 그러한 친미 작가들에 대한 믿음은 없습니다. 미국인의 또 다른 찬사. 러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.
        1. +34
          6 March 2015 09 : 00
          제품 견적 : silver169
          읽어 보지 그래요. 그러한 친미 작가들에 대한 믿음은 없습니다. 미국인의 또 다른 찬사. 러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.

          솔직히 말해서 당신이 빼앗은 아름다운 동화가 있음을 고백하십시오.
          1. +11
            6 March 2015 10 : 07
            Khibiny가 아니라면 더 이상 없었습니다. 어쨌든 아무도 우리에게 진실을 말해주지 않을 것입니다 ...
            1. +10
              6 March 2015 11 : 27
              물론 그는 말하지 않을 것이지만 왜? "우라 애국적"편견으로 "선전 쓰레기를 공급"하는 것이 훨씬 더 유익합니다.
              그러나 "... 뭔가 다른 것은 아니었다 ..."에 대해서는 말하지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그것은 "군사적 비밀"이기 때문입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +16
              6 March 2015 19 : 49
              제품 견적 : John_f
              Khibiny 그래서 다른 것은 없었습니다. 아무도 우리에게 진실을 말하지 않을 것입니다 ...

              예. 그리고 아무도 전자전 무기에 대한 진실과 비밀을 말해서는 안됩니다. 예
              저자는 Aegis의 컴퓨터를 종료 할 수있는 EM 임펄스가 EW 스테이션에 의해 생성되지 않을 것이라고 씁니다. 그러나 "가짜 물체의 배경에 대해 실제 물체를 마스킹"하면 얼마 동안 컴퓨터가 공중 표적에 대한 정보를 "동결"시켜 전체 방공 시스템의 반응 시간을 지연시킬 수 있습니다. 그리고 그렇게된다면 성공은 의심 할 여지없이 대단합니다.
              어쩌면 흑해 위의 하늘에서도 비슷한 일이 일어 났을 때 기자들은 코끼리를 날아 갔다.
              그들은 할 수 있습니다.
              1. +2
                6 March 2015 22 : 31
                사실 그러한 것들이 물리학과 모순되지 않습니다. 이를 수행 할 수있는 효과가 있습니다. 또한, 그들은 지난 세기, 고등학교에서 알려져 있습니다.
                80 년대 군대에서 비슷한 상황에 직면했습니다. 이것은 EMP가 아닙니다. 그는 송신기를 태 웠지만 ... 나중에 복원되었습니다.
          2. +18
            6 March 2015 11 : 01
            제품 견적 : Koshak
            솔직히 말해서 당신이 빼앗은 아름다운 동화가 있음을 고백하십시오.

            예, 이야기는 어디에 있습니까? 학생들을위한 예입니다. 야간에 물체를 보호하고 강력한 탐조등이 있으며 공격자는 배터리에 레이저 포인터가 있습니다 ....
            800m 떨어진 곳에서 누가 눈을 멀게합니까? 따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 수 없습니다.

            이 기사는 무지한 사람들을 위해 만들어진 도발입니다.
            1. +56
              6 March 2015 11 : 32
              예, 이야기는 어디에 있습니까? 학생들을위한 예입니다. 야간에 물체를 보호하고 강력한 탐조등이 있으며 공격자는 배터리에 레이저 포인터가 있습니다 ....
              800m 떨어진 곳에서 누가 눈을 멀게합니까? 따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 수 없습니다.

              기사-명확한 도발 무식한 사람을 위해 설계되었습니다.

              ..... 일반적으로 동의합니다 ....하지만 저자는 물리학에 대해 거의 알지 못합니다. .... 그는 다음과 같이 씁니다. "..... Khibiny의 펄스를 SPY-1 레이더의 펄스 배경과 구축함의 전자전 시스템과 구별하기 위해 ... "그리고"... 전력이 세 (!) 배 열등한 펄스를 가진 이지스 시스템의 레이더, .... "...... 저자는 파리 가마솥 XNUMX 개와 커틀릿 XNUMX 개를 간섭합니다. RADIED 신호의 전력과 반사 된 신호의 전력입니다. .. 웃음 ..... 선박의 레이더 (수신기)는 전력이 20은 아니지만 방출량보다 100-XNUMX 배 더 약한 반사 신호를 수신합니다. 비행기의 반사 된 신호의 배경에 대해 항공기 전자전의 간섭 전력이 크며, 사실이 아닙니다. 이지스 필터와 선택 시스템은 그것을 구별 할 수있을 것입니다 .... hi
              1. 카산드라
                +25
                6 March 2015 13 : 07
                제 생각에, 같은 저자는 최근 그의 기사에서 비행기가 배 앞으로 날아가는 "웅장한 F35"에 대해 가르쳤습니다 (피치 각도와 날개 공격 각도를 혼동 함). 세 연령의 아시안이
                1. +9
                  6 March 2015 22 : 27
                  제 생각에 같은 저자는 최근 "웅장한 F35"에 관한 기사에서 비행기가 배를 향해 앞으로 날아 간다고 가르쳤습니다 (피치 각과 날개의 공격 각을 혼동 함)

                  이것, 이것 .. 나는 증명했다)))
              2. Filon
                +41
                6 March 2015 17 : 01
                그리고 이것은 :
                "컴퓨터"가 "종료"되고 "종료"될 때까지 다른 모든 선박 시스템 (기계 / 유압 / 전기 구동)은 오랫동안 고장 나서 사용할 수 없게되었습니다. "
                -그의 반년 동안 선박 전력 시스템 운영에 참여한 사람으로서 저는 저자에게 말해야합니다. 이것은 완전한 말도 안됩니다! 장비 고장의 60 %는 정확히 전자 장치와 관련이 있습니다. 그리고 이것은 제조업체가 비상 모드에서 메커니즘을 수동으로 작동 할 수없는 전자 장치에만 의존 할 때 치열한 "지옥"입니다.
                1. 미하 익
                  +12
                  6 March 2015 22 : 29
                  제품 견적 : 파일론
                  그리고 이것은 제조업체가 비상 모드에서 메커니즘을 수동으로 작동 할 수없는 전자 장치에만 의존 할 때 치열한 "지옥"입니다.

                  전 선임 기계로서 확인합니다. 응급 상황에서는 제어 시스템의 유휴 전자 장치 설정에서 오작동을 오랫동안 찾는 것보다 수동 모드에서 "E. your mother"를 통해 메커니즘을 시작하고 작동 성을 보장하는 것이 더 쉽습니다.
                2. j
                  j
                  0
                  4월 1 2015 11 : 04
                  차에서도 뇌가 먼저 실패한다는 데 동의합니다 ...
              3. +12
                7 March 2015 14 : 09
                인용구 : aleks 62
                선박 레이더 (수신기)는 반사 된 신호를 수신하는데, 그 신호의 전력은 3 개가 아니라 방출 된 것보다 약한 20-100 차수입니다.

                얼마나 이단인가.
                1.OURL

                AN / SPY-1의 경우 이것은 될 것입니다.


                수신 전력 감소하다 4 거리에 비례합니다.

                Pr은 수신 안테나의 단자에서의 신호 전력이고;
                Pt는 무선 송신기의 전력입니다.
                Gt는 송신 안테나의 이득이다.
                Ar (때로는 S)는 수신 안테나의 유효 면적 (개구)이며, G는 수신 안테나의 이득, λ는 파장입니다.
                σ는 주어진 각도에서 표적의 유효 산란 면적이다.
                F - 신호 전파 중 손실률;
                Rt는 송신기에서 목표까지의 거리입니다.
                Rr은 타겟에서 리시버까지의 거리입니다.

                3. "Khibiny"의 경우 DK에 미치는 영향의 결과는 다음과 같습니다 (단일 정적 레이더 Rt = Rr = R :



                Pprm - 라디오 수신기의 입력에서의 신호 전력 = (Pr - 수신 안테나의 단자에서의 신호 전력 = D의 전기 장비에서의 P 무선 신호;
                Pprd - 무선 송신기의 출력에서 ​​신호 전력 (= Pt - 무선 송신기의 전력).
                람다 (Lambda) - 무선 신호의 파장.
                r은 수신기와 송신기 사이의 거리이다.
                Gprd - 무선 송신기의 안테나 이득 (때때로);
                Gprm - 라디오 수신기의 안테나 이득 (시간) = 1 tk는 강하지 않다;

                =============================
                무장 한 표정, 무릎에 계산,동등한 레이다 전력에서(일반적으로 라디오 방사체와 EW) Donald Cook과 Khibiny는 Khibiny에서 반사되고 수신 된 DK 전자 기기의 EM 신호의 전력으로 신호 전력 유일한 제곱 거리


                그러나 :
                1.HIBINS, 소비 전력 3600W가 방출 되었습니까? (피크 2800BT?)

                AN / SPY-2 피크 방사가있는 1.DK 4 000 000 W -6 000 00 W
                공격 대상을 향한 방향성 전파의 AN / SLQ-32 최대 값
                1 000 000BT
                방출 자의 3.pro 크기는 일반적으로 침묵 (선박 및 비행기)

                OCHEM 일반 말하는거야? 20-100 주문이란 무엇입니까?
                2800m 거리에서 5000W 이미 터를 가진 Khibiny, 1W 이미 터 (또는 000W)를 사용하는 Donald Cook, Donald Cook은 000m 거리에서 아무 작업도하지 않았습니다 (동일). ?
                1. +2
                  7 March 2015 14 : 17
                  인용구 : aleks 62
                  이지스는 그것을 강조 할 수있을 것입니다 ...

                  그들은 수동 모드 노이즈가 작동 할 수 있습니다.
                  "Khibiny"-제품 L-175V : 복합 조사원의 탐사 신호의 전파 방향 탐지를위한 것 반사 신호의 파라미터의 후속 변형, 즉 :

                  - 적의 공격 대상인 항공 모함 KREP의 탐지를 지연시킨다.
                  - 거짓에 대한 진정한 객체 마스킹
                  - 물체까지의 거리, 속도 및 각 위치 측정에 어려움
                  - 레이더 안테나의 레이더 빔을 스캐닝 할 때 "진행 중"의 추적 모드 특성 저하
                  연속 라디오 방향 찾기 모드로 전환하는 동안 물체를 캡처하는 시간이 증가하고 어려움

                  "기절, 장님, 배에서 27 편의 선원으로 인도"-할 수 없습니다!
                  이 모든 (Khibiny) 공격 항공기 (방어 헬기)의 레이더에 대 한. 모바일 및 군사 대공 방어 시스템.
                  당신의 논리에 따라, 우리는 (우리의 방공망) tryndets ...

                  인용구 : aleks 62
                  반사 된 신호의 배경으로 (레이다 zrk-300) 항공기 EW로부터의 항공기 전력 간섭으로부터 (B-52H CCJ)거대하고, 필터와 번식 시스템이 아니라 이지스 (src-300 / 400) 그것을 강조 할 수있을 것입니다 ..


                  ATTACK 소대 B-52H 커버 B-52H CCJ에서 CEM (및 EW 히 비노, 전체 화면 연속 간섭 우유 일치 없음) 조용히 익사은, 화상 S-300 / C-400의 모든 전자 제품?
                  전원 공급 장치 생성기 (RLS / EW ADMS의 입력에 대한 용량)는 메가 와트이지만 킬로그램 수 십 (70-100 KW)
                  1. 카산드라
                    +1
                    7 March 2015 18 : 54
                    오, 이미 학위에 대해 쓴 ...

                    B-52 C-75A는 항상 대처하지 못했습니다.
                    1. +1
                      9 March 2015 16 : 18
                      제품 견적 : Kassandra
                      오, 이미 학위에 대해 쓴 ...

                      학위가 TRUE가 아닌 서면
                      제품 견적 : Kassandra
                      B-52 C-75A는 항상 대처하지 못했습니다.

                      교활하게 굴지 말자. link 52 scored
                      1. 카산드라
                        -1
                        9 March 2015 16 : 52
                        학위는 바로 작성되었습니다-레이더의 모든 교과서를여십시오.

                        따라서 아마도 하나의 평면 만 링크에서 반환 될 수 있습니다.
                      2. 카산드라
                        -1
                        9 March 2015 17 : 21
                        추신. 정도의 의미에서 그것은 당신과 함께 정확하게 쓰여집니다.
                        여기에서 일부 동지들은 "손전등"이 소스 자체에서 방사능을 향상시켜 모든 방향으로가는 것을 막아 준다는 사실을 파악하지 못합니다 (그렇지 않으면 민주주의 조종사가 조종석에서 튀겼을 것입니다). 그러면 손전등처럼 목표까지의 거리의 제곱에 비례하여 떨어집니다. 그렇지 않았을 것입니다. 그러나 다른 계수로, 학위가 아닙니다.
                2. +1
                  8 March 2015 09 : 37
                  제품 견적 : opus
                  OCHEM 일반 말하는거야?

                  여기서 당신은 전혀 이야기하지 않습니다! 웃음
                  말은 EM의 이미 터 전력이 더 크다는 것을 이해합니다. 그리고 공식이 없습니다. 예
                  사람들은 전자 전역에서 좁게 지시 된 신호의 레벨과 반사 된 신호의 레벨을 비교했다. 완전히 정확하지는 않지만 좋은 아날로그는 강력한 스포트라이트로 조명 된 집 벽의 빛과이 스포트라이트 운영자의 눈에 레이저 빔으로 반사됩니다.
                  그러나 요점은 다시 "XNUMX 도의 거리에있는"것이 아니라 오히려 그 안에있는 것이 아닙니다.
                  여기에서 전자전 신호를 전송하는 알고리즘이 중요합니다. 그 매개 변수는 공중 상황의 CIUS를 "이해"하기 어렵게 만들고, 그에 따라 목표물을 물리 치기위한 결정과 명령을 내리는 것을 어렵게 만듭니다.
                  1. +2
                    9 March 2015 16 : 34
                    제품 견적 : Alekseev
                    사람들은 EW 역의 좁은 신호의 레벨과 반사 된 신호의 레벨의 비교를 염두에 두었습니다.

                    그것은 모두 레이더 방출기의 힘과 ... 그리고 그것의 "필터"에 달려 있습니다.
                    / 믿어 줘, 나는 내 눈으로 우유와 공격의 결과를 모두 보았다. MIG-25 ** /
                    BC "Talisman"은 아직 거기에 없었습니다
                    제품 견적 : Alekseev
                    집안 벽에서 반사 된 빛, 강력한 서치 라이트로 비추는 빛, 그리고이 서치 라이트의 운전자의 눈에 레이저 빔.


                    이것은 유효한 예가 아닐 수 있습니다.
                    Tk 레이저 (그리고 눈 속의 광선)는 프로젝터의 스펙트럼에 대한 간섭 성 광자의 복사입니다.
                    스포트 라이트와 플래시가 맞다.
                    제품 견적 : Alekseev
                    여기에서 전자전 신호를 전송하는 알고리즘이 중요합니다. 그 매개 변수는 공중 상황의 CIUS를 "이해"하기 어렵게 만들고, 그에 따라 목표물을 물리 치기위한 결정과 명령을 내리는 것을 어렵게 만듭니다.

                    본질과 원근감 (EW가 가장 가능성이 높음) : 반사 된 신호 차단 (4이 펄스에서 반사 된 신호를 반복하지 못하게 함)
                    이것은 (이론적으로)

                    그러나 실제적으로 그것은 실현 될 수 없다 :
                    - 계산력
                    안테나 시뮬레이터
                    1. 카산드라
                      -1
                      9 March 2015 17 : 08
                      모든 컴퓨팅 성능에는 다음이 있습니다.
                      A. 백색 소음
                      B. EMP 폭탄,
                      C. 곱셈 또는 XNUMX으로 나누기. 깡패
                    2. 0
                      18 11 월 2016 10 : 00
                      레이더 이미 터에서 전류 신호를 가져 와서 시간 이동 된 더 큰 전력을 반환하십시오. 그들은 소련 시대에 그러한 시스템의 테스트에 대해 나에게 말했다. 당시 디지털 기술은 아직 강력하지 않았고 부피가 크고 비 쌌기 때문에 지연 라인을 통해 수행했습니다. 설치는 가젤 크기였습니다. 이 말을 한 사람은 테스트에 참석했으며, 포함 명령으로 레이더 화면에서 어떻게 하나 대신 거짓 목표물 더미에서 엉망이 시작되었는지 이야기했습니다. 오늘날 컴퓨터는 원하는 신호를 시뮬레이션 할 수 있습니다.
                3. 0
                  30 March 2015 00 : 52
                  하나의 숫자 차의 차이는 20 회 이상의 차이를 의미합니다. 이것은 학교 대수 과정입니다. 저자는 100-XNUMX의 차수, 즉 XNUMX도에서 XNUMX도에서 XNUMX도에서 XNUMX까지의 차이에 대해 말하면서 시험을 비판적으로 비판합니다. 나는 소련에서 공부했고 물리학이 내가 가장 좋아하는 주제였습니다. 따라서 저자는 뚱뚱한 마이너스를 가지고 있으며, 당신은 좋은 논평을합니다.
            2. +1
              6 March 2015 13 : 03
              제품 견적 : ism_ek
              따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 수 없습니다.

              제품 견적 : ism_ek
              강력한 스포트라이트가 있으며 공격자에게 레이저 포인터가 있습니다

              너무 강력 투광 조명 и 손전등 또는 강력 레이저 и лазерная 바늘.

              따라서 따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 수 없습니까?
              1. +18
                6 March 2015 17 : 48
                당신은 이해하지 못했습니다. 반사 및 직접 신호를 비교해야합니다. 레이더는 어떻게 작동합니까? 예를 들어 저자의 용어로 Kamaz를 사용하는 강력한 이미 터가 있습니다. 강력한 신호를 방출합니다. 특정 순간에 이미 터 (KamAZ)가 꺼지고 민감한 마이크가 에코를 듣습니다.
                "saboteur"는 작동하지 않는 Kamaz를 방해해야하지만이 신호의 에코를 방해해야합니다. 에코가 여러 번 반복되고 레이더가 XNUMX 개가 아닌 XNUMX 개의 표적을 볼 수 있도록 만들 수 있습니다. 그러면 전자 장치가 "미쳐 버릴"수 있습니다.

                추신 그리고 일반적으로 러시아 비행기는 Aegis가 아니라 일부 지역 시스템을 방해했습니다. Aegis는 항상 배에서 작동하지 않습니다. 많은 에너지를 먹습니다. 예, 모든 장점은 레이더가 여러 선박에서 상호 작용할 수있어 정확도가 크게 향상된다는 것입니다.
              2. +3
                6 March 2015 18 : 03
                또한 올바르게 눈치! 다!
                1. jjj
                  +1
                  6 March 2015 21 : 16
                  강력한 중성자 복사 플럭스의 "지크 효과"를 위해 수십 킬로톤이 필요하지 않습니다.
                  그리고 나는 감사의 말을하고 싶습니다. 그들 위에 만 나는 항구 쪽의 탱크 지역에서 컷 아웃을 보았다.
            3. +6
              6 March 2015 20 : 57
              제품 견적 : ism_ek
              이 기사는 무지한 사람들을 위해 만들어진 도발입니다.

              오히려, 진실을 무시 무시에게 전달하려는 시도! 그러나 분명히 무지는 깨지지 않습니다!
            4. +3
              7 March 2015 01 : 29
              손전등은 에너지를 전달하기 위해서만 작동합니다! 그리고 레이더는 여전히 표적에서 반사 된 신호를 받아 들여야하며, 또한 올바르게 처리해야합니다! 손전등과 비교, 적절하지 않음!
            5. +2
              7 March 2015 13 : 40
              제품 견적 : ism_ek
              배터리에 침입자 레이저 포인터 ....

              손전등, 배터리 구동 3B
            6. +1
              23 11 월 2015 08 : 54
              정확하게, EG의 피해자가 레이더 방출기를 억제하기 위해 작동하지 않지만 신호를 수신하는 반사 신호의 수신기를 통해 원래 신호의 약 1/1000000이라는 것을 이해하지 못하는 EG 희생자에 대해. 이 같은
          3. 카산드라
            0
            6 March 2015 12 : 54
            시험을 통과하지 못한 사람이 몇 명이나 되었습니까? wassat

            그러나이 경우 일반적으로 어떻게 제 XNUMX 차 세계 대전이나 베트남에서 간섭이 발생 했습니까?
          4. 0
            6 March 2015 13 : 39
            현실은 호기심에 대한 동화가되었고 양키스는 결론을 내렸다. wassat
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 0
            9 March 2015 13 : 01
            > 아름다운 동화가 당신에게서 빼앗겼다는 것을 솔직히 인정하십시오.

            Kaptsov, 이야기꾼은 여전히 ​​동일합니다-사람들에게 마지막 방사선을 억제해야한다고 설명하기 위해, ts 양자 대 양자, 장치의 제어 전류에 영향을 미치지 않으며, 정의에 따라 몇 배 더 약한 것은 스토리 텔러 만 가능합니다.


            러시아어가 아닌 다른 출처가 있습니다.
            http://www.allnewspipeline.com/Has_Russia_Just_Changed_The_Future.php

            그러나이 복합체는 이미 우리와 논의되었습니다 :
            http://topwar.ru/70239-vooruzhennye-sily-rf-poluchayut-noveyshie-sistemy-radioel
            ektronnoy-borby-rychag-av.html

            그리고 Kaptsov는이 단지의 토론에 나타나지 않았다
          7. 0
            9 March 2015 19 : 50
            제품 견적 : Koshak
            제품 견적 : silver169
            읽어 보지 그래요. 그러한 친미 작가들에 대한 믿음은 없습니다. 미국인의 또 다른 찬사. 러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.

            솔직히 말해서 당신이 빼앗은 아름다운 동화가 있음을 고백하십시오.

            저자 IMHO 이야기가 넘쳤습니다. Aegis와 HIBIN의 임펄스 파워를 비교하지만 Aegis는 극히 낮은 전력의 반사 신호를 수신합니다. 약한 무선 신호 대신에, 수신 안테나는 100에서 증폭 된 시간을 포착 할 것이다. 10-20의 와트를 잡는 밀리 와트 대신 시스템에 과부하가 걸릴 수 있습니다. 적어도 잠시 동안 ...
          8. 0
            12 March 2015 07 : 08
            올렉이 설명하지 않은 모든 것이 좋았다면 어떤 동화가 선택 되었는가?
            미국은 흑해에서 미국 전함의 러시아 최전선 폭격기 Su-24의 상공과 관련하여 외교적 demarche를 취할 것이라고 미 국무부 언론 서비스 부국장 인 Marie Harf가 말했다. “미국 국방부의 동료들과 이야기를 나눴습니다. 그들로부터 마지막으로들은 것은 국방부가 당연히 우리 (즉, 외교 정책 부서)와 긴밀하게 협력하여 책임을 질 것이라는 것입니다. 우리는 메커니즘을 정의하려고합니다. "Harf가 말했다. 미군에 따르면 러시아 공군 Su-24는 12 월 1 일 미 해군 구축함 도널드 쿡 상공에서 약 160km의 거리와 해발 약 XNUMXm의 고도에서 비행했다.
            다음 번에는 비무장 Su-24가 아니라 X-34AD가있는 Su-30 또는 Su-31에 의해 비행이 이루어집니다. 그게 다이고 동화가 없습니다. 웃음
          9. 합리적인, 2,3
            0
            15 March 2015 19 : 15
            그리고 당신은 그 동화를 어디서 얻었습니까 어떤 행동에 대해서도 반응이 있습니다.
        2. -3
          6 March 2015 09 : 07
          제품 견적 : silver169
          왜 읽지? 그러한 미국계 미국인 작가에 대한 믿음은 없습니다. 모든 미국인의 또 다른 찬사. 러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.

          호주 거주자에게 얼마나 애국심이 넘치는 애국심입니까! 눈짓 웃음
          "난 믿지 않아!" (C) Stanislavsky.
          그런 장군들이 날 겁나게 해요! 그는 슬로건에 올라 마샬에 다다르면 평범한 사람들을 빼기 시작합니다! 부정
          1. Genadevich169
            +12
            6 March 2015 10 : 16
            사실,이 자식은 호주에 살고 있으며 러시아를 지원하고 보호하기 위해 대담하다! 그를 영원히 금지하십시오!
            1. +2
              6 March 2015 10 : 57
              제품 견적 : genadevich169
              호주에 살고 감히 러시아를 지원하고 보호합니다!

              VO에 대한 의견에서 호주에 거주하고 호주 국기를 갖는 것은 두 가지 다른 것입니다

              가장 간단한 익명 프로그램 (Yandex로 입력- "IP 숨기기")을 사용하면 나우루 공화국에서도 쓸 수 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +21
          6 March 2015 09 : 12
          아이기스는 한 번도 전투 상황에서 적 함선 미사일을 요격 한 적이 없었습니다.
          우리의 S-300은 또한 조금 싸웠지 만 너도밤 나무는 싸웠지 만 전투 경험 없이는 원환 체에 대해 이야기해서는 안됩니다. 그러나 우리 모두는 그들의 훈련장에서 누가 전투에서 누구인지 특성을 입증했기 때문에 절대적인 신뢰성을 믿습니다.
          훈련장에서 iges가있는 것과 같은 것은 하나이지만, 실제 전투에서는 다른 것입니다.
          그것은 모두 기회에 달려있다
          나는 34의 SU-08.08.2008가 안티 레이더 발사 (X-31P)를 시작하고 기상 레이더에서 레이더 36D6-M을 가져왔다.
          그래서 Khibina는 조지아에서 100 명 모두 일했습니다
          모든 사람은 그가 원하는 것을 믿고 그의 무기가 최고라고 믿을 권리가 있습니다.
          1. +14
            6 March 2015 09 : 28
            나는 34의 SU-08.08.2008가 안티 레이더 발사 (X-31P)를 시작하고 기상 레이더에서 레이더 36D6-M을 가져왔다.
            히비 나는 100 명 모두를 위해 일했습니다

            어 ..... 그것을 사용한다는 의미에서? 일반적으로 조지아에는 34 대의 XNUMX 대가있었습니다. 이번에는 두 번째 : 조지아 레이더에 장애물을 두었습니다. 문제는 다릅니다. 셋째, 어느 어두운 밤, 그루지야 사람들의 주요 레이더 위치를 밝히고, 레이더 미사일로 박살 내었다.
            따라서 EW 스테이션은 분리되어 있고 파괴 된 레이더는 분리되어 있습니다.
            1. +2
              6 March 2015 09 : 33
              EW 자살없이 적의 방공에 갈 때
              1. 팩토리 리얼
                -2
                6 March 2015 11 : 30
                대공 미사일 시스템에서 HF EMP에 대한 금속 강화 보호 복을 입고 산 (총으로)을 "걷다"면 (ZRAKi는 아님!) 그럼 ...
                특별한 위험은 없습니다! 웃음
                TPK (및 센티넬)가있는 PU에 가깝습니다. 눈짓
              2. +3
                6 March 2015 13 : 10
                제품 견적 : insafufa
                EW 자살없이 적의 방공에 갈 때

                EW와 레이더 미사일은 서로 다른 개념입니다.
            2. 팩토리 리얼
              +3
              6 March 2015 11 : 25
              hi 진정한 업데이트!
              X-31P 발사 범위는 180-250km이고 속도는 2M입니다. ~까지 "Khibin"은 레이더의 파괴에 대처했습니다.
            3. 0
              12 March 2015 09 : 17
              글쎄, 적은 표적을 보지 못해서 Ducs를 정확하게 칠 수 없었으며, 그가 시체라는 것이 논리적입니다. 국방부에서는 신이 금지하고 측면에서 최소 한 쌍의 X-31AD 미사일을받을 것이며 공중 방어선이 당신에게 답을 줄 수 없을 것임을 이해했다.
              그러나 그 당시 NATO 항공이 오랫동안 잠을 자고 모두 잠 들었던 곳은 어디입니까? 웃음
          2. +3
            7 March 2015 14 : 26
            제품 견적 : insafufa
            나는 34의 SU-08.08.2008가 안티 레이더 발사 (X-31P)를 시작하고 기상 레이더에서 레이더 36D6-M을 가져왔다.

            Kh-31P의 경우 Khibiny 전자전 시스템- 필요 없어, 아프다.

            Goryv 근처 Shavshvebi 마을 근처의 36D6-M 레이더 파괴시 - 참가 2 대의 항공기 Su-34 (꼬리 숫자 №01 및 №46). 첫 번째는 전자전에 종사하고 내장 유닛과 EW 날개 컨테이너의 도움으로 방해를 받았다., 두 번째는 비행장, 조지아의 방공 무기, R대전차 미사일 (anti-radar missiles, PRR)을 사용하는 약물.
        4. +3
          6 March 2015 09 : 46
          저자는 자신의 입장을 아주 설득력있게 표현했습니다. 그러나 Cook의 27 선원은이 무례한 말에 분명히 기인 한 것은 아니지만, 이것은 특별한 무언가가 성취되었다는 지표입니다. 그들 모두가 타입 탑 (top-top)을 가졌다면 그것도 아니다. 세부적인 인터뷰를 쓰는 것이 가능했을 것이다. 조건부로 Su-24을 가벼운 것으로 격추 시켰고, 오랜 시간 동안 날아간 이후로 그는 여러 차례 격추 당했다. 그러한 진술 만이 아닙니다.

          나는 저자와 논쟁하지 않고 그것이 "Khibiny"라고 주장하지 않는다. 그러나 어떤 이유로 미국은 자신의 장점과 가능성을 선언하지 않았다 + 100500이 su-24
          1. 0
            6 March 2015 09 : 56
            아직 어떻게 말했습니까? 당신이 관심이 있다면 ...하지만 약 27 선원 .. 간단히, 또한 관심을 가지고 이미 성숙! 기분 나쁘면 미안
            1. +2
              6 March 2015 11 : 21
              명시된 곳에서 링크를 건너 뜁니다.
              1. 0
                6 March 2015 12 : 03
                http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052 "Дональд Кук более чем способен сбить два Су24."
                1. 카산드라
                  0
                  6 March 2015 22 : 41
                  진짜 진짜? 왜 두 마리가 날 았으며 어떻게 했습니까?
          2. +3
            7 March 2015 15 : 06
            제품 견적 : Sunjar
            그러나 Cook의 27 선원은이 무례한 말에 분명히 기인 한 것은 아니지만, 이것은 특별한 무언가가 성취되었다는 지표입니다.

            1. 직장을 그만 둔 27에 대한 우리의 보도 외에도, 그들은 종료하거나하지 않거나, 성 차별에 관한 보고서를 작성하고 사임했습니다.
            2. 20 년 이상! (미국 항공 우주에서, 누구도 AIR를하지 않았고, 공격을 시뮬레이션하지 못했습니다.)
            여기 24 미터와 1000 접근법에 대한 SU-12을 사용하면 바지를 넣을 수도 있고 심지어 흑해에서도 사용할 수 있습니다.
            3.SU-24은 2, 하나는 멀리, 두 번째는 12 ...
            파푸아 인과 싸우는 데 익숙해 져서 (때로는 파푸아 인에게서 유행을 얻음) SU-24가 공격에 진입하는 것을보고 (중립 해역에서도) 프리깃 "스타크"를 즉시 기억하십시오.
            그리고 37 "이백 분의 일"

            =====================================
            그리고 "이 러시아인"은 ..... 그들은 무엇을 염두에두고 있습니까? ( "내가 필요합니까?"미국 선원이 생각할 것입니다)
        5. 다른
          -13
          6 March 2015 20 : 47
          예, 선원 영웅이 와서 칼로 구축함을 닫을 것이라고 믿는 것이 좋습니다. 그렇다면 기사를 추가했을 것입니다)))-이 선원의 해고에 대한 보고서를 보았습니까? 또는 미국인이 겁쟁이이고 러시아 해병대가 그들의 전투라고 생각하십니까? 비행으로 보내시겠습니까? -그들은 50 년 이상 쉬지 않고 싸우고 있습니다-그리고 당신과 같은 사람들과 싸우는 경험은 눈에 충분합니다.
          1. +5
            6 March 2015 23 : 44
            따옴표 : 다른
            그리고 당신과 같은 사람들을 다루는 경험은 눈에 충분합니다.

            그들에게 ISIS와 아프가니스탄의 바스 마치와의 싸움에 대한 그들의 경험은 글을 쓰기에는 너무 게으르지 만별로 도움이되지 않습니다.
        6. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 카산드라
            +3
            6 March 2015 22 : 16
            그럼 다음은? 그러나 당신은 무엇을 보았습니까-구축함 DDG-67 Cole의 사진 (이것은 DDG-75 Cook이 아닌 것입니다)?

            보고서에 표시된 특정 제제에 관심이 있습니까?
            그들은 일반적으로 이와 같습니다-데이터베이스로 인해 생명에 즉각적인 위협이 없을 때 계약이 발생합니다. 데이터베이스가 발생하면 서명자를 해안에 쓸 수 있습니다.

            씻은 속옷의 수를 희생해서-모르겠지만, Yak-36 "수직"이 처음으로 그 위로 호버링 한 후 (그들은 속도를 잃어 이제 넘어 질 것이라고 생각한 후) 다른 미국 선박에서 어떻게 세척되었는지 봤습니다. 두 명의 선원이 확실히 부과했습니다.
            비행기는 헬리콥터가 아니며 제자리에 매달 수 없습니다. 웃음
            그 후, 그들은 해리 어를 위해 영국으로 달려 갔으며, 미국 측의 주장에 따라 해군 법에 기사가 추가되어 다른 사람들의 갑판에 매달리는 것이 금지되었습니다.
            공황은 흑해 "대량"보다 훨씬 더 컸습니다.

            속옷은 간단히 씻어 내립니다. GMO를 격퇴하기 위해 웨이크 트레일에 던져 지거나 옵션으로 필리핀 선박의 세탁소에 제공됩니다.

            이 러시아 사람들은 너무 예측할 수 없습니다 ... 웃음 khibiny, yaki, bulk ...
        7. -1
          6 March 2015 20 : 53
          제품 견적 : silver169
          러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.

          그러나 어리석은 소문을 멍청하게 믿고 퍼뜨리는 사람들은 어떻습니까?
          1. 카산드라
            +1
            6 March 2015 22 : 45
            미 해군의 레이더 / 전자전 팬의 원리를 완전히 무지

            다른 방법은?
      2. 0
        6 March 2015 09 : 58
        아 타타, 들어 봐요, 그는 DARTONYAN이고 나머지는 퍽입니다!
        1. +5
          6 March 2015 11 : 32
          제품 견적 : constantin.kiselev2014
          아 타타, 들어 봐요, 그는 DARTONYAN이고 나머지는 퍽입니다!

          Kostya Kiselev 글쎄, 러시아어 문법을 읽으십시오! 저와 다른 사이트 방문자들을 동정하십시오. 영혼이 바뀌어! 그렇게 자신을 존중하지 않는 것은 불가능합니다!
        2. +1
          7 March 2015 01 : 32
          여러분 모두 씹을 필요가 있기 때문에 아래에 이미 "씹었습니다". 당신은 먹을 수 ...
      3. +2
        6 March 2015 17 : 52
        아 ... 그리고 당신은 얼마나 많은지 알고 있습니다 ..)))))
      4. 0
        11 March 2015 22 : 32
        그들은 쿠키를 사용하여 대함 미사일 발사 거리에서 SU-24를 목표로 삼을 수 없었기 때문에 쿠키를 관리했습니다. Khibiny는 Khibiny가 개발 된 로켓의 안전한 발사를 보장하면서 비행기의 항공 방위로부터 비행기를 구했습니다.
    2. +16
      6 March 2015 08 : 17
      제품 견적 : silver169
      Khibiny를 다시 적용하십시오. 예, amerikos가 흑해에 영원히 남아 있도록합니다. 하단에.

      머릿속의 숫자는 코믹하지만 ... 당신은 아마도 인본주의 자일 것입니다. 물리학과 체육은 아마도 당신에게 한 가지 일 것입니다. 그것은 또한 무겁고 견딜 수없는 것입니까?
      1. +4
        6 March 2015 09 : 04
        모두가 "마법의 분출"을 믿고 싶어합니다.

        하지만 ... "침몰 할 수없는"배의 갑판 위 낮은 고도에서 적 폭격기를 한 번만 갑작스럽게 비행하는 것만으로도 "쓰레기"로 충분합니다.
        도널드에서 온 선원들 중 한 명은 부분적인 청력 상실로 고소 당할 것이라는 불만이있었습니다. 실제 전투 상황에서 사건이 위협 한 것을 이해하는 사람들에게는 이것이 이전에 관한 보고서를 제출하는 기초가 될 수 있습니다.

        그러나 그것은 더 이상 센세이션처럼 보이지 않습니다.
        1. 11111mail.ru
          +6
          6 March 2015 17 : 06
          제품 견적 : 우도
          "침몰 할 수없는"선박의 갑판 위 낮은 고도에서 적 폭격기를 비행

          나는 믿는다! 그것은 1986 년 Shprotava에 있었고, 1 월에는 2 차와 24 차 ATU의 m / y 영역에서 이륙을 걸었습니다 .Su-30가 이륙했습니다. 그는 약 XNUMXm의 고도에서 저를 걸어갔습니다. 복부에서 사지 끝까지 감각은 잊을 수 없습니다. 나는 더 이상 그런 실험을하지 않았다.
      2. -2
        6 March 2015 09 : 24
        제품 견적 : Nayhas
        당신은 아마 인본주의 자, 물리학 및 체육 교육이 아마도 당신에게 한 가지 일 것입니다.

        그는 인본주의자가 아니고 좋아합니다.
        나는 그의 의견을 하나의 사려 깊은 게시물이 아니라, 당신의 Yapatriots로부터 같은 슬로건 만 다루었습니다.
        그는 100 % 우리에게 보내졌으며 여기에서 유일한 사람은 아닙니다.
      3. +4
        6 March 2015 10 : 32
        제품 견적 : Nayhas
        머릿속의 숫자는 코믹하지만 ... 당신은 아마도 인본주의 자일 것입니다. 물리학과 체육은 아마도 당신에게 한 가지 일 것입니다. 그것은 또한 무겁고 견딜 수없는 것입니까?

        이 기사는 과학 보고서와 약간 다릅니다.
        필요한 전력의 펄스를 생성하려면 수십 또는 수백 톤의 TNT에 해당하는 핵 전하가 선박 근처에서 폭발해야합니다.

        구축함 근처에서 백 킬로톤을 계산하고 싶습니다.
        그때 컴퓨터가 "꺼지고"나갈 때, 다른 모든 배 시스템 (기계 장치 / 유압 장치 / 전기 장치)은 장시간 고장이 났을 것입니다.

        레이더의 전원이 차단되고 고장난 경우 컴퓨터는 어떻게 사용됩니까?
        Su-24의 EW 시스템 고장의 사실은 실제로 터무니없는 것 같습니다.
        그래서 왜 귀찮게, Donald Cook은 Su-24 주위를 날아 다니며 친근하게 날개를 흔들며 인사했습니다. 결국 그는 아무것도 떨어 뜨리지 않았으며 미국 구축함에 진정한 위협이되지 않습니다.
        비디오에서 XNUMX 킬로톤
        1. 0
          6 March 2015 11 : 13
          제품 견적 : saturn.mmm
          비디오에서 XNUMX 킬로톤

          그 결과 90 척의 전함에서 85 척이 떠났다

          비키니에서 핵무기 테스트 (노바 야 ml 랴 (Novaya Zemlya)에서 T-5 핵 어뢰 시험)는 핵무기 사용 조건 (진원지까지의 거리는 1km 미만)에서 생존하고 전투 임무를 계속 수행 할 가능성이 높은 것으로 나타났습니다. 그러한 비용으로 순양함을 파괴해야합니다. 직접 타격. 핵 화재로 선박의 높은 안정성을 확인하는 것은 전대를 구축하기위한 반핵 명령입니다 (50-60 년대에 사용됨).

          이제 많은 사람들이 분노 할 것입니다. 핵 화재는 분명히 레이더를 손상시키고 승무원에게 방사선 병을 유발할 것이지만 레이더는 많은 작업에 필요하지 않다는 것을 이해해야합니다. 로켓을 발사하고 총 8 발을 쏘세요수평선 위로 -레이더는 원칙적으로 필요하지 않습니다. 통신-보호됨 (외부 수단에 따른 제어 센터). 방사선 질병의 정도는 엑스레이의 수에 따라 다릅니다. "죽은 자"라는 용어 (반핵 영장에 추가). 호송대를 b.n으로 가져 오십시오. 또는 적의 해안으로 가십시오. 한두 달.

          이 모든 것은 현대 함대와 관련이 없습니다. 가장 중요한 것은 이제 핵무기를 사용할 가능성이 최소화된다는 것입니다. 그러나 Novaya Zemlya에 대한 테스트는 활발한 폭발의 피해 요인에 대해 적당한 골반에도 충분한 저항력을 보여주었습니다.

          TKR "Prince Eugen"의 오염 제거. 중순양함은 두 번의 핵폭발 후에도 피해 통제가없는 상태에서 (선원 부족으로 인해) 떠 있었다. 견인되는 동안 불과 몇 달 후 침몰
          1. +7
            6 March 2015 11 : 31
            비키니 핵 실험 (노바 야 젬랴의 T-5 핵 어뢰 시험)은 선박이 생존 할 가능성이 높은 것으로 나타났습니다

            사실, 지금 만 선박은 모든 외부 장치, 상부 구조물 및 갑옷에서 엄청난 양의 방사선을 받았습니다. XNUMX 분 이상 걷는 것은 금기입니다.
            그리고 임무를 계속

            의심 스럽다. 승무원이 안으로 들어가더라도 지옥의 XNUMX 차 방사선으로부터 그를 구해낼 수있는 방법은 무엇입니까?
            로켓을 발사하고 수평선으로 8 '총을 발사하십시오. 원칙적으로 레이더는 필요하지 않습니다.

            아 진짜? 그리고이 상황에서 누구에게 빠질 것입니까? 대부분의 안테나 배열이 손상되었거나 부재 할 수 있습니다.
            한 가지만 증명되었습니다-배는 떠있었습니다.
            1. -4
              6 March 2015 11 : 48
              제품 견적 : Wedmak
              XNUMX 분 이상 걷는 것은 금기입니다.

              그렇지 않으면 무엇?
              제품 견적 : Wedmak
              이처럼 오래 작동합니까?

              몇 주에서 몇 달
              제품 견적 : Wedmak
              네, 정말로 요?

              지구는 둥글고 전파는 똑바로 간다

              지평선 위의 사격-중앙 명령 및 정보의 외부 수단에 의해서만
              제품 견적 : Wedmak
              대부분의 안테나 배열이 손상되었거나 부재 할 수 있습니다.

              모든 선원의 주머니에 GPS가 장착 된 스마트 폰
              위성 "파이프"-각 장교

              이리듐 9575 익스트림

              나는 과장하지만 본질은 분명하다. 안테나는 (잠 볼트 에서처럼) 리프팅을하고, 통신 및 무기는 보호되며, 슬라이드 규칙이 도움이되는 이유
              1. +4
                6 March 2015 12 : 13
                그렇지 않으면 무엇?

                방사성 페인트의 작은 입자로 호흡하여 피부와 폐에 용량을 공급하십시오. 더 많은 질병과 카약.
                몇 주에서 몇 달

                오, 오 우리는 목표로 사용 된 제 2 차 세계 대전의 배에 대해 이야기하고 있습니다.
                지구는 둥글고 전파는 똑바로 간다

                수평선과 수평선은 약간 다릅니다. 그러나 나는 대상 지정을받는 방법을 의미 했습니까? 라디오 안테나가 작동하지 않습니까?
                모든 선원의 주머니에 GPS가 장착 된 스마트 폰
                위성 "파이프"-각 장교

                전자 장치가 너무 미묘하여 EMP가 핵 폭발로 화상을 입을 수 있습니다.
                슬라이드 규칙이 도움이되는 이유

                아뇨, 그렇다면 물론 그렇습니다. 싸울 수 있습니다.
                1. -2
                  6 March 2015 12 : 25
                  제품 견적 : Wedmak
                  방사성 페인트의 작은 입자로 호흡하여 피부와 폐에 용량을 공급하십시오. 더 많은 질병과 카약.

                  카약은 모두에게 올 것이다. 아니면 세계 핵전쟁에서 오래 살려고 했습니까?
                  제품 견적 : Wedmak
                  몇 주에서 몇 달
                  오?

                  반핵 영장과 생사.
                  제품 견적 : Wedmak
                  수평선과 수평선은 약간 다릅니다

                  예, 정말로
                  제품 견적 : Wedmak
                  그러나 나는 대상 지정을받는 방법을 의미 했습니까? 라디오 안테나가 작동하지 않습니까?

                  통신은 보호됩니다-리프팅 안테나 포스트 등
                  잠 볼타 옵션으로
                  제품 견적 : Wedmak
                  미묘한 전자 제품

                  그것은 죽을 수없는 벽돌 Iridzhium에 있습니까?))
                  1. +3
                    6 March 2015 12 : 35
                    아니면 세계 핵전쟁에서 오래 살려고 했습니까?

                    표시 위치에 따라 다릅니다.
                    반핵 영장과 생사.

                    물론 공포이지만 이것은 전쟁이 아니라 생존입니다.
                    예, 정말로

                    수평선은 산맥에 의해 제한 될 수있는 반면, 전파에 의한 산의 반올림으로 인한 무선 수평선은 더 멀어 질 수있다.
                    잠 볼타 옵션으로

                    거의 핵폭발로부터 보호됩니까? 나는 그것을 의심한다.
                    그것은 죽을 수없는 벽돌 Iridzhium에 있습니까?))

                    그것은 당신이 어떻게 보이는지에 달려 있습니다. 펄스는 안테나를 통해 EMF를 유도하고 입력 증폭기를 종료시킵니다. 모두 도착했습니다.
                    1. -4
                      6 March 2015 12 : 54
                      제품 견적 : Wedmak
                      물론 공포이지만 이것은 전쟁이 아니라 생존입니다

                      작업에 대한이 솔루션-방해가되지 않고 미사일을 해결하기 위해
                      또는 뉴욕에서 로테르담으로 호송대를 데려 오십시오
                      착륙에 화재 지원 제공
                      제품 견적 : Wedmak
                      산의 전파로 인한 전파로 인한 전파 지평

                      이건 거짓말이야
                      제품 견적 : Wedmak
                      거의 핵폭발로부터 보호됩니까?

                      나는 그가 그것을 필요 의심
                      그러나 나는 그의 통신 안테나를 좋아했다
                      제품 견적 : Wedmak
                      펄스는 안테나를 통해 EMF를 유도하고 입력 증폭기를 종료시킵니다. 모두 도착했습니다.

                      그 순간에 끌 수있었습니다
                      1. +2
                        6 March 2015 13 : 05
                        그 순간에 끌 수있었습니다

                        그게 그렇게 중요한 건가? 라디오 방송국 근처에서 소년들은 자작 나무와 스피커 + 한 쌍의 커패시터와 다이오드 위에 드리 워진 일반 와이어로 라디오 방송을 받았습니다. 충분한 힘이있었습니다. 더 많은 운동량을 줄이면 화자는 어떻게 될까요? 찢어 질 것이다. 아니면 Conder가 화상을 입을 것입니다. 그러나 영양은 없습니다.
                        그리고 여기에 강력한 충격이 매우 민감한 안테나를 통과합니다. 물론 보호가 있지만 충분합니까?
                      2. 0
                        6 March 2015 17 : 20
                        제품 견적 : Wedmak
                        더 많은 운동량을 줄이면 화자는 어떻게 될까요? 찢어 질 것이다.

                        예를 들어, 낙뢰 보호 모듈이 안테나 경로에 설치되어 있습니다. 이것은 낙뢰가 안테나에 부딪 치는 경우 거의 동일한 원리가 보호에 적용될 수 있습니다.
                      3. jjj
                        +5
                        6 March 2015 21 : 22
                        지구가 둥글고 전파가 직접적이라면 라디오 운영자는 왜 Heaviside 층을 씻으려면 알코올을 요구 했습니까?
                      4. 0
                        7 March 2015 01 : 47
                        제품 견적 : jjj
                        헤비 사이드 레이어

                        전리층

                        레이더 선박을 도울 수있는 방법
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +1
                  6 March 2015 23 : 06
                  제품 견적 : Wedmak
                  슬라이드 규칙이 도움이되는 이유

                  아뇨, 그렇다면 물론 그렇습니다. 싸울 수 있습니다.

                  어떻게 든 몇 년 전에이 도구를 보았습니다. 보존됩니다. 아이들은 단순한 가능성과 같은 가능성에 대해 배우는 것에 놀랐습니다. 눈짓
              2. +2
                6 March 2015 13 : 36
                GPS는 위성과 접촉 할 수없는 대기의 이온화로 인해 작동하지 않습니다. 무선 통신 및 레이더와 유사합니다. 미국의 크루즈 미사일도 GPS에서 작동하므로 작동하지 않습니다. 모든 사람이 살아남더라도 무인 로켓의 쉬운 목표물이 될 것입니다.
            2. -4
              6 March 2015 12 : 06
              흑해-핵없는 지역

              추신 Khibiny는 더 이상 분쟁을 도와주지 않습니까?
              1. +2
                6 March 2015 12 : 14
                Khibiny는 더 이상 분쟁을 도와주지 않습니까?

                나는 어딘가에 그것이 Khibiny라고 주장했다?
                1. -5
                  6 March 2015 12 : 51
                  좋은. 얼마나 많은 킬로와트가 공급 되었습니까? 같은 30!

                  그. 그들이 괴롭힘을 인정합니까? 키 비니, 약 27 명의 선원? 오데사 대신 급한 비행에 대해? 시작한다.
                  그리고 Kaptsov만이 여기서 사실을 인용했고 당신은 "다른 일이 일어 났을 것"과 같은 추측 만합니다.
                  1. +4
                    6 March 2015 12 : 55
                    시작한다.

                    우선, 초과 비행이 있었다는 것을 인정합시다. 그리고 뭔가 정말 켜졌습니다. 왜냐하면 그들은 그것에 대해 이야기하고 그것에 대해 이야기했기 때문입니다. 이 말은 전자전 시스템 개발자의 인터뷰와 사건에 대한 미국인과 선원의 침묵으로 확인됩니다. "포함 된 결과를 얻었습니다." 공식적인 논평은 거기서 끝났다. 더 많은 추측이 갔다.
                    그리고 사실은 Kaptsov에 의해서만 주어졌습니다.

                    네, 사실 만 일방적입니다. 그의 기사를지지하고 용감한 선원 영웅을 만들기 위해서만.
                    1. 0
                      6 March 2015 13 : 01
                      파리는-그게 다야. 그들은 항상 양쪽에서옵니다. Su30이 지금 날 았으니 뭐? 그들은 대포에서 발사하거나 자유 낙하 폭탄으로 그들을 놀라게 할 것인가?

                      어떤 종류의 영웅? 아무것도 그들을 위협하지 않았다
                      1. 카산드라
                        +1
                        6 March 2015 19 : 30
                        우크라이나에서의 전쟁, 방공 및 배와 같은 결함이 몽트뢰 협약을 위반하고 러시아 비행기가 근처에있을 때-그것은 실제로 아무것도 아닌가?
                  2. +3
                    7 March 2015 03 : 18
                    그리고 overflies가 있었고 무언가가 켜지고 켜졌습니다. 한 가지는 분명합니다. 우리는 그것을 해결하고 결과를 얻었고 그것을 잃었습니다. "Khibiny"가 우리에게 말 했으니 그렇게합시다. 가장 중요한 것은 결과이며, 나쁘지는 않습니다. 그리고 모든 TTD를 공개해서는 안되며 해당 시스템을 과소 평가해서는 안됩니다. 평정과 일.
            3. 0
              10 March 2015 11 : 03
              NRB-99,2010 및 OSPORB에서는 그것에 대해 아무것도 기록되어 있지 않습니다.
              그리고 시험은 매년 넘겨지는 것 같습니다.
              가장 끔찍한 결과는 JV 폭발 파이며 그로 인한 폭발, EMP 및 방사선의 열 효과도 할인되지 않아야하지만이 단기적인 영향, 지역의 베타 감염은 이미 악화되었습니다.
              인용 :지금 만 선박은 모든 외부 장치, 상부 구조물 및 갑옷에 엄청난 양의 방사선을 받았습니다. XNUMX 분 이상 걷는 것은 금기입니다.
              OZK에서 적어도 하루 걸을 수는 있지만 사용 된 핵연료와 동일한 성분이 흩어져 있지 않습니다.
              오염 된 장소에서 보낸 시간은 거리의 제곱에 정비례합니다.
              손가락에서 : 1P-in 미터 0,1P, 2m 0,01P 등
              1. 카산드라
                -1
                10 March 2015 16 : 28
                유도 ... 당신은 어디와 누구를 출발?
                1. +1
                  10 March 2015 21 : 19
                  먼저 포기하지 않고 항복합니다
                  둘째, 몇 년을 세는지 (과장하고 있는지), 방사성 동위 원소를 결정 격자로 유도하기 위해 특정 금속 (선량과 방사선 종류)을 조사 할 필요가 있습니다.
                  1. 카산드라
                    -1
                    11 March 2015 01 : 35
                    공포 ... 그리드의 잘못된 테이블을보십시오. 깡패
                    특정 동위 원소가 유도되는 베타 또는 감마로? 헬륨 -3? wassat
                  2. 카산드라
                    -2
                    11 March 2015 01 : 45
                    다른 좌표계의 잠수함이 왜 떠 다니는지 알고 있습니다
                    1. +1
                      11 March 2015 09 : 32
                      논쟁은 필요하지 않습니다. XNUMX 월에 제 피부에 대한 FTB "Lepse"에서 저는이 두 가지 유형의 방사선의 영향을 확인하여 XNUMX 월에서 XNUMX 월까지의 휴가로 인한 "오해"를 수정했습니다.
                      1. 카산드라
                        -1
                        11 March 2015 15 : 02
                        왜 리모컨으로 로봇을 보내지 않았습니까?
                    2. +1
                      11 March 2015 13 : 29
                      수레에 관한 .nov, 배는 간다!
                      1. 카산드라
                        -1
                        11 March 2015 15 : 12
                        잠수함 부력에 대한 러시아 이론은 많이 고려하지 않습니다 ...
          2. +5
            6 March 2015 13 : 42
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그 결과 90 척의 전함에서 85 척이 떠났다

            이것이 계산입니까?
            이들은 100mm 이상의 장갑이 장착 된 선박이었습니다. 부유 한 선박까지 진원지까지의 거리는 600m에서 1,5km입니다.
            Donald Cook 배 근처에서 폭파 할 것입니다.
            필요한 힘, 즉 수십에 해당하는 핵 전하의 충동을 만들기 위해 수백 킬로톤 TNT.


            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이 모든 것은 현대 함대와 관련이 없습니다. 가장 중요한 것은 이제 핵무기를 사용할 가능성이 최소화된다는 것입니다.

            비슷한 대답을 얻지 않도록 조심해야합니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이제 많은 사람들이 화를 내고 있습니다. 핵 화재는 레이더를 손상시키고 선원들에게 방사선 병을 일으킬 가능성이 있습니다.

            10 Sv의 힘을 가진 단기 노출은 20-30 분 동안 승무원을 무력화시키고, 모두가 피 묻은 코를 앓고 있으며, 몇 시간 후에 중추 신경계가 파괴되어 사망합니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            TKR "Prince Eugen"의 오염 제거.

            이것은 모든 일이 이미 일어난 후에 갑판에 올라 잡아 당김을 연결하는 것입니다.
        2. 카산드라
          +1
          6 March 2015 22 : 49
          JBCH와 같은 EMR 폭탄은 불필요합니다 ... 평균 가격은 100 만 미국 루블입니다.
          1. +1
            7 March 2015 09 : 47
            제품 견적 : Kassandra
            JBCH와 같은 EMR 폭탄은 불필요합니다 ... 평균 가격은 100 만 미국 루블입니다.

            이 기사는 핵 폭발로 인한 EMP에 관한 내용이므로 대화가 진행되었습니다.
            1. 카산드라
              0
              7 March 2015 18 : 35
              여기에서 나는 거의 동일합니다. 제 생각에 저자는 단순히 "심리학에 종사"하고 있습니다.

              이제 BCH 아이기스가 방해하는 것보다 증발 할 가능성이 더 높습니다 (이러한 강력한 AJIS!). 깡패
      4. 0
        11 March 2015 22 : 46
        그는 더 이상 빈 비행기가 12 번 지나갈 수 없다는 것을 의미하지만 Kh-31AD 미사일을 사용하면 "라이트 엘프"가 바지를 세탁 할 수 있습니다.
    3. +14
      6 March 2015 16 : 00
      저자는 단순히 무능한 기적 일뿐입니다. "khibins"는 방출 된 신호를 차단하지 않고 간섭을가합니다 (실제로 이것은 불가능합니다). 반대로 그들은 REFLECTED 신호의 여러 복사본을 생성합니다. idzhis는 자신이 가지고있는 REFLECTED 신호 중 어떤 것이 있고 어떤 것이 khibins에 의해 생성되는지 이해할 수 없으므로 대상까지의 거리를 결정할 수 없습니다. , 모든 것 ...

      저자는 이단과 무지의 초등 재료에 대한 빼기이며, 우리는 이미 기사를 쓰고 있습니다 ...
      1. 0
        6 March 2015 17 : 28
        제품 견적 : 11 검정
        "khibiny"는 방출 된 신호를 차단하지 않고 간섭을가합니다 (실제로는 불가능합니다). 반대로 REFLECTED 신호의 여러 복사본을 생성합니다.

        복사 신호가 순차적으로 릴레이되면 병렬로 시간 차이가 발생하지만 간섭에 대한 안내와 함께 미사일 발사기가 시작되거나 일반적으로 PRR이 당겨지면 방해 전파가 꺼집니다.
        1. +1
          6 March 2015 18 : 07
          제품 견적 :
          카피 신호가 순차적으로 중계된다면, 평행선이라면 시간에 불일치가있을 것입니다 ...,

          다행히도, 아무도 신호가 우리에게 전달되는 방식을 정확히 알려주지 않으며 일관성있는 / 평행을 유지한다는 것이 무엇인지 명확히 알지 못합니다. 시간차의 전체 시간에 초점을 맞추고 레이더는 다음 100km에서 15 거리에서 목표를보고, 그 다음 7 km itd
          제품 견적 :
          그것에 미사일 방위의 개시

          이러한 알고리즘은 알려진 SAM에서 사용되지 않으며 물리적으로 불가능합니다. 심지어 C300 로켓 차원에서도 최종 세그먼트에서 대상을 강조해야합니다. 어리석은 말투 끔찍한 이야기레이더가없는 미사일은 목표물을 강조하면서 맑은 하늘 배경에서 그것을 구별 할 수 없으며 스파이 레이더에서 사라질 무시 무시한 방사선에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 의견을 말하면 어리석은 ...
          1. 0
            6 March 2015 19 : 51
            제품 견적 : 11 검정
            어리석은 말투 끔찍한 이야기

            목표를 찾는 방향이 어리석은 것으로 밝혀졌습니다.
            "Martin-Marietta가 개발 한 대공 유도 미사일 MIM-104A",
            ... 목표물에 로켓을 목표로합니다. 비행 경로의 중간 부분에는 무선 명령 지침이 사용되며 마지막 부분에는 소위 "미사일 추적"TVM (Track-via-Missile)이 사용됩니다.

            단거리에서 미사일 발사기를 발사하는 단거리 스테이지 이후에 무선 명령 안내가 시작되면, 표적 및 미사일에 대한 데이터는 스테이션의 메인 헤드 라이트 빔에 의해 추적 될 때 제어 포인트에서 처리되어 미사일에 명령 (동일한 안테나상에서)으로 전송된다. 이 가이던스 방법을 사용할 때, 외국 언론에보고 된 바와 같이, 에너지 적으로 최적의 경로를 따라 미사일 비행이 제공됩니다.

            TVM 방법은 일종의 반 능동 레이더 안내입니다. 후자의 차이점은 미사일 기내의 목표 신호로부터 반사 된 목표로부터 수신 된 신호는 처리되지 않고 단지의 레이더로 전송된다는 점이다. 스테이션의 메인 헤드 램프에서 수신 한 목표 및 미사일 데이터와 함께 제어 포인트에서 미사일로 전송되는 안내 명령을 생성하는 데 사용됩니다.

            외국 전문가들은 두 가지 소스 (시커와 레이더)로부터 데이터를 수신 한 덕분에 복잡한 알고리즘을 처리하고 제어 센터 컴퓨터의 고속을 사용하여 유도 시스템의 높은 정확도와 소음 내성을 달성했으며 방해 전파에서 발사를 보장 할 수 있다고 믿습니다. "

            기지가 증가함에 따라 레이더와 미사일 수신기가 목표물을 찾고 있습니다.
            그리고 "Kolchuga"및 "Tamara"와 같은 제품 (내가 이름으로 착각하지 않았다면)은 전파 고도계의 방사능을 찾는 일반적인 방향으로 그렇게했습니다.
            1. 0
              7 March 2015 00 : 39
              방향 찾기 및 기타 x ...... y에 대한 영리한 단어를 쓸 수 있지만 Cook의 전체 전자전은 몇 분 동안 거부되었고 배럴과 가이드가 다운되어 작동하지 않았습니다. 국방부, GRU 및 Lubyanka에 출처가없는 경우 여기에서 "결론 및 버전"에 시간과 에너지를 낭비하지 마십시오. 흥미롭지 않습니다.
              1. -3
                7 March 2015 06 : 49
                당신은 어떤 증거도 요구하지 않고 노란 신문의 거짓말을 믿습니다! FSB와 GRU의 자료를 반박하고 싶습니까? 나머지는 당신에게 흥미롭지 않습니다! 그리고 당신은 당신이 전액을 지불 받았고, Khibins, 일반 .. 선원, 오데사로의 여행은 없었지만 여전히 고백하지는 않습니다. 그리고 당신의 출처는 무엇입니까 : 할머니 Fedosya, 노란 신문, 친구의 친구?
                O sancta simplicitas, 장작을 불에 태우다
                1. +2
                  7 March 2015 13 : 21
                  누가 나를 얻었습니까? 세 원숭이? 위의 내 게시물을 읽을 수 없습니까? 나는 신문 기사를 진실로 밝히지 않습니다. 오데사와 암에 대해 이야기하고 있습니다. 선원들은 아무 것도 쓰지 않았습니다. 나는 거기에 연락처가 있기 때문에 세 가지 출처에서 알고 있다고 썼습니다. 학교 교과 과정의 일부로 알고있는 내용 만 작성합니다. 여기는 당신의 수준입니다.
                  1. -1
                    7 March 2015 20 : 38
                    스튜디오에서 세 가지 소스! 잘 웃어요!
                    1. 0
                      7 March 2015 20 : 51
                      위의 출처를 밝히고 책을보고 무화과, 이름, 서비스 및 제목을 확인하십시오. 그들은 무엇을 농담이라고 말할 것인가?
              2. -2
                7 March 2015 08 : 05
                제품 견적 : fzr1000
                Cook의 전체 EW가 몇 분 동안 고장 났고 배럴과 가이드가 낮아져 작동하지 않았습니다.

                개인적으로 참석 했습니까? 아니면 "국방부, GRU 및 Lubyanka에 소스"가 있습니까? 아니면 CIA에 (하나님을 용서해주십시오)?
                1. +1
                  7 March 2015 13 : 22
                  또 다른 "똑똑한 사람". 무언가를 알기 위해 현장, 특히 21 세기에있을 필요는 없습니다. 나는 출처와 여러 가지가 있습니다. 그리고 너?
                  1. +1
                    7 March 2015 20 : 55
                    빼기, 너무 무섭다 wassat
            2. +1
              7 March 2015 10 : 24
              제품 견적 :
              목표물에서 미사일을 목표로 삼습니다.

              제품 견적 :
              비행 경로의 중간 부분에서는 무선 명령 지침이 사용되며,

              나는이 로켓에 대해 들어 보지 못했다.
              거리를 알 수없는 경우 로켓을 발사하는 방법
              제품 견적 :
              궤도에 미사일을 발사하는 단계, 표적과 로켓에 대한 자료는 역의 주요 PAR의 빔을 수반 할 때 얻어진다.

              좌표를 모르는 경우 헤드 라이트가 대상과 함께하는 방법은 무엇입니까 ???
              제품 견적 :
              목표 신호로부터 반사 된 수신 된 hs

              좀 더 자세하게 설명 할 수 있습니다 - 우리가 말하는 신호는 타겟 조명 스테이션의 신호 일 가능성이 높습니다. 동일한 질문은 - 미사일 목표를 좌표를 알지 못하면 어떻게 강조할까요?
              제품 견적 :
              외국 전문가들은 믿는다.

              가정? 사실은 어디에 있습니까 ???
            3. 0
              12 March 2015 09 : 20
              행운을 빕니다, 어쩌면 내가 그것을 얻을 것
      2. +1
        7 March 2015 01 : 39
        이러한 "aftaraf"는 모든 자원, 신문 및 TV에 대한 일종의 지배력 일뿐입니다. 태어날 때부터 그들은 이미 모든 것을 알고 있으며 할 수 있습니다! 그리고 그들은 모든 문제에서 "분명한 권위"를 두려워하지 않습니다.
        여기에 XNUMX 년의 "자유화"의 결과가 있습니다.
    4. +1
      9 March 2015 19 : 18
      솔직히 "Khibiny"의 이야기에 지쳤습니다. 우리의 전자전 수단의 효과는 의심의 여지가 없지만 평시에 아무도 사용하지 않을 것입니다. 이것은 복잡한 분류를 해제하고 적에게 적용 알고리즘을 보여주는 것입니다. 사람들이 얼마나 쉬운 지 놀랍고 흑해 괴물에 대해 이야기합니다. , 전부는 아니지만 7 명 중 10 명이 믿습니다.
      그렇습니다. Kh-24P와 X-2M 미사일로 Su-31M59를 현대화하면 구축함이 파괴 될 것이며 데이터베이스 중에는 근거리에서 항공기를 사용할 수 없습니다.
      1. 카산드라
        0
        10 March 2015 02 : 22
        평화로운 시간에 여러 배가 완전히 파괴되거나 포획되거나 손상되었습니다.

        그리고 미국도.

        냉전의 하늘은 뜨거울뿐만 아니라
    5. 0
      4월 16 2016 17 : 42
      나는 당신이 한 조각으로 Konigsberg로 날아갈 것이라고 100 % 확신합니까? 분명히, RF 공군은 그것이 광장에 "매달려"있다는 것을 잊었고 이것들은 Ramstein의 4 efki입니다. 저는 당신에게 미국 장교의 인내심을 시험 해보라고 조언하지 않습니다. 아시다시피 AEDZHIS 시스템은 운영자에도 불구하고 "목표물을 잠글"수 있습니다.
    6. 0
      4월 16 2016 17 : 46
      러시아 공군 장교는 1972 년 계약 위반을 중단했습니다 .5 마일은 비행 지역이 아닙니다. 파일럿에게 미안하다고 느끼지 않으면 자녀를 불쌍히 여기십시오!
    7. 0
      4월 16 2016 17 : 48
      러시아어 시도! 그리고 미국은 터키가 아닙니다!
  2. +21
    6 March 2015 07 : 22
    마지막으로, 기술적 인 관점에서 적어도 하나의 일반 기사, 그리고이 모든 "셔플 링"
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      6 March 2015 16 : 03
      제품 견적 :
      마지막으로, 기술적 인 관점에서 적어도 하나의 일반 기사, 그리고이 모든 "셔플 링"

      위의 내 의견을 읽으십시오 - 기사는 이단입니다 ... 거짓 주장이 있습니다.
      1. gjv
        -1
        6 March 2015 17 : 54
        제품 견적 : 11 검정
        그리고 그 주장은 거짓이다

        아니요, 주장은 거짓이 아니며 잘못된 것에 "물리적으로"만 적용됩니다. 실제로 수신기에서 작업해야합니다. 일상적인 예로, 도시에서 위성 접시를 돌리면 신호가 없을 때와 가장 가까운 건물에서 다시 반사 된 것으로 포착 될 때 (약간 위상 지연이있는) 프레임이 "무너집니다".
        1. gjv
          0
          7 March 2015 13 : 43
          뭔가 잘못 되었나요?!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +16
    6 March 2015 07 : 24
    누가 사용 된 것이 Khibiny라고 저자에게 말했습니까?
    또한 사실은 남아 있습니다-12 번의 모의 공격이 이루어졌습니다. 그러자 "쿡"이 급히 버렸다. 아시다시피 승자는 평가되지 않습니다.
    따라서 저자 자신은 시험의 희생자이며 평범한 전근에 종사하고 있습니다.
    1. -1
      6 March 2015 08 : 24
      제품 견적 : Flinky
      또한 사실은 남아 있습니다-12 번의 모의 공격이 이루어졌습니다. 그러자 "쿡"이 급히 버렸다.

      어디 갔어? 서둘러 ...? 도널드 쿡은 Su-24 사건이 발생한 후 24 월 XNUMX 일에만 흑해를 떠났고 콘 스탄 차를 방문하여 루마니아 해군에서 운동을했습니다 ...
      제품 견적 : Flinky
      따라서 저자 자신은 시험의 희생자이며 평범한 전근에 종사하고 있습니다.

      Oleg는 숫자로 증명하고 당신은 "doo-ak"과 같습니다 ...
    2. +1
      6 March 2015 08 : 32
      제품 견적 : Flinky
      또한 12 번의 공격 시뮬레이션이 이루어 졌다는 사실이 남아 있습니다.

      즐거운 아침 여러분. 왜 그들이 만들어 졌는지 궁금한 적이 있습니까? 미국인들이 발포하지 않았기 때문입니다. 그렇지 않으면 Su-shka가 첫 번째 호출에서 압도 당했을 것이며 이것은 이미 주님의 전쟁입니다. 그리고 그는 사령관이 펜타곤에보고했고 그곳에서 "저리 가라, 조, 빌 또는 뭐든지-이 Crezies Rushen이 아직 뭔가를하지 않은 동안에."라고 말했기 때문에 버렸습니다.
      1. +4
        6 March 2015 09 : 28
        제품 견적 : kotdavin4i
        미국인들은 단순히 불을 피우지 않았기 때문입니다. 그렇지 않으면, 수 시카는 첫 번째 경기에서 침수 될 것이며, 이것은 여러분의 전쟁입니다.


        "그래, 그들은 봤지만 우리는 격추 할 수 있었고 일반적으로 우리는 와우.하지만 싸움은 없을 것이다." 건조는 12 회 확신했습니다. 그 당시에는 그것이 가장 중요했습니다.
        그리고 나서 그들은 크리미아가 러시아의 깃발을 올리는 방법을 그들의 "기적 레이더"에서 지켜 보며 기뻐하는대로 수영 할 수있었습니다.
      2. 0
        6 March 2015 11 : 03
        제품 견적 : kotdavin4i
        그리고 그는 사령관이 펜타곤에보고했고 그곳에서 "저리 가라, 조, 빌 또는 뭐든지-이 Crezi Rushen이 아직 뭔가를하지 않은 동안."라고 말했기 때문에 버렸습니다.

        물론 민주적으로 미국인들이 갈등을 겪는 이유는 무엇입니까?
        토론의 주제에 대해 더 자세히 알아 봅시다.
        여기 루마니아 영해에 살아있는 "도널드 쿡"이 살고 있으며, 군사 및 정치 훈련에 체계적으로 종사하고 있습니다.
      3. 0
        12 March 2015 09 : 24
        우리의 동화는 라이트 엘프의 진주 다음에 나타났습니다. 엘프 옆에서 울부 짖는 소리가 없었다면 아마도 동화가 없을 것입니다. 소스는 펜 토곤에서 호스트까지 큰 긴장된 분노입니다.
    3. -1
      6 March 2015 08 : 37
      어디 갔어? 콘 스탄 차에? 그가가는 곳! 2 월 10 일부터 12 일까지 러시아어 기사를 읽으십시오. 그들은 Cook이 Constanta에 갈 것이라고 말합니다. XNUMX 일에는 기저귀에 대한이 말이 나지 않습니다.
  4. +7
    6 March 2015 07 : 25
    이 기사의 저자에 따르면,이 기사가 모두 러시아 동화이고,이 사건에 대한 미국의 침착함에 개인적으로 놀랐다면 나는 개인적으로 아무 것도 이해하지 못했습니다. Khibina에 반대 할만한 것이있을 수도 있지만 어리석은 사람은 아니며 결론을 내리는 방법을 알고 있습니다.
    1. 0
      6 March 2015 07 : 59
      제품 견적 : yurikh
      세금이 부과 될 때 그러한 억제 된 반응이 보인다

      hi
      느낌표 : "휴스턴! 문제가 생겼습니다!"
      질문 : "그리고 무엇을? 도움이됩니까?"
      답변 : "설사에 도움이된다고합니다." wassat
      음료수 병사
    2. +2
      6 March 2015 08 : 30
      제품 견적 : yurikh
      기사의 저자에 따르면 이것이 모두 러시아 동화라면 개인적으로 아무것도 이해하지 못했습니다.이 사건에 관한 미국의 평온함에 개인적으로 놀랐습니다.

      주의 깊게 읽으십시오. 미국인들은 "25 년 1972 월 XNUMX 일 공해 및 공역에서의 사고 예방에 관한 소련과 미국 정부 간의 합의"를 공개적으로 위반 한 러시아 조종사들의 행동에 대해 우려를 표명했습니다.
      러시아 언론은 이제 인터넷을 돌아 다니는 것에 대한 신화를 생각해 냈습니다. 이 신화를 발명 한 사람은 Koptsov가 모든 추종자를 Unified State Examination의 희생자라고 부르는 것과 관련하여 분명히 문맹입니다 ...
      1. +6
        6 March 2015 09 : 21
        FAC가 이끄는 자살 조종사들이 우호적 인 배의 갑판에서 러시아 룰렛을하기 시작했다고 생각합니다. 아무도 훌리건 동기에서 그런 명령을하지 않기 때문에
      2. +20
        6 March 2015 11 : 43
        어제 자원 중 하나에서 미국과 터키 선박이 XNUMX 대의 러시아 공격 항공기에 의해 모방되고 다시 미국인이 항의했다는 소식이 있었는데, 일반적으로 이것은 NATO 국가를 포함한 일반적인 관행입니다. 정찰 작업-항공 방어 시스템의 반응 시간, 물리 장의 스캔 및 다른 스펙트럼의 방사선, 소음 등 훨씬 더 많은 경우이 경우가 대부분 일 것입니다. 적은 이것을 잘 알고 반응하지 않으려 고합니다. 무기. 그의 임무는 정확하게 미국인들에게 최대의 반응을 불러 일으키는 것이었다.
        내가 봉사 할 때 헬리콥터와 비행기는 정찰과 현장 위치 개설에 적극적으로 사용되어 공격을 시뮬레이션했습니다. 글쎄, 여기에서, 그들이 말한 것처럼, 하나님은 스스로 명령하셨습니다.
        Kaptsov는 여기서 계약을 맺었을 것입니다. 아마도 미국의 주인에 대한 열정이나 사랑을 잊어 버렸을 것입니다.
        계약 조건을 위반하는 위험한 기동의 사진과 비디오는 어디에 있습니까? 우리 비행기는 시험의 피해자와 환상적인 미국 무기의 사과를 선호하는 다른 모든 이야기의 틀 내에서 작동했기 때문에 그렇지 않을 수도 있습니다.
        1. +2
          7 March 2015 15 : 15
          따옴표 : Ascetic
          위험한 기동의 사진과 비디오는 계약 조건을 위반하는 곳은 어디입니까?

          오른쪽.
          НЕТУ!
          이 사진 (비문 : 미국 해군 군함 USS Donald Cook 파견 9은 12에서 그것에 대해 알아 내려고했지만,경험 많은 러시아 SU-24 공격기가 해군 함정 근처에서 날아갔습니다.)


          미소 짓게 해.
          사진 비디오 안돼? 안돼!

          위반 사항이 없습니다.
          나머지는 광고입니다.



      3. +8
        6 March 2015 14 : 28
        Kaptsov가이 문구를 여러 번 반복 할 때, 예를 들어, 지난 20 년 동안 NATO 항공이 단 한 번의 공중전을 잃지 않은 환상적인 미사일을 상기시키고 싶습니다. (비록 그는 마법 무기의 일련의 매혹적인 승리에서 자신의 두 대의 추락 한 헬리콥터에 대해 침묵을 지켰습니다). -그는 악명 높은 "시험의 희생자"와 징징스런 애국자와 어떻게 다른지 ..
        그의 손에 줄무늬 걸레를 들고 딜 조종사처럼 우리와 함께 미국을 외쳤다.
        이러한 마법 전문성으로 환상적인 무기의 장점을 연구하기 위해 APU 강사를 보내는 것이 시급합니다. 의지
        1. +1
          6 March 2015 14 : 47

          초대받지 않은 손님을 운송 할 수 있습니다
          1. 0
            6 March 2015 15 : 03
            두 번째 실행의 연속
    3. 0
      7 March 2015 08 : 18
      제품 견적 : yurikh
      이 사건에 대한 미국의 침착에 놀랐습니다.

      그리고 그들은 노란색 언론의 섬망에 어떤 반응을 가져야합니까?
      1. +1
        7 March 2015 12 : 24
        글쎄, 나는 진정에 동의하지 않습니다
        미 국무부 언론 국장 마리 마리 (Marie Harf)는 미국은 흑해에서 미국 전함을 비행하는 러시아 전선 폭격기 Su-24와 관련하여 외교적 도화를 준비하고 있다고 밝혔다. 그녀가 명시한대로,이 항의는 국방부에 의해 선언 될 것이다. “미국 국방부의 동료들과 이야기를 나 I습니다. 그들로부터 마지막으로 들었던 것은 국방부가 자연스럽게 우리와 긴밀히 협조하여 (즉, 외무부) 응답 할 것이라는 점입니다. ITAR-TASS에 의해 인용 된 Harf는 말했다.
        미군에 따르면, 러시아 공군 Su-24는 12 월 1 일 미국 도널드 쿡 구축함 주위에서 약 160km 거리와 해발 10m 고도에서 비행했다. 아이기스 다목적 대공 미사일 시스템을 갖춘 도널드 쿡은 XNUMX 월 XNUMX 일 흑해에 들어갔다.
        하프는 또한 "우크라이나에서 일어나는 모든 상황의 불안정화는 러시아의 행동의 직접적인 결과"라고 주장했다. 미국 외교관은“나는 그들이 넓은 지역을 불안정하게하려는 사람들 일 때 우크라이나의 안정에 대해 우려한다는 점에서 아이러니를 본다.
        이러한 진술이 아니라면, 우리는주의를 기울이지 않았을 것입니다 웃음
  5. +16
    6 March 2015 07 : 38
    이 기사는 이종 애국주의 (TNT 약어가 미묘하게 힌트) "채우기"와 매우 유사하게 가볍게 말하면 모호합니다.
    그런데 저자는 현대 전자 제품의 신뢰성에 대해 옳지 않습니다. 전자 부품은 역사적으로 다양한 악영향에 가장 취약합니다. 제어 회로에 간섭 포함.
    1. 0
      6 March 2015 08 : 04
      제품 견적 : Afotin
      전자 부품은 역사적으로 다양한 악영향에 가장 취약합니다. 제어 회로에 간섭 포함.

      그러나 그것은 비행기에서 번개를 피하고 정보 버스에서 구리 대신 광학을 사용합니다.
      1. +5
        6 March 2015 08 : 41
        항공의 낙뢰 보호는 커패시터 라이닝이 본질적으로 선체와 기체의지지 구조물로 이루어져 있다는 사실에 근거합니다. 이러한 조건에서 부드러운 전자 충전은 하우징과 격리되어있는 한 그대로 유지되며 항공기의 차폐는 실제 지구를 취할 수있는 곳이 없기 때문에 별도의 치질입니다. 광학은 현재 상대적으로 드물게 사용되며 많은 불쾌한 순간이 있습니다.
      2. 0
        9 March 2015 13 : 27
        > 그렇습니다. 그러나 그들은 비행기에서 번개 보호, 차폐, 데이터 버스에서 구리 대신 광학 사용

        차폐는 도움이되지 않습니다. 전자 제품의 금속 조각은 유도 전류의 원천이됩니다. 그렇습니다. 금속은 강한 전자기장에 매우 취약합니다. 방사선에 강한 우주 전자 장치가 도움이 될 것입니다. 그러나 금으로 만든 선박의 비용은 다이아몬드가됩니다
    2. +1
      6 March 2015 10 : 41
      제 생각에, 당신과 저자는 문제에 대해 똑같이 착각하고, 그는 스로인을했고 당신은 그것을 개발했습니다. 역학에는 전자뿐만 아니라 자체 법칙이 있습니다. 그들은 달라요. 그리고 여기서 정의에 따라 서로를 대체 할 수 없다는 것을 잊지 않고 각 응용 프로그램의 필요한 충분성에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다. 심지어 인용구 : "순전히 역사적으로". )))
  6. +26
    6 March 2015 08 : 00
    이 기사는 영향 방법 측면에서 매우 전문적으로 작성되었습니다. 자신을 시험의 피해자라고 부르고 싶지 않은 사람에게조차도 이해하기 쉬운 많은 용어와 설명. 이러한 설명은 진위의 인상을줍니다. 그러나! 사실에 대한 단일 호소가 아닙니다. 많은 그림이 있지만 유일한 사진을 제외하고는 모두 미국식 욕조에서 매우 인상적인 각도에서 보입니다. NLP 마스터의 관점에서 5+를 넣었습니다! 정직한 사람의 관점에서 나는 2를 넣었다!
    1. +10
      6 March 2015 10 : 19
      나는 동의한다!
      나는 Khibiny의 힘에 대한 저자의 추론과 전자전 시스템이 이지스 시스템을 "소멸"시킬 수 없다는 결론의 예를 확인할 수 있습니다. 저자의 결론은 Khibins가 배의 레이더를 익사시킬만큼 강하지 않다는 사실에 근거합니다. 그러나 저자는 전자전 시스템에서 레이더를 방해하는 원리가 완전히 다른 현상에 기반하고 있다는 사실에 대해 겸손하게 침묵합니다. 아무도 더 강한 신호를 전달하려고하지 않습니다. 적의 신호를 왜곡하는 것으로 충분합니다.
    2. -1
      6 March 2015 10 : 28
      제품 견적 : 사상가
      하지만! 사실에 대한 단일 호소가 아닙니다.

      그러나, 만약 그렇다면, 신경절 뇌 대신에

      단일 사실이 아님 - 이:


      -온보드 네트워크 및 항공기 및 선박 발전기의 매개 변수;
      -레이더의 방사 / 소비 전력 및 무선 주파수 응답이 제공된다.
      -작년 92 월 러시아 연방 국방부 계약 참조 ( "Khibiny"XNUMX 세트 구매) Su-34 용);
      -구축함 전투 서비스의 사실성-특정 날짜와 흑해 연안 항구에 대한 호출, 우크라이나 프리깃과의 공동 기동 사진 (이 기사의 마지막 사진);
      -Har-ki 구축함;
      -국방부 언론 서비스에 의한 성명서 (러시아의 환호에 도움을 줄 수있는 것은없고, 항의에 대한 건전한 언급이 없음)와 소련과 미국 정부 간의 협정에서 인용 된 공해와 영공에서의 사건 방지에 관한 인용문.


      이제 "Cook"에 탑승 한 27 명의 선원의 비행에 대한 버전의 지지자들이 의존하는 사실을 확인해 보겠습니다.
      제품 견적 : 사상가
      NLP 마스터의 관점에서

      그리고 학교 물리학 교과서의 관점에서, 당신은 그것을 열려고 했습니까?
      1. +15
        6 March 2015 10 : 39
        온보드 네트워크 및 항공기 및 선박 발전기의 파라미터;

        이것은 아무것도 의미하지 않습니다. 선박 시스템으로서의 아이기스 외에, 전력을 필요로하는 다른 많은 장비가 있습니다.
        레이더와 KREP의 방사 / 소비 전력이 제공된다.

        예, 수신 경로의 감도와 레이더 간섭 필터의 효과를 잊었습니다. 그러나 그들은 알 수 없었다.
        작년 92 월 날짜의 RF 국방부 계약 참조 (Su-34 용 Khibin 세트 XNUMX 개 구매)

        이것은 단지 오리입니다. Khibiny는 청문회에 있었으므로 그들에게 붙어있었습니다. 다른 것이있었습니다.
        구축함의 전투 서비스에 대한 사실-특정 날짜와 흑해 연안 항구에 대한 호출, 우크라이나 프리깃과의 공동 기동 사진 (이 기사의 마지막 사진);
        -Har-ki 구축함;
        -국방부 언론 서비스에 의한 성명서 (러시아의 환호에 도움을 줄 수있는 것은없고, 항의에 대한 건전한 언급이 없음)와 소련과 미국 정부 간의 협정에서 인용 된 공해와 영공에서의 사건 방지에 관한 인용문.

        그리고 당신은 좌표로 흑해의 구축함 탐험에 대한 자세한 보고서를 기대 했습니까?
        그리고 물리학의 학교 교과서의 관점에서

        8 학년 물리 교과서는 레이더 신호를 교체 및 왜곡하는 과정, 광대역 간섭 및 라디오 전자 공학을 전공 한 후에도 알 수없는 까다로운 많은 프로세스를 어떻게 설명 할 수 있습니까?
        1. +2
          6 March 2015 11 : 43
          제품 견적 : Wedmak
          광대역 방해

          라디오의 새벽에 용접기 작동, 다른 사람들의 무선 방해
        2. +2
          6 March 2015 12 : 25
          제품 견적 : Wedmak
          이것은 단지 오리입니다. Khibiny는 청문회에 있었으므로 그들에게 붙어있었습니다. 다른 것이있었습니다.

          VAF조차도 24ka가 the을 순수한 에너지로 끌어 들이지 않을 것이라고 썼습니다.
      2. +2
        6 March 2015 10 : 51
        하나의 플러스 만 넣을 수 있다는 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 많은 물리학이 아니라 동화를 좋아합니다!
        1. +7
          6 March 2015 11 : 19
          많은 물리학 자들이 있고 모두가 교과서를 교란하고 있습니다. 물리학자는 몇 와트의 복사 전력을 가진 일반 ZPP가 어떻게 킬로와트 송신기를 누르는지 알고 있습니까? 그리고 선박 및 항공기의 장비가 소비하는 전력은 어디에 있습니까? 그들은 우리 비행기가 구축함 장비를 태웠다 고 말한 곳이 없으며 장비 수령 경로를 억제하는 것에 대해 언급했습니다.
      3. 카산드라
        +2
        6 March 2015 13 : 15
        젊은이는 8 학년 물리학 교과서에서 전자전의 원리뿐만 아니라 레이더의 원리를 가르치지 않습니다. wassat
    3. +2
      6 March 2015 12 : 43
      농담은 그가 반박 할 사실이 없다는 것입니다. 또한 Su-24는 Cook에게 접근했습니다.
  7. 0
    6 March 2015 08 : 00
    사실은 제시되지 않았으며, 이들은 기사 작성자의 결론입니다.
    1. +1
      6 March 2015 12 : 45
      그리고 그가 반박하기 위해 무엇을했는지, 어떤 증거와 사실이 있습니까?
  8. 0
    6 March 2015 08 : 01
    이미 똥을 씻었습니까?
  9. +3
    6 March 2015 08 : 02
    올렉은 저의 전통 빼기입니다. 다른 한편으로, 정보의 부정확성, 심지어 깊은 결론에 의해 강화 되기는하지만 장점이됩니다.
  10. +1
    6 March 2015 08 : 09
    1) Khibiny는 그것과 아무 관련이 없습니다! "그것은 너무 명확하고 이해하기 쉬웠습니다. DUCK는주의를 분산시키기 위해 허용되었습니다.
    EW는 적 레이더를 억제하기 위해 노력합니다.
    그리고 여기에서 지구의 전자기장이 배에서 "찢어졌다"는 것이 분명합니다-EMPTY! 여기 콧수염이 있습니다.
    대부분의 친구들은 새로운 물리적 도시에서 또는 그들이 알지 못하는 오래된 도시에서 새로운 것을 보여 주었을 것입니다!
    1. +10
      6 March 2015 10 : 02
      그리고 여기에서 지구의 전자기장이 배에서 "찢어졌다"는 것이 분명합니다-EMPTY! 여기 콧수염이 있습니다.

      버섯이 있다고 상상해보십시오.
  11. +29
    6 March 2015 08 : 09
    저자는 로케이터의 힘을 설명하고 도움을 요청하는 핵폭발을 요청하면서 흥분했습니다. 로케이터의 모든 엄청난 추진력은 주변의 광대 한 영역을 "조명"하는 데 사용됩니다. 이 모든 전력이 남아 있고 매우 약한 반사 신호가 다시 나타나고 왜곡하기가 매우 쉽습니다. 예를 들어 신호의 구조를 기록하고 로케이터의 펄스 사이에서 일시 중지하는 동안 수신기로 여러 번 전송합니다. 그리고 우리는 기적을 얻을 것입니다 ... 로케이터 화면에 몇 개의 표시가 적의 공격 편대를 보여줄 것입니다.

    저자를 빼십시오.
    1. -6
      6 March 2015 08 : 14
      인용 : 여우
      로케이터의 모든 엄청난 추진력은 주변의 광대 한 영역을 "조명"하는 데 사용됩니다.

      이미 터로 전 방향 진동기가 아직 없습니다 :-)
      1. +8
        6 March 2015 08 : 50
        무슨 상관이야? 그렇습니다. 방사선은 특정 분야에서 발생하지만 문제 자체에는 영향을 미치지 않습니다. 수신기 입력의 신호는 우리에게 중요하며 우리는 그것을 왜곡 할 것입니다.
    2. +2
      6 March 2015 10 : 53
      실제로 모든 헤드 라이트는 빔으로 작동합니다
      1. +3
        6 March 2015 11 : 44
        실제로 모든 헤드 라이트는 빔으로 작동합니다

        ..... 웃음 ...... 헤드 램프가 장착 된 레이더뿐만 아니라 회전 안테나가있는 로케이터도 ..... hi
    3. +2
      6 March 2015 11 : 53
      여자 이름. 그러나 대상을 검토하고 직접 강조하는 개념이 없습니까? 리뷰에서 무언가가 발견되었으며, 좁은 빔 (더 강력한)이 발견되었습니다. 선택을 수행했습니다. 아니면 내가 오해하고 있습니까?
      1. +1
        6 March 2015 12 : 12
        레이더에서 빔 폭이 작을수록 빔의 에너지 밀도가 클수록 해상도가 높아집니다 (작은 물체를 구별 할 수있는 능력). 일반적으로, 방사 패턴의 로브 폭은 일정합니다 .... 스캔 모드 (360도 회전 또는 빔 폭이 변하지 않는 경우 ..... 회전 안테나가있는 레이더의 경우 .... HEADLIGHT를 사용하면 로브의 폭을 변경할 수 있습니다 (단, 전력 강하-감지 범위 및 해상도) 및 스캔 속도 (스위칭 속도로 설정) PAR 셀, 페이징 발신 셀 펄스) ..... 그러나 하나의 PAR 안테나는 일부 섹터 (90-150도)에서만 원형보기를 제공하지 않습니다. hi
        1. gjv
          -1
          6 March 2015 15 : 48
          인용구 : aleks 62
          그러나 하나의 PAR 안테나는 일부 분야 (90-150도)에서만 만능 시야를 제공하지 않습니다 ....

          amerovskih "tikarkodilah"에 4 개의 헤드 라이트-앞뒤로 그리고 왼쪽으로. "orloborki"에도 XNUMX 개가 있으며 코스의 XNUMX/XNUMX에서만 회전합니다. 그래서 미안하지만 (?) 최소 범위 원으로 감지하면 순서대로 모든 것이 있습니다. 의뢰
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +20
    6 March 2015 08 : 14
    저자는 왜 레이더의 방사능을 감도가 아닌 비교합니까?
    레이더가 아무리 방출하더라도 신호 전력의 작은 부분 만 다시 반환됩니다. 이를 감지하려면 매우 민감한 수신기가 필요합니다. 이것은 전자전 장치 작업의 기초입니다. 비 유적으로 말해서 우주선에 접근하면 비행기는 약한 것을 배경으로 이지스가 실제로 취할 전자전 장비에서 더 강한 신호를 보낼 수 있습니다. 이번에는 두 번째 전자전 장비가 조준을 방해 할뿐만 아니라 적의 레이더 신호를 위조하고 변경할 수도 있습니다. 신호를 방해 할 때 많은 전력이 필요하지 않습니다. 목표는 신호를 "죽이는"것이 아니라 신호의 모양, 주파수, 위상 및 기타 매개 변수를 왜곡하는 것입니다. 즉, 적군은 눈이 멀습니다.
    일부 사실을 가지고 작동하는 Oleg는 고의로 또는 무의식적으로 다른 사람들에게주의를 기울이지 않습니다. 따라서 우리 중 누가 "시험의 피해자"인지는 아직 알려지지 않았습니다.
    그리고 전자 부품에 대해. 아무도 쉘, 간섭 등으로 위성에 작용하지 않습니다. 그러나 태양 복사, 우주 복사는 전자전 시스템의 교활함과 비교할 수 없습니다.
    1. -2
      6 March 2015 08 : 55
      800m 거리에서? 자체 신호는 간섭보다 강합니다. 모든 범위 (광학, 라디오, 음향) 등의 모든 마스킹 거리가 필요합니다. 흰색 위장 코트를 입고 적에게 다가 가서 "내가 보이니? 이상해 위장 코트를 입고있어!"
      ARLGSN이 생성 된 SAM의 Khibiny
      1. +5
        6 March 2015 09 : 07
        800m의 거리에서? 고유 신호는 간섭보다 강합니다.

        여기 800 미터가 있습니까? 이 수치는 갑자기 어디에서 왔습니까? 재머는 적과 가까이 일하지 않았습니다. 항공기의 Aegis 레이더와 EW 이미 터의 정확한 매개 변수를 알지 못하면 EW 장비 사용의 유효 거리를 찾는 것이 불가능합니다. 하지만 그것은. 이것은 레이더의 신호가 이미 약하고 EW 이미 터의 신호가 이미 충분히 강한 곳입니다.
        이 경우 Khibiny에 대해서만 말하는 것이 아닙니다. 실제로, 선박의 모든 전자 장치를 차단하는 것은 매우 문제가 있지만, 무기를 안내하고 표적의 포획을 방해하는 장애물을 만들 수 있습니다. 그리고 큰 용량이 필요하지 않습니다.
        1. -2
          6 March 2015 09 : 24
          미안, 그들은 심지어 600m와 높이 150을 썼습니다! 와하하! 간단히 말해,이 동화를 믿습니까? 솔직히 주제를 벗어나지 않고
          1. +5
            6 March 2015 09 : 44
            미안, 그들은 심지어 600m와 높이 150을 썼습니다!

            이것이 구절입니다. 그리고 전자전 시스템이 정확히 켜졌다 고 누가 말했습니까? 그리고 배에서 10-15km가 아니십니까? 결국, 선박에서 이미 4km 떨어진 곳에있는 모든 항공기는 시각적 인 안내에 의해 완전히 격추 될 위험이 있습니다. 진정한 지골은 레이더에서 작동합니다 ... ooops. 아니면 이미 광학 안내를 했습니까? 왼쪽에 큰 렌즈가 붙어있는 쓰레기가 있습니까?
            와하하! 간단히 말해,이 동화를 믿습니까? 솔직히 주제를 벗어나지 않고

            모든 아이기스가 세상을 떠난 것은 믿지 않습니다 그러나 간섭으로 인해 건조를 포획 및지지에 넣을 수 없다는 사실은 그럴듯합니다.
            1. -4
              6 March 2015 10 : 07
              그래, 가장 좋은 증거는 드라이어가 격추되지 않았다는 거지? 아니면 Leontiev 또는 Kisilev조차도 인용을 주저하는 신문의 우화가 당신에게 춤을 추는 최고의 증거입니까? (27 명의 선원, 콘 스탄 타로 도망, 눈을 멀게하는 등)-이 말도 안되는 소리 ???????

              배에서 10-15km에 포함되어 있지만 600m에서는 여전히 아무것도 보이지 않습니다. 시스템이 타 버렸습니까? 예 왜 지속합니까?
              1. +8
                6 March 2015 10 : 21
                그래, 가장 좋은 증거는 드라이어가 격추되지 않았다는 거지?

                나는 그렇게 말하지 않았어. MANPADS를 포함한 다른 수단이있는 아이기스를 제외하고는 무너질 수 있습니다. 그러나 다우닝의 사실은 적어도 국제적인 스캔들로 이어질 것입니다. 아니면 구축함 침몰로 인한 지역 분쟁 일 수도 있습니다.
                춤을 추는 최고의 증거

                다양한 출처의 증거를 바탕으로합니다. 그리고 그들은 단지 그 영향이, 원하는 효과가 얻어 졌다고 말합니다. 그러나 건조기에 매달린 것과 파괴자가 어떻게 작동했는지에 대해서는 그런 특이성이 없습니다. 하지만 이것은 확실히 Khibiny.
                배에서 10-15km에 포함되어 있지만 600m에서는 여전히 아무것도 보이지 않습니다. 시스템이 타 버렸습니까?

                이상한 결론. 각속도와 같은 것이 있습니다. 따라서 안내 및 추적 레이더로 제한됩니다. 특히, Phalanx는 수평면에서 126 deg / s, 수직면에서 92 deg / s입니다. 이제 동일한 Phalanx의 레이더 (특히, 고도가 높은 표적을위한 작업장 인 움직일 수없는 Aegis 레이더)가 600-700km / h의 건조 속도에서 XNUMXkm 미만의 거리에서 건조를 동반 할 수 있었는지 생각해보십시오. 예, 간섭이 있습니다.
                왜 지속합니까?

                영향이있었습니다. 그러나 결과뿐만 아니라 무엇으로 알지 못합니다.
                1. -3
                  6 March 2015 11 : 34
                  제품 견적 : Wedmak
                  안내 및 추적 레이더로 제한됩니다

                  더욱 이지스 고정 레이더고도 목표 달성을위한 근거

                  고정 전자 스캔 레이더가 훨씬 쉬울 것입니다 ...

                  그러나 Aegis는 62 개의 AN / SPG-XNUMX 기계 제어 빔 플레이트를 사용하여 표적 / 유도 미사일에 반 능동 시커를 동반합니다.



                  레이더는 링 레이저 자이로 스코프가있는 안정된 플랫폼 Mk.82에 장착됩니다. 안테나 포스트의 무게는 1225kg, 제어 장비-680kg입니다. 방위 안테나 회전 속도-72 ° / s

                  목표물까지의 거리는 600m, 속도는 선박과 같은 코스에 따라 720km / h (200m / s)입니다. tg a = 600/200 = 3, 따라서 각속도 ~ 70 deg / s

                  결론 : 설명 된 경우 (거리 600m, 속도 200m / s)의 한계에서도 이러한 목표를이기십시오
                  같은 Falanks의 레이더가 건조 속도 600-700km / h에서 XNUMXkm 미만의 거리에서 건조를 동반 할 수 있습니까?

                  네 물론 이죠 네 피그

                  A-6 Intruder 공격기는 RIMPAC-1996 훈련 중 일본 구축함 Yugiri의 Phalanx에 의해 격추되었습니다. 비행기는 구축함 바로 근처에서 표적을 견인하고 있었고 Falanx는 매우 일찍 켜졌습니다-뱅뱅, 아군 사격, 4000 발 / 분. 비행기가 산산조각났다
                  1. -1
                    6 March 2015 11 : 54
                    이전 주석 오류에서

                    tg a = 200/600 = 0,3

                    그리고 이것은 단지 17도 / 초입니다.
                    1. gjv
                      0
                      6 March 2015 18 : 42
                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      초당 17 도입니다.

                      점 목표가 방위각 (거리에 대해 또는 거리에 평행)으로 이동하면 19 °입니다. 그러나 물론 600 미터에서 방위각의 Su-24는 Aegis 빔보다 2 ° 두껍습니다. 그리고 아마도 17이 될 것입니다. 또는 m. 형상에서 EPR의 대략적인 계산 기술이 있습니다.
                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      방위 안테나 회전 속도-72 ° / s

                      권장 한계는 60 ° / s입니다. 그렇지 않으면 부가 기능이 견딜 수 없습니다. 사람
                      예, 그리고 사건은 갑판 위로 날아간 것 같습니다. 여기서는 높은 특성 (다른 지표와 부문 제한이있을 것임)을 살펴볼 필요가 있지만, 접근 가능한 출판물에서 그러한 데이터를 찾지 못했습니다.
                      순양함에는 XNUMX 개의 판이 있고 구축함에는 XNUMX 개의 판이 있습니다.
                  2. 0
                    6 March 2015 12 : 01
                    그러나 Aegis는 62 개의 AN / SPG-XNUMX 기계 제어 빔 플레이트를 사용하여 표적 / 유도 미사일에 반 능동 시커를 동반합니다.

                    어 ... 분, AFAR은 조타실에서 무엇을합니까? 발견 만? 내가 실수하면 미사일을 동반하고 지시 할 수 있습니다.

                    따라서 ~ 70도 / 초의 각속도

                    즉, 한계에?

                    팔랑스에 의해 격추 된 공격기 "A-6 침입자"

                    그리고 속도는 얼마입니까? 그리고 아마도 간섭이 없었습니까?
                    1. -1
                      6 March 2015 12 : 16
                      제품 견적 : Wedmak
                      조타실에서 AFAR는 무엇을합니까? 발견 만?

                      탐지, 추적, 친구 또는 적의 선택, 미사일의 자동 조종 장치 제어.
                      이미 전문화 된 레이더가 백라이팅에 종사


                      그런데 Spy-1에는 수동 헤드 라이트가 있습니다
                      제품 견적 : Wedmak
                      즉, 한계에?

                      17도 / 초, 진정

                      이전 주석에서 오류-분할되지 않은 오류
                      제품 견적 : Wedmak
                      팔랑스에 의해 격추 된 공격기 "A-6 침입자"
                      그리고 속도는 얼마입니까?

                      초음속이 없어도 지골은 신경 쓰지 않습니다. 근거리에서 RCC와 싸우기 위해 특별히 만들어졌습니다.

                      126도 / 초
                2. +2
                  6 March 2015 11 : 50
                  원칙적으로 모든 것이 정확합니다. .....하지만 ... "... 고지대 목표물에서 작동하도록 날카롭게 한 고정 된 이지스 레이더 ...".... HEADLIGHT에 그 레이더가 만들어지고, 전송 셀을 전환하여 스캐닝 속도가 설정됩니다. 이자형. 방향 패턴, 너비 및 기타 매개 변수는 전자적으로 설정됩니다. .... 각 및 방위각 속도는 기계적으로 설정된 속도보다 높을 수 있습니다. 깡패
                3. -2
                  6 March 2015 12 : 37
                  제품 견적 : Wedmak
                  MANPADS를 포함한 다른 수단이있는 아이기스를 제외하고는 무너질 수 있습니다.

                  방해 유도와 함께 미사일 유도뿐만 아니라 일반적으로 방해 전파는 그러한 목표입니다
                4. 0
                  6 March 2015 12 : 52
                  제품 견적 : Wedmak
                  다양한 출처의 증거를 바탕으로합니다. 그리고 그들은 단지 그 영향이, 원하는 효과가 얻어 졌다고 말합니다.

                  이 증거를 볼 수 있습니까?
  13. +3
    6 March 2015 08 : 15
    당신이 좋아하는 것을 말하지만, 저자는 한 가지로 옳습니다-항공기의 전자전은 선박의 전자전이나 심각한 지상 기반 방공 시스템을 서비스 할 수 없습니다. 어쨌든, 배는 전자전 시스템과 레이더 모두에서 뛰어난 우월성을 가지고 있으며 결론은 분명합니다. 나중에 기술적 인 측면을 그릴 것입니다.
    사실 그 모든 것은 갑판 위의 건조 비행과 이후 27 명의 승무원이 착륙하는 것뿐이었습니다. 그리고 재미있는 언론 소식통은 이미 Su-24에서 Khibiny를 발명했으며 (이는 아닙니다) 미국인에 대한 전자 공격을 발명했으며 공포에 휩싸인 미국 선원을 발명했습니다. 솔직히 말해서, 나는 사건에 대해 작성하는 진지하고 권위있는 출처를 보지 못했습니다. 미국은 RU 테이프 망상에 대해 어떻게 반응해야합니까? 이것은 "충격 !!! 새로운 러시아 선박이 전 세계를 공포로 몰아 넣었습니다"와 같은 수준의 기사입니다. 그리고 당신은 믿게되어 기쁩니다.
    1. +6
      6 March 2015 08 : 29
      제품 견적 : patsantre
      항공기의 전자전 시스템은 선박의 REW 또는 심각한 지상 기반 방공 시스템을 서비스 할 수 없습니다.

      그리고 비행기는 그것을 필요로하지 않습니다. 우리에게서 멀지 않은 곳에 "재머"가 있습니다. 지각 구조를보고하겠습니다. 그러나 이제 우리 폴란드 친구들은 대담한 함대 그룹의 잔재들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다.
      Myśliwce Su-30 oraz bombowce Su-24 님이 Krymie 님 외 3 명을 추가했습니다.

      Celem ćwiczeń było sprawdzenie mechanizmów "przełamywanie obrony przeciwlotniczej"krążownika i fregaty, co oznacza przedostanie się na tyle blisko okrętów, aby móc je skutecznie zaatakować.
      번역 :
      “30 월 24 일 크리미아에 기반을 둔 Su-3 전투기와 Su-XNUMX 폭격기는 미국 순양함 USS Vicksburg와 터키 호위함 Turgut Reis를 모의 습격했습니다. 훈련의 목적은 순양함과 호위함의 "대공 방어 극복"메커니즘, 즉 최대 접근 방식을 테스트하는 것이 었습니다. 효과적인 공격을 위해 선박에. 마지막으로 러시아 군은 모든 NATO 선박을 상공했습니다.”
    2. -8
      6 March 2015 09 : 00
      글쎄, 여기-원칙은 간단합니다.이 전체 이야기가 바보라는 것을 인정하는 거짓말 수단임을 인정하십시오! 그러나 아무도 이것을 원하지 않습니다! 따라서 집착
      1. +1
        6 March 2015 09 : 14
        먼저 이것이 사실임을 증명해야합니다. 알다
        1. 0
          6 March 2015 09 : 31
          무엇을 증명합니까? Su24는 Khibiny를 가지고 있지 않다고? 쿡은 콘 스탄 차로 갔습니까? 그가 24 일 전에 흑해에 있었습니까? 그 누구도 그만 두지 않았습니까? 6MHW와 30KW가 약간 다른 것은 무엇입니까? 물리 법칙이 미국과 러시아에서 동일하다는 것을
          신중하게 기사를 읽으십시오
          1. -4
            6 March 2015 09 : 47
            먼저 우리 폭격기가 격추되지 않은 이유를 설명하십시오
            1. -2
              6 March 2015 10 : 05
              인용문 : MneMorizz
              먼저 우리 폭격기가 격추되지 않은 이유를 설명하십시오

              그들은 그를 쏘지 않을 것입니다. 아마도 정지에 아무것도 없었기 때문에 아무런 조치도 취하지 않았습니다.
            2. -2
              6 March 2015 10 : 09
              젠장 ... 쓰레기 ... t! 나는 당신에게 아무 것도 설명 할 수 없습니다. 아무도 할 수 없습니다.
            3. +6
              6 March 2015 10 : 33
              나는이 이야기가 허구라고 주장하는 사람들에게는 동의하지 않습니다. 그러나 왜 우리 폭격기가 격추되지 않았는지 묻는 것은 옳지 않습니다. 그들은 받아 들여지지 않아 격추되지 않았다. 소련 시대 이후 가능한 적의 배 갑판을 지나가는 것은 정상적인 현상입니다. 비행기는 공격-선박 방어를 수행합니다.
              나는 Khibiny가 Su-24에 배치되지 않았다고 소리 치는 사람들에게 설명 할 것입니다. 기자들은 토네이도를 우박이라고 부를 수 있습니다. 이것은 아무것도 의미하지 않습니다. 언론의 가짜는 거의 눈에 띄지 않습니다. 나는 그러한 큰 것이 즉시 공개 될 것이라고 생각합니다.
              힘 비교에 대해 소리 치는 사람들을 위해 한 가지만 말씀 드리겠습니다. 자녀와 이야기하십시오. 만약 그들이 학령기 (XNUMX 학년)이고 컴퓨터 게임을한다면, 전자전 시스템의 작동 원리를 접근 가능한 언어로 개발할 것입니다. 그런 다음 전력 비교를 중단합니다. 또는 저자의 오류에 대해 자세히 설명 된 것보다 더 많은 사람들의 위의 게시물을 읽으십시오.
              안부
            4. -2
              6 March 2015 12 : 56
              인용문 : MneMorizz
              먼저 이것이 사실임을 증명해야합니다. 알다

              Su-24가 Cook 레이더를 막지 않았다는 것을 증명합니까? 무엇을 증명하지 않았습니까? 그가 그것을 할 수 있음을 증명해야하는 것은 당신입니다. 그러나 지금은 이것들이 당신의 발명 일뿐입니다.
              인용문 : MneMorizz
              먼저 우리 폭격기가 격추되지 않은 이유를 설명하십시오

              왜 그를 쏴? 그는 무엇을 했습니까? 쿡으로 날아 갔습니까? 무엇 향후 계획? 이 untie 때문에 3 세계?
          2. +4
            6 March 2015 11 : 07
            또한 3 볼트 리모컨으로 TV를 끄는 방법을 이해하지 못하는 경우가 있습니다. 어떤 곳에서는 전압이 5000 볼트입니까? 의뢰
  14. 0
    6 March 2015 08 : 18
    굵은 빼기!
    1. -3
      6 March 2015 09 : 13
      지지
  15. +1
    6 March 2015 08 : 37
    예, 저는 단일 Su-24가 그곳에서 한 일 때문에 "무서워하고 쓴 보고서"미국 선원들에 대해 어떤 종류의 홀리 바르가 던져 졌는지 기억합니다. 솔직히 말해서 읽는 게 역겨 웠어요!
    1. +2
      6 March 2015 09 : 09
      나는 기뻤습니다. 지금 역겨워 요. 나는 기본 소스를 찾으려고 노력할 것이다
  16. -9
    6 March 2015 08 : 40
    올렉은 잘 했어요! 진실과 용기를 위해 플러스! 바보를 무시
    1. +6
      6 March 2015 09 : 08
      당신은 성 Makarevich가 없습니까? 톰도 모두 바보입니다. 그들은 그를 망치고 망치고
    2. +3
      6 March 2015 10 : 37
      "어리 석음"에 마이너스를주었습니다. 저를 믿으십시오. 제 생각에는 무선 장비의 작동 원리에 대한 귀하의 진술 (및 저자)이 나머지 의견을 거부하는 것보다 훨씬 더 바보를 제공합니다. 그러나 이것은 모욕의 이유가 아닙니다.
  17. +2
    6 March 2015 08 : 45
    기사 vkurse의 저자는 건조 "재머"가 날개에 있지 않고 배 아래에 있었고 무게가 확실히 300kg도 아니었다 고합니다 ... 나는 이것들이 "히벤"이라고 전혀 생각하지 않습니다. .. 그것은 새롭고 훨씬 더 강력한 것입니다 ... 물론, 우주선의 모든 모니터가 꺼져 있고 담배 라이터도 죽었다고 믿으려면 말도 안돼요 ...하지만 전투 호출에서 건조가 갑판 위로 여러 번 날아 갔다는 사실은 우주선의 손이 묶여 있었다는 것입니다! 그는 그것을 볼 수있었습니다 ... 그러나 그는 심지어 "건조"방향으로 방공 시스템을 돌릴 수 없었습니다 .... 또는 실제로 선원들은 하나의 건조를 보았다 ... 그리고 레이더에는 수십 개의 표적이 있습니다 ... 그리고 어디에서 쏠까요?
    1. 0
      6 March 2015 09 : 08
      배 아래에는 아무것도 없었습니다! 양키스 자신은 이것에 대해 썼습니다 (비행기가 무장하고 무해합니다)-고도 300m에서 육안으로 볼 수 있습니다.

      아마 모든 사람에게 가장 좋은 증거는 신문 자체의 기사에 대한 반박이 될 것입니다.
      1. 0
        6 March 2015 09 : 47
        배 아래에는 아무것도 없었습니다! 양키스 자신은 이것에 대해 썼습니다 (비행기가 무장하고 무해합니다)-고도 300m에서 육안으로 볼 수 있습니다.

        물론 아니었다! 그는 통로에서 건조를 망쳐 놓고 날개 아래에 작은 용기가 있음을 인정하지 않았습니다. 300 미터와 600 km / h의 속도로 PTB 또는 EW 컨테이너와 같이 현수되는 것을 식별하는 것은 일반적으로 어렵습니다.
        1. gjv
          0
          6 March 2015 18 : 55
          제품 견적 : Wedmak
          300 미터와 600 km / h의 속도로 PTB 또는 EW 컨테이너와 같이 현수되는 것을 식별하는 것은 일반적으로 어렵습니다.

          예, 사진 고정 및 Su-shki 및 Aegis 화면이 필요합니다. 사람
        2. gjv
          0
          6 March 2015 18 : 55
          제품 견적 : Wedmak
          300 미터와 600 km / h의 속도로 PTB 또는 EW 컨테이너와 같이 현수되는 것을 식별하는 것은 일반적으로 어렵습니다.

          예, 사진 고정 및 Su-shki 및 Aegis 화면이 필요합니다. 사람
        3. 0
          7 March 2015 06 : 54
          http://www.airpages.ru/mn/scout_02.shtml памятка разведчику - определение дальности до самолета невооруженным взглядом. А в бинокль они цвет глаз бы смогли разглядеть, не то что контейнер


          노란색 소스의 편집자에게 전화 했습니까?
    2. +2
      6 March 2015 13 : 59
      그래서 미국인들은 무엇을하기로되어 있었습니까? 건조기 내려 쏴?! 세계적인 긴장 상황에 직면했을 때, 이것은 무엇으로 이어질 것인가?
      그런데 잠재적 인 적의 함선에 대한 공격을 모방하기 위해서는 소련과 미국 간의 냉전 시대부터 일반적인 관행이 필요합니다.
  18. 볼가 투트
    +1
    6 March 2015 08 : 47
    이를 위해 저자는 시험이라는 단어를 알고 있습니다.
    1. +6
      6 March 2015 09 : 09
      이 경우 ZATO는 함께 작성됩니다
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 0
    6 March 2015 08 : 57
    불없이 연기가 나지 않는다… 그래도 DK에 관한 기사를 읽은 후 "얼마나 많은 진전이 있었는지"놀랐습니다. 한때 이미 구식이었던 해상 레이더 방송국과 긴밀히 소통했기 때문입니다 ... 이지스를 방해 할 수 있다는 데 동의합니다. 하지만 완전히 장님은 아닙니다.
  21. +15
    6 March 2015 09 : 07
    역사를 다시 쓰시겠습니까?
    헛된. 우리는 거기에서 이겼다. 구축함과 비행기의 발전소와 비교 한 저자의 주장은 전혀 설득력이 없었습니다.
    그러나 멍청이의 낙인과 같은 시험의 강화 된 끄덕임은 기분을 상하게했다.
    시험에 합격하지 못했습니다. 아이들이 물려주었습니다. 내가 자랐나요?
    더 편합니다, Kaptsov. 그런데 어디에서 공부 했습니까? 어떤 비밀 지식을 바탕으로 그러한 결론을 내립니까? 7 학년 물리학의 우수한 학생 수준에서 구축 된 구축함과 폭격기의 전투 능력 비교
  22. +4
    6 March 2015 09 : 10
    그런데 전자전 개발자 나 선원과의 인터뷰가있었습니다. 일종의 전자전 시스템이있었습니다. 컨테이너에 매달려 있습니다. Ajis는 그 영향에 대한 구체적인 대답을 거부했지만 그 영향이 예상과 동일하다는 것을 확인했습니다.
  23. +2
    6 March 2015 09 : 10
    일반적으로 나는 어떻게 든 그렇게 생각했다.이 구축함 발전기가 Su-24의 힘이 아무것도 아닌 것과 비교할 때 어떻게이 구축함 발전기가 그러한 힘을 생산할 수 있는지 물어 봤지만 억제를 위해서는 주머니에 파워 리저브가 있어야하지만 ator가 옳다고 말하기도했습니다. Oleg Kaptsov가 설득력이 없기 때문에, 그가 Granit 유형의 대함 미사일 인 Basalt, The Onyx가 XNUMX 차 세계 대전 전함에 가시적 인 피해를 입힐 수 없다고 설득력있게 주장한 기사 중 하나를 기억합니다 (매우 논쟁의 여지가있는 성명).
  24. +1
    6 March 2015 09 : 18
    한편 폴란드 사람들은 걱정했다.
    TVN24와 관련하여 폴란드 자원 Wprost는 러시아 항공기에 의해 흑해로 진입하는 러시아 선박에 대한 훈련 공격이 진행되고 있다고 밝혔다. 폴란드에 ​​따르면 러시아 공군은 얼라이언스의 전함을 목표로 사용하여“싱킹”연습을합니다.

    http://ruposters.ru/archives/12483
    1. +2
      6 March 2015 09 : 49
      러시아 공군은 얼라이언스 군함을 목표로 사용하여 익사 연습

      그런 경우에는 사라지지 마십시오. 그리고 일반적으로, 당신이 너무 직접적으로 걱정했기 때문에, Aegis 수퍼 듀퍼 시스템이 있으며, 몇 대의 건조기는 시민 보잉과 달리 그것에 대한 위협이 아닙니다 !!!!
  25. +3
    6 March 2015 09 : 34
    이 기사는 이상하다 ... 저자는 모든 것을 우연히 줄이고, 구축함에서 일어난 모든 일이 허구라는 생각을 끌어 내려한다. 미국은 스스로 사건의 사실을 인정했다. 더 이상 말할 수는 없지만, 안내 시스템의 셧다운과 함께 일어난 일은 러시아 항공기의 전자전 시스템이었다.이 기사는 단순히 작가의 상상력에 지나지 않는다.
    1. +1
      6 March 2015 09 : 54
      Khibiny는 거기에 없었지만 Aegis는 기절 했습니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까? 그러한 가상 시스템은 무엇입니까? 너와 내가 아무것도 모르는 거 맞지? 멋있는! 슈퍼 증거! 동일한 30kW Su24 만 공급됩니다! 하지만 노란색 천을 제외하고 이지스 시스템을 끄는 것에 대해 무엇이든 줄 수 있습니까? 선원 해고에 대해? 전자 제품 수리? 미국인들이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 궁금한 적이 있습니까? 블로거들은 공개적으로 웃고 관리들은 비행을 분개하며 비무장 비행기는 위협이되지 않았으며 Cook은 "두 비행기를 모두 격추 할 수있는 능력 이상"이라고 말했습니다.
      예, 예, "눈이 멀고 불에 타 버린"Aegis는 Sushki (하나는 멀리 크리미아 해안에서, 하나는 배 근처)를 보았습니다. 어떻게? 그는 눈이 멀고 모든 것이 쓰레기입니다 ...?
      그리고 그 후, 바다에 또 다른 XNUMX 개의 전화가 온다! 그리고 Khibiny는 어디에 있습니까?
      1. 0
        6 March 2015 15 : 43
        그러한 가상 시스템은 무엇입니까? 당신과 나는 아무것도 몰라 멋있는!
        사건이 여전히 발생했기 때문에 판단 해 보았을 때, 일부 전자전 시스템이 Cook과 같은 옵션으로 작동하고 있음을 완전히 인정했습니다. 이러한 영향에 대한 구축함의 반응을 모니터링해야했습니다.
        1. -1
          7 March 2015 20 : 43
          인용문 : "저는 완전히 인정합니다. 그들은 일부 시스템을 옵션 또는 이와 유사한 방식으로 개발했기 때문에 판단했습니다."

          철 증거 만!
    2. +1
      6 March 2015 13 : 01
      제품 견적 : NEXUS
      이 사건의 사실은 미국인 스스로 인정했습니다.

      그들은 건조가 쿡으로 날아 갔다는 것을 인정했다.
      제품 견적 : NEXUS
      더 자세한 내용은 말할 수 있지만 안내 시스템의 종료 등으로 인해 발생한 일은 바로 그 자리였습니다.

      환상에서만. 이 말도 안되는 일을하는 사람들조차도 Cook에서 무언가를 말리면 무언가를 끌 수 없다는 것을 이해합니다.
  26. 0
    6 March 2015 09 : 35
    모든 것이 기록 된대로라면 국무부는 그가 무죄를 박탈당한 것처럼 목소리를 내지 않았습니다. "라이트 엘프"로부터 얼마나 많은 소음이 있었는지 기억하십시오. 그리고 그들이 말하는 것처럼 불 없이는 소음이 없습니다. 그리고 기사에서 이것에 대한 단어가 아닙니다.
  27. +1
    6 March 2015 09 : 37
    미국인들은 마을을 폭격하고 익사하는 배를 익히는 데 익숙합니다. 그리고 여기에 두 대의 군용 항공기가 있으며 너무 가깝습니다! 또한, 그것을 쓰러 뜨리면 갈퀴를 찢습니다 ...
    Khibiny는 동화에 지나지 않습니다.
  28. +5
    6 March 2015 09 : 45
    Oleg, 당신의 작업은 헛된 것이 었습니다.이 "전함"의 갑옷은 실제로 어떤 대함 미사일 시스템으로도 관통 할 수 없습니다.
    따라서 다음과 같이 반대 작업을 제안합니다.

    흑해 23.04.2014 년 75 월 3 일 "khibins"를 가진 러시아 조종사들이 적 "Aegis"를 무력화시킨 후 저주받은 미국 제국주의 자들이 억압받는 흑인을 몰아 냈습니다. 러시아인 ".

    흑해 23.04.2014 년 75 월 XNUMX 일 러시아 "Khibiny"영 장관에 겁에 질린 Marissa Eccleston은 구축함 USS Donald Cook (DDG-XNUMX)의 조타실에서 사직서를 작성합니다. 미국 교육 시스템의 쇠퇴에 직면하여 Marissa Eccleston은 통치자와 함께 편지를 표시합니다!

    콘 스탄 차 항구 23.04.2014/1/27 저주받은 시구 란자는 사직서를 쓴 USS 도널드 쿡 (DDG-75) XNUMX 명의 선원 중 한 명인 루카스 깁슨을 체포합니다.

    지중해 26.04.2014/75/189 USNS John Lenthall 지원함 (T-AO-2)에 의해 USS Donald Cook (DDG-XNUMX) 구축함의 탱크 아래 공간에서 소변이 계속 펌핑됩니다. XNUMX 학년 정비사 인 Derrald Cranford는 전체 승무원과 달리 병에 오줌을 shows습니다.


    그런 식으로 ...
    1. +2
      6 March 2015 10 : 12
      유진, 이거 POWER !!!!!! 웃음
    2. -1
      6 March 2015 10 : 16
      아하하! 브라보! 좋은

      나토의 오리온은 항공 모함 쿠즈 네 초프 상공을 20 번이나 헛되이 비행하며 시스템을 익사 시키려했습니다! 함대 총사령관 : "그를 격추하는 것은 침을 뱉는 문제였습니다! 우리는 원치 않았기 때문에 우리는 주먹을 흔들 었습니다. 세 연령의 아시안이 )
      1. +2
        6 March 2015 10 : 24
        오리온은 정찰 인 인 쿠지 시스템을 어떻게 막으려 고 했는가? 컨테이너가 보이지 않는다면
        1. 0
          6 March 2015 10 : 45
          제품 견적 : Wedmak
          오리온은 정찰 인 인 쿠지 시스템을 어떻게 막으려 고 했는가?

          그는 안에 네온이 있습니다!
          1. +1
            6 March 2015 12 : 39
            예, 어뢰, 광산 및 부표가 몇 개 더 있습니다. 그러나 이것은 재머에게는 적용되지 않습니다. )))
        2. -4
          6 March 2015 12 : 24
          (C) : "정찰 자라면 Orion이 Kuzi 시스템을 방해 할 수있는 것은 무엇입니까? 컨테이너가 보이지 않는 것을 고려하면." -우, 선명하게 보이기 시작하세요! 12.04.14 이후 한 번도 같은 질문을하지 않은 이유는 무엇입니까?
          1. +1
            6 March 2015 12 : 51
            12.04.14/XNUMX/XNUMX 이후에도 왜 같은 질문을하지 않았습니까?

            무슨 소리 야, 미안해?
            1. 0
              6 March 2015 13 : 04
              Orion 대신 Su24를 작성하십시오. Kuzi Cook 대신이 질문을 다시하십시오.
              1. 0
                6 March 2015 13 : 15
                Orion 대신 Su24를 작성하십시오. Kuzi Cook 대신이 질문을 다시하십시오.

                Mde ... 당신은 그중 하나가 아닙니다 ... 우연히? 우크라이나에서 어떤 우크라이나 인이 위대한가요? 다음과 같이 논리를 바꿔서 이런 것을 바꿀 수있는 방법을 알려주세요.
                오리온의 전자전 사용에 대한 이야기를 듣지 못했습니다. 그러나 Cook의 이야기는 널리 퍼졌습니다. 불이 없으면 연기가 없습니까?
                1. 0
                  6 March 2015 19 : 18
                  아직 많이 듣지 못했습니다.
                  아니요, 우크라이나가 아닙니다
                  무엇을 뒤집어? 논리?
                  나는 단지 하나의 넌센스 (당신이 의심의 여지없이 받아 들였다)를 뒤집어 버렸습니다-그것은 당신의 분노를 일으켰습니다. 그러나 이것은 이중 표준입니다!
                  우연히 미국 출신이 아니십니까?
    3. 0
      6 March 2015 10 : 51
      [인용문 = Nayhas]는 억압받는 흑인을 추방했습니다 (USS Donald Cook (DDG-75)의 유일한 사람입니다!) 3 급 요리사 Justin Epps가 쌍안경을 든 탱크에 올라 미친 러시아인을 찾을 수있었습니다. "
      그러나 이것은 표절입니다. 순수한 물입니다. 저는 오래 전에 코카 네그로에 대해 처음으로 글을 썼습니다. 보상으로 나는 Vyatka 크 바스 배럴을 요구합니다.
      1. 0
        6 March 2015 11 : 30
        제품 견적 : Avenich
        그러나 이것은 표절입니다. 순수한 물입니다. 저는 오래 전에 코카 네그로에 대해 처음으로 글을 썼습니다.

        나는 오지 않았다. 어쩌면 우리는 같은 생각?
        제품 견적 : Avenich
        보상으로 나는 Vyatka 크 바스 배럴을 요구합니다.

        나는 죽은 사람의 가슴에 XNUMX 명의 남자, 요 호호, 그리고 럼주를 선호한다!
        크 바스는 할 수 없기 때문에 ... 캐리비안 럼에 대해 어떻게 생각하세요?
        1. 0
          6 March 2015 11 : 45
          제품 견적 : Nayhas


          나는 죽은 사람의 가슴에 XNUMX 명의 남자, 요 호호, 그리고 럼주를 선호한다!
          크 바스는 할 수 없기 때문에 ... 캐리비안 럼에 대해 어떻게 생각하세요?


          그래서,이 사람, ne pas consommer de boissons alcoolisées, 즉, 나는 입안을 떨어 뜨리지 않습니다. 컬렉션에만 해당되는 경우 럼이 없습니다.
          1. +1
            6 March 2015 12 : 29
            제품 견적 : Avenich
            컬렉션에만 해당되는 경우 럼이 없습니다.

            이것은 아마도 맞을 것입니다 ...
            잡기! 세계에서 최고!
    4. +1
      6 March 2015 13 : 08
      세 번째 사진에서는 루마니아 인 인 것 같습니다. 아니면 전투기의 왼쪽 어깨에 어떤 종류의 패치가 있습니까?
      1. +1
        6 March 2015 13 : 42
        제품 견적 : silver_roman
        세 번째 사진에서는 루마니아 인 인 것 같습니다. 아니면 전투기의 왼쪽 어깨에 어떤 종류의 패치가 있습니까?

        콘 스탄 츠에 또있을 수있는 사람은 제가 쓰고있는 시구 란자입니다.
  29. +4
    6 March 2015 09 : 48
    나쁜 기사, 환상이 불식 울음
    1. +2
      6 March 2015 10 : 09
      그리고 누가 Ijens와 화를 내고 SU-24를 키웠는 지 상기시켜 주시겠습니까? 정답은 "라이트 엘프"입니다.
      1. -3
        6 March 2015 10 : 42
        제품 견적 : bmv04636
        이 모든 것을 요원으로 끓여서 SU-24를 키우고 있습니까?

        웹 사이트 sdelanounas.ru

        http://sdelanounas.ru/blogs/48815/
        1. +1
          6 March 2015 11 : 27
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN


          http://sdelanounas.ru/blogs/48815/

          잘 했어, 올렉, 음모가 손가락에서 빨려
          "이 기사의 끝에서, 여기에 언급 된 모든 것은 내 논리 구조 일 뿐이며 일어난 일에 대해 최소한의 논리를 가져 오도록 설계되었습니다."
          완전히 건전한 과학적 증거가 거부되었습니다. 적어도 양키스의 전원은 60Hz라는 것을 기억했습니다.
          1. -1
            6 March 2015 11 : 58
            제품 견적 : Avenich
            음모를 빨려

            그리고 당신은 생각했다.
            탈출 한 27 명의 선원에 관한 동화가 어떻게 또 태어날 까

            이 사이트에서 시작된 것이 소스입니다.
            1. +1
              6 March 2015 13 : 21
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              탈출 한 27 명의 선원에 관한 동화가 어떻게 또 태어날 까

              "이건 그럴 수 없어요. 왜냐하면 사람들이 달에 살았다면 모든 쓰레기가 우리 머리에 떨어질 것입니다 ..."담배의 위험성 강의. A.P. 체호프.
        2. 카산드라
          -1
          11 March 2015 23 : 29
          국무부는 sdelanounas에서 정보를 수집합니까? 깡패
  30. +2
    6 March 2015 09 : 56
    나는 그것을 읽었다. 일부는 용이고 다른 일부는 반대합니다.
    그러나 저자조차도 진실을 알지 못하는 것 같습니다 ...
    1. +2
      6 March 2015 17 : 21
      제품 견적 : sabakina
      그러나 저자조차도 진실을 알지 못하는 것 같습니다 ...

      저자는 전자전 장비의 생산 및 사용과 관련이 있습니까?
      그는 어떻게 알았습니다. 그래서 양키스는 가장 시원하고 유일하게 더 차가운 계란이기 때문에 나는 이것이 불가능한 상판을 뛰어 넘었습니다. 대상에서 반환되는 신호와 안테나의 출력을 혼동하려면이를 기반으로 증거를 구축해야합니다. 웃음
  31. HAM
    +14
    6 March 2015 10 : 00
    저자가 로케이터의 힘을 어떻게 생각했는지 모르겠지만 제 생각에는 가장 중요한 것을 놓쳤습니다.-전송하지 않는 장비가 제거되었지만 수신매우 높은 전력의 매우 민감한 수신기를 "막힘"할 필요는 없습니다. 그리고이 기사에는 수신에 대한 단어가 없으며 방사선에 대해서만 ...
    1. 0
      6 March 2015 10 : 03
      거대한 플러스!
    2. +7
      6 March 2015 10 : 10
      그리고 수신에 관한 기사에서 단어가 아니라 방사선에 대해서만 ...

      이것은 저자의 상표이며 익숙해집니다. 그의 기사의 시작과 끝은 "미국인에게는 모든 것이 멋지지만 러시아인은 나쁘다." 사실, 일부 "지각 할 수없는"뉘앙스가 생략되어 모든 것이 뒤집힐 수 있습니다.
    3. +1
      6 March 2015 11 : 59
      플러스!
      그러나! 수신기도 망치질이 필요하며, 이것은 전력이 필요합니다.
      1. HAM
        +3
        6 March 2015 12 : 45
        나는 이것을 거부하지 않고 권력이 필요하지만 저자가 모든 것을 쌓아 두었습니다. 심각한 기술 기사를 작성하려면 친절하고 정치와 무례 함을 적어두고 버전에 찬성 한 주장을하십시오.
    4. +10
      6 March 2015 13 : 40
      제품 견적 : HAM
      저자가 로케이터의 힘을 어떻게 생각했는지 모르겠지만 제 생각에는 가장 중요한 것을 놓쳤습니다.-전송하지 않는 장비가 제거되었지만 수신매우 높은 전력의 매우 민감한 수신기를 "막힘"할 필요는 없습니다. 그리고이 기사에는 수신에 대한 단어가 없으며 방사선에 대해서만 ...

      개인적인 경험에서 얻은 나의 예. 우리 선박 (낚시)에서 FURUNO 레이더의 펄스는 250kW입니다. 배터리 구동 식 비상 레이더 트랜스 폰더 (SART)-불과 몇 와트. 한 달에 한 번 SART의 성능을 확인합니다. 나는 그것을 몇 초 동안 켜고 레이더의 데드 존에서-내비게이션 브릿지에서 (레이더 안테나는 철제 갑판과 철제 레이더 플랫폼을 통해 높은 머리 위에 있습니다). 따라서 응답기의 신호가 거의 전체 레이더 화면을 호로 막고 16 마일 범위에있는 모든 표적의 자동 추적이 반드시 중단되므로 확인한 후 모든 표적을 다시 포착해야합니다. 군함의 레이더를 방해 할 수 있을지 모르겠지만 그런 간단한 일로 눈을 멀게하는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 이것은 특수한 전자전 장비가 아니라 선박 사고시 구명정이나 구명정을 쉽게 감지 할 수있는 가정용 장치라는 점에 주목할 것입니다.
      1. HAM
        0
        6 March 2015 16 : 28
        당신이 정확하게 말한 모든 것 : 라디오에 "막힘"과 같은 것이 있고, 수신 장치는 엄청난 감도를 가지고 있으며, 물체에서 반사 된 신호는 마이크로 볼트도 아니지만 몇 배 더 적으며, 수신 중에 더 높은 진폭의 신호가 도착하는 경우 "shut up"은 기껏해야 "어리석은"사람이되며 저자는 "전원 입력"만 계산했습니다. 즉, 파리와 커틀릿을 혼합했습니다.
  32. +2
    6 March 2015 10 : 02
    누군가가 그 길을 따라 가던이란 승객 여객기에 사건을 기억하고, 더 순양함을 위협하지 않으면, 미국인들이 파괴 할 수 있다면 미국 구축함의 COMBAT 코스로 간다면 우리 항공기에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 저자 자신도 미국인들이 우리 외무부에 항의 할 것이라고 정당화했다. 우리의 최대 실행. 그래서 10 또는 12 번. 그리고 저는 얼굴을 보지 못했습니다 ... 비교 특성에 기초하여, 나는 그것을 얻을 수 없었습니다.
    SU-24가 구축함의 전자 장치를 "익사"시킬 수 없다면, 다른 누군가가 그렇게했을 것입니다. 그리고 비행기는 적을 조롱했습니다. 그러나 결국 불가항력이 발생했음을 인정해야합니다. 최악의 경우, 그들은 구축함에서 발견했거나 Moskva RRC의 총 또는 RCC 해안 단지의 두 부분 아래에있는 것으로 나타났습니다. 그런 다음 전형적인 상황이 밝혀졌습니다. 젊은이는 출입구에서 한 쌍의 동성애 친구들의 손에 잡고있는 지나가는 사람을 "집어들"습니다. 이 경우 미국인들도 "바지에 넣을"수 있습니다. 미국인들은 침몰 한 구축함 때문에 러시아와 핵 대결을 시작하지 않을 것이기 때문입니다.
  33. 0
    6 March 2015 10 : 07
    특히, Sushki보다 더 강력한 레이더를 방해하는 것은 확실히 어렵지만, 레이더에서 반사 된 신호를 왜곡하는 것은 문제가되지 않습니다. 그리고 amerikozy가 문제가 없다는 것을 인정할 수있는 방법. 레이더와의 싸움의 한 단계에서, 그들은 비행기에서 호일을 떨어 뜨 렸고 매우 효과적 이었지만 지금은 그러한 기술의 시대에는 불가능한 것이 없습니다.
  34. +2
    6 March 2015 10 : 12
    제품 견적 : silver169
    읽어 보지 그래요. 그러한 친미 작가들에 대한 믿음은 없습니다. 미국인의 또 다른 찬사. 러시아에 그러한 "숭배자"가 많은 것은 유감입니다.

    러시아에는 많은 바보가 있다는 것도 유감입니다. 적에 대한 미움과 감탄은 똑같이 해 롭습니다.
  35. +2
    6 March 2015 10 : 16
    저자가 수영을하고있는 곳을 보여줘 웃음
    그리고 Khibiny, Khibin은 그에게 적합하지 않습니까?
    1. -3
      6 March 2015 12 : 28
      하지 않습니다. 콘스탄스는 어디에 있습니까? 보스포러스는 어디에 있습니까? 쿡은 위험하지 않았습니다.
      1. +1
        6 March 2015 13 : 40
        쿡은 위험하지 않았습니다.
        그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면? 예를 들어, Iskander에 대해 ...
        반면에, Khibin과 같은 새로운 무기의 행동이 실제 적 대상에서 테스트 되었다면, 그 효과를 어떻게 알 수 있습니까? 하나 이상의 항공기 (Su-24)가 있다고 가정하는 것이 합리적입니다 .Su-24는 전자전 장비 사용의 결과를 연구하고 있다고 가정하는 것이 합리적입니다 .Su-34는 추적 장비의 작업을 평가하기 위해 유리에 파리처럼 Kukovites 전에 구토했습니다 ... 장비는 ... 따라서 Khibiny와 함께 Su-3,6가 하나 이상 있지만 멀리 떨어져 있다고 가정합니다. 또한 구축함과 항공기의 힘의 차이에 대한 저자의 결론은 의심의 여지가 있습니다. REB 스테이션의 작동 원리를 알아야하며 펄스 모드에서 피크 전력은 평균 (XNUMXkW 언급)보다 몇 배 더 높을 수 있습니다.
        1. 0
          9 March 2015 13 : 59
          > 그리고 펄스 모드에서 피크 전력은 평균보다 훨씬 더 높을 수 있습니다 (언급 된 3,6kW).

          그건 그렇고-이것은 좋은 논쟁입니다. 예를 들어, 적당한 복사 에너지를 가진 레이저는 매우 짧은 펄스로 인해 엄청난 힘을 가지고 있습니다.
      2. 0
        6 March 2015 13 : 47
        그리고 누가 보 스포 루스를 밝게 할까?
        1. +1
          6 March 2015 14 : 11
          문맹이 아닌가? Iskander는 발사기의 배치 위치에서 최소 반경 500km 이내에 전투 모드에있는 모든 사람을 위협합니다. 다음을 포함하여 다른 귀환 헤드가 있습니다 대상의 윤곽을 따라 텔레비전.
          1. 0
            7 March 2015 23 : 02
            나는 누가 보 스포 루스로부터 위협을 받고 있는가
            1. 카산드라
              -1
              8 March 2015 00 : 52
              우리,이란 ... 이것은 실제로 미사일 방어입니다.
              1. 0
                8 March 2015 22 : 22
                미안하고 그가 보스포러스에서 우리를 위협 할 수있는 방법. 그는 이론적으로 ICBM의 분산 초기 단계에서 우리의 ICBM을 가로 챌 수 있으며, 이에 대해 사과드립니다. 우리는 국경에 가까워 보스포러스 주변에 매달려 있지 않아야합니다.
      3. -2
        6 March 2015 14 : 23
        저는이 사진이 마음에 들지 않으며 쿡에 적합한 다른 물고기가 있습니다.
      4. +2
        6 March 2015 17 : 37
        제품 견적 : Tlauicol
        하지 않습니다. 콘스탄스는 어디에 있습니까? 보스포러스는 어디에 있습니까? 쿡은 위험하지 않았습니다.

        "쿡"이 즉시 보스포러스에서 콘 스탄 타로 돌진했다고 생각하십니까? 그는 처음에는 오데사로 향한 것처럼 보였지만, 분명히 마음이 바뀌 었거나 콘 스탄 타에서 무언가를 잊고 그곳에 가기로 결정했을 수도 있습니다. 웃음
        처음에 그는 자유를 사랑하는 스 콰이어에 대한 지원을 보여주기 위해 우크라이나로 갔다가 루마니아 인의 가르침에 대해서만 지원했다.
        1. 0
          6 March 2015 19 : 26
          예, 보스포러스에서 콘 스탄 차에 이르기까지 2014 년 12 월 초 신문에서 읽을 수 있습니다. 그리고 XNUMX 일에 그들은 갑자기 잊어 버렸습니다! 확인 해봐.

          쿡 이스 칸더? 안녕

          Novorossiysk는 여전히 연맹위원회에 서 있습니다.

          누가 위협을 받았습니까? 네 적어도 모스크바를 언급하지 않는 아르 한 겔 스크 나 칼리닌그라드
    2. +1
      6 March 2015 13 : 07
      그리고 당신이 토마 호크의 반지름과 동일한 구성표를 만들면?
      1. 0
        6 March 2015 14 : 21
        도끼에는 속도가 느리고 절단기에서 작동하기 때문에 도끼에 얽힘이 있지만
        1. 카산드라
          -1
          6 March 2015 19 : 46
          언제부터 GPS가 있습니까? 그는 그녀보다 오래 전에 ...
          1. 0
            7 March 2015 13 : 00
            현대화 된 축에 그들은 엉덩이 커터 "라이트 엘프"를 설치했기 때문에 좌표를 입력하기 위해 이미 사진을 배치하는 것이 더 쉽기 때문에 너무 게으르다. 소련의 농담은 용감한 건설 노동자 대대가 풍경을 바꿀 시간이 있고 도끼가 사라질 것이라는 농담이었습니다. 여기 멍청이와 Schaub에 들어간 것은 길을 잃지 않았다 웃음
    3. 0
      6 March 2015 13 : 36
      터키어 == NATO RCC의 적용 범위를 보는 것이 흥미로울 것입니다. 공기 기반 포함-작살, SOM 등 Merziphon의 기지에서.
      1. 0
        6 March 2015 14 : 49
        크루즈 미사일을 보는 것은 재미없고 우리의 우산이 있습니다
  36. +5
    6 March 2015 10 : 24
    1 그리고 이것들은 khibiny입니까?
    2 그리고 그때가 아니라면?
    3 정보가 너무 적습니다!
    4 보병과 모든 사실이 있습니다!
    그리고 마지막으로, 우리 reb 시스템에 대해 조금!
    추신 : "우리가 작업 중입니다"라는 문구를 기억하십시오.
    1. 0
      6 March 2015 13 : 15
      첫 번째 배치가 이미 RF Armed Forces에서 채택 된 것이 좋습니다.
  37. +1
    6 March 2015 10 : 32
    제품 견적 : YURMIX
    특히, Sushki보다 더 강력한 레이더를 방해하는 것은 확실히 어렵지만, 레이더에서 반사 된 신호를 왜곡하는 것은 문제가되지 않습니다. 그리고 amerikozy가 문제가 없다는 것을 인정할 수있는 방법. 레이더와의 싸움의 한 단계에서, 그들은 비행기에서 호일을 떨어 뜨 렸고 매우 효과적 이었지만 지금은 그러한 기술의 시대에는 불가능한 것이 없습니다.

    추가하겠습니다. 우리는 쿠키 레이더의 주파수를 취하여 이것에 동일한 주파수의 신호 DRY 약 1kW를 반사 신호와 모든 것을 반환합니다. 모든 레이더에서는 반환 된 신호의 전력 수신에 대한 제한이 있기 때문에 수신 장비가 완전히 머플됩니다.
  38. +1
    6 March 2015 10 : 56
    동무들, 무슨 말도 안되니?
    Khibiny는 당신이 말하는 구축함 시스템에 그런 영향을 미칠 수 없었습니다.
    아마도 "레버"헬리콥터 단지가 작동했고 크리미아 어딘가에서 작동하고있었습니다.
    Khibiny는 단순히 압도적 인 간섭을 만들 수 없습니다.
    1. +1
      6 March 2015 11 : 10
      수요일에 우려되는 "Radioelectronic Technologies"는 처음 8 개의 헬리콥터 단지 Mi1-MTPRXNUMX을 RF 군대에 넘겼습니다.

      RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20150304/1050924892.html#ixzz3TaSNbMqE

      이 단지는 2015 년에야 군대에 들어갔다. 나는 그들이 미국인을 대상으로 실험 샘플을 테스트하기로 결정했다고 강력히 의심합니다. "레버"에 대한 비밀은 여전히 ​​걸려 있습니다. 그리고 그들은 미국인들이 방사선 매개 변수를 제거하도록 이지스에서 테스트하기로 결정했습니다.
      1. +4
        6 March 2015 13 : 56
        제품 견적 : Aleksandr2012
        기사의 많은 단점이 있지만 무엇을 위해?

        극단에서 다른 극단으로 돌진 할 필요가 없기 때문입니다. 만약 "플레 앤 뱅, 모든 것이 나갔다"에 대한 기사가 극단적 인 경우, "키 비니의 힘이 이지스보다 훨씬 작기 때문에 모든 말도 안되는"기사는 다른 극단적 인 것입니다. 극단, 같은 속기 쉬운 것으로 계산되어 반대 의견을 형성합니다. 행동하는 정보 전쟁.
        더욱이. 전투 상황에서 Khibiny와 100 킬로미터 이상은 근처보다 나쁘지 않습니다. 더 좋습니다. 미사일은 Khibiny가 만든 잘못된 목표 중 하나에 쉽게 들어갈 수 있습니다.
        용량 비교에 대해 읽는 것은 우스운 일입니다. Su-24에서 반사 된 많은 메가 와트 중 작은 부분이 레이더의 수신 부분으로 돌아갈 것임을 스스로 생각해보십시오. 훨씬 적은 킬로와트 히빈 눈짓
      2. +3
        6 March 2015 13 : 56
        제품 견적 : Aleksandr2012
        기사의 많은 단점이 있지만 무엇을 위해?

        극단에서 다른 극단으로 돌진 할 필요가 없기 때문입니다. 만약 "플레 앤 뱅, 모든 것이 나갔다"에 대한 기사가 극단적 인 경우, "키 비니의 힘이 이지스보다 훨씬 작기 때문에 모든 말도 안되는"기사는 다른 극단적 인 것입니다. 극단, 같은 속기 쉬운 것으로 계산되어 반대 의견을 형성합니다. 행동하는 정보 전쟁.
        더욱이. 전투 상황에서 Khibiny와 100 킬로미터 이상은 근처보다 나쁘지 않습니다. 더 좋습니다. 미사일은 Khibiny가 만든 잘못된 목표 중 하나에 쉽게 들어갈 수 있습니다.
        용량 비교에 대해 읽는 것은 우스운 일입니다. Su-24에서 반사 된 많은 메가 와트 중 작은 부분이 레이더의 수신 부분으로 돌아갈 것임을 스스로 생각해보십시오. 훨씬 적은 킬로와트 히빈 눈짓
      3. +2
        6 March 2015 17 : 44
        제품 견적 : Wedmak
        그리고 나서 그들은 미국인들이 방사선 매개 변수를 제거하도록 Aegis를 시험하기로 결정 했습니까?

        그들은 이미 그들의 신호로 방사선을 알고 있습니다.
      4. +1
        6 March 2015 20 : 06
        제품 견적 : Wedmak
        "레버"에 대한 비밀은 여전히 ​​걸려 있습니다. 그리고 그들은 미국인들이 방사선 매개 변수를 제거하도록 이지스에서 테스트하기로 결정했습니다.

        글쎄, 일반적으로 새로운 무기 또는 장비의 일부 특성을 제거하려고 할 때 테스트 영역, 즉 대략적인 매개 변수를 예비 적으로 가정합니다. 그들은 이미 이것을 미리 준비하고 있습니다. 그리고 여기 러시아에서는 언제나 그렇듯이 bam 및 예상치 못한 일이 있습니다. A. Pokrovsky와 같은 일부 장군 또는 제독이 그의 이야기 중 하나에서 "이봐,이 형제를 눈 멀게 .. . "그리고 눈이 멀었다.
  39. 0
    6 March 2015 11 : 07
    기사의 많은 단점이 있지만 무엇을 위해? 물리학을 공부하는 것보다 동화를 믿는 것이 더 즐겁습니까? 제 생각에, 기사는 비행기가 날아간 유형, 모든 것이 배에서 나왔고 모두가 쓰레기보다 더 적합합니다! 실제 전투 상황에서 SU24와 100km는 접근 할 수 없습니다 물론 조종사들은 존중하지만, 심지어 순수한 에너지 특성 (비행기의 킬로와트, 구축함의 메가 와트) 측면에서도 라이벌은 아닙니다.
    1. +3
      6 March 2015 15 : 37
      저자는 우라 애국심보다 훨씬 나쁜 미국의 군사 산업을 맹목적으로 숭배하거나 단순히 질서를 이행합니다. F-35에 관한 그의 마지막 기사는 F-35가 세계에서 가장 좋은 비행기이며 모든 사람들을 넝마로 찢을 것이며 따라서 미국인들은 수천 조각을 풀어서 모두를 이길 것이라고 말하면서 정확히 우스운 말과 우스운 일입니다. 모든 분야의 전문가와 오바마는 무장의 모든 성능 특성에 대해 개인적으로보고합니다. , 저자에게 빼기.
  40. -5
    6 March 2015 11 : 15
    마지막으로 정상적인 기사가 나왔습니다. 글쎄, 실제로-약 27 개의 보고서를 듣는 것이 재미있었습니다. 직접 약 27 개의 도널드 쿠키 테스, 요 마이.
  41. -1
    6 March 2015 11 : 23
    두 개의 비행기가있었습니다. 하나는 접근하여 "공격"했고 두 번째 비행기는 멀리 날아갔습니다. 전자전과 함께 매달린 컨테이너가 아마도 그 위에있을 것입니다.
    1. -4
      6 March 2015 12 : 32
      물론입니다. 두 번째 비행기 "용기 포함"Cook도 완벽하게

      27 PR은 어떻습니까?
  42. +1
    6 March 2015 11 : 39
    "Cook"에서 모든 것이 기사에 설명 된 것처럼 행복하다면, 그들은 러시아인들이 노골적으로 거짓말을하고 있고 전체 "Aegis"가 제대로하고 있었다면 왜 "Cook"이 선원 Zheleznyak에 대한 노래를 다른 말로 바꾸 었는지 : "나는 오데사에 갔지만 콘 스탄 타로 갔다" ?! 선거 운동의 목적은 정치가들이 미리 손가락을 찌르는 방식으로 큰 소리로 발표했습니다. 그러나 "Cook"은 2014 년 XNUMX 월에 오데사에 도착하지 못했습니다. 흥미롭게도 미 해군에서 명백하고 설득력있는 이유없이 명령을 이행하지 않은 것에 대해 어떻게 처벌을 받습니까? 혹은 아무것도 아닌? 아니면 오데사에 오지 않은 이유가 좋았습니까?
    1. -5
      6 March 2015 12 : 37
      문제는 그가 오데사가 아니라 콘 스탄 차에가는 것이 었습니다. 우리의 신문 인 NTV, Russia2는 XNUMX 월 초에 이에 대해 이야기했으며 쉽게 확인할 수 있습니다.
      1. -1
        6 March 2015 19 : 28
        확인하지 않고 단지 빼기로 결정 했습니까?
  43. +8
    6 March 2015 11 : 43
    기사 otminusovat. 일반적으로 상황을 분석하려는 시도는 모든 승인을 받아야하지만 분석은 정확해야합니다.

    저자는 선박 및 항공기 전기 장비의 전력을 비교합니다. 왜, 무엇을 제공합니까? 항공기의 전력이 선박의 전기 설비의 전력을 차단하기에 충분하지 않다는 것을 증명하기 위해?
    (레이더의 힘을 상관 시키면 여전히 앞뒤로 가고 싶지만 왜 모든 전력을 고려합니까?)
    그는 "앞으로"행동하면 충분하지 않다고 말합니다.
    “.. 그러므로 힘이 열등한 세 (!) 차수의 충동에 의한 이지스 레이더의“재밍”,“꺼짐”및 일종의“미친 운전”에 대한 모든 이야기는 시험의 피해자를위한 것이며 진지하게 받아 들일 수 없습니다. .. "
    원한다면, 저자는 원한다면, 전력이 몇 배나 더 높은 수준으로 제어되는 상황이 예외 (라이트 스위치, 수도꼭지, 자동차 스타터 등)보다 규칙 일 가능성이 높다는 사실에 놀랄 수있다.
    더 ...

    ".. 전자전 컨테이너로 구축함의 전자 장치를 '태우거나'어떤 식 으로든 손상시킬 수 없습니다. 필요한 전력의 펄스를 생성하려면 수십에서 수백 킬로톤에 해당하는 TNT로 우주선 근처에서 핵 충전을 폭발시켜야합니다 ..."
    그리고 구축함 전자 장치의 고장에 대해 어디에서 말했습니까? 그런 기억이 없습니다 내가 기억하는 한, 그것은 선박의 통제 시스템을 차단하는 것이 었습니다. 일반적인 속임수 : 상대에게 어리석은 말을 한 다음이 말을 영리한 표정으로 반박하는 것입니다. 새로운 것은 없으며 모든 것이 이미 ...

    국내 전자전 시스템이 무엇을 할 수 있는지, 할 수 없는지 모르겠습니다. 나는 이지스의 가능성을 모른다. 나는 많이 모른다. 그리고 나는 두려움으로 자신을 묘사 한 선원들의 이야기를 정말로 믿지 않습니다.
    그러나 나는 그것을 알고있다 :
    a) 분석은 정확한 초기 데이터를 바탕으로해야한다.
    b) 모든 요소 (XNUMX 차, XNUMX 차 등)를 고려

    명백한 문제가있는 저자.
    1. 0
      6 March 2015 13 : 10
      제품 견적 : tolancop
      그리고 구축함 전자 장치의 고장에 대해 어디에서 말했습니까? 그런 기억이 없습니다 내가 기억하는 한, 그것은 선박의 통제 시스템을 차단하는 것이 었습니다.

      EW 컨테이너로는 수행 할 수없는 것도 있습니다.
  44. +6
    6 March 2015 11 : 51
    선동주의 자나 문맹자를 뺀 저자. 일반적으로 배의 힘과 나가는 길의 작업을 그렸다. 입력으로 돌아가서 처리되는 것은 선박의 주요 발전기와 아무 관련이 없습니다. 저글링에 대한 수치심이 있어야합니다. 에기스가 실생활에서 소멸되었는지 여부와 그것이 Khibiny인지 여부에 관계없이.
    1. -3
      6 March 2015 12 : 02
      제품 견적 : alovrov
      그는 배의 에너지와 나가는 지역의 일을 전체적으로 그렸다.

      AN / SLQ-32 액티브 재밍 시스템은 어떻습니까?

      이 크기와 크기는 Su-24의 전체 전투 하중 + 구축함의 거대한 에너지보다 큽니다.

      1. +6
        6 March 2015 23 : 59
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        AN / SLQ-32 액티브 재밍 시스템은 어떻습니까?

        하나님은, 토론에 참여하고 싶지 않았지만 저항 할 수 없었습니다 ... 방해 시스템은 그것과 아무 관련이 없습니다 ??? 올렉, 당신은 그들이 칼, 간섭 생성자에 대한 총사 같은 생각하지 않습니다 ... 누가 더 강력한 간섭을 넣을 수 있는지에 관한 것이 아닙니다. 저는 훈련을받은 라디오 엔지니어이며 비행기에서 전자전을 사용할 가능성에 대해 아무 말도하지 않습니다. 레이더에 대한 지식은 공기 역학에 대한 지식과 크게 다르지 않으므로 사람들을 오도하지 마십시오 ... hi
  45. +3
    6 March 2015 12 : 04
    저자는 Aegis에 대한 자세한 정보를 어디서 얻었습니까? 미국인들은 일반적으로 그러한 비밀을 밝히는 것을 좋아하지 않으니 US Myths 기사를 기억하십시오. 소련 해군의 "으르렁 거리는 소". 구식 미군 잠수함의 성능 특성도 공개되지 않은 곳. 그리고 여기에 가장 현대적인 콤플렉스에 대한 자세한 정보가 있습니다. 물론 모든 사람들이 동화를 믿고 싶어합니다.하지만 현실은 러시아도 비밀을 지키는 방법을 알고 있고 Khibiny는 최신 러시아인이 아닙니다. 전자전
  46. +1
    6 March 2015 12 : 24
    제품 견적 : aleks 62
    레이더에서 빔 폭이 작을수록 빔의 에너지 밀도가 클수록 해상도가 높아집니다 (각각 작은 물체를 구별 할 수있는 능력, 물체 적재 범위). 일반적으로, 방사 패턴의 로브 너비는 일정합니다 .... 스캐닝 모드 (360도 회전 또는 일부 섹터 스캔) 빔 폭은 변하지 않습니다 ..... 회전하는 안테나가있는 레이더의 경우에 해당합니다 .... 헤드 라이트를 사용하여 로브의 폭을 변경할 수도 있습니다 (단, 전력 강하-감지 범위 및 해상도). 스캔 속도 (PAR 셀의 스위칭 속도에 의해 설정, 발신 셀 펄스 페이징) ..... 그러나 하나의 PAR 안테나는 일부 섹터 (90-150도)에서만 원형보기를 제공하지 않습니다. hi
  47. +5
    6 March 2015 12 : 37
    제품 견적 : silver169
    Khibiny를 다시 적용하십시오. 예, amerikos가 흑해에 영원히 남아 있도록합니다. 하단에.

    아무도 그 사건에서 우리가 약점을 보이거나 반대로 멋지다고 말하지 않았지만 "건조"가 모든 구축함 시스템을 억압했다는 이야기는 말도 안됩니다. 아머가 전자전에 대응할 수단이 없다고 생각하십니까? 그리고 배에는 전자전 시스템이 없습니다. 나는 말할 것이다 : 우리의 기술은 최고이지만 요로 병증은 길들여 져야한다.
  48. +4
    6 March 2015 12 : 45
    물론 나는 강력한 라디오 아마추어는 아니지만이 구절
    EW 항공 컨테이너가 어떤 방식 으로든 파괴자 전자 장치를 "태우거나"손상시키는 것은 불가능합니다. 필요한 전력의 펄스를 생성하기 위해서는 수 십 또는 수백 킬로 톤에 해당하는 TNT로 우주선 근처에서 원자력 요금을 깎아야한다.
    근거없는 것 같았다. 의심 할 여지없이, 선박 장비의 힘은 항공기보다 우수하지만, 거대한 공간에 대한 레이더 스캐닝을 제공하도록 설계되었으며, 항공기의 반사 표면 중 무시할 수있는 부분과 선박의 레이더 수신기가 수신하는 리턴 신호는 미세합니다. 이 마이크로 신호에 1kW의 잘못된 신호가 가해지면 수신기는 "과다 복용으로 인해 미쳐 버릴"기회가 없습니다.
    1. 0
      6 March 2015 12 : 58
      제품 견적 : Begemot
      광대 한 공간을 스캔하는 레이더

      좁은 빔
    2. -1
      6 March 2015 13 : 09
      당신은 매우 놀랄 것입니다. 그러나 비행기가 스캔해야하는 공간의 양은 그다지 크지 않습니다.

      반구 또는 구?
      1. +1
        6 March 2015 13 : 50
        비행기는 뒤에 공간을 스캔합니까? 아니면 옆에? 기본적으로 레이더는 앞쪽의 비교적 좁은 원뿔에서 작동합니다.
  49. +1
    6 March 2015 13 : 12
    전혀 명확하지 않습니다. 누군가가 끊었거나, 무언가를 깨뜨 렸습니까, 아니면 모든 노란색 언론입니까, MIN, DEFENSE 가이 모든 것을 입었습니까?
    1. +2
      6 March 2015 14 : 45
      인용 : Hariton
      누군가 종료 했습니까

      아마도 선원들이 휴식을 취하기 위해 도시로 갔을까요? 그리고 보고서! 이 보고서를 본 사람이 있습니까?
      이것은 뉴스로 수익을 창출하는 방법 시리즈의 문제 생성 및 솔루션 제안의 표준 비즈니스 관행 과정에서 발췌 한 것입니다.
  50. +1
    6 March 2015 13 : 18
    "Cook"시스템 "Khibiny"를 비활성화하는 것에 대한 오리는 Rossiyskaya Gazeta에 의해 발사되었습니다.이 글은 30.04.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 "미국 구축함을 놀라게 한 것"이라는 기사입니다.
    도널드 쿡에 도착한 러시아 최전선 폭격기 Su-24는 기내에 폭탄이나 미사일이 없었습니다. Khibiny 전자전 시스템이있는 컨테이너 하나가 동체 아래에 걸려있었습니다. 구축함에 접근 한 Khibiny는 레이더, 전투 제어 회로, 데이터 전송 시스템을 껐습니다. 간단히 말해서 리모컨의 버튼을 눌러 TV를 끄는 것처럼 전체 Aegis를 껐습니다. 그 후 Su-24는 맹인 및 청각 장애 선박에 대한 미사일 공격을 시뮬레이션했습니다. 그런 다음 또 다른-단 12 번.
    폭격기가 떠났을 때, "도널드 쿡"은 그의 신경을 정리하기 위해 서둘러 루마니아 항구로 갔다.
    .
    그래서 선전은 효과가있었습니다. "종료"에 관한 버전은 매진되었고 원래 먹거리는 잊혀졌습니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 14 : 13
      그래서 뭘 할건데? 그. 아무것도없는 것처럼? )))
  51. +11
    6 March 2015 13 : 24
    POWER 설치(즉, 전원)의 전력 차이로 인해 시스템에 영향을 미칠 수 없다는 증명은 진정한 USE 학생만이 제공할 수 있습니다. 이 논리에 따르면 소형 진공 청소기이지만 100MW 수력 발전소에서 전류가 공급되는 콘센트에서 전원을 공급받는 것이 디젤 발전기의 진공 청소기보다 100배 더 잘 빨아들일 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 이것이 발전소 및 발전기의 전력과 어떤 관련이 있습니까? 마카로프 권총은 15세기 머스켓총에 비해 수십배, 구경, 화약량, 총신 길이 등이 가볍다. 권총이나 머스켓 중 무엇을 가지고 전쟁에 가겠습니까? 누가 누구를 더 빨리 쏠까요? 권총병인가요 아니면 총사인가요?
    따뜻한 것과 부드러운 것을 비교하지 않고 신뢰할 수 있는 모든 정보를 바탕으로 결론을 내려야 합니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 14 : 10
      훨씬 더 간단합니다. 레이더는 메가 레이더 방출기가 아니라 반사된 신호의 수신기에서 작동합니다.)) 이것은 원래 신호보다 수만 약한 신호입니다))
      1. 0
        4월 14 2016 07 : 35
        주의를 기울이지 마십시오. 이것은 통합 국가 시험이 아니라 Amer의 "gramotom"입니다. 이것이 그들의 전사들의 생각이며, 결국 그들의 생각이 솔직하기 때문에 러시아 방위 산업으로부터 놀라움을 얻습니다. 이집트인과 마찬가지로 그들에게도 그것은 자물쇠로 사막으로 들어가는 문을 닫는 것과 같습니다. 문은 강력하고 성은 인상적입니다. 그러나 한 가지가 있습니다. 주변에 울타리가 없습니다. 다른 허점이 있다면 왜 숫양처럼 문으로 돌진합니까?
  52. +12
    6 March 2015 13 : 38
    저자는 Aegis의 메가와트와 Khibiny의 킬로와트를 비교할 때 분명히 솔직하지 않습니다.
    간단한 용어로 설명하겠습니다. a) 작은 대상 b) 장거리에서 허용 가능한 반사 신호를 수신하려면 메가와트가 필요합니다. 동시에 레이더 수신 부분의 반사 신호는 매우 약합니다...
    물론 Su-24는 작은 표적이 아니며 (특히 단거리에서) 강한 반사 신호를 제공합니다. 그러나 어떤 경우에도 반사된 신호의 전력은 Khibiny 방사선의 전력보다 크지 않습니다.
    따라서 Khibiny는 Aegis를 위해 서로 다른 방향과 속도로 움직이는 많은 거짓 목표의 모방을 생성할 수 있으며 그 중 실제 목표는 손실됩니다. 그리고 잘못된 표적의 수가 Aegis 표적 지정 채널의 수를 초과하면 Su-24의 실제 표적이 완전히 손실될 수 있습니다.
    그래서 나는 Khibiny가 이지스와의 전투에 성공합니다.
    1. +4
      7 March 2015 01 : 16
      그리고 이것은 그러한 전자전 시스템 작동의 가능한 측면 중 일부일뿐입니다!
  53. +3
    6 March 2015 13 : 45
    전자공학과 위치의 여러 측면에서 저자의 주장이 틀렸다... 첫째, 건조기가 Aegis 시스템으로부터 스캔 인쇄물을 수신하면 자동으로 동일한 주파수로 조정되어 엄청난 전력으로 좁은 범위의 펄스를 생성합니다. 저자는 건조에는 힘이 없다고 주장합니다. 가능하지만 한 번에 문제가 없습니다... 초보자를 위한 전자 제품은 10000볼트만으로 24볼트를 만드는 방법... 그리고 충전식 배터리를 건조기 바닥에 배치하는 방법 10000암페어시 용량은 문제가 되지 않습니다.
    1. +1
      22 11 월 2015 14 : 05
      라디오가 탐지기의 메가와트 방출기가 아니라 반사된 신호의 수신기에서 작동하고 이것이 원래 신호보다 수만 배 더 약한 점을 고려하면 이러한 메가볼트와 와트는 다음과 같은 것으로 나타났습니다. 쓸모가 없다
  54. +5
    6 March 2015 14 : 06
    물론 모든 것이 가짜로 밝혀진 것은 안타까운 일이다. 그러나 공평하게 말하면 무선 전자 분야와 기타 많은 재래식 무기 분야에서 우리는 잠재적인 적보다 뒤처져 있다는 점에 유의해야 합니다. 우리는 일하고 일해야하며 어떤 상황에서도 후방을 켜지 마십시오! 우리의 적들은 슈퍼 로봇 "장난감"이 없어도 여전히 전사들입니다...!
    예, 또한 저자의 비판적 태도가 마음에 들었습니다. 하지만... 그의 교육에는 공백이 있으며 이는 GREAT AEGIS를 파괴하는 데 필요한 것으로 추정되는 핵폭발의 위력에 대한 그의 진술만큼 가치가 있습니다!!! 글쎄, 같은 정도로 해외 기술에 굴복하지 마십시오....;)))
  55. +2
    6 March 2015 14 : 48
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

    그러나, 만약 그렇다면, 신경절 뇌 대신에

    단일 사실이 아님 - 이:


    -온보드 네트워크 및 항공기 및 선박 발전기의 매개 변수;
    -레이더의 방사 / 소비 전력 및 무선 주파수 응답이 제공된다.
    -작년 92 월 러시아 연방 국방부 계약 참조 ( "Khibiny"XNUMX 세트 구매) Su-34 용);
    -구축함 전투 서비스의 사실성-특정 날짜와 흑해 연안 항구에 대한 호출, 우크라이나 프리깃과의 공동 기동 사진 (이 기사의 마지막 사진);
    -Har-ki 구축함;
    -국방부 언론 서비스에 의한 성명서 (러시아의 환호에 도움을 줄 수있는 것은없고, 항의에 대한 건전한 언급이 없음)와 소련과 미국 정부 간의 협정에서 인용 된 공해와 영공에서의 사건 방지에 관한 인용문.

    제품 견적 : 사상가
    NLP 마스터의 관점에서

    그리고 학교 물리학 교과서의 관점에서, 당신은 그것을 열려고 했습니까?

    지리 교과서의 데이터를 인용하면 이것도 사실이 됩니다. 그러나 Donald the Duck의 시스템이 실패한 이유를 설명하는 것과 무슨 관련이 있습니까? '키비니'일 수도 있고 아닐 수도 있고, 우리는 그런 테러리스트들에 맞서 소치 올림픽을 잘 준비했습니다.
    귀하가 기재한 '사실'은 해당 사건의 분석과 아무런 관련이 없습니다.
    하지만 학교에서 배운 교과서의 그림으로 판단하면 더 이상 필요하지 않습니다. 대학에서 우리는 다른 책에서 모든 것을 공부했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
  56. 봄의 의식
    -1
    6 March 2015 15 : 45
    구축함의 이야기는 처음에는 도시 전설과 너무 유사하여 쉽게 믿을 수 없었습니다. 그리고 이 기사는 최소한 비판적 분석을 수행하려는 드문 시도입니다.
  57. 0
    6 March 2015 15 : 55
    현재 기사 평점: -64=64+!
  58. +3
    6 March 2015 16 : 21
    제품 견적 : patsantre
    제품 견적 : tolancop
    그리고 구축함 전자 장치의 고장에 대해 어디에서 말했습니까? 그런 기억이 없습니다 내가 기억하는 한, 그것은 선박의 통제 시스템을 차단하는 것이 었습니다.

    EW 컨테이너로는 수행 할 수없는 것도 있습니다.

    우리는 무엇을 논의하고 있습니까? 기사 작성자가 쓴 내용과 그의 부정직(무능) 또는 전자전 장비의 성능은 무엇입니까? 저자의 부정직함에 대해 구체적으로 글을 쓰고 구체적인 예를 들었습니다.
  59. 논리 제어
    +2
    6 March 2015 18 : 00
    모든 독자와 마찬가지로 저자는 사실 자료가 없지만 오픈 소스를 기반으로 특정 결론을 도출합니다. 저자는 20세기 초에 적합한 신호 강도 측면에서 현대 레이더에 대한 피상적인 지식을 바탕으로 설명합니다. 물론 전력도 중요하지만 그에 못지않게 중요한 것은 디지털 신호 처리, 선박 레이더 복합체에 의한 인코딩, 항공기 전자전 시스템에 의한 기록입니다. 잘못된 타겟 형태의 간섭 형성, 위상 배열의 작동 주파수에서 다양한 간섭 생성 등 등등.
    한 가지 확실한 점은 시간이 지나야 Khibiny가 얼마나 효과적인지 알 수 있으며 이는 실제 전투에서만 확인할 수 있다는 것입니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 14 : 00
      현실을 확인하지 않아도 된다면 좋겠고, 최근 시리아 사태를 고려하면 대재앙이 또 연기되는 것 같습니다.
  60. +2
    6 March 2015 18 : 03
    기사의 출처에 대한 의심이 마침내 풀릴 때까지 기사의 절반을 읽어야 했습니다. 웃음
    사이트 개발자에게 부탁드립니다. 가능하다면 출판의 끝뿐만 아니라 출판 시작 전에 작성자 이름이 표시되도록 할 수 있습니까? hi
  61. +1
    6 March 2015 18 : 35
    제품 견적 : Sunjar
    나는 저자와 논쟁하지 않고 그것이 "Khibiny"라고 주장하지 않는다. 그러나 어떤 이유로 미국은 자신의 장점과 가능성을 선언하지 않았다 + 100500이 su-24

    이 줄무늬 녀석들을 알면 우리는 그들이 여전히 접근하는 동안 Su-100500를 +24 번 파괴했으며 24 명의 선원이 게으름으로 인해 배에서 할 일이 없기 때문에 그만 두었다고 이미 전 세계에 발표했을 것이라고 가정할 수 있습니다.
  62. +2
    6 March 2015 21 : 11
    네, 이제 이 장난을 역사의 쓰레기통에 맡겨야 할 때입니다. 이것은 현재 상황에서 매우 위험합니다.
  63. +2
    6 March 2015 22 : 15
    제품 견적 : greshnik80
    GPS는 위성과 접촉 할 수없는 대기의 이온화로 인해 작동하지 않습니다. 무선 통신 및 레이더와 유사합니다. 미국의 크루즈 미사일도 GPS에서 작동하므로 작동하지 않습니다. 모든 사람이 살아남더라도 무인 로켓의 쉬운 목표물이 될 것입니다.


    실례합니다. "지식"은 어디서 얻었습니까?

    순항 미사일은 TERCOM 및 DSMAC 광학 지도를 사용하여 작동합니다.
    개에게 다섯 번째 다리가 필요한 것처럼 기본적으로 GPS가 필요합니다.
    그와 함께 있으면 좋지만 그 없이는 더 나쁘지 않을 것입니다.
  64. 블라드파드
    +2
    6 March 2015 22 : 23
    여러분, 현실적으로 생각해보자, 소련에서 만든 Khibiny 건조 공장은 한 번도 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 아직 새로운 것도 없습니다(만약 KRET였다면 오래 전에 제시했을 것입니다). 우리나라에서는 현실적으로 생각합시다. 무슨 일이 일어나더라도 우리는 이미 우리가 마술사이며 아메르를 파괴하고 화성인을 공격할 수 있다고 외치고 있을 것입니다. 이 문제에 대해 개를 먹은 전문가의 말을 더 잘 들어 봅시다. 그렇지 않으면 이 속도로 우리는 하이퍼볼로이드 엔지니어 GARIN과 합의에 도달하는 데 멀지 않을 것입니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 14 : 25
      글쎄요, 작가가 비행기 날개에 '키비니'의 전체 사진을 게시하기도 했다고 가정해 보겠습니다. 그런데 전문가들은 이것이 사실일 수 있다고 말합니다. 나는 더 많이 말할 것입니다. 80 년대에 군대는 뱅 방향으로 모든 전자 장치와 전기 장치의 일부를 200km 깊이까지 죽인 그런 쓰레기 같은 "쾅"을 받았습니다. 30년 사이에 많은 것이 변한 것 같아요
  65. +1
    6 March 2015 23 : 05
    Sushka 조종사는 Cook에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 즉 어떤 시스템이 작동하고 어떤 시스템이 작동하지 않는지 어떻게 알 수 있었습니까?
    그러나 가장 중요한 것은 왜 조종사가 평시에 유망한 무기의 능력을 입증하겠습니까?
    1. 카산드라
      0
      6 March 2015 23 : 37
      생각하다...
    2. +2
      7 March 2015 01 : 12
      이 경우, 당신을 공격하는 적기 앞에서 손전등을 비출 수 없습니다. 이러한 방식으로 구성 요소 작동의 전체 내부 구조, 원리 및 논리를 그에게 보여줍니다! 웃음
      1. 0
        7 March 2015 01 : 53
        이 경우, 도적 도널드가 당신을 공격하지 않을 것이라는 것을 확실히 알 수 있습니다.
        동시에 적기는 아마도 표적 지정 및 사격 통제 시스템에서 일어나는 모든 일을 등록할 것입니다. 손전등을 비춤으로써 당신은 Cook에게 당신이 어떻게 그를 속일 것인지 부분적으로 드러낼 것입니다.
        1. 카산드라
          0
          7 March 2015 02 : 57
          사실이 아니라서 건조기가 두 대 있었는데, 한 대는 거리를 두고 다른 한 대는 덮고 있었습니다.
  66. +4
    6 March 2015 23 : 28
    저자는 레이더에 대해 조금 배워야 하는데, 송신기에서 펄스가 오면 고장나지 않도록 수신기를 차단하고, 송신기에서 펄스를 주면 수신기가 잠금 해제되어 타겟으로부터 반사된 신호를 수신하게 된다. 저자가 쓴 것처럼 대상에서 반사된 펄스는 더 이상 6MW가 아니지만 가장 가까운 대상에서 1W(0dB)보다 몇 배 더 적은 크기입니다(제어된 감쇠기를 사용하더라도 그렇지 않으면 수신 부분이 소진됩니다). 어딘가에서 -120dB입니다. 따라서 저자가 보증하는 것처럼 송신기가 아니라 수신기가 방해를 받습니다. 먼저 "레이더의 기초"를 연구한 다음 기사를 작성해야 합니다. 그렇지 않으면 저자는 자유주의자와 어떻게 다릅니까? 그는 학원은 물론이고 기술학교(현재 학원)에서도 기초 공부도 하지 않은 채 경제를 운영하고 있다.
    1. +1
      7 March 2015 00 : 56
      작가, 버독.
  67. 0
    7 March 2015 00 : 02
    저자에게 어떻게 쌍극자 반사경(호일 조각)으로 레이더를 방해했는지 묻는 것은 흥미롭습니다. 왜냐하면 발전기가 있을 뿐만 아니라 온보드 네트워크도 없기 때문입니다.
    1. +2
      7 March 2015 00 : 55
      막히지는 않았지만 레이더 화면에 많은 수의 호일 표시가 채워졌습니다. 이제 이 번호는 작동하지 않습니다. 펄스도플러 레이더 + 신호처리, 표적선택 등 등등.
  68. +1
    7 March 2015 00 : 37
    아시다시피 적에 대한 엉뚱한 평가는 적입니다. 매우 나쁘게 끝나고 우리에게는 함대가 없으며 Khibiny가 도움이되지 않습니다. 나는 최종 권위자라고 주장하지 않지만, 이 글을 쓰도록 요청한 사람은 비록 인터넷과 군사 리뷰가 무엇인지 이해하지 못하더라도 존경받을 가치가 있습니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 53
      그렇기 때문에 상대방도 환상을 갖지 않도록 명확하게 문제를 해결했습니다. 나는 이 시위가 양측 모두의 많은 생명을 구할 것이라고 믿습니다
  69. +5
    7 March 2015 00 : 52
    글쓴이는 바보가 아닌 것 같습니다. 하지만 일부 구절은 짜증납니다... 예를 들어, 6mW(펄스 단위)의 Aegis 송신기의 펄스 출력 전력과 Khibiny의 소비(공급) 전력을 비교해 보세요. 지금 이것이 가능합니까? 게다가, "35배의 힘이 다르다..."(위에서 이러한 말도 안되는 비호환성을 언급했습니다)에 대한 수많은 반대가 있으며, 따라서 이전에 Aegis 앞에서 Khibiny가 불리했던 위치입니다! 말도 안돼... (특정 사건에 대해서는 침묵하고, 키비니가 있었는지 모르겠고, 원칙에 대해 쓰고 있어요...) 두 장치 간의 대결에서 결정적인 힘인 Aegis TRANSMITTER의 성능에 대해 말하면서 저자는 어떤 이유로 레이더의 수신 부분과 하드웨어 및 소프트웨어 구현, 특히 신호 선택, 과부하 용량을 잊어 버렸습니다. ...! 그만해... 이지스 시스템에 구멍이 생겼어. 반사된 대상에서 Aegis로 되돌아오는 신호의 에너지는 매우 낮습니다! 그리고 Khibiny는 XNUMXkW의 소비 전력(펄스 출력 아님...)을 사용하더라도 Aegis 수신 경로의 과부하(즉, 막히거나 대략적으로 말하면...)로 이어질 것입니다. 레이더 수신 경로에 과부하가 걸리면 감도가 급격히 감소할 수 있으며 수신기에서 "전파관"으로 바뀔 수 있습니다. 감도가 XNUMX에 가깝고 주파수 매개변수가 없는 검출기 수신기로 들어갑니다. 레이더 수신기는 잠시 동안 존재하지 않을 것입니다! "그의 강력한 컴퓨팅 능력은 어떻습니까..?" 그리고 이러한 동일한 능력은 레이더 수신기로부터 적절한 무선 주파수 정보가 없을 경우에도 유지될 것입니다! 게다가 나도 방공군 복무 중에 비슷한 현상을 겪었다. 그래서 나는 내가 무슨 말을 하는지 알고 있다. 예, 전문 분야가 이를 허용합니다.
  70. +2
    7 March 2015 01 : 09
    나는 기사 전체를 읽지도 않았습니다. "엉터리". 어떤 무선 기술자라도 이 기사를 첫 줄부터 산산조각 낼 것입니다.
    이것이 우리가 유능한 의견에서 보는 것입니다.
    나는 그것을 더 공개적으로 발표하려고 노력했습니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 48
      동의합니다. 저는 심지어 약간의 "전문가"가 되었습니다.)) 그러나 포럼 커뮤니케이션 형식은 광범위하고 자세한 답변을 허용하지 않습니다. 단순히 끝까지 읽히지 않습니다.
  71. +1
    7 March 2015 01 : 55
    제품 견적 : ism_ek

    이 기사는 무지한 사람들을 위해 만들어진 도발입니다.

    그리고 저는 아주 작은 질문이 있습니다. 일시적으로라도 Donald Cook에 아무런 문제가 없다면 왜 Sushka가 공격을 10번 시뮬레이션하도록 허용했습니까? 예를 들어, 측면 어딘가에 로켓을 시험 발사하거나 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 이 구축함은 우리 영해에 접근하지도 않았고 비행기는 공해에 "덮여"있었고 출발 후 즉시 루마니아로갔습니다. 그것은 무엇을 위한 것입니까? 왜 우리 해안에 가까이 가지 않기로 결정했습니까? 그렇다면 우리 비행기 두세 대가 그에게 날아갈 수도 있었고 이야기는 계속되었을 것입니다. 구축함에 탄 미국인들이 더 많은 일을 망칠 것을 두려워하고 천천히 멀어지는 것은 근시안적인 사람에게도 분명합니다.
    그리고 훈련을 받은 물리학자로서 저는 표적 지정 및 위치 시스템을 무력화할 수 있는 간섭을 생성하는 데 동일한 시스템보다 훨씬 적은 에너지가 필요하다고 말할 수 있습니다. 전문가들은 이해할 것이다.
  72. +2
    7 March 2015 06 : 29
    이 기사는 누군가에게 무언가를 증명하려는 의도로 작성되었지만 나를 포함한 많은 사람들에게는 전혀 설득력이 없습니다. 저자는 (적어도) 전문 포럼에 참석하거나 전자전과 관련된 누구와도 소통하고 싶지 않았습니다.)
    27명의 선원과 모든 것이 Cook에서 내려갔다는 사실에 대해서는 실제로 알려진 바가 없지만, Aegis가 개발 초기부터 최우선 목표 중 하나였던 현대 전자전 기지가 있다는 사실(그리고 다른 사람이 방해를 받을 수 있다는 사실) 바다에서?), 표적의 수신 경로를 막을 수도 있는데 여기서 실현 불가능한 것은 무엇입니까?
    우리는 작동하는 이지스의 실제 전투 상황에서 새로운 전자전 스테이션을 테스트했습니다. 결국 무슨 일이 일어났는지는 명확하지 않지만 좋은 결과를 방해하는 물리적 법칙은 전혀 없습니다.)

    나는 미국 기술에 감탄하고 다른 사람을 바보라고 부르는 것 외에도 아무것도 모르고 알고 싶지 않지만 적극적으로 사진을 게시하는 일부 "전문가"의 의견에 계속해서 기분 좋게 기뻤습니다. .. 보세요, 우리는 똑똑하게 통과하겠습니다))
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 39
      마찬가지로 특별 포럼에서만 사진을 요청하는 것이 아닙니다.)) 사진은 우리에게 모든 것이기 때문에))
  73. +3
    7 March 2015 09 : 14
    “그러므로 전력이 XNUMX배(!) 열등한 펄스를 가진 Aegis 시스템의 레이더의 “재밍”, “끄기” 및 일종의 “미친 운전”에 대한 모든 이야기는 통합의 희생자를 위해 설계되었습니다. 국가 시험은 진지하게 받아들일 수 없습니다.”

    여기서 "통합 국가 시험의 피해자"는 누구입니까? 기사 작성자는 전자전 시스템이 레이더에서 펄스로 방출되지 않고 표적에서 반사된 레이더 신호를 시뮬레이션한다는 것을 알고 있습니까? 그리고 여기서 그 차이는 더 이상 1배가 아니라 훨씬 더 큽니다. 거리의 제곱에 반비례합니다. 예를 들어 1미터, 1000킬로미터 거리에서는 펄스 전력이 1000*1=000배 감소합니다. 그리고 반사된 신호는 앞뒤로 움직이며 완전히 반사되는 것과는 거리가 멀습니다. 따라서 재밍 스테이션을 적절하게 설계하면 레이더는 수백 와트의 펄스 전력으로도 눈이 멀게 됩니다. 표적에서 반사된 신호는 여전히 훨씬 약합니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 37
      글쎄요, 당신 말이 맞습니다. 저자는 증기선 발전소가 건조 발전소보다 더 강력하다는 비밀을 밝혔습니다. 전자전 시스템은 레이더 방출기가 아니라 수신기를 기반으로 작동한다는 사실을 잊어버렸습니다. 이 작은 계산 착오를 용서하자))
  74. 댓글이 삭제되었습니다.
  75. 0
    8 March 2015 11 : 30
    다른 측면에서 문제에 접근해 보겠습니다.

    그러한 유사한 사건의 사실이 어디에서 우리에게 올 수 있었는지 알아내도록 노력합시다...
    면화, 승무원의 혼란, 27명 해고, 심지어 물빠진 바지까지)? 그러한 세부 사항은 어디에서 왔습니까? 출처는 누구 또는 무엇입니까?
    배에 모든 것을 직접 보고 들을 수 있는 비밀 동지가 있다고 가정한다면, 그가 그러한 "매우 귀중한" 정보를 위해 마음을 열 가능성은 거의 없습니다. 그리고 이벤트 참가자 자체는 모든 일이 말한대로 일어난다면 자랑 할 것이 거의 없었으며 동의해야합니다. 저것들. 소스로서 그들은 또한 사라집니다.

    남은 것은... 국내 블로거 중 한 사람의 풍부하고 생생한 상상력입니다. 그에게 특별한 감사를 드립니다. 읽기 좋았어요)

    요약하자면, 아마도 사건에 대한 가장 합리적인 설명은 다음과 같다는 제 의견을 표명하겠습니다.
    12 배 저공 비행 "도널드 쿡"과 사건은 내부 우크라이나어 갈등을 증가 측면에서 갑작스런 운동에 참여에 대한 흑해에서 미국 선박의 존재와 양키스 정중 한 경고하여 불만을 입증하는 전투 기동로 볼 수 있습니다.


    자세하고 공정한 분석을 해주신 저자에게 감사드립니다. 댓글을 보니 그가 '친미주의자'라는 의견이 지배적이었다. 아마도. 다른 글은 읽지 않았습니다. 하지만 머리로 생각하고 다양한 소스를 분석해야한다고 생각합니다. 이 경우 진실이 중요합니다.

    그리고 마지막으로 한 가지. 나는 우리 조종사들이 모든 일을 제대로했다고 생각합니다. 내가 아는 한, '낯선 사람을 따뜻하게 맞이하는 것'은 해외의 '품 같은 동지들'들 사이에서 흔한 일이다. 그러니 양키스가 무례한 환영에 대해 계속해서 숨죽여 중얼거리게 놔두세요. 현재 상황을 고려하면 그들은 다른 어떤 것도 받을 자격이 없었습니다. 장점과 보상에 따라.

    PS 주제에 해당하는 사람들을 위한 질문입니다. 우리가 사용할 수 있는 힘과 수단으로 Idigis 시스템에 침투하는 것이 가능합니까? 가능하다면 무엇으로, 어떻게?
    1. 0
      9 March 2015 19 : 13
      인용 : IllI4
      남은 것은... 국내 블로거 중 한 사람의 풍부하고 생생한 상상력입니다. 그에게 특별한 감사를 드립니다. 읽기 좋았어요)

      일반적으로 SUCKERS라고 불리는 특정 범주의 대중 웃음
    2. 0
      22 11 월 2015 13 : 31
      비행기에서 내린 사람들이 집으로 보낸 편지들이 있습니다. 그리고 또한 80년대에 군대에 들어간 쓰레기가 있는데, 이 쓰레기의 한 번의 "쾅"과 200km 깊이의 모든 전자 장치와 전기 장치의 일부가 죽습니다. 30년 사이에 많은 것이 변한 것 같아요
  76. +1
    9 March 2015 01 : 11
    제품 견적 : bmv04636
    글쎄, 나는 진정에 동의하지 않습니다
    미 국무부 언론 국장 마리 마리 (Marie Harf)는 미국은 흑해에서 미국 전함을 비행하는 러시아 전선 폭격기 Su-24와 관련하여 외교적 도화를 준비하고 있다고 밝혔다. 그녀가 명시한대로,이 항의는 국방부에 의해 선언 될 것이다. “미국 국방부의 동료들과 이야기를 나 I습니다. 그들로부터 마지막으로 들었던 것은 국방부가 자연스럽게 우리와 긴밀히 협조하여 (즉, 외무부) 응답 할 것이라는 점입니다. ITAR-TASS에 의해 인용 된 Harf는 말했다.
    미군에 따르면, 러시아 공군 Su-24는 12 월 1 일 미국 도널드 쿡 구축함 주위에서 약 160km 거리와 해발 10m 고도에서 비행했다. 아이기스 다목적 대공 미사일 시스템을 갖춘 도널드 쿡은 XNUMX 월 XNUMX 일 흑해에 들어갔다.
    하프는 또한 "우크라이나에서 일어나는 모든 상황의 불안정화는 러시아의 행동의 직접적인 결과"라고 주장했다. 미국 외교관은“나는 그들이 넓은 지역을 불안정하게하려는 사람들 일 때 우크라이나의 안정에 대해 우려한다는 점에서 아이러니를 본다.
    이러한 진술이 아니라면, 우리는주의를 기울이지 않았을 것입니다 웃음

    어쨌든 조종사는 영웅입니다. 기내에 뭔가가 있었지만 없었습니다. 이것은 대단한 미스터리입니다. 하지만 설령 동화라고 해도 그 당시에는 매우 적합했고, 이는 '서사시'의 범주로 들어섰다는 뜻이다. 아시다시피 서사시는 러시아 영웅과 러시아 무기를 찬양했습니다. 적어도 언론은 잃지 않았습니다.
  77. 0
    10 March 2015 13 : 24
    이 기사는 큰 장점입니다. 얼마 전 나는이 주제에 대한 논평에서 비슷한 관점을 표현하려고 시도했지만 마이너스 공격을 받고 "통합 시험 피해자"와 논쟁하는 것이 "애국자를 만세"를 외치는 것만 큼 절망적이라는 것을 깨달았습니다.
    나는 적어도 하나의 영어 소스에서 Cook 선원들의 광범위한 비겁에 대한 적어도 일부 증거를 찾으려는 모든 시도가 실패했다고 덧붙일 것입니다.
    글쎄, IJIS 시스템은 이러한 유형의 선박의 대공 방어 시스템의 사격 제어 모드 외에도 선박 자체 레이더에서 나오는 레이더 정보의 사용을 기반으로 다른 사격 제어 모드도 구현한다는 점을 기억하는 것이 좋습니다. 이는 다른 선박에서 제공되는 항공 상황에 대한 정보와 항공 상황을 시각적으로 관찰하기 위한 기타(레이더가 아닌) 수단에서 제공되는 정보를 사용합니다. 특히, 이러한 선박에는 이 조준경의 고도 및 방위각에 대한 데이터를 BIUS로 전송하고 이 데이터를 사용하여 Vulcan과 같은 활성 무기를 표적으로 삼을 수 있는 동기식 추적 드라이브가 장착된 간단한 시각적 조준경이 있습니다. 매우 짧은 거리와 고도에서 함선 주위를 비행하는 SU24를 격추하기에 충분한 Phalanx 포 마운트입니다. 나는 그러한 선박에서 사용할 수 있는 더 복잡한 전기 광학 시스템에 대해서는 언급조차 하지 않습니다.
    또한 선박에는 선박의 전자전 시스템(ESM)의 일부인 무선 방향 탐지 하위 시스템이 있어 능동 방해 전파의 각도 좌표(베어링)를 수동적으로 결정하고 이를 기반으로 적절한 무기 시스템을 사용할 수 있습니다. .
    .
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 25
      이 모든 것은 해당 시스템의 컴퓨터가 작동하는 경우에만 작동합니다. 80년대에 군대는 em으로 향하는 펄스를 방출하는 그런 쓰레기를 받았습니다. 이 쓰레기 같은 소리가 한 번 터지고 200km 방향으로 모든 전자 장치와 일부 전기 장치가 죽을 것입니다. 뭐, 이런 건 30년 사이에 많이 변한 것 같아요
  78. 0
    11 March 2015 22 : 14
    그래도 올렉은 이지스에 문제가 없는지 확신하지 못했고, 그러면 건방진 사람에게 대공 방어를 겨누는 것만으로도 쉽게 건방진 사람을 쫓아낼 수 있었고, 피해자처럼 국가 계단을 통과하지 않고 비명을 질렀다. '라이트 엘프'들의 비명소리가 없었다면 키비니에 대한 이야기도 없었을 것이다. 올렉은 왜 이쪽을 공개하지 않았습니까? 웃음
    1. 카산드라
      -1
      11 March 2015 23 : 36
      그 사람도 엘프일지도... 윙크하는
    2. 0
      22 11 월 2015 13 : 17
      분명히 이것은 작업이 아니 었습니다. 그러나 그는 증기선의 발전소가 비행기의 발전소보다 훨씬 더 강력하다는 것이 과학적으로 밝혀 졌다고 말했습니다.) 그리고 여기에서 결론은 다음과 같습니다. 컴퓨터를 비활성화하려면 컴퓨터를 전자 레인지 또는 망치로, 비행기는 둘 중 하나가 아니기 때문에 이런 일이 일어날 수 없습니다. 둘 다 결코 아닐 수도 있기 때문입니다))
  79. -2
    12 March 2015 12 : 21
    나는 그들이 Su에게 매달린 것을 판단한다고 생각하지 않습니다. 기사에는 정보가 너무 적고 많습니다. 아직은 비밀로 분류되어 있습니다. 그러나 사실은 Su가 배에 대한 군사 공격을 모방하고 있다는 것입니다. 제가 엔지니어였을 때 전자 부품 관련 작업을 많이 했는데, 한 가지 흥미로운 사실을 잘 알고 있습니다. 문제를 해결하기 위한 특정 알고리즘이 전자 두뇌에 내장되어 있다는 것입니다. 당시 노베르트 위너(Norbert Wiener)는 자신의 역설을 공식화했습니다. 건초 두 줌 중 하나도 선택하지 않고 굶어 죽은 당나귀와 함께. 이 상황을 상상해 봅시다. 내가 믿는 것처럼 표적 파괴 시스템도 연결되어 있는 이지스 전투 시스템은 10개의 표적을 받지만 5개만 격추할 수 있습니다! 이것은 단지 예일 뿐이며 정확한 값에는 관심이 없으므로 직접 찾아보실 수 있습니다. 알고리즘의 논리에 따라 기계는 가장 위험한 대상을 찾기 시작합니다. 하지만 그것들은 모두 위험해요! 알고리즘은 더 진행되어 더 가까운 것을 계산하기 시작하지만 모두가 같은 거리에 있는 것으로 밝혀졌습니다! 그리고 전자 두뇌가 명확한 선택을 할 수 없다는 이유로 무감각해질 때까지 계속됩니다. 결과적으로 시스템에 과부하가 걸리고 모든 것이 정지되고 온도가 상승하며 완전한 클린치가 발생합니다. 이 사람은 세부 사항을 너무 많이 설명하지 않고 XNUMX개 목표 중 하나를 손가락으로 가리키며 이렇게 추론하는 사람입니다. 이제 우리는 이것들을 맞추고 두 번째 일제 사격으로 나머지를 덮을 것입니다. 전자 제품은 이를 수행할 수 없으며 명확한 동작 알고리즘을 가지고 있습니다. 따라서 나는 자랑스러운 Aegis 시스템 전체가 단순히 얼어 붙었고 결과적으로 Su가 쉽게 전투 접근 방식을 시뮬레이션할 수 있었고 시스템이 해결되지 않는 문제를 해결하는 동안 두 번 이상 가능하다는 것을 완전히 인정합니다! 그리고 이것이 어떻게 달성되었는지는 열 번째입니다. 동일한 매개 변수를 사용하여 항공기에서 많은 수의 잘못된 신호를 생성했을 가능성이 높습니다. 무엇에 관해서는 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 전자 장치에 자신감이 넘치는 밍크 고래는 대공 방어 시스템을 목표로 삼는 수동 모드를 제공하는 데 신경 쓰지 않았습니다!
    1. 0
      22 11 월 2015 13 : 05
      저것들. DDoS 공격 모방. 저것들. 컴퓨터를 비활성화하기 위해 컴퓨터를 전자 레인지에 넣을 필요가 전혀 없습니다. 증기선과 비행기의 발전소를 비교할 때 affto가 조언하는 것은 바이러스 또는 교활한 방출기로 충분합니다.
  80. +1
    16 March 2015 07 : 22
    Khibiny는 일시적으로 충돌이 발생하고 아무것도 받아들일 수 없는 서버에 DDos 공격을 수행하는 해커와 같습니다.
  81. +1
    20 March 2015 17 : 12
    따라서 "재밍", "끄기"및 일종의 "미친 운전"에 대한 모든 이야기는 XNUMX 배 (!) 덜 강력한 펄스를 사용하는 Aegis 시스템의 레이더가 통합 상태 시험의 피해자를 위해 설계되었습니다. 그리고 심각하게 받아들일 수 없다

    솔직히 말하면 이 기사는 기술적인 측면에서 약간 부정확한 내용을 담고 있습니다. 섞인 것은 섞일 수 없는 것입니다. 글쎄요, 저자 자신은 실제로 통합 상태 시험의 피해자로 밝혀졌습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
    --학생들은 그렇게 높은 수준의 문제를 배우지 않고 오직 특수 교육 기관에서만 배웁니다.
    --전자전 장비의 임무는 정확하게 적을 실제 목표에 대해 오도하는 것입니다.
    --전자전의 효과는 송신 시스템이 아닌 수신 경로로 향합니다. 최신 수신 장치는 매우 민감하며, 트랙이 초강력 시스템으로 보호되지 않는 한 수신 주파수에서 신호를 보내는 것은 신호를 "미친" 상태로 만듭니다. 수신 경로에서 출력 신호가 XNUMX인 경우 모든 컴퓨터는 실제로 "중단"됩니다. 신호도 없고 제어도 없으며 수동 제어도 없습니다. 쓸 수 있는 것이 더 많지만 저는 잘 모르겠습니다. 지루하게 할 가치가 없다고 생각하세요. hi
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 54
      동의하다. 컴퓨터를 비활성화하기 위해 큰 망치로 컴퓨터를 칠 필요가 전혀 없으며 (저자가 본질적으로 제안한 것임) 바이러스 또는 교활한 해커로 충분합니다.
  82. 0
    4월 2 2015 08 : 58
    내가 보기에 이 기사의 저자는 추방된 코사크이며 독자들의 청중을 위한 선동가인 것 같습니다... 조심하세요, 여러분 hi
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 49
      또한 Cossack이 Zaporozhye에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.))
  83. -2
    4월 26 2015 12 : 47
    훌륭한 기사입니다! 저자는 모든 것을 정리했습니다! 나는 이미 우라애국심에 질렸어요!
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 45
      훌륭한 기사 - 많은 용어, 숫자, 증기선의 발전소가 비행기의 동력 시스템보다 더 강력하다는 것이 명확하게 입증되었습니다. 전체 기사에 합당합니다.)) 질문 만 열려 있습니다. 아니다? 27명의 영웅이 해안에 기록되었는지 여부))
  84. 0
    2 6 월 2015 08 : 06
    이 기사는 아무것도 아닙니다 ...
    쿡이 "몸을 움츠리고" 도망갔다는 사실 자체가 많은 것을 말해준다...
    왜 그곳에서 겁을 먹었는가, '키비니', '바스티온' 등등. - 열 번째 질문입니다.
    잘못된 목표로 인해 레이더가 "막히게" 될 이론적 가능성에 대해서는 누구도 이의를 제기하지 않습니다.
    특별히 생성된 다수의 허위 표적 신호(상당히 적은 컴퓨팅 성능을 필요로 함)를 사용하여 추적 및 표적 지정 시스템을 "중단"할 이론적 가능성도 존재합니다.
    우리 측에서 그러한 전자전 시스템을 효과적으로 사용한다는 사실이 있었다면 이는 배신과 유사합니다. 왜냐하면 다음 번에는 그러한 "놀라움"에 대비할 것이기 때문입니다.
    또 다른 문제는 "시스템"이 새롭지 않고 더 "멋진" 다른 시스템이 있다면 그러한 "트롤링"이 완전히 정당하다는 것입니다...
    하지만 GDP가 “그들은 개구쟁이였다”고 했으니 이것이 1번 선택인 것 같고, “개구쟁이들”은 국가의 국방력이 달려 있는 가장 중요한 정보를 드러낸 것으로 보인다.
    그러니 기다리며 기뻐하자...
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 38
      군대의 임무는 싸우는 것보다는 전쟁을 예방하는 것인 것 같습니다. 따라서 그러한 후크는 싸우려는 욕구에 대해 경고함으로써 양쪽 모두의 많은 생명을 구할 것입니다.
  85. 0
    21 6 월 2015 00 : 08
    나는 기사를 읽었습니다. 나는 댓글을 조금 읽었습니다. 아마도 XNUMX 분의 XNUMX 정도일 것입니다. 더 이상 힘이 없습니다.
    내가 말할 수있는 것은 무서운 숫자가 많고 매우 무서운 인상적인 사람들과 병치되어 있다는 것입니다. 한 가지는 명확하지 않습니다. 저자가 미국 쓰레기에 너무 기뻐한다면 그는 얼마의 급여를 받습니까? 가볍게 말하면 편견(기사가 주문된 것으로 입증되지 않았기 때문에 이 용어로 제한합니다)을 알아차린 사람은 저 뿐만이 아니므로 준비가 부족했음에도 불구하고 자신감을 불러일으키지 않습니다. 전자전 문제에서.
    또한 - 자동차 산업과 수년 동안 "단순히"일해 왔습니다. 주요 결론은 전자 장치가 많을수록 빌게이츠와 그의 동료들이 계획한 대로 전자가 잘못된 방향으로 움직이는 경우가 더 많다는 것입니다. 내 전자 엔지니어 친구 한 명이 말했듯이 운영 체제만 있다면 결함이 있을 것입니다. 이제 비전투 부하에서 작동하는 동안 한 번도 실패하지 않은 컴퓨터가 적어도 한 대 있다는 것을 확신시켜주세요 :)) 오 예-중국이 아닌 미국 전자 장치가있을 것입니다 (모두 확실합니까?) , 그리고 그들은- 결코 결함이 없습니다, 그렇죠? :))
    전투 상황에서 기계 장치에 비해 전자 장치의 신뢰성이 더 높다는 저자의 논제를 올바르게 이해했습니까? 정말 웃기네요. 작가가 순간이동을 통해 반짝임을 추출하려는 의도일까요? 그리고 어디서? 아니면 기계 발전기가 고장날 수 있기 때문에 엘프가 공급할 것입니까 (전자 소비자 이전에 그루터기가 깨끗함)? 아니면 이제 배터리는 영원하고 완전히 파괴되지 않습니까? 아마도 단일 장갑 강철 조각에서 나온 것 같습니다. 저자는 독자에게 수많은 전자 시스템의 더 큰 신뢰성을 설득함으로써 자신과 모순되며 전원 공급 시스템이 산발적이고 여전히 신뢰할 수 없는 메커니즘을 기반으로 한다는 사실을 전혀 인식하지 못합니다 :))))
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 34
      나는 용어와 숫자로 구성된 모든 과학성 뒤에 중요한 것이 밝혀지지 않았다는 데 동의합니다. Cook이 익사했는지 여부, 27 명의 영웅이 해변에서 기록되었는지 여부
  86. 0
    12 9 월 2015 22 : 39
    나는 여기에서 많은 사람들이 저자를 통합 상태 시험의 피해자라고 부르는 것을 발견했습니다. 비록 그들 자신은 멀리 가지 않았지만. 주요 내용과 요점을 살펴보겠습니다.
    1 - 많은 사람들은 저자가 선박과 비행기의 발전소 전력을 비교할 때 잘못된 일을 했다고 믿습니다. 그리고 레이더/CREP 방사선의 전력도 발전소의 전력에 따라 달라지기 때문에 이는 잘못된 것으로 판명되었습니다. 결과적으로 반사된 레이더 신호의 전력은 방출된 레이더 신호의 전력에 직접적으로 의존합니다. 공식은 진부하고 간단합니다. 방사 전력을 안테나 배열의 유효 면적으로 나누고 ESR을 곱합니다. AN\SPY-1 안테나의 유효 면적은 어레이가 측면 길이가 12피트(4미터)인 팔각형(약 77평방미터)이라는 것을 알면 쉽게 찾을 수 있습니다. 전방 반구에서 Su-24의 EPR은 25평방미터로 추정되며 이는 약 3배 더 낮습니다. 따라서 반사된 신호의 전력은 17kW(레이더가 일반 모드에서 작동하는 경우)에서 2MW까지입니다. 그리고 Khibiny CREP의 복사 전력은 3.6kW에 불과합니다. 이는 다음 사항을 고려하지 않습니다.
    - "Khibiny"는 위상 배열을 기반으로 만들어지지 않았기 때문에 억제된 레이더에 직접 방사선을 집중시킬 수 없습니다. 하지만 AN\SPY-1은 가능합니다.
    - 레이더에 노이즈를 발생시키고 잘못된 목표 표시를 생성하는 CREP("Khibiny"뿐만 아니라)의 전력은 레이더의 전체 작동 범위에 걸쳐 "번짐"됩니다. 왜냐하면 합성 장비를 갖춘 레이더는 작동을 무작위로 변경하기 때문입니다. 빈도, 변경 기간은 마이크로초입니다(정확히 불행하게도 의미는 없습니다). 그리고 EDC를 정밀하게 조정하지 않으면 모든 작동 주파수에서 간섭 전력을 유지하는 것이 불가능합니다.
    -AN\SPY-1은 200개의 표적을 추적할 수 있으며 이미 언급한 바와 같이 합성 개구 레이더입니다. 즉, 주어진 주파수 범위에서 물체의 이미지를 자연스럽게 스캔합니다. 수신 및 전송 모듈 수가 많을수록 스캐닝 이미지의 해상도가 높아집니다. AN/SPY-1에는 4096개가 있는데, 즉 간섭과 Sushka를 구별할 수 있고 간섭 배경에 비해 실제 표적을 강조 표시하여 전력으로도 간단히 필터링할 수 있습니다. 그런데 CREP는 신호의 위상에서만 작동하고 목표에 대한 잘못된 범위를 늘리거나 줄일 수 있기 때문에 다른 방향으로 움직이는 목표의 모습을 만들 수 없습니다.
    즉, Sushka가 단순히 구축함의 레이더 작동을 방해했을 가능성은 이미 거의 믿기지 않는 것 같습니다.
    또한 Arleigh Burke급 구축함은 핵무기가 사용되는 상황을 포함하여 전투 작전을 수행하도록 설계되었습니다. 즉, 유도 전류로부터 보호되어야 합니다. 글쎄, 또는 적어도 친척의 레이더 유도 전류에서-결국 그들은 AUG의 일부로 작동하고 서로를 조사합니다. 이러한 이유로 EMP 버전은 처음부터 끝까지 사용할 수 없습니다.
    특히 “100MW 발전소로 구동되는 진공청소기가 디젤 발전기로 구동되는 진공청소기보다 더 잘 작동할 것이다” 같은 내용이 마음에 들었습니다. 여러분, 먼저 소비되는 전력과 생성되는 전력은 서로 다릅니다. 둘째, 갑자기 권력을 창출하는 것은 불가능합니다. 전압 - 변압기를 사용하시기 바랍니다. 하지만 힘은 - 글쎄, 절대 안돼.
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 26
      저것들. 컴퓨터를 비활성화하려면 여전히 망치로 쳐야합니다.)) 바이러스 나 유도 방사선만으로는 충분하지 않습니까?
    2. 0
      23 11 월 2015 09 : 38
      그들은 신호의 구형 산란, 환경 및 물체에 의한 신호 흡수를 잊어버렸습니다. 그리고 네, 반사된 신호의 전력은 17kW인가요? 다소 무서운 가치))
  87. 0
    2 10 월 2015 13 : 24
    우리 직원들은 독창성과 호기심을 좋아합니다. 그리고 훨씬 더 많은 교육을 받았습니다)) 이 댓글에서만 (적어도) 10명이 Khibiny의 작동 방식을 알고 있습니다. 하지만 이것은 비밀스러운 발전입니다... 여기서 전력은 거리의 제곱으로 계산됩니다.)) 지난 10년간의 기존 전구 개발을 살펴보겠습니다... LED 도입 등 그러나 군대는 가장 유망한 기술을 보유하고 있습니다. 내용도 모르고 구식 공식을 사용하여 키비니의 효과를 계산하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다. 어리석은 노력으로 수십 메가와트의 에너지를 낭비할 수도 있고, 킬로와트를 효과적으로 사용할 수도 있습니다. 제 생각에는 기사의 저자는 단순히 바보입니다.
    나는 인터넷으로 무장한 어떤 물리학자와 함께 이 글을 썼습니다. 나는 단지 올바른 방향으로 수수료를 지불하고 있었을 뿐입니다.
    그리고 파괴자의 귀환에 대해서... 왜 그를 두려워합니까? 우리의 요새가 거기 서 있습니다. 그래서 그들은 그에게 응답을 중단했습니다. 그들은 나를 망치고 나를 떠났습니다))
    1. 0
      22 11 월 2015 12 : 28
      동의합니다. 물병자리 시대에는 모든 사람이 전문가와 분석가가 되었습니다.))
  88. 0
    22 11 월 2015 12 : 07
    나는 전문가는 아니지만 저자가 선박과 비행기의 발전소를 비교할 때 명백히 솔직하지 못하며 이로 인해 선박의 전자 장치에 영향을 미칠 수 없다는 결론을 내렸다고 생각합니다. 골리앗을 죽이기 위해 또 다른 골리앗은 전혀 필요하지 않습니다. 목자 다윗이면 충분합니다. 컴퓨터도 마찬가지입니다. 컴퓨터를 비활성화하기 위해 망치로 칠 필요가 전혀 없습니다. 바이러스 나 교활한 방출기로 충분합니다.
    1. 0
      4 11 월 2016 21 : 13
      동의하다. Kaptsov의 결론(지상군으로 변환)을 따르면 병사 한 명(무게 80kg)을 파괴하려면 80kg의 총알이 필요하지만 실제로는 4g의 총알이면 충분합니다.
      1. 0
        18 11 월 2016 09 : 49
        훨씬 적은 양의 시안화칼륨이 필요합니다. 나는 일반적으로 폴로늄에 대해 침묵합니다.
  89. 댓글이 삭제되었습니다.
  90. 0
    18 11 월 2016 09 : 39
    """팝!" - 좋은 소리. 그러나 어떤 이유로 일반적인 논리는 그 반대를 제안합니다. SPY-1 레이더 및 구축함의 전자전 시스템의 배경 펄스와 Khibiny 펄스를 구별하는 것은 엔진의 포효를 통해 KamAZ 운전자의 호흡을 듣는 것과 같습니다."

    이 대사의 저자는 자신이 말하는 내용을 이해하지 못하거나 의도적으로 이 대사의 독자를 오도하려고 합니다. 여기서 무슨 문제가 있습니까? 그런데 여기서 문제가 되는 것은 저자가 간섭 신호의 전력으로 레이더 송신기의 전력을 측정하려고 한다는 점이다. 첫째, 레이더는 어떻게 작동합니까? 펄스가 방출되고 타겟의 펄스 반사가 안테나에 의해 수신됩니다. 시간 지연은 목표까지의 거리, 안테나의 위치 또는 안테나 배열의 방사 패턴에 대한 아이디어를 제공하며 각도 방향을 제공합니다. 결과 이미지가 화면에 표시됩니다. 따라서 비교해야 할 것은 엔진의 포효를 배경으로 듣는 것이 아니라 수백 미터 또는 킬로미터 떨어진 헤드라이트에서 볼 수 있는 것입니다. 여기서 이해하기에 적합한 것은 헤드라이트가 아니라 강력한 스포트라이트입니다. 빔 패턴은 탐조등 빔과 마찬가지로 특정 발산 각도를 가지므로 안테나 직경과 동일한 지점이 아니라 대상 단면의 다소 넓은 영역을 조명합니다. 빔 발산이 없더라도 스캐닝 공간은 큰 문제가 됩니다. 복사 출력은 이 전체 영역에서 모든 측면 복사를 뺀 값으로 나뉩니다. 따라서, 타겟에서 반사된 빔의 파워는 타겟 자체의 영역에 대한 빔의 타겟 영역의 전체 단면적의 비율로 나누어지게 됩니다. 그리고 이것은 몇 배의 규모이며 거리에 따라 다릅니다. 타겟 자체는 반사된 신호를 정확하게 조사기로 반환하지 않으며 자체 방사 패턴을 형성합니다. 따라서 수백 킬로와트의 레이더 방사선이 안테나에서 반사된 신호의 마이크로와트 단위로 반환됩니다. 스포트라이트가 멀리 있는 물체를 비출 수 있는 것처럼, 멀리 있을수록 빛은 약해집니다.
    레이더에는 반사된 신호가 손실될 수 있는 모든 종류의 간섭을 제거하기 위해 다양한 신호 필터링 시스템이 있습니다. 최신 시스템에는 자체 신호 특성을 기반으로 필터링하는 기능이 있습니다. 이러한 시스템은 지속적인 활성 간섭에 강하므로 강력한 간섭 신호라도 반사된 신호가 배경과 함께 사라지지 않습니다. "Khibiny"는 방사 패턴의 사이드 로브를 수신하여 신호를 저장하고 다양한 시간 지연을 통해 반복적으로 전송합니다. 수신 안테나의 경우 대상에서 반사된 신호, 즉 마이크로와트의 일부에 해당하는 전력을 전송하는 것으로 충분하므로 잘못된 대상이 화면에 나타납니다. 시스템은 허위 신호를 실제 신호와 구별할 수 없습니다. 허위 신호는 신호의 모든 표시를 갖고 있고 모든 기능을 갖춘 자체 신호이기 때문입니다. 그리고 간섭 전력이 반사 전력의 크기보다 크면 간섭 배경에 대해 시스템은 임계값 필터를 통해 실제 신호를 노이즈로 거부합니다. 간섭 송신기의 전력이 충분하면 간섭은 더 이상 임계값 필터에 의해 차단되지 않고 다이어그램의 사이드 로브를 통해 수신 장치로 전달됩니다. 유용한 신호는 임계값 장치에 의해 차단되고 잘못된 신호는 다이어그램의 측면을 따라 전달되어 소스 방향에 대한 잘못된 인상과 범위에 대한 많은 잘못된 인상을 제공합니다. 반복 주파수와 전력을 선택하면 일부 구간에서 레이더 화면이 켜지는 것을 확인할 수 있습니다. 전파 방해 방출기의 출력은 레이더 방출기의 경우와 같이 방사선의 전체 부피로 나뉩니다. 레이더 안테나에 좁은 빔을 비추면 레이더를 억제하는 데 필요한 방출기 전력이 상당히 커집니다. 줄인. 스포트라이트의 예로 돌아가면 재머는 반사경처럼 작동합니다. 밤에 차를 운전하는 사람이라면 어둠 속에서 빛나는 동물의 눈을 기억할 것입니다. 고양이는 보이지 않지만 눈은 분명히 보입니다. Khibiny와 거의 같은 방식으로, 유일한 차이점은 눈이 있다는 것입니다. 그러한 눈은 엄청나게 많으며 광선의 전체 부피를 채웁니다.
  91. 0
    27 2 월 2017 11 : 50
    저자는 놀라운 말을하지 않았습니다. 모든 것이 배를 껍질을 벗기는 것만 큼 간단합니다. "개인적인 것은 없습니다"라고 말하는 "정보 전쟁"이 있으며 목표를 달성하려면 모든 수단이 좋습니다! 그리고 우리는 무례한 양키스가 소련 영해에서 단순히 "대량"으로 밀려 났던 지난 세기의 사건에서 우리 선원들이 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다! 그리고 소련 함대의 배는 그 배보다 몇 배 더 작았습니다. 양키스, 그러나 그들은 적군을 우리 바다에서 "쫓아 냈습니다"! 그러나 그들이 쿡을 어떻게, 무엇으로 "멸멸"시켰는지에 대해 이야기하는 것은 중요하지 않으며 아직 아무도 "군사 비밀"이라는 개념을 취소하지 않았습니다...
  92. 0
    6 10 월 2017 13 : 36
    나는 322 개의 댓글을 모두 검토하지 않았으며 아마도 누군가 미국과 우리의 두 전자 전원 공급 시스템의 용량 비교에 관한 기사의 노골적인 부조리에 대해 이미 썼을 것입니다. 낙서꾼들은 항상 자신이 전혀 모르는 것에 대해 이야기하는 습관이 있습니다! "충동은 3배나 열등하다"에 대한 쓸데없는 주장... 기본적인 것부터 시작해 보겠습니다. 한 경우에는 로케이터의 최대 전력에 대한 데이터가 제공되고 다른 경우에는 온보드 콤플렉스의 전력 소비가 제공됩니다. 이 두 가지 기능은 기본 기능 외에도 로케이터 프로빙 펄스의 지속 시간 및 반복 빈도와 같은 시스템의 비밀 매개 변수에 대한 지식을 가진 전문가만이 비교할 수 있습니다. 대상(이 경우 Su 34)의 이미지 강화기(유효 반사 표면)는 무엇입니까? Khibiny 시스템의 운동량 매개변수는 무엇입니까? 캐리어 주파수. 시스템의 펄스 지속 시간은 나노 또는 피코초 범위일 수 있습니다. 그러면 최대 전력은 기가와트가 될 수 있으며 전체 단지의 에너지 소비는 3,6kW가 됩니다. 또한, 무선 장비에 대한 초단 펄스의 영향은 매우 중요합니다. 수신기의 가장 민감한 요소인 도파관 감지기가 손상될 수 있습니다. 따라서 Kamaz 운전자의 호흡을 구별하려면 음성 내시경을 사용하여 응급 의사에게 맡기십시오. 그건 그렇고, 이 사람들은 그러한 작업에 즉시 대처합니다! 요컨대, 주제에 대한 정보 없이 '무엇이든 쓸 것'을 위해 자신을 조롱에 노출시키는 것은 부적합합니다.
  93. 0
    22 11 월 2019 03 : 44
    "...컴퓨터가 "뒤집어지고" "나가게" 될 때쯤에는 다른 모든 선박 시스템(기계/유압/전기 구동 장치)이 오랫동안 고장나서 무력화될 것입니다..."
    나는 내 인생에서 더 이상 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다!
    결국! 슈퍼컴퓨터 737 보잉의 승객과 승무원들에게 전해주세요!
    귀하의 자랑스러운 컴퓨터가 기계 장치, 유압 장치 및 전기 구동 장치를 묻었습니다! 그리고 거의 350명이 더 있습니다...
  94. +1
    26 1 월 2021 17 : 47
    그러나 만세 사이트에서는 이미 늙은 오리를 힘차게 기억하고 있습니다....
    미국인들만 놓친 것 같아서 또 밀어붙이는데…