러시아는 항공기 An-70을 포기해야합니다.

118
XNUMX 월 초, 러시아의 가장 흥미로운 러시아-군사 군사 프로젝트 중 하나에 대한 러시아의 참여 중단에 대해 알려졌다 항공. 여러 가지 이유로 러시아 국방부는 An-70 군용 수송기의 제작 및 건설 계획을 삭제해야했습니다. 이전에는이 ​​프로젝트의 최종 단계에 참여하고 수십 대의 항공기를 인수 할 계획이었습니다. 그러나 최근의 사건으로 인해 러시아 국방부는 프로젝트에 대한 추가 참여를 포기했습니다.



2 March, 국방부 소식통을 인용 한 Izvestia 신문은 러시아 군이 70-2011 년 동안 계산 된 현재의 군비 프로그램에서 An-2020 군용 수송기를 배제했다고 보도했다. 이전에는이 ​​유형의 항공기가 주문되어 60 공군으로 이전 될 것으로 추정되었습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 우크라이나 지도부는 러시아와의 군사 기술 협력 중단을 명령했다. 결과적으로 러시아 국방부와 항공 산업은 공동 사업에 착수하여 새로운 장비를 구매할 수 없습니다. 계속할 수 없기 때문에 공동 프로젝트는 현재의 군비 프로그램에서 제외됩니다.

작전 전술 군사 수송기 개발 프로젝트에서 양국 간 협력의 최종 단계는 2010에서 시작되었다. 그 후 러시아와 우크라이나는 공동 개발 작업을 시작했으며, 그 목적은 새 항공기를 완성하고 연속적인 건설을 시작하는 것이 었습니다. 이 작품들에 2,95 억 루블이 쓰일 것이라고보고되었다. 4 월에 Anatoly Serdyukov 국방 장관은 2011에 새로운 2011 2020 항공기가 새로운 60-70 국가 군비 프로그램에서 조달되었음을 알 렸습니다. 나중에,이 계획은 반복적으로 확인되었습니다. 그 당시의 계획에 따르면, 한 군용 항공기의 비용은 약 67 백만 달러 (2,1 년이 시작되는 시점의 2012 억 루블 정도)였습니다.

2011에서 A. Serdyukov는 연구 및 개발 작업이 연말까지 완료되어야한다고 주장했습니다. 2011 여름이 끝날 때, 그는 비행 테스트의 새로운 단계의 시작을 발표했습니다. 어느 정도 시간이 될 때까지는 공동 프로젝트에서 큰 희망이 있었지만 나중에는 구름이 짙어지기 시작했다. 러시아 항공 산업의 새로운 발전에 기여했다.

첫 번째 경고 메시지는 2013 년 2 월에 수신되었습니다. 우크라이나 주재 우크라이나 대사 미하일 주라 보프 (Mikhail Zurabov)는 공동 사업이 끝날 수 있다고 말했다. 대사는 IL-76MD-90А 프로젝트의 성공을 이러한 결정의 이유라고 불렀다. 따라서, 일 류신 항공기의 건설은 안토 노프와의 협력을 끝낼 수 있었다. 얼마 후, 우크라이나 군부는 러시아가 공동 사업의 이행을 동결 시켰음을 확인했다.

그러나 2013 가을에 두 나라는 그럼에도 불구하고 작업을 계속하기로 동의했습니다. 2 월 1 2014 이전에 항공기의 공동 테스트를 완료 할 계획이었습니다. 테스트 결과에 따르면, 프로젝트의 추가 과정에 대한 최종 결정을 내린 것으로 보입니다. 앞으로는 새로운 항공기를 연속적으로 건설하기 시작했습니다.

지난 여름, 양국의 전문가들이 An-70 배치 생산 준비에 관여 할 때 새로운 우크라이나 지도부는 러시아와의 모든 군사 기술 협력 중단을 명령했다. 따라서 우리나라는 공동 사업에 계속 참여할 기회를 잃어 버렸다. 그동안 작년 봄, Antonov 사는 An-70 항공기 테스트를 마쳤으며, 1 월에는 2015 승용차를 우크라이나와 함께 운행했습니다.

공동 프로젝트의 문제점으로 인해 이미 소송이 제기되었습니다. 작년에 러시아 국방부는 우크라이나 항공기 제조사로부터 103 백만 루블의 벌금을 회수하기 위해 모스크바 중재 법원에 소송을 제기했다. 이 소송의 이유는 프로젝트 시행 기한의 실패 때문이었습니다. 중재 법원은이 주장을지지했다. 나중에이 결정은 항소 법원과 양형 법원에 의해 확인되었습니다.

소스 "Izvestia"에 따르면, 가까운 미래에 An-70 프로젝트의 문제점과 관련된 새로운 소송이있을 수 있습니다. 몇 년 전, 안토 노프 (Antonov) 회사는 러시아 군에서 2,95 억 루블을 받았는데,이 루블은 프로젝트 개발을 완료하는 데 지출 할 계획이었습니다. 국방부와 공군이 새로운 항공기를 주문할 기회를 잃었으므로 소비 한 돈을 돌려 줄 것으로 예상됩니다. 현재 군부의 지도부는 그러한 주장을 제기 할 가능성을 고려하고있다. 우크라이나 언론에 따르면, 안토 노프 (Antonov) 회사는 아직 공동 프로젝트 종료에 관한 공식적인 메시지를받지 못했다고한다.

러시아 국방부의 최신 결정은 An-70 프로젝트의 미래에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이 군용 수송기는 러시아 공군이되어야 할 주요 고객 이었지만 70 년대 말부터 개발되었지만 여전히 시리즈에 포함되지 않았다. 더욱이 프로젝트의 운명이 심각한 논쟁의 대상이 된 것은 여러 번있었습니다. 수십 년 동안 동시에 소련, 러시아, 우크라이나의 군사 예산에서 상당한 액수가 프로젝트에 사용되었습니다.

초기 단계에 있었던이 프로젝트에 대한 첫 번째 타격은 페레스트로이카 (Perestroika)와 소비에트 연방의 붕괴였다. 그 후 작업 속도가 크게 떨어졌다. 미래에는 러시아와 우크라이나의 군대에 의해이 프로젝트를 수행 할 계획이었습니다. 경험 많은 항공기의 시공 및 시험을 시작했습니다. 그러나 2006에서 러시아 국방부는 프로젝트 참여를 꺼려했다. 그 이유는 항공기의 수많은 단점과 결함이었습니다.

클레임의 주제는 항공기의 문제점과 사용 된 엔진의 단점이었습니다. 따라서 TV 채널 인 "Star"는 상태 테스트의 첫 단계에서 382 부족이 밝혀 졌다고보고했으며 95은 즉각적인 제거를 요구했습니다. 수년간의 개선 끝에이 비행기는 약 50 개의 문제를 저장합니다. 그 중 다섯 개는 터보프롭 엔진의 가스 동역학 안정성과 관련이 있습니다. Motor Sich에서 제조 한 D-27 엔진에는 심각한 문제가있었습니다. 2001 연도에 끝난 테스트의 첫 단계 중 하나에서 116 문제가 확인되었습니다. 또한 30의 경우 불안정한 작동과 22 자발적 엔진 정지 사례가 기록되었습니다. 엔진을 미세 조정하는 데 시간이 걸렸지 만 프로젝트의 타이밍에 나쁜 영향을 미쳤습니다.

확인 된 결함의 수정은 수년 동안 지속되었습니다. 이러한 작업으로 인해 원래 일정의 백 로그뿐만 아니라 항공기의 특성이 크게 변경되었습니다. 결과적으로 수정 된 An-70는 요구 사항을 완전히 준수하지 않게되었습니다. 그러나이 군용 수송기는 2011-2020 년 동안 국가 무기 프로그램 (National Arms Program)의 조달 계획에 포함되었습니다.

개량 후에, An-70는 그것의 특성의 점에서 항공기의 Il-76 계열과 경쟁 할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 대량 생산의 시작을 방해하는 여러 가지 문제를 안고있었습니다. 공동 프로젝트에 대한 마지막 타격은 새로운 키에프 당국이 러시아와 군사 기술 협력을 중단하기로 한 결정이었다. 이런 이유로 러시아 국방부는 주 무기 프로그램에서 An-70 프로젝트를 중단했습니다. IL-76MD-90А 항공기를 구매하여 군용 수송기를 업그레이드 할 계획입니다.

올해 Aviastar-SP 항공 플랜트 (Ulyanovsk)는 여러 대의 Il-76MD-90A 항공기를 군대로 이전합니다. 올해 2012의 10 월에 서명 된 계약은이 유형의 39 항공기의 건설 및 공급을 의미합니다. 원래이 주문은 국내 항공 산업을 지원하고 IL-76 항공기 제품군을 복원했으며 (이전에는 타슈켄트에 건설되었지만 공장 가동이 중단됨) 군용 수송 항공기를 업데이트 할 계획이었습니다. 또한, 이제 새로운 IL-76MD-90A는 An-70 구입을 위해 계획된 공동 개발을 대체해야합니다. 아마도 우크라이나 - 러시아 항공기의 거부는 일리노이 항공기 공급을위한 새로운 계약의 출현으로 이어질 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://biz.liga.net/
http://bmpd.livejournal.com/
http://arms-expo.ru/
118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    11 March 2015 05 : 34
    애련
    새로운 항공기, 새로운 개발, 이것은 아프리카에 있습니다 - 새로운 항공기와 새로운 개발이 좋습니다.
    실패는 나쁘다.
    1. +6
      11 March 2015 07 : 16
      그리고 그게 다가 아닙니다. 전설적인 "Ruslan"도 파괴되었습니다.
      15 August 2014 러시아 연방 산업 통상부 부주인 Yuri Slyusar는 중공업 수송기 An-124 Ruslan의 생산과 현대화를 재개하려는 러시아 - 우크라이나 프로젝트가 항공기 제조 분야의 다른 러시아 - 우크라이나 합작 프로젝트와 같이 정치 상황으로 인해 더 이상 의제에 있지 않다고 말했다. .
    2. +40
      11 March 2015 07 : 41
      제품 견적 : Gans1234
      실패는 나쁘다.

      초기에 (소련으로 돌아온) 항공기는 짧은 이륙과 비포장 비행장 (현장)에 착륙하는 특수한 중형 군용 운송 항공기로 개발되었다는 것을 기억해야합니다. 특별한 작업을 위해. 그러나 결국 어떤 이유로 (이유를 모른다) Il-76과 같은 등급의 무거운 군용 항공기로 밝혀졌습니다. An-70은 러시아 군대의 무기고에 서서 이슬람보다 약간 열등합니다.
      동료들이 올바르게 지적했듯이 An-70은 새로운 역사적 시대에 정치의 인질이되었습니다. 특별히 필요하지는 않았지만이 프로그램 (여러 다른 프로그램처럼)은 일종의 닻이었으며, 우크라이나 경제가 러시아의 반대편으로 표류하는 것을 막았습니다.
      이 정치 기술은 어제 태어난 것이 아니라 중세 시대에 러시아에 존재했습니다.
      러시아는 실제로이 항공기가 필요하지 않습니다 (그리고 이것은 IL-76 급 항공기입니다). 비용은 현대화 IL보다 높지만 (운영 비용은 말할 것도없고) LTX는 더 낮습니다. 또한, 친애하는 동료 여러분,이 항공기는 러시아에서 국가 시험을 통과하지 못했습니다.이 시험은 기계를 서비스에 채택하는 데 필수적입니다. 따라서 러시아 공군의 모든 요구 사항을 충족하는 항공기에 대해 말하기에는 너무 이릅니다.
      12 년 전, 러시아 공군 사령관 인 Mikhailov VS 육군 장군 An-70 항공기에 대한 경멸적인 평가를 내 렸습니다. 아아, 그 이후로이 비행기에서는 별다른 변화가 없었다.
      따라서 사랑하는 동료 이반 (Ivan), 나는 당신과 동의하지 않아야합니다. 90 년 동안 비행기를 떠 올릴 수 없었습니다. 기술은 이미 발전했습니다. 독립국의 지도력은 러시아를 적이라고 선언했기 때문에이 프로젝트에 집착해야하는 정치적 이유는 사라졌다. 더 나은 것입니다. 우리가 XNUMX 년대에 경험했던 이웃 나라 (우크라이나)에서 일어난 일, 따라서 모두는 이것이 수년간이라는 것을 이해합니다.
      우리는 비행기를 만들 것입니다.
      1. +3
        11 March 2015 08 : 39
        Ruslan을 대체 할 러시아 제품이 무엇인지 궁금합니다. 그렇습니다. 꿈의 아날로그를 만들어야합니다 ...
        1. +2
          11 March 2015 08 : 55
          Ilyushin 디자인 국에서만 MTS, IL-112, IL-114을 제공 할 수 있습니다. 그러나 그들은 An-70를 대체 할 수있는 An-12과 여전히 다릅니다.
          1. +5
            11 March 2015 13 : 18
            어쨌든 적군이 아닌 방위 산업을 적재해야합니다. Ilyushin Design Bureau가 군용 항공기를 개발할 예정입니다. An-70은 확실히 좋은 일이지만, 그 권리를 상환하고 우리와 함께 할 수도 있고, 소송으로 우리에게 접근 할 수 없도록 프로젝트를 재건하는 임무를 줄 수도 있습니다. Ilyushinsky는 군용 수송기에서 개를 먹었고, 우리는 en에 관한 문서를 가지고 있습니다. 새로운 프로젝트의 개발과 개발을위한 주문은 우리의 KB와 오크와 돈을 방해하지 않을 것입니다. 우르크가 유럽 연합에 비행기를 만들려고하자, 똥에서 벗어나지 않을 것이라는 말이 있으며 안토 노프의 KB는 최근 몇 년 동안 살아왔다. 항상 전문가를 유혹 할 수 있습니다.
            1. ADK57
              +1
              12 March 2015 00 : 22
              최신 간행물에 따르면 UkrSMI An-70은이란으로 인도 될 예정입니다. 이제 회사는 러시아어 구성 요소의 수입 대체 문제를 연구하고 있습니다.
        2. +1
          11 March 2015 11 : 15
          킬러 고래는 미리 야를 대신 할 수 있으며, 예르 막은 루슬란을 대신 할 것이지만 XNUMX 대가 끝날 것입니다.
        3. -1
          11 March 2015 11 : 45
          그리고 실제로 왜? 전반적으로 Ruslan은 필요하지 않습니다. 지금도 민간인 Volga-Dnepr이 예외적 인 임무를 수행하는 데 주로 사용하는 반면 군대는 거의 사용하지 않습니다.
          1. 0
            11 March 2015 15 : 37
            군대는 주요 고객입니다. 제재에도 불구하고 미국인과 프랑스 인은 적극적으로 루슬란을 사용하고 있습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 제품 견적 : Gamdlislyam
        러시아이 항공기 (이 항공기 등급 Il-76)는 실제로 필요하지 않습니다.

        사실 - 대단히 필요했습니다. 예를 들어 탱크가 An-70에 들어갈 수 있기 때문에 치수가 허용됩니다. 그러나 IL-476에서는 그렇지 않습니다.
        지금 An-70까지는 아니지만, 솔직히 말하면 군대는 그것을 필요로합니다.
        1. -1
          11 March 2015 15 : 38
          올바른 말. AH-70은 매우 좋은 차이며 화물칸 크기의 일리노이를 능가합니다. 또한 경제 측면에서 터보프롭 엔진은 어떠한 방식으로도 ILA 엔진에 양보 할 수 없습니다.
          1. +5
            11 March 2015 16 : 02
            제품 견적 : NordUral
            AN-70은 매우 우수한 기계이며 화물실 크기 측면에서 IL보다 큽니다. 또한, 터보프롭 엔진은 효율면에서 IL 엔진보다 열등 할 수 없다.

            엔진의 효율성을 갖춘 동료 Eugene 인 Alas는 Motor Sich를 뛰어 넘었습니다. An-70의 연료 소비량은 IL-76MD-90A의 소비량과 비슷합니다. An-70 엔진은 아직 생각 나지 않았습니다.
          2. 0
            11 March 2015 17 : 18
            순항 속도는 100km / h 적으며 하중 범위는 XNUMX 배 적습니다.
            1. +2
              11 March 2015 19 : 45
              An-70은 비포장 및 기타 비행장을위한 중간 탑재량의 중거리 항공기로 짧은 착륙 및 짧은 이륙을 제공합니다. AN-70과 IL-76 (476)을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 비행기는 다르고 다른 작업마다 다릅니다!
        2. +2
          11 March 2015 16 : 29
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          실제로-매우 필요합니다. 예를 들어 탱크가 치수를 허용하기 때문에 탱크가 An-70에 들어갈 수 있기 때문입니다. 그러나 IL-476에서는 아닙니다. 지금은 An-70에 달려 있지 않지만 솔직히 말해서 군대가 필요로하는 것은 유감입니다.

          탱크 운송을 위해 Chelyabinsk의 Andrey Andrey에게 An-22 및 An-124는 러시아 군 기술 항공에 사용됩니다. An-70화물 캐빈의 크기가 더 넓고 높지만 48 톤 무게이기 때문에 탱크를 번역 할 수 없습니다 (이 탱크는 매우 가볍고 외국 탱크는 무겁습니다). An-2에 의해 콘크리트 스트립에서 들어 올릴 수있는 최대 공수 중량 (거의 70km)은 47 톤을 초과하지 않습니다. 이러한 하중으로 비행 범위는 1350km입니다. 비행기와 같은 거리에서 탱크를 운반하십시오-바지없이 남아 있습니다 (트레일러로 운반하는 것이 더 싸고 빠릅니다).
          1. 0
            12 March 2015 00 : 35
            철도 운송은 1 대의 탱크에 맞는 운송 업체보다 훨씬 저렴합니다.
        3. +2
          11 March 2015 19 : 00
          70 톤의 47 적재 용량.
          476 톤의 IL-60 운반 능력.
        4. +2
          12 March 2015 17 : 25
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          예를 들어 탱크가 치수를 허용하기 때문에 탱크가 An-70에 들어갈 수 있기 때문입니다. 그러나 IL-476에서는 아닙니다.





          힌두교도는 IL-76을 운전하고 측면 스크린, 탄약 등을 제거했습니다. 그러나 아무도 전투 준비 장비를 가지고 다니지 않습니다.



          AN-70에서만 BMD / BMP


          원칙적으로 이해할 수있는



          An-70은 비행기입니다 짧은 이륙 및 착륙. 상품을 운반 할 수 있습니다 700m 길이의 준비되지 않은 비행장 또는 사이트
      3. +1
        11 March 2015 16 : 42
        제품 견적 : Gamdlislyam
        그것은 Il-76과 같은 등급의 무거운 군용 수송기였습니다. An-70은 러시아 군대의 무기고에 서서 이슬람보다 약간 열등합니다.

        평시에는 차이가 없습니다. 지역 충돌이 발생하는 경우, "침투 사"가 공항 주변을 걸을 때 An-70의 매우 짧은 활주로로 급격히 뛰어 들어 안전 고도를 급격히 확보 할 수있는 능력이 결정적입니다.
        Il-76의 경우 가파른 "아프간 접근 방식"이라고하는데, 그건 그렇고, An-70의 경우 두 번째 라운드에 갈 수없는 것은 일반 모드입니다.
        1. +1
          11 March 2015 21 : 18
          제품 견적 : ism_ek
          지역 충돌이 발생하는 경우, "침투 사"가 공항 주변을 걸을 때 An-70의 매우 짧은 활주로로 급격히 뛰어 들어 안전 고도를 급격히 확보 할 수있는 능력이 결정적입니다.

          그럴 가치가 없습니다, 친애하는 동료 Ilya, 희망적인 생각.
          An-70의 이착륙 길이는 Il-76MD-90보다 길며 상당히 큽니다. 또한 An-70은 "아프간 접근"테스트를 통과하지 못했습니다. 그리고 An-70 엔진의 수용이 나쁘기 때문에이 항공기가 안전한 고도를 급격히 얻을 수 있다고 주장하는 것은 공상에 빠진 사람뿐입니다.

          제품 견적 : ism_ek
          Il-76의 경우 가파른 "아프간 접근 방식"이라고하는데, 그건 그렇고, An-70의 경우 두 번째 라운드에 갈 수없는 것은 일반 모드입니다.

          이 "일반 모드"에 대해 An-70이 어디에서 테스트되었는지, 동료 Ilya에게 말씀해 주시겠습니까?
          러시아에서는 그러한 테스트를 통과하지 못했습니다. 예, 옴 스크 이륙 후 수리 된 항공기가 약 20 년 동안 비행했기 때문에 거의 통과하지 못했을 것입니다 (수시로 수리 및 결함 제거). Antonov는 더 이상 비행 기계를 만들지 않았습니다.
          실제 머신 데이터에 대한 광고 PR을 제공해서는 안됩니다.
          1. 0
            12 March 2015 12 : 32
            제품 견적 : Gamdlislyam
            An-70의 이륙 길이는 Il-76MD-90보다 길고 상당히 길다.
            이것은 거짓말이다 :(
            제품 견적 : Gamdlislyam
            이 "일반 모드"에 대해 An-70이 어디에서 테스트되었는지, 동료 Ilya에게 말씀해 주시겠습니까?

            AN-70은 원래 이륙 및 착륙 길이가 짧은 항공기로 설계되었습니다. 당연히 이러한 특성을 먼저 확인했습니다.
      4. 0
        11 March 2015 22 : 21
        비행기가 정말 좋습니다. 이와 관련하여, 나는 민간 항공국 알렉산더 Veniaminovich Akimenkov 주립 연구소의 시험 조종사 인 XNUMX 등석의 사망 한 군 조종사와 시험 조종사를 믿습니다. 그는이 비행기에 대해 아주 잘 말했습니다.
        그러나 분명히 운명은 아닙니다. 그렇습니다, 그리고 그들은 너무 오래 가져 왔습니다. 그리고 지금은 우크라이나 국방 산업과의 관계가없고, 가까운 미래에이 국방 산업 전체를 구리 분지로 덮을 가능성이 가장 높을 때, 중국이 집어 들지 않으면이 프로젝트는 실행 불가능하게됩니다.
      5. +1
        12 March 2015 15 : 27
        사람들을 간음하지 마십시오. TTX An-70과 IL-76을 비교할 때 설계 시간과 작업을 비교하지 않는 것은 말할 것도없고 유능한 결론을 내릴 수 없습니다. 우선 An-70은 An-12를 대체하고 Il-76은 Il-106으로 대체되었습니다. 운반 능력에 대한 주요 기준을 따르면 IL-106은 약 80 톤이어야합니다. 그건 그렇고, 당신이 끝내지 않았다면, A400을 가진 유럽인들은 An-70이 지금까지 시리즈에 실제로 출시되지 않았 음을 매우 기쁘게 생각합니다. An-70과 A400의 TTX를 비교하면, 블라인드는 An-70의 질적 이점을 보게 될 것입니다. 그리고 기계가 명백히 우수하다는 사실에도 불구하고 IL-76MD-90A가 필요한 조치라는 것을 이해해야하지만 경쟁 업체 S-17 Globmaster3는 20 년 이상 비행 해 왔습니다. 다른 범주의 항공기 비교를 중단하십시오.
    3. -1
      11 March 2015 10 : 56
      이것이 새로운 우크라이나 개발이 아닌 경우에만. 기와 갑옷을 입은 후에는 어떻게 든 그들을 믿지 않습니다.
    4. 보낸 사람
      +1
      11 March 2015 14 : 03
      러시아를 제외한 독립 국가가 아닌 프로젝트가 필요합니다. 순전히 러시아어. READY 프로젝트가 있습니다. 그리고 비슷한 일 류신과 양서류가 필요합니다. 이것은 SibNIIA와 Bartinievsky Design Bureau입니다 (사실 Usoltsevsky와 Berieva에 하나 있습니다).

      Klimova에서 리소스를 허용한다면 117을 디자인 한 것과 같은 장소에서 엔진이 더 좋습니다.

      일반적으로 상업 및 군사 운송의 경우 1-80 톤의 범위를 가져야합니다. 시베리아 및 극동 지역의 경우, 제조 장소에서 해상으로 운송하거나 장비를 설치할 장소로 운송 할 수있는 양서류입니다. 중장비를위한 옵션이없는 비행선은 없습니다. 그리고 그들과 함께 어쨌든 20-40t까지의 세그먼트는 비행기를 포함하여 아래에서 최대 15-20 톤, 멀티 콥터와 같은 수직 이륙 및 착륙 장치 및 비행기에 가까운 완전히 새로운 회로가 먹습니다. 광산이나 농축 공장, 정착 / 사냥 기지 등 제품을 설치하기 직전까지 진정한 지점 간 운송이 가능합니다.
      양서류에서 볼 수 있듯이 Kasatka KB Usoltseva와 SibNIIA는 최대 40 톤의 세그먼트에서 가장 잘 보입니다. 그녀는 대형 모델 형태로 이미 테스트를 거쳤으며 잘 날아가 h-ki를 확인했습니다. 그건 그렇고, 수륙 양용 무인 항공기로서 뛰어난 공기 역학으로 인해 큰 것이 흥미 롭습니다. 공기 역학 품질은 30 일보다 약간 적습니다. 디젤 엔진으로 공기를 며칠 동안 측정 할 수 있으며 기계는 WITH LOAD로 호버링 할 수 있습니다.
    5. 보낸 사람
      +1
      11 March 2015 14 : 09
      내가 이해 한대로, 이제 새로운 IL-330과 함께 Tu-76 프로젝트에 초록불이 들어와야하며 BTA의 요구가 사라질 것입니다. 나는 이것이 매우 긍정적이라고 믿는다. 왜냐하면 기술 라인 Tu-204 / Tu-214가 개발 중이며, 통합, 전체 시리즈의 저렴한 가격, 추가 기술 개발 등을 제공합니다.
    6. +4
      11 March 2015 15 : 56
      마이너스 기사를 넣습니다! 기사의 제목은 분명히 자유 주의적 편견을 가지고 있습니다 (우리가 이해하는 자유 주의자입니다. 저는 이것이 저주라고 생각합니다!) "포기해야합니다"는 무엇을 의미하며, 30 년의 제작 역사를 가진이 반제품 공급에 대한 대안은 무엇입니까? 아니면 우크라이나의 파시스트 당국이 그를 우리에게 불리한 조건으로 밀어 붙이려 고하고 있습니까? 나는 전혀 이해하지 못합니다. 우크라이나는 우리에게 협력, 협력 및 협력을 거부했습니다. 왜 아픈 사람을 찌르고 손가락으로 가리 키나요? 나는 모든 사람들이 이미 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다고 생각하며 더 이상이 프로젝트로 돌아갈 수 없을 것이며 왜 "강제"가 발생 하는지를 알고 있습니다. 우리는 이런 유형의 장비를 강제로 포기 했습니까? 아니면 강제로 거부 했습니까?
      항공기 자체에 관해서는 이미 러시아 국방부가 명령 한 것이 아니었고 평균적인 수송기가 필요했고 악몽 같은 발언과 단점이있는이 기적은 오랫동안 무거운 범주로 넘어 갔고 연료 성분 측면에서 매우 탐욕스러워졌습니다 (그런데 거의 연료의 3.2/XNUMX이 이착륙 시간 단축에 사용됩니다.) 대체로 우리는 여전히 우리가 잃어버린 것보다 더 많은 원시 제품을 제거했습니다. 또한 러시아 연방은 이미 XNUMX 억 달러의 투자 상환을 위해 Antonov를 상대로 소송을 제기했습니다.
    7. +1
      11 March 2015 18 : 59
      그리고 엔진이 완전히 러시아 개발, 전자 제품이기 때문에 비행기가 본질적으로 사라질 것입니다. 우크라이나 인처럼 동체 만 있습니다.
      1. 0
        11 March 2015 19 : 31
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        그리고 엔진이 완전히 러시아 개발, 전자 제품이기 때문에 비행기가 본질적으로 사라질 것입니다. 우크라이나 인처럼 동체 만 있습니다.
        여름 중반까지, 우크라이나 항공 Antonov는 러시아가 거절 한 An-70 항공기의 터보 제트 변형을 개발할 것입니다. 이 비행기는 러시아 부품을 없애고 미국 - 프랑스 엔진을 장착하고 특히이란에 판매 할 예정이다.
        An-70의 설계자 중 한 명이 Gazeta.ru에게 러시아와의 군사 기술 협력 금지로 인해 An-70은 러시아의 세부 정보에서 완전히 벗어날 것이라고 설명했습니다.
        동시에, 원래의 D-27 프로펠러 엔진 대신 러시아 공장에서 제작중인 나사를 사용하여 Snecma와 American General Electric이 만든 CMF-56 터보 팬 엔진을이 비행기에 설치합니다. 이러한 엔진은 Boeing-737 및 A-320의 최신 버전에 설치되며 Sukhoi Superjet 항공기의 SaM56 엔진은 CMF-146를 기반으로 제조됩니다.
        "항공기는 An-188이라고 불리게 될 것입니다. An-70에는 글라이더가 있기 때문에 큰 글라이더가 있습니다. 다른 모든 것은 달라질 것입니다. 우선, 우리는 새로운 엔진을 장착 할 것입니다 : 러시아 프로펠러가있는 우크라이나 프로펠러 대신에 이제는 А-320 (CMF-56)에 기반한 프랑스 엔진이있을 것입니다. 내부 장비는 이에 따라 변경 될 것입니다. "An-70의 디자이너 중 한 명은 설명했습니다.
        그는 An-188 프로젝트가 2015 여름에 준비 될 것이라고 덧붙였다.
        http://www.gazeta.ru/politics/2015/03/06_a_6436473.shtml
        1. +2
          11 March 2015 19 : 46
          제품 견적 : Alibekulu
          An-70

          이 항공기의 모든 "가치"는 프로펠러에 있습니다.
          비포장 비행장에서 이착륙하십시오. 고지대에서 고온의 기후가있는 비행장에서 주간에 누워 있습니다.
          1. +1
            11 March 2015 20 : 52
            제품 견적 : 습지
            이 항공기의 모든 "가치"는 프로펠러에 있습니다.
            비포장 비행장에서 이착륙하십시오. 고지대에서 고온의 기후가있는 비행장에서 주간에 누워 있습니다.
            hi 샬롬 agay.
            그리고 우리 우크라이나 사람들과 함께, 우리는 AN-70의 조인트 벤처를 오염 시켰을 것입니다.
            카자흐스탄이 러시아 연방과 우크라이나의 항공 산업을위한 협력의 다리가 될 수 있다는 점을 감안할 때. 그런데 Aviaport 산업 협회의 책임자 인 Oleg Panteleev는 An-70 프로젝트의 유용성이 매우 높다고 지적합니다.
            코스의 차이점에서 저렴한 비행기가 나올 수 있습니다. 하지만 위험은 물론 커 ..
            1. +2
              11 March 2015 21 : 02
              제품 견적 : Alibekulu
              그러나 위험은 확실히 ..

              숄롬, 숄롬 미소
              이전의 협력은 장군 중 한 사람의 상륙으로 끝났고, 나는 개인적으로 그를 알고 있으며, UKROBORONexport의 직원입니다.
              현재 세 메이 전차장의 조사가 진행 중이며 러시아 연방에서 온 것이다.
              그리고 이스라엘과도.
              지금까지 미국인, 유럽인 및 중국인은 심지 않았습니다. 미소
              비행기로는, 우리에게 나쁘지 않습니다. 페이로드가 큰 6 개의 터보프롭은 방해가되지 않습니다.
              국영 수송 항공사를위한 터보 팬이 갈 것입니다. 그 서비스는 시민 또는 군대, ChSnikam에 제공되었습니다. 미소 "어깨 끈"으로.
        2. -5
          11 March 2015 21 : 15
          카자흐어 형제 (포럼 참가자뿐만 아니라!)는이 사실에 매우 만족합니다. 벌써 타액을 뿌립니다. 그들은 단지 한 가지만 이해할 수 없으며, vinipuhs는 동일한 수입 엔진을 사용하는 프로젝트가 때때로 프로젝트 비용을 더 많이 들이고 경쟁을 잊을 수있는 것과 같습니다. 예, 또한 공장이 800 월까지 사업을 중단했으며 지금까지는 중도 경영진을 희생시키면서 근로자 재개 (약 XNUMX 명), 하르 코프에서 재개에 대한 이야기는 없었다고 회상했습니다.
          1. +2
            11 March 2015 21 : 22
            제품 견적 : juborg
            우리의 카자흐스탄 형제 (포럼 참가자뿐만 아니라!)이 사실에 매우 만족합니다. 벌써 타액을 뿌립니다.

            우리는 S-295를 가지고 있으며 A-400M 및 다른 유형의 항공기를 구입할 가능성이 있습니다.
            An-70은 옵션 중 하나로 간주됩니다.
          2. +2
            11 March 2015 21 : 48
            제품 견적 : juborg
            우리 카자흐어 형제는 하이킹을한다.
            너는 내 동생이 아니야 .. 부정
            제품 견적 : juborg
            오직 하나만 이해할 수 없기 때문에 동일한 수입 원가를 가진 프로젝트가 프로젝트 비용을 여러 번 높이고 경쟁에 대해 잊어 버릴 수 있습니다.
            당신의 돈이 아니라 당신의 문제 ..
            고비용은 카자흐스탄이 감당할 수 있음을 의미한다.
            제품 견적 : juborg
            네, 공장이 4 월까지 공장 가동을 중단했다는 사실을 상기 한 것을 잊었습니다. 그리고 지금까지는 작업 재개에 대한 이야기는없고 노동자들 (800 사람들에 관한 것)에 대해서만, Kharkov에서는 중간 관리자를 희생 시켜서 말합니다.
            괴상한 사람, 그게 합작 투자가 있다면 그렇게 힘들 때 일했을거야.
            그런데 러시아 경제의 심각한 문제와 우크라이나의 심각한 정치 문제로 인해 여러 나라의 많은 전문가들이이 나라에서 카자흐스탄으로 왔습니다. 그들은 비즈니스, 마케팅, 홍보 등의 일을 찾고 있습니다.
            1. +1
              11 March 2015 21 : 57
              제품 견적 : Alibekulu
              그런데 러시아 경제의 심각한 문제와 우크라이나의 심각한 정치 문제로 인해 여러 나라의 많은 전문가들이이 나라에서 카자흐스탄으로 왔습니다. 그들은 비즈니스, 마케팅, 홍보 등의 일을 찾고 있습니다.

              벨로루시 인은 현대화하기 위해 Sushki를 끌어 올릴 수 있으며, Migi와 Anushka는 우크라이나어입니다.
              1. +2
                11 March 2015 22 : 01
                물론 유감이지만, 우리가 형제 였을 때, 아마도 어린 시절에 오래 전 일 것입니다. 이제 카자흐스탄은 러시아의 적입니다! 아니면 어떻게?
            2. -1
              11 March 2015 21 : 58
              당신이 내 동생이 아니라면 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 코 코를 더 further 다.
              1. +1
                11 March 2015 22 : 49
                제품 견적 : juborg
                코 코를 뽑으세요.
                당신은 어떻게 콧물을 번쩍이는 괴물 아니 었습니까?내가 러시아어이기 때문에 카자흐족은 버스에서 죽일 수있다."
                제품 견적 : juborg
                네가 내 동생이 아니라면 뭐라고 할 수 있니?
                차베스 주의자는 국적에 상관없이 내 형제가 아닙니다.
                제품 견적 : juborg
                자, 분명히, 카자흐스탄의 적은 러시아입니다! 아니면 어떻게?
                당신은 왜곡하지 않고 화살을 번역하지 않습니다, provocateur small ..
                그리고 카자흐스탄의 적들에게 당신은 "억압"에 대한 콧물이 아니라 자라야합니다. 약간 히스테리가 아파요 ..
                1. -3
                  12 March 2015 00 : 37
                  vinipuh를 듣고, 당신이 사는 곳에 저주를주지 마십시오. 러시아가 비행기의 공급을 중단 한 타액을 뿌리는 기쁨을 숨기는 것은 어렵지만 시도하지 않았습니다. 그리고 쇼비 니스트는 당신이 그렇게 말했지만, 나는 당신이 확실히 내 동생이 아니라는 것을 확인했습니다.
                  1. +1
                    12 March 2015 02 : 04
                    제품 견적 : juborg
                    그리고 광신자에 관해서, 당신은 이것을 말했고 나는 당신이 분명히 내 동생이 아니라는 것을 확인했습니다.
                    나는 쇼빅 형제들에게 등록하지 않았다.
                    제품 견적 : juborg
                    들어 봐, 네가 사는 곳은 상관 없어.
                    네가 깊은 똥을 먹으면 나 때문이 아니야.
                    제품 견적 : juborg
                    당신의 타액 - 기쁨은 항공기의 러시아 납품을 숨기기가 어렵다는 것을 의미합니다.
                    스튜디오의 증거. 나에게 구체적인 의견이나 질병을주세요. 웃음
                    벌레들이 너를 완전히 압도하는 걸 본다 ..
                    카자흐족은 버스에서 당신을 "잘라 냈다". 갑자기 카자흐어를 형제로 씁니다 .. 바보 (나는이 토론에서 그들은 당신을 그렇게 부르지 않았다는 것에 주목한다). 그것은 90-s에서 카자흐스탄에서 남긴 것이 전부는 아닙니다 ...
                    그럼 타액으로 덮여 있잖아 ... 의뢰
                    그런 다음 코를 뽑아서 C / A를줍니다. 뭐 (아하 위대한 마스터 krakozabok?)
                    확실히, 당신은 오랫동안 의사에게 가야합니다. 세 연령의 아시안이
                    1. -3
                      12 March 2015 02 : 46
                      당신의 긴 하이킹과 혀는 이미 목욕을 방문 했습니까?! 저는 카자흐족 사이에 친구가 있습니다. 그들은 매우 가치있는 사람들입니다. 그리고 우리는 당신과 같은 사람들이 나타날 때까지 매우 우호적으로 살았습니다. 그러나 당신의 민첩성을 죽여라. 그렇지 않으면 당신은 오랫동안 충분하지 않을 것이고, 당신은 분노와 질투에서 "g"로 갈 것이다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +1
                        12 March 2015 04 : 09
                        제품 견적 : juborg
                        당신의 오랫동안 당신을위한 하이킹과 언어는 이미 목욕을 방문 했습니까?
                        네가 어디를 가두 었는지 상상하고 싶지 않아 .. 빌레이 눈짓
                        제품 견적 : juborg
                        나는 카자흐족 가운데 친구가 있고, 나를 믿는다. 그들은 매우 합당한 사람들이다.
                        이 가치있는 사람들은 당신이 카자흐 인에 대해 어떤 종류의 명예 훼손을했는지 알면 친구가 거의 머물러 가지 않을 것입니다.
                        제품 견적 : juborg
                        "g"에서 당신은 분노와 질투에서 나올 것입니다.
                        당분간, 당신 만이 여기에 있습니다. 모든 것이 즐겁지 않을 것입니다.
                        추신 그건 그렇고, 증명?! 그들이 거기에서 말하는 것처럼 : ""증명 또는 피다가! ""
  2. +19
    11 March 2015 05 : 45
    또한, 이제 새로운 IL-76MD-90A는 An-70 구입을 위해 계획된 공동 개발을 대체해야합니다.

    업그레이드 된 IL-76 엔진은 물론 좋은 엔진입니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 터보프롭 An-70에 왜 반대합니까? 이들은 약간 다른 작업과 다른 연료 효율을 가진 다른 등급의 자동차입니다. 그렇지 않습니까?
    1. +1
      11 March 2015 11 : 01
      그렇습니다 .XNUMX 년 전만해도이 비행기를 반대하는 사람은 없었습니다.이 나라는 우크라이나라고 불 렸습니다. 이제 매트리스 위성 딜이 이렇게 포장되었습니다.
    2. +7
      11 March 2015 12 : 28
      예, 반대하지 마십시오.
      실제로 동일한 특성을 가진 IL-76MD 및 An-70 비행기 (An-70은 더 나쁘지만 비용은 더 높습니다)
      러시아는 An-12를 대체 할 수 없습니다
      An-70은 An-12를 대체하도록 설계되었지만 어떤 이유로 Il-76MD의 경쟁자가되었습니다.
      그건 그렇고, 우크라이나의 정책은 소련 프로젝트 나 장비를 사용하여 현대화를 수행하고 (종종 종이에) 거품을 내고 러시아를 찌르는 것입니다.
      T-90 및 T-84, Superjet 및 An-148 / 158의 예
      그리고 어디에서나 같은 것; 러시아는 아무것도 할 수없고 기술도 있지만 여기서는 ...
      그리고 러시아 어디에서나 우리에게서 사야 만합니다
      동시에 그와 같은 저글링이있었습니다 (예 : Superjet http://superjet.wikidot.com/wiki:ssj-airports,이 사이트에서 슬로프가 비행기에 부어 넣는 방법을 설명합니다)
      우리의 onanists가 어떤 이유로 고함을 지르는 것을 얼마나 좋아하는지 놀랍습니다.
      도로가 비싸다 (독일의 42 백만 유로에서 3 백만 루블, 미국에서 1,9 백만 달러)
      사료 곡물 (24 %)
      포고 시안 (그리고 T-50?)
      기타
      동시에, 우리의 장비는 성공적으로 제조되고 해외에서도 성공적으로 판매됩니다 (SUPERZHET은 중국과 인도를 제외하고 약 200 건의 주문을 받았습니다)
      그리고 협력 대신에 우크라이나 사람들은 바퀴를 굴려서 바퀴에 넣었습니다.
      경쟁자가 우리 길에서 빠져 나와서 다행입니다
      1. FID
        +3
        11 March 2015 13 : 47
        제품 견적 : Belgorod
        동시에 그와 같은 저글링이있었습니다 (예 : Superjet http://superjet.wikidot.com/wiki:ssj-airports,이 사이트에서 슬로프가 비행기에 부어 넣는 방법을 설명합니다)

        당신의 비행기는 무엇입니까? 슈퍼는 수입 부품의 디자이너입니다 .... 그런데 현재까지 약 100 대의 자동차가 생산되었으며 50-60 파리 만 나머지는 어디에 있는지 알려줄 수 있습니까? 그리고 심연을 주문 ... 용서 ...
      2. 보낸 사람
        +3
        11 March 2015 14 : 07
        제품 견적 : Belgorod
        예, 반대하지 마십시오.
        실제로 동일한 특성을 가진 IL-76MD 및 An-70 비행기 (An-70은 더 나쁘지만 비용은 더 높습니다)
        러시아는 An-12를 대체 할 수 없습니다
        An-70은 An-12를 대체하도록 설계되었지만 어떤 이유로 Il-76MD의 경쟁자가되었습니다.
        그건 그렇고, 우크라이나의 정책은 소련 프로젝트 나 장비를 사용하여 현대화를 수행하고 (종종 종이에) 거품을 내고 러시아를 찌르는 것입니다.
        T-90 및 T-84, Superjet 및 An-148 / 158의 예
        그리고 어디에서나 같은 것; 러시아는 아무것도 할 수없고 기술도 있지만 여기서는 ...
        그리고 러시아 어디에서나 우리에게서 사야 만합니다
        동시에 그와 같은 저글링이있었습니다 (예 : Superjet http://superjet.wikidot.com/wiki:ssj-airports,이 사이트에서 슬로프가 비행기에 부어 넣는 방법을 설명합니다)
        우리의 onanists가 어떤 이유로 고함을 지르는 것을 얼마나 좋아하는지 놀랍습니다.
        도로가 비싸다 (독일의 42 백만 유로에서 3 백만 루블, 미국에서 1,9 백만 달러)
        사료 곡물 (24 %)
        포고 시안 (그리고 T-50?)
        기타
        동시에, 우리의 장비는 성공적으로 제조되고 해외에서도 성공적으로 판매됩니다 (SUPERZHET은 중국과 인도를 제외하고 약 200 건의 주문을 받았습니다)
        그리고 협력 대신에 우크라이나 사람들은 바퀴를 굴려서 바퀴에 넣었습니다.
        경쟁자가 우리 길에서 빠져 나와서 다행입니다



        이들은 하나의 작업에 대한 두 개의 평면이 아니라 두 개의 작업에 대한 두 개의 평면입니다. IL-76은 BTA와 공군의 주요 작전 전술 수송 항공기이며, An-70은 이륙 및 착륙 작전 전술 작전 수송입니다. 예, 운반 능력 측면에서 An-12 (대체품이 개발 중임)를 훨씬 뛰어 넘었지만 그 역할과 장비가 잘 갖추지 않은 고급 토양 스트립의 주요 적용 방법 측면에서 TTT와 정확히 일치합니다. 물론 IL-76과 그 현대적인 수정 사항은 무엇이든 가능하지만 콘크리트 용으로 설계되었습니다.
        1. +2
          11 March 2015 14 : 48
          An-70 전술 수송 짧은 이륙 및 착륙.

          IL-76과 그 최신 버전은 물론 무언가가 땅바닥으로 날아갈 수도 있지만 여전히 콘크리트 용으로 설계된 것입니다.

          나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 마찬가지로 제트기는 무게 때문이 아니라 진공 청소기처럼 작동하기 때문에 콘크리트 스트립 용으로 설계되었습니다. 그리고 장착되지 않은 비행장 터보프롭- "의사가 주문한 것" 좋은
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. -3
        11 March 2015 16 : 04
        제품 견적 : Belgorod
        실제로 동일한 특성을 가진 IL-76MD 및 An-70 비행기 (An-70은 더 나쁘지만 비용은 더 높습니다)

        An-70은 An-12와 동일한 이륙 특성을 가지고 있습니다. 그는 매우 짧은 비포장 활주로에서 매우 시원하게 다이빙 할 수 있습니다. 적의 방해 행위 그룹이 운영되는 최전선에서 이것은 매우 중요합니다. 76 미터마다 활주로를 줄이면 착륙하는 동안 항공기의 생존 능력이 배가됩니다. 루간 스크에서 우크라이나어 Il-XNUMX이 격추 된 것을 기억하십시오. 파괴자들은 활주로에서 몇 킬로미터 떨어져있었습니다. 그러한 경계를 보호하기 위해 얼마나 많은 힘이 필요합니까?
      5. 0
        12 March 2015 20 : 37
        Tu-334는 우크라이나와의 프로젝트 이행에 관한 협력에 의해 크게 파괴되었다.
  3. +12
    11 March 2015 05 : 47
    우리는 이것에 대해 책임을지지 않습니다. 실버 안감 IL TU는 없습니다. 더 많은 사람들이 이미 Antonov에서 이사했습니다. 물론 그것을 보는 것은 아프지 만 계속 진행해야합니다.
  4. +13
    11 March 2015 06 : 09
    96으로 돌아 가면 항공기 개발과 관련된 문제에 대해 읽었습니다. 이미 엔진 및 기타 항공기 시스템에 문제가있었습니다! 19 년이 지나고 !!! 90 년이 지나도 러시아 국방부는 프로젝트 자금 조달을 중단하지 않았습니다. 결과적으로, 수년 동안 20은 아무 것도 만들지 않았습니다 !!! 모든 규제 당국은 어디에서 보았습니까?
    1. +3
      11 March 2015 06 : 44
      이 프로젝트는 선의의 제스처였습니다. 구 소련 공화국 간의 강력한 관계를 수립하고 군 - 산업 단지를 단일 전체로 연결하려는 시도였습니다. 결과적으로, 러시아에 의해 지불 된 위대한 비행기는 아무도 (기껏해야) 최악의 경우에 필요하지 않습니다. 에어 버스에서 개조 한 후에 나토와 함께 사용할 수 있습니다)
      1. +5
        11 March 2015 07 : 38
        NATO An-70은 더 불필요하며 자체 A-400M이 있습니다.
        1. +2
          11 March 2015 08 : 19
          유럽인들은 야누코비치에게 An-70은 훌륭한 항공기라고 말했지만 에어 버스 구매자를 이길 수있는 것은 없기 때문에 EU로 가지 않을 것입니다.
          1. +1
            11 March 2015 22 : 04
            제품 견적 : 0255
            야누코비치는 An-70은 대단한 비행기이지만 EU에 가지 않을 것이라고 들었습니다.

            웃음 유형 :
            당신은 좋은 사람입니다.
            그러나 왜 당신을 엿먹일까요?
        2. +1
          11 March 2015 12 : 46
          이 (우크라이나 인)은 An-70 유럽에 문서를 넘겨 주었고 비행기는 무릎을 꿇고 무릎을 꿇었습니다 (작은 튀김 발 아래에서 혼동하지 마십시오).
          우리는 An-2 (작은 항공기의 부흥을위한 흥미로운 프로젝트)에 대한 문서를 요청했습니다-우크라이나어 총구 벽돌 당신을 이해하지 못합니다 !!!!
          그리고 그 문서는 이미 파리시의 에어 버스에서 발견되었습니다. 질문 있습니까?
          그리고 가장 중요한 것은 돌복 류 에프 경험은 아무것도 가르치지 않는다는 것입니다
          글쎄, 유럽이 얼마나 많이 던졌지 만, 그들은 거의 없습니다.
          그것은 여전히 ​​그들의 손에 깃발
  5. +6
    11 March 2015 06 : 16
    글쎄, 그것은 그의 작품이 될 것입니다 ...
    AN이있는 전문가는 우크라이나로 도망 갈 때까지 꺼내야합니다.
  6. +7
    11 March 2015 06 : 19
    큰 실수, 진짜 바보!
    IL-76의 성공은 An-70을 포기한 이유가 아니며, 이는 다른 등급의 항공기입니다.
    An-12는 교체가 필요하지만 그렇지 않습니다 ...
    1. +3
      11 March 2015 06 : 40
      제품 견적 : Nitarius
      글쎄, 그것은 그의 작품이 될 것입니다 ...
      AN이있는 전문가는 우크라이나로 도망 갈 때까지 꺼내야합니다.

      현대의 상황에서 우크라이나가 러시아와의 모든 협력을 중단 할 때 우리는 An-70을 포기해야 할뿐만 아니라 가장 흥미로운 점은 러시아 가이 문제를 겪지 않을 것이지만 우크라이나 안토 노프 디자인 국은 구부러 질 것입니다. 죄송합니다. 디자인 국은 좋았습니다.
      1. +1
        11 March 2015 06 : 46
        제품 견적 : La-5
        kb는 좋았습니다.

        예, 지역 비행기가 주제입니다. 이는 러시아 연방이 놓친 것과 정확히 일치합니다.
    2. +1
      11 March 2015 07 : 41
      그렇습니다 .An-12 교체는 여전히 필요하지만 대신 An-70은 Il-76 틈새 시장에 갇혀 있습니다.
    3. +2
      11 March 2015 07 : 50
      인용구 : Ivan Tarasov
      IL-76은 An-70을 포기할 이유가 아니며, 이들은 다른 등급의 항공기입니다.
      An-12는 교체가 필요하지만 그렇지 않습니다 ...

      친애하는 동료 Ivan Tarasov, IL-76 및 An-70은 같은 중량 범주에 있습니다-무거운 수송 항공기.
      An-70은 원래 An-12를 대체하도록 설계되지 않았습니다. 그들이 공통적으로 가지고있는 것은 그들이 태어난 곳과 디자인 프로펠러뿐입니다.
      1. +3
        11 March 2015 09 : 09
        IL-76과 An-70는 중량 수송 용 항공기와 동일한 무게 카테고리에 속합니다.

        IL-76 (최대 이륙 중량 210 t) (60 t까지의 적재 용량)
        An-70 (최대 이륙 중량 135 t) (47 t까지의 적재 용량)
        An-12 (최대 이륙 중량 61 t) (21 t까지의 적재 용량)
        1. +1
          11 March 2015 09 : 46
          제품 견적 : Sma11
          IL-76 (최대 이륙 중량 210 t) (60 t까지의 적재 용량)

          친애하는 동료 Alex, IL-76 서비스와 새로운 현대화 된 IL-76을 혼동하지 마십시오.
          아래 IL-76T 데이터 (가장 일반적인 수정)
          Il-76T 개조
          윙 스팬, m 50.50
          항공기 길이, m 46.59
          항공기 고도, m 14.76
          윙 영역, m2 300.0
          무게, kg
          갖춰진 항공기 104000
          최대 이륙 170000
          페이로드 43400-47000
          최대 연료량, l 109480
          엔진 유형 4 TRDD D-30KP
          추력, kgf 4 x 12000
          최대 속도, km / h 850
          순항 속도, km / h 750-800
          비행 거리, km
          20 t 6100의 하중으로
          47 t 3000의 하중으로
          실제 실링, m 12000
          승무원, 사람들 6/7
          탑재량: 군인 140명 또는 낙하산병 128명
          무장(옵션): 23mm 함포 GSh-23L XNUMX문
          1. +3
            11 March 2015 11 : 14
            아래 IL-76T 데이터 (가장 일반적인 수정)

            음, IL-76TD (MD)에 대해 잊어 버렸습니다. 좋은
            An-70은 원래 An-12를 대체하도록 설계되지 않았습니다.

            뭐
            짧은 이착륙 수송 항공기. 항공기 프로젝트의 개발은 Antonov ANTK / p / box A-3395 (Kiev)에 의해 1987 년에 시작되었습니다. CPSU 중앙위원회와 USSR No. 23.07.1984-797 No. 173, 20.08.1984 378 20.05.1987 및 소련 중앙위원회 587-132 01.07.1987 중앙위원회와 340의 결의안. 10.02.1989 소감 및 44의 소련 번호부 XNUMX의 MIC 협의회 결정에 따라 결정됩니다. 고객 (군부대 번호 25966-A)과 계약자 (ANTK)는 91078 년 16.05.1989 월 70 일자 계약 번호 1에 서명했으며 이에 따라 "An-12 항공기 제작 (XNUMX 차 비행 사본)"이라는 주제로 개발 작업이 수행되었습니다. ., 통계 테스트 용 사본, 피로 테스트 용 사본) ".이 항공기는 군사 수송 항공 유닛의 An-XNUMX 대량 수송 항공기를 대체하기 위해 고안되었습니다.
    4. +4
      11 March 2015 10 : 15
      인용구 : Ivan Tarasov
      큰 실수, 진짜 바보!

      누구? 누구? 당신은 러시아와의 모든 군사 기술 협력이 우크라이나에서 실질적으로 금지되어 있으며 실제로 동결되어 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 프리깃 용 터빈을 뽑을 수 없습니다. 그리고 당신은 BTA를위한 비행기를 시리즈로 놓으려고합니다 비행기는 동정이지만, 124 프로그램처럼 실제로 죽었습니다. 124mu의 경우 스토리지에서 무언가를 업그레이드 할 수 있지만 70 개의 모든 것-기계에서 크고 두꺼운 십자가로 148 개를 샀으며 모든 곱창과 마찬가지로 그렇습니다-An-2에는 12 개의 가스 터빈 조각이 있습니다.
      제품 견적 : Basarev
      그렇습니다. 꿈의 유사체를 만들어야합니다.

      그녀를위한“Buran”이 있습니까? 이것은 제한된 사용을 가진 고도로 전문화 된 비행기이며 모든 비행장이 그것을 받아들이는 것은 아닙니다.
      1. 0
        11 March 2015 13 : 22
        여기에 148이 구입되었으며 모든 곱창과 함께 보입니다.

        140
      2. 0
        11 March 2015 21 : 56
        견적 ...
        그녀를위한“Buran”이 있습니까? 이것은 제한된 사용을 가진 고도로 전문화 된 비행기이며 모든 비행장이 그것을 받아들이는 것은 아닙니다.

        필요하다면 그렇게 될 것입니다. 고도로 전문화 된 항공기도 필요합니다! 그들에게-그들의 일은 아무도 할 수 없습니다 ... hi
      3. +1
        11 March 2015 22 : 25
        제품 견적 : avt
        그녀를위한“Buran”이 있습니까? 이것은 제한된 사용을 가진 고도로 전문화 된 비행기이며 모든 비행장이 그것을 받아들이는 것은 아닙니다.

        공정하다.
        지금 만, 유일한 Mriya는 일이 ​​없습니다.
        주문-전 세계적으로 일부 대형화물은 거기에만 적합합니다.
        내가 동의하는 것은 2-10 대의 항공기 생산을 위해 그러한 거인을 개발하는 것이 경제적으로 불가능하다는 것입니다.
        엔지니어링 설계의 승리에 대한 개발 및 후속 시연이 가능합니까? 그러나 지금은 시대가 옳지 않습니다.
    5. -4
      11 March 2015 13 : 01
      같은 클래스의 IL-76 및 AN-70 항공기 !!!!!!!!!!!!!!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +2
    11 March 2015 06 : 29
    처음부터 An은 사산이 많았습니다. 그들은 많은 시간을 보냈고 많은 의견을 보냈으며 심지어 시리즈에 허용되지 않았습니다. 안타깝게도 딜이 반환되지는 않지만 안타깝게도 새로운 발전을 이룰 수 있습니다. 선이 없으면 악이 없습니다.
  8. +1
    11 March 2015 07 : 39
    이 때 그들이하는 말을 듣는 것이 흥미로울 것입니다. vaf. 윙크하는
  9. 3vs
    +2
    11 March 2015 07 : 49
    우리가 미스트랄뿐만 아니라 그들에게서 무엇을 얻을 것 같지 않은 것 같습니다.
  10. 0
    11 March 2015 09 : 17
    그러나 항공기 자체와 마찬가지로 An-70 군사 기술 프로젝트는 유감입니다.
  11. 0
    11 March 2015 09 : 49
    제품 견적 : Gamdlislyam
    제품 견적 : Gans1234
    실패는 나쁘다.

    초기에 (소련으로 돌아온) 항공기는 짧은 이륙과 비포장 비행장 (현장)에 착륙하는 특수한 중형 군용 운송 항공기로 개발되었다는 것을 기억해야합니다. 특별한 작업을 위해. 그러나 결국 어떤 이유로 (이유를 모른다) Il-76과 같은 등급의 무거운 군용 항공기로 밝혀졌습니다. An-70은 러시아 군대의 무기고에 서서 이슬람보다 약간 열등합니다 ...


    당신은 특수 작전이 아니라, 거의 반세기 동안 봉사했던 An-12와 노인 An-22 Antey를 대체하기 위해 군대의 주요 주역으로 잘못되었습니다. IL-76은 어떤 식 으로든 경쟁 할 수 없습니다. 반응성이 좋으므로 포장 된 비행장이 필요합니다. 모든면에서 A-400 에어 버스를 능가하여 설계 속도를 앞당기 고 미래에 세계 시장에 도달했을 때 사자 점유율을 차지할 수있었습니다. 서방은 우크라이나 정치인들이 평범한 차량에서 경쟁자를 제거하기 위해 가능한 모든 힘을 가진 유망한 항공기의 프로젝트를 묻히기 위해 많은 노력을 기울 였다고 가정해야합니다. 그들이 성공한 것.
    1. +1
      11 March 2015 11 : 54
      제품 견적 : 엔지니어
      IL-76은 어떤 식 으로든 경쟁 할 수 없습니다. 반응성이 좋으므로 포장 된 비행장이 필요합니다.


      "토양 강도가 8kg / cm2 이상인 비포장 비행장에서 항공기의 정기 운항이 허용됩니다. 토양 강도가 6-7 인 비포장 PPU에서는 개별 비행이 허용됩니다."
    2. +4
      11 March 2015 12 : 07
      제품 견적 : 엔지니어
      당신은 특수 작전이 아니라, 거의 반세기 동안 봉사했던 An-12와 노인 An-22 Antey를 대체하기 위해 군대의 주요 주역으로 잘못되었습니다. IL-76은 어떤 식 으로든 그와 경쟁 할 수 없습니다

      알렉산더 블라디 미로 비치 (Alexander Vladimirovich)님께, An-70을 교체 할 비행기로 최대 47 톤을 들어 올릴 수있는 비행기를 결정하십시오 An-12는 20 대만 들어 올릴 수 있으며 이륙 중량은 절반 이상입니다. An-22는 이륙 중량이 60-80 톤 (An-225의 두 배) 인 250-70 톤으로 들어 올립니다.
      An-70의 반경 : 최대 탑재량 1350km; 탑재량 35 톤-2550 km; 탑재량 20 톤-3300km. 이 경우 최대 하중-1800m, 주행 거리-1500m로 이륙을 진행하면 실제로 이륙 및 지상 착륙 능력이 상실됩니다.
      그러나 IL-76MD-90A의 데이터 : 최대 비행 범위 (연료의 경우)-6000 km; 52 톤-5000km 하중, 최대 이륙 중량-1600m, 주행 거리-900m로 이륙 주행.
      그래서 Il-76MD-90A는 "어떤 식 으로든 An-70과 경쟁 할 수 없습니다"라는 것이 밝혀졌습니다. 모든면에서 우크라이나 자동차를 능가합니다. 그리고 서양과는 아무 상관이 없습니다.
    3. +2
      11 March 2015 13 : 19
      나는 당신을 실망시킬 것입니다-http://www.youtube.com/watch?v=3oi7AMIY35A (지상에서 IL-76 이륙) 참조
      IL-76이 완전히 이착륙합니다.
      이것은 사실의 Khokhlyat 왜곡의 한 예입니다.
      1 An-70은 토양에서 37 톤에 20 톤의 리프팅 용량을 가지고 있습니다.
      2 포장되지 않은 비행장과 준비되지 않은 부지의 개념을 대체하는 것이 준비되지 않은 부지에서 KhokhloAN은 앉지 않습니다.
      우크라이나 인들은 이른바 항공 모함 여단을 위해 슈퍼 수퍼 비행기를 밀었지만 다른 개념은 가장 가까운 비행장에 124, Mi-26은 목적지에
      그리고 당신이 구글이라면 많은 흥미로운 hohlosracha를 찾을 수 있습니다
    4. 0
      11 March 2015 15 : 15
      너는 여전히 낙천적이다! 유럽인들은 안토 노프 (Antonov)의 기술 문서를 요구했다. (음, 좋은 점이 있다면, 우리를 위해 부품을 생산할 것이고 이것은 차용으로 당신을위한 것입니다.)). 비행기 결정. 그리고 그들은 안토 노프가 유럽 시장에 진입하는 것을 허용하지 않을 것이며, 위험한 경쟁자였으며, 그 경쟁자보다 저렴하고 더 효과적이라고 즉시 언급했다. 이것은 안토 노프 (Antonov cuckold) ... 당신의 나라와 당신의 사업을 사랑하지 않는 것 ...
  12. +1
    11 March 2015 10 : 52
    아닌 것을 버렸다. IL, Tu, Yak를 선호하는 Boeing, Airbus, Embraers를 거부하십시오. 건조한 여객기는 성능이 좋지 않습니다.
    1. 0
      11 March 2015 13 : 26
      건조한 여객기는 성능이 좋지 않습니다.

      그래?
      192 대의 자동차 주문 + 인도와 중국은 각 국가에서 라이센스 100 대의 자동차를 생산할 것입니다.
      흥미롭고 두뇌가 다른 견해를 취할 준비가 되었다면 https://lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5 % D1 % 82
      아주 흥미 롭습니다 !!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        11 March 2015 22 : 33
        제품 견적 : Belgorod
        제품 견적 : valokordin
        건조한 여객기는 성능이 좋지 않습니다.

        그래?

        그는 복합 재료로 너무 영리했습니다. 심지어 문이 닫혔습니다.
  13. +1
    11 March 2015 11 : 49
    부채의 경우 An-70에 대한 권리를 확보하십시오. "Motor-Sich"는 국영 회사가 아니며 Boguslaev는 항상 차량의 지지자 였으므로 그와 엔진 라이센스를 협상하십시오. 처음부터 항공기를 발명하는 것보다 비용이 저렴하고 시간이 절약됩니다. ...
    1. +1
      11 March 2015 13 : 28
      출혈이 많은 이유
    2. +1
      11 March 2015 19 : 34
      정직하게 웃겨!
      그리고 당신은 또한 전체 기술 체인을 취할 것입니까? + 테스트.
      그리고 당신은 엔진이 엔진 만 만드는 것이 아니라 비행기 자체가 아니라 엔진 자체를 만드는 것을 고려하지 않았습니다.
      1. +1
        12 March 2015 12 : 34
        An-70은 원래 러시아 연방 시설에서 만들어 질 계획 이었으나 우크라이나는 현재 연간 70-5 대의 대형 항공기에서 An-7을 생산할 수있는 기술적 인 능력을 보유하고 있지 않습니다. 러시아에서만 많은 부품과 기술 개발이 이루어지고 있습니다. 예를 들어 동일한 섀시 또는 엔진 블레이드, 항공 전자 공학, 다시 러시아의 블레이드입니다. 엔진에 대한 권리 + 라이센스를 구입하면 러시아가이 항공기를 제작할 수 있습니다.
        1. +1
          12 March 2015 18 : 44
          모터는 블레이드를 생산하는 것 같습니다. 러시아 연료 일 가능성이 높습니다. 글쎄, 여기까지의 용량까지 당신은 착각합니다. 5-7 항공기는 상당히 견고합니다. 솔직히 말해서 An-70 계약은 오랫동안 위반되었습니다. 이 모든 Natsi 부치 전에도. 그건 그렇고, Khokhlov가 아니라 Boguslaev는 유익 할 것입니다.
  14. +5
    11 March 2015 11 : 53
    An-70에 대한 참조 조건은 다른 국가-소련, 다른 군대 및 기타 공군 및 기타 임무를 위해 제공되었습니다. 더 이상 존재하지 않습니다.
    "Antonov"에서 도둑질하는 사기꾼들은 오랫동안 공을 지배했습니다.
    두 명의 아들이있는 키바는 가족에게 개인적인 이익을 가져다 줄 수있는 모든 것을 제공합니다.
    그러나 그들은 거기에 있습니다 - 창문 장식의 위대한 주인. 같은 보드 An-148이 정부로부터 다른 숫자로 엄하게 나왔습니다.
    본격적인 테스트를 위해 언제나 어디서나 3-5-7 프로토 타입을 만들었습니다. 두 명의 An-70이었고, 오래전에 승무원들과 함께 돌았고, 대형 PL은 수리 매뉴얼 일 수 밖에 없었습니다. 새로운 An-70 우크라이나는 건설 할 수 없습니다.
    그러나이 불운 한 비행기의 세 번째 10 기념일은 에어쇼에서 쫓기고 있습니다.
    재능이 있지만 불행한 항공기는 거의 없었습니다. 항공 박물관에 배치하는 것이 더 좋았을 것입니다 ...
    나토 (NATO)에 대한 희망은 우크라이나의 난센스 다 : 그들은 모호한 방향으로 의심스러운 국가에서 군사 장비를 사지 않는다. 그러나 나토 회원국은 그들이 필요로하는 모든 것을 핥았 다. 러시아를위한이 차의 필요성에 대해서는 의문의 여지가 없었으며, 심지어 2 년이 걸렸다.
    24 년 만에 5 대의 항공기를 생산 한 오늘날의 우크라이나는 항공 산업이 불가능하고 필요하지 않은 우크라이나 인입니다. 서구의 친구들은 비행기를 절대로 세계 시장에 들여 놓지 않을 것이며 러시아와 소비에트 시장을 폐쇄했습니다.
    "프로젝트 우크라이나"가 완료된 후, 새로운 러시아는 우크라이나와 뉴 러시아에서 항공 산업을 복구 할 것입니다.
    1. +1
      11 March 2015 13 : 32
      브라보!!!!!!!!!!
      러시아를 생각하지 말라! hawala 인터넷 스탬프보다는 스스로 생각하는 러시아 사람들이 있습니다
      비행기는 러시아 돈으로 지어 졌다고 덧붙입니다.
    2. +3
      11 March 2015 22 : 46
      제품 견적 : RoTTor
      "Antonov"에서 도둑질하는 사기꾼들은 오랫동안 공을 지배했습니다.

      Antonov 브랜드 자체가 싸울 가치가 있다고 생각합니다.
      적어도 미신의 기억에 대한 존중에서 러시아어 건설자.
  15. +1
    11 March 2015 12 : 26
    정치인의 예언의 문제. 형제들의 영토를 염두에두고 첨단 기술 기업을 설립해야하는 이유는 무엇입니까? 그리고 얼마나 많은 전문가들이이 사악한 함정에 빠졌습니까? V.I. Lenin이 최선을 원한다는 것을 알고 있습니다. 메모를해야하는 사람들은 이바노 보 공장을 우즈베키스탄으로 이전하는 일리치의 첫 번째 법령 중 하나를 기억하여 러시아인들이 자국의 교외를 속죄해야한다고 표명했습니다. 레닌이 가장 좋아하는 주제는 러시아의 쇼비니즘입니다. 지금은 좋지 않습니다. 이것은 큰 주제입니다. 누군가가 분석을 수행할까요?
  16. 0
    11 March 2015 16 : 56
    따라서 공동 프로젝트, 특정 기술 솔루션을 사용할 수있는 권리는 공동입니다. 항공 개발은 여전히 ​​정지되지 않기 때문에 다음 프로젝트에서 구현할 수 있습니다. 그리고 사람들 사이의 우정을 키우기 위해 자체적으로 자체 개발 한 프로젝트가 마감되었습니다. 또한 애니메이션을 다시 만들 수도 있습니다. 그리고 수입 된 예비 부품을 반 장착 한 장비를 운영하는 것은 미친 짓입니다 ... 그런 아마추어의 의견입니다.
  17. 0
    11 March 2015 18 : 22
    계획에 제대로 작동하는 중거리 20 톤 매체가없는 것은 유감입니다. 군사 물류-이러한 운송 능력과 이륙 및 착륙 조건과 독립된 차량이 필요합니다.
    1. +1
      11 March 2015 18 : 59
      왜 안 계획에?
      IL-214 (MTS라는 이름으로도 알려져 있음 - 다용도 수송기 [3])는 "S.V. Ilyushin Aviation Complex", NPK Irkut 및 인도 회사 HAL이 공동으로 개발 한 전술 군사 수송기입니다.

      명세서

      승무원 : 2 파일럿
      내 하중 : 20
      Длина : 37,7 м
      날개 길이 : 32,25 m
      Высота : 11,0 м
      최대 이륙 중량 : 68 t
      내부 탱크의 연료 질량 : 23 000 kg
      동력 장치 : 2 × PD-14M
      추력 : 2 × 15 600 kgf
  18. 0
    11 March 2015 18 : 32
    그리고 우크라이나 없이는 중국의 존엄성처럼 행동하지 않는 것이 어떻겠습니까?
  19. -2
    11 March 2015 21 : 46
    이곳은 IL-476이 매우 새롭고 거의 새로운 항공기라고 언급되는 곳이지만, 성능을 평가하는 것은 슬픈 일입니다. 아시다시피, 모든 중군 무기는 철도 플랫폼의 너비를 3,5m로 제한하도록 설계되었으므로 추적해야하지만 설계 너비는 유지됩니다. 이는 너비가 476m 인 화물칸이 있기 때문에 탱크와 섀시, 방공 시스템, 현대 보병 전투 차량의 모든 것을 IL-3.45으로 운송 할 수 없음을 의미합니다. 현대의 모든 대형 운송 차량 또는 초기에 무거운 무기 운송에 중점을 둔 객실 너비는 4-4,4m입니다. 이는 An-70, An-22, An-124 및 S-17, S-5A 및 A400입니다
    및 Y-20. 더 가볍고 오래된 An-12, S-130 만 화물칸 너비 3,15-3,45에 속합니다. 아아, 같은 곳에서 노후화와 IL-476 때문이었습니다. 그래서 그는 무엇을 가지고 다닐 수 있습니까? 그 아래에서만 인도 주의적 원조와 상자에 들어있는 다양한 보급품을 포함하지 않는 착륙 장비, 가벼운 장갑 및 일반 운송 트럭을 만들었습니다.
    외국과 부드러운 경험이 보여주는 것처럼 유조선이나 drl을 만드는 것이 수익성이 없으므로 미래가 없습니다. 그들의 전사들이 괴롭힘을 당했지만 아무도 중국과 인도를 사지 않는다면 아무도 살 수 없습니다. 사람들이 교육을 받아야하며 오늘날 항공 산업은 새로운 것을 끌어낼 수 없기 때문에 부분적으로 재 설계되고 디지털화되었다는 사실은 좋은 움직임입니다. 이제 재 설계가 더 야심 차고 화물칸의 너비조차도 바뀌었다면 이것은 매우 좋은 선택이 될 것이며 476은 현대적인 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다.
  20. +2
    12 March 2015 11 : 33
    An-70은 소비에트 시대에 발행 된 참조 조건에 따라 설계되었으며 36-40 년 동안 군대의 요청이 변경되지 않았다는 사실이 아닙니다. 그가 교체하기로되어있는 An-12의 차원을 넘어 섰다고 말했을 때, 그들은 An-12 대신 군이 주문한 것과 그들이 원하는 성능 특성을 명확히하는 것을 잊어 버렸습니다. 47t 페이로드는 군대에 놀라운 것이 아니라고 생각합니다. 그들은 첫 비행 모델의 예비 설계 및 구성을 통해 Antonovites와 협력했으며 Antonovites 측에서 사기에 대해 이야기하는 것은 어리 석습니다. 작전 전술 운송업자는 1000-1500km의 짧은 거리에 군대화물을 운송하거나 단축 된 GDP를 사용해야합니다. 전략적인 것들은 많은 양의화물을 운반 할 것이지만 다른 요구 사항이 있으며 미국의 S-17은 틈새에는 훌륭하지만 IL-476은 그렇지 않습니다. 인도의 입찰은 이것을 보여 주었고 IL-476은 우정과 가격에 관계없이 모든 위치에서 날아 갔다.
    476 년대 IL-80 수송선에서 An-70이 주문되었을 때, 그것은 전혀 상장되지 않았지만, 군대가 요구 한 것이 아니라 그것이 무엇인지, 우리 시대에 무엇을 할 수 있는지에 대해 눈을 멀게했습니다. 476 대신 S-17의 아날로그가 필요하고 필요한 곳과 필요한 곳을 모두 운반하기 위해 서로를 완벽하게 보완했습니다.
    여기서 An-12 틈새는 중국과 마찬가지로 기존 수지의 심층 현대화로 쉽고 저렴하게 대체 할 수 있습니다 .20 톤의 무게 운반 능력 범주에서 그 기능은 크게 변하지 않았기 때문입니다. 그러나 구식이며 모든 장비와 기술을 교체하는 것이 매우 유용하고시기 적절합니다.
    아아 ... 금융과 항공 산업의 능력에 대한 많은 정치, 자발주의 및 제한된 기회는 모든 것을 합리적으로 파괴했으며 현재 우리는 가지고 있습니다.
    좋든 나쁘 든, An-70은 모든 것이 아직 완료되지 않았고 운영 경험이 없기 때문에 아무도 모른다는 것이 밝혀졌지만, 좋은 아이디어를 버리고 돈을 버렸을 때 나쁜 결말이 있습니다.
  21. 0
    12 March 2015 12 : 16
    우리는 이제 BRICS에서 가족의 친구입니다. 미소
    Embraer KC-390이 우리의 말이 될 것입니다.
  22. 0
    12 March 2015 14 : 12
    그런 항공기 IL-476은 없다. 일반적으로 없습니다.
  23. -1
    12 March 2015 15 : 10
    제품 견적 : CERHJ
    물론 IL-476은 S-17에 도달하지 못했지만 매우 가까워졌고 군대는 행복했습니다.

    -확실합니까?) 결론과 출판이 있습니까? S-17의 제작 이야기를 읽고 S-5가 나온 이유와 차이점을 이해하십시오. 3.45-3.37 = 8. 한쪽에 4cm, T-72를 어떻게 적재합니까? 물론 전체 장애를 제거합니다. 원칙적으로 분해하면 쉽게 취할 수 있지만 누가 필요합니까?
    1. 0
      4월 2 2015 12 : 16
      일반적으로 1 대의 탱크 비행기 :-)))의 속도로 탱크를 운반 해야하는 사람!
  24. 0
    12 March 2015 15 : 11
    그러나 인도인들은 T-90과 중국인들을 분해하고 싶지 않다.
  25. -1
    12 March 2015 15 : 16
    제품 견적 : CERHJ
    러시아 국방부가 통제하지 않았을 때 '부상당한'자동차는 전체 테스트주기를 거쳤습니다.

    -하나는 날아 갔고 전혀 만들어지지 않았고 시험을 통과했지만 시간이 충분했습니다.) 내가 이해하는 것처럼 주장은 다르며 러시아와 항공 산업의 측면에서 경제적이며 전리품을자를 사람이 있습니다. 군대는 여기에 없습니다. 나는 그들이 주어진 것을 가정하고 사용합니다.
  26. 0
    14 March 2015 15 : 02
    여전히 An-140 계획은 Il-112로 변경 될 것입니다 ...
  27. 0
    16 March 2015 05 : 36
    그렇습니다, 그것은 FIG.를 알고 있습니다. 우크라이나에서 장비를 사기가 더 힘들어 망칠 것입니다. 어쨌든 우물쭈물하게 될 ukropatriot가 언제나있을 수 있고, 장치를 파일로 만들고 그 후에 우리는 사고의 원인을 이해할 것이다. 이 메가 계획에 관해서는 우크라이나 사람들이 꿈꾸게합니다.
  28. 0
    16 March 2015 19 : 18
    http://www.aex.ru/news/2015/3/16/131606/
    “무겁고 초강력 한 기계는 지상군과 공군력의 장비에 대한 모든 유망한 명명법을 운송 할 수 있어야합니다. 이는 또한 Armata 전차와 군용 전차에도 적용되며 Il-76 항공기로는 전체 차원에서 운송 할 수 없습니다.
    1. 0
      16 March 2015 19 : 25
      글쎄, Armata와 An-70은 무게 제한으로 인해 운송 할 수 없으며, 탄약, 고무 직물 스크린 및 연료가 없으면 T-72B3조차 비어 있습니다.
  29. -1
    16 March 2015 23 : 23
    T-72B3-46 톤의 전투 무게 그래서 어떤 스크린과 BC에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 전략적 탱크 운송업자가 아닌 작전 전술은 얼마나 많은 양을 이끌어야합니까?
    "범위 :-최대 탑재량 1350km"
    탑재량 :-최대-47000 kg
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-583.html
    이제 정련되지 않은 An-12에 대해 악어 눈물을 쏟아도 충분하다는 상식이 나타났습니다. An-70은 80 년대의 기준으로 대체해야했습니다! 나는 인도 주의적 원조와 쓸모없는 무기를 제외하고는 전혀 운이 없다는 사실에서 비롯된 IL-476을 의미한다! 그러나 그는 항공 산업의 업적을 묘사하며 기뻐하며 리벳을 맞았습니다! 그는 오늘 주제에 있지 않습니다. 물론 A-70은 조잡한 솔루션이자 반 포기 된 프로젝트 였지만, 소련과 Il-106 및 An-124를 가진 회사에서 계획된 업데이트의 이정표였습니다. An-70은 S-90과 같은 전략가가 활주로를 요구하지 않고 모든 유형의 무기에 대한 화물칸의 운반 능력과 크기에 제한이 없기 때문에 작전 전술 방어 깊이에서 동일한 T-17을 운반 할 수 있습니다. 우리 시대에 여기서 "새로운"IL-476은 이러한 요구 사항을 충족시키지 않지만 An-70은 원유 임에도 불구하고 틈새 시장에 적합합니다. An-124가 필요한 이유는 의문이지만, 그것을 수용하는 활주로는 거의 없지만 필요합니다.
    1. 0
      17 March 2015 14 : 50
      1. 읽을 수 있습니까? 빈 탱크의 무게는 46 톤이며, 주 구경 탄약 무게는 톤당입니다. 비행기로 천 킬로미터 떨어진 빈 탱크를 옮기는 것 ... 유머의 농담은 아마 그런 것 같습니다.
      2. 모든 것이 명확합니다. 계속할 수 없습니다. 빈 An-12의 무게보다 최대 부하가 큰 항공기가 바로 An-12를 대체하기 위해 만들어졌습니다. 이러한 "높은 수준"소파 IksperDov는 자주 발견되지 않습니다.
  30. 0
    18 March 2015 13 : 57
    인용구 : 전쟁의 개
    모든 것이 명확합니다. 계속할 수 없습니다.

    -나는 당신의 말은 언급하지 않습니다
  31. +1
    31 March 2015 10 : 16
    미사와 요점!
  32. 0
    4월 3 2015 06 : 21
    미리 야 쿨러 너무 미안
  33. 0
    23 6 월 2015 20 : 16
    슬프다 ... 이것은 키예프의 여러 개인의 어리 석음이 유망한 기술뿐만 아니라 아마도 항공 산업 자체에도 종지부를 찍는 방법입니다 ... 최근에 현재 Vlada의 팬 중 한 명이 자랑했습니다. 펠트 부츠는 "mriya"와 "ruslan"과 같은 것을 만들 수 없습니다. ". 그러나 그들이 우리없이 적어도 하나의 그러한 항공기를 만들 수 있는지에 대한 질문은 무시되었습니다. 점프-가방을 굴리지 않고 현대 기술을 디자인하지도 않습니다 ...
  34. 0
    3 7 월 2015 18 : 45
    예, 여기있는 모든 사람들이 AN-70-AN-140 때문에 죽임을 당하고 있다는 사실을 전혀 이해하지 못합니다. 우리 공장도 문을 닫고 일 류신 디자인 국도 문을 닫으세요. 예, 디자인 국에 저를 엿먹이십시오. 그들은 자신의 방식을 선택했습니다. 에어 버스는 그냥 그렇게했고, 그렇지 않으면 그들은 그것을 던졌습니다. Antonov와 그 자신 : "음, 우리는 어떻게 든 여기서 중단 할 것입니다. Antonovites가 건설하도록하겠습니다."
  35. 0
    5 7 월 2015 07 : 23
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Gamdlislyam
    러시아이 항공기 (이 항공기 등급 Il-76)는 실제로 필요하지 않습니다.

    사실 - 대단히 필요했습니다. 예를 들어 탱크가 An-70에 들어갈 수 있기 때문에 치수가 허용됩니다. 그러나 IL-476에서는 그렇지 않습니다.
    지금 An-70까지는 아니지만, 솔직히 말하면 군대는 그것을 필요로합니다.

    그리고 그들은 수박이 크리스마스 트리에서 자랍니다.