새로운 장거리 대공 미사일이 채택되었습니다.

34
새로운 장거리 대공 유도 미사일이 러시아 군대에 채택되었습니다. 이 제품은 기존의 대공 미사일 시스템과 함께 사용되며 다양한 시설의 안전과 3 월과 3 월에 배치 된 군대의 안전을 보장하도록 설계되었습니다. 언론 보도에 따르면, 새로운 미사일은 이미 대량 생산되고 있으며, 가까운 장래에 병력 배치가 시작될 것이라고한다.

새로운 장거리 대공 미사일이 채택되었습니다.


3 월 5 TASS 통신사는 국방부 소식통을 인용 해 C-300ВХNUMX 방공 시스템을위한 새로운 장거리 미사일이 채택됐다고 보도했다. 새로운 미사일의 발사 범위는 4 km에 이릅니다. 소식통은 작년 말 새 로켓이 성공적으로 국가 테스트를 통과했다고 주장한다. 현재 미사일은 사용 중이며 대량 생산은 러시아 국방 기업 중 하나에 배치된다. 제조 공장이 호출되지 않았습니다. 첫 번째 정당의 연속 미사일은 서방 군대의 방공 부대로 보내질 계획이었다. 나중에 새로운 оружие 다른 지구의 대공 포수도 받게됩니다.

작년 말, 대공 시스템을 개발하고있는 Almaz-Antey 방공 문제의 언론 서비스는 최신 S-300B4 단지가 장착 될 장거리 미사일 프로젝트의 개발을 발표했다. 이러한 단지는 작년부터 군대에 공급되었습니다. 현재까지 군은 새로운 대공 시스템의 두 부문을 받았다. 이제 마지막부터 다음과 같이 뉴스업그레이드 된 시스템에는 고성능 미사일이 장착됩니다.

새로운 미사일이 도입 된 첫 보고서에서 그 이름은 구체적으로 밝혀지지 않았다. 이러한 정보는 며칠 후 나타났습니다. 11 March edition "Look"이 새로운 로켓의 지정을 발표했습니다.이 제품에는 40H6 지수가 있습니다. 이 색인은 이전 보고서에 반복적으로 등장했지만 아직까지 서비스 용 로켓 채택에 관한 최신 뉴스의 맥락에서 언급되지 않았습니다.

새로운 장거리 미사일의 도입은 C-300B4 제품군의 다음 복합체 건설을 완료 한 것으로 간주 될 수 있습니다. C-300®4 시스템은 기존의 C-300®3 컴플렉스의 추가 개발품으로 2,000 분의이 후에 개발되었습니다. 이 프로젝트의 주요 특징 중 하나는 새로운 복합 미사일을 사용하여 기존 복합체와 비교하여 목표물 파괴의 최대 범위를 늘리는 것이 었습니다. 특히 400 km까지의 범위의 미사일 개발이보고되었다.

경험 많은 C-300B4 ADMS는 5 월 31에서 2011 로켓을 처음 출시했습니다. 나중에, 새로운 모델의 로켓을 사용하여 알려진 몇 가지 테스트를 실시했습니다. 2012의 봄에, 일련의 생산과 지상군에 대한 새로운 콤플렉스의 공급 계약이 체결되었습니다. 현재까지 Almaz-Antey의 방공 관련 공 장은 C-300®4 방공 시스템의 여러 부서를 고객에게 제공했으며, 여러 군대에 배포되었습니다. 특히이 단지의 처음 3 개 구획은 남부 군대로 보내졌습니다.

가까운 장래에 직렬 장거리 미사일 40H6의 인도가 시작될 것이다. 이 제품들은 최대 목표 범위를 400 km로 증가시킴으로써 C-300B4 단지의 잠재력을 크게 증가시킵니다. 일부 견적에 따르면 새로운 로켓을 사용하면 C-2® 계열의 이전 콤플렉스와 비교하여 3-300 번에 덮여있는 면적을 늘릴 수 있습니다. 또한, 공기 역학적 및 탄도 적 표적 모두의 파괴 효과를 증대시키는 증거가있다. 결과적으로 TASS에 따르면 300-4의 C-1,5B2,5 방공 시스템의 효율성은 이전 모델의 시스템보다 높습니다.

최신 뉴스는 40N6 대공 미사일 프로젝트의 완성에 대한 초기 정보를 확인했으며, 그 개발은 상당히 오랫동안 지속되었습니다. 이 로켓의 설계 작업은 지난 2009 년 말에 시작되었으며, 최초의 언급은 40 년으로 거슬러 올라갑니다. 미래에는 대량 생산의 초기 시작과 서비스를위한 로켓 채택에 대한 정보가 반복해서 나타났습니다. 그러나 최근까지 이러한 가정은 확인되지 않았습니다. 6N400 제품의이 기능은 무엇보다도 S-XNUMX 방공 프로젝트 과정에 영향을 미쳤습니다. 로켓을 개발하는 데 어려움이 있기 때문에 필요한 미사일의 전체 범위를 갖지 않고이 복합 단지를 채택해야했습니다.

소문에 따르면 40H6 로켓트 프로젝트의 주요 문제점 중 하나는 최대 차단 높이에 대한 요구 사항을 충족시키는 것이 었습니다. 이 매개 변수는 중간 및 단거리 탄도 미사일을 가로채는 185 km에 이르렀다. 그럼에도 불구하고 그러한 성취는 특정 어려움과 관련이 있었는데, 그로 인해 로켓의 제작이 크게 지연되었습니다.

최신 뉴스에서부터 모든 개발 작업과 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 결과적으로 오래 전부터 새로운 장거리 대공 미사일이 채택되었습니다. 이것은 군대 방공 부대의 전투 효과를 현저하게 증가시켜야한다. 이용 가능한 데이터에서 다음과 같이 300H4 미사일을 장착 한 C-40B6 SAMs는 단거리 및 중거리 탄도 미사일을 파괴 할뿐만 아니라 최대 수백 킬로미터 범위의 공기 역학적 목표물을 가로 챌 수 있습니다. 따라서 군대는 전장에서 발생할 수있는 다양한 위협에 대한 보편적 인 구제 수단을 제공합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    13 March 2015 06 : 44
    C-300B4 ADMS 란 무엇입니까 ??
    이것이 C-500의 기초인가요 ??
    아니면 그냥 C - 300B2을 업그레이 드하는 프로젝트 ??
    그리고 왜 C-400에 대한 말을하지 않았습니까?

    새로운 멋진 미사일 미사일이 C-500를 위해 만들어 져야합니다.
    나는 조금도 따라 잡지 못한다. 잘 모른다 - pzhl을 설명하라.
    1. +15
      13 March 2015 07 : 07
      제품 견적 : Gans1234
      C-300B4 ADMS 란 무엇입니까 ??

      옵션 군 복합 S-300V
      제품 견적 : Gans1234
      이것이 C-500의 기초인가요 ??

      아마도 단지 자체가 아니라 로켓에있을 것입니다.
      제품 견적 : Gans1234
      그리고 왜 C-400에 대한 말을하지 않았습니까?

      40N6 미사일은 2012 년 가을 가동되었습니다. S-400 방공 시스템의 일부입니다 .S-300V4 방공 시스템으로 발사하는 것은 의심의 여지가 없습니다 .9M82 및 9M83 미사일의 다른 범위 가이 단지에 사용되기 때문입니다.
      사진은 40N6 로켓의 꼬리를 보여줍니다
      1. +4
        13 March 2015 09 : 06
        설명을위한 ATP
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. gjv
        0
        13 March 2015 10 : 49
        제품 견적 : Nayhas
        300M4와 9M82 미사일의 다른 명칭이이 단지에 사용되기 때문에 S-9V83 방공 시스템으로 발사 한 것은 의심 스럽다. 사진은 40N6 미사일의 꼬리를 보여준다

        모듈성 및 / 또는 수정-40H6Я (ABVGDEZHEZH...)
        가장 중요한 것은 운영자가 어떤 문자에 어떤 문자를 혼동하지 않는지입니다. 사람
      4. +2
        13 March 2015 14 : 18
        내가 알기로 미사일 전문가 인이 미사일은 통일되지 않지만 S-300V4를위한 새로운 미사일을 만들지는 않을 것이다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      13 March 2015 07 : 08
      S-300 COMPLEX의 기능을 전체적으로 확장하려면이 미사일이 필요하다고 생각합니다. 실제로, 전체적으로 복잡한 것은 매우 비싼 장난감이므로 무기에 100에서 400km에 이르는 모든 종류의 무기가 있다면 더 좋습니다. 따라서 설치 수가 적을수록 기능이 크게 확장됩니다.
      1. +3
        13 March 2015 10 : 15
        이 미사일이 해군 함대의 무기에 있는지, 150km의 범위로 보호해야하는지 궁금합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. gjv
          +4
          13 March 2015 11 : 06
          제품 견적 : insafufa
          해군 함정의 군비에 150km의 범위로 보호되어야합니다.

          해군 함선의 48N6E2 로켓이 200km 거리에서 끝낼 수 있다는 정보가 있습니다. 또한 기존 선박용 레이더가 100km 이상의 범위에서 목표물을 효과적으로 비추고 미사일을 제어 할 수 없다는 정보도 있었고, 새로운 Poliment 레이더는 기존 선박 상부 구조에 "크램 핑"될 수 없다고합니다. 정말 어때-?
          1. +2
            14 March 2015 00 : 26
            아무 말도하지 마라-이건 스파이야! 깡패
            1. +2
              15 March 2015 15 : 57
              어떤 사무실에는 넥타이를 입은 남자가 있는데, 1000 명의 정탐꾼이 대신하지 않을 것입니다. 그는 문서에 하나의 크로 셰 뜨개질로 그것을 할 것입니다.
    4. +2
      13 March 2015 11 : 31
      제품 견적 : Gans1234
      새로운 멋진 미사일 미사일이 C-500를 위해 만들어 져야합니다.
      나는 조금도 따라 잡지 못한다. 잘 모른다 - pzhl을 설명하라.

      왜? 과거 세대의 복잡한 서비스가 많은 경우 업그레이드가 금지되어 있습니까? 또한 S-500은 언제 부대에 들어 오기 시작합니까? 그들이 실제로 작업을 수행 할 수있을 정도로 언제 충분합니까?
    5. +4
      13 March 2015 15 : 09
      300km의 높이와 4km의 높이에서 S-400B185의 특성을 버렸을 때, 그들은 저에게 글을 썼습니다.
      이제 노출이 있습니다!
      1. 0
        13 March 2015 17 : 01
        인용구 : Sith Lord
        300km의 범위와 패배의 높이에서 S-4B400의 특성을 버릴 때

        로켓의 속도를 쓰는 것이 더 좋지만 도달하는 동안에는 쏴 버릴 것이 없습니다.
        목표도 바보가 아닙니다
      2. Lenivets
        +4
        31 March 2015 09 : 19
        그리고 나는 계속 당신에게 글을 씁니다 : 위키를 적게 읽으십시오.
        로켓을 전자 레인지와 구별 할 수없는 평범한 기자들도 추가 할 것입니다.
        30-35km 높이 제한.
        또한 S-400과 S-300B4 사이에는 통일이 없으며 미사일이 다릅니다.
        결론 : 이것은 기사가 아니라 인터넷을 걷고 있다는 소문입니다.
  2. +5
    13 March 2015 07 : 16
    제품 견적 : Gans1234
    C-300B4 ADMS 란 무엇입니까 ??
    이것이 C-500의 기초인가요 ??
    아니면 그냥 C - 300B2을 업그레이 드하는 프로젝트 ??


    나는 tyrnet에 앉아있는 사람들에게 감동을받습니다. 그들은 또한 검색 엔진을 사용할 수 없습니다 ...
    1. +7
      13 March 2015 13 : 48
      인간의 의사 소통은 귀중합니다. 그리고 검색 엔진은 영혼이없는 차입니다.
      1. Robespierre9
        +1
        13 March 2015 17 : 12
        인간의 시간은 귀중한 것이며 검색 엔진에서 일주일을 죽일 수 있습니다 ...
  3. +3
    13 March 2015 07 : 22
    400 km 거리, 그것은 호 카이 촬영 수 있습니다. 고도 185 km는 궤도가 낮은 위성에서 작동 할 수 있습니다. 문제는 미국 이냐?
    1. +2
      13 March 2015 07 : 36
      인용구 : qwert
      400km의 거리에서 호 카이를 제거 할 수 있습니다.

      을 녹화하기 위해? 눈짓 Hokai의 천장은 9km입니다. 레이더는 어느 거리에서 감지 할 수 있습니까?
      1. -3
        13 March 2015 10 : 20
        제품 견적 : Nayhas
        테이프에요? Hokai 9 km 천장에서. 어떤 거리에서 레이더가 그것을 탐지 할 수 있습니까?

        높이가 클수록 검출 범위가 커집니다. C-300은 500 km에서 가져갑니다. 그는 스텔스가 아니며 나사는 항상 좋은 반 사면을 제공합니다.
        1. +6
          13 March 2015 11 : 09
          호 카이가 St. 20km-C300이 그것을보고 가져갈 것입니다. 이것은 불가능 해.
          나는 최근에 RCC 천왕성이 50m 높이에서 10km 이상의 목표물을 감지 할 수 없다는 것에 대해 논쟁했다.
    2. +4
      13 March 2015 07 : 37
      인용구 : qwert
      고도 185km
      군사 실험에서 로켓은 37km의 고도에서 목표물을 파괴 할 수있었습니다.
  4. +2
    13 March 2015 09 : 22
    그것은 러시아 전 지역의 레이더 범위를 제공해야합니다 ......... 원칙적으로 그러한 범위로 전투기의 참여없이 적어도 대기 목표물의 차단을 조직 할 수 있습니다 ....
  5. 0
    13 March 2015 09 : 30
    즉, 그러한 미사일을 장착 한 S-300은 승리에 비해 성능이 열등하지 않습니다. 더 저렴한 방법으로 전체 러시아 방공 시스템의 현대화를 크게 가속화 할 훌륭하고 경제적 인 움직임입니다. 좋은
    1. +1
      13 March 2015 10 : 02
      실제로 C 300은 C 400 및 C 500을위한 플랫폼입니다. C 300의 잠재력이 소진되었다고 말하는 것은 시기상조입니다. 중단은 한 가지이며, 해제는 또 다른 것입니다. 새로운 미사일이 장착 된 오래된 C 300은 여전히 ​​10 년 이상 우리의 하늘을 덮을 것이라고 생각합니다.
      1. 0
        13 March 2015 10 : 21
        제품 견적 : leshiy076
        나는 새로운 미사일이있는 구식 C 300이 적어도 10 년 동안 우리의 하늘을 덮을 것이라고 생각한다.

        25 년 이상. 이것은 정확하게이다.
      2. +5
        13 March 2015 15 : 35
        제품 견적 : leshiy076
        나는 새로운 미사일이있는 구식 C 300이 적어도 10 년 동안 우리의 하늘을 덮을 것이라고 생각한다.


        하나의 로켓으로는 충분하지 않습니다. 로케이터와 하드웨어를 모두 개선해야합니다.
  6. +2
    13 March 2015 10 : 03
    더 자세한 정보를 원하시는 분은 링크를 클릭하십시오 :
    http://warfiles.ru/show-82969-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da
    zhe-v-kosmose.html
  7. -2
    13 March 2015 10 : 36
    그들은 S-300을 위해 새로운 미사일을 설계하고 채택했기 때문에 약 10 년 동안 글을 쓰지 않을 것이라고 분명히 생각해야합니다.
    그리고 우리 친구 Bongo는 그의 기사 http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.htm에서 S-300 *이 새로운 S-400이 그들을 대체하기 전에 대량으로 작성 될까봐 걱정했습니다.
    1. +4
      13 March 2015 15 : 09
      제품 견적 : xtur
      우리는 C-300 *를위한 새로운 미사일을 설계하고 채택했기 때문에 분명히 10 년을 기각하지 않을 것이라고 생각해야합니다. 그러나 그의 기사 http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.htm의 Bongo 동지는 새로운 C-300이 그것을 대체하기 전에 C-400 *이 대량으로 작성 될 것이라고 걱정했습니다.

      광고 주셔서 감사합니다. hi 그러나 원칙적으로 자원의 개발로 인해 서비스 수명이 300 년을 초과 한 동일한 초기 S-30PS 방공 시스템이 객관적으로 피할 수없는 "신선함과 신맛", "저장 용"을 혼동하지 마십시오. 거의 모든 견인 된 S-300PT가 이미 해체되었습니다. 더욱이,이 다소 오래된 단지는 단순히 현재 형태로 새로운 미사일을 사용할 수 없습니다. 그러나 누가 알아야합니까?
      1. 0
        13 March 2015 16 : 57
        > 광고 감사합니다

        이것은 토론의 피할 수없는 결과입니다 :-) 글쎄, 하나의 재료를 다른 재료와 연결하는 것은 비슷한 내용 일 것입니다.


        > 거의 모든 견인 S-300PT는 이미 해체되었습니다.

        에 따르면 약 2000 S-300 * 남아있는 단지를 의미

        http://warfiles.ru/show-82969-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da

        zhe-v-kosmose.html

        새로운 로켓을 사용할 수 있습니다.

        > 그러나 누가 알아야합니까?

        다른 사람에게 말할 수는 없지만 궁금합니다
        1. +4
          14 March 2015 02 : 07
          제품 견적 : xtur
          거의 모든 견인 된 C-300PT는 이미 폐기되었으므로 http://warfiles.ru/show-2000-novaya-zenitnaya-raketa-sposobna-reshat-zadachi-da에 따르면 남아있는 300 C-82969 * 착물에 대한 의미입니다.
          zhe-v-kosmose.html


          C-300P와 C-300B의 차이점을 알고 있습니까? C-300B 기병은 건설 할 시간이별로 없었습니다 (대략 10 번은 C-300П보다 작습니다). 비인간적 인 일에 모든 걸 방해하지 마라.
          C-300 *
          , 그런 접근과 더불어, 해군 C-300F는 여기에서 찔릴 수있다.

          또한 C-300 В과 С-300 П (С-400) 미사일은 직경이 다르고 결과적으로 TLC의 직경이 다르므로 이러한 모든 SAM에서 사용할 수 있다는 것은 의심 스럽습니다.

          게다가, 매우 낙관적 인 출판물 임에도 불구하고,이 새로운 미사일은 여전히 ​​대규모로 생산되지 않고 군대에 보내지지 않고있다.
          1. -1
            14 March 2015 16 : 41
            > S-300P와 S-300V의 차이점을 이해하십니까? 군용 S-300V는 많지 않았습니다 (S-10P보다 약 300 배 적음).

            그러나이 차이점은 내가 인용 한 링크에서 기사에서 다루지 않았습니까?
    2. Lenivets
      +3
      31 March 2015 09 : 26
      S-300P와 혼동 될 수 있습니다. S-300V는 작업마다 다른 복합물입니다. 그들은 S-300P ..를 S-400 단지로 대체하고 중단했으며 S-300V는 계속 현대화되었습니다.
  8. +3
    13 March 2015 10 : 50
    제품 견적 : xtur
    그들은 S-300을 위해 새로운 미사일을 설계하고 채택했기 때문에 약 10 년 동안 글을 쓰지 않을 것이라고 분명히 생각해야합니다.

    사실 발사가 사용될 수 있지만 미사일은 제한된 수명을 가지고 있으며, 보통 10 년 후에 폐기되고 새로운 로켓이 필요합니다. 중요한 것은 짧은 시간 내에 C-300 단지에 새로운 미사일을 제공 할 시간이 있어야한다는 것입니다.
    1. +4
      14 March 2015 02 : 17
      제품 견적 : igor36
      사실 발사가 사용될 수 있지만 미사일은 제한된 수명을 가지고 있으며, 보통 10 년 후에 폐기되고 새로운 로켓이 필요합니다. 중요한 것은 짧은 시간 내에 C-300 단지에 새로운 미사일을 제공 할 시간이 있어야한다는 것입니다.

      일반적으로 유효 기간이 만료 된 Zour는 전투 훈련 및 통제 슈팅의 일부로 기록에 남기지 않고 훈련장에서 총을 쏜다. 그러나 언론에서는 대개 발사 후 구형 미사일의 상당 부분이 호위하기 위해 취해지지 않는다고 언급하지 않았다. TPC를 떠난 후 미사일이 떨어지는 경우조차도있다.
  9. +7
    13 March 2015 11 : 39
    내가 이해하는 것처럼, 위에서 설명한 많은 사람들은 우리가 S300V4에 대해 이야기하고 있다는 것을 전혀 이해하지 못합니다. S-300B300는 아무 것도 바꾸지 않고 군사 단지이며 S-4 / 300 / 400과 다른 분야에서 작동합니다.
    1. +2
      13 March 2015 13 : 06
      V-shnaya 로켓은 어떻게 300 번째 PU에 적합합니까?
      또는 그 반대도, 나는 아무것도 이해하지 못했습니다.
      아마 비밀 일 것입니다.
  10. 0
    13 March 2015 11 : 46
    미사일은 군대와 대공 방어 모두 동일 할 것이며, 40N6 탄도 미사일의 탄두의 대기 차단에 대한 기회가 생겼으며, 또한 우주 미사일 방어구가되었다. 미소
  11. +4
    13 March 2015 13 : 46
    로켓 40NXXXX는 C-6을 가리 킵니다. 이 기사에서는 코뿔소가있는 불독에 대해 설명합니다. 능력을 막히지 마라.
    1. +6
      13 March 2015 14 : 49
      제품 견적 : andrei.yandex
      로켓 40NXXXX는 C-6을 가리 킵니다. 이 기사에서는 코뿔소가있는 불독에 대해 설명합니다. 능력을 막히지 마라.


      그리고 그들이 최근에 "우리 사이트는 애국적입니다."라는 댓글에 쓴 것처럼 이것은 누구에게도 흥미롭지 않습니다.
      1. +4
        15 March 2015 20 : 01
        무지에 기초한 애국심은 당신이 원수 또는 둘 다와 같은 것입니다.
  12. 1z1961gjgjd
    0
    13 March 2015 14 : 18
    이제 그 기반을 지상 단지에 사용할 수 있습니다.
    1. +1
      13 March 2015 15 : 33
      첫 번째 미사일에서는 탄두 기능으로 인해 지상 좌표로 발사하는 것이 합리적이지 않을 수 있습니다.
      이론적으로 몇 킬로미터의 면적을 파편으로 덮을 수 있습니까?
      누가 그런 재료를 만졌고, 지상 목표물에 발포가 있습니까?
      1. Lenivets
        0
        31 March 2015 09 : 34
        구현되었지만 현미경으로 손톱을 망치는 것과 같습니다. 효율성과 가격 비율 측면에서 목표 미사일은 매우 유사합니다.
  13. -5
    13 March 2015 16 : 35
    친애하는, 새로운 미사일에는 자체 발사 헤드가있을 것입니다. 즉, 시험소 발사로 확인되는 기지국 조명이 필요하지 않습니다. 원본을 기억하지는 않지만이 사이트에서는 미사일을 컨테이너와 함께 전달합니다. 당신이 필요하지 않은 곳
    1. +4
      13 March 2015 22 : 33
      Google AGSN. 네, 그녀가 있습니다.
  14. +2
    13 March 2015 17 : 47
    Camarads, 그리고 Morpheus 방공 시스템을 아는 사람? 지난 XNUMX 년 전 infa가이 장치에 대해 빠져 나갔고 다른 어떤 것도 만나지 못했습니다. 뭐
    1. Lenivets
      +1
      31 March 2015 09 : 36
      안경을 부딪치지 않고이 복잡한 것을 기억하십시오. 웃음
  15. +2
    13 March 2015 19 : 34
    40N6는 Triumph의 메인 칼리버이므로 S-500 B4와 관련이 없습니다. 이것은 S-300을 S-400 수준으로 끌어 올리려는 시도입니다. 하지만 레이더가 적절해야합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. -3
    16 March 2015 05 : 26
    기사의 시작 부분에있는 사진에서 TPK가 한 섹션 씩 증가했다는 것이 분명합니다. 그리고 그 부분에는 빨간 것이 있습니다. 시작하기 전에 모든 빨간색이 제거됩니다. C-300 / 400 / 500의 차이점은 엿보기와 두뇌의 수준에 있습니다. 즉, 가능한 한 빨리 시스템 자체가 대상 기동 및 직접 미사일을 계산합니다. 그리고 발사 미사일과 미사일을 장착 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 로켓을 인식하고 작동하도록 시스템을 가르치는 것입니다.
  17. 0
    16 March 2015 14 : 34
    양키스가 낙담하게 될 무언가가 있습니다 ... 깡패
  18. 0
    28 March 2015 15 : 20
    정말 믿을만한가요 ?????? 믿을 수가 없어요!