러시아 해군의 유망한 구축함 - 환상을 드립니까?

14
상대적으로 즐거운 뉴스.
해군 사령관은 "해양 지대 차세대 구축함 구축은 2012 년 러시아에서 시작될 것"이라고 말했다. 함대 제독 블라디미르 비소 츠키. 그에 따르면, 지금까지 러시아에는 코르벳 및 프리깃 유형의 해안 및 해양 지역의 표면 선박이 건설되고 있었고 해양 지역의 선박은 건설되지 않았다.

러시아 해군의 유망한 구축함 - 환상을 드립니까?

"새로운 구축함의 건설은 2012 해에 시작될 수 있습니다."라고 Vysotsky가 말했습니다. 앞서 지휘관은 해군에 대한 2016의 금속으로 새로운 해저 - 유형의 대양붕 구축함이 만들어 질 것이라고보고했다. 동시에 그는 원자력 발전소가이 배에 설치 될 것이라고 강조했다. "Http://www.dni.ru/society/2011/7/29/216342.html
기쁨은 왜 상대적입니까? 우리 해군 전함 건설이 1 년 5 년이나 심지어는 암에 걸렸을 때 목요일에 비가 내린 뒤에도 연기 된 것은 오랫동안 습관적이었습니다.
정보의 원천은 솔직히 말해서 ... 궁극적 인 진리가 아닙니다. 나는 2008의 해군 사령관이 많은 5 다목적 항공기 운반선을 건조하겠다고 약속했음을 기억합니다. 그리고 그들은 어디 있습니까? 2020에 대한 국내 조선 계획은 탭이 제공되지 않습니다.
Vysotsky의 말에 대한 건전한 회의 외에도 의심할만한 다른 이유가 있습니다. 여기 그들이 3 월에 우리의 유망한 구축함에 대해 쓴 것입니다. 2010 http://www.vz.ru/news/2010/3/11/382823.html
"군사 기술 단지의 한 소식통은 스텔스 기술을 사용하여 건설 될 러시아 해군의 차세대 구축함 개발이 시작됐다고 밝혔다.
"이제 먼 바다 구역에서 새로운 선박의 모양을 형성하기 위해 연구가 진행되고 있으며 프로젝트의 기술 문서가 발행되고 있습니다. 이 과정은 30 개월 정도 지속될 것입니다 "라고 한 소식통은 인터 팩스에게 전했다.
"구축함은 미사일 단지를 받게 될 것입니다. оружия 지상, 수면 및 수중 목표에서 고정밀 미사일을 발사하는 보편적 인 수직 발사 발사기가 장착되어 있습니다. 우주선의 방공은 장거리, 중거리 및 단거리 대공 미사일에 의해 제공 될 것입니다.
군대 전문가는 정밀 유도 미사일로 적의 해안 및 해상 목표물에 발사 할 수있는 구축함 대포도 보편적 일 것이라고 덧붙였다.
우주선의 다기능 성은 전자 충진 내용에 영향을 미칠 것이라고 전문가는 지적했다. ...
... 그에 따르면, 먼 바다 지역의 배는 30 매듭에 항해 할 수있는 무항 항성과 속도를 가질 것이다. 17 허브로 구축함은 자율적으로 최대 10 천 마일을 주행 할 수 있습니다. 승무원의 크기는 상대적으로 작을 것으로 예상되어 거주 가능성을 향상시킬 것입니다. 배의 변위는 10 천톤에 도달합니다. 구축함의 주 발전소는 가스 터빈 유형입니다. 우주선은 2 대의 대잠 헬기에 격납고를 제공 할 것입니다. "


그래서 우리는 무엇을 가지고 있을까요? 3 월의 선박 개발 시간 2010 g은 30 개월 이상으로 추정되었으며, 이는 프로젝트의 기술 문서가 작업 도면과 완전히 같지 않음에도 불구하고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 가스 터빈이 설치된 우주선이 설계되었으며, 현재 해군 사령관이 원자력 우주선에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 그러나 결국, 완전히 다른 프로젝트가 될 것입니다 ... 그래서, 2012에 우주선 프로젝트의 정교화가 단계적으로 북마크 될 수 있도록하는 것은 매우 의심 스럽습니다.
그럼에도 불구하고 ... 덴마크 왕국에서 뭔가가 움직이기 시작했습니다. :)) 원칙적으로 러시아 해군을위한 새로운 유형의 해양 선박이 대략 2013 / 2016로 50-50에 통합 될 가능성을 추정 할 것입니다. 이 배는 뭐야?
현재 러시아 연방의 유망한 구축함의 가장 진보 된 프로젝트는 아마도 북부 PKB 21956 프로젝트 일 것입니다.


9000 톤 주위의 배기량 (전체)
163 길이 m
19,00 너비 m.
5,5 초안 m.
기술 데이터
발전소 발전소
74000 힘 l. c. (54 420 kW)
29,5 노드 속도
5800 마일 항해 거리 (18,5 노드에서)
30 일 수영의 자율성 (주식 보유를위한)
승무원 ≈300 남자
군비
프리깃 (Frigate)과 Rif-M 레이더 (Radiation Electror Armament) (표면 표적),
수중 음파 탐지기 "Zarya-ME-03"(수중)
포병 1 130-mm. AU A-192 또는 1х2 AU AK-130
대공포 1 MASTER "밤나무"
대함 무기 "Caliber-NKE"(16 PU)
대 잠수함 무기 "Caliber-PLE"91РЭ1 (91РТЭ2)
대공 미사일 무기 6 * 8 ZRK "S-300F"(48 ZUR 48H6E2 또는 192 ZUR 9MXXXXXX)
광산 - 어뢰 무기 2 * 4 어뢰 발사관
비행 그룹 : 격납고와 헬기 이착륙장


EM은 상대적으로 최근에 설계된 것 같습니다. 초안 설계가 2007에서 처음으로 시연되었습니다. 그러나 누가 90에서 개발되고 있는지 알 수 있습니다. 그러나이 배는 분명히 바다 지배자의 역할을 "끌어 내지 못한다". 비슷한 변위를 갖는 동일한 "Orly Burke"는 2 세포의 총 용량을 가진 41 UVP Mk 96을 운반합니다.이 경우에는 하나의 Tomahawk, Asrok, Standard 또는 4를 담는 컨테이너입니다. "C. Sparrow"는 각 세포에 설치할 수 있습니다 ".


우리 함선의 탄약은 64 컨테이너입니다. 그러나 "Orly Burke"가 로켓의 조합을 절대적으로 취할 수 있다면 21956 구축함은 C-300F와 마찬가지로 대공 미사일 또는 PLUR를 "밀어 넣는"것은 불가능합니다. 또한 C-300F는 41 MK와 달리 UVP가 아니기 때문에 갑판 아래에서 회전하는 드럼입니다. 설치 질량에 영향을 미치므로 탄약 세트의 크기에 영향을 미칩니다.
48H6EX2 SAM은 좋은 로켓으로서 30 km까지의 범위와 200 km의 범위를 갖지만, 여전히 현대 표준에 따라이 중거리 SAM이 있습니다. 미국 표준 인 "표준 SM-2MR"(각각 24 km 및 166 km)을 능가하지만 "표준 SM-2ER"(33 및 240 km) 및 물론 표준 "SM-3"에 비해 약간 뒤떨어져 있습니다 250 km 고도와 500 km 범위 (SM-3 표준은 탄도 궤도를 따라 날아가는 탄두와 같이 기동 할 수없는 목표를 때려 눕힐 수 있으며,이 궤도의 매개 변수는 미리 알려야 함).
C-300F는 5 km까지의 비행 거리와 -55 km의 고도 도달 거리를 가진 75 NNUMX РМ AUR 만 사용할 수있는 것처럼 보입니다. 그러나 25XX48X6 SAM은 C-2FM에 설치할 수 있습니다 (이것은 정확히 Peter에게 위대한 것입니다). 그러나 더 큰 크기의 미사일은 300에서 2에 이르기까지 48 미사일에 의해 탄약이 감소되었다는 사실로 이어진다. 어쩌면 우리 프로젝트 46은 여전히 ​​C-21956FM을 가정했을 것입니다. 그렇다면 300가 아닌 48 미사일을 사용해야할까요? 우리가 C-46F에 대해 이야기하고 있다면, 그것은 완전히 슬프다.

앞에서 언급했듯이, 러시아 해군의 유망한 EM은 21956 Ave도 아니고 깊은 현대화도 아닌 것으로 보입니다. 그것의 군비는 더 이상 현대 필요 조건을 완전하게 충족시키지 않으며, 순항 범위는 프로젝트에 명시된 것보다 훨씬 낮습니다 (GEM이 아니라 원자). 물론 새로운 EM을 디자인 할 때 21956 프로젝트의 일부 개발이 사용될 수는 있지만 (물론 확신 할 수 있습니다.) 그러나 이것은 완전히 다른 것입니다.
불행히도 그에 관한 구체적인 내용은 없습니다. 음, 만약 그렇다면 - 판타지와 민속 예술을위한 커다란 분야가 있습니다. 이제부터 시작하겠습니다.

나는 러시아 연방의 유망한 구축함을보고 싶다.


모든 도면은 여기에서 가져옵니다 www.otvaga2004.narod.ru 이것은 프로젝트 이미지가 아니라 단지 민속 예술입니다.
러시아 연방의 현대 해군에서 EM의 역할과 장소에 대한 나의 비전은 가장 존경받는 동료 인 178_ http://alternathistory.org.ua/perspektivnyi-esminets의 훌륭한 기사에 크게 영향을 받았으며이 기사와 저자의 토론을 통해 더욱 많은 영향을 받았다고 말하고 싶습니다.
EM은 해양 미사일 어뢰 함의 단일 유형입니다. 이것은 소련 해군의 미사일 순양함, 구축함 및 대잠 함의 기능을 결합한 범용 군함입니다. EM 전투 시스템은 러시아 해군의 잠수함, 지상 및 공중 전투 유닛 (선박 및 유인 항공기를 포함하여 모든 지형을 포함 함)으로부터 / 지령 및 목표 지정을 수신 / 전송할 수있는 "Aegis"(더 나은 :)와 같이 CICS에 통합되어야합니다. 무인 항공기, 미사일, 인공위성 등). EM의 군비는 무기 시스템의 유효 범위를 초과하는 거리에있는 잠재적 인 적의 항공기, 수상함 및 잠수함의 기존 클래스 및 유형의 확실한 패배를 보장해야합니다. 우주선은 첨단 구조적 보호뿐만 아니라 전자전을 포함한 미사일 방어 및 방공 방어 시스템을 개발 했어야합니다.
소련 해상 배의 심각한 단점 중 하나는 "대함"방위였으며, 소련은 "함대와 함대"전투를 위해 함대를 독점적으로 건설했습니다. 현대 EM은 더 큰 다 기능성을 가져야한다. 해상에서 지상 미사일과 포병을 공격하여 함대의 행동에 선박 로켓 용 병기로 참여할 수 있어야한다.
현재 항공기 커버가없는 비행 중대는 현대 항공 모함 파업 그룹 (AUG)에 효과적으로 대응할 수 없다는 것이 명백합니다. 따라서 러시아 해군의 지도력은 2020 이전의 조선 프로그램이 적어도 하나의 항공 모함을 내려 놓지는 않는다는 사실에도 불구하고 자체 항공 모함의 필요성을 완전히 깨달았습니다. 앞으로 러시아는 자체 항공 모함을 건설하기 시작할 것임에 틀림 없습니다. 동시에, 우리는 고전적인 AUG가 아니라 항공기 캐리어 자체, 함선, 잠수함, 항공기, 인공위성 등을 포함하는 훨씬 더 많은 정보 통합 연결을 만들어 낼 것이라고 반복해서 말했습니다. 원칙에 따라 단일 정보 공간에서 행동 할 것입니다 - "하나를 봅니다 - 모든 사람을 봅니다". 따라서 러시아 연방의 유망한 항공 모함 연결은 MAS - "해상 항공 모함 시스템"이라고 불려왔다. 분명히 유망한 EM은 MAS의 구성 요소 중 하나가 될 것입니다.


그러므로 장래의 EM RF가 참여할 수있는 주요 유형의 적대 행위는 다음과 같다.
1) MAS의 일부로서, 가장 복잡한 작전을 포함한 모든 유형의 해전이나 항공 모함이 없지만 해안에 기반을 둔 해군 항공의 보호하에있는 이기종 편대
2) MAS 외부에서, 공기 커버가없는 다른 비행 중대를 파괴하는 작전
3) 눈에 띄는 적의 연안 목표 - MAS와 독립적으로
4) 국제 상황의 악화 기간에 잠재적 인 원수의 AUG를 관찰하고 추적하며, IAC의 일부로서 전쟁의 경우 선제 공격을 개시합니다.


위의 모든 것들이 우리가 고급 EM을 준비하기위한 요구 사항을 공식화 할 수있게 해줍니다. 특정 유형의 무기를 결정할 때, 최초의 구축함은 2017-2020보다 더 빨리 서비스를 시작하고 2020에서 2030까지의 기간에 직렬 구축이 수행 될 것이라는 점을 염두에 두어야합니다. 새로운 무기 체계의 개발이 5에서 12 년까지 걸린다는 사실을 고려하면 기존의 무기 체계에만 국한 될 수는 없습니다. 우리는 또한 새로운 미사일, 포병 등을 개발하는 과정을 조직 할 수 있으며 EM 문제의 가장 효과적인 해결책을 위해 성능 특성을 최적화하여 기존 무기 시스템뿐만 아니라 최초 생산 선박에서 사용할 시스템을 배치 할 수 있습니다.

로켓 무기.


지금까지, 선박용 로켓 무기는 PKR, ZUR, PLUR 등의 전문화 된 특성을 가지고있었습니다. 그러나 최근에는 대함 미사일과 대공 미사일의 보편화에 대한 명확한 추세가 나타나지 않았다. (당분간 러시아 연방을 포함한 소형 미사일에이 착수가 진행되고있다.) 대공 미사일은 아니지만 코네트를 기억하자. 지상과 공중 표적을 모두 맞 춥니 다.) 한편으로는이 미사일의 임무가 완전히 다르기 때문에 그 생각은 망상적인 것처럼 보이지만 다른 한편으로는 표적과 공중 표적을 파괴하는 보편적 인 로켓을 갖는 것이 유혹이다.
우선 TTX "Standard SM-2ER"와 "Harpoon RGM-84D2"을 비교해 보겠습니다.
시작 무게 - 각각 1466 및 742 kg.
길이 - 6,55 m 및 5,18 m
지름 - 0,53 m 및 0,34 m
비행 속도 - 3,5M 및 0,85M
탄두 중량 - 113 kg 및 235 kg
비행 범위 - 240 km 및 280 km
이제 48H6X2 AID, Ball-Club 3М-54Е1 및 Onyx 3М55을 사용하여 같은 것을 살펴 보겠습니다.
시작 무게 - 1900 kg, 1800 kg 및 3100 kg
길이 - 7,5, 8,22 m 및 8,9 m
지름 - 0,519 m, 0,533 m, 0,7 m
비행 속도 - 7М (2,1 km / s) 이상, 0,8М 및 2,9М (고도 및 2M - 표면에서)
탄두 중량 - 150kg, 400 kg, 250 kg
비행 범위 - 200 km, 300km 및 300 km (저고도에서 비행하는 경우 - 120 km)
다시 말해, 현대의 대공 미사일과 대함 미사일은 질량 차원의 특성면에서 어떻게 든 매우 가까워졌으며 대개 대함 미사일은 미사일보다 무게와 크기가 작습니다. 물론 MUD가 더 빠르며 탄두 중량이 적고 짧은 (그러나 비교 가능한) 범위가 있습니다. 필자가 인용 한 예로, "Onyx"초음속 대함 미사일은 "ZUR과 차별화 된"것이지만, 반면에 새롭고 장거리 ZNXNNXX48E6 ZNR (3 km 범위)은 250 kg의 탄두를 180 kg of Onyx에 대해 이미 갖게됩니다. 그리고 새로운 장거리 250IT40의 출발 질량 (6 km까지의 범위, 높이에 의한 도달 가능성 - 400 km)은 185 톤에 대해 분명히 "사라집니다".
그러나 질량 - 차원 특성 - 이것은 전부는 아닙니다. 또한 중요한 것은 로켓의 비행 경로입니다. 미사일은 모든 것이 분명합니다. 그녀는 공중 표적으로 단순히 날아갑니다. 아무도 아직 반대로 해일로 미사일을 격추시킬 생각이 없기 때문입니다. 그들은 주로 트랩과 EW에 의해 중화됩니다. 아주 다른 것 - PKR. 이들은 바다 표면에 매달려 있으며 레이더 화면에서 시간이 될 때까지 당분간은 빛을 발하지 않습니다. 고속 0,8-2 M으로 높은 고도에서 날아 다니는 대함 미사일은 반독점 소총뿐만 아니라 재래식 미사일에 대한 "합법적 인 먹이"이기도합니다.


XUUMX-6М의 속도로 높은 고도에서 비행하는 것은 아주 다른 것입니다. 예를 들어 유망한 7H40Е가 6 km / s의 순항 속도 (최대 속도가 2 km / s)를 견딜 수 있다면 발리 지점에서 2,5 km에있는 비행 시간은 250의 분보다 약간 더 높습니다. 지정된 2 분에 대한 적군이 미사일 방어를 탐지 할 수있을뿐만 아니라 자체 미사일 방어 시스템을 준비하고 발사 할 수있는 기회가 주어지며, 이는 또한 요격하기까지 일정 시간을 필요로합니다. 그래서 극 초음속 대함 미사일 시스템은 현대의 대공 방어 시스템에 무적이라고 믿어지는 이유입니다. 그러나 극 초음속 미사일은 당분간 종이에만 존재한다. 그러나 극 초음속 미사일은 이미 "날개 위에 서있다." 따라서 U 자 형태의 궤적을 따라 비행하면서 적의 배에 떨어질 수있는 미사일은 EW를 통하지 않고서는 반영 될 수없는 무기가 될 것입니다. 동시에, 미사일 방어 시스템은 2 kg까지 상당히 괜찮은 탄두를 운반 할 수 있습니다. 물론 이것은 200 kg 탄두가있는 "Granit"이 아니며, 여러 개의 미사일로 적 항공 모함을 익사 할 가능성은 거의 없습니다. 그러나 순양함이 에스코트 함으로 들어가면, "즐거운 감각"의 질량이 보장되며, 심지어 그러한 미사일 공격조차도 레이더 어레이 등의 얇은 전자 장치를 파괴 할 것입니다. 이와 관련, 고 폭발성 탄두 미사일 방어 시스템은 완전히 정당화되어있다. 물론, "언덕"을 만들고 위의 적함을 폭발시킨 RCC가 높은 폭발성 또는 반 장갑 기성 탄두와 같은 손상을 일으키지 않는다. 그러나 적의 배의 상부 구조를 돌린다. "멋지다"- Zur는 꽤 유능합니다. 이 경우, 적 선박은 미사용 탄약을 사용하더라도 표면 / 대기 및 방공을 통제 할 능력을 상실 할 것이기 때문에 기존의 대함 미사일에 쉽게 걸릴 수 있습니다.
그러나 현대 선박의 손상으로 전신주를 퍼 올릴 수 있는지, 극 초음속으로 갑판을 뚫을 수 있는지, 심지어 200 킬로그램의 탄두를 가지고 있다고하더라도 누가 알 수 있습니까? 로켓과 탄두의 속도와 질량면에서 훨씬 더 겸손한 특성을 지닌 기존의 아음속 CRP의 히트 결과로 비교적 현대적인 수상 선박 ( "Stark", "Sheffield")이받은 피해는 낙관적 인 것이 아닙니다. 그러한 미사일조차도 프리깃 함을 무력화시킬만큼 충분합니다.


그리고 가장 중요한 것은 PKR 전함에는 절대적으로 많은 것이 없다는 것입니다. 현대 선박의 탄약에 적어도 16 RCC가 거의 존재하지 않습니다. 동시에 US AUG 방공을 보장하기 위해서는 보장 된 100 RCC가 필요합니다. 이러한 공격에 대한 소련 함대는 모든 4 핵 추진 순양함을 한 곳에서 모아야 할 것입니다. 그러나 유니버설 미사일로 무장 한 경우 "오를리 버크 (Orly Burk)"유형의 한 선박에게 동일한 효과가 주어질 수 있습니다.
그리고 이것은 보편적 인 미사일의 두 번째 이점입니다. 70-90 미사일과 보편 미사일에 UVN을 장착 한 한 쌍의 현대 구축함조차도 전형적인 미국 AUG 또는 더 큰 비행 중대의 방공을 확실하게 상환 할 수 있습니다.
그러나 미사일 방어 체제를 대함 미사일로 전환시키기 위해 무엇을해야 하는가?
사실 솔직히 말해서 우리의 미사일과 미사일의 원위치 시스템은 근본적으로 다르다. CRP는 큰 비행 구간에서 관성 유도 시스템을 사용하며 예상 위치 지점에 접근 할 때만 활성화됩니다 - 레이더 유도 시스템 - 켜기 레이다 미사일. 동시에, SAM (C-300 및 C-400)은 주로 SAM 시스템이 목표 지시 레이다 (즉, 선박 또는 항공기에 위치 함)에 의해 조명 될 때 전파 수정과 결합 된 준 능동 가이던스 시스템을 사용하며, SAM은 반사 된 이 레이더의 목표 신호로부터. 분명히, 적군이 군함의 레이다에 도달하면, 그는 그에게 미사일을 "심을"능력이 있지만, 무선 수평선 밖의 큰 거리에서, 그러한 묘기는 외부 표적 지정으로 만 가능하며,이 외부 표적 지정은 비행 전반에 걸쳐 작용해야한다 로켓. 네, RLD 헬리콥터를 구축함에 착륙시키는 것은 가능합니다. 그러나 가장 중요한 순간에 픽업되지 않을 것이며, 치명적인 미사일 발사처럼 단순하게 "우유에 들어갈 것"이라고는 아무도 보장하지 않습니다. 관성 및 활성화 유도 시스템의 조합의 원칙 구현 "화재 잊지"때문에이 점에서, PKR은 훨씬 더 많은 기능 - 적의 선박이 발견 된 점에 일제 사격을 제공하는 것이 가능하고, 그들과 함께 접속이 끊어 질 경우에도 - EC는 타락하지 않을 것이다 , 확률이 높은 활성 원점의 머리는 그녀가 여전히 적을 찾을 수있게 해줍니다. 현대 미사일은 40-200 킬로미터보다 더 이상 출발 없습니다 250로 움직이는 배 시간이 노드 동안 더 이상 15-20 분 이상을 필요로하지 않는다 극복 더욱 킬로미터 30하고 최대의 범위 내에서 클래스 프리깃의 목적을 캡처 할 수, 아직도 아음속 ASM 있습니다 14-16 km에 있습니다.


따라서 본격적인 SD (유니버설 로켓)를 제작하려면 관성, 능동 및 반 능동 가이던스 시스템을 동시에 갖추어야합니다. 얼마나 현실적인가?
원칙적으로 이것은 해결할 수있는 문제입니다. 예를 들어, 표준 2MR (RIM-66C) 미사일 방어 시스템에는 유도 된 유도 시스템 (무선 명령 원격 제어, 관성 및 반 능동 레이더)이 있습니다.
우리 미사일에 관해서는, 나는 당신이 세미 액티브 가이던스 시스템에 관성과 능동을 추가해야한다고 말할 수 있습니다. 얼마나 힘들지? Onyx RCC의 활성 RLGSN은 kg 당 85입니다. 관성 시스템의 경우, 알려진 모델의 무게는 5,4에서 23까지입니다.
Zur RLGSN Onyx는 과도한 생산 능력을 가지고 있음을 유념해야합니다. 50 km 거리에서 표적을 탐지 할 수 있습니다. 그러나 400 km를 2 분 내에 극복 할 수있는 미사일 시스템의 경우이 것은 필수 사항은 아닙니다.이 시간 동안 우주선 30 속도의 매듭은 거의 2 km를 벗어나지 않습니다. 물론 RLGSN 신호가 강력할수록 EW가 억제하는 것이 더 어렵습니다.
다시 말해, UR에 과부하가 걸리면 100 kg을 초과하지 않을 것이며 기술의 향상과 RLGSN의 약화가 훨씬 적기 때문에 훨씬 적습니다. 가능하다면 준 활성 원위치 장비의 일부가 동시에 "서브"하고 활성화 할 수 있다는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 그러나 수십 킬로그램의 체중 증가조차도 로켓의 발사 질량을 크게 증가시킬 것입니다. 엔진 동력이 더 많이 필요하고 더 큰 연료 공급이 필요할 것입니다. 이것은 확실히 SD의 부족입니다. 그러나 한 로켓에서 활성 및 반 능동적 인 시커의 조합이 단점뿐만 아니라 다음과 같은 결점을 낳을 수 있다는 사실을 고려해야합니다.
사실은 미사일에 대한 항공기 및 다른 항공기의 주요 보호 장치가 EW 시스템이라는 것입니다. 어떻게 작동합니까?
EW 블록이 레이더 노출에 관한 메시지 (SAM이 시작된 SAM 또는 캐리어와 상관없이)를 받으면 레이더가 작동하는 주파수를 결정하고 그 주파수에서 페이드하기 시작하여 백색 잡음으로 채 웁니다. 이에 따라 미사일 개발업자는 미사일을 사용하여 레이더의 빈도를 변경하도록 지시했으나 EW 개발자는 부채가 없었습니다. 시스템이 변화에 신속하게 대응하고 레이더가 현재 작동하고있는 파도를 정확히 관찰하고 "퇴색"하도록 지시했습니다 . 따라서 하나의 EW 장치는 하나의 Zour를 "숨길"수 있습니다. 있는 EW 단위가 의도적으로 레이더 전원의 공급이 중단 이후,하지만 반 능동 유도 헤드, 더 복잡한이있는 블라인드 주르 - 샘이 활성 유도 장착 된 경우 RLGSN 미사일 전력 전자전 단위가 대등 한 능력을 가지고 있기 때문에, 그녀의 실명의 가능성은 충분히 높은 Zur가 안내됩니다. 여기서 모든 것은 레이더에서 EW 장치까지의 거리에 따라 달라집니다.
그러나 SD가 활성 및 반 활성 호밍을 동시에 차단할 수 있으면 SD를 눈을 멀게하기 위해 하나는 필요하지 않지만 두 개의 EW 장치는 필요합니다. 따라서 능동 및 반 능동 가이던스 시스템의 조합은 미사일이 공중 표적을 공격 할 확률을 크게 높입니다.
결과적으로, 미사일로 단 하나의 미사일을 만드는 것은 가능할뿐만 아니라, 공중 표적을 물리 치는 데있어서 미사일에 대한 상당한 이점을 약속한다.
제 생각에는 러시아 해군 유망 EM의 주무기가되어야하는 것은이 미사일입니다.
2,1 톤까지, 탄두 - 180 kg 이상, 범위 - 450 km 이상, 평균 속도 - 7 M 이상인 미사일의 근사 TTX
그러나 SD만으로 구성된 군비는 EM에게는 절대적으로 충분하지 않습니다. 그렇습니다. UR 2 탄약의 완전한 일제 사격은 고전적인 AUG의 공중 방어를 "죽일"수 있고, 가능하게도 추적 선 1-2을 가라 앉힐 수 있습니다.하지만 그게 전부입니다. 항공 모함을 파괴하기 위해서는 더 많은 것이 필요합니다. 이러한 목적을 위해 EM에는 "주요 구경"이 있어야합니다 - 여러 개의 무거운 극 초음속 대함 미사일. 응용 프로그램의 전술은 다음과 같습니다. 즉, "촬영"SD 직후부터 시작됩니다. PKR에 접근 할 즈음에, 적의 대공 방어의 대부분은 무력화되었고, 나머지는 대기 목표의 "발산의 눈"을 가졌으므로 소수의 미사일에 대해서도 공격을 격퇴하는 것은 아무런 진전이 없었다.


이 미사일의 특성은 다음과 같습니다.
무게 - 4,2 t, 탄두 - 적어도 450 kg, 범위 - 450 km, 평균 속도 - 5-6 M.
이 우주선의 탄약에는 2 DPS가 포함되어야하며 90 DPS는 8 RU의 두 번째 XNUMX DPS에 포함되어야합니다. 많이?
총 발사대 수 98는 "Orly Burke"와 상당히 유사합니다 (미사일은 더 무겁지만). 대형 로켓의 주요 로켓 무기의 총 무게를 비교해 봅시다.
"표준 SM-8488ER"- 총 미사일 질량 - 96 톤 (미사일 톤당 - 2 톤) - "Orly Burke"- 예를 들어 140,7 톤, 54,8 컨테이너의 총 변위 -
"Ticonderoga"- "Standard SM-9800ER"와 함께 122 톤, 2 컨테이너의 전체 변위 - 총 중량 - 거의 179 톤 (1 톤의 미사일 - 60,3 톤의 변위)
RRC "영광"- 총 변위 - 11 380 톤, 16 4,8 및 64 1,6 주르 계량 톤의 톤은 "현무암"- 총 179,2 톤 (1에 미사일 톤 - 63, 5 톤 변위)
"영광"의 가장 나쁜 수치는 미사일의 발사대가 미국인보다 훨씬 무거웠 기 때문이다.
원근감 EM - 90 t의 2,1 DL과 8의 4,2 RCC 226 톤의 총 변위에 대략 일치합니다 (Ticonderogu를 모델로 취한 경우). 원칙적으로 Zamvolt EM이 13 천톤의 전체 변위를 갖는다는 사실을 고려하면 수용 가능합니다.

미사일 방어


미사일 방어의 기초는 보편적 미사일의 탄약 대신 배치되는 미사일이다. 따라서 현재 "Polymer-Redut"설치는 장거리 미사일 방어 시스템 (48IT6Е2) 또는 4 9MXXXUMX를 단일 셀에 수용합니다 - 소형 96-40 km 범위의 ЗРР. 앞으로 50km9 SAMs의 작은 100MXXX SAM도 있지만 15 km의 범위를 가지지 만 반대로 그러한 반향 소거의 16는 하나의 셀에 포함됩니다.
따라서 90 세포는, 예를 들면 범용 관점 EM 미사일을 운반 할 수 OHR, UR 80, 20 적의 유도 미사일 미사일 중거리 (50 킬로미터까지) 및 초저 주르 80.
위의 것 외에도, 배에 4 개의 "Palash"또는 "Pantsir-M"설비를 설치하는 것이 유망한 것으로 보인다.

대잠 및 어뢰 무기


대잠 무기의 기본은 Medvedka-2, UVX UR에서 발사 된 더 현대적인 Caliber 91РТress2 타입 로켓 어뢰의 복합체 여야합니다.
2х3 설비에 의해 제공되는 방 해 방어 324 mm 어뢰

포병 무기


Advanced Coalition-F 클래스의 총 2 기 설치. 현재 설치에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
구경 - 152 mm
배럴 길이 - 52 구경보다
사격 범위 - 50 km 이상
설치 비율 - 15-16 rds / min
탄약 - 탄약 설치시 첨단 유도 미사일 및 특수 장거리 쉘 (아마도 능동 반응 형)이 포함됩니다.
개선의 주된 방향은 분당 30 라운드 (최소)로 발사 속도를 가져와 활성 미사일의 범위를 100 km로 가져 오는 것입니다.



그러나 원자력으로부터, 제 의견으로는, 버려 져야합니다. 특히 변위가 크지 않은 선박의 경우, 연료를 사용해도 AU는 GEM보다 무거움을 알 수 있습니다. 원자력 발전소 건설 비용은 훨씬 높지만 당분간은 아무도 비교 운영 비용의 비용을 고려하지 않습니다. 물론 수력 발전소가있는 선박은 연료를 "먹는다". 그러나 첫째로, 우라늄은 또한 무언가 가치가 있으며 둘째, 사용 후 핵연료의 폐기와 관련하여 상당한 비용이 든다. 가장 중요한 것은 시간을 보낸 원자로를 폐기하는 데있다. 선박 서비스.
원자 섀시가 제공하는 자율성은 물론 위생적이지만 식품 저장고 등의 자율성은 중요합니다. 훨씬 더 낮다. 따라서 수송 용품을 동반 한 대양 연결이 여전히 필요합니다.
유망 EM 원자력을 넣어 모두 같은 경우 -이 명심해야하지만, 다음은 톤의 변위를 16하는 것이 주요 18 톤 미사일에 핵 추진 순양함 '표트르 대제 "에 (1-80 만톤의 변위에이를 것으로했다 예상된다 원자로의 크루저 2와 그들을 복제하는 전통적인 동력 전달 장치)
다른 한편, 현재, 연구는 선박 원자로의 크기와 무게를 최소화하기 위해 진행 중입니다 ....

비행


2 헬기의 격납고, PLO 버전의 두 번째 DRLO. 헬리콥터 대신 UAV를 사용할 수 있습니다.

따라서, 선박은 다음과 같은 특성을 나타낸다
배기량 (가득 차있는) - 13 500 톤 (정상적인 힘) 또는 16 000 - 18000 (원자력)
속도 - 30 노트
해상 - 무제한
자율성 - 30-45 일
군비
90 보편 미사일에 대한 UVP (대함 미사일 및 PLUR "클럽 -K", "Medvedka-2", 대포 미사일의 설치 가능)
8 극 초음속 RCC의 UVP
4 복합체 "Palace"/ "Pantsir-M"
2x3 324 mm 어뢰 발사관
1х2-x 총 포병 설치 "Coalition F"
2 헬리콥터 PLO / DRLO
BIUS 새로운 세대.
원거리 레이더 및 가스
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    26 9 월 2011 09 : 52
    2008 년 해군 사령관은 5 년에 2020 대의 다목적 항공 모함을 건설하겠다고 약속했음을 기억합니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까? XNUMX 년까지의 국내 조선 계획에서는 해고가 제공되지 않습니다.

    그들 대신 "미스트랄"이있을 것입니다 ...
    그리고 미래의 파괴자에 관해서는, 다음은이 것이 더 낫습니다 :

    이 함선의 프로젝트는 미국의 구축함 Airlie Björk와는 반대로 소련에서 개발되었습니다. 이 프로젝트의 주요 아이디어는 슬라바 형 순양함의 현대화를 훔치는 것이 었습니다.
    길이-186m, 너비-20m, 초안-7,6m. 순양함의 배기량은 13200 톤으로 예상되었습니다. 함선에는 4 대역 레이더, SA-N-24 (사실 해상 기반 S400) 및 4 개의 카슈 탄 대공 미사일 및 포병 시스템을 포함한 수백 개의 다양한 미사일이 장착되었습니다.
    추진 시스템은 4 개의 가스 터빈으로 구성되어 선박이 최대 33 노트의 속도에 도달 할 수있게했다. 선박의 순항 범위는 6000 노트의 속도에서 15 마일이었습니다.

  2. 세드릭
    0
    26 9 월 2011 11 : 10
    모든 유형의 무기를 사용하려면 먼저 선박이 먼저 살아 있어야합니다. 나는 선박이 상부 구조물에 반 잠수 식을하는 것이 좋으며, 더 우수하고 더 높을 것을 제안한다. 말하자면, 반 잠수함, 반격 할 수있는 (또는 그것없이) 반 함선은 ... 장단점은 분명합니다. 고무 보트 등의 수준에서 EPR
  3. dimarm74
    0
    26 9 월 2011 11 : 13
    구축함이 미사일 순양함 또는 프리깃과 어떻게 다릅니 까?
    이전에는 모든 것이 명확했습니다. 구축함-구축함 .... 주로 광산과 어뢰를 운반합니다 .... 소형 고속 선박 .....
    956 "Sarych"는 분명히 이러한 특성에 해당하지 않습니다. ..... 여기서 논의되는 내용은 ... 미사일 순양함과 비슷해 보입니다. .... 수상함 분류와 완전히 혼동됩니다.
    1. +1
      26 9 월 2011 11 : 54
      모든 것이 매우 간단하며 기능이 다릅니다.
      코르벳 함-다목적 선박입니다. 소련에서 가장 가까운 아날로그는 소형 잠수함 함정이었다.
      프리깃-선박은 크기가 아닌 목적에 따라 분류 되었기 때문에 소비에트 함대에는 그러한 클래스가 없었습니다. 동시에 소련 순찰선은 프리깃 등급에 해당했습니다.
      구축함은 잠수함, 항공기 (미사일 포함) 및 적의 함정을 처리하고 해상 항로에서 선박의 구조 또는 선박의 호송을 보호하고 방어하기 위해 설계된 다목적 전투 빠른 이동 기동 선박입니다. 구축함은 정찰 및 순찰 서비스, 착륙 및 지뢰 설치를위한 포병 지원에도 사용할 수 있습니다.
      미사일 순양함-적의 대형 지상 선박을 공격하도록 설계되어 선박 대잠 함 그룹의 전투 안정성을 제공합니다. 원격 연결의 항공 방어, 착륙을위한 화재 지원.
  4. +8
    26 9 월 2011 12 : 06
    그러나 함대에 관한 동일한 정책이 계속되면 우리 해군은 다음과 같이 예상한다.
    최신 전함 클래스 "소말리아의 악몽"



    1. 0
      26 9 월 2011 15 : 25
      PSih2097-의견과 사진을 황소의 눈에 직접-망치.
    2. 캐빈 보이
      +2
      27 9 월 2011 01 : 38
      PSih2097 왜 그러한 옵션을 고려하지 않습니까, 아니면 교육 매뉴얼에 해당 옵션을 쓰지 않았습니까?
























      http://stepandstep.com.ua/catalog/your-tape/115914/raketnyy-kompleks-club-k.html
  5. 제품 견적 : PSih2097
    그리고 미래의 파괴자에 관해서는, 다음은이 것이 더 낫습니다 :

    예, 좋은 옵션 - 프로젝트를 조금만 업데이트하면 해를 끼치 지 않습니다 :))))
    제품 견적 : PSih2097
    나는 선체에 반 잠수 할 선박을 제안한다. T

    따라서 이미 :) :)) Submarine :))))

    제품 견적 : PSih2097
    그러나 함대에 관한 동일한 정책이 계속되면 우리 해군은 다음과 같이 예상한다.
    최신 전함 클래스 "소말리아의 악몽"

    친애하는, 글쎄, 당신은 적어도 소스에 대한 링크를 제공해야합니다 :))) 당신은 쉽지만, 기쁘게 생각합니다 :)))))))
    1. 0
      26 9 월 2011 22 : 15
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      친애하는, 글쎄, 당신은 적어도 소스에 대한 링크를 제공해야합니다 :))) 당신은 쉽지만, 기쁘게 생각합니다 :)))))))

      프로젝트 1157에 대한 기사 :
      http://alternathistory.org.ua/raketnyi-kreiser-proekta-1157-sssr
      "소말리아의 악몽"에 대한 기사 :
      http://alternathistory.org.ua/noveishii-linkor-klassa-koshmar-somali
      제품 견적 : PSih2097
      나는 선체에 반 잠수 할 선박을 제안한다. T

      나는 이것을 쓰지 않았다 ... 이것은 세드릭에 대한 질문이다 ...
      1. 제품 견적 : PSih2097
        나는 이것을 쓰지 않았다 ... 이것은 세드릭에 대한 질문이다 ...

        네,하지만 웬일인지, 내가 대답하려고했을 때, 세드릭이 당신에게 연결되는 링크를 누락 시켰습니다. 그러나 나는 눈치 채지 못했습니다. 미안해.
  6. 탄약통
    +1
    3 10 월 2011 01 : 18
    저자의 말에 동의합니다. 함선은 익사 할 필요가 없으며 단순히 "눈을 멀게 할"수 있으며이 극 초음속 미사일이 바로 그럴 것입니다.
  7. 0
    27 12 월 2011 03 : 04
    친애하는 관리. 출판물을 언제 가져 왔습니까? 내 사이트에서 출판물 규칙을주의 깊게 읽으십시오. 당신이 간과하면 (그들은 맨 아래에 쓰여 있습니다), 나는 당신을 위해 다시 반복 할 것입니다- "사이트에서 저작권 자료를 복사하는 것은 소스에 대한 활성 링크가있는 경우에만 허용됩니다." . 나는 당신이 넣은 링크를 주장하지는 않지만 태그에 의해 닫힙니다. 색인 없음. 따라서 비활성화됩니다. 큰 요청은이 결함을 수정하십시오.
  8. 단바
    0
    25 1 월 2012 10 : 53
    저자 여러분, 흥미로운 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 그러나 미국의 주요 적과 잠재적 적의 수가 우리보다 8 배에서 10 배나 더 크므로 동의하지 않겠습니다. 그러나 우리가 전류를 전도 할 수있는 동안에는 더 새롭고 요트와 클럽은 최고라고 말할 수 있습니다. 문제는 SD 측면에서 당신이 한 가지로 잘못했다는 것입니다. 작은 것은 더 다기능이고 더 큰 배를 만들어야한다는 것입니다. 즉, 참조 지점은 알리 버크가 아닌 Tekonderoga이어야합니다 전체 그룹 (평균 3-8)에 대해 미국이 SD를 보유 할 것이라는 사실을 고려할 때 단일 플레이어와 ACG 또는 MAS의 일부로 1x8과 싸우려면 SD가 SD 수에 비해 더 많아야합니다. 또한 SD는 ZUR-RCC 미사일이며 지상 목표물에 대한 훨씬 더 풍부한 PLUR 및 전술 미사일은 아직 취소되지 않았으므로 152 미사일 (12 PLUR (40-50 km) 26)이 필요하다는 사실을 고려해야합니다. 32 개 (대함 미사일로 대체 가능) 대구 및 108 개 미사일 (300km) 및 추가 128 개 미사일 (15 ~ 20km), 입당 32 개를위한 3 개의 추가 자기 방어 시스템 하나의 항공 모함 (대장장이 또는 새로운 프로토 타입)의 5-4 프리깃 (6 또는 그 이상의 최신 프로토 타입)과 22350-2 apl (현대 안타 안 애쉬 및 더욱 현대화 된 파이크 -b)을 지원하여 3-3 단위의 전류 공급이 가능합니다. 쓰레기는 항공 모함 파업으로 4-4 명의 병력 6-8 apl 12-20 teconderogs와 30-3 arly berks를 가지고 다니지 만이 전류가 5 월 10 일인 것을 감히 감히 알 수 있습니다. 모든 것이 비싸다고 생각합니다. 그런 규모의 한 12 월에 XNUMX ~ XNUMX 억의 비용이들 것으로 생각합니다. 에
  9. 단바
    0
    25 1 월 2012 11 : 38
    한 가지만 말하겠습니다. 만약 우리 중 한 사람이 잠재적 인 적의 8 척을 변경하지 않은 개인이고 매우 위험한 적이라면 전류를 이길 수 있습니다