군사 검토

러시아의 C-400 미사일 시스템은 F-35 전투기를 쓸모 없게 만든다.

168
상대적으로 저렴한 대공포 단지가 1 조 달러에 달하는 초 현대식 전투기를 만들기 위해 전체 프로그램을 무의미하게 만들 수있는 경우는 종종 발생하지 않습니다. 그러나 C-400 단지가 출현하면서 500에서 수백만 달러의 비용이 들었을 때 새로운 미국 전투기 F-35은 관련성을 잃어 버렸습니다.

러시아의 C-400 미사일 시스템은 F-35 전투기를 쓸모 없게 만든다.


11 월 2014과 모스크바, 베이징은 C-3 대공 미사일 부문 6 척을 공급하기 위해 400-billion-dollar 계약을 체결했다.이 계약은 서태평양 지역의 미국 및 동맹국들에 대한 중국의 대공 방어 능력을 크게 향상시킬 것이다.

대략 600 킬로미터의 추적 범위와 시간당 400 수천 킬로미터의 놀라운 속도로 17 킬로미터의 거리에서 목표를 타격 할 수있는 능력으로 기존 항공기의 속도를 뛰어 넘는 C-400은 실제로 매우 위험합니다 оружие. 그는 2010에서 러시아 군대와 처음으로 일했습니다. 각 C-400 사업부에는 8 개의 발사대, 제어 센터, 레이더 및 14 충전식 미사일이 있습니다.

실패한 미국 패트리어트 미사일과는 달리 C-400은 철두름의 특성을 능가합니다. "C-400는 범위와 효과적인 전자 장치를 고려하여 군 작전의 작전 수준에서 기존 유형의 무기에 도전하는 정 성적으로 새로운 시스템입니다."라고 방위 뉴스와의 인터뷰에서 Global Strategies and Transformation의 사장 인 Paul Giarra는 말했습니다. . C-400은 "방어 시스템을 공격적인 시스템으로 전환시킬뿐만 아니라 중국의 A2 / AD 영역을 확장 (접근 차단 / 구역 차단)하여 미국 동맹국과 해역의 영토로 확장시키는 효과가 있습니다."

그러나, 조금 시작하려면 역사. C-400은 러시아와 주변 지역의 대공 방어를 위해 모든 종류의 미사일과 항공기 (반 레이다 코팅 포함)에서 수백 킬로미터 떨어진 지역을 보호하기 위해 설계되었습니다. 모든 군사 작전에서 균형을 바꿀 수있는 매우 강력하고 정확한 무기이기 때문에 모스크바는 이전 모델 인 C-300조차도 동맹국, 시리아 및이란에 수출하는 것을 오랫동안 삼 갔다.

그러나 중국은 공격의 가능성이 0에 가깝기 때문에 특별한 경우이다. 그러나 베이징의 C-400 인수는 매우 나쁘다. 뉴스 미국 F-35 용.

러시아와 미국은 전통적으로 다른 군사 전략을 고수해 왔습니다. 냉전 동안 미국은 갑판에 의존 항공 태평양 서부에 영향을 전파합니다. 러시아인들은이 부유 활주로가 장거리 해안 항공 및 대함 순항 미사일을위한 가벼운 목표물이라고 결정했다.

러시아인의 논리는 우아하고 단순했습니다. 당시 원자력 항공 모함의 평균 비용은 약 1 억 달러 였고 대함 미사일은 1 미만이었습니다. 미국인들이 1 항공 모함에 지불해야만했던 돈을 위해 러시아는 천명의 순항 미사일을 만들 수 있었다. 따라서이 미사일 중 적어도 일부가 목표에 도달하면 모든 미 항공 모함이 파괴 될 것입니다.

러시아는 Tu-22의 "역화 (Backfire)"전략 폭격기가 멈추었을 때 단 하나의 Radug X-22 로켓 (NATO 분류, AS-4 Kitchen에 따라)이 설치되었다는 미사일의 정확성에 대해 매우 자신감을 보였다. 전문가 인 Bill Sweetman에 따르면이 미사일은 "펜타곤 건물의 특정 창에 프로그래밍 될 수 있습니다."

중국도 같은 궤적을 따른다. 그는 냉전 시대에 러시아가 사용했던 전략을 채택했다. 여기에는 크루즈 미사일이 탑승 한 폭격기 비행 중대와 함께 원자력 항공 모함을 공격하는 것이 포함되었다. 사실 항공 모함의 완전한 파괴는 필요 없습니다. 가벼운 상처로도 몇 달 동안이 거대한 함선을 무력화시킬 수 있습니다. 우리 시대의 전쟁은 그리 오래 지속되지 않기 때문에 미국인들에게 재래식 무기 사용에 대한 대결을 요구할 것입니다.

항공 모함에 대한 미사일 위협에 대응하기 위해 미국인들은 통일 파업 파이터 인 F-35 Joint Strike Fighter에 의존했습니다. 이 문제가되는 프로젝트에 이미 1 조 달러가 넘는 돈이 지출되었습니다.

Lockheed-Martin은 F-35에는 현대 전자 장치가있어 모든 발사체가 목표로 삼지 못한다고 주장합니다. 그러나 C-400을 쓰러 뜨리는 것은 매우 어렵습니다. "이 무기는 행동 반경이 크고 억제력이 강화 된 더 강력한 레이더를 포함하여 대책을 극복 할 수있는 많은 특성을 가지고 있습니다. 또한, 그는 다양한 범위에서 통제되는 3 개의 로켓 세트를 가지고 있으며, 이로써 국방 제형을 극복 할 수있게되었습니다 "라고 독립 군사 분석가 이반 올리히 (Ivan Olrich)는 말했습니다.

C-400이 F-35에 미치는 피해의 또 다른 측면이 있습니다. Su-30 및 Mig-29와 같은 3 세대 항공기는 알루미늄으로 만들어졌으며 스텔스 비행기는 특수 코팅 된 복합 재료로 만들어져 적용하는 데 몇 시간이 걸립니다. 비행 시간마다 F-35는 9에서 12까지의 근무 시간을 필요로합니다. 그리고 이것은 정상적인 비행 조건하에 있습니다. C-400 레이더에서 탈출하려고 할 때 대공 비행이 훨씬 어려울 것입니다 (F-35가 로켓의 발사에 반응 할 충분한 시간이 있다면). 이 경우 보상 범위를 복구하려면 새로운 수리 방법뿐만 아니라 제조 회사의 상황에 따라 서비스가 필요할 수 있습니다. 플로리다에있는 Eglin 군사 기지에서 모든 F-35에 대해 17 역학이 있습니다.

F-35의 변호인은 항공기가 C-400을 혼란스럽고 방해하는 주파수로 방사능을 방출 할 수 있다고 말합니다. 그러나 F-35의 레이더 감추력은 예상보다 크지 않은 것으로 나타났습니다. 일부 해군 항공 및 업계 전문가들은 전투기의 대 레이더 특성이 단순히 불만족 스럽다고 주장합니다.

Air Power Australia에 따르면 C-300 및 C-400은 의심의 여지없이 아시아 태평양 지역에서 널리 사용되는 가장 강력한 대공 미사일 시스템입니다.

그들은 종종 "러시안 패트리어트"라고 불리기도하지만, 여러면에서 미국의 미사일 시스템보다 우월하며, 후자의 변형은 패트리어트 미사일보다 훨씬 높은 기동성과 결과적으로 생존력을 지니고있다.

미사일 거래는 러시아와 중국 지도자들 사이에 확실한 신뢰 증진의 증거가 될 수있다. 지난해 C-400 공급 계약은 Su-35 전투기를 판매하기로 계약을 맺었다. 러시아 측의 지적 재산권 보호 요구로 수년간 지속 된 협상은 서방 제재가 도입 된 이후 녹색 신호를 받았다.

러시아 사람들은 중국이 여러 가지 "샘플"을 확보하고, 이들을 언 마운트 한 다음 거래를 취소하고, 자신들의 버전을 만들 수 있는지를 두려워했다. 사실, 중국인들은 러시아 군비로 이것을 해왔다. 예를 들어 그들의 전투기 J-15는 러시아어 Su-33의 사본입니다.

그러나 C-300 단지와 러시아 항공기 엔진의 복잡성은 베이징의 "복사 산업"에 가장 심각한 장애물이었습니다. 이것은 모스크바에 현대 무기 공급 계약을 체결 할 가능성을 확신시켰다. 또한 2008과 2012에서 러시아는 중국이 지적 재산권 보호에 대한보다 강력한 합의에 서명 할 것을 확신했습니다.

현재 베이징은 단지 4 개의 시스템만을 제공 할 것이지만이 정도의 적은 시스템으로도 군사적 우위를 확보하기에 충분할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://in.rbth.com/blogs/2015/03/11/how_russias_s-400_makes_the_f-35_obsolete_41895.html
168 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포르 로스
    포르 로스 17 March 2015 04 : 43
    + 30
    매우 흥미로운 의견. 인디언들이 글을 쓴다는 것은 정말 좋은 일입니다. 엄청나게 비싼 F-35의 가능성은 지나치게 널리 알려졌으며 수십 개의 유년기 질병입니다. F-22와 F-35는 러시아에서 S-500 단지가 채택 될 때 완전히 쓸모가 없을 것입니다. 우리가 S-400을 중국에 배달하기로 결정했기 때문에 아직 멀지 않은 것 같습니다.
    1. wolf7
      wolf7 17 March 2015 08 : 43
      +4
      그리고이 프로젝트에서 얼마나 많은 반죽을 자르셨습니까?
      1. Ayujak
        Ayujak 17 March 2015 13 : 04
        + 12
        그건 그렇고, 누군가 Rafal과 F-22 사이의 공중전을 보지 못했다면. 라팔이 건조했다.
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 14 : 52
          +5
          그건 그렇고, MiG-29 및 Su-30의 "세대"는 기사의 펜 소스에 올바르게 표시됩니다.
          1. 썬더 볼트
            썬더 볼트 17 March 2015 15 : 26
            +9
            Tu-22M3 --- 킬러 항공 모함
            1. 카산드라
              카산드라 17 March 2015 15 : 49
              +2
              그들이 멀지 않은 경우에만 Tu-22도 질서를 얻습니다.
            2. 차릭
              차릭 17 March 2015 21 : 45
              0
              어떤 종류의 영화 나 영화
            3. 케즈 마르
              케즈 마르 22 March 2015 15 : 10
              0
              Alyosha, 비디오 감사합니다. 그런 공연이 너무 좋아요. 내가 가장 좋아하는 것은 Life After People입니다. 그 이유를 설명해 드리겠습니다. 북미와 유럽은 비어 있고 (시나리오로 판단하면) 나머지 세계는 계속 살아 있습니다.
      2. SeregaBoss
        SeregaBoss 17 March 2015 19 : 14
        +6
        이 문구는 너무 지루하고 주입되었습니다 ... 당신은 그들이 다른 별에서 보지 않는다고 생각합니까? 그리고 shaty에서 톱질하지 않는다고 생각합니까? 그렇습니다. 우리 관료들이 꿈꾸지 않은 톱질의 주인이 있으며, 후버 댐 건설 이후 그들에게 상당한 경험을 가지고 있습니다.
  2. 카산드라
    카산드라 17 March 2015 04 : 48
    + 10
    이 F-35로 무엇을 서두르 시나요? F-22는 훨씬 위험한 자동차입니다.
    1. 수산화
      수산화 17 March 2015 05 : 41
      + 14
      제품 견적 : Kassandra
      F-22는 훨씬 더 위험한 차입니다.

      F-22의 경우 F-35 또는 두 사람 모두의 경우 S-400 인 경우 누가 더 위험한 사람인지 확인해야합니다.
      1. andX61
        andX61 17 March 2015 08 : 24
        + 15
        실패한 것으로 판명 된 미국의 애국자 미사일과는 달리 S-400은 그 특성상 아이언 돔을 능가합니다. “S-400은 그 범위와 효과적인 전자 장치를 고려하여 군사 작전 수준에서 기존 무기에 도전하는 질적으로 새로운 시스템입니다.”

        S-400을 오래되고 과장된 패트리어트와 비교하려면? 예, 그는 S-300의 최신 수정 사항보다 열등합니다!
        그리고 그것을 "철 돔"과 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. ZhK는 Gradovskie, 광산, 심지어 포탄과 같은 소형 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. 우리의 방공 시스템은 일반적으로 전투 항공기의 LCD처럼 그러한 목표물을 쏘기위한 것이 아닙니다.
        1. 안드레이 스코 코프 스키
          안드레이 스코 코프 스키 17 March 2015 15 : 54
          +6
          제품 견적 : andX61
          S-400을 오래되고 과장된 패트리어트와 비교하려면? 예, 그는 S-300의 최신 수정 사항보다 열등합니다!
          그리고 그것을 "철 돔"과 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. ZhK는 Gradovskie, 광산, 심지어 포탄과 같은 소형 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. 우리의 방공 시스템은 일반적으로 전투 항공기의 LCD처럼 그러한 목표물을 쏘기위한 것이 아닙니다.

          이것은 비교가 아니라 사랑하는 이들의 광고이며 상황에 대한 우리의 인식 변화입니다.
          그들은 우리가 S-400에 대해 이야기하기를 원합니다- "러시아 애국자"
          주지사라고- "사탄"
          또는 우리의 주권 및 안보 경계 시스템- "죽은 손"...
          1. 펜 자크
            펜 자크 17 March 2015 22 : 34
            +1
            제품 견적 : Andrey Skokovsky
            제품 견적 : andX61
            S-400을 오래되고 과장된 패트리어트와 비교하려면? 예, 그는 S-300의 최신 수정 사항보다 열등합니다!
            그리고 그것을 "철 돔"과 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. ZhK는 Gradovskie, 광산, 심지어 포탄과 같은 소형 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. 우리의 방공 시스템은 일반적으로 전투 항공기의 LCD처럼 그러한 목표물을 쏘기위한 것이 아닙니다.

            이것은 비교가 아니라 사랑하는 이들의 광고이며 상황에 대한 우리의 인식 변화입니다.
            그들은 우리가 S-400에 대해 이야기하기를 원합니다- "러시아 애국자"
            주지사라고- "사탄"
            또는 우리의 주권 및 안보 경계 시스템- "죽은 손"...

            누가 전화해야합니까? 중요한 것은 적들이 향의 지옥처럼 두려워한다는 것입니다! ...
      2. 카산드라
        카산드라 17 March 2015 08 : 51
        0
        F-22는 겨울에 러시아 연방의 매우 확장 된 연료 및 에너지 단지입니다.
  3. 란타우
    란타우 17 March 2015 04 : 53
    +1
    매우 긍정적 인 소식!
    1. Kent0001
      Kent0001 17 March 2015 10 : 22
      +6
      글쎄요, 동의합니다. 400km의 범위와 해안에 위치한 중국의 전체 해안 경제 구역은 닫히고 최대 200km의 중립 수 내륙입니다. 그리고 분쟁 섬 근처에 놓으면 (중국이 인공 섬을 부었을 때) 야피도 기저귀를 위해 줄을 서게됩니다. 좋은 소식. 그리고 빠른 속도로 군대를 양육하십시오. 만약 infa가 나토가 나타가 7000 tamagavgakmi에서 우리를 때릴 수 있다면, 우리는 운반 대를 포함한 7500 개의 목표물을 격추시킬 준비가되어 있어야합니다. 그리고 물론 킬러 가격 비율과 우리의 호의입니다.
  4. 허구
    허구 17 March 2015 05 : 11
    +1
    그리고 F-22, F-35는 무엇을 할 수 있습니까? 근거없는 광고를 제외하고.
    1. 카산드라
      카산드라 17 March 2015 05 : 17
      -25
      당신이 알고 싶은 것이?

      F-22은 농구 점수로 야외에서 건조한 모든 중국산을 녹일 수 있습니다.
      1. 잭 - b
        잭 - b 17 March 2015 06 : 37
        + 27
        제품 견적 : Kassandra
        F-22은 농구 점수로 야외에서 건조한 모든 중국산을 녹일 수 있습니다.

        군비로는 충분하지 않습니다. 그들은 모자를 던져 버렸다. 그리고 이것은 유머의 농담이 아니라 현실입니다. 중국이 미국의 모든 은폐에 대해 얼마나 많이 가질 지 계산하십시오. 레이더에서 계속 눈부신 빛을 보면서 은밀한 모습이 계속 자라며 돌아 서게됩니다.
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 08 : 49
          +3
          계산-모자에 모자가 있으면 316에 대해 187
          1. 새로운 공산주의자
            새로운 공산주의자 17 March 2015 11 : 51
            +3
            F-22 랩터는 공항에서 취약하여 바다 위로 날아가고 Sushki와 Ji 10을 찾지 못합니다. 수백 또는 천 킬로미터 (괌) 동안 비행해야하며, 중국인과 DF-10은 그것을 덮을 것입니다.
            1. COMMUNIAR
              COMMUNIAR 17 March 2015 12 : 02
              +4
              인용구 : 새로운 공산주의자
              공항에서 취약한 F-22 랩터

              오리지널!
              인용구 : 새로운 공산주의자
              바다 위로 날아가고 Sushki와 Ji 10을 찾지 못하면 수백 또는 천 킬로미터 (괌) 동안 비행해야합니다.

              웃음 쇼 "WWII"에서 그들은 자유 사냥을 날 것이다 웃음 비행기는 보통 전투 중 직업 어딘가로 날아가서 누군가를 찾아내어 어떻게 든 그를 파괴하는 등의 일은 거의 없습니다.
              1. 새로운 공산주의자
                새로운 공산주의자 17 March 2015 12 : 50
                +4
                전투 임무를 수행하고 어딘가에서 비행기를 타거나 누군가를 찾아내어 어떻게 든 그를 파괴하는 등의 일은 거의 없습니다., 나는 확실히 군 조종사가 아니에요. 임무는 다음과 같습니다 : 어딘가로 날아가서 누군가를 찾아서 어떻게 든 그를 파괴합니다. ---- 농구 점수를 제공하면 나머지 야구 점수는 없습니다. 중국 개념에는 비행장에서 랩터를 파괴하는 전략이 있습니다. 41 세의 나치가이를 확실하게 보여주었습니다. 중국은 모든 아메 로프 비행장이 XNUMX 시간 이내에 기능을 수행 할 수 없도록하는 모든 수단을 갖추고 있습니다.
                1. COMMUNIAR
                  COMMUNIAR 17 March 2015 13 : 05
                  +1
                  인용구 : 새로운 공산주의자
                  : 어딘가로 날아가서 누군가를 찾아서 어떻게 든 그를 파괴하십시오. ---- 농구 점수를 제공하면 나머지 야구 점수는 없습니다.

                  직업으로 당신은 누구입니까, "인생에서", 나는 평신도가 아니길 바래?
                  인용구 : 새로운 공산주의자
                  중국 개념에는 비행장에서 랩터를 파괴하는 전략이 있습니다. 41 세의 나치가이를 확실하게 보여주었습니다. 중국은 모든 아메 로프 비행장이 XNUMX 시간 이내에 기능을 수행 할 수 없도록하는 모든 수단을 갖추고 있습니다.

                  그래, 내가 현재 미국인을 어떻게 잊을 수 있을까 그들은 코를 뽑을 수 있습니다 그들은 어떤 수단은 말할 것도없고 "개념"을위한 시간이 없습니다!
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 13 : 48
                    +4
                    그들은 어떤 개념 으로든 헛된 것에 관심이 없다. 어떤 이유로 든이 거주자들은 전쟁을 시작하거나 핵무기를 사용하는 것이 처음 일 것이라고 생각하기 때문이다.

                    한 번은 이미 중국인 이었으므로 반 한국은 역효과를 겪었다.
                    그리고 중국인들은 여전히 ​​촉감이 뛰어나며 원자로 녹슬지 않고 경고하지 않습니다.
                  2. 새로운 공산주의자
                    새로운 공산주의자 17 March 2015 14 : 03
                    +3
                    상인 -
                    오 그래, 내가 어떻게 잊을 수 있겠 어, 미국인들, 그들은 현재에 코를 찌르고있다, 그들은 거기에 어떤 수단은 말할 것도없고, "개념"에 달하지 않을지도 모른다!-Amers는 선택의 여지가없고, 비행장이 거의 없다, 일본, 한국, 괌, 그게 다야 선택. 그리고 중국이 수비측이기 때문에 중국의 비행장은 측정되지 않습니다. 그래서 랩터들은 중국 하늘에서 배회하지 않을 것입니다.
                    1. 카산드라
                      카산드라 17 March 2015 14 : 18
                      0
                      그리고 여기는 중국 하늘이 아니라 Spratly 또는 Senkaku 섬 지역에 관한 것입니다.

                      그들이 운항 할 수있는 비행장은 일본과 거의 같습니다.
                      1. 새로운 공산주의자
                        새로운 공산주의자 17 March 2015 15 : 13
                        +3
                        그렇지 않다면, 일본에서 gulkin 코로 랩터를 제공 할 수있는 비행장, 그리고 몇 차례의 열핵 파업 후에도 다른 공항에 다른 공항을 제공하려는 욕구가 급격히 줄어들고 입증되었습니다.
                      2. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 15 : 34
                        0
                        당신은 어떻게 든 이상한 생각 ...

                        첫째, 일본인은 미국인을 스스로 부릅니다.
                        둘째, 그들은 특히 WMD의 경우에 그들의 안전을 보장하는 보증인이다.
                2. 카산드라
                  카산드라 17 March 2015 13 : 33
                  +2
                  그리고 만약 중국이 핵탄두를 사용한다면, 분쟁을 즉시 비 전통적인 비행기로 전환 할 것이며 비행장에는 아무것도 남지 않을 것입니다.

                  그리고 우리와 함께 당신에게서.
                  1. COMMUNIAR
                    COMMUNIAR 17 March 2015 13 : 41
                    +1
                    제품 견적 : Kassandra
                    그리고 만약 중국이 핵탄두를 사용한다면, 분쟁을 즉시 비 전통적인 비행기로 전환 할 것이며 비행장에는 아무것도 남지 않을 것입니다.

                    당신은 다시 자신에게 이야기하고 있습니까 ??
                    1. 카산드라
                      카산드라 17 March 2015 14 : 09
                      -2
                      아니, 새로운 공산주의자와 함께. 당신은 자신을 더 잘 따르십시오.
                  2. 새로운 공산주의자
                    새로운 공산주의자 17 March 2015 14 : 05
                    0
                    그리고 만약 중국이 핵탄두를 사용한다면, 분쟁을 즉시 비 전통적인 비행기로 전환 할 것이며 비행장에는 아무것도 남지 않을 것입니다.

                    그리고 우리와 함께 당신에게서 .--- 그리고 이것은 지구상에서 3 억 350 천만 명 이상을 사는 제 XNUMX 차 세계 대전의 목표입니다.
                    1. 카산드라
                      카산드라 17 March 2015 14 : 22
                      +1
                      그렇습니다. 그러나 그들은 충분히 빨리 머 무르지 않을 것임을 모릅니다.
                      ISS의 우주 비행사 XNUMX 명은 포함되지 않습니다.
                    2. 펜 자크
                      펜 자크 17 March 2015 22 : 51
                      +2
                      제품 견적 : 새로운 공산주의자
                      그리고 만약 중국이 핵탄두를 사용한다면, 분쟁을 즉시 비 전통적인 비행기로 전환 할 것이며 비행장에는 아무것도 남지 않을 것입니다.

                      그리고 우리와 함께 당신에게서 .--- 그리고 이것은 지구상에서 3 억 350 천만 명 이상을 사는 제 XNUMX 차 세계 대전의 목표입니다.

                      나는 단지 350 억 XNUMX 천만 명의 사람들이 지구상에 남아 있어야한다고 결정한 사람들이 무엇인가 (마취 적 일이 아닌) 숙취로 이해하지 못합니다.
                      순진한 자부심 (어린이의 사고와 노인성)이 정신 분열증과 거대증에 의해 압박을 받는가?
                      1. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 08 : 04
                        0
                        제품 견적 : PENZYAC
                        자폐증은 정신 분열증과 거대증에 의해 무너 졌습니까?

                        몰랐어?
                        순진한 자신감
            2. 카산드라
              카산드라 17 March 2015 12 : 05
              +1
              괌 B-2의 오키나와 또는 일본행

              교환은 같은 탄두를 가진 비행장에서 시작됩니다
              1. 펜 자크
                펜 자크 17 March 2015 22 : 55
                0
                제품 견적 : Kassandra
                괌 B-2의 오키나와 또는 일본행

                교환은 같은 탄두를 가진 비행장에서 시작됩니다

                그런 다음 도시에서 교환이 이미 시작됩니다 ...
                1. 카산드라
                  카산드라 18 March 2015 08 : 12
                  0
                  아니요, 도시가 기지 근처에있는 경우에만 가능하지만 시작될 가능성이 높습니다

                  실제로, 미국인들이 우크라이나 에서처럼 중국 근처에서 학살을 미루었다면, 예를 들어 한족 또는 중국 시민의 희생자가 50 만 명을 넘지 않은 상태에서 잠시 기다렸다가 같은 인구를 가진 미국 도시를 증발시켰다.
                  경고없이

                  그들은...

                  도시의 큰 변화는 일어날 시간조차 없을 것입니다-모든 사람들은 북극 여우 방사선에서 더 빨리 올 것입니다.

                  이를 위해 한 달에 100 배럴 만 날려도 충분합니다. 즉, 지구상의 모든 것이 Dropshot에 의해 사망했을 수 있습니다.
        2. Kent0001
          Kent0001 17 March 2015 10 : 24
          +2
          그리고 중국인들은 여전히 ​​그들 뒤에 오줌을 싸고있다)))) 레이더의 지속적인 빛에 관해서는 -ZACHOT!
          1. 카산드라
            카산드라 17 March 2015 10 : 27
            +1
            그렇습니다. 미국에서 가장 큰 공군이 빛의 세트에있는 펩셋을 측정하는 것 같습니다.
            1. MMX
              MMX 17 March 2015 11 : 23
              +4
              그토록 많은 미국 전투기는 중국 국경 근처에서 어디에서 올까요? 게다가 F-22? 그런데 누가 "건조기"에 대한 F-22의 효과를 계산 했습니까? 이것에 대한 정보가 있습니까? 이것은 이미 농구 점수에 관한 것입니다)))
              1. 카산드라
                카산드라 17 March 2015 11 : 37
                0
                물론 있습니다. 공해상 1 ~ 20 위의 중국 건조기에 대항하거나 숫자에서 중국인의 5 배 우위만으로 순수한 승리를 거두었습니다.

                전투에서 러시아 Su-27과 MiG-31 F-22의 혼합 그룹은 아직 취해지지 않았지만 주로 시베리아에서 확장 된 통신에 대해 매우 큰 위협이됩니다.

                중국 국경 근처에 미국 공군 기지가 없습니까?
                1. COMMUNIAR
                  COMMUNIAR 17 March 2015 12 : 05
                  +2
                  제품 견적 : Kassandra
                  물론 있습니다. 공해상 1 ~ 20 위의 중국 건조기에 대항하거나 숫자에서 중국인의 5 배 우위만으로 순수한 승리를 거두었습니다.

                  전투에서 러시아 Su-27과 MiG-31 F-22의 혼합 그룹은 아직 촬영되지 않았습니다.

                  감사합니다 캡틴 증거전문가"
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 12 : 42
                    0
                    뭐가 문제 야? 실수가 있었나요?

                    국방부는 1k100을 주장한다
                    1. COMMUNIAR
                      COMMUNIAR 17 March 2015 12 : 50
                      +2
                      제품 견적 : Kassandra
                      뭐가 문제 야? 실수가 있었나요?

                      오, 당신이 배정 되었어야해서 죄송합니다 "전투에서 러시아 Su-27과 MiG-31 F-22의 혼합 그룹은 아직 복용하지 않습니다"그렇지 않으면 앉기 불편한 당신은 눈치 채지 못할 것입니다! "
                      1. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 13 : 30
                        0
                        당신에게 불편한-그들은 여전히 ​​그것을 가져갑니다.

                        지금은 시베리아를 모두 차단할 수는 없습니다. 또는 최근에.
                      2. K-50
                        K-50 17 March 2015 17 : 29
                        +2
                        제품 견적 : Kassandra
                        Rosto는 이제 모든 시베리아를 차단할 수 없습니다. 또는 최근에.

                        더 정확하게는, 그들은 결코 할 수 없었고 불가능할 것입니다
                      3. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 19 : 58
                        0
                        더 정확히 말하면, 콜라 반도, 모스크바, 키예프를 넘어 그들이 원하는대로 날아간 시간이있었습니다.

                        이제 UAV가 다시 우크라이나에서 전송되는 동안 무언가를 정찰하고 있습니다. 그곳에서 시작하기도 전에
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 펜 자크
                        펜 자크 17 March 2015 23 : 31
                        +1
                        제품 견적 : Kassandra
                        더 정확히 말하면, 콜라 반도, 모스크바, 키예프를 넘어 그들이 원하는대로 날아간 시간이있었습니다.

                        이제 UAV가 다시 우크라이나에서 전송되는 동안 무언가를 정찰하고 있습니다. 그곳에서 시작하기도 전에

                        외국 항공기가 붉은 광장 (세스나의 녹)에 바로 착륙 한 때가 있었고, 오호츠크 해 (한국 보잉) 상공조차 날지 못했던 때가있었습니다.
                        무슨 일이 있었는지 이야기하는 것은 무엇입니까? ...
                      6. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 04
                        0
                        그것이 어떻게되었는지에 대한 감각-rusta 그냥 날아 가자.

                        그리고 지금 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 감각!
                      7. 펜 자크
                        펜 자크 17 March 2015 23 : 25
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        당신에게 불편한-그들은 여전히 ​​그것을 가져갑니다.

                        지금은 시베리아를 모두 차단할 수는 없습니다. 또는 최근에.

                        그러나 시베리아 전체가 차단할 필요는 없습니다. 인프라가없는 빈약 한 지역을 차단하는 이유, 폭격, 늪 또는 그 밖의 요인은 무엇입니까? ...
                      8. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 02
                        +1
                        연료 및 에너지 단지, 운송. 시베리아의 chtoli는 연속적인 레이더 장이었을 까?
                    2. 펜 자크
                      펜 자크 17 March 2015 23 : 20
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      뭐가 문제 야? 실수가 있었나요?

                      국방부는 1k100을 주장한다

                      그들에게 더 나은 달빛 (또는 위스키)이 주황색 껍질을 주장하도록하십시오 ...
                2. MMX
                  MMX 17 March 2015 13 : 19
                  +2
                  물론 있습니다. 공해상 1 ~ 20 위의 중국 건조기에 대항하거나 숫자에서 중국인의 5 배 우위만으로 순수한 승리를 거두었습니다.

                  그리고 당신은 물론 소스에 대한 링크를 가지고 있습니다.이 레이아웃은 어디에서 왔습니까?))

                  중국 국경 근처에 미국 공군 기지가 없습니까?


                  근처에 기지가 있지만 많은 비행기가 어디에서 왔는지, 심지어 랩터까지도 세계에 200 개 미만이 있습니다. 이것은 소변의 문제입니다))
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 13 : 56
                    -3
                    오랫동안 딸꾹질을 연결하지만이 사이트에도 이와 같은 것이 있습니다.

                    미국은 중국보다 비행기가 더 많다. 원칙적으로 현재 오키나와에 배치 된 랩터 중 일부는 일본 F-15 중국인이 F-18 없이도 바다에서 패배 할 것이다.

                    다른 유형의 중국 Su-27x도 이제 400pcs 미만이며 다른 모든 비행기는 침착하게 F-15J로 촬영되었다는 사실에 관한 글을 썼습니다
                    1. MMX
                      MMX 17 March 2015 14 : 40
                      +1
                      원칙적으로, 현재 오키나와와 일본 F-15 중국에 배치 된 일부 랩터들은이 지역에서도 근무중인 미국 AUG와 함께 F-18 수퍼 호넷을 고려하지 않아도 바다에서 패배 할 것입니다


                      적대 행위의 특정 조건에 따라 누가 누구를 박살낼 것인지에 대한 질문은 아마도 불가능할 것입니다 (그리고 훨씬 더 사전에). 존경하는 마음으로 미 공군은 제 22 차 세계 대전 이후 중국 공군과 같은 적과 마주한 적이 없습니다. F-27와 Su-XNUMX (예를 들어) 간의 "결투"에 대해서는 진지하게 논의하지 않을 것입니다. 본격적인 전쟁은 이런 방식으로 이루어지지 않기 때문입니다.
                      1. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 14 : 57
                        0
                        조건이 알려져 있고, 성능 특성이 알려져 있으며, 아무도 한 항공기에 대해 정확하게 승인하지 않습니다.
                      2. MMX
                        MMX 17 March 2015 15 : 08
                        +1
                        오 어떻게! 그리고 군사적 계획은 말할 것도없이 성능 특성조차 완전히 공개되지 않았다고 생각했습니다. 그러나 Che는 누군가가 모든 것을 알고 있음을 알게되었습니다 ...
                      3. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 15 : 14
                        0
                        일부는 의도처럼 알려지게됩니다. 그 지역에는 몇 가지 옵션이 있습니다.
                      4. 펜 자크
                        펜 자크 17 March 2015 23 : 40
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        조건이 알려져 있고, 성능 특성이 알려져 있으며, 아무도 한 항공기에 대해 정확하게 승인하지 않습니다.

                        누가 이길 지 판단하기 위해 자신의 성과 특성과 수치에 근거한 순전히 미국식 접근법. 따라서 가상 슈팅 게임 만 작동하고 심지어 살아있는 플레이어 자체의 반응과 연주 기술이 훨씬 중요합니다 ... 실제로 승리 또는 패배에 영향을 미치는 요소는 헤아릴 수 없습니다.
                      5. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 10
                        0
                        이것은 전문적인 접근 방식입니다. 가능한 한 많이 고려하려고
                3. K-50
                  K-50 17 March 2015 17 : 27
                  +3
                  제품 견적 : Kassandra
                  그러나 그것은 주로 시베리아에서 확장 된 통신에 대해 매우 큰 위협이됩니다.

                  너 뭐 웃겨 웃음
                  일본에서 극동 해안까지 바다에서 22km (왕복 약 1000km) 떨어진 F-500 비행 범위의 비행 특성을 살펴보고 이제 F-22가 도달 할 수있는 곳을 생각하고 시베리아와 비교하십시오. 글쎄, 그는 어떻게 위협 할 수 있을까? 그리고 마지막으로, 우리는 방공이 극동에서 끝났다는 것을 알고 있습니까?
                  넌센스를 작성하고 훔치는 방법 웃음
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 19 : 54
                    -1
                    3000 개의 PTB와 급유없이 XNUMXkm
                    이제 경쟁이 치열한 YF-23 및 YF-22의 TK를 살펴보십시오. 이들은 공중 방어가 거의없는 지역에서 중국과 시베리아에서 일하는 드러머입니다. 국경 간 항공 방어는 다른 항공기가 겪은 틈새를 통과하여 급유가 근처에서 수행됩니다.
                    그런 다음 스텔스를 사용하여 후방 방공을 우회하고 후방의 대상을 공격합니다.
                    F-117과 달리 초음속이고 더 멀리 날아 가며 기동 가능한 전투를 할 수 있습니다.
                    주로 알래스카 주둔
                    이제 웃어 ...
                    1. 실버 _ 로마
                      실버 _ 로마 17 March 2015 23 : 39
                      0
                      이제 많은 구멍이 레이더로 덮여 있습니다. 또한 항공 방어에 의해 새로운 레이더가 건설되고 강화되고있다. 아프리카 사람들이 f-22로 무언가를 믿고 있다면 분명히 시베리아를 비행하는 것은 아닙니다. 너무 어리석은!
                      1. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 08
                        0
                        반대로 모든 비행기는 구멍으로 날아갑니다.
                      2. 실버 _ 로마
                        실버 _ 로마 18 March 2015 10 : 18
                        +1
                        물론 그는 날아갈 것입니다. 롤
                        그의 동의없이 주권 국가의 경계를 위반하는 것이 여기 있습니다.
                        또한, 그는 발견되는 것을 피할 수 없을 것 같으며 이미 차단 중이며 우리가 상승 할 것입니다. MiG-31BM을 가정 해 봅시다. 랩터는 아무데도 가지 않습니다. 속도와 천장에서 모두 잃습니다.

                        그런 비행에는 의미가 없습니다. 러시아와 Syshya 사이의 전쟁은 한 시나리오에서만 가능합니다!
                      3. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 11 : 34
                        -1
                        야망에 달려있다
                        강조는 군사용이며 장난 치지 않았다.
                        MiG-31은 그들과 기동 전투를 할 수 없습니다.

                        다른 사람들이 당신에게 알려지지 않았을 수도 있습니다.
                        예를 들어, 쿠르스크 때문에 시작 되었나요?
                      4. 실버 _ 로마
                        실버 _ 로마 18 March 2015 13 : 03
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        MiG-31은 그들과 기동 전투를 할 수 없습니다.

                        그리고 왜 기동 가능한 전투 거리에 접근합니까? MiG-31BM은 뛰어난 레이더와 똑같이 뛰어난 장거리 폭발 미사일을 가지고 있습니다. 또한 랩터의 경계를 위반하면 대상 지정 수단이 빛납니다. 그것과 "황금"LA를 위험에 빠뜨리는 amer의 의미?
                        제품 견적 : Kassandra
                        다른 사람들이 당신에게 알려지지 않았을 수도 있습니다.
                        예를 들어, 쿠르스크 때문에 시작 되었나요?

                        쿠르스크의 이야기는 완전히 알려져 있지 않다. 공식 버전이 말도 안된다는 것은 말할 나위가 없지만 그럼에도 불구하고 미국인들이 우리에게 최소 10 억 cu를 썼다는 것은 알려져 있습니다. 물론 (!) 이것은 우리의 서브 마리너의 수명을 다루지 않습니다. 당시 러시아와 러시아는 너무 약했다.
                      5. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 15 : 39
                        0
                        F-22가 OBT와 은밀하다는 사실을 잊지 마십시오.
                        국경은 이제 완전히 잠기지 않았지만, 전쟁에서 간격을 통해 시작될 것입니다.

                        역사는 끝까지 알려져 있으며 오랫동안 ... 약하지는 않지만 약합니다.
                        그들은 더 많이 던졌다.
                      6. 실버 _ 로마
                        실버 _ 로마 20 March 2015 13 : 45
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        성적인 사건에서 일어나는 일

                        시위가없는 실제 공중전은 자주 개최되지 않습니다. 소비에트 시대에는 국가가 국경을 넘었을 때 이것은 드물지 않았습니다. 그러나 레이더와 무기 특성은 완전히 다릅니다.

                        제품 견적 : Kassandra
                        F-22가 OVT의 은밀함을 잊지 마십시오

                        stealth then stealth, 0,0001 sq.m의 자랑스러운 EPR. 전면 투사입니다. 수십도의 편차로 "보면"RCS가 한 단계 씩 감소합니다.
                        그는 오직 하나의 OBT를 가지고 있으며 그의 슈퍼 기동성에 대한 이야기는 확인되지 않았습니다.

                        제품 견적 : Kassandra
                        이야기는 끝까지 오랫동안 알려져있다

                        정확히 무엇을 알고 있습니까? 쿠르스크가 주 잠수함 중 하나를 쳐서 두 번째 잠수함을 어뢰로 발사 한 다음 BC를 폭파했다고? 요컨대, 또 무엇이 알려져 있습니까?
                      7. 카산드라
                        카산드라 20 March 2015 23 : 25
                        0
                        진짜 80 년대 중반 이었어요. 이제 동등한 상대와 함께 드

                        OVT와 스텔스
                        스텔스는 레이더 포스트를 우회 할 수 있으며, 공중 정찰은 항공 방어 요격기를 격추시킬 수 있습니다.

                        요컨대, Kursk의 시뮬레이터에 의해 막힌 후에 방금 발사 된 것은 (일반적인 관행입니다).
                    2. 펜 자크
                      펜 자크 17 March 2015 23 : 45
                      +1
                      제품 견적 : Kassandra
                      3000 개의 PTB와 급유없이 XNUMXkm
                      이제 경쟁이 치열한 YF-23 및 YF-22의 TK를 살펴보십시오. 이들은 공중 방어가 거의없는 지역에서 중국과 시베리아에서 일하는 드러머입니다. 국경 간 항공 방어는 다른 항공기가 겪은 틈새를 통과하여 급유가 근처에서 수행됩니다.
                      그런 다음 스텔스를 사용하여 후방 방공을 우회하고 후방의 대상을 공격합니다.
                      F-117과 달리 초음속이고 더 멀리 날아 가며 기동 가능한 전투를 할 수 있습니다.
                      주로 알래스카 주둔
                      이제 웃어 ...

                      나는 웃고있다. 왜? 나는 저와 다른 사람들이 이미 충분한 설명을 작성했다고 생각합니다 ...
                      1. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 19
                        0
                        내 이해하기 어려운 것은 무엇입니까?

                        국가의 방공 및 레이더 필드는 눈에 띄지 않는 항공기가 아닌 재래식 항공기를 기대하여 건설되었습니다. "구조 조정"으로 인한 스테이션 수가 감소하고 스텔스로 인해 감지 반경이 몇 배 감소함에 따라 레이더 필드는 더 이상 연속적이지 않으며 평시에도 눈에 띄지 않는 레이더 포스트 사이를 비행 할 수 있습니다.

                        미국인들은 1960 년까지 다양한 종류의 항공기를 사용하기 전에이 작업을 수행 한 다음 위성의 존재에도 불구하고 날씨 풍선을 발사하기 시작했습니다. F-22가 날아서 찾아야합니다.
                4. 펜 자크
                  펜 자크 17 March 2015 23 : 18
                  +1
                  제품 견적 : Kassandra
                  ... F-22 ...는 특히 시베리아에서 확장 된 통신에 대해 매우 큰 위협이됩니다. ...

                  그리고 미국인들에게 시베리아와 시베리아로가는 길에는 꽃이 흩어져 있으며 산탄 총을 가진 사냥꾼을 제외하고는 일반적으로 공중 방어가 없습니다. ...
                  1. 카산드라
                    카산드라 18 March 2015 09 : 59
                    0
                    같은 알래스카에서 시베리아까지 조금, 그리고 국경 방어의 계획에 따르면 처음에는 간격이 더 저렴합니다.

                    시베리아는 항공 방어력이 거의없고, 드물게 채워지며, 스텔스 F-22를 사용하여 기둥에 동그라미를 칠 수 있습니다.

                    그것은 원래 이것을 기반으로 한 후에도 특히 해안 지역에서 전투기 기능을 받았습니다.

                    그리고 유럽 전쟁에서도 소련이 무너지고 공중 방어가 드물게 나타났다.
              2. COMMUNIAR
                COMMUNIAR 17 March 2015 11 : 52
                +1
                제품 견적 : MMX
                그런데 누가 "건조기"에 대한 F-22의 효과를 계산 했습니까?

                어쩌면 누군가가 생각했지만 사람은 논리를 사용하여 상대적으로 무의미한 가정을 통해 자신에게 특정 효율성을 결정할 수 있습니다. 다른 사람과 같은 이점을 가질 수있는 동등한 사람, EPR이 12-15m² 또는 1 인 객체 (약) m² 이것은 적어도 첫 번째 항목 일 수 있습니다. 비교 효과.
                1. MMX
                  MMX 17 March 2015 13 : 21
                  +1
                  효율성을 스스로 결정할 수 있습니다


                  게시물의 핵심 문구. 나머지는 쓸 수 없었습니다.
                2. 새로운 공산주의자
                  새로운 공산주의자 17 March 2015 14 : 09
                  +1
                  랩터의 효과를 계산하려면 두 상대방이 모두 죽음에 맞서 싸울 필요가 있으며 SU-27이 애프터 버너를 잘라 면도기의 제어 된 s-300 영역으로 이동해야합니다. 그런 다음 랩터는 할아버지 Mazay처럼 토끼를 쫓을 것입니다.
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 14 : 26
                    0
                    그는 senkaku에서 멀리 그 뒤에 중국 해안으로 날지 않을 것입니다.
                    1. MMX
                      MMX 17 March 2015 14 : 47
                      +1
                      맞습니다. 날지 않습니다. 그리고 일부 (중국인)는 그곳으로 날지 않을 것이고 다른 (미국인 + Yapas)은 여기로 날지 않을 것입니다. 그것이 전체 전쟁입니다. 질문이 생깁니다. "Raptor"와 Co. ""건조 "보다 유리한 점을 어떻게 실현합니까?"어디에서 박살낼 것인가? ")
                      1. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 15 : 00
                        0
                        글쎄요, 중국인은 그곳으로 날아갈 거에요.
                      2. MMX
                        MMX 17 March 2015 15 : 10
                        +1
                        글쎄요, 중국인은 그곳으로 날아갈 거에요.


                        아마도 그들은 다른 사람들이 그렇게 생각하기를 원할 것입니다.
                      3. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 15 : 28
                        0
                        그들은 석유 선반이 독이되기를 원합니다. 거의 모든 기름이이란에서 나왔기 때문입니다.

                        Spratly와 함께, 그들은 이제 거의 모든 부당하게 압박을 가졌으며, 아세안 연합국의 국가 인 미국은 중국과 논쟁하지 않는다고 경고했다.
                        Senkaku를 사용하면 (중국의 주장이 그 반대 일지라도), 그들은 더 번거로울 수 있습니다. 그들이 올라가면

                        일본이 대만을 위해이 암석을 버리고 (자신도 자신의 것으로 간주한다면) 후자는 PRC에게 선반을 개발할 권리를 부여 할 것이다.

                        미국은 군사적, 정치적 이유로 중국의 군사 기지를 허용하지 않기 때문입니다.
                        그들이 남중국해에 지은 새들의 형태로도 ...

                        일본인은 자체 오일이 없기 때문에 센카쿠에 집착합니다.
                        정치적 이유 때문에, 중국 이전의 죄책감을 고려하면 그들이 거절하는 것이 옳을 것입니다.
                      4. MMX
                        MMX 18 March 2015 06 : 50
                        0
                        그들은 석유 선반이 독이되기를 원합니다. 거의 모든 기름이이란에서 나왔기 때문입니다.


                        그리고 이것을 위해 반드시 싸워야합니까? 전략을 능가 했습니까? 모두 중국뿐만 아니라 석유가 필요합니다. 그래서 모두가 석유와의 전쟁을 시작합니까?
                      5. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 59
                        0
                        미국과 나토가 아닌가?

                        그녀 때문이 아니라
                      6. MMX
                        MMX 18 March 2015 15 : 06
                        0
                        미국과 나토가 아닌가?

                        그녀 때문이 아니라


                        그러나 그들은 석유와 싸우고 있습니까? 아니면 더 정확히 기름 때문에?
                        또한 누가 싸울 것인지에 대한 질문. 한밤중의 이라크와 리비아, 또는 XNUMX 억 명의 부유 한 중국과 세계에서 세 번째로 강력한 군대와 함께.
                        전쟁은 또한 해결책이지만 모든 것이 비용에 달려 있습니다. 더 낮은 비용으로 전쟁없이 문제를 해결할 수 있다면 전쟁이 없을 것입니다. 전쟁 비용이 적 으면 군사 작전이 시작됩니다.
                      7. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 17 : 29
                        0
                        여기서 문제는 중국이 미국의 아세안 동맹국들에 오른다는 것이다. 위의 의견을 참조하십시오.

                        만약 중화 인민 공화국이 남중국해의 환초와 같이 센카쿠를 취한다면 전쟁은 제한적일 것이며 그곳에서 밀려날 것입니다.이 때문에 이미 핵전쟁이있을 수 있습니다.

                        그것은 해외 석유로부터 PRC를 격리시키는 문제가 아니라, PRC를위한 태평양으로의 접근을 차단하는 일련의 섬들의 돌파구입니다.
                      8. 펜 자크
                        펜 자크 17 March 2015 23 : 47
                        +1
                        제품 견적 : MMX
                        맞습니다. 날지 않습니다. 그리고 일부 (중국인)는 그곳으로 날지 않을 것이고 다른 (미국인 + Yapas)은 여기로 날지 않을 것입니다. 그것이 전체 전쟁입니다. 질문이 생깁니다. "Raptor"와 Co. ""건조 "보다 유리한 점을 어떻게 실현합니까?"어디에서 박살낼 것인가? ")

                        어디로? 물론 인터넷에서 ...
                      9. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 21
                        +1
                        Senkaku 지역, 주로 Spratly 지역에서
                        당신은 처음을 읽거나 이미 잊어 버렸습니다.

                        그것은 바다 위에 쓰여졌다.

                        대만의 남쪽이나 북쪽의 많은 수의 옵션은 없습니다.

                        인터넷에서만
                    2. 새로운 공산주의자
                      새로운 공산주의자 17 March 2015 15 : 20
                      +2
                      일반적으로 랩터는 중국과의 전쟁을 위해 만들어지지 않았지만 러시아와의 대결, 바다 상영을 위해 초음속 순항이 필요하지 않으며 투명성이 특별히 필요하지 않습니다. 랩터의 가격은 단일 ID에서 부끄러워하는 것이 합리적입니다.
                      1. 카산드라
                        카산드라 17 March 2015 15 : 46
                        0
                        중국과 시베리아에 대한 충격 임무.

                        이것과 바다를 놓고 싸우는 데 필요한 것입니다.

                        부끄러워-응답하십시오.
                      2. 펜 자크
                        펜 자크 17 March 2015 23 : 53
                        +1
                        제품 견적 : Kassandra
                        중국과 시베리아에 대한 충격 임무.

                        이것과 바다를 놓고 싸우는 데 필요한 것입니다.

                        부끄러워-응답하십시오.

                        미국인에 대해 확신하십니까? ...
                        러시아와 중국은 리비아가 아닙니다 ...
                      3. MMX
                        MMX 18 March 2015 06 : 29
                        0
                        중국과 시베리아에 대한 충격 임무.


                        그리고 찢지 마십시오?
                      4. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 34
                        0
                        사실이 아닙니다. 대답은 비대칭적일 수 있으며 제자리에 있지 않을 수 있습니다.
                      5. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 33
                        0
                        오랫동안 같은 것을 설명해야합니까?
                  2. 사그
                    사그 17 March 2015 17 : 19
                    +1
                    인용구 : 새로운 공산주의자
                    그리고 만약 SU-27이 애프터 버너를 줄이고 면도기의 s-300의 통제 구역에 나뭇잎을 남길 경우. 그런 다음 랩터는 할아버지 Mazay처럼 토끼를 쫓을 것입니다.

                    Su-27은 F-22에서 멀어지고 금식과 분노를 자릅니다 (그러한 목표).
            2. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 17 March 2015 11 : 50
              +1
              배치 위치를 고려하십시오. 이것은 하나의 공군이 아니라 행성 전체에 흩어져있는 구조물입니다.
              대만과의 전쟁에서 중국은 하늘을 덮어야합니다.
              약 400km가 그림에 표시되어 있습니다. 당신은 당신의 배를 덮을 수 있지만, 반면에, 대만의 제거는 땅에서 성공적으로 덮기에는 너무 큽니다.
              1. 카산드라
                카산드라 17 March 2015 11 : 56
                0
                유럽과 아시아 태평양 지역을 중심으로하는 것은 아닙니다.
                이 지역의 일본 공군과 해군도 일반적으로 태국에 관한 것이 아니라 Senkaku 또는 Spratly에 관한 것입니다.
                1. 실버 _ 로마
                  실버 _ 로마 17 March 2015 13 : 43
                  +1
                  미국 기지로 가득한 중동을 잊어 버립니다.
                  센카쿠에 대한 대화가 있다면 일본 공군과 해군이 참여할 것입니다.
                  대만의 경우 Japs가 올라가지 않을 것이라고 생각합니다. 왜 새로운 히로시마가 필요합니까?!
                  중국과 대만의 가치는 Senkaku보다 훨씬 중요합니다.
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 14 : 12
                    0
                    기지가 꽉 차서이란 외에는 현재 사례가 없습니다. 이제 중국은 더 성가신 미국인입니다.

                    중국은 지금 대만으로 올라가지 않고 센카쿠로 올라갑니다.
                    1. 실버 _ 로마
                      실버 _ 로마 17 March 2015 23 : 36
                      +1
                      원치 않는 정권을 폭파 할뿐만 아니라 UAE, 카타르, 사우디 아라비아 등과 같은 "전당포"를 통제하기 위해 기지가 필요합니다.
                      나는 그것이 적시에 위협이 될 것이라고 거의 확신하고 통제는이 기지의 진정한 목적입니다.
                      그러나 중국과 대만을 희생하여 중국은 오랫동안 준비하거나 등반 할 필요가 없습니다. 사전에 준비된 계획에 따르면 하루 동안 한 번의 글로벌 타격으로 충분할 것입니다. 또한, 주에서는 장이 얇고 중국과 경쟁합니다. 그들은 시리아가 없었고 러시아와의 관계가 다소간에도 그를 구속하려고했습니다. 이제 EU조차도 전 세기에 이미 2 번이나 모든 것을 긁어 내야한다는 점을 이해하면서 사령관들에게 요청을하고 있습니다. 그러나 오, 나는 이미 멀리 올라갔습니다 ... hi
                      1. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 10 : 06
                        0
                        그렇기 때문에 중국이 완전히 압도되어 문제를 일으킬 수 있습니다.
                      2. 실버 _ 로마
                        실버 _ 로마 18 March 2015 10 : 25
                        +1
                        그는 확실히 할 수 있지만 얻을 수는 없습니다. 아마도 크림의 예에서 영감을 얻었을 수도 있습니다. 그러나 여기서 문제는 범죄자들이 실제로 러시아에 가입하기를 원했지만 대만 사람들은 중국에 가입하지 않을 것입니다.
                        그것과 중국인의 정신은 다릅니다. 당신은 그들이 너무 오랫동안 직업과 외부 통제하에 있었다 참조하십시오. 이들은 가슴에 조끼를 찢어 상처에 돌진하는 러시아인이 아닙니다 (최고의 영웅적인 의미에서 NATURALLY). 중국인은 더 부진하지만 자신감을 갖고 버리고 국가를 아시아 밖으로 밀어 낼 것이다. 이미 이러한 과정에 직면 해 있습니다. 독일 원 프랑스-간단히 말해서 EU 반은 세계 중국 은행에 가입하고 싶다는 소망을 밝혔습니다 (올바르게 쓰지 않으면 사과드립니다).
                        중국은 인내심이 강한 고대 국가입니다. 그건 그렇고, 우리는 또한 귀를 날카롭게 유지해야하며, 일부에서 나오면 다른 사람들과 함께 다시 잠을 자지 마십시오.
                      3. 카산드라
                        카산드라 20 March 2015 06 : 21
                        0
                        그들은 거의 모든 것을 이미 극복 한 Spratly의 모범에서 영감을 받았습니다!
                        이것이 중국 언론인들이 nuland와 의사 소통하는 방법입니다

                        http://www.youtube.com/watch?v=nEYXJ7qH7aE

                        하드 코어 비디오가 있습니다.
              2. 새로운 공산주의자
                새로운 공산주의자 17 March 2015 15 : 17
                +1
                중국은 대만에 대만으로 향하는 중거리 미사일 천 개 이상을 보유하고있어 단일 비행장이 남아 있지 않습니다.
                1. 카산드라
                  카산드라 17 March 2015 15 : 42
                  0
                  문제는 대만에 관한 것이 아니라 Spratly와 Senkak에 관한 것입니다.
            3. 펜 자크
              펜 자크 17 March 2015 23 : 11
              0
              제품 견적 : Kassandra
              그렇습니다. 미국에서 가장 큰 공군이 빛의 세트에있는 펩셋을 측정하는 것 같습니다.

              예, 일반적으로 중국인은 미국과의 군사력을 측정 할 필요가 전혀 없습니다. 미국에 대한 물품 공급을 금수 조치하면됩니다. 미국인은 pipis로 서로 측정하면됩니다. 특히 겁쟁이없이이 작업을 수행하는 것이 더 쉽기 때문에 미국인입니다. 겁쟁이와 다른 속옷조차도 스스로 생산하지 않습니다 ... 그리고 그들의 해안에서 중국인들은 미국인들을 아주 "친절하게"만날 수 있고 미국인들은 조금 보이지 않을 것입니다 ... 그런데 미국은 상대적으로 작은 베트남에 대처할 수 없었고 거대한 중국과 경쟁 할 것이라고 생각합니다 더 잘할까요? 할리우드 제품이 적어지면 모든 것을 더 현실적으로 볼 수 있습니다 ...
              1. 카산드라
                카산드라 18 March 2015 09 : 12
                0
                할리우드는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 그것은 이미 기름이 함유 된 지역으로 쓰여졌습니다 ...

                대륙 해안에서 – 예, Spratly에서, 특히 Senkaku에서 – 아니오, 반대로 그들은 중국인을 "만날"것입니다. 이 바위 지역에서 해안의 F-22 중국 레이더 스테이션은 더 이상 발견되지 않습니다.

                미국은 주로 소련과 북한으로 인해 베트남에 대처하지 못했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 세르게이 1961
        세르게이 1961 17 March 2015 07 : 15
        + 15
        VO 페이지 어딘가에, F-22 대응을위한 중국 전략이 설명되어 있는데, 이는 F-22 한 대를 소비하는 돈에 대해 중국은 10 세대 전투기 12 ~ 4 명을 석방 할 것입니다. 미국인은 8 발까지 무기를 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 나머지는 탄약없이 비행기를 내 보냅니다. 중국은 충분한 조종사를 보유하고 있습니다.
        1. 사그
          사그 17 March 2015 07 : 25
          -1
          인용구 : Sergey 1961
          중국은 충분한 조종사를 보유하고 있습니다.

          예를 들어 야크 -3이 아닌 비행기는 현장에서 유지 보수가 가능하고 신속하고 대량으로 생산 된 항공기일까요?
        2. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 09 : 02
          -5
          그는 지금 20 명의 중국인입니다
      4. 미하이로 티 시시
        미하이로 티 시시 17 March 2015 07 : 51
        + 18
        제품 견적 : Kassandra
        F-22은 농구 점수로 야외에서 건조한 모든 중국산을 녹일 수 있습니다.

        85:86 !!! 후 레이 !!! F-22 원 !!!
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 09 : 04
          -2
          하키 점수, 위엄으로 승리하는 것과 같은 것이 있습니다 ... 깡패

          20 대 200에서는 05:86 반올림됩니다.
          그들 (또는 일본 F-15)은 해상에서 선진 레이더 포스트를 갖지 않도록 엄청나게 중국 함선을 노크합니다.
      5. andX61
        andX61 17 March 2015 08 : 33
        +9
        제품 견적 : Kassandra
        당신이 알고 싶은 것이?

        F-22은 농구 점수로 야외에서 건조한 모든 중국산을 녹일 수 있습니다.

        한 가지 더 질문이 있습니다. 누구와 어디서 싸울 것인가?
        중국은 건조하고 바다로 올라가지 않을 것입니다. 공중 방어 시스템으로 덮히 고이 시스템의 일부로 전투를 벌여 영토를 넘어서서 일반 ACS로부터 목표 지정을받습니다. 그리고 그러한 상황에서, 더 현대적인 미사일로 무장 한 구식 MiG조차도 4 세대 항공기는 말할 것도없이 매우 잘 보여 질 것입니다! 특히 F-10 당 15-22의 영토를 넘어 F-22 탄약의 사지를 고려할 때.
        1. 사그
          사그 17 March 2015 09 : 31
          0
          제품 견적 : andX61
          한 가지 더 질문이 있습니다. 누구와 어디서 싸울 것인가?

          아마 가혹한 섬
        2. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 09 : 53
          0
          Duoydao는 Spratly / Paracel Islands를 의미합니다.
          1. andX61
            andX61 17 March 2015 10 : 45
            +1
            제품 견적 : Kassandra
            Duoydao는 Spratly / Paracel Islands를 의미합니다.

            이것은 모든 작은 것입니다! 중국은 오랫동안 알려진 주요 목표를 가지고 있습니다-대만, 그 밖의 모든 것-이것은 뉴스의 운영 라인에만 해당됩니다.
            그리고 대만 만이 미국과의 심각한 대립의 기초가 될 수 있습니다.
            1. 카산드라
              카산드라 17 March 2015 11 : 00
              0
              탄화수소 침착 물이있는 선반이 보통 전쟁을 시작하는 사소한 일 때문에 특히 중국은 석유가 거의 없다고 생각합니다.

              작은 영국과 아이슬란드는 대구와 싸우기 시작하지 않았습니다.

              일본의 경우 미국은 거의 확실하게 그것을 이용할 것이며 Senkaku / Duoyaidao는 자신의 것으로 간주합니다.

              대만은 독립을 선언하거나 중국 본토 대신 유엔으로 돌아온 경우에만 목표가 될 것입니다.
      6. aleks26
        aleks26 17 March 2015 11 : 52
        +3
        부정확 한 정의. 아마도 그들은 분쇄 점수를 말하고 싶습니까? 농구 점수와 분쇄 점수는 두 가지 큰 차이가 있습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 12 : 40
          -1
          "하키 스코어"에서는 기본적으로 ... 그대로 썼습니다.
      7. 시봄
        시봄 17 March 2015 12 : 47
        -2
        유고 슬라비아 "오래된"로켓이이 자랑스러운 f-22를 격추 시켰습니까? 글쎄, S-400에 대해 그는 통과하지 않을 것입니다!
        1. 넥서스
          넥서스 17 March 2015 12 : 52
          +3
          제품 견적 : Sibom
          유고 슬라비아 "오래된"로켓이이 자랑스러운 f-22를 격추 시켰습니까?

          F-22가 아니라 F-117 ... hi
          1. 카산드라
            카산드라 17 March 2015 13 : 35
            0
            그는 같은 EPR을 가지고 있습니다
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 17 March 2015 14 : 01
              +2
              제품 견적 : Kassandra
              그는 같은 EPR을 가지고 있습니다

              미국인들은 공식적으로 EPR F-117이 0,5 m²와 같다고 말했습니다.
              1. 카산드라
                카산드라 17 March 2015 14 : 17
                0
                예, 또한 사키가 임신했다고 들었습니다 롤 눈짓

                다른 F-117 모드에는 다른 EPR이 있습니다.
                1. Sergei1982
                  Sergei1982 17 March 2015 17 : 36
                  +2
                  다른 F-117 모드에는 다른 EPR이 있습니다.
                  Kassandra는 넌센스를 가지고 다닐 수 있습니다. 한 기사에 대한 의견에서 f-117이 배치로 격추되었다고 말한 다음 Shraikami가 AWACS에서 발사되고 f-22는 공격 전투기가 있다고 말하면 즉시 f-23은 f-16 폭발합니다. f-15, 그리고 지금 당신은 어떤 이유로 f-15를 차분하게 찢고 su-27과 su-30은 이미 말도 안되는 상태로 치료를받지 않았습니다. 바보 .
                  1. 카산드라
                    카산드라 17 March 2015 21 : 09
                    -3
                    또 다른 Svidomo ... 자신을 치료받을 수 있습니다.

                    도로에서 읽으십시오 :
                    1. AIM-7 참새를 기반으로 만들어진 Shrike GOS 로켓의 작동 원리,
                    2. JSF F-23 (Joint STRIKE Fighter)는 물론 YF-22 및 YF-35 (Stealth STRIKE Fighter) 경쟁의 TK,
                    3.http : //www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm

                    F-15J가 조용히이 작업을 수행한다는 내용은 어디로 기록 되었습니까? J-11-M 1.8 이상 비행하지 않고 항공 전자 공학이 더 나빠서 상대적으로 침착합니다.

                    그리고 기동 전투 (F-117)를 할 수없는 아음속 유리 섬유 철을 따라 잡기 란 무엇입니까?
                    아니면 그가 페레스트로이카의 아음속 아이라는 것을 몰랐습니까? 롤
                    1. Sergei1982
                      Sergei1982 18 March 2015 04 : 55
                      +2
                      AIM-7 Sparrow를 기반으로 한 Gri Shrike 로켓의 작동 원리,
                      아마 당신은 전에 설명하지 않은 것 같습니다.
                      해군 무기 센터 (NWC)의 엔지니어들은 대응 수단으로 수동 레이더 원점으로 미사일을 개발할 것을 제안했는데, 이는 전술 항공기가 효과적으로 항공 방어 레이더를 억제하는 데 사용될 수 있습니다.
                      귀하는 AWAKS otlichaesh의 시험에서 방공 시스템 피해자입니다.
                      YF-23 및 YF-22 (스텔스 스트라이크 파이터) TK 콘테스트
                      당신은 이미 1984 년에 경쟁이 완전히 재 작업되었고 1990 년에 비행기는 지상에서 작업 할 수있는 능력없이 깨끗한 전투기처럼 이륙했으며, 심지어 f-22로 지상에서 작업 할 수있는 능력은 f-16과 f-18보다 훨씬 낮습니다. 또는 얻지 못했습니다.
                      http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm
                      스튜디오에서 다운 된 자동차의 사진 또는 다시는 없다는 확인 웃음 .
                      J-11-M 1.8 이상 비행하지 않고 항공 전자 공학이 더 나빠서 상대적으로 침착합니다.
                      Rafal은 성능 특성 측면에서 F-22보다 나쁘고 1982 년 해리어는 근접 공격을하기 때문에 Mirages를 격추 시켰습니다. 문제는 무엇이고 속도가 항상 모든 것을 재생하지는 않습니다 .Kharchevsky는 27-15km의 속도 범위에서 su-700에서 f-900를 수행했습니다. / 시간
                      그리고 기동 전투 (F-117)를 할 수없는 아음속 유리 섬유 철을 따라 잡기 란 무엇입니까?
                      다운 된 자동차의 스튜디오에서 사진 또는 모든 것이 비밀이라고 다시 시도하십시오. 당신은 말도 안되게 쓸모가 없으며, 모든 곳에서 폭격을 당했으며 거짓말하고 있다고 여전히 주장합니다. 바보 .
                      1. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 06 : 36
                        -3
                        당신은 이스라엘 사람입니까 롤 (sivuch'a 나는 당신에게 화를 내지 않도록 부탁드립니다)
                        아마 미국인 일까? 웃음
                        또는 문장이 태어 났을 때 ... 울었다? 느낌

                        모든 미국 전술 항공기는 지상에서 작업 할 수 있습니다
                        경쟁은 재 설계되지 않았고, YF-22는 더 유연 할 것으로 예상되어 선정되었습니다. 미래에 주요 목적으로는 더 나빴지 만 전투기처럼.
                        이제 국방부는 YF-27의 Su-23 같은 공기 역학을 위해 울고있다.

                        방공 시스템에는 레이더가 내장되어 있으며 Shrike가 안내합니다.
                        AWACS의 구성에는 레이더가 있으며 Shrike가이를 지적하고 있습니다.
                        울음
                        때리기는 방공 시스템이 아닌 레이더를 목표로한다. 또는 레이더는 방공 시스템이 아니다. AWACS 레이더를 포함한 레이더에서만.
                        Shrike는 재 설계된 AIM-7 Sparrow (주요 AIM BVR to AIM-120)이며 계획 폭탄이 아니기 때문에 작동 레이더에서 AWACS로 타격을 입는 데 아무런 문제가 없습니다.
                        AIM-7 Sparrow는 레이더 방지뿐만 아니라 대공 미사일로 개조되었습니다.

                        J-11이있는 BVB에서는 아무도 바다 위로 올라가지 않습니다. 세르비아어 / 이라크 어 MiG-29s와 마찬가지로 이전에도 차단 레이더를 차단했지만 적어도 속도는있었습니다.
                        기적들은 무언가가 필요했기 때문에 해리어 위로 올라갔습니다 (이 해리어로 덮여있는 함대와 해병대의 부대에 긴급히 맞았습니다).
                        BVB의 J-15에있는 F-22J와 F-11는 오르지 않을 것입니다. F-ok은 J-ki를 이길 수있는 하나의 임무를 갖습니다.
                        Dyuaydao / Senkaku는 작고 생 쌀된 바위입니다. 거기에는 아무것도 없지만 J-ki를이기는 방법은 1-2 ODAB를 바위에 떨어 뜨립니다.

                        네트워크에 사진이 있습니다 ... 공증을 받아야합니까? ... 그리고 일부가 확인을 거부하면? Monya가 비행기를 아프리카에 실제로 팔아서
                        MH-25 옆의 Su-17가 필요합니까, 아니면 RCS가 충분합니까? 깡패

                        글쎄, 빼기, 미스 ... 라이트 엘프 롤

                        600 이상이지만 실제로는

                        비밀이 무엇인지 아닌지 어떻게 알 수 있습니까?

                        스튜디오-바보의 나라에서 한 가지 분명하지는 않습니다. 왜 그들이이 모든 것을 그들에게 설명 할 것입니까 ...
                        해리어에 대해-잊어 버리십시오.
                      2. Sergei1982
                        Sergei1982 18 March 2015 13 : 02
                        +1
                        때리기는 방공 시스템이 아닌 레이더를 목표로한다. 또는 레이더는 방공 시스템이 아니다. AWACS 레이더를 포함한 레이더에서만.
                        PRR Shrike의 기능에 대해 처음 질문했습니다.
                        Shrike 로케이터의 스캐닝 각도는 작았으므로 로켓을 사용하려면 정확한 조준과 레이더 방향으로 발사해야합니다.
                        다시 명확하지 않으면
                        거의 정확히 레이더 방향으로.
                        지상 기반 방공 시스템에서 레이더는 정지하거나 때로는 자동차로 움직이며 AWACS는 800-850km / h의 속도로 비행하여 레이더의 위치를 ​​정확히 발견 한 곳에서 Shrike를 보낼 곳 wassat.
                        스튜디오-바보의 나라에서 한 가지 분명하지는 않습니다. 왜 그들이이 모든 것을 그들에게 설명 할 것입니까 ...
                        당신은 누구에게 아픈 사람 수준의 설명을 설명하고 있으며, 아무도 당신을 진지하게 받아들이고, 말도 안되고 글을 쓴다는 것을 알지 못했습니다.
                      3. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 14 : 56
                        -2
                        아니요-아파요. wikipedia에서 더 많이 배울수록 빌레이
                        적외선 유도 미사일은 정확히 동일한 chtoli로 전송됩니까? 탄도? 롤
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 카산드라
                        카산드라 19 March 2015 09 : 22
                        0
                        중재자가 Muscovites의 문학적 이름을 좋아하지 않기 때문에 반복되는 것처럼 :

                        케이블로 방공 시스템의 알려진 위치에서 발사 할 때 정확한 조준을 수행해야했으며, 방공 시스템의 위치를 ​​멀리서 확보하기위한 특별한 기술이었습니다. 시커의 포획은 Shirke가 이동 한 거리의 XNUMX 분의 XNUMX 후에 이미 발생했으며, 방사능 공기 목표 (AWACS)에서 발사 할 때와 같이 철탑을 떠나기 전에는 발생하지 않았습니다.

                        작성된 내용을 이해 했습니까? 예 / 아니요? 울음
                        당신은 일이 어떻게 작동하는지 모르고, Wikipedia에서 무언가를 읽고, 추측이 진흙탕을 통해 돌진했습니다 ... (그리고 당신은 그에 따라 행동합니다). 마치 당신과의이 고도로 과학적인 의사 소통이 끝나는 것처럼 요.
                      6. 카산드라
                        카산드라 22 March 2015 08 : 10
                        0
                        죄송합니다. 튜멘 출신 인 줄은 몰랐습니다. 웃음
                      7. Sergei1982
                        Sergei1982 18 March 2015 13 : 33
                        +1
                        공대공 유도 미사일 R-27P, R-27EP (내보내기 버전 R-27P1, R-27EP1)
                        R-27P1, R-27EP1 중거리 유도 항공 미사일 — 패시브 레이더 원점 복귀 헤드가있는 통합 미사일은 하루 중 언제라도 간단하고 어려운 기상 조건에서 전면 반구에서 무선 방출 공기 목표물을 타격하도록 설계되었습니다. 다양한 기저 표면의 배경을 포함하여 항공기의 패배를 제공하여 항공기를 덮기 위해 레이더에 능동적 인 간섭을가합니다.
                        미사일은 MiG, Su와 같은 항공기 무장을 위해 설계되었습니다.
                        미사일 유도 시스템은 공격의 정보 보안과 함께 "빈 잊어 버린"원칙을 구현합니다.
                        추진 시스템은 단일 모드 RDTT (R-27P1), 이중 모드 RDTT (R-27EP1)입니다.
                        폭발 장치는 무선 퓨즈 및 대상의 접촉 센서입니다.
                        탄두-로드 베어링 타입.
                        디자인 기능은 모듈 식 디자인을 사용하는 것입니다.
                        여기에 적 항공기의 레이더를 겨냥한 유일한 미사일이 있습니다.
                        1970 년대 미 해군은 휴즈 브라 조 공대공 대공포 미사일을 개발했다. 미사일은 강력한 레이더가 장착 된 적 요격기에 사용되었습니다. 로켓의 개발과 테스트는 성공적 이었지만 로켓은 시리즈에 들어 가지 않았습니다. 프로그램의 비평가들은 1970 년대 소련의 주요 함대가 충분히 강력한 레이더가없는 전투기로 구성되어 있다고 지적했습니다.
                        미국 공대공 미사일 AIM-120 AMRAAM은 전자 간섭 원을 추적하여 비행의 마지막 단계에서 안내를 향상시킬 수 있습니다 (소위 "간섭에서 조준"또는 "수동 수신"(간섭 신호로 대상 추적)). 그러나이 안내 모드는 기본이 아닙니다.
                        교리 Shchrayk가 S-75 방공 레이더를 물리 치기 위해 여러 미사일이 필요하다고 가르치십시오.
                        미사일은 전장에서 사용 된 비교적 효과적인 첫 레이더 무기이지만, 레이더를 끄거나 레이더의 주파수를 바꾸는 간단한 대책에는 너무 취약했습니다. 또한, 원시 GOS 미사일은 좁은 주파수 세트에 대해서만 하드 코딩되었으므로, 원점 복귀 시스템의 설계에서만 다른 많은 수정이 나타납니다. 가변 주파수에서 작동하는 레이더를 효과적으로 칠 수있는 유일한 방법은 서스펜션에서 미사일을 몇 가지 수정하여 한 번에 발사하는 것입니다.
                        최소한 시험을 배우고 통과 한 다음 심각한 사이트로 이동 롤 .
                      8. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 15 : 13
                        -1
                        너무 많은 글자. 더욱이, 낯선 사람들과 어리석게 복사했습니다.

                        이미 터가 잘못되어 미사일 시스템 당 여러 개의 미사일이 필요했습니다. 발견 깨지지 않은 비행기가 더 가까이 날아가고 레이더가 꺼지고 전자전이 시작되었다
                        F-117은 항공 방어 시스템 레이더와 AWACS 레이더 모두에서 때리기를 발사했다. 감지되지 않은조치가 취해지지 않았습니다

                        이 사이트는 당신 같은 사람들로부터 큰 도덕적 피해를 입습니다
                2. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 17 March 2015 22 : 47
                  +1
                  제품 견적 : Kassandra
                  다른 F-117 모드에는 다른 EPR이 있습니다.

                  나는 개인적으로 그것을 측정하지 않았지만 그들은 E-f-117을 발표했다. 나는 수정에 대해 말하지 않을 것이다.
                  1. 카산드라
                    카산드라 18 March 2015 05 : 44
                    +1
                    그들은 처음에 한 명의 군인이 모두 잃어버린 다음 한 번의 BMP가 아군 사격에서 오름차순으로 잃어 버렸다고 말했습니다. 글쎄, 또는 나선형으로.
              2. 넥서스
                넥서스 17 March 2015 14 : 23
                +4
                제품 견적 : saturn.mmm
                미국인들은 공식적으로 EPR F-117이 0,5 m²와 같다고 말했습니다.

                그리고 중국은 그들의 전투기의 EPR이 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 sq. m이라고 "공식적으로"선언 할 수 있습니다. 그리고 당신도이 수치를 믿고 그것들을 절대적으로 사실로 운영 할 것입니까?
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 17 March 2015 22 : 53
                  0
                  제품 견적 : NEXUS
                  그리고 당신도이 숫자들을 믿고 절대적으로 진실한 숫자로 작동 할 것입니까?

                  당신은 무언가를 생각해 내고 나에게 씁니다.
                  나는 E-F-117이 0,5 평방 미터라고 주장하지 않으며, 나는 이것이 미국인에 의해 언급되었다고 썼다. 그러나 저는이 경우 미국인들이 진실에 가까운 곳이라고 생각합니다.
        2. COMMUNIAR
          COMMUNIAR 17 March 2015 13 : 16
          +3
          제품 견적 : Sibom
          유고 슬라비아 "오래된"로켓이이 자랑스러운 f-22를 격추 시켰습니까? 글쎄, S-400에 대해 그는 통과하지 않을 것입니다!

          오른쪽에서 당신은 F-117A를 의미했습니다! RUNNING의 개념은 "saw"와 "hit"의 두 가지 개념으로 분해 될 수 있으므로 상대적으로 큰 문제는 없지만 "see"; 그리고 이것에 대해 당신은 더 자세히 읽고, 유고 슬라비아 사람들이 그것을 찾은 "채널"을 읽은 다음 구독을 취소했습니다!
          1. 카산드라
            카산드라 17 March 2015 13 : 37
            -3
            레이더 채널에서 찾았습니다 그건 그렇고 이것은 유일한 스텔스가 아닙니다.

            이라크에서 15 개 이상의 조각을 클릭 한 후 (실제로 원하는 것을 모두 폭파 할 수 있었지만) 단순히 서비스에서 제외되었습니다.
            1. COMMUNIAR
              COMMUNIAR 17 March 2015 14 : 30
              +3
              제품 견적 : Kassandra
              레이더 채널에서 찾았습니다

              당신은 근데 근데 적외선 채널에서, 전쟁 전에 프랑스 인이 실수하지 않으면 장비가 업그레이드되었다고 들었어요
              1. 카산드라
                카산드라 17 March 2015 14 : 39
                -2
                F-117과 많은 레이더 접촉이 있다는 것을 읽었습니다

                누가 적외선, 후면 또는 전면에서 그를 찾았습니까?
                1. 펜 자크
                  펜 자크 18 March 2015 00 : 06
                  +1
                  제품 견적 : Kassandra
                  F-117과 많은 레이더 접촉이 있다는 것을 읽었습니다

                  누가 적외선, 후면 또는 전면에서 그를 찾았습니까?

                  그러나 차이점의 본질은 무엇이며 어떻게, 어떻게 발견 되었습니까? 그들이 발견하고 격추 한 주요 사항 ...
                  1. 카산드라
                    카산드라 18 March 2015 10 : 36
                    0
                    예? 하지만 같은 방법이 더 중요하다고 생각했습니다 ...
      8. 펜 자크
        펜 자크 17 March 2015 22 : 37
        +2
        제품 견적 : Kassandra
        당신이 알고 싶은 것이?

        F-22은 농구 점수로 야외에서 건조한 모든 중국산을 녹일 수 있습니다.

        왜 중국 건조기가 넓은 바다 위로 날아갈까요? 당신은 중국계 미국인들과 함께 자신보다 멍청하다고 생각합니까? ...
        1. 카산드라
          카산드라 18 March 2015 05 : 27
          -1
          고 싶어요 ...
  5. cergey51046
    cergey51046 17 March 2015 05 : 21
    +1
    우리를 알아라.
  6. mamont5
    mamont5 17 March 2015 05 : 23
    +2
    제품 견적 : Kassandra
    이 F-35로 무엇을 서두르 시나요? F-22는 훨씬 위험한 자동차입니다.

    나는 무엇을 생각해? 그녀가 누구에게도 보이지 않는다는 사실?
    1. 카산드라
      카산드라 17 March 2015 05 : 27
      -5
      LTX 비교.
      1. 수산화
        수산화 17 March 2015 05 : 43
        +8
        제품 견적 : Kassandra
        LTX 비교.

        군사 대결 만 비교할 수 있으며 붉은 피부 군대의 팽창은 아닙니다 ...
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 08 : 53
          +1
          비교하기에는 너무 늦었습니다
        2. COMMUNIAR
          COMMUNIAR 17 March 2015 10 : 50
          0
          제품 견적 : 수산화
          군사 대결 만 비교할 수 있으며 붉은 피부 군대의 팽창은 아닙니다 ...

          그렇다면 실제 적대 행위에 참여하지 않은 S-400과 여기서 비교되는 것은 무엇입니까 ??
      2. 테스터
        테스터 17 March 2015 08 : 19
        +3
        LTX는 종이의 데이터입니다. 실제 싸움은 I 점을 찍을 수 있고 농구 점수에 대해 이야기 할 수 있습니다 미소
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 08 : 56
          0
          미리 걱정하는 것이 좋습니다.
        2. COMMUNIAR
          COMMUNIAR 17 March 2015 10 : 53
          0
          제품 견적 : 테스터맨
          LTX는 종이의 데이터입니다. 실제 전투는 내가 점을 찍을 수있을 것입니다

          예를 들어 "S-400의 성능 특성은 문서에 나와 있습니다. 실제 전투는 I를 점할 수있을 것입니다."와 같이 모두 확장 할 수있는 변명입니다.
  7. 사그
    사그 17 March 2015 05 : 33
    +3
    "... 또한, 2008 년과 2012 년 러시아는 중국이 지적 재산 보호에 대한보다 강력한 합의에 서명하도록 설득했습니다."

    이것은 싼 가스와 교환입니다.
  8. 자마 누스
    자마 누스 17 March 2015 05 : 43
    +5
    이란은 C-400를 인도해야합니다. 그러면 미국과 이스라엘은 실제로 방귀를 찢을 것입니다. 그리고 사실 우리는 새로운 제재 조치에 대한 응답으로이를 전달할 수 있습니다.
    1. 사그
      사그 17 March 2015 05 : 48
      +1
      제품 견적 : Zomanus
      그리고 우리는 새로운 제재 조치에 대응하여 전달할 수 있습니다.

      이란에 계약 된 S-300의 공급은 어디에 있습니까?
      1. wolf7
        wolf7 17 March 2015 08 : 45
        0
        다른 사람들이 코스에 갔다.
    2. 스 베톡
      스 베톡 17 March 2015 07 : 29
      0
      그리고 S-400만이 아닙니다.
    3. COMMUNIAR
      COMMUNIAR 17 March 2015 11 : 01
      -2
      제품 견적 : Zomanus
      이란은 S-400을 공급해야합니다. 그러면 미국과 이스라엘은 방귀를 찢어 버립니다.

      여기이 아이들이 있습니다! 미국은 우크라이나에 정밀 무기를 공급해야합니다. 그렇다면 방귀를 찢어 버리는 것이 흥미 롭습니까?
      1. 카산드라
        카산드라 17 March 2015 11 : 04
        0
        ... 그리고 알래스카의 일부인 1964 년과 같이 시작한 후에도 사라지지 않습니까?

        여전히 멕시코에 WMD를 넣을 수 있습니다. 고름은 캘리포니아와 텍사스를 되 찾을 것입니다.
        Su-51보다 나은 것을 제공하여 아르헨티나를 공격하는 24 번째 주.
  9. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 17 March 2015 06 : 48
    + 12
    300-400x의 가장 중요한 비밀은 미사일 조준 알고리즘입니다! EBN 하에서도 대담하게 300을 판매 한 것은 복잡성 때문에 중국인과 미국인은 (디자이너 자신의 의견) 결코 그것을 풀지 않을 것입니다. Kalasha 강철과 마찬가지로 스펙트럼 분석을 사용하여 강철의 조성 (합금으로)을 계산할 수 있지만 시간은 미스터리로 남아있을 것입니다.)))), 마무리 시작 시간과 탈산의 시작 시간과 양, 아르곤 진공의 시작 시간과 지속 시간입니다.
    1. COMMUNIAR
      COMMUNIAR 17 March 2015 11 : 08
      +1
      인용구 : Sergey Sitnikov
      Kalasha 강철과 마찬가지로 스펙트럼 분석을 사용하여 강철의 조성 (합금으로)을 계산할 수 있지만 시간은 미스터리로 남아있을 것입니다.)))), 마무리 시작 시간과 탈산의 시작 시간과 양, 아르곤 진공의 시작 시간과 지속 시간입니다.

      웃긴 좋은
      인용구 : Sergey Sitnikov
      300-400x의 가장 중요한 비밀은 미사일 유도 알고리즘입니다! 우리가 EBN에서 대담하게 300 대를 팔아 넣은 것은 복잡하기 때문입니다. 중국인과 미국인은 절대로 디자이너 자신의 견해로는 추측 할 수 없습니다.

      그리고 왜 그것을 해결합니까?!, 예를 들어 중국인이 XNUMX 년대에 곱창으로 모든 것을 사지 않은 "이빨"을주는 사람은 누구입니까?
  10. 산 사수
    산 사수 17 March 2015 07 : 12
    +2
    강력하고 복잡하며 방어 무기를 통하거나 관통합니다. 매트리스가 제재를 막을 수 있도록이란으로 배달해야합니다.
    1. COMMUNIAR
      COMMUNIAR 17 March 2015 11 : 11
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      강력하고 복잡하며 방어 무기를 통하거나 관통합니다. 매트리스가 제재를 막을 수 있도록이란으로 배달해야합니다.

      유치원에 의해 하나님!
  11. Alex_59
    Alex_59 17 March 2015 08 : 07
    + 10
    이 기사는 근거없는 낙관주의 다. 우선, 현재 형태의 C-400은 동일한 C-XNUMHPM을 기반으로하므로 무언가를 이해하는 마케팅 전략 일뿐입니다. 장비 설치를위한 자동차 교량이 변경되어 미사일 유도의 궤적이 변경되어 설계에서 근본적인 변화없이 절편 라인을 증가시킬 수있었습니다. 레이더의 매개 변수가 변경되었을 수도 있고 인터페이스가 업데이트 된 작업 일 수도 있습니다. 그러나 실제로 C-300은 어떻게 든 C-400PM + 또는 이와 비슷한 이름을 붙여야합니다. 거의 독립적 인 이름을 따를 가치가 없었습니다. 내 이해에 새로운 이름을 할당하기에 충분한 질적 인 도약은 성취되지 않습니다. 아직도 300м9와 96IT40 단지의 일부로 발표 된 미사일은 없다. 그리고 가장 중요한 점은 복잡한 C-6P (후기 300-s)처럼 레이더 타겟팅 및 타겟 조명 (구분)의 리뷰 부문에서 70 타겟과 싸울 수 있다는 것입니다. 원칙적으로 한 지역은 6-3 부서의 일부로서 대공 미사일 연대를 방어합니다. 즉, 한 SPR은 5-6 방향 또는 3-5 대상에서 한 방향으로 18 대상에 대한 공격을 동시에 물리 칠 수 있습니다. 오늘날 이것은 분명히 충분하지 않습니다. 동일한 X-30B 팀의 300-X 팀은 4 목표물에 대한 공격을 격퇴 할 수 있으며 C-96 또는 C-300에는 아직없는 하위 기저귀 극 초음속 목표물을 떨어 뜨릴 수있는 특수한 중형 미사일을 보유하고 있습니다. F-400에 관해서는, 오래된 C-35Ps가 그것을 떨어 뜨릴 수도 있지만, 궁극의 범위는 아닙니다. 이는 스텔스 기술이 반사 신호의 레벨을이 신호의 특정 한계 (대략 말하면)로만 줄일 수 있다는 사실 때문입니다. C-300에서는 장거리 표적을 탐지 할 수 있도록 설계되었으며 F-300 한계는 감지되지 않을 것입니다. 그러나 F-35이 35-25 km에 접근하면 낮은 가시성으로도 반사 된 신호가 너무 낮아져서 신호 레벨의 작동 한계 이하가되지 않습니다. 레이더 C-30의 일부. 전파 신호 용량이 너무 커서 전파 피복 또는 기체 F-300로만 감쇄 할 수 없습니다.
    1. 사그
      사그 17 March 2015 08 : 10
      +2
      제품 견적 : Alex_59
      그리고 S-300이나 S-400은 아직 가지고 있지 않은 아극 초음속 표적을 격추 할 수있는 특화된 중미 사일을 가지고 있습니다

      그건 그렇고, 문제는 동일한 동일한 궤도의 초음속 표적이 단지 빈 텅스텐 함유 스크랩이라면 어떻게 파괴 할 것인가입니다.
    2. andX61
      andX61 17 March 2015 08 : 47
      +2
      제품 견적 : Alex_59
      S-300P 레이더 전력은 장거리 목표물을 감지하도록 설계되었으며 F-35 한계에서 감지 할 수 없지만 F-35가 25-30km에 가까울 경우 가시성이 낮아도 반사 된 신호가 임계 값 아래로 떨어지지 않습니다. S-300 레이더의 일부.

      S-300P 탐지 시스템은 또한 범위의 피해 범위보다 더 먼 거리에서 작동하도록 설계되었으므로 S-300P는 탐지 범위가 36km 인 6D200 레이더와 함께 작동하며, 단지의 다양한 수정 범위는 175km를 초과하지 않으며 대부분은 RTV 로케이터와 AWACS 아날로그 (A-100)를 고려하면 감지 범위가 훨씬 더 높습니다. 스텔스는 여전히 보이지 않습니다
    3. 척탄병
      척탄병 17 March 2015 09 : 10
      +4
      제품 견적 : Alex_59
      그가 독립적 인 이름을 가질 자격이 없을 것입니다. 내가 이해할 때 새로운 이름을 부여하기에 충분한 질적 도약은 이루어지지 않았다. 9m96 및 40H6 단지의 일부로 발표 된 로켓은 여전히 ​​없습니다.

      그리고 이것이 무엇입니까? : Http : //topwar.ru/70356-v-vs-rf-nachnut-postupat-dalnie-rakety-dlya-s-300v
      4.html
  12. 교수
    교수 17 March 2015 08 : 52
    -12
    과대 평가 된 미국 패트리어트 미사일과 달리 성공하지 못했던 C-400은 철물 돔을 능가한다.

    저자는 불타고있다. C-300도 C-400도 전투 경험이 없으며 Patriot과 달리 어디에도 절대로 쏘지 않았습니다. 나는 LCD와의 비교에 대해서도 언급하지 않을 것이다. 나는 더 이상 읽지 않는다. 수준은 분명하다. 부정
    1. 인사 퍼프
      인사 퍼프 17 March 2015 09 : 43
      +9
      인용구 : 교수
      과대 평가 된 미국 패트리어트 미사일과 달리 성공하지 못했던 C-400은 철물 돔을 능가한다.

      저자는 불타고있다. C-300도 C-400도 전투 경험이 없으며 Patriot과 달리 어디에도 절대로 쏘지 않았습니다. 나는 LCD와의 비교에 대해서도 언급하지 않을 것이다. 나는 더 이상 읽지 않는다. 수준은 분명하다. 부정

      안녕하세요 교수
      우리는 Ihraeli 공군을 위해 시리아에서 C-300를 테스트하기를 원했을뿐입니다. Natanyahu는 이미 군대를 소개하기 위해 망설이지 만이 문제에 관해서는 이미 아주 소란 스러웠습니다.
      결과적으로 Assad는 역 추적
      1. 교수
        교수 17 March 2015 09 : 47
        -9
        제품 견적 : insafufa
        우리는 Ihraeli 공군을 위해 시리아에서 C-300를 테스트하기를 원했을뿐입니다. Natanyahu는 이미 군대를 소개하기 위해 망설이지 만이 문제에 관해서는 이미 아주 소란 스러웠습니다.

        Shell과 Buki는 이미 경험 했습니까? 눈짓
        그리고이 항공기가 승객 라이너를 격추 할 수 있기 때문에 Bibi는 C-300에 반대했다.
        1. ultra
          ultra 17 March 2015 10 : 00
          +3
          내가 아는 한 시리아 사람들은 격추되지 않았지만 미국 친구들은 그런 경험을 가지고 있습니다. 웃음분명히 그들은 딜과 경험을 공유했습니다! hi
          1. 카산드라
            카산드라 17 March 2015 10 : 25
            +1
            그들은 또한 시나이를 타고 여객기를 격추 시켰고 전투기에서 모든 시체를 발견했습니다.
        2. 인사 퍼프
          인사 퍼프 17 March 2015 10 : 05
          +3
          그리고 너도밤 나무가 아닌 것, 숙련 된 계산의 손에 엄청난 무기
        3. aleks26
          aleks26 17 March 2015 12 : 10
          0
          부키 - 네. 2008에서
          1. 교수
            교수 17 March 2015 13 : 11
            -1
            제품 견적 : aleks26
            부키 - 네. 2008에서

            시리아에서?
        4. 사부 로프
          사부 로프 17 March 2015 14 : 32
          +5
          그의 유아 환상의 범주에서 다시 교수. 따라서 S-300은 전투 경험이 없습니다. 왜냐하면 우수하고 매우 효율적이며 복잡하지 않으며, 특히 저개발 된 사람들에게도 선물을받지 않았기 때문에 S-300에 더 가까이 가지 않을 것입니다. 게다가, 이미 유전 적 수준에있는 vrazhin은 S-75, S-125 및 S-200의 기억을 가지고 있으므로 교수님은 희망으로 더 편안해 지실 수 있습니다.
          1. 교수
            교수 17 March 2015 14 : 51
            -5
            제품 견적 : Saburov
            우수하고 매우 효과적인 복합 단지

            ...종이에. "종이에"를 추가합니다.

            제품 견적 : Saburov
            당신은 서구 기술을 광고하기 위해 봉급을 지불해야합니다.

            나는 이미 지불되었지만 CIA와 MI6로부터. 깡패
            그러나 애국자는 광고가 필요 없으며, 전투 사용 경험이 풍부합니다. 작년에 총격을 입은 시리아에게 물어볼 수 있습니다.
            1. 카산드라
              카산드라 17 March 2015 15 : 01
              +6
              수백 개의 이라크 족쇄 중 절반이 날아갔습니다.
            2. 넥서스
              넥서스 17 March 2015 15 : 05
              +3
              인용구 : 교수
              ...종이에. "종이에"를 추가합니다.

              그리고 우리 컴플렉스의 데이터를 어디에서 얻을 수 있는지 물어볼 수 있습니까?
              인용구 : 교수
              그러나 애국자는 광고가 필요 없으며, 전투 사용 경험이 풍부합니다. 작년에 총격을 입은 시리아에게 물어볼 수 있습니다.

              C-300, C-350 및 C-400와는 달리 패트리어트는 더 적은 범위 (미국인도 인정할 수 있음)이며 출시는 경사 플랫폼에서 시작됩니다. amerovskaya 측이 EW 시스템을 돌면서 C-300 복합체가 표적을 탐지하고 파괴하는 것을 막으려 고 시도한 미국인들과 발사. 그리고 내가 기억하는 한, 강력한 전자 대책을 가진 첫 번째 미사일에 의해 표적이 파괴되었다.
              그리고 총격을당한 시리아의 예는 모든 미국 팬들의 모범을 사용하여 전혀 말하지 않는다. 나는 그들이 러시아 기술에 관해서 그것을하고 싶어한다는 점에서 미국인에 대한 대공포 포수를 싸구려로 간주했다고 말할 수있다. 허세와 아무것도.
              1. 교수
                교수 17 March 2015 15 : 28
                -5
                제품 견적 : NEXUS
                그리고 우리 컴플렉스의 데이터를 어디에서 얻을 수 있는지 물어볼 수 있습니까?

                CIA에서. 여기에 그들은 C-300이 노크 다운 타겟을 가지고 있지 않다고 주장합니다.

                제품 견적 : NEXUS
                모든 존경심으로 애국자

                모든면에서, 패트리어트는 실적이 있습니다. C-300는 아무런 성과가 없습니다. 의뢰
                1. 넥서스
                  넥서스 17 March 2015 15 : 42
                  +2
                  인용구 : 교수
                  CIA에서. 여기에 그들은 C-300이 노크 다운 타겟을 가지고 있지 않다고 주장합니다.

                  현재 CIA는 잠재적 인 경쟁자와 적의 무기에 대한 객관적인 평가에있어 가장 권위있는 권위자이며 러시아 군단이 모두 쓰레기라고 말하지 않았다는 사실에 놀랐다.
                  그리고이 문제의 가격은 세계 시장에서 무기 거래 문제로 수 억 달러에 이르며, 동시에 CIA는 모든 평가를 객관적으로 발표 할 것입니다.
                  인용구 : 교수
                  모든면에서, 패트리어트는 실적이 있습니다. C-300는 아무런 성과가 없습니다.

                  베오그라드와 S-300 단지를 유고 슬라비아 측으로 인도 할 수 있다는 NATO 연합의 거친 히스테리가 즉시 떠 오릅니다. 그들의 편에는 힘과 기술적 우월성이 있었고 결국 STELS는 어떤 것에 의해 무너지지 않았습니다. hi
                  1. 교수
                    교수 17 March 2015 18 : 39
                    -2
                    제품 견적 : NEXUS
                    여기서 CIA는 잠재적 인 경쟁자와 적의 무기에 대한 객관적인 평가 문제에서 가장 유능한 기관입니다.

                    분명히 그들은 다시 거짓말을했고 C-300는 실제로 실적이 있습니다.

                    제품 견적 : NEXUS
                    "이력"이 없다면 왜 그렇게 놀라웠는지

                    그리고 무엇이 맞았습니까? 눈짓
                    1. 넥서스
                      넥서스 17 March 2015 18 : 52
                      +2
                      인용구 : 교수
                      분명히 그들은 다시 거짓말을했고 C-300는 실제로 실적이 있습니다.

                      모든 존경심으로, 당신은 아마 내가 의미 한 것을 이해하지 못했을 것입니다. 무기의 무역은 어떤 국가의 이익으로도 그들에게 이익이됩니다. .
                      인용구 : 교수
                      그리고 무엇이 맞았습니까?

                      러시아가 C-400을이란에 공급하고 미국과 이스라엘을 협상하는 중이다.이란에서이 복합 단지를받을 것으로 기대하지 않는다. 왜 말하지 않느냐? 결국 엔 X-NUMX가 전투에서 보지 못했다. .
                      1. 교수
                        교수 17 March 2015 20 : 22
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        러시아가 C-400을이란에 공급하고 미국과 이스라엘을 협상하는 중이다.이란에서이 복합 단지를받을 것으로 기대하지 않는다. 왜 말하지 않느냐? 결국 엔 X-NUMX가 전투에서 보지 못했다. .

                        나는 프롬프트 할 것이다. 왜 좋은 사람에게 말하지 않을까요? 이집트는 C-300를 구입했으며 미국이나 이스라엘도 신경이 없었다. 그리고 이집트에서 이러한 단지를 테러 분자들에게 전염시키지 않을 예측 가능한 정부와 그들 스스로가 민간 라이너를 무너 뜨리지 않기 때문입니다.
                      2. 시보 크
                        시보 크 17 March 2015 23 : 52
                        0
                        이집트는 S-300을 사지 않았다
            3. 사부 로프
              사부 로프 17 March 2015 15 : 29
              +3
              오 교수 ... 글쎄, 종이에 쓰지 말아라. 우리의 계산은 매우 작을 것이다. 그러나 일반적으로 유대인들은 소련 무기에 대해 오랫동안 원한을 가지고있다. 소련의 고문과 전문가가 지시와 작업을 수행 한 순간.
              1. 교수
                교수 17 March 2015 15 : 34
                -6
                제품 견적 : Saburov
                일반적으로 유대인들은 소련의 무기에 대한 오랜 분노의 분노를 털어놨다.

                ... 그러나 "유대인"의 사람들에 대한 소비에트 계산을 가진 소비에트 무기는 훨씬 더 많은 것을 받았으며 그 전쟁의 결과는 얼굴에 있습니다. 특히 1982 년 전쟁으로 소련의 군사 산업 단지가 불쾌했고 "소련의 고문과 전문가"는 도움을주지 않았다. 오랫동안 그들은 모스크바에서 순무를 긁었습니다. 의뢰
                1. 카산드라
                  카산드라 17 March 2015 15 : 58
                  +1
                  왜 그래야합니까? 시리아 인은 소련 전문가의 말을 듣지 않았습니다.

                  1983-84에서 그들은 귀를 기울여 미국, 나토, 이스라엘에서 그들의 순무를 긁었다.
                  1. 교수
                    교수 17 March 2015 18 : 43
                    -2
                    제품 견적 : Kassandra
                    1983-84에서 그들은 귀를 기울여 미국, 나토, 이스라엘에서 그들의 순무를 긁었다.

                    더 자세히 설명 할 수 있습니까? 아니면 당신의 환상입니까?
                    1. 카산드라
                      카산드라 18 March 2015 03 : 22
                      0
                      어쩌면 당신의 근심?
                2. 빅토리아
                  빅토리아 17 March 2015 15 : 59
                  +2
                  음, 당신은 당신의 레퍼토리에 있습니다. 유대인 군대가 가장 강합니다.))). S-300에 대한 Nitanyahu의 히스테리를 어떻게 정당화 했습니까? 시리아가 민간 비행기를 격추 할 것이라고 말했습니까? 그렇다면 이스라엘 증인의 전 세계 공동체도 미국 속임수일까요? 그렇지 않으면, 당신은 "소비에트 고문"뿐만 아니라 리비아 여객 보잉 스를 승리로 부수고 있습니다.
                  1. 교수
                    교수 17 March 2015 18 : 42
                    -2
                    제품 견적 : viktorR
                    니탄 야후의 s-300에 대한 화를 어떻게 정당화 했습니까?

                    울화? 너 자신을 평평하게하지 마라. 거기에서 이집트는 성 300를 받았다. 그리고 Bibi는 침묵했다.

                    제품 견적 : viktorR
                    그렇지 않으면, 당신은 "소비에트 고문"뿐만 아니라 리비아 여객 보잉 스를 승리로 부수고 있습니다.

                    보잉 승객에게도 총격을 가하고 있다는 것을 기억합니다. 아니면 그의 눈에 통나무를 붙이지 않습니까? 눈짓
                    1. 넥서스
                      넥서스 17 March 2015 18 : 53
                      +2
                      인용구 : 교수
                      보잉의 승객 촬영에서도 너를 기억해.

                      얘야, 우리가 쏜 장면이 보잉이야.
                      1. 아레스탄트
                        아레스탄트 17 March 2015 20 : 20
                        -1
                        제품 견적 : NEXUS
                        얘야, 우리가 쏜 장면이 보잉이야.

                        바로 사할린에 대한 한국인. 기억 안나?
                      2. 넥서스
                        넥서스 17 March 2015 20 : 38
                        +2
                        제품 견적 : Arestant
                        바로 사할린에 대한 한국인. 기억 안나?

                        SU-15의 Gennady Osipovich 소령에게 의심스러운 사건이 있습니까? 이것은 적어도 2 버전의 사건이 있었기 때문이며, 그것이 보잉의 승객인지 아닌지에 대한 논쟁이 아닙니다. 저에게는 이것이 미국인들의 순수한 도발입니다.
                        그리고 논의중인이 주제가이 사건에 어떻게 영향을 미치는지는 명확하지 않습니다. hi
                      3. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 03 : 13
                        +1
                        우리는이란 항공 655를 위해 어떤 이유로 든 그곳에서 하나의 시체를 찾지 못했음을 기억합니다.
                        그리고 네덜란드 인은 확실히 정직했거나 현재 그러한 도발을 위해 희생 될 수 있었습니까?
                      4. 교수
                        교수 17 March 2015 20 : 24
                        -4
                        제품 견적 : NEXUS
                        얘야, 우리가 쏜 장면이 보잉이야.

                        최소한 보잉 747-230B 편 KAL007 편.
                      5. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 03 : 19
                        0
                        그때 얼마나 많은 분개 한 세상의 obschestvennost가 승객의 시체를 찾았습니까? 그들이 떨어지는 곳을 알았 듯이 배가 이미 기다리고 있었을 때조차도 ...
                        이란 항공에서는 1988 년 중립 바다를 넘어 휴가를 맞이하여 모두가 발견 한 것 같습니다.

                        그 (KAL007)는 미국 AFB 중 하나를 XNUMX 주 동안 수리 한 후 디지털 지수를 정당화하지 않았습니까?
                      6. 다니엘
                        다니엘 18 March 2015 14 : 00
                        0
                        인용구 : 교수
                        최소한 보잉 747-230B 편 KAL007 편.

                        적어도? 그리고 누가 또 쏜거야? 눈짓
                    2. 빅토리아
                      빅토리아 17 March 2015 23 : 27
                      +1
                      울화? 자만하지 마라

                      나는 너 자신을 좋아하지 않지만 너의 사랑하는 비비))

                      보잉 승객에게도 총격을 가하고 있다는 것을 기억합니다. 아니면 그의 눈에 통나무를 붙이지 않습니까?

                      정상적인 기록이지만 우리의 눈은 아니지만 해외 친구들의 눈에는 도발의 주인입니다.
                      1. 교수
                        교수 18 March 2015 08 : 42
                        -2
                        제품 견적 : viktorR
                        나는 너 자신을 좋아하지 않지만 너의 사랑하는 비비))

                        스튜디오에서 독버에 대한 확신.

                        제품 견적 : viktorR
                        정상적인 기록이지만 우리의 눈은 아니지만 해외 친구들의 눈에는 도발의 주인입니다.

                        나는 나 자신을 쐈다 고 생각했다.
                3. 사부 로프
                  사부 로프 17 March 2015 16 : 00
                  +6
                  야아? 더 자세하게 설명하십시오. 계산은 무엇입니까? 또는 수에즈 위기 당시, 군의회의 회의에서, 현명한 명령으로, 100 년에 용감한 10 명의 유태인 조종사에 대한 1956 대의 소련 비행기와 같은 옛 유대인 동화를 다시 말해 주시겠습니까? 나중에 우연히 하마스가 뒤 따랐기 때문에 교수님은이 주제를 이해하고 있습니다. 특히 주황색으로 된 돼지처럼 미안합니다. 특히 방공 시스템에 대한 당신의 의견을 듣고, 세계의 무기 관련 정보 대행사와 국, 심지어 군사 컨설턴트의 거대한 직원과 함께 그들의 우월함과 고효율, 적어도 바보.
                  1. 교수
                    교수 17 March 2015 20 : 08
                    -5
                    제품 견적 : Saburov
                    응? 좀 더 자세하게. 계산이란 무엇입니까?

                    네, 숫자가요. 나는 그들을 가진다. 너 무슨 연감이야? 1973 또는 1982?

                    제품 견적 : Saburov
                    군대 평의회의 회의에서 수에즈 위기 때, 현명한 명령을 받았을 때, 전투 손실에 관한 자료를 은폐하기로 결정했다.

                    여기 누군가가 유아 환상 말더듬? 아이들조차도 이스라엘이 그들의 손실을 숨기지 않는다는 것을 알고 있으며 그렇게 할 수 없습니다. 이스라엘에는 이름없는 "휴가 자"와 무덤이있을 수 없습니다. 우리 대통령은 타락한 군인의 부모님의 집에 개인적으로 와서 적어도 그들의 눈을 들여다 봅니다. 그리고 당신의 라라라?
                    누락 된 군인에 대한 정보를 얻기 위해 10 백만 달러를 제공합니다. 너는 어때?
                    모든 타락한 사람을 열거하십시오? 그건 그렇고, 코카서스에서 너의 타락한 실종자를 이미 계산 해 봤니?

                    제품 견적 : Saburov
                    그런 이유로 교수님,이 주제를 이해합니다. 죄송합니다. 오렌지의 돼지 처럼요.

                    우리에게. 이제 우리는 C-300의 트랙 레코드를 보여줍니다.

                    제품 견적 : Saburov
                    거대한 군사 컨설턴트와 함께 세계 무기 정보 기관 및 국장도 그들의 우월성과 고효율성을 인정합니다.

                    참조하겠습니다. 함께 좋은 웃음을 가져라. 특히 효과에 대해. wassat

                    PS
                    귀하의 문장에는 637 자, 쉼표가 하나 있습니다. 그들이 학교에서 가르쳐 줬나요? 그들은 또한 내가 러시아 언어에 문제가 있다고 말한다 ... 느낌
                    1. 사부 로프
                      사부 로프 17 March 2015 23 : 00
                      +4
                      교수는 다시 오래된 갈퀴입니다. 나는 이미 당신에게 군대 사람이 아니라고 말했지만 남학생을 위해 첨단 무기를 너무 많이 사용합니다. 댓글을 분석하면 인터넷과 광택있는 잡지에서 가져옵니다. 따라서 성급한 결론에 영향을 미칩니다 의견에 (물론 당신이 의도적으로하지 않는 한) 음 잘 ... 이미 게으름을 쓰기 위해 반복합니다.
                      1. 교수
                        교수 17 March 2015 23 : 10
                        -2
                        제품 견적 : Saburov
                        다시 교수님, 오래된 갈퀴, 나는 이미 너에게 말했어. 너는 남자로서 군대가 아니야.

                        와우 ... 흑해 함대의 장교는 더 많은 사람들이 군대가 아니라는 것을 의미합니다. 내 부재 중에는 다른 혁신이 있었나요? 병사

                        제품 견적 : Saburov
                        , 그리고 odem 하이테크 무기 그래서 일반적으로 학생 당겨에

                        부유 한 것. 다행히도, 당신은 우리를 계몽하여 하드웨어를 가르치기 위해 왔습니다.

                        제품 견적 : Saburov
                        당신이 당신의 의견을 분석한다면

                        그리고 너는 쓴다. 어서 ... 눈짓
                      2. 빅토리아
                        빅토리아 17 March 2015 23 : 33
                        -2
                        흑해 함대 장교는 군대가 아닌 더 많은 사람을 의미합니다.

                        음 ... 음, 아무것도, 그리고 우리는 그런 "okhfitserov"의 형태로 흑해 함대에 구멍을 뚫었습니다.
                      3. 교수
                        교수 18 March 2015 08 : 44
                        -1
                        제품 견적 : viktorR
                        음 ... 음, 아무것도, 그리고 우리는 그런 "okhfitserov"의 형태로 흑해 함대에 구멍을 뚫었습니다.

                        그리고 내 연대가 내가 어떻게 장교 였는지 판단하는 데 도움이 된 것은 무엇입니까? 눈짓
                      4. Dan4eG
                        Dan4eG 18 March 2015 12 : 08
                        0
                        17 OSHB SPN DV (별도의 "shkololo"소파 부대 특수 부대 대대)
                      5. 빅토리아
                        빅토리아 18 March 2015 14 : 18
                        0
                        당신은 shkololo 대대를 위해 약간 나이가 들었습니다 ... 그리고 그들은 당신이 아니라 나에게 물었습니다.

                        추신 : 나는 왜 당신이 소비에트 깃발 뒤에 숨어 있고 이스라엘 깃발을 반환하는지 이해하지 못합니다.
                      6. Dan4eG
                        Dan4eG 18 March 2015 14 : 56
                        -1
                        예, 그들은 당신이 아니라 나에게 물었습니다.

                        네 비밀을 밝혀서 미안하다! 의도적 인 것이 아니라 한마디 만하세요!
                      7. 빅토리아
                        빅토리아 18 March 2015 18 : 25
                        -2
                        그 비밀을 밝혀
                        "나는 Brudershaft에서 술을 마시지 않았다."
                        네, 아마 당신은 내 것이 아닌 당신의 비밀을 발견했을 것입니다.

                        당신에게 나의 조언은, 특히 당신이 토론 주제에 대한 정보가 없을 때 더 이상 바보 같은 농담과 다른 사람들의 토론에 들어 가지 마십시오. 더 나아가서, 당신은 별명 만 아는 사람에 대해 모욕하지 마십시오.
                      8. 빅토리아
                        빅토리아 18 March 2015 14 : 13
                        0
                        흑해 함대의 어떤 종류의 "장교"는 말하자면 정치적 견해에서 볼 수 있습니다)).
                        그리고 그는 자신이 어떤 연대를 섬겼 는가에 달콤했습니다

                        음, 첫째로, 나는 봉사하지 않았지만 봉사하고, 둘째, 그림 번호 1를 봅니다.
                      9. 교수
                        교수 18 March 2015 20 : 03
                        -2
                        제품 견적 : viktorR
                        음, 첫째로, 나는 봉사하지 않았지만 봉사하고, 둘째, 그림 번호 1를 봅니다.

                        나는 믿는다. 소파 병실에서, 그렇지 않으면 어떻게 당신의 영구 동결을 여기서 설명 할 수 있습니까? 오늘은 일요일이 아닌 것 같습니다 ...


                        흑해 함대의 어떤 종류의 "장교"는 말하자면 정치적 견해에서 볼 수 있습니다)).

                        조용한 장면 바보
                      10. 카산드라
                        카산드라 19 March 2015 07 : 45
                        +1
                        그리고 나무를 두드리는 대신, 당신은 생각해야합니다 ... 선생님! 예
                      11. 빅토리아
                        빅토리아 19 March 2015 15 : 05
                        0
                        오늘은 일요일과는 다릅니다 ...

                        실제로 어제는 휴일이었습니다. 그리고 우리는 크림에서 하루를 쉬었다.
                        군대는 그렇지 않으면 사이트에서 끊임없는 설명을 어떻게 설명합니까?
                        나를 따라 가게되어 기쁘다. 그러나 나의 지속적인 동결 (하루에 한두 번의 호출)이 당신을 초과하는 것이 실제로 있습니까?
                        보자 (나는 내 ​​머리 속에서 생각한다) :
                        7 월 총 2011 개월 이후로 45에 있었으며 1350 일과 거의 같습니다.
                        거의 13 수천 개의 의견을 1350로 나누고 9과 하루에 절반의 댓글을 얻습니다.

                        나는 ~ 0.7의 동일한 비율을 가지고 있습니다.

                        내가 항상 어슬렁 거리면 여기 사는 거 잖아
                        그럼, 소파에서 우리 뒤에 누가?
                      12. 교수
                        교수 19 March 2015 17 : 49
                        +1
                        제품 견적 : viktorR
                        그러나 내 일정한 동결 (하루에 1-2 번 방문)이 너의 것보다 빠릅니까?

                        나는 컴퓨터에서 일하고 때때로 관심을 끄는 것들을 흘끗 보지만, 여기에서는 의심스럽게 자주 중지합니다 ...

                        제품 견적 : viktorR
                        보자 (나는 내 ​​머리 속에서 생각한다) :
                        7 월 총 2011 개월 이후로 45에 있었으며 1350 일과 거의 같습니다.
                        거의 13 수천 개의 의견을 1350로 나누고 9과 하루에 절반의 댓글을 얻습니다.

                        총 9 일일? 충분하지 않아서 나는 무서워했다. 그래서 CIA가 나 한테 돈을 지불 할 수있어. 평균적으로 2-3 분을 평균적으로 소비한다는 것을 감안할 때, 20-30 분의 하루가 분명히 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 깡패

                        제품 견적 : viktorR
                        그럼, 소파에서 우리 뒤에 누가?

                        현재 직원 배치 계획에 따르면, 나에게 맞는 것이지만, 너 ...

                        PS
                        어떤 연대에 봉사합니까? wassat

                        PPS
                        17 March 2015 15 : 59
                        11 March 2015 09 : 44
                        3 March 2015 16 : 02
                        27 2 월 2015 16 : 56

                        서비스는 아니지만 여보. 내 시간에, 봉사하지 않았다.
                      13. 빅토리아
                        빅토리아 19 March 2015 20 : 28
                        -1
                        서비스는 아니지만 여보.
                        내가 더그 아웃에서 봉사한다고 말했습니까? 아니면 불타는 탱크에서 글을 쓰고 있습니까? 예, 내 서비스는 컴퓨터에 직접 연결되어 있으며 많은 시간을 보냅니다. 그러나 여전히 VO에서는 모든 소망으로 집에서 덜 자주, 더 자주 산다.
                        표준에 따라 하루 2-3 분 정도 소요됩니다.))

                        제 시간에는 그들은 그렇게 봉사하지 않았습니다.

                        "당신의 시간"에 우리는 모스크바-텔 아비브 비행기를 타기 위해 여행 가방에 물건을 쌌습니다.
                      14. 교수
                        교수 19 March 2015 20 : 46
                        0
                        제품 견적 : viktorR
                        "당신의 시간"에 그들은 비행기를 타기 위해 여행 가방에 물건을 포장했습니다. 모스크바-텔 아비브

                        요즘, 적어도 5 년 동안 해산 후, 우리는 모두 해외에 나가기가 제한되어있었습니다 (나는 끔찍한 비밀을 알고있었습니다. 특히 깡패 ) 그리고 OVIR에서는 아무도 서류를 받아들이지 않겠지 만 철의 커튼과 함께 국자가 날아가 버렸고 나는 전략 미사일 (은퇴 한) 대장과 PARM MiG-31 (은퇴 한) 장군과 함께 서쪽 대학에 다녔다. 운명의 아이러니는 첫 번째가 현재 미국의 첨단 기술 분야에서 일하고 있으며, 두 번째 분야는 캐나다 어딘가에서 일하고 있습니다. 그래서 텔 아비브로가는 길은 길었습니다.

                        PS
                        45 kg을 허용하는 것 중. 따라서 팩은 일반적으로 필요하지 않습니다.
                      15. 빅토리아
                        빅토리아 19 March 2015 21 : 15
                        +1
                        특종이 날아간 신께 감사합니다
                        그리고 당신의 조국에 관한이 말들 (역사적이지 않은) 후에, 당신은 여전히 ​​자신을 장교라고 부릅니까? 부정
                        IMHO, 배신자 만이 그렇게 말할 수 있습니다. 왜 그들은 싫어하는 "특종"을 방어하러 갔습니까? 그렇다면 Belenko는 어떻게 빈손으로 버리지 않고 더 높은 가격에 팔 수있는 것을 잡을 수 있습니까? 나는 진심으로 당신을 이해하지 못합니다 ...
                      16. 교수
                        교수 19 March 2015 21 : 33
                        0
                        제품 견적 : viktorR
                        그리고 당신의 조국에 관한이 말들 (역사적이지 않은) 후에, 당신은 여전히 ​​자신을 장교라고 부릅니까?

                        단순한 장교가 아니라 훌륭한 장교입니다. 그리고 제 아버지-사령관들과 군인들은 저를 기뻐했습니다. 그는 정직하게 봉사했고, 회피하지 않았고, 맹세에 충실했고, 국자가 날아갔습니다. finita la commedia. 어떻게 "그녀가 익사했는지", "그는 날아 갔다"를 기억하십시오. 나는 다른 누구에게도 빚지지 않았습니다.

                        제품 견적 : viktorR
                        IMHO, 배신자 만이 그렇게 말할 수 있습니다. 왜 그들은 싫어하는 "특종"을 방어하러 갔습니까? 그렇다면 Belenko는 어떻게 빈손으로 버리지 않고 더 높은 가격에 팔 수있는 것을 잡을 수 있습니까? 나는 진심으로 당신을 이해하지 못합니다 ...

                        그리고 누구를 배반 했습니까? 자기 파괴 된 나라가 사라 졌나요? 모두는 바리케이드를 지키기 위해 바리케이드로 갔다. 그리고 나는 배신했다. 이상하게도, 나는 (사제 베레 조프 스키와 같이) 나머지 사람들이 새 정부를 맹세하도록 덤벼 들었다. 그건 그렇고,이 제독의 제독은 맹세합니다. 그는 방금 고무 서약을했다.
                        당신은 Belenko와 나를 비교할 수 없다, 나는 맹세를 위반하지 않았고 적과의 경기를 가져 오지 않았다. 그리고 내 머리 속에서 나에게만 속한 지식, 다른 어떤 나라 나 파티 또는 다른 누구도 알지 못한다. 나는 자유인이며 나는 내가 원하는 곳에서 어떻게 살아야 하는가.

                        PS
                        왜 보호해야합니까? 부름 받았고 나는 내 의무를 다하기 위해 갔다. 병사
                      17. 누비 이불 자켓
                        누비 이불 자켓 19 March 2015 21 : 48
                        +1
                        제품 견적 : viktorR
                        그리고 당신의 조국에 관한이 말들 (역사적이지 않은) 후에, 당신은 여전히 ​​자신을 장교라고 부릅니까?

                        그가 어떤 종류의 장교 였을 가능성은 거의 없으며, 언제나 그렇듯이 그는 "자신의"가격을 충당하기 위해 발명하고있을 것입니다.
                        왜 그들은 싫어하는 "특종"을 방어하러 갔습니까?

                        그리고 그와 같은 "사람"이 우리나라를 떠났다는 사실은 그녀와 우리 모두에게 행복입니다.
                        이것은 잠재적 인 배신자입니다.
                        갑자기 전쟁이 일어난다 고 상상해보십시오. 그런 사고 방식을 가진 "사람"이 뒤에서 우리 병사들을 쏘고 사보타주와 사보타주 행위를 조율 할 것입니다.
                        그러니 그들이 우리에게서 멀다는 것에 대해 하나님 께 감사드립니다. 거기에서 "담즙을 붓는"것이 낫습니다.
                      18. 누비 이불 자켓
                        누비 이불 자켓 19 March 2015 20 : 57
                        +1
                        제품 견적 : viktorR
                        "당신의 시간"에 우리는 모스크바-텔 아비브 비행기를 타기 위해 여행 가방에 물건을 쌌습니다.

                        그들이 떠났을 때의 나라의 기쁨, 이제 그들은 돌아 오지 않았을 것입니다. 미소
                      19. 사부 로프
                        사부 로프 17 March 2015 23 : 19
                        +4
                        최후의 심판 전쟁에 대한 첫 번째 보복! 가장 좋아하는 유대인 취침 시간 이야기!
                        사랑하는 첫 이야기

                        20 대 16 전투는 없었습니다. 그날, 시간과 공간에서 분리 된 몇 가지 싸움이있었습니다. 그리고 MiG가 여러 번 우수한 적군과 싸울 때마다 - 한 소련 4 명이 전투에 들어갔을 때, 다른 4 명의 MiG는 이미 연료의 중요한 균형으로 전쟁터를 ​​떠났습니다. 이스라엘인은 모든 것을 계산했으며 적절한 장소와 적절한 순간에 힘을 집중할 수있었습니다.

                        첫 번째는 Yurchenko 선장에 의해 격추되었다. MiG는 Sidewinder 로켓에서 공중에서 폭발했다. 몇 분 후, Yakovlev 선장과 Syrkin 선장은 퇴각해야했습니다. 아아 시스가 도착했을 때, Yakovlev 선장은 틈새에 빠져서 추락했습니다. (낙하산 캐노피가 제트 전투기에 의해 타격을 입은 버전이있었습니다.)
                        목격자의 추모에 따르면, 그는 Zhiravlev 선장이 어떻게 죽었는지 정확히 알 수 없습니다. 그는 미친 미라지 총포가 충돌 할 때까지 4 대의 적기와 혼자서 싸웠습니다. 손상된 차에서 이스라엘 영토에 간신히 도달 한 두 명의 이스라엘 조종사 인 스페터 (Spector)와 아브라함 연어 (Abraham Salmon)는 거의 피해자가되었다고하는 의견이 있습니다.

                        "신기루"의 폭발

                        포인트 블랭크 미사일 R-13에서 발사 항공기 손상,하지만 탄두 작은 P-13은 "미라지"의 비행을 중지 너무 어렸을 - - 심한 손상은 또한 "미라지"이스라엘의 에이스 아셀 SNIR을받은 아셀 SNIR은 공군 기지에서 전투 및 긴급 마을을 나왔다 Refadim (이것은 그의 전투 동료 Amos Amir이 그의 책 Fire in the Sky에서 쓴 글입니다.)
                        유 첸코 - 총격, 사망. 야코블레프 - 총격, 사망. Syrkin - 총에 맞았고, 그는 살아 남았습니다. Zhuravlev - 총에 맞았습니다.
                        그러나 러시아 항공기에서 다섯 번째 발사는 어땠습니까? 그리고 그는 갔다! 다운 된 항공기와 조종사에 대해서는 알려지지 않았습니다.

                        소문에 따르면 이스라엘인은 카 메니 프 대위의 비행기를 격추시킬 수 있었지만 이에 대한 증거는 없다. 또한 Kamenev 대장은 소련 공군 부대에 계속 봉사했습니다. 소문, 소문 ... 때때로 그들은 MiG 중 하나가 이집트 비행장 중 하나에 비상 착륙했다고 말합니다. 아무도 실제로 일어난 일을 알지 못합니다.
                        동시에 전쟁이 끝난 후 이스라엘 수색 구조 헬기가 전쟁터를 ​​돌고있는 증거 증언이 있습니다. "깨지기 힘든"헬 하빌은 어떤 손실을 겪었습니까? 제외되지 않았습니다. 이 작업에는 101, 117 및 119 비행 중대의 많은 "신기루"와 이스라엘 공군의 69 비행 중대의 다목적 전투기 "팬텀"이 관련되었습니다. 하나 (또는 ​​여러 대의) 기계의 손실이 신중하게 숨겨지고 전투의 결과가 위조되었을 가능성이 높습니다.
                        의심스러운 음모에 의지하지 않고 다음과 같은 신뢰할 수있는 사실을 입증 할 수 있습니다.
                        30.07.1970 전투의 결과로 4 MiG-21이 격추되었고, 3 명의 소련 조종사가 사망했습니다.
                        이스라엘 공군의 믿을 수없는 상실은 아사르 스나르의 미라지 (Mirage)에 의해 격추되었다.
                      20. 사부 로프
                        사부 로프 17 March 2015 23 : 29
                        +3
                        이야기 XNUMX, 영웅
                        IDF는 전체 시리아 방공 시스템을 깔끔하게 절단했습니다. 동시에 고기로 사용되는 드론의 연약한 수를 소비하지 않았습니다. 지상에서 적어도 1 배의 수치 적 우위를 가진 이스라엘 전차는 엉덩이에 못 박혔습니다. 슬픔에 잠긴 이스라엘 전차 천 대가 250 대의 전차로 구성된 시리아 제 200 사단을 포위했습니다. 이미 모든 포탄을 다 쓰고 72 대의 이스라엘 전차를 쓰러 뜨린 시리아 인들은 전차 72 대를 버려야했고 그중 절반은 사용 가능했습니다. 이미 전쟁에서 이겼다고 결정한 이스라엘은 다마스쿠스에서 전쟁이 벌어 질 것이라고 의심하지 않았습니다. 새로운 T-55로 무장 한 엘리트 부대는 측면에서 "승리 한"이스라엘인의 위치로 돌진했습니다. "Pattons"는 빌어 먹을 마음에 뻗어 있고 아랍들 앞에서 다리를 벌렸다. 성공적으로 뛰어 놀자 T-58 연대는 다마스커스로 돌아 가기 시작했고, 불쾌한 유대인들은이 "일흔 둘"을 잡는 교활한 계획을 세웠습니다. 그들을 추격하기 위해 (현명한 이스라엘 지도부는 시리아 군이 "후퇴"하고 있다고 결정 함) 몇 개의 패튼 대대가 더 던져졌습니다. 갑자기 술탄-야쿱 마을 근처의 도로에서 12 여단의 T-00 탱크가 사방에서 그들을 욕하기 시작하면서 모든 것이 순조롭게 진행된 것 같습니다. 이스라엘 패튼이 도망쳐 야했던 불리한 전투, 군인들은 한 번 이상 현명한 정부를 생각할 것입니다. 이제 Araps가 반격을 시작했습니다. 갑자기 UN 주재 미국 대표단이 엉망이되어 휴전을 요청하기 시작했습니다. 휴전은 11 월 62 일 1945 시로 예정되어 있습니다. 양측은 공격에 돌진했다. 헬리콥터 더미가 양쪽에서 날아가서 지상에서 싸우는 shushpanzer에게 굴복했습니다. T-XNUMX를 타고 잘 조준 된 시리아 유조선은 대포 발사로이 헬리콥터 중 하나를 격추 할 수있었습니다. 국경을 따라 위치한 나머지 시리아 군대는 반격을 시작하지 않고 유대인들이 그들의 공격을 막을 것이라고 UN이 믿지 않고 그곳에서 휴전을 맞았습니다. 이스라엘 사람들에게는 유엔의 지원이 도움이되었습니다. 시리아의 위협을 없앤 이스라엘은 PLO에 착수하기 시작했습니다. PLO는 용감한 무장 세력이 어떻게 든 고집스럽게 항복을 거부했습니다. 팔레스타인 본부가 있던 베이루트 공성전은 벤치 마크 거리 전투, 매복 및 저격수로 시작되었습니다. 팔레스타인 병사들을 깎아 내고, 이스라엘인들은 저격수가 거기에 앉으면 스스로를 재보험하고 전체 고층 빌딩을 철거했습니다. 장대 한 전투의 결과로 레바논의 수도는 연합군 폭격기의 습격 이후 XNUMX 년 일종의 베를린으로 바뀌 었습니다. 조밀하게 건설 된 도시의 그림 같은 폐허에는 약 XNUMX 만 개의 불운 한 민간인 레바논 인 시체가 있습니다. 이상하게도 미국인들은 전쟁에 개입하여 살아남은 무장 세력이 배에 올라 PLO를 충분히 마시고 튀니지로 항해하도록 허용했습니다.
                      21. 사부 로프
                        사부 로프 17 March 2015 23 : 35
                        +3
                        1973 년 소련의 군 고문들에 대한 이야기
                        "따라서 1973 년에 시리아와 이집트에는 소련 군사 고문이 없었습니다."1970-1971 년에 주요 군대였던 Makhmut Akhmetovich Gareev 교수, 러시아 군사 과학 아카데미 회장, 군사 과학 박사, 역사 과학 박사가 말했습니다. 아랍 공화국 (UAR)의 고문-작전 계획에 참여하지 않은 하급 장교의 작은 직원 만 있었는데, 지휘 본부에 소련의 군사 고문이 있었다면 아랍인이 더 잘 행동했을 것입니다. 두 가지 실수가있었습니다.

                        오른쪽에는 소련군 사령부의 측면에서 보았을 때 제 3 군, 왼쪽에는 제 2 군이 있었다. 그들 사이의 교차점에서, 고키 호수 지역에서 이스라엘 사람들이 공격을 받았습니다. 그리고 이집트인들은 거기에 호수가 있기 때문에 탱크가 거기에 가지 않을 것이라고 결정했습니다. 이집트 군대가 패배의 위기에 처하게 된 것은 바로 이러한 오산이었습니다. 둘째, 수에즈 운하 반대편의 큰 교두보를 점령 한 이스라엘 군은 거의 모든 대전차 무기를 XNUMX 차 제대 라인으로 옮겼 기 때문에 탱크와 싸우는 수단을 빼앗긴 제 XNUMX 제대 부대에 입대했습니다. "
                        또한 M.A.Gareev는 Runet의 열린 공간에서 잡힌 다음 구절에 대해 언급했습니다. "전투 (연습이 아닌) 전차 사격 범위에 대한 이스라엘 기록은 레바논에서 작전을 수행하는 동안 달성되었습니다. 그런 다음 목표는 a에서 표준 라운드로 5600m 거리에서 명중되었습니다. 탱크 MAGAH 6 내기의 총. "
                        Gareev 장군은이 블로그 발견에 대해 "완전히 말도 안 돼요."라고 말했다. "전차에서 직접 사격 할 수있는 범위는 결코 XNUMXkm에서 XNUMXkm를 넘지 않았습니다. 우연히 맞았을 수도 있습니다. 이제 모든 사람들이 이것에 대해 자신 만의 환상을 가지고 있습니다. 그들은 뭔가를 생각해 냈습니다." ...

                        결론적으로, 군사 역사가 미하일 니콜 스키가 그의 저서 "중동 전쟁의 장갑차"에서 언급 한 의견을 인용 해 보겠습니다. "총 32 만 4200 천 대의 전차가 양측 아랍-이스라엘 전쟁에 참여했으며 그 중 1967 대가 쓰러지거나 완전히 무력화되었습니다. 1100 년 전쟁 (서구 자료에 따르면)에서 아랍인은 900 대의 탱크를 잃었고 이스라엘은 1 개 (손실률 1,2 : 1973), 2400 년 전쟁에서 아랍인은 2500 대, 이스라엘은 1 대 (약 1 : 1982)를 잃었습니다. 250-450 (비율 1 : 1,8).

                        항공 우위 (특히 1967 년 전쟁)에 대한 투쟁의 총 상실 속에서이 수치는 인상적이다. 아랍 탱크의 상당 부분이 항공에 의해 파괴되었다는 점을 명심해야한다. 따라서 탱크 대 탱크의 순 손실 비율은 아랍인에게 유리하게 작용할 것이다. 이는 아랍인에게 유리하며, 이는 서방 전투 차량의 기술적 우월성에 대한 신화를 완전히 훼손한다. T-54, T-62 및 T-72에서 시리아, 이집트, 이라크의 훈련 된 유조선은 소련 장갑차 덕분에 균형을 유지할 수있었습니다. 또한 사람들이 탱크와 비행기가 아니라 싸우고 있다는 것을 잊지 않아야합니다.
                      22. 사부 로프
                        사부 로프 17 March 2015 23 : 42
                        +3
                        철 유대인의 이야기
                        Operation "Galilee of World"는 또한 최신 세대 인 Merkava와 T-72의 탱크 사이의 첫 번째 전투 때문에 괄목 할만합니다. 더 정확하게 말하면, 그것은 실제로 일어나지 않았습니다. 더 정확하게 말하면, 그것은 전혀 일어나지 않았습니다. 그것은 마치 이스라엘 탱크 여단이 레바논 언덕을 통해 스스로를 몰아 치는 것과 같았습니다. 갑자기 지평선에 먼지 구름이있었습니다! 유대인들은 보았다. 그리고 이것이 최신 소비에트 T-72이라는 것을 알아라! 용감한 유태인 유조선이 빨리 총을 발사하여 목표를 세우고 발사를 열었습니다! 몇 시간 후, 언덕에있는 100 명의 아랍 72-chadilos, 모두가 행복해하며 승리를 축하합니다. 갑자기 ... 산들 바람이 불었습니다. 신약이 시리아 탱크 하나에 뿌려졌습니다. 유태인 유조선들은 환각제 가루 가루를 차에 넣고 슬프게도 본부로 갔던 그 멍청이와 함께 얼굴을 채우겠다고 다짐했다. 그러나 최고 관리가 무슨 일이 일어나고 있는지 알기 전에 한 유대인 장군은 전 세계에 또 다른 찬란한 승리에 관한 트럼펫을 쓸 시간이 있었고 세상은 그것을 믿었다. 그러나 시리아 T-72 대대가 밤 3 월에 어떻게 만났는지에 대한 실제 이야기가 갑자기 Merkav의 부대를 만나 실수로 그것을 샅샅이 뒤졌습니다. 숨기려면 무엇이 있겠지만, 전쟁은 12 T-72의 Arap과 34 Merkava의 유대인에게 달려 있습니다.
                      23. 사부 로프
                        사부 로프 17 March 2015 23 : 48
                        +2
                        동화 밤 끔찍한
                        6 월 9에서의 10의 밤, 시리아 인들은 적의 최전선에서 강력한 포병 역습을 시작했고, 새벽 시리아의 화재로 인해 이스라엘의 두 번째 계급이 공격 받았다. 10 6 월 (이스라엘 - W.L.) 공격, 거의 모든면에서 고갈되었습니다. 이 전투에서 시리아 지상군은 160 이스라엘 탱크 이상을 파괴했습니다.

                        일반적으로 탱크 전투는 1,500-2,000의 범위에서 시작되었고 1,000에 대한 화해의 전환으로 끝났습니다. 레바논의 군사 작전을 주도적으로 이끌었던 G. P. Yashkin 총장 (시리아 국방부 수석 고문)에 따르면 T 탱크 72은 적의 장갑 장비에 대한 완벽한 우위를 보여주었습니다. 뛰어난 이동성, 더 나은 보안 및 높은 화력으로 인해 영향을받습니다. 그러나 적의 "공백"에서 10 음푹 들어간 곳까지 셀 수있는 "72"의 앞면에있는 전투가 끝난 후에도 탱크는 계속 작동하고 전투에서 벗어나지 않았습니다. 동시에 T-125의 X-NUMX-mm 셸은 72 미터에서 적 차량을 자신있게 공격했습니다. 따라서 목격자 중 한 명인 - 시리아 군대와 싸우는 소련 장교 - D-1,500TM 대포의 껍질이 Merkava 탱크에서 대략 81m 떨어진 지점에 충돌 한 후, 후자의 탑이 epaulettes에서 분열되었다.

                        동시에, 모든 전선에서 전투가 재개되었습니다 : 이스라엘인은 가장 중요한 전략적 의사 소통 인 베이루트 - 다마스커스 하이웨이 (Beirut-Damascus Highway)를 마스터하기 위해 "심령 적"공격을 시작했습니다. 그러나이 공격은 이스라엘 측에 막대한 손실을 안겨 줬다. 72 탱크 부문의 시리아 T-3가 다시 구별되었습니다. 그의 사령관 인 F. Shafik 준장은 자신의 계획에 따라 두 번째 제대에서 그의 부대를 진격 시켰고 Adan시의 방향으로 강력한 반격을 시작했다. 그 결과 적의 210 기갑 사단 (Panzer Division)이 18-20 km 고속도로에서 벗어 났으며 실제로 패배했습니다. 이웃 부서도 어려운 상황에 빠졌습니다. 이스라엘의 전면 위협의 붕괴에 직면하지만, 11 시간 12 유월 싸움 preostanovleny했다 다마스쿠스에 도착한 미국의 사자 슐츠와 하비브는 이스라엘 10 일의 기간이 레바논에서 군대를 철수하도록, 공격을 중지 시리아 지도부를 설득로 들어갑니다 시리아와 회담.
                      24. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 02
                        +2
                        글쎄, 손실의 이야기
                        물론 이스라엘에서는 많은 사람들로 사상자를 숨길 수 없지만 PR 기술을 사용하면 세계 최고의 탈피 팀이 순서대로 있기 때문에 상당히 잘 선택되었습니다.
                        1 년 82 월 XNUMX 일자 TASS 보고서부터 시작하겠습니다.
                        이스라엘 점령 자들의 실질적 손실.
                        로이터 통신은 요즘 다른 서양 서비스와 마찬가지로 이스라엘과 시리아의 군비 손실에 대한 왜곡 된 정보를 쏟아 부은 메시지를 배포합니다. 그들은 의도적으로 시리아 군대의 상실을 과장했다. 동시에 소비에트-시리아 협정에 따라 시리아에 배달되는 장비에 중점을 둡니다. 동시에 레바논의 보고서에 엄격한 검열을가함으로써 이스라엘 관리들과 선전 서비스가 이스라엘의 손실을 숨기고있다. 그들은 이스라엘의 "우월성", 특히 침략자가 사용하는 미국의 군사 장비 및 무기에 대한 추론으로 제한됩니다.
                        실제 사실은 다르게 이야기합니다.
                        아랍 국가 연맹과 레바논 정부의 결정으로 레바논의 팔레스타인 해방기구와 시리아 세력을 신속하게 물리 치려는 이스라엘 계 미국인의 계획은 실패했습니다. 침략군은“XNUMX 일간의 블리츠 크리 그”대신 팔레스타인과 시리아의 용기에 저항했다.
                        시리아 군대는 소련의 무기와 군사 장비를 사용하여 침략자의 공격을 막아 이스라엘 군대에 심각한 피해를 입혔습니다. 120 대의 이스라엘 전차와 기갑 부대, 여러 대공 미사일 배터리를 파괴하여 현대 미국식 전투기 F-67 (확인되지 ​​않은)와 F-15을 포함한 16 대의 이스라엘 항공기를 격추시켰다. 소련 미사일의 도움으로, 시리아의 포위 공격을위한 이스라엘 항공기의 시도는 휴전을 위반하여 성공적으로 격퇴되었다.
                        이 자료는 소련의 무기의 품질과 능력, 시리아 인이 적절한 훈련을 받았다는 사실을 증거합니다.
                        일부 서방 관측통들은 레바논에 대한 공격 중 이스라엘의 손실이 1967 년 이스라엘이 아랍 국가에 대한 위험한 공격을하는 동안 데이터를 초과했다고 인정했다. 이스라엘 군대의 사기가 줄어드는 것도 주목해야합니다. 황폐 사례가 더 빈번해졌습니다.
                        이스라엘 손실에 관한 자료의 은폐,이 문제에 대한 총체적인 조작은 명백한 목표를 추구합니다. 이스라엘 인구의 눈에 레바논의 막대한 침략 비용을 정당화하고, "심리적 전쟁"방법을 사용하여 웨스트 베이루트와 그 인구의 수호자의 의지를 깨 뜨리십시오.
                        미국의 직접적인 지원으로 이스라엘의 강도 공격이 결정적인 거부와 보편적 정죄를 일으킨 것은 의심의 여지가 없습니다. 침략, 대량 학살 정책은이 위험한 길을 시작한 사람들에게 심각한 보복을 가져올 것임이 분명합니다.
                        고비
                        조금 후에,이 숫자는 어디에서 왔습니까?
                      25. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 04
                        +3
                        V. Ilyin과 G.P. Yashkin의 기사에서 G.P.가 지시 한 암호에서 발췌 야 쉬킨 D.F. 12 년 82 월 XNUMX 일 우스 티 노프 (Ustinov). 우리는 전체를 제공합니다 :

                        "다양한 소식통에 따르면, 때로는 실제 사건과는 거리가 먼 사람들로부터 이스라엘의 침략을 격퇴하면서 레바논에서 시리아 군대의 패배와 완전한 패배에 대한 결론이 도출됩니다. 그러한 결론과 보고서에 동의 할 수 없습니다.
                        첫째, 그러한 결론은 미국과 전 세계 유대인 마피아의 욕망과 완전히 일치합니다. 소련 무기, 작전 기술 및 전술을 불신하고이 단계에서 원하는 "무적의 신화"를 창조하려는 것입니다.
                        둘째, 이것은 사실이 아닙니다. 아시다시피 시리아 군대는 9 년 1982 월 11 일 이스라엘이 적대 행위를 책임 영역으로 옮겼을 때만 적극적인 적대 행위를 시작했습니다. 전쟁 14 일째. XNUMX 개의 탱크 사단과 XNUMX 개의 이스라엘 군대 여단이 심하게 패배했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 아침까지 시리아 군대는 이니셔티브를 완전히 장악하고 조직적인 방식으로 반격하기 시작했습니다. 다마스쿠스 방향으로 그들은 도착한 적의 XNUMX 전차 사단 집중 지역에서 포병 대응 준비를 수행하여 전투 진입을 방해했습니다. 시리아 군대는 레바논에서 베카 계곡의 방어벽을 뚫고 베이루트-다마스커스 고속도로를 점령하기위한 심령 공격을 격퇴했습니다. 미국을 두렵게 한 것은이 만연한 상황, 즉 시리아 인의 손에 이니셔티브를 이전하는 것입니다. 그들은이 단계에서 중동에서 이스라엘의 인격에서 "미궁"을 잃을 수 있다는 것을 깨달았고 정치적, 외교적 압력, 속임수, 협박을 통해 시리아 지도부가 휴전에 동의하도록 강요했습니다.
                        셋째, 숙련 된 사용으로 소련의 무기와 군사 장비는 최신 미국-이스라엘에 대한 신뢰성을 보여 주었으며, 우리 탱크, 특히 T-72와 T-62는 완전히 우수합니다.
                        넷째, 적대 행위에 참여한 시리아 조직과 부대는 전투 능력을 잃지 않았을뿐만 아니라 힘을 믿어 힘을 얻음으로써 소련 무기의 신뢰성과 우월성을 손에 쥐었다. 그들은 레바논에서 XNUMX 시간 동안 휴전중인 방어선을 계속 견고하게 유지하고, 공학 용어로 개선하고 적대감이 재개되는 경우 적의 공격을 물리 칠 준비가되어 있습니다. 운영 및 전략적 리더십이 수행되었으며 시리아 국방부 중앙기구의 고문의 도움을 받아 계속되었습니다. 최고 사령관은 H. Assad 대통령이며 시리아 아랍 공화국 국방부 장관이 우리와 긴밀히 협력하고 있습니다. 군사 문제에 대한 결정은 공동으로 개발됩니다.
                        다섯째, 당사의 장비가 장착 된 전자전, 라디오 및 라디오 장치 인 공군 및 공군은 작업을 완료하기 위해 가능한 모든 작업을 수행하고 있습니다. 그러나 우리는 인정해야합니다. 우리의 기술은 미국과 이스라엘의 기술보다 열등합니다. 이러한 유형의 항공기, 전투 무기 및 CAP 항공기의 특수 부대에는 많은 취약점이 있으며, 이전에 귀하에게보고했으며 모스크바에 L.I.가 도착하면 자세히보고 할 것입니다. Gorshkov — 소련 내무부 장관 하의 군사 산업 단지의 부국장과 E.S. 대공 방군 대령의 첫 부사령관. 유라 소프.
                        야 쉬킨. 12 년 1982 월 XNUMX 일. "

                        D.F. Ustinov는 전화 대화에서이 암호에 답변했습니다 :

                        "우리는 당신의 의견에 동의해야합니다. 우리는 문제를 개선하기위한 조치를 취할 것입니다. 시리아 지도부에게 말하십시오. 오늘 바로 모스크바로 대표단을 파견하여 어떤 장비, 무기 및 탄약을 먼저 전달해야하는지 결정하십시오.이 대표단과 함께 군비 대리. Yurasov와 Gorshkov를 제외한 검사관은 즉시 모스크바로 보내야합니다. "
                      26. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 05
                        +2
                        추락 한 F-16의 사진은 없지만 박물관에서 F-15 난파선을 내 눈으로 보았고 비행기를 추락 한 조종사와의 인터뷰에서 발췌 한 내용을 제공 할 것입니다. 나는 또한 정확히 그 크 바드 라트 방공 미사일 시스템에 의해 팬텀 항공기가 격추 된 사실을 인용 할 것이다. 러시아에서는 언덕 위에 버려진 인터넷 역사가들의 슬픔에 따라 9 월 XNUMX 일에 완전히 파괴되었다.
                        공정하게도 Ilyin과 Yashkin의 기사에는 많은 단점이 있다고 말해야합니다. Ilyin은 원본 출처를 인용하지 않고 Krasnaya Zvezda 신문의 간행물을 기반으로 많은 사실을 인용합니다. 그래서 그는 10 월 11-210 일에 이스라엘의 82 번째 기갑 사단이 패배했다는 데이터를 인용합니다. 우리는 기사에서 읽었습니다 : Ilyin, Nikolsky V. Ilyin, M. Nikolsky. "레바논 -72. 이스라엘이이 전쟁에서 이겼습니까?": "제 3 기갑 사단의 시리아 T-210는 다시 두각을 나타 냈습니다. 사령관 인 F. Shafiq 사령관은 자신의 주도로 그의 편대를 제 18 제대에서 옮겼고 강력한 부대를가했습니다. 아단시 방향으로 반격을 가한 결과 적군의 20 사단이 고속도로에서 210 ~ 11km를 쫓겨 실제로 패배했다. 주변 사단도 어려운 상황에 빠졌다. " XNUMX 사단은 실제로 레바논과의 국경에 집중되어 있었지만 XNUMX 월 XNUMX 일 밤의 사건은 완전히 다른 방식으로 발전했습니다. 그들은 고문의 보고서에 자세히 설명되어 있으며 기사에서 설명합니다. 일 린이이 정보를 가져간 곳에서 찾을 수 없었습니다.
                      27. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 06
                        +2
                        단지 몇 가지 신화를 논박하고 싶습니다.
                        1. 머 카바와 T-72는 결코 전투에서 만나지 않았습니다.
                        2. 널리 알려진 야간 전투에서, 많은 이스라엘 전차가 격추되었을 때, T-62가 아닌 T-72가 참여했습니다.
                        3. T-72는 11 월 XNUMX 일까지 전투에서 타격을받지 않았습니다.
                        4. T-72의 손실 부족도 신화입니다. 그들은 탱크에 대항하여 탱크에 맞은 적이 없습니다. 이스라엘 군이 철수 할 때까지 갈등이 지속되는 동안 주차장과 행진에서 12 대의 T-72가 손실되었다. 전투에서 하나도 아닙니다. 모두 지프에 TOW 로켓이 늘어서 있습니다.
                      28. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 09
                        +2
                        82 월 -XNUMX 월 XNUMX 일의 전투 결과에 직접 참여하십시오.

                        82 년 이스라엘 국방 장관 A. Sharon. 그는 나마 헤인 (Namahane) 잡지에서 이렇게 썼습니다. 불행히도 이번에는 원하는 결과를 얻을 수 없었습니다. "
                        다음“블리츠 크릭”의 실패에서 소비에트 고문들은 다시 한 역할을했다. 공격의 성공적인 반발로, 해당 직책의 숙련 된 엔지니어링 장비가 매우 중요했습니다. 그리고 우리 고문들이 이것을 달성하는 것은 쉽지 않았습니다. 시리아 장교들은 다음과 같이 말했습니다 : 휴전에 도달하면 왜 폐기물 에너지가 땅을 파고 있습니까? 나중에 전투에서이 지역의 공학 장비의 역할을 깨닫고 고문들에게 진심으로 감사했습니다. 소비에트 장교들은 레바논 시리아 지부의 엔지니어링 장비에서 특별한 역할을 수행했습니다. 1982 년 XNUMX 월 베카 아 밸리를 방문한 발렌틴 바 렌니 코프 (Valencia Varennikov)는 소비에트 육군 제 XNUMX 부 차장 대부분을 회고록에서 가장 잘 구별했다. 술탄의 높이로 갔다. 여기에서 북쪽과 아래쪽으로, 남쪽으로, 즉 적을 향해 몇 킬로미터 떨어진 아름다운 파노라마가 열렸습니다. 우리는 모든 것을 완전히 수정했습니다. 특히 그들은 여기에 화력과 전투 유닛을 배치하고 술탄을 불굴의 요새로 만들뿐만 아니라 무기와 포병 사령관, 공군 경비병의 지휘 및 관측소를 배치 할 것을 권고했다.” Varennikov는 다음과 같이 지적합니다. "동쪽과 서쪽에서 Bekaa 계곡을 구성하는 산의 높이에 위치를 설치하는 것이 매우 중요한 지점으로 간주되었습니다."
                      29. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 12
                        +1
                        쉼표로 인해 기분이 상하지 않습니다. 저는 컴퓨터 운영자가 아니라 ChVTKU의 빨간 졸업장을 받았습니다.
                      30. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 00 : 19
                        +1
                        그리고 앞으로 교수님은 농담과 정보를 구별하는 방법을 알고 있습니다.
                        추신 : 우리는 하나의 비행기를 잃지 않고 이집트 비행기 XNUMX 대를 격추 시켰고 추락 한 우리 비행기의 XNUMX 개 비행기는 스스로 추락했습니다.
                        이스라엘 참모 총장.
                      31. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 09 : 05
                        0
                        예, 공중에서 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않았습니다.
                        http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/piramyd/pyramid.html
                        제트기 시대의 가장 큰 공중전이지만, 편집자는 "어떤 이유로"패배면의 비행기를 가장 눈에 띄는 곳에 올렸다.

                        1982 년, 시리아 인 3 명 또는 4 명에서 1 명의 상실,
                        http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-1.htm
                        고문의 말을 듣고 대표단이 새로운 무기를 가지고 돌아 왔을 때

                        1983-84 디 브리핑과 함께 자세히
                        http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm
                        미국 / 나토와 이스라엘의 세 배 큰 세력에 대한 시리아 인의 약간의 이점으로 승리.

                        비행장에서의 1967 년 무거운 사상자
                        다른 전쟁에서는 bash on bash에 대해

                        마지막 전쟁 외에도, 소련은 아랍인들에게 항공기 개조가 크게 저하되었다
                        MiG와 Su는 거의 레이더가없고 Su는 URO가 없었습니다.
                        이집트인들은 일반적으로 독일인들로부터 MiG-15 용 URO를 구입했습니다.
                        MiG-23은 처음에는 반전이 아닌데, 레이더가 없었습니다! 이집트인들은 단순히 그들을 버리고 MiG-21을 계속 비행했다.
                      32. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 09 : 33
                        0
                        객관적인 통제 대신 불쾌한 소년 사진을 제공하십시오.
                        이제 그들은 모든 것을 떨어 뜨릴 것입니다. 그러나 실제로 영국을위한 전투에서 공개적으로 이용 가능한 것만 쏘이거나 영국인이 사각형으로 보여준 것 (그리고 필드에 구부러진 나사가있는 메신저의 사진은 사진을 찍거나 다른면에서 촬영) 웃음
                        당신은 사람들이 그들의 빌어 먹을 Degereatsk "호기심"을 만족시키기 위해서만 싸우고 있고, 이기고 살아 남기 위해 싸우고 있다고 생각할 수도 있습니다.

                        LTX MiG-15와 F-86을 특히 추력 비 측면에서 비교해 보도록하겠습니다.
                        Mirage 및 MiG-21 또는 MiG-23ML 및 F-15A

                        MiG-23go와 Ilyin이 작성한 F-15 및 F-16과 비교 ...
                      33. 카산드라
                        카산드라 18 March 2015 09 : 37
                        -1
                        찻잔을 꺼내서 17 시경부터 운전을 시작하면 특히 기쁘다. 1 년 대만 2 차 위기 때 AIM-1958 사이드 와인 더 9으로 만 쓸모없는 중국 미그를 상대했다.

                        글쎄, 또는 "누가 더 많은가"약 86 : 0 또는 185 : 0 또는 84 : 1, 이것은 완전히 시조 암말의 넌센스입니다 ...
                      34. 교수
                        교수 18 March 2015 08 : 39
                        -1
                        제품 견적 : Saburov
                        단지 몇 가지 신화를 논박하고 싶습니다.

                        그리고 나서이 복사 - 붙여 넣기를 어떻게합니까? 우리는 품질이 아닌 수량을 사용하기로 결정 했습니까?

                        제품 견적 : Saburov
                        우리는 하나의 항공기를 잃지 않고 100 대의 이집트 항공기를 격추 시켰고, 추락 한 항공기 중 200 대가 스스로 무너졌습니다.
                        이스라엘 참모 총장.

                        말도 안돼. 이것 역시 그렇지 않았습니다.


                        조심스럽게 재료를 배웁니다. hi
                      35. 빅토리아
                        빅토리아 17 March 2015 23 : 38
                        +5
                        교수님, 심지어 그것을 읽지 마시고, 그를 위해 너무 많은 bukav). 그는 BO에게 편지를 쓰지 않고 읽지 않습니다.
                      36. 교수
                        교수 18 March 2015 08 : 41
                        -3
                        제품 견적 : viktorR
                        교수님, 심지어 그것을 읽지 마시고, 그를 위해 너무 많은 bukav). 그는 BO에게 편지를 쓰지 않고 읽지 않습니다.

                        나는이 murzilki를 읽었지만 인상 깊었습니다.

                        제품 견적 : Dagen
                        높은 해를 입히는 능력, 그러므로 의사 소통을 꺼리는 것.

                        ... 그리고 동시에 전체 역사에서 단 하나의 다운 목표가 아닌가? 의뢰
                      37. 교수
                        교수 18 March 2015 08 : 35
                        0
                        제품 견적 : Saburov
                        20 대 16 전투는 없었습니다.

                        그래서 Yurchenko, Yakovlev 및 Zhuravlev는 잘 살고 있습니까? 나는 믿는다.

                        제품 견적 : Saburov
                        IDF는 모든 시리아 방공을 부드럽게 잘라 냈습니다.

                        이 사실이 있습니다. 그러나 공중전에서 얼마나 많은 AOI가 비행기를 잃었는지를 잊었습니다.

                        제품 견적 : Saburov
                        이스라엘인들에게 UN의 도움은 매우 유용하게되었다.

                        텔 아비브 - 예루살렘으로가는 시리아 군대와 이스라엘이 베이루트 - 다마스커스로가는 것이 아니기 때문에 이것은 분명합니다. 북부 털복숭이 소리를 들었던 이스라엘인이었습니다.

                        제품 견적 : Saburov
                        따라서 탱크에 대한 탱크의 순손실 비율은 분명히 서양 군용 차량의 기술 우월에 관한 신화를 완전히 파탄시킨 아랍인에게 유리할 것이다.

                        나는 믿는다. 결국 아랍인들은 수많은 이스라엘 탱크를 채우고 포획하여 수리하고 채택했을뿐만 아니라 여전히 무거운 BNP로 전환하고 현재 서비스 중입니다. 그러나 "고문"은 어디에 있습니까?

                        제품 견적 : Saburov
                        Operation "Galilee of World"는 주목할 만하다. 왜냐하면 처음으로 Merkava와 T-72의 최신 탱크가 전투를 벌 였기 때문이다.

                        그렇다면 읽지 않을 것입니다. T-72와 Merkava는 만나지 않았습니다. 당신은 더 흥미로운 도시 전설을 선택했을 것입니다.

                        제품 견적 : Saburov
                        물론 이스라엘에서는 너무 많은 사람들이 사상자를 숨길 수 없습니다.

                        성격이 다른가 아니면 복사물을 읽지 않는가? 누가 이것을 썼는가?
                        군대 평의회의 회의에서 수에즈 위기 때, 현명한 명령을 받았을 때, 전투 손실에 관한 자료를 은폐하기로 결정했다.

                        제품 견적 : Saburov
                        현대 미국 제 전투기 X-FUMNX (미확인)와 F-67 등 이스라엘 항공기 15을 격추시켰다.

                        나는 믿는다. 파편, 꼬리 숫자 및 조종사 포로를 포함하여 객관적인 통제를 통해 확인 된 확실한 사실입니다.

                        제품 견적 : Saburov
                        F-16는 박물관에있는 F-15 조각이지만, 내 눈으로 보았습니다.

                        나는 목격자로서 거짓말을한다.
                      38. 사부 로프
                        사부 로프 18 March 2015 16 : 44
                        +1
                        교수님의 글을 읽지 마세요. 특히 군대 유머를 접하지 못했고 흑해 함대의 장교에 대해 구부 렸기 때문에, 당신은 엔지니어라고하던가요?
                      39. 교수
                        교수 18 March 2015 20 : 11
                        +1
                        제품 견적 : Saburov
                        교수님의 글을 읽지 마세요. 특히 군대 유머를 접하지 못했고 흑해 함대의 장교에 대해 구부 렸기 때문에, 당신은 엔지니어라고하던가요?

                        제독에 대해 글을 쓰면 "구부러진"것 같지만 장교 였고 엔지니어로 남았습니다. 저의 전문 분야는 수색, 승무원 구조, 피해 통제 등 비상 잠수함을 지원하는 것이 었습니다.
                      40. 카산드라
                        카산드라 19 March 2015 07 : 59
                        0
                        황화수소 때문에 유해한가?
                    2. 일
                      17 March 2015 23 : 32
                      +5
                      인용구 : 교수
                      너 라라라

                      Avon 당신은 다른 사람에게 무례합니다. 그는 어떻게 당신을 화나게 했습니까? 이스라엘의 주인과 동의하지 않습니까?

                      인용구 : 교수
                      이제 S-300의 트랙 레코드를 보여주십시오.

                      관련 기사 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Systematic_selection_error
                      높은 타격 능력, 따라서 의사 소통을 꺼려합니다. 다른 방식으로 바꾸는 것이 좋습니다. 당신은 우리를 깨우 치고 미국 항공의 기록을 보여줄 것입니다. 오히려 소련과 러시아의 방공이 나타 났을 때 미국 항공은 자동으로 사라졌습니다.
                4. MMX
                  MMX 18 March 2015 11 : 40
                  +2
                  1982 년 전쟁은 특히 소비에트 군사 산업 단지를 불쾌하게했으며 "소련의 고문과 전문가"를 돕지 못했습니다.


                  특별한? 소비에트 고문과 전문가들은 어떻게 되었습니까?
                  1. 빅토리아
                    빅토리아 18 March 2015 14 : 08
                    +2
                    소비에트 고문과 전문가들은 어떻게 되었습니까?
                    야간 환상에서 새로 만들어진 이스라엘 애국자 중 일부는 흑해 함대의 시간제 장교로 많이 발생했습니다)))))
    2. 카산드라
      카산드라 17 March 2015 09 : 56
      +1
      R-36도 그렇지 않습니까?
    3. 아론 자위
      아론 자위 17 March 2015 10 : 39
      +1
      인용구 : 교수
      []
      저자는 불타고있다. C-300도 C-400도 전투 경험이 없으며 Patriot과 달리 어디에도 절대로 쏘지 않았습니다. 나는 LCD와의 비교에 대해서도 언급하지 않을 것이다. 나는 더 이상 읽지 않는다. 수준은 분명하다. 부정

      나는 또한 LCD가 무엇인지에 대해 이해하지 못했다. 이론적으로 그의 컴퓨터 시스템은 공군의 공격을 물리 치기 위해 구성 될 수 있지만 이것은 이론적으로 만 가능합니다. 오늘날 내가 아는 한, 이것은 순수한 전술 미사일 방어 시스템이며, 방공 시스템으로서 전문화 또는 시험을 통과하지 못했습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 17 March 2015 11 : 39
        0
        또는 그들은 그것에 대해 쓰지 않습니다. 거기에 미사일 방어와 항공 방어가 있습니다.
    4. COMMUNIAR
      COMMUNIAR 17 March 2015 11 : 19
      -9
      인용구 : 교수
      작가가 불타고있다. S-300이나 S-400은 전투 경험이 없으며, 패트리어트와 달리 어디에서도 아무것도 격추하지 않았습니다. 나는 LCD와의 비교에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 더 이상 읽지 않지만 레벨이 명확합니다

      시민 유대인은 지금 당신을 빼앗을 것입니다. URA 애국자들은 그러한 "차기"를 용납하지 않습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 17 March 2015 11 : 39
        +2
        그러나 차기가 있었습니까? Su-27과 비 수출 S-300이있는 곳에서는 아직 아무도 올라가지 않았습니다.
        1. COMMUNIAR
          COMMUNIAR 17 March 2015 12 : 08
          0
          제품 견적 : Kassandra
          그러나 차기가 있었습니까? Su-27과 비 수출 S-300이있는 곳에서는 아직 아무도 올라가지 않았습니다.

          당신은 줄 사이에 내 의견을 읽고 있습니까 ??
          1. 카산드라
            카산드라 17 March 2015 13 : 12
            0
            그리고 줄 사이에도.
            1. COMMUNIAR
              COMMUNIAR 17 March 2015 13 : 25
              +1
              제품 견적 : Kassandra
              그리고 라인 사이 너무.

              하지만 기본적으로 그렇게 생각합니다! 당신은 개념을 알고 있습니다. "상황에 맞는"?, 어쨌든 나는 당신이 자신과 대화 할 때 열쇠를 두드리지 말라"고 조언 할 수 있습니다!
              1. 카산드라
                카산드라 17 March 2015 14 : 02
                -2
                그것은 경이 롭다, 웃음 그리고 본질적으로 무엇을 가지고 있습니까?
  13. NKVD
    NKVD 17 March 2015 08 : 52
    +5
    기사 마이너스. 저자에게 오래된 소련 방공 시스템 S-125 "Pechora"가 유고 슬라비아 상공에서 보이지 않는 비행기에 격추되었다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 명백한 사실을 위해 버튼 아코디언을 심을 필요는 없습니다.
  14. Neo1982
    Neo1982 17 March 2015 09 : 03
    -1
    가격은 환상적입니다-$ 500 억! -비용이 훨씬 낮아지기를 바랍니다 (예 : 50 천만 또는 20 개)? 그렇다면 S-500의 가격은 얼마입니까?
    1. 야로슬라프 파요 소프
      야로슬라프 파요 소프 5 8 월 2017 16 : 28
      0
      많이는 아닙니다. 내가 올바르게 이해한다면, 이것은 400 억 달러-8 발사기-112 미사일 + 제어 차량의 사단 비용입니다. 발각.
  15. 드워프
    드워프 17 March 2015 09 : 08
    0
    제품 견적 : Kassandra
    이 F-35로 무엇을 서두르 시나요? F-22는 훨씬 위험한 자동차입니다.

    도로만큼 위험하지는 않습니다.
  16. 넥서스
    넥서스 17 March 2015 09 : 29
    +6
    미국 스텔스 팬들이 아무리 뺨을 부풀려서 f-35와 f-22의 성능 특성에 대해 인터넷 리소스를 언급하면서이 전투기의 개발이 비밀스러운 문제라는 것을 알면서도 그들에게도 한 가지는 분명합니다 ... 400, S300PM, S300PM2, S350 "VITYAZ"이 모든 것은 STEL을 포함한 모든 항공기의 모든 조종사에게 매우 불쾌한 순간입니다.
    이러한 시스템의 존재는 크루즈 미사일, 전술적 및 전략적 항공의 사용을 불가능하게하지 않는다면 매우 문제가된다.
    미국의 "애국자"와 우리의 시스템을 비교하면 서방 전문가조차도 amerovsky 개발에 강한 지연이 있다고 말합니다 .18 년이되면 S-500이 나타날 것이라는 사실을 고려하면 f- 35와 F-22는 개발자의 약속에 따라 초고속 미사일을 격추 할 수 있고, 가까운 우주에서 목표물을 격추 할 수 있기 때문에 서구 전사들에게 많은 골칫거리가 될 것입니다.
  17. Alex_59
    Alex_59 17 March 2015 09 : 38
    +2
    제품 견적 : Grenader
    그리고 그것은 무엇입니까?
    이 C-300에 대한 깊은 상처 4N9을 약속하지만, C-82의 상태에 아직하지 않은 한으로 40M6 미사일, 처음부터, 그리고 기초에이 C-400V400. 이미 어딘가에서 이미 매립지에 있지만, 아직 상태. 더 슬픈 9М96.
    아무도 C-400이 나쁜 제품이라고 말하지 않습니다. 이것은 좋은 제품이지만, 실제로는 훨씬 나아 보이고 훨씬 더 새롭다. 어쨌든 C-300B, C-400, C-300PM은 패트리어트를 유일하게 커버합니다. RPN은 8 안내 채널을 가지고 있기 때문에 RPN 자체는 회전 할 수 없으며 360 도 4 RPN이 필요합니다. 게다가 한 방향으로의 대규모 공격의 경우 공격 부문에서 작동하는 부하시 탭 체인저가 빠르게 과부하가 걸리고 나머지 세 개는 전투에 참가하지 않습니다.
  18. 핌플
    핌플 17 March 2015 10 : 39
    +1
    문맹 인 언론인은 러시아 언론뿐만 아니라 인도 언론인들의 채찍질이라는 것을 알게되어 기쁩니다.
    서로 다른 작업의 시스템을 비교 한 후 기사를 안전하게 쓰레기통에 버릴 수 있습니다. "실패한 고가의 미국 패트리어트 미사일과는 달리 S-400은 아이언 돔보다 성능이 뛰어납니다."

    그러나 저자는 계속 시도합니다. 선호 서비스 12 시간 (이제는 한 대의 컴퓨터 출발 가능 시간 간격이 2 시간으로 단축되어 결과적으로 1 시간으로 단축됩니다). Well and tp - 여기에 jambs의 숫자는 우주가 무한한 것처럼
    1. 빅토리아
      빅토리아 17 March 2015 23 : 42
      +1
      Chet Israeli 동지는 기사에서 LCD에 너무 예리하게 반응합니다.)
      1. 핌플
        핌플 18 March 2015 10 : 40
        0
        제품 견적 : viktorR
        Chet Israeli 동지는 기사에서 LCD에 너무 예리하게 반응합니다.)

        이스라엘 동지들은 문맹 퇴치에 예민한 반응을 보이고 있습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 18 March 2015 11 : 36
          0
          누가 넣었습니까? 깡패
        2. 빅토리아
          빅토리아 18 March 2015 14 : 04
          +1
          물론 물론 긴장하지 마십시오)) ...
  19. dvg79
    dvg79 17 March 2015 11 : 09
    0
    반복합니다. 최신 무기는 중국에 팔 수 없습니다.
  20. 아나콘다
    아나콘다 17 March 2015 11 : 43
    +4
    이 기사의 저자는 C-400이 최신 미국 F-22 항공기를 쉽게 격추 할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 무기의 품질은 인디언들의 환상에서가 아니라 전장에서 드러났으며 C-400의 중국 판매는 분명히 좁은 눈을 가진 사람들에게는 당연한 결과입니다. 그 엄마는 슬퍼하지 않습니다.
  21. Alex_59
    Alex_59 17 March 2015 11 : 50
    +1
    제품 견적 : anakonda
    이 기사의 저자는 C-400이 최신 미국 F-22 항공기를 쉽게 격추 할 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 무기의 품질은 인디언들의 환상에서가 아니라 전장에서 드러났으며 C-400의 중국 판매는 분명히 좁은 눈을 가진 사람들에게는 당연한 결과입니다. 그 엄마는 슬퍼하지 않습니다.

    우리가 C-400가 본질적으로 BAZ 섀시 (MZKT 대신)의 C-300PM이라고 생각한다면, 중국인은 BAZ와 매우 유사한 것만 큼 새로운 트럭의 생산을 마스터하게됩니다. 그리고 오늘날 C-400이 존재하고 중국에 공급 될 수있는 구성에서 중국은 라디오 전자 기술과 로켓 기술에 대해 새로운 것을 배울 수 없습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 17 March 2015 12 : 05
      +1
      제품 견적 : Alex_59
      중국은 라디오 전자 기술과 로켓 기술에 관해 새로운 것을 배울 수 없을 것이다.

      그렇다면 러시아에서이 단지를 구입하지 않고 자체적으로 만들 것입니다 ... 마치 c-300 및 c-400를 포함한 후속 수정이 그렇게 효과적이지 않은 것처럼 아무도 그 단지는 수억 달러의 명령을 내린 것이 아니라 말하기도하지 않을 것입니다. hi
  22. 보 야카 어
    보 야카 어 17 March 2015 12 : 29
    +5
    이 기사에서 가장 중요한 점은 C-400이 중국에 빠져 철저하게 복사된다는 것입니다.
    1. 넥서스
      넥서스 17 March 2015 12 : 32
      +3
      인용구 : voyaka uh
      이 기사에서 가장 중요한 점은 C-400이 중국에 빠져 철저하게 복사된다는 것입니다.

      소련과 미국에서 그러한 사본의 경험으로부터, 우리는 그 사본이 원래의 그것의 성과 특성에서 멀리 떨어져 있다고 안전하게 말할 수있다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 17 March 2015 15 : 24
        +1
        그러나 사본은 원본보다 100 배 더 커집니다.
        그리고 그들은 원본이 아닌 세계에서 판매 될 것입니다 ...
        1. 넥서스
          넥서스 17 March 2015 15 : 32
          0
          인용구 : voyaka uh
          그러나 사본은 원본보다 100 배 더 커집니다.

          그래서 무엇? 1000 번
          인용구 : voyaka uh
          그리고 그들은 원본이 아니라 세상에서 판매 될 것입니다.

          그러나 무기 구입을 위해 수백만 계약의 계약을 체결 한 상태에서 국가 보안을 위해 무기를 사는 사람들은 완전히 눈이 멀었다 고 생각합니까? 그 주된 기준은 가격입니까? 반복합니다. 그 나라의 방위의 문제에 심각한 구매자가 구할 것인가?
        2. MMX
          MMX 18 March 2015 12 : 36
          0
          그러나 원본보다 100 배 더 많은 사본이있을 것입니다


          그들은 틀림없이 복사 할 것입니다. 이를 위해 구입하십시오.

          그리고 그들은 원본이 아닌 세계에서 판매 될 것입니다 ...


          저렴하지만 품질이 낮은 사본을 구입하거나 (1) 더 비싸지 만 품질이 우수한 원본을 구입하는 것은 영원한 선택입니다 (2).

          중국이 최근 무기 시장에서 점유율을 높이고 있다는 점을 감안할 때 첫 번째 접근법은 잘 작동합니다. 그러나 러시아와 중국 시장의 상황을 비교할 때 무기 시장의 소비자는 그럼에도 불구하고 더 신뢰할 수 있고 고품질의 장비를 선호하고 잔여 원칙을 절약한다는 것을 인식해야합니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 러시아어
    러시아어 17 March 2015 15 : 28
    +2
    Su-30 및 MiG-29와 같은 3 세대 항공기는 알루미늄으로 만들어져 있습니다.


    Mig 29 및 Su 30은 3 세대 항공기가되는 데 얼마나 걸립니까?
  25. kapitan281271
    kapitan281271 17 March 2015 15 : 28
    +2
    나는 S-300의 수석 디자이너와의 인터뷰를 보았고 그는 300 년에 최신 S-1993이 매트리스의 손에 떨어 졌다는 것을 어떻게 알았는지 침착하게 말하면서 침착하게 말했다. 그들은 그것을 보지 못합니다. 요점은 수학, 즉 복잡한 머리에 내장 된 알고리즘에 있지만, 모든 중국인을 슈퍼 컴퓨터에 넣더라도 알고리즘을 열 수는 없습니다 (문의 마지막 부분은 거의 정확한 인용문). 특별하지 않습니다. 사이트에 어떤 것이 있으면 매우 흥미로운 설명에 감사드립니다. 미리 감사드립니다.
    1. 카산드라
      카산드라 17 March 2015 15 : 51
      -2
      S-300을 기반으로해서 멍청한 짓을하지 않도록 THAAD, Arrow, ... AEGIS를 만들었습니다.
      1. Sergei1982
        Sergei1982 17 March 2015 17 : 58
        +3
        S-300을 기반으로해서 멍청한 짓을하지 않도록 THAAD, Arrow, ... AEGIS를 만들었습니다.
        다시 말도 안되는 소리 THAAD
        시작 무게 : 900 kg
        Длина : 6,17 м
        최대 케이스 직경 : 0,37 m
        사거리 : 최대 200km
        차단 높이 : 150, 최대 200km
        속도 : 3km / s (로켓)
        요격 탄도 미사일 발사 범위 : 최대 3500km
        레이더 [편집 | 위키 텍스트 편집]
        도구 범위 : 1000km
        범위 :
        스캔 각도 : 10-60 °
        빔 제어 : 전자 기계
        유형 : AFAR
        총 미사일이 적고 레이더의 범위가 s-400의 범위보다 거의 2 배 더 크며, 가로 채기가 kinitichiskiy입니다.
        Arrow-3 단지는 최대 900km 범위의 표적을 감지 할 수있는 능동 위상 배열을 갖춘 고급 Super Green Pine 또는 Great Pine 레이더를 포함 할 계획입니다. 또한 Arrow-3은 X 대역 (남부 이스라엘에 위치)에서 작동하는 AN / TPY-2 레이더와 쌍을 이룰 것입니다.

        앞으로 "Arrow-3"은 이스라엘의 다층 미사일 방어 시스템에서 네 번째 구성 요소 (Eng. Tier)로 간주됩니다.

        차단의 상한-100 km
        다시는 레이더를 더 잘 만나지 못하고, 가로 채기가 훨씬 높으며, 다시 캐서 더가 거짓말을했습니다.
        1969 년 1 월에 비행선과 선박 간 항공기와 미사일 무기를 파괴하도록 설계된 유망한 이지스 전투 제어 시스템을 만드는 작업이 시작되었습니다. 프로토 타입 시스템은 1973 년에 USS Norton Sound (AVM-XNUMX) 파일럿 선박에 설치되었습니다.
        다시 Aegis는 1973 년에 테스트를 거쳤으며, 뛰어난 적과도 잘 맞을 수있는 적들과 모자를 씌우고 속삭 일 필요가 없습니다. 똑같이 끝내면 위험한 상대가 될 것입니다.
        1. 카산드라
          카산드라 17 March 2015 21 : 53
          -1
          X-37은 Buran과 크기가 다르며 자동 랜딩 시스템이 그 위에 있습니다.

          화살표에-그들은 당신에게 (S-300에 대해) 쓸 것이며 나중에 Aegis가 더 높아졌습니다.

          이지스 로켓은 전송 된 S-300 기술을 기반으로 변경 한 후에 만 ​​성공적으로 테스트되었습니다.

          왜 크렘린이 아바타에 있습니까? 근처 다리와 연결되어 있습니까?
          1. Sergei1982
            Sergei1982 18 March 2015 04 : 40
            +2
            왜 크렘린이 아바타에 있습니까?
            당신이 모자를 쓴 사람이 아니라 그의 나라의 애국자이기 때문입니다.
            1. 카산드라
              카산드라 18 March 2015 10 : 51
              -2
              달리 ... 그리고 당신의 나라는 무엇입니까? 깡패
  26. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 17 March 2015 16 : 46
    +2
    "그러나 중국은 공격 가능성이 거의 XNUMX에 가깝기 때문에 특별한 경우입니다."
    _____________________________________
    아이언 로직 .... 뭐
    1. 카산드라
      카산드라 17 March 2015 17 : 01
      +2
      그럼 왜 그에게 S-400?

      아마 그 자신이 누구를 공격하려고 했습니까?
  27. 베 zh
    베 zh 17 March 2015 18 : 46
    +1
    피니타 라 코메디아!
  28. 트리뷴
    트리뷴 17 March 2015 20 : 39
    +3
    S-400 (특히 미래 S-500)의 매우 중요한 기능, 러시아와 미국 간의 기존 계약에 규제되지 않음 : "S-400은 방어 시스템을 공격으로 전환하는"효과를 가질 것입니다 ... "
    현재 군사 장비 설계에 전술 및 기술 매개 변수를 높일 수있는 기회를 제공하는 설계자에게만 기뻐할 수 있습니다!
  29. lao_tsy
    lao_tsy 17 March 2015 20 : 53
    +2
    크림은 우리의 헤아릴 수없는 항공 모함입니다!
    1. 카산드라
      카산드라 18 March 2015 04 : 53
      -3
      하지만 ・ ・ ・

      보 스포 루스, 지브롤터, 수에즈가 갑자기 바다 두 곳에서지나 가면 또 다른 바다가 필요할까요?