항공 우주 공격
최근 수십 년 동안의 과학 기술 및 기술적 진보로 인해 항공기 공격 (SVKN)의 유형이 확대되고 개선되었으며 새로운 형태와 전투 방식을 찾게되었습니다.
"빠른 글로벌 영향"- 개념을 파괴
유고 슬라비아에 대한 침략 기간에 달성 된 성공은 매우 정확하게 사용하는 효과를 포함합니다 оружия (WTO)와 정찰 - 전투 전투 시스템의 효과는 "빠른 (즉각적인) 세계 파업"(BSU)이라는 개념을 미국에서 후속 개발을위한 일종의 자극으로 제공했습니다. BSU의 본질은 침략이 시작되기 전이라 할지라도 기존의 전략적 핵 억지력 (SNF)의 기존 균형을 혼란 시키거나 기존의 (핵이없는) 장비에서 장거리 고정밀 무기로 SNF의 대부분을 파괴함으로써 시작됩니다.
현재, 매우 낮은 고도에서 전투 구역에서 비행하는 큰 반경의 고정밀 크루즈 미사일 (CR)이 BSU의 주요 타격 수단으로 간주됩니다. 그러한 미사일의 운반 대는 항공 해군 시설. 육상 발사기에 미사일 발사기를 배치하는 것은 배제되지 않습니다.
지정 학적 분석을위한 국제 센터의 대통령, 대령 - 일반 레오 니드 이바 소프는 우리의 전략적 핵 잠재력도없이, 보안 ... 프롬프트 글로벌 파업의 보증인 인 것을 정지했다 ... ", 벨라루스 어 주립 대학의 개념과 전략 핵 전력에서 본"패리티 "와 재료의 하나"NVO "상황에 댓글을 달았습니다 핵무기는 핵 미사일의 70 %까지 파괴 될 수 있습니다. "
중장기 적으로 BSU의 영향은 극 초음속 파괴 수단의 아음속 순항 미사일을 제외하고 BSU에서 사용될 때 훨씬 더 실체적일 수 있습니다.
그래서 2014 해에는 미국과 중국이 소위 로켓 계획 무기 (rocket-planning weapons)를 시험 발사했다고 알려졌습니다. 로켓 계획 시스템은 재래식 탄도 미사일로 발사된다. 발사 직후, 캐리어는 다시 대기에 진입 한 후, 계획 장치가 분리된다. 이 장치는 자체 엔진이 없어도 계획 비행에서 극 초음속으로 수천 킬로미터의 거리를 커버 할 수 있습니다. 테스트 도중 2011에서 이미 다루어 졌던 미국의 로켓 계획 기자재 AHW는 3800 킬로미터의 거리를 가지며 미국 BSU 프로그램의 전투 능력을 높이기위한 유망한 지역 중 하나입니다.
WTO 사용의 규모와 범위의 확대, BSU의 개념뿐만 아니라 정찰 전투 시스템의 생성 및 사용 방법 개발은 러시아와 군대의 지도력에 의해 주목을받지 못했다. 그래서, 2013에서 연방 의회에 자신의 연설에서 블라디미르 푸틴 대통령은 말했다 : "ABM 시스템과 결합 무기 비핵 전 세계 신속 타격의 외관, 제한 및 전략 핵무기 감축 분야에서 이전의 모든 합의를 무효 소위 전략적 균형의 위반으로 이어질 수 힘 ... "
그러나 WTO 그 자체, 특히 도움이되는 목표를 타격하는 2 단계 승격 방법 (SVKN + WTO 또는 해군 + WTO) - 비록 효과는 높으나 비용이 많이 들고 실제로 경제적으로 잘 발달 된 국가들만이 가능합니다.
부유 한 국가들은 위협적인 무기와 선제 공격으로 간주되는 중거리 및 단거리 탄도 미사일에 의존한다. 이러한 미사일 시스템은 WTO의 현대 유인 SVKN보다 현저히 저렴하므로 널리 사용됩니다.
세계 무역기구 (WTO)의 확산, 새로운 형태의 개발 및 전투 방식의 사용, 일반적으로 미사일 기술의 많은 국가의 개발은 방어 측면에서 적절한 대응을 요구하는 무장 한 대립의 본질을 근본적으로 바꾼다. 시대에 뒤진 무기, 전통적인 조직 및 직원 병력 구조, 이러한 조건에서 전투 작전을 수행하는 전통적인 방법은 효과가 없습니다.
따라서 여러 해 동안 현대화되지 않은 유고 슬라비아 대공 방어 시스템은 고전적 원리를 바탕으로 구축되어 KR의 대규모 사용과의 전쟁에서 완전히 무력 해졌고 대공 방어 시스템과 EW 장비의 대공 방어 레벨에 의해 완전히 무능력 해졌습니다. 거의 모든 전파 발원은 대개 반경 미사일 (PRR)에 의해 파괴되었으며, 그 규모는 전례가없는 규모였다.
특별 중요 품목의 보호
지역적 및 지역적 갈등 분석은 현 단계에서 적대 행위의 과정과 결과가 현대 SVKN의 공격에 대응하는 대공 방어 시스템의 능력에 근본적으로 영향을 받는다는 것을 확인합니다. 방공 및 미사일 방어 시스템 또한 침략을 막는 데있어 가장 중요한 작전 및 전략적 요소가되었습니다.
다양한 기지와 다양한 범위의 현대 무기의 높은 전투 효과와 생산, 보관 및 전투 사용의 높은 비용으로 인해 현대 전쟁과 군사 분쟁에서 파업의 또 다른 중요한 특징이 나타났습니다. 정밀 유도 무기가 파업에 사용되기 시작했습니다 예전과 마찬가지로 작고 규모가 크지 만 비판적으로 중요한 행정 산업 및 군수 물자 구조.
다중 로켓 발사기 (MLRS)와 같은 지역 표적을 파괴하기 위해 원래 개발 된 고전 무기조차도 고정밀 탄약의 사용과 소형 표적의 파괴, 특히 전술적 깊이와 전장에서의 전투 장갑차에 대한 최종 결정이 진행 중입니다.
예를 들어 MLRS 형 MLRS와 다수의 군대에서 오래 근무해온 Lance의 전술상 RK가 장갑차를 효과적으로 물리 치기 위해 자기 타겟팅 전투 요소를 갖춘 미사일을 장착하고 있다는 것을 상기하는 것으로 충분합니다.
소비에트 연방에서 표시된 유형을 포함한 대전차 무기의 높은 효과를 감안할 때 개별 능동 방어 시스템을 개발하기로 결정했습니다. 탱크55 년 T-1983A 탱크에 첫 번째 ( "Drozd")가 설치되었습니다. 그런 다음“Drozd-2”,“Arena”를 따랐습니다. 이스라엘 군대는 2009 년에 적극적인 방어의 무기고에 들어 갔으며 미국에서 개발 중입니다. 따라서, 고정밀 무기의 출현은 별도의 탱크와 같은 공격 대상을 방어하기위한 적절한 개별 수단을 만들어야했습니다.
오늘 날이 갈수록 더 치열 해지는 것은 현대 SVKN의 타격에서 중요한 물체를 매우 효과적으로 보호하기위한 특수 시스템을 만드는 문제입니다. 핵 미사일 구조물의 위치, 해군의 장력 및 시설, 장거리 항공, 원자력 발전소, 화학 공장, 가장 중요한 군대 및 행정 시설, 저수지 댐 등은 일반적으로 국가적, 전략적 또는 운영상 중요성이있다 , 이미 자신의 보호 수단을 갖춘 전장의 점 개체보다 훨씬 중요합니다.
블라디미르 바비 넨코 (Vladimir Barvinenko) 교수는 제 2 차 세계 대전 말기와 최근 군사 분쟁의 결과에 대해 "적의 산업과 통신에 대한 공중전은 공중 지원보다 훨씬 더 효과적이다. 따라서 SVKN의 첫 번째 타격은 이러한 중요한 물체에 집중 될 것입니다.
중요한 물체에 대한 보호 시스템의 개발과 개발에 돈을 저축하는 것은 돌이킬 수없는 손실을 안겨줍니다. 따라서, 명백한 절감 쿠웨이트는 결국 공격 후 자신의 복원의 비용을 주도 수백만 달러의 수백에서 측정 된 이라크 IOS의 불면, 석유 및 가스 분야의 보호 시스템을 구축 완료, 수 천억 달러에 달하는, 환경 비용을 제거하고 필요 집중의 몇 년을 필요 복원 작업.
현대 항공 우주 공격 수단의 파업으로부터 중요한 물체를 매우 효과적으로 보호하는 현대적 과제를 해결하기위한 방공 부대 및 부대의 전통적 조직 및 직원 구조와 전통적인 전쟁 방법이 효과가 없다는 점도 다시 한번 주목해야합니다. "일반 방어 시스템"에서 이러한 물체를 다루거나 쓸모없는 단일 채널 대공 미사일 시스템이나 저전력 단거리 시스템을 찾아내는 것에 대해 이야기하는 것은 그러한 의견이 계속 유지 되더라도 비용이 많이 들거나 비효율적이기 때문에 오늘날 비판을하지 않습니다. 특히 블라디미르 드보르 키 소장은 러시아의 전략 핵 보유국의 정지 된 물체를 보호하기 위해 "Pantsir-C1와 같은 대공 미사일 시스템과 다른 대공 방어 시스템으로 전략 핵무기의 정지 물체를 보호하는 것을 포함하는 조치가 사용될 수 있다고 믿는다 PRO, EW를 통한 Navstar 우주 항법 시스템에 대한 반발, 위험 기간 동안의 전략적 미사일 부대의 이동 단지에 의한 빈번한 위치 변경 및 잘못된 목표 (모델)의 사용, 전략적 잠수함 로켓 운반선의 분산 ...
즉각적인 (최종) 보호 수단을 나타내는 보호 대상 자체의 구조에 포함 된 가장 중요한 대상에 대한 특수 보호 시스템 (CVD)의 개발 및 창작을위한 매우 중요하고 적절한 제안. 그리고 어떤 유형의 군대 나 봉사단이 포함될 지 전혀 문제되지 않습니다. 그러한 시스템이 매우 효율적이며 군사 작전의 극장을 포함하여 단일 항공 우주 방어 시스템에 사용되는 것이 중요합니다.
업무와 구조
중요한 시설에 대한 매우 효과적인 특수 보호 시스템 (CVD)은 적어도 다음과 같은 기본적인 전투 임무를 제공해야합니다.
- 고정밀 무기 (WTO)를 포함한 항공 우주 공격 (SVKN)의 자율 탐지 및 파괴 수단의 목표 지정 발급
WNTO의 SVKN 사업자와 다양한 목적을위한 WTO 자체의 효과적인 패배, 비행 중 근거, 은폐 된 물건의 공격에 사용됨.
- 다양한 종류의 간섭 (시스템의 잡음 면역 및 시스템의 잡음 내성)의 영향으로 SVKN 및 WTO 파괴의 고효율 보존.
SVKN과 WTO의 주요 공격이 피 피지 물에 반영되도록 특수 무기의 보호 시스템에 노출되었을 때 전투 안정성 ( "survivability")을 보장한다.
- GPS 기반 공간 기반 네비게이션 시스템과 기능상의 손상을 포함한 SVKN의 전자 수단의 유효성 (범위 및 정확성)을 방해하고 줄입니다.
공수와 해상 순항 미사일은 여전히 미군의 주요 공격력이다.
www.navy.mil의 사진
www.navy.mil의 사진
더욱이 그러한 시스템은 러시아와 우리 군대 만이 관심을 가질 수 없습니다.
물론 "빠른 전 지구 적 파업"의 위협에 대처할 절대적 필요성은 극단적으로 낮은 고도의 전투 지역에서 장거리 비행을 포함한 순항 미사일을 효과적으로 퇴치하는 문제에 대한 최우선 과제로 제시됩니다.
숙련 된 전투 발사의 수행을 포함한 연구와 실험은 현대의 다중 채널 대공 미사일 시스템 "Buk-M2"의 도움으로이 문제를 아주 효과적으로 효과적으로 해결할 수 있음을 보여줍니다. 단기간에, Buk-M3.
다중 채널 조명 및 유도 레이더 (RPN) 및 발사 충전 설비 (ROM)로 구성된 Buk-М2 방공 단지는 8-12 포격 구역 통과 및 RPN 및 ROM의 일부인 자체 추진 소방 시설 (SDU)을 고려합니다. 12 - 18 비행 고도와 더 많은 10 순항 미사일. 결국, Buk-M2 (대공 미사일 부대)는 24 목표 채널을 구현합니다. 즉, 24 공기 표적과 32-46 표적 영역에서 동시에 발사 할 수 있습니다.
토마 호크 크루즈 미사일과 예상 견적의 전투 사용 결과로 개발 된 미국 표준에 따르면 "중간 규모 기업"또는 "비행장"유형의 대상을 파괴하기 위해 8 - 10에서 15 - 20 크루즈 미사일이 필요합니다. 방공 시스템. 70 - 4에서 5 - 10 미사일까지 범위 내에서 인원의 11 %까지 파괴 된 "테러리스트 진영"유형의 지역 표적을 격추하기위한이 무기의 필요한 지출은 다양합니다.
따라서 Buk-М2 방공 시스템은 확실히 낮은 고도에서 운항하는 키르기스 공화국의 예상 비행 수준을 반영 할 수 있습니다. 동시에, Buk-М2 시스템의 단일 미사일 방어망 시스템의 확률은 목표 유형 인식 모드의 RPN (SOU) 구현과 타격되는 목표물의 인식 유형에 대한 SAM 미사일의 적용으로 인해 C-300P 방공 시스템 군의 것보다 높습니다. 동일한 모드는 다운 타겟 당 미사일의 평균 소비를 감소시킵니다. 또한, Buk-M2 SAM 미사일은 중요한 C-300P 미사일보다 저렴합니다.
러시아 제조사에 입고
Buk-М2 대공 미사일 시스템과 С-3007 대공 미사일의 능력을 비교하는 것은 의미가 있습니다. 왜냐하면이 도구들만이 레이더 시스템 발사를위한 중요한 높이 (20-30) 안테나 시스템을 사용하여 구역을 확장 할 수있는 특수 장치를 갖추고 있기 때문입니다 매우 낮은 고도에서 작동하는 순항 미사일 파괴 영역의 가장 먼 경계를 증가시킨다.
이 목표의 최대 파괴 범위에 따르면, 시스템의 능력은 균형을 이룹니다 (Buk-М2 미사일 방어 시스템 만 6 %만이 C-300МРМNNXX 범위의 미사일을 패배 범위에서 잃습니다). 그러나 C-2PM300 방공 시스템에서 안테나 시스템을 들어 올리는 데 필요한 타워의 배치 시간은 거의 2 배이며 Buk-M20 텔레스코픽 상하 장치의 7,8 배만큼 높습니다. 또한 ZRS C-2PM300이 완성 된 타워는 해외에서 연속적으로 생산되어 공급되었으며 (우크라이나 Kramatorsk), Buk-М2 ZRS의 텔레스코픽 리프팅 틸팅 장치가 러시아에서 생산되었습니다.
또한 Buk-М2 방공 미사일 시스템은 표적 유형 인식 모드 시스템 및 SAM 미사일 장비의 적용으로 인해 전술 및 작전 전술 탄도 미사일에 대한 효과적인 전투와 패배 가능성을 높입니다. 연구 과정에서 경험이 풍부한 전투 발사는 표시된 탄도 미사일을 모방 한 목표뿐만 아니라 Smerch MLRS의 비교적 작은 로켓 발사에서도 수행되었습니다.
서비스로 채택 된 신세대 Buk-M3 SDS는 더 높은 특성을 가지고 있습니다. 우리나라와 해외에서는 Buk-М2와 Buk-М3 대공 미사일 시스템이 유사하지 않습니다. 위의 목표와의 싸움에서 Vityaz C-350에 의해 아직 테스트되지는 않았지만 분석 결과에 따르면 선험적으로 기술 솔루션의 특성으로 인해 전투 능력이 떨어집니다.
특히 중요한 객체에 대한 보호 시스템에 장거리 C-300PM2 "Favorite"및 C-400 "Triumph"시스템을 사용하면 비효율적이며 정당화되지 않습니다. 이러한 시스템은 BSU 패리의 여러 중요하지 않은 특성에서 비용이 많이 들고 중복되므로 결과적으로 크게 손실됩니다 Buk-М2, -ACH3 AAMS를 기준으로 "비용 효율성"의 기준에 따라
이와 관련하여, Buk-М2 SDS SD를 특히 중요한 물체 (영역)의 효과적인 CVD를 만들기위한 기본 도구로 고려할 필요가 있으며 Buk-M2 SDS의 생산을 확장하고 지상군의 방공 세력을 장비하는 것을 고려하는 것이 좋습니다 수정 "Buk-M2"), 동부 카자흐스탄 지역의 군대 (수정본 "Beech-M2-1")를 포함합니다. 가까운 장래에, 이러한 기능은 Buk-М3 방공 시스템에 의해 다양한 수정이 수행되어야합니다. 앞으로는 동일한 시스템에 고급 로켓 계획 시스템 및 기타 극 초음속 방법을 퇴치하는 기능을 맡길 필요가 있습니다.
특수 보호 시스템의 군사 안정성
특히 중요한 물체 (지역)의 보호 시스템은 매우 효과적 일뿐만 아니라 적대 행위 초기에 그것을 물리 치기 위해 배정 된 특수 전투 수단 (예 : Wild Weasel과 같은 방공 시스템을 억제하는 특별한 계급)에 노출 될 때 높은 전투 안정성을 가져야합니다 ). 전투 특성의 보전 ( "생존")은 SVKN과 WTO의 후속 공격이 피 피지 물에 대한 신뢰할만한 반영을 방어 시스템에 제공해야한다. 이것은 유고 슬라비아 전쟁으로 생생하게 확인되었습니다.
연구와 실제 실험은 균일 한 방공군의 높은 생존율과 그 효과를 달성 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 이기종 방공 시스템이 다른 위치 (위치 지역)에서 사용되고 자신의 지휘부에서 통제 될 때, 고전적 의미에서 이른바 혼합 된 집단의 창설은 근본적으로 문제를 해결하지 못한다.
방공 시스템과 방위 시스템의 생존 문제에 대한 해결책은 이러한 도구를 일정한 조합으로 공유함으로써 발견된다. 즉 균질 (일처 제역) 대공 미사일 시스템과 방공 시스템, 결합 된 (일부 다각형) 정찰 - 소방 수단 (모듈)을 기반으로한다.
일부 다처 방공 전투 모듈은 대공포 미사일 (Anti-Radar Missiles, PRT)과 WTO의 공격에 대한 저항력을 크게 증가시키고 SVKN의 주요 공격으로부터 보호 대상을 신뢰할 수있게 방어하며 일반적인 공격 (예 : 이라크, 유고 슬라비아 , 리비아)를 0,9 이상의 수준으로 끌어 올립니다.
당연히 다각형 방위 시스템의 일부인 방공 시스템은 자동 방공 정찰 및 소방 그룹의 일환으로 단일 정보 및 제어 공간에서 기능을 수행해야하며 단일 방위군 지대에서 제어하고 통제해야합니다.
수행 된 연구, 본격적인 디지털 모델링 및 다수의 경험있는 전투 발사를 통해 Tor-М2 단거리 대공 미사일 시스템을 대공 미사일 시스템 인 Buk-МХNUMX에 2 개의 단거리 대공 방어 시스템으로 도입하여 다각형 방어 시스템을 만드는 것이 가장 실용적인 것으로 나타났습니다 하나의 정보 및 제어 공간에서 Tor-М2 SAM의 전투 작업을 보장하기 위해 ZRU "Buk-М2"의 두 SOU 및 두 개의 ROM 대신 М2 "및 KP ZRS"Buk-М2 "의 개정판을 제공합니다. 이를 통해 다처제 무기의 "유해"유형과 싸우는 동안 다처제 시스템의 자체 방어 기능을 크게 향상시켜 전투 능력 및 전투 잠재력을 유지할 수 있습니다.
계산 및 필드 테스트의 단편은 현대화되지 않은 Buk-М1-2 및 Tor-М1 대공 방어 시스템을 일부 정보 및 제어 공간에서 일부 다차원 (공동)으로 사용하면 2,5 회 이상 그룹화의 효율성을 높이고 반 레이더 공격 "Harm"타입의 미사일 (PRR) - 8 - 12 번. Buk-М2 및 Tor-М2의 새로운 수정을 통한 방공 시스템 및 대공 미사일 시스템의 전투 사용은 30-35-s 수준까지 다각형 인력의 최신 무기 상태를 유지하고 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
그런데,이 문제는 1998 년에 참모 총장에게보고되었으며, 그 사람은 승인을 받아 시행을 계획했지만, 나중에 군 당국이 "성공적으로 해고"했습니다.
Buk-М2 + Tor-М2 위성 시스템을 기반으로 한 중요한 물체 보호 시스템의 전투 능력을 더욱 향상시키기 위해서는 활성 방해 꾼의 Buk-М2 (Buk-М3) 미사일 표적 시스템과 그것에 귀속. 이 제안은 오랫동안 우리에 의해 실행을 위해 제안되었으며, 러시아 ZRS (FM-ZNXX)에서 수입 된 C-XNUMPPMU의 중국 전문가가 실제로 작성했습니다. 그러한 정권을 Buk-M300, -2000 방공 시스템에 도입하면 대공 방어 시스템에 유리하게 전투력의 비율이 급격히 변할 것이며 장애물 자체가 정보의 원천이되기 때문에 유인 및 무인 항공기 측면에서의 능동적 간섭을 사용하는 것은 문제가된다.
방공 시스템 "Tor-M2"(미사일 방어)의 구조는 기능적 손상 수단 (폭발성 자기 발생기)을 도입 할 수 있습니다. 이를 통해 가장 가까운 작전 및 전술적 깊이에서 중요한 물체 바로 위에있는 초소형 및 소형 무인 공중 차량 (UAV)과 같은 특정 대상에 대한 효과적인 전투가 보장됩니다.
위에서 언급 한 실시 된 연구, 본격적인 디지털 모델링 및 실험적 전투 촬영은 유해물 및 기타 WTO 유형의 심각한 영향을받는 중요 물체의 보호 시스템의 생존율을 현저하게 증가시킬 수 있음을 보여주었습니다. BM ZRK "Tor - М2"그룹의 구성에 도입.
다기능 시스템
Buk-М2 + Tor-М2 SAM 시스템에 기초한 특히 중요한 물체의 일부 다처제 CVD의 일환으로 다기능 정찰 및 목표 지정 센터 (URC)를 개발할 계획입니다. URTS와 GCC의 통신 및 데이터 교환 시스템은 전체적으로 개방형이어야하며 EWS, 지역 연결 및 항공 방위 및 방공 군사 명령 단위로부터 정보를 얻는 "게이트웨이"수단을 제공해야합니다.
CVD OVO의 구조에는 간섭을 제공하고 GPS 및 유인 및 무인 SVKN (EW)의 전자 라디오 전자 수단과 같은 공간 기반 내비게이션 시스템의 효율성을 감소시키는 수단도 포함해야합니다. 이전에, 세분 및 EW 부대는 비록 그들이 방공군의 일부 였지만, 자율적으로 사용되었고, 지상군의 방공군은 철군되었고, 독립 부대로 지상군에 통합되었으며, 거의 자율적으로 또한 사용되었습니다. 이는 방공 조직의 효율성 증대가 아니라 적대 행위의 조정에서 발생하는 추가 문제를 해결할 필요성을 이끌어 냈습니다.
동시에 SVKN 공동 통제를위한 EW 시설의 능력, 특히 대공 미사일 시스템 (SAM)과 함께 조율 된 행동은 단일 정보 및 통제 공간에서 적절하게 평가되지 않았으므로 EW 자금이 보호 시스템의 효과를 향상시키는 데 기여했지만이 문제에 대한 심각한 통합 연구는 수행되지 않았다 기대해.
그러나 GPS 데이터를 사용하는 SVKN을 포함하여 EW 하위 시스템의 구성 및 구성에 대한 정보는 매우 기밀이며 특정 보호 시스템에 대한 전술적 및 기술적 작업을 개발할 때 고려하고 논의 할 수 있습니다.
테러리스트 행위와 지상 적 공격으로부터 특히 중요한 물체를 보호하는 하위 시스템에도 똑같이 적용됩니다. 그러나 기밀로 인한 것이 아니라 특정 지역 또는 특정 국가에서 개체 자체의 위치에 따라 보호 하위 시스템을 구축하는 특성 때문입니다. 그러나 OBO의 방어 시스템에있는 그런 하위 시스템은 존재해야하며 다른 수단으로 단일 정보 및 제어 공간에서 작동해야합니다.
몇 가지 결과
결론적으로 현대의 상황에서 치명적 (치명적인) 시설에 대한 매우 효과적인 특수 보호 시스템의 생성과 배치가 매우 중요하다는 사실을 다시 한 번 강조 할 필요가 있습니다.
이 접근 방식은 고가의 고정밀 무기 시스템, 장거리 무기를 포함한 순항 미사일 및 무인 공중 차량(전투 드론) 외국을 선도하고 우리의 전략적 핵군 및 기타 중요 시설에 중대한 (용납 할 수없는) 공격을 가할 가능성이 있습니다.
특별 보호 시스템 구축을위한 제안은 대량 생산 된 무기의 사용에 기반을두고 있으며 실제로 추가적인 상당한 재정적 및 물질적 비용을 요구하지 않습니다.
우리는 중요한 (비판적인) 시설 (지역)에 대한 특별 보호 시스템을 만들 필요성이 평가되고, 군대와 외국 고객 모두의 요구에 부합하고 제안이 받아 들여지기를 희망하며, 전투 사용의 기본 구조 미디어 운영에있어 항공 우주 방위 및 방공 수비대 구성에서의 GCC의 기능 -이 미디어에서 논의 대상이 될 것입니다.
정보