군사 검토

항공 우주 공격

52


최근 수십 년 동안의 과학 기술 및 기술적 진보로 인해 항공기 공격 (SVKN)의 유형이 확대되고 개선되었으며 새로운 형태와 전투 방식을 찾게되었습니다.

"빠른 글로벌 영향"- 개념을 파괴

유고 슬라비아에 대한 침략 기간에 달성 된 성공은 매우 정확하게 사용하는 효과를 포함합니다 оружия (WTO)와 정찰 - 전투 전투 시스템의 효과는 "빠른 (즉각적인) 세계 파업"(BSU)이라는 개념을 미국에서 후속 개발을위한 일종의 자극으로 제공했습니다. BSU의 본질은 침략이 시작되기 전이라 할지라도 기존의 전략적 핵 억지력 (SNF)의 기존 균형을 혼란 시키거나 기존의 (핵이없는) 장비에서 장거리 고정밀 무기로 SNF의 대부분을 파괴함으로써 시작됩니다.

현재, 매우 낮은 고도에서 전투 구역에서 비행하는 큰 반경의 고정밀 크루즈 미사일 (CR)이 BSU의 주요 타격 수단으로 간주됩니다. 그러한 미사일의 운반 대는 항공 해군 시설. 육상 발사기에 미사일 발사기를 배치하는 것은 배제되지 않습니다.

지정 학적 분석을위한 국제 센터의 대통령, 대령 - 일반 레오 니드 이바 소프는 우리의 전략적 핵 잠재력도없이, 보안 ... 프롬프트 글로벌 파업의 보증인 인 것을 정지했다 ... ", 벨라루스 어 주립 대학의 개념과 전략 핵 전력에서 본"패리티 "와 재료의 하나"NVO "상황에 댓글을 달았습니다 핵무기는 핵 미사일의 70 %까지 파괴 될 수 있습니다. "

중장기 적으로 BSU의 영향은 극 초음속 파괴 수단의 아음속 순항 미사일을 제외하고 BSU에서 사용될 때 훨씬 더 실체적일 수 있습니다.

그래서 2014 해에는 미국과 중국이 소위 로켓 계획 무기 (rocket-planning weapons)를 시험 발사했다고 알려졌습니다. 로켓 계획 시스템은 재래식 탄도 미사일로 발사된다. 발사 직후, 캐리어는 다시 대기에 진입 한 후, 계획 장치가 분리된다. 이 장치는 자체 엔진이 없어도 계획 비행에서 극 초음속으로 수천 킬로미터의 거리를 커버 할 수 있습니다. 테스트 도중 2011에서 이미 다루어 졌던 미국의 로켓 계획 기자재 AHW는 3800 킬로미터의 거리를 가지며 미국 BSU 프로그램의 전투 능력을 높이기위한 유망한 지역 중 하나입니다.

WTO 사용의 규모와 범위의 확대, BSU의 개념뿐만 아니라 정찰 전투 시스템의 생성 및 사용 방법 개발은 러시아와 군대의 지도력에 의해 주목을받지 못했다. 그래서, 2013에서 연방 의회에 자신의 연설에서 블라디미르 푸틴 대통령은 말했다 : "ABM 시스템과 결합 무기 비핵 전 세계 신속 타격의 외관, 제한 및 전략 핵무기 감축 분야에서 이전의 모든 합의를 무효 소위 전략적 균형의 위반으로 이어질 수 힘 ... "

그러나 WTO 그 자체, 특히 도움이되는 목표를 타격하는 2 단계 승격 방법 (SVKN + WTO 또는 해군 + WTO) - 비록 효과는 높으나 비용이 많이 들고 실제로 경제적으로 잘 발달 된 국가들만이 가능합니다.

부유 한 국가들은 위협적인 무기와 선제 공격으로 간주되는 중거리 및 단거리 탄도 미사일에 의존한다. 이러한 미사일 시스템은 WTO의 현대 유인 SVKN보다 현저히 저렴하므로 널리 사용됩니다.

세계 무역기구 (WTO)의 확산, 새로운 형태의 개발 및 전투 방식의 사용, 일반적으로 미사일 기술의 많은 국가의 개발은 방어 측면에서 적절한 대응을 요구하는 무장 한 대립의 본질을 근본적으로 바꾼다. 시대에 뒤진 무기, 전통적인 조직 및 직원 병력 구조, 이러한 조건에서 전투 작전을 수행하는 전통적인 방법은 효과가 없습니다.

따라서 여러 해 동안 현대화되지 않은 유고 슬라비아 대공 방어 시스템은 고전적 원리를 바탕으로 구축되어 KR의 대규모 사용과의 전쟁에서 완전히 무력 해졌고 대공 방어 시스템과 EW 장비의 대공 방어 레벨에 의해 완전히 무능력 해졌습니다. 거의 모든 전파 발원은 대개 반경 미사일 (PRR)에 의해 파괴되었으며, 그 규모는 전례가없는 규모였다.

특별 중요 품목의 보호

지역적 및 지역적 갈등 분석은 현 단계에서 적대 행위의 과정과 결과가 현대 SVKN의 공격에 대응하는 대공 방어 시스템의 능력에 근본적으로 영향을 받는다는 것을 확인합니다. 방공 및 미사일 방어 시스템 또한 침략을 막는 데있어 가장 중요한 작전 및 전략적 요소가되었습니다.

다양한 기지와 다양한 범위의 현대 무기의 높은 전투 효과와 생산, 보관 및 전투 사용의 높은 비용으로 인해 현대 전쟁과 군사 분쟁에서 파업의 또 다른 중요한 특징이 나타났습니다. 정밀 유도 무기가 파업에 사용되기 시작했습니다 예전과 마찬가지로 작고 규모가 크지 만 비판적으로 중요한 행정 산업 및 군수 물자 구조.

다중 로켓 발사기 (MLRS)와 같은 지역 표적을 파괴하기 위해 원래 개발 된 고전 무기조차도 고정밀 탄약의 사용과 소형 표적의 파괴, 특히 전술적 깊이와 전장에서의 전투 장갑차에 대한 최종 결정이 진행 중입니다.

예를 들어 MLRS 형 MLRS와 다수의 군대에서 오래 근무해온 Lance의 전술상 RK가 장갑차를 효과적으로 물리 치기 위해 자기 타겟팅 전투 요소를 갖춘 미사일을 장착하고 있다는 것을 상기하는 것으로 충분합니다.

소비에트 연방에서 표시된 유형을 포함한 대전차 무기의 높은 효과를 감안할 때 개별 능동 방어 시스템을 개발하기로 결정했습니다. 탱크55 년 T-1983A 탱크에 첫 번째 ( "Drozd")가 설치되었습니다. 그런 다음“Drozd-2”,“Arena”를 따랐습니다. 이스라엘 군대는 2009 년에 적극적인 방어의 무기고에 들어 갔으며 미국에서 개발 중입니다. 따라서, 고정밀 무기의 출현은 별도의 탱크와 같은 공격 대상을 방어하기위한 적절한 개별 수단을 만들어야했습니다.

오늘 날이 갈수록 더 치열 해지는 것은 현대 SVKN의 타격에서 중요한 물체를 매우 효과적으로 보호하기위한 특수 시스템을 만드는 문제입니다. 핵 미사일 구조물의 위치, 해군의 장력 및 시설, 장거리 항공, 원자력 발전소, 화학 공장, 가장 중요한 군대 및 행정 시설, 저수지 댐 등은 일반적으로 국가적, 전략적 또는 운영상 중요성이있다 , 이미 자신의 보호 수단을 갖춘 전장의 점 개체보다 훨씬 중요합니다.

블라디미르 바비 넨코 (Vladimir Barvinenko) 교수는 제 2 차 세계 대전 말기와 최근 군사 분쟁의 결과에 대해 "적의 산업과 통신에 대한 공중전은 공중 지원보다 훨씬 더 효과적이다. 따라서 SVKN의 첫 번째 타격은 이러한 중요한 물체에 집중 될 것입니다.

중요한 물체에 대한 보호 시스템의 개발과 개발에 돈을 저축하는 것은 돌이킬 수없는 손실을 안겨줍니다. 따라서, 명백한 절감 쿠웨이트는 결국 공격 후 자신의 복원의 비용을 주도 수백만 달러의 수백에서 측정 된 이라크 IOS의 불면, 석유 및 가스 분야의 보호 시스템을 구축 완료, 수 천억 달러에 달하는, 환경 비용을 제거하고 필요 집중의 몇 년을 필요 복원 작업.

현대 항공 우주 공격 수단의 파업으로부터 중요한 물체를 매우 효과적으로 보호하는 현대적 과제를 해결하기위한 방공 부대 및 부대의 전통적 조직 및 직원 구조와 전통적인 전쟁 방법이 효과가 없다는 점도 다시 한번 주목해야합니다. "일반 방어 시스템"에서 이러한 물체를 다루거나 쓸모없는 단일 채널 대공 미사일 시스템이나 저전력 단거리 시스템을 찾아내는 것에 대해 이야기하는 것은 그러한 의견이 계속 유지 되더라도 비용이 많이 들거나 비효율적이기 때문에 오늘날 비판을하지 않습니다. 특히 블라디미르 드보르 키 소장은 러시아의 전략 핵 보유국의 정지 된 물체를 보호하기 위해 "Pantsir-C1와 같은 대공 미사일 시스템과 다른 대공 방어 시스템으로 전략 핵무기의 정지 물체를 보호하는 것을 포함하는 조치가 사용될 수 있다고 믿는다 PRO, EW를 통한 Navstar 우주 항법 시스템에 대한 반발, 위험 기간 동안의 전략적 미사일 부대의 이동 단지에 의한 빈번한 위치 변경 및 잘못된 목표 (모델)의 사용, 전략적 잠수함 로켓 운반선의 분산 ...

즉각적인 (최종) 보호 수단을 나타내는 보호 대상 자체의 구조에 포함 된 가장 중요한 대상에 대한 특수 보호 시스템 (CVD)의 개발 및 창작을위한 매우 중요하고 적절한 제안. 그리고 어떤 유형의 군대 나 봉사단이 포함될 지 전혀 문제되지 않습니다. 그러한 시스템이 매우 효율적이며 군사 작전의 극장을 포함하여 단일 항공 우주 방어 시스템에 사용되는 것이 중요합니다.

업무와 구조

중요한 시설에 대한 매우 효과적인 특수 보호 시스템 (CVD)은 적어도 다음과 같은 기본적인 전투 임무를 제공해야합니다.

- 고정밀 무기 (WTO)를 포함한 항공 우주 공격 (SVKN)의 자율 탐지 및 파괴 수단의 목표 지정 발급

WNTO의 SVKN 사업자와 다양한 목적을위한 WTO 자체의 효과적인 패배, 비행 중 근거, 은폐 된 물건의 공격에 사용됨.

- 다양한 종류의 간섭 (시스템의 잡음 면역 및 시스템의 잡음 내성)의 영향으로 SVKN 및 WTO 파괴의 고효율 보존.

SVKN과 WTO의 주요 공격이 피 피지 물에 반영되도록 특수 무기의 보호 시스템에 노출되었을 때 전투 안정성 ( "survivability")을 보장한다.

- GPS 기반 공간 기반 네비게이션 시스템과 기능상의 손상을 포함한 SVKN의 전자 수단의 유효성 (범위 및 정확성)을 방해하고 줄입니다.


공수와 해상 순항 미사일은 여전히 ​​미군의 주요 공격력이다.
www.navy.mil의 사진


더욱이 그러한 시스템은 러시아와 우리 군대 만이 관심을 가질 수 없습니다.

물론 "빠른 전 지구 적 파업"의 위협에 대처할 절대적 필요성은 극단적으로 낮은 고도의 전투 지역에서 장거리 비행을 포함한 순항 미사일을 효과적으로 퇴치하는 문제에 대한 최우선 과제로 제시됩니다.

숙련 된 전투 발사의 수행을 포함한 연구와 실험은 현대의 다중 채널 대공 미사일 시스템 "Buk-M2"의 도움으로이 문제를 아주 효과적으로 효과적으로 해결할 수 있음을 보여줍니다. 단기간에, Buk-M3.

다중 채널 조명 및 유도 레이더 (RPN) 및 발사 충전 설비 (ROM)로 구성된 Buk-М2 방공 단지는 8-12 포격 구역 통과 및 RPN 및 ROM의 일부인 자체 추진 소방 시설 (SDU)을 고려합니다. 12 - 18 비행 고도와 더 많은 10 순항 미사일. 결국, Buk-M2 (대공 미사일 부대)는 24 목표 채널을 구현합니다. 즉, 24 공기 표적과 32-46 표적 영역에서 동시에 발사 할 수 있습니다.

토마 호크 크루즈 미사일과 예상 견적의 전투 사용 결과로 개발 된 미국 표준에 따르면 "중간 규모 기업"또는 "비행장"유형의 대상을 파괴하기 위해 8 - 10에서 15 - 20 크루즈 미사일이 필요합니다. 방공 시스템. 70 - 4에서 5 - 10 미사일까지 범위 내에서 인원의 11 %까지 파괴 된 "테러리스트 진영"유형의 지역 표적을 격추하기위한이 무기의 필요한 지출은 다양합니다.

따라서 Buk-М2 방공 시스템은 확실히 낮은 고도에서 운항하는 키르기스 공화국의 예상 비행 수준을 반영 할 수 있습니다. 동시에, Buk-М2 시스템의 단일 미사일 방어망 시스템의 확률은 목표 유형 인식 모드의 RPN (SOU) 구현과 타격되는 목표물의 인식 유형에 대한 SAM 미사일의 적용으로 인해 C-300P 방공 시스템 군의 것보다 높습니다. 동일한 모드는 다운 타겟 당 미사일의 평균 소비를 감소시킵니다. 또한, Buk-M2 SAM 미사일은 중요한 C-300P 미사일보다 저렴합니다.

러시아 제조사에 입고

Buk-М2 대공 미사일 시스템과 С-3007 대공 미사일의 능력을 비교하는 것은 의미가 있습니다. 왜냐하면이 도구들만이 레이더 시스템 발사를위한 중요한 높이 (20-30) 안테나 시스템을 사용하여 구역을 확장 할 수있는 특수 장치를 갖추고 있기 때문입니다 매우 낮은 고도에서 작동하는 순항 미사일 파괴 영역의 가장 먼 경계를 증가시킨다.

이 목표의 최대 파괴 범위에 따르면, 시스템의 능력은 균형을 이룹니다 (Buk-М2 미사일 방어 시스템 만 6 %만이 C-300МРМNNXX 범위의 미사일을 패배 범위에서 잃습니다). 그러나 C-2PM300 방공 시스템에서 안테나 시스템을 들어 올리는 데 필요한 타워의 배치 시간은 거의 2 배이며 Buk-M20 텔레스코픽 상하 장치의 7,8 배만큼 높습니다. 또한 ZRS C-2PM300이 완성 된 타워는 해외에서 연속적으로 생산되어 공급되었으며 (우크라이나 Kramatorsk), Buk-М2 ZRS의 텔레스코픽 리프팅 틸팅 장치가 러시아에서 생산되었습니다.

또한 Buk-М2 방공 미사일 시스템은 표적 유형 인식 모드 시스템 및 SAM 미사일 장비의 적용으로 인해 전술 및 작전 전술 탄도 미사일에 대한 효과적인 전투와 패배 가능성을 높입니다. 연구 과정에서 경험이 풍부한 전투 발사는 표시된 탄도 미사일을 모방 한 목표뿐만 아니라 Smerch MLRS의 비교적 작은 로켓 발사에서도 수행되었습니다.

서비스로 채택 된 신세대 Buk-M3 SDS는 더 높은 특성을 가지고 있습니다. 우리나라와 해외에서는 Buk-М2와 Buk-М3 대공 미사일 시스템이 유사하지 않습니다. 위의 목표와의 싸움에서 Vityaz C-350에 의해 아직 테스트되지는 않았지만 분석 결과에 따르면 선험적으로 기술 솔루션의 특성으로 인해 전투 능력이 떨어집니다.

특히 중요한 객체에 대한 보호 시스템에 장거리 C-300PM2 "Favorite"및 C-400 "Triumph"시스템을 사용하면 비효율적이며 정당화되지 않습니다. 이러한 시스템은 BSU 패리의 여러 중요하지 않은 특성에서 비용이 많이 들고 중복되므로 결과적으로 크게 손실됩니다 Buk-М2, -ACH3 AAMS를 기준으로 "비용 효율성"의 기준에 따라

이와 관련하여, Buk-М2 SDS SD를 특히 중요한 물체 (영역)의 효과적인 CVD를 만들기위한 기본 도구로 고려할 필요가 있으며 Buk-M2 SDS의 생산을 확장하고 지상군의 방공 세력을 장비하는 것을 고려하는 것이 좋습니다 수정 "Buk-M2"), 동부 카자흐스탄 지역의 군대 (수정본 "Beech-M2-1")를 포함합니다. 가까운 장래에, 이러한 기능은 Buk-М3 방공 시스템에 의해 다양한 수정이 수행되어야합니다. 앞으로는 동일한 시스템에 고급 로켓 계획 시스템 및 기타 극 초음속 방법을 퇴치하는 기능을 맡길 필요가 있습니다.

특수 보호 시스템의 군사 안정성

특히 중요한 물체 (지역)의 보호 시스템은 매우 효과적 일뿐만 아니라 적대 행위 초기에 그것을 물리 치기 위해 배정 된 특수 전투 수단 (예 : Wild Weasel과 같은 방공 시스템을 억제하는 특별한 계급)에 노출 될 때 높은 전투 안정성을 가져야합니다 ). 전투 특성의 보전 ( "생존")은 SVKN과 WTO의 후속 공격이 피 피지 물에 대한 신뢰할만한 반영을 방어 시스템에 제공해야한다. 이것은 유고 슬라비아 전쟁으로 생생하게 확인되었습니다.

연구와 실제 실험은 균일 한 방공군의 높은 생존율과 그 효과를 달성 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 이기종 방공 시스템이 다른 위치 (위치 지역)에서 사용되고 자신의 지휘부에서 통제 될 때, 고전적 의미에서 이른바 혼합 된 집단의 창설은 근본적으로 문제를 해결하지 못한다.

방공 시스템과 방위 시스템의 생존 문제에 대한 해결책은 이러한 도구를 일정한 조합으로 공유함으로써 발견된다. 즉 균질 (일처 제역) 대공 미사일 시스템과 방공 시스템, 결합 된 (일부 다각형) 정찰 - 소방 수단 (모듈)을 기반으로한다.

일부 다처 방공 전투 모듈은 대공포 미사일 (Anti-Radar Missiles, PRT)과 WTO의 공격에 대한 저항력을 크게 증가시키고 SVKN의 주요 공격으로부터 보호 대상을 신뢰할 수있게 방어하며 일반적인 공격 (예 : 이라크, 유고 슬라비아 , 리비아)를 0,9 이상의 수준으로 끌어 올립니다.

당연히 다각형 방위 시스템의 일부인 방공 시스템은 자동 방공 정찰 및 소방 그룹의 일환으로 단일 정보 및 제어 공간에서 기능을 수행해야하며 단일 방위군 지대에서 제어하고 통제해야합니다.

수행 된 연구, 본격적인 디지털 모델링 및 다수의 경험있는 전투 발사를 통해 Tor-М2 단거리 대공 미사일 시스템을 대공 미사일 시스템 인 Buk-МХNUMX에 2 개의 단거리 대공 방어 시스템으로 도입하여 다각형 방어 시스템을 만드는 것이 가장 실용적인 것으로 나타났습니다 하나의 정보 및 제어 공간에서 Tor-М2 SAM의 전투 작업을 보장하기 위해 ZRU "Buk-М2"의 두 SOU 및 두 개의 ROM 대신 М2 "및 KP ZRS"Buk-М2 "의 개정판을 제공합니다. 이를 통해 다처제 무기의 "유해"유형과 싸우는 동안 다처제 시스템의 자체 방어 기능을 크게 향상시켜 전투 능력 및 전투 잠재력을 유지할 수 있습니다.

계산 및 필드 테스트의 단편은 현대화되지 않은 Buk-М1-2 및 Tor-М1 대공 방어 시스템을 일부 정보 및 제어 공간에서 일부 다차원 (공동)으로 사용하면 2,5 회 이상 그룹화의 효율성을 높이고 반 레이더 공격 "Harm"타입의 미사일 (PRR) - 8 - 12 번. Buk-М2 및 Tor-М2의 새로운 수정을 통한 방공 시스템 및 대공 미사일 시스템의 전투 사용은 30-35-s 수준까지 다각형 인력의 최신 무기 상태를 유지하고 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

그런데,이 문제는 1998 년에 참모 총장에게보고되었으며, 그 사람은 승인을 받아 시행을 계획했지만, 나중에 군 당국이 "성공적으로 해고"했습니다.

Buk-М2 + Tor-М2 위성 시스템을 기반으로 한 중요한 물체 보호 시스템의 전투 능력을 더욱 향상시키기 위해서는 활성 방해 꾼의 Buk-М2 (Buk-М3) 미사일 표적 시스템과 그것에 귀속. 이 제안은 오랫동안 우리에 의해 실행을 위해 제안되었으며, 러시아 ZRS (FM-ZNXX)에서 수입 된 C-XNUMPPMU의 중국 전문가가 실제로 작성했습니다. 그러한 정권을 Buk-M300, -2000 방공 시스템에 도입하면 대공 방어 시스템에 유리하게 전투력의 비율이 급격히 변할 것이며 장애물 자체가 정보의 원천이되기 때문에 유인 및 무인 항공기 측면에서의 능동적 간섭을 사용하는 것은 문제가된다.

방공 시스템 "Tor-M2"(미사일 방어)의 구조는 기능적 손상 수단 (폭발성 자기 발생기)을 도입 할 수 있습니다. 이를 통해 가장 가까운 작전 및 전술적 깊이에서 중요한 물체 바로 위에있는 초소형 및 소형 무인 공중 차량 (UAV)과 같은 특정 대상에 대한 효과적인 전투가 보장됩니다.

위에서 언급 한 실시 된 연구, 본격적인 디지털 모델링 및 실험적 전투 촬영은 유해물 및 기타 WTO 유형의 심각한 영향을받는 중요 물체의 보호 시스템의 생존율을 현저하게 증가시킬 수 있음을 보여주었습니다. BM ZRK "Tor - М2"그룹의 구성에 도입.

다기능 시스템

Buk-М2 + Tor-М2 SAM 시스템에 기초한 특히 중요한 물체의 일부 다처제 CVD의 일환으로 다기능 정찰 및 목표 지정 센터 (URC)를 개발할 계획입니다. URTS와 GCC의 통신 및 데이터 교환 시스템은 전체적으로 개방형이어야하며 EWS, 지역 연결 및 항공 방위 및 방공 군사 명령 단위로부터 정보를 얻는 "게이트웨이"수단을 제공해야합니다.

CVD OVO의 구조에는 간섭을 제공하고 GPS 및 유인 및 무인 SVKN (EW)의 전자 라디오 전자 수단과 같은 공간 기반 내비게이션 시스템의 효율성을 감소시키는 수단도 포함해야합니다. 이전에, 세분 및 EW 부대는 비록 그들이 방공군의 일부 였지만, 자율적으로 사용되었고, 지상군의 방공군은 철군되었고, 독립 부대로 지상군에 통합되었으며, 거의 자율적으로 또한 사용되었습니다. 이는 방공 조직의 효율성 증대가 아니라 적대 행위의 조정에서 발생하는 추가 문제를 해결할 필요성을 이끌어 냈습니다.

동시에 SVKN 공동 통제를위한 EW 시설의 능력, 특히 대공 미사일 시스템 (SAM)과 함께 조율 된 행동은 단일 정보 및 통제 공간에서 적절하게 평가되지 않았으므로 EW 자금이 보호 시스템의 효과를 향상시키는 데 기여했지만이 문제에 대한 심각한 통합 연구는 수행되지 않았다 기대해.

그러나 GPS 데이터를 사용하는 SVKN을 포함하여 EW 하위 시스템의 구성 및 구성에 대한 정보는 매우 기밀이며 특정 보호 시스템에 대한 전술적 및 기술적 작업을 개발할 때 고려하고 논의 할 수 있습니다.

테러리스트 행위와 지상 적 공격으로부터 특히 중요한 물체를 보호하는 하위 시스템에도 똑같이 적용됩니다. 그러나 기밀로 인한 것이 아니라 특정 지역 또는 특정 국가에서 개체 자체의 위치에 따라 보호 하위 시스템을 구축하는 특성 때문입니다. 그러나 OBO의 방어 시스템에있는 그런 하위 시스템은 존재해야하며 다른 수단으로 단일 정보 및 제어 공간에서 작동해야합니다.

몇 가지 결과

결론적으로 현대의 상황에서 치명적 (치명적인) 시설에 대한 매우 효과적인 특수 보호 시스템의 생성과 배치가 매우 중요하다는 사실을 다시 한 번 강조 할 필요가 있습니다.

이 접근법은 값 비싼 고정밀 무기 시스템, 장거리 무인 공중 차량 (전투 무인 항공기)을 포함한 해외 순항 미사일의 개발 및 배치에 대한 비대칭적인 반대와 SNF 및 다른 사람들에게 상당한 (허용되지 않는) 공격을 가할 수있는 가능성에 정확하게 초점을 맞추고 있습니다 중요한 시설.

특별 보호 시스템 구축을위한 제안은 대량 생산 된 무기의 사용에 기반을두고 있으며 실제로 추가적인 상당한 재정적 및 물질적 비용을 요구하지 않습니다.

우리는 중요한 (비판적인) 시설 (지역)에 대한 특별 보호 시스템을 만들 필요성이 평가되고, 군대와 외국 고객 모두의 요구에 부합하고 제안이 받아 들여지기를 희망하며, 전투 사용의 기본 구조 미디어 운영에있어 항공 우주 방위 및 방공 수비대 구성에서의 GCC의 기능 -이 미디어에서 논의 대상이 될 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2015-03-20/12_attack.html
52 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 같은 레치
    같은 레치 22 March 2015 05 : 34
    +9
    "... 우리의 전략적 핵 잠재력은 안보 보장을 중단했다 ... 핵무기를 사용하지 않더라도 빠른 글로벌 파업으로 핵 미사일의 최대 70 %가 파괴 될 수있다."

    미래에는 이것이 너무 ...
    러시아는 우주 방어와 미국 정보 (미국의 군사력의 기초) 파괴를위한 수단 개발에 집중해야한다고 생각합니다.
    1. 전쟁의 기술
      전쟁의 기술 22 March 2015 06 : 35
      +5
      웃음 북이 저궤도 위성을 발사 할 수 있다는 것을 몰랐습니다
    2. 민간인
      민간인 22 March 2015 10 : 08
      +4
      다이어그램에서 이러한 모든 방공 시스템을 분해하고 그 중 어떤 것이 무엇인지 이해해야합니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 22 March 2015 17 : 45
        +3
        이상하지만, 나는 항상 각자의 범위 내에서 작동하는 것이 모두 공중 방어라고 생각했습니다. 전투기는 먼 거리에 있으며 s300 (400)이며 너도밤 나무와 원환 체입니다. 그리고 밝혀진 것처럼 일부 쓰레기는 모두 혼자서 일합니다 ...
      2. 포켈로
        포켈로 22 March 2015 19 : 06
        +3
        제품 견적 : Civil
        다이어그램에서 이러한 모든 방공 시스템을 분해하고 그 중 어떤 것이 무엇인지 이해해야합니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.

        수입 된 Kramatorsk 안테나에 대한 논거가 뻐꾸기를 완전히 철거했다는 것이 전혀 명확하지 않다고 말하는 것이 더 옳습니다.
        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 22 March 2015 19 : 59
          +1
          운 좋게도 안테나가 아니라 회전식 막대입니다. 불행히도 크라 마 토르 스크는 여전히 외국 땅입니다.
          1. 포켈로
            포켈로 22 March 2015 20 : 51
            0
            제품 견적 : Alex_Rarog
            운 좋게도 안테나가 아니라 회전식 막대입니다. 불행히도 크라 마 토르 스크는 여전히 외국 땅입니다.

            복잡한 컨쥬 게이션을 갖춘 시스템과 Kramatorsk 보드카는 어디에서해야 할지를 찾을 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 22 March 2015 12 : 24
      +3
      인용구 : 같은 LYOKHA
      "우리의 전략적 핵 잠재력은 안보를 보장하는 것을 그만 두었습니다. 핵무기를 사용하지 않더라도 빠른 글로벌 파업으로 핵 미사일의 최대 70 %가 파괴 될 수 있습니다."

      아 토닉 토마 호크와 JASSM-ER을 어떻게 빠르게 세계에 출시 할 수 있을까요? 한 시간 이상 목표에 도달하는 비행은?
    4. 고행의
      고행의 22 March 2015 16 : 35
      +6
      인용구 : 같은 LYOKHA
      러시아는 우주 방어와 미국 정보 (미국의 군사력의 기초) 파괴를위한 수단 개발에 집중해야한다고 생각합니다.


      이러한 개발은 현재 상당히 성공적으로 진행되고 있습니다. 특히, 고정밀 미사일 전략 무기 / VTRSO / R & D 주제-Nonius, Zigzag, Oval, Kapsula, Yars, Sarmat, Avangard, Concession, Rosbor, Iskander ", 복잡한 대상 프로그램"Rapier "및"Hypersound ", VTRSO의 기존 (개발 된) 주요 구성 요소의 사용을 극대화하기위한 여러 다른 주제. 이러한 무기의 개발은"Shlyambur "주제로 미디어에 알려져 있습니다. 작업은 두 방향으로 수행됩니다.
      처음으로기존의 유망한 ICBM에 원자력 및 비 (비 핵) 장비 및 초 저전력 원자력 장비 모두에 침투하는 핵탄두가 장착되어있다.
      유도 무기를 기반으로 한 실제 멀티미디어 정찰 파업 시스템 구축 / USP / 모듈 식 초음속 날개 차량 (MGUKA)의베이스현재 테스트 중이며 탈착식 원점 요소 (SPE). 제안 된 MGUKA 설계는 필요한 이동 매개 변수와 고속 헤드에서의 분리를 통해 지정된 영역으로 SPE를 전달합니다. 기동 MGUKA의 행진 비행 구간에서 항법 시스템과 무선 고도계를 사용하여 궤도를 수정합니다.
      분리 후, POC는 궤적의 마지막 부분에서 안내 시스템을 끝내기위한 조건이 제공되는 목표 영역에 대한 자율 제어 비행을 수행합니다.
      SPE는 "Fint", "Zigzag", "Bolid"등의 프레임 워크 내에서 만들어진 공대지 미사일, 기동 블록 등을위한 기존 과학 및 기술 예비에 기초하여 만들어집니다. 통합 된 다중 구역 수정 및 호밍 시스템과 네비게이션 시스템은 전략적 및 중간 거리에서의 적용 조건에서 실질적으로 목표물에 대한 EIT의 고정밀도 안내를 제공합니다.
      특수 과제에 따라 자체 유도 된 타격 요소는 특수 핵탄탄이없는 침투 요소 또는 저전력 및 초 저전력 핵무기의 변형을 장착 할 수 있습니다. "무거운"ICBM의 경우 MGUKA와 SPE의 원래 디자인이 제안되었으며, 특히 중요하고 고도의 보호 된 객체의 패배를 보장하기 위해 증가하고 큰 전력 등급의 요금이 부과되었습니다.
      링크
      1. fzr1000
        fzr1000 22 March 2015 20 : 01
        0
        영혼을위한 밤.
  2. An60
    An60 22 March 2015 05 : 45
    +3
    Buk를 위해 로비하는 Luzan에게?
    1. mark1
      mark1 22 March 2015 05 : 54
      +3
      -문제를 피하기 위해
      "북"은 우리에게 syudy를 줘!
      S-400과 Vityaz는 넌센스에만 좋습니다!
      Luzan은 "Buk"에 대한 사과입니다 (이기심을 위해?).
      1. andrei.yandex
        andrei.yandex 22 March 2015 08 : 12
        +5
        탄탄한 기사 : 기사에서 다루는 주제에 대한 반박이없는 의견의 관용주의 : 전쟁의 예술, An60, mark1은 비판을 견디지 못한다. 이 기사에서 판단 할 때, 실습이 무엇인지 아는 사람은 글을 쓰고 있으며,이 시민들은 의심 할 여지없이 질문합니다.
        총에서 참새를 쏴 보자.
        할 말이 있으면 반박 기사를 작성하십시오.
        1. mark1
          mark1 22 March 2015 09 : 08
          +5
          제품 견적 : andrei.yandex
          총에서 참새를 쏴 보자.

          대포에서 참새를 쏠 필요가없고 새총으로 쏠 필요가 있습니다. 고성능 콤플렉스 S-300, S400, S-350의 임무는 피해가 치명적일 수 있기 때문에 참새 무리 나 3,14 노새가 날아 다니는 가방을 이해할 시간이 없을 때 모든 거리와 높이에서 모든 거리와 높이에서 적의 대규모 전략 공격 (예 : 빠른 글로벌 공격)을 격퇴하는 것입니다. 용납 할 수 없습니다. 각 국가 자체가 위협의 정도와 필요한 반성 수단을 결정합니다. 모든 경우에 방공 시스템을 갖추고 있다는 것은 좋지만 BUK가 항상 S-400을 대체 할 수 있다고 주장하는 것은 어리석은 일도 아닙니다.
      2. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 22 March 2015 20 : 56
        +1
        제품 견적 : mark1
        -문제를 피하기 위해
        "북"은 우리에게 syudy를 줘!
        S-400과 Vityaz는 넌센스에만 좋습니다!

        너도밤 나무는 우리에게만 적합합니다.
        그러나 TOR이 없으면 그들은 오늘입니다
        법원도 법원도 아닙니다.
        1. 팔콘 엑스
          팔콘 엑스 22 March 2015 22 : 26
          0
          ... 슈디가 아닙니다.
          오타.
    2. 메르비노2007
      메르비노2007 22 March 2015 07 : 01
      +5
      제품 견적 : An60
      Buk를 위해 로비하는 Luzan에게?

      로비가 아닙니다. BUK와 S300의 전투 능력과 비용에 대한 평가입니다. 당신의 반대는 여기에 있습니다.
      1. 고행의
        고행의 22 March 2015 16 : 45
        +2
        제품 견적 : mervino2007
        BUK와 S300의 전투 능력과 비용에 대한 평가입니다. 당신의 반대는 여기에 있습니다.


        Dolgoprudny에서 나는 Buk-M3에 대해 그들이 소문과 소문에 따르면 높은 고도에서 일할 수있는 새로운 로켓을보고 있음을 알고 있습니다. Dolgoprudny에서도 수행되는 이전 버전 9M317의 심층 현대화는 물론 BUK는 S-300 군과 달리 육군 수준의 항공 방어 미사일 시스템입니다.
      2. STALGRAD76
        STALGRAD76 22 March 2015 20 : 11
        +2
        그리고 저자는 "전투 능력 평가"로 무엇을 요약하려고 하였습니까? 용광로 BUK의 C300은 우리의 전부입니까? "BUK"와 "S-300"을 연속으로 넣으면 가장 무지한 사람의 능력을 나타내는 지표가 아닌가? 두 방공 시스템의 기능과 잠재력은 서로를 보완하지만 대체하지는 않고 임무를 수행 할 수있게합니다!
        개인적으로 중거리 복합체가 완벽하게 작동하므로 MNNXX BEECH MISS LAUNCHES가 있습니다!
        1. 습지
          습지 22 March 2015 20 : 20
          0
          제품 견적 : STALGRAD76
          개인적으로 중거리 복합체가 완벽하게 작동하므로 MNNXX BEECH MISS LAUNCHES가 있습니다!

          전투 목표물을 가로 챈 적이 있습니까?
          1. STALGRAD76
            STALGRAD76 22 March 2015 20 : 34
            +1
            Ashuluk 2000 VTS "Strizh"파괴 범위 24km 높이 150m 등급 "좋음"
            1. 습지
              습지 22 March 2015 20 : 39
              0
              제품 견적 : STALGRAD76
              VTS "Strizh"파괴 범위 24km 높이 150m 등급 "좋음"

              Zdorovo. 당신이 패배에 참여했거나 대상을 자동으로 호위했습니다.
              전략적 미사일 부대, 광산에있는 사람들, 나는 그들이 요새 아래 살고 있다고 생각합니다.
              1. STALGRAD76
                STALGRAD76 22 March 2015 20 : 55
                +2
                자동 호위가 없으며 SDU의 검색 캡처 호위 식별은 사단의 제어 장치 (PBU)에서 명령에 따라 독립적으로 실행되며 CD는 CC의 안정적인 호위를 가진 사람들에게만 명령을 내립니다. 폴리곤 보스는 간섭 및 기타 문제로 "사나운" 모든 것이 진짜입니다 .......
                1. 습지
                  습지 22 March 2015 21 : 01
                  0
                  제품 견적 : STALGRAD76
                  자동 호위가 없으며 SDU의 검색 캡처 호위 식별은 사단의 지휘소 (PBU)에서 명령에 따라 독립적으로 발사를 수행하며 CD는 CC의 안정적인 호위를 가진 사람들에게만 명령을 내립니다. 폴리곤 보스는 간섭 및 이와 같은 기타 문제로 "격렬"합니다. 모든 것이 진짜라는 것을 ...

                  체인에 따라 결정을 내리는 데 시간이 많이 걸렸습니까? .....
                  1. 습지
                    습지 22 March 2015 21 : 04
                    0
                    그건 그렇고, 당신은 무엇을 마쳤습니까?
                    우리의 사람들이 원과 사각형으로 가르치는 곳이 아닙니다. 미소
                    솔직히 그들은 무화과에 돈을 씁니다. 미소
                  2. STALGRAD76
                    STALGRAD76 22 March 2015 21 : 12
                    +2
                    예, 즉시 "1"준비 상태에 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 미사일은 이미 준비를 위해 포함되어 있으며 발사 준비가되었으며, 장비가 켜져 있고, 주어진 섹터에서 컴퓨터 센터를 검색하고, 포착 된 후 명령이 시작되기를 기다립니다.
                    1. 습지
                      습지 22 March 2015 21 : 16
                      0
                      제품 견적 : STALGRAD76
                      예, 즉시 "1"준비 상태에 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 미사일은 이미 준비를 위해 포함되어 있고 발사 준비가되어 있으며, 장비가 켜져 있고, 주어진 섹터에서 컴퓨터 센터를 검색하고, 발견하고 캡처하고, 명령이 시작될 때까지 기다립니다.

                      무엇을 마쳤습니까? 미소
                      그리고 우리 생도들이 어디에서 공부하는지 의심의 여지가 있습니다. 미소
                      그렇지 않으면, 나는 수염을 키울 것이다. 그러나이란의 adiks에있는 산에서, 산 argali와 같은 중국의 shaki는 달리게된다. 웃음
                      1. STALGRAD76
                        STALGRAD76 22 March 2015 21 : 23
                        +2
                        Orenburg VZRKU, 불행히도 현재 존재하지 않는 .......
                        네, nuuuu, 나는 "CIRCLES"와 "SQUARES"에 대해 더 이상 너무 오래된 콤플렉스를 가르치지 않는다고 생각합니다.
                      2. 습지
                        습지 22 March 2015 21 : 31
                        0
                        제품 견적 : STALGRAD76
                        Orenburg VZRKU, 불행히도 현재 존재하지 않는 .......

                        스몰 렌 스크와 트 베리는 어떻습니까?
                      3. STALGRAD76
                        STALGRAD76 22 March 2015 21 : 35
                        0
                        당신은 두 군대 학교가 러시아에게 충분하다고 말하고 싶습니까?
                      4. 습지
                        습지 22 March 2015 21 : 50
                        0
                        제품 견적 : STALGRAD76
                        당신은 두 군대 학교가 러시아에게 충분하다고 말하고 싶습니까?

                        아니요, 그러나 이곳이 우리 학생들이 공부하는 곳입니다.
                        이 사랑받는 미국, 몇 개의 대학, 몇 개의 군사 아카데미를 선택해야합니까?
                        그들은 중등 교육, 대학에 초점을 맞추고 있습니다. "중간"링크가 잘 발달되어 있습니다. 그런데 육군에서는 하사 직원이 여기에서 발전하고 있습니다.
                        여기에 전체 학습 과정이 있습니다. 단위는 대학원에 갈 것입니다.
                        당신은 소음이 무섭습니다.
                      5. STALGRAD76
                        STALGRAD76 23 March 2015 09 : 06
                        +1
                        나는 당신이 미국에서 표준 교육의 일종으로 제시하는 근거를 이해하지 못합니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 구두
    구두 22 March 2015 06 : 42
    0
    유용하지만 문제가있는 정보
  4. 초코
    초코 22 March 2015 07 : 26
    +9
    일반적으로 기사는 "너도밤 나무"에 대한 광고입니다.
    수행 된 연구, 본격적인 디지털 모델링 및 다수의 경험있는 전투 발사를 통해 Tor-М2 단거리 대공 미사일 시스템을 대공 미사일 시스템 인 Buk-МХNUMX에 2 개의 단거리 대공 방어 시스템으로 도입하여 다각형 방어 시스템을 만드는 것이 가장 실용적인 것으로 나타났습니다 하나의 정보 및 제어 공간에서 Tor-М2 SAM의 전투 작업을 보장하기 위해 ZRU "Buk-М2"의 두 SOU 및 두 개의 ROM 대신 М2 "및 KP ZRS"Buk-М2 "의 개정판을 제공합니다. 이를 통해 다처제 무기의 "유해"유형과 싸우는 동안 다처제 시스템의 자체 방어 기능을 크게 향상시켜 전투 능력 및 전투 잠재력을 유지할 수 있습니다.

    캡틴은 분명합니다 ... 그리고 S-300 유약 으로이 케이크를 덮으면 공기 그룹에 포함 된 DLRO가있는 전투기의 초콜릿 부스러기, 실크로 만든 건포도, 툰구 스카, 껍질 및 화살표가있는 전투기 만 뿌려주십시오. Iskander (모든 종류의 순항 미사일 발사기의 빠른 파괴를 위해) 및 전선 항공과 같은-일반적으로 조가있을 것입니다 ...
  5. 달력
    달력 22 March 2015 08 : 19
    +3
    어제 전날 Military Materials 웹 사이트에서이 기사를 읽었습니다. 저자는 Carapace가 아직 기동 목표물을 격추 할 수 없다고 정확하게 말합니다. 지금까지 최고의 결과는 SV의 방공입니다.
  6. 페레스 메스 닉
    페레스 메스 닉 22 March 2015 09 : 39
    0
    기사의 시작 부분에서 저자는 활공 극 초음속 단위가 이미 실제로 나타났음을 올바르게 보여줍니다. 그러나 2018 ~ 2020 년까지 비행 범위는 약 6km 인 최소 7M (아음속 ALCM 및 SLCM보다 1000 배 더 빠른 속도)의 초음속 미사일 (GZR)이 생성 될 것입니다. 부키와 토라는 그들과 싸울 수 있을까요?
  7. 텍터
    텍터 22 March 2015 11 : 29
    0
    Buk와 Thor의 듀엣은 가격 / 품질 측면에서 절대적으로 효과적입니다. 새로운 Buki-M3 및 Tory-M2KM은 생산의 우선 순위 여야하지만 S-350 및 S-500과 함께 "우리는 물건이 필요합니다"그리고 그것들은 약간 다른 목적을 가지고 있습니다. Buk-M3이 전체적인 품질면에서 S-350을 능가 할 것이라는 사실에도 불구하고 나는 "내 모든 달걀을 한 바구니에 담지"않을 것입니다.
  8. 회 전자
    회 전자 22 March 2015 13 : 30
    0
    공수와 해상 순항 미사일은 여전히 ​​미군의 주요 공격력이다.


    방어 수단뿐만 아니라 적의 순항 미사일의 물체 운반체에 대한 공격 수단을 개선해야합니다.

    따라서 정찰 목적으로 수년 동안 공중에있을 수있는 고도의 태양열 드론을 사용할 수 있습니다.
    http://topwar.ru/32805-bespilotnik-na-solnechnyh-batareyah-mozhet-serezno-potesn
    it-satellite.html
  9. 덴 프로텍터
    덴 프로텍터 22 March 2015 14 : 05
    +1
    지역 갈등으로 시작되는 다음 세계 전쟁에서 미국인들은 폴란드, ISIS 및 다른 노동자들로부터 부족한 사람들을 선동하고 멀리서 미사일을 쏘고 DRG를 보낼 것입니다. 그러한 "시나리오"는 러시아가 내부에서 "부풀려 질"수 없다면 가능하다.
  10. 산 사수
    산 사수 22 March 2015 15 : 38
    +1
    극 초음속 공격 무기의 특징에 대해 조금. 대기의 밀도가 높은 층에있는 이러한 시스템은 플라즈마 구름으로 둘러싸여 있습니다. 이것은 GPS와 같은 글로벌 방향 시스템을 사용하여 공간 또는 방향에 대한 정보를 얻는 능력을 크게 감소시킵니다. 플라즈마는 전파에 대해 불투명합니다. 매트리스 회사의 예산을 적극적으로 "절단"하는 사람들은 이러한 문제를 광고하지 않습니다. 자금이 삭감되지 않도록.
    따라서 이들은 여전히 ​​가정적인 위협입니다. 그리고 나머지 공격 수단에서 러시아는 조금 발전하지 않았습니다. 그리고 발행됩니다. 물론 Buk은 S-300보다 저렴하며 문제를 해결할 수 있으면 사용합니다. 전략적 시설 방어의 일환으로 방공 통제 시스템을 개선해야합니다.
    1. 습지
      습지 22 March 2015 16 : 33
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      . 대기 밀도가 높은 층의 이러한 시스템은 플라즈마 구름으로 둘러싸여 있습니다.

      따라서 초음속 미사일이 물체를 때리려 고 할 때에 관심을 갖기 위해 충돌 할 수도 있고, 결정을 내리거나, 순간을 쪼개고, 지형을 오염 시키거나, 자동화로 해결할 수 있습니다.
      Thor 시스템은 중요한 행정, 경제 및 군사 시설, 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 것을 포함하여 대 레이더 및 순항 미사일, 원격 조종 항공기, 폭탄, 항공기 및 헬리콥터 계획의 공격으로부터지면 형성의 첫 번째 계단을 포함하도록 설계되었습니다. 그것은 수동으로, 또는 운영자의 참여와 함께, 또는 완전 자동 모드로 작동 할 수 있습니다. 동시에, "Thor"시스템 자체가 지정된 공역을 제어하고 "친구 또는 적"시스템에 의해 인식되지 않은 모든 항공 목표를 독립적으로 무력화시킵니다.

      즉, 표적 근처에 있지 않은 차단입니다.
      새로운 9M331 미사일은 최대 30g의 과부하를 견딜 수 있으며 최대 12g의 과부하로 기동하는 대상을 공격 할 수 있습니다.

      좋은 점은, "Hongqi-17"이나 그것을 구입해야 할 것입니다. 그럼에도 불구하고, Buki는 아프지 않을 것입니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 22 March 2015 19 : 37
      +4
      인용구 : Mountain Shooter
      전파에 대한 불투명 한 플라즈마.

      이것은 그렇다. 그러나 우리의 Kulibins는 수신 장치 (안테나)로 사용하는 문제를 해결 한 것 같습니다. 개인적으로 GDP (BSU에 대한 답변)와의 대화에서이 정보를 들었지만 그 이상의 정보는 반복되지 않았습니다.
      인용구 : Mountain Shooter
      너도밤 나무는 C-300보다 저렴하며 문제를 해결할 수 있다면 사용하게됩니다.
      현재 C-300은 퇴역 중입니다 (비록 패치 업 그레 이드하고 아랍인 및 다른 민주주의 인민들과 함께 전투기에 판매 할 예정 임), Buki가 목표 대공 방어의 가까운 지역에서 그들을 대체 할 가능성이 있습니다.
      인용구 : Mountain Shooter
      전략 물체 방어의 틀 안에서 방공 통제 시스템을 개선 할 필요가 있습니다.
      제 생각에는 자동화해야합니다. 어제 전날 박스가 우리에게 (마이크, 태블릿, 음성 리포트 등) 보여 주던 것! 오늘날, 이것은 기계 정보 교환 (DEF), 목표물 분배, 영향을받은 지역의 표적 입구에 미사일의 자동 발사입니다. 그의 심리 - 정서적 복잡성과 반응을 가진 사람은 한순간 방공 전투를 수행하는 알고리즘에서 제외되어야합니다.
      최대의 것은 첫 번째 EC에서 발사 결정입니다.
      IMHO.
      1. 습지
        습지 22 March 2015 19 : 45
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        . 정신과 정서적 복합성과 반응이있는 사람은 일시적 방공 전투를 수행하는 알고리즘에서 제외해야합니다.

        이제 사람과 기계 사이의 경계선이 지나가고 있습니다.
        그리고 스카이 넷이 이길 것입니다. 미소
        사람과 기계가 흥미 롭습니다. 로봇 공학, 자동화 시스템 경주의이 문제가 해결되면 보장됩니다.
        누가 첫 단계를 밟을 것인가?
      2. STALGRAD76
        STALGRAD76 22 March 2015 20 : 40
        +1
        S300이 서비스에서 제거됩니까? 무엇에 대해 이야기하고 있으며 독자를 오도하는 근거가 무엇입니까? 이 망상 진술을 설명하거나 삭제하십시오.
        1. 습지
          습지 22 March 2015 20 : 45
          0
          제품 견적 : STALGRAD76
          S300이 서비스에서 제거됩니까?

          그렇게 가혹하게 필요하지는 않습니다. 그들은 단순히 우리에게 수요를 줄 것입니다. 즉, 그들은 중국 본부 -9를 구입하기 시작할 것입니다. 우즈벡 인들에게는 투르크멘 스도 있습니다.
          1. STALGRAD76
            STALGRAD76 22 March 2015 21 : 16
            -1
            예,이 이단 동지 "보아"가 주장합니다 ...
            1. 수호이
              수호이 22 March 2015 22 : 01
              +3
              보아는 약간의 실수를 저질렀다. S-300은 생산이 중단되었고 계속 사용되었다.
              1. 습지
                습지 22 March 2015 22 : 08
                0
                제품 견적 : Sukhoi
                보아는 약간의 실수를 저질렀다. S-300은 생산이 중단되었고 계속 사용되었다.

                그리고 우리는 정말로 추가, 복구, 미소 "노인"은 그 우정 때문에 망할 수 있습니다. 미소 CIS 공방, CSTO.
              2. STALGRAD76
                STALGRAD76 22 March 2015 22 : 44
                0
                다시 말하면 생산 철수에 대한 진술을 정당화 하시겠습니까? 나는 공장에서 С300В4 신제품을 제공하며, 생산에서의 철수에 관한 소문은 어디에 있습니까?
                1. 수호이
                  수호이 23 March 2015 11 : 10
                  +1
                  다시 말하면 생산 철수에 대한 진술을 정당화 하시겠습니까? 나는 공장에서 С300В4 신제품을 제공하며, 생산에서의 철수에 관한 소문은 어디에 있습니까?


                  물론 인터넷에서. 이와 관련하여 메모가있는 것 같습니다 ... 예 :
                  http://vz.ru/news/2014/8/22/701585.html
                  http://svpressa.ru/society/article/46856/
                  S-300은 올 여름에 단종되었습니다. 더 정확하게 말하면, 러시아 군대의 생산은 1994 년에 중단되었으며, 이번에는 대변인에 따르면 방공 문제는 수출 전용 S-300을 생산했습니다.

                  http://expert.ru/2011/11/23/schit-nagotove/
                  Wikipedia에는 ​​그와 같은 단점이 있지만 2012 년에는 모든 S-300V 단지의 S-300B4 수준으로의 현대화가 완료되었으며, 2013 년에는 3 개의 새로운 S-300B4 부서가 납품되었으며 2015 년까지 새로운 부서의 공급 계약도 체결되었습니다.
                  우리는 기존 단지의 현대화에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 그들 중 너의 것.
        2. 봉고
          봉고 23 March 2015 12 : 48
          +5
          제품 견적 : STALGRAD76
          S300이 서비스에서 제거됩니까? 무엇에 대해 이야기하고 있으며 독자를 오도하는 근거가 무엇입니까? 이 망상 진술을 설명하거나 삭제하십시오.

          분명히 친애하는 보아 카아 나는 견인 된 S-300PTs-이미 대부분 "저장소로 이전"된 S-300PT와 초기 시리즈의 S-XNUMXPS를 의미했습니다.
  11. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 22 March 2015 21 : 21
    0
    TOR는 너도밤 나무 안정성을 8-12 배 증가시키는 방법은 무엇입니까?
    내 생각에, 북의 탄약은 너무 작아서 대규모 공습을 격퇴 할 수는 없다 (그러나 사진에서만 보았으므로 무언가 잘못되면 사과한다). 또한 이러한 시스템을 XNUMX 륜 구동 상용 트럭에 배치하거나 추가로 가리는 것도 논리적 일 것입니다 (공중 및 우주에서 일반 트럭 또는 덤프 트럭과 비교할 때 저렴하고 유지 보수 가능하며 상호 교환 가능하며 잘 구분되지 않음). 왜이 기술을 위해 특수 차량과 추적 차량이 만들어지고 있는지는 확실하지 않습니다. 이것은 또한 적용됩니다. 애벌레는 군대를 호위하기 위해 필요할 수 있으며 필요합니다. 그것은 사실이 아닙니다.
  12. 죽음의 신
    죽음의 신 22 March 2015 23 : 04
    +1
    흠 ... 그것을 읽으십시오. 나는 울기 시작했다. 너도밤 나무 콧수염. S300 / 400 / 500 f 화실. 모든 것이 확실하지만 왜 모호한 의혹이 ????
  13. 죽음의 신
    죽음의 신 22 March 2015 23 : 10
    0
    그건 그렇고, "플라즈마 구름"은 철보다 나쁘지 않은 전파를 반사합니다. 그러나 어떤 이유로 자전거는 기사를 통해 이동합니다. 발견에 관한 것이 아니라 어렵지 않습니다. 첫 번째 공간 속도의 절반에 해당하는 물체의 속도로 반응 할 시간을 가지기 위해 너무 많이 차단합니다.
  14. 안드레이
    안드레이 22 March 2015 23 : 21
    +1
    솔직히 저는 방공 시스템의 전문가는 아니지만 비전문가의 관점에서는 모든 방공 시스템이 필요하다고 생각합니다! 모든 군사 장비와 마찬가지로 복제 시스템입니다. 그리고이 시스템들이 함께 작동하면 더 나 빠지지 않을 것입니다!
  15. 케 레브라
    케 레브라 24 March 2015 18 : 20
    0
    다행 인 것은 우리가 세계에서 항공 방어 및 미사일 방어의 다양성, 수량 및 효과의 선두 주자라는 사실입니다!