군사 검토

USC는 수륙 양용 선박과 항공 모함을 건조 할 준비가되어 있습니다.

43
지난 몇 년 동안 두 가지 유망한 군사 조선 프로젝트에 대한 활발한 토론이있었습니다. 첫 번째는 두 종류의 미스트랄 착륙 공격 헬리콥터 독 선박 (DVKD)의 프랑스로부터의 명령이고, 두 번째는 해군을위한 항공 모함 건설입니다 함대 러시아의. 이러한 프로젝트의 구현은 일반적으로 다른 성격의 일부 문제와 관련이 있습니다. 예를 들어 프랑스와의 계약은 현재 공식 파리의 모호한 입장으로 인해 위협 받고 있습니다. 항공 모함 건설에 대한 정확한 정보는 아직 제공되지 않습니다.




전날, 연합 조선 공사 (USC)의 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov) 라디오 방송국 에코 모스키 (Ekho Moskvy) 라디오 방송은 그의 조직에 대한 몇 가지 계획을 밝히고 군 조선 분야에서 가장 중요한 주제에 대해서도 언급했다. 그것이 나왔을 때, USC는 필요한 장비를 함대에 제공 할 수 있으며 심지어이 문제에 대해 어떤 생각을 가지고 있습니다. 그러나 동시에, 회사는 국방부의 적절한 명령 없이는 일할 수 없습니다.

A. Rakhmanov에 따르면, United Shipbuilding Corporation은 그들의 특성상 프랑스 MKDD 유형 DKKD와 유사한 선박을 완벽하게 건조 할 수 있습니다. 국방부가 러시아 해군이 현재의 군사 교리의 주요 조항과 기후와 관련된 특정 기능을 갖춘 배를 필요로한다고 생각한다면 USC가이를 구축 할 것입니다. "그곳에는 어떤 복잡한 것도 없습니다."라고 합병 회장이 요약했습니다.

당연히 그러한 작업을 시작하려면 국방부의 명령이 필요합니다. 프로젝트가 개발 될 계약 및 명확한 기술적 과제. USC 지도부는 이미 새로운 선박을 어디에서 어떻게 만들 수 있는지에 대한 확실한 아이디어를 가지고 있습니다. A. Rakhmanov는 조선업 기업인 발트 공장 (St. Petersburg)이 새로운 DVKD 건설에 대처할 것이라고 믿고 있습니다.

이전에이 공장은 러시아가 주문한 Mistrals에 대해 선체의 2 개의 사료 섹션을 만들었습니다. 장래에, 그는 그러한 배를 건조하는 전 과정을 마스터 할 수 있습니다. 생산 시설의 현대화로 Baltiysky Zavod 공장은 프랑스에서 주문한 수륙 양용 선박보다 250m 정도 더 긴 선박을 50 m 길이까지 건조 할 수 있습니다.

A. Rakhmanov는 러시아 기업의 새로운 DVKD 건설은 외국 파트너와 비슷한 장비 주문보다 비용이 적게 든다는 점을 지적했습니다. 그러나 정확한 숫자는 밝히지 않았습니다. USC 사장은 러시아 잠수함은 외국 선박보다 2,5 배 저렴하다고 말했고, 수상 선박의 경우 가격 차이는 등급에 따라 달라질 것입니다.

현재 USC는 자체 설계의 상륙함을 건설 할 가능성을 고려하고 있지만, 국방부의 해당 명령이 없기 때문에 지금까지는 착수하지 않을 예정입니다. 회사의 경영진은 군부의 이러한 계획에 대한 어떠한 정보도 가지고 있지 않습니다. 결과적으로 지금까지 자체 헬리콥터 상륙 선창을 건설하려는 프로젝트는 계획 자체와 기회 자체에 대한 논의 수준에서만 유지됩니다.

United Shipbuilding Corporation의 회장이 최근 발표 한 바에 따르면 또 다른 유망한 프로젝트 인 새로운 항공 모함 건설에 관해서 몇 가지 질문이 제기됩니다. 얼마 전인 3 월 초, 해군 사령관 인 빅토르 치르 코브 (Viktor Chirkov) 제독은 현재 러시아 전문가들이 새로운 항공 모함 프로젝트에 대한 예비 작업에 종사하고 있다고 말했다. 그런 우주선이 생겼습니다. 또한, 총사령관은 함대 명령의 요구 사항에 따라 작업이 진행되고 있다고 강조했습니다.

새로운 항공 모함 프로젝트의 개발에서 USC에 소속 된 조직의 참여에 관한 질문에 대답 한 A. Rakhmanov는 그러한 작업에 대한 명령이 없다고 말했다. 항공 모함 초안을 개발하는 작업이보고되었습니다. 그러나 국방부가 적절한 명령을 내릴 때, 회사의 전문가들은 분명히 그러한 업무에 종사하게 될 것입니다. 또한 USC 회장은 지금까지 항공 모함의 개발을위한 명령뿐만 아니라 그러한 프로젝트를위한 기술적 과제도 있다고 지적했다.

A. Rakhmanov의 말에 따르면, 국내 조선은 새로운 클래스의 배를 포함하여 국방부의 명령을 이행 할 준비가되어있다. 프랑스가 보유한 미스 트랄 (Mistrals)을 대신하여 해군의 전투력을 보충 할 수있는 수륙 양용 헬리콥터 - 운반 선창을 건조 할 가능성이있다. 또한 USC는 새로운 항공 모함을 개발하고 건설하는 프로젝트에 참여할 준비가되어 있습니다.

새로운 수륙 양용 선박의 건설에서 유망한 프로젝트를 수행함에있어서 심각한 기술 및 기술적 문제가 없어야 함을 주목해야한다. 따라서 지난 세기의 80 년대에 소련 조선소는 상륙 헬리콥터를 운반하는 선창 "11780"초안을 개발했습니다. 여러 가지 이유에서 이러한 선박은 건조되지 않았지만이 프로젝트는 소련 조선소에서 DVKD를 건설 할 수있는 근본적인 가능성을 보여주었습니다. Baltiysky Zavod가 2 개의 Mistrals 건설에 참여함으로써 유사한 프로젝트와 관련하여 러시아 기업의 잠재력이 확인되었습니다. 따라서 필요하다면 USC 공장은 유망한 DVKD 건설에 실제로 참여할 수 있습니다. 이 경우 모든 주요 쟁점은 비용 및 작업 조건으로 축소 될 것입니다.

항공 모함 프로젝트에 대한 작업을 수행하라는 명령이 없다는 A. Rakhmanov의 말은 국내 조선소 조직의 특정 특징과 관련이있을 수 있습니다. 몇 년 전 Krylov State Research Center (USC와 적극적으로 협력하지만 그 일부가 아닌)는 항공 모함 과목에 대한 연구를 시작한 것으로 알려져 있습니다. 따라서, 현재 공사의 일부가 아닌 과학 및 디자인 단체는 새로운 항공 모함의 출현을 이끌어 낼 수 있습니다. 결과적으로, A. Rakhmanov와 V. Chirkov의 말은 서로 모순되지 않으며, 현재 그들은 새로운 항공 모함을위한 프로젝트를 만드는 작업이 실제로 진행되고 있다고 말합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://echo.msk.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
저자 :
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 즐겨찾기
    즐겨찾기 25 March 2015 05 : 47
    +7
    프랑스에서 돈을 빌려서 그들 자신의 DVKD를 만드십시오!
    1. 78bor1973
      78bor1973 25 March 2015 08 : 37
      +2
      사실 계약에 따르면 미스트랄 XNUMX 개, 여기에 XNUMX 개를 건설 할 계획이었습니다!
      1. 환상. 91
        환상. 91 25 March 2015 11 : 28
        0
        우리는 이미 미스트랄이나 최소한의 돈을 받았습니까?
      2. Arktidianets
        Arktidianets 25 March 2015 15 : 10
        +1
        이 계약은 XNUMX 척의 선박 건설을 제공하며, XNUMX 척을 추가 할 수있는 옵션이 있습니다.
    2. 야 루시안 39
      야 루시안 39 25 March 2015 11 : 34
      0
      모든 몰수와 다른 것들을 가지고 있지만 새로운 과정에 따르면 나쁘지 않습니다
    3. 러시아 우즈베키스탄
      러시아 우즈베키스탄 25 March 2015 13 : 41
      +4
      마지막 순간에 미스트랄이 우리에게 주어질 것입니다.
    4. 탈가트
      탈가트 25 March 2015 23 : 05
      -1
      잠수함, 호위함, 호위함을 더 많이 만드는 것이 지금 더 나을 것이라고 생각합니다. IPC와 RTO는 "불타 오르는 질문"과 같습니다. 항공 모함과 미스트 럴은 나중에 기다릴 수 있습니다. 더 비싼 석유가있을 수 있습니다.
  2. svp67
    svp67 25 March 2015 05 : 59
    +7
    USC는 수륙 양용 선박과 항공 모함을 건조 할 준비가되어 있습니다.
    나는 그것을 의심하지 않는다. "상자"를 만드는 것은 어렵지만 가능합니다. 이제 가장 중요한 것은 가스 터빈과 디젤의 강력하고 안정적인 발전소 생산을 신속하게 구축하는 것입니다.
    1. mark_V
      mark_V 25 March 2015 09 : 11
      +3
      뿐만 아니라. 예를 들어, 코르벳 함의 건설이 느려지고 있습니다. 주요 발전소 : 디젤 디젤 회사 MTU (독일). "United Shipbuilding Corporation은 이전에 체결 한 계약 조건을 이행하지 않고 러시아 군함 건조에 사용되는 디젤 엔진을 선적하는 것을 거부 한 독일 제조업체 MTU와 법적 전투를 시작할 계획입니다."
      중요한 것은 다릅니다. 지금까지 항공 모함이나 미스트랄 유형은 적용 할만한 명확한 장소가 없습니다.
      1. 사그
        사그 25 March 2015 09 : 29
        0
        제품 견적 : mark_V
        지금까지 항공 모함이나 미스트랄 유형은 적용 할만한 명확한 장소가 없습니다.

        글쎄, 당신은 정찰기 (AWACS 운반 대)와 주요 부대를 위해 항공 모함을 생각 해낼 수 있으므로 항공기 운반자가 중심 인물이 아닙니다.
        1. mark_V
          mark_V 25 March 2015 09 : 55
          0
          사실. 그리고 그것의 건설, 운영 및 사용 (엄폐와 지원을 위해 "다발"의 선박과 잠수함과 함께)은 값싼 사업이 아닙니다. 다시 말하지만, 응용 프로그램을 만드는 것은 그다지 유망하지 않습니다.
          나는 바다에있는 러시아 항공사 그룹 (어느 쪽이든 상관없이)을 상상할 수 없습니다.
          1. 사그
            사그 25 March 2015 11 : 29
            +2
            제품 견적 : mark_V
            (엄폐 및 지원을위한 "다발"의 선박 및 잠수함 포함)

            미국인들 사이에서 그는 잠수함 아래에서 대공 미사일 방어 미사일 방어 구축함 주위에서 주요 공격 역할을 수행합니다. 해저 아래 에서이 그룹이 잃어버린 것의 본질을 손상시키기 때문에 모든 사람이 그를 덮습니다. ), 구축함과 표지 항공 모함을 동반 한 후, 항공 모함을 비활성화하면 다른 사람에게 큰 영향을 미치지 않으며, 전대는 전투 임무를 계속 수행 할 수 있습니다
        2. veksha50
          veksha50 25 March 2015 13 : 25
          +2
          제품 견적 :
          글쎄, 당신은 항공 모함을 생각할 수 있습니다 -정찰 (캐리어 AWACS) 및 주요 부대를 커버


          미안하지만, 그다음에 임무를 수행하는 선박을 건설하는 데 막대한 재정 자원을 소비하는 것이 이제는 러시아에게는 절대 사치가 아닙니다 ...
          원칙적으로, 이것은 잊혀져서는 안되지만 (항공 모함, 헬리콥터 함선), 지금은 제게 강력한 힘을 쌓는 것이 시급한 것입니다. 억제력이기도합니다-이들은 다양한 유형의 미사일을 가진 잠수함입니다 ... 항공기-헬리콥터 캐리어-특히 단일) 그는 러시아에 대한 공격의 위협을 우회하지만 XNUMX ~ XNUMX 대의 추가 잠수함-아마도 뇌에 염증이 생길 수 있습니다 ...
          1. 사그
            사그 25 March 2015 14 : 51
            0
            제품 견적 : veksha50
            미안하지만, 그다음에 임무를 수행하는 선박을 건설하는 데 막대한 재정 자원을 소비하는 것이 이제는 러시아에게는 절대 사치가 아닙니다 ...

            그리고 반대로 Mistrals는 어떻게 되었습니까?
            1. veksha50
              veksha50 25 March 2015 17 : 47
              0
              제품 견적 :
              그리고 반대로 Mistrals는 어떻게 되었습니까?


              예, 나는 순간적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다 ...

              거기 엔 세르 닥도 의자가 없어서 의자를 사지 않았기 때문에 허가를 받아 주문했습니다 ... 그리고 나는 충격 견해가 필요한 순간에 (그리고이 Mistrals의 순서 중에) 내 의견을 표명했습니다 ... 히틀러의 늑대 무리가 떠오른다. 나는 그 숫자를 기억하지 못하지만 당시 독일 잠수함은 캔처럼 리벳을 박았다.
              1. Dart2027
                Dart2027 25 March 2015 22 : 34
                -1
                잠수함은 억제의 무기이며 UDC와 항공 모함은 힘의 투사입니다. 이것들은 다른 것입니다.
                1. 노르 드랄
                  노르 드랄 26 March 2015 00 : 11
                  0
                  미사일 방어, 방공망, 화상 회의, 잠수함, 전체 범위, 코르벳 함, 구축함 등 우리의 힘의 투영이 실제로 필요합니다. 우리는 항공 모함이 필요하지 않습니다.이 장난감은 우리 주머니가 아니며 필요가 없습니다. 능동적 인 방어와 확실한 파괴의 가능성 (최소한 용납 할 수없는 손상)은 우리가 심령술사가 웅덩이 뒤에서 우리를 공격 할 수 없도록 보장하는 데 필요합니다.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 26 March 2015 19 : 29
                    0
                    제품 견적 : NordUral
                    수영장 너머의 미치광이가 우리를 공격하기 위해 감히하지 않도록.

                    권력의 투사는 방어가 아니라 자신의 영역을 벗어나 관심을 가질 수있는 기회입니다. 지금도 우리는 미국의 파괴를 보장 할 수 있습니다. 우리가할까요? 원자 전쟁에서는 승자가 없을 것이기 때문입니다. 그리고 다양한 종류의 평화 유지 활동을 수행하는 데 매우 유용합니다.
                    그런데 잠수함의 배치를 다루기 위해서는 항공이 필요합니다.
        3. pl675
          pl675 26 March 2015 00 : 39
          0
          제품 견적 :
          제품 견적 : mark_V
          지금까지 항공 모함이나 미스트랄 유형은 적용 할만한 명확한 장소가 없습니다.

          글쎄, 당신은 정찰기 (AWACS 운반 대)와 주요 부대를 위해 항공 모함을 생각 해낼 수 있으므로 항공기 운반자가 중심 인물이 아닙니다.



          항공 모함은 무엇입니까 ???
          우리와 함께 존재하는 유일한 착륙 횟수와 누가 착륙했는지 알고 있습니까?
          아니? 그래서보고합니다 – XNUMX 명도 모집되지 않을 것입니다. 이들은 내일 퇴직 한 에이스입니다.
      2. gispanec
        gispanec 26 March 2015 07 : 05
        0
        제품 견적 : mark_V
        중요한 것은 다릅니다. 지금까지 항공 모함이나 미스트랄 유형은 적용 할만한 명확한 장소가 없습니다.

        여기에 누가 어디서 누가 당신에게 말했습니까?
    2. 알렉세이 남
      알렉세이 남 25 March 2015 12 : 37
      + 10
      USC는 착륙선과 항공 모함을 건설 할 준비가되었습니다.
      피지 .. 가방을 엉망으로 만들지 말고 100000 만 톤보다 큰 물건을 만들었습니까? 우리는 5 년 동안 코벳을 짓습니다.
      계약에 따라 미스트랄 유형의 첫 번째 선박은 36 첫 계약금 후 개월. 두 번째 배- 48 개월. 러시아는 프랑스 생나 제르 (Saint-Nazaire)의 STX 조선소에서 최초의 미스트랄 급 헬리콥터 운송 공사의 20 %를 수행 할 예정이며, 최대 32000 톤의 변위를 보유한 증기선이며 2200-5 년 동안 6 톤의 탐사를 수행하고 있습니다. 우리는 100000 년 동안 30 명을 할 것입니다.
      1. 스타 리나 행크
        스타 리나 행크 25 March 2015 18 : 44
        0
        추가 할 것이 전혀 없지만 언제 어디서나 돈을 벌 수 있습니다! 다시 말해, 라크 마 노프 씨는 분명한 결과를 가진 수단을 다룰 준비가되어 있습니다!
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 26 March 2015 00 : 12
          0
          그게 로거입니다.
    3. 타이슨 엑스
      타이슨 엑스 25 March 2015 20 : 14
      0
      얼마 전까지 만해도 한 유전으로 출장을가는 동안 다음 사실에 놀랐습니다. 주요 디젤 발전소는 콜롬 나에서 생산되는 디젤 엔진을 기반으로합니다. 초기 연료 (디젤 엔진 시동 용)로는 일반 디젤 디젤 엔진이 사용됩니다. 그러나 디젤 엔진을 예열 한 후에는 오일로 전환됩니다. 일반적인 상품 .. 댐핑 디젤-연소실을 청소하고 재밍하는 데 10-15 분 동안 작동하는 일광 욕실로 ..
  3. D- 마스터
    D- 마스터 25 March 2015 06 : 49
    + 12
    중형 및 대형 배의 건조는 항상 경제의 엔진입니다. 한국 경제의 기적은 마이크로 일렉트로닉스가 아니라 한국 조선소의 성공에 기인한다. 건설 시리즈 DVKD 또는 여러 항공 모함 경제 전체 산업 창출. 이 주식에 더하여, 우리 자신의 컨테이너 운반선, 라이터 또는 가스 운반선 및 대용량 탱커를 생산하는 것이 가능하고 필요합니다. 중요한 것은 방위 산업에만 소련처럼 매달려 있지 않고 전체 경제에서 일할 기술과 힘을 부여하는 것입니다.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 25 March 2015 13 : 31
      0
      나는 이것을 위해 적어도이 가장 큰 선박의 건설을 시작하고 프랑스에서 선박이 미리 변경되지 않는 한 러시아에서 볼 수없는 미스트랄을 프랑스에서 주문하지 않아야한다고 생각합니다.
    2. veksha50
      veksha50 25 March 2015 13 : 32
      +2
      제품 견적 : D-Master
      또한 이러한 슬립 웨이에서 자체 컨테이너 선, 라이터 또는 가스 운반선 및 대용량 유조선을 생산할 수 있으며 필요합니다.



      문제는 다릅니다 ... 우리가 오랫동안 소련에 살지 않았다는 것을 잊어 버린 것 같습니다 ... 이것은 우리의 조선 업체 등에 도움이 될 것이라는 결론에 동의합니다.
      질문 :이 컨테이너 라이터 가스 운반선 및 유조선은 누가 주문합니까? 누가 비용을 지불합니까? 그들은 누구와 누구의 지시 아래서 일할 것인가
      Roma Abramovich의 칩은 MYSELF를위한 슈퍼 듀퍼 요트를 만드는 것입니다 ... 그리고 나는 조선소의 선조가 보이지 않습니다 ... 우리 상인과 낚시 함대를 약탈 한 그들 중 일부는 적어도 하나의 작업 선을 만들었습니다. 구입 한 커미션 ??
      따라서 어떤 식 으로든이 배를 만드는 기술을 얻는 것이 유용하지만 누가 주문하고 비용을 지불합니까? 어, 내 기분 만 상하게 했어 .... 아무도 ... 그리고 아무도 필요하지 않습니다 ...
    3. 스타 리나 행크
      스타 리나 행크 25 March 2015 19 : 02
      0
      일종의 마 니즘! 현대 러시아어 -FANTASER로 번역!
    4. 홍보 627
      홍보 627 25 March 2015 21 : 21
      0
      AB와 가스 운반 대를 중요한 순서대로 교체하는 것이 합리적 일 수 있습니다. 한국인들은 AB를 만들지 않지만 가스 운반선은 파이처럼 구워 지지만, 가스 운반선은 프리 보트 나 코르벳보다 훨씬 더 복잡한 증기선을 만들기가 매우 어렵습니다. 우리는 잘못 건설했지만 가스 운반선은 역량이 부족하지 않았습니다.
    5. 노르 드랄
      노르 드랄 26 March 2015 00 : 14
      0
      수십개의 구축함이나 코르벳 함 (우리가 필요로하는 곳)은 같은 효과를 내고 여러 번 방어력을 강화합니다.
  4. 31rus
    31rus 25 March 2015 06 : 50
    +9
    친애하는이 소식은 조선소가 아니며, Mistrals가 헬리콥터 운반선 건설에 입찰이 있었다면, 우리의 조선소가 항공기 운반선과 마찬가지로 선박을 이겼고 선박을 개발해야하지만, 가장 중요한 것은 잠수함과 해상 급 및 해상 선박입니다. 새로운 현대 조선소를 건설해야 함
    1. BMW
      BMW 25 March 2015 07 : 12
      +3
      우리 정부가 코를 고르면서 우크라이나가 무너질 때까지 기다리지 않고 니콜라에 브 조선소가 우리를 떠날 까봐 두렵습니다.
      조선소 건설이 필요한 시점입니다.

      제품 견적 : D-Master
      중형 및 대형 배의 건조는 항상 경제의 엔진입니다. 한국 경제의 기적은 마이크로 일렉트로닉스가 아니라 한국 조선소의 성공에 기인한다. 건설 시리즈 DVKD 또는 여러 항공 모함 경제 전체 산업 창출. 이 주식에 더하여, 우리 자신의 컨테이너 운반선, 라이터 또는 가스 운반선 및 대용량 탱커를 생산하는 것이 가능하고 필요합니다. 중요한 것은 방위 산업에만 소련처럼 매달려 있지 않고 전체 경제에서 일할 기술과 힘을 부여하는 것입니다.

      나는 완전히 동의한다.
  5. 뜨내기_
    뜨내기_ 25 March 2015 07 : 15
    +7
    글쎄요, 그것은 "개구리 냄비"가 지을 수 있다는 것을 의미하지만 우리는 할 수 없습니다 예, 물론 우리는 할 수 있습니다 러시아와 같은 권력은 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 그것은 또 다른 "Kuzka 어머니"를 서부에 보여줄 것입니다 병사
    1. 환상. 91
      환상. 91 25 March 2015 11 : 35
      +1
      그러나 그는 오래된 항공 모함이 할 수 없었던 탐지 도구를 실행할 수 있을까요?
      1. Wiruz
        Wiruz 25 March 2015 14 : 38
        0
        그러나 그는 오래된 항공 모함이 할 수 없었던 탐지 도구를 실행할 수 있을까요?

        러시아 연방에서 전자기 투석기를 만들기위한 작업이 진행되고 있다고 누군가가 말더듬했습니다. 그래서 장기적으로는 가능합니다. 가장 중요한 것은 Yak-44 프로젝트가 쓸모 없기 때문에 결코 염두에 두지 않았기 때문에 무언가를 시작하는 것이 었습니다.
    2. kuz363
      kuz363 25 March 2015 18 : 36
      0
      영화는 훌륭합니다.
  6. inkass_98
    inkass_98 25 March 2015 07 : 51
    +6
    문제는 "우리는 할 수 있거나 할 수 없다"는 것이 아니라 무료 능력과 자격을 갖춘 인력의 가용성입니다. 또한 적합한 발전소의 유무도 큰 역할을합니다. 최근의 사건에 비추어 볼 때 걸림돌은 엔진입니다.
  7. 포밍
    포밍 25 March 2015 08 : 15
    +7
    우리는 유권자가 평화롭게 잠들 것을 약속하는 모든 것에 대한 전문가를 보유하고 있지만, 그로 인해 자금이 조달되지 않고 제재가 막히고 외국 구성 요소가 접수되지 않습니다. 동시에 맥도날드는 러시아에서 800 회의 구토를 시작합니다. 문제는 제재는 어떻습니까? 문제는 크렘린에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 물론 아닙니다. 푸틴은 그것과 아무 관련이 없습니다. 결국 등급은 88 %입니다. 이것은 아마도 달에서 나온 일종의 무이며 검은 거래를 주선합니다.
  8. PA 파
    PA 파 25 March 2015 09 : 59
    +1
    우리는 모든 것을 만들 수 있지만 "우리는 할 수있다"는 것 외에도 무엇에 대한 이해가 필요합니다. 두 번째 질문은 기술 사양 및 디자인, 세 번째 질문은 장비, 조선소 상자가 만들어지고, 엔진은 누구입니까? 그리고 충전? 모든 것이 단지에서 작동하는지 확인하는 것이 필요합니다. 나는 현재 우리가 모든 장비와 엔진을 채우기 위해 전자 제품을 생산해야한다고 생각합니다. 그러면 주문이 진행될 것입니다.
  9. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 25 March 2015 10 : 39
    +1
    왜이 모든 감독들이 적국에 가서 떠오르는 모든 것을 이야기하고 있는지 궁금합니다. 그들의 상사는 어디 있습니까? 결국 투폴 레프가 자신이하려는 일을 라디오 리버티에 공유한다면 이것은 동일한 의미입니다. otvetstvenno. 단지 이것이 "교활한 전략", 허위 정보 등을 던지는 것이라고 쓰지 마십시오. 이것이 진짜 방해 행위입니다.
  10. 인디고
    인디고 25 March 2015 11 : 03
    +3
    물론, 뉴스는 좋지만, 배깅에 대해 이야기 할 필요는 없습니다. 초보자를 위해, 코르벳들이 배를 만드는 법을 배우게하십시오.
    1. 무 네즈
      무 네즈 25 March 2015 11 : 34
      +2
      그렇기 때문에 더 저렴하고 저렴하게 할 수 없다고 말할 때 마감일에 대해 이야기하지 않는 이유는 무엇입니까? 어쨌든 프랑스 인은 누워있는 순간부터 발사하는 순간까지 1,5 년 밖에 걸리지 않았습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 25 March 2015 12 : 17
    +4
    그게 문제일까요? 나는 소련이 항공 모함을 만들 수 있다는 것을 너무 열렬한 징고주의적인 애국자들에게 상기시키고 싶습니다. 글쎄, 러시아는 또한 소형 선박의 건설만을 마스터했으며 심지어 외국 디젤 엔진으로 작동합니다. 권력을 가진 거의 모든 사람들이 볼트론을 완벽하게 습득했지만, 진짜는 아쉽게도 ..... 우리는 지금까지 예산의 개발 만 잘하고 있고 범죄 적 편견을 가지고 있으며 생산은 "모욕적 인"이라는 문구가있는 나머지 애호가 덕분에 살아남을뿐입니다. 러시아에게 "단지 빈 구절이 아닙니다. 지난 25 년 동안 우리는 너무 많은 기술과 가장 중요한 인력을 잃었습니다. 소위 "도시 관리자"를 믿기 위해 너무 어렵지 마십시오. 진정으로.
  12. 크로나
    크로나 25 March 2015 12 : 29
    +1
    외곽에 사는 미국은 어떻게 든 유라시아 대륙에 영향을 미치기 위해 항공 모함을 수용해야하는데, 우리는 자급 자족 한이 (유라시아) 대륙의 중심에 산다.
  13. 청아 창다
    청아 창다 25 March 2015 13 : 27
    +2
    모스크바의 에코 라디오 방송국의 방송에 Alexey Rakhmanov

    평범한 신사들은 "모스크바의 에코"에 초대되지 않았습니다. "모스크바의 에코"방송에 출연 한 평범한 A. 라흐 마 노프 씨는 희망적인 생각을 포기하거나 자유주의 대중을 오도하지 않습니다. 또는 그는 XNUMX 년 동안 AV를 구축 할 준비가 됐다는 뜻입니다. , 그리고 결국 빈 상자가있을 것이고, 그것을위한 장비는 XNUMX 년 더 기다려야하고 같은 금액을 써야 할 것입니다. 프랑스 인은 미스트랄을 XNUMX 년 반 안에 테스트를 위해 밖으로 가져 갔고, Rakhmanov 씨는 같은 금액을 쓸 것입니다. 이것은 미리 그리고 하루에 배포되어야합니다. 가장 간단한 질문은-어떤 추진 시스템이 서고 누가 대답 할 수 없는지 전혀 대답 할 수 없습니다. 우리는 원칙적으로 Mistral과 같은 설치물을 제작하지 않기 때문에 준비가되어 있습니다.이 신사가 처음부터 못을 생산하지는 않을 것이라고 확신합니다. 모스크바 에코의 방송에서 그가 세 가지 예산을 어떻게 마스터했는지 기꺼이 공유 할 것입니다.
  14. 티쉬 카
    티쉬 카 25 March 2015 13 : 34
    +4
    우리는 시간과 자금 만 구축 할 수 있습니다. Rogozin이 돈으로 흔들리고 있었고, 그 돈은 공장 현대화에 할당되었고, 모든 것이 잘되고, 새로운 하역장을 건설하고, 생산 능력을 업데이트하고, 임금을 올릴 것이라는 기사가있었습니다! 그러나 그와 관련하여 작은 쪽지가 미끄러졌습니다. 북부 공장과 상트 페테르부르크 모두 주문서가 형성되지 않았다는 사실은 변하지 않을 것입니다. 흥미로운 것은 한 가지뿐입니다. 평소처럼 우리의 고효율 관리자는 돈이 어디로 갔습니까? 주머니에 밀수. 자신에게 상품을주었습니다! 건설 시간. 공장의 용량, 관련 인원 및 조립 기술에 의해서만 결정됩니다. 그래서 당신은 만들 수 있습니다. 그리고 그 조건. 프랑스가 무엇을하고 있지만 질문은 다를 것입니다. 왜 우리 관리자들이 그들의 삶을 복잡하게해야합니까? 가능한 한 사람들을 끌어 들이기 위해 추가 돈을 지불합니다. 그리고 4 년. 절름발이 두 명과 연금 수급자 한 명을 고용하여 배 하나를 만드세요! 그리고 절약 된 자금을 성공적으로 보너스에 넣었습니다! 그리고 확고한 손이 없으며 건설 시간의 방해로 인해 따뜻한 땅으로 보내지지 않으면 아무것도 변하지 않을 것입니다! 그래서 당신은 강력한 리더십과 정부의 의지가 필요합니다. 그리고 사람들은 모든 것을 지을 것입니다. 지금. 우리는 모두 소송을 제기하고 독일인, 우크라이나는 디젤 엔진, 터빈, 기어 박스를 공급하지 않습니다! 그리고 소련에서는이 모든 것이 생산되었습니다. 이제이 공장들은 노동자들, 모든 공장들이 개조되거나 비즈니스 센터 또는 쇼핑 센터로 전환되었습니다! 그러나 노동자들은 더 적은 임금을받을 수 있다는 이유로 노동 이주자를 모집하여 추방당했습니다. 그러나 그들이 어떻게 할 것인지, 그리고 어떤 시간대에 아무도 신경 쓰지 않습니다! 그리고 같은 "Mistrals"가 프랑스에서 주문되었습니다. 그들이 더 좋고 저렴하기 때문이 아니라 친근한 태도를 바라는 정치적 이유 때문입니다! 그리고 누군가는 그 돈 때문에 그의 주머니에서 리베이트를 받았습니다. 한국에서는 XNUMX 척이 아니라 XNUMX 척의 동급 선박을 살 수 있었다! 그래서 언제나처럼 물고기는 머리에서 썩기 시작합니다! 꼬리가 여전히 앞으로 나아가려고하지만!
  15. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 25 March 2015 14 : 24
    +2
    예! Military Review에 유치원이 너무 많습니다. 러시아가 직면 한 문제에 대한 신중한 논의 대신 "urya-quacking". 음, 당신은 죄수로 나를 겁주지 않을 것이고 나도 별을 위해 노력하지 않습니다. 저에게는 같은 생각을 가진 사람들과 논의하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 나는 슈발 로프 같은 신사와 그와 같은 사람들이 집권하는 한 국가의 방어는 "정직하게"얻은 모든 것을 빼앗을 수있는 서구 "파트너"에 대한 두려움 때문에 강화 될 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 그러한 "만세-애국주의"는 그들이 작은 군대와 외국 영토에서 싸울 때 우리 나라의 역사에서 이미 일어났습니다. 진정으로.
  16. kuz363
    kuz363 25 March 2015 18 : 45
    0
    물론, 항공 모함은 훌륭합니다. 그리고 조선소는 무엇을 만들지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 전리품을 자르는 것입니다. 결국, 당신은 항공 모함의 저렴한 가격에 동의 할 수 있지만, 돈이 충분하지 않으면 국가는 추가 비용을 지불해야합니다 (위기 또는 무언가). 미완성 된 배를 버리지 마십시오! 그러나 몇 가지 점이 혼동됩니다.
    1. 러시아 국방부는 어떻게 생각하십니까? 제독 만이 아닙니다!
    2. Baguzin MRC와 같이 항공 모함 (또는 잠수함, 정박지, 창고, 기지가있는 10-15 척의 호위함으로 구성된 항공 모함 그룹)을 대체하기 위해 더 효과적인 다른 수단을 만들 수 있습니까?
    3. 대형 선박의 건설 시간이 10-15 년 지연된 후 폐기되었습니다.
    4. 러시아는 맹목적으로 미국을 복제해서는 안된다. 다양한 기능과 작업.
  17. 노르 드랄
    노르 드랄 26 March 2015 00 : 04
    +1
    우리에게이게 뭐야? 착륙선과 항공 모함, 왜 그들은 우리를 필요로합니까? 우리는 능동적 인 방어를 돌봐야합니다. 공격 대상은 누구이며 그 이유는 무엇입니까?
  18. 페레 필카
    페레 필카 26 March 2015 00 : 08
    0
    아니, 나는이 사업가들에 질렸다. 짓다! 자신의 위험과 위험에 따라 MO를 구축하고 제공하고 가격이 적합하면 구매할 것입니다. 프로젝트를 제안 했습니까? 아니면 기성품 도면과 설계 문서를 원하십니까? 그리고 조각 톱으로 반죽을 예술적으로 절단하여 건설 과정에서 XNUMX 배 증가 할 가격을 설정 하시겠습니까? 예를 들어, "Abrams"는 두 개의 kompashki를 디자인했고 하나는 Chrysler이고 GM은 멸망했습니다. 어때요? 돈을 벌고 싶니? R & D, 프로젝트, 견적, 갑작 스레 마음에 들어, 위험, 고귀한 원인, 유감 스럽지만 설계 국도 없는데, 만약 있다면 설계자로서 불량 관리자도 있고, 조선사도 오래전에 퇴직했습니다.
  19. 자마 누스
    자마 누스 26 March 2015 06 : 10
    0
    예, 많은 것을 구축해야합니다. 예인선에서 시작하여 행성을 파괴하는 메가 선박으로 끝납니다. 그리고 이제는 특정 등급의 선박의 기존 또는 곧 나타날 "구멍"을 막는 데 집중하기가 쉽습니다.
  20. Pauls_77
    Pauls_77 4월 23 2015 06 : 13
    0
    여기있는 모든 사람들이 러시아 연방의 군사 교리를 예측하고 분석하는 분야의 슈퍼 전략가이자 전문가라는 것을 알고 있습니다. 극동 해안에 살지 않은 분들은지도 만 보시면 좋습니다. 또한 태평양 함대의 주요 기지와의 거리, 방공 부대, 대공 방어 부대, 지상 부대의 존재 및 구성을 측정하고 쿠릴 열도를 연결하여 동일한 핵 잠수함 및 잠수함의 태평양에있는 깨끗한 작전 공간으로의 자유 통로를 제공 할 수있는 가능성을 BOD 및 코르벳은 말할 것도 없습니다. 그렇다면 모든 현명한 전략가들이 VG가 이끄는 어리 석고 평범한 국방부가 블라디보스토크 기지를 위해 두 개의 미스트랄을 건설하도록 명령 한 이유를 짐작할 수 있기를 바랍니다. 그건 그렇고, Mistrals의 경우 모든 사람들은 오랫동안 전달에 문제가 있음을 이해했으며 인프라는 계속 구축됩니다.