러시아 군용 산업 단지가 미국인을 따라 잡고있다.

38


스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIPRI)가 세계 무역을 요약 무기 지난 5 년 동안

그들의 평가에서, SIPRI 전문가들은 2010-2014의 거래 총액이 이전 5 년 기간 인 16-2005에 비해 거의 2009 % 증가한 것에 따라 화폐가 아닌 물리적 지표를 주로 사용합니다.

이것은 인도, 중국, 사우디 아라비아, 파키스탄 및 기타 국가의 군대 재 군축 사이클의 시작과 아프리카 및 중동 - 시리아, 이라크 및 예멘에서의 군사 분쟁의 강화로 설명됩니다.

SIPRI에 따르면, 5 대 무기 수출국은 미국, 러시아, 중국, 독일, 프랑스와 같이 변하지 않았다. 전체적으로 그들은 세계 시장의 거의 4 분의 3을 지배합니다. 그러나이 그룹 내에서 근본적인 변화가 최근 몇 년 동안 발생했습니다. 따라서 독일의 점유율은 11에서 5 %로, 프랑스는 8에서 5 %로 감소했습니다. 그러나 러시아와 미국의 비중이 커졌다. 5 년 전, 우리나라는 세계 시장의 22 %만을 통제했고 지금은 27 %입니다. 미국인도 29에서 31 %로 점유율을 올렸지 만 그리 높지는 않습니다. 동시에 미국으로부터의 무기 수출 지역은 러시아보다 훨씬 넓다. 94는 56에 반대한다.

광고
"미국은 오래 전부터 무기 수출을 외교 정책 및 안보의 주요 도구로보고 있었지만, 최근에는 군대 지출을 줄이면서 미국 군사 산업이 생산 수준을 유지할 수 있도록 설계되어왔다"고 SIPRI 군 지출 프로그램 책임자 인 Od Fleran은 말했다. 러시아에서는 군사 장비의 수출이 통상적 인 사업이며 국내 군산 산업 단지의 주요 비율은 국방 명령을 이행하는 것입니다. 러시아에있는 거의 모든 방위 산업의 총량에서 그 점유율은 60 - 70 %를 오랫동안 초과했습니다. 지난 1 년간 해외 시장에 무기 판매에 관해서는 15,7에서 13 억 달러로 감소했다. 동시에 수출 계약 포트폴리오는 여전히 48 - 50 억 달러에 달합니다.

가장 큰 무기 수입 업체 그룹에서 덜 흥미로운 변화가 일어나고 있습니다. 여기서 가장 중요한 선수는 7에서 15 %로 거의 두 배가되는 인도입니다. 주요 구매자들의 야영지에서 2 위를 차지하는 사우디 아라비아는 점유율을 5 배로 급등시켰다. 그러나 중국의 비율은 반대로 9에서 5 %로 감소했습니다. 이것은 지난 수십 년 동안 여러 가지 정교한 무기 시스템과 해군 장비를 제조하는 방법을 배운 자체 방위 산업의 중국 발전으로 인한 것입니다. 한국은 무기 구입을 대폭 삭감했다. 결과적으로 6에서 3 %로 하락했습니다. 그러나이 두 가지 경우는 오히려 예외입니다. SIPRI 선임 연구원 인 사이먼 웨스 만 (Simon Wesemann)은 "일반적으로 아시아 국가들은 여전히 ​​주요 무기 수입에 의존하고있다. 그렇다면 러시아는 향후 5 년간 미국을 우회 할 수있는 매우 좋은 기회를 가지고 있습니다. 그리고 무엇보다 아시아의 전통적인 무기 구매자들이 새로운 군사 장비로 군대를 포화시키지 않았기 때문에.



38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    29 March 2015 05 : 58
    방위 산업과 생산의 후속 개발을 통해 석유 가스 바늘을 벗길 수있는 기회를 제공 할 것입니다.
    1. +12
      29 March 2015 11 : 20
      러시아는 석유 및 가스 니들 오프에 성공하지 못하고 DAM이 이끄는 자유주의 정부가있어 석유 및 가스 시장의 주요 주체 인 러시아 oligarchs와 다른 원자재 공급 업체의 이익을 보호합니다. 정부가 (현재와 같이) 원자재가 아닌 제조업의 발전을위한 개념과 계획을 개발하고 채택 할 때까지, 그리고 가장 중요한 것은 방위 산업에서 수입 대체를위한 효과적인 조치를 취할 때까지 군사 생산의 개발은 러시아에 아무 것도주지 않을 것이다. 한 가지 좋은 점-2015 년에는 국방 예산의 약 XNUMX/XNUMX이 R & D 지분에 할당됩니다 (정확한 수치는 기억 나지 않습니다) 의뢰 )-이것은 러시아 방위 산업이 새로운 무기 시스템 개발을위한 자금을 지원 받기를 희망하는 이유를 제공하며, 이는 특히 새로운 포병 시스템, 포병 사격 통제 시스템 및 기존 포병 시스템을위한 새로운 탄약 개발에서 서방의 뒤처진 문제를 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 세계 무기 시장에서. 이것은 다른 유형의 무기와 군사 장비에도 적용됩니다.
      나는 명예를 가지고있다.
      1. +8
        29 March 2015 12 : 43
        제품 견적 : avvg
        방위 산업과 생산의 후속 개발을 통해 석유 가스 바늘을 벗길 수있는 기회를 제공 할 것입니다.


        사실 석유 판매와 무기 수출로 인한 주 예산 수입은 비교할 수 없습니다. 우리나라는 군수 산업 단지를 조성하여 석유 의존을 제거 할 수 없습니다. 우리는 은행 시스템 (저렴한 대출), 토목 산업 및 농업의 급격한 변화가 필요합니다. 그렇지 않으면 우리는 브라질에서 고기를 계속 사고 수입 옷을 입을 것입니다.
        1. +3
          29 March 2015 15 : 47
          우리는 은행 시스템 (저렴한 대출), 토목 산업 및 농업의 극적인 변화가 필요합니다


          모든 것이 사실입니다 + Lazy는 이것에 대해 말하지 않고 단지 거기에 있습니다.
          1. +1
            29 March 2015 16 : 18
            인용구 : 앨런
            우리는 은행 시스템 (저렴한 대출), 토목 산업 및 농업의 극적인 변화가 필요합니다


            모든 것이 사실입니다 + Lazy는 이것에 대해 말하지 않고 단지 거기에 있습니다.


            불행히도, 현재 우리 기업의 부채 부담은 약 3/4의 수익금이 대출 지불에 해당한다는 사실로 이어졌습니다. 그것이 높은 스테이크의 의미입니다. 이제 질문입니다. 이로부터 누가 혜택을 받습니까? 당연히 은행. 여기서 시작해야합니다. 그리고이 상황은 산업뿐만 아니라 농업에도 있습니다.
            1. +2
              29 March 2015 20 : 26
              적의 깡통은 뿌리를 자릅니다. 주립 은행 만두고 예산에서 급여를받습니다. 이자율은 XNUMX에 가깝습니다. 인플레이션을 일으키는 이자율이며 그 반대도 아닙니다.
              1. +1
                30 March 2015 10 : 21
                친애하는 경제를 배웁니다!
                낮은 금리는 인플레이션이 아니라 우리의 경우 초 인플레이션으로 이어질 것입니다. 그리고 팽창하는 거품에.
                언뜻보기에는 모든 것이 명확하지는 않습니다. 먼저 경제 구조와 관심 분야를 변경해야합니다.
      2. +5
        29 March 2015 18 : 23
        어떻게 당신 이이 오일 바늘로 고문을, 잘, 당신은 숲에서 거래를 시작, 그들은 숲 바늘에 말합니다 ... 당신은 금을 채굴합니다 .... 그들은 황금 바늘에 말할 것입니다 .... 당신은 지능을 거래합니다, 그들은 지적 바늘에 말할 것입니다 ....

        그것은 러시아가 가지고 있고 팔고있는 것입니다 ... 그것은 문제가 아닙니다. .. 그것은 원자재가 아니라 판매되어야하는이 원자재의 제품입니다 ... 더 비싸고 수익성이 높습니다 ...
        1. +2
          29 March 2015 19 : 17
          인용문 : 데모
          그것은 러시아가 가지고 있고 팔고있는 것입니다 ... 그것은 문제가 아닙니다. .. 그것은 원자재가 아니라 판매되어야하는이 원자재의 제품입니다 ... 더 비싸고 수익성이 높습니다 ...

          걸작 !!!!!
          생산 방법과 생산 방법에 대해 알고 있습니까? 기초와 상부 구조에 대해? 생산력과 생산 관계의 관계?
          hehe ...... 그리고 지난 15 년 동안 우리는 국가가 생산 수단을 생산할 수 없다는 결론에 도달했음을 알고 있습니까?
          지난 15 년 동안 국내 생산의 현지화 수준이 30 % 미만이라는 결론에 도달했음을 알고 있습니까?
          그러나 지난 15 년 동안 과학 및 실험 기반이 실제로 상실되었다는 것을 알고 있습니까?
          따라서 주요 질문은 생산 수단의 소유권 문제입니다 !!! 그리고 내 친구, 이것은 냄새가 나지 않지만 오랫동안 정치 과정의 변화, 즉 혁명 .....
          그리고 사람들은 아무것도 바꿀 준비가되어 있지 않습니다. 많은 사람들은 여전히 ​​약속의 약속을 믿고, "무릎에서 일어나기"에 대한 선전 캠페인을 믿고, duroscope를 믿고, 125 번째 열과 부패와 함께 "시베리아 두루미의 가장 열망하는"의 무자비하고 끊임없는 투쟁을 믿습니다. ...
          따라서 "파이프"가 있고 "광산"이 있고 그들을 섬길 노예가 있습니다. 나머지는 악한 사람에게서 왔습니다.
          1. 0
            29 March 2015 22 : 53
            러시아의 반역자들이 국가를 붕괴시킨 페레스트로이카 혁명을 일으키지 않았다면, 현대적인 컴퓨팅 기술 수단을 갖춘 계획 경제는 현재 효율성면에서 동등하지 않을 것이며, 또 다른 혁명은 국가를 완전히 망칠 것입니다. 부패, 사기꾼과 사기꾼은 친구라도 선택하지 마십시오. 이렇게하면 "밝은 미래"로 더 빨리 나아갈 것입니다.
          2. -1
            29 March 2015 22 : 53
            러시아의 반역자들이 국가를 붕괴시킨 페레스트로이카 혁명을 일으키지 않았다면, 현대적인 컴퓨팅 기술 수단을 갖춘 계획 경제는 현재 효율성면에서 동등하지 않을 것이며, 또 다른 혁명은 국가를 완전히 망칠 것입니다. 부패, 사기꾼과 사기꾼은 친구라도 선택하지 마십시오. 이렇게하면 "밝은 미래"로 더 빨리 나아갈 것입니다.
        2. +1
          29 March 2015 19 : 49
          당신의 논리에 따르면 "생산"바늘이 될까요?
        3. +3
          29 March 2015 20 : 27
          인용문 : 데모

          그것은 러시아가 가지고 있고 팔고있는 것입니다 ... 그것은 문제가 아닙니다. .. 그것은 원자재가 아니라 판매되어야하는이 원자재의 제품입니다 ... 더 비싸고 수익성이 높습니다 ...

          그건 완전히 동의합니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      29 March 2015 18 : 55
      누가 "바늘"에 앉아 역사를 판단 할 것인가 웃음
  2. +1
    29 March 2015 06 : 03
    러시아는 조만간 미국을 따라 잡을 것이다. 나는 이것을 확신합니다. 현재 환경의 대안은 존재하지 않습니다.
    1. +1
      29 March 2015 16 : 37
      Khrushchev에 따르면 : 아이오와의 젖소를 붙잡고 미국을 따라 잡을 수 있습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +1
    29 March 2015 06 : 20
    군중 산업 단지와 우리 군대 산업 단지 앞에서와 같은 포퓰리즘의 슬로건과 함께 서두르지 말자.
    1. 0
      29 March 2015 15 : 40
      동의한다! 할아버지로서 일해야합니다!
      1. +2
        29 March 2015 16 : 17
        예를 들어 부패를 당하고 기생충을 투옥합니까?
        그래서 "우리는 37 년차가 아닙니다!" (에서)
        1. 0
          4월 26 2015 20 : 39
          그러한 법은 1937 년 부패의 도난에 대해 반환되어야합니다. 오 오 필요
  4. +2
    29 March 2015 06 : 25
    이 기사는 솔직히 약하고 무기 종류별로 구체적이지 않은 일반적인 문구입니다. 그러나 일반적인 메시지는 기쁘게 생각합니다. 우리는 무기가 최고이기 때문에 조용한 땀샘으로 모든 사람을 추월 할 것입니다. 그리고 세계에서 국가의 권한이 강화됨에 따라 우리 시스템을 구매하려는 소망은 소국에서 나올 것입니다. 군사 산업 단지 만이 우리를 실망시키지 않을 것입니다.
    1. +1
      29 March 2015 07 : 05
      군 - 산업 단지 또한 경제적 상황에 달려있다. 제재는 여전히 스스로를 느낀다. 대부분의 돈은 루블 유지에 쓰이고 국방비는 삭감되고있다. 우리가 추월 할 수있을 때를 생각해보십시오! 디폴트가 달러 일 때 우리는 추월 할 수 있습니다.
      1. 0
        29 March 2015 16 : 41
        제재에 따라 러시아는 코르벳과 장갑차 KAMAZ 트럭을 생산할 수 없다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        29 March 2015 18 : 26
        그러나 동시에 루블은 거의 1,5 배 떨어졌으며 무기 비용은 감소하고 경쟁력은 향상되었습니다. 공장의 장비가 주로 외국 장비이며 수출되는 장비의 많은 구성 요소 인 것이 유감입니다. 그렇지 않으면 가격 인하가 훨씬 더 중요합니다.
  5. 아나콘다
    0
    29 March 2015 06 : 52
    우크라이나는 무기 수출에서 전 세계 GDP의 3 %를 차지합니다. 우리가 수출의 절반으로 구 소비에트 무기의 수출을 고려한다면, 수출이 남은 비중도 적지 않습니다.
    1. +1
      29 March 2015 13 : 31
      거의. 우크라이나는 거의 무기를 생산하지 않으며 이전에 매각되었던 소련은 이제 ATO에서 훨씬 더 빨리 파괴되고 있습니다. 최근 동향 (특히 미국으로부터의 무기 구매를위한 미국의 대출 포함)을 고려하면 우크라이나는 주요 수출국에서 주요 수입국으로 전환하고 있습니다.
      1. +1
        29 March 2015 15 : 41
        그건 그렇고 .... 사실, 수입 된 부품을 사용하지만 선박 용 헬리콥터 엔진 및 가스 터빈 엔진을 사용하여 제조업체를 불편한 위치에 놓았습니다 .... 지금까지 수입 대체에 대한 모든 이야기는 엔진과 어셈블리에 넘겨지지 않습니다.이 XNUMX 년간 더 이상 걸리지 않습니다. . L.P. Beria 수준의 주최자는 없습니다.
        제품 견적 : Dagen
        거의. 우크라이나는 거의 무기를 생산하지 않으며 이전에 매각되었던 소련은 이제 ATO에서 훨씬 더 빨리 파괴되고 있습니다. 최근 동향 (특히 미국으로부터의 무기 구매를위한 미국의 대출 포함)을 고려하면 우크라이나는 주요 수출국에서 주요 수입국으로 전환하고 있습니다.
    2. 0
      29 March 2015 15 : 11
      우크라이나에 군용 산업 단지의 기업이 몇 개나 있는지 알 수 있으며 50 년 후에도 헤어질 수 없습니다.
      저는 기술자는 아니지만 30 년 동안 우크라이나 인들이 고대 우크라이나의 유산을 거래하는 것으로 충분하다고 생각합니다.
  6. +4
    29 March 2015 07 : 30
    미국과는 달리 우리의 군공 단지는 대체 할 수없는 자원으로 대가를 받고 있으며, 미국의 폐지가 세계에서 사용되는 한 "파트너"를 추월하는 것은 엄청나게 어려울 것입니다. 현재 상황은 우리에게 막대한 노력과 비용을 들이고 있습니다. 돈의 헤게모니가 무너지고 기계가 막힐 때 운동화의 어떤 색이 예외적이라고 생각하십니까? 그리고 열린 충돌보다 훨씬 적은 피.
    1. 0
      29 March 2015 15 : 16
      야로슬라프가 검보다 황금이 더 강한 것으로 판명되면 우리 아이들이 다시 검을 증명할 것입니다.
      나는 그것을 믿는다.
  7. +4
    29 March 2015 08 : 36
    가까운 장래에 군사 및 기술 장비 시장은 남미 국가를 채우도록 요청 될 것입니다. 우리의 의무는이 기회를 놓치지 않는 것입니다. 항공, 무선 항법, 기기 착륙 시스템, ATC 시스템 및 시뮬레이터, 항공기와 함께 제공되어야합니다. 그래서 적절한시기에 나는 전쟁 중에 앙골라 (1986)를 제공해야했다. 그런 다음 고르바초프와 술고래는 모든 것을 포기했습니다. 이제 우리의 전문가를 배워야합니다. 이들은 무기 소비에있어 우리의 동맹국이 될 것입니다. 저는 3 건의 군사 행사에 참여했습니다. 매개 변수 측면에서 우리는 다른 사람들보다 열등하지 않다고 말할 수 있습니다. 저는 군사용 하드웨어를 계속 만들고 있습니다. 80 년대에 우리가 지원 한 것처럼 정부가 발명자를 지원하기 만하면됩니다. 영광입니다.
    1. 0
      29 March 2015 15 : 18
      이건 전쟁이다.
  8. stranik72
    0
    29 March 2015 09 : 48
    샤프트로, 예, 품질로, 아니오.
  9. +2
    29 March 2015 09 : 57
    기사는 칭찬으로 가득 차 있습니다. 신이 허락 해. 그러나 Rosoboronexport Alexander Brindikov의 총감독 고문의 진술은이 기사에 불협화음으로 들립니다. "우리의 주요 바이어 인 중국과 인도의 시장은 앞으로 우리를 위해 문을 닫을 것입니다."
    나는 계속합니다. "우리는 사실상 방위 산업 부문의 절반을 떠났습니다. 문제는 우리가 마케팅 분야에서 무언가를하지 못했다는 것이 아니라 단순히 이러한 부문에서 경쟁력이 떨어지고 있다는 것입니다."라고 RIA Novosti는 그를 인용합니다. 예를 들어 Brindikov는 포병 시스템과 탄약을 언급했습니다. "우리는 이전에는 스웨덴 문제보다 열등하지 않았지만 포병 시스템과 현대 탄약 분야에서 나쁜 위치를 차지하고 있습니다." Brindikov에 따르면 이는 "내부 문제", 특히 "전자 부품 기반 분야"의 문제 때문이라고 TASS는보고합니다. 그 결과, 예를 들어 장갑차 시장에서 러시아는 장갑차 공급을 강화한 독일, 중국, 심지어 우크라이나에 의해 점점 더 압박을 받고 있다고 Rosoboronexport의 한 관계자는 말했다. Interfax는 "이곳을 떠나 경쟁이 치열 해졌습니다.이 장비의 공급과 관련하여 업계에 문제가 생겼습니다."라고 Interfax는 말합니다.

    RIA Novosti, TASS 및 Interfax와 같은 러시아 기관에서 최근에보고 한 내용 만 인용하고 있습니다. 나는이 기관들이 반 러시아 선전을하고 있다고 생각하지 않습니다.
    1. 0
      29 March 2015 15 : 31
      [인용문 = Hrad] 당신은 "예를 들어 Brindikov가 포병 시스템과 탄약을 가져 왔습니다."라고 말했습니다. 우리는 이전에 스웨덴 문제보다 열등한 것은 아니지만 포병 시스템과 현대 탄약 분야에서 나쁜 위치를 차지하고 있습니다. "Brindikov에 따르면, 이는 특히 "전자 부품 기반 분야"의 문제와 같은 "내부 문제"때문이다. 그 결과, 예를 들어 장갑차 시장에서 러시아는 장갑차 공급을 강화한 독일, 중국, 심지어 우크라이나에 의해 점점 더 압박을 받고 있다고 지적했다. Rosoboronexport의 대표.
      당신은 외곽이 무엇을 판매하는지 알고 있습니까? 재미 있다고 생각합니다. CRS에 대하여 (우리는 더 강하다 (배터리 투쟁, 나는 프로가 아니지만 우리는 최고이다.) 프랑스와 독일은 최대 5 년이다.
      1. 0
        29 March 2015 16 : 16
        1) 이것을 말한 것은 내가 아니라 Rosoboronexport의 총책임자 인 Alexander Brindikov 고문이었습니다. 대화는 TASS에 의해 게시되었습니다.
        2) 우크라이나 판매 제품은 Rosoboronexport의 Brindikov에게도 물어보십시오.
        3) 예를 들어, 발사체의 궤적을 따라 적 포병 포대의 정찰 및 탐지를위한 스웨덴 시스템은 더 빠르고 정확하게 작동합니다. FH 77BW L52 Archer 곡사포는 40km에서 발사됩니다 (유도 M982 엑스 칼리버 발사체는 60km에서). 러시아의 2S19 "Msta-S"는 유도 미사일 크라 스노 폴로 29km에서 총 36km에 달한다고 말합니다. "연합"이 어떻게 쏠지-모르겠어요.
        1. 0
          30 March 2015 12 : 00
          Archer는 또한 기존 HE로 30km, AR 발사체로 40km, 엑스 칼리버는 발사체가 아닌 로켓에 가깝고 (Krasnopol과 비교하여) 말 가격도 있습니다. msta 비용은 1,6 만 달러이고 궁수는 7 명 이상입니다. 스웨덴을 제외한 모든 사람 (크로아티아, 노르웨이 등)이 구매를 거부했고 프로젝트가 중단되었습니다. escalibur에 따르면 표준 범위는 최대 40km, 일부 지적 충전 (개발되지 않은) 버전에서만 57km, "2005 년 140 월 982 개의 XM1 1a-144 포탄 생산 계약이 체결되었습니다 (각 포탄의 비용은 2007 만 982 천 달러)를 내년 1 월에 인도하였으나, 테스트 중 확인 된 실패로 인해 첫 탄약이 1 월에 도착하기 시작하여 321 년 초에만 총격을 가했다. 같은 해 XM153 224a를 120 개 구매할 계획이었다. -15 : 38 개의 포탄-40 억 92 천 XNUMX 천 달러와 XNUMX 개의 포탄 가격에 각각 XNUMX 만 XNUMX 천 달러의 가격에. " 물론 그의 KVO는 좋지만 Krasnopol은 그다지 나쁘지 않습니다. XNUMX 개 중 XNUMXkm XNUMX 안타로 이라크의 미국인들은 XNUMX %의 패배를 기록했습니다. 그러나 Excalibur의 PF 버전은없고 카세트와 콘크리트 피어싱 쉘만 있으며 콘크리트 피어싱과 HE 쉘을 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
  10. 0
    29 March 2015 13 : 29
    이해가 안 돼요 나토는 이라크에서 전사를 조직했습니다. 그래서 그림의 모든 것이 모든 것을 쏘는 것처럼, 슈퍼 듀퍼 슛, 놈들이 죽고, 미국인은 훌륭한 군인이며 무기와 다른 첨단 기술로 가득 차 있습니다.
    장신구. 그러나 IG에서 얽히고 설킨 주둥이가있는 사람들은 -O b.l.ya를 그렸습니다. 우리는 러시아에서 무기를 사야하고, 아 메르의 제재 의회는 우리를 강요하고 국방부의 장군은이 무기를 지옥에 보내고 러시아인에게서 사면서 선고를 받고 우리가 필요한 것을 살 것입니다. 글쎄, 우리가 인정하는 것. 의뢰
    1. 0
      29 March 2015 16 : 27
      미국인들은 소비에트 무기로 무장 한 이들을 처리 할 수 ​​있고 재 훈련 할 필요가없는 동맹국을 위해 러시아 무기를 구입한다. 예를 들어, 아프간 군대의 MI-8 / 17과 같은 헬리콥터. 미국인들은 스스로 비행합니다.
  11. +3
    29 March 2015 14 : 43
    미국과는 달리 우리와는 달리 많은 사람들이 그들의 기술을 사용하고 있으며, 어떤 곳에서나 수입하고 있지만 수입이 있지만 같은 T-90에서 인도의 요청에 따라 독일 회사 순위는 자동 변속기의 설치를 요청했으며 그것을 만들었습니다. 그녀는 레오파드를 위해 T-90의 최신 개조 작업을 진행할 것입니다. 그리고 당신은 모든 것이 당신 자신의 고품질이어야하며, 그럴 때 우리는 미국인들과 어울리고 가장 중요하게 독립되었다고 말할 수 있습니다!
  12. +1
    29 March 2015 14 : 52
    1. 무기.
    2. 식품 및 생명 공학.
    3. 글쎄, 적어도 일부 (전자)이지만 그 자체입니다.
    4. 천연 자원.
    5. 대 레닌의 뒤를 쫓아서 출산, 출산, 다시 출산.
    모스크바-세 번째 로마-그리고 마지막!
  13. +1
    29 March 2015 16 : 28
    인용구 : 소설
    그러나 IG에서 얽히고 설킨 주둥이가있는 사람들은 -O b.l.ya를 그렸습니다. 우리는 러시아에서 무기를 사야하고, 아 메르의 제재 의회는 우리를 강요하고 국방부의 장군은이 무기를 지옥에 보내고 러시아인에게서 사면서 선고를 받고 우리가 필요한 것을 살 것입니다. 글쎄, 우리가 인정하는 것.


    소련의 Mi-17,24와 Su-25,24에서 현대의 나토 하이테크까지 어떤 식 으로든 재교육하는 것은 불가능한 군 전문가들처럼 무기의 질에는 문제가 없습니다.
    1. +1
      29 March 2015 19 : 11
      그래서 우리가 시작해야 할 곳, 즉 러시아의 무기 판매 시장은
      소련과 국가는 부자가 아니며이 시장의 일부조차 압박을 받고 상실됩니다
      동부 파트너십. 동시에 미국과의 분리는 미미합니다. 그런 다음이 주제에 대한 의견을 읽고 즉시 관으로 가서 사냥을합니다. 이제 러시아의 무기 품질에 대해 구체적으로 듣고 싶습니다. hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +2
    29 March 2015 20 : 22
    왜 테이블을 반복해야합니까?
    왜 테이블을 반복해야합니까?