BMD-4M - 파란색 중

얼마 전 Nizhny Tagil에서 전 세계의 군사 장비에 관심이있는 전문가와 사람들을 끌어들이는 이벤트가있었습니다. 이 전시회가 열렸던 곳이었으며, 러시아의 가장 진보 된 샘플을 보여주었습니다. оружия그 영광이 전세계에 우렁차 보인다.

이 샘플 중 하나는 BMD-4M으로 업그레이드 된 공중 전투 차량이었습니다. 그것은 정말로 독특한 군사 제품입니다 - 러시아는 아날로그를 제외하고는 아무도 없습니다.

이야기 그러한 기계의 개발은 수십 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 비슷한 목적을 가진 첫 번째 차량은 BMD-1입니다.이 BMD-1968의 첫 번째 샘플은 XNUMX 년에 만들어졌습니다. 그것들은 갑옷에 실제로 착륙 할 수있는 갑옷으로 운반하는 첫 번째 수단이었습니다. 물론, 이것은 전술적 범위를위한 놀라운 범위를 열었습니다. 적의 깊은 뒤쪽에는 갑작스런 무장 전투 차량이 갑자기 많아 질 수 있습니다. 전투 차량은 심각한 피해를 입힐 수 있고, 우리 군대의 공격과 결합되거나 돌격을 시도하여 적의 계획을 방해 할 수 있습니다.

일련의 하선 실험이 수행되었다. 대부분의 경우, BMD의 승무원은 착륙 직후 기계에서 분리되어 착석했습니다. 그러나 이것은 몇 분을 소비해야했습니다! 또한, 종종 강한 바람이 몇 킬로미터 동안 차에서 승무원을 운반했습니다. 그러므로, 착륙 력과 함께 BMD를 낙하 시키려고 시도했다. 그러한 실험은 "켄타우로스 (Centaur)"라고 불렸다. 그러나 BMD의 중량이 무거울 때 착륙시 특수 제트 엔진을 사용해야했으며, 착륙하기 몇 초 전에 낙하 속도를 현저하게 감소시킬 수있었습니다. 물론 장비는 이러한 과부하를 쉽게 견뎌 냈습니다. 하지만 사람들에 관해서도 똑같이 말할 수는 없습니다. 문자 그대로 "담쟁이"사람들의 끔찍한 오버로드. 많은 코와 귀가 피를 흐르기 시작했습니다. 그런 "흔들기"가 있은 지 몇 분 후에, 많은 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 적절하게 인식하지 못했습니다. 전투에서 그들은 완전히 쓸모 없을 것임이 분명합니다. 아직도 몇 가지 유사한 테스트를 견뎌내면서 대부분의 낙하산 약대 원들은 비교적 익숙했습니다. 그들은 감각을 얻기 위해 몇 초가 필요했습니다. 출혈이 열리지 않았습니다. 이것은 진정으로 러시아인과 러시아 군인의 승리로 간주 될 수 있습니다.

세계 어느 나라도 그런 시험을하기로 결정하지 않았습니다! 유일한 전례는 프랑스에서 일어났습니다. 그들의 군대 전문가들이 켄타우르 프로젝트에 관해 알게 된 후에도 비슷한 운동이 요구되었다. 그러나 승무원 대신에 사형을 선고받은 범인이 전투 차량에 수감되었습니다. 첫 번째 강하에서 그는 사망하여 과부하를 견딜 수 없었습니다. 프로그램이 즉시 종료되었습니다.

그러나 시간은 아직 멈추지 않습니다. 그리고 이제는 훌륭한 BMD-1이 교체되었습니다. 먼저, 1985에서는 BMD-2로 대체되었습니다. 1990에서는 이전 모델을 대체하는 새로운 BMD-3가 등장했습니다. 이제 BMD-4의 모든 전임자를 대신 할 수있는 새로운 전투 차량이 등장했습니다. 이것은 진정한 힘, 신뢰성 및 전투력을 결합한 웅대 한 창조물입니다.

그녀의 승무원은 3 남자이며, 착륙 포지션으로 그녀는 6 명까지 운반 할 수 있습니다.

편의 촬영은 레이저 거리 측정기, 야간 투시 장치, 열 화상 카메라 및 표적 추적 장비에 의해 제공됩니다. 전문가들은 그러한 세트가 사실상 놓칠 가능성을 제거한다고 말합니다. 적어도 테스트 도중 최대 1 개의 타깃이 맞았습니다. 음, 그 가르침은 훌륭합니다. 그러나 전쟁 계획이 보일 것입니다.

Armament BMD-4M - 100-mm 2X70 cannon, 30-mm 2X72 자동 대포, PKMT 7.62 구경, 74 XPSN-5,45, Arkann 응용 프로그램 인 "Arkan"ATGM "Arcan", "Arkann'sn'sn'sy;

또한 BMD-4M의 무기고에는 6 개의 연기 폭탄 "구름"이 포함되어있어 안전한 자동차 폐기물을 제공 할 수 있습니다.

힘이 500 마력 인 화려한 엔진은 자동차가 시속 65 킬로미터의 속도에 도달 할 수있게합니다. 또한 BMD-4М는 말 그대로 물체를 가로 지르는 심각한 물 장애를 강요 할 수 있습니다. 이 경우 기계의 속도는 시간당 10 킬로미터에 도달 할 수 있습니다!
급유하지 않고 BMD-4M은 최대 500 킬로미터의 거리를 커버 할 수 있습니다. 이것은 그녀가 몇 시간 동안 싸울 수있게합니다. 필요에 따라 적의 방어선을 뚫고 후퇴 할 수 있습니다.

BMD-4M은 승무원과 함께 착륙 할 수있는 세계 유일의 차량으로 즉시 전투에 참가할 수 있습니다. 18 톤의 무게로 부력이 향상되고보다 강력한 무기가 제공되며 갑옷은 전임자보다 얇습니다. 특수 알루미늄 합금으로 승무원을 보호합니다.

BMD-4M은이 기계의 이전 모델과 크게 다를 것입니다. 특히 중장비 알루미늄 갑옷이 장착됩니다.
"BMD-4M 갑옷에는 발사체 또는 대구경 카트리지로 부딪치게되면 거주 가능 칸 안에서 파편이 사라지는 것을 보장하는 특성이 있습니다."Kurganmashzavod OJSC 생산 담당 Daniil Relin 부국장은 다음과 같이 말했습니다.

Comments

[바디 악]

무장 BMD-4M 캔 전문가를 사로 잡다. 100mm 2A70 대포, 30mm 2A72 자동 대포, 트윈 7.62 PKMT 구경, 74 코스 RPKS-5,45 구경, 거의 모든 대상을 파괴 할 수있는 Arkan ATGM입니다.

저는 전문가가 아니며 여전히 기뻐하며, MO는 아마도 새로운 개발에 대해 행복 할 것입니다

[보고 트르]

제품 견적 : Vadivak

BMD-4M의 군비는 모든 전문가를 매혹시킬 수 있습니다.

국방부는 이렇게 말합니다. "우리는 당신의 pee-pee-gun이 필요하지 않습니다. 그것은 탱크를 관통하지 않습니다. ...-기관총에는 갑옷이 없습니다."

[조커]

제품 견적 : Bogatir

국방부는 이렇게 말합니다. "우리는 당신의 pee-pee-gun이 필요하지 않습니다. 그것은 탱크를 관통하지 않습니다. ...-기관총에는 갑옷이 없습니다."

5mm 총의 7-30 포탄 줄이 약 70 미터 거리에서 1mm의 갑옷을 뚫습니다. 000mm 포는 대전차 미사일을 발사 할 수 있습니다. 강화 된 갑옷으로, 무거운 기관총은 이마뿐만 아니라 착륙 기의 측면도 고정합니다. bzdi hero하지 마십시오, 다 괜찮습니다

[바르나가]

주인공은 이미 여기에서 허물어졌습니다.

[보고 트르]

몰랐다면 MO의 위치를 ​​말씀 드렸습니다.

[ytqnhfk]

제 45 차 세계 대전에서 XNUMXmm 포를 기억하십니까? 그래서 그들은 몇몇 독일 전차를 현장에서 녹슬지 않게 방치했습니다-경험 !!!!!!!

[ytqnhfk]

제 45 차 세계 대전에서 XNUMXmm 포를 기억하십니까? 그래서 그들은 몇몇 독일 전차를 현장에서 녹슬지 않게 방치했습니다-경험 !!!!!!!

[피닉스]

예. "Arkan"보다 동일한 "코넷"을 사용하는 것이 훨씬 낫습니다.

[씨. 탱크]

제품 견적 : Bogatir

국방부는 이렇게 말합니다. "우리는 당신의 pee-pee-gun이 필요하지 않습니다. 그것은 탱크를 관통하지 않습니다. ...-기관총에는 갑옷이 없습니다."

예. 그렇게 말했다.

[카고 타]

이 모든 bmd는 사악한 것입니다. 적군이 현재 방공 및 공군 개발 수준에서 사단 전체를 무너 뜨릴 수있는 기회를 제공할까요? 나는 어느 시간에 엘리트 전투기를 잃고 싶지 않다. 나는 낙하산 병을 사용하는 전술을 재고하고 그들을 더 공중 이동하고 가볍게 만드는 것이 필요하다고 생각한다 (BMD조차도 보호 수준이 낮고 무겁다). 그리고 낙하산 병은 BMD가 아닌 헬리콥터가 필요합니다. 극단적 인 경우 BMP (무거운 것)는 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 "날개 달린"보병에서 일반 보병을 다시 만들 경우 저장 기지에서받을 것입니다.

[알렉세이 프리 카즈 치 코프]

솔직히 말해서, 똑같은 두려움이 잘못된 시간에 저를 gna 아 먹고 있습니다. 그래서 이런 검은 연결을 끊고 떼면 카자흐스탄과 비슷한 것을 항공 모빌 부대로 옮겨야합니다.

[슈 틸리 즈]

이것은 벨로루시에도 있습니다. 103 년 여름 비 테스크 공군은 2011 번 BMD-1에서 BTR-80으로 개조되었습니다.

[조커]

질문, 그러나 저자는 기사가 향상된 방호 기능을 갖춘 BMD-4M에 관한 것임을 알고 있었습니까?
본문은 BMD-4에 대해 알려줍니다.


새로운 착륙 장치의 몇 가지 단점 중 하나는 약한 갑옷이라고 할 수 있습니다. 그러나 모든 BMP뿐만 아니라 모든 선행 작업은 정확히 같은 빼기를 갖습니다. 그렇습니다. 갑옷은 사수가 5,45 미터 이상 떨어져 있으면 근거리에서 또는 RMB 라인에서 발사 된 100 구경의 총알을 멈출 수 있습니다. 그러나 간단한 RPG를 한 번만 실행하면 자동차가 불타는 횃불로 변하기에 충분합니다. 그러나 RPG의 경우 SVD 7,62x54 구경의 총알조차도 측면 장갑을 뚫고 승무원이 생존 할 가능성이 거의 없습니다.

따라서 승무원이 전투에서 살아남 으려면 모래와 자갈이 든 상자, 같은 필러가 든 가방과 손으로 용접 한 격자판으로 갑옷을 강화하는 오래되고 입증 된 방법으로 돌아 가야합니다.

[럼펠 조슈 티젠]

나는 kagorta에 동의합니다. .. 수륙 양용 폭행 병력 사용의 개념을 바꿔야합니다. 그리고 그들은 다른 장비를 필요로합니다 .. 그러나 BMD-4는 아닙니다 (네도 탕크)

[카고 타]

인터넷의 비판 : 9M117M1E의 파괴적인 효과는 많은 현대 전차에 충분하지 않습니다. 선언 된 매개 변수에도 불구하고 Kornet ATGM이 사용하는 152mm 9M133 로켓과 동일한 손상을 입은 탄두를 물리적으로 포함 할 수 없습니다. 동시에, M1A2SEP 수정의 Abrams 탱크의 정면 및 포탑 장갑은 9M133 미사일에서도 특정 난이도를 나타내며 표적을 맞추려면 복잡한 궤적이 필요합니다. 그룹에 본격적인 100mm 주포가 있으면 125mm 고 폭탄 파편 장약을 사용할 가능성은 의심 스럽습니다.이 건을 설치하면 BMP 및 BMD가 고유 한 이점을 제공하지 않고 부당하게 무거워집니다

[조커]

따옴표 : kagorta

총 폭이 100mm 인 건이 125mm 인 경우 XNUMXmm 고 폭발 조각 요금을 사용할 가능성이 의심 스럽기 때문에이 건을 설치하면 BMP와 BMD가 부적절하게 복잡 해져서 고유 한 이점을 얻을 수 없습니다

이것은 125mm 주포가 있고 그렇지 않은 경우입니까? 그건 그렇고, 중국은이 무기 단지에 대한 라이센스를 즐겁게 구입 하고이 타워로 자신의 BMP를 만들었습니다.

ATGM의 경우 두 가지 옵션이 가능합니다.

-이 총을위한 로켓의 현대화;
-“Berezhok”옵션의 원칙에 따라 설치, 타워 양쪽에 미사일 2 개;

그러나 어쨌든 100mm 포는 고 폭탄을 발사하는 것은 낙하산 병에게 큰 도움이됩니다.

[쉬 바르 치]

모든 비평가들에게 :)
공수 사용을 기존 보병과 혼동합니다. 마지막 충돌 중에 Desanturu는 팔리지 않은 곳에서 사용되지 않았습니다.
BMD 드라이버 아저씨는 서방과의 비교가 매우 근사하기 때문에 공군이 다른 모든 군대와 어떻게 다른지 나에게 설명했다.
"상륙군의 임무는 교두보를 점령, 유지 및 확장하는 것"-주요 부대의 접근을위한 기반을 준비하는 것입니다. 상륙, 노골적인 전투, 교두보를 점령하고 혼란스러운 적의 첫 번째 공격을 격퇴 한 다음 "독일 탱크 웨지"의 방법을 사용하여 적군 형성의 관절에 침투하여 취약 지점을 찾습니다. 따라서 훈련은 낙타처럼 강하고 무기는 화력 측면에서 최대한 가볍고 밀도가 높습니다. 여기서 BMD-4의 경우 강력한 장갑이 필요하지 않으며 속도와 기동성이 중요합니다. 우리는 우회로에서 헤비를 만났고, 당신은 비틀 거리고 싶지 않습니다 (WofT를 플레이 한 사람은 나를 이해할 것입니다, 지옥에 당신은 T-54를 쳤습니다 :)). 그리고 집, 창문, 작은 필 박스, 참호, 지뢰가있는 100mm 대포와 같은 적의 발사 지점을 억제하려면 + 30mm + 기관총이 일반적으로 좋습니다.
왜 Amers는 자동 수류탄 발사기를 소개합니까? http://world.guns.ru/grenade/usa/xm25-r.html 병사들이 듀발과 마 잔키를 귀환 할 수없는 곳으로 옮길 수있었습니다.
따라서 그것은 모두 적용 전술에 달려 있습니다. 군인과 같은 요구 사항은 무엇입니까? )))

[루스 탐]

내가 뭐라고 말할 수 있니 ???
우리는 이전에 왜 BMD-4M 작가에 의해 논의되고 갈려 졌는가?
반복합니다.이 단지의 가치있는 것은 바하입니다! 그리고 다
잘 여기 (전시회에서 보았지만) 아무것도 없습니까 ??? 그리고 일부 화면이 중단되었습니다
내부는 비참했고 남아 있었다
Shamanov 자신은 BMD-4M이 낙하산 병을 만족시키지 못하고 다른 기계가 필요하다는 것을 인정했다.
그리고 파산 직전에있는 Kurganmashzavod의 우울한 위치는 올해 계획된 10 bmd-4m을 전달할 수 없을 것입니다!
BMP-75 3 대 미배송에 대한 변호에 대한 채무 (예 : BMP-3 지불 및 미납)

[조커]

제품 견적 : Rustam

Shamanov 자신은 BMD-4M이 낙하산 병을 만족시키지 못하고 다른 기계가 필요하다는 것을 인정했다.

-낙하산 리셋이 가능한 기계를 찾는다면 아날로그가 없기 때문에 서쪽에서 무언가를 찾을 것이라고 생각하지 않습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 조커

Shamanov 자신은 BMD-4M이 낙하산 병을 만족시키지 못하고 다른 기계가 필요하다는 것을 인정했다.

"..... 공수 부대 사령관 블라디미르 샤마 노프 중장은 부하들의 행동과 BMP-4M 및 Sprut-SD 차량의 높은 작전 및 전투 능력에 만족했습니다. 대령 제 98 공수 사단 사령관이 공수 전차에 대해 유사한 평가를했습니다. Alexey Rogozin. "BMD-4M과"Sprut는 "현대 러시아 공수 부대의 기술적 백본입니다.-Shamanov 장군은 말했습니다.-R & D는 전략적인 방향으로 작업을 해결할 수있는 새로운 유형의 부대를 만드는 것을 목표로해야합니다. 우리는 올바른 방향으로 가고 있다고 생각합니다. 우리는 인내심이 없습니다. "사령관은 새 기계를 칭찬했을뿐만 아니라 설계자들과 추가 현대화에 대한 전망을 논의했습니다. 그는 BMD 내부 폭발로부터 승무원을 최대한 보호하기 위해 원격 제어 시스템을 장착 할 것을 제안했습니다 ...."
http://topwar.ru/1276-bmp-4-da-bmp-3-net.html

[장군]

그리고 좋은 기계입니다. 나는 똑똑하게 달리는 것처럼 보입니다. 많은 트렁크가 있습니다. 공군에서 벌써 탱크에 착륙하기 시작했다면 엄청나게 비 틀었습니다. 모든 종류의 상황, 모든 종류의 다른 상황이 될 수 있습니다. 왜, 아직도 수영하고 있는지, 어떻게!

[장군]

그건 그렇고, 유능한 Dismander는 탱크가 맞지 않는 차에 올라 가지 않을 것이라고 생각합니다.

[바디 악]

올바른 길을 가십시오 Sergey!

[tos_1799]

생성자는 아무것도 주입하지 않습니다! 그들은 신뢰할 수 있어야하고 그들의 작업은 존중되어야합니다. 특히 오늘날, 국군의 "조타수"가 말 그대로 군사 문제에 대해 아무것도 모르고있을 때만 국내 하야트! 배럴의 다양성은 재미가 아니라 화력에 관한 것입니다. 차량의 장갑은 가볍고 (절대적이지 않음) 공군이 해결하는 작업에 충분하지만 과도한 장갑 부담으로 공중 이동성을 감소시킵니다. 그리고 자동차가 세 가지 요소로 "움직인다"는 사실은 단순히 독특합니다. 그리고이 모든 것이 BMD-4M이 전투에서 확실한 이점을 제공합니다!
BMD-4M이 "Bakhcha"보다 나쁘다고 생각하는 사람은이 문제를 더 깊이 연구하게하는 것이 좋습니다.

[루스 탐]

BMD-4M이 "Bakhcha"보다 나쁘다고 생각하는 사람은 문제를 더 깊이 연구하도록하는 것이 좋습니다.
___________________________
그렇습니다, 나는 쳤다 !!!!!! BAGCHA는 BMD의 섀시에 서있는 타워 (배틀 블록)입니다

그리고 그녀는 자신이 나쁘고이 형태로는 맞지 않는다고 생각합니까 ?? 이것은 Shamanov 공군 중령의 사령관입니다


디자이너는 아무것도 구현하지 않습니다.
_______________________
물론, 왜 ???를 소개할까요? T-90a 원화 가격은 졸리로 상승했습니다.

그리고 SO T-90MS 또는 AM, 나는 이미 혼란스러워했으며, 투구에는 새로운 탑과 자동 기어 박스가 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Rustam

그리고 그녀는 자신이 나쁘고이 형태로는 맞지 않는다고 생각합니까 ?? 이것은 Shamanov 공군 중령의 사령관입니다

나는 완전히 반대 의견을 들었습니다. 또한 낙하산이 작동하지 않았으며 돈이 할당되지 않았습니다. BMD-4m 대포가 탱크를 관통하지 않는다는 진술은 국방부 장군 중 한 사람의 진술이며 동시에 그들은 (국방부) 탱크에 대해 생성 된 공수 부대를 위해 낙지 구매를 거부했습니다 (물론 착륙을 위해) 장소는 없지만 낙하산으로 그는 떨어지고 수영하는 법을 알고 있습니다.)

[UAZ 애국자]

Lublu 중단은 항상 모든 것이 제 시간에 있기 때문입니다. 그런 다음 방문하는 동안 MO가 지불되지 않고 전송되며 새로운 장비를 누르는 시간이 지남에 따라)

[드미트리 T]

짐승 기계는 그것이 만족하든 아니든 전문가가 결정하게합니다. Serbyukov-Serdyukov와 같은 기술은 없었으며 방어 산업에서 바보 같은 일은 없었습니다. 나는 기술을 정말로 좋아했다.

[루스 탐]

그것이 만족하는지 여부에 관계없이 전문가가 결정하게하십시오.
-------------------------------------------
주석을 전혀 읽지 않습니까 ?? 어리석게도 문제와 본질을 탐구하지 않고 마이너스 또는 플러스를 넣으십시오 !!!!!
우리가 잘못한 것을 빼고 진실과 실제 상황이 빼기이면 맞습니다 !!!!
칭찬 및 리뷰와 함께 즉시 더하기 !!!!! (사이트 성능 저하 및 흥미롭지 않음)
이것은 2001-2008 년에 이바노프와 다른 사람들 (이반 노프와 광산 이바노프와 무기 (뇌물 부끄러움으로 기각)에서)이 우리에게 가장 현대적이고 우리의 산업과 군사 산업 단지가 있음을 보증했을 때 우리 군대의 무장 프로그램을 상기시킵니다.
그 다음에 조지아와의 충돌은 무엇입니까 ??? 그리고 우리 군대는 많은 위치에서 뒤쳐지고 서쪽에서 더 잘하고 있음이 밝혀졌습니다 !!!!!!!

나는 공군 주술사의 사령관을 반복합니다-이미이 유형의 BMD-4M이 우리의 낙하산 병에 맞지 않는 것으로 알려졌습니다

[드미트리 T]

Rustam, 군대는 군 장교 일뿐만 아니라 전국이고 여자도 훌륭한 전사입니다. 내가 군사 기술을 이해하지 못한다고해서 우리 나라가 군사 기술을 필요로하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그렇게 오만 할 필요는 없습니다. 자신의 기사를 작성하고 사람들에게 "군사 장비를 올바르게 설계하는 방법"과 읽어야 할 주석을 알려주십시오.

[루스 탐]

주의 깊게 읽어야합니다.



나는 군사 기술을 이해하지 못한다
_____________
또한 한 번도 이해하지 못했습니다. 배우기에는 너무 늦지 않았습니다.

[드미트리 T]

공부하기에 너무 늦지 않았습니다.이 때문에 저는 Military Review에 등록했습니다.

[sedoj]

기사를주의 깊게 읽는 모든 사람에게 적합합니다. 이러한 놀라운 속도는 무엇입니까? 그리고 BMD 목표에는 적의 전차와 직접 대결하는 것이 아니라 적시에 탱크를 방어 할 수있는 능력이 포함됩니다. 또한 착륙 전 적의 방공 시스템은 전처리됩니다.

[Виктор]

오래된 낙하산 병으로 저의 의견을 표현하겠습니다. 실제로, 공수 부대의 주요 목표는 (공수 작전 중 공수 부대의 전투 헌장에 따라) 주력이 접근 (파괴)하거나 적의 후방 (전면의 이익을위한 전략적 착륙)까지 다양한 유형의 물체를 방어 깊이 (전술 공격)에 포착하고 보유하는 것입니다 ) 두 경우 모두 중장비는 이러한 작업에 적합하지 않습니다. 예약 부족을 보완 할 수있는 유일한 것은 전투 임무를 수행 할 때 화력과 기동성입니다. 그들이 BMD-4m에서 구현하려고 시도한 것이이 원칙이었습니다. 또 다른 대화는 현재 대규모 공수 폭행의 사용이 필요하지 않거나 전술적으로 부적절하고 전쟁 착륙 방식에 의한 공습 사용이 주요 지역이되는 전쟁이 점점 국부적으로 진행되고 있다는 것이다. 그러나 결국 예약 된 BMD-4m은 보병 BMP-1 및 BMP-2를 능가했으며 화력 측면에서 BMP-3과 동일하지만 필요한 경우 실제로 떨어 뜨릴 수 있으며 상당히 부유합니다. 그녀는 모든 착륙 장비와 마찬가지로 두 개의 워터 제트 추진기를 가지고 있으며 실제 수위는 10km / h에 이릅니다. 전자는 조금만 따라 잡지 않지만 이것은 사업입니다. 어쨌든이 차는 BMD-1 BMD-2보다 훨씬 낫습니다. 공수 부대를 사용하는 전술에 관해서는, 우리가 불행하게도 지난 세기의 60-80 년대 에이 문제에 대해 얼어 붙었 기 때문에 모든 것이 변화되고 있지만 때로는 고통 스럽지만 군사 업무에 매우 유용합니다.

[모국]

저는이 기계를 타고 싶습니다. 일반적으로 "세계에서 아날로그는 없지만 거의 모든 것이 하나의 사본에있는 최고의 장비"입니다. 물론 하나만 구부러져 있지만 실제로는 충분하지 않은 중국은 이미 우리보다 더 많은 최신 기술을 보유하고 있습니다. ...

[kosmos84]

하이 빅터, BMD-1п nav-operator! 그녀의 2-28 총은 15의 pg-1300을 촬영하지만 9 km의 ATGM 135п4м은 수리하기가 쉽다는 것과 확신합니다. 우리는 프로 지원으로 말한 것처럼

[씨. 진실]

그것은 나에게 보이지만, 그런 장비를 버릴 때가 왔습니다. 방공 시스템이 너무 강하고, 잠재적 인 적의 군대가 매우 움직여서 장갑차의 연대를 포기할 사람은 거의 없습니다. 또한 우리는 연대를 착륙 할 수 없으며 항공기가 충분하지 않습니다.
미래는 공수 공격 공수 공격 형성에 달려있는 것 같습니다.

[노병]

이제 모든 BMD 어린이들을 위해 쓰레기를 투입해야합니다.
그레나다를 침공하는 동안 내 기억이 79 년에 나에게 도움이된다면 공중에있는 미국인들은 델타 특수 부대의 전체 전투력을 잃었습니다.
BMD가있는 수송 차량은 교수형 지점으로가는 도중에 파괴 될 것입니다.
바나나 공화국의 압류를 위해 BMD는 여전히 내려 왔고 그것은 사실이 아닙니다.

[알렉세이]

젠장, 그들이 얼마나 많이 봉사했는지, 순무가 너무 많고 긁힌 ... 글쎄, 왜 도대체 ???? 내가 기억하는대로 툴라 늪지의 치질, 피부의 서리. 글쎄, 그것은 택시로 자동 분열 화재로부터 보호하고 의심 할 여지없이 플러스입니다. 그러나 내 보호 아니, 현장 서비스는 엉덩이, 갑옷은 173. 야간 조명, 광경, 기계공은 장치 똥이라고 불리는 오해입니다 (녹색 배경에 눈이 내리기 전에, 젠장, 달이 흰색이며 수평선조차 보이지 않습니다 !!!). R-76, 소위 r / st-신이 나를 용서하고, 탑에 기대고, 고함을 지르고, 방향으로 고글하면 더 크게 들릴 것입니다. 그리고 "혹등 고래"(IL-2)에 계류하는 것은 형언 할 수없는 번거 로움입니다. ??? 타워의 "kopeck"에서 : 28AXNUMX (총은 오해 "천둥"입니다. 우리는 "bzdyulkalka"라고 불렀습니다), "바순"타워에서 PKT 쌍을 이룹니다. 포수는 정말 꿰매 었습니다 (정확성에 대해 말조차하지 않았습니다). 글쎄요, 글쎄요, 글쎄요,이 장갑차 (스라소니, 늑대)가 잘 있습니다. 공군의 기준으로 끌어 올리세요. 왜 안되죠? (그건 가져 오지마, 파-파) 나는 적어도 안에 앉아 있지 않을거야, 코에 보지를 대고, 내가 알지 못하는 튼튼한 것들 주위를 뒤적 거리게 놔둬.

[LEXA_D6-4]

BMD 가족의 역사에 관한 기사가있었습니다. 발명, 왼쪽, 반응 제동 시스템을 발명, 막내 아들 Margelov가 착륙했다 ... 그리고 ... ???
그 결과, 단순한 보병 전투 차량 및 장갑차와 같은 BMD는 아프가니스탄의 호송대에 들어갔다. 끊어진 알루미늄 바닥, 큰 손실 ...

[왕]

머신 클래스. 우리의 방위 산업이 다시 태어나 현대 기술을 다시 사용할 준비가되어 있다는 것을 알게되어 기쁩니다. 그러나 우리는 전문가를 판단하기 위해 그러한 기술이 필요합니까? 내 의견이 필요합니다. 그들이 여기서 말하는 것처럼 갑옷은 이것이나 저것을지지하지 않습니다. 동지들,이 차는 정면 전투 용이 아니라 착륙 용입니다

[빅토리아]

나는 오랫동안 필요했다

[빅토리아]

착륙 시스템에 대해서는 11-12g TV 및 A & K 참조

[빅토리아]

빅토리아,

[현실 주의자 1989]

BMD-4M의 무게는 18 톤이 아니라 13,6 ... 마이너스 제품입니다.