군사 검토

독립 비용

4
소련의 매장량은 새로운 세기까지 지속되었다.

이야기 국내 군사 산업 단지는 XX 세기가 시작된 이래로 러시아와 소련의 영토에서 일어나는 모든 사건과 불가분의 관계가있다. 그리고 러시아에 대한 자부심의 기간이 방위 산업 성취의 절정에 이르는 절대적인 정확성과 일치한다는 것은 우연의 일치라고 볼 수 없습니다.

1915 년 1 월, 군사 산업위원회의 첫 번째 회의가 열렸으며, XNUMX 월 초에 창설되었다는 아이디어가있었습니다. 그해 XNUMX 월, 정부 기관이 군대를 공급할 수 있도록 지원하는 기능을 부여하는 규범적인 법적 행위가 채택되었습니다. 함대 원자재 및 주문의 계획된 배포, 적시 실행 및 가격 책정을 통해 필요한 장비 및 수당.

백분율로 일했다.


페트로 그라드에서 지방위원회의 활동을 조정하기 위해 기계, 화학, 군대 공급, 의류, 식품, 위생, 발명, 자동차, 산업 부문별로 섹션이 포함 된 중앙 군사 산업위원회 (CVPC)가 설립되었습니다. 항공교통, 석탄, 석유, 이탄 및 임업, 동원, 대형 포탄, 공작 기계 및 기타.

1916이 시작될 무렵, 지방 220에 합병 된 33 군용 복합 산업 단지가 만들어졌으며 그 숫자가 나중에 증가했습니다. 첫째, 기업가, 광업 기술자 인 N. S. Avdakov, 그리고 국무원 A I. Guchkov 의원은 중앙 군사 산업 단지 (Central Military Industrial Park)의 의장이었다. 이위원회의 주요 임무는 군사 장비 공급과 산업 기업 배치에 대한 정부 명령의 중앙 집중식 수령이었다.

MIC는 주정부와 민간 업계 간의 중개자가되었습니다. 정부는 군사 산업위원회 (military industry committee)의 참여로 실시 된 주 정부 명령의 1 %를위원회에 불평했다. 2 월 혁명 이전에, 그들은 400 백만 루블 상당의 계약을 받았지만, 절반 이하를 완성했습니다.

3 월에 1918 군사 산업위원회 총회가 끝난 다음 해의 4에서 기업 및 장비의 일부가 인민 산업위원회로 전환되었지만 10 월에는 폐지되었습니다.

전국


소련에서는 20-s에서 군산 복합체가 분리되고 상호 관련되는 유형의 조합으로 만들어지기 시작했습니다. 1927에서는 군사 및 해사 문제에 관한 인민위원회와 전국 경제 고등위원회의 군사 산업 본부 외에 다음이 국방 업무로 간주되었습니다.

- 소련 인민위원회 의회 (United State Political Administration)
특수 기술 국;
- 커뮤니케이션의 진실;
전자 상거래;
- 우체국 및 전신;
- 노동의 분배;
- 공기 화학 방어의 지역 기관.

그들의 전략 및 운영 관리의 단일 센터는 소련 사회주의 (SNK) 소속 노동 및 국방위원회였습니다.

30-ies에서, 국내 군산 산업 단지는 그 당시 현대 무기와 군 장비를 적군에게 공급할 수 있었고 2 차 세계 대전 중 승리의 결정적인 요소 중 하나였습니다. 위대한 애국 전쟁이 있은 후, 소련 군 - 산업 단지 조성에 책임이있는 기관들의 구성이 반복적으로 변형되었다.

독립 비용

안드레이 Sedykh 콜라주


국방부와 국방부를 제외한 1957 년. Minsredmash, Minaviaprom, Minsudprom, KGB, 원자력 사용 국무위원회, 국가 예비품 총국장, 대외 경제 관계위원회의 주요 엔지니어링 부서장, Gonmontazhspecstroy의 Glavspetsstroy, 조직 p / 나는 # 10, DOSAAF, 디나모 중앙위원회, 전군 육군 헌팅 소사이어티.

전략 및 운영 관리 센터는 소련 사회주의 연방 평의회 상임위원회에서 국방위원회와 군 - 산업 문제위원회로 구성되었다.

소비에트 군사 산업 단지에는 광범위한 지리가있었습니다. 핵무기 생산에 필요한 원자재의 집중적 인 생산은 국가의 여러 지역, 소형 무기 및 포병 무기, 탄약, 탱크, 항공기 및 헬리콥터, 선박이 건설되었으며 연구 개발 작업이 수행되었습니다.

항공 산업 기업은 미국의 거의 모든 경제 지역에 존재하지만 대도시 지역에 가장 집중되어 있습니다. 업계에서 가장 큰 센터는 모스크바 (MiG, Su 및 Yak 항공기, Mi 헬리콥터), Lyubertsy (Ka 헬리콥터), Saratov (Yak), Kazan (Tu-160, Mi 헬리콥터), Taganrog (A 및 Be 수상 비행기) 및 이르쿠츠크 Komsomolsk-on-Amur (Su), Arsenyev (An-74, Ka), Ulan-Ude (Su 및 MiG, Mi). 항공기 엔진은 Kaluga, Moscow, Perm, Rybinsk, St. Petersburg, Ufa 및 다른 도시에서 생산됩니다.

로켓 및 우주 기술의 생산은 군 - 산업 단지의 가장 중요한 지점 중 하나입니다. 이 업계의 가장 큰 연구 및 디자인 조직은 모스크바와 그 지역의 도시들 (Dubna, Korolev, Reutov, Khimki), Miass 및 Zheleznogorsk에 집중되어 있습니다. 수도권은 또한 로켓 및 우주 기술 생산의 중심지이기도합니다. 탄도 미사일, 우주선, 궤도를 만들었습니다. Zhukovsky는 중거리 대공 미사일 시스템, 대함 미사일 대함 미사일, 우주 시스템 용 Khimki (NPO Energomash)로 유명합니다. 탄도 미사일은 Votkinsk (Topol-M), Zlatoust 및 Krasnoyarsk (잠수함 용) 기업에서 생산합니다. 로켓 추진 시스템은 Voronezh, Perm, Nizhnyaya Salda 및 Kazan에서 생산되며 다양한 우주선이 Zheleznogorsk, Omsk, Samara에서 제작됩니다. Yurga에서 만든 독특한 시작 장비.

포병 무기 및 예비 부품 시스템은 Volgograd, Yekaterinburg, Nizhny Novgorod, Perm ( "Grad", "Uragan", "Smerch"), Podolsk 및 기타 도시의 기업에 의해 생산됩니다.

그의 라이플 무기 국제적으로 알려진 Izhevsk, Kovrov, Tula (AK-74, SVD, AGS "Flame"), Vyatskiye Polyany. Klimovsk에서는 독특한 작은 팔의 개발이 이루어집니다.

기갑 산업의 주요 센터는 Kharkov (T-54, T-64, T-80UD, 기갑 MT-LB), Nizhny Tagil (T-55, T-62, T-72) 및 Omsk (T-80), Volgograd 장갑차), Kurgan (BMP) 및 Arzamas (장갑차)가 있습니다.

해군 조선소는 상트 페테르부르크 (잠수함, 핵 미사일 순양함), 세 베르도 빈 스크 (APL), 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod) 및 콤소몰 스크 온 - 아무르 (Komsomolsk-on-Amur)에 집중되어있다.

탄약의 생산은 중앙, 볼가 - 밧카, 볼가, 우랄 및 서부 시베리아 지역의 수많은 공장에 집중되어 있습니다.

화학 무기는 Berezniki, Volgograd, Dzerzhinsk, Novocheboksarsk 및 Chapaevsk의 기업에 의해 오랫동안 생산되었습니다. 화학 무기 보관소의 주요 거점은 Gorny (사라 토프 지역), Kambarka와 Kizner (우드 무르티아), Leonidovka (Penza 지역), Maradykovsky (Kirov 지역), Pochep (Bryansk 지역), Schuchye (Kurgan 지역)입니다.

핵무기는 여러 도시에서 수집되었다 (Zarechny, Forest, Sarov, Trekhgorny). 핵 발전소의 가장 큰 연구 및 생산 센터는 Sarov and Snezhinsk (핵 폐기물 처리는 Snezhinsk 전문 분야의 또 다른 분야)입니다.

군 - 산업 단지를 기반으로 항공 우주, 원자력, 텔레비전 및 라디오, 전자, 생명 공학 및 기타 첨단 산업이 창출되었습니다.

80의 방위 산업 종단 끝에 GDP의 1/4이 생산되었습니다. 최고의 과학 기술 개발과 인력은 여기에 집중되었습니다 - 모든 연구 개발 중 75 퍼센트가 군대 산업 단지에서 수행되었습니다. 방위 산업체는 TV, 냉장고, 라디오, 90 % 진공 청소기, 오토바이, 전기 스토브의 50 %를 포함한 대부분의 하이테크 민간 제품을 생산했습니다. 인구의 약 3 분의 1은 군산 복합 단지에 살고있었습니다.

80-S가 시작될 때까지 소련은 미국을 앞두고 세계에서 가장 먼저 무기 공급 업체가되었습니다 (수출 측면에서). 소비에트 군산 복합체는 세계 경제와 국제 관계에서 가장 중요한 힘이되었습니다.

가속도 - 항복


소련의 "엄청난 군사력"은 의심 할 여지없는 사실로 종종 언급되며 그 수치는 놀랍다. 소련의 군비 지출은 Gorbachev (1990 년)에 따르면 GNP (GNP)의 20 %로 계산되었다고한다.

이 추정치는 소비에트 군사 지출이 상대적으로 완만 한 공식 공식 및 개방 통계보다 훨씬 높다. 1968 - 16,7 억 루블 (GNP 2,6 수준의 1980 %), 1975 - 1976 - 17,4 억 (2,8 %), 1980 - 1984 - 17,1 억 (2,7 %), 1987 - 20,2 억 (3,2 %).

CPSU 중앙위원회 비서관에 따르면 군산 복합체를 담당했던 O. D. Baklanov는 미국과 캐나다 연구소가 고르바초프의 자료의 원천이었다. 그 당시 고르바쵸프는 중앙위원회 내에서 보수적 야당과의 싸움에서이 주제를 사용하기 위해 군사 지출 감소를 정당화하는 논쟁이 절실히 필요했습니다. 군축 문제에 관한 서방의 비대칭 양보에 기반을 둔 사무 총장의 외교 정책은 소련의 최고 정치권에서의 이해를 충족시키지 못했다. 고르바초프 전 미 국방 장관은 중일 미사일 문제에 관한 4 월 1987 회담에서 군부 대표를 소환 과정에서 제외시켜야 소련에게 이익이되지 않는 타협안을 혼란에 빠뜨리지도 않았다. 양보는 솔직하게 모욕적이었습니다. 조약은 나토 국가들에 비해 대규모 무기 감축을 제공했다. 소련은 1500 중거리 미사일을 폐기하고 파괴해야만했으며 미국에는 350가 있었다. 고르바초프는 외교 정책을 수정하거나 항복 혐의를 피하기 위해 군비 경쟁이 우리 경제에 엄청난 피해를 끼치고 있음을 증명해야했다. 이를 위해 미국 및 캐나다 연구소의 데이터가 사용되었습니다.

나중에 1989 소련 사회주의 연방 공화국에있는 군비 지출의 몫은 GNP (미국 - 7,9 %)의 5,5 %, 1990-m-6,9 % (미국 - 5,2 %)이었다. 미국의 군사비는 1980 - 1990의 스톡홀름 평화 연구소 (GNP)에 기초하여 미 상무성의 경제 분석 국 (Bureau of Economic Analysis)에 따라 계산됩니다.

이후의 계산에 따르면, 1985과 1986의 소련 GNP 군대 지출 비중은 각각 8,4과 8,1이었다. 따라서 소비에트와 미군의 소비 지출 가치는 꽤 비슷했다.

동시에 미국의 통계에는 군산 복합체의 전환 산물이 포함되지 않았으며 소련의 경우이 지표가 고려되어 강하게 영향을 미쳤다. 소비에트 군사 산업 단지 45에서 민간 제품 생산에 종사하는 근로자의 비율은 혁신적인 발전의 세 번째가 민간인이었다.

소련 80의 경제 위기의 원인은 무엇입니까? 1985-1989에서 러시아 국제 문제 협의회의 전문가 인 N. Mendkovich에 따르면 소비에트 연방은 특히 세계 유가 하락에 따른 부정적인 무역 수지 문제에 직면했다. 경제에 대한 혼란스런 투자 증가와 인구 증가로 인해 GNP의 성장을 앞지르면서 예산 적자가 발생했다. 재정 적자는 통화 공급과 외채를 증가시켜 보상해야했다. 물론 이러한 예산 문제 만이 소련 붕괴의 유일한 이유는 아니었지만 80 종말의 부정적인 과정에 상당한 공헌을했다. 1989에서 예산 적자가 국가의 총 군비 지출의 7 %를 초과했기 때문에 방위 활동을 완전히 포기하더라도 경제 문제가 완전히 해결되지는 않을 것이라는 점을 상기 할 필요가 있습니다.

그러나 소련 붕괴의 주된 이유는 경제 (위대한 애국 전쟁 기간 동안 국가는 국부의 3 분의 1을 잃었지만 살아 남았습니다) 였지만 이데올로기 적 투쟁에서 패배했습니다. 이것은 단지 완전히 다른 주제입니다. 소비에트 경제의 힘은 90 시대에 아무 것도 만들어지지 않을 때 모든 것이 약탈되고 해외로 수출되었다는 사실에 의해 증명되었다. 소비에트 연방의 경제 보전은 러시아가 세계의 정치지도에서 사라지지 않도록 막을 수 있었다.

살인자 변환


90에서는 러시아 연방에서 군사 전환 및 무기 감축 정책을 추진했습니다. "급진 개혁 주의자들"의 노력을 통해 방위 단지가 손에 잡혔다. 1992에서 1996까지의 MIC 산출량은 PPN (77,8 퍼센트)과 민간 제품 (MIC)을 포함하여 87,8 퍼센트만큼 71 퍼센트만큼 감소했다. 모든 종류의 무기, 특히 공대공 미사일 및 500 가지 유형의 전자 장비의 출시가 중단되었습니다. 군용기, 헬리콥터, 탱크, 방공 시스템, 전략 미사일의 생산은 문자 그대로 단위로 계산되었습니다. 전함과 잠수함은 거의 주식에서 스크랩으로 갔다.

민간 항공기, 전자, 컴퓨터, 텔레비전 및 우주 탐사와 같은 지식 집약적 인 산업과 같은 민간 상품 생산 및 경제 전반의 부상을위한 군산 산업 단지의 틀 내에서 존재할 수있는 과학적 및 기술적 잠재력의 가능성은 손상되었다. 총 R & D 지출은 11 회 이상 줄어들었고 총 군사 지출에서의 점유율은 3,6의 1996 퍼센트에 비해 18,6에서 1990 퍼센트로 떨어졌습니다. 라디오 및 광전자 공학, 새로운 컴퓨터 기술 및 기계 공학 분야에서 가장 중요한 연구가 실제로 중단되었습니다.

90이 시작된 이래 할당량이 급격히 감소함에 따라 방위 산업의 악화와 자격있는 직원의 다른 활동 영역으로의 유출이 발생했습니다. 경제부는 1991-1995 년에 2,5 만 명이 방위 산업을 떠났습니다. 군용 제품은이 시간 동안 거의 90 % 감소했습니다. 무장 세력 또한 경제적 어려움에 처해있었습니다.

새로운 유형의 무기 개발을위한 과학적이고 기술적 인 기반은 파손되었다. 기업의 장비 업그레이드는 연간 1,5 퍼센트를 초과하지 않았으며, 물리적 마모는 60 퍼센트 이상이었습니다. 외국과의 군사 기술 격차가 커졌습니다.

나쁘게 생각한 사유화는 산업에 부정적인 영향을 미쳤다. 결과적으로 군 - 산업 단지와 공급자 사이의 기존 관계가 파괴되었다. 외국인 투자자가 민영화 한 기업의 주식을 매입 한 것은 상황을 개선하지 못했을뿐 아니라 일부 공장 폐쇄로 이어졌다. 기업의 근대화에 대한 투자는 증가하지 않았으며, 서구 자본의 유입이 이루어지지 않았기를 희망합니다.

1997에서, 러시아 군사 산업 단지의 기업 소유에 대한 50 퍼센트는 1700 군 기업 (원자력 에너지 부의 균형에 나열되지 않은)으로부터 만 40 퍼센트가 주에 의해 완전히 소유되었음을 나타내며, 31 퍼센트는 국가 참여가있는 합자 회사, 29 % 완전 개인. 외국 기업은 원칙적으로 외국 시장에 진출한 러시아 제조업 자의 경쟁 업체로서 군산 산업 단지의 민영화에 참여했다.

소비에트 시대의 기업이 내구재 (텔레비전, 냉장고, 세탁기 등)의 생산에서 독점적 지위를 점하고있는 산업에서도, 그들은 능력을 사용할 수없고 소비자의 입장을 잃어 버렸다.

국가의 방위력에 대한 커다란 피해는 서구 모델을 사용하여 만들어진 조인트 벤처, 자회사 및 중개 기관에 가해졌으며 기껏해야 사기를 통한 좁은 개인 집단의 농축을 제공하고 최악의 경우 국내 기술을 다양한 외국 구조물 같은 "좁은 그룹의 사람들").

그 결과 중요한 국방 경제상의 중요성을 지닌 군산 복합 단지의 일부 기업은 외국 기업과의 공동 소유 또는 완전한 소유권에 놓이게되었다. 러시아 기술은 많은 경쟁사에서 생산 된 무기 시스템에서 무료로 작동하기 시작했습니다. 예를 들어 보잉 사는 러시아 MiG-600의 특허가 적용되지 않은 기술을 독립적으로 재현하기 위해 29 달러와 5 년간의 작업이 필요하다고 직접 언급했습니다.

기업 간의 협력과 기술적 관계의 파괴, 운전 자본의 부족, 경영의 비효율은 단일 과학 및 산업 유기체로서 군산 산업 단지가 실질적으로 존재하지 않았다는 사실을 초래했다. 90-s는 개발 기회가 없어지면 기술 및 생산 능력이 손실되었습니다. 가장 좋은 장면은 사라지고 과학은 쓰러졌습니다.

경제 정책은 그 나라의 기존 잠재력을 효과적으로 활용하는 것을 목표로 삼지 않았다. 가장 중요한 것은 계획을 깨고 가능한 한 빨리 시장 경제를 건설하는 것이 었습니다. 그 결과는 속도를 늦추지 않았다. 가장 부유 한 나라가 개발 도상국으로 거절 당했다. 동시에 국내 정치인들과 경제학자들은 군대 지출이 수익성이없고 매우 제한된 사회 부담을 지닌 프로젝트에 정기적으로 엄청난 돈을 투자해야하는 나라에게는 막대한 부담이라고 제안했다. 따라서 무기 생산을 포기하고 추출 산업에 돈을 투자해야합니다.

새로운 시대


21 세기 초반부터 러시아의 군사 산업 정책은 군사 산업 단지 재정 조달을 강화하고 군축 및 군사 장비의 경쟁력을 높이고 통합하는 방향으로 변화했다. 러시아 연방 정부에서 군사 산업 문제에 관한 정부가 창설되었으며 관리 시스템이 개편되었습니다. 5 개의 지사 연방 기관 (우주 항공, 재래식 무기, 탄약, 조선, 제어 시스템)이 출현했습니다. 이들 기관은 관련 분야의 모든 국영 기업 및 조직과 관련하여 통제 및 허가 활동을 수행합니다.

2000 이후 러시아 방위 산업은 주로 동남아시아, 중동 및 기타 지역에서 글로벌 시장에 적극적으로 진출하기 시작했습니다. 천천히 그들은 무기 및 군사 장비의 주요 부문 인 항공기, 조선, 방공 시스템 및 재래식 무기에서 이전 직책을 되찾기 시작했습니다. 이것은 군 - 산업 단지의 구조적 변화와 동시에 발생했는데,이 과정에서이 과정을 규제하는 규제 체계가 개선되어야했습니다.

오늘날 무기 수출의 상업적 측면이 확산되고 있습니다. 모든 금융 수입의 70 퍼센트가이 채널을 통해 방위 산업에 전달된다고 말하면 충분합니다. 현재 러시아의 군 - 산업 단지는 대규모 국영 및 민간 기업을 군수품, 연구 및 시험 조직의 다른 제조업체, 군대 및 주정부 기관에 주문하는 강력한 시스템입니다.

러시아의 군 - 산업 단지는 이론 개발을 선도하는 연구 조직을 포함한다. 설계 사무소 (KB), 무기 및 군사 장비의 프로토 타입과 프로토 타입 제작 실제 조건에서 프로토 타입을 개발하고 공장 벽에서 나온 무기 및 군사 장비를 테스트하는 실험실 및 테스트 사이트 테스트. 민수용 제품뿐만 아니라 방산 제품의 대량 생산이 이루어지는 생산 기업.

오늘날 러시아의 군대 산업 단지에는 대규모 부문 별 구조의 개혁, 구조 조정 및 창설 과정이 있습니다. 국내 PPS 해외 시장 정복 및 시장 유지를위한 마케팅 프로그램 개발 및 구현.

군사 지출은 경제에 막대한 부담이된다는 점에 유의해야한다. 그러나 국가의 방위는 모든 부의 축적과 파괴로부터의 보호입니다. 이 예산 항목을 저장하면 특정 상황에서 주정부가 그처럼 존재하지 않을 수도 있습니다.

정치적 안정과 경제 발전은 무기와 군사 장비에 의해 결정되는 군대와 전투 효율성의 수준에 직접적으로 의존합니다. 이것은 미국에서 잘 알려져 있습니다. "친절한 말과 총은 단순한 친절한 말보다 훨씬 많은 것을 성취 할 수 있습니다." 시카고 갱단 알 카포네 (Al Capone)의이 말은 미국 외교 정책의 모토가되었습니다. 국가는 군사 장비의 수출, 원자재, 석유, 귀금속 수입, 다른 나라에서의 값싼 노동 착취로부터 엄청난 이익을 얻습니다. 필요한 경우, 다른 국가의 통치자에게 다루기 힘든 판매자와 구매자를 "납득시킬"수있는 강력한 군대를 미국이 갖지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았다.

군용 산업 단지는 현대 장비 및 무기 공급 업체이자 민간 산업 분야의 첨단 기술 발전기로서 우리나라에서 필요합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/24777
4 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 선장
    선장 4월 15 2015 16 : 28
    0
    나는 저자의 의견에 크게 동의하지만 군대는 물론 군사 지도자의 행동에 놀랐다. 우리는 오래된 장비 모델을 업그레이드하지 않고 모든 것을 새로운 것을 시도합니다. 동시에 새로운 무기를 사기에 충분한 돈이 없을 때마다 그것이 나옵니다. 왜 우리는 근대화에 종사하지 않는가? 현대화에 종사하고 동시에 새로운 무기를 개발하면 그 효과는 훨씬 커집니다. 우리는 모든 브랜드의 8 천 BMP에 대해, 왜 업그레이드하지 않습니까? 우리에게는 5tys BTR이 있습니다. 우리는 수백 대의 헬리콥터, 전투 및 수송선을 보유하고 있습니다. 우리에게는 아무것도 없지만, 중요한 것은 합리적인 방법이 아닙니다. 방어는 물론 중요하며 돈을 쓰는 것이 필요합니다. 그러나 연금 수령자가 7 천 루블의 연금을 지불하면 곧 대원 및 장관을 제외하고는 우리를 보호 할 사람이 없을 것입니다 ...
    1. dmi.pris
      dmi.pris 4월 15 2015 18 : 58
      0
      그건 그렇고, 지난 XNUMX 년간 아마 현대화되었을뿐입니다. 저는 항공에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 일야 스프
      일야 스프 4월 15 2015 23 : 50
      0
      현대화 된 무기에는 외국 구매자가 있습니다. 동일한 S-125가 여전히 현대화되어 판매되고 있습니다. 장갑 차량의 경우 장갑 자체가 요구 사항을 충족시키지 못하면 현대화해야 할 것은 무엇입니까?
      동시에 모든 것을 현대화하고 발전시키기 위해서는 모든 연구 기관과 디자인 국의 직원을 두 배로 늘려야하며 우리는 지난 20 년 동안 만 감소했으며 매년 학생의 수준이 낮아서 일을 초대 할 사람이 없습니다.
    3. Olga78
      Olga78 12 5 월 2019 13 : 20
      0
      나는 저자와 동의하지만, 군대뿐만 아니라 군 지도자의 행동에 놀랐습니다. 우리는 오래된 장비 모델을 현대화하지 않고 새로운 모든 것을하려고합니다. 동시에 새로운 무기를 구입할 돈이 충분하지 않은 것으로 판명되었습니다. 우리는 현대화에 참여하지 않는 이유는 비용이 덜 드는 방법이기 때문입니다.

      우리 군 지도자들은 "일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범"을 따릅니다. 이것이 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 군사 교리에 기록 된 방식입니다. 그리고 국제 원칙과 규범은 우리 헌법 (15.4 조)에 따라 구속력이있는 미국 명령입니다. 이것은 RF IC 회장과 Alexander Bastrykin 법무 장관이 말했습니다. 미국은 더 낮은 비용으로 낡은 무기를 현대화 할 필요가 없습니다. 러시아가 군사-공업 단지에 막대한 비용을 들이고 정부 명령을 방해 할 필요가 있습니다. 일반적으로 미국의 정책은 러시아에 돈이 없어 인구가 빈곤 해지고 Maidan과 러시아가 부분적으로 붕괴되는 것이 더 빨리 발생한다는 것입니다.