독립 비용

4
소련의 매장량은 새로운 세기까지 충분했다

이야기 국내 군공업 단지는 XNUMX세기 초부터 러시아와 소련 영토에서 일어난 모든 사건과 불가분의 관계가 있습니다. 그리고 자국에 대한 러시아의 자부심이 방위 산업의 최고 성과와 정확히 일치하는 것은 우연의 일치로 간주될 수 없습니다.

1915년 1월, 제XNUMX차 군산위원회 총회가 열렸는데, 창설 아이디어는 조금 더 이른 XNUMX월에 떠올랐습니다. 같은 해 XNUMX월, 군대에 공급하는 정부 기관을 지원하는 기능을 할당하는 규제법이 채택되었습니다. 함대 원자재 및 주문의 계획된 배포, 적시 실행 및 가격 설정을 통해 필요한 장비 및 수당.

일정 비율로 일했습니다


페트로그라드 지역 위원회의 활동을 조정하기 위해 기계, 화학, 군수품, 의류, 식품, 위생, 발명품, 자동차, 항공, 운송, 석탄, 석유, 이탄 및 임업, 동원, 대형 발사체, 공작 기계 및 기타.

1916년 초까지 220개의 지방 군공업 단지가 만들어졌고 33개의 지방 군 공업 단지로 통합되었으며 나중에 그 수가 증가했습니다. 중앙군사산업위원회 위원장은 처음에는 기업가이자 광산 엔지니어인 N. S. Avdakov였으며 그 다음에는 A. I. Guchkov 국무원 의원이었습니다. 이 위원회의 주요 임무는 군 장비 공급에 대한 정부 명령을 중앙에서 받아 산업 기업에 배치하는 것이 었습니다.

군산복합체는 국가산업과 민간산업 사이의 중개자가 되었다. 정부는 군산업위원회가 참여해 발주한 정부 명령의 400%를 위원회에 수여했다. XNUMX월 혁명 이전에 그들은 약 XNUMX억 루블 상당의 계약을 받았지만 절반도 채 완료하지 못했습니다.

1918년 4월 제XNUMX차 군공업위원회 회의 이후 이들 기업과 기구의 일부가 국가산업위원회로 전환되었으나 XNUMX월에 폐지되었다.

전국


소련에서는 20년대에 분리되고 상호 연결된 생산 유형인 군공업 단지가 만들어지기 시작했습니다. 1927년에는 군해군인민위원회와 국가경제최고위원회의 군산업국 외에 다음과 같은 부서가 국방기능을 수행하는 것으로 고려되었다.

-소련 인민위원회 산하 미국 정치행정처;
-특별 기술국;
-철도인민위원회
-인민무역위원회;
- 우편전신 인민위원회;
-노동인민위원회
-지역 공기화학방어기관.

전략 및 운영 관리의 단일 센터는 소련 인민위원회 산하 노동 및 국방 협의회였습니다.

30년대 국내 군공업복합체는 당시 적군에 현대적 무기와 군사장비를 공급할 수 있었고, 대조국전쟁 당시에는 승리의 결정적 요인 중 하나였다. 위대한 애국 전쟁 이후 소련 군공업 단지의 형성을 담당하는 기관의 구성은 반복적으로 변화되었습니다.

독립 비용

안드레이 Sedykh 콜라주


1957년 국방부와 방위산업부를 제외하고. 군-산업 기능을 직접 수행하는 기관으로는 일반 기계부, 중장비부, Minaviaprom, 조선 산업부, 무선 공학 산업부, KGB, 원자 사용 국가 위원회 등이 있습니다. 에너지, 국가 자원 비축 본부, 대외 경제 관계 국가 위원회의 주요 엔지니어링 이사, Gosmontazhspetsstroy 산하 Glavspetsstroy, 조직 p/ I No. 10, DOSAAF, 중앙 위원회 "Dynamo", 전군 군사 사냥 협회.

전략 및 운영 관리의 중심은 소련 장관 협의회 상임위원회 산하 국방위원회와 군사 산업 문제위원회였습니다.

소련 군공업복합체는 지리적으로 매우 넓었다. 나라의 여러 곳에서는 핵무기생산에 필요한 원자재, 소형무기와 포병무기, 탄약, 무기류를 집중적으로 채취하고 있었습니다. 탱크, 비행기와 헬리콥터, 선박이 건조되고 연구 개발 작업이 수행되었습니다.

항공산업 기업은 전국 거의 모든 경제권에 위치하고 있으나 수도권에 가장 집중되어 있다. 업계 최대 중심지 중에는 모스크바(MiG, Su 및 Yak 항공기, Mi 헬리콥터), Lyubertsy(Ka 헬리콥터), Saratov(Yak), Kazan(Tu-160, Mi 헬리콥터), Taganrog(A 및 Be 수상 비행기), 이르쿠츠크 및 Komsomolsk-on-Amur(Su), Arsenyev(An-74, Ka), Ulan-Ude(Su 및 MiG, Mi). 항공 엔진은 칼루가, 모스크바, 페름, 리빈스크, 상트페테르부르크, 우파 및 기타 도시의 기업에서 생산됩니다.

로켓과 우주기술의 생산은 군산복합체의 가장 중요한 부문 중 하나입니다. 업계 최대 규모의 연구 개발 조직은 모스크바와 해당 지역 도시(Dubna, Korolev, Reutov, Khimki), Miass 및 Zheleznogorsk에 집중되어 있습니다. 수도권은 로켓과 우주기술 생산의 중심지이기도 하다. 탄도 미사일, 우주선, 궤도 관측소가 이곳에서 만들어졌습니다. Zhukovsky는 중거리 대공 미사일 시스템으로, Dubna는 대함 미사일로, Khimki는 우주 시스템용 엔진으로 유명합니다(NPO Energomash). 탄도 미사일은 Votkinsk(Topol-M), Zlatoust 및 Krasnoyarsk(잠수함용) 기업에서 생산됩니다. 로켓 추진 시스템은 Voronezh, Perm, Nizhnyaya Salda 및 Kazan에서 생산되며 다양한 우주선은 Zheleznogorsk, Omsk, Samara에서 생산됩니다. 독특한 시작 장비는 Yurga에서 제조됩니다.

포병 무기 시스템과 이를 위한 예비 부품은 볼고그라드, 예카테린부르크, 니즈니 노브고로드, 페름("Grad", "Uragan", "Smerch"), 포돌스크 및 기타 도시의 기업에서 생산됩니다.

내 소총병들에게 무기 Izhevsk, Kovrov, Tula (AK-74, SVD, AGS "Plamya"), Vyatskie Polyany는 세계적으로 유명합니다. Klimovsk에서는 독특한 소형 무기의 개발이 이루어졌습니다.

장갑 탱크 산업의 주요 중심지는 Kharkov(T-54, T-64, T-80UD, MT-LB 장갑 트랙터), Nizhny Tagil(T-55, T-62, T-72) 및 Omsk(T- 80), Volgograd(장갑차), Kurgan(보병 전투 차량) 및 Arzamas(장갑 차량).

군용 조선소는 상트페테르부르크(잠수함, 핵추진 미사일 순양함), 세베로드빈스크(핵잠수함), 니즈니노브고로드, 콤소몰스크-온-아무르에 집중되어 있습니다.

탄약 생산은 중부, Volga-Vyatka, Volga, Ural 및 서부 시베리아 지역의 수많은 공장에 집중되어 있습니다.

Berezniki, Volgograd, Dzerzhinsk, Novocheboksarsk 및 Chapaevsk의 기업에서는 오랫동안 화학 무기를 생산했습니다. 화학 무기의 주요 저장 기지는 Gorny(사라토프 지역), Kambarka 및 Kizner(Udmurtia), Leonidovka(Penza 지역), Maradykovsky(Kirov 지역), Pochep(Bryansk 지역), Shchuchye(Kurgan 지역)입니다.

핵무기는 여러 도시(Zarechny, Lesnoy, Sarov, Trekhgorny)에서 수집되었습니다. 원자력 단지의 가장 큰 연구 및 생산 센터는 Sarov와 Snezhinsk입니다 (핵 폐기물 처리는 Snezhinsk의 또 다른 전문 분야입니다).

군산복합체를 기반으로 항공우주, 원자력, 텔레비전 및 무선공학, 전자, 생명공학 등 첨단산업이 탄생했습니다.

80년대 후반에는 방위산업 기업이 국가 GDP의 75분의 90을 차지했습니다. 최고의 과학 및 기술 개발과 인력이 이곳에 집중되었습니다. 전체 R&D의 최대 50%가 군산복합체에서 수행되었습니다. 국방복합체 기업에서는 텔레비전, 냉장고, 라디오의 XNUMX%, 진공청소기, 오토바이, 전기스토브의 XNUMX% 등 첨단민간제품의 대부분을 생산했다. 군산복합체 기업이 위치한 지역에는 전국 인구의 약 XNUMX분의 XNUMX이 살고 있었다.

80년대 초 소련은 수출량 기준으로 미국을 앞지르는 세계 최초의 무기 공급국이 되었습니다. 소련의 군공업복합체는 세계경제와 국제관계에서 가장 중요한 힘이 되었다.

가속으로-항복하다


소련의 "엄청난 군사적 부담"은 종종 의심할 여지 없는 사실로 인용되며 그 수치는 놀랍습니다. 고르바초프(1990)에 따르면 소련의 군사비는 국민 총생산의 20%로 계산되었다고 합니다. 한나라당).

이 추정치는 소련의 군비 지출이 상대적으로 적었다는 공식 비공개 및 공개 통계 데이터를 크게 초과합니다. 1968년 - 16,7억 루블(2,6년 수준에서 GNP의 1980%), 1975-1976년 - 17,4억 루블( 2,8%), 1980~1984년 – 17,1억 명(2,7%), 1987년 – 20,2억 명(3,2%).

군산복합체를 담당한 CPSU 중앙위원회 비서 O.D. Baklanov에 따르면 고르바초프의 데이터 출처는 미국 및 캐나다 연구소였습니다. 당시 고르바초프는 중앙위원회 내 보수 야당과의 싸움에서 이 주제를 사용하기 위해 군비 지출 삭감을 정당화하는 주장이 절실히 필요했습니다. 군축 문제에 대해 서방에 대한 비대칭 양보를 기반으로 한 사무 총장의 외교 정책은 소련 최고 정치계의 이해를 충족시키지 못했습니다. 1987년 1500월 중거리 및 단거리 미사일 문제에 대한 협상에서 고르바초프는 소련에 불리한 타협을 방해하지 않기 위해 군 대표들을 논의 과정에서 제외해야 했습니다. 양보는 솔직히 굴욕적이었습니다. NATO 국가와 비교하여 대규모 무기 감축을 위해 제공된 협정: 소련은 350개의 중거리 미사일을 폐기하고 파괴해야 했지만 미국은 XNUMX개를 보유했습니다. 고르바초프는 외교 정책 경로를 조정하거나 이를 피하기 위해 항복 혐의는 군비 경쟁이 우리 경제에 막대한 피해를 입히고 있음을 입증합니다. 이를 위해 미국과 캐나다 연구소의 데이터가 사용되었습니다.

나중에 소련의 군사비 지출 비율이 1989년 GNP의 7,9%(미국 - 5,5%), 1990년 - 6,9%(미국 - 5,2%)에 달했다는 것이 밝혀졌습니다. 미국의 군사비는 미국 상무부 경제 분석국에 따르면 스톡홀름 평화 연구소(1980~1990년 GNP)를 기준으로 계산됩니다.

이후 계산에 따르면 1985년과 1986년 소련 GNP에서 군사비가 차지하는 비중은 각각 8,4%와 8,1%였다. 따라서 소련과 미국의 군사비 지출 금액은 상당히 비슷했습니다.

동시에, 군공업 단지의 전환 제품은 미국 통계에 포함되지 않았지만 소련의 경우 이 지표가 고려되어 비교에 큰 영향을 미쳤습니다. 소련의 군공업 단지에서는 근로자의 45%가 민간 제품 생산에 종사했으며, 혁신적인 개발의 XNUMX분의 XNUMX은 민간 분야에서 이루어졌습니다.

80년대 소련 경제 위기의 원인은 무엇인가? 러시아 국제 문제 위원회의 전문가인 N. Mendkovich에 따르면, 1985년부터 1989년까지 소련은 특히 세계 유가 하락으로 인해 마이너스 대외 무역 수지 문제에 직면했습니다. 경제에 대한 자본 투자의 혼란스러운 증가와 개인 소득의 증가가 GNP 증가율을 앞지르면서 예산 적자가 발생했고 이는 화폐 공급과 해외 대출 증가로 메워져야 했습니다. 물론 이러한 예산 문제가 소련 붕괴의 유일한 원인은 아니었지만 80년대 후반의 부정적인 과정에 상당한 기여를 했습니다. 1989년 예산 적자가 국가의 총 군비 지출을 XNUMX% 초과했기 때문에 국방 활동을 완전히 포기하더라도 경제 문제가 완전히 해결되지는 않는다는 점을 상기할 가치가 있습니다.

그러나 소련 붕괴의 주된 이유는 경제가 아니라 (위대한 애국 전쟁 동안 국가는 국부의 90 분의 XNUMX을 잃었지만 살아 남았습니다) 이데올로기 투쟁에서 패배했지만 이것은 완전히 다른 주제입니다. 소련 경제의 힘은 XNUMX년대 내내 국가에서 아무것도 창조되지 않고 모든 것이 도난당하고 해외로 수출되었을 때 소련의 경제 보유고가 러시아가 정치 지도에서 사라지는 것을 막기에 충분했다는 사실에서 입증됩니다. 세계.

킬러 전환


90년대 러시아 연방은 군수생산 전환과 군축 정책을 추진했다. "급진적 개혁가들"의 노력 덕분에 국방 단지가 정점에 이르렀습니다. 1992년부터 1996년까지 군산복합체 생산량은 77,8% 감소했는데, 그 중 군수품은 87,8%, 민수품(군산복합기업)은 71% 감소했다. 모든 종류의 무기, 특히 공대공 미사일과 XNUMX종의 전자 장비 생산이 중단되었습니다. 군용 항공기, 헬리콥터, 탱크, 방공 시스템 및 전략 미사일의 생산은 말 그대로 단위로 계산되었습니다. 군함과 잠수함은 거의 재고에서 폐기되도록 보내졌습니다.

군산복합체 내에 존재하는 과학적, 기술적 잠재력을 민간 제품 생산과 경제 전반의 성장, 특히 민간 항공, 전자, 컴퓨터 기술, 텔레비전, 산업과 같은 첨단 산업 분야에 활용하는 가능성 우주 탐사가 훼손되었습니다. 총 R&D 지출은 11배 이상 감소했으며, 총 군사비 지출에서 차지하는 비중도 3,6년 1996%에서 18,6년 1990%로 감소했습니다. 무선 및 광전자 공학, 새로운 컴퓨터 기술, 기계 공학 분야의 가장 중요한 연구가 실제로 중단되었습니다.

90년대 초부터 예산의 급격한 감소로 인해 국방 기업이 쇠퇴하고 자격을 갖춘 인력이 다른 활동 영역으로 유출되었습니다. 경제부에 따르면 1991년부터 1995년까지 2,5만 명의 근로자가 방위산업을 떠났습니다. 이 기간 동안 군사 생산량은 거의 90% 감소했습니다. 국군 역시 심각한 재정적 상황에 처해 있었습니다.

최신 유형의 무기 개발을 위한 과학적, 기술적 기반이 황폐화되었습니다. 기업의 장비 갱신은 연간 1,5%를 초과하지 않았으며 물리적 마모는 60%를 초과했습니다. 외국과의 군사기술 격차가 커졌다.

제대로 고려되지 않은 민영화는 산업계에 부정적인 영향을 미쳤고, 그 결과 군산복합체 기업과 공급업체 사이에 확립된 관계가 중단되었습니다. 외국인 투자자가 여러 민영화 기업의 주식을 매입해도 상황이 개선되지 않았을 뿐만 아니라 일부 공장이 폐쇄되었습니다. 기업 현대화에 대한 투자는 증가하지 않았고 서구 자본 유입에 대한 희망은 실현되지 않았습니다.

1997년에는 러시아 군산복합체 기업 자산의 약 50%가 기업화되었으며, 1700개의 군공업복합체 기업(원자력부 대차대조표에 등재된 기업은 제외) 중 40%만이 완전 소유되었습니다. 주정부에 따르면 31%는 국가가 참여하는 합자회사였으며 29%는 완전 민간 철강업체였습니다. 일반적으로 외국 시장에서 러시아 제조업체의 경쟁자인 외국 기업도 군-공업 단지의 민영화에 참여했습니다.

소비에트 시대 기업이 내구재 생산(TV, 냉장고, 세탁기 등)에서 독점 지위를 차지했던 산업에서도 그들은 자신의 능력을 발휘하지 못하고 소비자로서의 지위를 잃었습니다.

서구 모델에 따라 만들어진 합작 투자, 자회사 및 중개인으로 인해 국가 국방 능력에 큰 피해가 발생했으며 기껏해야 사기를 통해 소수의 사람들의 부를 보장하고 최악의 경우 국내 기술을 다양한 분야로 펌핑했습니다. 덤핑 가격을 포함한 외국 구조물(일명 "좁은 집단"의 이익을 위해).

그 결과, 군사경제적으로 중요한 의미를 지닌 일부 군산복합체 기업은 외국 기업과 공동소유되거나 심지어 완전소유권을 가지게 되었다. 러시아 기술은 많은 경쟁업체가 생산한 무기 시스템에서 무료로 작동하기 시작했습니다. 예를 들어, 보잉사는 러시아 MiG-600의 특허가 없는 기술을 독립적으로 재현하려면 29억 달러와 XNUMX년의 작업이 필요할 것이라고 직접 밝혔습니다.

기업 간의 협력 및 기술 연결 파괴, 운전 자본 부족, 비효율적 관리로 인해 단일 과학 및 생산 유기체로서의 군공업 단지가 실질적으로 존재하지 않게 되었습니다. 90년대는 개발의 기회가 상실되면서 기술과 생산 잠재력의 상실로 이어졌습니다. 최고의 인력이 남고 과학이 무너졌습니다.

경제 정책은 국가의 기존 잠재력을 효과적으로 활용하는 것을 목표로 하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 계획경제를 하루빨리 깨고 시장경제를 건설하는 것이었다. 결과는 즉각적이었습니다. 가장 부유한 국가가 개발도상국 범주에 포함되었습니다. 동시에 국내 정치인과 경제학자들은 이익을 창출하지 못하고 사회적 영향이 매우 제한적인 프로젝트에 정기적으로 막대한 돈을 지출해야 하는 국가에 군비 지출이 큰 부담이라는 생각을 국민들에게 심어주었습니다. 그러므로 우리는 무기 생산을 중단하고 채굴 산업에 돈을 투자해야 합니다.

새로운 시대


XNUMX세기 들어 러시아의 군공업정책은 군산복합체에 대한 자금확대, 통합, 무기 및 군장비의 경쟁력 제고 등의 방향으로 변화하였다. 러시아 연방 정부 하에서 군산업 문제 위원회가 만들어지고 관리 시스템이 재편되었습니다. XNUMX개 부문별 연방 기관(항공우주, 재래식 무기, 탄약, 조선, 관리 시스템)이 등장했습니다. 이들 기관은 관련 분야의 모든 국영 기업 및 조직과 관련하여 통제 및 라이센스 활동을 수행합니다.

2000년부터 러시아 군공업복합체는 주로 동남아시아, 중동 및 기타 지역을 중심으로 세계 시장에 적극적으로 진출하기 시작했습니다. 그들은 천천히 항공기, 조선, 방공 시스템, 재래식 무기 등 무기 및 군사 장비의 주요 부문에서 이전 위치를 되찾기 시작했습니다. 이는 군산복합체의 구조적 변화와 동시에 발생했으며, 이로 인해 이 과정을 규제하는 법적 틀의 개선이 필요했습니다.

오늘날 무기 수출의 상업적 측면이 널리 퍼지고 있습니다. 전체 금융 수입의 70%가 이 채널을 통해 방위산업으로 흘러간다고 해도 과언이 아닙니다. 현재 러시아 군공업 단지는 대규모 국영 기업과 민간 기업을 다른 군수품 제조업체, 연구 및 테스트 기관, 군대 명령 기관 및 정부 기관과 통합하는 강력한 시스템입니다.

러시아 군산복합체에는 이론 개발을 주도하는 연구 기관이 포함되어 있습니다. 무기 및 군사 장비의 프로토타입 및 프로토타입을 제작하는 설계국(KB) 프로토타입이 실제 조건에서 정제되고 무기 및 군사 장비가 공장 벽을 떠난 후 테스트되는 테스트 실험실 및 테스트 장; 군용 제품과 민간 제품을 대량 생산하는 생산 기업.

현재 러시아 군산복합체는 개혁, 구조조정, 대규모 산업구조 창출 과정을 거치고 있다. 국내 군수품의 해외 판매시장을 선점하고 유지하기 위한 마케팅 프로그램을 개발, 시행하고 있습니다.

군비 지출은 경제에 큰 부담이 된다는 점에 유의해야 한다. 그러나 국가를 방어한다는 것은 그 나라의 모든 부를 포획과 파괴로부터 보호하는 것입니다. 이 예산 열을 저장하면 특정 상황에서 주가 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다.

정치적 안정과 경제 발전은 무기와 군사 장비에 따라 결정되는 군대와 전투 능력 수준에 직접적으로 달려 있습니다. 이것은 미국에서도 잘 이해됩니다. “친절한 말과 총은 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다.” 시카고 갱단 알 카포네의 이 말은 미국 외교정책의 모토가 되었다. 국가는 군사 장비 수출, 원자재, 석유, 귀금속 수입, 다른 나라의 값싼 노동력 착취를 통해 막대한 이익을 얻습니다. 만약 미국이 필요한 경우 다른 주의 통치자를 대신해 다루기 힘든 판매자와 구매자를 "설득"할 수 있는 강력한 군대를 보유하지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다.

우리나라에는 현대 장비와 무기 공급업체이자 민간 경제 부문을 위한 첨단 기술 생산업체로서 군공업 단지가 필요합니다.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 15 2015 16 : 28
    나는 저자의 말에 대체로 동의하지만, 군뿐만 아니라 우리 군 지도자들의 행동에 놀랐다. 우리는 오래된 장비 모델을 현대화하지 않고 모든 새로운 것을 시도하고 있습니다. 동시에 새로운 무기를 구입할 돈이 충분하지 않다는 것이 매번 밝혀졌습니다. 현대화하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 비용이 덜 드는 방법입니다. 현대화에 참여하면서 동시에 새로운 무기를 개발한다면 그 효과는 더욱 커질 것입니다. 우리는 모든 브랜드의 보병 전투 차량을 약 8대 보유하고 있는데 현대화하는 것은 어떨까요? 우리는 약 5 대의 장갑차를 보유하고 있으며 수백 대의 전투 및 수송 헬리콥터를 보유하고 있습니다.... 우리는 모든 것을 갖추고 있지만 가장 중요한 것은 돈에 대한 합리적인 접근 방식이 없다는 것입니다. 국방은 물론 중요하고 이에 돈을 써야 하지만, 우리 연금 수급자에게 7루블의 연금을 지급한다면 머지않아 우리는 대리인과 장관 외에는 보호할 사람이 없게 될 것입니다...
    1. 0
      4월 15 2015 18 : 58
      그건 그렇고, 지난 XNUMX년 동안 그들은 아마도 현대화만 했을 것입니다. 저는 항공에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 0
      4월 15 2015 23 : 50
      현대화된 무기를 구입하는 외국 구매자가 있습니다. 동일한 S-125가 여전히 현대화되어 판매되고 있습니다. 장갑차의 경우 장갑 자체가 더 이상 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 왜 업그레이드합니까?
      동시에 우리는 모든 것을 현대화하고 발전시켜야 하며 모든 연구 기관과 설계국의 직원을 두 배로 늘려야 하지만 지난 20년 동안 우리는 정리해고만 했을 뿐이고 학생들의 수준도 해마다 낮아지고 있습니다. ; 직장에 초대할 사람이 없습니다.
    3. 0
      12 5 월 2019 13 : 20
      나는 저자의 말에 대체로 동의하지만, 군뿐만 아니라 우리 군 지도자들의 행동에 놀랐다. 우리는 오래된 장비 모델을 현대화하지 않고 모든 새로운 것을 시도하고 있습니다. 동시에 새로운 무기를 구입할 돈이 충분하지 않다는 것이 매번 밝혀졌습니다. 현대화하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 비용이 덜 드는 방법입니다.

      우리 군 지도자들은 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 군사 교리에 명시된 "일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범"을 따릅니다. 그리고 국제 원칙과 규범은 우리 헌법 (15.4 조)에 따라 구속력을 갖는 미국의 명령입니다. RF 조사위원회 의장이자 Alexander Bastrykin 법무장관이 이에 대해 말했습니다. 미국은 더 낮은 비용으로 현대화하기 위해 오래된 무기를 필요로 하지 않습니다. 러시아는 군산복합체와 정부 명령을 방해하기 위해 막대한 비용을 부담해야 합니다. 일반적으로 미국의 정책은 러시아에 돈이 없고, 인구가 가난해지고, 마이단과 러시아가 여러 부분으로 붕괴될 가능성이 더 높다는 것을 보장하는 것입니다.