군사 검토

제 1 차 세계 대전 직전 오스트리아 - 헝가리 제국과 왕실 군대

1
우리가 제 1 차 세계 대전의 국가들을 다른 군사 정치 블록들과 비교한다면, 오스트리아 - 헝가리와 러시아 제국의 비교는 그 자체를 암시한다. 어떤면에서 오스만 제국은 같은 진영에 기록 될 수 있습니다. 세 제국은 모두 수십개의 국적을 연합하고 사회 경제적 근대화를 필요로하는 커다란 대륙 력이었다. 러시아와 마찬가지로, 오스트리아 - 헝가리와 오스만 제국은 국내 정치적 문제를 야기했으며, 그 중 정치적 문제는 사회와 국가적 문제였다. 그러나 러시아 제국에서 사회 문제가 더욱 심각하다면 오스트리아 헝가리 제국과 오스만 제국에서 국가 문제가 주된 문제였다. 오스트리아 - 헝가리에서는 표적 국가 (독일 - 오스트리아 및 헝가리)가 전체 인구의 절반을 차지하지 못했습니다. 국가적인 문제는 오스트리아 - 헝가리와 오스만 제국이 두 개의 권력을 앗아간 "광산"이되었고, 필요한 모든 것이 "1 차 세계 대전"인 "신관"이었다. 낡은 제국의 붕괴에 관심있는 외부 세력은 적극적으로 국가지도를 활용했다.

오스트리아 - 헝가리 (터키는 물론)의 국가 문제에 대한 커다란 역할은 발칸 반도 상황에 의해 나타났다. 그리스인, 세르비아 사람, 몬테네그로 인 및 불가리아 인은 독립을 얻고, 국가를 다시 창조했다. 이것은 오스트리아 - 헝가리와 오스만 제국의 영토에서의 관련 동향 개발을위한 전제 조건이었습니다. 러시아는 발칸에서 자신의 이익을 보았다. 세르비아는 발칸 제국의 주요 걸림돌이되었습니다. 러시아와 세르비아는 특별한 관계가 있었고, 세르비아 인들은 그들의 정신력면에서 러시아인들과 가장 가까웠다. 동시에, 1912-1913의 두 가지 발칸 전쟁에 성공적으로 참전 한 세르비아 왕국은 오스트리아 헝가리 제국에 막대한 문제를 야기했습니다. 세르비아계 엘리트들은 오스트리아 - 헝가리의 슬라브 인들의 소유를 희생하여 "광역 세르비아"건설 계획을 세웠다. (이 계획은 유럽에 불을 지르기를 희망하는 외세를 은밀히지지했다.) 세르비아에서는 남부 슬라브 민족을 하나로 묶기를 희망했다.

오스트리아 - 헝가리 제국의 경우 그러한 계획의 시행은 재앙이었다. 또한 세르비아는 경제적 경쟁자로서 헝가리의 농업을 훼손했다. 결정된 베오그라드는 상트 페테르부르크를 지원했습니다. 이 모든 것이 오스트리아 - 헝가리 엘리트들을 화나게했고, 대부분은 힘에 의해 문제를 해결하려는 경향이 커졌습니다. 오스트리아 - 헝가리의 많은 사람들은 남부 슬라브 민족이 세르비아를 물리 치기를 기다리지 않고 예방 전쟁을 시작하기를 원했습니다. 군사적으로, 오스트리아 - 헝가리 제국은 세르비아보다 훨씬 강했으며 전쟁이 발칸 앞쪽에있을 수 있다면 비엔나는 빠른 성공을 기대했습니다. 오스트리아 - 헝가리 엘리트에 따르면,이 승리는 제국의 완전성에 대한 위협을 제거하고 발칸 지역에서 지도자의 위치를 ​​되돌려 놓았습니다.

제국의 쇠퇴. 육군

합스부르크의 집에 대한 전통적 지원은 군대와 관료였다. 군대는 군주의 "가장 좋아하는 장난감"이었다. 그러나 육군은 점차 전 통일을 잃었다. "제국군과 왕실 군대"의 국가 구성은 더욱 화려 해졌습니다. XIX-XX 세기의 차례에 102 군대의 35 보병 연대는 Slavic이었고, 12는 독일인이었고, 12은 헝가리 였고, 3는 루마니아어 였고 나머지는 혼합 된 구성이었다. 오스트리아 (Landwehr)와 헝가리 (Honveda) 영토 무장 단체는 군대 (landsturm)와 함께 군대의 분리 된 유형으로 존재했으며, 일반적인 군대 동원 기간 동안 부름 받았다. 20 세기 초 29 %는 독일인, 18 %는 헝가리 인, 15 %는 체코 인, 10 %는 남부 슬라브, 9 %는 폴란드, 8 %는 러시아어, 5 %는 슬로 바키 아어와 루마니아어, 1 %는 이탈리아 인이었습니다. . 동시에 장교들 사이에서 독일인과 헝가리 인이 승리했고 슬라브 인들 가운데 주로 폴란드 인, 크로아티아 인과 체코 인이 있었지만 나머지는 거의 없었다.

모든 제국 군대에는 서로 다른 국적의 대표자들 사이의 마찰에 대한 "융합"이있었습니다. 따라서 특정한 연대에서 특정 국적의 대표가 한 유닛의 요원 중 20 % 이상을 구성하면 언어가 연계 언어로 인식되고 정상적인 서비스에 필요한 수준의 지식이 임원 및 비 위임 된 임원에게 의무적으로 인정되었습니다. 헝가리 영예를 제외한 모든 종류의 부대에 대한 명령 언어는 독일어였습니다. 임원은 말할 것도없고 모든 군인은 최소한 기본 명령과 군사 용어 수준에서 독일어를 알고 있어야합니다. 독일군은 군대의 공식 언어이기도했으며, 통신은 군사 법원, 물류 및 경제 서비스 등에서 사용되었습니다. 황제는 군대의 총사령관이었습니다. 사실, 처음에 오스트리아 - 헝가리의 군대는 독일주의에 기초한 초 국가적 구조였습니다. 이 원리의 주 수비수는 황제였다. 육군에있는 국가 단위의 할당은 제국 건물의 일반적인 쇠퇴 그리고 파괴에지도했다.


28 (체코) 보병 연대 군인

제 1 차 세계 대전이 시작될 무렵, 군대의 단합을 박탈하는 과정이 점차 추진력을 얻었다. 육군 장교의 민주화로이 과정이 강화되었습니다. 귀족은 점차 군대와 국가기구에서 주도적 위치를 잃었다. 그래서 1880-1910에서. 고귀한 직함을 가진 일반 군대의 전공은 37,7 %에서 18,2 %, 38,7 %에서 26,8 %, 대령 - 46,7 %에서 27 %로 중위 대령으로 감소했습니다. 1859에서 귀족은 1 차 세계 대전이 끝날 때까지 오스트리아 장군의 90 %였습니다. 전반적으로 군사 엘리트는 왕좌에 충실했지만, 점차 민족주의와 민주주의 정서가 제국의 본거지에 스며 들었다.

이것은 어제의 교사, 교사, 의사, 변호사, 가게 주인 및 군주 간부의 대량 사망으로 이어지는 일련의 실패한 전투와 전면에있는 예비군 예비 선거 때의 1914 캠페인 이후에 특히 두드러졌습니다. 10 월 1 1918, 188, 오스트리아와 헝가리 수천 명의 임원 중 35만이 전문 군인이었습니다. 이것은 육군의 민족주의와 민주주의 정서를 급격하게 증가시켰다. 우리는 제 1 차 세계 대전의 전장에서 정규 군대의 핵심이 죽자 제국의 죽음과 로마노프 왕조의 몰락을 미리 정한 러시아 제국과 비슷한 상황을 볼 수 있습니다. 파괴적인 경향을 멈추게 한 안정화 요인의 군대 자체가 일반적인 불안정화의 요인이되었습니다.

육군은 징집병을 모집했다. 일반 군대의 징병 연령은 21 년이었다. 봉사 기간은 a) 모든 제국 군대에 징집 된 3 년, 예비 군대에서의 7 년, landwehr 예비군에서의 2 년, b) 2 및 10 년 동안의 방문객 보호 구역에서의 봉사 기간이었다. 수치 적 및 질적 측면에서 오스트리아 - 헝가리 군대는 프랑스, ​​독일, 러시아 군대보다 심각하게 열등했다. 그러나 그것은 분명히 이탈리아, 오스만 제국 및 발칸 제국의 군대보다 유리했습니다. 1902 해에는 31 보병과 5 기병 부대가 제국 전역에 분산 된 15 군단 (주로 두 개의 보병 사단)으로 나뉘어졌습니다. 따라서 1 본문은 크라코프에, 2 본문은 비엔나에, 3 본문은 그라츠에, 4 본문은 부다페스트에있었습니다.

1905의 평시 군대 수는 20,5 천명의 장교 였고, 337 천명의 말과 65 천마와 1048 총을 가지고있었습니다. 그 후 3,7 만 명이 군 복무를 책임지고 있었지만 약 3 분의 1만이 만족스러운 군사 훈련을 받았다. 이것은 작고 훈련 된 예비비가 있었고 오랜 전쟁 준비가되어 있지 않은 오스트리아 - 헝가리 군대의 약점이었습니다. 예를 들어, 이미 1905에있는 독일 제국에는 훈련 된 군 복무자가 4 이상있었습니다.

큰 문제는 군대의 기술 보안이었다. 군대에는 새로운 유형이 없었다. оружия. 군대에 대한 예산 지출은 분명히 유럽과 특히 발칸 지역의 군사 정치 상황과 일치하지 않았다. 1906에서의 오스트리아 - 헝가리의 군비 지출은 431 백만 독일 마크에 이르렀고, 같은 해 프랑스는 군사 요구에 940 백만 표를, 독일 (1 억 표, 러시아 - 약 1 억 표)을 소비했습니다.

1906 이전에는 Friedrich von Beck-Rzhikovsky가 군대를 이끌었다. 벡 (Beck)은 1881의 Austro-Hungarian 군대 참모장이었으며 비공식적으로 국방 정책 분야의 Franz Joseph에서 부통령으로 임명되었습니다. 벡 (Beck)은 진보적 인 자유 주의적 흐름과 보수적 인 진영 사이의 균형을 잡는 신중한 지도자였다. 일반 참모 총장은 "매파 정당"의 영혼 인 Franz Konrad von Höttsendorf (Götsendorf)였습니다. Hettsendorf는 오스트리아 - 헝가리가 유럽에서 큰 전쟁을 일으켰다는 사실에서 큰 역할을했다. "전쟁 정당"의 책임자로서 그는 비엔나 외교 정책의 활성화, 세르비아와 몬테네그로와의 예방 전쟁, 알바니아의 헤게모니 (hegemony)와의 전쟁을 촉구했다. 그녀는 이탈리아를 믿지 않고 (그녀는 트리플 얼라이언스의 일부 였음) 오스트리아 - 이탈리아 국경을 강화할 것을 요구했습니다. Hettsendorf는 격렬하게 군대를 개발하고 재교육했으며, 대포 (특히 무거운)를 강화했습니다.

제 1 차 세계 대전 직전 오스트리아 - 헝가리 제국과 왕실 군대

오스트리아 - 헝가리 무장 세력 대장 1881 - 1906 Friedrich von Beck-Rzhikovsky 백작

오스트리아 - 헝가리 군대 참모 총장, 제 1 차 세계 대전 직전 프란츠 콘라드 폰 ts텐 도르프 전

Hötzendorf는 문자 그대로 세르비아 또는 이탈리아와의 예방 전, 그리고 바람직하게는 두 가지 모두에 대한 예방 전쟁에 사로 잡혔습니다. 어느 날 프란츠 조셉 황제와 대화하면서, 참모 총장의 전쟁 같은 생각에 대한 응답으로 군주는“오스트리아는 먼저 전쟁을 시작한 적이 없다”고 말했다 (분명히 죄를 지었다) 역사적인 콘래드는 "아아, 폐하!"라고 대답했다. 교황청 장과 왕위 상속인의 노력 덕분에 아르크 케 프란츠 페르디난트 (Archid Franz Ferdinand)는 군대의 높은 지휘부에서 황제였으며 (그는 세르비아 인도 좋아하지 않았지만 1906-1914 년에 제국군 인 "매 (hawks)"를 붙잡는 예방 전쟁에 반대했다. 기술 장비 및 부대 전투 훈련 분야에서 큰 발전을 이루었습니다. 1912 년의 법에 따르면, 전시중인 정규 군대의 규모는 900 억 명에서 1,5 만 명으로 증가했다. (영토 군대, 예비 부대, 육상 공격 민병대는 제외) 군사 지출이 눈에 띄게 증가했습니다. 새로운 요새 건설과 후퇴를위한 프로그램이 승인되었습니다. 함대 전투 개발 항공.

그래서 1907에서는 Radetsky 유형의 일련의 전함을 건설하기 시작했습니다. 총 건설 된 3 우주선 : "Archduke Franz Ferdinand"(1910 g.). Radetzky와 Zriny (둘 다 1911). 총 변위 15845 t, 최대 길이 138,8 m, 너비 24,6 m, 초안 8,2 m 증기 엔진의 용량 19800 l. 속도 20,5 노드. 갑옷 보호 : 230 벨트 - 100 mm, 어뢰 방지 54 mm 격벽, 주요 구경 타워 250-60 mm, 240-mm 터렛 200-50 mm, 120 mm 캐스케이드, 48 mm 갑판, 250-100 mm 베기. 군비 : 12 개의 305-mm 및 150-mm 건, 20 개의 66-mm 대포, 4 어뢰 도관. 1910에서는 Viribus Unitis, Tegethof (1913), Oigen 왕자 (1914) 및 St. Istvan (1915)과 같은 일련의 새롭고 현대적인 전함에서 건설이 시작되었습니다. 전체 배기량 21 595 t, 최대 길이 152,2 m, 너비 27,3 m, 초안 8,9 m. 동력 27 터빈 000 l. 속도 20,3 노드. 280-150 mm 갑옷 벨트, 280 타워 방어구 - 60 mm, 180 캐스 메이트 mm, 48 데크 - 30 mm, 6 핸들 280 - 60 mm. 군비 : 12 개의 305-mm 및 150-mm 건, 20 개의 66-mm 대포, 4 어뢰 도관.


전함 Radetsky, 오스트리아 - 헝가리, 1911

전함 Viribus Unitis, 오스트리아 - 헝가리, 1912

오스트리아 - 헝가리 군대의 또 다른 특징은 주목할 가치가 있습니다. 모든 제국 군대는 더 이상 약 반세기 동안 싸웠습니다. Austro-Prussian 1866 년의 전쟁을 치고 나서, 오스트리아는 싸우지 않았다. 1878의 보스니아에서의 작전은 지역 특성이 있었고 전투 경험을 추가하지 못했습니다. 전투 경험과 군사적 승리의 부족은 제국 군대의 도덕적, 심리적 상태에 영향을 미칠 수 없었습니다. 프란츠 페르디난트 대주교는 오스트리아 - 헝가리 군대의 전반적인 감동에도 불구하고 강한 적을 가진 장기간의 적대 행위를 할 수 없다고 믿었습니다. Konrad von Hoettsendorf는 그렇지 않다고 생각했습니다. 왕좌의 상속인과 총사령관은이 문제에 대해 논쟁을 벌였습니다. 결과적으로, 전쟁은 Franz Ferdinand의 평가가 옳았다는 것을 보여주었습니다.

오스트리아 - 헝가리 군대는 퍼레이드를 잘했고, 이웃 국가들을 위협하여 제국의 단합을 굳혔지만, 장기 적대감은 가장 부정적인 방식으로 영향을 미쳤습니다. 합스부르크 군대는 오랫동안 싸우지 않았고 승리하지 못했으며 전투 정신에 영향을 미쳤습니다. 모든 제국 군대의 장교와 병사들은 겁쟁이가 아니었지만, 승리의 맛을 잊어 버린 군대는 적과 대면 할 때 불이익을 당했다. 오스트리아 - 헝가리 군대의 약점은 군대 공격 (활동), 결단력과 주도권이 부족한 장성이었다. "평시"의 장군은 어떻게 싸울지를 알지 못했다.

계속 될 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
오스트리아 - 헝가리 제 1 차 세계 대전
1 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 나가언트
    나가언트 5 5 월 2015 06 : 43
    +7
    사실과 수치로 잘 쓰여져 있습니다. 정직하게 플러스 플러스. 그러나 역사적시기와 주제는 동일하지만 Hasek은 읽기가 더 즐겁습니다.wassat
    1. silver169
      silver169 5 5 월 2015 07 : 16
      +6
      그러나 나는 기사를 읽고 "Schweik"도 기억했습니다. 주로 풍자 소설 (특히 Schweik의 고전적 이미지를 만든 Joseph Lada의 불멸의 삽화와 함께)으로 구상 된 Hasek의 작업은 그 시대의 분위기와 오스트리아-헝가리 당국의 실패한 시도를 보여주는 일종의 역사 소설로 밝혀졌습니다. 그리고 생활 양식. 이 책은 오스트리아 인들이 어떻게 체코 인과 슬로바키아 인을 경멸하고 모욕했는지를 잘 보여줍니다. 그리고 그들은 차례로 헝가리 인과 크로아티아 인을 조롱했습니다. 아마도 이러한 불일치가 궁극적으로 패치 워크 제국이 붕괴 된 이유 중 하나 일 것입니다.
  2. inkass_98
    inkass_98 5 5 월 2015 07 : 39
    +1
    한때 Schweik 모험을 바탕으로 오스트리아 군의 구성, 구성 및 관리에 대한 아이디어를 얻었습니다. 웃음 .
    언제나처럼 기념비적 인 노력에 감사드립니다. hi .
  3. 알렉시
    알렉시 5 5 월 2015 08 : 32
    +3
    재미있는 기사. 그러나 우크라이나 인은 어디에 있습니까? 결국, 우크라이나의 서부 지역은 오스트리아-헝가리의 일부일뿐입니다.
    1. 알레 부
      알레 부 5 5 월 2015 09 : 42
      +1
      음, 물론, 저자는 군대 구성에 관해 말하면서 8 %는 Rusyns라고 언급했습니다. 그래서 오스트리아 - 헝가리에서 서부 우크라이나 인이라고 불렀습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 그 리쉬 카 고양이
      그 리쉬 카 고양이 5 5 월 2015 20 : 30
      -1
      Rusyns, 즉 같은 우크라이나 인.
  4. 표준 오일
    표준 오일 5 5 월 2015 09 : 33
    0
    매우 흥미롭고이 주제에 관한 문헌이 무엇인지, 그렇지 않으면 오스트리아-헝가리가 빈 자리에 불과합니다. 내가 아는 유일한 사실은 오스트리아 인이 그렇게 뜨겁지 않게 싸웠고 독일인의 지원이 아니었다면 오스트리아는 또 다른 해에 날아갈 가능성이 큽니다. Ludendorff는 큰 열정없이 오스트리아 군대의 전투 준비 상태에 대해 말했습니다. 소파 분석가의 관점에서 볼 때 그의 모든 군대를 약한 오스트리아에 던지고 분쇄하는 것이 더 쉬웠 을까요? 그 후에 "형제"불가리아와 오스만 제국이 항복 할 것입니다. 그리고 우리는 독일군 사이로 돌진했습니다. 오스트리아 군은 어느 편도 우선 순위를 두지 않았습니다. 결국 독일군에 대한 방어를 구축하고 폴란드, 발트해 연안 국가 전역의 참호를 파헤칠 수 있었고 서부 전선이 독일군에 매달 렸고 기동의 자유가 크게 제한 되었기 때문에 원하는만큼 후퇴 할 수있었습니다.
    1. 테레사 수녀님
      테레사 수녀님 5 5 월 2015 21 : 38
      0
      러시아 주재 프랑스 대사 인 Palaeologus가 말했듯이, 당신은 XNUMX 백만 명을 잃게 될 것이며 우리는 고도로 교육받은 XNUMX 만 명의 시민입니다.”따라서 러시아 군대는 프랑스가 지적한 곳에 던져졌습니다.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 5 5 월 2015 22 : 22
        +2
        누가 그렇게 말했어? 사조 노프? 그리고 어디에서 drovishki, 관심을 가져 볼 수 있습니까?
  5. 포밍
    포밍 5 5 월 2015 10 : 35
    +1
    첫 세계의 시대 그림.
  6. 포밍
    포밍 5 5 월 2015 10 : 47
    +2
    추신 그리고 Rusyns는 Zapadintsy가 아닙니다. 그는 Transcarpathia에서 복무했습니다. 이것은 단지 그들의 고향입니다. 그러나 44 세 이후 그들은 강제적 인 우크라이나 화를당했습니다.

    팔라 노 캐슬.
  7. 포밍
    포밍 5 5 월 2015 10 : 47
    0
    추신 그리고 Rusyns는 Zapadintsy가 아닙니다. 그는 Transcarpathia에서 복무했습니다. 이것은 단지 그들의 고향입니다. 그러나 44 세 이후 그들은 강제적 인 우크라이나 화를당했습니다.

    팔라 노 캐슬.
  8. 모스크바
    모스크바 5 5 월 2015 19 : 41
    +1
    재미 있고 유익한 기사. 실제로 주석가가 옳습니다. 우리 중 많은 사람들이 하세 크의 불후의 소설 '슈웨 크 (Schweik)'에서 오스트리아 - 헝가리 군대를 대표했습니다.
    제국 군대의 장교 군단의 계급 경계를 침식시키는 문제는 훨씬 일찍 시작되었습니다. 군대를 전급 징병으로 전환하고, 신병이있는 곳을 폐지하고, 모집 세트가있는 곳, 훈련 된 대용량 재고를 만드는 데는 훈련이 필요했고, 장교 군단에서 더 높은 수준의 교육을받은 다양한 클래스 대표를 포함해야했습니다. 새로운 유형의 무기, 탄창 소총, 소총 포병, 자동 무기, 항공, 최신 디자인의 선박의 도입은 장교 부대 대표로부터 더 광범위한 기술 지식을 요구했습니다. 러시아 해군의 대표적인 예를 들어 보겠습니다. 알렉산더 3 세의 명령에 따라 항해사 및 포병 장교, 그리고 조금 후에 정비공의 직책을 전투 장교로 교체하라는 명령을 받았을 때, 이는 이전 해군 "파리 아"와 나머지 해군 장교의 권리와 동일합니다.
  9. 그 리쉬 카 고양이
    그 리쉬 카 고양이 5 5 월 2015 20 : 34
    0
    예, 실제로 Y. Gashek은 즉시 생각납니다. 저는 기사의 제목 만 보았지만 기사는 정말 마음에 들었습니다.
  10. 라 스타스
    라 스타스 6 5 월 2015 00 : 06
    0
    일반적으로 오스트리아-헝가리의 경우, 세계 만이 패치 워크 제국을 무너 뜨릴 수 없었기 때문에 전쟁에 참여하는 것은 죽음과 같습니다. 그리고 독일인과 헝가리 인 만이 잘 싸웠다. 크로 트, 체코, 슬로바키아, 루 테니 아인, 크로아티아, 세르비아 인, 폴란드, 루마니아 인, 슬로베니아 인, 이탈리아 인은 가능한 한 빨리 싸우고 항복하기를 원하지 않았다. 엔 왈드 대령은 체코 군이 러시아 군의 위치로 이동하여 새벽에 그들을 공격 해달라고 요청했을 때 한 에피소드를 회상했다. 그들은 즉시 항복 할 것이다. 그렇지 않으면 낮에는 헝가리 인들이 그들의 위치를 ​​강화하고 나서 진지하게 싸워야 할 것이다.
  11. Aleksandr72
    Aleksandr72 6 5 월 2015 18 : 41
    0
    인용문 "1910 년에 Viribus Unitis, Tegetgof (1913), Prince Eugen (1914) 및 St. Istvan (1915)과 같은 새롭고 더 현대적인 전함 시리즈의 건조가 시작되었습니다." ... 이 전함은 설계의 모든 외부 진보성 (주 구경 XNUMX 포 포탑의 선형 단계 배치)에도 불구하고 지금까지 건조 된 가장 작은 전함 중 하나로 간주되었습니다. 영국의 "Dreadnought"와 "Espanya"급의 스페인 전함은 왕조의 창시자뿐이었습니다. 동시에, 첫 번째와 마지막 오스트리아-헝가리 전함은 제대로 제작되지 않았고 그 결과 생존율이 매우 낮았습니다. 그건 그렇고, 오스트리아-헝가리가 얼마간 (매우 짧은) 시간 동안 패배 한 후 거의 체코 인 만 복무 한 전함 "Radetzky"는 체코 슬로바키아 함대의 일부 였고, 따라서 바다로가는 출구가없는이 순수한 육지 국가는 해상 국이되었습니다. 전함 전체를 함대하십시오. 이것이 역사적 일화입니다.
    그림은 오스트리아-헝가리 제국의 군인들을 보여줍니다 :