SIPRI, 2014 국가의 군비 지출 보고서

13
매년 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)는 국가 별 국방비 지출뿐만 아니라 무기 및 군사 장비에 대한 국제 시장 현황에 대한 여러 보고서를 발간합니다. 13 April은 2014의 국방 예산 지출에 대한 새로운 보고서를 발표했습니다. 그것은 일반적인 글로벌 동향과 여러 지역 및 국가의 군사 예산 특징을 상세하게 검토합니다.



스웨덴 전문가들의 추산에 따르면, 작년에 전세계 모든 국가의 군사비 지출은 1776 억 달러에 달했다. 이것은 0,4 % 년보다 2013 % 적습니다. 전 세계는 세계 총생산 중 2,3 %를 국방비로 지출했습니다. 따라서 2014에서는 총 방위 지출 감소가 2011에서 계속되었습니다. 동시에 2014의 총 비용은 1,7의 총 비용보다 적습니다 (2011의 환율 계산과 비교하여 2011의 비용은 XNUMX의 비용보다 작습니다). 이로 인해 꾸준한 감소에도 불구하고 국방비 지출은 80 년대 후반의 실패에 근접 할 수 없다.

2014에서는 몇 년 전에 처음으로 그 경향이 다시 관찰되었습니다. 미국과 서유럽의 군사 지출은 계속 줄어들고있는 반면 다른 지역의 국가들은 군사 예산을 바꾸거나 증가시키지 않는다. 따라서 중부 유럽은 2008 금융 위기의 영향을 극복하고 점차적으로 군비 지출을 늘립니다. 아프리카, 아시아, 동유럽 및 중동 지역은 다시 비용 증가를 나타냅니다. 세계에서 가장 큰 군사 예산을 가진 미국의 경비를 고려하지 않으면 1998-2014의 국방비 지출이 3,1 % 증가합니다.

SIPRI 전문가들은 다시 군사 예산면에서 국가를 선정했다. 2014에서이 목록은 크게 변경되지 않았습니다. 첫번째 15 좌석은 2013 년과 동일한 국가에 의해 점유됩니다. 일부 주에서는 장소를 변경했지만 처음 6 줄은 변경되지 않았습니다. 작년에 Top 15 국가는 1427 억을 방어에 배정했습니다. 이는 전 세계 비용의 80 %에 해당합니다.

군대 지출이 가장 많은 국가의 순위에서 1 위가 다시 미국을 점령합니다. 2014에서 펜타곤은 610 억을 받았다. 1 년 동안 미군 지출은 6,5 % 감소했습니다. 최근 워싱턴은 다른 중요한 프로젝트를위한 기금 마련을 위해 군사 예산을 체계적으로 감축 해왔다. 그러나 미국은 전세계 군사 지출의 약 3 분의 1을 차지하고있다.

중국은 2 위이며, 지출은 216 억 달러로 추산됩니다. 중국은 계속 군사 예산을 늘리고있다. 1 년 동안 9,7 % 증가했습니다. 또한, 2005 이후, 중국의 비용은 중요한 프로젝트의 대량 구현과 관련된 167 %만큼 증가했습니다.

2013에서와 마찬가지로 등급의 세 번째 줄에는 러시아가 있습니다. 2014 년도의 러시아 군사 예산은 84,5 억 달러로 추산됩니다. 이는 8,1 %보다 2013 % 많습니다. 지난 10 년 동안 러시아 군사 지출은 97 % 증가했습니다.

사우디 아라비아에 이어 4 위를 차지했으며, 사우디는 군사적 필요에 80,8 억을 지출했다. 아라비아의 군사 예산은 17 % 증가하여 10 년간 112 % 증가했습니다.

상위 5 위는 1 년 동안 62,3 억을 지출 한 프랑스를 폐쇄합니다. 프랑스 예산은 거의 같은 수준이지만 10 년 동안 3,2 % 감소했습니다.

순위의 여섯 번째 줄에는 60,5 억 달러가 달린 영국이 있습니다. 아홉 번째에서 일곱 번째 장소까지, 인도는 50 억 달러의 군사 예산으로 상승했다. 46,5 억을 지출 한 독일은 8 번째로 떠났다. 7 위에서 9 위로, 일본은 45,8 억의 예산으로 떨어졌습니다. 2013과 같은 10 명의 지도자들은 한국에 의해 39,7 억 달러 수준의 지출로 폐쇄됩니다. 11에서 15에 이르기까지 브라질, 이탈리아, 호주, 아랍 에미리트 및 터키가 있습니다.

분석가들이 아시아와 오세아니아에 귀속 한 국가들은 군사 예산이 증가했다. 2014에서 그들은 439 억 달러를 수비에 썼다. 이러한 성장의 기관차는 중국과 베트남이다. 따라서 베트남의 군사 예산은 4,3 % 증가하여 9,6 억 달러에 이른다. 이 지역의 긴장으로 인해 베트남의 지출은 2005만큼 128 % 증가한 것으로 나타났습니다. 동시에 인도네시아는 예산을 거의 10 % 줄였으며 인도 지출은 거의 같은 수준을 유지했습니다. 그러나이 지역의 일반적인 추세는 군비 지출이 점진적으로 증가하는 것이다.

유럽은 안정성을 보여줍니다. 2014에서 유럽 국가는 386의 동일한 지표보다 단지 0,6 % 많은 2013 억 달러를 배분했습니다. 2005부터 비용이 6,6 % 증가했습니다. 그러나이 수치는 유럽 전체에만 적용됩니다. 대륙이 더 작은 지역으로 나뉘어지면 더 흥미로운 추세를 볼 수 있습니다. 따라서 서유럽은 예산을 1,9 % 감축하여 292 억을 방어에 보냈습니다. 우크라이나 위기의 배경에 대해 동유럽 국가들은 지출을 8,4 % 증가시켜 93,9 억 달러로 증가 시켰습니다. 2005에서 서유럽 총 예산은 8,3 % 감소한 반면 동유럽은 98 % 증가했습니다.

중동 국가들은 이전에 관측 된 유가 상승을 이용하여 군축에 적극적으로 참여하고 군사 예산을 늘렸다. 2014에서이 지역의 총 군사 예산은 5,2 % 증가하고 196 억 달러에 도달했습니다. 동시에 일부 국가는 지출을 늘리고 다른 일부 국가는 지출을 줄입니다. 따라서 사우디 아라비아는 17 %, 레바논 및 이라크 예산을 15 %만큼 증가 시켰습니다. 동시에 오만은 20 %의 비용을 절감했습니다. UAE와 예멘의 예산 삭감은 각각 5,5 %와 4,4 %입니다. 지난 10 년 동안의 비용 변화에 대한 흥미로운 역학. 이 기간 동안 지역의 전반적인 실적은 57 % 증가했습니다. 이 점에서 챔피언은 이라크 다. 아랍 에미리트 연합 (286 %)과 바레인 (135 %)은 그의 뒤를 쫓고있다. 터키는 126-15에서 2005 % 성장률로 성장률이 더 낮습니다. 일부 질문은 카타르 예산의 변화를 초래합니다. 2014이 그러한 정보를 공개하지 않았기 때문에이 국가. 동시에, 2010 억은 2010의 수비에 소비되었으며, 현재 카타르는 1,9 억 상당의 다양한 제품을 주문했습니다.

라틴 아메리카와 카리브해는 거의 지출을 변경하지 않았습니다. 이 지역의 총 예산은 1,3 % 감소했지만 10 년 동안 성장률은 48 %였습니다. 이 현상의 주요 원인 중 하나는 브라질의 특정 문제 일 수 있습니다. 일부 경제 현상으로 인해 2014의 브라질 군사 예산은 1,7 % 감소했습니다. 브라질의 상처는 멕시코의 성장에 의해 상쇄됩니다 - 11 %. 동시에 브라질은 많은 수의 전투기를 구매할 계획이며 멕시코는 마약 밀매 범과의 전쟁을 적극적으로 펼치고 있습니다.

아프리카는 다시 대규모 군사 예산을 자랑 할 수는 없지만 높은 성장률을 다시 보여줍니다. 2014에서 아프리카 국가는 수비에 50,2 억 달러를 지출했으며, 이는 5,9보다 2013 % 더 많습니다. 2005 이후 아프리카의 전반적인 실적은 90 % 증가했습니다. 성장의 기관차는 알제리와 앙골라입니다. 이용 가능한 역량을 이용하여, 이들 국가는 그들의 군대를 재 장비하고 있습니다. 지난해 알제리는 방위 (11,9 % 증가), 앙골라 - 12 억 (6,8 % 증가)에 6,7 억을 지출했다. 약자가 있습니다. 그래서 나이지리아는 3 년 연속 군사 예산을 삭감했습니다. 2014에서는 2,3 억 달러 였는데 9,3 %는 2013 예산보다 적습니다.

SIPRI 전문가들은 새로운 보고서에 대한 보도 자료에서 작년의 몇 가지 일반적인 추세에 주목했습니다. 글로벌 지출은 같은 수준에 머물러 있으며 일부 국가의 예산 감축 및 다른 국가의 성장을 통해 많은 변화가 없습니다. 또한 분석가들은 중동과 아프리카의 일부 국가에서 지출이 급격히 증가했다고 지적했습니다. 너무 빠른 군사 예산의 증가는 국가 경제에 부담을 가중시킨다. 또한 이러한 추세는 새로운 보안 문제와 부패 계획의 개발을 보여줍니다.

우크라이나 위기는 유럽의 예산을 수정하는 이유였습니다. 예를 들어, 나토 지도부는 회원국들이 자국의 GDP 대비 2 % 수준의 군사 예산을 요구한다. 그러한 비용은 요구되는 방어 수준을 보장하기 위해 최적으로 고려되지만, 모든 국가가 그러한 비용을 감당할 수있는 것은 아닙니다. 북대서양 동맹 지도자들의 항의에도 불구하고 일부 국가들은 군사 예산을 늘리지 않을뿐만 아니라 군사 예산을 줄이려고한다. 유일한 예외는 중기 적으로 예산을 점진적으로 늘릴 계획을 발표 한 독일이다.

사실, 2014의 우크라이나는 방위비 지출을 약 20만큼 크게 증가 시켰습니다. 가까운 장래에 새로운 당국은 군사 예산을 더 늘릴 계획이다. SIPRI 전문가들은 러시아도 국방비 지출을 늘리는 국가들 가운데 하나라고 지적했다. 그러나 현재의 예산 증가는 우크라이나의 사건 이전에 계획되었다.

보시다시피, 세계에서 방위비 지출 상황은 상당히 안정적으로 보입니다. 전 세계적 수치는 거의 변하지 않습니다. 한 방향이나 다른 방향으로 약간의 변동이 있지만 아직 전체적인 규모에는 큰 변화가 없습니다. 최근 여러 나라에서 군사 지출을 늘리거나 줄이려는 계획에 대해 여러 가지 언급이있었습니다. 그러한 계획이 어떤 결과를 가져올 지 말하기에는 너무 이르다. 이 분야의 변화에 ​​대한 첫 번째 세부 정보는 스웨덴 애널리스트가 사용 가능한 정보의 수집 및 분석을 완료 한 지 불과 1 년 후에 발행됩니다.


세계 군사 지출의 SIPRI 동향, 2014 보고서 :
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1504.pdf
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 22 2015 06 : 32
    미국이 정책을 붕괴하거나 바꿀 때만 글로벌 무기 비용이 감소하게됩니다. 그동안 세계는 미국의 공격적인 외교 정책으로 인해 군비에 막대한 돈을 투자해야합니다.
    1. +3
      4월 22 2015 06 : 46
      인용구 : Tatar 174
      미국이 정책을 무너 뜨리거나 바꾸면 무기에 대한 전 세계 지출이 줄어들 것입니다.

      그들이 무너질 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까? 그리고 그들이 무너지면 전 세계의 "재산 재분배"가 시작되지 않을 것이라는 보장은 어디 있습니까?
      1. +4
        4월 22 2015 08 : 38
        [인용문 = evgenii67] "재산 재분배"가 전 세계적으로 시작되지 않을 것이라는 보장은 어디입니까? [/ q
        그는 결코 끝나지 않았다 아니
    2. -1
      4월 22 2015 09 : 16
      제품 견적 : 타타르 174
      미국이 정책을 붕괴하거나 바꿀 때만 글로벌 무기 비용이 감소하게됩니다. 그동안 세계는 미국의 공격적인 외교 정책으로 인해 군비에 막대한 돈을 투자해야합니다.


      나는 미국에 관해 모른다. 그러나 두 번째 선은 나를 더 무섭게한다. 중국은 RF보다 2,5 배 더 많은 예산을 가지고 있습니다! 그리고 그 증가의 잠재력은 우리보다 훨씬 강하다! 왜 아무도 그것에주의를 기울이지 않고 미국과 나토에 관해 모두가 공표하고있는 이유는 무엇입니까?
      우리는 중국과의 직접적인 국경을 가지고 있으며, 악마 자신은 그들이 golouvu에 올지 모를 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 시베리아 러시아 연방을 떠나려는 2050의 계획에 관해 이야기 했습니까?

      그리고 최악의 상황은 매년 북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아 연방 (Russian Federation)의 군사 기술 수준의 격차가 줄어들고 있다는 것입니다.
      1. 0
        4월 25 2015 01 : 19
        내가 중국인이 "전사가 아니다"라고 말하고 그들이 단 한 번의 외부 전쟁에서 이기지 않았다면 (사실이다), 당신을 진정시킬 것인가 ??? 불행하게도. 그러나 현재 우리는 가고 있습니다.
    3. +1
      4월 22 2015 10 : 08
      인용구 : Tatar 174
      미국이 정책을 붕괴하거나 바꿀 때만 글로벌 무기 비용이 감소하게됩니다. 그동안 세계는 미국의 공격적인 외교 정책으로 인해 군비에 막대한 돈을 투자해야합니다.

      16 조 달러의 미국 GDP의 대부분은 Maykrasoft, Mac OS, Facebook, Google, Yahuu, Twitter, Simantek 등 정보 기술을 기반으로합니다. 나는 Snowden의 유럽에서의 계시 이후, EU 시민들의 개인 데이터를 가지고 서버를 미국에서 유럽으로 옮겨야한다고 말했고 미국은 GDP에서 8 조 달러를 잃을 수 있다고 말했다.
  2. 쟁기
    +1
    4월 22 2015 08 : 25
    인용구 : Tatar 174
    미국이 무너질 때


    그리고 붕괴를 예측하는 징후는 무엇입니까? 소망 적 사고는 객관성, 현실 및 분석과 상충되는 사람에게는 양도 할 수없는 권리입니다.

    20 세기 중반, 이탈리아 마피아 인 염소 노스트라 (Goat Nostra) (우리 사업체)의 한 지도자가 부두에 들어 섰습니다. 검찰, 변호사들은 Cosa Nostra가 인간 관계의 근본에서 근절되어야한다는 생생한 연설을했습니다. 지도자는 간단히 대답했다.

    "노인 마피아는 어제 태어나지 않았고 내일 죽지 않을 것입니다"

    우리의 견해로는 미군 지출 수치가 다른 미국 예산 항목보다 열등합니다. 예를 들어, 미국은 건강 관리, 내무부 (광물 자원, 산업 개발 등 관리) 및 농업에 국방비 이상의 돈을 씁니다.
  3. 0
    4월 22 2015 14 : 38
    평화를 원합니다 --- 전쟁 준비, 특히 러시아에 적용됩니다 ....
  4. 0
    4월 22 2015 14 : 40
    내가 미국이 무너질 것이라고 썼던 어떤 것이 상처를 주었다. 오늘날 미국은 제국이다. 이야기를 배우십시오, 여러분! 제국은 항상 헤어졌다! 의심의 여지가 없습니다. 나는 개인적으로 마이너스를 최소한 천 번 넣었지만 이것은 아무것도 아니며 멈출 수 없습니다.
    1. 0
      4월 26 2015 16 : 13
      식민지 제국이 무너졌습니다. 이런 의미에서 미국은 제국이 아닙니다. 어떤 의미에서 푸에르토 리코와 소위 섬 난쟁이 "관련 국가"와 관련된 식민지 제국입니다. 그들이 뭐라고 말하든 미국에는 미국인과 같은 나라가 있고 미국에는 특별한 분리주의 정서가 없습니다.
      국제 관계 분야의 미국 정치 과학자들과 전문가들은이 용어를 미국의 지배와 함께 세계 여러 나라와의 미국 관계의 조합으로 사용합니다. 이런 종류의 미국 제국은 시간이 지남에 따라 무너질 수 있지만, 미국으로서의 국가 붕괴와는 아무런 관련이 없습니다.
  5. 0
    4월 22 2015 16 : 58
    우크라이나는 어디에 있습니까?! 군대의 경비는 이미 8 ~ 9 %, 예산 전체는 40 ~ 50 %입니다
  6. +1
    4월 22 2015 18 : 05
    Poroshenko는 이미 이것이 그의 공군에 대한 것이라고 말했습니까?
  7. 0
    4월 22 2015 19 : 09
    왜 이스라엘이나 북한에 대한 자료가 없는가? 나는 그들의 비용도 작아서는 안된다고 생각합니다.
    1. 0
      4월 22 2015 20 : 15
      북한의 GDP는 40 억으로 매우 가난하다. 또한 예산에 대한 데이터를 공개하지 않습니다.
      이스라엘 역시 비용이 그렇게 크지 않습니다 (16 억).
      1. 0
        4월 25 2015 01 : 22
        당신은 거기에 살 것인가?