러시아는 계약 체결의 엄격한 이행을 보장하지 않으면 인도 무기 시장에서의 지위를 잃을 수있다.
인도의 무기 시장에서 러시아의 존재가 상대적으로 쇠퇴 한 이유는 약 10 억 규모의 가장 큰 파괴적인 입찰에 실패한 것은 외적 요인 일뿐만 아니라 내부 러시아 요인도 있다고 전략 기술 분석 센터의 콘스탄틴 마키 엔코 (Konstantin Makienko) 부국장은 말했다.
"불행하게도 러시아 수출업자들은 인도 시장에서 러시아 제품의 부정적인 이미지 형성에 기여하고있다. 무엇보다도 계약 상 의무 이행 및 불만족스러운 애프터 서비스에 관해서는 자주 중단이된다 "고 K. Makienko는 화요일에 Interfax-AVN에 말했다.
이런 종류의 최신 사례는 Talwar 등급 호위함의 두 번째 배치의 연기와 971 프로젝트의 다목적 핵 잠수함 임대 지연이라고 그는 말했다. "이러한 부정적인 경향을 극복하는 것이 러시아 - 인도 군사 기술 협력에 대한 절대적인 필수적 요소"라고 K. Makienko는 말했다.
외부 요인 가운데서 그는 인도의 재정적 능력의 급속한 성장과 인력 수요의 질적 개선에 대해 군 인사를 포함하여 러시아의 지배하에있는 중간 가격과 기술 부문에서 점차적으로 인도 수요를 높은 가격과 질적 틈새로 이끄는 것으로 이끌었다. 서쪽 위치가 더 강하다.
K. Makienko에 따르면, 최근 수년간 군사 기술 협력 분야에서 인도와의 관계에서 상충되는 경향이 관찰되었다. 한편으로이 나라는 러시아 무기 및 군사 장비 구매자 중 약 5 년 만에 가장 큰 구매자입니다. 아마도 2005-2006 년 동안 인디언들은 새로 계약 된 계약서의 양 측면에서 주도적 인 위치를 차지했으며 2007에서는 이전 비용 측면에서 중국보다 앞서있었습니다.
K. Makienko는 2011 초기에 인도가 러시아 무기 수출 업체의 주문 포트폴리오 중 약 1/3 (약 $ 12)을 차지하고 있다고 언급하면서 Vikramaditya 항공 모함의 재 장비 및 현대화, 전투기의 인도 및 라이센스 생산에 관한 주요 군사 기술 프로젝트가 아직 진행 중이다 Su-30MKI, 갑판 전투기 MiG-29K, 다용도 헬리콥터 Mi-17В5, 프로젝트 11356М의 3 대의 호위함 건설.
"또한 인도는 지금까지 러시아가 협력의 무역 패러다임에서 협력의 협력 모델로 이동 한 관계에서 유일한 국가가되었다.이 체제 안에서는 공동으로 수행되는 군사 산업 프로젝트가 위험 분할 파트너십의 원칙에 입각하여 수행되고있다. 이 프로젝트 중 가장 중요한 것은 5 세대 FGFA 전투기 공동 개발과 무거운 장거리 초음속 대함 미사일 BrahMos의 개발과 정체되었지만 그럼에도 불구하고 MTA 중형 군용 수송기의 정식 실행 프로그램이다 "라고 전문가는 말했다.
그는이 프로젝트가 러시아 - 인도 군사 - 정치적 이익의 경이적인 조화뿐만 아니라 반세기 이상 동안 존재해온 양국 간 군사 기술 관계의 거대한 전통 덕분에 가능 해졌음을 지적했다. 경쟁이 치열한 세계에서 러시아는 최대한의 군사 · 경제 · 기술력 강화에 관심이 있으며 델리와 공동으로 기술 개발에 나설 준비가되어있다.
"이런 점에서 다목적 핵 잠수함 분야에서의 협력 개발은 매우 유망한 것으로 보인다. 다양한 인도 탄도 미사일의 품질을 개선하는 데 인도를 지원합니다. 동시에, 전략 분야에서의 협력 개시는 재래식 무기 분야에서의 새로운 인도 계약의 배치에 의해 조건 지어 져야한다 "고 K. Makienko가 말했다.
한편 인도는 무기와 기술의 원천을 다각화하기위한 방안을 꾸준히 추구하고있어 인도 시장에서 러시아의 점유율이 점차 줄어들고있다.
“사실, 러시아가 아닌 유럽인, 이스라엘인, 더 최근에는 미국이었으며 인도 무기 시장의 빠른 성장으로 혜택을 입었습니다. 특히 이스라엘과 군사 수송 부문에 유리한 대공 방어 부문에서 자신의 입장을 잃은 러시아인들에 대한 경각심 항공 "K. Makienko는 러시아 MiG-35가 10 억 달러 규모의 MMRCA 입찰의 최종 자격을 갖추지 못했다는 사실뿐만 아니라 미국을지지한다"고 말했다.
정보