군사 검토

Express Edition : 영국 잠수함 6 대 중 5 대가 수리 중입니다.

23
과거 영국은 바다의 여주인으로 불렸다. 왕립 해군은 많은 지역에서 국가의 존재를 보장하고 수많은 식민지에서 질서를 유지하기 때문에 그러한 명예로운“제목”은 가치가있었습니다. 현재까지 영국의 해군 잠재력은 심각하게 감소했습니다. 또한 최근에는 새로운 문제에 대해 알려졌습니다. 함대.




Express의 영국 판은 5 월에 3라는 기사를 발표했다 : 모스크바에 말하지 말라 : 6 대의 영국 잠수함 중 5 대가 수리 중이다. 이름에서 알 수 있듯이,이 자료는 해군의 잠수함 세력에서의 어려운 상황을 묘사합니다. 여러 가지 이유로, 영국의 다목적 원자력 잠수함의 대다수가 현재 전투 임무를 수행 할 수 없습니다.

급행 저자는 충격적인 기사를 쓰기 시작합니다. 뉴스: 단 하나의 영국 다목적 핵 잠수함 만이 순찰하고 할당 된 임무를 수행 할 수 있습니다. 나머지 수중 "사냥꾼들"은 여러 가지 이유로 수리를 받고 있으며, 결과적으로 함대의 본격적인 전투 작업에 아직 참여할 수 없습니다.

현재 해군의 잠수함 상황은 다음과 같습니다. 하나의 다목적 잠수함은 전투 준비가되어 있고, 다른 하나는 많은 문제가 있고 나머지 4 개는 수리 중입니다. 영국 잠수함에 관한 비슷한 소식은 핀란드에서 소식을 들은지 며칠 만에 나타났습니다.

화요일 밤 28, 4 월 핀란드 해군은 영해의 영해에서 미확인 된 수중 물체를 발견했다. 물체는 심한 혐의로 공격을 받았지만 그런 타격은 결과를 가져 오지 못했습니다. 사건 직후, 핀란드 국방 장관 칼 할글 런드 (Karl Haglund)는 미확인 물체가 러시아 잠수함이 될 수 있다고 발표했다. 그러나이 버전에 대한 어떠한 증거도 인용되지 않았습니다.

현재 영국 다목적 잠수함의 상황은 다음과 같습니다. 영국 해군의 유일한 전투 잠수함은 현재 HMS Astute입니다. 작년에이 배는 임무를 마쳤고 짧은 휴식 시간에 다시 작업을 수행 할 준비가되었습니다.

잠수함 HMS Astut, HMS Ambush의 자매는 훈련 함의 기능을 수행하는 동안. 가동 시작 직후, 다양한 결함의 57이 확인되었으며 조선 전문가들은 이제이를 제거하기 위해 노력하고 있습니다. 모든 단점을 수정 한 후, HMS 매복 잠수함은 순찰에 처음으로 바다에 갈 수 있습니다.

Astute 클래스 잠수함은 왕립 해군의 주요 희망입니다. 현재 잠수함 6 개를 건설 할 계획입니다. 현재까지, 함대는 처음 두 배를 받았고, 네 배는 다른 건설 단계에있었습니다. 또한 7 번째 잠수함의 건설이 논의되고 있습니다. Astute 클래스 급 잠수함마다 재무부에 약 10 억 파운드의 비용이 듭니다. 이 프로젝트는 전투의 질을 향상시키기위한 최신 기술을 사용합니다. 특히,이 유형의 잠수함은 해상 3 해리에서 목표물을 탐지 할 수 있다고 주장된다. 이것은 영국 데본 포트에 배치 된 잠수함이 미국 뉴욕 근처에 위치한 배를 탐지 할 수 있음을 의미합니다. 새로운 영국 잠수함은 Tomahawk Block IV 크루즈 미사일과 Spearfish 무거운 어뢰로 무장하고 있습니다.

익스프레스 에디션이 생각 나게하는 아큐 트 클래스의 잠수함 구조는 일정한 어려움과 관련이 있습니다. 이 유형의 첫 3 개의 잠수함은 1997 년에 주문되었지만 선장은 2010에서만 함대로 이송되었습니다. 두 번째 보트 인 HMS Ambush는 2013 해에 서비스를 시작했습니다. 새로운 핵 잠수함 건설과 유사한 지연으로 인해 해군의 지휘관은 구식 선박을 계속 사용해야합니다. 2 개의 새로운 Astute 클래스 보트와 병행하여 4 개의 트라팔가 급 잠수함이 가동 중입니다.

함대에는 HMS Torbay, HMS Trenchant, HMS Talent 및 HMS Triumph가 있습니다. 첫 번째는 1987의 시작에서 함대로 넘겨졌고, 1991의 마지막 순간이었습니다. 오래된 선박은 서비스 수명을 연장하기 위해주의를 기울이고 정기적 인 수리가 필요합니다. 기존 계획에 따르면, 트라팔가 급의 잠수함은 함대가 건설되고 새로운 선박이 수용 될 때 점차로 함대에서 철수 될 것입니다. 따라서 HMS Torbay는 2017 해에 기록을 남길 예정입니다.

익스프레스 에디션에 따르면 트라팔가 유형 잠수함의 현재 상황은 다음과 같습니다. HMS Trenchant 및 HMS Triumph 잠수함은 몇 가지 새로운 장비 설치로 개조되고 업그레이드되며, 이는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. HMS Torbay 잠수함 수리가 끝나고 있으며 앞으로 3 개월 이내에 서비스로 복귀 할 예정입니다.

국방부 소식통과 관련하여 영국 판은 현재 함대가 사용할 수있는 많은 함선이 전투 임무를 수행 할 수 있지만 항구에 배치되어 있다고보고합니다. 특히,이 항구는 잠수함 HMS 재능에 위치합니다. March 13 순찰을 방해 한이 잠수함이 집으로 돌아 왔습니다. 반환 이유는 빙산과의 충돌로 인해 수평 방향타가 손상된 것이 었습니다. 익스프레스에 따르면 현재 수리가 필요한 잠수함은 타포린으로 덮힌 스티어링 휠이있는 항구에 있습니다. 그런 상태에서 분명히 그녀는 순찰을 수행하고 순찰을 수행 할 수 없다.

군대의 한 소식통은 현재의 잠수함 상태는 심각한 문제가 아니라고 지적했다. 유일한 전투 잠수함이 리비아 해안에 있거나 수에즈 운하의 동쪽에 위치해 있다면 어떤 문제에 대해서도 이야기해야합니다. 이 경우, 해군은 북해와 그 주변 지역에서 순찰을 수행 할 수 없었습니다. 영국 잠수함의 주요 목표는 간행물 Express의 출처에서 비롯된 것으로, 영국에서 가까운 거리에있는 러시아 잠수함을 검색하는 것입니다.

RUSI의 수석 연구원 인 피터 로버츠 (Peter Rossts)의 기사에서도 다음과 같은 기사를 제공합니다. 이 분석가는 HMS Talent 잠수함이 피해를 입었을 때 잠수함 부대 배치 계획을 모두 위반했다고 주장합니다. 가장 진보 된 잠수함 (유일한 서비스 캐리어 인 HMS Astute)조차도 한 번에 여러 장소에서 작업을 수행하고 수행 할 수 없습니다. 이제 P. Roberts에 따르면 영국 군대는 국가 안보를 보장 할 수있는 동맹국들에게 의존해야 할 것입니다. 이 상황은 심각한 우려의 원인입니다.

우리가 보는 바와 같이, 영국 해군의 잠수함의 상황은 많이 남아 있습니다. 함대에는 6 개의 다목적 원자력 잠수함이 있지만 그 중 하나만 특정 지역을 순찰하고 수중 또는 표적을 검색 할 수 있습니다. 따라서 이전의 "바다의 여주인"은 현재 심각하게 제한된 역량을 가진 해군을 보유하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 가까운 장래에 상황이 심각하게 바뀔 수 있음에 유의해야합니다. 향후 3 개월 동안 수리중인 HMS Astute 잠수함은 유일한 HMS Astute 다목적 잠수함에 합류해야합니다. 알려진대로, 빙산과 충돌 한 HMS Talent 잠수함은 특히 심각한 피해를 입지 않았으므로 향후 몇 개월 내에 수리가 이루어질 수 있습니다. 마지막으로, 최신 잠수함 HMS 매복의 단점을 제거하기위한 적극적인 연구가 진행 중입니다.

따라서 올해 말까지 유리한 환경과 새로운 예기치 않은 문제가 없어 영국은 다목적 핵 잠수함의 기존 그룹을 부분적으로 복원 할 수있다. 결과적으로 한 잠수함 대신 3 ~ 4 명이 한 번에 관세에 참여할 수있게됩니다. 향후 2 년 동안 2 대의 보트를 수리하고 업그레이드 한 후에 다시 서비스에 복귀해야합니다.

일반적으로 영국의 다목적 잠수함은 상황이 복잡해 보이지만 치명적이지는 않습니다. 또한, 그것은 매우 불행한 우연의 일치로 간주 될 수 있습니다. 첫째, 잠수함 함대가 강타함에 따라 새로운 잠수함 건설이 지연되고 다양한 선박의 계획되거나 계획되지 않은 수리가 실패로 이어졌다. 결과적으로, 오래된 잠수함은 장기간의 수리가 진행되는 반면, 새로운 잠수함 중 하나는 할당 된 작업을 완전히 해결할 수 없습니다. 이 모든 것에 HMS Talent와 빙산의 충돌 및이를 수리해야 할 필요성이 추가되었습니다.

응급 조치를 취하지 않고도 영국 국방성은 당분간 상황을 개선 할 수 있습니다. 이렇게하려면 부두에 서있는 잠수함의 계획된 수리를 계속하고 마지막으로 제작 된 잠수함의 미세 조정을 유지해야합니다. 따라서 미래에 영국 해군의 잠수함은 잠재력을 회복 할 수있을 것입니다. 그러나 이것이 끝날 때까지 영국 언론은 놀랄만 한 출판물에 대한 이유가 남아 있습니다.


수리 창고에 관한 기사 :
http://express.co.uk/news/uk/574556/Britain-only-one-nuclear-submarine-active-patrol-defects-defence-fleet
저자 :
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 대왕
    빅터 대왕 15 5 월 2015 06 : 32
    0
    논리적 인 의문이 생깁니다. 미국인이 있다면 영국에는 왜 자체 함대가 있습니까?
    양키스, 신뢰할 수있는 아군 ... 그리고 나토와 연합 핵무기의 연합군의 의무를 수행하는 것만으로도 충분합니다. 그래서 헛되이 공황을 일으키고, 동지들, 유럽인들은 돈을 세는 법만 알고 과로하지 않고 아무것도 고통받지 않습니다.
    1. 단사 바카
      단사 바카 15 5 월 2015 12 : 27
      +7
      이 "신뢰할 수있는 동맹"은 두 세계 대전 중에 이미 영국을 두 배나 끈적하게 찢어 놓았습니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 15 5 월 2015 16 : 25
      +2
      인용구 : 빅터 대왕
      미국인이 있다면 영국은 왜 자신의 함대를 가지고 있습니까?

      예를 들어 포클랜드 제도를 보호하기 위해
      일반적으로 미국은 작은 지역 분쟁에 빠지지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 핵무기가없는 일부 과테말라와 분쟁 지역은 내일 발표 될 예정입니다.
  2. 매직 아처
    매직 아처 15 5 월 2015 06 : 52
    +5
    영국인들은 여전히 ​​그들이 미국의 가신임을 이해하지 못한다! 모든 핵무기는 미국 미사일에있다. 항공 우주는 여전히 60 e에 있었다. 물론, 세계는 심각하지만 그런 공황을 일으키는 것은 아닙니다. 나는 Astyute의 가격에 더 큰 타격을 받았습니다 .1 billion 파운드!
    1. Loginoff
      Loginoff 15 5 월 2015 09 : 11
      +2
      그들은 탱크 건물을 데친 것 같았습니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 15 5 월 2015 19 : 35
      +1
      인용구 : Magic Archer
      여전히 국가의 속국이 무엇인지 이해하지 못합니다!

      그러나 공동 개발과 시리얼 무기 구매는 여러분 자신과 혼자 개발하는 것보다 저렴합니다. 예를 들어, 보잉과 에어 바는 전세계 항공 시장을 실질적으로 분할했습니다.
  3. 보하 호프
    보하 호프 15 5 월 2015 07 : 02
    +9
    미국, 영국, 일본과 대화하는 것은 아니지만 러시아의 다목적 핵 잠수함 18 척의 북 함대에서는 8 명만이 임무를 수행 할 수 있으며 태평양 함대에서는 10 척의 보트 중 단 3 명만 가능합니다. 여기 슬픈 슬픈 산술이 있습니다.
  4. 보하 호프
    보하 호프 15 5 월 2015 07 : 03
    +3
    다시 나야 그런 슬픈 이전의 의견으로 나는 많은 마이너스로 부딪 칠 위험이 있지만, 진실은 통계입니다.
  5. Fotoceva62
    Fotoceva62 15 5 월 2015 08 : 34
    + 11
    영국의 핵 잠수함은 이상한 것을 관찰하지 않습니다. 저자는 항해, 부두, 현재 또는 수도와 같은 선박의 수리 종류를 쓰지 않지만 일반적으로 짜증과 보전을합니다. 함대는 막대한 재정 투자가 필요한 고가의 장비입니다 .XNUMX 대의 보트 중 XNUMX 대만 보트에서 작동 할 수 있고 철의 문제가 아닌 경우 선원의 문제입니다. 바다 시뮬레이터를 사용하는 사람들을 가르치지 않으면 이것은 대체되지 않습니다.
    초콜렛에는 모든 것이 포함되어 있지 않지만 전투 준비 및 수리 선박의 비율은 특히 90 년대 배경과 2000 년대 초와 비교할 때 상당히 괜찮습니다. 나는 말로 알지 못한다. 배는 모든 시스템과 통신을 갖춘 작은 도시 또는 마을입니다. 적절한 순서로 유지하는 것은 사소한 작업이 아닙니다. 이는 전체 승무원의 힘든 일일 작업과 전투 훈련 및 다양한 입문 작업입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 스파 대왕
    스파 대왕 15 5 월 2015 09 : 02
    +4
    무례한 색슨 족의 제국의 일몰!
    영국은 여전히 ​​서구의 주요 금융 중심지 중 하나입니다 ...
    그러나 세계 절반의 인구를 직접 강탈하고 죽일 방법이 없을 때 함대와 군대를 유지하는 것은 이미 어렵습니다.))))
    그리고이 모든 것은 주로 소비에트 사회주의 공화국 연합의지지를받는 ​​해방 운동 때문입니다! hi
  7. uge.garik
    uge.garik 15 5 월 2015 09 : 54
    +3
    그리고 스칸디나비아 인이 아니라 수리를 위해 그들을 몰아 냈습니까? 징징 거리는 소리로 판단 할 때 그들은 알려지지 않은 제휴사의 잠수함 만 공격합니다 ...
    1. Юра
      Юра 15 5 월 2015 13 : 31
      +4
      제품 견적 : uge.garik
      그리고 스칸디나비아 인이 아니라 수리를 위해 그들을 몰아 냈습니까?

      나는 또한이 주제에 대해 나 자신에게 웃었다.
      화요일 밤을 기억하십시오 28 월 XNUMX 일, 핀란드 해군이 발견 나라의 영해에서 미확인 수중 물체. 대상은 깊이 폭탄으로 공격 받았다.
      3 월 XNUMX 일, 영국 판 Express 판에 기사가 실 렸습니다. 모스크바에게 말하지 마십시오 : 영국의 XNUMX 개 핵 잠수함 중 XNUMX 개가 수리 창고에 보관되어 있습니다 (“모스크바에게 말하지 마십시오 : XNUMX 개의 영국 핵 잠수함 중 XNUMX 개가 수리 중입니다”).
  8. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 15 5 월 2015 09 : 59
    +1
    과소 평가하지 마라, 우리는 전투 능력이 좋은 배와 함께 상황을 조금 더 좋아한다. 바다에있는 바수프에서 이제 1-2을 얻는다. 올해는 치타 수리가 끝난 후 2-3가 추가 될 것이다. 여전히 개발되고있는 Pikes, Ash와 2А 프로젝트의 Titanics 2와 945A, 945가 올해 다시 가동 될 예정입니다.

    7 보트는 그리 많지는 않지만 올해에는 9가있을 것입니다. 이것은 이미 무언가입니다.

    그리고 가장 중요한 것은 Astyuts입니다. 이것은 매우 심각한 유닛입니다. 과소 평가해서는 안됩니다. 1조차도 매우 위험합니다. 3 세대 보트를 아무런 문제없이 처리 할 것입니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 15 5 월 2015 10 : 37
      -3
      인용구 : Anton Gavrilov
      그리고 가장 중요한 것은 Astyuts입니다. 이것은 매우 심각한 유닛입니다. 과소 평가해서는 안됩니다. 1조차도 매우 위험합니다. 3 세대 보트를 아무런 문제없이 처리 할 것입니다.

      러시아에서 가장 큰 문제는 오랫동안 이용되고 있다는 점입니다. 우리는 기술적으로 미국보다 뒤쳐져서는 안됩니다. 로스 앤젤레스 급 잠수함에 설치된 70 년대 미국의 구형 SAC를 가져 가십시오. 그리고 45 년 후, 그들은 Yaseni에 그러한 안테나를 설치하기 시작했으며 Borey에 구형 HAC를 설치하지 않았습니다. 다음으로, 제트 엔진 인 미국은 오랫동안 잠수함에 설치되었습니다. 우리는 Borey (Alrosa 잠수함에 프로토 타입이 있음)와 Yasen-M 잠수함에 설치하기 시작했습니다.
      1. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 15 5 월 2015 12 : 32
        +5
        참고로, 구형 안테나 GAK는 4 세대 이전의 모든 보트와 마찬가지로 원통형 안테나보다 한 가지 명백한 이점을 제공합니다. 즉, FPN 만 원활하게 분포합니다. 이는 기술적 인 것이 아니라 우리가 오랫동안 거부 한 기술적 솔루션입니다.

        엔진이 아닌 제트 추진력 (!!!)은 프로펠러에 비해 확실한 장점을 입증하지 못했으며, 적 보트의 장점에 명확하게 설명하는 것이시기 상조입니다.

        그리고 참고로, Jassen-M은 나사가 될 것입니다!
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 15 5 월 2015 16 : 01
          -3
          인용구 : Anton Gavrilov
          그리고 참고로, Jassen-M은 나사가 될 것입니다!

          고리 모양의 페어링 (페 네스 트론)에 나사를 만들고 싶습니다.
          인용구 : Anton Gavrilov
          참고로, 구형 안테나 GAK는 4 세대 이전의 모든 보트와 마찬가지로 원통형 안테나보다 한 가지 명백한 이점을 제공합니다. 즉, FPN 만 원활하게 분포합니다. 이는 기술적 인 것이 아니라 우리가 오랫동안 거부 한 기술적 솔루션입니다.

          HAC의 영역은 적 잠수함을 더 잘들을 수있는 능력에 영향을 미칩니다. 구형 HAC는 원통형보다 더 많은 수중 청음기를 가지고 있습니다. 버지니아 블록 3의 미국이 더 넓은 표면적을 가진 HAC를 설립한다는 것은 아닙니다. 어리석은 사람들이 거기에 앉아 있지 않을 것입니다.
          그들은 잠수함의 측면에 어뢰 관을 배치하고 싶지 않았기 때문에 우리를 위해 설치하지 않았습니다. 잠수함의 코에있는 어뢰 관이 고속으로 어뢰 발사를 할 수있는 것처럼 보이지만 대부분의 경우 잠수함은 고속에서 고속으로 목표를 추적합니다. 소음으로 인해 목표를 유지하기가 어렵습니다. 따라서 25-30 노트의 속도로 어뢰 발사를 시도하는 사람은 거의 없습니다.
          인용구 : Anton Gavrilov
          엔진이 아닌 제트 추진력 (!!!)은 프로펠러에 비해 확실한 장점을 입증하지 못했으며, 적 보트의 장점에 명확하게 설명하는 것이시기 상조입니다.

          장점은 제트 프로펠러를 사용하면 최대 8 노트의 속도로만 비밀을 유지하는 나사와 달리 감지되지 않은 채로 고속으로 이동할 수 있다는 것입니다.
          1. 안톤 가브 릴로프
            안톤 가브 릴로프 15 5 월 2015 17 : 58
            +1
            처음에는 구형 안테나 GAK에 대한 연설이있었습니다. 말굽 안테나 GAK LAB에 대해 처음에는 연설이 없었습니다!

            참고로, 수중 청음기의 수는 GAK에서 가장 중요한 것과는 거리가 있습니다. 여기에서 가장 중요한 것은 방출 된 신호의 출력, GAK의 자체 간섭 수준, 하드웨어 및 소프트웨어의 성능 및 기능입니다.

            그것에 대해 미국에서는 다른 잠수함과 마찬가지로 잠수함은 잠수함을 개발하는 바보가 아니지만 GAK 구형 안테나를 사용하지 않기로 한 이유도 알고 있습니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 15 5 월 2015 18 : 57
              0
              인용구 : Anton Gavrilov
              여기서 가장 중요한 것은 방출 된 신호의 힘

              잠수함의 핀치 (pinch)에서는 SAC를 작동 모드로 사용하기 때문에 SAC를 사용합니다.
          2. 안톤 가브 릴로프
            안톤 가브 릴로프 15 5 월 2015 17 : 59
            0
            Ash-M.TAM에 대해 다시 한번 말씀 드리지만, WFS-SCREW FIXED STEP이 있습니다! 노즐이 없으면 (당신의 fenestron입니다.) 그리고 다시, 물대포는 소음을 포함하여 나사보다 확실한 이점을 증명하지 못했습니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 15 5 월 2015 18 : 58
              0
              인용구 : Anton Gavrilov
              그리고 다시 한 번 Ash-M에 대해 반복하겠습니다. TAM은 고정 단계의 VFSH- 스크류가 될 것입니다! 노즐이 없습니다 (페 네스 트론에 따름).

              왜 우리와 같은 선택을 했습니까? 영국, 프랑스, ​​미국에서는 새로운 잠수함에 나사를 오랫동안 설치하지 않았습니까?
            2. 보아 카아
              보아 카아 15 5 월 2015 21 : 39
              +1
              인용구 : Anton Gavrilov
              물 대포는 소음을 포함하여 프로펠러보다 확실한 이점을 증명하지 못했습니다.

              유체 역학의 결론은 다음과 같습니다.
              물대포의 확실한 장점은 "잠수함에있어 매우 중요한 프로펠러 프로펠러에 비해 유체 역학적 소음이 적습니다."Https://ru.wikipedia.org/wiki/Vodometny_movit
              가문비 나무 #
              이런 이유로 물 대포가 보리에 서 있습니다.
              "파이프의 내부 저항"및 기타 "에디"에 대한 읽기는 물 대포가 워터 펌프로 작동하지만 작업 환경에 완전히 잠긴 장치 ( "수력 제트 엔진-추진력이 아니라 당신을 염두에 두십시오!-움직이는 로터 블레이드로 구성됨)에 대해서는 사실입니다. 고정 채널 "-"롤스 로이스의 정의 "!) 그런데 미국인들은 더 이상 고민하지 않고이 유닛을 최신 보트에 넣었습니다.
              그리고 이것은 amerovskoy 버지니아에서 보이는 것입니다 :
              1. 안톤 가브 릴로프
                안톤 가브 릴로프 15 5 월 2015 21 : 44
                +1
                물 대포에서 일어나는 더 강한 웨이크 트레일은 비밀에 부정적으로 영향을 미치며, 프로펠러보다 신뢰성이 낮고 효율성이 떨어집니다. 훨씬 더 복잡하고 많은 비용과 광범위한 연구가 필요합니다. 대규모의 풀 스케일 모델로 이루어져 있으며, 유체 역학 노이즈의 중요한 차이를 달성 할 수있는 것은 아닙니다.

                물 대포, 기술적으로 상당히 위험한 방법. 그리고 지금까지, 위의 모든 것, 그는 프로펠러에 대한 분명한 이점을 증명하지 못했습니다.

                그건 그렇고, Wikipedia는 진실한 최후의 수단이 되었습니까?
                1. 중위 공군 재고
                  중위 공군 재고 15 5 월 2015 23 : 07
                  0
                  인용구 : Anton Gavrilov
                  물 대포에서 일어나는 더 강한 웨이크 트레일은 비밀에 부정적으로 영향을 미치며, 프로펠러보다 신뢰성이 낮고 효율성이 떨어집니다. 훨씬 더 복잡하고 많은 비용과 광범위한 연구가 필요합니다. 대규모의 풀 스케일 모델로 이루어져 있으며, 유체 역학 노이즈의 중요한 차이를 달성 할 수있는 것은 아닙니다.

                  수포는 기술적으로 매우 위험한 방법입니다. 그리고 위의 모든 것을 고려할 때, 그는 나사보다 분명한 이점을 입증하지 못했습니다.

                  물 대포가 더 조용한 작업을 얻지 못하고 많은 단점이 있다면, Borey에 설치 한 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 세상이 그것으로 넘어 갈까요? 마찬가지로 제트 추진 장치는 단순한 스크류보다 더 비밀입니다. 제트 터빈 내부에서 캐비테이션이 발생합니다. 제트 터빈은 물이 고압에서 나오고 일반적인 스크류를 사용하여 외부가 아닌 외부에서 나오므로 이미 소음을 줄입니다.
                  1. 안톤 가브 릴로프
                    안톤 가브 릴로프 16 5 월 2015 00 : 32
                    0
                    글쎄, 나는 당신이 무언가를 증명할 가치가 없다는 것을 깨달았다.

                    그 또는 다른 기술적 인 해결책의 사용은 프로젝트의 개발을 이끌었던 CB의 견해에 달려 있습니다. CB의 견해는 프로젝트의 담당자가 저에게 설명해주었습니다. 그런데이 부분에 대해서 제가 말씀 드렸듯이 이것은 기록 된 것보다 훨씬 더 중요한 주장입니다. BoA KAA를 이끌었던 Wikipedia.

                    그것이 숨겨져 있는지 여부에 따라. 4이 만든 모든 잠수함의 스러 스터의 정확한 특성을 가지고 있습니까? 있다면, 친절하게 공유하면, 메달도 줄 것입니다.) 그렇지 않다면 조용한 / 잡음이 많은 정신으로 모호하지 않은 결론을 내릴 필요가 없습니다!

                    이미 말씀 드렸는데, 얼마나 잘 수행 하느냐에 따라 차이가 없거나 다른 요인에 의해 그 차이가 막힐 수 있습니다.
      2. 클레어 리
        클레어 리 15 5 월 2015 14 : 09
        -1
        그리고 물대포의 장점은 무엇입니까? 나사로 아무것도 감싸지 않고 문제 만있는 경우를 제외하고-디자인의 복잡성, 추가 크기는 효율성보다 낮습니다
  9. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 15 5 월 2015 10 : 15
    0
    으로 외국의 건설중인 Astudes 잠수함이 최고입니다 (더 이상 건설되지 않는 Sivulf는 제외), Virginia, French Barracuda (Barracuda는 탄약이 적고 속도가 느립니다).
  10. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 15 5 월 2015 12 : 57
    +4
    모든 것이 자연스럽고 새로운 보트가 오랫동안 만들어지고 떠 오릅니다. 광고 특성에 명시된 내용을 오랫동안 가르쳐야합니다. Astyut 및 후속 보트의 성능이 예를 들어 Virginia 또는 885s보다 성능이 떨어지고 비싸다는 사실이 전혀 놀랍지 않습니다.
    여기에서 많은 사람들이 골림 광고를 기반으로 영국의 위대한 기술의 예로서 새로운 Astyut, Daring을 칭찬했지만 모든 사람들은 자신의 문제가 있고 영국은 큰 문제가 있음이 밝혀졌습니다. 그렇습니다. 영국에 따르면 배를위한 돈은 XNUMX 억 파운드가 아닙니다.
    “영국에서 9,75 억 파운드에 달하는 최신 HMS Astute 핵 잠수함은 누출, 부식 및 추격을 피할만큼 빠르게 움직이지 않습니다. 잠수함에 대한 최근의 테스트는 선박이 선언 된 최고 속도를 개발할 수없는 엔지니어링 문제를 밝혀냈다.

    여기서 XNUMX 억은 어디입니까? 연구 개발 비용과 리드 보트가 전통적으로 더 비싸다는 사실을 고려하더라도. 위키조차도 보트 비용으로 상당히 큰 그림을 제공합니다.
  11. 보아 카아
    보아 카아 15 5 월 2015 22 : 43
    +1
    수중 "사냥꾼들"은 여러 가지 이유로 수리 중이며, 결과적으로 함대의 본격적인 전투 작업에 아직 참여할 수 없습니다. 해군에서이 등급의 유일한 전투 잠수함은 현재 HMS Astute입니다.
    HMS의 경우 Astute (S-119)는 슬픈 흔적을 보여줍니다.
    그래서 22.10.2010 년 10 월 XNUMX 일, 테스트 중에 보트는 Skite Island (스코틀랜드 서부 해안) 근처에서 좌초되었습니다. 얕은 예인선을 벗을 때 "Anglian Prince"는 전방 수평 방향타 영역에서 보트의 우현에 쌓였습니다. 스티어링 휠이 구부러져 있습니다. 천만 달러의 피해를 입었고 사령관은 퇴임했습니다.
    08.04.2011g 23의 여름 선원 인 라이언 사무엘 도노반 (Ryan Samuel Donovan)은 동료와 다툰 후 보트의 최고 기술 책임자 (chief technical officer)와 3의 선원을 부상시켰다.
    흥미 진진한 PLA 군비 데이터.
    48 개의 무기 중 38 개 (?) 유도 미사일 중 7 개는 Tomahawk Block-4 미사일입니다. BC의 나머지 10 개 "장소"는 초중 장거리 어뢰 "Sword Fish"(Spearfish)-사거리 65km, 유선 원격 제어, 능동-수동 시커, BZO-폭발의 지시 에너지 (!)를 위해 주어졌습니다. 따라서 군비의 구성은 잠수함의 "해역"표적을 나타냅니다.
    명백히 과장된 D gus: 영국인들은 300 마일을 포기합니다. 이것은 우리 애쉬와 꽤 유사합니다.
    새로운 나는 그것이 고정밀 에코 사운 더 DESO의 존재가되었다고 믿습니다. 이것은 그 지역의 "수로지도"를 형성하고 최대 10 만 미터 깊이의 수역에서 "지형"수중 항해를 수행 할 수있게합니다.
    보트 비용으로. 영국인은 $ 3,85 백만을 요한다.
    1. 세르게이 - 8848
      세르게이 - 8848 16 5 월 2015 07 : 14
      0
      아마 모두 똑같을 것입니다, 가격은-XNUMX 억입니다. 그렇지 않으면, 그것은 그들 자신의 "Aston Martin"이 밝혀진 것보다 저렴합니다.
      1. 오스트 발트
        오스트 발트 16 5 월 2015 23 : 23
        -1
        실제로 Ukropovskiy "Oplot"댐은 영국 잠수함보다 비쌀 것입니다.
  12. 베네 발레 테
    베네 발레 테 16 5 월 2015 18 : 21
    0
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    물 대포에서 일어나는 더 강한 웨이크 트레일은 비밀에 부정적으로 영향을 미치며, 프로펠러보다 신뢰성이 낮고 효율성이 떨어집니다. 훨씬 더 복잡하고 많은 비용과 광범위한 연구가 필요합니다. 대규모의 풀 스케일 모델로 이루어져 있으며, 유체 역학 노이즈의 중요한 차이를 달성 할 수있는 것은 아닙니다.

    물 대포, 기술적으로 상당히 위험한 방법. 그리고 지금까지, 위의 모든 것, 그는 프로펠러에 대한 분명한 이점을 증명하지 못했습니다.

    그건 그렇고, Wikipedia는 진실한 최후의 수단이 되었습니까?


    키워드 복잡한 나사. 우리 산업을 끌어 당기는 것이 아니라 끌어 당기는 것이 아닙니다. 복잡한 복잡한 정밀 제품 가공에서 이러한 지연이 줄어들기를 바랍니다. 그것은 전체 대화입니다. 노즐의 나사는 매우 복잡한 설계이지만 나사에 비해 장점이 있습니다.
  13. Ansete
    Ansete 26 5 월 2015 23 : 43
    -1
    바다의 여인이 선단에 함대를 두는 것은 좋지 않습니다.
  14. Old26
    Old26 14 6 월 2015 12 : 50
    +1
    제품 견적 : Fotoceva62
    영국의 핵 잠수함은 이상한 것을 관찰하지 않습니다. 저자는 항해, 부두, 현재 또는 수도와 같은 선박의 수리 종류를 쓰지 않지만 일반적으로 짜증과 보전을합니다. 함대는 막대한 재정 투자가 필요한 고가의 장비입니다 .XNUMX 대의 보트 중 XNUMX 대만 보트에서 작동 할 수 있고 철의 문제가 아닌 경우 선원의 문제입니다. 바다 시뮬레이터를 사용하는 사람들을 가르치지 않으면 이것은 대체되지 않습니다.

    영국은 이제 "바다의 제왕"으로서 해결 한 문제를 해결할 힘과 능력이 없습니다. 그리고 현재 상황에서는 DB에있는 보트의 수로 충분합니다. 예를 들어, 영국의 전략적 핵군은 보트 4 척을 보유하고 있습니다. 순찰대에는 항상 한 척의 보트가 있습니다. 두 개가 더 "상시 대기"상태에 있으며 최대 하루 인 몇 시간 내에 바다에 갈 준비가되어 있습니다. 하나는 수리 중이며 작동하는 데 몇 주 또는 몇 달이 걸립니다.
    그러나 그들은이 비극을 만들지 않습니다. 또한, 미사일 캐리어의 전투 장비를 보면 일반적으로 광산 번호 1테스트전투 훈련 발사를 위해, 즉 전투 미사일이 장착되어 있지 않습니다. 광산 No. 3,5,7,9 (모두 우현 쪽)은 소위 사전 전략적 임무 (기초적 파업)와 1 BB 및 저전력 버전이 장착되어 있습니다. 나머지 11 개의 지뢰에는 3 개의 BB 미사일이 장착되어 있습니다. 그리고 이것은 영어 버전의 전투 장비에서 로켓 자체가 6 블록을 운반 할 수 있다는 사실에도 불구하고. 그들은 일반적으로 평화 시간에 보트의 탄약을 8로 줄이는 옵션이 있습니다. 따라서 이것에 대해 끔찍한 것은 없습니다.