"타이푼 - U"내부와 내부에서

143
그리고 누가 모스크바 근처의 숲길에서 만날 수 없습니까! 예를 들어, 아직 채택되지 않은 새 장갑차. 이것은 Ural-63095이며 "태풍"입니다. 그의 사전 제작 샘플은 테스트 중이며 주위원회 앞에 출연 할 준비를하고 있습니다.

"타이푼 - U"내부와 내부에서


"잠깐! 어떤 종류의 "Typhoon"은 이것입니까? "- 군사 장비에 관심이있는 독자는 아마도 나에게 반대 할 것입니다.이"Typhoon "은 Kama Automobile Plant에서 개발 된 KAMAZ-63968입니다.



잘, 예, 우리가 퍼레이드에서 작년에 보았던 것은 Kama 차이었다.

그들은 모든 카마 즈 차량의 전형적인 무의미한 계획에 따라 지어졌으며 실제로 Naberezhnye Chelny에서 생산됩니다.

그러나 내가 만난 차는 "우랄"이었지만 "태풍"이었다. 혼란스러워? 이제 모든 것을 설명해 드리겠습니다.

"태풍 (Typhoon)"은 모든 종류의 군용 장갑차의 공통된 이름으로 경쟁 창출을위한 것입니다. KAMAZ와 UralAZ가 모두 참여했습니다. 카마 기계가 준비되었고 우랄 기계가 시험을 마쳤으며 최종 수정이 진행 중입니다. 나는 시간 "H"가 임명 될 때, 국가위원회가 2 대의 차 중 하나를 선택할 때 발생할지 모릅니다. 그러나 양쪽 차가 받아 들여진다라고하는 소문이있다. 그들은 단순히 서로 다른 영역에서 이혼합니다.



처음에는 "태풍"의 창설을위한 경쟁이 발표되었을 때, 그것에 제시된 자동차가 대체로 통일 될 것이라고 추정했습니다. 그러나 어떻게 든 그것은 잘되지 않았다. KAMAZ는 섀시를 사용했으며 UralAZ는 본 것처럼 자체의 섀시를 사용했습니다. 그러나 두 차는 모두 서방 분류에 따라 동일한 MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) 등급에 속하며 V 자 모양의 "반 (反) 광산"바닥을 가지고 있습니다. 그의 경사 갑옷 판은 광산을 때면 폭발 에너지를 효과적으로 분산시킵니다.



크기면에서 기갑 "태풍"은 민간 우랄 트럭과 큰 차이가 없습니다. 유일한 것은 더 나은 기하학적 크로스 컨트리 능력을 위해 앞뒤 리어 오버행이 감소했기 때문입니다. 그리고 아직 : 그러한 기계에는 두 가지 버전이 있습니다! 여기에서는 승객의 몸이 객실과 결합 된 단일 볼륨 버전을 볼 수 있습니다. 또한 자율 오두막과 별도의 차체 상부 구조를 갖춘 2 볼륨 기계가 있으며, 고객의 요청에 따라 특수 장비로 교체 할 수 있습니다. 그러나 개인적으로, 나는 그런 기계가 살아있는 것을 보지 못했다.

여기에 제시된 계획은 제조사의 대표자들로부터 친절하게 제게 제공되었습니다.



여기이 사진에서 V 자 모양의 차 밑을 분명히 볼 수 있습니다. 죄송합니다 - 모든 슈팅은 현장에서, 차량 테스트 과정에서 이루어졌습니다.



우랄 "태풍"의 정지 - 공압 공압 요소 - 각 휠마다 하나씩 (사진에서) - 30에서 몸체를 거의 들어 올리거나 낮출 수 있습니다. 유용한 오프로드 옵션을 참조하십시오!



20-inch 미쉐린 타이어는 허친슨 (Hutchinson) 인서트를 사용하여 자동차의 세 축에 장착되어 펑크 난 타이어에서도 계속 주행 할 수 있습니다. 그러나 중앙 집중식 타이어 인플레이션 시스템도 여기에 있습니다. 내가 아는 한, 군대 고객은 자동차에 수입 타이어가 있다는 사실에 만족하지 않습니다. 그러나 러시아에서는 적절한 타이어가 아직 생산되지 않고 있지만 타이어를 만드는 작업이 진행 중이다.



가장 취약한 변속 장치와 서스펜션 유닛은 추가 방어 판으로 덮여 있습니다. 그러나 그들은 심각한 광산에서 폭발로부터 그들을 구하기는 쉽지 않습니다. 자동차는 고정 될 것이지만, 기내의 사람들은 거의 겪지 않을 것입니다. "태풍 (Typhoon)"테스트 과정에서 8 킬로그램의 폭발을 견뎌 냈다고합니다!



경쟁의 또 다른 조건은 공통 엔진을 사용하는 것이 었습니다. 그것은 관찰된다. 그리고 가치가있는 KAMAZ와 Ural 기계 6,7-liter 450 강한 디젤 YMZ-5367.



조종석과 인원 운송을위한 장갑 모듈은 NATO 분류에 따라 STANAG 14,5의 200 레벨에 해당하는 거리 4 미터에서 KPV 기관총의 4569-mm 기갑 피어싱 총알을 견딜 수 있습니다. 여기서 당신은 그것이 무엇을 의미하는지 볼 수 있습니다.




"Typhoon"창작자의 자부심 - 완전히 현대적인 LED 조명.



여기와 앞뒤에 설치됩니다.



다목적 장갑차 전투기는 고려하지 않는다. 그는 싸우면 안된다. 그의 임무는 주어진 지점에 전투기를 전달하는 것입니다. 그러나 그는 완전히 "이가 없다"고해서는 안됩니다. 예를 들어, 호송 또는 호위 장비 보호를위한 화재 지원을 위해 12,7-mm Kord 기관총이있는 원격 제어 전투 모듈을 Typhoon 지붕에 설치할 수 있습니다.



중요한 점은 모든 "특별한"속성에도 불구하고 "태풍"은 공공 도로에서 사용하도록 승인 된 일반 자동차의 것보다 열등하지 않아야한다는 것입니다! 최대 속도는 최대 부하에서 100 km / h를 초과합니다.



운전석의 위치는 일반 민간인 우랄 (Urals)과 거의 같습니다.



대시 보드에서 - 대형 LCD 화면. 이제 모든 주요 장비 (온도 및 오일 압력, 연료, 전압 온보드 네트워크 등)의 판독 값을 표시합니다.


운전자 오른쪽에는 또 다른 화면이 있습니다. 트립 컴퓨터의 모든 데이터를 표시합니다. 여기서 착륙 램프가 낮춰 졌는지 여부에 관계없이 어떤 문이 열려 있는지 확인할 수 있습니다.


제가 말씀 드렸듯이, "태풍"의이 수정에는 착륙장에서 조종석으로 열린 통로가 있습니다.



예, 나는 거의 잊었다 - 여기의 전달은 자동이다 (그것은 상태 순서로 말했다). 그녀의 선택기는 변속기, 차동 장치 잠금 장치 및 razdatkoy 제어 모드를 담당합니다. 이 사이트는 아직 최종 형식을 얻지 못했습니다. "시리즈"에 관해서, 그것은 고귀하게 될 것이다.



기내의 장갑 문에는 도금이되어 있지 않습니다. 하지만, 이것 봐, 작은 것들!



택시 바로 뒤 (여행 방향의 오른쪽)는 원격 제어되는 기관총 모듈의 조작자 인 사수의 작업장입니다.



다음 - 낙하산 병을위한 장소.



모든 좌석에는 개별 안전 벨트가 장착되어 있으며 바닥에 설치되어 있지는 않지만 신체 벽에 매달려 있습니다. 이것은 광산 폭발 중 사람들에 대한 부담을 줄여줍니다.



글쎄, 전투기는 몸의 뒤쪽 벽에있는 접이식 경사로를 통해 낙하산을 탈 것입니다. 낙하하여 자동으로 상승합니다. 그러나 자동 실패의 경우, 일반 문이 램프에 제공됩니다. 또한 필요한 경우 기계를 기내 또는 지붕의 응급 해치를 통해 방치 할 수 있습니다.



글쎄, 그건 만났어. 우랄 "Typhoon"은 더 나아가 주 시험 준비를했고, 나 자신의 길을갔습니다. 러시아 연방 국방부의 언론 서비스 덕분에 어느 길로 가야하는지 가르쳐 주셨습니다!

143 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 방랑자 032
    +26
    24 5 월 2015 06 : 48
    그래서 엔진은 이미 내 엔진입니다. GMF의 흥미로운 점은 무엇입니까?
    그래서 우리는 미국인들로부터 앨리슨을 사겠습니까? 자신의 일을 시작할 때이며 더 나쁘지 않게하십시오.

    전반적으로 차는 훌륭합니다. 테스트를 통과 한 Miass 팀원들에게 행운을 빕니다. Typhoon-U의 버전이 대량 생산되기를 바랍니다. 많은 사람들이 그런 차를 필요로합니다.
    1. +20
      24 5 월 2015 09 : 13
      PPC는하기가 어렵습니다. 그래서, 처음부터.

      그건 그렇고, YMZ는 수입됩니다 - 보그 워너 터보 차저, 보쉬 랙 및 소프트웨어를 사용하는 100 이상의 힘에 의해 오버 클럭됩니다. Mann + Hummel 필터가 있습니다.
      1. +11
        25 5 월 2015 03 : 04
        RENAULT 엔진 (러시아 연방에서만 조립되는 동안), BOSH 연료 장비, 중국 제어 장치, 기계 전체의 EMP 보호 및 특히 AEU = 0. 장치가 아침에 LEB 라인 (또는 기타 마이크로파 소스) 아래에 밤새 방치 된 경우 "탬버린으로 춤추 기"를 시작하십시오. 보조 동력 장치가 없습니다. 그런데 필터를 집을 수 있습니다. 이러한 기술에 고전적인 자동 기계 (토크 변환기 + 밸브 본체 + 유압 클러치)를 사용하는 것은 최소한 한 단계 이상입니다. "로봇"이 필요합니다. 극단적 인 경우에는 "지적 능력을 갖춘 정비사"가 필요합니다. "선택자. 예, 로봇 변속기의 개발은 쉬운 일이 아니지만 걷는 사람이 길을 지배하게 될 것입니다. 태풍의 경우 최고의 좋은 적이라는 것을 알아 내지 못했던 것 같습니다. 즉, 더 간단하고 저렴합니다."Uralian " 진보적 인 Kamaz 트럭은 더 나은시기를 기다릴 것이며 이것은 "수입 대체"를위한 투쟁으로 은폐 될 것입니다.
        1. +10
          25 5 월 2015 11 : 17
          여기 IMHO는 로봇이 필요하지 않습니다. 주요한 것은 운전 조건이 변경 될 때 전력 흐름의 연속성을 보장하는 것입니다 (포드, 진흙, 쟁기질 등으로 나뉘어 짐). MZKT는 자사 차량용 자동 변속기를 자체적으로 만들고 있으며 소문에 따르면 우랄에도 있습니다.
          1. +8
            25 5 월 2015 12 : 18
            제품 견적 : gerk
            MZKT는 자사 차량용 자동 변속기를 자체적으로 만들고 있으며 소문에 따르면 우랄에도 있습니다.

            소문이 아니라 확실한 가치가 있습니다.
            유일한 질문은 왜 전 세계가 앨리슨을 인수하는 것일까 요? 대답은 MZKT 전송의 자원과 신뢰성이 크지 않다는 것입니다. 그들은 연간 100-200km가 있기 때문에 무거운 미사일을 수송하는 데 적합합니다. 그러나 일년에 10 만 km의 "매일"(말하자면) 장갑차가 필요하다면 문제가 될 것입니다 ...
            1. +6
              25 5 월 2015 22 : 37
              연비가 200km 이상인 군사 유닛 외에도 많은 훈련 용 캐리어가 있으며, 161 대의 고속 차량에서 섀시를 작동하면 유닛이 매우 강하고 알맞은 자원임을 알 수 있습니다.
        2. +3
          25 5 월 2015 12 : 13
          제품 견적 : 아르곤
          RENAULT 엔진 (러시아 연방에서만 조립되는 동안), BOSCH 연료 장비,


          이것은 RENO의 엔진이 아닙니다. RENOshny는 650 리터의 볼륨을 가진 YMZ-11,5입니다.
          태풍에는 오스트리아와 함께 개발 된 엔진이 있습니다. 뿐만 아니라 연료뿐만 아니라 오스트리아 피스톤.
        3. +1
          25 5 월 2015 15 : 10
          맞아요, "최고는 선의 적"이지만 그 반대는 아닙니다 ....
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          26 5 월 2015 21 : 54
          제품 견적 : 아르곤
          라인 LEB

          이게 뭐야?
          1. 슈르
            +1
            26 5 월 2015 23 : 58
            이것은 전기 벤조 와이어의 라인입니다))) 웃음
      2. +12
        25 5 월 2015 10 : 48
        태풍 가족의 갑옷 차 Ural 63099 우랄 TYPHOON 63099 MRAP
        1. +6
          25 5 월 2015 16 : 02
          당신은 심지어 외모도 깨끗하게 보입니다-잘 생긴))))
        2. 0
          26 5 월 2015 21 : 43
          멋진 비디오를 가져 주셔서 감사합니다. 즐거움으로 보았습니다. 음악은 언제나처럼 기쁘게 생각합니다. (World in Conflict taxis!) 누가 이해할 수 있을까요?
      3. +2
        25 5 월 2015 22 : 43
        다음은 "Typhoon"KAMAZ이며 구성 요소는 러시아에서 생산됩니다.
    2. +13
      24 5 월 2015 09 : 18
      제품 견적 : wanderer_032
      전반적으로 차는 훌륭합니다. 테스트를 통과 한 Miass 팀원들에게 행운을 빕니다. Typhoon-U의 버전이 대량 생산되기를 바랍니다. 많은 사람들이 그런 차를 필요로합니다.

      시리즈와 군대에서 서둘러.이 기계들의 군대는 우랄 (Ural)과 카라마 태풍 (KAMAZ Typhoon)이 많이 필요합니다. hi
      1. +2
        25 5 월 2015 11 : 25
        공기 흡입구를 더 높게 만들었을 것입니다 (지붕에서) 병사
    3. +6
      24 5 월 2015 09 : 47
      나는 항상 태풍을 좋아했습니다. 수세기 동안 그들을 제공해야합니다. 타포린 차양과 운전자의 갑옷 만 갖춘 장갑차를 타기에 충분합니다!
    4. +13
      24 5 월 2015 11 : 25
      이 기사는 흥미롭고 많은 그림이 있습니다. 그러나 가스 탱크는 어떻습니까? 캐빈과 기갑 모듈은 물론 괜찮습니다.하지만 측면 측면에서 가장 큰 문제 중 하나입니다.
      1. +1
        24 5 월 2015 12 : 47
        제품 견적 : FAZE
        이 기사는 흥미롭고 많은 그림이 있습니다. 그러나 가스 탱크는 어떻습니까? 캐빈과 기갑 모듈은 물론 괜찮습니다.하지만 측면 측면에서 가장 큰 문제 중 하나입니다.

        아바타에 "스토커"가 있습니까?
        1. +1
          24 5 월 2015 14 : 31
          아바타에 "스토커"가 있습니까?

          권리)
          1. +6
            24 5 월 2015 20 : 25
            제품 견적 : FAZE
            하지만 한 가지 질문이 있습니다. 가스 탱크는 어떨까요?

            탱크는 구멍을위한 필러로 폼 고무처럼 보호됩니다.
            훨씬 더 많은 질문이 LED 헤드 라이트로 인해 발생합니다. 우리의 조건 하에서 겨울철 눈이 헤드 라이트에 달라 붙으면 조명이 없어도 후방 등은 보이지 않습니다. 헤드 라이트는 가열되지 않고 눈이 녹지 않습니다. 조명을 가열해야만하지만, 이미 불필요한 어려움이 있다면, 일반적인 광학 장치를 설치하는 것이 더 쉽습니다. 크세논 (헤드 라이트)에도 불구하고 모든 것이 LED보다 저렴합니다.
            1. +2
              25 5 월 2015 11 : 29
              나는 헤드 라이트를 신경 쓰지 않을 것이지만 "태풍"을 운전자의 NVG 및 전방위 가시성 시스템으로 개조하는 것이 더 낫습니다.
              1. +2
                25 5 월 2015 17 : 13
                제품 견적 : gerk
                그리고 운전자의 NVG 및 전방위 가시성 시스템으로 "태풍"을 개조하는 것이 더 낫습니다.

                사령관의 파노라마 광경을 제공하십시오!
            2. +1
              25 5 월 2015 18 : 31
              이것은 부적당하다.
              우리의 조건 하에서 겨울철 눈이 헤드 라이트에 달라 붙으면 조명이 없어도 후방 등은 보이지 않습니다. 헤드 라이트는 가열되지 않고 눈이 녹지 않습니다. 강제로 열을 비추는 경우에만
              , 전쟁의 주된 규칙은 질량과 싼 것이기 때문에, 우리는 어떤 종류의 공장에서 그러한 전구를 생산 하는가? 그리고 비용은 얼마인가?
              1. +1
                26 5 월 2015 08 : 25
                상트 페테르부르크 공장은 LED를 생산합니다.
            3. 0
              26 5 월 2015 08 : 24
              LED가 가열됩니다. 물론 백열 램프만큼 많지는 않지만 온도에서 먼지가 마르지 않습니다.
              1. 0
                26 5 월 2015 11 : 15
                마른 진흙-작은 것, 얼어 붙은 얼음-실제 문제.
                엔진 팬에서 따뜻한 공기를 가져올 수 있습니다. 핸드셋 또는 댐퍼. 또는 그들 앞에 가열 유리를 넣으십시오. 그러나 운전자의 지붕에 샹들리에 또는 좋은 스포트라이트를 간단히 부착 할 수 있기 때문에 전체적으로 마지막 관심사입니다. 후드를 가리는 바이저를 잊어 버리지 않았습니다.
      2. +5
        24 5 월 2015 14 : 42
        동일한 V 자형 바닥 보호 가스 탱크를 착용하십시오. 요점은 무엇입니까? 대부분의 경우 폭파가 바퀴 아래에서 발생하면 6 번째 사진에서 볼 수있는이 V 자형 예약 기능의 장갑판이 회전하고 폭발의 진원지와 직각을 이룹니다.

        ____ | ...... | ____
        ____ | ...... | ____
        ______ \ ../______
        ____ [] ___ [] ____
      3. +1
        26 5 월 2015 08 : 23
        말 그대로 일요일에 Zvezda 쇼핑 센터에서 태풍 U에 대한 자세한 상영과 이야기가있었습니다.
        탱크는 고무 고무이며, 필러 (알루미늄)로 누출을 제거하여 화재를 제거합니다.
      4. 0
        26 5 월 2015 09 : 30
        제품 견적 : FAZE
        한 가지 질문은 가스 탱크는 어떻습니까?

        디젤 연료가 있습니다! BZT와 +50도 이상의 실외 온도에서만 발화 할 수 있습니다. 섭씨. RPG 수류탄의 최후의 수단으로.
    5. +6
      24 5 월 2015 14 : 00
      이 Ural은 어쨌든 받아 들여질 것입니다, 그렇지 않으면 Uralaz는 완전히 구부러 질 것입니다
      1. +3
        25 5 월 2015 09 : 27
        제품 견적 : koosss
        이 우랄은 받아 들일거야.그렇지 않으면 "uralaz"가 완전히 구부러집니다.

        Taburetkin이 눈물처럼 깨끗하다고 ​​발표되었을 때 나는 그가 새로운 군대 Kamaz 트럭이 테스트되는 테스트 장소를 담당했다고 들었습니다. 누군가가 무슨 말을 들었을까요? 그는 기사에서 "Kamaz"에 대한 책임이 있지 않습니까? KAMAZ-63968 테스트를 담당하는 것이 Taburetkin이라면 도로의 진흙을 포함하여 모든 것을 약탈하기 때문에 Ural이 허용됩니다. am
        1. +2
          25 5 월 2015 21 : 23
          제품 견적 : Zoldat_A
          그런 다음 그를 훈련장으로 인도했습니다.

          국방부 장관 인 Anatoly Serdyukov는 연방 공학 연구 및 테스팅 센터 (Federal Research and Testing Center for Engineering) 총재로 근무하고 있습니다. 새로운 지도력 하에서 센터의 토지 및 건물 임대는 단순히 꽃을 피었습니다.
          http://www.yaplakal.com/forum3/topic702262.html
    6. +4
      24 5 월 2015 19 : 49
      태풍에서는 자동 변속기가 이미 6 개의 박격포를 넣었습니다.
    7. +9
      24 5 월 2015 20 : 26
      TC Star의 새로운 제품입니다. 새로운 러시아 장갑차. 군사 수용


    8. +1
      24 5 월 2015 20 : 26
      TC Star의 새로운 제품입니다. 새로운 러시아 장갑차. 군사 수용


    9. +1
      24 5 월 2015 20 : 28
      새로운 러시아 장갑차. 군사 수용


    10. 0
      24 5 월 2015 20 : 28
      새로운 러시아 장갑차. 군사 수용


    11. +2
      25 5 월 2015 10 : 07
      엔진은 Yaroslavsky이지만 예비 부품의 절반은 부르주아, 기어 박스 및 벨로루시 서스펜션이며 전자 부품이 분명한 타이어에 대해 썼습니다. Kamaz의 아날로그보다 기계가 더 정확합니다.
      http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=137837&SECTIO

      N_ID = 7792

      rs :이 엔진에 대해 무엇을 좋아했지만 가장 중요한 요소는 수입품 (라이센스가있는 구성 요소의 생산을 확립 할 수 있음)이라는 것이 분명합니다. 라인 450은 윙윙 거리고 있습니다! 7 리터 우수한 700 리터! 엔진은 자원에 대해 작고 경제적 인 것으로 밝혀 졌으므로 군대 표준에 의해 영원히 있습니다! 보병 전투 차량 또는 장갑차 (엔진 폭 750-900 mm)에 두 대의 엔진을 배치하고 그 사이의 착륙 통로에 PMG를 사용하여 동기화하고 우수한 자원과 민간 가격으로 경제적 인 강력한 XNUMX l / s의 신뢰할 수있는 (XNUMX 개의 엔진)을 얻는 아이디어를 어떻게 좋아합니까? 샘플, 큰 장점은 이러한 스파크가 다른 군사 장비에 완벽하므로 부품의 유지 보수를 용이하게하고 대량의 릴리스로 인해 가격을 낮추는 것입니다.
      RRS : MTLB에 그러한 엔진이 하나 있었으면 좋겠다.
      1. +3
        25 5 월 2015 12 : 25
        제품 견적 : max702
        450 리터와 7 내가 \ s 우수합니다! 엔진은 콤팩트하고 경제적 인 것으로 밝혀졌으며, 자원에 관해서는 군대 표준에 의해 분명해졌습니다. 영원한 것입니다! BMP 또는 BTR 측면 (700-750 mm 엔진의 너비) 두 엔진에 두 가지 엔진을 설치하고 착륙 장소 사이에 GPM을 사용하여 민간 가격의 강력한 900 l (2 엔진) 경제적 자원을 동기화하고 얻으십시오. 샘플, 그러한 페어링은 다른 군용 장비에 완벽하므로 부품의 유지 보수를 용이하게하고 대형 릴리스로 인해 가격을 낮추는 데 큰 도움이됩니다.


        450 리터가있는 7 l / s - 이것은 물론 아름답습니다. 모든 1600가있는 토크입니다. 전 세계는 300 지역에서 그러한 변위를 가진 엔진을 사용하고 있습니다. 그 이유는 더 많은 부스트로 순간이 성장하지 않고 주로 중장비와 관련이 있기 때문입니다. 예, 리소스가 급격히 떨어집니다.

        450 l / s에서 12-13에 대한 필요성은 6이며, 2200-2500 영역에서 잠시 시간을줍니다. 따라서 자원은 몇 배나 더 높습니다 ...
        1. -1
          25 5 월 2015 23 : 33
          450 l / s에서 12-13에 대한 필요성은 6이며, 2200-2500 영역에서 잠시 시간을줍니다. 따라서 자원은 몇 배나 더 높습니다 ...
          GPM이 무엇을위한 것이라고 생각하십니까? 그리고 군사 장비의 자원은 민간인과는 거리가 멀습니다. 엔진은 볼보 트럭이나 메르세데스에서 얼마나 오래 갈까요? 맞습니다, 문제가없는 500 만 km와 최소한 어떤 종류의주의를 기울인 백만, 군사 장비의 경우 100km는 비 과학적 허구의 수치입니다. 예를 들어 최신 BMP Armata T000의 보장 된 마일리지는 15km이고 14km를 보장하는 MTLB는 절대 챔피언으로 간주됩니다. 그래서 거기있는 자원은 충분하고, 유로 -000 경제로 인한 힘은 군대를 신경 쓰지 않고, 민간인들은 적어도 유로 -50를 준수해야하므로 엔진을 000 마력 이상 부 풀릴 수 없습니다.
          RS : 현대 엔진의 성과를 보면 탱크 디젤의 특징은 40-50 리터의 엔진 용량으로 1200-1500 l / s의 비참한 XNUMX-XNUMX l / s를 제공하므로 미친 토크, 빈약 한 자원, 막대한 연료 소비가 없으며 놀라운 것은 놀라운 일입니다. 우주 가격을 확인 ..
          1. 0
            26 5 월 2015 15 : 02
            제품 견적 : max702
            유로 0 경제로 인한 힘은 군대에 중요하지 않으며 민간인은 유로 5를 준수해야합니다. 적어도 엔진을 300 l / s 이상 팽창시킬 수는 없습니다.

            와우 .. 몇 년 동안 ICE를 공부했습니다. 그리고 그런 소식이 있습니다 ... 우선, E4부터 요소를 사용해야합니다. 그것 없이는 선언 된 특성을 얻을 수 없습니다. 주입을 최적화하고 압축비를 높이면 유로를 개선 할 수 있다는 사실을 계속합니다.이 두 가지 모두 힘을 증가시킵니다.
            놀라운 예는 D240 시리즈입니다.. MMZ .. 우리는 60 년대에 그것을 개발했지만 심지어 그러한 표준에 대해 아무도 몰랐지만 E1 배기 가스를 사용했습니다.)))
            그들은 단지 작은 엔진에서 많은 HP를 짜려고했습니다.
            1. +2
              27 5 월 2015 00 : 36
              어서! 경제에 영향을 미치지 않으면 서 아래 인용 된 내용을 읽으십시오.
              그러나 "civilian"버전의 엔진이 310 마력 이하인 경우 YaMZ-5367 색인이있는이 버전은 450 개입니다. 그것은 태풍을 위해 특별히 만들어졌으며 군대가 요구하는 Euro 0에 의해 수행되었습니다. 이것은 또한 그러한 고출력을 설명합니다. 이것이 환경 표준에 따라 질식하지 않으면 XNUMX 리터 터보 디젤을 "분산"할 수있는 방법입니다! 또한 성능은 다중 연료입니다. 모터는 표준을 충족하지 않는 디젤 연료를 "소화"할 수 있습니다.
              본인보다 Autoreview 전문가를 더 신뢰하기 때문에 전문가가 아닌 사람들에게는 눈에 띄지 않았습니다.
              1. +1
                27 5 월 2015 01 : 49
                제품 견적 : max702
                본인보다 Autoreview 전문가를 더 신뢰하기 때문에 전문가가 아닌 사람들에게는 눈에 띄지 않았습니다.

                이 전문가들은 0 번 주에서 최소 100 월 디젤을 보았습니까? 그리고 그들은 XNUMX의 상태에서 그것을 수집 할 수 있습니까?
                다중 연료 .. 이것은 디젤 연료에 더하여 엔진이 연소하는 다른 것에 대해 작동 할 수있는 때입니다. 그러나 이것들은 확실히 디젤 연료를 정화하는 수준이 아닙니다 .. 게다가 .. "나쁜"디젤 연료는 다량의 유황에서 "좋은"연료와 다릅니다. 우연히도 TA의 마찰 표면에서 윤활유 역할을하지만 이에 대한 "좋은"일광 욕실은 윤활 첨가제로 포화되어 있습니다 ..하지만 전문가들은 이러한 미묘함에 대해 알지 못할 것입니다 ..
                연료를 비효율적으로 연소시켜 엔진을 가속하는 것은 불가능하며, 이는 전문가들이 염두에두고있는 것입니다. 유로 표준은 연소의 질을 말하고 있기 때문에 표준이 높을수록 연료가 더 많이 연소됩니다. 엔진의 효율을 높이고 말도 안됩니다.
                그건 그렇고 .. 엔진 용량이 작을수록 더 쉽게 약물을 제거 할 수 있습니다. 7l 450sil .. 글쎄, 그것은 현대적인 수준에 있습니다. 더 이상 아무것도 아닙니다. 관심을 끌기 위해이 엔진의 TTx를 찾았습니다. 나 자신을 위해 특별한 것을 찾지 못했습니다. 나는 당신에게 말하고 있습니다. 정격 출력은 2300rpm, 내 볼보 엔진의 정격 출력은 1800rpm입니다. 이것은 야로 슬라 블 엔진의 힘이 나오는 곳입니다. 이 엔진은 유로 표준에 의해 점검되지 않았습니다. 군대는 필요하지 않습니다. 그들은 0을 씁니다. 그러나 기술적 특성에 대한 설명으로 볼 때 적어도 E2는 반드시 있어야합니다.
                1. -1
                  27 5 월 2015 05 : 44
                  나는 어떤 종류의 볼보를 모르고 어떤 종류의 액면가를 모른다. 그러나 나는 그들이조차도 정상적인 기관차 견인력을주지 않을 것이라고 생각합니다.
    12. +1
      25 5 월 2015 11 : 14
      "할머니가 말했다"서스펜션과 자동 변속기가 MZKT =)
    13. +1
      25 5 월 2015 12 : 09
      제품 견적 : wanderer_032
      그래서 우리는 미국인들로부터 앨리슨을 사겠습니까? 자신의 일을 시작할 때이며 더 나쁘지 않게하십시오.


      MZKT라는 가치있는 상자가 있습니다. 교량은 또한 MZKT를 만든다.
      1. -2
        26 5 월 2015 12 : 29
        즉, 카마와 우랄 태풍이 우리의 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 그래서 호지 포지. 그리고 우리에게서-아이콘 만. 그렇습니다. 대형 트럭의 저항이 8kg에 달한다는 사실이 만족스럽지 않습니다. 서쪽에는 가벼운 험비 크 같은 자동차조차도 10kg을 자유롭게 들고 차를 탄다. 주목할 점은 서구 수준에 순전히 러시아 장갑차가 있습니까? 그런 다음 기사를 읽고 서부의 러시아 백 로그가 총체적이며 결코 따라 잡히지 않을 것이라는 느낌을 얻습니다. 그리고 순전히 러시아 샘플은 하나도 없습니다.
        1. +2
          26 5 월 2015 14 : 50
          제품 견적 : Basarev
          즉, 카마와 우랄 태풍이 우리의 비트가 아니라는 것이 밝혀졌습니다

          아무것도 나오지 않습니다 .. 이것은 연속 샘플이 아닙니다. 테스트. 확실한 이유는 .. 견고한 주문없이 새로운 생산을 개발하는 것입니다 ... 단지 수익성이 없습니다. 여기 시인 .. UNTIL .. 매우 시리얼 포트가 아닌 일련의 샘플이 아닙니다.
          자동차가 시리즈에 들어가면 모든 것이 바뀔 것입니다.
          1. +1
            26 5 월 2015 19 : 31
            나는 단지 서비스 표준을보고 싶고 소련의 쓰레기와 수입품과 완전히 분리되어 디자인되고 내장 된 시리즈로 생산되고 싶다. 러시아에서만 독점적으로 제작 및 제조되었습니다.
            1. 0
              26 5 월 2015 21 : 35
              제품 견적 : Basarev
              러시아에서만 독점적으로 제작 및 제조되었습니다.

              블라디미르 푸틴은 "수입 대체는 만병 통치약이 아니다. 우리는 모든 것을 수입으로 대체하지 않을 것이다. 그것은 무의미하고 어리 석다"고 말했다.
              1. 0
                27 5 월 2015 10 : 48
                그러나 방위 산업의 외국인에 의존 할 때마다-구성 요소에 의존하게됩니다. 그리고 외국인에게 너무 중요하지 않습니다. 시대가 변하고 있습니다. 일단 Rvanian 공급 업체가 가장 신뢰할 수 있었지만 이제는 우리를 공격자로 간주합니다. 따라서 나는 적어도 방위 산업에는 완전한 자급 자족이 있어야한다고 생각합니다.
  2. +8
    24 5 월 2015 06 : 51
    자동 변속기가 좋다는 사실. 이론적으로 운전 경험이없는 군인은 운전할 수 있습니다.
    1. 방랑자 032
      +13
      24 5 월 2015 07 : 12
      인용구 : Fagot
      운전 경험이없는 군인이 운전대 뒤에 앉을 수 있습니다.


      그럴 것 같지 않다. 그러한 차를 운전하려면 전문 기술이 필요합니다.
      이것은 자동차 폴더가 아닙니다. 또 다른 것은 모든 전문 운전자 가이 자동차를 운전하는 데 더 쉽게 적응할 수 있다는 것입니다. 이전과 같이 새로운 체크 포인트에 익숙해 질 필요가 없습니다.
      전체 Typhoon-U / K 제품군에는 거의 동일한 자동 변속기가 있습니다.
      1. +2
        24 5 월 2015 07 : 30
        그래서 이론적으로는) 음, 우선 불가항력을 의미했습니다. 예를 들어, 항공사가 총에 맞았고 통제가 시급합니다. 글쎄, 전문 운전자는 자연스럽게이 철제 말을 타고 거의 "날아갈 것"입니다.
      2. +3
        24 5 월 2015 09 : 32
        제품 견적 : wanderer_032
        그러한 차를 운전하려면 전문 기술이 필요합니다.

        확실히 맞아. 나는 내 경험을 통해 특히 전에 무거운 차량을 운전 한 경험이 없었던 경우 Ural을 조종하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것을 알고 있습니다. 이것에 익숙해 져야합니다.
  3. +2
    24 5 월 2015 07 : 17
    나는 감동을 받았지만 문이 풀리면서 병력 전체가 총에 맞았으며 필요한 경우 숨길 것이 없습니다 ...
    1. +9
      24 5 월 2015 09 : 34
      글쎄, 뒤에서 껍질을 벗길 가능성이 있다면 문을 열고 경사로 뒤에 숨길 수 있습니다. hi
    2. +10
      24 5 월 2015 15 : 11
      제품 견적 : CruorVult
      나는 감동을 받았지만 문이 풀리면서 병력 전체가 총에 맞았으며 필요한 경우 숨길 것이 없습니다 ...

      1-뒤를 쏜다!? 놀랄 만한 아마 전혀 나가지 마라!?
      2-BMP입니까?! ... 두터운 전투에서 보병을 떨어 뜨리는 것!?
      3-운송인입니다.
      1. -1
        26 5 월 2015 12 : 34
        일반적으로 이것은 모방, 즉 서쪽 아래의 썩은 경사입니다. 냉전 동안 미국인들은 비슷한 트럭으로 보병을 몰았습니다. 소련에서는 그러한 수송 인의 역할이 장갑차 운송 회사에 의해 수행되었다. 나중에 미국인들은 스스로 APC를 수행하는 것이 더 낫다는 것을 인정했다. 소련의 경험은 즉시 범죄로 선언되어 금지되었습니다. 서방 예배가 시작되어 오늘날까지 계속되고 있습니다. 물류에는 엄청난 롤백이있었습니다. 우리는 미국인처럼 트럭에 보병을 운반하기 시작했습니다.
  4. +12
    24 5 월 2015 07 : 47
    특히 애국적인 동료들은 내가 Typhoon 시리즈 자동차에 수입 된 부품의 존재에 대해 글을 썼을 때 저를 뺀 것입니다. 이 시리즈의 자동차의 경우 타이어에 대한 부하 증가와 같은 "정중 한"고객이 요구하는 요소-기존 제품은 필요한 자원을 제공하지 않으며 유망한 제품의 개발이 늦기 때문에 수입 차를 넣습니다. KamAZ는 YaMZ 기사에서 알다시피 American Cummins 엔진을 처음 설치했지만 실린더 블록의 주물은 프랑스 측에서 공급합니다 (모두 Mistral에 대해 기억합니까?))))) 국무부의 모든 지침을 충족합니다. 자동 변속기는 여전히, 아쉽고, 수입되고, 어떤 종류의 "상자"에서 개발되고있을 수 있지만, 고객의 희망 중 하나는 그와 민간 사용자를 위해 유사한 장치를 개발하는 것이었지만 공개 도메인에는 정보가 없습니다. 대량 생산은 비용을 줄입니다. 만족 스럽지만 조명 장비 전구에 놀랐습니다.이 경우 새로운 LED보다 찾기가 훨씬 쉽습니다.
    1. +6
      24 5 월 2015 07 : 59
      Belshina의 벨로루시 타이어는 태풍에 적합하지 않습니까? 그들은 부메랑에 있습니다.
      1. -3
        26 5 월 2015 12 : 39
        우리는 벨로루시 산업에 어떤 바람을 공급합니까! 우리의 타이어는 구부러져 있으며 해외로 부를 낭비합니다. 나를 위해 군사 장비는 러시아 구성 요소에서 온 것이어야합니다. 일반적으로 벨로루시는 러시아의 지원으로 만 살고 있다는 느낌을받으며 용서 할 수없는 자유를 허용합니다. 이제 탭을 종료해야합니다. 벨로루시가 무너 지더라도 걱정하지 않아도 XNUMX 년대에 우리를 후회 한 사람은 없습니다.
      2. -1
        26 5 월 2015 21 : 46
        제품 견적 : silver169
        그러나 Belshina의 벨로루시 타이어는 Typhoons에 맞지 않을까요?

        미쉐린을 거부하고 벨시나가 더 낫다고 말하는 운전자를 보여줄 수도 있겠지만 기사는 "... 군용 고객은 자동차가 타이어를 수입 한 것에 만족하지 않는다"고 주장합니다.
        블라디미르 푸틴은 "수입 대체는 만병 통치약이 아니다. 우리는 모든 것을 수입으로 대체하지 않을 것이다. 그것은 무의미하고 어리 석다"고 말했다.
        1. +1
          27 5 월 2015 05 : 22
          나는 Michelin (부드럽게)과 Goodyear (조금 더 괜찮은)를 탔다. 그런 다음 그는 I-xxx로 이사하여 정착했습니다. 그들은 돌을 찢지 않고 가시를 보지 못합니다. I-192는 녹색 나비가 귀와 머리에 좋지 않은 경우 침착하게 걱정합니다.
          나는 이유가 없기 때문에 오랫동안 더 많은 고무를 연구하지 않았습니다.
    2. +8
      24 5 월 2015 09 : 02
      인용구 : Gray 43
      수입 된 부품의 가용성에 대해 글을 쓸 때 특히 애국심이 강한 동료들이 나를 열광했습니다.

      외국인은 여전히 ​​안락 의자에 대해 쓰는 것을 잊어 버렸지 만 거기에는 특별히 복잡한 것은 없으며 아마도 생산 차량을 위해 스스로 할 것입니다.
      탄성 요소에 내부 바닥이 있으면 기쁘게 생각합니다.
    3. +7
      24 5 월 2015 15 : 15
      인용구 : Gray 43
      특히 애국적인 동료들은 내가 Typhoon 시리즈 자동차에 수입 된 부품의 존재에 대해 글을 썼을 때 저를 뺀 것입니다.

      여기에는 발언의 본질을 이해하는 것은 물론 댓글을 끝까지 읽지 못하는 사람들이 꽤 있습니다. 기사 읽기에 관하여-일반적으로 조용히하십시오. 유형별- "너무 많은 bukff". 그들은 자신이 좋아하는 것과 싫어하는 것을 무차별 적으로 조각합니다. 애국자가 아닙니다. 이들은 광적인 요소입니다.
      그는 누구에게 말을했는지 들었습니다. 나머지는 ...-주의하지 마십시오! 눈짓
    4. +2
      25 5 월 2015 23 : 42
      인용구 : Gray 43
      나는 기뻤지 만 조명 기술, 전구에 놀랐습니다.이 경우 새로운 LED보다 찾기가 훨씬 쉽습니다.

      당신은 적어도 LED에 대해 조금 읽을 것입니다 .. 기계의 자원과 관련하여, 그것들은 ETERNAL입니다! 글쎄, 물론 그들은 부서 질 수 있지만, 그 자체가 부서지고 부서 질 수 있습니다. 나는 LED가 (품질이 높은 경우)이 자동차에서 가장 문제가없는 부분이 될 것이라고 확신합니다.
  5. +8
    24 5 월 2015 08 : 26
    눈이 아프다 구요! 아름다움! 깡패
  6. +4
    24 5 월 2015 08 : 30
    나는 한 가지를 이해하지 못합니다, 왜 육군 차는 LED 조명과 조절 가능한 공압식 서스펜션을 필요로합니까? 내 군대에서 차가 쉬워 져야 해. 그리고 차가 최고급이기 때문에, 나는 Auto Review에서 작년에 그것에 대해 읽었고, 그들은 그것을 시험했고, 차와 함께 매우 기뻤다. 다게 스탄에서 그런 차가 얼마나 부족한 지.
    1. +11
      24 5 월 2015 14 : 59
      제품 견적 : RuslanNN
      나는 한 가지를 이해하지 못합니다, 왜 육군 차는 LED 조명과 조절 가능한 공압식 서스펜션을 필요로합니까? 내 군대에서 차가 쉬워 져야 해. 그리고 차가 최고급이기 때문에, 나는 Auto Review에서 작년에 그것에 대해 읽었고, 그들은 그것을 시험했고, 차와 함께 매우 기뻤다. 다게 스탄에서 그런 차가 얼마나 부족한 지.

      LED는 더 안정적이며 더 긴 리소스를 필요로합니다. 조정 가능한 서스펜션은 또한 낮은 개구부에 맞거나 오프로드 개통 성을 높이는 데 유용한 것입니다.이 기술은 더욱 어려워지고, 무엇을 할 수 있습니까-현실입니다. 적대감이 발생할 때 상대방의 기술적 혁신을 놓친 사람은 즉시 단점을 발견합니다.
      1. +5
        24 5 월 2015 15 : 19
        제품 견적 : Manul
        제품 견적 : RuslanNN
        한 가지 이해가 안되는데 왜 군용차 LED 조명

        LED는 더 안정적이며 더 긴 리소스를 필요로합니다.

        그러나 원칙적으로 이러한 일반적인 개선이 특별한 자부심이 될 수있는 이유는 여기에 있습니다.
    2. +2
      24 5 월 2015 15 : 23
      제품 견적 : RuslanNN
      한 가지 이해가 안되는데 왜 군용차 LED 조명

      그녀는 NVD에서만 무엇을 탈 수 있습니까? 이것은 고속도로와 차원과 빛 모두에 있습니다.
    3. +7
      24 5 월 2015 17 : 02
      제품 견적 : RuslanNN
      한 가지 이해가 안되는데 왜 군용차 LED 조명

      LED는 내구성이 뛰어나고 오래 지속되며 훨씬 적은 전력을 소비하며 기존 전구보다 훨씬 밝습니다.

      군대를위한 제품은 어떻습니까?
    4. +1
      25 5 월 2015 21 : 05
      예, 실제로 양날의 칼이 있습니다.
      한편으로, 습지 오프로드 지형을 따라 운전하려면 거친지면 간극이 필요하며 산에서는 방해가됩니다. 숨길 방법과시기. 빠른 울퉁불퉁 한 주행을 위해서는 독립적 인 서스펜션이 필요합니다. 따라서 그들은 독립적이고 조정 가능합니다. 그건 그렇고, 길에서 최신 유행의 삐걱 거리는 소리.
      예, 여기는 때로는 깨지기 쉬운 것 외에도 엄청나게 비쌉니다. 부유 한 지퍼에게는 한 종족의 자원 측면에서 여전히 식용이지만 여기서는 알 수 없습니다. 이것이 최종 버전인지 확실하지 않습니다. 그것은 그것을위한 것입니다.
      하지만 오프로드 일 때처럼 겨울철에 차가운 헤드 라이트는 길을 가고 있습니다.
      1. +2
        26 5 월 2015 15 : 50
        제품 견적 : 외국인
        예, 여기는 때로는 깨지기 쉬운 것 외에도 엄청나게 비쌉니다.

        그녀가 친구에게서 취하기 쉬운 것? 모든 현대 트럭은 에어 서스펜션을 타고 .. 아, 공포 .. 또한 택시에서 직접 조정합니다 !!))
        에어 서스펜션 a) 신뢰할 수있는 b) 더 쉬운 스프링 또는 비틀림 c) 손쉬운 수리 ..
        내가 알아 차린 유일한 차이점은 우랄 공압 실린더가 갑옷에 닫혀 있습니까? 모자 .. 글쎄요 ..
        1. 0
          27 5 월 2015 05 : 01
          상업용 아스팔트-드라이브. 그 자체는 40 톤의 커플 링과 산 뱀에 갔다. 이것은 최소 680 마리의 말입니다. 그렇지 않으면 돈을 킬로미터에 맞지 않을 것이고, 상승 할 때 터빈에 뻗지 않을 것이며, 하강을 유지하지 않을 것입니다. 무언가가 터질 때까지 훌륭합니다. 그런 다음 어머니는 걱정하지 마십시오.
          그러나 아스팔트 후에-그리고 당신의 아버지는 당신을 위해 울 것입니다.
          이와 관련하여 고무 서스펜션의 지네조차도 매우 다릅니다.
    5. +2
      26 5 월 2015 21 : 48
      제품 견적 : RuslanNN
      내 군대 차에 따르면, 더 쉬워야한다.

      이 단순함을 불행에 빠뜨리지 마십시오!
  7. 0
    24 5 월 2015 08 : 50
    여기이 사진에서 자동차의 V 자형 바닥을 명확하게 볼 수 있습니다.

    제 생각에는 이것은 "기계의 V 자형 바닥"이 아니라 작동유가 들어있는 V 자형 탱크입니다.
  8. 0
    24 5 월 2015 08 : 56
    왜 그는 독립적 인 바퀴 서스펜션이 필요합니까 ....
    1. 0
      26 5 월 2015 15 : 58
      제품 견적 : zabvo
      왜 그는 독립적 인 바퀴 서스펜션이 필요합니까 ....


      많은 이유 .. 예를 들어-국가 간 능력을 높이기 위해. 거친 도로에서 최대한의 속도를 내십시오.
      결국 감속 기어의 가장 중요한 구성 요소는 숨겨져 폭발로부터 보호 될 수 있습니다.
  9. +8
    24 5 월 2015 09 : 02
    tarpaulin urals / kamazes와 비교하여 비 / 눈에서만 보호하지만 동시에 일부 동지들에 따르면 큰 전쟁에 적합합니다. wassat 이 ural 필요 기계. 또한 U와 K 엔진은 동일합니다. 예, 아직 생생하지만 몇 가지 질문이 있습니다.
    1) 왜 연료 탱크가 그렇게 열려 있습니까? 글쎄, 그가 포격을 견딜 수 있다면. 그리고 폭발하고 모든 것이 불에 탔습니까?
    2)이 우랄 (V 형 바닥)과 Kurgan (후면 그릴 아래), t 14 (발사 kaz 아래), t 15 (같은 장소)에서 용접은 부주의하고 품질이 좋지 않습니다. 그들은 포트 용접기들에 의해 종종 관찰되는 것과 같았습니다.
    3) "초 현대식"헤드 라이트의 오른쪽에는 솔기의 과실 아래에 녹이 있습니다. ???
    4) 사진에서 점수는 11 점입니다. 왼쪽의 앞 유리는 오른쪽보다 높고 일반적으로 이해 되는가 ??? 그리고 애국심, 제재, 자기 폭풍 및 기타 변명이 필요하지 않습니다. 공장에서 레벨을 구입할 수 없으며 패스너와 같은 수준이며 볼트 자체는 녹슬 었습니다.
    5) 미쉐린 타이어, 펑크 나 샷 같은 튜브리스 타이어는 어떨까요?
    1. +6
      24 5 월 2015 09 : 08
      제품 견적 : Gsxr1300rr
      예, 아직 생생하지만 몇 가지 질문이 있습니다.

      가격을 낮추는 것이 좋습니다. 자동차 시장이 아니며 기기를 판매하지 않습니다. 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +8
          24 5 월 2015 12 : 27
          제품 견적 : cosmos111
          엑스트라 블록 가격 ... 100 만 달러 이상, 장갑차의 경우 많은 ...

          그리고 프로토 타입에서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 그들이 그것을 시험 할 때, 그것을 염두에두고, 시리즈에 넣으면, 가격에 대해 진지하게 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
        2. +6
          24 5 월 2015 13 : 32
          제품 견적 : cosmos111
          보호 ((바람직)), 폭발의 경우 폭발 파로 날아 가야합니다 ...

          Kamaz는 그것을 가지고 있습니다-적어도 첫 번째 샘플에서 모든 것이 날아갑니다.
          나는 그들이이 라인에서 후퇴했다고 생각하지 않습니다.
          UralAZ는 또한이 순간을 고려해야했습니다 (물론 경쟁을 원한다면 물론 미소 ).
    2. +4
      24 5 월 2015 15 : 43
      제품 견적 : Gsxr1300rr
      1) 왜 연료 탱크가 그렇게 열려 있습니까? 글쎄, 그가 포격을 견딜 수 있다면. 그리고 폭발하고 모든 것이 불에 탔습니까?

      기관총 총알은 BMP와 장갑차를 운반 할 수 있습니다. 태울 탱크.
      외부는 내부보다 안전하기 때문입니다.
      폭발은 화상에 해 롭습니다.

      제품 견적 : Gsxr1300rr
      3) "슈퍼 모던"헤드 라이트 오른쪽 ...

      아, 너무 많은 악의 롤
      제품 견적 : Gsxr1300rr
      ... 헤드 라이트 녹 ...,

      두려워 하지마. 폭발 전투에서 녹이나 먼지가 있습니까? 두려워 하지마 웃음 ... 당신이 아닙니다.
      .
      제품 견적 : Gsxr1300rr
      .. 이음새의 과실을 다시 낮추십시오. ???

      롤 이음새의 부주의가 아닙니다. 순전히 "장식적인"기능을 가진 얇은 금속입니다. 전투에서나 폭파 될 때, 아무도 탱크의 절단 된 "날개와 진흙 플랩"에도주의를 기울이지 않습니다)). 모두 소모품입니다.

      제품 견적 : Gsxr1300rr
      4) 사진에서 점수는 11 점입니다. 왼쪽의 앞 유리가 오른쪽의 앞 유리보다 높으며, 이것은 일반적으로 이해됩니까?

      그리고 위 / 아래의 방탄 유리가 아니며 금속 얼룩이 약간 고르지 않게 조여져 있습니다. 본질은 빠르게 돌아 서서 돌아서는 것입니다. 민간용 래치 플라스틱 미소

      제품 견적 : Gsxr1300rr
      애국심, 제재, 자기 폭풍 및 기타 변명에 대해서는 여기에서 필요하지 않으며 공장에서 레벨을 구매할 수 없습니다.

      첫째, 나는 이미 대답했다. 둘째, 나는 다시 많이 웃었다. 고마워!

      제품 견적 : Gsxr1300rr
      볼트 자체는 녹슬 었습니다.

      이것은 녹슬지 않습니다. 롤
      ... 트랙터를 본 적이 있습니까?! 차 아래로 올라 갔다!? 기계공은 당신을 자연의 기적이라고 보지 않았습니다!?
      그림과 전시장에서는 람보르기니 만 생각했습니다.
      1. +1
        25 5 월 2015 11 : 24
        전조등 오른쪽의 솔기와 볼트에 붉은 색 명판이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 군부대 중 한 곳에서 보관중인 차량을 검사 할 때이 명판을 "녹"이라는 단어로 불렀습니다. 그것이 날아갈 것이라는 사실은 훌륭하지만 어떤 침전물, 불일치, 얇은 장식 (RF Armed Forces에서 장식용 용접에 대해 더 많이 읽을 수 있음) 금속은 이음새의 품질에 영향을 미칠 수 있습니다.
        동일한 쇠약을 사용하면 몸체 부분이 잘 용접되지 않고 전체 구조의 강도에 크게 영향을 줄 수 있으며 보호 특성이 저하됩니다.
        방탄 유리의 스트립은 거의 정확하게 볼트로 고정됩니다.
        약 백만 달러의 비용으로 기술 조립에 대한 파멸적인 태도
  10. +1
    24 5 월 2015 09 : 13
    질문의 무언가가 증가합니다 ... 왜 독립 서스펜션? 자원을 줄이려면? 왜 pneuma?
    왜 자동 변속기인가? 유지 보수성을 줄이려면 어떻게해야할까요? 클래식 연료 펌프가 장착 된 야로 슬래브 디젤
    커먼 레일? 자동차 기능은 온보드 전자 장치와 어떻게 연관되어 있습니까? 그는 움직일 수 있는가?
    전기 시스템이 고장 나면?
    우리는 Kamaz Typhoon에서 프로젝트의 모든 "칩"을 보았습니다. 그리고 그의 모든 "숄"에 감사했습니다! 우랄이 왜 그것을 따르는가
    같은 방법으로? 참조 조건에 따라? 누가 그걸 만들었 니? 브롱 니시 사람들이 ...
    글쎄, Miass가 언급 된 모든 것을 "당길"수 있다고 가정하자. 모든 것이 이렇습니다. 전체 이야기는 군대를 위해 작동합니다.
    기계의 품질이 적절합니다. 그리고 카마즈? Kamaz와 품질은 양립 할 수없는 것들입니다! 그러나 가장 자주
    로비! 절망적 ...
    1. +4
      24 5 월 2015 11 : 39
      제품 견적 : AlNikolaich
      질문의 무언가가 증가합니다 ... 왜 독립 서스펜션? 리소스를 줄이려면

      이동성을 향상시키고, MZKT는 이미 우수한 트럭 "MZKT-500200 / volat"4x4 및 "MZKT / volat"-6001 (6x6) 및 벨로루시 생산의 자동 변속기를 생산합니다.

      물론 너무 많은 에어 서스펜션, 가변지면 여유 등을 던지면 ...

      우수한 섀시 MZKT 6001 - 3 축 전 륜구동 트랙터, 장갑차에 장착하고 우수한 / 친밀하게 ...
      1. +2
        25 5 월 2015 00 : 43
        하나의 문제, 그것은 (MZKT) 넓고 표준 러시아 게이지뿐만 아니라 모든 견인 장비를 원칙적으로 러시아 폭 표준의 총 (밴, 밴, 주방, 발전기 등)으로 전달하지 않습니다. 겨울철 테스트에서 알 수 있듯이 우랄 대형 트랙터는 152mm 곡사포를 빛으로 끌어 당겼지만 MZKT는 총이 트랙터의 바퀴 틀에 떨어지지 않았기 때문에 일어났습니다.
    2. +3
      24 5 월 2015 12 : 06
      제품 견적 : AlNikolaich
      왜 pneuma?
      에어 서스펜션과 폐 루프 서스펜션을 혼동하지 마십시오. 폐쇄 회로에는 자체 공압 펌프가 없으며 회로 중 하나에 충돌하면 밸브로 차단됩니다. 그리고 시스템은 질소에 의해 펌핑됩니다. 액화 질소에서, 팽창 계수는 대기 혼합물의 3 배이다. 특히 현탁액에 탱크 6 결론 때문에.
      1. +11
        24 5 월 2015 13 : 19
        제품 견적 : Armata
        에어 서스펜션과 폐 루프 서스펜션을 혼동하지 마십시오. 폐쇄 회로에는 자체 공압 펌프가 없으며 회로 중 하나에 충돌하면 밸브로 차단됩니다. 그리고 시스템은 질소에 의해 펌핑됩니다.

        알았어.

        자동차 MZKT-6001 (6х6) - 트럭의 총 중량 - kg 23 800, 운반 능력 - kg 11 200. , 직접 3 축 섀시의 다듬어 진 무게는 12 300 kg입니다. 10 톤의 트레일러를 끌기 위해 설계된
        8 톤까지 구조적으로 허용되는 차축 하중 ...

        "MZKT / volat-6001 (6x6))을 설계 할 때 제작자는 가져온 구성 요소를 포기했습니다 ((Old Man, 이들은 효과적이지 않은 관리자"예산 제재 기)))
        모든 부대와 집회에는 벨로루시 또는 러시아계 조상이 있습니다 ...
        V 자형 430-strong "7513.10"YMZ-02-XNUMX, 전자 제어 기능이있는 유체 역학 변속기 ((벨로루시에서 개발 됨))
        Chelyabinsk에서 완벽한 바퀴가 만들어졌고, Bobruisk 타이어 공장 (BelShin)에서 타이어가 개발 및 생산되었습니다)))
        독립적 인 서스펜션 : 기계식 스프링, 수압 또는 비틀림

        IDEX-2015에서 Volat는 6001X600201 휠 공식을 사용하여 완전히 새로운 MZKT-8 모델을 비롯하여 8X600100 휠 공식을 갖춘 업그레이드 된 전륜 구동 MZKT-6 휠 공식을 비롯하여 새로운 MZKT-6 제품군을 출시했습니다.
        패밀리 카의 핵심 기능은 혁신적인 Volat 독립 서스펜션을 사용하는 것입니다.
        섀시에는 자체 설계의 자동 변속기가 장착되어 있습니다.
        info from : http://www.yaplakal.com/forum11/topic1051043.html

        1. +3
          24 5 월 2015 14 : 51
          제품 견적 : cosmos111
          vtomobil MZKT-6001 (6х6) - 트럭의 총 중량 - 23 800 kg, 운반 능력 - 11 200 kg. , 직접 3 축 섀시의 다듬어 진 무게는 12 300 kg입니다. 10 톤의 트레일러를 끌기 위해 설계된
          8 톤까지 구조적으로 허용되는 차축 하중 ...
          안부 그들이 쓴 것은 사실입니다. 하나 있지만. 벨로루시 사람들은 우리의 다목적 기계를 만든다. 예, 그들은 YARS 나 포플러를 끌지 않습니다. 그들은 다른 목적을 가지고 있습니다. 그리고 솔직히, 나는 벨로루시의 서스펜션의 디자인 (그림을 주셔서 감사합니다) 많은 약점을 보았다. 드라이브 샤프트의 레버가 너무 길어서 2가 구부러지며 가스 역학 충격 흡수 장치가 폐쇄 형 루프입니다 (가스 누설기에 가스 배출구가없는 경우). 드럼 브레이크가있는 허브의 디자인은 나와 있지 않습니다. 그것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
          1. +6
            24 5 월 2015 17 : 24
            제품 견적 : Armata
            . 하나 있지만. 벨로루시 아 사람은 우리 다목적 기계

            이것은 이해할 수 있지만, 나는 그것이 가능하고 벨로루시 독립 서스펜션을 사용하는 것이 필요하다고 게시 ....
            이제 "Typhoons, U and K"는 Irish Timoney Technology Ltd입니다. 그들은 이미 우리에게 금수 조치를 발표했습니다.

            하지만 마지막 infe에 따르면, 연재 "Typhoon U"는 이미 모든 것이 MZKT입니다 ((마침내 ...보다 늦게 ...)))
            ...
            내가 알게 된 트럭의 허브 덮개에 "Volat"는 전통적으로 로켓 자동차 섀시를 제조하는 민스크 공장 MZKT의 상표입니다. 민스크 시민들은 타이푼 - U에 다리를 제공하고, 수압 식 지주와 독립적 인 서스펜션과 심지어는 자동 상자를 제공합니다. 유럽에서 수입품 없음!
            후드 아래에 뭐가 있니? 범퍼의 개폐식 풋 보드를 타고, 나는 두 개의 핸들을 돌리고 가스 스프링에서 무거운 후드를 들어 올리십시오. 아래에는 AR №536, 22에서 말씀 드린 새로운 Yaroslavsky YMZ-2013 행이 있습니다. 물론 보일러, 터보 차저, Borg Warner, 필터, Mann + Hummel (연료 필터 "분리"는 엔진 실의 깊은 곳에서 불편 함을 느낍니다.)과 같은 부품은 없었습니다.
            인덱스 JMZ-5367이있는이 버전은 450-strong입니다. 그것은 그것이 타이푼을 위해 그리고 군대에 의해 요구되는 Euro 0의 실행에 특별히 만들어 졌다는 것이 밝혀졌습니다

            info : http : //trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php? ELEMENT_ID = 137837

            유일한 애련은 탱크가 보호되지 않는다는 것입니다 ((그러나 시리즈에서 그것은 마음에 가져올 수 있습니다)))


            또한 지난 해 Rosoboronexport 웹 사이트에 게시 된 공식 정보에 따르면 30 Typhoon-U (3 축 사진과 동일)는 주 1 억 74 백만 루블이 소요됩니다. 즉, 한 대의 자동차 가격은 35 백만 800 천 루블 또는 730 천 유로입니다.
            대략 그런데, 우리가 이미 출판 한 비공식적 인 정보에 따르면, KAMAZ 태풍 -K는 더 비쌉니다 - 약 백만 유로 ...

            info : http : //trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php? ELEMENT_ID = 137837

            추신 : 그리고 이들은 올해 2014의 가격입니다!
            1. +1
              24 5 월 2015 17 : 51
              제품 견적 : cosmos111
              이것은 이해할 수 있지만, 나는 그것이 가능하고 벨로루시 독립 서스펜션을 사용하는 것이 필요하다고 게시 ....
              이제 "Typhoons, U and K"는 Irish Timoney Technology Ltd입니다. 그들은 이미 우리에게 금수 조치를 발표했습니다.

              네, 맞습니다. 그러나 지금까지 우리가 생각할 수없는 Irlantsy보다 나은 것은 없습니다.
              1. +2
                24 5 월 2015 19 : 40
                제품 견적 : Armata
                그러나 지금까지 우리가 생각할 수없는 Irlantsy보다 나은 것은 없습니다.

                트럭에 대한 독립적 인 서스펜션을 생산하는 회사는 전 세계적으로 그렇게 많지 않습니다. (나는 Tatru를 맡지 ​​않고 또 다른 노래가 있습니다.))
                1.Timoney Technology Ltd
                탁신 IV와 2.Oshkosh
                3 : 독립적 인 서스펜션 ProTec, HMIS (High Mobility Independent Suspension) 30 시리즈.

                그건 아마도 군대 BBM에서 사용되는 모든 것입니다 ...
            2. 방랑자 032
              +4
              24 5 월 2015 20 : 14
              안녕 안드레이 hi

              그리고 GMP에 관해서는 아무도 대답하지 않았지만 나는 누군가가 너무 게으르고 인터넷 쓰레기통을 뒤지지 않기를 바랐습니다. 그리고 그녀는 Typhoons-U의 다리와 마찬가지로 이미 벨로루시 인 MZKT-4361-40입니다.
              1. 방랑자 032
                +2
                24 5 월 2015 20 : 31
                그러나 모두 똑같이 "예비"와 수동 변속기가 있고 러시아 생산보다 나은 버전이 필요합니다.
                다른 모든 노드와 장치도 마찬가지입니다. 말하자면, 동원 옵션입니다.
                원칙적으로는 그런 역할에 대해 같은 "Ural-VV"와 "Ural-Federal M"이 처음으로 나오지만, 일어나지 않을 일이있을 경우에도 "Typhoons-U / K"를 공개하고 싶습니다.
                보다 단순화 된 수정을 개발하기 위해, 에어 서스펜션 (비틀림 막대, 스프링 또는 스프링의 아날로그) 및 서보 구동 램프가없는 기계식 연료 펌프 생산에 더 숙련 된 디젤 엔진은 전기 유압식이 아니라 전기 기계식입니다.
              2. +4
                24 5 월 2015 20 : 33
                좋은 시간 알렉산더 hi

                MZKT는 우리의 모든 것입니다 ...

                BVY가 원했던 것입니다. 어떻게 구성 요소가 순전히 러시아 제국이 될 수 있었습니까? 그러면 당신은 모릅니다. 우크라이나 예제 ...
                BAZ-6402 트럭 트랙터는 3 개의 액슬, 전방 서스펜션, 공기압 조절이 가능한 타이어, 트랙터가 높은 교통량을 자랑하며 전 카테고리 및 오프로드 용 도로로 이동할 수 있습니다. 첫 번째 차축의 휠에 대한 서스펜션은 두 번째 및 세 번째 차축에 대해 독립적입니다. 즉, 낮은 레버의 경우 하나의 비틀림과 상부 레버의 경우 밸런서 스프링이 충격 흡수 장치없이 결합됩니다.


                Typhoons U에서 독립 서스펜션 BAZ-6402를 수정하고 사용할 수 있습니다. 다행히도 적재 능력은 괜찮습니다 ...
    3. +3
      25 5 월 2015 06 : 43
      제품 견적 : AlNikolaich
      Kamaz와 품질은 호환되지 않습니다!


      "Paris-Dakkar"의 참가자들, 특히 Kazamaz와 경쟁하는 사람들에게 이것을 말하면 아마 믿을 것입니다. 그것이 대량 생산에서 길러 져야 할 것이지만, 모든 것이 군사적 수용에 달려 있다고 생각합니다.
  11. 0
    24 5 월 2015 09 : 48
    왜 민간인들이 독립적 인 서스펜션을 두지 않고 크로스 컨트리 능력을 희생시키지 않고 무게 중심을 낮추지 않는지 흥미 롭습니다
    1. +1
      24 5 월 2015 13 : 47
      제품 견적 : bmv04636
      왜 민간인들이 독립적 인 서스펜션을 두지 않고 크로스 컨트리 능력을 희생시키지 않고 무게 중심을 낮추지 않는지 흥미 롭습니다

      이것은 모든 돈입니다-그것은 자동차의 가격을 높입니다. 제조업체의 목표는 최소한의 투자로 최대의 이익을 얻는 것입니다.
  12. +2
    24 5 월 2015 09 : 48
    트럭의 모습이 흥미 롭습니다. 군대에서 장갑 트럭이 필요하다고 생각합니다. 아마이 기지에 장갑 트럭을 만들어 군 운전자를 보호 할 것입니다. 독립적 인 공압식 서스펜션은 확실히 좋은 것입니다. 바퀴가 파손되면 앞바퀴 없이도 바퀴를 들어 조용히 계속 운전할 수 있습니다. 엔진은 바닥이 정말 약해서 기계가 상황을 저장합니다. 사실, 질문이 있습니다. 프레임 구조는 차를 훨씬 더 비싸게 만드는 것 같습니다. 중요한 단점은 높이입니다. 높은 목표 일뿐만 아니라. 높은 무게 중심. 기계가 뒤집힐 것입니다. 도로에서 옆으로 운전할 수 없습니다. 이러한 차량의 경우 지원 장갑 차체가 필요하며 이는 동일하거나 더 나은 예약으로 차량의 무게를 줄이고 실루엣을 줄입니다. 샘플로 BTR-152. "타이거"갑옷의 제작자는 이것을 오래 전에 이해했지만 여기서는 무언가를 이해하고 싶지 않습니다. 하지만 트럭 으로서는이 차가 필요합니다. 숫자가 예의 바른 것이 흥미 롭습니다. 게이츠는 등록 할 때 차 전체를 올랐을 것입니다. 궁금한 것
    1. -4
      24 5 월 2015 10 : 22
      그래서 그가 무엇으로부터 눈을 멀게 한 것이 분명합니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. -1
    24 5 월 2015 10 : 21
    네, 순전히 경찰차입니다! 필요하지는 않지만 높은 순위를 유지하는 것을 제외하고는 병행 작전에는 절대적으로 적합하지 않습니다!
    1. 0
      14 6 월 2015 16 : 12
      1. 실제로 전투 용이 아닙니다. 그 임무는 l / s를 운반하는 것입니다. 이제 우리는 무장 우랄에서 타포린 쿵을 사용합니다. AK의 라인 다음에 쿵에서 l / s가 어떻게되는지 알고 있습니까?
      2. 당신이 트롤하기 전에 적어도 남아프리카, 미국, 독일 및 OK의 유사체를 살펴보십시오.
  14. +1
    24 5 월 2015 12 : 01
    누군가와 같지만 그는 매우 실내 쿠거를 생각 나게합니다. 왜 14,5부터 군대를 보호해야합니까 ??? .50 Browning 또는 20 mm Bushmaster에서 더 적은 작업을 수행해야했습니다. 국가의 무기고에서 KPVT는 아직 NAT를 채택하지 않았습니다.
    1. +8
      24 5 월 2015 12 : 28
      첫째, KPVT는 사실상 바르샤바 조약의 국가 인 NATO 국가의 무기고에있다. 둘째, 지역 분쟁이나 적기 형성과의 싸움에서 러시아 군대는 NATO 장비를 다루지 않아도되고 소련과 소련 이후 장비를 다루지 않아도됩니다. 셋째, 실제 전쟁 경험에 따르면 장갑차의 장갑이 아무리 잘 보호 되더라도 항상 더 나은 것을 원합니다. 그리고 이것은 환상이 아니라 실제 전투 손실 경험입니다. 그러나 대포 구경으로부터 장갑차를 만드는 것은 이미 너무 많습니다. 이러한 보호를 받으려면 장갑차와 보병 전투 차량이 있어야합니다.
      1. 0
        24 5 월 2015 13 : 18
        항상 그렇듯이 갑옷에 대한 포탄의 투쟁은 한 걸음 앞서 나가고 쓸데없는 것에 반응하지 않아야합니다. 쓰레기를 마셔야한다고 생각했기 때문에 얼마나 많은 사람들이 그러한 불의 상표도 땅에 넣었습니다. 나는 당신이 그것에 앉아서 20mm Erlikon 치료의 도요타와 함께 행운을 빌기를 바랍니다.
        1. +2
          24 5 월 2015 13 : 51
          제품 견적 : Marssik
          항상 그렇듯이 갑옷에 대한 포탄의 투쟁은 한 걸음 앞서 나가고 쓸데없는 것에 반응하지 않아야합니다. 쓰레기를 마셔야한다고 생각했기 때문에 얼마나 많은 사람들이 그러한 불의 상표도 땅에 넣었습니다. 나는 당신이 그것에 앉아서 20mm Erlikon 치료의 도요타와 함께 행운을 빌기를 바랍니다.

          다른 더블 웃음 . 이 기계는 군인들을 최전선으로 직접 인도하고 전투에 참여하지 않도록 설계되었습니다.
          1. +3
            24 5 월 2015 14 : 29
            제품 견적 : 그레이
            또 다른 한명. 이 기계는 군인을 고급,

            프론트 라인에 도착할 필요가 있습니다. 여전히 바람직합니다. 생동감 있고 BC 주 식량, 연료, 윤활유, 의약품은 안전하고 건강해야합니다.

            우리는 또한 "Tafun U"의화물 버전이 필요합니다 .... 그러나 가격 ????
            정당화, 이것은 BBM, 순전히 경제적으로, 그것은 주요 질문입니다 ...
            그들은 수십에서 수백 가지가 아니라 군대에서 필요합니다. 그러나 수천의 단위들 ...

            장갑차, 물류 "록히드 마틴"
            1. +1
              24 5 월 2015 16 : 08
              제품 견적 : cosmos111

              우리는 또한 "Tafun U"의화물 버전이 필요합니다 .... 그러나 가격 ????

              갑옷은 보안 능력보다 중요하지 않은 부하 용량을 사용합니다. 물론 가격도 중요한 역할을합니다. 트럭을 어떤 형태로든 불에 태울 수 없다고 생각합니다. 전장에서 직접 특수 장갑 지원 차량이 필요합니다. 이상하게도 세계에는 군대가 없습니다. 의뢰 .
              1. +1
                24 5 월 2015 16 : 43
                또 다른 클럽 활동 웃음. 이 기계는 군인들을 최전선으로 직접 인도하고 전투에 참여하지 않도록 설계되었습니다.
                호로 쇼, 너의 말에 비추어 보면 옛날 "포켓몬"이 나빠 ??? 싸움이란 무엇이며 어떤 시점에서 시작합니까? wassat
                1. +2
                  24 5 월 2015 20 : 40
                  제품 견적 : Marssik
                  호로 쇼, 너의 말에 비추어 보면 옛날 "포켓몬"이 나빠 ??? 싸움이란 무엇이며 어떤 시점에서 시작합니까?

                  나는 대테러 작전이 아니라 고전적인 군사적 행동을 언급했습니다. 그렇습니다. 전투는 언제든지 시작할 수 있습니다. 이와 관련하여 "포켓몬"은 피에서 태어났습니다. 그러나 나는 그것에 대한 공격에 대해 듣지 못했습니다.
                  장갑 트럭의 특징은 (갑옷 요원과 달리) 의도적으로 열에 밀어 넣지 않으며 단순히 추가 보호 기능을 제공한다는 것입니다.
                  1. +3
                    24 5 월 2015 20 : 57
                    나는 고전적인 싸움을 의미
                    그럼 어떻게 의사 소통합니까
                    우선, 고전적인 싸움에서, 모든 도로는 밤낮으로 IRD에 의해 점검되며, 바닥의 예약은 이미 중복됩니다. 둘째, BMP-BTR에서 보병 보급이 진행됩니다.
                    그렇다면이 "태풍"은 왜입니까? 평범한 차양이 더 쉽지 않습니까? 후방에화물을 실은 보병을 싣고? 물론 당파-사보 타르가 갑자기 나타나서 총격을 시작하고 그 후에 길가에 얼룩 질 것임을 이해합니다. 태풍과 동일한 신형 쿠르 간의 사용 차이를 찾을 수 없습니다. 장갑차 중 하나만 지원을 제공 할 수 있고 두 번째는 필요하지 않은 장갑을 가지고 있습니다.
                    1. +2
                      24 5 월 2015 21 : 19
                      제품 견적 : Marssik
                      태풍과 같은 신형 쿠르 간의 사용에서 차이를 찾을 수 없습니다. 장갑차 중 하나만 지원할 수 있고 두 번째는 필요하지 않은 장갑을 가지고 있습니다.

                      이론적으로 차이는 가격에 있어야하며 트럭은 BMP보다 저렴합니다. 직렬 "Typhoons"에는 전투 모듈이 전혀 없으며 일반적으로 어떤 식 으로든 "잘려"질 것이라고 생각합니다.
                    2. 방랑자 032
                      +3
                      24 5 월 2015 21 : 55
                      제품 견적 : Marssik
                      그렇다면이 "태풍"은 왜입니까? 평범한 차양이 더 쉽지 않습니까? 후방에화물을 실은 보병을 싣고?


                      지상군, MP 및 공군에서 이러한 장갑차를 사용하는 것은 소위 "전선 구역"에서 다양한 작업을 수행하거나 지역에서 포격, 매복 사격 및 광산과의 충돌 가능성이 매우 높은 가까운 후방에서 작업 할 때 합리적입니다.
                      이러한 기계는 구급차 운송 등과 같은 재료 및 기술적 인 Wed-in 고급 장치의 운송에 사용될 수 있습니다.
                      포병의 경우 일반적으로 그러한 섀시가 필요하며 기존 Urals에 장착 된 BM-21의 전선을 따라 운전하는 것이 이미 좋습니다. Donbass 전투 중에 얼마나 많은 BM-21이 소형 무기 발사로 파괴되었는지 기억하십시오. 그리고 그것에 대해 생각하십시오.
                      Vshnikam과 국경 경비대도 그런 차가 필요합니다. 특수 작업 및 국경 보호용.
                      그들의 때문에 매일 성과는 종종 생명의 위험과 관련이 있습니다. 이러한 차량은 장갑으로 차량을 덮고 임무를 떠날 때 과도한 위험으로부터 보호 할 수 있습니다.
                      그리고 먼 후방의 경우 일반 육군 트럭이 적합합니다.
                      1. 방랑자 032
                        +1
                        24 5 월 2015 22 : 29
                        나는 전쟁 지역과 후방 근처에서 물품을 운송하기 위해 사람들을 보호하기 위해 오두막을 예약하는 것으로 충분하다고 덧붙이고 싶습니다.
                        그리고 비용이들 것입니다.
                    3. +4
                      24 5 월 2015 22 : 28
                      제품 견적 : Marssik
                      그렇다면이 "태풍"은 왜입니까? 평범한 차양이 더 쉽지 않습니까? 후방에화물을 실은 보병을 싣고?

                      Chechnya (1,2)에서, 뒤는 무엇 이었느냐??
                      또는 아프가 니 스탄에서 ...
                      보병이 갑옷에 앉지 않고 갑옷의 보호 아래서,이 값 비싼 작은 파이프들이 발명되었습니다.

                      화물의 이동을 위해 갑옷이 아닌 Urals와 KamAZ는 타 폴린을 필요로하지 않습니다 ...
                      그없는 남아프리카 공화국의 경험 ...

                      우리는 3-min 보호 장갑차가 필요합니다 ... 2,5 톤, 5 톤 및 더 많은 10 톤 6х6,8х8의 운반 능력 ...
                      모든화물은 컨테이너에있는 모든화물을 재사용 할 수 있으며 직렬 섀시 노드에 구축 된 BBM 만 가능합니다.및 "Samil"-20 "/ 2,5 톤, 운반 능력.

                      Samil 50 4x4 Kwevoel / 5- 톤

                      Samil 100 6x6 Kwevoel / 10 톤
                      1. 방랑자 032
                        +3
                        24 5 월 2015 22 : 32
                        제품 견적 : cosmos111
                        직렬 섀시 "Samil"의 노드에 구축-20 "
                        , 50,100 Kwevoe


                        Andryush, 우리는 동일한 "Urals"와 "Kamaz"가 개발되었습니다.





                        그리고 오늘은 동일한 기능과 운반 능력을 갖춘 "마음"지점까지 Typhoon 제품군을 완성하는 것이 좋습니다.
                        그건 그렇고, 그것은 또한 원래 계획되었습니다 :


                      2. 0
                        25 5 월 2015 09 : 17
                        제품 견적 : wanderer_032
                        Andryush, 우리는 동일한 "Urals"와 "Kamaz"가 개발되었습니다.

                        좋은 갑옷 ... 일련의 ...
                      3. +1
                        25 5 월 2015 16 : 18
                        Chechnya (1,2)에서, 뒤는 무엇 이었느냐??
                        또는 아프가 니 스탄에서 ...

                        우리의 임무는 무엇입니까 ??? 나는 그것을 잡지 못합니다
                        나는 고전적인 싸움을 의미
                        실제로 WHO는 기본적으로 하나의 WHO입니다.
                    4. 0
                      26 5 월 2015 18 : 56
                      제품 견적 : Marssik
                      우선, 고전적인 싸움에서, 모든 도로는 밤낮으로 IRD에 의해 점검되며, 바닥의 예약은 이미 중복됩니다. 둘째, BMP-BTR에서 보병 보급이 진행됩니다.


                      고전 남아프리카와 앙골라 싸우고 ...

                      남아공은 MRAP "Casspir"의 지원으로 발전하고 있습니다 ...
                      고전적인 싸움이있다 ...
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +1
                        26 5 월 2015 20 : 19
                        그리고 또한 MRAP "Casspir"를 사용한 복합 무기 전투 ...
              2. +1
                24 5 월 2015 16 : 44
                제품 견적 : 그레이
                전문화 된 기갑 보조 차량 - 이상하게도, 그러나 세계의 어떤 군대에도

                아프가니스탄에서는 독일인들이 자신의 것을 사용했습니다.

                Rheinmetall MAN 군용 차량 물류 (RMMV), 8x8 ..

                yankers Oshkosh (LVSR), MKR18은 10х10 ... Logistic


                그리고 앞 가장자리 (((반복)) BTR Ratel Logistics 8 [8
                여기에 정보 : http : //www.military-today.com/apc/ratel_logistics.htm
                1. +2
                  24 5 월 2015 20 : 15
                  제품 견적 : cosmos111
                  아프가니스탄에서는 독일인들이 자신의 것을 사용했습니다.

                  이 "트램"은 "샌드 박스"의 산물입니다. 이 기계의 목적은 최소 비행을 위해 최대한의화물을 운반하는 것입니다. 이라크의 마차 실조차도 게릴라 위험 때문에 미국인들에 의해 이러한 목적으로 예약되었습니다.
                  물어보기가 부끄럽습니다. 철도 플랫폼에 맞습니까? 마찬가지로, 아무도 이러한 마스토돈을 앞쪽 가장자리로 보내지 않으며, 탄약이있는 그러한 스캔들이 켜지면 작은 히로시마 가이 곳에 형성됩니다.
                  그리고 앞 가장자리 (((반복)) BTR Ratel Logistics 8 [8
                  여기에 정보 : http : //www.military-today.com/apc/ratel_logistics.htm

                  이 장갑차 인원은 기술자와 비슷합니다. 상단에 화살표가있는 것 같습니다.

                  내 이해에 따르면, 전면에 탄약을 전달할 수있는 지원 차량은 동적 보호 장치가 없지만 TZM 강화와 같이 KAZ (무기한 경우)가있는 추적 된 장갑 상자이어야합니다. 무기의 가용성도 문제입니다.
            2. 0
              14 6 월 2015 16 : 13
              제품 견적 : cosmos111
              우리는 또한 "Tafun U"의화물 버전이 필요합니다 .... 그러나 가격 ????
              정당화, 이것은 BBM, 순전히 경제적으로, 그것은 주요 질문입니다 ...
              그들은 수십에서 수백 가지가 아니라 군대에서 필요합니다. 그러나 수천의 단위들 ...

              문제는-태풍 BA 사건을 수행하기로 결정했다고 들었습니까?
          2. +1
            7 6 월 2015 17 : 41
            제품 견적 : 그레이
            제품 견적 : Marssik
            항상 그렇듯이 갑옷에 대한 포탄의 투쟁은 한 걸음 앞서 나가고 쓸데없는 것에 반응하지 않아야합니다. 쓰레기를 마셔야한다고 생각했기 때문에 얼마나 많은 사람들이 그러한 불의 상표도 땅에 넣었습니다. 나는 당신이 그것에 앉아서 20mm Erlikon 치료의 도요타와 함께 행운을 빌기를 바랍니다.

            다른 더블 웃음 . 이 기계는 군인들을 최전선으로 직접 인도하고 전투에 참여하지 않도록 설계되었습니다.

            "최전선으로"는 간단한 자동차로 갈 수 있습니다.
            그 가격에 헬리콥터를 옵션으로 제공합니다.
            이것은 실제로 군대의 차량이 아니라 소그룹의 징벌 작전을위한 경찰차이며 대량 사용을위한 것이 아닙니다.
            이 아름다운 차를 어떻게 사용하는지 모르겠습니다!
            영화에서 그녀를 존경하는 것입니까?
            목표로 그녀는 당신이 상상할 수있는 것보다 낫습니다.
            롤 플레잉은 이제 집단 농장의 거름처럼 어디에나 있습니다. 간호사에 대해서는 기억이 나지 않습니다.
            민간 무기와 수제 광산에서만 보호 할 수 있습니다!
            연료 소비와 전쟁 조건에서의 공급의 복잡성은 생각하지 않았습니까?
            수리 기지, 기술자 및 전자 엔지니어가 있습니까?
            예비 부품 및 공급 범위가 증가합니까?
            산은 생쥐를 낳았다!
            생산 및 운영 비용을 고려하지 않은 아픈 엔지니어링 아이디어의이 제품,
            PR과 비슷하고 돈을 삭감합니다 (무엇보다 더 지출 할 것이 없습니까?).
            헛된 것이 아니라 영국과 비슷한 장갑차가 영국을 흘렸다.
            물론 상업용, 브라 부라 음악 (국내 구성 요소뿐만 아니라 절반)에도 보인다.
            그러나 아아 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          25 5 월 2015 00 : 59
          제품 견적 : Marssik
          항상 그렇듯이 갑옷에 대한 포탄의 투쟁은 한 걸음 앞서 나가고 쓸데없는 것에 반응하지 않아야합니다. 쓰레기를 마셔야한다고 생각했기 때문에 얼마나 많은 사람들이 그러한 불의 상표도 땅에 넣었습니다. 나는 당신이 그것에 앉아서 20mm Erlikon 치료의 도요타와 함께 행운을 빌기를 바랍니다.

          약! 충분할까요? 그래서 당신은 무엇을 작성합니까 : 당신은 어느 정도 필요합니까? 그렇습니다. 사람들은 이미 이것이 전장을위한 기계가 아니라고 설명하지만, 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 당신은 차축의 수를 명중하고 그와 같은 갑옷을 가진 크로스 컨트리 차량이 크로스 컨트리 능력을 가질 것이라고 얼마나 많은 질량을 추정 했습니까? 아니면 더 많은 제안이 있습니까? 무거운 BMP와 탱크를 거부하고 슈퍼 장갑 차량으로 전환 할 수 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      24 5 월 2015 13 : 37
      Massik
      누구에게, 그리고 그는 커버 쿠거에 대해 강하게 생각 나게합니다.


      그리고 그 부르주아 ???

      보았다. 보안과 편안함을 증가시킨 새로운 장갑 버스는 낙타 / 낙타 (고급 군용 폭발 완화 지대 개념)이다.
      TARDEC Research Center에서 개발, "승객 중심 플랫폼"OCP (Occupant Centric Platform)의 개념을 시연))
      30-ton CAMEL 장갑차 운반선 인 8 × 8은 군인 9 명과 승무원 2 명을 안전하고 확실하게 안전하게 운송 할 수 있도록 설계되었습니다. 목표는 기존 전투 차량과 비교하여 50 퍼센트보다 현저히 낮은 값으로 전투 차량을 잃을 가능성을 줄이는 것입니다.
      CAMEL은 군인 주위에 인체 공학적 환경을 가지고 있으며, 첨단 기술을 사용하여 편안함과 효율성을 높이고 군인의 안전을 향상 시키며 폭발의 에너지를 반영합니다. TARDEC은 최근에 장래에 그러한 차량을 사용할 병사들로부터 피드백을 얻기 위해 완비 된 실제 군인과 함께 차를 조사했습니다.

      info from : http : //www.army-guide.com/eng/article/article_2691.html


      "이것은 우리가 군인을 중심으로 자동차를 디자인하는 방법에 대한 새로운 개념입니다."
      __________________________________________________________________________
      말했다 스티브 Nott (스티브 Knott)

      CAMEL, 또는 고급 군사 폭발의 개념
      1. 0
        24 5 월 2015 17 : 00
        천 단위
        당신은 구부 렸습니다, 전체 구성의 소총 회사 당 XNUMX 조각이 넘칠 것입니다. 어쨌든, 이것은 동일한 장갑을 착용 한 장갑차 요원입니다. 군 작전이나 입증되지 않은 길에서만 끊임없이 추격하지 않을 것입니다. 다른 모든 경우에는 일반 틸트 트럭으로 할 수 있습니다. 현재 지방을 섭취 할 시간이없고 구멍을 막을 시간이 없습니다.
        CAMEL, 또는 고급 군사 폭발의 개념

        잘못된 이름은 하마에 맞을 것입니다 wassat 직책에 직접 전달하고 퇴각하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄, 또는 신뢰할 수없는 도로를 타고, 심지어 화상을 입지 않았으며 뛰어 나올 시간이 없었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          24 5 월 2015 21 : 11
          제품 견적 : Marssik
          글쎄, 또는 테스트를 거친 도로에서 탈 때도 그렇다. 그러면 나는 타지 않으며 뛰어 내릴 시간이 없다.

          그 다음 Supacat Extenda 순찰차, 탄약 및 탄약 운반을위한 장갑차. HMT 400 / Jackal 4х4 및 HMT 600 / Coyote.6х6을 만들었습니다...



          기적이 일어나지 않거나 최대한의 보호를 받거나 세인트 ... 공기, 광산 보호 및 저격 총알 ...
          또는 이스라엘의 "야생 고양이"는 매우 보호 된 장갑차입니다.
          1. 방랑자 032
            +1
            24 5 월 2015 22 : 12
            제품 견적 : cosmos111
            이스라엘 "야생 고양이"매우 보호 된 장갑차 ...


            이스라엘 자동차는 PAZ-672 버스와 같이 직원이 내부 및 상단 창문에 어떻게 배치되어 있는지 확인하여 낮에 공수 대의 비상 조명을 사실상 불필요하게 만듭니다. 매우 간단한 수준의 내부 조명 및 간단한 장비 덕분에 무언가. 예
            나는 또한 사이드가 접이식 경사로로 나가는 것을 좋아했다.
            태풍에서도 이것을 소개해도 아프지 않을 것입니다.
            1. +1
              25 5 월 2015 09 : 20
              제품 견적 : wanderer_032
              나는 또한 사이드가 접이식 경사로로 나가는 것을 좋아했다.
              태풍에서도 이것을 소개해도 아프지 않을 것입니다.


              알렉산더, 모든게 단순하지만 신중하게, 가장 작은 세부 사항에 동의합니다 ...
              항상 갑옷을 입고 ...
            2. +1
              7 6 월 2015 17 : 59
              나는 4 륜 섀시, 서스펜션이
              야생 고양이는 긴 오프로드 교차로를 견뎌냅니다.
              제 생각에는 6 개 또는 8 개의 바퀴가 필요합니다. 몸은 기갑
              몹시 무겁습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +4
    24 5 월 2015 12 : 12
    러시아는 자체 현대적인 기계 제조 산업의 발전에 관여해야합니다. 그리고 그것에 대한 새로운 세대의 우수한 전문가 교육을 자극하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 수입 (주로 서양) 구성품과 조립품에서 "국내"장비를 생성하고이를 집에서 정확히 어디에서 생산하는지에 대해 순무를 긁어 내야합니다.
  16. +3
    24 5 월 2015 12 : 39
    나는 "Kamaz"보다 동일한 "Ural"에 더 감명 받았다. 물론 타이어에 관해서는 전체 단락. 그러나 모스크바 Shinnoy 대신 또 다른 쇼핑몰. 이것은 자작 부르주아지에게 훨씬 더 중요합니다! 부정
  17. 0
    24 5 월 2015 13 : 21
    https://youtu.be/CYDnwkvmzJs
  18. +1
    24 5 월 2015 13 : 22
    폭격과 포격, 탱크와 함께 태풍에 대한 전체 영화)
  19. +1
    24 5 월 2015 13 : 22
    https://youtu.be/CYDnwkvmzJs
  20. +2
    24 5 월 2015 14 : 15
    그리고 포탑은 무엇입니까?
    위치를 고려하면 매우 나쁩니다.
    1. +1
      24 5 월 2015 14 : 30
      제품 견적 : Strashila
      그리고 포탑은 무엇입니까?
      위치를 고려하면 매우 나쁩니다.

      킬킬 웃음 롤
  21. +3
    24 5 월 2015 15 : 09
    러시아인을위한 자동차는 러시아인만이 만들 것입니다 ... 여기, dvigun의 서스펜션, 장비, 장비에 대한 완전한 공생입니다. , 디자인, 양심 ...
  22. +2
    24 5 월 2015 16 : 03
    인용구 : Angry 55
    러시아인을위한 자동차는 러시아인만이 만들 것입니다 ... 여기, dvigun의 서스펜션, 장비, 장비에 대한 완전한 공생입니다. , 디자인, 양심 ...

    나는 또한 그렇게 생각하고, 그런데 지금은 수출을 위해 확실히 보여지는 것이지만 우리 군대 / VV / OMON / FSB를 위해 그들은 이미 새로운 장갑 KAMAZ 트럭과 Urals "Federal-M"을 공급하고 있습니다. 또한 군대의 기관총은 여전히 ​​... 그것이 아닙니다 ... 자동차는 어디서나 수리해야하므로 아마도 기계공이 공급 될 것입니다 ...
  23. +2
    24 5 월 2015 16 : 24
    친애하는, 나 자신이 Ural-4320에서 근무했으며 375에서 시작했지만 자동차 자체는 괜찮지 만 자동 변속기에 대해 의심합니다. 동일하게 기계공이 더 좋습니다. 특히 퍼레이드를하지 않을 경우 두 번째 LED 장비는 모든 관점에서 완전히 불합리합니다. 한 지점에서 그러한 방어 무기의 기초는 충분하지 않습니다. 디자인이 허용하는 사실에도 불구하고 적어도 두 개는 생각보다 낫습니다. 타이어는 단지 내 의견으로는 돈을 삭감하고 착륙 좌석에 대해 쉽게 찾아 교체 할 수 있습니다. 높이, 이것은 생산 차량에 여분이며 특수 장비를 위해 유용 할 수 있습니다. 나는 윈치를 추가로 설치할 것입니다.
    1. +1
      24 5 월 2015 22 : 52
      그러나 그들은 자동 변속기에 대해 의문을 가지지 만 여전히 기계공이 더 좋습니다.


      더 좋기 때문에 더 잘 추측하겠습니다. 미소 실제로, 팬들만이 기계공 이외의 것을 받아들이지 않는 팬들만 말합니다.
    2. 0
      25 5 월 2015 22 : 09
      저기 어딘가에 윈치가 있습니다. 앞쪽에는 눈치 채지 못했지만 뒤쪽에는 견인 봉 오른쪽에 자물쇠와 케이블이 있습니다.
  24. 0
    24 5 월 2015 16 : 46
    제품 견적 : FAZE
    하지만 한 가지 질문이 있습니다. 가스 탱크는 어떨까요?

    놀랍게도 개발자들이 어떻게 그렇게 망칠 수 있을까.
  25. +2
    24 5 월 2015 17 : 58
    비디오에서 그들은 어떻게 보호되는지 보여주었습니다.
  26. +2
    24 5 월 2015 20 : 31
    "태풍"에 대해 여기에서 볼 수 있습니다
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CYDnwkvmzJs
  27. 0
    24 5 월 2015 21 : 23
    신체의 RPG에서 수류탄이있는 경우 오두막을 별도의 부품으로 나누는 것이 흥미로울 것입니다.
  28. +2
    24 5 월 2015 23 : 54
    제품 견적 : 31rus
    LED 장비가 완전히 터무니없는 모든 관점에서
    누구?
  29. +1
    25 5 월 2015 06 : 39
    물론 인상적이지만이 트럭의 키가 큰 실루엣은 당황 스럽습니다. 물론 장갑차가 없습니다.
    1. +2
      25 5 월 2015 14 : 27
      제품 견적 : Volka
      물론 인상적이지만이 트럭의 키가 큰 실루엣은 당황 스럽습니다. 물론 장갑차가 없습니다.

      이것은 내 보호의 가격입니다.
  30. 스펙트럼
    +1
    25 5 월 2015 09 : 38
    나는 당신에 대해 모르지만 태풍이 아니라 위험한 동물 인 우랄에 사는 멧돼지처럼 보입니다.
  31. +1
    25 5 월 2015 09 : 51
    아름다운 차!
  32. +2
    25 5 월 2015 10 : 20
    제품 견적 : Yorgven
    제품 견적 : AlNikolaich
    Kamaz와 품질은 호환되지 않습니다!


    "Paris-Dakkar"의 참가자들, 특히 Kazamaz와 경쟁하는 사람들에게 이것을 말하면 아마 믿을 것입니다. 그것이 대량 생산에서 길러 져야 할 것이지만, 모든 것이 군사적 수용에 달려 있다고 생각합니다.

    글쎄, 여기 예는 KAMAZ에서 Dakkar 집회에 참여하는 KAMAZ에는 그리 많지 않습니다. 아마도 객실이 남아있을 것입니다.
  33. +1
    25 5 월 2015 10 : 53
    우랄은 잘 생겼어요! KAMAZ 보여줘! 그리고 당신은 두 가지 옵션을 모두 수용해야합니다-그들은 2 배 더 빨리 군대에 갈 것입니다.
  34. +1
    25 5 월 2015 13 : 29
    군사 장비는 테스트 기술만큼 전쟁을 위해 만들어지지 않았습니다.
    따라서 MEMS 센서, 하이브리드 드라이브, 적응 형 서스펜션, 어려운 경로를 따라 운전할 때의 운전자 지원, 내장 모니터링 및 진단, 온보드 시스템의 상태에 대한 데이터를 물류 지원 센터, 위성 항법으로 전송하는 것은 어떻습니까? 연료 소비량과 파워 리저브 란 무엇입니까? 외국 제조업체의 기본 및 구성 요소에 대한 의존도가 얼마나 높습니까?
  35. +2
    25 5 월 2015 14 : 51
    아, s에 대한 기술이 전에 : 아프가니스탄, 체첸, 얼마나 많은 생명을 구할 것입니다 ....
  36. +1
    25 5 월 2015 16 : 38
    한 번에 도망 쳤던 것 - BTR-152. 이것에 그들은왔다.
  37. +1
    25 5 월 2015 19 : 16
    뉴스. UralAZ는 새로운 Typhoon 장갑차의 충돌 테스트를 수행했습니다. 비디오 영상은 철근 콘크리트 장애물이 어떻게 옆으로 기어 가려고했는지 명확하게 보여줍니다. 웃음
  38. 팬4ik85
    +1
    25 5 월 2015 21 : 11
    제품 견적 : cosmos111
    제품 견적 : wanderer_032
    나는 또한 사이드가 접이식 경사로로 나가는 것을 좋아했다.
    태풍에서도 이것을 소개해도 아프지 않을 것입니다.


    알렉산더, 모든게 단순하지만 신중하게, 가장 작은 세부 사항에 동의합니다 ...
    항상 갑옷을 입고 ...

    좋은 기계! 좋은 좋은 좋은
  39. +2
    25 5 월 2015 22 : 40
    우랄은 힘이고, 그것은 KAMAZ가 아니며, 우랄은 군대이며, 보닛 레이아웃, 추가 광산 보호.
    1. +1
      26 5 월 2015 07 : 54
      그리고 KAMAZ는 무엇입니까? Kamaz는 더 나 빠지지 않을 것입니다.
  40. +1
    25 5 월 2015 23 : 53
    제 생각에는 우랄이 더 좋을 것입니다.
    후드 배치는 반 추적 광산을 타격 할 때 바람직합니다. Kamaz는 바퀴 위에 직접 운전자가있어 폭발로 읽습니다.
    우랄 옵션은 측면에서 적어도 일종의 관측을 통해 공중 공격을 수행 할 수있는 기회를 제공합니다.
    일반적인 단점 : 연속 모듈의 중간이 아닌 측면을 따라 배치합니다. 또한 제 생각에는 EMP의 원인이되고 저온에서는 작동하지 않는 LCD 디스플레이의 광범위한 사용은 잘못된 것입니다. 포인터 기계 장치는 깨진 유리에서도 작동하지만 LCD는 작동하지 않습니다. 기술이 군용이라는 사실로 인해 최신 디스플레이가 잡지 또는 AK 주식 참여로 충돌 테스트에 참여할 가능성은 디스플레이 영역이 증가함에 따라 증가합니다. 한 번의 균열로 인해 전체 디스플레이 장치가 세워 져서 테이프로 붙는 것은 도움이되지 않습니다.
    1. 0
      26 5 월 2015 11 : 51
      인용구 : Nursing Old
      후드 배치는 반 추적 광산을 타격 할 때 바람직합니다. Kamaz는 바퀴 위에 직접 운전자가있어 폭발로 읽습니다.

      그러나 KAMAZ 더 ie 그것에서는 사람들과화물보다 큽니다. 분리 된 휠 공식 6х6은 Urals의 클래식 2 + 4х4보다 기동성 측면에서 더 완벽합니다.
      1. 방랑자 032
        +3
        26 5 월 2015 20 : 12
        제품 견적 : Banson
        그러나 KAMAZ는 더 그렇습니다. 더 많은 사람들과화물을 얻습니다.


        그래서 확실합니다. 그러나 태풍 U는 사람들의 수송에 더 바람직합니다.
        후드 레이아웃 때문입니다. "수명 2 미터"에 대한 규칙은 아직 취소되지 않았습니다.

        제품 견적 : Banson
        그리고 간격이 6 × 6 인 휠 배열은 우랄의 클래식 2 + 4x4보다 크로스 컨트리 능력면에서 더 완벽합니다.




        의견이 없습니다.
  41. +1
    26 5 월 2015 07 : 09
    올바른 차! 시험하고 곧 부대에 ....... 더 많이 우리의 MRAP입니다.
  42. 알렉세이 B
    +3
    26 5 월 2015 13 : 09
    그리고 나는 주를 좋아했습니다. 번호는 한쪽의 와이어에 볼트로 고정되고 다른 쪽의 볼트에 볼트로 고정됩니다. 우리의 ......)))))
  43. +1
    26 5 월 2015 15 : 03
    설득력있는 모습
  44. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. +1
    26 5 월 2015 16 : 41
    기다렸다가 기술이 실제 조건에서 어떻게 표시되는지 봅시다.
  46. +1
    26 5 월 2015 23 : 13
    훌륭하지만 본격적인 시리즈를 볼 때
  47. 0
    27 5 월 2015 02 : 28
    곧 우크라이나의 모든 도로에서 ...
  48. 0
    10 6 월 2015 12 : 25
    제품 견적 : cosmos111
    제품 견적 : 그레이
    또 다른 한명. 이 기계는 군인을 고급,

    프론트 라인에 도착할 필요가 있습니다. 여전히 바람직합니다. 생동감 있고 BC 주 식량, 연료, 윤활유, 의약품은 안전하고 건강해야합니다.

    우리는 또한 "Tafun U"의화물 버전이 필요합니다 .... 그러나 가격 ????
    정당화, 이것은 BBM, 순전히 경제적으로, 그것은 주요 질문입니다 ...
    그들은 수십에서 수백 가지가 아니라 군대에서 필요합니다. 그러나 수천의 단위들 ...

    장갑차, 물류 "록히드 마틴"

    직원들은 풀 타임 BMP / BTR 차량으로 이동합니다. 체첸에서는 장갑을 쓴 우랄에서 주로 OMON, OMN 및 내무부의 다른 부대가 움직였으며, BB 폭발물조차도 충분했습니다. 즉, 태풍의 승객 버전은 처음에는 불필요했습니다. 내무부의 폭발물, 다른 기계는 이미 대량 생산되고 있습니다.
    광산 보호 및 방탄 캡 보호 기능을 갖춘 트럭과 일반 차량용 장착 키트가 필요하지만 태풍의화물 버전은 없으며 그 특성과 비용은 알려져 있지 않습니다.
  49. 0
    14 6 월 2015 16 : 32
    제품 견적 : Blackgrifon
    1. 실제로 전투 용이 아닙니다. 그 임무는 l / s를 운반하는 것입니다. 이제 우리는 무장 우랄에서 타포린 쿵을 사용합니다. AK의 라인 다음에 쿵에서 l / s가 어떻게되는지 알고 있습니까?
    2. 당신이 트롤하기 전에 적어도 남아프리카, 미국, 독일 및 OK의 유사체를 살펴보십시오.

    Chechnya 2003-2006.71 SME 42 MSD. 내가 BMP에 가지 않은 유일한 시간은 우랄 갑옷에 수류탄 발사기를 조립하기 위해 Shali를 방문한 것입니다.
    광산 보호 트럭, 힌지 예약 키트, 여전히 이해합니다. 승객 대체 BMP / BTR은 무엇입니까?
    1. 0
      14 6 월 2015 22 : 03
      제품 견적 : strannik1985
      승객 대체 BMP / BTR은 무엇입니까?

      이 질문은 잘 정립되어 있습니다. 패션은 하나뿐입니다. 패션 ... BBM 데이터가 작동하지 않는 한 비싸고 비싸며 다시 비싸다는 것은 또 다른 문제입니다.
  50. 0
    14 6 월 2015 23 : 11
    제품 견적 : Blackgrifon
    제품 견적 : strannik1985
    승객 대체 BMP / BTR은 무엇입니까?

    이 질문은 잘 정립되어 있습니다. 패션은 하나뿐입니다. 패션 ... BBM 데이터가 작동하지 않는 한 비싸고 비싸며 다시 비싸다는 것은 또 다른 문제입니다.

    이러한 차량에서 내무부의 부대 인 SOBR (폭동 경찰)은 Kadyrov의 KAMAZ 장갑차를 더 자주 보았다. 아마도 그들에게는 ... 그리고 조금 비싸다.
    1. 0
      15 6 월 2015 19 : 13
      내가 실수하지 않으면 처음 에이 BBM이 특수 부대 수송을 위해 선언되었습니다. 그리고 l / s 선형 부품-교체 가능한 모듈이있는 후드가없는 태풍 (l / s,화물 등). 기계 자체가 필요하며 문제는 수량입니다.