군사 검토

드론즈 구름

72


올해 3 월에는 미국 해군력 21 세기 해군 공동 전략 (21st Century Seapower 협력 전략) 보고서가 발표되었습니다. "민주적 인"세계 - 중국의 주된 잠재적 인 상대를 분명히 보여주는 사실에 덧붙여서, 그것은 또한 흥미 롭다. 그리고 한 가지 결론으로 ​​일반적인 그림을 아주 강하게 파괴한다.

미국 국방이 수십 년 동안 추구해온 미국 무기의 품질은 그 자체를 정당화하기 위해 중단되었습니다. 몇 년 전, 존경받는 RAND Corporation은 자사의 연구 (http://www.mossekongen.no/downloads/2008_RAND_Pacific)에서이를 증명했으며, 예를 들어 대만과 중국과 미국 간의 무력 충돌이 발생하면 후자는 매우 타이트 할 것임을 보여줍니다. 우선, 중국의 수치 우월성으로 인해 항공, 그것은 매우 효율적이지만 아주 작은 미국 공군에도 불구하고 쉽게 파쇄 될 것이며, 단기간에 완벽한 공기 우월을 점령 할 수 있습니다. 중국 공군의 주요 전투 유닛은 소비에트 Su-11과 완전한 유사품 인 J-27 전투기입니다.

그러나 군사 문제 이론에서 Lanchester 's Square Law (Lanchester 's Square Law)와 같은 것이 있습니다.이 법칙은 전투에서 "다른 것들이 평등하다"라고 말하며, 숫자의 우위는 선형 적이 지 않고 적의 2 차적인 이점을 제공합니다. 즉, 각각의 미국 비행기에 2 개의 적 비행기가있을 경우, 이점은 4 배가되며 패리티를 달성하려면 비행기가 적어도 4 배 이상 유효해야합니다. 중국과의 갈등을 모의하려는 시도는 중국 공군에 대한 미 항공기의 20-30 배의 질적 인 이점이있는 경우에도 미국이 공중 승리를 달성 할 수 없음을 보여 주었다.

그런 우울한 진술을 한 후에 양키스는 어떤 결론을 냈습니까? 미국은 전투 전략으로의 전환과 단일 유닛의 생존율을 제거함으로써 전투 유닛의 비용을 획기적으로 줄이는데이 문제에 대한 전략적 대응을 본다. 이것은 고가의 "Raptors"시대가 과거의 일이되고 있음을 의미합니다. 논리는 군중과 싸우는 대신에, 원칙적으로, 더 비싼 상대편의 적의 항공기와 비슷한 전투 특성을 지니고 있지만 싸고 효과적 일 때 "할아버지의"방법을 생각하는 것이 낫다. 배달 차량, 무기 및 통신의 기술 개발은이시기 적절하게 기여합니다.

현재 미국에서는 자율 형 무인 항공기의 표면, 잠수함 및 공기 시스템이 개발 중이며 값싼 곤충 자르 (Zerg)의 자체 조직 떼 역할을 할 수 있습니다. 전쟁의 낡은 전통을 완전히 폐지하면 미국인들은 적대자들에 비해 유례없는 이점을 얻을 수 있습니다. 물론 공의를 위해서 러시아의 (그리고 더 정확하게는 소비에트 인) 전자 전쟁 수단은 무인 비행선을 만들 수 있지만 전 세계의 어느 누구도 능가하지 못한다고 말하는 것이 가치가있다. 그러나 이것이 자신을 낮추는 이유는 아닙니다. 아무도 진전을 막을 권리가 없으며 물론 미국은 그것에 대해 생각하고 있습니다.

미국인의 전략적 대응은 어떻게 될 것이며, 지금 그들이 무엇을하고 있습니까? 새로운 프로젝트 DARPA 시스템 통합 기술 및 실험 시스템은 새로운 개념의 주요 부분으로 보이지 않는 전투기가 명령 한 미사일 및 무인 비행기로 가득 찬 비행 기지로 바뀐 C-130 수송기를 사용하는 전략을 제공합니다. 이 모든 것들은 대공 방어와 적의 통제 시스템의 위치를 ​​파괴하기 위해 조정 된 방식으로 작동합니다.

복합체의 잠재적 구성표는 다음과 같습니다. C-130는 몇 개의 자율 드론을 적의 레이더 방향으로 리셋하여 침묵시키고 목표 데이터를 F-35에 전송합니다. F-35 조종사의 임무는 무인 항공기가보고있는 것을보고 C-130 기지에 미사일 발사를 명령하는 것입니다. 컴퓨터 알고리즘은 무인 항공기가 전송하는 것을 분류하고, 전투기 조종사는 그가보아야 만하는 것을 봅니다. 그 후 기지는 적의 레이더 방향으로 싼 순항 미사일을 발사한다. 각각의 로켓은 상대적으로 작은 탄두를 가지고 있지만, 그들의 결합 된 사용의 효과는 엄청납니다. 적의 대공 방어는 그런 시나리오 하에서는 거의 할 수 없습니다. 몇몇 미사일은 쓰러 뜨릴 수 있지만, 대부분은 모기 무리와 같은 위치에 닿는다. 이것은 값 비싼 기갑 호송에 대항해 파키스탄 사람들이 사용하는 것과 비슷한 비대칭적인 전술을 만들어, 값싼 RPG 샷으로 파괴합니다. 이 시나리오에서 항공기 기지는 적의 대공 방어 범위 밖에 있습니다.

본격적인 실험은 2017 년부터 시작될 것이며, "통합 된 공기 처리 네트워크"에 대한 테스트는 2019에서 시작될 것입니다. 이러한 어려움에도 불구하고 개념은 작동하는 것으로 판명 될 수 있습니다. 주로, 드론이 날아갈 수 있고, 따라갈 수 있고, 기지에 최소한의 연결만으로 따라갈 수 있기 때문입니다. 그리고 그들은 로켓으로 생산하기가 저렴합니다. 이것은 프로젝트의 주요 도움입니다.
저자 :
원본 출처 :
https://vk.com/pbdsu
72 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 디딤
    디딤 30 6 월 2015 05 : 48
    -3
    그렇다면 한 영화에서와 같이 얼마나 충분할까요? 이것은 리벳이 필요한 드론의 수입니다. 예, 그렇게 보이지 않는 아 메르 전투기는 아닙니다.
    1. 상관 없어.
      상관 없어. 30 6 월 2015 06 : 50
      +8
      오늘날 미 육군은 두 가지 유형의 드론으로 제공됩니다.

      1. ADM-160A

      무게 45 kg
      460 범위 km
      가격 $ 30.000 (2015 년)
      드론은 모든 항공기의 서명을 모방합니다. 2009 년 이후 매년 1000 대가 서비스에 투입되었습니다.

      http://youtu.be/OmG5Q4i5R3s

      2. ADM-160V / C

      무게 115 kg
      960 범위 km
      가격 $ 320.000 (2015 년)
      방공 구역에 오래 머무를 수 있으며 전자전 장비가 장착되어 있습니다.

      이 시스템은 다른 퍼커션 장치와 함께 작동합니다 :

      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 30 6 월 2015 10 : 54
        0
        제품 견적 : 상관 없어.
        방공에 오랫동안 머물 수 있음

        즉, 방공 시스템 레이더는 그를 보지 못합니까? 방공 구역에 어떻게있을 수 있습니까?
      2. 작
        30 6 월 2015 16 : 06
        +2
        제품 견적 : 상관 없어.
        Drone은 모든 항공기의 서명을 시뮬레이션합니다.

        "아무것도"불가능 (열에서 시각 0
        목표 서명은 관찰 수단에 의해 수신 된, 목표에 의해 반사 된 신호의 특성 세트이다.

        -Hamilton Sundstrand TJ-50 터보 제트; 0.22 x TRDDF "AL-50F"(AL-2FP)와 같이 적어도 31 kN (31 lb)은 플레어 대시를 사용하지 않을 수 있습니다.
        -45 kg bun, 직경 15.2 cm, 날개 길이 0.65 m 및 길이 2.38 m 또는 광학적으로 길이를 초과하지 않음 : 21,9 m, 윙스 팬 : 14,7 m 및 지름 2 미터
        마이크로파, VHF 및 마이크로파 주파수에서 증폭의 라디다 시스템은 실제 표적으로부터의 반사의 복잡한 신호로 오지 않을 것이다
        당신은 45kg으로 무엇을 "깎을"수 있다고 생각하십니까?

        제품 견적 : 상관 없어.
        오랜 기간 동안 방공 지역에있을 수 있고 EW 장비

        EW EA-6B "Prowler"남아프리카 공화국 III.AFAR (2,5 m에 대한 각 안테나 배열의 길이, X 및 Y 주파수 범위에서 작동) 팬 (다중 경로) 패턴을 형성합니다. 이 AFAR는 EU-1 ZON Compass Call의 SPEAR 컨테이너에 설치된 그리드에 기초하여 작성되었습니다. 이러한 안테나를 사용하면 항공기의 비행 경로에 수직 인 주어진 방향으로 강력한 협폭 빔을 형성 할 수 있습니다. 남컴플렉스가 소비하는 전기량은 60 kW 항공기의 전원 설치 기능을 통해 최대 100 kW가됩니다.
        이 똥은 무엇에 반대 할 수 있습니까?
        그리고 소모품 REB (dipole reflectors 및 false heat targets) 및 자율적 인 false air 표적, 3 비행 전자 레인지 제거 (중량 기준)?
        항공기, 원격 제어, 발전기 (BIP), 연료, GPS, 통신, 온보드 컴퓨터 .... 킬른 15 킬로그램은 그대로 남아 있습니다.
        제품 견적 : 상관 없어.
        전자전을 갖추고있다.
        ?
        그리고 ALWC ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy)는 200kg 아래에있는 것 같습니다 ...
        자신의 간섭을 제거하는 장치 INCANS (Interference Cancellation System)?
      3. Revnagan
        Revnagan 30 6 월 2015 22 : 22
        +1
        그리고 현재 "헤라클레스"위에 "매달려있는"잠재적 인 적의 위성은 무엇을하고 있습니까? 그들은 어디로 갔습니까? 눈이 멀었습니까? 파괴 되었습니까? 아니면 PRC의 공산당에 정보를 전송 했습니까?
      4. 엔지니어
        엔지니어 1 7 월 2015 13 : 20
        +2
        이걸 스스로 생각 해냈 니? ADM-160A는 군대를 만족시키지 못했으며 추가 작업이 중단되었습니다. ADM-160V / C는 작년에만 테스트 프로그램을 완료했습니다. 일년에 몇 천? 그리고 일회용 로켓을 무인 항공기로 재머라고 부르기가 어렵습니다. 그런 다음 Tomahawk 드론.
    2. 노르 드랄
      노르 드랄 30 6 월 2015 12 : 21
      +1
      자신을 유혹하지 마십시오. 합병에 대한 아이디어는 매우 효과적입니다. 나는 희망한다. 우리와 우리에 대한 그러한 공격의 변형은 적절한 해답으로 해결되고 있습니다.
      1. 바시 야
        바시 야 30 6 월 2015 12 : 46
        +2
        제품 견적 : NordUral
        자신을 유혹하지 마십시오. 합병에 대한 아이디어는 매우 효과적입니다. 나는 희망한다. 우리와 우리에 대한 그러한 공격의 변형은 적절한 해답으로 해결되고 있습니다.

        물론 파푸아 인들에 대항하여 일하고 있습니다.
        다행히도 우리는 RTR과 RTV의 군대에 대해 기억했습니다.
        90 년대의 특정 "나쁜 사람들"은 전체 연대와 함께 그들을 파괴했습니다.
        무인 항공기, 레이더, 위성은 무선 주파수에서 작동합니다. 그들을 제압하기 위해서는 중세 전쟁의 전술이 필요합니다. 그리고 여기에 우리는 동등하지 않습니다
      2. 잭 - b
        잭 - b 1 7 월 2015 07 : 13
        0
        작동합니까? 예를 들어, 다음과 같은 점에서 혼란 스럽습니다.
        C-130 수송기의 사용은 로켓과 드론으로 가득 찬 비행 기지로 바뀌었다. ........ 그 후, 기지는 적 레이더의 방향으로 싼 순항 미사일을 발사했다. .......... 이 시나리오는 적의 대공 방어 범위 밖에 있습니다.

        그. 값싼 작은 로켓은 방공 시스템에 "도달"할 수 있지만 어떤 이유로 방공 시스템은 "기지"에 도달 할 수 없습니다. 어떤가요? 또는 더 이상 작고 값싼 로켓이 아니며 무리가 아니라 작은 그룹이 될 것이며 이것은 다소 다른 질문입니다.
  2. 블라디미르.
    블라디미르. 30 6 월 2015 06 : 10
    +9
    "중국과의 갈등을 시뮬레이션하려는 시도는 중국 공군에 비해 미국 항공기의 질적 우위가 20-30 배나되는 경우에도 미국이 항공 승리를 보장 할 수 없음을 보여주었습니다."
    뭐?
    20-30 배의 품질 우위는 100 %의 승리를 보장합니다. har-ik J-11,20-30을 기반으로 한 다중 Peres는 더 이상 비행기가 아니라 UFO로 언제 어디서나 원하는대로 비행 할 수 있습니다.
    기사의 시작은 망상입니다.

    그리고 미국은 오랫동안 "클라우드 드론"을 연구 해 왔는데, 그들이 심각한 결과를 달성한다면 따라 잡기에는 너무 늦을 것입니다. 우리는 또한이 주제를 조사해야합니다.

    그리고 EMR의 도움으로 드론을 용감하게 격파 한 Vasya는 전자 장치가 EMR 도중과 이후에 살 수있는 재료와 디자인이 오랫동안 있다는 비밀을 밝힐 것입니다.
    그러나 아프가니스탄, 이라크 및 기타 제 3 세계 국가의 칭 가치 쿠그 (Chingachkugs)가 EMR이 무엇인지 (즉, 원리와 방법) 알지 못하기 때문에 드론에서 볼 수 없습니다. 소유하지 않습니다.
    1. inkass_98
      inkass_98 30 6 월 2015 07 : 23
      +6
      제품 견적 : 블라디미르.
      오랫동안 EMP가 진행되는 동안과 후에 전자 제품을 사용할 수있는 재료와 디자인이 있습니다.

      전 세계적으로 보편적이고 완전한 파괴를위한 시간이 왔을 때, EMP 자체를 사용하지 않고 광학 무인 센서가 소진 된 광 펄스를 포함하여 WMD 매력 (대공포 포함) 전체 범위와 그 충격파는 C-130의 존재 나 그 충만을 완전히인지하지 못한다.
      그리고 우리 대부분은 그것이 끝난 방법을 알지 못합니다. 그의 무인 항공기가 소유주의 마음을 무너 뜨 렸습니다.
      1. 노르 드랄
        노르 드랄 30 6 월 2015 14 : 19
        +2
        그건 확실합니다. 그러나 우리는 수만 개의 공격 대상으로부터 자신을 방어해야한다고 생각합니다. 이것이 당신이 튜닝해야 할 것입니다. 또한 궤도 공격에 대비해야합니다. 일반적으로 미국의 정상이 항상 머리에 좋지 않았으며 최근에 필연적으로 다가오는 카펫과 관련하여 절대적으로 치명적으로 나쁜 점을 감안할 때 어린이와 손자에 대한 전망은 매우 밝습니다. 가장 중요한 것은 우리가 미사일 방어 및 항공 방어로 가장 시원하고 위협 수준을 냉정하게 평가한다는 환상적 신념을 나타내지 않는 것입니다.
        1. FM-78
          FM-78 30 6 월 2015 18 : 51
          +1
          궤도에서 파업을 준비 할 필요는 없지만 궤도에서 파업을 준비해야합니다.
  3. Russ_Dry
    Russ_Dry 30 6 월 2015 06 : 25
    +1
    아버지는 s-300에 핵 탄두를 장착 한 미사일이있어 연대 이상의 공습을 격퇴 할 것이라고 말했다.
    Wikipedia는 또한 s-300 단지의 미사일로 인한 핵탄두에 대해서는 알고 있지만, s-400에 대한 설명에는 핵탄두에 대해서는 아무것도 없습니다. 비밀 일 수도 있고 아닐 수도 있고 주제의 누군가가 pzhlst를 말해 준다면.
  4. Qwert
    Qwert 30 6 월 2015 06 : 41
    +3
    300에서 일했지만 핵탄두에 대해서는 듣지 못했습니다. 유닛이 초기에 75 복합체로 무장 되었기 때문에 그는 핵 특수 유닛을 가지고있었습니다.
    그러나 갑자기 중국과 대결해야한다면 아무 도움이되지 않을 것입니다. 미국이 그 문제에 대처하지 못한다면, 우리는 상당히 작은 파괴 항공기를 가지고 슬픈 일이 있습니다.
    1. Russ_Dry
      Russ_Dry 30 6 월 2015 07 : 14
      +1
      어쩌면 그것은 위치에 따라 다릅니 까? 나는 단지 캄차카에 산다. 우리 나라에서는 미국인들이 정기적으로 국경 근처를 날아갔습니다. 지금은 모르지만 아버지는 2000 년대 초에 삭감되었습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 몰 그로
    몰 그로 30 6 월 2015 07 : 10
    +3
    모든 것이 발전하고 있습니다))
    드론은 좋지만 !! 가격이 높을수록 더 비쌉니다.
    그리고 얼마나 많은 무기를 운반 할 수 있는지는 크기에 달려 있습니다!
    1-10 개의 목표물을 위해 20 발의 탄환을 발사 할 수있는 소형 미사일이 많은 분리형 방공 미사일과 같은 것이 더 클 수 있습니다.

    예를 들어, 토지 변형 된 듀엣은 작은 무인 비행기를 깎을 것입니다!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 30 6 월 2015 09 : 26
      +2
      제품 견적 : MolGro
      예를 들어, 토지 변형 된 듀엣은 작은 무인 비행기를 깎을 것입니다!

      어쩌면 그는 깎을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그것은 모두 조건과 공격자 수에 달려 있습니다.
      지난주, Polygon 프로그램의 Tekhno24 채널에서 4 라운드에서 맑은 날씨에 칭찬받은 "Armor"가 프로펠러 엔진이 장착 된 제어 드론, 시뮬레이터를 얻지 못한 것을 보았습니다.
      로켓 만 쓰러졌다 ...
      따라서 실제 전투에서 누가 항공-항공 방어 또는 항공 방어-항공인지 누가 알 수 없습니다!
      1. aviator1913
        aviator1913 30 6 월 2015 11 : 21
        0
        그런데 비디오에 대한 링크를 던지면서 오랜 시간을 보았지만 근원을 기억하지 못했습니다. 사냥을 다시 보아라.
    2. 작
      30 6 월 2015 16 : 20
      -2
      제품 견적 : MolGro
      무인 항공기는 좋지만 !! 그는 더 비싸다.

      더 많이 생산할수록 더 싸다.
      제품 견적 : MolGro
      1-10 목표에서 20을 쐈습니다.

      GOS를 "미니"zur로 밀어 넣습니다.
      그렇습니다, 그들은 더 많거나 = 드론 일 것입니다.
      ZUR은 DRON입니다 (극단적 인 매개 변수와 함께).
      제품 견적 : MolGro
      예를 들어, 토지 변형 된 듀엣은 작은 무인 비행기를 깎을 것입니다!

      듀오는 물을 냉각시키지 않습니다.
      예, 30mm은 중간 값을 초과합니다.
  7. 떨림
    떨림 30 6 월 2015 07 : 47
    0
    소련 시대에 KDVO (S-345, S-75, S-125)의 200 대공 미사일 여단은 핵 B / ​​H를 운반 할 수있는 5Y23 미사일로 무장했으며 특수 B / H 자체는 PRTRA-tricky 부품에 저장되었습니다. 전설은 RAV의 수리 및 테스트에 관여했으며, 그 보호는 KGB 장교에 의해 수행되었습니다.
    1. 페타 키 모프
      페타 키 모프 1 7 월 2015 18 : 19
      0
      나는 방공에서 복무했습니다. KGB 장교는 전혀 없었습니다. 나머지는 쓰지 않을 것입니다. 아마도 군사적 비밀 일 것입니다. 하지만 그 이후로 저는 "핵무기에 대한 엄격한 통제"를 정말로 믿지 않습니다.
  8. 넥서스
    넥서스 30 6 월 2015 08 : 14
    +3
    UAV에 대해 이야기하면 많은 돈을 쓰지 않고도 적의 UAV를 착륙시킬 수 있습니다 (약 1000 달러입니다 ...) 적의 명령 포스트보다 신호를 더 강력하게 방출 할 수있는 송신기를 만드는 것으로 충분합니다. 자율 무인 항공기의 떼에 관해서는 올바른 결정이라고 생각합니다 전자전 시스템의 개발이있을 것입니다.
    물론, 우리 자신의 충격 UAV와 드론을 만드는 방향으로 일하는 것이 옳을 것입니다.
    1. 로자리오 그 로브
      로자리오 그 로브 30 6 월 2015 09 : 09
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      상대방의 명령 포스트보다 신호를 더 강력하게 방출 할 수있는 송신기를 만드는 것으로 충분합니다.

      그러나 방향 탐지기가있는 저렴한 로켓은 그러한 신호로 날 수 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 6 월 2015 11 : 42
        +1
        제품 견적 : rosarioagro
        그러나 방향 탐지기가있는 저렴한 로켓은 그러한 신호로 날 수 있습니다.

        적이 자신의 드론이나 UAV가 더 이상 그의 것이 아니며 반응하기 시작한다는 것을 이해하는 한, 무인 피 펫츠는 이미 우리 공항에있을 것이며, 연구 할 준비가되어 있습니다.
        1. 로자리오 그 로브
          로자리오 그 로브 30 6 월 2015 16 : 05
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          적이 자신의 드론이나 UAV가 더 이상 자신의 것이 아니라는 것을 이해할 때까지

          UAV는 텔레 메 트리를 운전자에게 전달하고 운전자가 수행하는 것과는 다르다면 신속하게 결정을 내립니다
          1. 넥서스
            넥서스 30 6 월 2015 16 : 34
            +1
            제품 견적 : rosarioagro
            UAV는 텔레 메 트리를 운전자에게 전달하고 운전자가 수행하는 것과는 다르다면 신속하게 결정을 내립니다

            두 번째로 신호가 약하면 무엇을 할 것인가?
            1. 로자리오 그 로브
              로자리오 그 로브 30 6 월 2015 20 : 02
              0
              제품 견적 : NEXUS
              두 번째로 신호가 약하면 무엇을 할 것인가?

              원격 측정 기능이있는 비디오 스트림은 UAV에서 하나의 주파수로 이동할 수 있으며, 운영자의 명령 수신은 완전히 다르며 수신은 지향성 안테나 또는 위성을 통해 또는 중복으로 갈 수 있습니다.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 30 6 월 2015 09 : 27
      +2
      모든 것이 매우 간단하다면 ...베이스와의 연결이 끊긴 UAV가 되돌아갑니다. 그리고 드론을 제어하는 ​​것은 쉽지 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 6 월 2015 11 : 32
        +1
        제품 견적 : bolat19640303
        모든 것이 매우 간단하다면 ...베이스와의 연결이 끊긴 UAV가 되돌아갑니다. 그리고 드론을 제어하는 ​​것은 쉽지 않습니다.

        공항에 공중 UAV를 착륙 한이란 인들과 아프가니스탄에있는 마하 히덴 (Majahideen)에게 알려줄 것입니다. 아프가니스탄에서는 무인 정찰 차량의 비디오 신호를 간단한 상점의 포물선 안테나로 XNUMX 개의 코펙 (과장)을 읽고 무엇을 모니터링하고 있는지 볼 수 있습니다. hi
        1. 아비아드
          아비아드 30 6 월 2015 13 : 49
          +3
          그 드론은 기술적 인 이유로 떨어졌습니다. 드론 제어 채널에는 상태 인식 시스템 (친구 또는 적)과 유사한 암호화 저항이 있습니다. 그건 그렇고, 군용 GPS 채널처럼. 그리고 그들은 위성 내비게이션 시스템의 좌표를 "변경"했다는 진술이있었습니다.
          한 번에, 비디오 정보 채널은 미국 드론에서 암호화되지 않았습니다. 실제로 이라크에서는 개코 원숭이가이 신호를 가로 채서 기록한 경우가있었습니다. 그 기록이 미국인의 손에 들어 와서 적을 더 존중하게 만들었습니다. 그러나 그 이후로 조치가 취해졌습니다. 이제 드론 PU 채널을 통과하는 모든 정보가 암호화되었습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 30 6 월 2015 15 : 16
            +1
            제품 견적 : Aviaded
            그 무인 항공기는 기술적 인 이유로 떨어졌습니다. 무인 항공기 제어 채널은 상태 인식 시스템 (친구 또는 적)과 암호 강도가 유사한 암호화 기능을 갖추고 있습니다.

            Amer UAV의 착륙 사실은 떨어지지 않았지만 착륙을 강요당했습니다.
            1. 아비아드
              아비아드 30 6 월 2015 16 : 21
              0
              착륙이 없었습니다. 이란 당국의 근거없는 사실이 있었다. 그들은 무인 항공기를 가까이에서 보여 주지도 않았습니다. 왜? 가을에 겪은 피해를 보여주고 싶지 않았을까요?
              1. 넥서스
                넥서스 30 6 월 2015 16 : 38
                +1
                제품 견적 : Aviaded
                어쩌면 그들은 가을 동안 고통받은 피해를 보여주고 싶지 않았을까요?

                요점은 그것을 보여주는 것입니다. 그들은 그것을 해체하고이를 장부에서 연구했습니다. 이제 그들은 무인 비행을위한 자체 프로그램을 가지고 있습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. AVTO
        AVTO 30 6 월 2015 17 : 42
        0
        돌아 오지 않기 때문에 GPS가 걸렸으며 장치가 부드럽게 앉습니다. 2 년 전,이란 인들은 레몬 벅을 절반 만 구매할 수있는 새로운 미국식 기계를 구입했습니다. 그리고 XNUMX 년 후 그들은 이미 자신의 UAV를 가지고있었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 아비아드
          아비아드 1 7 월 2015 12 : 16
          +1
          무인 항공기에는 GPS 수신기 외에도 관성 항법 시스템 (ANN)이 있습니다. ANN은 완전히 자율적 인 시스템으로 간섭의 영향을받지 않습니다. 어떤 이유로 든 (간섭, 장비 오작동) GPS 채널이 손실되면 드론은 ANN의 데이터에 따라 기지로 돌아갑니다.
          이란 인들은 10 년 안에 미국과 비슷한 드론을 만들 수 없을 것입니다. 우선, 미국 장치의 항공 전자 공학을 재현 할 수 없기 때문입니다. 이러한 장비는 "젊은 라디오 아마추어"서클에서 납땜 할 수 없습니다. 짧은 시간에 이러한 항공 전자 공학은이란보다 몇 배나 큰 과학적 잠재력을 가진 러시아와 같은 국가에서도 재현 할 수 없습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 마카비-TLV
      마카비-TLV 30 6 월 2015 10 : 55
      0
      제품 견적 : NEXUS
      상대방의 명령 포스트보다 신호를 더 강력하게 방출 할 수있는 송신기를 만드는 것으로 충분합니다.

      떼의 드론 중 일부에 라디에이터의 기능이 부여되면 송신기는 더 이상 1000S를 소비하지 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 6 월 2015 11 : 38
        +1
        제품 견적 : MACCABI-TLV
        떼의 드론 중 일부에 라디에이터의 기능이 부여되면 송신기는 더 이상 1000S를 소비하지 않습니다.

        어쩌면 더 강력한 신호로 송신기를 만드는 것이 지능적인 드론을 만드는 것보다 저렴하지만 요즘에는 로봇, 드론 및 UAV 제작에 종사하는 수비수가이 주제에 관한 기사를 보았습니다 ... 그는 그런 문구를 가지고 있었기 때문에 비행장에 UAV 또는 적의 드론을 설치하려면 간단한 전기 상점에 가서 제어 소스보다 더 큰 전력의 신호로 회로를 납땜하면됩니다.
        1. 마카비-TLV
          마카비-TLV 30 6 월 2015 18 : 57
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          어쩌면 더 강력한 신호로 송신기를 만드는 것이 지능형 드론을 만드는 것보다 저렴합니다.

          제어 및 데이터 전송 시스템의 성능 특성을 누가 알려줍니까?
          확실하지 않으면 트랜스미터가 KAMAZ에 맞지 않을 수 있습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          비행장에 UAV 또는 적의 드론을 착륙 시키려면 간단한 전기 상점에 가서 제어 소스보다 더 큰 신호의 신호로 회로를 납땜하십시오. 그러한 회로의 비용은 $ 246입니다 (그림을 기억합니다).

          미안하지만 나는 산타 조항을 믿지 않습니다.
          GPS 스푸핑 [편집 | 위키 텍스트 편집]
          2014 년 5 월, UAV와 통제 시스템의 연결을 끊은 전자전 시스템이 미국 정찰 ​​드론 MQ-40B 착륙을 강요했다. [41] [2012] 42 년 오스틴 텍사스 대학의 미국 과학자들은 소위 "GPS 스푸핑"[XNUMX]
          그러나 연구원들은 암호화되지 않은 민간 GPS 신호를 사용하는 장치에 대해서만 성공적인 "GPS 스푸핑"을 수행 할 수 있다고 지적했다.
  9. 모나스
    모나스 30 6 월 2015 08 : 27
    -1
    드론 떼에서 볼트와 너트 떼를 시작합니다. 블라디미르 푸틴이 한때 SDI에 대해 말했듯이 : "우리는 궤도에서 볼트 배럴을 날려 버릴 것입니다 ... 그게 다입니다."
  10. 스와
    스와 30 6 월 2015 10 : 03
    +1
    떼의 야생 생물의 경험은 그러한 조직의 일부 상황에서 수억 년의 진화에 의해 테스트 된 특정 이점에 대해 이야기합니다. 유일한 질문은 개념의 올바른 구현입니다.

    그건 그렇고, "볼트와 너트"에 대한 신화-당신이 추락 한 차량의 궤도에서 쏘지 않는다면-그것은 "매우, 매우 어렵다"라는 단어에서 매우 타격을 입을 것입니다-한때 그들은 작은 물체에 대해 고통스럽게 먼 거리와 속도로 달에 번졌습니다. 이 기술은 전 세계 3 개국에서만 보유하고 있습니다. 그리고 궤도에서-벡터가 방향과 스칼라 모두에서 일치하면 녹다운이 없습니다. 그러나 쓰레기는 오랫동안 장치를 방해합니다.

    그건 그렇고 -2. 문제는 목표의 적용 범위를 보장하기 위해 얼마나 많은 "볼트와 너트"를 제거해야 하는가입니다-~ 100000000000000 입방 킬로미터의 양으로 비행하는 위성 그룹? 아니면 누군가가 몇 년 안에 우발적 인 히트에 만족할까요? 또는 더 간단하게 목표를 하나의 인공위성으로 제한하고 7x7x7km의 무리로 덮습니다. 이것은 약 두 번째 정확도입니다. 아폴로의 고유 한 착륙 정확도는 직경 4km, 소유즈 및 분당 40km였습니다 (이 문제는 엔진의 관성으로 인해 발생합니다. 고르지 않은 분위기). 입방 미터당 하나의 M8 너트가 노크 다운을 보장하기에 충분합니까? 총 7000x7000x7000x0,0000055 = 1 톤! 886m의 구름으로 제한 할 수 있습니까? 글쎄, 500 톤-모두 동일하게 정지 상태에 대한 그러한 운반자가 없습니다. 그렇다면 어떤 "볼트와 너트"떼가 "양성자"를 GSO로 던질 수 있습니까? -200 미터, 그래도 거기에 가야합니다 ...
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 30 6 월 2015 12 : 32
      0
      사람들은 동일한 시스템 정보 관리 프로세스를 가지고있는 드론 무리입니다. 그것은 강하고 일반적으로 잘 훈련 된 한 유닛을 비교하는 것과 같지만 개별적으로 생각하고 작업을 개별적으로 수행 할 수 없습니다. 그리고 동일한 또 다른 단위이지만 엄격한 종속을 통해 팀에서 일할 수 있지만 모든 그룹 및 개별적으로 보편적이 될 수 있습니다. 드론도 마찬가지입니다. 무리의 모든 기능을 바이너리로 제공하는 것은 불가능합니다. 증가하면 일반적으로 상호 작용 공간이 좁아지면서 붕괴됩니다. 변경해야 할 전체 상호 작용 시스템에서 모든 수준의 그룹 및 개성에 대한 작업의 정보 지원입니다. 그리고 이것은 평범한 수학입니다.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 30 6 월 2015 10 : 27
    +5
    새로운 전술-드론 무리-전화를 걸어야합니다.
    군대 (특히 공군에서) 완전히 다른 범주의 군인 :
    게이머 괴짜. 그리고 이들은 군사 조종사가 아닙니다. 그들은 수많은 "정신병"을 가지고 있습니다.
    종종 급진적 인 정치적 견해 (생생한 예, Snowden). 그리고 이것은 문제입니다.
    그리고 그들 (드론 운영자)은 미국과 이스라엘에서 더 이상 충분하지 않습니다.
    시작한지 얼마 안 된. IDF는 전투 유닛을 줄이고 징병을 극적으로 증가시킵니다
    로봇 제어 위치에서. 드론과 전투의 조정
    부품은 또한 심한 두통입니다. 일부 전공은 "공격!" 과
    식물학 운영자는 모든 사람에게 설명 할 것입니다. "그는 매복이 있었다고 그에게 말했습니까? 귀로 들어야합니다. ..."그리고 운영자는 아무것도하지 않을 것입니다. 그는 오랫동안 훈련을 받았으며 정직하게 일하며 무례한 것은 비용입니다.
    그렇게 ... 미소
    1. 마카비-TLV
      마카비-TLV 30 6 월 2015 10 : 57
      0
      인용구 : voyaka uh
      다이얼 필요

      이미 그랬듯이 ...
  12. 영웅의 손자
    영웅의 손자 30 6 월 2015 11 : 38
    0
    수입 영화 "매트릭스 ...".. 혁명을보고있는 것 같습니다. 문제의 기술적 측면과 고려중인 문제의 관점에서만. 모든 것이 아름답게 끝납니다. 그리고 논의중인 문제의 실제적인 측면 : 완전한 실패.
  13. 리버 VV
    리버 VV 30 6 월 2015 12 : 03
    0
    이 기사에서 설명한 개념은 흥미롭지 만 더 이상은 아닙니다. 사실, 그것은 새로운 것이 아닙니다. 50 년대로 돌아와서, 핵 분쟁에서 무인 항공기를 사용하는 것이 제안되었습니다. 원리는 매우 간단합니다. 폭격기 XNUMX 대가 날아갑니다. 승무원과 하나, 나머지는 어리석게도 그의 기동을 반복합니다. 적은 차의 절반을 내릴 수 있지만 나머지는 목표물을 뚫습니다. 그러나 통신 채널을 보호 할 방법이 없었습니다. 고도 폭발 시험에서 강력한 대공 핵 충전의 경우 폭발 파가 아니라 전자 장치의 파괴로 하늘에서 비행기를 제거하는 것이 어렵지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

    실제로, 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다. 백만 대의 드론을 건설 할 수 있지만 핵탄두를 장착 한 최초의 대공 미사일은 하늘에서 하늘을 맑게합니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 30 6 월 2015 12 : 37
      0
      초소형 항공기 사용에 대한 이상한 생각. 이것이 핵탄두가 필요한 머리 위로 무인 항공기를 돌리는 방법입니다. 이건 심각해. 아니면이 드론은 궤도에 스레드가 필요합니다 ....
      1. 유리예요.
        유리예요. 30 6 월 2015 13 : 04
        0
        내가 기억하는 한, 우리는 이것에주의를 기울였으며, 심지어 경련 방지 단지에 무언가가 구현되었습니다. 현재 상황에서는이 문제로 돌아와야합니다.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 30 6 월 2015 15 : 06
          +1
          실제로 첫 번째 단계에서는 항공기 조종사의 지능에 따라 드론의 작업을 조정해야합니다. 그들이 특정 작업을 수행하기 위해 제한된 지적 수준으로 말합니다. 그러나 동시에 명확하고 정확한 작업 시스템.
          실제로 언론에서, 특히 군대가 말한 모든 것이 사실이라고 믿지는 않습니다.
          1. 리버 VV
            리버 VV 30 6 월 2015 15 : 46
            -3
            그럼 무슨 문제? 우크라이나 인은 재료로 완성되었습니다. 하나의 좀비는 조타 장치에 놓을 수 있으며, 다른 좀비는 점프하여 전기를 생성합니다.
        2. 유리예요.
          유리예요. 1 7 월 2015 20 : 47
          0
          그것은 복잡한 "화강암"에 관한 것입니다
          더군다나,이 취약성은 한 번에 여러 순항 미사일의 복합체를 발사 할 때 분명합니다. 이러한 일제 사격이 완료되면 로켓트가 모든면에서 서로 상호 작용하고 우선 순위 대상을 독립적으로 모니터링, 분류 및 선택합니다. 목표물에 접근 할 때, 미사일 중 하나는 리더의 역할을 맡고 더 높은 단계로 올라가서 방공 무기의주의를 분산시킵니다. "지도자"가 격추 당하면 그 그룹의 다른 로켓이 그 자리를 차지합니다. 이러한 전술은 선택된 목표물을 공격 할 기회를 상당히 증가시킵니다.
      2. 리버 VV
        리버 VV 30 6 월 2015 15 : 44
        -2
        이것은 나의 작은 황 청색 친구 인 당신에게 UAV의 기능에 대한 오해입니다. 또한 무선 통신에 대한 지식이 없습니다. 그러므로 당신은 아이들의 질문을합니다.
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 30 6 월 2015 15 : 49
          +4
          어딘가에서 Russophobia를 이해하기 시작합니다.
          1. 리버 VV
            리버 VV 30 6 월 2015 16 : 53
            -4
            예 ... 우크라이나 전체가 "어딘가"입니다. 그리고 모든 우크라이나 인은 "다소"입니다. 그것은 Russophobia가 그것과 무슨 관련이 있는가? 그래도 저절로 일어났습니다.
  14. ma_shlomha
    ma_shlomha 30 6 월 2015 12 : 57
    0
    이론적으로, 항공 전사의 경우 인공 지능을 갖춘 소형 자율 장치 (6 세대)를 인공 지능으로 해체 할 수있는 선박 네트워크 인 인공 지능과 원격 조종자의 지능을 제어하는 ​​오래 지속되는 고도로 보호 된 플랫폼을 만들어야합니다로봇 공학의 법) 상당히 저렴한 정찰 용 드론, 무장 드론 등
    이 경우 심리적 문제에 대한 의존도가 0으로 줄어들지 않으면 감소 될 것입니다. 운영자는 항상 전장에서 멀리 떨어진 엔지니어링 시스템을 지원할 것입니다. 그리고 가상 현실의 전문가 (감독 및 디자이너)와 현재는 수십 가지입니다. 이미 오늘날에는 어느 정도의 복잡한 가상을 개발하는 것이 가능하지만 개발자는 실제 세계와 가상 세계의 경계가 어디인지조차 알 수 없습니다 (즉, 전쟁의 경계이며 군사적이지 않을 것입니다).
  15. 블리노브 _I
    블리노브 _I 30 6 월 2015 13 : 34
    +2
    미친 기사. 저자가 출처를 확인하지 않을 수도 있고 "존경할만한"랜드가 오해를 불러 일으킬 수도 있습니다. 그러나 위키 수준에서도 원본 데이터는 의심 스럽다. 그건 그렇고, 링크는 노르웨이의 개인 사이트에 대한 것이며 그러한 기사는 없습니다.
    중국 공군은 언제 미국을 앞질렀습니까? 중국의 W11 J180은 XNUMX에 불과하고 동일한 SU-shek를가집니다. 총 힘을 직접 확인하십시오. 하나의 미국 항공 모함 항공기가 더 많습니다. 그리고 매우 강력한 공군을 보유한 일본과 대만은 단순히이 가상 도축을 살펴볼 것입니까?
    오히려 중국은 "드론 떼"전략을 개발해야합니다. 설명 된 드론, C130 및 F35의 작업 계획은 미소를지었습니다.
    기사 빼기. 어떤 종류의 환상이 게시되었습니다.
  16. 시반
    시반 30 6 월 2015 13 : 39
    +1
    위의 그림은 완전히 잘못되었습니다. 떼가 있다면 quadrocopters와 같은 작은 나노 드론.
    그리고 사진에서-X-47 페가수스 전투기의 크기와 해당 가격.
  17. Val_y
    Val_y 30 6 월 2015 14 : 39
    0
    인용구 : qwert
    그러나 갑자기 중국과 대결해야한다면 아무 도움이되지 않을 것입니다. 미국이 그 문제에 대처하지 못한다면, 우리는 상당히 작은 파괴 항공기를 가지고 슬픈 일이 있습니다.

    따라서이 목적을 위해 핵무기가 있으며 Transbaikalia에 주둔하고 있습니다. 모두 같은 핵무기 의지
  18. 텍터
    텍터 30 6 월 2015 14 : 46
    0
    드론 무리에 대해서는 풍선이나 비행선과 같은 공기 기반 지향성 에너지 무기가 필요합니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 30 6 월 2015 15 : 12
      +1
      그러나 풍선 자체는 공격의 대상이됩니다. 그룹에 별도의 운영자가 있고 그룹의 작업 교정자가 있어야 할 수도 있습니다. 요컨대, 함수와 과제의 분포에 대한 수학적 원리 이외의 것을 발명 할 필요는 없다. 같은 연대가 더 작은 단위로 나뉘어 개성화됩니다. 인공 지능에서만이 작업을 수행하기가 어렵습니다. 종속 시스템 인 참조 시스템은 선형 벡터가 아닌 방사형 벡터에서 항상 변경됩니다.
    2. 리버 VV
      리버 VV 30 6 월 2015 15 : 47
      -2
      우크라이나는 고무 폭탄을 떨어 뜨려야합니다. :))) 떨어지면 모두가 점프하기 시작하고 폭탄은 운동량을 얻기 시작합니다.
  19. 야누스
    야누스 30 6 월 2015 16 : 43
    +1
    항공 모함을 파괴하려면 "swarm"을 상대로 장거리 폭발 미사일이 필요합니다. 또한 위성을 파괴하는 로켓. 이들은 ICBM과 동등하게 서비스되어야합니다. 플러스 REP 펀드
    완전 자율 드론은 여전히 ​​비현실적이므로 통신 및 내비게이션을 "소멸"해야합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 30 6 월 2015 17 : 22
      +1
      제품 견적 : yanus
      완전 자율 드론은 여전히 ​​비현실적이므로 통신 및 내비게이션을 "소멸"해야합니다.

      이 떼는 쓸모없는 금속으로 변할 것입니다. 그런 다음 EW 시스템을 사용하고 제어 신호를 중단, 절단, 교체 또는 바보 같은 방식으로 처리하는 방법을 고려해야합니다. 또한 무인 전자 장치 자체에 미칠 수있는 영향을 고려해야합니다. (드론 등의 충격 속성을 담당하는 체인을 사용하지 못하도록하는 신호로 눈이 먼 경우)
  20. 클루리스
    클루리스 30 6 월 2015 18 : 00
    0
    목표-레이더는이 개발의 표지입니다. 드론 클라우드는 작은 힘으로 광대 한 영토를 통제하기위한 목적으로 만 만들어졌습니다.

    미국이 중국을 점령했다고 가정하자. 그러한 드론은 풀려날 것이고 어떤 당파자가 그의 머리를 내밀면 로켓을 얻을 것입니다. 하늘이 24 시간 동안 통제되면 저항에 대한 의문의 여지가 없습니다.
  21. 아이크 러트
    아이크 러트 30 6 월 2015 20 : 10
    +1
    저는이 질문에 대한 전문가는 아니지만 "쐐기 형"솔루션이 스스로를 제안합니다. 레이더 이미 터-시뮬레이터 더미를 넓은 영역에 배치하는 것입니다. 지상 기반 레이더 시뮬레이터가 드론 시뮬레이터보다 훨씬 저렴할 것이라고 생각합니다. 런처 모델과 결합 된 수십 (심지어 수백 개)의 시뮬레이터에는 매우 큰 "스웜 클라우드"와 이에 대응하기위한 동반 장치가 필요하므로 이러한 클라우드 공격에 대한 아이디어는 다소 비싸고 비효율적입니다. 그리고 실제 레이더와 발사기는 미끼에 대한 공격에서 클라우드가 나타날 때 함께 작동합니다.
  22. 31rus
    31rus 30 6 월 2015 21 : 18
    0
    토러스를 기반으로 레이저와 에이미가 이미 테스트 한 방법은 의심의 여지가 없으며 정원을 차단하는 이유는 무엇입니까? 레이더는 완전히 나가고 캐리어는 먼 접근 방식으로 S-500을 쓰러 뜨릴 것이며이 아이디어는 모두 적용됩니다. 이제 효과적으로 싸울 수 있습니다 (지역 항공 방어 시스템이 채택되었습니다)
  23. CTABEP
    CTABEP 2 7 월 2015 20 : 02
    0
    생각은 흥미롭지 만 중국의 수많은 항공기에 대한 정보는 어디에서 나오는가? PRC 공군에서 동일한 SU-27과 그 클론 / 수정은 약 340에 10 J-753B를 더한 것입니다. 미국은 18 대의 F-3을 보유하고 있으며, 한 대의 항공 모함은 일반적으로이 전투기 48 대를 보유하고 있습니다. 즉, 5 대, 미국 200 대 15 대 + 일본 F-22 대대 35 대를 보유하고 있습니다. -XNUMX / F-XNUMX, 중국 주변 기지에서 미국 지상 항공. 미국인들이 현재 세계에서 가장 큰 공군을 가지고 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
    그리고이 기사의 이해할 수없는 결론은 "중국의 위협"IMHO 주제에 대해 추측하려는 시도입니다.
    1. 야밤
      야밤 2 7 월 2015 22 : 39
      0
      당신은 얼마나 많은 미국 비행기가 없을지 알아 내고 공중으로 날아갈 것입니다.
      최근에 일련의 스캔들이 유럽에 있었고, 차량의 30 %만이 이륙 할 수 있으며 미국에서는 더 나빴습니다.
  24. Birs
    Birs 3 7 월 2015 19 : 57
    0
    그러나 오늘날 중국은 세계 공장이며 비슷한 드론을 여러 번 더 리벳 할 수 있습니까?