직접해라.

64


우리의 조선 연구 센터와 설계 사무소는 새로운 항공기 운반선, 구축함 및 대규모 착륙선뿐만 아니라 시추선에서부터 북극 선반 작업을위한 석유 및 가스 플랫폼에 이르기까지 모든 종류의 민간 해양 장비에 대한 프로젝트를 개발했습니다. 생산에 투입되면 수입 된 아날로그를 거의 완전히 포기할 수 있습니다.

3 개월 전, 민간 조선 및 군사 조선 분야의 가장 큰 러시아 연구 기관 인 Krylov State Research Center (KGNC)가 총괄 이사로 교체되었습니다. 은퇴 한 Anatoly Aleksashin의 장소는 블라디미르 Nikitin에 의해, 최근까지 우리 나라의 거의 모든 잠수함 핵 함대가 건조되고 수리 된 Severodvinsk에서 Zvezdochka 조선소를 이끌었습니다. 이제 KGNC의 새로운 책임자는 기존의 과학 기술 예비비를 개발하고 러시아의 북극 지대 개발을 포함하여 군사 및 민간의 두 가지 주 프로그램을 즉시 구현할 수있는 새로운 과학 기술 계획을 만들어야합니다. 그리고 개발할 것이 있습니다. 가장 최근에 KGNT는 작은 쇄빙선 설계를 완료하고 기술 설계를 옹호했습니다. 최근에이 센터는 인도와 중국에 이미 관심이있는 거의 100 천톤의 변위를 가진 항공 모함 인 새로운 개발을위한 수출 여권을 받았습니다. 블라디미르 니키틴 (Bradimir Nikitin)은 크롤 로프 센터 (Krylov Center)가 수행중인 프로젝트와 전문가 직면 과제 및 조선업에 대해 Expert와의 인터뷰에서 언급했습니다.


KGNT의 총 책임자 인 블라디미르 니키 틴 (Vladimir Nikitin)은 대형 유조선 및 가스 운반선에 대한 현대 건설 현장의 부족이 조선업의 주된 문제라고 생각합니다.


- 업계 리더 앞에서 제기 한 문제점은 무엇입니까?

- 주요 임무는 군 조선 및 조선의 모든 중요한 분야에서 과학 기술 예비비의 개선 및 개발이다. 이것은 해군의 기술적 모습을 보장하기 위해 필요합니다. оружия 그리고 세계 최고 수준의 해양 기술. 동시에 중요하고 가치있는 것을 놓치지 않기 위해 과학적이고 기술적 인 방향에 대한 철저하고 전방위적인 모니터링이 필요합니다. 이러한 과제의 해결은 우리 센터의 과학 및 기술 협의회가 업계의 선도 기업과 적절하고 최적의 상호 작용을 통해 가능합니다.

- KGNC의 개발 전략은 어떻게 변할 것인가?

- 전략은 근본적인 변화를 겪지 않을 것입니다. 우리는 이전과 마찬가지로 세계 군사 조선 및 민간 조선의 발전 동향을 예측하여 첨단 과학 기술 예비를 창출하는 데 주력 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 조정이 가능하고 심지어 필요합니다. 예를 들어, 선박의 완전 전기 추진, 수퍼 컴퓨터 기술을 이용한 수학적 모델링, 새로운 복합 재료에 대한 연구 방향의 양과 수의 증가, 수입 대체와 같은 문제에 훨씬 더 많은주의를 기울여야 할 것이 분명합니다.

- 현재 KGNC는 군용 조선 분야에서 어떤 유망한 프로젝트를 추진하고 있습니까?

- 당연히이 분야에서 가장 중요한 작업은 다기능 항공기 운반 대 및 함대 구축함의 선진 프로젝트입니다. 주요 특징에 따르면, 그들은 최고의 외국 선박에 양보하지 않을 것입니다. 예를 들어, 23000 - 95 천톤의 변위가있는 항공 모함 프로젝트 100E "Storm"은 통합 명령 및 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 이 함선은 타격 전투기와 헬리콥터를 포함하여 다양한 용도로 90 항공기까지 포함하는 다목적 항공 그룹을 호스트 할 수 있습니다. 이륙에는 두 대의 이륙 용 탑승구와 전자기 투석기 두 대, 착륙 용 항공기 피니셔가 제공됩니다. 이것은 선체의 특수한 모양을 포함하여 달성되었습니다. 거의 20 퍼센트의 내수성을 감소 시키도록 설계되었습니다. 이 경우, 폭풍에도 불구하고 그러한 선박에서 항공기 및 헬리콥터를 이륙 할 수 있습니다.

구축함에 관해서는 23560E "Flurry"프로젝트의 문제입니다. 15 - 25 천톤의 변위를 가진이 함선은 전략적인 것들을 포함하여 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 이를 위해 다양한 용도의 강력한 군비 단지와 2 개의 다목적 헬리콥터를 사용할 수있는 장비가 제공됩니다.

- 언제 금속에서이 배들의 모습을 기대할 수 있습니까? 그리고이 프로젝트의 수출 잠재력은 무엇입니까?

- 2050 이전의 조선 프로그램에 이들 선박을 포함시키는 것에 대한 긍정적 인 결정이 내려진 경우, 2025-2030 년 동안 건조 될 것으로 기대할 수 있습니다. 그들은 최적의 선체 형태로 외국 아날로그와 다르다. 이는 유체 역학 저항의 감소, 균형 잡힌 항공기의 존재, 발전소 및 기타 시스템의 원래 디자인을 보장한다. 새로운 항공 모함은 이전 국내 항공 모함 배송과 원칙적으로 다릅니다. 사실, 이것은 국내 최초의 고전 항공 모함입니다.

이 배들의 건설에는 기술적 인 장애물이 없습니다. 국내 조선업은 이러한 프로젝트의 이행을 위해 거의 준비가되어 있으며 수입 의존성 문제는 없습니다. 그들의 수출 가능성은 엄청납니다. 적어도 4 개국에서 관심있는 존재에 대해 이야기 할 수 있습니다.

- 우리 해군에는 본격적인 항공 모함뿐만 아니라 프랑스가 우리에게 전달하기를 원하지 않는 프랑스 미스트랄 (French Mistral)과 같은 대형 항공기 탑재 수륙 양용 공격 대대 (BDK)가 있습니다. 우리가 직접 만들 수 있습니까?

-이 의견은 잘못된 것입니다. 국내 군사 조선, 특히 Neva PKB는 이러한 선박을 설계 ​​한 경험이 있습니다. 그러한 여러 프로젝트가 개발되었습니다. 따라서 국내 프로젝트에 대한 그러한 선박의 건설상의 어려움은 존재하지 않는다. 의심의 여지없이 조선업 및 산업계는 가장 현대적인 항공기 캐리어와 Mistral 유형의 선박을 설계하고 제작할 수 있습니다. 게다가 최근에 BDK "Pyotr Morgunov"를 건립함에 따라 Naval Shipbuilding Director, Vladimir Tryapichnikov에게 다음 5 년 동안 대형 수륙 양용 비행선의 건설이 이미 존재하고 건설중인 것보다 몇 배나 뛰어날 것이라고 뻔뻔스럽게 말했다. 그들의 모습은 이미 형성되어 있습니다. 이 배들은 다양한 목적으로 해병대와 여러 헬리콥터로 강화 된 대대를 수행 할 수있게 될 것입니다. 그래서 우리의 대형 수륙 양용 선박은 프랑스 Mistrals를 능가 할 것입니다. 저희 센터는 적절한 과학 및 실험 연구를 수행 할 준비가되어 있습니다.

- 세계 군사 조선의 주요 추세는 무엇입니까?

- 주요 트렌드는 바다에서의 소위 네트워크 중심 전쟁 이론에 기반합니다. 그들은 잘 알려져 있으며 군사 플랫폼의 개념에 통합 된 다기능 디자인 및 건설과 관련이 있습니다 : 표면 및 수중. 또 다른 추세는 무인 항공기, 무인 수중 및 지상 차량의 군대에 의한 군대의 창설과 채택이다. 무인 항공기는 정찰 임무뿐만 아니라 다양한 무기를 운반 할 수있다.

- 이제는 국가 발전의 우선 순위가 북극이되었습니다. 북부 항로 (Northern Sea Route)와 선상에서의 탄화수소 생산과 같은 수송 및 복도. 북극을 효과적으로 개발하기 위해서는 어떤 종류의 선박, 플랫폼 및 유사한 장비가 필요합니까?

- 북극에 적합한 해상 기술을 개발하는 것은 주 프로그램 "2015-2030 년에 해양 분야 개발을위한 조선 및 기술 개발"의 주요 지침 중 하나입니다. 북극해에서 해양 탐사의 단계는 지구 물리 탐사선의 제작과 장시간 항해 기간 동안의 작업에 적합한 탐사 시추 도구를 필요로합니다. 유망한 면허 지역의 상당 부분에있는 북극의 "빙창"이 2 개월에서 5 개월에 이르기 때문에 이것은 매우 중요합니다. 얼음 조건에서 다중 지진 모어를 사용할 때 3D 탐사를 제공하는 전통적인 지진 조사 선박의 사용은 원칙적으로 불가능합니다. 따라서 탐사 기술의 개발이 필요하며 대체 방법을 기반으로 효과적으로 작업해야합니다.

시추선과 플랫폼에 관해서는, 요구되는 설계 상승에 대한 필드 시즌 동안 탐사 우물의 천공을 완료하기 위해 얼음이 녹을 때와 동결이 시작될 때 가동을 보장 할 필요가 있습니다. 다음. 지질 탐사의 결과에 따르면, 석유 및 가스 회사는 북극 밭의 배치와 실제 개발로 옮겨 가고있다. 이를 위해서는 일 년 내내 운영되는 플랫폼 및 지원 선박이 필요합니다. 운항 조건 (수심, 얼음 하중)의 중요한 차이점을 고려할 때, 해양 플랫폼 및 선박에 필요한 크기의 수는 이미 수십 개 개발 초기 단계에 있습니다.

복잡한 과학 및 기술 문제를 처음부터 해결해야하는 어려운 상황에 처한 해양 기술 개발은 사실상 거의 없습니다. 우리는 특정 분야의 선박 및 기타 해양 장비의 개념 설계를 개발했습니다. 예를 들어, 우리는 대륙붕의 심해 지역의 북극에서 작동 할 수있는 다양한 유형의 발전소가있는 새로운 시추선 초안을 가지고 있습니다. 그것은 공급 기지에서 떨어진 지역에서 작동 할 수 있습니다. 깊이가 3에서 21 미터 인 얕은 선반에서 천공을위한 자체 높이기 부동 굴착 장치의 개념적 디자인 개발이 있습니다. 페 콜라 해 (Pechora Sea)의 남동부, 야말 반도 (Yamal Peninsula) 근처의 카라 해 (Obama-Taz Bay)와 카타르 해 (Kara Sea)의 빙하가없는 지역에서 사용되어야합니다. 우리는 또한 3,5 킬로미터의 깊이에서 시추를위한 에어 쿠션 드릴링 장비 프로젝트를 가지고 있습니다.

- 즉, 북극의 시추에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 탄화수소의 운송은 어떻습니까?

- 운송 문제의 해결책은 해양 및 육상의 북극의 석유 및 가스전으로부터의 제품 수출을위한 해양 운송 및 기술 시스템의 창설이다. 이러한 시스템의 기본은 대형 선박, 유조선 및 가스 운반선, 그리고 북극 쇄빙선 (Arctic Icebreaker)이며, 이러한 선박의 연중 계속되는 조종사 운항을 보장합니다. 우리는 새로운 원자력 동력 쇄빙선을 설계하는 첫 단계를 시작했습니다. 역외는 얕은 물의 혹독한 빙하 상태에있는 육상 지역의 작업을 제공하고 110 이상의 메가 와트는 북극 동부에서 가장 어려운 얼음 조건에서 배를 항해하도록 설계되었습니다. 이 모든 것이 북해 노선 개발을위한 포괄적 인 계획의 이행을위한 선결 조건을 창출합니다.

북해 항로를 포함한 대중 교통을 포함하여 우리나라의 북극 지역의 실제 개발에 관해서는 수문 기상학, 항해 수 문학, 비상 구조 및 기타 지원을위한 구조의 건설을 제공하는 분기 인프라를 만들어야합니다. 우리는 현재 풍풍 터널을 시운전하여 선반에 설치된 복잡한 해양 구조물의 구조를 정 성적으로 새로운 수준으로 개선하여 정박지의 위치와 기타 북극 항구 및 기지의 유압 구조를 최적화 할 수 있습니다. 함대. 따라서 유럽과 아시아를 연결하는 최단 해로의 고유 한 물류 및 운송 이점을 효과적으로 사용하기 위해 필요한 모든 조건이 만들어집니다.

- 우리는 북극을위한 어떤 종류의 해양 장비를 세계 수준에서 개발하고 할 수 있습니까? 그리고 우리는 처음에 수입품을 대체해야합니까?

- 북극 사용의 정교한 해양 장비 (쇄빙선, 얼음 항법 연구 선박, 다양한 형태의 얼음 저항 해양 플랫폼)은 국내 조선 개발의 우선 순위입니다. 그리고 세계 시장의이 분야에서 러시아는 선도적 인 위치를 차지할 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 첫째, 우리나라의 주요 필요 사항을 충족시킵니다. 둘째로, 우리는 선도적 인 과학 기술 예비 구역을 만들었으며, 세계에서 유사성이없는 수많은 "얼음"기술을 개발했습니다. 셋째, 복잡하고 고도의 장비를 갖춘 선박 및 해양 장비의 건설은 역사적으로 확립 된 국내 조선소의 구조와 일치합니다. 전 세계에 원자력 민간 항공기를 보유한 국가는 없습니다. 거의 육십 년 전에 인류는 민간인 민간 조선 및 해운 개발을 시작해야했습니다. 러시아 산업계의 모든 원자력 발전소는 원자로, 터빈, 발전기, 크루즈 엔진과 같이 완전히 작동합니다. 그리고이 제품은 꽤 경쟁력이 있습니다. 예를 들어, Krylov 연구소의 지사 인 Central Research Institute SET는 새로운 원자 단 브레이커를위한 10 억 루블 이상의 전기 추진 시스템 공급에 대해 독일의 Siemens와의 협상에 찬성했다. 동시에 우리는 기술적 수송선 건설에있어 추출 된 자원의 예비적이고 심층적 인 가공을위한 해양 기술 단지의 설계와 건설에 대한 능력이 부족하다고 느낍니다. 조선 기계는 여전히 병목 현상이 남아 있습니다. 수입 대체는 선박 장비, 선박 전력 공학 및 토목 장비 분야에서도 필요합니다.

"그러나 우리가 슈퍼 탱크와 가스 운반선을 만들지 못하게하는 주된 장벽은 러시아의 건설 현장이 없다는 것입니다. 즉, 건식 선착장이있는 대형 조선소는 60 미터 이상이고 300 미터 이상입니다.

- 실제로, 현대 건설 현장의 부족은 업계의 주요 문제입니다. 그러나 그녀는 해결되었습니다. 우리는 대형 유조선도 건설 될 극동 지역에 새로운 Zvezda 조선소 건설을 신속하게 완료하기를 희망합니다. 또 다른 중요한 포인트는 상트 페 테르 부르크의 조선 기업을 포함하여 업계의 첨단 기술 재 장비가 필요하다는 것입니다. 북부 조선소가 현대화되고 대형 드라이 도크가 건설되면 조선업이 대규모 해양 시설을 건설 할 수있는 능력이 크게 높아질 것입니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 52
    +3
    11 7 월 2015 04 : 56
    이 모든 것이 유망하고 훌륭하지만 소련의 모든 세월 동안 조선 산업은 단일 프로그램을 완전히 완료하지 못했습니다. 이제 "거대한 계획"과 현실이 더 잘 결합되기를 바랍니다.
    1. +14
      11 7 월 2015 10 : 26
      먼저 전체 생산주기를 복원 한 다음 빌드해야합니다. 우리는 견과류와 바늘을 구입합니다.
      1. +3
        11 7 월 2015 11 : 27
        그러나 그 전에 경제를 그러한 경제적 부담을 견딜 수있는 수준으로 끌어 올리십시오.
        그리고 일반적으로, 당신이 진보를 믿는다면, 레일 건과 레이저의 시대 - 대형 선박의 역할은 무엇입니까?
        1. +3
          11 7 월 2015 13 : 24
          제품 견적 : RedDragoN
          그러나 그 전에 경제를 그러한 경제적 부담을 견딜 수있는 수준으로 끌어 올리십시오.
          그리고 일반적으로, 당신이 진보를 믿는다면, 레일 건과 레이저의 시대 - 대형 선박의 역할은 무엇입니까?

          소형 선박에 에너지 소비 장치를 배치하는 방법은 무엇입니까? 전력 소비가 많은 무기에는 강력하고 따라서 큰 에너지 원이 필요합니다
        2. +6
          11 7 월 2015 23 : 43
          제품 견적 : RedDragoN
          레일 건과 레이저의 시대 - 대형 선박의 역할은 무엇일까요?

          오늘날과 동일 - 무기 플랫폼. 플랫폼이없는 은하 간 비행조차도 그렇게하지 않을 것입니다.
    2. +1
      11 7 월 2015 11 : 38
      나는 그 단어가 무엇인지 바랍니다. 될거야. 별표는 계획을 따르고 모든 것이 정상적으로 해결 될 것이며, 그 후에는 그와 같은 겸손한 수단을 뿌리지 않고 나머지 조선소를 진지하게 받아 들일 수있을 것입니다. 그는 우리가 할 수 있다고 말했다.
    3. +1
      11 7 월 2015 13 : 21
      제품 견적 : 52gim
      이 모든 것이 유망하고 훌륭하지만 소련의 모든 세월 동안 조선 산업은 단일 프로그램을 완전히 완료하지 못했습니다. 이제 "거대한 계획"과 현실이 더 잘 결합되기를 바랍니다.

      하나의 프로그램은 전쟁, 또 다른 흐루시초프에 의해 파괴되었다.
      앵글로색슨 족은 경쟁을 좋아하지 않습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      11 7 월 2015 20 : 39
      그리고 우리는 어디에서 엔진을 만들 것인가?
      1. +2
        11 7 월 2015 23 : 55
        NPO Saturn은 다음과 같은 작업을 수행 한 것 같습니다.
        United Engine Corporation (UEC, Rostec State Corporation의 일부)은 7 월에 1에서 5까지 St. Petersburg에서 열린 International Naval Salon에 참가했습니다. 박람회의 틀 내에서, 지주 회사가 개발 한 해양 집행 및 산업 발전 단위가 시연되었다.
        현재 UEC는 해상 가스 터빈 엔진 분야에서 수입 대체 프로그램을 시행하고 있습니다. 그것은 세 가지 핵심 영역을 포함한다 : 러시아 엔진과의 해양 가스 터빈 장치 (GTA)의 개발에 관한 많은 개발 작업; 가스 터빈 엔진 (GTE) 및 가스 터빈 장치 (GTA)를위한 조립 및 시험 설비의 건설뿐만 아니라 NPO 토성의 생산 설비의 기술적 재 장비.
        JDC는 75 파워를 갖춘 M7000RU, 70 파워를 갖춘 M14000FRU, 90 27 마력을 갖춘 M-500FR의 개발 된 엔진에 대한 완벽한 기술 문서 세트를 보유하고 있습니다.
        (http://www.npo-saturn.ru)
  2. +10
    11 7 월 2015 05 : 12
    아아. 누구나 디자인 국을 설계 할 수 있습니다. 그러나 건설에는 문제가 있습니다.
    1. 0
      11 7 월 2015 05 : 28
      너무 슬퍼하지 마십시오! Sirdyuk 시간이 끝났습니다. 이미 새 장관과 더 합리적입니다.
      1. 볼프
        0
        11 7 월 2015 07 : 38
        제품 견적 : tronin.maxim
        이미 새 장관

        무엇의 장관 ??
    2. +3
      11 7 월 2015 12 : 58
      제품 견적 : VadimL
      아아. 누구나 디자인 국을 설계 할 수 있습니다. 그러나 건설에는 문제가 있습니다.

      그리고 자격을 갖춘 조선소 직원과의 문제는 어떻습니까?
  3. +6
    11 7 월 2015 05 : 45
    항공 모함, "구축함"각 25 톤 ... 어떤 종류의 매니 로비 즘? 소련조차도 이러한 몬스터를 충분히 만들 수 없었습니다. 미국인들은 어떻게 든 Berks 000 톤을 관리하며 돈을 설계하고 구축하고 계산하는 방법을 알고 있습니다.
    1. +5
      11 7 월 2015 06 : 12
      25000 톤은 실수 일 가능성이 높습니다. 이러한 변위는 구축함이 아닌 대형 순양함에게 적합합니다.
      그러나 15000 톤 (현대 구축함)은 원자력 발전소가 있다는 점에서 상당히 수용 가능합니다. 종래의 발전소를 사용하는 경우, 유사한 선박의 배기량은 13500-14000 톤이 될 것이다.
      비교를 위해, Ovsk Zumwalt의 총 배기량은 14500 톤입니다.
      사실 지난 10-15 년 동안 선박의 주요 등급은 상당히 "더 무너진"상태로 성장했습니다. 그러나 일부 국가에서 최대 6000 톤 이상의 호위함을 "급식"한다면. 40 년 전에는 구축함이라고 불렸지만 지금은 호위함입니다.
      1. 0
        11 7 월 2015 09 : 28
        왜 구축함 원자력 발전소?
        1. +1
          11 7 월 2015 12 : 40
          제품 견적 : THE_SEAL
          왜 구축함 원자력 발전소?

          손에 아무것도 없습니다. 절망에서.
          1. +3
            11 7 월 2015 15 : 48
            손에 아무것도 없습니다. 절망에서.


            또한 기능과 변위 측면에서 이것은 구축함이 아니라 정직한 미사일 순양함입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 제품 견적 : Sahalinets
      항공 모함, 25 톤의 "구축함"... 미국인들은 000 톤의 Berks와 어떻게 든 관리하며 돈을 설계하고 구축하고 계산하는 방법을 알고 있습니다.

      당신은 여러면에서 옳지 만 전부는 아닙니다. 그들의 이익을 보장하기 위해 미국은 Arleigh Burke 및 Ticonderoga 유형의 선박 25 척이 필요합니다. 그리고 당연히 천 톤마다 무의식적으로 계산할 것입니다. 그러나 우리에게는 최대 구축함 시리즈가 XNUMX 척이며 여기서는 변위를 따라 조금 걸을 수 있습니다. 물론 XNUMX 킬로톤 정도는 아니지만 ...
      제품 견적 : Sahalinets
      소련조차 그러한 괴물을 충분히 건설 할 수 없었습니다.

      소련에서는 총 중량이 200 만 톤 미만인 항공기 운반 순양함이 제작되었으며 941 개의 "이성에 대한 기술의 승리"- "상어", 프로젝트 XNUMX이 제작되었습니다.
      1. +2
        12 7 월 2015 00 : 19
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        당신은 25 kilotons가 아닌, 물론, 변위를 로밍 할 수 있습니다. 물론,

        1144는 25800t의 변위를 가졌습니다. 리더가 원자력 발전소를 가지면 생명주기 발전소를 고려하면 그렇게 할 것입니다. 그리고 그러한 운반 대에서 무기는 이미 "병기 선"의 개념까지 밀려납니다. 우리 함대 / 승무원은 최선을 다할 것입니다. Vaughn V.V. Chirkov는 이미 리더의 전략적 과제에 대해 이야기하고 있습니다 ...
        AVU의 건설. 먼저 "고양이"(Y 작업) 연습이 필요합니다. 그런 다음 금속이 잘리고 마모됩니다. 그리고 "Gorshkov"보다 큰 것은 처음부터 지어지지 않았고 100 만 톤에 대한 청구서가 이미 발행되고 있습니다 ... Manilovs, 국내산!
        1. 인용구 : Boa constrictor KAA
          144은 25800의 변위였습니다. 리더가 NPI에 소속되어 있으면 생체 신호를 고려하여 그렇게됩니다.

          그래도 확실하지 않습니다. 첫째, 상대적으로 컴팩트 한 원자로의 개발에 대해 들었습니다. 그리고 이것이 사실이라면 (아직도 아톰 프롬을 믿을 준비가되어 있습니다) TARKR과 같은 추가 동력 장치를 밀지 않을 것이라는 조건에서, 그러면 변위가 훨씬 줄어들 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. :))) 두 번째는 새로운 UKSK와 모든 종류의 Redoubt가 S-300F 및 "Granites"보다 훨씬 더 작고 가볍다는 것입니다. 그러나 무선 장비의 범위는 아마도 더 적을 것입니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          AVU의 건설에 대해. 먼저 "고양이"(Y 작업) 연습이 필요합니다. 그런 다음 금속이 잘리고 마모됩니다. 그리고 "Gorshkov"보다 큰 것은 처음부터 지어졌고 이미 100 만 톤에 대한 청구서가 발행되고 있습니다 ... Manilovs, 집에서 자란!

          내가 이해하는 것처럼 이것은 AB에 참여한 적이없는 순수한 Krylov schiz입니다. 서둘러 그들은 항공 모함과 비슷한 것을 (영국 엘리자베스 여왕의 사진에 초점을 맞춘) 모호하게 만들고 모델을 세웠습니다.
          우리 AV의 실제 프로젝트는이 "기적"과는 아무런 관련이 없다고 생각합니다.
          1. +1
            12 7 월 2015 15 : 51
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그래도 확실하지 않습니다. 첫째, 상대적으로 컴팩트 한 원자로의 개발에 대해 들었습니다. 이것이 사실이라면 (아직도 아톰 프롬을 믿을 준비가되어 있습니다) 그리고 TARKR과 같이 추가 EI를 밀지 않는 조건에서, 그러면 변위가 훨씬 줄어들 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. :))) 두 번째는 새로운 UKSK와 모든 종류의 Redoubt가 S-300F 및 "Granites"보다 훨씬 더 작고 가볍다는 것입니다.

            좋은 동의하다
            하지만 ...
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그럼에도 불구하고 라디오 장비의 명칭은 아마 더 겸손 할 것입니다.

            나는 겸손이 여기에 적당하지 않다고 생각합니다! 조건부로, 동일한 성능 특성으로, 또는 물론 심지어 최선의 조건으로 EM의 향후 전자 공학의 대량 차원 특성이 현저하게 적다는 사실은 사실입니다! 여기, 네. 눈짓
            निष्ठापूर्वक, hi
            1. 제품 견적 : old man54
              나는 겸손이 여기에 적당하지 않다고 생각합니다! 조건부로, 동일한 성능 특성으로, 또는 물론 심지어 최선의 조건으로 EM의 향후 전자 공학의 대량 차원 특성이 현저하게 적다는 사실은 사실입니다! 여기 예

              안녕, 노인네 .54!
              나는 Polyment를 마무리 할 때 저공 비행을 탐지하는 데 특수화 된 레이더가 필요하지 않다고 생각합니다. 다시, C-300F 통제 레이더는 불필요한 것처럼 보이고, TARKR에는 2 조각이 있습니다.
              그런 것 같아. 음료수
        2. 0
          12 7 월 2015 15 : 47
          인용구 : Boa constrictor KAA
          먼저 "고양이"(Y 작업) 연습이 필요합니다. 그런 다음 금속이 잘리고 마모됩니다. 그리고 "Gorshkov"보다 큰 것은 처음부터 지어지지 않았고 100 만 톤에 대한 청구서가 이미 발행되고 있습니다 ... Manilovs, 국내산!

          알렉산더, 음료수
          동의합니다! 나는 개인적으로 일반적으로 가까운 장래에 절대적으로 proitv 건설, 심지어 러시아 해군을위한 가벼운 AV! 그들이 먼저 실제 군사-정치적 교리를 입증하도록하라 (그리고 허공에서 빨려 들어간 것이 아닌). 그리고 이것은 그들의 "AV 구축 욕망"은 국가 질서에서 부자가 되려는 욕망과 매우 흡사합니다. 그리고 ... "적어도 풀은 자라지 않습니다"! 성난
          निष्ठापूर्वक, hi
      2. 0
        12 7 월 2015 04 : 03
        가장 좋은 배조차 동시에 두 곳에있을 수는 없습니다.
        1. 왜 그가 두 장소에 있어야합니까? 그는 필요한 곳에 있어야합니다.
      3. 0
        19 7 월 2015 18 : 25
        상어 ... 해군의 부두에서 썩은 일부, 일부는 톱질! 그리고 소련의 TAKR- Heavy Aircraft Cruiser는 수년간 러시아 연방의 수년간의 수리 작업을 거친 후 인도에 인도, 인도, 판매, 90 년대 바늘을 판매하는 중국, 그리고 주요 수리가 필요한 러시아 연방에 인수했습니다.
      4. 0
        19 7 월 2015 18 : 28
        항공 모함은 지구 어느 곳에서나 힘의 투영 일뿐만 아니라 무엇보다도 강력한 경제의 투영입니다! 건설해야 할 일이 하나 있습니다 (13 억)! 또한 유지 관리해야합니다! 그리고 당신이 하나 이상의 항공 모함을 건설 할 필요가 있다고 생각하면 ....이 벤처는 러시아 예산에 적합하지 않습니다!
  4. 0
    11 7 월 2015 06 : 01
    드라이 독, Zaliv 공장 360 \ 60 \ 13.2 미터. 각각 320 톤의 리프팅 용량을 가진 두 대의 갠트리 크레인이 제공합니다! 거기에 건설하십시오!
    1. +10
      11 7 월 2015 08 : 31
      현대 항공 모함은 1000 톤까지의 섹션으로 만들어졌습니다. 심지어 미스트와 그 섹션 680 톤.

      300 톤에 대한 섹션을 무너 뜨리는 것은 프로젝트 비용을 크게 증가시키는 것입니다. 300과 220 톤 사이에는 더 이상 큰 차이가 없습니다.

      아, 그리고 마른 선창은 지금 일하고 있지 않아. 볼트가 수리되었습니다. 게다가, 단지 종이 위의 반 상점의 지붕.

      가까운 장래에 드라이 도크가 교체 될 것입니다. 공장장 인 Andrei Zherdev에 따르면, 세 부분의 새로운 물개가 이미 만들어졌습니다.. 섹션을 확대하는 프로세스가 진행되고 계약자가 결정되며, 어느 것이 도킹 할 것인가?. 오래된 냄새 함정이 실제로 파손되었다는 이유로 교체가 이루어져야했습니다.. 작품은 기업의 주요 시설 복원.

      생산이 진행되는 메인 워크샵에서 재 봉쇄 80 천 평방 미터의 지붕.

      용접 산업의 대부분은 효과가 없습니다.
      우리는 산소 스테이션을 넣는다.아르곤, 이산화탄소, 프로판의 방송국 감사 그들은 복원 중이다.. 기업을 위해 가스화 프로젝트가 준비되어있어 생산 문제뿐만 아니라 가정 문제까지 해결할 수 있습니다. 워크샵의 열기가있을 것입니다.뜨거운 물
      1. +1
        11 7 월 2015 21 : 30
        제품 견적 : donavi49
        300 톤에 대한 섹션을 무너 뜨리는 것은 프로젝트 비용을 크게 증가시키는 것입니다. 300과 220 톤 사이에는 더 이상 큰 차이가 없습니다.

        한국인들은 300-400 톤의 구역과 나머지 지역에서 메가 선박을 수집합니다.
  5. +2
    11 7 월 2015 06 : 11
    http://topwar.ru/77995-sdelaem-sami.html эта же статья была опубликована 04.07 в разделе "Флот".
  6. +8
    11 7 월 2015 08 : 00
    다시 항공 모함에 대해 !!! 음, 왜 ... 새로운 장군과 AB 곧.
    해군 포기 - 어리석은 사람들의 사용을 고려하십시오 !!!
    아무것도, 개념도, 인력도, 조선소도 없습니다 (Zvezda, 예, 극동 지역? 그리고이 장군은 Nizhnegotagil의 괴물 인 센터에서 극동으로 물품을 운송하는 비용을 알고 있습니다). 그리고 기초? Bl .... 단어가 없습니다!

    우리는 2500 년 동안 10 년에 "Corvettes"를 만들고 있습니다.이 프레임은 핵 EM과 낙하산 병과 함께 아빅을 공격 할 것입니다. 배꼽이 풀릴 것이고 나라에 돈이 없지만 이것은 ...
    1. +2
      11 7 월 2015 12 : 37
      인용문: AZB15
      다시 항공 모함에 대해 !!! 음, 왜 ... 새로운 장군과 AB 곧.

      그래서 그는 통신원의 질문에 대답했습니다!
      인용문: AZB15
      해군 포기 - 어리석은 사람들의 사용을 고려하십시오 !!!

      그리고이 문제로 이미 한 세기 어딘가에 ....
      인용문: AZB15
      그 나라는 어리석은 돈이 없지만 ...

      그들이 있더라도 모든 것이 진행됩니다.
    2. 0
      11 7 월 2015 14 : 36
      인용문: AZB15
      다시 항공 모함에 대해 !!! 뭐, 그게 ...

      프로 드릴링 플랫폼은 소수의 사람들이 될 것입니다.
  7. 0
    11 7 월 2015 08 : 01
    왜 4 월 XNUMX 일의 기사를 반복해야합니까? 말할 시간이없는 사람들을 위해?
  8. -1
    11 7 월 2015 08 : 16
    (나는 "아하"와 미소를 지으며 웃는 얼굴을 쓰고 싶었다. 검열은 짧아서 허용하지 않았다). 물론, 추가 의견의 표현과 공직에 새로 임명 된 지도자들의 미친 야망에 대한 사려 깊은 추론을 위해서입니다!
  9. +3
    11 7 월 2015 08 : 22
    25-30 년의 건설? 흠 ... 그리고 그때까지는 좋은 배가 은퇴 할 것입니다. 그리고 25 이전에는 어떻게 교체할까요? 새로운 구축함없이 10 년! 그리고 항공 모함도 건설 할 예정이었습니다. 우리가 생각하니?
    당신은 항공 모함을 짓는 것에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만 조선소는 없으며 전문가들도 모든 것이 장밋빛이라고 생각하지 않습니다. 그러면 이런 식으로 죽음의 별을 ​​만드는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    깨끗한 물 빈 유휴 이야기.
    1. +3
      11 7 월 2015 09 : 08
      그들은 프리깃을 만들 수없고, 해군의 비만 프로그램에 실패했으며, 구축함과 항공 모함을 이미 꿈꾸고 있습니다. 아마도 2050 년 전에 건설 할 수 있지만 30 년 전에는 구축 할 수 없습니다.
      1. 0
        11 7 월 2015 09 : 34
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 프리깃을 만들 수없고, 해군의 비만 프로그램에 실패했으며, 구축함과 항공 모함을 이미 꿈꾸고 있습니다. 아마도 2050 년 전에 건설 할 수 있지만 30 년 전에는 구축 할 수 없습니다.

        네. 그건 확실합니다. 나는 항공 모함에 대해 소리 치는 애국자들을 이해하지 못합니다. 이 프로젝트는 전쟁없이 우리를 망칠 수 있습니다. 그리고 러시아는 기존 교리에서 필요하지 않습니다. 아마 인디언이 구매하는 경우에만.
        1. +3
          11 7 월 2015 12 : 03
          우리가 항공 모함 Vikromandia와 이야기를 회상한다면, 그 후 힌두교도는 우리에게 큰 전함을 주문하지 않을 것입니다.
          1. +2
            11 7 월 2015 12 : 39
            제품 견적 : Vadim237
            우리가 항공 모함 Vikromandia와 이야기를 회상한다면, 그 후 힌두교도는 우리에게 큰 전함을 주문하지 않을 것입니다.

            우리는 치질의 90 %가 인디언들 자신 때문이라는 것을 기억한다면 그것은 확실합니다.
            1. +1
              11 7 월 2015 14 : 43
              아니요, 이것은 우리 조선사의 마감일입니다.
      2. 0
        11 7 월 2015 09 : 34
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 프리깃을 만들 수없고, 해군의 비만 프로그램에 실패했으며, 구축함과 항공 모함을 이미 꿈꾸고 있습니다. 아마도 2050 년 전에 건설 할 수 있지만 30 년 전에는 구축 할 수 없습니다.

        네. 그건 확실합니다. 나는 항공 모함에 대해 소리 치는 애국자들을 이해하지 못합니다. 이 프로젝트는 전쟁없이 우리를 망칠 수 있습니다. 그리고 러시아는 기존 교리에서 필요하지 않습니다. 아마 인디언이 구매하는 경우에만.
      3. 0
        11 7 월 2015 13 : 26
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 프리깃을 만들 수없고, 해군의 비만 프로그램에 실패했으며, 구축함과 항공 모함을 이미 꿈꾸고 있습니다. 아마도 2050 년 전에 건설 할 수 있지만 30 년 전에는 구축 할 수 없습니다.

        멍청하게 노동자가 부족합니다. 일하는 전문 지식을 습득하고 할 수 있습니다., ...
        1. 0
          11 7 월 2015 14 : 47
          나는 생산, 수리, 계산 및 주문 및 조선 분야에서 나 자신의 사업을 가지고 있지만 다루지 않을 것입니다.
        2. -1
          12 7 월 2015 01 : 20
          그리고 나는 배의 전환에 반복적으로 종사했다. 그러나 민간 법원에서. 그리고 나서 그들은 바다로 나갔다. 그래서 그들이 정상적으로 지불한다면, 옵션을 고려할 수 있습니다.
    2. -1
      11 7 월 2015 12 : 16
      그러나 헛된 것입니다. 더 나은 디자인을 읽어야합니다. 또한 필요합니다. 우리는 우리가 필요로하는 것을 만들 것입니다. 푸틴 대통령은 결코 항공 모함이라고 말하지 않았다. 아니, 그의 요구 사항은 강력하고 매우 논리적입니다. 약 20 대의 소형 지상 함선 그룹을 구축하고 만들려면 적의 방어 및 파괴 문제를 독립적으로 해결할 수 있습니다. 이미 새로운 선박에는 항상 꿈꾸는 시스템이 장착되어 있습니다. 그러한 선박이 현대화에 착수하기 전에 제시되어야한다는 요구 사항을 기억하고 새로운 무기가 준비된 상태에서만 현대화를 시작하십시오. 새로운 것 이제는 알려지지 않은 과학자들과 시스템 설계자들이이 어려운 사업을 시작할 수있게되었다고 땀과 실험적인 일이 얼마나 많이 투자 되었는가를 생각하십시오. 우리는 그곳에 무엇이 있을지 짐작할 수있을뿐입니다. 대통령은 과학자, 디자이너 및 생산 노동자와 지속적으로 만나고 군대도 참여하고 있으며, 우리는 그가 발생하는 문제와 문제의 세부 사항과 세부 사항을 알고 회의를 개최한다는 사실을 오랫동안 알고 있습니다. 우리는 거대 함대가 필요하지 않습니다. 살. 해군은 다른 임무와 새로운 기회를 가지고 있으며, 주요 요구 사항은 먼저 적을 격퇴하는 것입니다. 우리는 이것으로부터 진행합니다.
      1. +2
        11 7 월 2015 17 : 09
        새로운 군함이 유닛이라면 함대는 어떤 새로운 기회를 가질 수 있습니까? -한 손의 손가락을 충분히 세십시오.
  10. +2
    11 7 월 2015 08 : 27
    그리고 왜 우리는 항공 모함이 필요합니까? 목표는 무엇입니까? 러시아는 본격적인 오그를 만들 수 있습니까? 어떻게 사용합니까? 조류 운송업자는 값 비싼 장난감이며 그 중 몇 개가 있으며 항상 비용이 작업과 일치하는 것은 아닙니다.
    1. dyksi
      +2
      11 7 월 2015 13 : 43
      당신의 적군은 약 XNUMX 대의 항공 모함이있는 미국입니다. 수백 대의 호위함과 호위함을 만들 수는 있지만 미사일 발사 범위 내에서 접근하지도 않을 것입니다. 여기에 수십 대의 Berks, XNUMX 대의 Ticonderog를 추가 할 수 있습니다. 그들은 당신을 분쇄 할 것입니다. 항공 모함은 침략자들의 무기 일뿐만 아니라 함대 그룹을위한 평범한 덮개입니까? 아니면 연방이 항공 모함 함대를 할 일이 없거나 과도한 돈으로 개발했다고 생각하십니까? 항공 모함은 군함 군함의 전투력을 몇 배나 증가시키고 크기가 커서 사용을 훨씬 더 유연하게 만듭니다. 항공 모함과 구축함이 모두 필요합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 년 안에 유조선과 건 화물선이 해상 항로에서 체포 될 것입니다. 여기서 핵봉을 흔들 수 없습니다. 좋은 함대 없이는 세력이 없습니다. 현재 미국인들은 다방면으로 개발 된 함대 덕분에 바다를 지배하고 있습니다. 아무리 말도 안 돼도 항공기 수송 함대 덕분에 해상 전쟁에서 승리했습니다. 누가 군대를 먹이고 싶지 않습니까 ... 금융에 대해서도 마찬가지입니다. 우리는 이러한 배가 항공처럼 필요합니다. 그렇지 않으면 일본조차도 우리를 라이벌에서 보지 않고 극동으로의 확장을 고려합니다. 동등한 함대라도 미국에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    2. 0
      11 7 월 2015 16 : 01
      항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?


      원격으로 인해 해안 기반 방공 및 조기 경보 시스템의 운영이 어려운 지역에서 가능한 적의 선박 및 잠수함의 위치에 대한 실시간 정보로 모든 유형의 선박 및 잠수함 (장파 통신 스테이션을 통해)에 대한 정보 지원.

      러시아가 본격적인 XNUMX 월을 만들 수 있습니까?


      예, 그녀는 순양함-유조선-예인선의 트리오가 아닌 바다에서 다양한 본격적인 전대를 철수해야합니다.

      컨테이너 선 비용이 많이 든 Malvinas의 뻔뻔한 작전


      불행히도 축구 선수 국가는 러시아의 반대편으로 간주되지 않습니다.

      민간 선박을 기반으로 할 수 있고 항공 모함 형성의 대부분의 작업을 해결할 수있는 항공 석탄 그룹을 생성하는 것이 가능합니다


      최근 역사에 따르면 현대 무기를 구입할 수있는 충분한 돈을 가진 사람들은 숙박 할 수있는 충분한 돈을 가지고 있습니다. 예를 들어 클럽 로켓이 있습니다. 표준 해상 컨테이너에 배치를 어떻게 광고했는지에 상관없이 인디언은 그렇게하지 않았습니다. 그들은이 미사일을위한 군함을 확보 할 충분한 돈이있었습니다.
      1. -1
        11 7 월 2015 16 : 18
        솔직히 말해서, 나는 SGA와 NATO 블록과의 핵전쟁이 아니라고 생각합니다. 조만간 그들과의 충돌은 너무 일찍 일어날 경우 파업으로 끝날 것입니다. 답은 우리가 XNUMX 월을 당기지 않을 것입니다.
        1. 0
          12 7 월 2015 09 : 40
          솔직히 말해서, 나는 SGA와 NATO 블록과의 핵전쟁, 더 일찍 또는 그들과의 충돌이 아마도 초기에 타격으로 끝날 것이라고 상상할 수 없다.


          현대의 상황에서 항공 모함은 평화의 무기입니다. SLBM 배치 구역에 지속적으로 걸려있는 AWACS 및 PLO 비행기는 러시아 해상 핵 항공 모함에 대한 공격을 계획하는 핫 헤드를 식힐 것입니다. 전쟁의 경우, 바다 위에 위치한 크고 서투른 AWACS 및 PLO 항공기는 자연스럽게 빠르게 수행됩니다. 그들의 임무는 그들의 존재로 전쟁을 덜 가능성있게 만드는 것이다.
    3. +5
      12 7 월 2015 01 : 57
      제품 견적 : apro
      이제는 yak141 프로젝트를 재 활성화하여 민간 선박을 기반으로 할 수 있고 항공 모함의 대부분의 작업을 해결할 수있는 항공 그룹을 만드는 것이 가능합니다.

      1. Yankesy는 Yak-141에 기반을두고 Penguin을 만들었습니다. 그리고 지금 그들은 영구적 인 성관계를 갖고 있으며 그것을 염두에 두는 데 얼마나 많은 비용이들 것인지를 모릅니다.
      2. 민사 법원의 Air Group. 항공기의 선박 유지 보수가 무엇인지 잘 알고 있습니까? 연료 시스템, 연료 헤드 압력 초과, 등유 및 오일, 저장 요구 사항 및 탄약을 제거하는 데 필요한 가스 및 순도는 무엇입니까? 그리고 항공기의 항공 전자 공학의 화해와 수리? 음식과 나머지 조종사들? 그리고 화재 안전과 롤링에 대한 허용 오차, 이륙시의 롤업? 화물선을 타서 같은 LA 공항 (VTOL)에서 다시 장비 할 준비가 되었음이 밝혀졌습니다. 정상적인 전문 AVU는 당신에게 적합하지 않습니다. 네, 먼 바다 지역에있는 함대의 영공에 대한 후견인의 원래 접근법은 아무 것도 말할 수 없습니다!
      3. 이 문제에 대한 진지한 준비를 생각하면 Nimitz의 전투 능력과 어느 거리에서 Kuzei와의 회의를 진행하는지에 대한 질문으로 사이트의 비행 조종자에게 의논하시기 바랍니다.
      4. VIKI를 열고 항공 모함 작업 목록을보십시오. 그리고 10 개 중 한 가지 질문에 답하십시오 : 함대 작전의 수역에서의 공중 우위 유지와 정복을 보장하기 위해 개조 된 벌크 선단을 작전 지역으로 끌어 내야 할 필요가 있습니다.
      성공, 동료! hi
      1. 0
        12 7 월 2015 03 : 56
        1 미국인들이 섹스를하는 방식이 그들의 문제라는 사실은 만약 그들이 러시아에서이 프로젝트를 염두에 두었다면 오늘날 전투 준비가 된 공단이있을 것입니다.
        2 항공 대공의 전투 준비 상태를 완벽하게 준수하는 컨테이너 선박의 기후 조건이 매우 간단하지 않은 북대서양 지역의 무자비한 사람들은 여기서 주요 문제 가격이 훨씬 높으며 대리 항공 모함의 능력이 다소 열등하다는 것이 분명합니다.
        3 본격적인 항공 모함의 능력을 대리와 비교하는 것은 정확하지 않지만, 항공과의 직접적인 충돌은 환상의 범위를 넘어서며, 가장 가능성이 높은 항공 모함 연결은 약한 적에 대한 위협 지역에 존재한다는 신호입니다.
        4 과제의 목록은 경제적 기회에 따라 달라지기 전에 어떻게해야합니까? 현재 또는 가까운 미래에 항공 모함과 관련된 대규모 해외 작전 러시아가 수행 할 수 있는가? 러시아는 항공 모함 그룹을 해외 전투 극장에서 오랫동안 운영 할 수 있는가? 본격적인 XNUMX 월을 가지기 위해 러시아는 SGA가 아니라 최소한 PRC의 경제력을 가져야하지만, 일회성, 집중적 인 행동이 아닌 경우, 대리자들은 수직적 인 일을하고 복잡한 것은 준비 될 것이다.
        1. 0
          12 7 월 2015 16 : 01
          제품 견적 : apro
          2 버릇없는 북대서양 컨테이너 선의 아주 단순한 기후 조건에서 날개의 전투 태세 유지에 잘 대처 함

          북한 Atlanitika에서 모두 동일하거나, 아마도 남쪽에서? 눈짓
          hi
        2. 0
          20 12 월 2015 12 : 54
          완성되었습니다. 그리고 하나도 아닙니다. 그리고 XNUMX 개의 국제 에어쇼에서 비행 프로그램에 전시되었습니다.
          Subsonic English는 공중전에서 패배하지 않고 약한 초음속 항공기를 물리 쳤다.
      2. 0
        20 12 월 2015 12 : 09
        이것은 모든 것이 효과가 있었던 소련의 양키 문제입니다.

        영국인은 어떻게 든 며칠 안에 이것을 관리했습니다.

        Kuz 슈퍼 기동성 Su-33에서 미국인을 익사 시키므로 전투 반경이 더 작은 슈퍼 기동 불가 MiG-29로 대체됩니다.

        대서양 코즈웨이는 러시아에서의 자매 결연과는 달리 위키 백과에서 그에 관한 말이 아니 었습니다. 롤
  11. 0
    11 7 월 2015 08 : 37
    제품 견적 : apro
    그리고 왜 우리는 항공 모함이 필요합니까? 목표는 무엇입니까? 러시아는 본격적인 오그를 만들 수 있습니까? 어떻게 사용합니까? 조류 운송업자는 값 비싼 장난감이며 그 중 몇 개가 있으며 항상 비용이 작업과 일치하는 것은 아닙니다.


    “그대로”당신은 민간인을 기반으로 할 수 없습니다. 게다가, 사실상 (민간인) 사람이 남아 있지 않으며 모두 "편리함의 깃발"아래에 있습니다. 그리고 141 번째에 대해, 그게 다야, 커 디크!

    왜 avik 우리? 그리고 소말리아 두려움의 해적들이 있습니까? 음, 발트해의 리트 로페시의 여파를 깨우십시오.
    1. +1
      11 7 월 2015 09 : 54
      소말리아 해적을 쫓기 위해서는 지원 선이 달린 항공 모함이 필요합니다. 심지어 발트해 호랑이도 젖어서 젖어 모든 보트를 모으는 경우 단일 비행만큼 비용이 듭니다.
  12. +5
    11 7 월 2015 08 : 46
    결국, 전망이 밝아지면 우리는 다음 보트의 출시에 기뻐할 것입니다.
  13. BMW
    +7
    11 7 월 2015 10 : 59
    새로운 사람이 와서 모든 것이 나에게 좋을 것이며 업계의 큰 부흥이 올 것이라고 말하면, 우리는 세계 지도자가 될 것입니다. 이로 인해 연관성이 매우 떨어집니다. 다음 컷의 냄새와 이미 존재하는 (또는 여전히 남아있는) 해상도가 나옵니다.
    제 생각에는 지도자는 무언가를 한 다음 이야기해야합니다. 임명 한 사람들의 과시와 처짐과 매우 유사합니다.
  14. +1
    11 7 월 2015 11 : 23
    공중에 또 다른 성. 이것은 25000 톤의 EM이어야합니다! "러시아 코끼리는 세계에서 가장 큰 코끼리입니다!" 그리고 어떤 변위 순양함과 "드론 전쟁에 관한 혁신적인 나노 기술 프로젝트"를 어디로 밀어 넣을까요?! 말도 안되는 것을 인쇄하고 사람들의 귀에 국수를 매달 기보다는 건전한 해군 교리와 실제 조선 프로그램을 개발하는 것이 좋습니다. 명확히하기 위해-이러한 "위시리스트"(예비 프로젝트 등)는 많은 비용이 들었습니다. 그런데 우리 돈의 납세자들! 그리고 그들은 우리가 아닌 잘 알려진 주머니에 들어갑니다.
    1. 0
      11 7 월 2015 12 : 07
      25000 톤의 구축함의 변위에 대한 디자이너의 환상으로 판단하면 순양함의 질량은 전함의 질량 계산에 적합합니다-50-60 톤.
  15. +1
    11 7 월 2015 12 : 14
    왜 러시아 항공 모함은? 그러한 영토를 갖는 것은, 필요하다면, 공기 연대 (들)를 재배치 할 수있는 해안을 따라 비행장 네트워크를 구축하는 것이 실제로 쉽지 않다.
  16. +1
    11 7 월 2015 12 : 33
    모든 것이 실제로 더 흥미로워 질 수 있으며 우리는 지중해, 아프리카 및 중남미에서 권력의 투사를 포함합니다. 그런 다음 항공 모함과 DVKD가 모두 필요합니다.
    1. 0
      11 7 월 2015 17 : 11
      우리는 이제 지상군에 우선 순위를두고 있습니다.
  17. 0
    11 7 월 2015 17 : 46
    우리는 "해군 개발 교리"가 필요합니다. 우리는 "해안"에서 함대를 행동하고 개발하기 위해 필요합니다 (현재 진행 중입니다). 즉, 적의 의도를 더 멀고 더 효율적으로 발견하고 경고할수록 억제 가능성이 높아집니다 (아래 제외). 그게 답입니다. 고전적인 의미에서 항공 모함이 필요하지 않습니다. 정찰에서 파괴에 이르기까지 모든 범위의 작전을 수행 할 수있는 다양한 등급의 "스테이션 왜건"이 필요합니다. 그리고 북부 위도에서 작업을 수행 할 수있는 선박이 필요하므로 비행장이 나옵니다. 승무원이 혼합 된 육지는 항공 모함보다 효율적입니다.
    1. +5
      12 7 월 2015 02 : 45
      마이클! 사진을 제출하십시오 :
      전체 라디오 침묵, 갑자기 가장 강력한 소음 (나는 너무 생각한다)은 DVO 레이더 스크린을 방해한다. 그리고이 시점에서, 수평선 너머로, 그들은 등장하고, 급격히 크기가 커지며, 제로 파라미터 Harpoons 및 전술적 인 Tomahawks로 함선으로갑니다.
      그들의 20-30 조각 (비록 12 x4 = 48)이있을 것입니다.
      이것은 Yankes 항공 모함 항공기의 F-18가 * orange * 배송을 공격 할 때 수행하는 옵션 중 하나입니다.
      누구도 작업을 시작하기 전에 (RCC 시작) 아무도 알지 못합니다. 아무도 미사일에 취약한 방향의 공격에 대해 알려주지 않습니다. 아무도 방해기를 두드리지 않을 것이며, DRLO 항공기를 제거하지 않을 것입니다. 항공 모함이 없으며, 이러한 작업을 해결할 사람이 없습니다. 헛된 것으로서 배들은 바다로 멀리 갔다.
      그리고 그것은 무엇입니까? 아 네, 이것은 우리 잠수함의 가능한 배치 경로에 부두 필드를 파종하는 PLO 항공 (기본 순찰 및 선박 헬리콥터)입니다. 오! 하나의 부표가 작동했고, 두 번째 것은 ... 그리고 여기 공중 어뢰는 이미 물 속으로 날아가고 있습니다 ... 무슨 강력한 폭발! 그리고 여기에 바다의 표면에 나타나는 연료와 윤활유의 잔해가있는 가정용 쓰레기가 있습니다. 흥미롭게도 : 그의 잠수함은 대서양에 갈 예정 이었습니까? 그것은 정말로 중국인입니까?
      그리고 여기 오를리 버키 (Orn Berkey) (계획된 93 유닛) 미사일 방어 시스템에 줄을 서서 ICBM에서 CM-6을 사용할 준비가되었습니다. 아무도 흔들리지 않습니다. 아무도 바닥에 못 가게 할 것입니다. 공중에서의 Yankes의 우월함 때문에, 배들은 연안 방어의 표지 아래에서 해안에 달라 붙었다. 해안선에 아직도 로켓 운반 항공기는 F-18E로 피닉스를 만난다.
      그것이 자체 항공 모함의 부재라는 것을 의미합니다. 그것은 NK와 해저 잠수함에 대한 공중 표지가 없다는 것을 의미합니다.
      이제 AVU가 필요한지 아닌지 결정하십시오.
      1. 0
        12 7 월 2015 08 : 05
        그렇다면 존경받는 질문이 있습니다. 왜 우리는 두 가지 유형의 잠수함 1) 항공 모함의 정확한 살인자 2) 핵무기로 잠수함을 만들고 항공 모함 건설에 모든 병력을 던지지 않습니까? 우리는 항공 모함을 우물을 만들 것입니다. 어디에 배치합니까? AUG 하나를 주겠습니까? 지중해에 보관 하시겠습니까? 영장과 함께 그것을 파괴 할 수있는 충분한 수단이있는 NATO와 나토는 미래에 그것이 필요할 수도 있고 필요할 것이라는 데 동의합니다. 그러나 이제 우리는 잠수함이 필요하고 다시 한 번 "범용 선"을 반복 할 것입니다.
      2. 0
        12 7 월 2015 10 : 19
        인용구 : Boa constrictor KAA
        헛된 배는 바다까지 멀리 갔다 ...

        이것은 분명하다. 그러나 얼마나 많은 항공 모함이 필요합니까? 하나 나 둘은 20에 반대하지 않을 것입니다. 숫자 측면에서 NATO를 따라 잡는 것은 유토피아입니다.
        장점이나 패리티가있는 영역을 수정해야합니다. 해안에서 먼 곳-그들은 이점이 있지만 우리 해안에 가까이 가지 않을 것입니다.
        우주를 개발하는 것이 더 유망합니다. 바다를 포용합니다. 그리고 미국을 점령해야 할 경우 북극과 알래스카의 교두보를 통해 러시아가 유리합니다.
        동맹국에 합의함으로써 러시아 전역의 러시아 이익을 관찰하는 것이 더 쉽다. 수출용 항공 모함 제작은 매우 유망하지만 수출 전용입니다.
  18. +1
    11 7 월 2015 19 : 13
    첫째, 국가의 리더십은 해군 항공 모함의 필요성 개념을 공식화해야합니다.
    둘째, 동지와 신사 여러분, 항공 모함 건설은 수행해야 할 작업의 절반에 불과하다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 인프라-계류 단지, 연료 및 윤활제 창고, 식품, 핵연료, 무기 (공기 그룹 포함)? 이 모든 것에는 기금도 필요합니다. 아, 작은 것이 아닙니다. 유지 보수, 수리 등의 비용 추가
    그래서 먼저 응용 프로그램의 개념을 살펴보고 "그것을주세요!"라고 외칩니다.
    1. 0
      11 7 월 2015 20 : 06
      항공 모함의 핵연료에는 창고가 필요하지 않을 것입니다.이 연료는 항공 모함의 전체 수명 동안 원자로에있을 것이기 때문에 미국에서는 이미 그렇게합니다. 이제 항공 모함은 필요하지 않을 것입니다. 아마도 20 년 안에 필요할 것입니다.
  19. 0
    11 7 월 2015 21 : 22
    그들이 말했듯이 시작하고 끝납니다.
  20. +1
    11 7 월 2015 23 : 47
    그림을 보면 이상한 항공 모함이 그려집니다. 랜딩 스트립이 시작 위치와 교차합니다. 처음에 누군가가 멈췄다면 앉을 수 없습니다. 활주로 끝의 스프링 보드는 착륙이 중단 된 경우 비행기가 닿았는지 여부에 따라 수평 단면으로 비행하는 경우 휠에 부딪 칠 수 있습니다.
  21. +1
    12 7 월 2015 14 : 59
    항공 모함 건설 프로젝트가 필요한 "장려"를 받았다고 가정 해 보겠습니다.이 프로젝트는 최소 XNUMX 년이 걸리고 실행을 위해 승인되었습니다.
    그러한 항공 모함과 그 공구를 사용하여 일련의 도면을 개발하려면 최소 5 년이 걸릴 것입니다. 생산 과정, 달리기 및 기타 테스트, 테스트 후 개선, 수락 테스트 및 무기 채택은 또 다른 10 년이 걸릴 것입니다. 그리고 이것은 항공 모함 하나만을위한 것입니다. 그리고 그들은 각 함대에 적어도 하나씩 지어 질 필요가 있습니다. 즉 전체 시리즈의 건설은 후크 여전히 20 년 5 년 10 걸릴 것입니다 ... XNUMX. 그리고 이것은 항공 모함에 필요한 모든 것이 적어도 프로토 타입에 존재한다는 조건하에 있습니다. 실제로, 투석기도 아니고 ARLO의 갑판 항공기도 아니며 많은 다른 특수 장비도 아직 나타나지 않으며 언제 나타날지 알려지지 않았습니다. 그리고 종이에 나타나지는 않지만 모든 종류의 시험을 통과 한 동맥에 나타납니다. 나는이 모든 과정에 필요한 돈에 대해서는 언급하지 않았다. 이들은 수십억 달러의 루블입니다. 다음으로는 항공 모함과 함께 AUG의 힘과 수단에 균형을 이루는 선박을 만들어야합니다. 현재 해군에서 이용할 수있는 것은 그러한 AUG의 생성에 항상 적절하지는 않습니다. 다음은 AUG에 전투 서비스를 제공하는 기반 시설을 만드는 문제입니다. 그리고 이것은 다시 수년과 수십억입니다. 더욱이 가장 호전적인 함대의 대부분은 그러한 기반 시설을 만드는 것이 정상적인 상황보다 몇 배 더 비쌉니다. 그리고 인력들과 함께, 그러한 먼 곳에서 보스 토니 (Vostochny) 우주선의 건설이 나타남에 따라 몇 가지 문제가 발생합니다. 그리고이 모든 정원은 육성되어야하고 큰 질문이있는 동안 그것을 사용할 수 있어야합니다.