러시아의 가장 강력한 잠수함

31


냉전 기간 동안 소련의 잠수함 함대는 워싱턴과 NATO가 고려해야 할 매우 강력한 전력이었습니다. 소련에서는 소련 잠수함을 자랑스러워했지만 서방, 특히 미국에서는 두려워했습니다. 많은 서양 영화와 책이 소련 잠수함을 다룬다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 같은 해에 촬영된 Tom Clancy의 이야기 "The Hunt for Red October"(1984)를 회상하면 충분합니다.

미국인들 사이에서 소련 잠수함의 "인기"는 쉽게 설명됩니다. 70년대와 80년대, 냉전이 한창일 때, 수천만 명의 미국인들은 소련의 "수중 살인자들"이 미국 해안의 깊은 곳에 숨어 있으며 명령에 따라 언제든지 핵 공격을 가할 준비가 되어 있다고 확신했습니다. 크렘린에서 미국 전역. 이것은 일반 미국 주민들뿐만 아니라 많은 정치인들도 믿었습니다. 소련 잠수함은 미국 매를 저지하는 중요한 수단이었습니다.

소련 붕괴 이후 수중 개발 프로그램 함대 다른 많은 군사 프로젝트와 마찬가지로 파손에 빠졌습니다. 그러나 최근 러시아 지도부는 러시아 군대 전체, 특히 잠수함 함대의 재무장에 많은 관심과 노력, 자금을 투자하고 있습니다. 더욱이, 냉전 시대의 노후 잠수함이 현대적 요구 사항을 충족할 수 있도록 현대화되고 있을 뿐만 아니라 "Borey" 및 "Ash" 등급의 새로운 핵 미사일 운반선도 개발 및 건조되고 있습니다.

National Interest는 러시아 해군의 가장 강력하고 효과적인 잠수함 버전을 제안했습니다.

1. 프로젝트 "상어"

NATO 분류에 따르면 "Typhoon"이라는 프로젝트 941 "Shark"의 세계 최대 중전략 미사일 잠수함입니다. 이 프로젝트는 지난 세기 80-90년대에 구현되기 시작했습니다. 이제 수정된 버전인 "Shark II"가 생성되고 있습니다. 새로운 잠수함에는 이전 모델의 주요 단점인 시끄러운 엔진이 없습니다.

2. 프로젝트 "Halibut"

프로젝트 877 "Halibut" 및 636 "Varshavyanka"의 잠수함은 러시아뿐만 아니라 다른 여러 국가에도 해군에 공급되는 비핵 러시아 잠수함의 주요 클래스입니다(Kilo - NATO 분류에 따름). . 이러한 유형의 최초의 잠수함은 지난 세기 70년대에 등장했습니다. 이 프로젝트는 매우 성공적이어서 수정된 버전의 제작이 오늘날까지 계속되고 있습니다.

3. 새로운 "Varshavyanka"

Varshavyanka의 개선된 버전인 프로젝트 636.3이 최근 몇 년간 러시아 해군에서 운용되었습니다. 이 프로젝트의 마지막 보트인 크라스노다르(Krasnodar)는 올해 XNUMX월에 바다에 나갔습니다. 이 클래스의 잠수함은 이전 모델보다 더 빠르고 안정적입니다. 세계에서 가장 조용한 잠수함 중 하나로 간주됩니다.


러시아. 상트 페테르부르크. JSC "해군 조선소" 진수식에서 프로젝트 636.3 "Varshavyanka"의 네 번째 디젤 전기 잠수함 "Krasnodar"


4. 보레이 프로젝트

4세대 전략 미사일 잠수함의 첫 번째 클래스입니다. 러시아 해군은 Project 955 Borey 잠수함 2020척으로 무장하고 있으며, 10척이 더 건조 중입니다. Boreas는 구식 Shark 잠수함 또는 NATO 용어로 Typhoons를 점진적으로 대체할 것으로 예상됩니다. XNUMX년까지 이급 잠수함 XNUMX척이 운용될 예정이다.

5. 프로젝트 "애쉬"

순항 미사일을 탑재한 855세대 프로젝트 600 "Ash"의 다목적 핵잠수함입니다. 수심 XNUMXm까지 잠수할 수 있는 가장 빠른 잠수함 중 하나로 간주됩니다.

러시아 잠수함 함대는 현재 3기의 "Ash"로 무장하고 있으며 가까운 시일 내에 2020기가 더 도착할 예정입니다. 855년까지 러시아 해군의 Project 7 잠수함 수는 XNUMX척에 도달할 것입니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    18 7 월 2015 06 : 28
    슈퍼 저널리스트들의 또 다른 미친 평가는 게시할 가치조차 없었습니다.
    1. +2
      18 7 월 2015 09 : 32
      나는 당신의 의견에 동의합니다. 이 "등급"을 작성할 때 정확히 무엇을 기준으로 삼았는지 이해하기 어렵습니다. 일반적으로 또 다른 "저널리즘 수다"입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      18 7 월 2015 13 : 24
      제품 견적 : 4Bas
      슈퍼 저널리스트들의 또 다른 미친 평가는 게시할 가치조차 없었습니다.

      언론인도 아니고 ... 더하기 기호를 잡기로 결정하고 말도 안되는 글을 쓴 사람입니다 ..
    4. +2
      19 7 월 2015 04 : 58
      기사 마이너스. 저자는 러시아 연방의 잠수함 함대에 대해 전혀 모릅니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. itr
    +4
    18 7 월 2015 06 : 58
    서비스중인 모든 것은 두려워해야합니다)))))))))
  3. +4
    18 7 월 2015 07 : 54
    이건 거의 매주 발행되는데 얼마 전까지만 해도 거의 같은 등급이었는데, 거기서는 파이크 B도 위험한 상대로 제시됐어요.
  4. +3
    18 7 월 2015 08 : 06
    요점은 전투 유닛(941개 프로젝트)으로서 이미 실질적으로 존재하지 않는 것이 무엇인지 고려하는 것입니다.
  5. 0
    18 7 월 2015 08 : 08
    이 자료를 매 시간마다 업데이트합시다. 그렇지 않으면 일주일에 한 번으로는 충분하지 않습니다. 다양한 사진을 추가할 수 있습니다. 감사합니다.
    1. 0
      18 7 월 2015 08 : 56
      제품 견적 : akribos
      이 자료를 매 시간마다 업데이트합시다. 그렇지 않으면 일주일에 한 번으로는 충분하지 않습니다. 다양한 사진을 추가할 수 있습니다. 감사합니다.

      계산은 아마도 수중 조선소의 "괴물"이 댓글에서 이것을 말할 것입니다! 질문에 답해 볼까요? 서부의 "태풍"에 따르면 프로젝트 "상어". 그리고 러시아 선원들은 그것을 "Vodovoz"라고 부릅니다. 왜?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          18 7 월 2015 10 : 08
          이해합니다. 그런데 이 프로젝트의 이름이 왜 그렇게 지정되었나요? 물 운반선에 따라 모든 잠수함을 호출할 수 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +4
              18 7 월 2015 11 : 26
              글쎄, 원칙적으로는 짐작 하셨겠지만 모든 국내 프로젝트에 대해서는 모르지만 Shark는 고체 추진제 R-39 용으로 개발되었으며 Trident보다 두 배 더 깁니다. 따라서 보트의 이러한 크기가 밝혀졌습니다. 이를 위해 특별히 인프라를 개발하지 않기 위해 얕은 흘수에 대해 상당한 양의 부력 여유가 주어졌습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +2
                  18 7 월 2015 13 : 20
                  나는 당신을 이해합니다. 당신은 그것을 추측했습니다. 응, 방금 알았어! 저는 러시아 디자인 사고의 길을 다시 한번 스스로 이해하고 싶었습니다. 우리는 제품을 만들고 있으며 그러한 위도에서 이를 위한 인프라를 높이는 것은 우리 자신에게 더 많은 비용이 듭니다. 따라서 우리는 다양한 요구 사항에 맞게 제품을 조정하고 타협점을 얻었습니다(원칙적으로 기술의 모든 것은 타협점입니다). 가장 좋은 날씨가 아닌 땅의 1/6을 아스팔트로 덮는 것은 선택과 같습니다. 또는 해당 자동차를 만드십시오.
                2. 0
                  19 7 월 2015 17 : 53
                  제품 견적 : rudolff
                  TTZ에는 얼음 덮개를 깨기 위한 요구 사항이 증가했습니다.

              2. +2
                19 7 월 2015 08 : 17
                941번가와 오하이오의 길이는 거의 같고 후자가 약간 더 깁니다. 여기서 "두께" 측면에서 상어가 나머지보다 앞서 있습니다. 그리고 경험에 따르면 기내에 BR을 너무 많이 탑재하는 것은 좋지 않습니다. 미국인들은 다음 프로젝트에서 16개의 작품을 계획하고 있는데 우리도 마찬가지입니다. 또한, 추가 광산 및 장비를 운반하기 위한 추가 부력 마진도 고려해야 합니다. 그리고 이로 인해 발전소에 대한 추가 요구 사항이 추가되고 더 많은 사람이 필요하게 됩니다.
                그리고 제품의 길이에 대해 이야기하면 우리는 고체 추진 로켓을 만들 수 없었고 액체 로켓 학교를 개발했지만 미국인은 그 반대입니다. 그러므로 그들은 우리에게서 엔진을 구매하는 것이지 우리가 그들에게서 엔진을 구매하는 것은 아닙니다. Trident 2와 3M-37 및 그 수정 사항을 읽으면 대체로 패리티가 있지만 질량 측면에서 Trident는 20톤 이상 더 무겁습니다. 우리 제품은 거의 XNUMX미터 더 길지만(어댑터 유무에 관계없이 고려하는 방법) 꽤 얇습니다. 최대 하중을 가하면 그에 상응하는 정확도로 더 멀리 날아갑니다. 지상 단지를 사용하면 더 쉽습니다. 여기서 치수는 그다지 중요하지 않습니다.

                루돌프는 별도로 열렬히 인사합니다. 연휴 준비는 잘 되셨나요? :)
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +3
    18 7 월 2015 09 : 12
    이 기사는 전혀 아무것도 아닙니다. 단지 애국심을 지지하기 위한 것입니다. 그리고 Ash와 Borea가 가장 강력한 억지력 중 하나라는 것은 당연한 일입니다. 하지만 Ash는 여전히 혼자이고, 신이시여, 내년에 두 번째 것을 얻게 될 것입니다. . 질문은 약간 틀린 것으로 간주해야 합니다. 우리는 조선소, 수리 부두 및 전문가가 충분하지 않습니다. 우리는 이 배를 위한 조선소가 없는데 앉아서 항공모함 건조에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들이 두려워한다고 말하는 것은 말도 안됩니다. 우리의 MAPL과 핵잠수함은 공격 도구가 아니라 억제 수단입니다.
  7. 0
    18 7 월 2015 11 : 10
    아무것도 없습니다. 비행기든 탱크든. 일반적으로 악마는 자신이 무엇을 평가하는지 알고 있습니다. 다른 할 일이 있습니까? 가장 흥미로운 점은 그러한 평가가 무엇에 근거하여 만들어지는가입니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      18 7 월 2015 20 : 41
      제품 견적 : rudolff
      기사 자체를 읽을 필요도 없습니다. 아무것도 아닙니다!

      나는 당신의 말에 동의합니다 노인! 좋은 최신작에 투입된 핵잠수함의 기사에 나오는 계산과 데이터의 양을 읽어보니... 뭔가 많이 놓치고 있거나 삶에 뒤처져 있다는 생각이 들어서 5년 동안(!!) 사람 , 이는 여러 가지 이유로 불가능합니다. 깡패
      안부 인사, 루돌프 hi
  9. +1
    18 7 월 2015 11 : 19
    즉, 내가 아는 바로는 5척의 수송선이 운용되고 있다는 건가요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        18 7 월 2015 20 : 44
        제품 견적 : rudolff
        Borea는 계산하기에는 너무 이르습니다. Dolgoruky만이 "벽 근처"데이터베이스에 올라가는 경우.

        루돌프, 왜 근무 중 바다에 가지 않는지 걱정되시나요? 아니면 아직도 버그가 많은 걸까요? 이유는 무엇입니까? 시리즈를 시작한 것 같으니 모든 것을 디버깅해야합니다 ... 의뢰
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +2
            19 7 월 2015 08 : 23
            보루식은 XNUMX월에 '상승'하는 것처럼 보였습니다. 캄차카에는 어떻게 기반을 둘지 궁금합니다. 거기에서 Severodvinsk를 만나지 않고 Gadzhievo가 아닙니다. 가족들이 여행가방에 앉아 있나요?

            모바일 인터넷을 갖춘 "Megafon"은 항상 루마니아로 "나를 보냅니다". 일종의 말도 안되는 소리입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +3
                19 7 월 2015 16 : 47
                Rudolf, BDRM 인프라도 Gadzhiyevo로 성장하여 철수할 수 없게 되었습니다. 전체 ZIP을 거기로 드래그한다고 상상해 보세요. 해안 탄약은 어떻습니까? 가족을 꺼내십시오. 결국 아내는 아마도 상트페테르부르크의 대부분을 달릴 것입니다. 이와 관련하여 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. Boreev 출신의 사람들도 오랫동안 북쪽에 머물며 이미 성장했습니다. 나는 두 번째 군단 인 BDR이 캄차카로 어떻게 떠났는지 기억합니다. 삼촌은 그곳에서 기계공이었습니다. 그의 아내는 컨테이너를 가지고 달렸고, Vladik에서 바다를 통해 Petropavlovsk로 끌려 갔을 때 물건의 절반이 망가졌고, 그의 삼촌은 이러한 "보안관"전환으로 3도를 받았습니다.
                반면에 RTB로 오콜나야에 저장 시설을 만들었다면 캄차카에는 오랫동안 나타나지 않을 것입니다. 그런 다음 개발과 현대화 ... 일반적으로 이것은 모두 Severodvinsk 아래에있었습니다. 일반적으로 내 추측은 무엇입니까? "기린"이 ​​더 잘 보입니다 :).
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +2
                    19 7 월 2015 18 : 48
                    그들은 서 있습니다. 내 "꼬리"는 2개뿐이고 나머지는 항상 돌아다니고 있습니다 :). RTB 영역이 많이 바뀌었습니다.
      2. +1
        18 7 월 2015 21 : 35
        제품 견적 : rudolff
        941은 더 이상 셀 수 없습니다.

        로켓은 하나인데 왜 상어는 하나뿐인 걸까요...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +3
    19 7 월 2015 14 : 52
    . 분명히 "-". 저자는 우리 프로젝트 이름과 미국 프로젝트 이름을 모두 혼합했으며 결과적으로 많은 실수. "등급"조차도 당기지 않습니다

    다음은 몇 가지 예입니다.
    1. 프로젝트 "상어"

    NATO 분류에 따르면 "Typhoon"이라는 프로젝트 941 "Shark"의 세계 최대 중전략 미사일 잠수함입니다. 이 프로젝트는 지난 세기 80-90년대에 구현되기 시작했습니다. 이제 수정된 버전인 "Shark II"가 생성되고 있습니다. 새로운 잠수함에는 이전 모델의 주요 단점인 시끄러운 엔진이 없습니다.

    저자는 프로젝트 명칭인 "Shark"를 취하고 즉시 NATO를 추가합니다. 그리고 그는 Shark II의 수정된 버전이 만들어지고 있다고 덧붙였습니다. 이는 완전히 다른 프로젝트를 의미합니다.

    4. 보레이 프로젝트

    4세대 전략 미사일 잠수함의 첫 번째 클래스입니다. 러시아 해군은 Project 955 Borey 잠수함 2020척으로 무장하고 있으며, 10척이 더 건조 중입니다. Boreas는 구식 Shark 잠수함 또는 NATO 용어로 Typhoons를 점진적으로 대체할 것으로 예상됩니다. XNUMX년까지 이급 잠수함 XNUMX척이 운용될 예정이다.

    그리고 어떤 숙취에서 우리는 10 "Boreev"를 만들 것입니까?

    5. 프로젝트 "애쉬"

    순항 미사일을 탑재한 855세대 프로젝트 600 "Ash"의 다목적 핵잠수함입니다. 수심 XNUMXm까지 잠수할 수 있는 가장 빠른 잠수함 중 하나로 간주됩니다.

    러시아 잠수함 함대는 현재 3기의 "Ash"로 무장하고 있으며 가까운 시일 내에 2020기가 더 도착할 예정입니다. 855년까지 러시아 해군의 Project 7 잠수함 수는 XNUMX척에 도달할 것입니다.

    언제부터 세 개의 "물푸레나무"가 서비스를 시작했나요???
    그건 그렇고, 즉석에서