기갑 차량 "Caiman"(벨로루시 공화국)

47
기존 모델의 현대화를 통해 군대에 적시에 필요한 장비를 제공할 수 있습니다. 또한, 기존 기계에서 차용한 부품을 포함하여 기존 부품을 널리 사용함으로써 새로운 장비의 개발 및 구축 시간을 단축할 수 있습니다. 새로운 프로젝트 생성에 대한 이러한 접근 방식의 좋은 예는 최근 벨로루시 엔지니어가 만든 Cayman 장갑차입니다.

새로운 장갑차 프로젝트의 등장은 벨로루시 군사 신문 "조국의 영광을 위하여"에 의해 처음 보도되었습니다. 며칠 전에 게시된 "모든 것을 할 수 있는 공장"이라는 기사에서는 기존 장비를 현대화하고 군대를 위한 새로운 차량을 개발하는 프로젝트를 포함하여 "140번째 수리 공장" 기업(민스크 지역 보리소프)의 최근 성공에 대해 설명합니다. . 비교적 최근에 140 수리 공장의 전문가들이 벨로루시 공화국 및 기타 국가의 군대에 납품할 목적으로 Cayman 전투 차량의 첫 번째 프로토타입 조립을 완료했습니다.


장갑차 "케이맨". 사진 Vsr.mil.by


Cayman 프로젝트의 개발은 국가 리더십의 주도로 시작되었습니다. 지난해 벨라루스 알렉산드르 루카셴코 대통령은 140번째 수리공장을 방문해 과제를 제시했다. 국가 원수에 따르면 벨로루시인과 외국 군인 모두가 관심을 가질 수 있는 현대식 이동식 차량을 제작하고 시리즈로 배치하는 것이 필요했습니다. 공장 경영진은 이 제안을 고려하여 새로운 프로젝트 개발이 시작되었습니다.

국내외 고객들에게 유망한 장갑차로 '케이맨(Cayman)'이 명명됐다. 이 프로젝트의 생성은 기업의 수석 설계자인 Olga Petrova가 이끄는 플랜트 엔지니어 팀이 수행했습니다. 여러 가지 독창적인 아이디어를 활용하여 140번째 수리 공장 직원들은 최단 시간 내에 작업에 대처할 수 있었습니다. 설계 시작부터 프로토타입 제작까지 불과 XNUMX개월이 걸렸습니다. 모든 작업의 ​​결과로 첫 번째 프로토타입이 등장했으며 현재 다양한 테스트에 참여하고 있습니다.

개발자들은 신형 카이맨 차량을 이동식 장갑차(MBTS)로 분류합니다. 새로운 전투 차량은 특정 지역을 순찰하고 호송대를 호위하는 것은 물론 다양한 전투 및 평화 유지 작전에 사용될 것으로 추정됩니다. 특히 카이맨은 정찰 및 사보타주 작전을 위한 전투 차량으로 사용될 수 있습니다. 새로운 장갑차는 긴급 상황을 포함한 어떤 상황에서도 할당된 임무를 수행해야 합니다.


작업장에 있는 장갑차, 후면 모습. 사진 Vsr.mil.by


직렬 장비의 개발 속도를 높이고 생산을 단순화하기 위해 Cayman MBTS의 설계는 이미 작동 중인 모델에서 빌린 장치를 포함하여 기존 장치를 최대한 활용합니다. 따라서 장갑차는 BRDM-2 전투 정찰 및 순찰 차량의 해당 유닛을 기반으로 제작되었으며 일부 전송 및 현가 장치는 BTR-60 장갑차에서 차용되었습니다. 기계 설계에 대한 이러한 접근 방식은 기계의 생산 및 작동을 단순화할 것으로 예상됩니다.

장갑 차체의 특정 기원에도 불구하고 새로운 Cayman은 기존 BRDM-2와 거의 다릅니다. 자동차를 재설계하는 동안 차체는 외관이 완전히 바뀌는 많은 수정을 거쳤습니다. 따라서 전면 부분의 형태는 전체적으로 변경되지 않았으며, 선체 중앙 부분이 새롭게 디자인되었습니다. 특히 측면은 이제 세 부분으로 조립되어 있으며, 위쪽과 아래쪽이 수직에 대해 비스듬히 위치합니다. 선체 선미도 일부 수정되어 업데이트된 발전소를 사용할 수 있게 되었습니다.

장갑차폐막이 있는 두 개의 앞유리 대신 새 프로젝트에서는 하나의 대형 유리창을 설치할 것을 제안합니다. 또한 선체 전면 광대뼈에 두 개의 추가 장갑 유리를 추가하여 운전자 및 차장 작업장에서의 가시성이 향상되었습니다. 복잡한 모양의 브래킷과 보호 그릴이 사용되는 선체 상단 정면 부분에서 측면 광대뼈로 조명 장치를 옮기는 것도 주목할 가치가 있습니다. 두 개의 스포트라이트가 설치된 앞 유리 위에 작은 바이저가 제공됩니다.


새로운 앞유리. 사진 Military-informant.com


BRDM-2 기지의 승무원은 선체 지붕에 있는 해치를 통해 제자리로 이동해야 했습니다. 승무원의 편의성을 높이기 위해 Cayman에는 앞으로 돌리면 열 수 있는 작은 창문이 있는 두 개의 측면 도어가 있습니다. 이 문을 통해 승무원은 선체 중앙 부분으로 들어가 제어실에 접근할 수 있습니다. 분명히 지붕의 해치도 그대로 유지되었습니다. 승하차를 더욱 쉽게 하기 위해 측면 도어 아래에 주름진 표면이 있는 넓은 발판이 있습니다. 지붕에 접근하기 위해 건물에는 난간과 계단 세트가 있습니다. 본체 측면의 문 뒤에는 다양한 물건을 보관할 수 있는 바구니 XNUMX개가 있습니다.

Cayman 선체 내부 볼륨의 레이아웃은 BRDM-2의 레이아웃과 일치합니다. 선체 앞부분에는 제어실이 있고 중앙에는 전투실이 있습니다. 엔진과 변속기 장치는 선체 후면에 위치합니다. 발전소의 기본으로 전자 연료 공급 제어 시스템을 갖춘 약 245-120 마력의 출력을 가진 D-130 디젤 엔진을 사용하는 것이 제안되었습니다. 엔진은 XNUMX단 강화 수동변속기와 짝을 이룬다.

생산을 단순화하기 위해 BTR-60 장갑차의 일부 구성 요소가 Cayman 설계에 사용되었습니다. 오래된 자동차는 새로운 독립 토션 바 서스펜션, 차축 및 휠 기어와 "공유"되었습니다. 이 모든 것은 새로운 부품 생산을 마스터할 필요 없이 필요한 특성을 제공할 것으로 예상됩니다.


자동차의 측면입니다. 사진 Military-informant.com
[/ 센터]

Cayman MBTS의 공표된 전투 중량은 6톤을 초과하지 않으며 동시에 차량은 고속도로에서 최대 110km/h까지 가속할 수 있고 1000회 재급유로 최대 140km를 주행할 수 있습니다. 수영으로 물 장애물을 건너는 것이 가능합니다. 이를 위해 XNUMX번째 수리 공장 직원들은 새로운 추진 장치를 개발했습니다. 선체 후미 부분, 엔진실 측면 및 바퀴 뒤에는 동력인출장치에 연결된 프로펠러가 있는 두 개의 채널이 있습니다. 손상을 방지하기 위해 나사 채널에는 보호 메시가 있습니다.

Cayman 전투차량의 승무원은 XNUMX명으로 구성될 수 있습니다. 사령관과 운전수는 전면 통제실에 있고 나머지 병사들은 전투실에 있으며 그중 한 명은 무기 포수 조작원 역할을 할 수 있습니다. 승무원의 정확한 수와 책임은 차량의 목적에 따라 결정됩니다.

Cayman으로 전환하는 동안 기본 정찰 및 순찰 차량은 무기가 장착된 포탑을 잃었습니다. 선체 지붕에는 어깨끈이 남아 있어 다양한 유형의 전투 모듈을 포함하여 사용 가능한 모든 무기를 장착할 수 있습니다. 장갑차의 첫 번째 프로토타입에는 현재 측면의 화재로부터 사수를 보호할 수 있는 이중 원형 해치와 기관총 또는 자동 유탄 발사기를 장착할 수 있는 포탑이 장착되어 있습니다. 필요한 경우 이 장비는 필요한 특성을 갖춘 다른 장비로 교체할 수 있습니다.


자동차의 측면입니다. 사진 Military-informant.com
[/ 센터]

차량의 추가 무장은 측면 바스켓 위에 장착된 XNUMX연장 연막탄 발사기 XNUMX개로 구성됩니다. 승무원은 개인용 소총을 보유할 수도 있습니다. 무기. 그러나 신체는 발사를 위한 흠집을 제공하지 않습니다.

이용 가능한 데이터에 따르면 현재까지 Cayman MBTS의 첫 번째 프로토타입은 공장 테스트의 적어도 일부를 통과했으며 상당히 높은 성능을 보여주었습니다. 상업 문제를 담당하는 140번째 수리 공장의 부국장인 Leonid Moshkovsky에 따르면 벨로루시의 "Cayman"은 러시아의 "Tiger"에 비해 그 특성이 열등하지 않습니다. 또한 L. Moshkovsky는 완성된 장비의 비용에 긍정적인 영향을 미치는 국내 부품의 사용에 대해 언급합니다.

현재까지 140차 수리 공장은 신형 차량에 대한 군사 테스트를 실시할 수 있는 허가를 받았습니다. Cayman 프로토타입은 벨로루시 공화국 국방부 장관 Andrei Ravkov 중장에게 공개되었으며, 그는 군사 유닛 중 하나를 기반으로 새로운 장갑차 테스트를 명령했습니다.

신형 카이맨 장갑차에 대한 기대가 크다. 개발 조직은 이 차량이 벨로루시 군대의 관심을 끌며 수출 계약의 대상이 되기를 바라고 있습니다. 완성된 장비의 저렴한 가격과 상당히 높은 특성이 결합되어 우리 군대에 새로운 장비를 제공할 뿐만 아니라 국제 시장에 진출하는 것도 가능할 것으로 예상됩니다. 카이맨이 기대에 부응할 수 있을지는 시간이 말해 줄 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vsr.mil.by/
http://bmpd.livejournal.com/
http://military-informant.com/
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    27 7 월 2015 06 : 09
    그리고 좋아 보인다!! 그러나 엔진은 다소 약합니다. 심지어 120-130hp입니다. 6톤 전투차량으로는 충분하지 않습니다.
    1. +2
      27 7 월 2015 11 : 31
      발전된 속도로 판단하면 이는 매우 정상입니다. 나는 단위 테스트와 그들의 의견을 기다릴 것입니다.
    2. +5
      27 7 월 2015 14 : 32
      엔진은 다소 약합니다. 심지어 120-130hp입니다. 6톤용
      그 사람은 집회에 참여하면 안 돼요! 또한 토크가 좋은 디젤 엔진과 일반 엔진 (가격이 비싸지 않음)이 있습니다. 일상적인 서비스에는 충분합니다. 오래된 BRDM 선체가 현대화되고 있다는 점도 고려하면 가격이 매우 매력적일 것입니다.
      1. +1
        27 7 월 2015 17 : 36
        정말 좋은 차인 것 같습니다. 성능 특성이 해당 수준이면 우리에게 유용할 것입니다.
  2. +9
    27 7 월 2015 06 : 21
    이 기계에 대한 기사가 이미 있었지만 다시 확인해 볼 가치가 있습니다. 실제로 Syabrs는 BRDM을 매우 근본적으로 현대화하고 실제로 새로 만들었습니다. 우리는 그들을 축하할 수 있습니다. 그리고 군사작전 결과에 따라 일부 단점도 해소될 예정인데…
    1. +3
      27 7 월 2015 08 : 32
      제품 견적 : svp67
      이 기계에 대한 기사가 이미 있었지만 다시 확인해 볼 가치가 있습니다. 실제로 Syabrs는 BRDM을 매우 근본적으로 현대화하고 실제로 새로 만들었습니다. 우리는 그들을 축하할 수 있습니다. 그리고 군사작전 결과에 따라 일부 단점도 해소될 예정인데…


      소파병사가 나타나 모든 것을 비판하려 하는데... 웃음
    2. +1
      27 7 월 2015 12 : 01
      제품 견적 : svp67
      실제로 Syabrs는 BRDM을 매우 근본적으로 현대화하고 실제로 재창조했습니다.

      나는 Cayman BRDM을 부르지 않을 것입니다. 호송 호위 차량으로서 - 그렇습니다. 하지만 무기 시스템을 결정해야 합니다. 기본 BRDM은 탱크가 아니더라도 그에 가까운 수준의 크로스 컨트리 능력, 부력, 강력한 무기 등 다양한 기능을 가지고 있습니다. 원본이 오래된 것은 분명하지만 대전을 위해 만들어졌습니다. BRDM은 방사성 및 화학적 오염 조건에서도 작동할 수 있습니다.
      1. +2
        27 7 월 2015 20 : 56
        제품 견적 : avdkrd
        나는 Cayman BRDM을 부르지 않을 것입니다. 호송 호위 차량처럼

        B - 전투
        R - 정찰
        D-워치
        M-카
        독립적으로 수영할 수 있는 기계는 단순히 "운전자"가 되는 것보다 더 넓은 범위의 응용 분야를 가질 수 있습니다.
        1. 0
          12 8 월 2015 08 : 29
          벨로루시 사람들이 페넥을 만들려고 한 것 같습니다.
    3. +2
      27 7 월 2015 20 : 46
      기사가 있었나요? 제 생각에는 그것은 기사가 아니라 당신의 아들에 대한 메모였으며 이것은 다소간입니다.
  3. +2
    27 7 월 2015 06 : 57
    제 생각에는 그것은 흥미로운 차였습니다. 법 집행 기관과 군대 모두에서 광범위한 문제를 해결하는 데 사용할 수 있습니다.
    1. 0
      27 7 월 2015 07 : 15
      인용구 : 지그마
      제 생각에는 그것은 흥미로운 차였습니다. 법 집행 기관과 군대 모두에서 광범위한 문제를 해결하는 데 사용할 수 있습니다.


      내 생존 가능성은 어떻습니까? BRDM과 같다면 군대에 아무것도 필요하지 않습니다.
      1. +9
        27 7 월 2015 10 : 12
        타이거(Tiger)와 똑같습니다. 그러나 Cayman도 떠 있기 때문에 정찰에 적합합니다. 부서.
      2. +3
        27 7 월 2015 13 : 42
        제품 견적 : insafufa
        광산의 생존 가능성은 어떻습니까?

        두 사진을 비교해 보세요. 새 차의 바퀴가 차체 아래에서 바깥쪽으로 이동하고 측면 하단이 강한 안쪽 경사를 얻었음을 명확하게 보여줍니다. 이것이 광산 보호를 크게 향상시켜야 할 것 같습니다. 이게 외부의 일이고, 다른 조치를 취했을 수도 있겠네요...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          9 8 월 2015 12 : 50
          요컨대 벨로루시 사람들은 BRDM에서 특공대를 만들기로 결정했습니다!))
      3. +3
        28 7 월 2015 09 : 51
        제품 견적 : insafufa
        광산의 생존 가능성은 어떻습니까?

        지뢰밭을 통과하는 또 다른 기술이 있습니다.
      4. +4
        29 7 월 2015 10 : 27
        어찌됐든 모두가 이 "지뢰 저항성 생존 가능성"에 갇혀 있습니다. 머지않아 빵을 운반할 간단한 트럭을 찾는 것이 불가능할 것입니다. 트럭은 "지뢰 저항성"이어야 합니다!... 우리는 지뢰 저항성 몬스터 창고와 그런 다음 손으로 지붕까지 묻습니다. 지뢰 대응은 다양한 방법을 사용하여 수행됩니다.
        1. 0
          9 8 월 2015 15 : 20
          일반적으로 광산 보호는 소수의 테러리스트부터 전면적인 전쟁에 이르기까지 오늘날의 현실과 다양한 강도의 갈등에 관한 것입니다. 적어도 지난 40년 동안 소련/러시아 군대의 손실을 고려하면, 귀하가 댓글을 작성할 때 전혀 생각하지 않았음이 분명합니다.
          1. +1
            9 8 월 2015 15 : 45
            트럭은 장갑차의 화물을 운반해야 합니다. 마찬가지로(전투 전 조건에서...) 3톤의 화물 대신 1.5톤의 화물을 운반하는 경우(말하자면 지뢰 위험으로 인해) 화물과 화물을 모두 운반해야 합니다. 인력(및 장비(주유소 및 현장 창고 포함...)은 위험에 처해 있습니다(테러 공격 포함). 광산 위험에 대처하려면 (제 생각에는) 해당 구역에 명령을 수립해야 합니다. 엔지니어링 정찰 일반적으로 COLUMNS(단일 차량이 아닌)의 보호를 구성하고 규정에 따라 실시간으로...( BUSV)
  4. +4
    27 7 월 2015 09 : 51
    테러리즘과 본격적인 전쟁에 대응하려면 다양한 장비가 필요하며 후자의 경우 폭발 가능성은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
    1. +1
      27 7 월 2015 09 : 59
      제품 견적 : vanya
      테러리즘과 본격적인 전쟁에 대응하려면 다양한 장비가 필요하며 후자의 경우 폭발 가능성은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

      wassat 이건 어떤 경우인가요?
      제품 견적 : vanya
      , 후자의 경우 폭발 확률은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

      가끔은 그렇지 않은 경우도 있어요
      제품 견적 : vanya
      본격적인 전쟁
      ???? 헤이그 협약에 의해 광산이 폐지되거나 금지되는 것처럼요!?? 그러나 실질적으로 산업 규모로 파종되는 것은 없습니까?
      음, 우리가 둘째 날에 논의할 장치와 관련하여, 그 특성 측면에서 벨로루시의 "케이맨"은 러시아의 "타이거"보다 열등하지 않습니다. 심지어 물 장애물을 즉시 건너는 이점도 있습니다. 누군가는 저자의 성능 특성을 비교하여 게시할 것입니다. 얼핏 보기에 이 장치는 더 군사적이거나 뭔가입니다.
    2. 0
      9 8 월 2015 15 : 49
      이렇게 생각한다면(각 전투에는 고유한 장비가 있습니다....) 다양한 일회용 장비가 필요합니다(“각 못에는 망치가 있습니다...와 거의 같습니다...). 이 모든 것이 우리 돈을 위해...
  5. +1
    27 7 월 2015 10 : 02
    지난 주에 일어난 일이에요!
  6. +2
    27 7 월 2015 10 : 30
    아름다운 것.
  7. -7
    27 7 월 2015 11 : 13
    제품 견적 : vorobey
    소파병사가 나타나 모든 것을 비판하려 하는데...
    네, 나타났습니다. 비판을 시작하겠습니다.
    나는 그것이 사실이라고 주장하지는 않지만 내 의견으로는 다음과 같습니다.
    1. MTO가 뒤쪽에 있어서 뒤로 나갈 길이 없습니다. 이거는 좋지 않습니다.
    2. 타워가 없습니다. 이해합니다 - BM과 그 모든 것... 하지만 여전히 타워가 더 바람직할 것입니다.
    3. 바퀴 아래, 바닥 아래 PMZ가 불분명합니다. 어떻게, 얼마나요? 나는 그것이 나쁘다고 생각한다. 그리고 그것이 중요합니까?
    4. 앞 유리에 장갑 방패가 부족합니다. 심하게. 예, 파노라마, 개요, 그러나 한 줄 (돌파하지 않더라도) 그게 전부입니다. 차는 장님입니다.
    5. 모터. 전자 장치는 좋지만 기어 연료 분사 펌프는 여전히 좋습니다. 예, 수리하거나 교체하는 것이 더 쉽습니다.
    6. 스페어 휠. 나는 그것을 "거기에 놓는" 방법을 보지 못했고 윈치 브래킷도 보지 못했습니다.
    7. LO에서 촬영할 수 있는 "볼"이 부족합니다. 사소하지만 즐겁지는 않습니다.
    몇 가지 질문이 더 있습니다. 연결? 운전수, 지휘관, 무기 운용자를 위한 NVG?

    하지만 그럼에도 불구하고, Bulbashi는 훌륭합니다.
    1. +5
      27 7 월 2015 11 : 36
      인용구 : otto meer
      MTO가 뒤쪽에 있으므로 뒤로 나갈 방법이 없습니다. 이거는 좋지 않습니다.

      어떤 이유로?
      인용구 : otto meer
      타워가 없습니다. 이해합니다 - BM과 그 모든 것... 하지만 여전히 타워가 더 바람직할 것입니다.

      바람직하지 않습니다.
      인용구 : otto meer
      PMZ는 바퀴 아래, 바닥 아래가 불분명합니다. 어떻게, 얼마나요? 나는 그것이 나쁘다고 생각한다. 그리고 그것이 중요합니까?

      그리고 당신은 잘 생각합니다. 미소
      인용구 : otto meer
      모터. 전자 장치는 좋지만 기어 연료 분사 펌프는 여전히 좋습니다. 예, 수리하거나 교체하는 것이 더 쉽습니다.

      어쩌면 우리는 말을 타고 다시 돌아갈 수 있을지도 모릅니다. 지금은 어떤가요?
      인용구 : otto meer
      LO에서 촬영할 때 "공"이 부족합니다. 사소하지만 즐겁지는 않습니다.

      BM이 있다면 왜? 전혀 필요하지 않습니다. 예, BM이 없으면 필요하지 않습니다.
      1. 0
        27 7 월 2015 12 : 56
        제품 견적 : IS-80
        제품 견적을 남겨주세요.
        MTO가 뒤쪽에 있으므로 뒤로 나갈 방법이 없습니다. 이거는 좋지 않습니다.
        어떤 이유로?
        전방에서의 보안과 후방 착륙의 편리성-속도-안전성을 이유로.
        제품 견적 : IS-80
        제품 견적을 남겨주세요.
        타워가 없습니다. 이해합니다 - BM과 그 모든 것... 하지만 여전히 타워가 더 바람직할 것입니다.
        바람직하지 않습니다.
        정당화하십시오.
        제품 견적 : IS-80
        PMZ는 바퀴 아래, 바닥 아래가 불분명합니다. 어떻게, 얼마나요? 나는 그것이 나쁘다고 생각한다. 그리고 그것이 중요합니까?
        그리고 당신은 잘 생각합니다.
        응, 기쁘다 생각하면 좋은데 SVU 그러면 내 생각은 한 곳에 쏠려 있다.
        제품 견적 : IS-80
        모터. 전자 장치는 좋지만 기어 연료 분사 펌프는 여전히 좋습니다. 예, 수리하거나 교체하는 것이 더 쉽습니다.
        어쩌면 우리는 말을 타고 다시 돌아갈 수 있을지도 모릅니다. 지금은 어떤가요?
        아니요, 말을 탈 필요는 없습니다. 하지만 현대식 커먼레일을 수리해 보셨나요? 진단해 보는 것은 어떨까요? 그리고 여기에는 흙이 있고 훈련이 잘 안된 징집병이 있습니다. (전문가라도 날씨가 바뀌지 않습니다.) 어떤 종류의 디젤 연료인지, 정상적인 유지 관리가 부족한지 이해가 안 됩니다. 따라서 특성은 떨어지지만 신뢰성과 유지 관리 가능성은 향상된 가장 "오크"엔진이 필요하다고 생각합니다.
        제품 견적 : IS-80
        LO에서 촬영할 때 "공"이 부족합니다. 사소하지만 즐겁지는 않습니다.
        BM이 있다면 왜? 전혀 필요하지 않습니다. 예, BM이 없으면 필요하지 않습니다.
        다시 시작하겠습니다. 신이 옳다고 하다.
        1. +3
          27 7 월 2015 22 : 44
          인용구 : otto meer
          전방에서의 보안과 후방 착륙의 편리성-속도-안전성을 이유로.

          왜 뒤에서 내리나요? 측면에 문이 있습니다. 엔진은 갑옷이 아닙니다.
          인용구 : otto meer
          정당화하십시오.

          초과 중량. 무기 제어가 덜 용이합니다.
          인용구 : otto meer
          아니요, 말을 탈 필요는 없습니다. 하지만 현대식 커먼레일을 수리해 보셨나요? 진단해 보는 것은 어떨까요? 그리고 여기에는 흙이 있고 훈련이 잘 안된 징집병이 있습니다. (전문가라도 날씨가 바뀌지 않습니다.) 어떤 종류의 디젤 연료인지, 정상적인 유지 관리가 부족한지 이해가 안 됩니다. 따라서 특성은 떨어지지만 신뢰성과 유지 관리 가능성은 향상된 가장 "오크"엔진이 필요하다고 생각합니다.

          오늘날의 첨단기술 분쟁은 사건에 대한 반응 시간이 매우 빠릅니다. 당신이 차를 수리하는 동안 전쟁은 끝날 것입니다.
          인용구 : otto meer
          다시 시작하겠습니다. 신이 옳다고 하다.

          신체 약화. 게다가 흔들림 때문에 곧바로 사람을 때릴 수도 없습니다. 그리고 차가 멈춘다면 유탄 발사기의 표적이 됩니다.
          1. -3
            28 7 월 2015 12 : 11
            제품 견적 : IS-80
            왜 뒤에서 내리나요? 측면에 문이 있습니다.
            뒤쪽이 더 안전합니다. 몸을 덮습니다. 그리고 더 빠릅니다. 정의상 뒷문/경로가 옆문보다 더 큽니다. 예를 들어 측면 해치를 통해 들것을 어떻게 끌 수 있습니까? 나는 일반적으로 상위 항목에 대해 침묵합니다.
            제품 견적 : IS-80
            엔진은 갑옷이 아닙니다.
            예, 갑옷은 아니지만 사람도 아닙니다. 사람보다 엔진을 수리, 교체, 폐기하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.
            제품 견적 : IS-80
            초과 중량. 무기 제어가 덜 용이합니다.
            무게는 그 이상은 아니지만 온보드 무기와 값비싼 조준(및 기타) 장비의 보호로 보호됩니다. 편의상으로는 정반대입니다. 타워에는 모든 것이 가까이 있고, 접근 가능하고, 재장전하고, 지연, 불발을 제거하고, 위험 없이 모든 것이 갑옷 아래에 있습니다.
            제품 견적 : IS-80
            오늘날의 첨단기술 분쟁은 사건에 대한 반응 시간이 매우 빠릅니다. 당신이 차를 수리하는 동안 전쟁은 끝날 것입니다.
            글쎄, 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다! 유지보수성은 군용 장비의 가장 중요한 지표 중 하나입니다! 여기서는 논의할 것도 없습니다.
            제품 견적 : IS-80
            신체 약화. 게다가 흔들림 때문에 곧바로 사람을 때릴 수도 없습니다. 그리고 차가 멈춘다면 유탄 발사기의 표적이 됩니다.
            글쎄요, 무슨 말을하는 겁니까? 이것은 34k 앞 유리에 있는 "공"이 아닙니다! 주요 무기에는 상당한 데드존이 있습니다. 착륙 LO와 겹칩니다. 더 안전합니다. 하지만 유탄 발사기는 차가 운전 중인지 정지 상태인지 상관하지 않습니다. 장면을 놓치셨다면 그게 다입니다...페니타 라 코미디.
            1. +1
              28 7 월 2015 19 : 40
              인용구 : otto meer
              뒤쪽이 더 안전합니다. 몸을 덮습니다.

              무슨 목적을 위해? 요새화 된 지역을 습격 할 계획입니까?
              인용구 : otto meer
              예를 들어 측면 해치를 통해 들것을 어떻게 끌 수 있습니까? 나는 일반적으로 상위 항목에 대해 침묵합니다.

              이것은 구급차가 아닙니다. 이것은 BRDM입니다.
              인용구 : otto meer
              예, 갑옷은 아니지만 사람도 아닙니다. 사람보다 엔진을 수리, 교체, 폐기하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.

              이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 측면에는 엔진이 없습니다. 그럼 이제 우리는 무엇을 할 것인가? 사방을 엔진으로 둘러싸자? 그리고 엔진이 부딪히는 것을 더 잘 보호하는 것이 무엇인지는 아직 알려지지 않았으며 자동차는 속도를 잃거나 보호하지 못하지만 자동차는 속도를 잃지 않습니다. 문제를 좀 더 폭넓게 살펴보세요. 사람이 소모품이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 아쉽게도 손실 없이 승리하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
              인용구 : otto meer
              무게는 그 이상은 아니지만 온보드 무기와 값비싼 조준(및 기타) 장비의 보호로 보호됩니다. 편의상으로는 정반대입니다. 타워에는 모든 것이 가까이 있고, 접근 가능하고, 재장전하고, 지연, 불발을 제거하고, 위험 없이 모든 것이 갑옷 아래에 있습니다.

              내가 기억하는 한 무기를 제외한 탑의 무게는 약 250kg입니다. 그래서 그것은 매우 중요합니다. 심각한 고장이 발생한 경우 즉석 수리가 거의 불가능합니다. BM 제어는 다른 승무원에게 신속하게 재구성될 수 있습니다. 타워형의 경우 좌석을 변경해야 합니다.
              인용구 : otto meer
              글쎄, 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다! 유지보수성은 군용 장비의 가장 중요한 지표 중 하나입니다! 여기서는 논의할 것도 없습니다.

              유지 관리 가능성은 장비를 평가하는 매개 변수 중 하나일 뿐이므로 이에 대해 교리를 만들 필요가 없습니다.
              인용구 : otto meer
              글쎄요, 무슨 말을하는 겁니까? 이것은 34k 앞 유리에 있는 "공"이 아닙니다!

              이것은 필요하지 않은 신체의 추가 구멍입니다. 그리고 뭔가가 날아갈 수도 있습니다.
              인용구 : otto meer

              주요 무기에는 상당한 데드존이 있습니다.

              처음부터 즉시 빠져 나올 것입니다. 그런 다음 데드존 등에 대해 논의하겠습니다.
              인용구 : otto meer

              하지만 유탄 발사기는 차가 운전 중인지 정지 상태인지 상관하지 않습니다. 장면을 놓치셨다면 그게 다입니다...페니타 라 코미디.

              이건 일종의 농담인가요? 아니요, 상관없습니다. 서있는 표적은 맞추기가 훨씬 쉽습니다.
            2. +3
              1 8 월 2015 01 : 36
              광기를 읽는 데 지쳤습니다 ...
              인용구 : otto meer
              제품 견적 : IS-80
              엔진은 갑옷이 아닙니다.
              예, 갑옷은 아니지만 사람도 아닙니다. 사람보다 엔진을 수리, 교체, 폐기하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.

              엔진이 정찰로 덮여 있다면 문이 몇 개나 어디에 있든, 문을 핥는 것이 얼마나 편리하든 모든 사람이 엔진을 치료할 수 있습니다. 하지만 (신이시여) 승무원 중 일부가 죽더라도 나머지는 떠나서 작업을 완료할 기회가 있습니다. 그리고 더 많은 사람들이 이것으로부터 구원받을 수 있습니다.
              “어떤 대가를 치르더라도 살아남으세요”, “무엇보다도 편리함”과 같은 당신의 자유주의적인 미국의 견해는 실제 생활에서 완전히 반대되는 결과를 가져옵니다. 그리고 내 말을 이렇게 들으면 브레스트 요새가 항복했어야 했어요. 글쎄요, 어떻게 냉장고에 포위되고 콜라와 싸울 수 있고 심지어 포위되어 실제로 당신을 죽일 수 있습니까? 그리고 선원들은 벙커로 기어가는 것을 완전히 거부해야했습니다. 눈이 차갑고 아플 수 있으며 걷는 것이 더 편리합니다. 그리고 Varyag는 즉시 일본인에게 넘겨져야만 했습니다....
    2. -5
      27 7 월 2015 11 : 53
      메이어 학교도 졸업하셨나요? 아니면 그냥 그런가요, 회당 근처인가요? 손으로 작업해본 적 있나요? '비판' 댓글로 판단하면, 아직 자신의 생각을 글로 표현하기엔 이르고, 읽는 동안 "클릭"합니다.
      1. +3
        27 7 월 2015 12 : 42
        제품 견적 : 아르곤
        학교도 졸업했어요?
        당신과 달리 나는 학교를 마쳤습니다. 금메달로. 특히 대학도 당신과는 다릅니다. 명예롭게.
        제품 견적 : 아르곤
        아니면 회당 근처에 있다는 것이 사실입니까?
        솔직히 왜인지는 모르겠지만 당신의 촌스러운 스타일로 보면 '우리는 학원을 졸업하지 않았다'는 게 분명해요. 그러므로 나는 당신에게 불행한 "거리의 아이"인 독일 이름 인 Otto와 회당은 유대인임을 깨우쳐 줄 것입니다. 알았습니다? 그리고 다른 지역의 독일인들은 다른 신들에게 기도합니다. 그런데 회당 근처인데도 군사 장비를 논할 때 이것이 당신에게 중요한 포인트인가요?
        제품 견적 : 아르곤
        손으로 작업해 본 적이 있나요?
        당신의 일반적인 교육 부족에 대한 헛소리를 정리하고 요점에 답해 봅시다. 저는 오프로드 경주 및 탐험 등에 참여하기 위해 스포츠카를 개발, 미세 조정, 건설, 수리 및 유지 관리하는 중소기업의 소유자입니다. 이에 대해 들어 보셨나요? ? 아니면 그냥 맥주, 관문, 씨앗?
        제품 견적 : 아르곤
        '비판' 논평으로 판단하면 아직 자신의 생각을 글로 표현하기에는 이르지만 일단 '읽기'를 누르세요.
        에헤헤. 자, 이에 대해 뭐라고 대답해야 할까요? 일반 전문 분야를 얻으십시오. 군대에서 복무하십시오. 잘 일하고 열심히 일하십시오. 자신의 (적어도 일부) 사업을 시작하십시오. 존경받는 사회구성원이 되세요. 가족의 사람. 그리고 나서야 들리나요? 그런 다음에만 일반 사람들에게 살아가는 방법에 대한 조언을 제공하십시오. 그게 다야, 얘야. 문제의 장점에 대해 말씀해주실 것이 있나요?
        1. +2
          27 7 월 2015 14 : 02
          차는 마음에 들었지만 솔직히 말하면 아주 훌륭하지만 솔직히 오래된 BM을 리메이크하는 데 드는 비용이 가치가 있습니까? 그냥 새로 만드는 게 더 쉽지 않나요? 따라서 Muromteplovoz를 현대화하겠다는 제안이 나에게는 더 실용적으로 보입니다.
        2. -2
          27 7 월 2015 22 : 06
          글쎄요, 여기 또 다른 "트롤"이 있습니다. 사이트에서 자신의 지위와 자존심을 높이는 바보입니다. 관리자들이 어디를 보고 무엇을 하고 있는지 궁금합니다. 제 생각에는 행동 규칙을 위반한 것 같습니다. 사이트에서는 B;G;Z가 확실합니다.
          1. -2
            28 7 월 2015 12 : 31
            제품 견적 : 아르곤
            글쎄, 여기 사이트에서 자신의 지위와 자존심을 높이는 멍청한 또 다른 "트롤"이 있습니다.
            "바보 트롤"은 아무것도 키울 필요가 없습니다. 모든 것이 이미 입증되고 설명되었습니다. 나는 내가 누구인지 완벽하게 잘 알고 있으며 내 친구, 파트너, 경쟁자, 내 가족과 부모님은 이것을 잘 알고 있습니다. 모든 것이 이미 "키워졌습니다". 비록 이것이 좋지는 않지만 나는 내 자신이 자랑 스럽습니다.
            그러나 그러한 진술을 통해 당신은 단지 당신의 나쁜 매너와 정신 발달을 보여줄 뿐입니다. 조용히 지내고 현명하게 통과하는 것이 좋습니다.
            제품 견적 : 아르곤
            관리자들은 어디를 보고 무엇을 하고 있는지 궁금합니다. 제 생각에는 B;G;Z 사이트의 행동 규칙 위반이 명백합니다.
            응, 고소해봐, 국제적으로 지금은 아주 유행이야.
            일반적으로 나는 당신이 고전적인 고팟처럼 행동하고 있는 것을 봅니다: "공격" - 예상치 못한 거절을 받음 - 혼란, "어, 뭐 하는 거야?" - “그래, 이게 드디어 첫 번째야!”라는 외침과 함께 “롤백” - 그런 다음 경찰에 다음과 같이 진술했습니다. "그들이 나를 여기로 눌렀고 마침내 주제에서 벗어났습니다. 중재하십시오. 어머니가 아프다." 나는 야드 규모로 이러한 "황소"를 충분히 보았습니다. 겉보기에는 모두 무섭지만 속은 썩어있습니다. 당신은 나에게 흥미롭지 않습니다. 모두들 친절해서 대화가 끝났습니다.
        3. -1
          1 8 월 2015 01 : 46
          인용구 : otto meer
          당신과 달리 나는 학교를 마쳤습니다. 금메달로. 특히 대학도 당신과는 다릅니다. 명예롭게.

          인용구 : otto meer
          저는 오프로드 경주 및 탐험 등에 참여하기 위해 스포츠카를 개발, 미세 조정, 건설, 수리 및 유지 관리하는 중소기업의 소유자입니다. 이에 대해 들어 보셨나요? ? 아니면 그냥 맥주, 관문, 씨앗?

          부모님의 할머니와 졸업장을 받고 메달과 회사가 열렸습니다... 물론 아직 이 회사를 망칠 필요는 없습니다. 여기서는 아버지의 도움을 다시 받지 않는 한 두뇌가 필요하다는 데 동의합니다. 돈. 그러나 Pepsi 세대의 전공입니다.
          저를 믿으십시오. 저는 그러한 회사에 투자하는 데 얼마나 많은 돈이 필요한지 포함하여 제가 말하는 내용을 알고 있습니다(저는 전직 기업가였습니다). 그리고 "황금"머리만으로는 얻을 수 없습니다.
  8. +2
    27 7 월 2015 13 : 30
    벨로루시어의 포르쉐 카이맨. 유럽 ​​경주용.
    1. +2
      27 7 월 2015 20 : 52
      벨로루시 공화국은 유럽의 탱크 투어를 위한 충분한 힘을 가지고 있지 않지만 벨로루시 공화국 자체에서 그러한 투어가 일어나는 것을 방지할 만큼 충분한 힘을 가질 것입니다.
  9. +3
    27 7 월 2015 13 : 55
    이 기계가 장갑차를 수리하기 위해 기존 부품을 가지고 공장에서 설계, 제작된 것을 생각하면 결과는 전혀 나쁘지 않습니다. 더욱이, 그 결과는 이 제품이 만들어진 기준에 비해 성능 특성 측면에서 확실히 우수합니다. 잘했어요 동포 여러분.
  10. +2
    27 7 월 2015 14 : 13
    인용구 : otto meer
    아니요, 말을 탈 필요는 없습니다. 하지만 현대식 커먼레일을 수리해 보셨나요? 진단해 보는 것은 어떨까요? 그리고 여기에는 흙이 있고 훈련이 잘 안된 징집병이 있습니다. (전문가라도 날씨가 바뀌지 않습니다.) 어떤 종류의 디젤 연료인지, 정상적인 유지 관리가 부족한지 이해가 안 됩니다. 따라서 특성은 떨어지지만 신뢰성과 유지 관리 가능성은 향상된 가장 "오크"엔진이 필요하다고 생각합니다.

    실제로 연료 분사 펌프는 당시 디젤 엔진에서 가장 복잡한 장치였으며 현장 수리는 논의조차되지 않았습니다. 소련 자동차 공장에서는 현장 조건은 물론 총체적인 수리 방법이 가정되었습니다. 따라서 펌프 인젝터는 이 기계의 솔루션이지만 테스트할 필요는 없습니다. 작동하지 않는 점화 플러그를 식별하는 것과 거의 같습니다(나사를 풀 필요가 없으며 터미널을 분리하기만 하면 됩니다). 이 추가 제어 장치 공기량 센서의 P-001 개방 회로 등과 같은 보조 장치를 연결할 때 오류가 발생합니다. 현대 내연기관 수리의 어려움은 딜러와 주유소에서 크게 과장되어 있으며,
    1. +1
      27 7 월 2015 15 : 32
      제품 견적 : lis-ik
      일반적으로 연료 분사 펌프는 당시 디젤 엔진에서 가장 복잡한 장치로 현장 수리에 대한 논의조차 이루어지지 않았으며,
      그 자체로. 그러나 당신은 자신의 질문에 대답했습니다 - 장치 수리. 예를 들어 같은 27일에 연료 분사 펌프를 교체하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 또한 눈, 순환 회로 또는 레귤레이터 샤프트의 출력을 통해 일부 항목을 "조정"할 수도 있습니다. 그리고 그러한 "트랙터"는 어떤 종류의 쓰레기라도 먹습니다. 커먼레일(CR)은 어떻습니까? 그래서 당신은 말한다 ...
      제품 견적 : lis-ik
      따라서 이 기계의 솔루션은 펌프 인젝터이지만 작동하지 않는 점화 플러그를 식별하는 것과 거의 동일하게 테스트할 필요가 없습니다(나사를 풀 필요가 없으며 터미널을 분리하기만 하면 됩니다). 그리고 이 추가 제어 장치도 보조 장치(예: R-001 개방 공기량 센서 회로 등)를 연결할 때 오류를 발생시킵니다.
      그러나 특히 다단계 인젝터의 경우에는 그렇지 않습니다. 하나를 교체할 수 있지만 어떤 것이 죽는 것이 아니라 모든 종류의 문제(m 간격 위반, 공 걸림, 계단 실패 등 다양한 옵션이 있는 경우)가 있는 경우가 많습니다. .). 그리고 좋아요, 그들은 그것을 찾아서 교체했습니다. 등록이 필요합니다. IMA를 수정하세요. 스탠드가 필요합니다. 프로그래머가 필요합니다. 한마디로 골치 아픈 일이다. 그리고 이 마차와 작은 수레에는 문제가 있습니다. 이것은 민간 차량에 좋습니다. 서비스, ​​일광 욕실. 그러나 군대에는 좋지 않습니다. 거기에서 악마가 기계를 바꾸고 표시를 설정했는데 와우! 아글리! 글쎄요, 제 생각에는 그렇습니다.
      1. 0
        27 7 월 2015 15 : 41
        인용구 : otto meer
        Ege-pederast!
        아하하!!!!! 난 울고있어!!! e g e - g e y를 썼습니다! 그리고 이렇게 편집되었습니다!

        웃음 그렇게 쓰여있어요!!! 분명히 자동 조정자는 g.e.y라는 단어를 바꾸기로 결정했습니다. 그 사람이 더 받아들일 수 있는 것으로... 귀하의 허락을 받아 다음으로 대체하겠습니다. 후후. 사회자 저격수.이 게시물에서 그가 왜 사임했는지는 확실하지 않습니다???
        1. 0
          27 7 월 2015 19 : 12
          여기서는 별도로 썼지만 그 하나에는 함께 썼습니다.
          1. +2
            27 7 월 2015 19 : 38
            인용구 : otto meer
            여기에 따로 썼어요

            얼마나 멋진! 행운을 빌어요! 음료수
            1. -1
              27 7 월 2015 20 : 15
              네, 고마워요 hi
        2. +2
          27 7 월 2015 20 : 57
          Otto Meer는 아마도 300마리의 말을 위한 가스 터빈 엔진일 수도 있으며 등유와 휘발유 및 일반적으로 타는 모든 것을 소비하며 소문에 따르면 그다지 복잡하고 수리 가능하지 않으며 그가 소비하는 전류는 1,5배 더 많습니다.
          1. -1
            28 7 월 2015 12 : 55
            제품 견적 : cth; fyn
            오토 미어(Otto Meer), 아마도 동시에 300마리의 말을 태울 수 있는 가스 터빈 엔진
            Otto Meer는 거절하지 않을 것입니다! 하지만 불행하게도 그는 128mi(((세금...세금...., 예....

            제품 견적 : cth; fyn
            게다가 소문에 의하면 별로 어렵지도 않다고 하더군요
            구조적으로는 그렇습니다. 이보다 더 간단할 수는 없습니다. 게다가 단순히 멋진 특성도 있습니다. 하지만!!! 기술적으로 이것은 매우 복잡한 기계로, 제조가 어렵고 유지 관리 및 작동이 까다롭습니다.

            제품 견적 : cth; fyn
            그리고 수리 가능
            매우 조건부입니다! 터보 엔진에서 터빈을 수리한 적이 있습니까? 나는 그렇지 않지만 기화기는 예를 들어 백 번입니다. 그러나 TV에서 Abrams 가스 터빈 엔진 수리를 진지하게 본다면 해당 작업은 현장 조건에 적합하지 않습니다.
  11. +2
    27 7 월 2015 18 : 07
    벨로루시 사람들은 아름다운 차를 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 문제의 가격은 얼마입니까? 제시된 사진으로 판단하면 변경 금액이 상당히 상당하며 원래 BRDM-2에는 거의 남지 않았습니다. 새로운 장갑 차량을 처음부터 만드는 것이 더 쉽고 더 저렴하지 않나요? 그리고 무기는 보이지 않습니다. KPVT와 PKT의 오랜 테스트를 통해 최소한 BTR-80에서 포탑을 설치할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 아마도 개발자에게는 나름의 이유가 있었지만 이것은 단순한 정찰 장갑차가 아니라 더 무거운 무기를 설치하기 위한 기지입니다.
    나는 명예를 가지고있다.
    1. 0
      1 8 월 2015 01 : 59
      제품 견적 : Aleksandr72
      KPVT와 PKT의 오랜 테스트를 통해 최소한 BTR-80에서 포탑을 설치할 수 없었던 이유는 무엇입니까?

      이것은 첫 번째 컨셉 테스트 샘플입니다. 포탑은 탱크에 즉시 설치되지 않으며 섀시의 예비 길들이기 후에만 ​​설치됩니다. 그리고 여기서 그들은 낡은 마차를 떠나 이중 잎 해치로 덮었습니다. 타워를 설치할 수 있다고 텍스트가 나와 있습니다.
  12. +1
    27 7 월 2015 19 : 49
    그래서 뭐? 좋은 기계. 정말 좋아. 가능한 한 많은 수정을 해야 하며, 보상도 필요합니다..!
  13. 0
    12 8 월 2015 08 : 27
    "Fennec"(독일-네덜란드)의 영향이 눈에 띕니다.
  14. 0
    17 8 월 2015 18 : 00
    현대화로 오래된 깡통을 얼마나 오래 고문할 수 있습니까? 갑옷을 자르고 그 자리에서 St3를 요리하십시오. 전반적으로 좋습니다.
  15. 0
    23 12 월 2016 11 : 59
    이것은 아마도 절망과 돈을 절약하려는 욕구에서 비롯된 것입니다. D245 엔진은 2년 초 BRDM-2000에 적극적으로 등장했지만 솔직히 차가 작동하지 않습니다. 크로스컨트리 능력 측면에서 이 차량은 BRDM-2보다 열악하며 참호를 극복하기 위한 추가 바퀴가 없습니다. 닫힐 수 없는 커다란 앞유리는 총알 저항을 감소시킵니다. 흘수선 아래에 개구부가 있는 문은 차가 물에 뜨면 확실히 해롭습니다. 그녀가 수영을 하는지는 불분명하다. 화력에 대해 이야기하는 것은 일반적으로 불편합니다. BRDM-2에는 KPVT가 있습니다.
    가장 저렴한 방법은 스토리지에서 BRDM-2를 사용하는 것입니다.
    일반 순찰차를 원한다면 제작사에서 구입하세요... Tiger, Vodnik, Humvee, 당신은 결코 알지 못할 것입니다...