합격
로봇이 조국을 위해 죽을 준비가 되었습니까?
격투 로봇 전장에서 사람을 완전히 대체할 수는 없지만 사상자를 줄이고 군대의 효율성을 높일 수 있습니다.
문제에 대한주의 깊은 이해가 가능합니다. 그러나 동시에, 군대를위한 로봇의 가치에 대한 절대화가 있습니다.
만병 통치약이 아닙니다.
다양한 전문가와 책임있는 군사 지도자의 진술로 판단 할 때, 로봇은 전투 및 지원 작업의 절대 다수의 결정을 전제로 전장에서 한 사람을 거의 완전히 대체 할 수 있다고 가정합니다. 특히 George W. Bush 대통령 재임 중 미국 국방 장관으로 근무했던 Donald Rumsfeld는 로봇 우선 과제를 가장 우선 순위 중 하나라고 생각했다. 이것은 미국 군대가 인원을 위험에 빠뜨리지 않고 도덕적, 심리적 요인을 제거하고 따라서 전투 작전의 효율성을 근본적으로 향상시킬 수있게합니다. 그러나 전장에서 그 사람을 교체하는 것은 불가능했습니다. 현재 형태의 군대의 로봇 화는 전쟁의 방법과 형태에만 확실한 영향을 미쳤지 만, 무장 투쟁의 성격에는 큰 변화가 없었다. 이것은 반복적으로 만났습니다. 역사근본적으로 새로운 유형의 출현 оружия 또는 위대한 전망을 약속 한 군사용 장비는 전쟁의 결과를 결정할 수 있다는 확신으로 절대 절제로 이끌었다. 두 번째 세계 대전의 경험으로 반박 된 Douai 장군의 개념이 그 예입니다. 독일의 공중 폭격의 엄청나게 큰 규모에도 불구하고, 연합국은 산업의 능력 (특히 생산의 피크)을 크게 줄이지 못했습니다. 탱크 공습이 최대 강도에 도달했을 때 1944 년에 발생했으며 연합군이 국가 영토에 진입 한 후에 만 쇠약 해지 기 시작하지 않았으며 독일인의 사기를 약화 시키지도 않았습니다.
군대의 절대화 로봇 화는 국가 방위에 심각한 손상을 초래할 수 있습니다. 물론 50이 끝날 때의 상황을 되풀이하는 것이 아닙니다. 로켓에 베팅을 한 후 우리는 비행기와 군함을 대량 생산하기 시작했습니다. 그러나 전투 효과를 현저하게 증가시키지 못하는 프로젝트에 대해 불균형 적으로 많은 자금을 배정하면 우리 군대의 재 장비 비율이 감소하고 국가의 안정적인 방어를 보장하기에 충분한 지표에 미치지 못할 것이다. 즉, 군대의 군비 시스템에서 로봇의 역할과 위치를 정확하게 결정할 필요가 있습니다.
로봇 - 로봇
미래의 전투 작전에서 로봇의 역할과 장소를 결정하려면 기존의 (인간이 제어하는) 무기 시스템과 비교하여 강점과 약점을 분석해야합니다. 여기서 우선, 로봇과 재래식 무기의 주요 차이점은 상황의 평가, 목표 설정, 행동 결정, 통제 행동 형성 및 집행 기관으로 가져 오는 관리 기능의 분배로 축소된다는 사실에 주목해야한다. 엄밀히 말하자면, 어떤 종류의 무기라도 로봇에 장착 할 수 있습니다. 정상적인 전투 유닛입니다. 가장 중요한 것은 사용에 필요한 제어 품질을 보장하는 것입니다. 따라서 로봇과 전통적인 무기 시스템의 근본적인 차이점은 제어 프로세스의 구성에 있습니다.
인간과 자동 사이버 네이 티브 서브 시스템 사이의 관련 기능의 분포를 기반으로, 우리는 후자의 3 가지 주요 클래스, 즉 자율, 반자동 로봇 및 로봇 시스템을 구별 할 수 있습니다. 적용 환경에 따라 공기, 지상 및 잠수함으로 나눌 수 있습니다.
AUTOMOMOUS ROBOT은 제어주기의 모든 기능을 수행하면서 인간이 개입하지 않고 지정된 영역에서 주어진 시간 동안 할당 된 작업을 독립적으로 해결할 수있는 시스템입니다. 이러한 로봇의 주요 이점은 분명합니다. 첫째, 할당 된 작업의 해결과 관련된 인원의 사망 위험을 제거하는 것입니다. 두 번째로,이 사이클에서 조작원을 포함하는 무기 시스템과 비교하여 제어주기가 현저히 짧으며 따라서 상황의 변화에 훨씬 신속하게 대응할 수 있습니다. 셋째, 운전자의 생명 유지 시스템의 배제, 건강에 대한 부정적인 영향 및 요인으로부터의 보호, 장비의 온보드 서브 시스템의 작동, 인간 참여 시스템에 허용되지 않는 그러한 수단의 사용 가능성 등으로 인해 설계가 크게 단순화됩니다. 넷째, 인간 참여와 함께 전투 잠재 시스템에서 비슷한 크기에 비해 크기가 몇 배나 축소 된 무기의 소형화 가능성.이 때문에 일차 및 이차 물리적 영역의 강도가 감소하고 따라서 그러한 로봇의 비밀이 크게 증가합니다. 다섯째, 인적 요소, 이동 방식 및 전투 사용 조건에 의해 규정 된 제한을 없애는 것.
그러나, 자율 로봇은 심각한 결점이있다. 주요 목표는 목표 설정 및 행동 결정에 대한 알고리즘 원리입니다. 이는 알고리즘 기반을 기반으로하는 시스템에서 구현할 수없는 휴리스틱 스 (heuristic) 제외로 인해 가능한 솔루션 분야를 크게 줄입니다. 오늘날 예외없이 패턴 인식 및 인공 지능 기술은 가장 복잡한 자체 학습 시스템 인 알고리즘 방식을 기반으로 만 작동합니다. 따라서, 그들의 지적 패배는 사람에게 미리 알려졌다. 자체 학습 알고리즘을 허용하지 않는 제한 사항이 있습니다. 전투 상황에서 적의 강력한 영향력, 특히 전자, 복잡한 자기 학습 방식이 손상 될 수 있습니다. 또한 사소한 변경조차도 로봇의 의사 결정 논리를 크게 변형시킵니다. 따라서이 경우 인공 지능의 복잡한 학습 시스템을 배치하는 것은 적절하지 않습니다. 확실한 빠른 반응, 지적으로 소유 한이 로봇은 분명히 인간에게 분명히 양보 될 것입니다. 자율 로봇은 가장 간단한 전술 작업을 수행 할 수 있으며, 그 내용은 이후의 무기 사용으로 목표를 탐지하고 인식하는 것으로 분류됩니다. 최소한의 양으로 전술 상황에 대한 평가를 암시하는 좀 더 복잡한 성격의 작업을 수행하기에는 불가능합니다. 따라서 정보 교환이 이루어 지더라도 집단 행동을 수행 할 수없고 복잡한 행동을 취할 수 없습니다.
결과적으로 자율 로봇의 전투 영역이 결정됩니다. 첫째, 특정 작업을 수행하는 단일 또는 단순 집단 행동이며, 그 해결 방법은 알고리즘으로 처리 할 수 있으므로 사전에 전술적 상황에 대한 신뢰할 수있는 예측 가능성을 제시합니다. 둘째, 적의 강력한 방어력이있는 지역에서의 행동. 여기서 자율 로봇은 기존 군사 장비와 비교하여 은폐와 기동에 이점이있어 전투 안정성이 향상 될 수 있습니다. 인력 손실의 위험 또한 제거됩니다. 셋째, 강력한 전술적 유닛과 효과적인 방어를 소유 한 적 그룹에 대한 행동입니다. 넷째, 높은 수준의 기밀성을 가진 대상의 탐색과 파괴.
따라서, 자율 로봇의 두드러진 유형. 대기권에서의 작전은 제한된 지역과 대규모의 작전 적으로 중요한 지역에서 적의 물체, 주로 지표, 잠수함 및 땅의 기밀성을 강화하면서 정찰 및 잘 방어 된 정찰을위한 광범위한 작업을 해결하기 위해 만들어 질 수 있습니다. 예를 들어, 적의 잠수함, 지상군의 대형 구조물, 깊숙한 방공의 지상군의 다양한 물체, 적의 기반 시설. 지면 기반 자율 로봇은 적의 방위 전술 영역에서 전투 임무를 해결하도록 설계되었으며 특히 적군의 준비된 방위를 깨거나 해안 방어 시스템을 억제하기 위해 군대의 기능을 크게 향상시킵니다. 수중 로봇은 해안에 인접한 바다와 바다의 적의 다목적 잠수함뿐만 아니라 전투 순찰 지역 (특히 고정식 수중 관측 시스템으로 제어되는 곳)의 SSBN을 파괴하는 데 가장 효과적입니다. 그들은 그들의 SSBNs과 가정 지역의 방위 시스템에 적용을 발견 할 것이다.
SEMI-AUTOMOMOUS ROBOTS는 작업자가 자신의 개입이 필요한 상황이 발생했을 때 영구적으로 또는 때로는 대상 지정 및 결정을 개발하는 기능의 일부를 가정한다는 사실로 구별됩니다. 원칙적으로 반자동 군용 로봇이있는 시스템에서는 운전자가 원격으로 제어합니다. 이것은 가능한 응용 분야를 형성하는 장단점을 결정합니다. 무엇보다도 자율 시스템에 내재 된 모든 주요 이점은 인원의 사망 위험 제거, 변화하는 상황에 대한 신속한 대응, 현저하게 단순화 된 설계, 소형화 가능성, 이동 모드 범위 및 전투 조건의 현저한 확대라는 점에서 지적되어야합니다. 동시에, 자율 로봇과 비교하여,이 시스템은 작업자가 목표 지정에 연결하거나 비표준 조건에서 솔루션을 개발함으로써 지적 잠재력이 더 높습니다.
가장 큰 단점은 첫째, 재래식 무기 시스템에 비해 지적 잠재력이 낮다는 것이다. 이것은 작업자가 목표 지정 수준 및 개발 된 솔루션 작업의 개별 요소 수준에서만 반자동 로봇의 기능에 영향을 미칠 수 있다는 사실에서 따릅니다. 이 경우, 종래의 군용 장비와 비교하여 작용 방법의 선택은 매우 제한된 세트에 의해 결정된다. 둘째, 원격 운영자와의 의사 소통 필요성에 따라 미리 결정된 조치의 기밀성이 현저히 낮습니다. 이것은 또한 조작자 자신을 가려내어 파괴의 위험에 처하게 할 수 있습니다. 셋째, 작업자와의 통신 채널의 붕괴로 인해 반자동 로봇을 손상 시키거나 가로 챌 수있는 EW 시설에 대한 노출로 인한 취약성이 높아졌습니다. 넷째, 전투 지역의 한계는 통신 수와의 통신 영역에 의해 정의됩니다.
이러한 장점과 단점은 모든 군대의 무기 체계에서 반자동 로봇의 역할과 위치를 결정합니다. 첫째, 전술적 불확실성을 포함하여 알고리즘 작업을 해결하기위한 단일 및 집단 행동입니다. 둘째, 이들은 적의 강력한 방어력이있는 영역에서의 행동입니다. 셋째, 높은 수준의 비밀로 적 개체를 검색하고 파괴합니다. 넷째, 계약자의 고위험과 관련된 문제의 해결책. 다섯째, 운영자와의 의사 소통 영역에 대한 행동.
가장 많이 개발 된 분야는 대륙 및 해상 및 항공 우주 분야의 전투 작전 (제한된 지역과 대규모 작전 모두)에서 광범위한 작업 (주로 적의 정찰과 패배)을 해결할 수있는 반자동 항공 로봇 클래스입니다 중요한 부분. 운영자와의 통신 제한으로 인한 지상 및 수중 반자동 로봇은 주로 수 킬로미터 내에있는 전술적 인 범위의 시스템으로 대표 될 것입니다. 그러나 할당 된 작업 범위가 매우 넓을 수 있습니다.
로봇 무기 시스템에서 상황을 부분적으로 인식하고, 목표 설정, 솔루션 개발 및 부분적으로 실행 요소에 명령을 작성하는 제어주기의 모든 지적 기능은 운영자가 수행합니다. 위치에 따라, 그러한 시스템은 운영자가 전투 차량에있을 때 원격 제어 및 지역화의 두 가지 주요 하위 클래스로 나눌 수 있습니다. 원격 제어 로봇 시스템은 거의 동일한 반자동 장점과 단점을 가지고 있습니다. 후자와 달리, 그들은 응답 시간이 증가하고 비밀 유지가 덜한 지능적 기능을 더 많이 가지며, 이것은 운영자 - 로봇 회선을 따라보다 철저한 정보 교환의 필요성에 의해 결정됩니다. 이러한 특징을 감안할 때 적용 범위는 반자동 로봇과 동일합니다.
현지화 된 로봇 시스템의 강점과 약점은 대부분 기존의 무기 시스템에 가깝습니다. 후자와 비교할 때, 주요 이점은 서비스 인력의 수가 적어 손실을 크게 줄일 수 있다는 것입니다. 단점은 장비의 준비 및 작동 신뢰성에 대한 높은 요구 사항입니다. 따라서 근본적으로 그러한 로봇 시스템의 적용 범위는 재래식 무기 시스템과 거의 다르지 않습니다.
결론적으로 군대에서의 군사 로봇은 뉴스. 따라서 자율 주행 로봇에게는 발사체의 집단 행동을 조직 할뿐 아니라 적의 영장에 주 목표물과 부차적 인 목표물을 인식 할 수있는 탑재 된 통제 시스템 인 "Granit"단지의 미사일을 기인하는 것이 가능합니다. 수중 자율 로봇은 미국의 키토르 (Keithor) 광대역 대잠 잠수함으로 간주 될 수 있으며 지정된 목표물을 탐지하여 어뢰 공격으로 파괴 할 수 있습니다. 로봇 시스템의 예로 705 프로젝트의 소비에트 PLA가 있습니다.이 프로젝트의 선원은 기본 일정에 따라 15 사람들 만 구성했습니다.
일반적으로 군대의 로봇 화는 전쟁의 방법과 형태에있어서 일정한 변화를 가져올 것이나 핵무기처럼 급진적 인 것은 아니다. 어쨌든 중기에.
격투 로봇 전장에서 사람을 완전히 대체할 수는 없지만 사상자를 줄이고 군대의 효율성을 높일 수 있습니다.
문제에 대한주의 깊은 이해가 가능합니다. 그러나 동시에, 군대를위한 로봇의 가치에 대한 절대화가 있습니다.
만병 통치약이 아닙니다.
다양한 전문가와 책임있는 군사 지도자의 진술로 판단 할 때, 로봇은 전투 및 지원 작업의 절대 다수의 결정을 전제로 전장에서 한 사람을 거의 완전히 대체 할 수 있다고 가정합니다. 특히 George W. Bush 대통령 재임 중 미국 국방 장관으로 근무했던 Donald Rumsfeld는 로봇 우선 과제를 가장 우선 순위 중 하나라고 생각했다. 이것은 미국 군대가 인원을 위험에 빠뜨리지 않고 도덕적, 심리적 요인을 제거하고 따라서 전투 작전의 효율성을 근본적으로 향상시킬 수있게합니다. 그러나 전장에서 그 사람을 교체하는 것은 불가능했습니다. 현재 형태의 군대의 로봇 화는 전쟁의 방법과 형태에만 확실한 영향을 미쳤지 만, 무장 투쟁의 성격에는 큰 변화가 없었다. 이것은 반복적으로 만났습니다. 역사근본적으로 새로운 유형의 출현 оружия 또는 위대한 전망을 약속 한 군사용 장비는 전쟁의 결과를 결정할 수 있다는 확신으로 절대 절제로 이끌었다. 두 번째 세계 대전의 경험으로 반박 된 Douai 장군의 개념이 그 예입니다. 독일의 공중 폭격의 엄청나게 큰 규모에도 불구하고, 연합국은 산업의 능력 (특히 생산의 피크)을 크게 줄이지 못했습니다. 탱크 공습이 최대 강도에 도달했을 때 1944 년에 발생했으며 연합군이 국가 영토에 진입 한 후에 만 쇠약 해지 기 시작하지 않았으며 독일인의 사기를 약화 시키지도 않았습니다.
군대의 절대화 로봇 화는 국가 방위에 심각한 손상을 초래할 수 있습니다. 물론 50이 끝날 때의 상황을 되풀이하는 것이 아닙니다. 로켓에 베팅을 한 후 우리는 비행기와 군함을 대량 생산하기 시작했습니다. 그러나 전투 효과를 현저하게 증가시키지 못하는 프로젝트에 대해 불균형 적으로 많은 자금을 배정하면 우리 군대의 재 장비 비율이 감소하고 국가의 안정적인 방어를 보장하기에 충분한 지표에 미치지 못할 것이다. 즉, 군대의 군비 시스템에서 로봇의 역할과 위치를 정확하게 결정할 필요가 있습니다.
로봇 - 로봇
미래의 전투 작전에서 로봇의 역할과 장소를 결정하려면 기존의 (인간이 제어하는) 무기 시스템과 비교하여 강점과 약점을 분석해야합니다. 여기서 우선, 로봇과 재래식 무기의 주요 차이점은 상황의 평가, 목표 설정, 행동 결정, 통제 행동 형성 및 집행 기관으로 가져 오는 관리 기능의 분배로 축소된다는 사실에 주목해야한다. 엄밀히 말하자면, 어떤 종류의 무기라도 로봇에 장착 할 수 있습니다. 정상적인 전투 유닛입니다. 가장 중요한 것은 사용에 필요한 제어 품질을 보장하는 것입니다. 따라서 로봇과 전통적인 무기 시스템의 근본적인 차이점은 제어 프로세스의 구성에 있습니다.
인간과 자동 사이버 네이 티브 서브 시스템 사이의 관련 기능의 분포를 기반으로, 우리는 후자의 3 가지 주요 클래스, 즉 자율, 반자동 로봇 및 로봇 시스템을 구별 할 수 있습니다. 적용 환경에 따라 공기, 지상 및 잠수함으로 나눌 수 있습니다.
AUTOMOMOUS ROBOT은 제어주기의 모든 기능을 수행하면서 인간이 개입하지 않고 지정된 영역에서 주어진 시간 동안 할당 된 작업을 독립적으로 해결할 수있는 시스템입니다. 이러한 로봇의 주요 이점은 분명합니다. 첫째, 할당 된 작업의 해결과 관련된 인원의 사망 위험을 제거하는 것입니다. 두 번째로,이 사이클에서 조작원을 포함하는 무기 시스템과 비교하여 제어주기가 현저히 짧으며 따라서 상황의 변화에 훨씬 신속하게 대응할 수 있습니다. 셋째, 운전자의 생명 유지 시스템의 배제, 건강에 대한 부정적인 영향 및 요인으로부터의 보호, 장비의 온보드 서브 시스템의 작동, 인간 참여 시스템에 허용되지 않는 그러한 수단의 사용 가능성 등으로 인해 설계가 크게 단순화됩니다. 넷째, 인간 참여와 함께 전투 잠재 시스템에서 비슷한 크기에 비해 크기가 몇 배나 축소 된 무기의 소형화 가능성.이 때문에 일차 및 이차 물리적 영역의 강도가 감소하고 따라서 그러한 로봇의 비밀이 크게 증가합니다. 다섯째, 인적 요소, 이동 방식 및 전투 사용 조건에 의해 규정 된 제한을 없애는 것.
그러나, 자율 로봇은 심각한 결점이있다. 주요 목표는 목표 설정 및 행동 결정에 대한 알고리즘 원리입니다. 이는 알고리즘 기반을 기반으로하는 시스템에서 구현할 수없는 휴리스틱 스 (heuristic) 제외로 인해 가능한 솔루션 분야를 크게 줄입니다. 오늘날 예외없이 패턴 인식 및 인공 지능 기술은 가장 복잡한 자체 학습 시스템 인 알고리즘 방식을 기반으로 만 작동합니다. 따라서, 그들의 지적 패배는 사람에게 미리 알려졌다. 자체 학습 알고리즘을 허용하지 않는 제한 사항이 있습니다. 전투 상황에서 적의 강력한 영향력, 특히 전자, 복잡한 자기 학습 방식이 손상 될 수 있습니다. 또한 사소한 변경조차도 로봇의 의사 결정 논리를 크게 변형시킵니다. 따라서이 경우 인공 지능의 복잡한 학습 시스템을 배치하는 것은 적절하지 않습니다. 확실한 빠른 반응, 지적으로 소유 한이 로봇은 분명히 인간에게 분명히 양보 될 것입니다. 자율 로봇은 가장 간단한 전술 작업을 수행 할 수 있으며, 그 내용은 이후의 무기 사용으로 목표를 탐지하고 인식하는 것으로 분류됩니다. 최소한의 양으로 전술 상황에 대한 평가를 암시하는 좀 더 복잡한 성격의 작업을 수행하기에는 불가능합니다. 따라서 정보 교환이 이루어 지더라도 집단 행동을 수행 할 수없고 복잡한 행동을 취할 수 없습니다.
결과적으로 자율 로봇의 전투 영역이 결정됩니다. 첫째, 특정 작업을 수행하는 단일 또는 단순 집단 행동이며, 그 해결 방법은 알고리즘으로 처리 할 수 있으므로 사전에 전술적 상황에 대한 신뢰할 수있는 예측 가능성을 제시합니다. 둘째, 적의 강력한 방어력이있는 지역에서의 행동. 여기서 자율 로봇은 기존 군사 장비와 비교하여 은폐와 기동에 이점이있어 전투 안정성이 향상 될 수 있습니다. 인력 손실의 위험 또한 제거됩니다. 셋째, 강력한 전술적 유닛과 효과적인 방어를 소유 한 적 그룹에 대한 행동입니다. 넷째, 높은 수준의 기밀성을 가진 대상의 탐색과 파괴.따라서, 자율 로봇의 두드러진 유형. 대기권에서의 작전은 제한된 지역과 대규모의 작전 적으로 중요한 지역에서 적의 물체, 주로 지표, 잠수함 및 땅의 기밀성을 강화하면서 정찰 및 잘 방어 된 정찰을위한 광범위한 작업을 해결하기 위해 만들어 질 수 있습니다. 예를 들어, 적의 잠수함, 지상군의 대형 구조물, 깊숙한 방공의 지상군의 다양한 물체, 적의 기반 시설. 지면 기반 자율 로봇은 적의 방위 전술 영역에서 전투 임무를 해결하도록 설계되었으며 특히 적군의 준비된 방위를 깨거나 해안 방어 시스템을 억제하기 위해 군대의 기능을 크게 향상시킵니다. 수중 로봇은 해안에 인접한 바다와 바다의 적의 다목적 잠수함뿐만 아니라 전투 순찰 지역 (특히 고정식 수중 관측 시스템으로 제어되는 곳)의 SSBN을 파괴하는 데 가장 효과적입니다. 그들은 그들의 SSBNs과 가정 지역의 방위 시스템에 적용을 발견 할 것이다.
SEMI-AUTOMOMOUS ROBOTS는 작업자가 자신의 개입이 필요한 상황이 발생했을 때 영구적으로 또는 때로는 대상 지정 및 결정을 개발하는 기능의 일부를 가정한다는 사실로 구별됩니다. 원칙적으로 반자동 군용 로봇이있는 시스템에서는 운전자가 원격으로 제어합니다. 이것은 가능한 응용 분야를 형성하는 장단점을 결정합니다. 무엇보다도 자율 시스템에 내재 된 모든 주요 이점은 인원의 사망 위험 제거, 변화하는 상황에 대한 신속한 대응, 현저하게 단순화 된 설계, 소형화 가능성, 이동 모드 범위 및 전투 조건의 현저한 확대라는 점에서 지적되어야합니다. 동시에, 자율 로봇과 비교하여,이 시스템은 작업자가 목표 지정에 연결하거나 비표준 조건에서 솔루션을 개발함으로써 지적 잠재력이 더 높습니다.
가장 큰 단점은 첫째, 재래식 무기 시스템에 비해 지적 잠재력이 낮다는 것이다. 이것은 작업자가 목표 지정 수준 및 개발 된 솔루션 작업의 개별 요소 수준에서만 반자동 로봇의 기능에 영향을 미칠 수 있다는 사실에서 따릅니다. 이 경우, 종래의 군용 장비와 비교하여 작용 방법의 선택은 매우 제한된 세트에 의해 결정된다. 둘째, 원격 운영자와의 의사 소통 필요성에 따라 미리 결정된 조치의 기밀성이 현저히 낮습니다. 이것은 또한 조작자 자신을 가려내어 파괴의 위험에 처하게 할 수 있습니다. 셋째, 작업자와의 통신 채널의 붕괴로 인해 반자동 로봇을 손상 시키거나 가로 챌 수있는 EW 시설에 대한 노출로 인한 취약성이 높아졌습니다. 넷째, 전투 지역의 한계는 통신 수와의 통신 영역에 의해 정의됩니다.이러한 장점과 단점은 모든 군대의 무기 체계에서 반자동 로봇의 역할과 위치를 결정합니다. 첫째, 전술적 불확실성을 포함하여 알고리즘 작업을 해결하기위한 단일 및 집단 행동입니다. 둘째, 이들은 적의 강력한 방어력이있는 영역에서의 행동입니다. 셋째, 높은 수준의 비밀로 적 개체를 검색하고 파괴합니다. 넷째, 계약자의 고위험과 관련된 문제의 해결책. 다섯째, 운영자와의 의사 소통 영역에 대한 행동.
가장 많이 개발 된 분야는 대륙 및 해상 및 항공 우주 분야의 전투 작전 (제한된 지역과 대규모 작전 모두)에서 광범위한 작업 (주로 적의 정찰과 패배)을 해결할 수있는 반자동 항공 로봇 클래스입니다 중요한 부분. 운영자와의 통신 제한으로 인한 지상 및 수중 반자동 로봇은 주로 수 킬로미터 내에있는 전술적 인 범위의 시스템으로 대표 될 것입니다. 그러나 할당 된 작업 범위가 매우 넓을 수 있습니다.
로봇 무기 시스템에서 상황을 부분적으로 인식하고, 목표 설정, 솔루션 개발 및 부분적으로 실행 요소에 명령을 작성하는 제어주기의 모든 지적 기능은 운영자가 수행합니다. 위치에 따라, 그러한 시스템은 운영자가 전투 차량에있을 때 원격 제어 및 지역화의 두 가지 주요 하위 클래스로 나눌 수 있습니다. 원격 제어 로봇 시스템은 거의 동일한 반자동 장점과 단점을 가지고 있습니다. 후자와 달리, 그들은 응답 시간이 증가하고 비밀 유지가 덜한 지능적 기능을 더 많이 가지며, 이것은 운영자 - 로봇 회선을 따라보다 철저한 정보 교환의 필요성에 의해 결정됩니다. 이러한 특징을 감안할 때 적용 범위는 반자동 로봇과 동일합니다.
현지화 된 로봇 시스템의 강점과 약점은 대부분 기존의 무기 시스템에 가깝습니다. 후자와 비교할 때, 주요 이점은 서비스 인력의 수가 적어 손실을 크게 줄일 수 있다는 것입니다. 단점은 장비의 준비 및 작동 신뢰성에 대한 높은 요구 사항입니다. 따라서 근본적으로 그러한 로봇 시스템의 적용 범위는 재래식 무기 시스템과 거의 다르지 않습니다.
결론적으로 군대에서의 군사 로봇은 뉴스. 따라서 자율 주행 로봇에게는 발사체의 집단 행동을 조직 할뿐 아니라 적의 영장에 주 목표물과 부차적 인 목표물을 인식 할 수있는 탑재 된 통제 시스템 인 "Granit"단지의 미사일을 기인하는 것이 가능합니다. 수중 자율 로봇은 미국의 키토르 (Keithor) 광대역 대잠 잠수함으로 간주 될 수 있으며 지정된 목표물을 탐지하여 어뢰 공격으로 파괴 할 수 있습니다. 로봇 시스템의 예로 705 프로젝트의 소비에트 PLA가 있습니다.이 프로젝트의 선원은 기본 일정에 따라 15 사람들 만 구성했습니다.
일반적으로 군대의 로봇 화는 전쟁의 방법과 형태에있어서 일정한 변화를 가져올 것이나 핵무기처럼 급진적 인 것은 아니다. 어쨌든 중기에.
정보