목표는 혼란입니다. 아프가니스탄에서 누가 "이슬람 국가"가되게 했습니까?




아프가니스탄 북부의 상황은 통제 할 수없는 혼란의 모든 징후를 얻습니다. 무장 세력은 타지키스탄과 투르크 메니스탄 국경에있는 여러 성을 붙잡음으로써 카불 중앙 정부에 위협을 가했을뿐 아니라 언제든지 인접국에 침입 할 수 있습니다. 이 문제는 "이슬람 국가"의 깃발 아래에서 활동하고 있으며 외부 세력과 관련되어있는 극단 주의자 그룹의 활성화로 더욱 악화된다.

카불 지방을 잃는다.

매년 봄, 산에서 산이 열리면 아프간 탈레반은 또 다른 공격 작전의 시작을 알립니다. 올해는 "Azm (Resolve)"으로, 탈레반의 공식 성명서에 언급 된대로 "외국 침략자들"과 그들을지지하는 지방 당국에 대항했다.

간신히 시작된이 공격은 일련의 심각한 패배로 카불에게 돌아 섰다. 군대와 경찰은 심각한 손실을 입습니다. 상반기에 4 수천 명의 군인과 경찰이 아프가니스탄에서 사망했습니다. 작년 상반기보다 50 %가 더 많이 사망했습니다. 8의 수천명의 보안 공무원에 대한 또 다른 부상자가 발생했습니다. 카불을위한 "두통"은 대규모의 이탈로 남아 있습니다. 25 군은 과격파 측에 가서 군사 기지 중 하나를 점령 할 수있게했다.

전체적으로, 4 월에 시작된 무장 세력은 Badakhshan, Kunduz, Faryab 및 Badghis와 같은 북부의 핵심 지역에 대한 사실상 완전한 통제권을 수립했습니다. 이 지역에서 중앙 정부는 행정 센터와 다수의 주요 도시만을 관리합니다. 전 시골은 극단 주의자들에 의해 압류 당하며, 많은 곳에서 직접 국경으로갔습니다.

타지크 - 아프간과 투르크멘 - 아프간 국경에서는 상황이 특히 어렵습니다. 카불 보안 당국자 형태의 안전 완충 장치없이 무장 세력과 대면하게 될 미래의 위험은 현실로 드러났다. 이로 인해 아시가 바트와 두샨베는 긴급 조치를 강요합니다. 추가 부대의 경계에, 당국은 점점 외국 대외 원조에 대해 생각하고있다. 예를 들어 타지키스탄에서는 러시아 군사 기지의 201 수가 크게 증가했으며 5 월에는 대규모 CSTO 급속 반동 훈련이 이뤄졌다. 투르크 메니스탄은 미국의 중앙 군사령부 총재 인 로이드 오스틴 (Lloyd Austin) 총재가 연례 연설에서 말했듯이 군사 기술 지원을 위해 미국에 호소했다.

카불에서는 북쪽 무장 세력의 공격은 중단됐지만 반란군의 보고서는이 낙관주의에 의문을 제기했다. 6 월 말, 쿤두즈 지방에서 탈레반의 공격이 재개되었습니다. 무장 단체들은 심지어 타지크 (Tajik) 국경에서 단지 300 km 떨어진 50-thousand 인구를 가진 도시인 동일한 이름의 관리 센터의 여러 구역을 확보하기까지했습니다. 한편, Badakhshan 지방의 주지사 인 Shah Valiullah Adil은 중앙 당국에 카불이 급히 대규모 증원을 보내지 않으면 이슬람 국가가 완전한 통제하에이 지역을 점령 할 수 있다고 경고했다. 그리고 6 월 말에 탈레반은 수도에서도 정부군의 방위를 쉽게 극복 할 수 있다고 밝혔습니다. 자살 폭탄 범 등 여러 무장 세력이 카불 의회 건물을 공격했다. 운에 의해서만 대리인들 중 아무도 상처를 입지 않았습니다.

아프간 안보국은 수년간 서양의 강사들의 훈련에도 불구하고 다소 약한 상태를 유지하고 있습니다. 많은 측면에서, 연합군 자체는 이것에 대해 유죄이며, 아프간 군대에 무장 무기 공급을 금지하고 항공. 카불은 무장 세력을 대항 할 힘이 충분하지 않아 지방 민병대 인 아르 바키의 도움에 의지했다. 그러나이 부대는 가장 악명 높은 깡패보다 더 나쁜 행동을하며 주민들의 분노를 유발합니다. 최근 여론 조사에 따르면, 아프가니스탄 인의 XNUMX 분의 XNUMX이 탈레반을 동정하며, 남북 동부에서 그러한 시민의 비율이 절반을 초과한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

직업에 대한 구실

그러나 아프가니스탄 당국과 이웃 국가들 모두에게 가장 큰 문제는, 실제로 보여 지듯이 합의에 도달 할 수있는 탈레반이 아니라 이슬람 국가 인 탈레반이다. 급진적 인 집단 분류의 기치 아래 탈레반이 전통적으로 높았던 북부 지역에는 점점 더 많은 지역 무장 세력이 존재하고 남부에는 그다지 많은 사람들이 없다. 이슬람 국가의 큰 분열은 투르크 메니스탄과 타지키스탄의 국경과 매우 가까운 Faryab 및 Kunduz 지역에서 활동합니다. 이 부대의 특징은 많은 수의 "외부인"이 존재한다는 것입니다. 탈레반은 대부분 아프가니스탄과 파키스탄에 살고있는 파슈툰으로 구성되어 있지만 아랍인, 체첸 인, 위구르 인, 그리고 이슬람 국가 단위의 여러 다른 국적의 대표가 있습니다. 대 블랏 바지리 (Davlat Vaziri) 국방부 대변인에 따르면 아프가니스탄 영토 내에서 활동하는 무장 세력의 40 비율은 외국인이다.

시리아와 이라크에서 '불의 침례'를 통과 한 그들은 최근 몇 개월 동안 아프가니스탄으로 이동하여 목표를 숨기지 않고 국가 영토에 "세계 칼리프"에 합류했습니다. 이란을 선언하면서 적 1 번. 아프가니스탄에서 극단 주의자들이이란의 시아파를 공언하는이란 대표들의 대표자 인하자 라스 (Hazaras)에 대한 사냥을 시작한 것은 사실이지만 점점 더 많은 무장 세력이이란 영토를 침투하려한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

따라서 이라크 - 시리아 시나리오를 재현하기를 원한다. 미국과 사우디 아라비아, 카타르는이 문제에 관심이있다. 한 때, 그들은 실제로 도움이되는 바람직하지 못한 정권에 영향을 미치기 위해 "이슬람 국가"를 창설했다. 이슬람 공화국의 동쪽 국경에 새로운 반이란 전선을 만드는 것은이 계획에 완벽하게 들어 맞습니다. 여기에 중국의 근접, 더 정확하게는 신강 위구르 자치구의 분리주의와 근접성이 더 해지면 그림이 완성 될 것입니다. 그리고 또 하나의 뉘앙스가 있습니다. 이라크에서의 "IG"출현이 워싱턴에서 군대의 주둔을 강화하는 데 사용되는 것처럼, 이슬람 교도들이 아프가니스탄에 침투하는 것이 여기에 수천 명의 파견군을 지키는 훌륭한 이유입니다.

워싱턴은 가까운 장래에 미군이 마침내 철수 할 것이기 때문에 마지막 요점은 명확히해야합니다. 실제로 작년 말에 13 년 전에이 나라를 점령 한 연합군이 공식적으로 임무를 완수했습니다. 12 월 카불의 국제 안보 지원군 (ISAF) 본부 위에있는 28은 나토 깃발을 내렸다.

그러나 오바마 대통령이 대통령 선거를 위해 투쟁하는 동안 2014 해에 아프가니스탄에서 군대를 철수 시키겠다는 약속은 여전히 ​​약속이었다. 1 만명 이상의 미국인을 포함하여 수천 명의 NATO 군대 중 12 이상이 새 임무 인 "강력한 지원"의 일환으로 미국에 남아 있습니다. 공식적으로이 임무는 군사적 성격이 아닙니다. 그 목표는 아프간 보안군을 훈련시키고 서방 국가의 외교적 임무를 지키는 것입니다. 실제로, 언론에 유출 된 오바마 칙령에 따르면, 우발 사령부는 항공의 참여를 포함하여 전투 작전에 참여할 권리가있다.

미국 지도자들은 정직하고 직접 행동했다면 수세기에 걸쳐 발전해 온 전통을 침해 할 것입니다. 말하자면, 아프가니스탄에 남아있는 대부분의 병력은 내년 말까지 철수해야한다. 그 후, 카불에있는 대사관의 무장 한 경비병 만이 남아있을 것이다. 그러나 워싱턴이 자발적으로 아프가니스탄처럼 핵심 발판을 포기할 것이라고 상상하기는 어렵다. 최신 사건으로 판단하면 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 미국 텔레비전 채널 중 하나의 방송에서 Ashraf Ghani Ahmadzai 대통령은 연합군의 아프가니스탄 철수 결정이 개정 될 수 있다고 말했다. 얼마 지나지 않아 오바마 행정부의 소식통은 극단주의 활동 증가와 아프가니스탄의 이슬람 국가 출현에 비추어 군대의 최종 철수 과정이 연기 될 것이라고 밝혔다.

카불, 바 그람, 마자리 - 샤리프, 헤라트, 칸다하르, 슈라브, 가데스, 잘랄 라 바드, 산드라드 등 9 개 군사 기지의 보전을 위해 미국과 아프가니스탄의 협정이 체결되어 있다는 사실은 또한 외국 존재의 장기적 본질에 대해 말하고있다. 그들은 국가를 통제하고 이웃 국가들 -이란, 파키스탄, 중국, 포스트 - 소비에트 연방 중앙 공화국들 -에 영향을 미치는 가장 중요한 분야에 위치하고있다.

협박의 위협

적극적으로 확산 된 혼란은 정부의 위기에 기여합니다. 위로 1 월에, Ahmadzai 대통령은 의회에 새로운 내각을 제출했다. 그러나 4 월 말까지 장관들이 맹세했다. 이로 인해 한 달 동안 행정부가 붕괴되었습니다.

그러나 지금도 우리는 정치 체제를 안정화시키는 것에 관해 이야기 할 수 없습니다. 국가의 주요 사역 중 하나 인 수비 국장은 임명되지 않았다. 7 월 초, 의회는이 후보에 대한 두 번째 후보자를 기각했다. 그러나 다른 관리들의 상황은 극도로 불안정합니다. 한편,이 불안정성은 외부 플레이어에게 있습니다. 더욱이이 선수들은 평화와 질서를 성취하기가 극히 어려워졌습니다. 대통령이 된 Ashraf Ghani Ahmadzai는 그의 삶의 대부분을 해외에 보냈고 그의 고국에서 큰 인기를 얻지 못했던 미국 시민입니다. 그러나 워싱턴은 완전 통제 된 인물이 필요했다. 하미드 카르자이 전 대통령이 스스로 허용 한 자유를 허용하지 않았다. 미국은 Ahmadzai의 승리를 보장하기 위해 모든 노력을 기울였다. 그 조합은 성공했습니다. 그러나 그녀는 당연히 다른 후보의 지지자들 - 압둘라 압둘라 (Abdullo Abdullah) - 가장 독립적 인 전문가들 -이 선거의 진정한 승자라는 사실에 불쾌감을 느꼈다. 아프가니스탄은 분열의 위기에 처했다.

과도한 완고함이 예기치 않은 합병증으로 위협을 받았다는 것을 깨달은 워싱턴은 다음 번에 조합을 바꿨다. 이번에는 두 정치인의 성급한 화해를 정리했다. 이 합의하에 아흐마디 자와 압둘로 (Ahmadzai)와 압둘로 (Abdullo)는 이전에 대통령의 통제하에 있던 집행 권한을 분열시켰다 (아프간 헌법은 총리 직을 제공하지 않는다). 압둘로 (Abdullo)는 "raisi ijroy"(최고 경영자)의 지위와 12 정부 멤버들로부터 25을 지명 할 권한을 받았다.

그러나이 권력 분열에는 많은 함정이 있습니다. 가장 큰 것은 절차의 법적 불일치입니다. 압둘라가받은 지위는 법으로 규정되어 있지 않습니다. 사실, 우리는 합법적 인 규범이 아니라 일시적이며 따라서 깨지기 쉬운 타협에 바탕을 둔 여러분의 합의에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이같은 제휴는 아프가니스탄의 정치 세력에 추가적인 영향력을 행사 한 미국에 매우 유익합니다.

따라서이 나라의 상황이 점진적으로 정상화되는 것을 기대하는 것은시기 상조입니다. 잠재적 인 갈등의 초점은 Ahmadzai와 Abdullo가 이끄는 두 권력 중심의 허약 한 균형뿐만 아니라이 권력의 중심이 유일한 것에서 멀리 떨어져 있다는 사실에 놓여있다. 대통령이나 집행부의 장은 어느 나라도 안정을 유지할 수있는 권한이 없다. 수도권 밖에서는 부족 지도자, 영적 장로, 현장 지휘관이 전권을 행사합니다.

이러한 모순은 불안정성을위한 번식지 역할을합니다. 그리고 그녀는 악화하는 명백한 경향이 있습니다. 이 난국에서 벗어나는 유일한 길은 아프가니스탄 내 문제에 대한 외국의 영향력을 제한하고 국가 화해 프로그램을 시작하는 것입니다. 앞으로의 첫 번째 조건은 거의 실현 될 수 없습니다. 미국은 아프가니스탄을 마지막으로 붙잡아 진정한 주권을 획득하지 못하게 할 것이다.

두 번째 조건에 관해서는, 동일한 외력이 그것을 억제합니다. 올해 초, 중국과 파키스탄의 조정하에 아프간 간 화해의 과정이 시작되었습니다. 그리고 7 월 7에서는 아프가니스탄 정부 대표와 파키스탄의 Murry의 탈레반 사이에서 협상이 진행되었습니다. 이전에 비슷한 회의가 개최되었지만 이제는 협상 참가자들에게 공식 권한이 부여됩니다. 카불이 탈레반을 평등 한 대화를 수행 할 수있는 정치적 주체로 인정하지 않기 전에 이것은 근본적으로 중요한 세부 사항입니다. 오랜 대화 끝에 언급 한 바와 같이, 당사자들은 아프간 땅에 평화를 가져 오기를 원하며이 목표를 달성하기 위해 협력 할 준비가되어 있습니다. 협상의 다음 라운드는 7 월 말에서 8 월 초에 개최 될 예정이었다.

그러나 오래 동안 기다려온 화해는 위험에 처해있다. 이상한 우연의 일치로 평화 체제는 아프가니스탄에서 탈레반과 달리 당국과의 협상 가능성을 허용하지 않는 "이슬람 국가"의 출현과 동반되었다. 탈레반 지도자 인 모하메드 오마르 (물라 오마르)와 하크 카니 (Haqqani) 그룹의 자랄 루딘 하크 카니 (Jalaluddin Haqqani) 총리의 사망에 관한 정보 제공에 의해 동일한 목표가 추구된다. 이는 협상이 무기한 연기되는 이유였다.

외부 세력이 탈레반과 카불 협상, 특히 중국의 참여에 관심이 없다는 것은 명백하다. 서방은 약하고 파편화 된 아프가니스탄이 필요하며, 현상 유지를 위해 군대 나 기금을 아끼지 않을 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. _umka_ 6 8 월 2015 06 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Как англосаксы помогали белым и красным , так действуют и сейчас. Им война ,как мать родная.
    1. 군침 6 8 월 2015 10 : 01 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      А в Афганских проблемах, кстати, как ни крути, виноват СССР. Не влезли бы туда, гнили бы себе эти паштеты-паштоны, глядишь и Халифат бы иначе выглядел, что то вроде арабско-исламской социалистической катавасии.
      И вообще Талибан появился без влияния Америки как таковой. Если уж думать о корнях, то тут вполне логичная национальная идея - Порядок Дома, с шариатом и прочими прелестями. Для нас - варварство, для них норма, почти мечта.
      А вот слияния полноценного не будет. Что пуштуны, что всякие народности северных и восточных регионов слишком самостоятельны. Потом эмиры там хорошо кормятся на вольных нивах и пажитях. С приходом Халифата они просто не смогут в своих джамаатах трактовать Куран так как им захочется, а значит дань с крестьян придётся брать в основном силой, которую они наоборот представляли и защищали.
      Да и кто бы ни управлял Халифатом, понимает, что Ислам ваховского толка - идеология сравни нацизму. Сильная, объединяющая. НО НЕ СОЗИДАЮЩАЯ. Да, хороша идея, что при Аллахе национальностей нет. Но ни один пуштун никогда не будет слушать узбека, а араб - пакистанца. Это уже генетически вбито и вытравить возможным не представляется.
      А самое забавное, что ИГ государством является лишь по названию. Существовать в виде государства оно не может, по сути это сборище банд, которые добившись мало мальских целей, например окончательного установления контроля на Ираком, Шамом (и, ну теоретически частью Магриба, Египта, Сомалии, Афганистона того же), просто перережет друг друга пытаясь тупо заработать бабосов.
    2. 사샤 19871987 6 8 월 2015 10 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      АМЕРИКАНЦЫ!!! это ответ к названию статьи...
  2. 포노 마 레프 6 8 월 2015 07 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Все понравилось. Но чуть все не испортило начало "Ситуация на севере Афганистана приобретает все признаки неуправляемого хаоса." Очень даже управляемый хаос. Я бы даже сказал, его классический пример.
  3. 아타 만 코 6 8 월 2015 07 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Хаос в мире нужен только самой "демократичной" стране.
  4. 발코 코딘 6 8 월 2015 09 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как ни странно Афганистану России придётся помогать, но вводить войска туда не надо. Может это сделают наши Китайский братья. Помните? "Русский с Китайцем братья на век". Пока век не прошёл, а только 60 лет. Осталось ещё 40.
    1. 바이오닉 6 8 월 2015 10 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : valokordin
      Помните? "Русский с Китайцем братья на век".

      А Даманский забыли?Свидомые тоже вроде как братья только исполняют,так что у нас только армия и флот ну ещё РВСН.
  5. dv_generalov 6 8 월 2015 12 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нельзя недооценивать ИГ они тоже сильно совершенствуются, да и самостоятельной эту организацию назвать нельзя, сильно влияние саудитов и тренировали этих "бродяг" тоже не парни из подворотни. Исходя из имеющейся информации в СМИ нас еще ждут новые и очень новые новости с ближнего востока и южных границ СНГ.
  6. 마이클스 7 8 월 2015 16 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень много вопросов, особенно если хотя бы ради интереса взглянуть на карту и посмотреть месторасположене Афганистана (а также Ирака и Ливии, где орудуют ИГИЛ, и, конечно их "главного врага" - Ирана) 바보
    Ситуация на севере Афганистана приобретает все признаки неуправляемого хаоса.

    Все это фигня - "хаос" очень даже управляемый и имеет целью создать дополнительное препятствие для связи Китая с Ираном и Туркменистаном (опять-таки, чтобы не дать и тому, и другому диверсифицировать поставки газа, а пустить их все на Запад), ну и, конечно, - создание горячей точки у границ Китая и партнеров России по ОДКБ. А также все это по времени отнюдь не случайно в свете последних встреч БРИКС и ШОС в Уфе, на котором Афгану отводилась весьма существенная роль: "Между тем, когда дело доходит до находящегося в боевой готовности Афганистана, народы БРИКС и ШОС уже призвали «вооруженную оппозицию к разоружению, к признанию Конституции Афганистана и разрыву связей с Аль-Каидой, ИГ и другими террористическими организациями»...Рассчитывая на интеграцию региона, они связывают свои надежды с будущей стабильностью Афганистана, способного поглощать еще больше китайских, российских, индийских и иранских инвестиций, и со строительством — наконец-то! — давно запланированного, стоимостью в 10 миллиардов долларов, 1420-километрового газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), который обслуживал бы энергетически голодающих членов ШОС, Пакистан и Индию. (.http://inosmi.ru/world/20150728/229296747.html
    Создание нового антииранского фронта – теперь уже на восточных рубежах Исламской Республики – отлично вписывается в этот план.
    Пройдя «боевое крещение» в Сирии и Ираке, они в последние месяцы перебираются в Афганистан, не скрывая своей цели – присоединить территорию страны к «всемирному халифату». Врагом «номер один» при этом объявлен Иран.

    Не вижу логики - зачем США нужно было столько сил тратить на сделку по "ядерной программе" с Ираном, чтобы потом создавать "антииранский" фронт теперь уже в Афганистане. Напротив, согласно новому плану Вашингтона, Иран выводят из под санкций, чтобы максимально заместить для Европы им Россию (и по газу, и по европейскому экспорту в Иран, и по инвестициям в иранскую экономику). А вот за Ираном (на территории Афгана будут ставить "кордон")
    Не менее интересно, если взглянуть на карту, как "лихо" боевики ИГИЛ перебираются из Сирии и Ирака в Афганистан, "минуя" Иран в качестве "врага№1:
    Туркмения, в свою очередь, обратилась за военно-технической помощью к США
    Уверен, что Туркмению ИГИЛ особо трогать не будет, так как это тоже один из потенциальных поставщиков газа на Запад, а России уже давно не друг (потому как серьезный конкурент), что видно из статьи: .