"나토는 러시아와의 전쟁 시나리오를 완수한다"

"나토는 러시아와의 전쟁 시나리오를 완수한다"런던에 본부를 둔 유럽의 리더십 네트워크 분석 센터 (Strategically important regions)에서 러시아 군대와 북대서양 조약기구 (NATO)의 훈련 빈도가 증가하고있는 것은 양측이 "군사 계획을 염두에두고있다"는 내용의 보고서를 발표했다. 동시에 전문가들은 러시아와 동맹국의 "잠재적 인 차이"를 무시했다. 서방 언론들은이 보고서를 모스크바의 공격적 성향이 커지고 있음을 보여주는 지표로 해석하기 위해 급히 돌진했다.


다자간 핵 군축 및 비확산을지지하는 단체로 자리 매김하고있는 영국 유럽 지도력 네트워크 (ELN)는 보고서 "준비가 안되면 : 러시아와 나토 군사 교리가 유럽에서 전쟁의 가능성을 높이나요?"를 준비했습니다.

센터 전문가 : Ian Kearns, Lukas Kules 및 Thomas Frere는 80 천명의 사람들과 15 천명의 사람들이 참여한 최근의 대규모 러시아어 연습이 각각 3 월과 6 월 2015에서 어떻게 진행되었는지 자세히 분석했습니다.
도이체 웰레어 (Deutsche Welle)가 지적한 바와 같이 보고서 작성자들은 공무원의 주장에도 불구하고 두 경우 모두에서 훈련이 순전히 가상의 적을 겨냥하고 있다고 말하고 있지만 사실 "러시아는 나토와의 갈등을 준비하고 있으며 나토는 러시아와의 충돌 가능성을 준비하고있다"고 말했다.

파이낸셜 타임즈 (FT)는 보고서에서 "양측은 군사 계획을 염두에두고 반대 입장에 서있는 적과 싸우고있다"고 밝혔다. 런던 판은 세계가 새로운 냉전 직전에 있다고 선언 한 소련 미하일 고르바초프 전 대통령의 최근 연설을 회상한다.

유럽 ​​지도부 네트워크의 평화주의 이미지에도 불구하고, 런던 센터의 전문가들 사이에는 국가 안보 문제와 관련된 은퇴 한 군대 또는 분석가들이 있다는 것을 알아야한다. 특히 보고서의 공동 저자 인 루카스 쿨스 (Lukas Kules)는 폴란드의 국가 안보국 (State Security Service)의 부국장을 지냈다. ELN의 Ian Kerns 이사는 국가 안보 전략에 관한 공동 의회위원회와 함께 일했으며 Lord George Robertson (1997의 99 국방 장관, 1999의 2003 사무 총장, XNUMX 사무 총장)과 Bosnia and Herzegovina의 이전 High Representative 인 Lord Paddy Ashdown .

분명히 세 번째 공동 저자 인 Thomas Frere는 러시아의 전문가로 활동했습니다. ELN의 공식 웹 사이트에서 설명했듯이 러시아 정치 및 인식되지 않은 국가의 전문가는 University of Kent와 Moscow Higher School of Economics (유라시아의 국제 관계 석사 과정)에서 공동 훈련을 받았습니다. 또한 러시아에서의 학업 중에 Frere는 러시아 과학원 동양 연구소의 중앙 아시아 연구 센터와 코카서스 연구원의 연구원이었으며, 런던 대학교 동양 및 아프리카 학부 웹 사이트에 발표되었다.

카드에서 진실을 말합니까?


인터랙티브지도가 보고서에 첨부되어 시나리오를 보여주고 실습을 배포합니다. ELN은 러시아와 나토 모두가 자신들의 관점에서 가장 취약한 국가에 초점을 맞추고 있다고 강조한다. NATO는 발트해 연안 국가들과 폴란드, 북극, 북부, 칼리닌그라드, 러시아와의 국경 - 북대서양 조약기구 에스토니아와 라트비아의 회원국들 -에 집중한다. 이 보고서의 저자들에 따르면, 서로의 가르침을 따르려는 시도는 수많은 영토에서 서로의 영토 공간에 대한 당사자의 항공 및 해상 선박 접근 방식에 명시되어있다.

3 월 16에서 3 월 21에 이르기까지 러시아 연방의 군대에서 계획되지 않은 준비 태세가 있었고 RIA는 북극에서 활동을 전개하는 데 중점을 두었다.뉴스". 연습은 북한의 힘을 포함 함대서부 군구 및 공군 – 약 80 만 명의 군인, 수천 개의 지상 군비 장비, 수십 개의 지상 선박, 잠수함, 비행기 및 헬리콥터.

폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 6 월 8에서 6 월 19에 이르기까지 북대서양 연안 Sabre Strike-15이 발생했으며, 그 목적은 국제 노동 조합 활동에서의 싸움을위한 행동의 일관성을 찾는 것이 었습니다. 세이버 스트라이크 기동은 BALTOPS, Saber Strike, Noble Jump 및 Trident Joust라는 공통된 이름으로 동유럽에서 북대서양 연맹의 일련의 연습 중 일부입니다.

"당사자들의 가르침은 비슷한 특징을 가지고있다. 유럽 ​​지도력 연맹 (European Leadership Network) 대표는 "재개발 지역의 전투 준비 태세를 유지하면서 장거리 군대의 신속한 동원 및 재배치와 항공 및 해상 지뢰를 지원하는 일반적인 훈련 중 신속한 동원 및 재배치"라고 말했습니다.

"러시아는 항상 구속없이 행동했다"


동시에, 운동 사이에는 심각한 차이가 있다고이 연구자는 믿는다. "러시아와 나토의 가르침의 규모와 그들의 프로그램 사이에는 눈에 띄는 차이가있다. 우리가 분석 한 러시아의 훈련은 주로 공수 부대와 같은 엘리트 부대에 기반을두고 있지만, 수천명의 초안을 동원하는 러시아 군대의 능력은 필연적으로 나토의 작고 압도적 인 전문 무장 세력은 일치 "는 ELN을 강조합니다.

이런 식으로 영국의 분석가들은 NATO의 결합 된 힘에 대한 러시아의 군사력의 우월성에 대한 다소 이상한 결론을 이끌 것이라고 추정 할 수있다. 어쨌든 런던의 파이낸셜 타임스 (The Financial Times)는 보고서를 인용 해 실질적인 결론을 요구하고있다. "러시아는 나토에 특정 신호를 보내기 위해 부대의 전투 태세를 강화하고있다. 러시아 기술은 나토보다 훨씬 쉽게 재배포 할 수 있다는 것을 입증했다. 영국 판은 밑줄을 긋는다. "동맹국은 러시아가 본격적인 라이벌이라는 사실을 잊지 말고 이것을 고려해야한다 ... 이것은 나토가 훨씬 더 집중적 인 대규모 운동을하도록 요구 될 수 있음을 의미한다.
이 연구의 저자 중 한 사람인 유럽 지도력 네트워크 (European Leadership Network)의 과학 감독이자 폴란드 국가 안보국 (Lukasz Kules)의 전 부국장은 예를 들어 2013에서 "군사 훈련의 단계적 확대"가 일찍 일어났다 고 강조했다. 그러나 Kulesa에 따르면, 운동 중 NATO는 러시아를 잠재적 인 적으로 암시하지 않았고, 동부 국경에서의 동맹 작전은 우크라이나 위기가 시작될 때까지 제한적이었다. 폴란드 - 영국 분석가는 "우크라이나의 러시아 침공"이 더욱 집중적으로 진행되기 시작한 이후에야 말했습니다. 러시아는 쿨스에 따르면 이전에 덜 억누했다.

공포와 긴장의 분위기


"현재의 불신의 분위기에서 군대 운동은 국제 관계에서의"안보 딜레마 "에 대한 실제적으로 고전적인 일러스트를 만드는 더 큰 불확실성을위한 식량을 제공 할 수있다"고 보고서의 저자는 지적했다. 그들의 평가에서 이것은 앞으로의 운동이 사전에보고되지 않을 때 예측 불가능 성이 증가하게됩니다.

연구자들은 각 측이 실제로 방어력을 강화하려고 노력할 수는 있지만 상대방은이 훈련을 도발과 위기의 고의적 인 악화로 해석합니다.

보고서 발췌문에 의존하고있는 FT는 러시아와 나토군이 서둘러 기사의 제목을 넣으려고 전면적 인 대결, 아마도 서로의 전쟁조차도 준비하고 있다고 말했다. 그러나 우리는 유럽의 리더십 네트워크가 그다지 범주 적이 지 않다는 점에 주목합니다. "우리는 전쟁이 불가피하다는 말은 아니다. 그러나 우리는 양 당사자가 서로의 "진정한"의도에 대해 불확실하고 최악의 시나리오에 따라 행동하기 시작하는 현재 상황에 대해 우려하고 있습니다. "라고 Lukas Kulesa는 설명했다.

유럽 ​​군사 훈련 네트워크 (European Leadership Network)의 책임자이자 보고서 작성자 인 이안 컨 스 박사 (Ian Kearns) 박사는 "군사 훈련의 변화된 특성은 사실이며, 유럽에서 두려움과 긴장의 분위기를 유지하는 역할을한다.

"NATO와의 의사 소통을 강화하는 것이 중요하다"


군사 훈련의 분석에 따라 보고서 작성자는 나토와 러시아에 대한 몇 가지 권고안을 발표했다. "우선, 운동을 계획 할 때 러시아와 나토군 간의 대화를 강화하는 것이 중요합니다. 두 번째로, 양측은 가능한 한 OSCE 채널을 사용하고 군사 영역에서의 예측 가능성 확보를 목표로하는 비엔나 문서를 포함하여 기존의 신뢰 구축 및 보안 구축 조치의 목록을 사용해야한다.

그들의 견해로 볼 때 양측의 정치인들은 국경 운동의 수행을 강화하는 "장단점"을 분석해야한다.

"어떤 시점에서 러시아 나 NATO가 긴장을 완화하고 운동의 규모와 시나리오에 대한 억제력을 보이기를 원한다면 이것은 좋은 출발이 될 수있다. 마지막으로, 특정 범주의 무기 배치에 대한 영토 제한을 규정하고 엄격한 수표로 지원 될 새로운 조약에 대한 개념 작업을 가능한 한 빨리 시작하는 것이 필요하다 "고 저자는 지적했다.

"향수뿐 아니라"

한편 독일 출판물 인 빌드 (Bild)는 러시아와 서방의 대립이 커지고 있다고 밝혔다. 그 이유는 러시아 폭격기의 연습에서 찍은 사진이었습니다 항공 26 월 초 칼리닌그라드 지역에서는 An 비행기의 훈련 폭탄 중 하나에 "Berlin!"이 기록되고 다른쪽에는 "For Stalin!"이 작성되었습니다.

기자 인 빌트 (Bild)에 대한 두려움은이 훈련이 독일 수도에서 단지 500 킬로미터 떨어진 곳에서 개최되었다는 사실을 강조하면서 20에서 언급 된 수수료의 일부로 러시아인들이 An-26 군용 수송기의 폭파를 연습하고 있다고 지적했다. "베를린으로!"와 "스탈린에게!"라는 구호는 나치 독일에 대한 적군의 전쟁에서 널리 사용되었다고 Bild는 회상했다. 독일 언론인들에 따르면 러시아는 소비에트 시대를 영화 롭게하기위한 운동을 벌이고 있으며 2 차 세계 대전에서의 파시즘 투쟁과 우크라이나의 갈등 배경에 대한 서구 세계와의 대결 사이에 유사점을 제시하고있다. 현재 비문은 노스탤지어의 표명 일뿐만 아니라 "러시아 지도부와 군대의 위험한 경향을 보여줍니다"라고 빌트는 결론 지었다.

그러나 주목해야 할 점은 모든 독일 대표자들이 러시아와의 대립에 대해 우려하지 않는다는 것이다. 독일의 북대서양 조약기구 (NATO) 대표 인 마틴 에드만 (Martin Erdman)은 7 월 말에 북대서양 연대와 모스크바 간의 정치적 협상 재개에 관해 베를린과 동맹국들 간의 오랜 분쟁이 있었다고 회상했다.

지표 보고서


흑해 함대 블라디미르 코모 예프 (Vladimir Komoyedov) 제독 전 국방 정책위원회 국장 정책 위원장은 VIEW 신문에 대한 코멘트에서 영국 센터 보고서의 과장된 성격을 지적했다.

"영국 센터의 보고서에 포함되어있는 러시아가 이전에 부적절하게 행동 한 논문은 현실과 일치하지 않는다. 우선 NATO는 러시아와의 전쟁 준비를하고 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 모스크바는 단지 반응하고 있습니다. 러시아는 나토에 대한 공격적 태도를 보인 적이 결코 없으며 항상 상호 작용을위한 접촉을 모색 해왔다. 또한 러시아는 유럽에서 안정적인 안보를 확보하려고 노력했다 "고 블라디미르 코모 예프 (Vladimir Komoyedov)는 말했다.

블라디미르 코모 예프 (Vladimir Komoyedov)에 따르면이 보고서의 또 다른 결론은 다소 더 낫다. "러시아는 결코 공격적인 군사 훈련을 실시한 적이 없다. 현재 러시아 군대에서 실시되고있는 갑작스런 수표는 군사 문제의 본질이다. 갑자기 나폴레옹이 와서 갑자기 히틀러가 와서 갑자기 나토가 우리 국경으로왔다. 우리는 군대가 하나의 버튼을 눌러 의무를 이행 할 준비가되어 있는지 확인해야한다 "고 군대는 말했다.

"위기 이전에 발생한 관계를 회복 할 필요가있다. 러시아 측에서는 모든 것이 준비되어 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO) 측과 특히 지도자 인 미국 측은 긍정적 인 조치를 취하지 않았다. 그들은 퍼레이드를 담당하는 사람들입니다. "라고 인터뷰 대상자는 결론지었습니다.
"나토는 러시아와의 전쟁 시나리오를 완수한다"

군 고문이자 국방 잡지 편집장 인 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 VIEW 신문과의 인터뷰에서 "러시아는 NATO와의 전쟁 준비를하지 않고있다. 왜냐하면 국방부가 수행 한 모든 훈련은 본질적으로 엄격한 방어이기 때문이다."

"NATO 군사 훈련은 사실상 공격적이다. 군사 계획과 실습을 분석하면 나토 지도부가 러시아와의 전쟁을 계획하고 추진하고 있음을 알 수있다. 이 계획에는 칼리닌그라드의 점령, 흑해 함대의 파괴 및 전술 핵무기의 사용이 포함됩니다. оружия 러시아의 미국 주요 목표 "- 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 말했다.

군사 전문가에 따르면 OSCE를 통한 나토와 러시아의 의사 소통을 강화하겠다는 제안은 논의조차하지 않아야한다. "OSCE는 절대적으로 사산 한 조직입니다. 이것은 우크라이나의 상황에서 분명히 알 수 있습니다. NATO가 러시아와의 관계를 강화하기를 원한다면 주요 의사 소통기구 인 러시아 - 나토 협의회를 방해 할 필요는 없다. 이것은 개념의 절대적인 대체 "라고 소스를 덧붙였다.

"NATO는 미국의 전술 핵무기를 사용하여 러시아와 전쟁을 벌이는 실제 시나리오를 연구 중이다. 우리는 이것을하지 않습니다. 그러므로 누가 침략자이고 누가 침략자인지 분명하지 않습니다. 또한 러시아와 가까운 미사일 방어 체제를 운영하는 것은 나토 (NATO) 다. 모스크바는 이에 대응해야만한다. 그러나 NATO의 군사 인프라는 우리 국경에 접근하고 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. "이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 결론을 내렸다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg 14 8 월 2015 14 : 08 새로운
    • 37
    • 0
    + 37
    나토 만이 나토의 직접적인 공격으로부터 우리를 보호합니다. 모든 소비에트 사람들에게 낮은 활-핵 방패의 창조자!
    1. 할아버지 곰 14 8 월 2015 14 : 10 새로운
      • 24
      • 0
      + 24
      러시아 사람들이있는 한,이 생물들은 진정되지 않을 것입니다 .1 천년 이상 동안 그들은 우리를 숨길 꿈만 꾸었습니다. 그래서 그들과 노는 것은 비어 있습니다.
      1. Ingvar 72 14 8 월 2015 14 : 15 새로운
        • 39
        • 0
        + 39
        에 오신 것을 환영합니다. hi
        제품 견적 : 할아버지 곰
        천 년 이상 동안 그들은 우리를 익사시키는 꿈을 꾸었습니다.

        또한 시스템에 관계없이. 먼저, 차르는 공산당, 이제는 사악한 푸틴을 방해했습니다. 러시아인들이 그들 모두를 방해한다는 것을 이해해야 할 때입니다.
        1. jktu66 14 8 월 2015 14 : 35 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          러시아인들이 그들 모두를 방해한다는 것을 이해해야 할 때입니다.
          Krylov : "내가 먹고 싶은 것은 당신의 잘못뿐입니다." 러시아는 그것을 파쇄하기에는 너무 커서 단지, 바람직하게는 우리 자신의 손으로 그것을 약화시키고 제거하기를 원합니다.
        2. rasputin17 14 8 월 2015 16 : 34 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          러시아인들이 그들 모두를 방해한다는 것을 이해해야 할 때입니다.

          우리는 목구멍의 뼈와 같습니다. 우리의 힘뿐만 아니라 우리의 존재도 있습니다! hi
      2. jktu66 14 8 월 2015 14 : 29 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        러시아인이있는 한이 생물들은 진정되지 않을 것입니다.
        그건 그렇고, Euroexperts의 다음 악순환에주의하십시오. 그들은 우리의 영역에서 러시아의 운동 참가자 수와 NATO 회원국의 국경에서만 운동을 고려하고 러시아의 군사 계획에 대해 비명을 지 릅니다.
      3. 몇 xxxxxx 14 8 월 2015 15 : 51 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        히틀러는 실제로 유럽에서 그의 군대를 연습했으며 그 결과는 모두에게 잘 알려져 있습니다. 비스마르크는 빌헬름에게 러시아와 싸우지 말라고 말했지만 비스마르크는 역사를 알고 있었기 때문에 친구가되어야했다.
        앵글로색슨 그룹에 대해서는 말할 수없는 러시아와의 전쟁.
        1. 이스 칸더 칸 16 8 월 2015 20 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          역사를 떠올리면 서구는 항상 러시아의 위협을 겪었고 그 반대도 마찬가지였습니다.
    2. 알렉산더 로마노프 14 8 월 2015 14 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : avvg
      나토는 핵무기의 침략으로부터 우리를 구해줍니다.

      그는 유럽과 미국을 파괴 할 것이지만 그는 우리를 구원하지 않을 것입니다.
      1. 벤드 14 8 월 2015 14 : 54 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        서방 언론은 서둘러 모스크바의 공격적 성향을 나타내는 보고서로 해석했다.

        그러나 이것은 더 이상 나를 즐겁게하지 못합니다. 나토 (NATO)는 전략을 개발하고 있으며 러시아는 침략 국가입니다. 히틀러가 "Barbarossa"계획을 개발했다는 ​​유추에 비추어 볼 때, 소련은 침략 국가입니다. 말도 안돼. 이것이 적절한 자유 언론이라면 언론의 독재는 무엇인가?
      2. aleks_29296 14 8 월 2015 16 : 19 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        그는 유럽과 미국을 파괴 할 것이지만 그는 우리를 구원하지 않을 것입니다.


        그럼에도 불구하고 보장 된 보복 파업에 대한 두려움은 더 나아지지 않더라도 방어막 역할을합니다.
    3. 그리고 머리에있는 "Poplar"또는 "Mace"의 "작은"보풀은이 바보들의 점프를 냉정하게하지 않을 것입니다! Vedas는 그들에게 미사일 방어가 북한을 통해서나 심지어 남극을 통해서도 파업으로부터 구해낼 수 없다고 설명했다! 적어도 지표면,지면 또는 아 빙하 (레이더에 의해 결정되지 않음) 레이더 위치에서! 어리석은 사람들이 그렇기 때문에 인생입니다!
      1. 이스 칸더 칸 16 8 월 2015 20 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        더 많은 포플러와 가장 다양하고 오래 사는 생태
    4. rn6lle 15 8 월 2015 00 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 공병 삽은 XNUMX면에서 날카롭게되었습니다!
  2. 올레 그램 14 8 월 2015 14 : 09 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    평화를 원하고 전쟁 준비를하십시오. 이 공리의 본질은 취소되지 않았습니다. 두 번째 공리를 잊지 마세요. 나토는 적이며 친구 나 파트너가 아닙니다.
    1. 데니스 스키프 14 8 월 2015 18 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : oleg-gr
      평화를 원하고 전쟁 준비를하십시오. 이 공리의 본질은 취소되지 않았습니다. 두 번째 공리를 잊지 마세요. 나토는 적이며 친구 나 파트너가 아닙니다.
  3. 체르 다크 14 8 월 2015 14 : 09 새로운
    • 19
    • 0
    + 19


    일화의 이야기꾼으로서 VV는 다소 약하지만 아이디어는 정확합니다.
    기사를 쥐어 짜기 만하면됩니다.
    1. Tor5
      Tor5 14 8 월 2015 20 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그건 그렇고, 우리는 이것을 말할 수 있습니다 : "동화는 거짓말이지만 힌트입니다!", 그리고 여기는 힌트가 아니라 누가 누구인지를 직접 나타내는 것입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 사샤 19871987 14 8 월 2015 14 : 10 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    우리 잠수함이 대양의 창공을 쟁기질하는 동안, 나는 개인적으로 좋고 깊은 잠을 자고 있습니다. 핵 클럽만이 모든 종류의 리비아, 우크라이나, 이라크 및 아프간 시나리오에서 그들을 막습니다 ...
    1. mark2 14 8 월 2015 20 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나토군은 과장되었고 러시아의 군대는 과소 평가되었다. 여기 기사의 생각이 있습니다)
  5. as150505 14 8 월 2015 14 : 11 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    우리는 모욕하지 않습니다!
  6. marlin1203 14 8 월 2015 14 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ... 런던 씽크 탱크 인 유럽 리더십 네트워크 (European Leadership Network)는 다음과 같은 보고서를 발표했다. 전략적으로 중요한 지역에서 러시아 군과 NATO의 운동이 증가하면 양측이 "군사 계획을 염두에 두어야한다"는 신호가된다. 아마도 악명 높은 "영국 과학자"의 동료))))). 그들은 마음에 그것을 유지하지 않지만, 오래 전에 그들은 모두 카드를 가지고 필요한 계산을했습니다. 태어날 때부터, 교직원들은 이것에 관여했습니다. 이것은 그들의 직접적인 일입니다. 또 다른 것은 소련과 바르샤바 조약 국가조차도 전체 NATO 블록과 직접적인 충돌을 허용하지 않았다는 것입니다. 이제는 전혀 필요하지 않습니다. 샤프트의 내부 질병, 경제는 "치아에"라고 당겨야합니다. 전쟁만으로는 충분하지 않았습니다!
    1. mark2 14 8 월 2015 20 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 서방에서 그들은 우리가 전쟁의 모든 문제에 대해 충분하지 않았다고 생각합니다
  7. Don_Pedro 14 8 월 2015 14 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    화약은 건조하게 유지해야합니다. 파트너가 오래 머물고 있습니다 ...
  8. 노르 드랄 14 8 월 2015 14 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    군사 전문가에 따르면 OSCE를 통한 나토와 러시아의 의사 소통을 강화하겠다는 제안은 논의조차하지 않아야한다. "OSCE는 절대적으로 사산 한 조직입니다. 이것은 우크라이나의 상황에서 분명히 알 수 있습니다. NATO가 러시아와의 관계를 강화하기를 원한다면 주요 의사 소통기구 인 러시아 - 나토 협의회를 방해 할 필요는 없다. 이것은 개념의 절대적인 대체 "라고 소스를 덧붙였다.

    "NATO는 미국의 전술 핵무기를 사용하여 러시아와 전쟁을 벌이는 실제 시나리오를 연구 중이다. 우리는 이것을하지 않습니다. 그러므로 누가 침략자이고 누가 침략자인지 분명하지 않습니다. 또한 러시아와 가까운 미사일 방어 체제를 운영하는 것은 나토 (NATO) 다. 모스크바는 이에 대응해야만한다. 그러나 NATO의 군사 인프라는 우리 국경에 접근하고 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. "이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 결론을 내렸다.
    그게 전부라고.
  9. Alex28 14 8 월 2015 14 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "나토는 러시아와의 전쟁 시나리오를 완수한다"
    글쎄, 이것은 미국을 열지 않았지만 러시아에 대해서만 존재한다.
  10. 시무 스 14 8 월 2015 14 : 16 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    지금, 자도르 노프의 말은 그 어느 때보 다“WALL DUPLE, these Americans !!!”
    그러나 연습에서 러시아 군대가 계획된 시나리오 이벤트의 결과를 예측할 수없는 경우에도 어떻게 러시아와의 전쟁을 벌이는 시나리오를 해결할 수 있을까요?
    어떻게 모든 점을 예측할 수없는 나라와 전쟁을 준비 할 수 있는지, 점쟁이조차도 PANIC에 어떻게 대처할 수 있는지 알려주세요!
  11. 볼카 14 8 월 2015 14 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 우리와 우리 모두 다르게 발생하지 않으므로 항상 최악의 상황에 대비하십시오. 약점이 항상 발생합니다 ...
  12. 알토 14 8 월 2015 14 : 20 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    따뜻한 것과 부드러운 것을 비교하는이 어리석은 분석은 내 눈을 통해 달렸으며, 미국 URO 미사일 방어 프리깃이 Aegis Standard Block-M2 대신 Tomahawk 미사일로 용기를 채울 수 있다는 것을 모른다면 우리의 우월성에 대한 결론은 일반적으로 인상적이었습니다 ... 이상하게도 프랑스와 영국은 좋은 핵 구성 요소와 배달 차량, 강력한 함대 및 항공기를 가지고 있습니다 ... 유럽에는 감시 및 정보 시스템을 갖춘 강력한 NATO 명령 게시물 네트워크가 구축됩니다 ... 또한 극동 지역에는 미국이 한국의 형태로 강력한 동맹국이 있습니다 강력한 해군 구성 요소와 지상군을 보유한 일본, 복수를 추구하는 야망을 갖춘 일본 ... 모두 충돌의 본질, 위치 및 방어 능력을 테스트하려는 침략자의 의도에 달려 있습니다 ...
    1. rasputin17 14 8 월 2015 16 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      방어 능력을 테스트하고 싶을 때 ...

      이것은 어떤 종류의 선천성 크레 티 니즘과 자살 조증 경향이있는 완전한 약화와 같은 위험을 감수하기 위해 필요합니다. 빌레이 wassat
  13. Dimy4 14 8 월 2015 14 : 38 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    ... 미하일 고르바초프는 평화가 새로운 냉전 직전에 있다고 말했다 ...

    일어 났을 때, 비열한 전쟁이 오랫동안 계속되고 있습니다. 그의 노력 덕분에 여기에서만 가능성은 동일하지 않습니다. 아직.
  14. Mestny 14 8 월 2015 15 : 09 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : Alexander Romanov
    그는 유럽과 미국을 파괴 할 것이지만 그는 우리를 구원하지 않을 것입니다.

    NATO를 막는 것은이 잠재적 파괴입니다.
    안녕히 계십시오.
    전문가들이 NATO 국가에 대한 "허용 가능한 손상"수준에 도달하면 즉시 시작할 것입니다. 세계 3의 경제에서 이길 수 없다면
  15. shans2 14 8 월 2015 15 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유명한 핵 물리학 자 Igor Ostretsov, Sakharov 시나리오의 미국 파괴의 용이성.
    http://www.youtube.com/watch?v=Q0n0vcaT_oE
    그들은 공격하지 않으며, 공격하면 유럽과 미국을 씻어 낼 것입니다.
    6 분.
  16. 추 공군 14 8 월 2015 15 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아 군인의 부팅이 아니라면 NATO 군인이 당신을 때렸다. 병사
  17. 월드컵 2014 14 8 월 2015 15 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "러시아는 항상 구속없이 행동했다"
    러시아가 제지대로 행동하지 않았다면 미국과 게이로 피는 오랫동안 방사성 사막으로 변했을 것입니다
  18. DobryAAH 14 8 월 2015 15 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "위기 이전에 발생한 관계를 회복 할 필요가있다. 러시아 측에서는 모든 것이 준비되어 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO) 측과 특히 지도자 인 미국 측은 긍정적 인 조치를 취하지 않았다. 그들은 퍼레이드를 담당하는 사람들입니다. "라고 인터뷰 대상자는 결론지었습니다.
    "나토는 러시아와의 전쟁 시나리오를 완수한다"

    군 고문이자 국방 잡지 편집장 인 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 VIEW 신문과의 인터뷰에서 "러시아는 NATO와의 전쟁 준비를하지 않고있다. 왜냐하면 국방부가 수행 한 모든 훈련은 본질적으로 엄격한 방어이기 때문이다."

    다음에 갈 곳? 그들은 러시아에 들어갔다고 생각합니다 (우크라이나-러시아 사람들. 우크라이나 사람들은 한 세기 전이되었습니다). 그리고 우리는 다시 동의합니까? 그리고 벨로루시에 동의할까요?
  19. Eltempo23rus 14 8 월 2015 15 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나토는 러시아와 싸우지 않을 것이다.
  20. 카르타 송 코리 야 14 8 월 2015 16 : 47 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    지난 200 년 동안 세계에서 아무것도 변하지 않았고, 앵글로색슨의 정치는 훨씬 더 그렇습니다! 러시아의 가장 맹렬한 적이었고 그들은 남아있었습니다. 야망이 줄어들지 않았습니다! 그리고 앵글로색슨 족의 "기업"스타일 인 블랙 화이트 또는 그 반대의 이름을 부르십시오! 그 농담에서와 비슷합니다. "... 이웃을 현관에 놓고 전화를 걸어 화장지를 요청하십시오!" 무실과 부패는 러시아에 대한 전체 정책의 기초입니다! 우리는 국경에 미사일을 배치하지 않고 외국에서 연습을하지 않고 집에서 연습을합니다!“분석 보고서”(또는 더 나은 항문)의 전체 가격입니다!
  21. 새로운 공산주의자 14 8 월 2015 17 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이런 식으로 영국의 분석가들은 NATO의 결합 된 힘에 비해 러시아 군대의 우월성에 대해 다소 이상한 결론을 내린다고 가정 할 수 있습니다. 어쨌든 보고서를 인용 한 London The Financial Times는 실질적인 결론을 요구합니다. “러시아는 NATO에게 특정 신호를 보내기 위해 전투 준비 상태를 높이고있다. 러시아와 NATO 간의 전쟁은 같은 유형일 수있다. 러시아와 중국에 대한 모든 NATO 세력에 의한 갑작스런 동시 열핵 타격. 우리는 이것을 준비해야합니다.
  22. 포밍 14 8 월 2015 17 : 13 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제휴 유머의 방식으로.
  23. 세가 66 14 8 월 2015 17 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    NATO는 "멤버"를 장갑 한 켤레에 보관해야하므로 허수아비입니다. 그렇습니다. 그리고 방위 산업은 누군가를 지불해야합니다. 그래서 그들은 도망쳐 서 통제 불능 상태가되어 왜 러시아 무기를 사야합니까?
  24. 루시 반 14 8 월 2015 17 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 우리 땅에 있으며 죽음까지 보호 할 것입니다 ...
  25. 데니스 스키프 14 8 월 2015 18 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아이들은 훈련 중이다. 글쎄, 방해하지 마라.
  26. tolmachiev51 14 8 월 2015 18 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인간 코모 예 도프! 러시아의 모든 갑작스런 정도에도 불구하고 침략 정책에 대한 믿음의 대가는 너무 비싸다. 우리는 단 한 명의 친구 만 있기 때문에 강한 군대가있을 것입니다. 유럽의 반응은 분명하고, 쓰레기를 덜 쓸 필요가 없으며 양심은 깨끗할 것입니다.
  27. Arktidianets 14 8 월 2015 18 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오, 먼지를 삼켜 라!
  28. 주요한 14 8 월 2015 19 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : avvg
    나토 만이 나토의 직접적인 공격으로부터 우리를 보호합니다. 모든 소비에트 사람들에게 낮은 활-핵 방패의 창조자!

    예, 저는 SOVIET을 정확히지지하지만, 소비에트가 이미 실패하고 도덕적으로 그리고 기술적으로 쓸모가없는 모든 것들입니다. 오늘날의 젊은이들이 아버지와 할아버지처럼 싸울 것이라고 확신하지 못합니다. 애국심 교육은 없습니다. 우리의 슬픔에는 많은 지도자와 모욕이 있습니다. 나는 나라를 거의 그리워했다. 푸틴에게 영광을 돌리지 만 내부 문제도 봐야한다. 우리는 모두 우크라이나에 산만하고 유럽과 미국을 뒤죽박죽 짓는다. 그러나 우리는 큰 F와 단어, 단어, 단어를 가지고 있지만 모든 것이 나쁘다.
  29. 스키프드 14 8 월 2015 20 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    역사상 그와 같은 "발전"과 "계획"이 몇 번 있었습니까? 예, 최악의 경우 (우리를 위해) 버전은 너무 오래 머 무르지 않았습니다. 그러나 대부분의 경우 특정 기간 동안 "어린 시절 질병"을 겪습니다.
    그러나 여기에서 다시, 분명히 가려움. 또 다른 시간, "그들의" "군대"(?) 새로운 기술 솔루션 - 슈퍼 현대와 함께 제공 기저귀 , 공정하게 (?!) 그들이 과거의 고난을 피하도록 도울 것이라고 믿는다. 글쎄, 그것이 어떻게 될지 보자.
  30. gryaznov.igor. 14 8 월 2015 20 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리는이 geyropa와 매트리스보다 강하다
  31. TOR2 14 8 월 2015 21 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    군사 계획과 연습에 대한 분석은 나토 지도부가 러시아와의 전쟁을 계획하고 실행하는 것을 보여줍니다. 이러한 계획에는 칼리닌그라드의 점령, 흑해 함대 파괴, 러시아의 주요 목표에 미국 전술 핵무기 사용이 포함됩니다.”

    그러한 계획이 서구에서 이루어지고 있다는 사실과 많은 사람들이 그곳에서의 승리를 확신한다는 사실은 우리 자신의 잘못입니다. 이미이 모든 것이 논의되었습니다.
    그들은 칼리닌그라드를 점령하고 싶어합니다-LGBT_Khalifat에서 여러 히로시마를 얻을 준비를하십시오.
    흑해는 해안 전함에 의해 거의 완전히 피해를 입었으므로 NATO 통합 그룹의 손실은 약해지지 않을 것입니다.
    그러나 전술 핵무기의 경우 이것은 수사적인 질문입니다. 매트리스 영역에 도달 할 수있는 X-102는 몇 개입니까? 물론이를 위해서는 하나, 다른 세 번째 위성을 끊어야합니다. 따라서, 그러한 급속한 발전은 전자전 시스템의 발전이었다.
    이 모든 것이 현실이되어야하며, 그런 계획은 없을 것입니다.
  32. 사바 키나 14 8 월 2015 21 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그는 위에서 언급 한 모임의 틀에서 20 년 만에 처음으로 러시아는 군용 수송기 An-26에서 폭격을가했다고 지적했다.

    그들은 우리의 폭격기가 모두 썩었 고 날개가 펄럭 였다는 사실에 기뻐해야합니다. 그래서 그들은 운송업자의 폭격으로 바꾸었고, 당황하고 사람들을 놀라게합니다. 너무 이상하지만? 강력한 선전이 있습니다. 우리는 그랜드 슈처 전날에 ...
  33. IAlex 15 8 월 2015 10 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    바보는 평생 동안 올바른 것이며, 그로부터 시체를 다시 던질 것입니다 ...