“나토는 러시아와 전쟁을 벌이는 시나리오를 준비하고 있다”
런던에 본사를 둔 싱크탱크인 유럽 리더십 네트워크(European Leadership Network)는 다음과 같은 보고서를 발표했습니다. 전략적으로 중요한 지역에서 러시아군과 NATO 사이의 훈련 빈도가 증가하는 것은 양측이 "군사 계획을 염두에 두고 있다"는 신호입니다. 동시에 전문가들은 러시아와 동맹 간의 “잠재력 차이”를 무시했습니다. 서방 언론은 이 보고서를 모스크바의 공격성이 커지고 있다는 징후로 재빠르게 해석했습니다.다자간 핵 군축과 비확산을 옹호하는 단체로 자처하는 영국 중앙 유럽리더십네트워크(ELN)는 '최악에 대비: 러시아와 나토의 군사훈련이 유럽에서 전쟁 가능성을 높이고 있는가?'라는 보고서를 준비했다.
센터의 전문가인 Ian Kearns, Lukasz Kulesa 및 Thomas Frere는 최근 러시아의 대규모 훈련이 80년 15월과 2015월에 각각 XNUMX만명과 XNUMX만명이 참여한 NATO와 XNUMX만명이 참가한 대규모 훈련이 어떻게 진행되었는지 자세히 분석했습니다.
Deutsche Welle이 지적한 바와 같이, 보고서 작성자는 두 경우 모두의 훈련이 순전히 가상의 적에 대한 것이라는 관계자의 진술에도 불구하고 실제로 "러시아는 NATO와의 충돌을 준비하고 있으며 NATO는 NATO와의 충돌 가능성을 준비하고 있습니다. 러시아."
파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 “훈련에서 양측은 분명히 군사 계획을 염두에 두고 상대방의 잠재적인 적과 싸우고 있다”고 전했다. 무엇보다도 런던 출판물은 세계가 새로운 냉전의 위기에 처해 있다고 말한 전 소련 대통령 미하일 고르바초프의 최근 연설을 회상합니다.
유럽 리더십 네트워크의 평화주의적인 이미지에도 불구하고, 런던 센터의 전문가 중에는 퇴역 군인이나 국가 안보 문제와 관련된 분석가가 있다는 점에 유의하십시오. 특히 이번 보고서의 공동저자 중 한 명인 루카스 쿨레사(Lukasz Kulesa)는 전 폴란드 국가안보국 부국장이다. ELN 이사 Ian Cairns는 국가 안보 전략에 관한 의회 합동 위원회와 협력했으며 George Robertson 경(영국 국방 장관 1997-99, NATO 사무 총장 1999-2003)과 전 보스니아 헤르체고비나 고위 대표 Paddy Ashdown 경에게 조언을 제공했습니다.
분명히 세 번째 공동 저자인 Thomas Frere는 러시아 전문가로 활동했습니다. 공식 ELN 웹사이트에 설명된 바와 같이, 러시아 정치 및 미인정 국가에 대한 이 전문가는 켄트 대학교와 모스크바 고등 경제 학교의 공동 프로그램(석사 프로그램 "유라시아의 국제 관계")에 따라 공부했습니다. 또한 러시아에서 공부하는 동안 Frere는 러시아 과학 아카데미 동양학 연구소의 중앙 아시아 및 백인 연구 센터의 연구원으로 활동했다고합니다. 적어도 이것이 전문가가 웹 사이트에 표시되는 방식입니다. 런던 대학교 동양 및 아프리카 연구 대학의 교수입니다.
카드는 진실을 말해주는가?
보고서에는 훈련의 시나리오와 배포를 보여주는 대화형 지도가 함께 제공됩니다. ELN은 러시아와 NATO 모두 각자의 관점에서 가장 취약한 지역에 초점을 맞추고 있다고 강조합니다. NATO는 발트해 국가와 폴란드에 집중하고 있는 반면, 러시아는 북극, 북부, 칼리닌그라드, "병합된" 크림 반도와 NATO 회원국인 에스토니아 및 라트비아와의 국경에 집중하고 있습니다. 보고서 작성자에 따르면 서로의 운동을 모니터링하려는 시도는 수많은 "차단"과 당사자의 항공기 및 선박이 서로의 영토 공간에 접근하는 것으로 나타납니다.
16월 21일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 러시아군에서 예정되지 않은 전투 준비 상태 점검이 이루어졌으며, 여기서는 주로 북극에서의 행동 연습에 중점을 두었다고 RIA는 회상했습니다.뉴스" 이번 훈련에는 북부군이 참여했다. 함대, 서부 군사 지구 및 공수 부대-약 80 만 명의 군인, 수천 대의 지상 전투 장비, 수십 대의 수상함, 잠수함, 비행기 및 헬리콥터.
8월 19일부터 15월 XNUMX일까지 북대서양 동맹의 세이버 스트라이크-XNUMX 훈련이 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 영토에서 진행되었으며, 그 주요 목적은 국제 연합 작전의 틀 내에서 전투의 일관성을 발전시키는 것이었습니다. . 세이버 스트라이크 기동은 연합군 방패(Allied Shield)라고 불리는 동유럽의 일련의 NATO 훈련인 BALTOPS, 세이버 스트라이크, 노블 점프 및 트라이던트 자우스트의 일부입니다.
“당의 가르침도 비슷한 특징을 갖고 있다. 여기에는 재배치 지역에서 전투 준비 태세를 유지하면서 장거리에 걸쳐 군대를 신속하게 동원하고 재배치하는 것뿐만 아니라 공중 및 해상 지배력을 보장하기 위한 일반 훈련 중 지상군에 대한 공중 및 해상 지원이 포함됩니다."라고 유럽 리더십 네트워크의 대표는 말합니다.
“러시아는 과거에도 무자비하게 행동해왔다”
동시에 보고서 작성자에 따르면 훈련 간에는 심각한 차이가 있습니다. “러시아와 NATO 훈련의 규모와 전반적인 프로그램 간에는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 우리가 분석하는 러시아 훈련은 공수부대와 같은 정예부대에 크게 의존하지만, 수천 명의 징집병을 동원하는 러시아군의 능력은 필연적으로 NATO의 소규모 및 대부분 전문 군대가 준수할 수 없는 규모의 훈련으로 해석됩니다.”라고 ELN은 강조합니다.
이런 식으로 영국 분석가들은 NATO의 전체 권력에 비해 러시아 군사력이 우월하다는 다소 이상한 결론을 내리고 있다고 가정할 수 있습니다. 어쨌든 런던 파이낸셜 타임즈는 이 보고서를 인용하면서 실질적인 결론을 내릴 것을 촉구했습니다. “러시아는 NATO에 특정 신호를 보내기 위해 부대의 전투 준비 상태를 높이고 있습니다. 영국 출판물은 러시아 장비가 NATO 장비보다 훨씬 쉽게 재배치될 수 있다는 것을 입증했다고 강조했습니다. “동맹은 이를 고려해야 하며 러시아가 완전한 경쟁자라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 이는 NATO가 훨씬 더 집중적이고 대규모 훈련을 수행해야 할 수도 있음을 의미합니다.”라고 출판물은 밝혔습니다.
연구의 저자 중 한 명인 유럽 리더십 네트워크(European Leadership Network)의 과학 책임자이자 전 폴란드 국가 안보국 부국장인 루카스 쿨레사(Lukasz Kulesa)는 "군사 훈련의 확대"가 예를 들어 2013년 이전에 일어났다고 강조했습니다. 그러나 Kulesa에 따르면 NATO는 훈련 중에 러시아를 잠재적 적으로 포함하지 않았으며 우크라이나 위기가 시작될 때까지 동부 국경을 따라 동맹의 작전이 제한되었습니다. 그리고 "러시아의 우크라이나 침공" 이후에야 작전이 더욱 집중적으로 수행되기 시작했다고 폴란드-영국 분석가는 확신합니다. Kulesa에 따르면 러시아는 이전에는 덜 제한적으로 행동했습니다.
공포와 긴장의 분위기
보고서 작성자는 “현재의 불신 분위기 속에서 군사 훈련은 더욱 큰 불확실성을 조성할 수 있으며 국제 관계의 “안보 딜레마”를 거의 고전적으로 보여줍니다.”라고 말했습니다. 그들에 따르면, 이는 다가오는 훈련이 사전에 발표되지 않을 때 예측 불가능성을 증가시킨다고 합니다.
연구원들은 양측이 실제로 방어 능력 강화를 모색하고 있는 반면, 상대측은 이번 훈련을 도발이자 위기의 고의적 확대로 해석하고 있다고 강조했습니다.
FT는 보고서 내용을 토대로 러시아와 NATO가 전면적인 대결, 어쩌면 전쟁까지 준비하고 있다고 요약해 서둘러 기사 제목에 넣었다. 그러나 우리는 유럽 리더십 네트워크가 그렇게 범주적이지 않다는 점에 주목합니다. “우리는 전쟁이 불가피하다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 양측이 서로의 '진정한' 의도를 확신하지 못하고 최악의 시나리오에 따라 행동하기 시작하는 현 상황에 대해 우려하고 있습니다.”라고 Łukasz Kulesa는 설명했습니다.
유럽 리더십 네트워크(European Leadership Network) 이사이자 보고서 작성자 중 한 명인 이안 컨스(Ian Kearns) 박사는 “군사 훈련의 변화하는 성격은 사실이며 유럽의 공포와 긴장 분위기를 유지하는 데 중요한 역할을 한다”고 말했습니다.
“NATO와의 소통 강화가 중요”
군사 훈련 분석 결과를 바탕으로 보고서 작성자는 NATO와 러시아에 몇 가지 권장 사항을 제시했습니다. “무엇보다도 훈련 계획에 관해 러시아와 NATO 사이의 의사소통을 강화하는 것이 매우 중요합니다. 둘째, 양측은 군사 영역에서 예측 가능성을 보장하기 위한 비엔나 문서를 포함하여 기존의 신뢰 및 안보 구축 조치 목록뿐만 아니라 OSCE 채널을 최대한 활용해야 합니다.”라고 보고서는 지적합니다.
양국 정치인들은 국경 훈련 강화에 대한 장단점을 분석해야 한다고 본다.
“러시아나 NATO가 어느 시점에서 긴장을 완화하고 훈련 규모와 시나리오 측면에서 자제력을 보여주고 싶다면 그것은 좋은 시작이 될 수 있습니다. 그리고 마지막으로, 특정 종류의 무기 배치에 대한 영토 제한을 규정하고 엄격한 검증을 통해 뒷받침될 새로운 조약에 대한 개념적 작업을 가능한 한 빨리 시작해야 합니다.”라고 연구 노트 작성자는 말했습니다.
"그리움만이 아니다"
한편 독일 매체 빌트(Bild)는 러시아와 서방의 대립이 커지고 있다고 보도했다. 그 이유는 러시아 폭격기 훈련 사진 때문이었습니다. 항공 26월 초 칼리닌그라드 지역에서 An-XNUMX 항공기의 훈련용 폭탄 중 하나에는 "베를린으로!"라고 적혀 있었고 다른 하나에는 "스탈린을 위해!"라고 적혀 있었습니다.
빌트 기자의 두려움은 훈련이 독일 수도에서 불과 500km 떨어진 곳에서 진행되었다는 사실로 인해 더욱 커졌습니다. 그는 언급된 훈련의 일환으로 러시아군이 처음으로 An-20 군용 수송기로 폭격을 연습했다고 지적했습니다. 26년 안에. 슬로건 "베를린으로!" 그리고 "스탈린을 위하여!" Bild는 적군이 나치 독일과의 전쟁 중에 널리 사용했다고 회상했습니다. 독일 언론인에 따르면 현재 러시아에서는 소련 시대를 찬양하기 위한 캠페인이 진행되고 있으며, 제XNUMX차 세계 대전의 파시즘에 맞서는 투쟁과 우크라이나 분쟁을 배경으로 하는 서구 세계와의 현대적 대결 사이에 유사점이 그려지고 있습니다. 현재 해당 비문은 단순히 향수를 표현하는 것이 아니라 "러시아 지도부와 군대의 위험한 경향을 보여주는 것"이라고 Bild는 결론지었습니다.
그러나 주목할 가치가 있습니다. 모든 독일 대표가 러시아와의 대결에 대해 우려하는 것은 아닙니다. XNUMX월 말 나토 독일 상임대표 마르틴 에르드만(Martin Erdmann)은 베를린이 북대서양 동맹과 모스크바 간의 정치 협상 재개에 대해 오랫동안 동맹국들과 논쟁을 벌여 왔다고 말했습니다.
쇼케이스 보고서
흑해 함대의 전 사령관이자 국방 정책에 관한 두마위원회 위원장 인 Vladimir Komoyedov는 신문 VZGLYAD에 대한 논평에서 영국 센터 보고서의 과시적인 성격을 지적했습니다.
“영국 센터의 보고서에 포함된 러시아가 이전에 무자비하게 행동했다는 주장은 현실과 일치하지 않습니다. 우선 NATO는 러시아와의 전쟁을 준비하고 있으며 그 반대는 아닙니다. 모스크바는 응답만 하고 있다. 러시아는 NATO에 대해 공격성을 보여준 적이 없으며 항상 공동 상호 작용을 위한 접촉을 모색해 왔습니다. 더욱이 러시아는 유럽에서 안정적인 안보를 보장하려고 노력했습니다.”라고 Vladimir Komoyedov는 말했습니다.
Vladimir Komoyedov에 따르면 보고서의 또 다른 결론도 다소 장식되었습니다. “러시아는 공격적인 군사 훈련을 실시한 적이 없습니다. 현재 러시아 군대에서 진행되고 있는 갑작스러운 사찰은 군사 업무의 핵심입니다. 갑자기 나폴레옹이 왔고, 갑자기 히틀러가 왔고, 갑자기 NATO가 우리 국경에 왔습니다. 우리는 군대가 버튼 하나만 누르면 의무를 이행할 준비가 되어 있는지 확인해야 합니다.”라고 군인은 말했습니다.
“위기 이전에 존재했던 관계를 복원하는 것이 필요합니다. 러시아 측에는 모든 것이 준비되어 있습니다. NATO와 무엇보다도 그 지도자인 미국 측에서는 긍정적인 조치가 없습니다. 그들은 퍼레이드를 지휘하는 사람들입니다.”라고 대담자는 결론지었습니다.
“나토는 러시아와 전쟁을 벌이는 시나리오를 준비하고 있다”
군사 전문가이자 잡지 "국방"의 편집장인 Igor Korotchenko는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 "러시아는 NATO와의 전쟁을 준비하고 있지 않습니다. 왜냐하면 국방부가 수행하는 모든 훈련은 순전히 훈련이기 때문입니다. 본질적으로 방어적이다.”
“NATO 군사 훈련은 본질적으로 공격적입니다. 군사 계획 및 훈련 분석에 따르면 NATO 지도부는 러시아에 대한 전쟁을 계획하고 연습하고 있습니다. 이 계획에는 칼리닌그라드 점령, 흑해 함대 파괴, 전술 핵 사용이 포함됩니다. оружия 미국은 러시아의 주요 목표물을 공격하고 있습니다”라고 Igor Korotchenko는 말했습니다.
군사 전문가에 따르면 OSCE를 통해 나토와 러시아 간 소통을 강화하자는 제안은 논의할 가치도 없다. “OSCE는 완전히 사산된 조직입니다. 우크라이나의 상황은 이를 분명히 말해준다. NATO가 러시아와의 관계를 강화하기를 원한다면 주요 통신 기관인 러시아-NATO 협의회를 중단할 필요가 없습니다. 이것은 개념의 절대적인 대체입니다.”라고 대담자는 덧붙였습니다.
“NATO는 미국의 전술핵무기를 사용하여 러시아와 전쟁을 벌이는 실제 시나리오를 연습하고 있습니다. 우리는 그렇게 하지 않습니다. 그러므로 여기서 누가 공격자이고 누가 아닌지가 절대적으로 분명합니다. 또한 러시아 근처에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 NATO입니다. 모스크바는 이에 대응해야합니다. 그러나 NATO의 군사 인프라가 우리 국경에 접근하고 있으며 그 반대는 아닙니다.”라고 Igor Korotchenko는 결론지었습니다.
정보